Геоинформационные исследования закономерностей геологического развития и перспектив нефтегазоносности Восточной Сирии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.35, кандидат геолого-минералогических наук Муса Кхалаф

• Муса Кхалаф
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Муса Кхалаф

Введение.

Глава 1. Состояние геологической, геофизической и геохимической изученности Сирии.

Глава 2. Анализ территории Сирии как региональной геологической системы.

2.1. Методологическая основа анализа.

2.1.1. Основы современной концепции развития сложных систем и возможности применения геоинформационного подхода.

Идеология современной концепции развития сложных систем. 13 Идеология и методы геоинформационного анализа.

2.1.2. Геологическая система как объект исследований.

2.1.3. Геоинформационный аспект и принципы исследования геологических систем.

2.2. Обзор и анализ существующих представлений об основных элементах строения и развития территории.

2.2.1. Стратиграфия и литология.

2.2.2. Тектонические особенности и геодинамика.

2.2.3. Гидрогеология и флюидный режим.

2.2.4. Нефтегазоматеринские свойства осадочных отложений.

2.2.5. Зоны нефтегазонакопления и основные типы залежей углеводородов.

2.2.6. Физико-химические свойства углеводородов.

2.2.7. Историко-генетическая субмодель развития территории.

2.3. Основные противоречия в сложившихся представлениях о геологическом строении и развитии территории.

Глава 3. Геоинформационные исследование особенностей режима геодинамических процессов.

3.1. Методологические принципы и методика исследований.

3.2. Особенности системного проявления вертикальных тектонических движений и их количественная характеристика.

3.3. Структурная интерпретация последствий мезокайнозойского этапа развития территории.

Глава 4. Геоинформационные исследования закономерностей пространственного размещения углеводородов.

4.1. Методика исследований.

4.2. Углеводородный мегакластер как геосистемное отображение современного внутреннего строения региональной геологической системы.

Глава 5. Вероятностная историко-генетическая модель геологического развития территории.

5.1. Признаки синергетического режима развития.

5.2. Эволюция обобщенных качественных и количественных характеристик скоростного режима вертикальных движений.

5.3. Причинная интерпретация геодинамического развития территории.

Глава 6. Возможности расширения перспектив нефтегазоносности территории.

6.1. Прогноз на основе принципа структурной гомологии.

6.2. Геоинформационный подход к прогнозированию мест локализации месторождений углеводородов на основе формализации знаний.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоинформационные исследования закономерностей геологического развития и перспектив нефтегазоносности Восточной Сирии»

1. Актуальность работы. Нефть и газ часто называют черным и голубым золотом нашей планеты. И не случайно, потому что и нефть, и газ получили широкое применение во многих отраслях промышленности и являются в любой стране, показателем ее энерговооруженности. Исключительно высокие темпы развития нефтяной промышленности объясняются ее взаимосвязью со многими отраслями, такими как: автотранспорт, авиация, мореходство, энергетика, нефтехимия и др.

Интересно отметить, что темп добычи нефти растет настолько стремительно, что отдельные страны, ранее не определявшие географию нефтяной индустрии, становятся важнейшими поставщиками нефти.

Сирийская арабская республика (САР) является страной, где добыча нефти и газа занимает ведущее место в экономике и промышленности. Поэтому создание и укрепление сырьевой базы углеводородов (УВ) является актуальной задачей на последние несколько десятилетий. Перспектива развития нефтегазовой отрасли может быть связана с увеличением запасов УВ, а для этого необходимо осваивать новые территории и детально изучать их строение, бурить новые поисковые и разведочные скважины. Основные показатели, характеризующие углеводородный потенциал Сирии (на примере десятилетнего периода 1990-2000 г.г.) приведены в таблице 1.

На территории Сирии работало много научно-производственных школ геологов-нефтяников из различных стран, разработаны передовые технологии прогнозирования, поисков и разведки месторождений УВ. Все известные технологии, примененные на Сирийских продуктивных площадях, относятся к традиционным, они не выходят за рамки классических. В определённой степени возможности известных подходов исчерпаны. Вместе с этим в последнее время появились новые представления о динамике геологических процессов, а также процессов превращений вещества в недрах, основанные на концепции термодинамической неустойчивости и предусматривающей применение широкого спектра геоинформационных технологий (исследования пространственных многоуровневых закономерностей поведения геологических признаков, палео-динамических режимов развития геологической среды на основе обобщения и формализации базовой информации и др.). Эта концепция трактует несколько иную динамику и кинетику этих процессов (прерывистость, катастрофизм, структурная перестройка в режиме самоорганизации и т.д.). Поэтому есть полные основания для попытки творчески переосмыслить накопленный объём информации в ракурсе новых представлений с целью выхода на новые решения прогнозно-поисковых задач.

Таблица 1

Показатели углеводородного потенциала Сирии (1990 - 2000 г. г.)

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

Нефть

Доказанные запасы, млн.т 275 360 322 322

Добыча (с конденсатом), млн.т 20,7 31,5 28,4 27,4

Собственное потребление, млн.т. 9,0 12,0 13,0

Экспорт нефтепродуктов, млн.т 3,3

Газ

Доказанные запасы, млрд. куб.м 182 225 240 240

Добыча, млрд. куб.м 2,0 5,4 5,0 4,9

Потребление, млрд. куб.м 1,0 4,4 4,0

Экспорт Нет

2.Цель работы. Выявление особенностей геологического развития и закономерностей размещения углеводородов в Восточной Сирии, оценка возможностей открытия новых газонефтяных месторождений на её территории.

3. Задачи исследований:

- Обзор и анализ информации о геологическом строении и развитии тер ритории и её нефтегазоносности.

- Изучение скоростного режима опускания территории при формирова нии осадочного чехла.

- Геоинформационные исследования закономерностей пространственно го размещения известных месторождений углеводородов.

- Разработка вероятной историко-генетической модели геологического развития территории.

- Оценка возможностей открытия ещё невыявленных скоплений углево дородов на основе открытых закономерностей и использования форма лизованного знания.

З.Защищаемые положения:

1. Опускание земной коры при формировании осадочного чехла на территории Сирии носило неравномерный характер, выраженный в дискретном и упорядоченном расположении районов с максимальными амплитудами и соответственно с максимальными скоростями погружения дна морского бассейна в период осадконакопления. Существует, по крайней мере, пять таких районов с устойчивым во времени (от палеозоя до кайнозоя включительно), но неравномерным по скорости погружением, которые расположены относительно равномерно в пределах исследованной территории.

2. Все известные газонефтяные месторождения исследуемой территории локализованы в виде последовательно входящих друг в друга скоплений, формирующих в целом многоуровневый мегакластер. Он обладает характерными свойствами: дискретность и упорядоченность, масштабное самоподобие или фракталъность, структурная автономия, нелинейность.

3. Особенности формирования и геологического развития осадочного чехла территории связаны с неравномерным её опусканием в синергетическом ре,жиме. Самая высокая интенсивность проявления данного режима имела место в плиоценовое время. Выявленные закономерности позволяют прогнозировать местоположение новых месторождений углеводородов в Восточной Сирии. Технологически такой прогноз целесообразно проводить с помощью методов геоинформационного анализа прежде всего на основе формализации знаний с использованием картографической геологической информации.

4.Научная новизна:

1) Впервые для территорий Сирии установлена многоуровневая кластерная модель структурной организации углеводородных скоплений в отложениях осадочного чехла.

2) Установлено, что в изученной нефтегазоносной области опускание земной коры было неравномерными. Выделено пять районов с устойчивым во времени, но крайне неровномерным по скорости погружением.

4) Также впервые получены результаты, свидетельствующие о синергетическом режиме геологического развития территории, наиболее ярко проявившееся в плиоценовое время. Следствием данного режима является упоря-дочное размещение месторождений углеводородов в пространстве, маркирующее внутреннее строение всего осадочного чехла.

5.Практическая значимость. Установленные структурные закономерности пространственного распределения месторождений углеводородов являются основанием для позитивной оценки перспектив территории и открывают дополнительные возможности для прогнозирования вероятных мест локализации ещё не выявленных промышленных объектов. Прогнозирование с использованием принципа структурной гомологии в сочетании с геоинформационным подходом на основе формализации полученного знания позволило определить участки территории, где возможно обнаружение новых газонефтяных месторождений и дифференцировать их в пределах триас-юрских, меловых и неоген-палеогеновых частей разреза осадочного чехла.

6.Апробация работы. Результаты работ и отдельные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях факультета геологии, геоинформатики, и геоэкологии ИрГТУ "Вопросы прикладной геологии, геофизики и геоэкологии" (Иркутск, 1996), на второй международной научной конференция студентов, аспирантов и молодых ученых им. академика М. А. Усова "Проблемы геологии и освоения недр" (Томск, 1998).

7.Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 4-х печатных работах.

8.Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения. Общий объем диссертации 160 страниц, в том числе рисунков - 26 , таблиц - 10.

Заключение диссертации по теме «Геоинформатика», Муса Кхалаф

Заключение

В данной работе приведены и проанализированы результаты, полученные на основе критического анализа накопленной информации за годы интенсивного проведения геологических исследований на территории Сирии и дополнительного изучения особенностей внутреннего строения её как региональной геологической системы. В качестве научной основы привлечены две идеологии: идеология синергетической концепции развития природных систем и идеология геоинформационного анализа.

Исследованы особенности режима геодинамических процессов. В результате установлен динамически неравномерный характер опускания территории в различных её частях и нелинейный рост неустойчивости скоростного режима этого процесса от нижнемелового периода до плиоцена. Дан анализ опубликованных данных относительно генерационных возможностей нефтегазоматерин-ских пород и проведено исследование закономерностей пространственного размещения углеводородов. Впервые для углеводородных подсистем геологической среды выявлен многоуровневый дискретный и упорядоченный (структурно организованный) характер пространственого распределения их элементов неоднородности на каждом масштабном уровне. Геометрическая модель этой подсистемы представляется в виде плоского мегакластера или квазикристалла, обладающего свойством масштабного подобия (самоподобие мотива порядка на всех уровнях структурной организации подсистемы), свойством структурной независимости (автономии) и свойством нелинейности изменения геометрических параметров структуры при последовательном переходе от одного масштабного уровня к другому (смежному с ним). Все эти свойства обычно маркируют синергетический режим развития природных монопризнаковых подсистем.

На этой основе разработана вероятная историко-генетическая модель геологического развития территории, базирующаяся на новых представлениях о формировании структуры геологической среды в условиях высокой степени её неустойчивости. Полученные результаты позволили проинтерпретировать эту модель как следствие одноактного (одновременного) процесса формирования структуры региональной геологической системы, генерации и пространственного распределения углеводородов и создания условий для их консервации и сохранности, имевших место вероятнее всего в плиоцене.

На основе установленных закономерностей предложен нетрадиционный вариант прогнозирования невыявленных зон нефтегазонакапления в Месопо-тамском прогибе с использованием принципа структурной гомологии, дана позитивная оценка потенциальной возможности обнаружения невыявленных залежей, месторождений, их скоплений и т.д.

Параллельно использован вариант прогноза на основе геоинформационного подхода с формализацией знания, результаты которого не противоречат первому, а , наоборот, позволяют глубже понять суть выявленных закономерностей.

Таким образом, выбранное направление исследований, базирующееся на двух методологических идеологиях, показало свою перспективность, поскольку позволило установить ранее неизвестные для данной территории закономерности и выйти на более реальную возможность правильного принятия оценочных решений. Безусловно, оно заслуживает дальнейшего развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Муса Кхалаф, 2004 год

1. Абрамова Н.Т. К определению понятия "уровень организации" // Развитие концепции структурных уровней в биологии. М.: Наука, 1972. С. 122-133.

2. Аронов В.И. Методы построения карт геолого-геофизических признаков и геометризация залежей нефти и газа на ЭВМ. -М.: Недра, 1990. 301 с.

3. Артюшков Е.В., Беэр М.А. О механизме образования нефтегазоносных бассейнов Западно-Сибирской плиты и Русской платформы. //Геология и геофизика. 1987. N 11. с. 25-36.

4. Бакиров А.А. Геология нефтегазоносных областей и нефтяные месторождения Среднего и Ближнего Востока. М.: Гостоптехиздат, 1957.

5. Бакиров А.А. Теоретические основы и методы поисков и разведки скоплений нефти и газа. Гостоптехиздат, 1987.

6. Бакиров А.А., В.И Ларин Основы методики геологоразведочных работ на нефть и газ. Москва: Недра. 1991.

7. Барышев А.Н. "Колчеданный шаг" как отражение симметрии геологических процессов // Симметрия структур геологических тел. Тез. докл. на Всесоюз. конф. Л., 1975. Вып.2. с.88-90.

8. Богацкий В.В. Вертикальная амплитуда эндогенного оруденения и оценка региональных перспектив (на примере метасоматической магнети-товой минерализации юга Сибири) // Тр. СНИИГГИМС. Вып. Ю2. Красноярск, 1970. - 164 с.

9. Богацкий В.В. Энергетические аспекты принципа симметрии // Симметрия в природе: Тез. Всесоюз. конф. Л., 1971. С.46- 48.

10. Богацкий В.В. О волновом характере локализации эндогенного оруденения по вертикали (на примере метасоматической магнетитовой минерализации юга Средней Сибири) // Проблемы образования рудных столбов. Новосибирск, 1972. С. 22-28.

11. Богданов А. А. О некоторых проблемах тектоники Европы. Вест. МГУ, сер. IV, геол., ст. 1, № 5, 1961.

12. Буялов Н.И Практическое руководство по поиском и разведке нефтяных и газовых месторождении. Госгеолтехиздат, 1967.

13. Вахромеев Г.С., Давыденко А.Ю. Моделирование в разведочной геофизике. -М.: Недра, 1987. 192 с.

14. Витязь В.И. Периодичность размещения геологических структур платформенных областей Сибири. М.: Недра, 1982. -76 с.

15. Вихерт А.В. Экспериментальное исследование конвективных складчатых деформаций // Экспериментальная тектоника в решении задач теоретической и практической геологии: Тез. докл. Всесоюз. симпоз. Новосибирск, 1982. С. 60-61.

16. Габриэлянц Г.А., Проскун В.И., Сорокин Ю.В. Методика поисков и разведки залежей нефти и газа. М.: Недра, 1985. - 304 с.

17. Гатинский Ю.Г. Современные представления о динамике континентальной земной коры // Обзор ВИЭМС. М., 1985. - 49 с.

18. Геологические тела (терминологический справочник) / Под ред. Ю.А.Косыгина, В.А.Кулындышева, В.А.Соловьева. М.: Недра, 1986. - 334 с.

19. Гончаров М.А. Моделирование длительно "саморазвивающихся" тектонических структур // Экспериментальная тектоника и решение задач теоретической и практической геологии: Тезисы докл. Всесоюз. симпоз. Новосибирск, 1982. С. 51-52.

20. Гончаров М.А. Механизм геосинклинального складкообразования. -М.: Недра, 1988.-263 с.

21. Горяинов П.М. О структурно энергетической эволюции континентальной коры и некоторых металлогенических следствиях // Докл. АН СССР. 1986. - Т.287. - №6. - С. 1446-1451.

22. Даннингтон Г.В. "Образование и разрушение скоплений нефти в северном Ираке". Сборник "Распространение нефти". Под редакцией Л.Г.Ункса. Гостоптехиздат, 1961.

23. Дмитриевский А.Н., Володин И.А., Шипов Г.И. Энергоструктура Земли и геодинамика. М.: Наука, 1993. 154 с.

24. Доклад правления компании Ирак Петролеум "Геологические условия залегания нефти и газа в Ираке". XX международный геологический конгресс. Материалы по геологии нефти. Т.1У, Гостоптехиздат, 1959.

25. Драгунов В.И. Концепция уровней организации и симметрия понятий наук о Земле // Симметрия в природе: Тез. докл. Всес. совещ. Л., 1971. с. 19-25.

26. Еганов Э.А. Системно-модельный подход к решению поисковых за-дач//Методология и теория в геологии. Киев: Наукова думка, 1982. - С. 33-40.

27. Елисеев Э.Н. Структура развития сложных систем.-Л.:Наука, 1983. 264 с.

28. Зоненшайн Л.П., Поникаров В. П., Уфлянд А. К. О структурах, пограничных между платформами и геосинклинальными областями. Геотектоника, № 5, 1966.

29. Иванкин П.Ф. О системном подходе в геологических исследованиях//Советская геология. 1973, №8. с. 3-13.

30. Иванов Л.Б., Лекерова А.А. Металлогенические особенности рег-матической (геотектонической) решетки Земли // Изв. АН КазССР, сер. геол. 1981. №4. с. 1-8.

31. Иерархия геологических тел: (Тематический справочник). Хабаровск, 1978. 630 с.

32. Изучение уровней организации вещества / Е.А.Басков, В.И.Васильев, В.И.Драгунов и др. // Проблемы развития советской геологии. Л., 1971. с. 116-198.

33. Инструкция по применению классификации запасов к месторождениям нефти и газа. М.: 1983.

34. Казьмин В. Г. Особенности сочленения древней платформы и Альпийской геосинклинальной области в Северо-Восточном Средиземноморье. БМОИП, отд. геол.,. № 4, 1965.

35. Казьмин В. Г., Кулаков В. В. Офиолитовая формация Северозападной Сирии. Геол. и разв., № 2, 1965.

36. Казьмин В. Г., Михайлов И. А., Шатский В. Н. Рифтовые структуры Северо-Западной Сирии. Сов. геол. № 6.1964.

37. Кен А.Н. Симметрия геологических объектов и рудных систем // Симметрия структур геологических тел. Тез. докл. Всес. совещ. M.-JL, 1975. Вып.2. с. 124-127.

38. Козлов В. В. и др. Меловые отложения Сирии. БМОИП, отд. Геол., №3.1965.

39. Колотухина С. Е. Стратиграфия докембрия Африканской платформы. БМОИП, отд. геол., т. XXXIX, вып. 2, 1964.

40. Косовец Т.Н. О симметрии подобия в процессах рудоотложения // Симметрия структур геологических тел. M.-JL, 1975. Вып. 2. с. 117-119.

41. Косыгин Ю.А. Методологические вопросы системных исследований в геологии // Геотектоника. 1970. №2. с. 20-23.

42. Косыгин Ю.А. Тектоника. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Недра. 1983.- 536 с.

43. Красный Л.И., Садовский М.А. Блоковая тектоника литосферы //ДАН СССР. 1986.- т.287. №6. с. 1451-1454.

44. Крашенинников В. А. Зональная стратиграфия палеогеновых отложений. МГК, XXII сессия. Докл. сов. геологов. Изд-во АН СССР, 1964.

45. Крашенинников В.А., Поникаров В.П. Стратиграфия мезозойских и палеогеновых отложений Египта. Сов. геол. № 2, 1964.

46. Крашенинников В. А., Поникаров В. П., Разваляев А. В. Геологическое развитие Сирии в палеогеновое время. БМОИП, отд. геол., т. XXXIX, вып. 5, 1964.

47. Крашенинников В. А. Зональная стратиграфия палеогена Восточного Средиземноморья. М.: Наука, 1965.

48. Кутина Я. Применение принципа равных расстояний при поисках рудных жил // Геология и геохимия рудных месторождений / Тр. XI11 Ме-ждунар. геол. конгресса. М.: Мир, 1971. с.109-118.

49. Кювилье Ж. и др. Микропалеонтологические исследования пограничных отложений между меловой и третичной системами в бассейне Средиземноморья. IV Межд. нефт. конгр. т. I, геол. нефт. и газов, месторождений, 1956.

50. Летников Ф.А. Синергетика геологических систем. Новосибирск: Наука. 1998. 230 с.

51. Ломтадзе В.В. Программное и информационное обеспечение геофизических исследований. М.: Недра, 1993. - 268 с.

52. Ломтадзе В.В. Технология геологического прогнозирования на основе системно-модельного подхода.//Вестник ИрГТУ. Научный журнал. -Иркутск: из-во ИрГТУ, 2001. Вып. 10. - с. 11-16.

53. Марченко В.В. Человеко-машинные методы геологического прогнозирования. М.: Недра, 1988. - 232 с.

54. Мораховский В.Н., Лохов Г.В. О проявлении закона эквидистанции в строении пегматитовых жил // Симметрия структур геологических тел: Тез. докл. Всесоюз. совещ. М.-Л., 1976.Вып. 2. с. Ю5-Ю6.

55. Микешина J1.A. Симметрия как одно из объективных оснований экстраполяции // Симметрия в природе: Тез. докл. Всесоюз. совещ. Л., 1971. с. 12-16.

56. Муратов М. В. История тектонического развития Альпийской складчатой области Юго-Восточной Европы и Малой Азии. Изв. АН СССР, сер. геол., № 2, 1962.

57. Муса Кхалаф. Геодинамические условия формирования и особенности пространственного размещения углеводородов на территории Сирии. В сб. Вопросы прикладной геологии, геофизики и геоэкологии. Иркутск: ИЛИ. 1996. с.23-27.

58. Муса Кхалаф. О перспективах нефтегазоносности Сирии. В сб. Известия вузов Сибири. Выпуск 2-3. Иркутск: из-во ИрГТУ. 1998. С. 104-107.

59. Нейман В.Б. Теория и методика палеотектонического анализа. М.: Недра. 1984. 111 с.

60. Нестеров И.И. В.Б.Васильев. Теория и практика нефтегазоразве-дочных работ. М,: Недра. 1993.

61. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир. 1979. - 512 с.

62. Павловский Е. В. Зоны перикратонных опусканий и платформенные структуры первого порядка. Изв. АН СССР, № 12, 1960.

63. Павловский Е. В. Сравнительная тектоника мезо-кайнозойских структур Восточной Сибири и Великого Рифта Африки и Аравии. Изв. АН СССР, сер. геол., № 5, 1948.

64. Пикард Л. О структуре Аравийского полуострова. Тр. XVII сесс. МГК, т. 2, 1939.

65. Поникаров В. П. и др. Тектоника Сирийской пустыни. Сов.геол.№ 4, 1965.

66. Поникаров В. П. и др. Тектоника северной часта Аравийской платформы. Сов. геол., № 1, 1964.

67. Поникаров В. П. Тектоника и история геологического развития северной части Аравийской платформы и складчатых зон обрамления. Авто-реф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. геол.-минер, наук. Изд. МГУ, 1967.

68. Поникаров В. П., Казьмин В. Г. Докембрий и палеозой северной часта Аравийского полуострова. Сов. геол., № 3, 1965.

69. Поникаров В. П. и др. О характере сочленения Аравийской платформы с Альпийской геосинклинальной областью. Сов. геол., №2, 1967.

70. Поникаров В. П., Сулиди-Кондратьев Е. Д., Долгинов Е.А. Древнейшая история развития Аравийско-Нубийского щита п складчатых зон обрамления. Сов. геол., № 8, 1966.

71. Поникаров В.П., Казьмин В.Г. Геология и полезные ископаемые зарубежных стран (Сирия) М.:1969. 262с.

72. Проблемы глобальной геодинамики. Мат-лы теоретического семинара ОГГГГИ РАН 1998-1999 г.г. под ред. Рундквиста Д.В. М.: ГЕОС. 2000. 246 с.

73. Разваляев А. В. Тектоника Юго-Западной Сирии и смежных частей сопредельных стран. Геол. и разв., № 12, 1964.

74. Решетник М.Г. Филонюк В.А. Особенности структуры пространственного распределения золота и их использование при прогнозировании и оценке оруденения. В Сб. "Геология, поиски и разведка месторождений рудных полезных ископаемых " Иркутск: ИЛИ 1985.

75. Савенко B.C. К вопросу о природе фильтрационного эффекта // Докл. АН СССР. 1979. - Т. 245. - №5. с. 1222-1226.

76. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. О свойстве дискретности горных пород//Изв. АН СССР. Физика Земли. 1982. - №12. с.3-18.

77. Садовский М.А., Писаренко В.Ф. Подобие в геофизике //Природа. 1991.-№1. С. 13-23.

78. Семинский Ж.В., Филонюк В.А. и др. Модели рудных районов и месторождений Сибири. М.: Недра, 1994. 252с.

79. Страхов В.М. Разрушение существующего стереотипа мышления -главнейшая проблема в развитии теории и практики интерпретации потенциальных полей (гравитационных и магнитных аномалий) в начале XXI века. //ДАН, 2000, том 375, №3, с. 395-399.

80. Таксономия в классификационных и прогнозных геологических задачах // Тр. ИГГ СО АН СССР / Под ред. В.В.Зуенко. Новосибирск, 1989. -118с.

81. Уфлянд А. К. О развитии валообразных поднятий на севере Аравийской платформы (на примере Северной Сирии). Сов. геология,№ 2, 1965.

82. Уфлянд А. К. Тектоника и история геологического развития Центральной и Северной Сирии. Автореф. дисс. на соиск. уч. стен. канд. геол.-минер, наук. Изд. МГУ, 1966.

83. Уфлянд А. К. Тектоника п история развития северо-восточного окончания Пальмирид (Сирия). Геотектоника,№ 3, 1965.

84. Фейгенбаум М. Универсальность в поведении нелинейных систем //Успехи физ. наук-1983, т. 141, вып. 2. с. 343-374.

85. Филонюк В.А. Принципы выявления закономерностей структурной организации геологических объектов. В сб. "Геология, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. Иркутск: ИЛИ. 1986. с. 118-127.

86. Филонюк В.А Структурные признаки саморазвития рудогенных процессов в пространстве и времени. ДАН СССР. 1984.-Т.275.-№2. с.442-445.

87. Филонюк В.А. Исследование причинной динамики синергетиче-ского режима развития рудогенных процессов. //Тр.ЦНИГРИ. Рудная синергетика. Вып. 244. 1991. с. 88-101.

88. Филонюк В.А., Муса Кхалаф. Межкластерные углеводородные системы в геологической среде и их вероятная природа.//Вестник ИрГТУ, №12. 2002. С. 24-30.

89. Хаин В. Е. Главнейшие этапы и некоторые общие закономерности развитая земной коры. Докл. сов. геол. на XXII сессии МГК. Деформации пород и тектоника, 1964.

90. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. - 406 с.

91. Шолпо В.Н. Структура Земли: упорядоченность или беспорядок? -М.: Наука, 1986. 160 с.

92. Щеглов А.Д., Говоров И.Н. Нелинейная металлогения и глубины Земли. М.: Наука, 1985. - 324 с.

93. Эбелинг В. Образование структур при необратимых процессах. Введение в теорию диссипативных структур.- М.: Мир, 1979. 279 с.