Геоинформационное моделирование эволюции долинно-речных ландшафтов Воронежской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат наук Глотов, Алексей Александрович

• Глотов, Алексей Александрович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Глотов, Алексей Александрович

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ДОЛИННО-РЕЧНЫХ ЛАНДШАФТОВ

1.1 Исторический аспект изучения долинно-речных ландшафтов

1.2 Речная долина как структурный элемент ландшафтной сферы Земли

1.3 Долинно-речной ландшафт как парагенетическая система

1.4 Структура долинно-речных ландшафтов

1.5 Функционирование, динамика и эволюция долинно-речных ландшафтов

1.6 Принципы и методы изучения долинно-речных ландшафтов

ГЛАВА 2. ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ДИСТАНЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОЛИННО-РЕЧНЫХ ЛАНДШАФТОВ

2.1 Геоинформационное моделирование как метод исследования ландшафтов

2.2 Долинно-речной ландшафт как объект геоинформационного моделирования

2.3 Дистанционные методы исследования долинно-речных ландшафтов

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И СОВРЕМЕННЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДОЛИННО-РЕЧНЫХ ЛАНДШАФТОВ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Основные этапы формирования долинно-речных ландшафтов Воронежской области

3.2 Современные факторы формирования долинно-речных ландшафтов Воронежской области

ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРНО-ДИНАМИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ДОЛИННО-РЕЧНЫХ ЛАНДШАФТОВ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1 Бассейновая организация ландшафтов как ресурсное пространство речных долин

4.2 Региональная неоднородность долинно-речных ландшафтов Воронежской области

4.3 Структурно-динамическая организация ландшафтов долины Дона

4.4 Структурно-динамическая организация долинно-речных ландшафтов Окско-Донской равнины

4.5 Структурно-динамическая организация долинно-речных ландшафтов мелового

юга Среднерусской возвышенности и Калачской возвышенности

4.6. Прогнозирование развития долинно-речных ландшафтов

ГЛАВА 5. ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДОЛИННО-РЕЧНЫХ ЛАНДШАФТОВ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ОПТИМИЗАЦИИ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоинформационное моделирование эволюции долинно-речных ландшафтов Воронежской области»

Введение

Актуальность исследования обусловлена особой ролью долинно-речных ландшафтов в поддержании экологического равновесия региона, их рекреационной и хозяйственной значимостью. Выбор методологии геоинформационного моделирования (ГИС-моделирования) в качестве основной объясняется необходимостью многофакторного математико-картографического анализа объекта исследования, а также потребностью органов власти в создании информационно-аналитических систем управления в области природопользования.

Долинно-речные ландшафты являются важнейшей категорией природно-территориальных комплексов Воронежской области. Они образуют здесь остов основного ландшафтно-экологического каркаса, роль которого в поддержании оптимальной экологической обстановки региона исключительно велика и требует к себе самого пристального внимания. Вместе с тем, долинно-речные ландшафты вносят значительное разнообразие в структурно-функциональную организацию природной среды области, предопределяют ее устойчивость и высокий почвенно-растительный потенциал, снижают негативное влияние засух и суховеев, создают комфортные условия для жизни и деятельности населения.

Ландшафтные комплексы речных долин тесно взаимосвязаны направленными потоками вещества (жидкий и твердый сток, миграции химических элементов и др.) и образуют своеобразные парагенетические ландшафтные системы - наиболее динамичные структурно-функциональные элементы речных бассейнов. Учет ландшафтообразующей роли и состояния долинно-речных комплексов необходим при решении многих задач, связанных с совершенствованием системы природопользования и оптимизацией ландшафтно-экологической обстановки в пределах исследуемой территории. Для реализации этих положений необходима разносторонняя и детальная информация о современном состоянии и функциональных особенностях

долинно-речных ландшафтов. Получению таких данных способствовало бы внедрение в практику исследований ландшафтов геоинформационного моделирования.

Целью данного исследования является анализ структурно-динамической и функциональной организации долинно-речных ландшафтов Воронежской области с использованием методов геоинформационного моделирования.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Разработать концептуальную геоинформационную модель долинно-речного ландшафта;

2. Определить основные этапы и тенденции развития долинно-речных ландшафтов Воронежской области;

3. Установить региональные различия долинно-речных ландшафтов исследуемой территории;

4. Выявить на основе методов геоинформационного моделирования и дистанционного зондирования особенности современной структурно-динамической организации и функционирования долинно-речных ландшафтов Воронежской области;

5. Осуществить прогнозирование эволюции долинно-речных ландшафтов исследуемой территории на основе геоинформационных моделей ландшафтных процессов.

6. Разработать систему теоретических и практических положений для реализации ГИС-моделирования эволюции долинно-речных ландшафтов.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выступают долинно-речные ландшафты Воронежской области.

Предмет исследования - эволюция долинно-речных ландшафтов Воронежской области.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования выступает концепция парадинамических и парагенетических ландшафтных комплексов Ф.Н. Милькова, а также труды отечественных

ученых: А.Д. Арманда, В.Б. Сочавы, A.M. Берлянта, И.К. Лурье, B.C. Тикунова, В.Г. Линника, В.В. Сысуева, A.B. Кошкарева, А.К. Черкашина и др.

Исходные материалы. В основе работы лежат полевые ландшафтные исследования автора, проведенные в период с 2006 по 2012 года на территории Воронежской области в пределах долин рек Дон, Хопер, Битюг и Черная Калитва. В рамках полевых исследования осуществлялось крупномасштабное ландшафтное картографирование, дешифрирование космических снимков, установление структурно-динамической организации долинно-речных ПТК. Для моделирования долинно-речных ландшафтов использовались топографические карты, цифровые модели компонентов ландшафта, а также разновременные мультиспектральные космические снимки среднего и высокого пространственного разрешения.

Методика исследований. Основными методами исследования эволюции долинно-речных ландшафтов в данной работе выступают геоинформационное моделирование, анализ данных дистанционного зондирования Земли. Кроме того, использованы палеоландшафтный, геофизический, картографический, системный и балансовый методы.

Достоверность полученных результатов основывается на привлечении детальной разносторонней информации для моделирования и полевых исследованиях автора.

Научная новизна. Разработана и предложена система теоретических и практических положений геоинформационного моделирования ландшафта.

Выделены два вида региональных вариантов долинно-речных ландшафтов: зональные и геолого-геоморфологические. В рамках региональных комплексов на основе методов геоинформационного моделирования и анализа данных ДЗЗ впервые изучена структурно-динамическая и функциональная организация долинных комплексов исследуемой территории. Осуществлена количественная оценка процессов трансформации долинно-речных ландшафтов в разрезе типов местности.

Апробирован геоинформационный подход к прогнозированию эволюции долинно-речных ландшафтов на региональном и локальном уровнях с использованием геоинформационных моделей ландшафтных процессов USPED и LAPSUS, а также метода экстраполяции частных физико-географических процессов.

Научно-практическая значимость. Научно-методические разработки, предложенные в данном исследовании, могут быть использованы при создании информационно-аналитических систем управления и мониторинга в области природопользования, сельского и лесного хозяйства, мониторинга чрезвычайных и экологических ситуаций, ландшафтного планирования. Отдельные методические наработки представляют интерес для создания систем ландшафтно-экологического земледелия и оптимизации структуры сельскохозяйственного землепользования, лесотаксационных работ, моделирования экологических ситуаций и прогнозирования развития природных комплексов.

Данные о структурно-динамической организации и прогнозировании эволюции долинно-речных комплексов Воронежской области могут быть использованы при планировочных и оптимизационных мероприятиях в регионе, совершенствовании системы природопользования, проектировании дорожной инфраструктуры и населенных пунктов, создании экологических каркасов, организации мониторинга ландшафтов и др.

Научно-практическая значимость исследования подтверждается актами о внедрении результатов работы в ФГБУ «Российский центр государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения» Министерства сельского хозяйства РФ и ФГБУ «Хоперский государственный природный заповедник» Министерства природных ресурсов и экологии РФ.

Положения, выносимые на защиту.

1. Система положений геоинформационного моделирования ландшафта может выступать в качестве методологической основы использования ГИС и ДЗЗ при изучении долинно-речных ландшафтных комплексов.

2. В формировании долинно-речных ландшафтов выделены следующие основные этапы: древний, средний, новый и современный. Каждому этапу свойственна преемственность эволюционного развития и специфика структурно-динамической организации долинно-речных ПТК.

3. Структурно-динамическая организация региональных долинно-речных ландшафтов неоднородна, что позволяет выделить два основных вида их дифференциации: зональный и азональный (геолого-геоморфологический), которые отражаются в формировании зональных и геолого-геоморфологических вариантов, а также ландшафтных отрезков и участков долинно-речных ландшафтов.

4. Геоинформационное моделирование позволяет более точно (на основе количественных данных) установить структурно-динамическую организацию, интенсивность проявления природных и антропогенных факторов трансформации, и осуществить прогнозирование эволюции долинно-речных ландшафтов.

5. Результаты ГИС-моделирования эволюции долинно-речных ландшафтов могут быть использованы для целей оптимизации и рациональной организации природной среды Воронежской области, а также для ландшафтного планирования, совершенствования системы сельского и лесного хозяйства, организации мониторинга и моделирования чрезвычайных ситуаций, проектирования транспортной инфраструктуры и создания информационно-аналитических систем природопользования.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на ежегодной научной сессии Воронежского государственного университета в 2010-2012 годах, на Всероссийской научно-практической конференции «Геоинформационное картографирование в регионах России» (Воронеж, 2011 год), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы инновационных систем информатизации и безопасности» (Воронеж, 2011 год), конференции «Открытые ГИС» (Москва, 2012 год), Пятой международной конференции, посвященной 95-летию со дня

рождения Ф.Н. Милькова «Структурно-динамические особенности, современное состояние и проблемы оптимизации ландшафтов» (Воронеж, 2013 год).

Личный вклад автора. Автором впервые предложена система положений геоинформационного моделирования ландшафта, выступающая в качестве методологической основы данного исследования, модель данных долинно-речного ландшафта, созданы геоинформационные модели и произведен анализ разновременных космических снимков объектов исследования, апробированы два подхода к прогнозированию эволюции долинно-речных ландшафтов Воронежской области, разработана и предложена схема физико-географического районирования долинно-речных ландшафтов, предложен ряд научно-практических наработок для опытного внедрения в области сельского и лесного хозяйства, проектирования транспортной и инженерной инфраструктуры, ландшафтного планирования и мониторинга чрезвычайных ситуаций.

Публикации по теме исследования. По результатам исследований опубликовано 17 работ, в том числе 2 статьи в печатных изданиях из перечня ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 208 страниц, список литературы содержит 195 наименований, в том числе 20 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает благодарность за научное руководство и консультирование д.г.н., проф. В.Б. Михно, а также всему коллективу кафедры физической географии и оптимизации ландшафта факультета географии, геоэкологии и туризма Воронежского государственного университета за помощь в написании работы.

Глава 1. Теоретические и методологические основы изучения долинно-речных ландшафтов

1.1 Исторический аспект изучения долинно-речных ландшафтов

Под долинно-речным ландшафтом нами понимается сложная парагенетическая ландшафтная система, формирование которой обусловлено флювиальным процессом.

История развития научного представления о речных долинах прошла сложный путь от обрывочных описательных сведений до комплексного понимания долинно-речного ландшафта как парагенетической целостной системы.

Первые сведения об исследованиях речных долин относятся к Древнему Египту, где жрецы отмечали на скалах уровни воды при ежегодных разливах Нила (около 6000 лет назад) [122]. В Древней Греции и Древнем Риме проводились исследования Рейна и Дуная. Проблемами происхождения рек и круговорота воды занимались Аристотель, Фалес, Анаксимандр и др. Труды Аристотеля в эпоху Возрождения развивает Леонардо да Винчи, который дал объяснение происхождения рек, отметив роль и дождевых, и подземных вод.

У античных авторов также встречаются первые упоминания о природе р. Танаис (Дон) и Борисфен (Днепр). Общегеографические сведения об этих реках имеются и в русских летописях - «Повесть временных лет» и др., а также «Книге Большому Чертежу». Комплексные исследования речных долин начинаются в период Академических экспедиций.

Заметной вехой в изучении долин рек послужила работа В.В. Докучаева «Способы образования речных долин Европейской России» [63]. В данной работе автор высказал предположение о чисто эрозионном происхождении речных долин, а также развил представление о трех основных способах образования речных долин.

В советский период развития отечественной географии активно развиваются как покомпонентные, так и комплексные исследования долин. Среди геолого-геоморфологических трудов необходимо отметить работы И.С. Щукина о генетической классификации долин, И.П. Герасимова [32] и К.И. Геренчука [33], которые развивают взгляды о эрозионно-тектонической природе речных долин, Р. Хортона [165] - об эрозионном происхождении, Н.И. Маккавеева [97], Г.В. Обедиентовой [127], A.A. Вирского [27]. Среди гидрологических исследований необходимо отметить труды Б.А. Аполлова [6], П.С. Кузина [88], А.Г. Курдова [89, 90]. Изучением почв и биогеографических особенностей речных долин занимались В.В. Алехин [1], В.Н. Беклемишев, В.Р. Вильяме [25], A.A. Максимов, Л.Г. Раменский и др.

С середины 50-х гг. начинает активно развиваться ландшафтно-типологическое направление исследований речных долин. Устанавливаются внутридолинные типы местности - пойменный, надпойменно-террасовый и склоновый, с подробной характеристикой слагающих их урочищ. Появляются комплексные исследования отдельно типов местности: склонового, пойменного и надпойменно-террасового [15, 73, 108].

Значимым этапом в изучении долинных ландшафтных комплексов стал 1966 г., когда Ф.Н. Мильков выделил особый тип природных комплексов -парагенетические ландшафтные комплексы [110]. До данного открытия специфика долинных природных комплексов ни у кого не вызывала сомнения, но их статус среди таксономических единиц был не определен. С этого момента долинно-речной ландшафт рассматривается как сложная парагенетическая система, состоящая из речного русла, поймы, надпойменных террас, коренных склонов [104].

Вопросы парагенетического анализа речной долины на примере верхнего и среднего Дона освещены в работе В.В. Козина [83], проблемой их классификации, типологии и районирования занимались Ф.Н. Мильков [104, 113] иГ.И. Швебс [169].

На кафедре физической географии Воронежского университета выходит

серия книг, посвященных природным особенностям ряда рек Центрального Черноземья - Дон [64], Хопер [134], Цна [133], Сейм [132] и др.

Несмотря на активное изучение речных долин с комплексных позиций, продолжаются специальные отраслевые исследования в области русловедения [166], географии почв и почвоведения [9-13, 174], геоморфологии и биогеографии. Но, тем не менее, решение проблем связанных с оптимизацией ландшафтно-экологической обстановки, охраны и управления ландшафтами, а также рационального природопользования требует комплексного подхода к изучению речных долин.

Среди современной зарубежной литературы, посвященной речным долинам как природным комплексам, следует, прежде всего, отметить работы J.S. Bridge [176] и коллективную монографию от Геологического общества США [186].

1.2 Речная долина как структурный элемент ландшафтной сферы Земли

В ландшафтной географии не существует единого понимания термина «ландшафт». Данной проблеме посвящены труды Ф.Н. Милькова [105, 114], H.A. Солнцева [149], А.Г. Исаченко [79], Д.Л. Арманда [8], В.Б. Сочавы [150] и др.

Согласно взглядам Ф.Н. Милькова, ландшафт (природно-территориальный комплекс, ПТК) — пятимерная саморегулируемая и самовосстанавливаемая незамкнутая система взаимосвязанных компонентов и комплексов более низкого ранга, функционирующая под воздействием одного или нескольких компонентов, выступающего в роли ведущего фактора [113].

Под пятимерностью подразумевается функционирование в ландшафте пяти обособленных и в то же время тесно взаимосвязанных парадинамических субсистем:

1. Внутренняя компонентная - вертикальная субсистема, включающая компоненты природного комплекса: литогенную основу, рельеф, поверхностные

и подземные воды, воздух, почвы, растительность и животный мир.

2. Внутренняя структурно-морфологическая - включает более мелкие в таксономическом отношении структурные ландшафтные комплексы.

3. Внешняя комплексная - выражает взаимодействие ландшафта с другими комплексами.

4. Внешняя воздушная - через неё поступает в ландшафт и излучается ландшафтом солнечная радиация, осуществляется взаимодействие с отдаленными комплексами.

5. Подстилающая литогенная - взаимодействие с литогенной основой.

В настоящее время в литературе существует три основных трактовки

термина «ландшафт»: ландшафт - региональная единица; ландшафт -обобщенное типологическое понятие физико-географических комплексов; ландшафт - общее понятие, синоним региональных и типологических комплексов любого таксономического ранга [112]. В пределах ландшафтной сферы выделяются региональные, типологические и парадинамические природные комплексы.

Региональные ландшафты представляют собой индивидуальные, неповторимые в пространстве, генетически единые природные комплексы. Выступают в качестве объектов физико-географического районирования. Таксономическая система включает: материк, пояс, физико-географическая страна, зональная область, физико-географическая провинция, физико-географический район.

Типологические ландшафты - морфологически единые, генетически разнородные, обладающие разорванным ареалом природные комплексы. Таксономический ряд охватывает комплексы различных масштабных уровней -глобального (отдел, класс и тип ландшафта), регионального (тип местности) и локального (тип урочища и тип фации).

Парадинамические ландшафты - система пространственно смежных региональных или типологических единиц, характеризующихся наличием между ними взаимообмена веществом и энергией. Разновидностью парадинамических

комплексов являются парагенетические ландшафтные комплексы — системы смежных, активно взаимодействующих региональных или типологических единиц, обладающих общностью происхождения [105]. Таксономическая система до настоящего времени не разработана.

В основе учения о парадинамических и парагенетических ландшафтных комплексах лежат труды Ф.Н. Милькова [106, 110]. Также данной проблеме посвящены работы В.Б. Михно [116], К.А. Дроздова [66], А.Ю. Ретеюма [137], В.В. Козина [83] и ряда других авторов.

Одним из важнейших следствий концепции о парадинамических и парагенетических природных комплексах стало появление теоретического обоснования для выделения в рамках ландшафтной сферы таких структурных единиц как долинно-речные, междуречные и бассейновые парадинамические ландшафтные комплексы.

Изучению речных бассейнов с ландшафтных позиций посвящены труды Ф.Н. Милькова [102], В.Б. Михно [121], Ю.Г. Симонова [142], А.Н. Антипова [4, 5], JIM. Корытного [86], Т.В. Бережной [17] и др. Согласно точке зрения В.Б. Михно, бассейн реки - это парадинамическая ландшафтная система, состоящая из парагенетических подсистем долинно-речного и водораздельного ряда (эрозионных, карстовых, оползневых суффозионных и др.).

Региональные исследования речной долины как парадинамической ландшафтной системы осуществлено В.В. Козиным [83], а бассейна - Т.В. Бережной [16].

Ф.Н. Мильков рассматривает такие специфичные категории ландшафтных комплексов как долинно-речные и междуречные, с одной стороны, в качестве антиподов, с другой - как парадинамическую систему [103, 106]. A.C. Горбунов, изучая высотно-ландшафтные комплексы, выделяет долинные и междуречные ландшафты как высотно-ландшафтные варианты [18, 54]. По нашему мнению, долинно-речные ландшафты необходимо рассматривать с точки зрения бассейновой организации ландшафтов, т.е. как структурные элементы бассейнового парадинамического комплекса. Это обусловлено тем, что речная

долина, являясь частью более крупного природного комплекса, формируется, изменяется и функционирует неразрывно от всей бассейновой ландшафтной системы. В данном случае использование термина «междуречный ландшафт» в традиционном понимании выглядит нецелесообразным, т.к. в рамках бассейнового комплекса мы имеем дело лишь с его частью, ограниченной водораздельной линией, - подобные ландшафтные системы в дальнейшем мы будем именовать водораздельно-междуречными.

Необходимо отметить, что собственно бассейновую ландшафтную систему и её морфологическую часть - водораздельно-междуречную подсистему, необходимо относить к категории парадинамических ландшафтных комплексов (ПДЛС), так как они обычно представлены генетически неоднородными природными образованиями, а долинно-речную ландшафтную подсистему -парагенетической (ПГЛС), так как формирование данной категории ландшафтов всегда определено генетически единым флювиальным процессом.

Рис. 1. Структурная организация бассейнового парадинамического комплекса (на

примере бассейна р. Икорец)

Изучение бассейновой парадинамической системы как особого объекта обусловлено направленностью стока жидкого вещества, а также упорядоченностью входящих структурных элементов. Бассейновая система характеризуется динамическим единством, как в продольном, так и в поперечном направлениях.

В структурном отношении бассейновая ПДЛС может рассматриваться с нескольких позиций: типологической, региональной и собственно парадинамической (принцип неоднозначной дифференциации природных комплексов). Выбор подхода определяют масштаб комплекса, цель и задачи, решаемые исследователем. Комбинирование и синтез подходов предоставляет возможность всесторонней оценки особенностей ландшафтных комплексов.

В типологическом отношении бассейновая ПДЛС может быть представлена на региональном уровне через такие единицы как типы местности и типы урочищ. Типологические комплексы не на всех таксономических уровнях совпадают с границами бассейна, но, тем не менее, позволяют упростить целый ряд практических задач, связанных с типовыми решениями в области оптимизации и рациональной организации ландшафтов.

Региональная структура имеет место лишь при исследовании ПДЛС довольно крупных масштабов, так как система таксономических единиц представлена физико-географическим районом, провинцией и более крупными единицами. Данный подход необходим для изучения индивидуальных (генетических) особенностей территории. Границы бассейновой системы также крайне редко совпадают с региональными комплексами, поскольку бассейны малых рек часто расположены в пределах нескольких физико-географических единиц.

Парадинамическая структура речного бассейна нами рассматривается в нескольких отношениях: в вертикальном отношении - водораздельно-междуречной парадинамической и долинно-речной парагенетической ландшафтными подсистемами; в горизонтальном - бассейны низших порядков (суббасейны). Также условно выделяют верхнюю, среднюю и нижнюю

парадинамические подсистемы, характеризующие продольную неоднородность речного бассейна. При дальнейшей дифференциации долинных и междуречных комплексов выделяются различные группы парагенетических ландшафтных комплексов (эрозионные, суффозионные, карстовые и др.).

Двухъярусное членение бассейнового комплекса объективно и обусловлено характером движения вещества, энергии и информации. Направленность этого движения в бассейне четко определена наклоном рельефа - от границ (водораздел) к центральной части (русло) - поперечная парадинамическая связь, и от верховья к устью - продольная парадинамическая связь.

Водораздельно-междуречная субсистема занимает более высокое гипсометрическое положение и имеет более древний возраст. Отличительной особенностью водораздельных ландшафтов выступает присутствие элювиальных ландшафтов - комплексов, возникновение и развитие которых протекает автономно, без привноса со стороны или выноса из них вещества [106]. Эти природные комплексы выступают в качестве ресурсного поля для

долинно-речных ландшафтов.

В ландшафтно-типологическом отношении водораздельно-междуречные ландшафты в пределах среднерусской лесостепи представлены плакорным, междуречным недренированным, водораздельно-зандровым и останцово-водораздельным типами местности, также сюда включают микрозону А склонового (приводораздельный склон) и высокий вариант надпойменно-террасового типов местности. Они находятся в активном взаимодействии с нижележащими долинно-речными ландшафтами и во многом определяют их специфику.

Долинно-речная ландшафтная система (ДРЛС) выступает в роли нижнего яруса бассейновой парадинамической системы и является более молодым образованием. Уникальность данной категории ландшафтов заключается в том, что в её структуре присутствуют элементы сразу двух вариантов ландшафтной сферы - наземного и земноводного. С одной стороны речные долины характеризуются активным перемещением вещества, энергии и информации внутри системы, с другой - зависимым положением от водораздельных ландшафтов.

1.3 Долинно-речной ландшафт как парагенетическая система

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Глотов, Алексей Александрович, 2013 год

Список литературы

1. Алехин В.В. Наши поемные луга : что надо знать о природе наших лугов прежде чем приступить к их улучшению и хозяйственному использованию /

B.В. Алехин. - Ленинград : М. и С. Сабашниковы, 1925. - 121 с.

2. Алисов Б.П. Климатический очерк Курской, Орловской, Тамбовской и Воронежской областей / Б.П. Алисов // Вопросы географии. - 1949. - № 13. -

C. 79-106.

3. Андрианов В.Ю. Модели данных в ТИС / В.Ю. Андрианов // ArcReview. - 2010. - №4.- С. 5-6.

4. Антипов А.Н. Географические аспекты гидрологических исследований: на примере речных систем Южно-Минусинской котловины / А.Н. Антипов, Л.М. Корытный. - Новосибирск : Наука, 1981. - 177 с.

5. Антипов А.Н. Ландшафтная гидрология: теория, методы, реализация / А.Н. Антипов, О.В. Гагаринова, В.Н. Федоров // География и природные ресурсы. - 2007. - №3. - С. 57-67.

6. Аполлов Б.А. Учение о реках : учебник географических факультетов университетов / Б.А. Аполлов. - Москва : Издательство Московского университета, 1963. - 422 с.

7. Арманд А.Д. Информационные модели природных комплексов / А.Д. Арманд. - Москва : Наука, 1975. - 126 с.

8. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте / Д.Л. Арманд. - Москва : Мысль, 1975.-287 с.

9. Ахтырцев А.Б. Лугово-черноземные почвы центральных областей Русской равнины / А.Б. Ахтырцев, П.Г. Адерихин, Б.П. Ахтырцев. - Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1981. - 174 с.

10. Ахтырцев Б.П. Осолоделые почвы Окско-Донской равнины и их эволюция / Б.П. Ахтырцев, П.Г. Адерихин, Г.М. Кадер. - Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1975. - 184 с.

11. Ахтырцев Б.П. Пойменные почвы Окско-Донской равнины и их

изменение при сельско-хозяйственном использовании / Б.П. Ахтырцев, JI.A. Яблонских. - Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1993. - 213 с.

12. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б.П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев. - Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1993. - 212 с.

13. Ахтырцев Б.П. Серые лесные почвы Центральной России / Б.П. Ахтырцев. - Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1979. - 231 с.

14. Бевз Н.С. Закономерности развития основных морфогенетических комплексов платформенных равнин (на примере центральной части Русской равнины) / Н.С. Бевз. - Воронеж : Центрально-Черноземное книжное издательство, 1970. - 192 с.

15. Бердникова З.П. О структуре склонового типа местности мелового юга Среднерусской возвышенности / З.П. Бердникова // Научные записки Воронежского отдела Географического общества СССР. - 1970. - Вып.1. - С. 2232.

16. Бережная Т.В. Нижняя Девица: опыт ландшафтно-бассейновой характеристики территории : монография / Т.В. Бережная, A.B. Бережной, A.C. Горбунов. - Воронеж : Научная книга, 2009. - 103 с.

17. Бережная Т.В. Бассейновый подход в ландшафтных исследованиях (на примере р. Нижняя Девица) / Т.В. Бережная, A.B. Бережной // Вестник Воронежского университета. Серия География, геоэкология. - 2001. - №1. - С. 139-143.

18. Бережной A.B. Вертикальная дифференциация ландшафтов среднерусской лесостепи: монография / A.B. Бережной, A.C. Горбунов, Т.В. Бережная. - Воронеж : Научная книга, 2007. - 274 с.

19. Берлянт A.M. Геоинформационное картографирование / A.M. Берлянт. - Москва : Астрея, 1997. - 64 с.

20. Беручашвили H.J1. Геофизика ландшафта / H.J1. Беручашвили. -Москва : Высшая школа, 1990. - 287 с.

21. Беручашвили Н. Л. Четыре измерения ландшафта / Н. Л.

Беручашвили. - Москва : Мысль, 1986. - 182 с.

22. Бугаевский JIM. Геоинформационные системы / JI.M. Бугаевский, В.Я. Цветков. - Москва : Златоуст, 2001. - 214 с.

23. Быковская О.П. Ландшафты территории Донского ледникового языка : диссертация кандидата географических наук / О.П. Быковская. -Воронеж, 2004. - 194 с.

24. Веклич М.Ф. Основы палеоландшафтоведения / М.Ф. Веклич. -Киев : Наукова думка, 1990. - 192 с.

25. Вильяме В.Р. Избранные сочинения / В.Р. Вильяме; под. ред. В.П. Бушинского. Том 2: Травопольная система земледелия - Москва : Издательство АН СССР, 1950.-800 с.

26. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем / Б.В. Виноградов. - Москва : Наука, 1984. - 320 с.

27. Вирский A.A. Эрозионный комплекс и его развитие / A.A. Вирский // Известия Всесоюзного Географического общества. - 1960. - Т.92. - №6. - С. 473-481.

28. Гвоздецкий H.A. Основные проблемы физической географии / H.A. Гвоздецкий. - Москва : Высшая школа, 1979. - 222 с.

29. Геоинформатика: в 2 кн. Кн.1: учебник для студ. высш. учеб. заведений / [Е.Г. Капралов, A.B. Кошкарев, B.C. Тикунов и др.]; под ред. B.C. Тикунова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательский центр «Академия», 2008. - 384 с.

30. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов / Под ред. A.M. Берлянта и A.B. Кошкарева. - Москва : ГИС-Ассоциация, 1999. - 204 с.

31. Геология Воронежской антеклизы // Труды НИИ геологии ВГУ. -Вып. 12. - Воронеж : Издательство Воронежского университета, 2002. - 165 с.

32. Герасимов И.П. Морфоструктурный анализ речной сети СССР / И.П. Герасимов, С.С. Коржуев. - Москва : Наука, 1977. - 304 с.

33. Геренчук К.И. Тектонические закономерности в орографии и речной сети Русской равнины / К.И. Геренчук. - Львов : Издательство

Львовского университета, 1960. - 242 с.

34. Гитис В.Г. Основы пространственно-временного прогнозирования в геоинформатике / В.Г. Гитис, Б.В. Ермаков. - Москва : ФИЗМАТЛИТ, 2004. -256 с.

35. Глотов A.A. Анализ динамики ландшафтов долины Дона с использованием данных ДЗЗ / A.A. Глотов // Геоинформационное картографирование в регионах России : материалы V Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж, 2013. - С. 33-39.

36. Глотов A.A. Геоинформационное картографирование пойменного типа местности долины р. Хопер с целью изучения и мониторинга ландшафтной структуры / A.A. Глотов // Вестник Воронежского отделения Русского географического общества: сборник научных трудов. - 2010. - Том 10. - С. 26-28.

37. Глотов A.A. Геоинформационное моделирование долинно-речных ландшафтов среднерусской лесостепи / A.A. Глотов, В.Б. Михно // Вестник Воронежского государственного университета. Серия География. Геоэкология. -2013. -№ 1.-С. 47-52.

38. Глотов A.A. Геоинформационное моделирование ландшафта: теоретические аспекты / A.A. Глотов, В.Б. Михно // ИнтерКарто-ИнтерГИС-18: Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт : материалы международной конференции. - Смоленск, 2012. - С. 31-34.

39. Глотов A.A. Геоморфологический анализ долины р. Хопер / A.A. Глотов // Геоинформационное картографирование в регионах России : материалы II Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж, 2010.-С. 26-29.

40. Глотов A.A. Геотермическое картографирование долинно-речных ландшафтов Воронежской области / A.A. Глотов // Региональные эффекты глобальных изменений климата (причины, последствия, прогнозы) : материалы международной научной конференции. - Воронеж, 2012. - С. 286-288.

41. Глотов A.A. ГИС-моделирование зон затопления / A.A. Глотов, Д.В.

Кузьминов // Актуальные проблемы инновационных систем информатизации и безопасности: материалы международной научно-практической конференции. -Воронеж, 2011. - С. 147-150.

42. Глотов A.A. Использование ЦМР для задач рационального природопользования и мониторинга природных процессов / A.A. Глотов // Управление развитием территории. - 2013. - № 2. - С. 39-41.

43. Глотов A.A. Ландшафт как объект геоинформационного моделирования / A.A. Глотов // Вестник Воронежского отделения Русского географического общества. - Воронеж, 2010. - Том 11. - С. 22-24.

44. Глотов A.A. Морфометрические особенности бассейновых геосистем как ресурсного пространства долинно-речных ландшафтов / A.A. Глотов // Геоинформационное картографирование в регионах России : материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж,

2012.-С. 46-52.

45. Глотов A.A. Научное наследие Ф.Н. Милькова как методологическая основа геоинформационного моделирования ландшафтов / A.A. Глотов // Структурно-динамические особенности, современное состояние и проблемы оптимизации ландшафтов : материалы Пятой международной конференции. - Воронеж, 2013. - С. 94-97.

46. Глотов A.A. Основные этапы развития долинно-речных ландшафтов Воронежской области / A.A. Глотов, В.Б. Михно // Вестник Воронежского государственного университета. Серия География. Геоэкология. - Воронеж,

2013. -Хо 1.-С. 40-46.

47. Глотов A.A. Применение геоморфометрического анализа при исследовании долинно-речных ландшафтов / A.A. Глотов // Геоинформационное картографирование в регионах России : материалы III Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж, 2011. - С. 27-34.

48. Глотов A.A. Применение данных о рельефе для эффективного использования сельскохозяйственных земель / A.A. Глотов // Геопрофи. -Москва, 2013. - № 4. - С. 20-22.

49. Глотов A.A. Региональные особенности структурно-динамической организации долинно-речных ландшафтов Воронежской области / A.A. Глотов // Структурно-динамические особенности, современное состояние и проблемы оптимизации ландшафтов : материалы Пятой международной конференции. -Воронеж, 2013. - С. 97-102.

50. Глотов A.A. Речные долины и их место в бассейновой организации ландшафтов Воронежской области / A.A. Глотов // Теория и практика планирования культурного ландшафта : материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Саранск, 2010. - С. 39-44.

51. Глотов A.A. Теоретические аспекты геоинформационного моделирования парадинамических ландшафтов / A.A. Глотов // Геоинформационное картографирование в регионах России : материалы III Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж, 2011. - С. 34-37.

52. Глушков Б.В. Донской ледниковый язык / Б.В. Глушков // Труды НИИ Геологии ВГУ. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 2001. - Вып.5. - 166 с.

53. Гончарова В.Н. К вопросу о геоморфологической характеристике участка долины р. Хопра в пределах Хопёрского заповедника / В.Н. Гончарова // Дубравы Хопёрского заповедника. 4.1 Условия местопроизрастания насаждений. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1976.-С. 13-23.

54. Горбунов A.C. Вертикальная дифференциация ландшафтов лесостепной зоны мелового юга Среднерусской возвышенности : автореферат диссертации кандидата географических наук / A.C. Горбунов. - Воронеж, 2002. -22 с.

55. Горецкий Г.И. Палеопотамологические эскизы Палео-Дона и Пра-Дона / Г.И. Горецкий. - Минск : Наука и техника, 1982. - 248 с.

56. Григорьев A.A. Избранные теоретические работы / A.A. Григорьев. - Москва : Мысль, 1966. - 382 с.

57. Гричук В.П. История флоры и растительности Русской равнины в

плейстоцене / В.П. Гричук. - Москва : Наука, 1989. - 183 с.

58. Грищенко М.Н. Плейстоцен и голоцен бассейна Верхнего Дона / М.Н. Грищенко. - Москва : Наука, 1976. - 228 с.

59. Давыдова Н.С. Применение ГИС технологий в расчетах удельной аквальности (обводненности) территории Воронежской области за счет созданных искусственных водоемов / Н.С. Давыдова // Геоинформационное картографирование в регионах России : материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж, 2009. - С. 70-74.

60. Дейвис Ш.М. Дистанционное зондирование: количественный подход / Ш.М. Дейвис, Д.А. Ландгребе, Т.Л. Филлипс и др. Под ред. Ф. Свейна и Ш. Дейвис. Пер. с англ. - Москва : Недра, 1983. - 396 с.

61. Демерс М.Н. Географические информационные системы. Основы.: Пер. с англ. / М.Н. Демерс. - Москва : Дата+, 1999. - 490 с.

62. Динамика ландшафтных компонентов и внутренних морских бассейнов Северной Евразии за последние 130 000 лет. Атлас-монография «Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии. Поздний плейстоцен -голоцен - элементы прогноза». Выпуск II. Общая палеогеография. Под ред. проф. A.A. Величко. - Москва : ГЕОС, 2002. - 232 с.

63. Докучаев В.В. Сочинения в 8 томах. Т1. Работы в области геологии / В.В. Докучаев. - Москва-Ленинград : Издательство АН СССР, 1949. - 495 с.

64. Долина Дона: природа и ландшафты / Под ред. Ф.Н. Милькова. Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1982. -159 с.

65. Дроздов К. А. Ландшафтно-типологические комплексы Черноземного Центра и неотектоника / К.А. Дроздов // Научные записки Воронежского отделения Географического общества СССР. - 1971. - С. 33-49.

66. Дроздов К.А. Ландшафтные парагенетические комплексы среднерусской лесостепи / К.А. Дроздов. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1978. - 160 с.

67. Дубянский A.A. Гидрогеологические районы Воронежской области

/ A.A. Дубянский. - Воронеж : Областное книжное издательство, 1935. - 202 с.

68. Дубянский A.A. Геология и подземные воды северной части Воронежской области / A.A. Дубянский, A.A. Скоркин. - Воронеж : Областное книжное издательство, 1939. - Вып. 1. - 238 с.

69. Дьяконов К.Н. Геофизика ландшафта. Биоэнергетика, модели, проблемы / К.Н. Дьяконов. - Москва : Издательство Московского университета, 1991.-96 с.

70. Дьяконов К.Н. Геофизика ландшафта. Метод балансов / К.Н. Дьяконов. - Москва : Издательство Московского университета, 1988. - 96 с.

71. Дэвис В.М. Геоморфологические очерки / В.М. Дэвис. - Москва : Издательство иностранной литературы, 1962. - 455 с.

72. Ежов И.Н. Геоморфологические районы Центральных Черноземных областей / И.Н. Ежов // Труды Воронежского государственного университета. -1957.-Т. 37.-С. 67-71.

73. Елисеев В.Г. Геолого-геоморфологические варианты склонового типа местности в бассейне р. Зуши и Сосны на Среднерусской возвышенности (Соснинском физико-географическом районе) / В.Г. Елисеев // Научные записки Воронежского отделения Географического общества СССР. - 1966. - Вып.1. - С. 22-25.

74. Журкин И.Г. Геоинформационные системы / И.Г. Журкин, С.В. Шайтура. - Москва : КУДИЦ-ПРЕСС, 2009. - 272 с.

75. Замятин A.B. Анализ динамики земной поверхности по данным дистанционного зондирования Земли / A.B. Замятин, Н.Г. Марков. - Москва : ФИЗМАТЛИТ, 2007. - 176 с.

76. Затулей К.С. Климатические ресурсы Воронежской области / К.С. Затулей // Географические аспекты охраны природы. - Воронеж, 1990. - С. 8599.

77. Зорина Е.Ф. Овражная эрозия: закономерности и потенциал развития / Е.Ф. Зорина. - Москва : ГЕОС, 2003. - 170с.

78. Ивакин Я.А. Интеллектуализация геоинформационных систем.

Методы на основе онтологий. / Я.А. Ивакин. - LAP Lambert Academic Publishing, 2010.-322 с.

79. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А.Г. Исаченко. - Москва : Высшая школа, 1991. - 366 с.

80. Карты стока рек и временных водотоков (на примере центральночерноземных областей) / Под. ред. А.Г. Курдова. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1975. - 144 с.

81. Кашкин В.Б. Дистанционное зондирование Земли из космоса: Учебное пособие / В.Б. Кашкин, А.И. Сухинин. - Москва : Логос, 2001. - 264 с.

82. Климатические ресурсы Центральных Черноземных, Брянской и Орловской областей. - Ленинград : Гидрометеоиздат, 1978. - 80 с.

83. Козин В.В. Сравнительный анализ ландшафтов долины Верхнего и Среднего Дона (опыт парагенетического анализа) : автореферат диссертации кандидата географических наук / В.В. Козин. - Воронеж, 1974. - 28 с.

84. Козлов Д.Н. Отображение пространственного варьирования свойств ландшафтного покрова на основе дистанционной информации и цифровой модели рельефа / Д.Н. Козлов, М.Ю. Пузаченко, М.В. Федяева, Ю.Г. Пузаченко // Известия РАН. Серия географическая. - 2008. - №4. - С. 112-124.

85. Костин С.И. Климатические районы центрально-черноземных областей / С.И. Костин // Вопросы географии. - 1953. - № 32. - С. 188-193.

86. Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании / Л.М. Корытный. - Иркутск : Издательство Института географии Сибирского отделения РАН, 2001.- 163 с.

87. Крауклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения / А.А. Крауклис. - Новосибирск : Наука, 1979. - 232 с.

88. Кузин П.С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР / П.С. Кузин. - Ленинград : Гидрометеорологическое издательство, 1960. -454 с.

89. Курдов А.Г. Картирование вероятностного стока рек (на примере центрально-черноземных областей) / А.Г. Курдов, В.А. Дмитриева, В.В.

Протопопов и др. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1987. - 188 с.

90. Курдов А.Г. Реки Воронежской области (водный режим и охрана) /

A.Г. Курдов. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1984. - 164 с.

91. Линник В.Г. Построение геоинформационных систем в физической географии / В.Г. Линник. - Москва : Издательство Московского университета, 1990.-80 с.

92. Лисецкий Ф.Н. Энергетические и экологические оценки геосистем / Ф.Н. Лисецкий, А.Г. Нарожняя // Проблемы региональной экологии. - 2011. - № 2.-С. 100-105.

93. Литинский П.Ю. Трехмерное моделирование структуры и динамики таежных ландшафтов / П.Ю. Литинский. - Петрозаводск : Карельский научный центр РАН, 2007. - 107 с.

94. Лурье И.К. Геоинформационное картографирование. Методы геоинформатики и цифровой обработки космических снимков / И.К. Лурье. -Москва : Научный мир, 2004. - 423 с.

95. Лурье И.К. Дистанционное зондирование и географические информационные системы / И.К. Лурье, А.Г. Косиков. Под ред. A.M. Берлянта.

- Москва : Научный мир, 2003. - 168 с.

96. Макаров В.З. Эколого-географическое картографирование городов /

B.З. Макаров, Б.А. Новаковский, А.Н. Чумаченко. - Москва : Научный мир, 2002.- 196 с.

97. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в её бассейне / Н.И. Маккавеев.

- Москва : Издательство Академии Наук СССР, 1955. - 345 с.

98. Макунина A.A. Динамика ландшафта и её факторы / A.A. Макунина // Вопросы географии - 1982. - С. 16-22.

99. Мамай И.И. Динамика и функционирование ландшафтов / И.И. Мамай. - Москва : Издательство Московского университета, 2005. - 138 с.

100. Мамай И.И. Динамика ландшафта / И.И. Мамай. - Москва :

Издательство Московского университета, 1992. - 167 с.

101. Мамедов Э. База геоданных / Э. Мамедов // ArcReview. - 2004. - № 3. - С. 3-5.

102. Мильков Ф.Н. Бассейн реки как парадинамическая система и вопросы природопользования / Ф.Н. Мильков // География и природные ресурсы. - 1981.-№4.-С. 11-18.

103. Мильков Ф.Н. Долинно-речные ландшафты среднерусской лесостепи / Ф. Н. Мильков, В. Б. Михно, К. А. Дроздов и др. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета. 1987. - 256 с.

104. Мильков Ф.Н. Долинноречные ландшафтные системы / Ф.Н. Мильков // Известия Всесоюзного Географического общества. - 1978. - Т. 110. -вып. 4. - С. 289-296.

105. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли / Ф.Н. Мильков. - Москва : Мысль, 1970.-207 с.

106. Мильков Ф.Н. Междуречные ландшафты среднерусской лесостепи / Ф.Н. Мильков, В.Н. Двуреченский, К.А. Дроздов и др. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1990. - 232 с.

107. Мильков Ф.Н. Общее землеведение: учебник для вузов / Ф.Н. Мильков. - Москва : Высшая школа, 1990. - 335 с.

108. Мильков Ф.Н. Основные географические закономерности склоновой микрозональности ландшафтов / Ф.Н. Мильков // Склоновая микрозональность ландшафтов. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1974. - С. 5-12

109. Мильков Ф.Н. Основные проблемы физической географии / Ф.Н. Мильков. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1959. - 167 с.

110. Мильков Ф.Н. Парагенетические ландшафтные комплексы / Ф.Н. Мильков // Научные записки Географического общества CCCR - 1966. - Вып.7. -С. 3-7.

111. Мильков Ф.Н. Проблема динамики ландшафтных комплексов / Ф.Н.

Мильков // Землеведение. - 1985. - Т.16. - С.23-30.

112. Мильков Ф.Н. Терминологический словарь по физической географии / Ф.Н. Мильков, A.B. Бережной, В.Б. Михно. - Москва : Высшая школа, 1993.-228 с.

113. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы / Ф.Н. Мильков. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1981. - 400 с.

114. Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность / Ф.Н. Мильков. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1986. - 328 с.

115. Мирчинк Г.Ф. Эпейрогенические колебания европейской части СССР в течение четвертичного периода / Г.Ф. Мирчинк // Труды II Международной конференции Ассоциации по изучению четвертичного периода Европы. -1933. - Вып. 2. - С. 153-165.

116. Михно В.Б. К вопросу о взаимосвязи урочищ в парагенетическом комплексе на примере балки «Владимирский лог» / В.Б. Михно // Вопросы ландшафтной географии. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1969.-С. 102-105.

117. Михно В.Б. Ландшафтно-экологические особенности водохранилищ и прудов Воронежской области / В.Б. Михно, А.И. Добров. -Воронеж : Издательство Воронежского государственного педагогического университета, 2000. - 185 с.

118. Михно В.Б. Ледовый литоландшафтогенез Центрального Черноземья / В.Б. Михно, О.П. Быковская // Вестник Воронежского государственного университета. Серия География и геоэкология. - 2002. - № 1.

- С. 35-44.

119. Михно В.Б. Литоландшафтогенез, его сущность и специфика / В.Б. Михно // Вестник Воронежского отделения Русского географического общества.

- 1999.-Т. 1, Вып. 1.-С. 1-7.

120. Михно В.Б. Палеоландшафт: теоретические и прикладные аспекты /

В. Б. Михно // Вестник Воронежского государственного университета. Серия 2, Естественные науки. - 1998. - № 3. - С. 66 — 77.

121. Михно В.Б. Системная организация ландшафтов речных бассейнов Центрального Черноземья / В.Б. Михно // Эколого-географические исследования в речных бассейнах. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного педагогического университета, 2001. - С. 45-49.

122. Мишон В.М. Поверхностные воды Земли: ресурсы, использование и охрана: Учебное пособие / В.М. Мишон. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1996. - 220 с.

123. Мишон В.М. Снежные ресурсы и местный сток: закономерности формирования и методы расчета / В.М. Мишон. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1988. - 192 с.

124. Николаев В.А. Космическое ландшафтоведение : учебное пособие / В.А. Николаев. - Москва : Издательство Московского университета, 1993. - 81 с.

125. Николаев В.А. Ландшафтоведение / В.А. Николаев. - Москва : Издательство Московского университета, 2000 - 93 с.

126. Николаев В.А. О возрасте ландшафтов / В.А. Николаев // Вестник Московского университета. - 1976. - №1. - С. 45-56.

127. Обедиентова Г.В. Формирование речных систем Русской равнины / Г.В. Обедиентова. - Москва : Недра, 1976. - 174 с.

128. Охрана ландшафтов : толковый словарь / Под ред. Т.А. Ольсевич. -Москва : Прогресс, 1982. - 272 с.

129. Перельман А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман, Н.С. Касимов. - Москва : Астерия-2000, 1999. - 768 с.

130. Платонов Н.Х. Геологическое строение Хопёрского района / Н.Х. Платонов. - Москва : Типография Московского горного института им. И.В. Сталина, 1958.- 108 с.

131. Полынов Б.Б. Избранные труды / Б.Б. Полынов. - Москва : Издательство АН СССР, 1956. - 751 с.

132. Посеймье / В.Б. Михно, A.B. Бережной, В.И. Федотов и др.; под

ред. проф. Ф.Н. Милькова. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1983. - 164 с.

133. Поценье / Под ред. Ф.Н. Милькова. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1981. -172 с.

134. Прихоперье / Под ред. Ф.Н. Милькова. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1979. - 164 с.

135. Раскатов Г.И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы / Г.И. Раскатов. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1969. - 164 с.

136. Раскатов Г.И. Тектоника восточной части Воронежского кристаллического массива и его осадочного чехла / Г.И. Раскатов, В.Ф. Лукьянов, A.A. Старухин, И.А. Сычев, Г.В. Холмовой, В.В. Шишов. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1976. - 120 с.

137. Ретеюм А.Ю. О парагенетических ландшафтных комплексах / А.Ю. Ретеюм // Известия ВГО. -1972. - №1. - С. 17-20.

138. Рис У. Основы дистанционного зондирования / У. Рис. - Москва : Техносфера, 2006. - 346 с.

139. Савиных В.П. Геоинформационный анализ данных дистанционного зондирования / В.П. Савиных, В .Я. Цветков. - Москва : Картгеоцентр -Геодезиздат, 2001. - 228 с.

140. Савко А.Д. Геология воронежской антеклизы / А.Д. Савко // Труды НИИ геологии ВГУ. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 2002. - Вып. 12. - 165 с.

141. Савко А. Д. Литология и фации донеогеновых отложений Воронежской антеклизы / А.Д. Савко, C.B. Мануковский, А.И. Мизин и др. // Труды НИИ Геологии ВГУ. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 2001. - Вып. 3.-201 с.

142. Симонов Ю.Г. Речной бассейн и бассейновая организация географической оболочки / Ю.Г. Симонов, Т.Ю. Симонова // Эрозия почв и русловые процессы. - Москва : Издательство Московского университета, 2004.

-Вып. 14.-С. 7-32.

143. Смирнова А.Я. Грунтовые воды и их естественная защищенность от загрязнения на территории Воронежской области / А.Я. Смирнова, JI.B. Умнякова, В.М. Гольдберг. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1986. - 108 с.

144. Смирнова А.Я. Минеральные воды Воронежской области (лечебные и столовые) / А.Я. Смирнова, B.JI. Бочаров, В.Ф. Лукьянов. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1995. - 182 с.

145. Смольянинов В.М. Бассейновый подход при изучении экологического состояния водных ресурсов в центрально-черноземном регионе / В.М. Смольянинов, В.И. Шмыков // Высокие технологии в экологии. -Воронеж. - 1998. - С. 34-39.

146. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов / В.Н. Солнцев. -Москва : Мысль, 1981.-240 с.

147. Солнцев H.A. Природный географический ландшафт и некоторые общие его закономерности / H.A. Солнцев // Труды 2-го Всесоюзного географического съезда. - Ленинград, 1948. - Т. 1. - С. 258-269.

148. Солнцев H.A. Некоторые теоретические вопросы динамики ландшафта / H.A. Солнцев // Вестник Московского Университета. Серия географическая. - 1963. - №2. - С. 50-55.

149. Солнцев H.A. Учение о ландшафте (избранные труды) / H.A. Солнцев. - Москва : Издательство Московского университета, 2001. - 384 с.

150. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава. -Новосибирск : Наука, 1978. - 320 с.

151. Сочава В.Б. Проблемы физической географии и геоботаники / В.Б. Сочава. Избранные труды / В.Б. Сочава. - Новосибирск : Наука, 1986. - 344 с.

152. Спиридонов А.И. Геоморфология европейской части СССР / А.И. Спиридонов. - Москва : Высшая школа, 1978. - 335 с.

153. Спиридонова Е.А. Эволюция растительного покрова бассейна Дона в верхнем плейстоцене-голоцене (верхний палеолит-бронза) / Е.А.

Спиридонова. - Москва : Наука, 1991.-221 с.

154. Сысуев В.В. Морфометрический анализ геофизической дифференциации ландшафтов / В.В. Сысуев // Известия АН. Серия географическая. - 2003. - №4. - С. 36-50.

155. Тесленок С.А. Использование геоинформационных технологий при создании дежурной карты пьезоизогипс водоносного горизонта / С.А. Тесленок, А.К. Коваленко, В.Ф. Манухов // Геодезия и картография. - 2008. - №8. - С. 2831.

156. Тикунов B.C. Моделирование в картографии: Учебник / B.C. Тикунов. - Москва : Издательство Московского университета, 1997. -405 с.

157. Тимашев И.Е. Роль неотектонических движений в ландшафтной дифференциации / И.Е. Тимашев // Вестник Московского университета. Серия географическая. - 1974. - №2. - С. 104-107.

158. Трегуб А.И. Морфометрия современной поверхности и неотектоническая структура ВКМ / А.И. Трегуб, О.В. Жаворонкин // Вестник Воронежского государственного университета. Серия геологическая. - 2000. -№3.-С. 19-26.

159. Трегуб А.И. Элементы первого ранга в неотектонической структуре территории Воронежского кристаллического массива / А.И. Трегуб // Вестник Воронежского государственного университета. Серия геологическая. - 1999. -№8. -С. 9-17.

160. Трифонова Т.А. Геоинформационные системы и дистанционное зондирование в экологических исследованиях : учебное пособие для вузов / Т.А. Трифонова, Н.В. Мищенко, А..Н. Краснощеков. - Москва : Академический Проект, 2005.-352 с.

161. Холмовой Г.В. Верхний плиоцен бассейна Верхнего Дона / Г.В. Холмовой, Р.В. Красненков, Ю.И. Иосифова и др. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1985. - 144 с.

162. Холмовой Г.В. Литолого-палеогеграфическая характеристика и особенности строения аллювия плиоценовых свит в бассейне Верхнего Дона :

автореферат диссертации кандидата геолого-минералогических наук / Г.В. Холмовой. - Воронеж, 1969. - 31 с.

163. Холмовой Г.В. Неоген-четвертичный аллювий и полезные ископаемые бассейна Верхнего Дона / Г.В. Холмовой. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1993. - 100 с.

164. Холмовой Г.В. Об эволюции аллювиального осадконакопления в геологической истории (на примере Воронежской антеклизы) / Г.В. Холмовой // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: геология, 2006, № 2. - С. 58 — 62.

165. Хортон P.E. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов / P.E. Хортон. - Москва : Иностранная литература, 1948. - 158 с.

166. Чалов P.C. Общее и географическое русловедение / P.C. Чалов. -Москва : Издательство Московского университета, 1997. - 112 с.

167. Чандра A.M. Дистанционное зондирование и геоинформационные системы / A.M. Чандра, С.К. Гош. - Москва : Техносфера, 2008. - 328 с.

168. Шарый П.А. Топографический метод вторых производных / П.А. Шарый // Геометрия структур земной поверхности. - Пущино : ПНЦ, 1991. - С. 28 — 58.

169. Швебс Г.И. Долинноречные парагенетические ландшафты (типология и районирование) / Г.И. Швебс, Т.Д. Васютинская, С.А.Антонова // География и природные ресурсы. - 1982. - № 1. - С.24-32.

170. Шипчинский A.B. Климат ЦЧО / A.B. Шипчинский. - Воронеж : Б.и., 1929.-Вып. 3.-140 с.

171. Шипчинский A.B. Климат ЦЧО / A.B. Шипчинский, С.Н. Чубинский. - Воронеж : Б.и., 1931. - Вып. 1. - 123 с.

172. Шовенгердт P.A. Дистанционное зондирование. Модели и методы обработки изображений / P.A. Шовенгердт. - Москва : Техносфера, 2009. - 582 с.

173. Эколого-географические районы Воронежской области / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, В.И. Федотов и др. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1996. - 216 с.

174. Яблонских JI. А. Аллювиальные почвы речных долин Среднерусского Черноземья : автореферат диссертации доктора биологических наук / Л.А. Яблонских. - Воронеж, 2002. - 42 с.

175. Ямашкин А.А. Региональная географическая информационная система для целей ландшафтного планирования / А.А. Ямашкин // Теория и практика планирования культурного ландшафта: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Саранск, 2010-С. 32-48.

176. Bridge J.S. Rivers and Floodplains: Forms, Processes, and Sedimentary Record / J.S. Bridge. - Oxford. U.K. : Blackwell Science LTD, 2003. - 491 p.

177. Coulthard T.J. Landscape evolution models: a software review / T.J. Coulthard // Hydrological processes. - 2001. - Vol. 15. - P. 165-173.

178. Geomorphometry: Concepts, Software, Applications / by editing Tomislav Hengl, Hannes I. Reuter. Amsterdam : Elsevier, 2009. - 765 p.

179. Hengl T. Digital Terrain Analysis in ILWIS: Lecture Notes and User Guide / T. Hengl, S. Gruber and D.P. Shrestha. - 2003. - 56 p.

180. Hijmans R.J. Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas / R.J. Hijmans, S.E. Cameron, J.L. Parra, P.G. Jones and A. Jarvis // International Journal of Climatology. -Vol. 25. - 2005. - P. 1965-1978.

181. Li Zh. Digital Terrain Modeling: Principles and Methodology / Zhilin Li, Qing Zhu, Chris Gold. Boca Raton : CRC Press, 2005. - 318 p.

182. Mitas L. Distributed soil erosion simulation for effective erosion prevention / Lubos Mitas, Helena Mitasova // Water Resources Research. - Vol. 34. -Issue 3. - March 1998. - P. 505-516.

183. Mitasova H. Modeling topographic potential for erosion and deposition using GIS / H. Mitasova, J. Hofierka, M. Zlocha, R. Iverson // International Journal of GIS. - Vol. 10. - No. 5.- 1996. - P. 629-641.

184. Neteler M. Open source GIS: a GRASS GIS approach / Markus Neteler, Helena Mitasova. - Boston : Kluwer Academic Publishers, 2004. - 402 p.

185. Pelletier J. Quantitative Modeling of Earth Surface Processes / J. Pelletier. - New York : Cambridge University Press, 2008. - 295 p.

186. River Science at the U.S. Geological Survey. - Washington, D.C. : The National Academies Press, 2007. - 193 p.

187. Schoorl J.M. Modelling water and soil redistribution in a dynamic landscape context / J.M. Schoorl, A. Veldkamp, J. Bouma // Soil Sci.Soc.Am.J. -2002. - v. 66. - P. 1610-1619.

188. Schoorl J.M. Three-dimensional landscape process modeling: the effect of DEM resolution / J.M. Schoorl, M.P.W. Sonneveld, A. Veldkamp // Earth Surface Processes Landforms. - 2000. - v. 25. - P. 1025-1034.

189. Shary P.A. Land surface in gravity points classification by a complete system of curvatures / P.A. Shary // Mathematical Geology. - 1995. - V. 27. - № 3. - P. 373 - 390.

190. Shekar S. Encyclopedia of GIS / Shashi Shekar, Hui Xiong. - New York : Springer, 2008. - 1370 p.

191. Tools in Fluvial Geomorpholgy / by editing G. Mathias Kondolf and Herve Piegay. - Chichester : John Wiley & Sons, 2003. - 668 p.

192. Wilson J.P. Terrain Analysis: Principles and Applications / J.P. Wilson, J.C. Gallant. - New York : John Wiley & Sons, 2000. - 520 p.

193. Wood J. The Geomorphological characterisation of Digital Elevation Models. Diss., Department of Geography, University of Leciester. - 185 p.

194. Zeiler M. Modeling our World / M. Zeiler. - Redlands : ESRI, 1999. -199 p.

195. Zhou Q. Advances in digital terrain analysis / Q. Zhou et al. (eds.). -New York : Springer, 2008. - 462 p.