География продолжительности жизни населения в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Сазонова, Ирина Евгеньевна
- Специальность ВАК РФ25.00.24
- Количество страниц 177
Оглавление диссертации кандидат географических наук Сазонова, Ирина Евгеньевна
Введение.
Глава I. Методология изучения эволюции продолжительности жизни населения и ее региональной специфики.
1.1. Понятие средней продолжительности жизни.
1.2. Методология географических исследований продолжительности жизни.•.
1.3. Методический аппарат исследований географии продолжительности жизни в России.
Глава И. Средняя продолжительность жизни россиян: динамика, региональные различия и их причины.
2.1. Динамика и региональные различия средней продолжительности жизни россиян.
2.1.1. Демографическая ситуация как одна из основных доминант продолжительности жизни в современной России.
2.1.2. Динамика продолжительности жизни.
2.1.3. Территориальные различия продолжительности жизни населения России.
2.2. Основные факторы, влияющие на величину средней продолжительности жизни россиян и их региональная специфика.
2.2.1. Структура смертности населения России по ее причинам.
2.2.2. Влияние природных условий на величину продолжительности жизни.
2.2.3. Влияние социальных и экономических факторов на величину продолжительности жизни.
Глава III. Оценка степени влияния основных факторов на среднюю продолжительность жизни и перспектив дальнейшей эволюции продолжительности жизни в России.
3.1. Оценка степени влияния природных, социальных и экономических факторов на величину средней продолжительности жизни в регионах
России.
3.2. Тенденции, проблемы и перспективы дальнейшей эволюции продолжительности жизни населения России.
3.2.1. Тенденции и прогнозы эволюции средней ожидаемой продолжительности жизни и уровня смертности в России.
3.2.2. Основные направления региональной политики, направленные на снижение уровней смертности и рост средней ожидаемой продолжительности жизни россиян.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК
Региональные особенности современного демографического развития России2008 год, доктор экономических наук Ищенко, Александр Николаевич
Оценка динамики социально-экономической дифференциации регионов России2011 год, кандидат экономических наук Фрумкин, Дмитрий Сергеевич
Геопопуляционные процессы на Российском и Канадском Севере в 90-е годы XX века2006 год, кандидат географических наук Петров, Андрей Николаевич
Статистическое исследование продолжительности жизни населения России2008 год, кандидат экономических наук Зареченский, Алексей Михайлович
Демографический анализ старения населения России и Санкт-Петербурга2005 год, кандидат биологических наук Арутюнов, Владимир Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «География продолжительности жизни населения в современной России»
Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (СОПЖ) является одним из основных показателей уровня социально-экономического развития, индикатором качества жизни населения стран и регионов. Россия по средней продолжительности жизни всегда отставала от развитых в экономическом отношении стран, а кризисная ситуация в экономической и политической сфере в 90-е гг. XX века еще более усугубила это положение. Само по себе сокращение средней продолжительности предстоящей жизни, наблюдавшееся в нашей стране в конце XX столетия, весьма одиозное явление. В настоящее время подобные негативные процессы вообще не характерны для развитых в экономическом отношении стран и даже в развивающемся мире являются довольно редким исключением. В России же за последнее десятилетие прошлого века продолжительность жизни сократилась в целом на 4 года, а в наиболее тяжелые годы кризиса (1994 - 1995 гг.) ее сокращение превышало 5-летний рубеж.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни является синтезирующим показателем повозрастных коэффициентов смертности и зависит от большого количества причин социально-экономического, биологического, природного и экологического характера. Поэтому для России с высокой территориальной дифференциацией климатических и социально-экономических условий выявление региональных различий в ожидаемой продолжительности жизни весьма актуальная задача.
Актуальность данного исследования обусловлена:
• большими различиями в средней продолжительности жизни между Россией и развитыми в экономическом отношении странами (как правило, не менее 10 лет);
• одной из самых больших в мире величиной различий в продолжительности жизни мужчин и женщин;
• существенной территориальной дифференциацией в продолжительности жизни как между городом и селом, так и по отдельным субъектам РФ;
• территориальными различиями в тенденциях эволюции продолжительности жизни и темпах ее изменения.
Вообще эта проблема для России с ее заметно более короткой продолжительностью жизни, чем в развитых в экономическом отношении странах, всегда имела большое значение, однако, особенно остро вопросы исследования основных доминант продолжительности жизни россиян встали в период глубокого социально-экономического кризиса 90-хх годов XX века. Именно этому периоду и уделено основное внимание в работе.
Недостаток географических работ по изучению продолжительности жизни, особенно в последнее десятилетие, подчеркивает актуальность исследования.
В качестве объекта исследования выступает средняя ожидаемая продолжительности жизни россиян.
Предметом исследования является территориальная дифференциация средней ожидаемой продолжительности жизни россиян (в городской и сельской местности, а также на уровне субъектов Федерации). Глубина территориальной дифференциации величины продолжительности жизни россиян доходящей до 18 лет и факторов ее обуславливающих наиболее отчетливо проявляется именно на уровне субъектов РФ. К тому же субъекты РФ являются последним нижним территориальным уровнем, обеспеченным официальной статистической информацией, достаточной для серьезного комплексного исследования.
Основная цель работы - выявление причин территориальной дифференциации средней ожидаемой продолжительности жизни.
Поставленная цель предопределяет решение следующих задач исследования:
• анализ теоретико-методологических представлений о задачах географических исследований продолжительности жизни;
• модификация методического аппарата исследования территориальной дифференциации продолжительности жизни применительно к специфике территории России, отличающейся большим разнообразием природных и социально-экономических условий;
• выявление основных причин территориальных различий в продолжительности жизни россиян;
• изучение региональных различий в продолжительности жизни и тенденций ее изменения;
• разработка комплексной типологии субъектов РФ по характеру влияния основных факторов на СОПЖ;
• оценка перспектив дальнейшей эволюции региональных различий в продолжительности жизни населения России;
• выработка рекомендаций по реальным мерам, направленным на увеличение продолжительности жизни на территориальном уровне субъектов РФ.
Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных демографов, медиков, экологов, экономистов, статистиков и социологов: Андреева Е.М., Антонова А.А., Архангельского В.Н., Бедного М.С., Безденежных Т.И., Боярского АЛ., Бугаева В.К, Вален-тея Д.И., Вишневского А.Г., Гаврилова Л.А., Гревилл Т., Гундарова И.А., Збарской И.А., Каннисто В., Капицы С.П., Кваши А .Я., Котлякова В.М., Литовки О.П., Назаревского О.Р., Новосельского С.А., Пресса Р., Россета Э., Сови А., Урланиса Б.Ц., Файбусовича Э.Л., Хорева Б.С., Чистобаева А.И., Школьникова В.М. и ряда других ученых.
Информационной базой исследования послужили статистические материалы Госкомстата Российской Федерации и региональных комитетов по статистике по естественному движению населения, социальным и экономическим характеристикам (до 2001 года включительно), международные сравнения, картографические материалы по различным социальным, экономическим и демографическим характеристикам. Отбор данных для исследования производился по следующим критериям: данные, подвергающиеся анализу, должны отвечать выбранным требованиям, относиться к определенному периоду, должны быть сопоставимы по регионам.
Для решения поставленных задач использовались следующие методы: исторический, сравнительно-аналитический, математико-статистический, районирования, типологический, картографический. Для обработки материала использовались компьютерные программы Excel, SPSS 10.05, что позволило изучить динамику продолжительности жизни, оценить степень влияния различных факторов на ее величину, выделить кластеры и типологические группы. По результатам исследования с использованием графических компьютерных пакетов разработаны карты территориальной дифференциации и динамики продолжительности жизни россиян, карта комплексной типологии субъектов РФ по соотношению показателя СОПЖ и основных социально-экономических показателей и др.
Научная новизна работы заключается:
- в модификации методического аппарата исследования территориальной дифференциации средней продолжительности жизни применительно к российской специфике (большое разнообразие природных и социально-экономических условий в пределах одного государства);
- в выделении типологических групп субъектов РФ, отражающих территориальную дифференциацию средней продолжительности жизни и характер влияния основных факторов на ее величину. Теоретическая значимость работы заключается: о в определении и характеристике факторов и условий, влияющих на среднюю продолжительность жизни; о в выявлении степени влияния основных социально-экономических факторов и структуры смертности на СОПЖ в различных регионах страны; о в выработке критериев оценки региональных различий в СОПЖ для целей комплексных типологических группировок субъектов РФ по этому показателю. Практическая значимость диссертационного исследования определяется наличием в ней: о рекомендаций по снижению региональных различий в продолжительности жизни; о предложений реальных мер, направленных на увеличение продолжительности жизни в различных типах субъектов РФ. Рекомендации по использованию результатов диссертационного исследования. Результаты исследования и основные выводы могут быть использованы при разработке региональных программ социально-экономического развития и социально-экономической политики по стабилизации и улучшению демографической ситуации в наиболее депрессивных регионах России. Кроме того, материалы исследования могут найти применение в учебном процессе при изучении студентами ряда дисциплин демографического и географического цикла, а также в школьном курсе географии 9 класса (раздел «Население России»).
Апробация результатов исследования. Результаты и основные выводы настоящей работы обсуждались на:
- общественно-научной конференции с международным участием «Северо-Запад России: взаимодействие общества и природы». Псков, 2001 г.
- международной научно-практической конференции «Региональные проблемы социально-экономического и геоэкологического развития Беларуси и сопредельных территорий». Могилев, 2002 г.
- общественно-научной конференции с международным участием «Природные и культурные ландшафты: проблемы экологии и устойчивого развития». Псков, 2002 г.
- конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока «География: новые методы и перспективы развития». Иркутск, 2003 г.
- общественно-научной конференции с международным участием «СевероЗападная Россия и Белоруссия: вопросы экологической, исторической и общественной географии». Псков, 2003 г.
- заседании Отделения социальной и экономической географии Российского географического общества, СПб, 2004. и др.
Основные положения диссертации нашли отражение в 12 публикациях автора.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Основное содержание работы изложено на 161 странице с цифровыми и картографическими материалами в 28 таблицах и 27 рисунках. Приложения диссертации содержат 5 таблиц и 3 рисунка. Список литературы включает 167 источников (печатные издания, статистические сборники, картографические материалы и ресурсы Internet).
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК
Расслоение населения России по доходам: динамика, глубина и территориальные различия2012 год, кандидат географических наук Кичигина, Анна Викторовна
Исследование стратегических проблем демографического развития в системе управления экономикой региона: Теоретико-методологические и прикладные аспекты2005 год, доктор экономических наук Волосатов, Виктор Дмитриевич
Территориальная организация воспроизводства населения Липецкой области2000 год, кандидат географических наук Зубков, Сергей Дмитриевич
Региональные особенности уровня и структуры смертности населения и их учет при страховании жизни2006 год, кандидат экономических наук Давыдов, Иван Иванович
Географические аспекты естественного воспроизводства населения Воронежской области2001 год, кандидат географических наук Белова, Вера Алексеевна
Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Сазонова, Ирина Евгеньевна
Основные выводы диссертационного исследования: о Значимость изучения территориальной дифференциации продолжительности жизни в России обусловлена большими различиями в ее величине (до 18 лет по субъектам РФ), о Территориальные различия обусловлены дифференциацией природных, социальных и экономических условий на территории России, о Обширная площадь России с разнообразным сочетанием природных, социальных и экономических условий на ее территории и глубокой дифференциацией продолжительности жизни, предполагают необходимость модификации методического аппарата исследования географии СОПЖ с учетом этих особенностей, о Наибольшее значение для территориальной дифференциации продолжительности жизни имеют различия в социальной стабильности регионов. о Структура смертности населения России по основным причинам смерти характеризуется как кризисная, что проявляется в сильном влиянии экзогенных факторов смерти. В результате этого в структуре смертности высока доля смертей от НСОТ, особенно среди мужчин, при этом возраст смерти значительно моложе, чем в экономически развитых странах. о В России продолжительность жизни сельского населения меньше, чем городского. В целом для сельского населения характерны более низкие показатели продолжительности жизни. Особенно велики эти различия в ряде областей Центра и Северо-Запада, и в национальных образованиях Сибири. о Велика разница и в продолжительности жизни мужчин и женщин (в среднем 12-14 лет). Максимальные различия наблюдаются в областях Центральной и Северо-Западной России, причем в сельской местности этих областей различия больше, чем в городах. Самые низкие величины этих различий в республиках Северного Кавказа, о Продолжительность жизни россиян возрастает в направлении с северо-востока на юго-запад с максимумом этой величины в республиках Северного Кавказа (Ингушетия - 74.6 г.). В качестве самых неблагоприятных в этом отношение регионов можно выделить две группы: - Центральная и Северо-Западная часть России - это области с высокой долей пожилого сельского населения, низким уровнем жизни населения и нестабильной социальной ситуацией, чем обусловлена повышенная смертность среди мужчин трудоспособного возраста, особенно от группы причин НСОТ.
- Национальные территориальные образования Сибири и Дальнего Востока (респ. Тува, Чукотский АО). Это регионы с неблагоприятными климатическими условиями, особенно для мигрантов, крайне низким уровнем жизни населения и кризисной социальной ситуацией, о По величине показателя средней продолжительности жизни выделено 7 типологических групп со сходными климатическими; социально-экономическими характеристиками и особенностями демографических процессов. о Современная кризисная демографическая обстановка диктует необходимость активных действий по оптимизации демографической и социальной ситуации в регионах России. При разработке региональных мер увеличения продолжительности жизни необходимо учитывать специфику и степень влияния основных факторов на продолжительность жизни.
Заключение
Изучение продолжительности жизни ведется на протяжении уже очень длительного времени. Этот вопрос занимал ученых и простых людей еще с древних времен и можно утверждать, что в настоящее время проблема продолжительности жизни является хорошо изученной. Этот вопрос подробно рассматривалась отечественными и зарубежными учеными в различных областях, прежде всего медиками, биологами, демографами. Особенный вклад в разработку проблемы продолжительности жизни в демографии внесли отечественные ученые М.С. Бедный, А .Я. Боярский, А.Г. Вишневский, В.М. Школьников, Б.Ц. Урланис, польский демограф Э. Россет и другие. Разработанные ими методические подходы к изучению продолжительности жизни и результаты исследований по этой проблематике использованы в данной работе. Хорошо разработана методика построения таблиц смертности, которые являются источником для расчета показателя средней продолжительности жизни. В России в настоящее время эти таблицы строятся ежегодно для всего населения, отдельно для мужчин и женщин, для городского и сельского населения, для различных социальных групп и т.д.
Но, на наш взгляд, до сих пор недостаточное внимание уделялось именно географическому аспекту продолжительности жизни в России, особенно в условиях резко увеличившейся территориальной дифференциации продолжительности жизни в современной России. В конце XX столетия сокращение СОПЖ не характерно для развитых в экономическом отношении стран и даже в развивающемся мире является довольно редким исключением. В России же с 1990 до 2001 год продолжительность жизни сократилась на 4 года. В 2001 г. продолжительность жизни россиян составляла 65.3 года (мужчины - 59 лет, женщины - 72.3 г.).
СОПЖ является синтезирующим показателем повозрастных коэффициентов смертности и зависит от большого количества причин социально-экономического, биологического, природного и экологического характера. Россия - самое крупное в мире по площади государство, с разнообразными природными условиями, с разнообразным уровнем жизни населения в регионах, сложное по национальному составу и ряду других социально-экономических характеристик. Кроме того, показатели продолжительности жизни в России значительно отличаются от показателей в развитых странах не в пользу первой. Поэтому для нашей страны особенно важно выявить факторы, которые определяют величину продолжительности жизни и столь существенные территориальные различия и установить степень влияния комплекса этих факторов на продолжительность жизни на различных территориях.
С этой целью в работе рассмотрены основные факторы, которые в той или иной степени оказывают влияние на величину средней продолжительности жизни. Методом факторного анализа эти факторы объединены в две группы: социальные и экономические. Затем с помощью иерархического кластерного анализа все субъекты РФ разделены на 8 кластеров по показателям средней продолжительности жизни, средним факторным значениям социальных и экономических групп. В результате этого деления с учетом климатических особенностей территории выделено 7 типологических групп с характерными значениями СОПЖ и социально-экономических показателей и предложены пути стабилизации продолжительности жизни в этих регионах.
Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Сазонова, Ирина Евгеньевна, 2004 год
1. Андреев Е.Н. Современная ситуация и тенденции смертности// Население Советского Союза (1921 1991 гг.). М., 1993.
2. Андреев К.А. О таблицах смертности. Опыт теоретического исследования о законах смертности и составления таблиц смертности для России. М., 1871.
3. Анимица Е.Г., Шарыгин М.Д. Региональная социально-экономическая география: теория, методология, практика. Пермь, 1994.
4. Анисимов В.Н., Крутько В.Н. Фундаментальные проблемы изучения продолжительности жизни// Вестник РАН. 1996. Т. 66. №6. с. 507 - 511.
5. Антонов А.А. Демографическое будущее России: депопуляция навсегда?// Социологические исследования. 1999 №3 с. 80-87.
6. Архангельский В.Н. Воспроизводство населения России. М., 1998.
7. Архангельский В.Н. Система показателей для анализа демографическойситуации//Семья в России. 1997 - № 2. - С.36 - 52.
8. Баранов А. Социально-экономические проблемы депопуляции и старения населения.// Вопросы экономики. 200.0 №7 с. 111 120.
9. Бедный М.С. Демографические процессы и прогнозы здоровья населения. М., 1972.
10. Бедный М.С. Демографические факторы здоровья. М., 1984.
11. Бедный М.С. Медико-демографическое изучение народонаселения. М., 1979.
12. Бедный М.С. Продолжительность жизни в городах и селах. М., 1976.
13. Бедный М.С. Продолжительность жизни. (Статистика, факторы, возможности увеличения). М., 1967.
14. Богомолец А.А. Проблема долголетия. М., 1941;
15. Богомолец А.А. Продление жизни. Киев, 1940.
16. Борисов В.А. О двух методах расчета средней продолжительности предстоящей жизни населения обоего пола // Проблемы воспроизводства и миграции населения. М., 1981 -С.131-135.
17. Борисов В.А. Демография (учебник для ВУЗов). М., 1999.
18. Боярский А.Я. К вопросу о численности населения мира в 2000 г. В кн.: Вопросы народонаселения демографической статистики. М., 1966.
19. Бруй Б., Збарская И., Волков А. О современном состоянии и прогнозесмертности населения Российской Федерации // Вопросы статистики. -№ 3. С.54-58.
20. Бугаев В.К. Исследование территориальной структуры общественного производства на региональном уровне. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени д.г.н. Л., 1990.
21. Бугаев В.К., Гладкий Ю.Н., Файбусович Э.Л. Лекции по курсу «Социальная и экономическая география». В двух частях./ Под ред. проф. В.К. Бугаева и проф. С.В. Успенского СПб, Изд-во СПбУЭФ, 1997 - 181 с.
22. Бугаев В.К. Проблемы типологизации регионов России и Северо-Запада/ В сб. Северо-Запад России: взаимодействие общества и природы. Часть I. Псков, 2001., с. 38-41.
23. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М., 1989.
24. Васина Г., Горкина А., Никитина С. Прогноз численности населения Российской Федерации до 2015 года.// Вопросы статистики. 1998 №8 с. 78-87.
25. Венецкий И.Г. Вероятная продолжительность жизни и порядок вымирания. -В. кн.: Вопросы демографии. М., 1970.
26. Венецкий И.Г. Математические методы в демографии. М., 1971.
27. Вишневский А. Демографический потенциал России.// Вопросы экономики 1998 №5 с. 103 122.
28. Вишневский А., Андреев Е. Население России в первой половине нового века.// Вопросы экономики. 2001 №1 с. 27 44.
29. Вишневский А., Школьников В. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действий. М., 1997.
30. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. История, современность, взгляд в будущее. М., 1982.31 .Вишневский А.Г. Демографические процессы в СССР// Вопросы философии. 1973. №9-с. 115 127.
31. Вишневский А.Г. Подъем смертности в 90-е годы: факт или артефакт?// Население и общество. 2000. №45.
32. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., А.И. Трейвиш. Перспективы развития России: роль демографического фактора. М., 2003.
33. Вишневский А.Г., Волков А.Г. Воспроизводство населения СССР. М.,1983.
34. Войтенко В.Т. Максимальная продолжительность жизни человека// Долгожительство: медицинский и социальный аспекты. Сборник статей. Киев,1984. с.-5- 10.
35. Волков А. Население России на пороге XXI века: тенденции и перспективы.// Общество и экономика. 1998 №8 -9 с. 31 44.
36. Воронин В.В., Шарыгин М.Д. Социально-экономическая география на рубеже тысячелетий (теоретико-методологические аспекты). Самара, 1998.
37. Гаврилов Л.А. Биолого-демографические аспекты исследования продолжительно жизни // Демографические исследования. М., 1988. с. 105— 121.
38. Гаврилов Л.А. Может ли человек жить дольше? М., 1985.
39. Гаврилов Л.А., Гаврилова Н.С. Биология продолжительности жизни: количественный аспект. -М., 1991.
40. Геронтология и гериатрия. Ежегодник. Киев, 1976.
41. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Социально-экономическая география России. М., 2000.
42. Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. М., 2001.
43. Гундаров И.А. Почему умирают в России? Как нам выжить? Духовное неблагополучие как причина демографической катастрофы. (Факты и аргументы). М., 1995.
44. Гундаров И.А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России. М., 2001.
45. Гундаров И.А., Зильберт Н.А. Изучение региональных различий в заболеваемости и смертности населения с позиций синдрома географической широты// Вестник АМН СССР, 1991. №11 с. - 52 - 56.
46. Давыдова Е. В., Давыдов А. А. Измерение качества жизни. М., 1993.
47. Демографические перспективы России. М., 1993.
48. Демографический энциклопедический словарь. М, 1985.
49. Демографическое старение населения Российской Федерации (по материалам Госкомстата России).// Вопросы статистики. 2000 №1 с. 57 62.
50. Демченко Т. Демографический потенциал России в условиях глобализации (материалы к лекциям и семинарам).// Российский экономический журнал 2003 №1 с. 75 84.
51. Депопуляционные процессы в России и региональная демографическая политика. Под ред. О.П. Литовки. СПб, 1994.
52. Депопуляция в России: причины, тенденции, последствия, пути выхода. Под ред. Ермакова Е.П. М., 1996.
53. Десятилетие экономических реформ в Санкт-Петербурге. СПб, 2001
54. Добровольская В.М. Социальные различия смертности в России.// Здравоохранение РФ, 1993.
55. Добровольская В.М. Этническая дифференциация смертности в СССР// Демографические процессы в СССР/ Под. ред. А.Г. Волкова М., 1990.
56. Доброскок В.А., Литовка О.П., Семенов С.П. Анализ депопуляцнонных процессов Северо-Запада России. СПб, 1995.
57. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. М., 2002.
58. Ермаков С.П. Тенденции и особенности структуры смертности населения России в современных условиях// Социальные исследования. 1997. №6 -с. 66-80.
59. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. Основные категории, характеристики и методы оценки. М., 2002.
60. Захарова О.Д. Методика статистического анализа смертности и продолжительности жизни. М., 1996.
61. Збарская И.А. Демографическая ситуация в России на пороге XXI века и необходимость переписи населения.// Вопросы статистики 2000 №4 с. 5 -8.
62. Зубченко JI. Демографические проблемы стран с переходной экономикой.// Вопросы статистики 1997 №3.
63. Изучение воспроизводства населения. Сб. статей. М., 1967.
64. Изучение продолжительности жизни. Сб. статей. М., 1977.
65. Исаев А.В. Тайны статистики или что скрывают числа. СПб, 2003.
66. К социально-экономической оценке проблем 2003. Доклад ИСЭПН РАН. Москва, 2001.
67. Калинюк И.В. Продолжительность жизни и возрастная структура населения СССР. Сб. Продолжительность жизни, сер. Народонаселение. М., 1974.
68. Каманин Е.И. Сверхсмертность мужчин феномен современной демографической ситуации (по материалам Смоленской области). - Смоленск, 1997.
69. Капица С.П. Общая теория роста человечества. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М., 1999
70. Карсаевская Т.В. Демографическая ситуация в современной России.// Социально-политический журнал. 1996 №6 с. 50 64.
71. Карышев М.Ю. Социальная безопасность России: региональный аспект статистической оценки.//Вопросы статистики 2003 №2 с. 41 -46.
72. Корешкин А.И. Демография современной России. Анализ и прогноз. СПб, 1998.
73. Крачковская A.M. Социально-демографические процессы в областном регионе// Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 1995.
74. Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения// Вопросы статистики 2000 №8 с. 18 23.
75. Крухмалев А.Е., Юдина Т.Н. Миграция как фактор социальных преобразований и проблемы ее регулирования.// Социологические исслеования 2003 №3 с. 130-131.
76. Левин Б. Потребление алкогольных напитков и его тенденции в посттоталитарной России. М., 1995.
77. Левин Б.М. Главные факторы алкоголизации общества в условиях социальных перемен/ Социологические исследования. 1997. №4 с. 56 - 61.
78. Лопатина Е.Б., Назаревский О.Р. Оценка природных условий жизни населения, М, Наука, 1972.
79. Лядов В.Р. Детерминанты географической дифференциации продолжительности жизни людей.// Известия РГО. 1995. №4 с. 71 - 78.
80. Медков В.М. Демография: Учебник. М., 2003.
81. Методика экономико-географических исследований. Учебное пособие. Федоров Г.М. и др. Калининград, 2001.
82. Мечников И.И. Этюды оптимизма. М., 1964.
83. Мостахова Т.С. Смертность и продолжительность жизни населения в республике Саха (Якутия).// Социологические исследования. 1999 №3 с. 97-102.
84. Мягков С.М. Здоровье и продолжительность жизни населения Земли.// Вестник Московского университета, серия 5 География. 2002 №1 с. 3 -12.
85. Нагорный А.В. Старение и продление жизни. М., 1950.
86. Назаревский О.Р. Вопросы методики оценивания и картографирования природных условий жизни населения (с опытом составления синтетической оценочной карты CCCI}. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени д.г.н. М., 1974.
87. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994.
88. Население и кризисы. Выпуск 6. Под ред. Б.С. Хорева и JI.B. Иванковой. М., 2000 г.
89. Население России. Ежегодный демографический доклад. Отв. ред. А.Г. Вишневский. 1997, 1998,1999, 2000, 2001. М.
90. Неравенство и смертность в России. Под ред. В. Школьникова, Е. Андреева, Т. Малевой. М., 2000.
91. Новосельский С.А, О тесноте связей между рождаемостью и детской смертностью./ В сб.: Советская демография за 70 лет. М., 1988.
92. Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни в России. Петербург, 1916
93. Новосельский С.А., Паевский В.В., Таблицы смертности населения СССР./В кн.: Паевский В. В., Вопросы демографической и медицинской статистики, М., 1970.
94. Обострение демографического кризиса и современное положение населения России. Под редакцией Хорева Б.С. М., 2000.
95. Окружающая среда и здоровье населения России (Атлас). Под редакцией М. Фешбаха. М., 1995.
96. Осколова О. Россия на демографической карте мира.// Мировая экономика и международные отношения 2000 №2 с. 70 72.
97. Пресса Р., Народонаселение и его изучение. М., 1966.
98. Продолжительность жизни. М., 1974.
99. Продолжительность жизни: анализ и моделирование./ Под. ред. Е.М. Андреева. М., 1979.
100. Продолжительность жизни: механизмы, прогнозы, пути увеличения. -Киев, 1991.
101. Региональные аспекты развития России в условиях глобальных изменений природной среды и климата. Отв. ред. В.М. Котляков. М., 2001.
102. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. М., 1992.
103. Родоман Б.Б. Пространственная дифференциация и районирование. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени д.г.н. М., 1973.
104. Россет Э. О познавательной ценности демографических прогнозов./ В сб.: Демографические прогнозы. -М., 1973. с. 10-31.
105. Россет Э. Принципы и проблемы перспективной политики народонаселения.-М., 1974.
106. Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. М., 1981.
107. Россет Э. Процесс старения населения. М., 1968.
108. Рыбаковский J1.J1. Методологические вопросы прогнозирования населения.-М., 1978.
109. Саградов А.А. Здоровье и продолжительность жизни населения России. /Здоровье и продолжительность жизни. Сб. Демография и социология. Выпуск 7. М., 1993.
110. Сахвадзе А.Ш. Проблема смертности и продолжительности жизни в Грузии. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Тбилиси, 1991.
111. Семенова В.Г., Евдокушина Г.Н. Изменение структуры смертности населения как индикатор социально-экономического благополучия. М., 1996.
112. Сови А. Общая теория населения. Т. 1,2.- М., 1977.
113. Современная демография. Под ред. А.Я. Кваши и В.А. Ионцева. М., 1995.
114. Соколова Е.Н. Младенческая смертность в развитых европейский капиталистических странах в послевоенный период.// Автореф. дисс. канд. со-циол. наук. -М., 1991.
115. Тавокин Е.П. Социальная статистика: Учебное пособие. М., 2001.
116. Тарасова Г. Многофакторный анализ ожидаемой продолжительности жизни // Вопросы статистики. 1997 - № 4. - С.43-49.
117. Тенденции демографического развития России: 1970 90-е годы. -М., 1992.
118. Тишук Е.А. Очерки здоровья населения Российской Федерации (современное состояние и тенденции развития) М., 2001./ Библиотека журнала «Качество медицинской помощи» 2001 №3.
119. Тишук Е.А. Современные тенденции и региональные особенности медико-демографических процессов в Российской Федерации. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.м.н. М., 1995.
120. Урланис Б.Ц. Демографическая наука и демографическая политика.// Вестник АН СССР. 1980. №1. с. 41 - 49.
121. Урланис Б.Ц. Изменения в средней продолжительности жизни в разных социально-экономических формациях.// Проблемы народонаселения. М., 1973.-с. 73-77.
122. Урланис Б.Ц. История одного поколения. М., 1968.
123. Урланис Б.Ц. Народонаселение. Исследования. Публицистика. М., 1976.
124. Урланис Б.Ц. Перспективы эволюции продолжительности жизни. Сб.: Продление жизни: прогнозы, механизмы, контроль. Киев, 1979.
125. Урланис Б.Ц. Проблемы демографической политики. М., 1974.
126. Урланис Б.Ц. Продолжительность жизни мужчин и женщин. Сб.: Социология в СССР, т. I и II. М., 1965.
127. Урланис Б.Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М., 1963.
128. Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. М., 1978.
129. Федоров А.Г. Алкоголизм среди сельских жителей и его влияние на здоровье детей дошкольного возраста./ Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.м.н. наук. — JI., 1975.
130. Федоров А.Г. Смертность и урбанизация как социально-гигиеническая проблема. СПб., 1994.
131. Федоров Г.М. Геодемографическая обстановка. Теоретические и методические основы. JI., 1984.
132. Файбусович Э.Л. Исторический обзор учений о взаимодействии общества с природой./ Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.г.н. ■ -Саратов, 1966.
133. Федоров Г.М. Научные основы концепции геодемографической обстановки. Л., Издательство Ленинградского университета, 1991.-е. 180.
134. Френкель З.Г. Основная закономерность демографических процессов современной эпохи./ В сб. Процессы естественного и патологического старения. Л., 1964.
135. Фролькис В.В. Старение и биологические возможности организма. М., 1990.
136. Хорев Б.С. В чем острота демографической ситуации в России. М., 1997.
137. Хорев Б.С. Демографическая катастрофа в России.// Известия РГО. 1995. Т. 127. Вып. 2. с. 49 - 56.
138. Хорев Б.С. Демографический кризис в России. М., 1994.
139. Хорев Б.С., Безденежных Т.И., Гаврина А.Б. Общие и региональные особенности демографических процессов в современной России. СПб., Гуманитарные знания, 1994 - 76 с.
140. Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Социальная и экономическая география: новый этап. JI., 1990.
141. Школьников В.М. Смертность и продолжительность жизни // Население
142. России. 1996.-М., 1997. С.113-134.
143. Школьников В.М. Факторы формирования пространственных закономерностей смертности населения на территории РСФСР. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени к.г.н. (Для служебного пользования). М., 1987.
144. Школьников В.М., Вишневский А.Г. Смертность и продолжительность жизни.//Население России. 1997.-М., 1998 С.87-104.
145. Эконометрика: Учебник./ Под. ред. И.И. Елисеевой. М., 2002.
146. Coale A., Demeny P., Regional model life tables and stable populations, Princeton, 1966.
147. Human Development Report 2001. N.Y., 2001.
148. Reading in Population Research Methodology. Vol. 2. Mortality Research/ Publication Editor E.E. Arriaga. UNFRA. Chicago, 1993.
149. Statistical Abstract of the United States 1996. Washington, 1996, p. 111.
150. Концепция демографического политики Российской Федерации на период до 2015 года// http://www.demoscope.ru/weekly/2002
151. Немцов А.В., Школьников В.М. Потери в связи с алкогольной смертностью в России в 1980-х-1990-х годах// http://www.naa.cnt.ru/analit/Al-mor-C.html
152. Web-атлас «Окружающая среда и здоровье населения России»// http ://sci .aha.ru/ATL/
153. Материалы Всероссийской переписи населения 2002 г.// www.gks.ru156. http.y/demoscope.ru/weekly/2004/0145/temaO 1 .php157. http ://www.who.int/whosis/mort/ download.htm1. Статистические сборники:
154. Демографический ежегодник России. Статистический сборник. М., 1990 2002.
155. Женщины и мужчины России 2000. Краткий статистический сборник. М., 2000
156. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2016 года (Статистический бюллетень). М. Государственный комитет Российской Федерации по статистике. 2000.
157. Регионы России. Статистический сборник. Т. 1, Т. 2. М., 2000, 2001.2002.
158. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М., 1999, 2000, 2001,2002.
159. Сборник статистических материалов по социально-экономической географии России. 4.1. СПб, Изд-во СПбУЭФ, 1995 - 124 с.
160. Социальное положение и уровень жизни населения России. Статистический сборник. М., 1998, 1999, 2000, 2001, 2002.
161. Страны мира: факты и цифры. СПб, 2000.
162. Основные итоги микропереписи населения. 1994. М., 1995.
163. Коровкин В. Экономический и социальный кризис в агропромышленном комплексе Российской Федерации// Международный с-х журнал. 1997 №4.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.