Географическая оценка взаимодействия городов в рамках Иркутской агломерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат наук Емельянова, Наталия Владимировна
- Специальность ВАК РФ25.00.24
- Количество страниц 187
Оглавление диссертации кандидат наук Емельянова, Наталия Владимировна
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ
ГОРОДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ
1.1. История мировой урбанизации и генезис городских агломераций
1.2. Основные теории размещения городов
1.3. Городские агломерации: понятия, делимитация, типы
1.3.1. Понятие городской агломерации
1.3.2. Основные подходы к делимитации агломераций
1.3.3. Типы агломераций
1.4. Мировой опыт управления агломерациями
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ В РОССИИ И
ОСОБЕННОСТИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ В СИБИРИ
2.1. Историческое развитие территориальной структуры расселения
России
2.2. Типология региональных систем расселения
2.3. Особенности развития городских агломераций в России
2.4. Формирование городских агломераций в Сибири
ГЛАВА 3. ИРКУТСКАЯ АГЛОМЕРАЦИЯ: ФОРМИРОВАНИЕ,
СТРУКТУРА, ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ
3.1. Экономико-географическое положение и природные условия Иркутска
3.2 История формирования системы расселения юга Иркутской области
3.3. Методика делимитации Иркутской городской агломерации
3.4. Демографический потенциал
3.5. Картографическая модель агломерации
3.6. Влияние города Иркутска на развитие агломерации
3.7. Социально-экономическое развитие муниципальных образований
3.7.1. Иркутский район
3.7.2. Шелеховский район
3.7.3. Ангарское муниципальное образование
3.8. Промышленный потенциал и территориальные векторы развития
3.9. Производственные кластеры агломерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК
Трансформация территориальной структуры городских агломераций США в 1990-2010 гг.2015 год, кандидат наук Темиргалеев, Ренат Фаритович
Географические особенности формирования пригородной территории Красноярской агломерации2018 год, кандидат наук Дорофеева Любовь Андреевна
Пространственно-расселенческая структура городской агломерации: согласование интересов населения и обслуживающих компаний: на примере транспортных2012 год, кандидат экономических наук Музалевский, Кирилл Леонидович
Геоинформационный мониторинг демографического развития городских агломераций России2023 год, кандидат наук Сопнев Николай Владимирович
Функциональная организация пространства Казанской городской агломерации2024 год, кандидат наук Шаймарданова Валерия Валерьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Географическая оценка взаимодействия городов в рамках Иркутской агломерации»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Проблема изучения городских агломераций (далее ГА) приобретает междисциплинарный оттенок, привлекая внимании специалистов разных отраслей знания - географии, геоурбанистики, градостроительства, экономики, социологии, истории, менеджмента и т.д. Исследования проблем городских агломераций в России начались в 1970-е гг., когда были разработаны основные научные методики делимитации ГА и опубликовано значительное количество работ. Многолетние исследования в нашей стране подтверждают, что ГА являются ключевой формой расселения. Однако при многообразии работ по ГА так и не сложились единое определение ГА и единая методика их делимитации. Проявляется дефицит знаний о новых процессах в городских агломерациях, таких как изменение экономической базы, рост скорости передвижения, автомобилизация, субурбанизация и др. При значительном интересе и практической значимости изучения ГА наблюдается востребованность географических исследований их сибирской сети.
Иркутская область играет значительную роль в развитии Сибири и России в силу наличия конкурентоспособных природных ресурсов и мощного индустриального потенциала. Ключевую роль в экономическом и социальном развитии области играет Иркутская городская агломерация.
Объект исследования - Иркутская городская агломерация (ИГА).
Предмет исследования - взаимосвязи между населенными пунктами в рамках агломерации.
Цель исследования: выявление агломерационных взаимодействий, сложившихся на территории Иркутской агломерации, их содержания, интенсивности и определения основных направлений их развития.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) рассмотреть теоретические основы и методы исследования городских агломераций, проанализировать накопленный опыт и современные направления исследований;
2) выявить на основе анализа демографических процессов и существующей системы расселения отличительные черты и особенности развития агломераций в России, оценить проблемы и перспективы их формирования в Сибири;
3) разработать методические приемы выявления и делимитации, определить особенности функционирования агломерации;
4) оценить степень включенности поселений в агломерационный ареал, очертить его границы, определить пространственную структуру Иркутской агломерации и выявить на исследуемой территории условия, обстоятельства, препятствующие процессам агломерирования - барьеры развития.
5) выявить нереализованный потенциал взаимодействий между поселениями и возможные направления (векторы) дальнейшего развития связей Иркутской агломерации.
Методологическая и методическая основа исследования
Работа опирается на классические работы, посвященные особенностям и факторам развития урбанизации и ГА, миграции населения, вопросам планирования и управления ГА, пространственной структуры ГА, в частности Г.М. Jlanno, E.H. Перцика, Ю.Л. Пивоварова, П.М. Поляна, О.Б. Глезер, Д.И. Богорада, В.В. Воробьева, В.Л. Глазычева, Г.А. Гольца, В.Г. Давидовича, П.И. Дубровина, С.А. Ковалева, O.A. Константинова, Ф.М. Листенгурга, И.М. Маергойза, В.В. Покшишевского, А.И. Алексеева, Е.Г. Анимицы, С.С. Артоболевского, А.Г. Вишневского, Ж.А. Зайончковской, Н.В. Зубаревич, Е.Е. Лейзеровича, В.Я. Любовного, К.Н. Мисевича, Н.В. Мкртчана, Н.И. Наймарка, Т.Г. Нефедовой, С.Н. Соколова, А.И. Трейвиша и др. Теоретические основы формирования систем расселения разрабатывались и зарубежными исследователями. Теории И. Тюнена, В. Кристаллера, А. Леша (немецкая экономическая школа) являются классической основой подобного исследования.
В конце XX века на Западе развивается новое междисциплинарное течение - Новая городская экономика (NUE), представленная исследователями М. Фуджитой, П. Кругманом, Э. Глезером, А. О Салливаном.
Методика исследования основана на комплексном подходе, включающем различные методы: сравнительно-географический, картографический, статистический, моделирования, полевой, а также методы других наук.
Информационно-эмпирическую и нормативную базу исследования
составили официальные статистические, методические и нормативные материалы Росстата, администрации городов Иркутска, Ангарска, Шелехова, Усолье-Сибирского; тематические статистические сборники; ежегодники; ведомственные справочники, содержащие фактические материалы по Российской Федерации и её субъектам, в том числе по Иркутской области и городу Иркутску; материалы федеральных и региональных целевых программ; монографические исследования отечественных и зарубежных ученых. Эмпирические результаты базируются на данные, полученные на основе пилотных опросов разных групп населения (в том числе маятниковых мигрантов) в границах Иркутской агломерации.
Научная новизна.
1. Предложена типология регионов России на основе системы расселения, ключевыми показателями которой были выбраны: плотность расселения (количество населенных пунктов на единицу территории), доля городского населения, плотность населения.
2. Определены тенденции и особенности развития сети ГА Сибири
3. Разработана и реализована методика делимитации Иркутской городской агломерации, базирующаяся на оценке плотности населения, транспортной доступности, интенсивности связей, муниципального устройства
4. Впервые обоснованы концентрические зоны ИГА.
5. Определены основные векторы развития ИГА путем создания финансово-управленческого, научно-образовательного, биофармацевтического, транспортно-логистического и туристско-рекреационного кластеров.
Структура работы
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложений общим объемом 187 страниц. Работа содержит 20 рисунков, в том числе графики и картосхемы и 14 таблиц. Список литературы включает 158 наименований.
Специальность, которой соответствует диссертация. Диссертация соответствует паспорту научной специальности 25.00.24 - экономическая, социальная, политическая и рекреационная география (географические науки) по соответствующим позициям: № 1 - «Научные основы экономической и социальной географии - исследование ее предмета, методологии, развитие методического и категориально-понятийного аппарата»; № 3 - «Природные, общественно-исторические и технико-технологические условия, предпосылки и факторы размещения производства, формирования систем расселения, сетевых структур различной специализации, социально-, культурно- и политико-географических территориальных систем»; № 4 - «Территориальная организация, территориальная структура общества, включающая его производительные силы; № 10 «Сети и системы расселения, геоурбанистические процессы и явления»; № 13 «Региональные (территориальные) различия в уровне, качестве и образе жизни; неравномерность развития территорий»;
Теоретической основой исследования является - «география населения и населенных пунктов», которая «исследует закономерности и пространственные особенности формирования и развития современного состава населения и населенных пунктов в различных социальных, экономических, исторических и природных условиях». Изучение городского населения принято относить к предмету исследований особой дисциплины - геоурбанистики (географии городов). Геоурбанистика как раздел общественной географии, занимающийся комплексным анализом и изучением проблем функционирования и развития городских систем, стала методологической основой для автора данной работы. Для географической науки изучение проблем урбанизации и развития городов имеет исключительно большое значение. Города, агломерации, урбанизированные территории более высокого таксономического ранга - поле взаимодействия процессов и проблем, изучаемых практически всеми отраслями географии.
Личный вклад автора. Основные результаты исследования автора состоят в том, что им предложена типология системы расселения России. При создании типологии учитывались качественные и количественные признаки. Необходимость типизации регионов России возникла в связи с отсутствием типологии на современном этапе развития системы расселения.
Проведен анализ социально-экономических характеристик ГА Сибири. Выявлены проблемы развития ГА Сибири.
Разработан методический прием создания карт изохрон, который применяется для оценки транспортной доступности городов и определения зон их влияния на окружающие территории. По результатам оценки создана картографическая модель Иркутской агломерации. Представлена схема обоснования границ Иркутской ГА с учетом таких основных факторов как плотность населения по муниципальным образованиям, 1,5 часовая доступность на индивидуальном транспорте, интенсивность транспортного движения. Обоснованы концентрические зоны Иркутской агломерации. Определены территориальные векторы развития Иркутской агломерации.
Практическое значение диссертационной работы заключается в возможности применить полученные результаты исследования для конкретных ГА. Методика может быть использована при разработке генеральных планов и стратегий развития городов.
Апробация результатов исследования была осуществлена в докладах и выступлениях на следующих конференциях: XVI научной конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока «Географические исследования в начале XXI века» (Иркутск, 2007); II Всероссийской научной конференции «Социальная география регионов России и сопредельных территорий: фундаментальные и прикладные исследования» (Иркутск, 2008); IX научном совещании по прикладной географии «Региональная политика России в современных социально-экономических условиях: географические аспекты» (Иркутск, 2009); XXVII ежегодной сессии экономико-географической секции МАРС (г. Мышкин Ярославской области, 2010); Международной конференции «Региональный отклик окружающей среды на глобальные изменения в СевероВосточной и Центральной Азии» (Иркутск, 2012); Всероссийской конференции с международным участием «Разнообразие как фактор и условие
территориального развития» (Саранск, 2013). По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе одна статья в журнале, входящем в список ВАК.
Основные положения защиты:
1. Согласно типологии региональных систем расселения юг Сибири специфичен и имеет отличия как от слабозаселенных и пионерных, так и от староосвоенных территорий России структурой экономической базы, качеством жизни, динамикой населения, что определяет особые проблемы развития сибирских городских агломераций.
2. Авторская методика делимитации городских агломераций, основанная на выделении группы контактных поселений через расчет изохрон доступности центра и субцентров агломерации на автомобильном транспорте, плотности населения и характера использования территории, ориентации на целостность территорий первичных муниципальных образований, позволяет адекватно определить границы крупных городских агломераций.
3. Потенциал взаимодействия между городами позволяет определить территориальные векторы развития концентрических зон Иркутской городской агломерации, проявляющиеся в постиндустриальном развитии через сервисные отрасли, финансово-управленческий, биофармацевтический, научно-образовательный, транспортно-логистический и туристско-рекреационный кластеры.
Автор выражает благодарность научному руководителю к.г.н., доценту Воробьеву Н.В., сотрудникам Института географии СО РАН д.г.н., профессору Корытному JI.M., д.г.н. Заборцевой Т.И., д.г.н. Безрукову Л.А., к.г.н. Сороковому A.A., к.г.н. Дугаровой Г.Б. за советы и помощь в проведении работы.
ГЛАВА 1. Теоретические подходы и методы изучения городской
агломерации
1.1. История мировой урбанизации и генезис городских агломераций
Города до образования агломераций. По данным археологов, первые города появились около 3 500 лет до нашей эры. В числе «технологических» причин появление первых городов - революция в сельском хозяйстве, которая позволила иметь значительный излишек сельскохозяйственной продукции, а также появление средств транспорта и форм социальной организации, позволяющих организовать жизнь большого числа людей.
Доиндустриальные города зависели от продовольственных и сырьевых продуктов, являясь одновременно рыночным центром и местом мануфактурного производства, а в дополнение к этому выполняли политические и религиозные функции. Пропорция горожан относительно общей массы населения невелика, около 1-10 %. Большее количество людей из-за невысокой эффективности сельского хозяйства, неразвитости транспорта в городах выжить не могло.
Экономическая организация доиндустриальных городов отличается от экономики индустриальных центров. Первое кардинальное отличие связано с изменением источников энергии, которыми в доиндустриальных городах выступали тягловые животные и сами люди. С появлением паровых, а затем электрических двигателей многократно увеличились возможности человека. Другое отличие характеризует способ организации производства. Таким образом, экономическая система доиндустриального города базировалась на «тягловой энергетике» и характеризовалась специфической классовой, религиозной, образовательной, семейной и правительственной системами.
Города доиндустриальной эпохи могли иметь большие размеры, но оставались связанными с другими поселениями малым числом связей. Уровень развития технологий производства и транспорта не позволял городам образовывать устойчивые взаимосвязанные системы расселения.
Индустриализация и рост городов, появление первых агломераций. Среди источников индустриальной революции важны и изменения в технологиях, потребовавшее адекватной формы социальной организации, и изменение в характере производительных сил, повлекшее сдвиг в
производственных отношениях. Протестантская реформация утвердила ценности рациональности, тяжелого повседневного труда и его материальной оценки. Одновременно с этим, причины индустриализации обнаруживают и в разрушении феодального порядка, росте национальных и современных государств. Британия является страной классического индустриального урбанизма, в начале XVIII столетия в английском сельском хозяйстве произошли революционные изменения, связанные главным образом с переходом на трехпольную систему возделывания земель. Это повлекло укрупнение хозяйств и привело к массовым разорениям и ликвидации земельных наделов мелких землевладельцев. В след за этим произошли увеличение и улучшение продуктов питания, сократившие смертность; сокращение заинтересованности в рабочей силе на селе; качественное улучшение транспортной системы, появление паровых двигателей.
В Англии, главной промышленной, колониальной и торговой державе мира, вместе с Лондоном начала формироваться и агломерация вокруг Ланкашира («текстильная») (Озерова Г.Н., Покшишевский В.В. География мирового процесса урбанизации. М.: Просвещение, 1981. 190 е.). К 1900 году формирование системы городов было в основном закончено; доля городского населения составляла 77 % в Англии и Уэльсе (Перцик E.H. География городов (геоурбанистика). М.: Высшая школа, 1991. 350 е.).
В материковой части Европы высокими темпами развития отличался компактный блок Бельгия-Нидерланды. К концу XIX века торгово-промышленный Амстердам, Роттердам и Антверпен возглавили вторую в Европе - межнациональную систему больших городов, в которую вошли также Утрехт, Гаага, Брюссель и Льеж.
Третья - национальная система городов сложилась в Германии. В раздробленной Германии первой половины XIX века городское население составляло лишь 20 %. Однако в 50-х годах XIX в. экономика оживилась, появился единый общегерманский рынок, железные дороги связали все большие города, что сразу «придвинуло» их друг другу и к морю. На остальной территории Европы сети городов на протяжении XIX века еще не образовывали агломераций (Озерова Г.Н., Покшишевский В.В. География мирового процесса урбанизации. 190 е.).
Рост больших городов в XIX веке объективно обусловил появление особой категории городских поселений - города-миллионеры, которые либо уже были ядрами агломераций в то время, либо стали ими позже. Образование агломераций стало возможным благодаря интенсивному развитию процессов урбанизации вместе с промышленной революцией: развитием технологий, совершенствованием транспортных средств. Именно поэтому процесс формирования агломераций и затронул, в первую очередь, развитые в технологическом отношении страны. К началу XX века обозначились практически все агломерации, которые стали лидерами по численности населения и общему уровню развития на протяжении всего столетия (Крупные города и вызовы глобализации / под ред. В.А. Колосова и Д. Эккерта. Смоленск: Ойкумена. 2003. 280 е.).
С конца XIX века в Европе со всей очевидностью проявилась тенденция роста пригородов. Он шел в начале по периферийной зоне сплошной городской застройки, город при этом продолжал оставаться достаточно «плотным» и компактным образованием. Практически все столицы и многие крупные промышленные центры, оказались в кольце пригородов, структура которых к 1940-м годам значительно изменилась - начали образовываться агломерации. За счет роста пригородов уплотнялись и расползались также полицентрические агломерации горнопромышленных районов Перед началом второй мировой войны у европейских городов появились серьезные конкуренты: Нью-Йорк обогнал по численности населения Лондон, Токио - Париж (Покшишевский В.В. География населения зарубежных стран. М.: Просвещение. 1971. 150 е.).
Природа появления агломераций достаточна ясна: возрастающая концентрация различных видов деятельности приводит к тому, что некоторая их часть не находит места в городе, а потому возникают сложные системы срастающихся поселений.
Стадии и процессы урбанизации: аспект агломерирования. Первым, кто обратил внимание на неравномерность роста городов на территории страны, был Дж. Джиббс (1963), в работах которого было выделено пять основных стадий урбанизации, характеризующихся различными направлениями миграционных потоков между городской и сельской местностью.
Жизненный цикл города (по Дж. Джиббсу, 1963) включает следующие основные стадии:
1. Урбанизация - концентрация населения в городах, при которой доминирующую роль играют связи центрального города и его региона, основные людские, товарные и финансовые потоки направлены в город.
2. Урбанизация - субурбанизация. Рост городов замедляется, а рост населения пригородов ускоряется. Улучшаются условия жизни в городах, сервис, расширяются возможности рынков труда. Хотя система связей города остается по преимуществу внутрирегиональной, межрегиональный обмен товарами и услугами набирает обороты.
3. Субурбанизация и рурбанизация. Изменяется направление движения потоков населения и размещения крупных предприятий, теперь от центра к ближайшим пригородам и далее к новым территориям. Резко возрастают взаимодействия между урбанизированными ареалами - миграции, диффузия инноваций.
4. Дезурбанизация. Крупные центры, исторические ядра агломераций теряют население, их пригородные зоны, особенно города, начинают заполняться экономическими мигрантами.
5. Реурбанизация. Оживление и обновление городских центров. В городское ядро агломерации переселяется образованное, конкурентоспособное и платежеспособное население, часто имеющее несколько жилищ. На стадии реурбанизации многое зависит от политики городских властей, направленной на привлечение «возвратных» потоков населения. Чтобы достичь «оживления», города должны предвидеть изменения и пытаться управлять ими в соответствии со своими интересами.
Каждый из городов находится на своей стадии развития, поэтому в применении к территории циклы урбанизации выглядят несколько иначе. На первой стадии наблюдается быстрый рост главных городов, при этом малые города столь же быстро теряют населения, а средние показывают весьма умеренную динамику. На второй стадии главные города достигают максимума своей людности, а малые - минимума, средние города активно растут, догоняя по темпам роста крупные города. В этой точке начинается урбанизационный разворот, малые города, особенно расположенные в зонах влияния агломераций,
вновь обретают привлекательность, средние продолжают расти, а главные -начинают терять население в результате субурбанизации. Далее развитие малых городов ускоряется, хотя средние все еще впереди, индекс роста главных городов становится отрицательным. Стартует контрурбанизация. На этой стадии наилучшее самочувствие демонстрируют малые поселения, средние начинают отставать и их динамика становится негативной подобно динамике главных городов. Дальнейшая контрурбанизация характеризуется ростом малых городов, «упадком» средних и незначительным «оживлением» главных. Наконец, стадия реурбанизации, на которой вновь возобновляется умеренный рост главных городов.
Помимо роста городского населения, важным аспектом урбанизации является неконтролируемый и непрерывный рост территории городов, который наблюдается даже когда городское население сокращается. Эта проблема получила название «расползание городов» (urban sprawl). Постоянное перетекание города за свои административные границы или «расползание городов» имеет серьезные негативные последствия как для окружающих город территорий, так и для внутригородского пространства. К таким последствиям относят: уменьшение площади пахотных земель; увеличение издержек на строительство новой инфраструктуры, а также затрат на содержание уже существующей инфраструктуры; миграцию высокодоходных слоев населения в пригороды и заселение старых центров и асоциальными слоями населения.
Процессы урбанизации в индустриально развитых странах находятся на завершающих, в развивающихся - на начальных стадиях. Россия располагается посередине на стадии урбанизационного разворота. Наметившиеся процессы субурбанизации и дезурбанизации не позволяют ожидать повсеместного роста российских городов. Рост будет иметь выборочный характер. Поэтому подавляющему числу российских городов необходимо выработать новую тактику своего развития, учитывающую объективные реалии происходящих процессов. Процессы урбанизации в условиях стран догоняющего развития, в число которых входит и Россия, имеют свои особенности, связанные с одновременным прохождением различных стадий. Процессы в том или ином отдельном городе/агломерации определяются не только доминирующими в стране тенденциями, но и экономическими, политическими, этническими и
иными факторами, которые сильно варьируют по территории страны. В этих условиях различные этапы идут не последовательно, а параллельно.
1.2. Основные теории размещения городов
Модели размещения городов. Важным показателем, характеризующим пространственную составляющую урбанизации, является сформированность систем городского расселения как взаимного упорядоченного размещения крупных городов (как главных экономических центров), средних и малых городов, находящихся в зоне их влияния. Можно выделить 3 основные составные части размещения населенных пунктов: линейную, в которой размещение населенных пунктов предопределяется транспортными магистралями - автомобильными или железными дорогами, судоходными реками; агломерационную, где скопление населенных пунктов с различными пунктами в системе расселения вокруг крупного города связано с месторождением полезных ископаемых или выгодным географическим положением. Равномерное размещение - характерно для центров, обеспечивающих товарами и услугами равномерно размещенное сельское население.
Поиски закономерностей в пространственном размещении человеческих поселений и создание моделей географии городов начались в первой половине XX века. Модели этого класса нацелены на поиск оптимального размещения географических объектов в однородном пространстве - на бесконечной равнине, с одинаковой плотностью и покупательной способностью населения, одинаковым для всех транспортным сообщением.
Сравнение реально существующего размещения с модельным позволяет сделать заключения о важнейших закономерностях социально-экономического развития территории - результате человеческой деятельности. Было выявлено, что поселения людей размещаются не случайно, а на основании общих правил и закономерностей, образуя сложную структуру соподчинения от городов-гигантов до деревень, которые связаны в единый комплекс "город и районы его тяготения". Фактическое размещение крупных, средних и малых городов является результатом взаимного действия экономических, природных, исторических факторов.
Одним из первых русских ученых, подошедших к созданию моделей географии городов, был В.П. Семенов-Тян-Шанский. В работе «Город и деревня в Европейской России» (1910) он выявил «географический закон», согласно которому город как бы представляет собой центр планетарной системы, ибо вокруг него по радиусам, на известных расстояниях возникают вспомогательные к нему города меньших размеров, находящиеся в экономической зависимости от главного города (Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в Европейской России. Очерк по экономической географии / Записки Императорского Русского Географического Общества по отделению статистики. Т. 10. № 2. СПб., 1910. 212 е.).
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК
Географические особенности и проблемы расселения Сирии2021 год, кандидат наук Альсулейман Мохаммад Исса
Пространственная дифференциация расселения афроамериканцев в крупных городских агломерациях США в начале XXI века2021 год, кандидат наук Алов Иван Николаевич
Методы структурной реорганизации градостроительных систем: Миграционный аспект2004 год, доктор архитектуры Каракова, Татьяна Владимировна
Географические факторы формирования коттеджных поселков в России2014 год, кандидат наук Саянов, Алексей Андреевич
Город-курорт Сочи в рекреационной системе Черноморского побережья Краснодарского края в условиях подготовки к XXII зимним Олимпийским играм2012 год, кандидат наук Бутт, Станислав Владимирович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Емельянова, Наталия Владимировна, 2013 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983. - 230 с.
Алексеев А.И., Зубаревич Н.В. Кризис урбанизации и сельская местность // Миграции и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы. - М.: Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ, 1999. - С. 83-94.
Анимица Е.Г., Власова Н.Ю. Градоведение. Учеб. пособ. 2-е изд. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2006. - 417 с.
Аналитический отчет о социально-экономической ситуации в муниципальном образовании города Усолье-Сибирское за 2012 год // Управление экономического развития Усольского района. Усолье-Сибирское, 2012 - 14 с.
Артоболевский С.С. Крупнейшие агломерации: от ограничения роста к стимулированию развития. Европейский опыт // Вестник Фонда регионального развития Иркутской области, 2007. - № 1. - С. 53-55.
Артоболевский С.С. Меняю одну агломерацию на два кластера в разных экономических районах // Российское экспертное обозрение. — 2007. -№4-5.-С. 9-11.
Артоболевский С.С, Градировский С., Мкртчян Н. В. Вызовы депопуляции: Иркутская ситуация // Вестник Фонда регионального развития Иркутской области № 2. Региональное развитие. - Иркутск, 2007. - С. 14-21
Атлас развития Иркутска. - Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2011. - 100 с.
Ашуркова Ю.А. Экономико-географическая характеристика транспортно-расселенческой освоенности территории Иркутской области: диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук: 25.00.24. - Иркутск, 2003. - 186 с
Богорад Д.И. Конструктивная география района. - М., 1965. - 135 с.
Бозе Э. Городская агломерация: старое название - новое содержание [Электронный ресурс] // «Российское Экспертное Обозрение», № 4-5 (22) 2007. - С. 13-16. URL: http://www.csr-nw.ru/upload/file category 820.pdf
Большой Иркутск: проблемы и перспективы устойчивого развития // VIII сессия международного Байкальского зимнего градостроительного университета «Агломерации городов: проблемы и перспективы устойчивого развития», 12 апреля - 03 марта 2007 г., Иркутск // Фонд регионального развития Иркутской области, Иркутск, 2007. - 70 с.
Бухарова Е.Б. «Оценка возможностей преодоления асимметрии социально-экономического развития урбанизированных и
неурбанизированных территорий в условиях создания Красноярской агломерации» //VIII Конференции ОЭСР по развитию неурбанизированных территорий «Инновация и модернизация экономики неурбанизированных территорий», 4 октября 2012 г., г. Красноярск
Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 287 с.
Воробьев В.В. Города южной части Восточной Сибири: (Историко-географические очерки) // Труды Вост.-Сиб. филиала СО АН СССР; Вып. 28. -Иркутск: Иркутское кн. изд-во, 1959. - 147 с.
Воробьев В.В. Формирование населения Восточной Сибири (географические особенности и проблемы). - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975.-259 с.
Воробьев В.В. Население Восточной Сибири (современная динамика и вопросы прогнозирования). - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. - 160 с.
Воробьев Н.В. Региональная организация миграции населения в сибирских условиях. - Новосибирск: Наука, 2001. - 157 с.
Воронов Ю.П., Заусаев С.А., Смирнов С.А. Агломерации и урбанизированные кластеры: к новым объектам проектирования и управления // Вестник НГУЭУ. - 2009. - № 1. - С. 101-115
Геттнер А. Россия. Культурно-политическая география // перевод с немецкого с дополнением «Азиатская Россия» под редакцией А. Безчинского. - М.: Издание Ю. Лепковского, 1909. - 268 с.
Глезер О.Б., Бородина Т.Л., Артоболевский С.С. Муниципальное и административное устройство субъектов РФ // Региональное развитие и региональная политика России в переходный период. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. - С. 241-264.
Гольц Г.А. Транспорт и расселение. - М., 1981. - 145 с.
Горетов И.Н. Роль специализации в региональном кластерном развитии // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2009. - № 5 -С. 105-108.
Горяченко Е.Е., Мосиенко Н.Л., Малов К.В. Городские агломерации в Сибири: методологические основы диагностики // Региональная экономическая политика субъекта Федерации: принципы, формы и методы реализации / под ред. A.C. Новосёлова; ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск, 2010.-С. 224-254.
Горяченко Е. Е., Мосиенко Н. Л., Демчук Н. В. Городские агломерации Сибири: предпосылки формирования и барьеры развития // Регион: экономика и социология. - 2011. - № 3. -С. 94-112.
Григоричев К.В. Новые тренды рождаемости в Сибирском регионе (Иркутская область) // Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях: Сб. науч. трудов XI Междунар. науч.-практ. конф. 28-29 мая 2010 г., г. Усть-Каменогорск. - Усть-Каменогорск: "Либриус", 2010. -С. 115-127.
Григорьев В.А. Границы и зоны влияния Новосибирской агломерации // Проектирование и строительство в Сибири. №1(55), январь-февраль 2010 года.-С. 38-43.
Григорьева А. А., Шоцкий В. П., Воробьев В. В. Иркутская область: (Экономико-географическая характеристика). - Иркутск: Иркутск, кн. изд-во, 1962.-250 с.
Грудинин М., Попов А. Города для хорошей жизни // Эксперт-Сибирь.
- 2011. -№ 13/14.-С. 10-15.
Губанова Е.С., Селякова С.А. Вопросы развития городской агломерации // Экономика региона: проблемы и перспективы развития. Вып. 46 (апрель-июнь) 2009. - С. 30-40.
Давидович В.Г. Расселение в пригородных зонах (количественные закономерности)// Вопросы географии. Сб. 87: Расселение в пригородных зонах. -М.: Мысль, 1971. - С. 5-43.
Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1992.-С. 128-136.
Долгосрочная целевая программа «Стимулирование развития жилищного строительства в Иркутской области на период до 2015 года» / Правительство Иркутской области // Протокол совещания у Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина от 16 августа 2010 г. № ВП-П9-43пр
Дубровин П.И. Агломерации городов (генезис, экономика, морфология) // Вопросы географии. Сб. 45: География городских и сельских поселений. - М., 1959. - С. 23-36.
Емельянова Н.В. Основные тенденции развития агломераций Сибири // Оценка современных факторов развития городов и урбанизационных изменений в Сибири. - Новосибирск: Академическое издательство "Гео", 2011.-С. 18-29.
Ефимов B.C., Ефимов A.B. К вопросу о формировании Красноярской агломерации // Вестник НГУЭУ. - 2009. - № 1. - С. 126-134.
Загайнова Э.Е., Дубовик Н.Г. Иерархия систем расселения в регионе // Иерархия региональных систем и территориальная организация управления.
- Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1988. - С. 46-56.
Заграничная A.C., Семенова О.С. Многокритериальная методика определения границ агломерации (на примере Красноярской агломерации) //
Сборник трудов Академических чтений «Проблемы развития агломераций России» / ред. Любовный В.Я. - М., 2009. - С. 65-77.
Зайончковская Ж.А. Влияние демографических факторов на региональные особенности расселения // География населения в условиях научно-технической революции. -М.: Наука, 1988. - С. 35-47
Заславский И.Н., Наймарк Н.И., Полян П.М. Проблемы делимитации городских агломераций: сравнение и синтез ведущих методик // Проблемы изучения городских агломераций: Сборник статей. - М.: Институт географии АН СССР, 1988.-С. 27-40.
Зенченко C.B. Методологические основы формирования и оценки финансового потенциала региона: монография. / С. В. Зенченко и др.; под общей ред. О.И. Кирикова // Экономика регионов: тенденции развития. Книга 6. - Воронеж: ВГПУ, 2008. - С. 64-87.
Зубаревич Н.В. Агломерационный эффект или административный угар? // Российское Экспертное Обозрение. - 2007. - № 4-5. - С. 11-13.
Иванова, В.В. Оценка качества условий жизни "центра" и "периферии" на примере южно-кузбасской городской агломерации // Моделирование социо-эколого-экономических процессов в регионе : материалы межрегион, молодежной шк.-семинара (15 нояб. 2012 г.) / [ред. кол.: З.Б.-Д. Дондоков, Ю.Г. Бюраева, Т.Ю. Бубаева] ; Бурятский науч. центр СО РАН. - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2012. - С. 72-78.
Ивенина В.К. Региональные особенности расселения населения Иркутской области. - Иркутск: ЙОГУ, 1974. - 35 с.
Игловская Н.С. Социально-экономические и экологические факторы развития Архангельской городской агломерации. Автореферат на соискание ученой степени кандидата географических наук. - Москва, 2011. - 19 с.
Ишмуратов Б.М., Проблемы и перспективы развития юга Иркутской области в связи с проектом агломерации городов // География и природные ресурсы. - 2008.-№ 1.-С. 184-188.
Каючкин Н.П. Географические основы транспортного освоения территории. - Новосибирск: Наука, 2003. - 167 с.
Ковалев С.А. Типология пригородных зон // Вопросы географии. Сб. 87: Расселение в пригородных зонах. - М.: Мысль, 1971. - С. 44-51.
Ковалев С.А. Избранные труды. - Смоленск: «Ойкумена», 2003. - 438
с.
Козьмин А. «Иркутская агломерация: причина неудач» //«Эксперт Сибирь» №49-50 (286).
Козарез И.М., A.A. Соколовский A.A. Красноярская агломерация в системе расселения региона // Бизнес, менеджмент и право. - 2009. - № 2. -С. 97-98.
Колосов В.А., Мироненко Н.С., Петров Н.В., Трейвиш А.И. Российская общественная география первой половины 90-х годов // Изв. РАН. Сер. геогр. - 1996. -№ 3. - С. 7-22.
Константинов O.A. Опыт выявления районов расселения СССР // География населения и населённых пунктов СССР. - Л., 1967. - С. 5-69.
Концепция развития Иркутской агломерации // Официальный сайт Фонда регионального развития Иркутской области [Электронный ресурс]. URL: http://www.frrio.ru/home/
Концепция пространственного развития Новосибирской агломерации. ОАО «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор». - Москва, 2013. - Т.5. - 418 с.
Концепция долгосрочной целевой программы «Капитальный ремонт объектов жилья в городе Иркутске на 2013 - 2017 годы» / администрация города Иркутска // Постановление об утверждении концепции от 3.08.2012 г. №031-06-1586/2
Концепция социально-экономического развития Ангарского муниципального образования на период до 2020 года / Дума Ангарского муниципального образования Иркутской области // Приложение № 1 к
решению Думы Ангарского муниципального образования от 08.07.2011 № 95-17 рД
Корытный Л.М., Бардаш A.B., Богданов В.Н., Воробьев Н.В. Географические аспекты обоснования развития агломерации «Большой Иркутск» // География и природные ресурсы. - 2008. - № 3. - С. 103-110.
Крупные города и вызовы глобализации / под ред. В.А. Колосова и Д. Эккерта. - Смоленск: Ойкумена, 2003. - 280 с.
Лаппо Г.М. Развитие городских агломераций в СССР. - М.: Наука, 1978.- 152 с.
Лаппо Г.М. Концепция опорного каркаса территориальной структуры народного хозяйства: развитие, теоретическое и практическое значение // Известия АН СССР. Сер. геогр. - 1983. - № 5 - С. 16-28.
Лаппо Г.М. География городов: Учеб. пособие для геогр. ф-тов вузов. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 480 с.
Лаппо Г. М. Территориальная структура России в начале XXI века [Электронный ресурс] // URL: http://geo. 1 september.ru/2002/33/4.htm
Лаппо Г.М. Целенаправленное формирование городских агломераций // Проблемы развития агломераций России. - М.: KP АС АНД, 2009. - С. 8-16.
Лаппо Г.М. Города России. Взгляд географа. - М.: Новый хронограф, 2012.-504 с.
Лаппо Г.М., Полян П.М., Селиванова Т.И. Агломерации в России в XXI веке // Вестник Фонда регионального развития Иркутской области. -Иркутск. - 2007. - № 1. - С. 45-52.
Лаппо Г.М., Полян П.М., Селиванова Т.И. Городские агломерации России // Интернет журнал Демоскоп Weekly. № 407. URL: http://demoscope.ru/weekly/2010/0407/tema02.php
Лейзерович Е.Е. Сетка экономических микрорайонов России. Вариант 2008 года // Региональные исследования. - 2010. - № 4. - С. 14-28.
Лёш А. Географическое размещение хозяйства. - М.: ИЛ, 1959. - 455 с.
Лесюта H.B. Особенности развития урбанизированных территорий Сибири // География и природные ресурсы. - 2010. - № 1. - С. 119-123.
Лесюта Н.В. Модели управления агломерациями в зарубежной и российской практике // Четвертые университетские социально-гуманитарные чтения 2010 года. В 3 т. Т. 2: материалы. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010.-С. 273-279.
Лесюта, Н.В. Агломерационные процессы и трансформация расселения Сибири [Электронный ресурс] // Электронный журнал «Демоскоп Weekly». URL: http://demoscope.ru/weekly/2012/0517/analit02.php)
Листенгурт Ф.М. Критерии выделения крупномасштабных агломераций в СССР // Известия АН СССР. Сер. геогр. - 1975. - № 1. - С. 4860.
Лосякова K.M. Некоторые подходы к оценке пространственной концентрации населения (на примере Иркутской области) // География и природные ресурсы. - 1982. -№1. - С. 102-110.
Любовный В.Я., Кузнецова Г.Ю. и др. Пути активизации социально-экономического развития монопрофильных городов России // Сер.: «Библиотека местного самоуправления». Вып. 54. М.: Московский общественный научный фонд, 2004. - 224 с.
Маршалл А. Принципы экономической науки // А. Маршалл. - М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. -Т.3.-351 с.
Маергойз И.М. Географическое учение о городах. - М.: Наука, 1987. -
118с.
Меерович М.Г. Зачем нужна Иркутская агломерация (проблемы и мотивации) // Вестник Фонда регионального развития Иркутской области № 1. Региональное развитие. - Иркутск, 2007. - С. 11-25.
Меерович М.Г. Пространственный каркас России: опыт прошлого и сотворение будущего // Сборник трудов Академических чтений «Проблемы развития агломераций России». - М.: КРАСАНД, 2009. - С. 116-134.
Межмуниципальная стратегия социально-экономического развития Шелеховского района на период до 2015 года / Администрации Шелеховского муниципального района // Шелехов, 2006. - С. 68.
Меркушев С.А., Погодин A.B., Пьянкова A.B. Пассажирские перевозки в Пермской агломерации: современное состояние, проблемы, перспективы // Географический вестник Пермского университета / Социально-экономическая география. - 2005. - № 1-2. - С. 44-51.
Мисевич К.Н. География населения Сибири: Спецкурс для студентов государственных университетов. Учебное пособие. - Иркутск, 1992. - 83 с.
Мисевич К.Н., Чуднова В.И., Елин С.П., Титов А.Н. Проблемы расселения в развивающихся ТПК Сибири // Роль географии в ускорении научно-технического прогресса / Тезисы докладов VIII совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Вып. 1. - Иркутск, 1986. - С. 30-32.
Мисевич К.Н., Елин С.П., Титов А.Н. и др. Исследование территориальных систем расселения и сферы обслуживания развивающихся ТПК Сибири //Институт географии СО АН СССР. - Научный отчёт, Иркутск, 1987.- 199 с.
Мисевич, К.Н., Рященко C.B. Географическая среда и условия жизни населения Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988. - 120 с.
Михайлова М.А. Межмуниципальное сотрудничество при реализации полномочий муниципальных образований в городской агломерации. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Иркутск, 2012.-24 е..
Мкртчян Н. В. Крупный сибирский центр перед лицом депопуляции (на примере Иркутской агломерации) // Региональные исследования. - 2008. -№ 2. - С. 21-38.
Мкртчян, Н. В. Кто обустроит Россию в условиях длительной депопуляции? // Российское экспертное обозрение. - 2008. - № 1. - С. 16-18.
Музалевский K.JI. Пространственно-расселенческая структура
городской агломерации: согласование интересов населения и
180
обслуживающих компаний (на примере транспортных). Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Новосибирск, 2012.-23 с.
Муллагалеева 3.3., Шабашев В.А. Теоретико-методологические основы экономической политики городов, образующих агломерацию (на примере юга Кемеровской области) - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2009. - 324 с.
Наймарк Н.И. Современная сеть городских агломераций СССР// Известия Академии наук СССР. Сер. геогр. - 1985. - № 6. - С. 82-91.
Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Теория «дифференциальной урбанизации» и иерархия городов в России на рубеже XXI века // Проблемы урбанизации на рубеже веков /отв. редактор А.Г. Махрова. - Смоленск: Ойкумена, 2002. - С. 71-86
Озерова Г.Н., Покшишевский В.В. География мирового процесса урбанизации. -М.: Просвещение, 1981. - 190 с.
О' Салливан А. Экономика города. - 4-е изд.: Пер с англ. - М.: ИНФРА-М., 2002. - XXVI, 706 с. - (серия «Университетский учебник»).
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] // URL: http://www.gks.ru
Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной службы по Иркутской области [Электронный ресурс] // http ://irkutskstat. gks .ги/
Официальный сайт Коммерсант Сибирь. Красноярск [Электронный ресурс] // URL: http://www.kommersant.ru/Regions/24
Официальный портал города Иркутска [Электронный ресурс] // URL: http://www.admirk.ru/Pages/root.aspx
Официальный сайт администрации Иркутского района [Электронный ресурс] // URL: http://www.irkraion.ru/
Официальный сайт Шелеховского района [Электронный ресурс] // URL: http://www.sheladm.ru/
Официальный сайт органов местного самоуправления города Шелехова [Электронный ресурс] // URL: http://www.gorod-shelehov.ru/index.php
Официальный сайт государственной думы Томской области [Электронный ресурс] // URL: http://duma.tomsk.ru
Официальный сайт ОАО Российский институт градостроительства и инвестиционного развития («Гипрогор») // URL: http://www.giprogor.ru/ru/
Официальный сайт Ангарского муниципального образования [Электронный ресурс] // URL: http://www.angarsk-adm.ru
Официальный сайт муниципального образования «Город Ангарск» [Электронный ресурс] // URL: http://www.angarsk-goradm.ru/
Перцик E.H. География городов (геоурбанистика). - М: Высшая школа, 1991.-350 с.
Перцик E.H. Город в Сибири: проблемы, опыт, поиск решений. - М., 1980.-288с.
Перцик E.H. Города мира: география мировой урбанизации: Учебное пособие для геогр. специальностей вузов. - М.: Междунар. отношения, 1999. -384 е., ил.
Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики: Урбанизация и городские системы: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 232 с.
Победин A.A. Проблемы развития Екатеринбургской городской агломерации // Муниципалитет: экономика и управление. Вып. № 3 сентябрь 2012. Екатеринбург. [Электронный ресурс] // URL: http://municipal.uapa.ru/ru-ru/issue/2012/02/05/
Покшишевский B.B. География населения зарубежных стран. - М.: Просвещение, 1971. - 150 с.
Полян П.М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения. - М.: ИГ АН СССР, 1988. - 283 с.
г
Полян П.М., Селиванова Т.И. Городские агломерации России и новые тенденции эволюции их сети (1989 - 2002 гг.) // Изв. РАН. Сер. геогр. - 2007. - №5.-С. 18-27.
Попов P.A. Урбанизированность регионов России во второй половине XX века // Россия и ее регионы в XX веке: территория- расселение -миграции/ под. ред. О. Глезер и П. Поляна. - М.: ОГИ, 2005. - С. 215-244.
Поросенков Ю.В. Размещение населения СССР: социально-экономико-географическое исследование. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989. - 168 с.
Портер М. Международная конкуренция. - М: Международные отношения, 1993. - 896 с.
Пояснительная аналитическая записка по итогам социально-экономического развития муниципального образования города У со лье-Сибирское за 1 квартал 2013 / Общая оценка социально-экономической ситуации в муниципальном образовании / Администрация г. Усолье-Сибирское, 2013. - 11 с.
Присяжный М.Ю. Трансформация региональной системы природопользования Якутии // Региональное природопользование и фундаментальные проблемы географии будущего: Моногр. сборник. -Иркутск: ИГ СО РАН, 2001. - С. 217-227.
Проблемы социально-экономического развития городов в связи с размещением производства (на примере Иркутской области) / Воробьев Н.В., Ерш В.А., Фильшин Г.И., Якобсон А.Я. // Изв. СО АН СССР. Серия экономики и прикладной социологии. - 1987. — № 7. - Вып.1. - С. 29-37.
Программа комплексного социально-экономического развития города Иркутска на 2013-2019 годы / Дума города Иркутска // утверждена от 06.07.2012 протокол № 005-20-360588/2
Программа социально-экономического развития Иркутской области на 2011-2015 гг./ Правительство Иркутской области // Закон Иркутской области от 8 мая 2009 года № 25-оз «О программе социально-экономического
развития Иркутской области»; Распоряжение Губернатора Иркутской области от 26 марта 2010 года № 13-р
Прохорчук М.В. Поселки городского типа: проблемы и пути развития (на примере Красноярского края): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук. - Иркутск, 2002. - 24 с.
Прокофьева Т.А., Кашпурова О.В. Кластерный подход к развитию логистической инфраструктуры и формированию региональных транспортно-логистических систем и межрегиональных макро логистических платформ // Сб. статей научно-практической конференции «Современные технологии управления логистической инфраструктурой - III» (17 сентября 2012 г.). М.: Изд-во Эс-Си-Эм Консалтинг - Москва, 2011. - С. 83-102.
Раднаев Б.Л. Транспорт Востока России в новой социально-экономической и геополитической ситуации. - Новосибирск: Наука, 1996. -128 с.
Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2012: Стат. сб. // Росстат. - М., 2012. - 662 с.
Регионы России: Основные социально-экономические показатели городов. 2012. Стат. сб. // Росстат. -М., 2012. - 397 с.
Региональная политика России: адаптация к разнообразию: Аналит. докл. // под общ. ред. Г.А. Сатарова. - М.: Фонд ИНДЕМ, 2004. - 190 с.
Рыков П.В. Социально-демографическая трансформация городов Приангарья в условиях переходного периода. - Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2010. - 113 с.
Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в Европейской России. Очерк по экономической географии // Записки Императорского Русского Географического Общества по отделению статистики. - Том 10. - Вып. 2. -СПб.-1910.-212 с.
Семенов-Тян-Шанский В.П. О могущественном территориальном владении применительно к России: Очерк политической географии // Известия ИРГО. - 1915. - Т. 51. - Вып. 8. - С. 425 - 458.
Селиванова Т.И. Географические особенности городского агломерирования в постсоветской России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. - Москва, 2011. - 29 с.
Семенов М.А., Козьмин А.П. Кластеры Иркутской области: проблемы и перспективы развития // Иркутский гос. техн. ун-т. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2008.-235 с.
Система сельского расселения: социальные проблемы и пути их решения // Т. И. Заславская, Е. Е. Горяченко; АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва, препр. Новосибирск ИЭИОПП, 1986.
Соколов С.Н. Пространственно-временная организация производительных сил Азиатской России: Монография. - Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. Гуманит. ун-та, 2006. - 302 с.
Социально-экономическое развитие муниципальных образований /Фонд «Института экономики города» ISBN 978-5-8130-0116-1 // Агентство США по международному развитию USAID // Москва, 2007 г.
Статистический сборник // Муниципальные образования Иркутской области. Иркутск: Иркутскстат, 2013. — 71 с.
Статистический бюллетень // Численность населения по муниципальным образованиям Иркутской области на 1.01.2013. Иркутск: Иркутскстат, 2013. - 78 с.
Статистический бюллетень // Численность населения по муниципальным образованиям Иркутской области на 1.01.2012. Иркутск: Иркутскстат, 2012. — 83 с.
Статистический бюллетень // численность населения в муниципальных образованиях Иркутской области по полу и возрасту на 1.01.2013. Иркутск: Иркутскстат, 2013. — 74 с.
Схема развития и размещения производительных сил Иркутской области до 2010 г.// отв. ред. Н.М. Сысоева, М.П. Петрова. - Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2008. - 99 с.
Среднесрочная программа комплексного социально-экономического развития города Ангарска на 2008-2012 годы / Дума города Ангарска Иркутской области // Приложение к решению Думы города Ангарска от
31.08.2010 № 491-45гД
Стратегия социально-экономического развития города Иркутска до 2025 года. // Приложение № 1 к решению Думы города Иркутска от 06.07.2012 г. № 005-20-360579/2
Сысоева Н.М. Развитие потребительской среды региона. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. - 189 с.
Смирнов A.B. Образовательные кластеры и инновационное обучение в вузе: Монография. - Казань: РИЦ «Школа», 2010.-102 с.
Типология регионов [Электронный ресурс] // Социальный атлас российских регионов URL: http://atlas.socpol.ru/typologv/index.shtml)
Трейвиш А.И. География мирового развития: насущная потребность, мода или утопия? // Четвертые сократические чтения по географии. Научные теории и географическая реальность - М.: Эслан, 2004. - С. 81-102
Трейвиш А. И. «Городов могло быть и больше» // Демоскоп Weekly, Россия: население и пространство. - 2003. - № 95-96 -http ://www.demoscope.ru
Филыпин Г.И. Экономика Приангарья: проблемы и перспективы. -Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1988. -208 с.
Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации (Закон о МСУ) от 06.10.2003 № 131-Ф3 (принят ГД ФС РФ 16.09.2003) (действующая редакция от 14.11.2013) //http://www.consultant.ru/popular/selfgovernment
Хорев Б.С. Проблемы городов (урбанизация и единая система расселения в СССР). - М.: Мысль, 1975. - 428 с.
Челябинская агломерация: потенциал развития /В.Л. Глазычев, И.В. Стародубровская, М.Ю. Славгородская, С.Э. Зуев, A.B. Фетисов. -Челябинск: Еманжелинская городская типография, 2008. - 278 с.
Чуднова В.И. Структурно-территориальные изменения демографической ситуации в Иркутской области // География и природные ресурсы. -2008.-№ 2-С. 122-129.
Шадрин А.И. Комплексное развитие региона // научн. ред. И.А. Ильин; Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. - Красноярск, 2011. - 268 с.
Шадрин А.И. Научно-технологические парки и инновационные кластеры: учебное пособие // Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. -Красноярск, 2013. - 144 с.
Henderson J.V. The urbanization process and economic growth: the so-what question // Journal of Economic Growth. Vol 8(1), 2003, pp.47-71.
Fujita M., P. Krugman and A.J. Venables. The Spatial Economy: Cities, Regions and International Trade. Cambrige, MA: MIT Press. 1999. - 367 pp.
Mills E. What makes metropolitan areas grow? // A. Summers, P. Cheshire and L. Senn (Eds) Urban Change in the United States and Western Europe. Washington: The Urban Institute. 1993. - pp. 193-216.
Struyk R., Angelici, K. The Russian Dacha Phenomenon // Journals Oxford Ltd, Housing Studies. - Vol. 11. - № 2. - 1996. - pp. 233-261
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.