Геогидродинамическое обоснование мониторинга процесса затопления угольных шахт Донбасса: На примере Стахановско-Брянковского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.16, кандидат технических наук Черникова, Софья Александровна

• Черникова, Софья Александровна
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Черникова, Софья Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Современные представления о гидродинамических процессах, происходящих при затоплении угольных шахт

1.1 .Состояние вопроса.

1.2.0бщие сведения о состоянии изученности сдвижения и деформации пород подработанного массива

1.3. Фильтрационные свойства пород и режим движения подземных вод подработанного массива.

1.4.3ональность reo- и гидрогеологических систем горных массивов в пределах полей закрываемых шахт.

1.5. Прогноз шахтного водопритока.

1.6. Форма и размеры депрессионной воронки

1.7. Коэффициент заполнения выработанного пространства

1.8. Анализ действующих методик определения затопления интервалов массива горных пород.

1.9. Постановка цели и задач исследования.

ГЛАВА 2. Гидродинамические параметры процесса затопления углепородного массива как основа мониторинга.

2.1.Местоположение и гидрогеологические условия шахт исследуемого региона.

2.2.0бъекты маркшейдерского мониторинга.

2.3. Аналитическая оценка маркшейдерских наблюдений водоподъема.

2.4.Анализ динамики уровней шахтной воды по объектам гидромониторинга.

2.5. Районирование объектов мониторинга.

2.6. Алгоритм расчета абсолютной отметки уровня подземной вод.

Выводы.

ГЛАВА 3. Прогноз динамики водоподъема в техногенно-нарушенном массиве.

3.1. Фильтрационные свойства пород, определяющие динамику затопления исследуемого массива.

3.2. Аналитическая оценка замеренного шахтного водопритока как фактора водоподъема.

3.3. Горнотехнические и гидрогеологические параметры зон водопроводящих трещин (ЗВТ).

3.4.Методика исследования динамики процесса затопления по отдельным интервалам массива пород.

3.5. Аналитическая оценка и результаты экспериментального исследования динамики водоподъема.

3.5.1. Оценка динамики водоподъема группы № 1 вне зон измененной проницаемости.

3.5.2. Оценка динамики водоподъема группы № 2 в зонах водопроводящих трещин

3.5.3.Оценка динамики водоподъема группы № 3 вблизи шахтных стволов.

Выводы.

ГЛАВА 4. Организация маркшейдерского мониторинга процесса затопления угольной шахты.

4.1. Инженерно-геологические и гидрогеологические изыскания

4.2. Компоновочные и конструктивные решения по технологии маркшейдерского мониторинга с геометризацией массива.

4.3. Основные расчетные положения по определению параметров затопления

4.4. Оценка точности прогнозного положения поверхности подземных вод и скорости водоподъема.

4.4.1. Оценка точности скорости водоподъема.

4.4.2. Оценка точности прогноза абсолютной отметки поверхности воды.

4.5. Экономический эффект предлагаемой методики маркшейдерского мониторинга.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геогидродинамическое обоснование мониторинга процесса затопления угольных шахт Донбасса: На примере Стахановско-Брянковского региона»

Актуальность работы.

Интенсивное освоение угольных ресурсов Стахановско-Брянковского региона восточного Донбасса в 1960-1996 гг. обусловило нарастание объемов шахтного водоотлива до 3 млн. м3 в год. Под влиянием такого мощного техногенного воздействия возникли региональные и локальные воронки депрессии подземных вод и была сформирована квазиравновесная система «подработанный породный массив - шахтная вода».

С середины 90-х годов угольная отрасль Украины проходит этап реструктуризации. В соответствии с программой «Уголь Украины» количество шахт с 2000 по 2010 годы уменьшится с 275 до 159 с одновременным ростом добычи на оставшихся шахтах. В Стахановско-Брянковском регионе ряд нерентабельно работающих шахт поставлен на так называемую «мокрую консервацию» - в результате прекращения работы шахтных водоотливных установок происходит подъем уровня подземных вод и затопление горных выработок и подработанного массива в целом. Стабилизация пьезометрических уровней подземных вод носит долговременный характер и происходит в сложных горно-геологических условиях нарушенного горными работами породного массива. Происходящие при этом гидродинамические процессы в системе «подработанный породный массив -шахтная вода» изучены еще весьма слабо, что затрудняет организацию эффективной системы гидромониторинга за процессами затопления шахт.

Гидрогеологический мониторинг выполняется с целью контроля, оценки и прогноза состояния подземных и гидравлически связанных с ними поверхностных вод для объективного и своевременного информационного обеспечения природоохранных мероприятий в условиях ликвидации нерентабельных шахт. Кроме того, осуществление подобного мониторинга необходимо и для корректировки режимов работы водоотливных установок на шахтах, территориально сопряженных с ликвидированными, что позволяет контролировать возможные перетоки шахтных вод и исключать негативные последствия данных процессов.

Существующие технологии мониторинга водоподъема и прогнозные оценки динамики данных процессов основаны на учете статически заданных объемов притоков воды в шахтные выработки и не вполне отражают влияние на данные процессы горнотехнических и гидрогеологических факторов, характерных для различных частей подработанного массива. Это может привести к существенным ошибкам прогноза характера происходящих в геологической среде гидродинамических процессов.

В связи с этим, для повышения эффективности мониторинга процесса затопления шахт весьма актуальна разработка методик и средств геометризации динамики затопления породного массива, которые позволяют учесть характер техногенной изменчивости данного процесса под влиянием горнотехнических факторов.

Цель работы - геогидродинамическое обоснование мониторинга процесса затопления угольной шахты, позволяющего осуществлять прогноз скорости водоподъема с учетом горнотехнических факторов и характера техногенной изменчивости свойств горного массива.

Задачи исследований:

1. Анализ характера изменения уровня шахтных вод и гидродинамических параметров процесса затопления углепородного массива при ликвидации шахты.

2. Классификация объектов затопления с учетом горнотехнических и гидрогеологических факторов и свойств подработанного горного массива.

3. Создание алгоритмического обеспечения математической модели динамики водоподъема в зависимости от горнотехнических и гидpoгeoлoгичecкиv факторов, позволяющей осуществлять прогноз уровня шахтных вод и скорости водоподъема.

4. Обоснование новой технологической схемы мониторинга процесса затопления угольных шахт, способствующей оптимизации расположения объектов наблюдения.

Методы исследования.

Для решения поставленных задач осуществлено обобщение и сравнительный анализ значительного объема результатов исследований гидродинамики закрывающихся шахт. При обработке данных использовались методы математической статистики, математического моделирования, структурной геометризации углепородного массива.

Научная новизна работы

Доказано, что изменения пьезометрической поверхности шахтных вод носят, как правило, дискретный характер с разновекторными гидравлическими градиентами, что необходимо учитывать при организации мониторинга процесса затопления шахт.

Разработана классификация объектов затопления по горно-геологическим условиям их местонахождения.

Показано, что повышение эффективности мониторинга процесса затопления возможно только на основе геометризации затапливаемого углепородного массива с учетом его техногенной нарушенности.

Построены математические модели процесса затопления шахты, в основу алгоритмов которых положены разработанные принципы классификации данных объектов и выявленные закономерности динамики водоподъема.

Научные положения, выносимые на защиту

1. Методология мониторинга процесса затопления шахт, основанная на геометризации зон углепородного массива по скорости водоподъема V, используемой в качестве интегрального показателя характера происходящих гидродинамических процессов.

2. Пространственно-временная модель пьезометрической поверхности шахтных вод, отражающая функциональную зависимость скорости водоподъема от совокупности горно-геологических показателей участка затопления и фильтрационных свойств пород в зонах водопроводящих трещин.

3. Методические подходы к проектированию системы мониторинга процесса затопления шахты и созданию геоинформационной системы ликвидации горного предприятия, позволяющие осуществлять прогнозные оценки водоподъема и его экологических последствий.

Практическая значимость работы

Разработанные методические принципы создания мониторинга процесса затопления шахты позволяют за счет выбора рациональной схемы расположения объектов наблюдений оптимизировать его структуру и повысить эффективность ею функционирования.

Предложенный метод прогноза параметров водоподъема по локальным участкам затопления позволяет принимать управленческие решения по его регулированию.

Разработаны рекомендации по созданию системы информационного обеспечения маркшейдерского мониторинга затопления шахт на всех этапах существования горного предприятия.

Полученные методические и технологические разработки внедряются на шахте им. Ильича Луганской областной дирекции Управления реструктуризации угольной отрасли.

Достоверность научных положений и выводов подтверждается результатами большого объема данных наблюдений по 34 объектам гидромониторинга, их соответствия фундаментальным положениям горной геомеханики и гидрогеологии, корректностью используемой для прогноза динамики затопления математической модели. Оценка достоверности прогнозных оценок, проведенная на материалах маркшейдерского мониторинга в условиях шахт Стахановско-Брянковского региона Донбасса, показала высокую сходимость расчетных и фактических параметров (ошибка не превышает 23%).

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных конференциях Украинской инженерно-педагогической Академии в 1998-2001 г.г., Международном научном семинаре «Экологические проблемы энергетики и ресурсопользования» (Луганск, 2000), Международной научно-практической конференции «Вщродження Донбасу" (Луганск, 2001), научных семинарах кафедры маркшейдерского дела Донецкого национального технического университета и кафедры геодезии Национального университета «Льв1вська полггехнжа" в 2001-2002 г.г.

Полученные научные положения, методические и технологические разработки положительно оценены на техническом семинаре с участием специалистов Ленинской геологоразведочной экспедиции (г.Брянка) в 2003 г.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 11 работах, в том числе 4 - в специализированных изданиях, 7 - в материалах конференций различного уровня.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, и изложена на 125 страницах, включая 31 рисунок, 33 таблицы, список использованных литературных источников из 89 наименований.

Заключение диссертации по теме «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», Черникова, Софья Александровна

Выводы:

Таким образом, средняя квадратическая ошибка определения скорости изменения поверхности подземных вод при затоплении шахты составляет в среднем 0.7 м/мес; прогнозного положения поверхности подземных вод при затоплении шахты 5-7 м. при составлении годичного прогноза и 17 м. при прогнозе на три года, что соответствует требованиям инженерной точности.

Для повышения точности прогнозной оценки как уровенной поверхности шахтной воды, так и скорости водоподъема необходимо совершенствовать методику определения независимых аргументов, в качестве которых выделены сопротивляемость пород на одноосное сжатие, гидравлическая составляющая массива, водоприток по интервалу, который определяется через коэффициент фильтрации горных пород.

4.5 Экономический эффект предлагаемой методики маркшейдерского мониторинга

Годовой экономический эффект может быть получен за счет уменьшения объема работ по бурению скважин по сравнению с фактически принятым.

Уменьшение объема работ достигается путем рационального планирования размещения объектов наблюдения в соответствии с разработанной классификацией объектов затопления и использованием шахтных стволов в качестве объектов наблюдений.

Принято размещение скважин по профильным линиям вкрест простирания угольных пластов. Глубина скважин составит 50-400 м. в зависимости от характеристики подработанного массива, наличия старых горных работ, зон тектонической и техногенной нарушенности и других факторов.

Технико-экономическая эффективность принятых по ее рекомендациям решений составила ориентировочно 110 тыс.грн. (25 тыс. у.е.) по исследуемой группе шахт.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований получены следующие научные и практические результаты:

1. При экстренном закрытии нерентабельных шахт отрасли и отсутствии достаточного объема комплексных гидрогеологических исследований необходим мониторинг процесса затопления, учитывающий изменения фильтрационных характеристик подработанного массива по отдельным участкам депрессионной воронки шахты.

На основе анализа особенностей затопления нерентабельных угольных шахт доказано, что в горно-геологических условиях Стахановско-Брянковского региона процесс затопления носит локальный характер.

2. Установлено, что локальные области водоподъема определяются границами тектонической нарушенности горного массива, масштабами техногенных изменений фильтрационных свойств пород под влиянием горных работ, геоморфологией поверхности. Обоснована классификация объектов затопления, которая учитывает их местоположение, скорость водоподъема и совокупность горно-геологических параметров.

3. Разработаны новые методические подходы к качественной и количественной интерпретации горно-геологических данных, обеспечивающие построение горногеометрических моделей водоподъема в подработанном массиве с учетом предложенной классификации. Обоснована система компьютерной технологии мониторинга процесса затопления с вариантами размещения гидронаблюдательных объектов на полях затапливаемых шахт.

4. В порядке апробации результатов выполненных разработок осуществлено горно-геометрическое моделирование процесса водоподъема по объектам шахт им. Ильича и «Брянковской». Установлена точность определения прогнозных параметров по предлагаемой методике, соответствующая требованиям инженерной точности.

Результаты диссертационной работы нашли практическое применение при постановке маркшейдерского мониторинга в Ленинской геологоразведочной экспедиции и шахты им. Ильича Управления реструктуризации угольной отрасли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Черникова, Софья Александровна, 2004 год

1.Гидрогеология СССР. Том 6, Затопление и откачка шахт Донбасса. Под редакцией Д.И. Щеголева. -М.: Недра, 1971.

2. Соляков И.П., Бессмертная Е.И., Калыгин П.В. Затопление и откачка шахт Донбассса.-Артемовск: Артемгеология,1957.

3. Сыроватко М.В. Гидрогеология и инженерная геология при освоении угольных месторождений.- М.:Госгортехиздат,1960.

4. Беседа И.И. и др. Региональные техногенные изменения геологической среды Донбасса под влиянием горных работ. -М:Геопрогноз, 1997.

5. Гидрогеологическое заключение по оценке влияния затопления шахты <Замковская> на подтопление поверхности земли. -Донецк: ПО <Укруглегеология>, 1998.-82с.

6. Заключение о результатах исследовательских работ по изучению геолого-экологических последствий ликвидации шахты <Замковская>. -Донецк:ПО <Укруглегеология> ,Ленинская геологоразведочная экспедиция , 1998.-52с.

7. Рекомендации по предотвращению подтопления г. Брянки шахтными водами Брянковской группы шахт.П.О.<Укруглегеология >.- Донецк: Ленинская ГРЭ, 1998.-36с.

8. Бочевер Ф.М., Орадовская А.Е. К методике экспериментального определения параметров фильтрации в трещиноватых породах. -« Труды Коорд.совещ. по гидротехнике», 1970.вып.48. -С.71-84.

9. Ю.Яковлев Е.А., Сляднев В.А., Юркова H.A. Шахтные воды эколого-гидрогеологический фактор горнопромышленных регионов. //Уголь Украины.-1995.-№ 10.-С. 18-20.

10. Казаковский Д.А., Белоликов А.Н., Кротов Г.А.,Лавров В.Н., Пятлин М.П.,

11. Н.И.Стенин. Маркшейдерское дело, часть 2. -М.:Недра, 1970. -560с.

12. Керкис Е.Е. Методы изучения фильтрационных свойств горных пород.-Ленинград:Недра,1975.- 230с.

13. Мохов A.B. Прогнозная оценка гидрогеологических условий и управление водопритоком при подработке затопленных выработок.//Уголь. -1987.- № 3.-С.4648.

14. М.Гвирцман Б.Я., Гусев В.Н. Прогнозирование высоты зоны водопроводящих трещин.// Уголь ,-1987.№ 6.-С.56-57.

15. Хохлов И.В. Безопасная разработка месторождений полезных ископаемых под водоемами. -М.:Недра, 1971.-263с.

16. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях.-С.- П.: ВНИМИ, 1998.-290с.

17. Валуконис Г.Ю., Ходоков А.Е. Роль подземных вод в формировании месторождений полезных ископаемых.-Л.:Недра,1978.-185с.

18. Чернышев С.Н. Движение воды по сетям трещин.- М.: Недра, 1979.-141с.

19. Инструкция по изучению и прогнозированию горно-геологических условий угольных месторождений при геологоразведочных работах. -Ростов-на-Дону, 1985.-155с.

20. Плотников Н.И., Краевский С. Гидрогеологические аспекты охраны окружающей среды.- М.:Недра, 1981.-208с.

21. Методические указания по натурному определению высоты зоны воде трещин в конкретных горно-геологических условиях. -Л.:ВНИМИ., 1973. -32с.

22. Мохов A.B. Прогнозная оценка гидрогеологических условий и управление водопритоком при подработке затопленных выработок.//Уголь. -1987.- №3.-С.46,49.

23. Скворцов А.Г. Прогнозирование условий поступления подземных вод в очистные забои.// Уголь.-1987.№ 2.-С.53-56.24.0вчинников A.M. Общая гидрогеология. -М.: Госгеолтехиздат, 1955. 380с.

24. Кузьмин В.П. Геометризация и подсчет запасов месторождений твердых полезных ископаемых. -М.:Недра,1967. -243с.

25. Скабапланович И.А., Седенко М.В. Гидрогеология, инженерная геология и осушение месторождений. -М.: Недра, 1973 .-195с.

26. Максимов В.М., Кирюхин В.А.,Боревский Б.В. и др. Справочное руководство гидрогеолога.З-е изд., -Л.:Недра,1979.-295с.

27. Кацнельсон H.H., Никольская Н.М. Новый подход к определению возможности выемки угля под водотоками и водоемами. Сб. тр. ВНИМИ, вып. 36. ВНИМИ, 1959.

28. Рац М.В. Неоднородность горных пород и их физических свойств. -М.гНаука, 1968.-106с.

29. Цырульников A.C., Фаст Ф.Б., Горбенко B.C. Проницаемость пород на больших глубинах. Физические процессы горного производства. Межвузовский сборник, вып. 1,1975.-С.27-30.

30. ЗКУсаенко В.М. Свойства пород и устойчивость горных выработок. -К.: Наукова Думка, 1979.- С 26-77.

31. Хохлов И.В. Опыт определения фильтрационных свойств подработанного массива пород: Обзор. ЦНИЭИ уголь,-М.,1987.-47с.

32. Хохлов И.В. Сдвижение и проницаемость подработанной толщи горных пород. М.: Недра, 1980.

33. Сведения о фильтрационных свойствах водоносных горизонтов каменноугольных отложений Донбасса по данным откачек, пластоиспытаний в разведочных и контрольно — разведочных скважинах.-Донецк: П.О.Укруглегеология, 1988.

34. Сведения о фильтрационных и коллекторских свойствах водоносных пород Донбасса и притоках воды из них. -Донецк: П.О.<Укруглегеология>, 1984.

35. Сведения о фактических притоках воды из водоносных горизонтов п горные выработки щахт.-Донецк: П.О.<Укруглегеология>, 1976.

36. Мохов A.B. Определение условий подработки затопленных выработок.//Угол-1983.-№11.-С.58-60.

37. Белицкий A.C., Дубровский A.B. Проектирование разведочно-экспл? скважин для водоснабжения. -М.:Недра.-1974 .

38. Бочевер Ф.М. Теория и практические методы гидрогеологических расчетов. -М.: Недра.-1968 .-328с.

39. Вевиоровская М.А., Кравченко И.П., Румянцев С.А. Методы аналогий применительно к фильтрационным расчетам. -М.: Недра.-1962.

40. Веригин H.H. Гидродинамические и физико-химические свойства горных пород.--М. :Недра,-1977.

41. Владимиров A.M. Гидрогеологические расчеты.-Л.,1990.

42. Гавич И.К., Семенова С.М., Швец В.М. Методы обработки гидрогеологической информации с вариантами задач. -М.:Высшая школа, 1981.

43. Климентов П.П.Кононов В.М. Динамика подземных вод.-М.:Высшая школа, 1985.

44. Коноплянцев В.А. Прогноз режима грунтовых вод методом регрессии. //Развитие и охрана недр.-1965г.-№ 6 ,-С.46-51.

45. Ефимов A.M., Монев М.Д., Солмин В.А. Мониторинг гидрогеологических процессов в углеродном массиве ликвидируемых шахт. // Маркшейдерия и недропользование. 2001.-№ 1. -С.37-38.

46. Мироненко В.А. Гидрогеологические исследования в горном деле. -М.: Недра, 1976.-352с48.3арубинский ДИ., Аземко Ю.Г. и др.Прогнозирование притоков воды п горные выработки шахт Донбасса ( методические рекомендации).-Ростов на Дону.Мингео СССР,1975. -25с.

47. Саваренский Ф.П. Гидрогеология. Учебное пособие для вузов.-М-Л.: ОНТИ,1939.-с.335.

48. Кузьмин В.П. Геометризация и подсчет запасов месторождений твердых полезных ископаемых. -М.: Недра, 1967. -243 с.

49. Беседа И.И. и др. Региональные техногенные изменения геологической среды Донбасса под влиянием горных работ.- Геопрогноз, 1997.

50. Ермаков В.Н. ,Улицкий О.А.,Спожакин А.И. Изменениегидродинамического режима шахт при затоплении.// Уголь Украины.- 1998. -№ 6.-С 11-16.

51. Носков И.Г.Докукин О.С. Никоненко H.A. Концептуальные основы экологической безопасности в регионах закрытых шахт.// Уголь Украины.- 1999 . -№ 2.-С.

52. Ермаков В.Н. , Семенов А.П.,Улицкий О.А, Котелевец Е.П., Тарахкало A.B. Развитие процессов подтопления земной поверхности под влиянием закрывающихся шахт. //Уголь Украины.- 2001.- № 6.-С. 12-13.

53. Ермаков В.Н., Петренко С .Я. Об изменении концепций принятия проектных решений в целях снижения расходов на ликвидацию шахт.// Уголь Украины. -1998. -№ 6.-С.

54. Дерягин A.A., Демкина Г.В., Иванова Н.М., Тимохин A.B., Душеин Г.В. К вопросу создания единой компьютерной технологии геолого-экономической оценки месторождений твердых полезных ископаемых.// Маркшейдерия и недропользование.-2002.-№ 1 .-С.38-42

55. Черный Г.И. Защита городов от подтопления при закрытии шахт, инструктивный материал ЛОД УДКР, 1999. 5с.

56. Троянский C.B., Белицкий A.C., Чекин А.И. Общая и горнорудничная гидрогеология.- М., 1960.

57. Чигриков И.П. Совершенствование методики прогноза притоков воды ч шахты северо восточной части Донбасса на основе исследования их режима. Автореферат диссертации к.т.н. -Харьков, 1971 .-18с .

58. Маркшейдерсью робота на вугшьних шахтах та розр1зах. Инструкщя Мшпаливенерго Украши.-Кшв, 2001.- 89 с.

59. Гавич И.К. Теория и практика применения моделирования в гидрогеологии, М.:Недра,1980, -358 с.

60. В.С.Гмурман Теория вероятностей и математическая статистика.-М.:Высшаяшкола, 1972.

61. Горная энциклопедия, т.З. -Москва, Советская Энциклопедия, 1987. С. 391

62. Комаров И.С. Накопление и обработка информации при инженерно-геологических исследованиях.-М., 1972.

63. Налимов В.В. Теория эксперимента. -М.,Недра, 1971, -207с.бб.Рыжов П А Математическая статистика в горном деле.Учеб.пособие для вызов -М.:Высш.школа,1973.-287 с.

64. Сборник ВСЕГИНГЕО,вып.6.Применение математических методов при гидрогеологических исследованиях.-М., 1968. С.38-42.

65. Гавич И.К. Теория и практика применения моделирования в гидрогеологии, М.:Недра,1980, -358с.

66. Комаров И.С. Накопление и обработка информации при инженерно-геологических исследованиях.-М.гНедра, 1979.

67. Большаков В.Д. Теория ошибок наблюдений. -М.: Недра, 1965.-183с.

68. Кацнельсон В.И., Гвирцман Б.Я., Гусев В.В. Подработка затопленных выработок в Донецком бассейне. труды ВНИМИ. Вып.52, 1964, С. 111 -126

69. Руководство по проектированию подземных горных выработок и расчету крепи ВНИМИ Минуглепрома, ВНИИОМШСМинуглепрома СССР.- М,1983, -273 с

70. Справочник (кадастр) физических свойств горных пород под ред Н.В.Мельникова.- М.:Недра, 1975.- 277с.

71. Отчет « Исследования физико — механических свойств горных пород Донбасса для глубоких горизонтов Алмазно Марьевского региона». — Коммунарск: КГМИ, Стахановский филиал, 1990. - 52с.

72. Геологический отчет о детальной разведке участка Мироновского Глубокого в комплексе с полями шахт им. Ильича и им. И.В.Чеснокова бывшего комбината Кадиевуголь в Донбассе», 1975 .

73. Геологический отчет о доразведке полей шахт № 6-6 Брянка и № 12 им.Дзержинского комбината Кадиевуголь .-Донецк, 1971 .

74. Геологический отчет о доразведке и переоценке запасов каменного угля на поле шахты Брянковская (совместно с резервными полями) производственногообъединения по добыче угля Стахановуголь.-Донецк,1982.

75. Геологический отчет о доразведке и переоценке запасов каменных углей на полях шахт "Анненская», "Замковская" и участке Анненском Вертикальном ПО «Стахановуголь».- Донецк, 1985.

76. Сведения о фильтрационных свойствах водоносных горизонтов каменноугольных отложений Донбасса по данным откачек, пластоиспытаний в разведочных и контрольно разведочных скважинах. -Донецк, ПО <Укруглегеология>, 1988.

77. Vyhlaska Ceskecho urado е. 52/1997//Sbirka zakonu.

78. The Treatment of Disused Mine Shafts and Adits. Mining Departament. -London.National Coal Board, 1998.-88p.

79. Genthe M., Hulsmann K.,Scone Warnfeld G. Verfullung von Schachten mit standsicherem, dichtem Fullgut. Mitteilungen der Westfal seen Berggewerkshaftskasse, Heft 31.

80. Черникова С.А. Предварительные данные по динамике уровней подземных шахтных вод в связи с ликвидацией шахт Алмазно-Марьевского региона

81. Донбасса.// Сб. науч.тр. УИПА по матер, межд. науч. семинара « Экологические проблемы энергетики и ресурсопользования», 2000 г. г. Луганск. С.73-75.

82. Черникова С.А. Исследование дискретных объемов затопляемого подработанного массива с целью создания адекватной математической модели. // Сб. науч.тр. УИПА по матер.межд.научно-практич. конф. « Вщродження Донбасу, Луганск, 2001г.С.71-77.

83. Черникова С.А., Карлова В.В. Совершенствование технологии геодезического мониторинга при затоплении угольных шахт. // Геодезия, картография и аэрофотосъемка, Львов, 2003. С. 10-13.

84. Черникова С.А. Прогноз водоподъема в закрывающихся шахтах на основе материалов гидромониторинга восточного Донбасса // Маркшейдерия и недропользование, г. Москва, 2003 г. -№1. С.27-29.

85. Черникова С.А. Метод геометризации породного массива для прогноза водоподъема с оценкой точности параметров. // Маркшейдерия ч недропользование, г. Москва, 2003 г.-№4. С.51-54.

86. Черникова С.А. Технология маркшейдерского мониторинга затопления угольной шахты на основе геометризации месторождения. // Сб. Науков1 пращ Донецького державного техшчного ушверситету. Сер1я: прничо-геолопчна Випуск 51 , Донецьк, ДонДТУ, 2003. С.