Геоэлектрическое строение и вариации электропроводности по данным электромагнитных зондирований с контролируемыми источниками: на примере регионов Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат наук Неведрова, Нина Николаевна

• Неведрова, Нина Николаевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Неведрова, Нина Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, МЕТОДИКА ОБРАБОТКИ И

ИНТЕРПРЕТАЦИИ, ПРОГРАММНЫЕ СРЕДСТВА

1.1. Использование новых аппаратурных разработок для электромагнитных зондирований

1.2.Программно-алгоритмических средства для решения задач геоэлектрики

1.3. Построение стартовой геоэлектрической модели

1.4. Параметрические геоэлектрические измерения

1.5. Анализ искажений полевых кривых зондирований с целью уточнения геоэлектрической модели

1.6. Характеристики разломных структур по данным электрических зондирований. Численное моделирование

Глава 2. ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МЕЖГОРНЫХ ВПАДИН

БАЙКАЛЬСКОЙ РИФТОВОЙ ЗОНЫ

2.1. Геологическая характеристика впадин Прибайкалья и этапы их исследования

2.2. Геоэлектрическое строение Селенгинской депрессии

2.2.1. Геолого-геофизические данные для построения геоэлектрической модели Селенгинской депрессии

2.2.2. Основные результаты интерпретации данных ВЭЗ XX столетия

2.3. Геоэлектрическое строение Ойм ур -Энхалукской.штжшЫ

Глава 3. ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МЕЖГОРНЫХ

ВПАДИН ГОРНОГО АЛТАЯ

3.1. Геоэлектрическое строение Чуйской неотектонической впадины

3.2. Геоэлектрическое строение Курайской впадины

3.4. Первые представления о геоэлектрическом строении Уймонской

впадины

Глава 4. МОНИТОРИНГ ПОСТОЯННЫМ ТОКОМ НА БАЙКАЛЬСКОМ

ПРОГНОСТИЧЕСКОМ ПОЛИГОНЕ

4.1. Анализ способов обработки данных электромагнитного мониторинга

4.2. Общая характеристика Байкальского прогностического

полигона

4.3. Интерпретации данных электрического мониторинга

Глава 5.АКТИВНЫЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ МОНИТОРИНГ ЧУЙСКО-

КУРАЙСКОЙ СЕЙСМОАКТИВНОЙ ЗОНЫ ГОРНОГО АЛТАЯ

5.1. Обоснование регулярных электромагнитных наблюдений

5.2. Анализ гидрогеологических данных

5.3. Анализ сейсмологических данных

5.4. Мониторинг параметров электрической анизотропии (полигон «Бельтир»)

5.5. Повторные индукционные зондирования в западной части Чуйской впадины

Глава 6. ВОЗМОЖНОСТИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ЗОНДИРОВАНИЙ С КОНТРОЛИРУЕМЫМ ИСТОЧНИКОМ ДЛЯ

НЕФТЕПОИСКОВЫХ РАБОТ В РАЙОНАХ СИБИРИ

6.1 Речные работы методом становления электромагнитного поля на

Криволукском участке Иркутской области (Восточная Сибирь)

6.2. Возможности нестационарных электромагнитных зондирований с контролируемым источником в Западной Сибири

6.2.1. Геоэлектрическое строение перспективного на углеводороды участка в Томской области

6.2.2. Применение электромагнитных зондирований становлением поля для оценки нефтеперспективности участка

в Среднем Приобье

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэлектрическое строение и вариации электропроводности по данным электромагнитных зондирований с контролируемыми источниками: на примере регионов Сибири»

ВВЕДЕНИЕ

Объекты исследования - геоэлектрическое строение верхней части земной коры сейсмоактивных и платформенных областей Сибири и вариации геоэлектрических параметров в Байкальской рифтовой зоне, Горном Алтае.

В настоящее время методы электромагнитных зондирований с контролируемым источником широко используются при решении фундаментальных проблем и прикладных задач в районах Западной и Восточной Сибири. Эта обширная территория включает сейсмически опасные области: Байкальскую рифтовую зону (БРЗ), Алтае-Саянскую складчатую систему. Изучение напряженно-деформированного состояния геологической среды особенно актуально в связи с высокой сейсмичностью заселенных территорий, к которым относятся межгорные впадины БРЗ и Горного Алтая. В решении этой проблемы электромагнитные методы занимают важное место. Натурные и модельные исследования показали, что электромагнитные поля высокочувствительны к воздействию геодинамических процессов как природных, так и техногенных. Но для эффективной интерпретации данных электромагнитного мониторинга принципиально важными являются наиболее точные оценки вариаций геоэлектрических параметров (удельного электрического сопротивления, анизотропии). В настоящее время таких оценок получено недостаточно. Многолетний опыт полевых регулярных наблюдений электромагнитными методами также показал, что необходимо учитывать геологические особенности строения, выявляя участки геологического массива, геоэлектрические характеристики которых максимально чувствительны к сейсмическому воздействию.

Построение современных геоэлектрических моделей верхней части земной коры межгорных впадин, их горного обрамления в сейсмоактивных районах Сибири по данным электромагнитных методов и выявление на этой основе вариаций геоэлектрических параметров горных пород как критерия сейсмических активизаций является важнейшими задачами в рамках указанной проблемы. Для оценок вариаций необходимо развивать новый подход с использованием решения обратных задач и комплексного анализа электромагнитных, геолого-структурных и сейсмологических данных.

Сибирский регион включает две главные нефтегазоносные провинции России: Западно-Сибирскую низменность и Сибирскую платформу. Современные направления поисков углеводородов напрямую связаны с изучением детального геологического строения уже известных месторождений в связи с доразведкой (например, обнаружения более мелких нефтеносных структур), а также нахождением новых перспективных участков. Для повышения информативности геологоразведочных работ актуально привлечение электромагнитных методов для получения геоэлектрических характеристик в условиях, где сейсмические исследования недостаточно эффективны.

Поскольку данные геоэлектрики играют важную роль в решении различных задач геофизики, актуальность исследования определяется необходимостью развития методик обработки и интерпретации полевых данных с учетом достижений в аппаратурном и программном обеспечении.

Цель работы - повышение точности оценок геоэлектрических параметров и их вариаций, обусловленных геодинамическими процессами, посредством совершенствования методического обеспечения обработки и интерпретации данных электромагнитных зондирований с контролируемыми источниками с привлечением современных программных средств, развитием модельной базы этих методов за счет многомерного моделирования и параметров электрической анизотропии.

Задачи исследовании.

1. Усовершенствовать методику интерпретации полевых данных электромагнитных методов с контролируемыми источниками.

2. Построить геоэлектрические модели межгорных впадин Прибайкалья и Горного Алтая.

3. Определить разрешающую способность и чувствительность метода ВЭЗ с установкой Шлюберже по данным многолетнего мониторинга на Байкальском прогностическом полигоне.

4. Получить оценки вариаций геоэлектрических параметров, обусловленных влиянием геодинамических процессов, на Алтайском полигоне в эпицентральной зоне разрушительного Чуйского землетрясения 2003 г., (М=7.3) и на этой основе проследить консолидацию нарушенного геологического массива.

5. Определить геоэлектрическое строение участков, перспективных на углеводороды, в Западной и Восточной Сибири и получить критерии нефтеносности по электромагнитным данным.

Методы исследования и фактический материал.

Теоретической основой работы являются классические уравнения электродинамики. Анизотропные характеристики геологического массива получены на основе решения задачи установления электромагнитного поля в слоистой анизотропной среде. Исследование опиралось на методы численного математического моделирования электрических и электромагнитных полей для одномерной модели слоисто-изотропной и анизотропной среды, а также для двумерных и трехмерных моделей; на способы решения обратных задач и программно-алгоритмические средства интерпретации данных геоэлектрики с контролируемым источником для горизонтально-однородных и неоднородных моделей Земли.

В полной мере адаптированы для поставленных задач математический аппарат, созданный в Лаборатории электромагнитных полей и Лаборатории геоэлектрики ИНГГ СО РАН, программные комплексы моделирования и инверсии для данных наземной электроразведки .

Автор опирался на теоретические представления о процессе подготовки тектонических событий известных ученых-геофизиков В.И. Уломова, Ю.В. Ризниченко, Б.В. Кострова, Г.А. Соболева, И.П. Добровольского; концепции решения проблемы прогноза землетрясений, предложенные академиком C.B. Гольдиным, кинетическую теорию разрушения С.Н. Журкова, Т.Д. Челидзе, фундаментальные принципы электромагнитного мониторинга геодинамических процессов, сформулированные Б.С. Световым.

Для исследования привлечен значительный объем архивных полевых материалов электроразведки постоянным током, полученных в 50-80 годах XX столетия на территории межгорных впадин Байкальской рифтовой зоны (Баргузинской, Муйской, Селенгинской). сотрудниками Байкальской геофизической экспедиции А.П. Булмасовым, М.М. Мандельбаумом, Н.Ф. Пятчиным, Г.А. Кириковым, A.B. Поспеевым; архивных данных зондирований на постоянном и переменном токе полученных в 60-80 годах в Чуйско-Курайской

сейсмоактивной зоне Горного Алтая сотрудниками геофизического предприятия «Алтай-Гео» В.Г. Кунгуровым, Ю.А. Неминущим, A.B. Пастуховой, A.A. Патриным, В.Т. Логиновым, Н.В. Смирновым; данные полевых работ на Байкальском прогностическом полигоне выполненных сотрудниками Лаборатории электромагнитных полей ИНГГ СО РАН: Г.М. Морозовой, И.Н. Ельцовым, А.К. Манштейном при непосредственном участии автора за период с 1982 по 1990 годы, а затем продолженные диссертантом в 2000 г совместно с Ю.А. Дашевским.

Результаты по геоэлектрическому строению и регулярным электромагнитным наблюдениям в районах Горного Алтая получены с использованием материалов полевых сезонов 2004-2012 гг. в Чуйско-Курайской сейсмоактивной зоне и Уймонской котловине. Эти работы, также с участием автора, проведены совместно отрядами ИНГГ и Геофизической службы СО РАН. Полевой сезон 2004 г. выполнялся с участием А.Е. Плотникова (Научно-производственное предприятие геофизической аппаратуры «Луч»). Геологическое обоснование выбора участков для геоэлектрических параметрических измерений Чуйской впадины методом ВЭЗ обсуждалось с И.Д. Зольниковым, Е.В. Деевым, которые также оказали помощь в выполнении полевых работ этим методом в 2009 г.

Для нефтегазоносного района Восточной Сибири (Криволукский участок реки Лены) полевые данные электроразведки получены под руководством С.М. Бабушкина (Геофизическая служба СО РАН). Материалы электромагнитных зондирований в Томской области и Среднем Приобье получены Научно-производственным предприятием геофизической аппаратуры «Луч», измерения выполнены A.B. Плотниковым, В.В. Потаповым и другими сотрудниками под руководством К.Н. Каюрова.

Сейсмические разрезы и карты по нефтегазоносным территориям Сибири, литолого-стратиграфические колонки, разбивки по имеющихся скважинам, заключения ГИС, данные каротажа по исследуемым нефтегазоносным участкам и другие геологические сведения взяты из фондовых отчетов ИНГГ СО РАН (авторы В.А. Конторович, С.А. Моисеев, В.А. Казаненков).

В работе использованы геолого-структурные данные, тектонические схемы, карты разломно-блокового строения БРЗ и Горного Алтая (О.В. Лунина, A.C.

Гладков, Институт земной коры СО РАН, г. Иркутск; Е.В. Деев, ИНГГ СО РАН; И.Д. Зольников, И.С. Новиков ИГМ СО РАН).

Для построения различных версий электронных вариантов карт и схем использованы топографические карты масштаба 1:100 ООО, геологические карты масштаба 1:200 ООО; данные цифрового рельефа, программы геокодирования ENVI предоставлены сотрудниками Лаборатории геоинформационных технологий и дистанционного зондирования ИГМ СО РАН И.Д. Зольниковым, У.В. Мартысевич.

Для математического моделирования электрических полей привлечены программы: IPI2WIN - для модели горизонтально-слоистой среды, IE2DP1 - для двумерных сред (Модин И.Н., Бобачев А.А, Московский университет) и 3DDCXH (Klause Spitser, Кельнский университет), EMF_DC3Dmod (ИНГГ СО РАН, ИВМи МГ СО РАН) - для трехмерных моделей Обратная задача электрических зондирований решалась с помощью программных комплексов СОНЕТ (Новосибирский университет), IPI2WIN и программ двух-, трехмерной инверсии RES2DWIN, RES3DWIN (GEOTOMO Software).

Интерпретация полевых данных электромагнитных зондирований становлением поля выполнена с использованием программных комплексов ЭРА, EMS (ИНГГ СО РАН). Для анализа характерных искажений кривых ЗС использованы программы математического моделирования электромагнитных полей с учетом явления вызванной поляризации (М.И. Эпов, Е.Ю. Антонов), а также программы трехмерного моделирования для пологих структур Kupol3D (М.И. Эпов, Е.Ю. Антонов). Исследования анизотропных параметров выполнено с помощью программного комплекса математического моделирования и инверсии Rubai, в создании которого принимали участие Ю.А. Дашевский, О.Ю. Дашевский, B.C. Могилатов (математическое обоснование, алгоритм решения прямой задачи).

Защищаемые научные результаты и положения: 1. Геоэлектрическая модель Оймур-Энхалукской впадины Прибайкалья соотносится с системой разноглубинных блоков: в ее центральной части впервые выявлен блок с мощностью осадочной толщи более 1000 м, представленной тремя проводящими горизонтами со значениями удельного электрического сопротивлению (УЭС) в интервале от 20 до 120 Омм; УЭС наиболее мощного в разрезе проводящего слоя, составляет 20-50 Ом-м, УЭС

подстилающего опорного горизонта понижается в зонах разломов до 200-500 Ом-м.

2. По данным зондирований становлением поля (ЗС), область максимальных глубин до палеозойского основания Чуйской впадины, достигающих 1300 м, протягивается от зоны Курайского разлома с северо-запада на юго-восток в виде узкого грабена; параллельно расположенные западный и восточный прогибы характеризуются заметно меньшими глубинами в 500-900 м; разломные ступенчатые нарушения с амплитудами до 300 м выделены по существенным изменениям мощности геоэлектрических горизонтов в соседних пунктах ЗС; в осадочном выполнении выделяются три основных геоэлектрических горизонта: верхней горизонт слагают неоднородные отложения с УЭС от 200 до 2000 Ом-м, второй горизонт характеризуется УЭС от 40 до 200 Ом-м, третий горизонт представлен мощной пачкой осадочных тонкослоистых отложений с выдержанными по простиранию значениями УЭС в среднем в 20 Ом-м.

3. Определено глубинное геоэлектрическое строение Курайской впадины и ее краевых участков: установлено, что наиболее погруженные зоны с глубинами до фундамента в 600 м и более располагаются у ее северного, южного бортов, а также в прогибе на юго-востоке, где мощность осадков, по данным ЗС, превышает 1000 м; осадочное выполнение депрессии разделяется на два крупных геоэлектрических комплекса с разными величинами УЭС: нижний низкоомный комплекс с УЭС от 30 до 120 Ом-м соответствует палеоген-неогеновым глинистым озерным отложениям, а перекрывающий их высокоомный комплекс соотносится с более грубозернистыми фациями позднеплиоцен-голоценовых отложений с УЭС 120-2000 Ом-м - эти комплексы, по геологическим данным, отвечают различным этапам формирования структуры Курайской впадины.

4. По данным электрического мониторинга 1990-1996 гг. на Байкальском полигоне выявлены относительные вариации интегральной электропроводности амплитудой от 20 до 180 %, предшествующие сейсмическим событиям: амплитуда вариаций возрастает с увеличением мощности осадочной толщи и зависит от азимутального направления на

эпицентр сейсмического события; вариации с амплитудами более 100% по времени связаны с сейсмическими событиями, происходящими в основных тектонических структурах полигона, таких как залив Провал, Селенгинская депрессия, прибрежные разломные зоны. 5. По результатам интерпретации повторных индукционных измерений ЗС за 2004 - 2011 годы в западной части Чуйской впадины выявлены закономерные изменения геоэлектрических характеристик среды, нарушенной катастрофическим Чуйским землетрясением 2003 г.: вариации УЭС осадочных горизонтов разреза после события достигали 200 % и более; в течение первых трех лет после события в эпицентральной зоне наблюдалось интенсивное восстановление электрических параметров разреза в сторону значений, определенных по данным зондирований 1980 г., когда состояние среды было стабильно, что указывает на начавшийся процесс консолидации; начиная с 2007 г., вариации УЭС в пределах 20 % отражают продолжающийся афтершоковый процесс.

6. Зоны, перспективные на углеводороды, характеризуются аномальными значениями УЭС: для Криволукского, Средне-Приобского участков наблюдается понижение значений УЭС свит, содержащих продуктивные коллектора, достигающее 20-30 %, что является поисковым критерием.

Новизна работы. Личный вклад.

1. Предложена гибкая стратегия интерпретации полевых данных с поэтапным использованием двумерных и трехмерных программ. Определены преимущества новых программ по сравнению с аналогичными программными средствами:

- сравнительных расчетов по двум имеющимся трехмерным программам численного моделирования метода постоянного тока - ЕМГТУСЗБтой и ЗОБСХИ - показано, что результат по программе ЕМРОСЗОтой точнее за счет принципов построения трехмерной модели: исходная модель среды для ЗБ моделирования строится из набора усеченных треугольных призм, формирующих блоки с однородными электрическими параметрами, такая конфигурация позволяет легко

уменьшать или увеличивать при необходимости размеры этих блоков и соответственно их влияние на электрическое поле;

- важным достоинством программы одномерного моделирования и инверсии метода ЗС с установками АВ-МК ЯиЬш является применение для оперативной обработки данных в полевых условиях, возможность определения анизотропных характеристик разреза, подтвержденная апробацией на большом объеме полевых данных ЗС, полученных в межгорных впадинах Горного Алтая;

- с использованием программ двумерного моделирования разработана методика выбора стартовой геоэлектрической модели по данным ВЭЗ на примере Баргузинской впадины;

- для электромагнитных зондирований в межгорных впадинах Горного Алтая путем сопоставления с теоретическими кривыми для модели горизонтально-слоистой среды выделен объем данных ВЭЗ и ЗС с характерными искажениями:

построена трехмерная модель, из расчетов по которой следует, что искажения ВЭЗ обусловлены ступенчатым (блоковым) строением фундамента, получены количественные оценки ступеней — их высота и расстояние до центра установки ВЭЗ;

установлена причина искажения кривых ЗС с использованием программ моделирования и инверсии с учетом наклонных границ и вызванной поляризации: численное моделирование показало, что наклонные границы влияют на восходящую ветвь в пределах первых десяти процентов, а наибольшие искажения обусловлены процессами вызванной поляризации, совпадение теоретических и полевых данных с погрешностью 1-2 % получено для модели, когда в кровле фундамента расположена поляризующаяся зона мощностью в несколько метров с параметрами поляризации, характерными для пород межгорных впадин, таких как порфириты и гипербазиты, многолетнемерзлые отложения.

- Численное трехмерное моделирование для характерных разломных структур межгорных впадин показало, что на измерения влияют наклон сместителя, ширина разломной зоны, геоэлектрические параметры вмещающей среды; определены размеры установок и интервалы разносов, на которых влияние этих факторов

максимально; получено, что большая часть влияющих факторов идентифицируется либо на различных разносах, либо по изменению формы графика зондирования.

2. Уточнено и наглядно представлено геоэлектрическое строение Селенгинской и Оймур-Энхалукской депрессий БРЗ:

- с использованием программных комплексов СОНЕТ, Эра выполнена обработка и интерпретация полевых данных ВЭЗ, ЗС (около 400 зондирований), полученных в 1984-2000 годах на территории Оймур-Энхалукской и Селенгинской депрессии;

- построены геоэлектрические разрезы, карты геоэлектрических параметров, трехмерные модели рельефа фундамента, получены геоэлектрические характеристики разломных зон, проведена геологическая интерпретация данных геоэлектрики, в результате которой выявлено блоковое строение депрессий.

3. Построена геоэлектрическая модель Чуйской впадины Горного Алтая:

- впервые выполнена компьютерная интерпретация 1500 архивных данных ЗС, полученных в 80-е годы XX столетия, соответствующая результатам интерпретации современных измерений 2004-2012 года,

построенные геоэлектрические разрезы, карты распределения геоэлектрических параметров, трехмерные модели указывают на блоковое строения депрессии.

4. На основании интерпретации данных ВЭЗ и ЗС построена базовая модель Курайской депрессии и определено ее геоэлектрическое строение на границе с горным обрамлением:

- проведена обработка и интерпретация архивных и современных данных ВЭЗ и ЗС, полученных в Центрально-Курайской впадине и в Ештыкельском прогибе, в результате которой построены геоэлектрические разрезы по профилям Курайской впадины (совместно с A.M. Санчаа);

- выполнен анализ результатов геоэлектрики и проведена их геологическая интерпретация (совместно с Е.В. Деевым); по данным ЗС и ВЭЗ установлено, что осадочное выполнение впадины разделяется на два геоэлектрических комплекса: с УЭС 100-2000 Омм для верхнего и УЭС 30-120 Омм для нижнего, которые отвечают различным этапам формирования структуры Курайской впадины.

5. Для Байкальского полигона выявлена высокая чувствительность метода ВЭЗ к происходящим сейсмическим событиям, в результате обработки и интерпретации данных мониторинга ВЭЗ за период с 1990 по 1996 гг., построены временные ряды и выполнено сопоставление вариаций интегральной проводимости и сейсмического режима:

установлено, что вариации электропроводности, предваряющие сейсмические события значительны (от 20 до 100 % и более);

- построена диаграмма чувствительности на основе анализа амплитуд вариаций электропроводности, выделены три структуры, расположенные в направлениях максимальной чувствительности метода: залив Провал и две зоны в системе разломов Черского;

- выяснена разрешающая способность метода ВЭЗ с установкой Шлюмберже для мониторинговых измерений, по полевым данным показано, что система измерений реагирует на сейсмические события, параметры которых соответствуют неравенству: 1.1 <0.6К-3^Я< 2.5, где К - энергетический класс, Я -эпицентральное расстояние.

6. По результатам инверсии данных индуктивных ЗС за 2004-2012 и 1980 годы рассчитаны относительные вариации УЭС осадочных горизонтов для каждого пункта наблюдений в западной части Чуйской впадины, показано, что они связаны с происходящими сейсмическими событиями и отражают афтершоковый процесс Чуйского землетрясения 2003 г.:

- на основе анализа вариаций УЭС с учетом сейсмологических и геологических данных, выявлены закономерности изменений геоэлектрических параметров массива горных пород в эпицентральной зоне: максимальные изменения УЭС (до 200 %) наблюдались вскоре после события и в первые три года после него, а далее вариации УЭС в 10- 20 % отражают текущую сейсмичность.

- определены геоэлектрические и геологические факторы, влияющие на вариации удельного электрического сопротивления: пониженные значения УЭС и мощность проводящих горизонтов в районе пунктов наблюдения, размеры блоков и расстояния от разломных нарушений до этих пунктов.

7. По данным режимных круговых и крестовых ВЭЗ на полигоне Бельтир в Чуйской впадине за 2004-2012 годы рассчитаны коэффициенты электрической

анизотропии (совместно с Пономаревым П.В.): установлено, что наибольшие значения X (более 2) для всех пунктов, расположенных в районе трещин, получены сразу после Чуйского землетрясения, затем в районе ВЭЗ 13-16 наблюдается общее уменьшение X со временем. С 2006 г. по 2012 г. он близок к единице, что указывает на консолидацию нарушенной среды; для ВЭЗ 17-18 повышенные значения X = 1.41.6 отмечаются в течение всего срока измерений, так как этот пункт находится в зоне сейсмодислокаций афтершокового периода.

8. На основе интерпретации данных ЗС, полученных в нефтеносных районах Сибири, построены геоэлектрические разрезы и карты распределения геоэлектрических параметров:

- в результате сопоставления распределения низкоомных аномалий УЭС викуловской свиты на участке в Среднем Приобье с данными сейсморазведки и геохимии сделан вывод, что понижение значений УЭС до 20 % является показателем перспективности площади на углеводороды;

- распределение УЭС Криволукской площади Восточной Сибири показало, что нефтеносная скважина расположена в пределах низкоомной аномалии подсолевого горизонта (понижение УЭС до 30 %).

Теоретическая и практическая значимость результатов.

Построенные геоэлектрические модели осадочного чехла и верхней части фундамента в сейсмоактивных и платформенных областях Сибири существенно улучшают изученность региона электромагнитными методами. Данные о геоэлектрическом строении необходимы для сопоставления с результатами других геофизических методов, для решения ряда вопросов современной геодинамики и развития континентальных сейсмоактивных областей Байкальской рифтовой зоны и Горного Алтая, для инженерных, гидрогеологических задач, при поисках и разведке полезных ископаемых различного генезиса.

Предложенная в работе методика обработки и интерпретации данных электромагнитных зондирований с контролируемым источником может быть применена для данных любых других регионов.

По данным комплекса электромагнитных методов переменного и постоянного тока, значительно уточнено глубинное строение межгорных впадин Чуйско-Курайской сейсмоактивной области. Глубинные и детальные геоэлектрические

модели верхней части осадочных отложений различных участков Чуйской и Курайской впадин востребованы при выполнении геолого-поисковых работ на рудные полезные ископаемые, которые выполняются в настоящее время в Горном Алтае. Одним из значимых результатов, полученных по данным метода ВЭЗ, является оконтуривание областей развития многолетней мерзлоты на заселенных территориях Чуйской и Курайской впадин. Данные о многолетней мерзлоты необходимы специалистам целого ряда дисциплин, в частности экологам, строителям, гидрогеологам, почвоведам, для оценки качества почв. Геоэлектрическое строение Уймонской впадины (глубины до геоэлектрических горизонтов, значения УЭС) использованы для выбора участка бурения геолого-картировочной скважины в летний сезон 2013 г.

Результаты электромагнитного мониторинга в районах Байкальской рифтовой зоны и Горного Алтая полезны для сейсморайонирования, позволяют продвинуться в решении проблемы прогнозирования опасных явлений и обеспечения сейсмобезопасности, актуальны для разработки новых технологий и способов обработки данных геофизического мониторинга природных и техногенных систем.

По данным нестационарных зондирований получены критерии перспективности площади на углеводороды, что обосновывает применение электроразведочных методов при разведке и доразведке нефтяных месторождений Сибири.

Материалы диссертационного исследования используются в профильном курсе лекций дисциплины «Электроразведка» на геолого-геофизическом факультете Новосибирского государственного университета, который диссертант читает с 2006 г., и в специальном курсе «Геофизический мониторинг» для аспирантов ИНГГ СО РАН, составленном в 2012 г. Направление исследования, связанное с интерпретацией данных постоянного тока, развито в кандидатской диссертации Санчаа A.M., защищенной в 2008 г. под научным руководством соискателя.

Апробация. Результаты работы докладывались и обсуждались и получили одобрение специалистов: на международных научных конференциях (более 50) -Positano, Italy, 1995; Athehs, Greece, 1996; Санкт-Петербург, Россия, 1996; Thessaloniki, Greece, 1997; Nice, France, 1998; Санкт-петербург, Россия, 2000;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Неведрова, Нина Николаевна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Авдеев Д.Б. Разработка и применение метода интегральных уравнений для решения трехмерных задач электроразведки: автореф. дие...д-pa. физ.-мат. наук: 25.00.10 / Д.Б. Авдеев. - Троицк, 2002. - 38 с.

2. Авагимов A.A. Электромагнитный мониторинг на геодинамических полигонах/ A.A. Авагимов. - Ашхабад: Ылым, 1993. 140 с.

3. Авагимов A.A. О пространственно-временной структуре сейсмичности, вызванной электромагнитным воздействием/ A.A. Авагимов, В.А. Зейгарник, Э.Б. Файнберг // Физика земли. - 2005. - № 6. - С - 55-65.

4. Алакшин A.M. Глубинное строение и геодинамика Саяно-Байкальской горной области и сопредельных районов Восточной Сибири / A.M. Алакшин, C.B. Лысак, Б.М. Письменный // Глубинное строение территории СССР. - М.:Наука, 1991. - с. 88-105. - ISBN 5-02-002204-7.

5. Алешко Ю.Б. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Алтайская. Лист M-45-XVI. Объяснительная записка / Ю.Б. Алешко, М.Н. Ланда, И.В. Столбина, O.A. Раковец. М.: Госгеолотехиздат, 1962. - 102 с.

6. Актуальные проблемы нефтегазовых бассейнов / Научный редактор Ю.Н. Карагодин. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2003. - 158 с.

7. Бабушкин С.М., Неведрова H.H. Возможности методов электроразведки с контролируемым источником в нефтеносных районах Сибирской платформы / С.М. Бабушкин, H.H. Неведрова // Первая международная конференция «Актуальные проблемы электромагнитных зондирующих систем» 27-30 сентября 2009 г. Киев. - С. 30-31.

8. Барсуков О. М. Возможная причина электрических предвестников землетрясений / О. М. Барсуков // Физика Земли. — 1979. - № 8. С. 13-22.

9. Барсуков О. М. Изменения кажущегося сопротивления горных пород в Гармском сейсмоактивном районе/ О. М.Барсуков, О. Н.Сорокин // Изв. АН СССР. Физика Земли. - 1981,— № 10,- С. 20-26.

Ю.Березина С.А. Разработка алгоритмов прямых и обратных задач метода сопротивлений для неоднородных сред: Автореф. дис...канд. физ.-мат. наук: 04.00.12 / С.А. Березина. - М., 1993. - 18 с.

П.Берляит А. М. Виртуальные геоизображения / А. М. Берлянт. — М.: Научный мир, 2001.- 132 с.

12.Бобачев A.A. Решение прямых и обратных задач электроразведки методом сопротивлений для сложно-построенных сред: Автореф. дис...канд. физ.-мат. наук: 25.00.10 / A.A. Бобачев. - М., 2003. - 18 с.

13.Бобачев A.A., Горбунов A.A. Двумерная электроразведка методом сопротивлений и вызванной поляризации: аппаратура, методика, программное обеспечение / А.А.Бобачев, A.A. Горбунов // Разведка и охрана недр. - 2005. - № 12. - с. 52-68.

14. Бобачев А. А. Электротомография методом сопротивлений и вызванной поляризации / А. А. Бобачев, A.A. Горбунов, H.H. Модин, В.А. Шевнин// Приборы и системы разведочной геофизики. - 2006.- № 2. - С. 14-17.

15. Богачкин Б.М. История тектонического развития Горного Алтая в кайнозое / Б.М. Богачкин. М.: Наука, 1981. - 132 с.

16. Бобровников JI.3. Полевая электроразведочная аппаратура / J1.3. Бобровников, Л.И. Орлов, В.А. Попов. Справочник. - М: Недра,- 1986. - 223 с.

П.Большаков Д.К. Изучение особенностей электрических зондирований над погребенной анизотропной средой / Д.К. Большаков, И.Н.Модин, Е.В Перваго // Вестн. Моск. унив-та. сер. 4. Геология. - 1996. -. № 2. - С.60 -70.

18. Бондаренко П.М. Материалы по новейшей тектонике и стратиграфии кайнозойских отложений Акташского района Курайской неотектонической зоны Горного Алтая/ П.М. Бондаренко, Е.В. Девяткин, И.Г. Лискун // Проблемы геоморфологии и неотектоники орогенных областей Сибири и Дальнего Востока. Материалы Всесоюзного совещания по геоморфологии и неотектонике Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1968, т. II, с. 65-73.

19. Брагин В.Д., Баталев В.Ю., Зубович A.B., Лобанченко А.Н., Рыбин А.К., Трапезников Ю.А., Щелочков Г.Г. О качественных связях современных движений с геоэлектрическим разрезом земной коры Центрального Тянь-Шаня и распределением сейсмичности // Геология и геофизика. - 2001. - т. 42. - №10. - С.1610-1621.

20.Булмасов А.П. Некоторые особенности геофизических полей и структуры земной коры Прибайкалья / А.П. Булмасов // Байкальский рифт: сб. ст. — М.: Наука, 1968.-С.113-123. -Библиогр.: с. 122-123.

21.Бурсиан В.Р. Теория электромагнитных полей, применяемых в электроразведке / В.Р. Бурсиан. М.: Недра, 1972. - 326 с.

22.Буслов М.М. Структурные и геодинамические особенности формирования Чуйской межгорной впадины Горного Алтая в кайнозое / М.М. Буслов, B.C. Зыкин, И.С. Новиков, Д. Дельво // Геология и геофизика. - 1999. - т. 40. - № 12.- С. 1720—1736.

23. Буртман B.C. Горизонтальные перемещения по разломам и некоторые методы их изучения/ B.C. Буртман, A.B. Лукьянов, A.B. Пейве, C.B. Руженцев // Разломы и горизонтальные движения земной коры. Труды Геологического института, вып. 80. М.: Изд-во АН СССР, 1963, с. 5-34.

24. Бухаров, A.A. Стратиграфический разрез Северобайкальской впадины в связи с проектом бурения 1000-метровой скважины / A.A. Бухаров, В.А. Фиалков // Геология и геофизика. - 1998. - Т.39. - №4. - С. 547 - 550. - ISSN 0016-7886.

25. Бухаров A.A. Кайнозойское развитие Байкала по результатам глубоководных и сейсмостратиграфических исследований / A.A. Бухаров // Геология и геофизика. - 1996. -Т.37, № 12.-С. 98- 107.-ISSN 0016-7886.

26. Ваньян Л.Л. Основы электромагнитных зондирований / Ваньян Л.Л. // — М.:Недра. - 1965,- 105 с.

27. Ваньян Л.Л. Применение методов глубинных электромагнитных зондирований для изучения строения земной коры Восточной Сибири / Л.Л. Ваньян, Г.М. Морозова, Н.Ф. Зыкова, И.П. Шпак, H.H. Неведрова, А.К. Манштейн // Геофизические методы в региональной геологии. - Новосибирск: Наука - 1982.-С. 141-147.

28. Васильев В.Г. Геологическое строение юга Сибирской платформы и нефтеносность кембрия/ В.Г. Васильев, E.H. Каленов,И.П. Карасев, Е.В. Кравченко, М.М. Мандельбаум. М.: Изд-вонефтяной и горно-топливной литературы, 1957. - 225 с.

29. Волыхин A.M. Проявление геодинамических процессов в геофизических полях/ A.M. Волыхин, В.Д. Брагин, A.B. Зубович. М.: Наука, 1993. - 158 с.

30. Высоцкий Е.М. Строение зоны поверхностных деформаций Чуйского землетрясения 2003 года (Горный Алтай) / Е.М. Высоцкий, И.С. Новиков, А.Р. Агатова, Е.В. Деев, Г.А. Скобелицин, Д.Д. Макарова // Рельефообразующие процессы: теория, практика, методы исследования: Материалы XXVIII Пленума Геоморфологической комиссии РАН. Новосибирск: ОИГГМ СО РАН. - 2004. -С. 65-67.

31. Геология и полезные ископаемые России. Том 2. Западная Сибирь. Санкт-Петербург: Изд-во ВСЕГЕИ. - 2000. - С. 5-223.

32. Геология нефти и газа Сибирской платформы // Ред. А.Э. Конторович, B.C. Сурков, A.A. Трофимук. М.: Недра, 1981.- 550 с.

33. Геология СССР. T. XXXV. Бурятская АССР. 4.1. Геологическое описание / М.: Недра, 1964. - 630 с. - Библиогр.: с. 593-611. - Указ.геогр.назв.: с. 612-620. -Предм. указ.: с. 621-628. - 700 экз.

34. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Неотектоника / С.И. Шерман, К.Г. Леви, В.В. Ружич и др.; отв. ред. H.A. Логачев. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1984. - 207 с. - На обл. авт. не указаны. - Библиогр.: с. 195-206. -1000 экз.

35. Геолого-геофизические и подводные исследования озера Байкал/ Отв. ред. Монин A.C. - М.:Наука, 1979.-213 с. - Библиогр.: с. 201-203.-500 экз.

36. Глубинное сейсмическое зондирование земной коры и верхов мантии в Байкальском регионе / Пузырев H.H., Мандельбаум М.М., Крылов C.B. и др. -Новосибирск: Наука. - 1975. - 220 с.

37. Геоэкологическое обследование предприятий нефтяной промышленности / Под ред. В.А. Шевнина и H.H. Модина. - М.: РУССО, 1999. - 511 с.

38. Глинский Б.М. Взаимосвязь волновых полей мощных вибраторов с атмосферными и геодинамическими процессами / Б.М. Глинский, В.В.Ковалевский, М.С.Хайретдинов//Геология и геофизика. - 1999. - Т. 40. - № 3,-С 431-441.

39. Глубинные геоэлектрические исследования с использованием промышленных линий электропередач / Под редакцией A.A. Жамалетдинова.- Аппатиты: АН СССР, Кольский научный центр, 1990. - 99 с.

40. Гилязова С.М. О влиянии тектоники на формирование Рогожниковского месторождения / Гилязова С.М., Сиднев A.B. // Успехи современного естествознания.- 2009. - №10. - С. 47-49.

41.Голдырев Г.С. Осадкообразование и четвертичная история котловины Байкала / Г.С. Голдырев. - Новосибирск: Наука, 1982. - 182 с. - Библиогр.: с. 172-181. -1000 экз.

42.Голенецкий С. И. Ощутимые и сильные землетрясения района деьты реки Селенги и толчок 13 июля 1993 г./ С. И. Голенецкий, В. В. Ружич, Г. Ф. Дреннова, И. А. Емельянова // Вулканология и сейсмология. — 1996. — № 4, 5.

43. Гольдин C.B. Стратегия прогноза землетрясений на Южно-Байкальском геодинамическом полигоне / C.B. Гольдин, П.Г. Дядьков, Ю.А. Дашевский // Геология и геофизика. 2001. Т. 42. № 10. С. 1484 - 1496.

44. Гольдин C.B. Дилатансия, переупаковка и землетрясения // Физика Земли. -2004.-№ 10.-С. 37-48.

45. Гольдин C.B. Чуйское землетрясение и его афтершоки/ C.B. Гольдин, B.C. Селезнев, А.Ф. Еманов [и др.] // Доклады РАН. - 2004. - Т. 395. - № 4. - С. 1- 4.

46.Гольдман М.М., Кауфман A.A. О влиянии анизотропии в методе становления поля / М.М. Гольдман, A.A. Кауфман // Нестационарное электромагнитное поле в ближней зоне. Новосибирск: ИГи Г СО РАН СССР, 1971. - С. 14-27.

47.Горностаев В.П. О глубинной геоэлектрической модели Байкальской области // Геология и геофизика. 1972. № 6. С. 67-77.

48. Грачев А.Ф. Рифтовые зоны Земли / А.Ф. Грачев. - Л.:Недра. Ленинградское отделение, 1977. - 247 с. - Библоигр.: с. 223-243. - Предм. указ.: с. 244-246. — 2200 экз.

49. Губатенко В.П. Мониторинг динамики разуплотнения горных пород методами электроразведки / В.П. Губатенко, В.А. Огаджанов, A.A. Назаров // Физика земли. - 2000. - № 9. - С. 103- 109.

50. Гусев Г.А. Сейсмический процесс в предельно энергонасыщенной среде и прогноз землетрясений/ Г.А. Гусев, И.Л. Гуфельд // Вулканология и сейсмология. -2006. - № 6. - С. 71-78.

51. Гутак Я.М. Юрские отложения Горного Алтая / Я.М. Гутак, С.К. Батяева, В.Н. Ляхницкий, С.И. Федак // Актуальные вопросы геологии и минерагении юга

Сибири. Материалы научно-практической конференции. Новосибирск. — 2001. -С. 49—56.

52. Дашевский Ю.А. Изучение динамики, геоэлектрического состояния среды на различных глубинах в связи с процессами подготовки землетрясений/ Ю.А. Дашевский, H.H. Неведрова, И.О. Грехов // Доклады РАН. - 1998. Т. 359. - № 4. - С. 545-547.

53. Дашевский Ю.А. Тензочувствительные объекты в геоэлектрическом разрезе Южно-Байкальского прогностического полигона как индикатор подготовки сейсмических событий/ Ю.А.Дашевский, H.H. Неведрова [и др.] // Геология и геофизика. - 1999. - Т. 40. - № 3. - С. 409-422.

54. Дашевский Ю.А. Интегральная проводимость разреза как индикатор напряженного состояния среды при активном электромагнитном мониторинге на Южно - Байкальском прогностическом полигоне/ Ю.А. Дашевский, H.H. Неведрова, Н.В. Жирова // Доклады РАН. -2000. - Т. 370. - № 6. - С. 807-809.

55. Дашевский Ю.А. Сейсмическая и электрическая анизотропия как индикатор напряженного состояния трещиноватого массива горных пород [Текст] / Дашевский Ю.А., Куликов В.А., Неведрова H.H. [и др.] // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 2006.- № 4. - С. 31-46.

56.ДеевЕ.В. Параметрические геоэлектрические исследования отложений Чуйской котловины (Горный Алтай) / Е.В. Деев, H.H. Неведрова, И.Д. Зольников [и др]. // Геофизика. - 2011. - № 1. - С. 40^19.

57.Деев Е.В. Геоэлектрические исследования отложений Чуйской котловины (Горный Алтай). Е.В. Деев, H.H. Неведрова [и др]. // Геология и геофизика. -2012.-№1.-С 120-139.

58. Деев Е.В. Новые данные о строении Уймонской впадины (Горный Алтай)/ Е.В. Деев, H.H. Неведрова [и др.]. // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. - 2012. - №1(9). -С.15-23.

59. Девяткин Е.В. Кайнозойские отложения и неотектоника Юго-Восточного Алтая. / Е.В. Девяткин. М.: Наука, 1965/ - 244 с. (Труды ГИН, вып. 126).

60. Девяткин Е.В. Кайнозой Внутренней Азии (стратиграфия, геохронология, корреляция)//Е.В. Девяткин. М.: Наука, 1981, - 196 е..

61. Дельво Д. Динамика формирования и палеостресс при образовании Чуйско-Курайской депрессии Горного Алтая: тектонический и климатический контроль / Д. Дельво, К. Тениссен, Р. Ван-дер-Мейер, H.A. Берзин // Геология и геофизика. - 1995. - т. 36 (10). - с. 31-51.

62. Де Мерс М.Н. Географические информационные системы. Основы. / М.Н. Де Мерс. - М.: Изд. Dafa +. - 1999. - 490 с.

63. Дементьев В.Н. Применение информационных и сетевых технологий в геофизическом мониторинге / В.Н. Дементьев, H.H. Добрецов, С.Ж. Орунбаев // Геодинамика и геоэкология высокогорных регионов в XXI веке: Тез. докл. Междунар. симп., Бишкек, 30 окт. - 6 ноябр. 2005. - Бишкек, 2005. — С. 170. — ISBN 9967-22-963-2.

64. Детальные сейсмические исследования литосферы на Р- и S-волнах. Новосибирск: Наука, 1993. - 199 с.

65. Джурик В.И. Прогноз сейсмических воздействий в условиях криолитозоны / В.И. Джурик, А.Ф. Дреннов, А.Д. Басов. - Новосибирск: Изд. СО РАН, 2000. -272 с. - Библиогр.: с. 260-269. - 500 экз. - ISBN 5-7692-0332-Х.

66. Дмитриев В.И. Электромагнитные поля в неоднородных средах / В.И. Дмитриев / - М.: МГУ, 1969а. - 132 с.

67. Дмитриев В. И. Обратные задачи электромагнитных зондирований. Условно-корректные задачи математической физики и анализа / В.И. Дмитриев. Новосибирск: Наука, 1992. - С. 85-98.

68. Дмитриевский А. Н. Концепция флюидного режима в верхней коре/ А. Н. Дмитриевский, А. В. Каракин, Н. Е. Баланюк // Доклады Академии Наук. — 2000. —Т. 374.—№4.-С 8-11.

69. Добрецов H.J1. Основы тектоники и геодинамики / H.JI. Добрецов / Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т. - 2011. - 492 с.

70. Добровольский И.П. Теория подготовки тектонического землетрясения / И.П. Добровольский. М. - 1991. - 219 с.

71. Добровольский И.П. Математическая теория подготовки и прогноза тектонического землетрясения / И.П. Добровольский. - М.: Физматлит, 2009. -240 с.

72. Добровольский И.П. О проблеме прогноза тектонического землетрясения / И.П. Добровольский // Геофизические исследования. - 2010. - Т. 11. - № 1. -35-46.

73. Донные отложения Байкала / Под ред. Н.А.Флоренсова. - М.: Наука, 1970. -160 с.-Библиогр.: с. 156-159.- 1200 экз.

74. Еманов А. А. Структурные особенности афтершокового процесса Чуйского (Горный Алтай) землетрясения / А. А. Еманов, Е. В. Лескова // Геология и геофизика. - 2005. - Т. 46, № 10. - С. 1065-1072.

75. Еманов А. Ф. Чуйское землетрясение 27 сентября 2003 года с Ms=7.3, Кр=17 (Горный Алтай) / А. Ф. Еманов, ..., Е. В. Лескова [и др.] // Землетрясения Северной Евразии в 2003 году. — Обнинск: ГС РАН, 2009. — С. 326-343.

76. Еманов А.Ф. Землетрясения России в 2009 году/ А.Ф. Еманов, Е.В. Лескова [и др.].- 2011. -С.27-30.

77. Жалковский Н.Д. Сейсмичность и некоторые характеристики напряженного состояния земной коры Алтае-Саянской области / Н.Д. Жалковский, O.A. Кучай, В.И. Мучная // Геология и геофизика. - 1995. - т. 36. - № 10. - С. 20

78.Жамалетдинов A.A. Теория и методика электромагнитных зондирований с мощными контролируемыми источниками. / A.A. Жамалетдинов / LAP LAMBERT Academic Publishing. - 2012. - 156 с.

79. Жданов М.С. Геофизическая электромагнитная теория и методы / М.С. Жданов/- М.: Научный мир, 2012. - 650 с.

80. Жирова Н.В. Геоэлектрическая характеристика сейсмогенных структур Байкальского прогностического полигона/ Н.В. Жирова, Г.М. Морозова, H.H. Неведрова, М.И. Эпов // Геология и геофизика. - 1993. - №1. - с. 133-144. -ISSN 0016-7886.

81. Журавлев В. И. Модель геоэлектрического разреза земной коры Гармского района в сопоставлении с геологическими и сейсмологическими данными / Журавлев В. И., Коновалов Ю. Ф., Лукк А. А., Сидорин А. Я. // Физика Земли. — 1998, —№8.-С. 22-34.

82. Журков С.Н. Концентрационный критерий объемного разрушения твердых тел / С.Н. Журков, B.C. Куксенко, В.А. Петров и др. // Физические процессы в очагах землетрясений. М.: Наука. - 1990. - С. 78-85.

83.3амараев С.М. Краевые структуры южной части Сибирской платформы / С.М. Замараев. - М.: Наука, 1967. - 248 с. : ил. и карт. 4л. схем. - Библиогр.: с. 237247.

84. Захаркин А.К. Проблемы метрологического обеспечения структурной импульсной электроразведки/ А.К. Захаркин, Н.Н. Тарло // Геофизика. - 1990. -№ 6. - С. 34-39.

85. Землетрясения России в 2007 г. - Обнинск: ГС РАН, 2009. - 220 с.

86. Землетрясения северной Евразии, 2005 год. - Обнинск: ГС РАН, 2011. - 492 с.

87. Землетрясения России в 2010 г. - Обнинск: ГС РАН, 2012. -207 с.

88. Зольников И.Д. Стратотипы четвертичных отложений Яломано-Катунской зоны Горного Алтая/ И.Д. Зольников // Геология и геофизика. - 2008. - т. 49. -№9.-С. 906-918.

89. Зорин Ю.А. Новейшая структура и изостазия Байкальской рифтовой зоны и сопредельной территории / Ю.А. Зорин. - М.: Наука, 1971. - 168 с. - Библиогр.: 159-167.- 1000 экз.

90. Зорин Ю.А. Природа гравитационных аномалий [Текст] / Ю.А. Зорин // Байкальский рифт: сб.ст. -М.: Наука, 1968. - с.124-126. - Библиогр.: с. 126.

91. Зыкин B.C. Стратиграфия и палеомагнетизм кайнозойских (дочетвертичных) отложений Чуйской впадины Горного Алтая/ B.C. Зыкин, АЛО. Казанский // Геология и геофизика. - 1995. - т. 36. - № 10. - С. 75—90.

92. Зыкин B.C. Палеонтологические свидетельства присутствия морского верхнего мела на Горном Алтае/ B.C. Зыкин, Н.К. Лебедева, Б.Н. Шурыгин, В.А. Маринов, Т.Н. Смирнова // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: материалы IV Всерос. совещания. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. - С. 90—92.

93.Карогодин Ю.Н. Системная модель стратиграфии нефтегазоносных бассейнов Евроазии. Том 1. Мел Западной Сибири/ Ю.Н. Карогодин. - Новосибирск. Изд-во «Гео». - 2006. - С. 156.

94. Карта геологическая. Серия Прибайкальская [Карты]: 6л. / сост. В Бурятском управл.; авт. Л.Е. Иванов; Утв. научно-ред. Советом ВСЕГЕИ 6 июля 1971; оформ. и напеч. на Ленингр. картфабрике объед. «Аэрогеология»; рад. В.А.

Калинин, М.Б. Лейкина; подпис. к печ. 20.08.75. - 1: 200 ООО, 2 км в 1 см. - 200 экз.

95. Карта топографическая. Серия Прибайкальская [Карты]: 8 л./ Гл. упр. Геодезии и Картографии; первое изд. 1951; издана Военно-Топогр. Управл. Генштаба Советской Армии. - 1: 100 000, 1 км в 1 см.

96. Кац В.Е. Оценка качества питьевых вод на предмет их физиологической полноценности (на примере Республики Алтай) / В.Е. Кац, М.С.Достовалова // В трудах "Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири". Всероссийская геологическая конференция.- Томск: ТПУ, 2003. - С.- 231-232.

97. Кац В.Е. Гидрогеологические особенности состояния подземных вод на территории Республики Алтай в 2004 г. (после Чуйского землетрясения)/ В.Е. Кац // Природные ресурсы Горного Алтая. - 2005. - № 2. - С.61-65.

98. Кац В.Е. Состояние подземных вод в Республике Алтай в период сейсмической активизации в Алтае-Саянском регионе / Основные проблемы охраны окружающей среды и благополучия человека в Сибирском Федеральном округе, перспективы их решения. Горно-Алтайск, 2006. - С.55-59.

99. Кауфман A.A. Принципы методов наземной и скважинной электроразведки / A.A. Кауфман, Б.И. Андерсон. Тверь: Международная Ассоциация «АИС», 2013.-488 с.

100. Киссин И.Г. Флюиды в земной коре. Тектонические и геофизические аспекты / И.Г. Киссин.- М.: Наука, 2009. - 328 с.

101. Киссин И.Г. О системном подходе в проблеме прогноза землетрясений / И.Г. Киссин // Физика Земли. - 2013. - № 4. - С. 145-156.

102. Кожевников Н.О. Инверсия данных МПП с учетом быстро протекающей индукционно вызванной поляризации: численный эксперимент на основе модели однородного поляризующегося полупространства / Н.О. Кожевников, Е.Ю. Антонов // Геофизика. - 2007. - №1. - С. 42 - 50.

103. Колесников В.П. Обработка и интерпретация результатов вертикального электрического зондирования с помощью ЭВМ / В.П. Колесников. - М.: Недра, 1981.- 122 с.

104. Колесников В.П. О построении алгоритма площадной количественной интерпретации электрических зондирований/ В.П. Колесников // Вопросы

теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Матер. Междун. науч. сем. им. Успенского, Пермь, 24-29 янв. 2005. - Пермь, 2005. - с.122-124. - ISBN 5-201-14925-1.

105. Комаров Ю.В. Байкальский мегасвод (структура, магматизм, металлогения)/ Ю.В. Комаров, Э.Н. Копылов, A.A. Белоголовкин и др.; отв. ред. Ф.А. Летников. - Новосибирск: Наука, 1984. - 121 с.

106. Конторович А.Э. Оценка мировых ресурсов нефти и прогноз ее добычи на XXI век / А.Э. Конторович // Энергетическая политика. - 2008. - № 6. - С. 1822.

107. Конторович А.Э. Основные положения стратегии освоения природного газа Восточной Сибири / А.Э. Конторович // Регион: экономика и социология. -2009.-№ 2.-С. 97-109

108. Конторович А.Э. Литология бассейновых отложений палеозоя ЗападноСибирской геосинеклизы в связи с нефтегазоносностью [Текст] / Конторович А.Э., Конторович В.А., Ковешников А.Е. // Черные металлы. - 2012. - № 13 Спец. выпуск. - С. 42-44

109. Конторович В.А. Мезозойско-кайнозойская тектоника и нефтегазоносность Западной Сибири // Геол. и геофиз. - 2009. - Т. 50. - № 4. - С. 461-474

110. Кошкарев A.B. Геоиформатика / А.В.Кошкарев, B.C. Тикунов. - М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1993. - 214 с. - Библиогр.: с.193-213. - 3000 экз. -ISBN 5-86066-006-5.

111. Кремер И.А., Урев М.В. Метод регуляризации стационарной системы Максвелла в неоднородной проводящей среде // Сиб. журн. вычисл. матем. - 2009. -Т. 12.-№2.-С. 161-170.

112. Кремер И.А. Метод регуляризации для квазистационарной системы Максвелла в неоднородной проводящей среде / И.А. Кремер, М.В. Урев // Вестник Новосибирского государственного университета, серия: математика, механика, информатика. - 2011. -Т. 11. - № 1 - С. 35-44.

113. Кузнецов А.Н. Искажающие эффекты при электромагнитном зондировании горизонтально-неоднородных сред с искусственным источником поля. Физика Земли. № 2. 1982. С. 67 - 78.

114. Кузнецов Ю.И. Математические основы моделирования на ЭВМ: монография / Ю.И.Кузнецов, Н.С.Агапитова; Южно-Сахалин. ин-т экономики, права и информатики. - Изд-во ЮСИЭПиИ, 2003. - 2003. - 213с. - Библиогр.: с.212-213.

115. Куфуд О. Зондирование методом сопротивлений/ О. Куфуд; перевод с англ. H.A. Коваленко; под ред. М.Н. Бердичевского. - М.: Недра, 1984. - 270 с.

116. Ламакин В.В. Неотектоника Байкальской впадины / В.В. Ламакин.- М.: Наука, 1968.-246 с.

117. Леви К.Г. Неотектонические движения в сейсмоактивных зонах литосферы. Тектонический анализ / К.Г. Леви. — Новосибирск: Наука, 1991. — 165 с.-Библиогр.: с. 152-164.

118. Левицкий Е.С., Баженова С.Н., Борцова A.B. Геологическая карта СССР м-ба 1:200 ООО. Серия Горно-Алтайская. Лист M-45-XIV. Объяснительная записка. М.: Недра, 1964. - 87 с.

119. Легенда Алтайской серии Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1 : 200 000 (издание второе). Объяснительная записка. Новокузнецк. - 1999. - 136 с.

120. Литология третичных отложений впадин юго-западной части Байкальской рифтовой зоны / Отв. ред. Н.А.Логачев. - М.: Наука, 1972. - 120 с.

121. Логачев H.A. Осадочные и вулканогенные формации Байкальской рифтовой зоны / H.A. Логачев // Байкальский рифт: сб.ст. — М.: Наука, 1968. — с. 72-101.

122. Логачев H.A. Кайнозойские отложения Иркутского амфитеатра / H.A. Логачев. - М.: Наука, 1964. - 195 с.

123. Логачев H.A. История и геодинамика Байкальского рифта / H.A. Логачев // Геология и геофизика. - 2003. - Т. 44. - №5. - С. 391- 406.

124. Логачев H.A. История и геодинамика Байкальского рифта /Н. А. Логачев. Новосибирск: Изд-во СО РАН. - 2007. - С 194-226

125. Лузгин Б.Н. Особенности формирования неогеновых отложений юго-востока Горного Алтая / Б.Н.Лузгин, Г.Г. Русанов // Геология и геофизика. -1992.-№.4.-С. 23-27.

126. Лунина O.B. Разломная структура Тункинского рифта - отражение процесса косого растяжения / О.В. Лунина, A.C. Гладков // Докл. РАН. - 2004. -Т.398,№4.-с. 516-518.

127. Лунина О.В. Сейсмогенные деформации и поля напряжений в разломной зоне Чуйского землетрясения 2003 г., Ms=7.5 (Горный Алтай) / Лунина О.В., Гладков A.C.,[и др.] // Геотектоника. - 2006. - № 3. - С. 52-69.

128. Лунина О.В., Гладков A.C. Активные разломы и поля напряжений северо-восточного фланга Байкальской рифтовой зоны / О.В. Лунина, A.C. Гладков // Геология и гефизика. - 2008. - Т. 48. - № 7. - С. 773 - 787.

129. Лунина О.В. Рифтовые впадины Прибайкалья: тектоническое строение и история развития / Лунина О.В., Гладков A.C., Неведрова Н. Н. // Новосибирск: ГЕО.-2009.-316 с.

130. Лунина О.В. По следам Цаганского землетрясения 1862 г. на Байкале: результаты исследования вторичных косейсмических деформаций в рыхлых осадках / О.В. Лунина, A.B. Андреев, A.C. Гладков// Геология и гефизика. -2012. - Т. 53. - № 6. - С. 775 - 796.

131. Мандельбаум М.М. Технология геоинформационных систем при решении обратной задачи глубинных электрических зондирований / М.М. Мандельбаум, Ю.А. Дашевский, Г.М. Морозова, H.H. Неведрова [ и др. ] // Геофизика. - 1996. - №1. - С. 29-37.

132. Мандельбаум М.М. Сейсмическая активность и динамика электропроводности земной коры на Байкальском полигоне / М.М. Мандельбаум, ..., H.H. Неведрова [и др.] // Геология и геофизика. - 1996. - Т. 37. - № 6. - С. 88-94.

133. Мартышко П.С. Обратные задачи электромагнитных геофизических полей / П.С. Мартышко. - Екатеринбург: Изд.УрО РАН, 1996. - 143 с. -Библиогр.: 127-140.

134. Мац В.Д. Кайнозой Байкальской рифтовой впадины: Строение и геологическая история [Текст] / В.Д Мац, Г.Ф. Уфимцев, М.М. Мандельбаум. -Новосибирск: Издательство СО РАН, филиал «ГЕО», 2001. - 252 с.

135. Методы решения прямых и обратных задач сейсмологии, электромагнетизма и экспериментальные исследования в проблемах изучения

геодинамических процессов в коре верхней мантии Земли /A.C. Алексеев,..., H.H. Неведрова [и др.].- Новосибирск: изд-во СО РАН, 2010. 310 с.

136. Милановский Е.Е. Рифтовые зоны континентов / Е.Е. Милановский. — М.: Недра, 1976.-278 с.

137. Методические рекомендации по электроразведочным работам методом ЗСБ с аппаратурой «Цикл»//составил Захаркин А.К. - Новосибирск. СНИИГГиМС, 1981.-91 с.

138. Могилатов B.C. Импульсная электроразведка/ B.C. Могилатов Новосибирск: Изд-во НГУ. - 2002. - 208 с.

139. Могилатов B.C. Математическое обеспечение электроразведки ЗСБ. Система «Подбор» / B.C. Могилатов, А.К. Захаркин, A.B. Злобинский. Новосибирск: Изд-во «ГЕО». - 2007. - 155 с.

140. Могилатов B.C. Перспективы электроразведки с контролируемыми источниками / B.C. Могилатов, Б.П. Балашов // Проблемы прогнозирования, поисков и изучения полезных ископаемых на пороге XXI века. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003. — С. 587-591.

141. Мороз Ю. Ф. Поиск аномальных эффектов в геофизических полях в связи с землетрясениями в Байкальской рифтовой зоне / Ю. Ф. Мороз, М. М. Мандельбаум, Т.А. Мороз // Физика Земли. — 2006. — № 5. С. 83-96.

142. Мороз Ю.Ф. Методика и результат мониторинга естественного электрического поля Земли в Байкальской рифтовой зоне/ Ю.Ф. Мороз, Т.А. Мороз, Т. Моги // Физика Земли. - 2007. - № 11. - С. 37-49.

143. Морозова Г.М. Глубинное распределение электропроводности и поля напряжений Байкальского прогностического полигона / Г.М. Морозова, Ю.А. Дашевский, H.H. Неведрова, И.О. Грехов // Геология и геофизика. - 1999. - том 40.-№3.-С. 322-346.

144. Московская Л.Ф. Метод корреляционного подобия для решения двумерных и трехмерных обратных задач электроразведки / Л.Ф. Московская // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Матер. 30-й сессии Междун. науч. сем. им. Успенского, Москва, 27-31 янв. 2003. В 2ч. - М., 2003. - Ч. 1. - с.76-77.

145. Мухамедиев Ш.А. Предотвращение сильных землетрясений: реальная цель или утопия / Ш.А. Мухамедиев // Физика земли. - 2010. - № 11. - С. 49-60.

146. Неведрова H.H. Связь сейсмического режима с элементами активной тектоники по данным электромагнитных зондирований / H.H. Неведрова, Ю.А. Дашевский // Сейсмология в Сибири на рубеже тысячелетий: Марет. Междунар. конф., Новосибирск, 27-29 сент. 2000. - Новосибирск, 2000. - с. 173-178.

147. Неведрова H.H. Реконструкция глубинного строения Чуйской впадины Горного Алтая по данным электромагнитных зондирований / H.H. Неведрова, М.И. Эпов, Е.Ю. Антонов, Ю.А. Дашевский, А.Д. Дучков // Геология и геофизика. -2001. - Т.42, №9. - с. 1399-1416.

148. Неведрова H.H. Определение структуры массива горных пород и анализ результатов электромагнитного мониторинга на Байкальском прогностическом полигоне / H.H. Неведрова, М.И. Эпов, Ю.А. Дашевский // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 2004. - № 3. - С. 29-45.

149. Неведрова H.H. Электромагнитные методы для исследования строения и геодинамики Чуйской впадины Горного Алтая // Материалы научно-практической конференции «Алтайское (Чуйское) землетрясение: прогнозы, характеристики, последствия» / H.H. Неведрова, Е.Ю. Антонов // Горно-Алтайск: РИО ГАГУ. - 2004. - С. 37-46.

150. Неведрова H.H. Способ учета характерных искажений полевых кривых становлением электромагнитного поля, полученных в сейсмоактивных районах / H.H. Неведрова, М.И.Эпов, Е.Ю. Антонов // Геофизический вестник. - 2006. -№6.-С. 8-14

151. Неведрова H.H. Трехмерное моделирование сложных геоэлектрических структур / Н.Н.Неведрова, И.В, Суродина, A.M. Санчаа // Геофизика. - 2007. -№1. - с.36-41.

152. Неведрова H.H. Геоэлектрическое строение тектонических впадин Байкальской рифтовой зоны / H.H. Неведрова, A.M. Санчаа // IV международный симпозиум «Геодинамика внутриконтинентальных орогенов и геоэкологические проблемы»: тез.докл. - Бишкек, 2008. — С. 199-202.

153. Неведрова H.H. Строение зоны тектонических деформаций Чуйского землетрясения в Горном Алтае по данным геоэлектрики с активным источником

/ H.H. Неведрова, А.М.Санчаа, Д.В. Васильев, И.В. Суродина // Вестник НЯЦ PK, Казахстан. Курчатов: НЯЦ PK. - 2009. - вып.З (39). - С. 67-70.

154. Неведрова H.H. Геоэлектрические исследования перспективных участков нефтегазоносности юга Сибирской платформы / H.H. Неведрова, A.M. Санчаа, С.М. Бабушкин // Записки Горного института. - 2009. - Т. 183. - С. 260-263.

155. Неведрова H.H., Шалагинов А. Е. Анализ результатов многокомпонентных электромагнитных измерений методом становления поля на территории Чуйской впадины Горного Алтая [Электронный ресурс] / H.H. Неведрова, А. Е. Шалагинов // Геобайкал-2010: Первая международная научно-практическая конференция по электромагнитным методам исследования: Тезисы докладов. -Иркутск, 2010. - 4 с. (CD-ROM).

156. Неведрова H.H. , Интерпретация данных комплекса электромагнитных методов в сейсмоактивных районах (на примере Чуйской впадины Горного Алтая) / H.H. Неведрова, Е.Б.Поспеева, A.M. Санчаа // Физика земли. - 2011. - № 1.-С. 63-71.

157. Неведрова H.H. Строение Курайской впадины по данным электрических зондирований / H.H. Неведрова, A.M. Санчаа, Е.В. Деев // Геофизика. - 2011. -№ 6. - С. 56-65.

158. Неведрова H.H. Результаты повторных электромагнитных зондирований становлением поля в западной части Чуйской впадины горного Алтая/ H.H. Неведрова, A.M. Санчаа, С.М. Бабушкин // Записки Горного института. - 2011. -Т. 194.- С. 191-196.

159. Неведрова H.H. Геоэлектрическое строение нефтегазоносных районов юга Сибирской платформы / H.H. Неведрова, М.И. Эпов, С.М. Бабушкин, A.M. Санчаа // Геодинамика внутриконтинентальных орогенов и геоэкологические проблемы: Тезисы докладов Четвертого международного симпозиума (г. Бишкек, 15-20 июня, 2008 г.). - Бишкек, 2011. - С. 221 -226.

160. Неведрова, H.H. Особенности интерпретации данных электромагнитных зондирований становлением поля для решения нефтепоисковых задач в Западной Сибири / H.H. Неведрова, A.M. Санчаа // Интерэкспо Гео-Сибирь-2012: VIII Международная конференция "Недропользование. Горное дело. Новые направления и технологии поиска, разведки и разработки

месторождений полезных ископаемых" (Новосибирск, 10-20 апреля 2012 г.). -Новосибирск: СГГА, 2012. - Т. 1. - С. 3-8.

161. Неведрова H.H. Взаимосвязь вариаций электропроводности с тектоническим строением района исследований/ H.H. Неведрова // Материалы двенадцатого Всероссийский семинар «Геодинамика. Геомеханика и геофизика». (Стационар «Денисова пещера, Алтайский край. 23-28 июля 2012 г.). - Новосибирск: ИНГГ СО РАН. - 2012. - С. 11.

162. Нефтегазоносные провинции и области СССР: учеб. пособие для вузов / под. ред. A.A. Бакирова. - М.: Недра, 1969. - 477 с.

163. Нефедьев М.А. Строение и перспективы рудных полей и месторождений Бурятии по геофизическим данным/М.А. Нефедьев // Улан-Удэ: Изд-во БИЦ СО РАН, 2003.-205 с.

164. Новиков И.С. Система новейших разрывных нарушений Юго-Восточного Алтая: данные об их морфологии и кинематике / И.С. Новиков, A.A. Еманов, Е.В. Лескова, В.Ю. Баталев, А.К. Рыбин, Е.А. Баталева // Геология и геофизика.- 2008. - т. 49 (11). - С. 1139-1149.

165. Ламакин, В. В. Неотектоника Байкальской впадины / В. В.Ламакин // М.: Наука, - 1968.-245 с.

166. Огильви, A.A. Основы инженерной геофизики / A.A. Огильви // М.: Недра, 1990.-501 с.

167. Очерки по глубинному строению Байкальского рифта / На обороте Тит.л. авт. Ю.А.Зорин, Г.Н. Глевский, В.А. Голубев [и др]; отв. ред. Н.А.Флоренсов. -Новосибирск: Наука, 1977. - 153 с.

168. Панин В.Е. Основы физической мезомеханики / В.Е. Панин // Физическая мезомеханика. - 1998. - Т. 1. - № 1. - С. 78 - 85.

169. Плиоцен и плейстоцен среднего Байкала / В.Д. Мац, А.Г. Покатилов, С.М. Попова [и др]; отв.ред. H.A. Флоренсов. - Новосибирск: Наука, 1982. - 193 с. -Библиогр.: 170-174. - 1000 экз.

170. Пиннекер Е.В. О глубине проникновения приповерхностных вод в земную кору (на примере Прибайкалья)/ Е. В.Пиннекер, А. М. Попов, Е. Б. Шнынев // Докл. АН. — Т. 359. — 1998. — № 1.- С. 31-34.

171. Поиск полезных ископаемых в Сибири методом зондирований становлением поля. Сборник научных трудов. Новосибирск. СНИИГГиМС. -1988. - С. 30-44.

172. Попов А. М. Анализ природы электромагнитных возмущений с целью поиска предвестников землетрясений в Прибайкалье / А. М. Попов, В. И. Найдич, А. А. Храмцов, Т. Ф. Бывальцева // Геология и геофизика. — 1996. — Т. 37. —№6.-С.

173. Попов A.M. Глубокие слои высокой электропроводности по данным магнитотеллурического зондирования /A.M. Попов// Заметки по структуре Байкальского рифта. Новосибирск: Наука, 1997. - С. 41-54.

174. Подземные воды СССР. Обзор подземных вод Алтайского края. ГорноАлтайская автономная область (дополнения). Буровые на воду скважины / Составители: Т.В. Сизикова, Т.К. Никифорова, A.M. Гунова. М., 1973. - т. 2. -145 с.

175. Поспеев A.B. Геоэлектрика континентальной тектоносферы. Автореферат диссертации докт. геол.-мин. наук. Иркутский технический университет, 1998. 34 с.

176. Проблемы разломной тектоники: сб.старей / Отв.ред. H.A. Логачев. -Новосибирск: Наука, 1981. - 176 с.

177. Проявление геодинамических процессов в геофизических полях : рез-ты иссл. по междунар. геофиз. проектам / Под ред. Е. П. Велихова, В.П. Зейгарника. -М.: Наука, 1993. - 158 с.

178. Разломообразование в литосфере: Зоны растяжения. Faulting in the lithosphere / С.И. Шерман, К.Ж. Семинский, С.А. Борняков [и др.] -Новосибирск: Наука, 1992. -227 с.

179. Рабинович Б.И. Основы метода зондирований становлением поля в ближней зоне / Рабинович Б.И. - Иркутск, - 1987. - 52 с.

180. Рыбин А.К. Структура земной коры по данным магнитотеллурических зондирований// Современная геодинамика областей внутриконтинентального коллизионного горообразования (Центральная Азия) / А.К. Рыбин, В.Ю. Баталев, Е.А. Баталева, В.И.Макаров, И.В.Сафронов. Гл. II.4. М.: Научный мир, 2005. С. 79-96.

181. Рыбин A.K. Долговременные магнитотеллурические наблюдения в сейсмоактивной зоне Северного Тянь-Шаня / А.К. Рыбин, В.В. Спичак, И.В. Попова, В.Е. Матюков // Электромагнитные исследования Земли (под ред. Спичака В.В.): Материалы III Международной школы-семинара по электромагнитным зондированиям Земли, 2-8 сентября, Звенигород. М.: ИФЗ РАН, 2007. -С.151-152.

182. Рогожин Е.А. Сильнейшие землетрясения на юге Горного Алтая в голоцене / Е.А. Рогожин , А.Н. Овсюченко, A.B. Мараханов // Физика Земли. -2008.-№ 6.-С. 31-51.

183. Роль рифтогенеза в геологической истории Земли: сб. статей / Под ред. H.A. Флоренсова. - Новосибирск: Наука, 1977. - 224 с.

184. Рудой А. Н. Озерно-ледниковая подпрудная формация и четвертичная палеогеография Алтая / А. Н. Рудой, М. Р. Кирьянова // Известия Русского географического общества. - 1994. — Т. 126. — Вып. 6. — С. 62-71.

185. Рудой А. Н. Палеогидрология скебленда Центральной Азии / А. Н. Рудой, В. Р. Бейкер // Материалы гляциологических исследований. - 1996. — Вып. 80. —С. 30-41.

186. Рудой А. Н. Научное и рекреационное значение великих геологических памятников Алтая: к созданию Алтайского ледникового парка/ А. Н. Рудой, М. Р. Кирьянова // Известия Русского географического общества. - 2004. — Вып. 5. —С. 61-69.

187. Ружич В.В. Сейсмотектоническая деструкция в земной коре Байкальской рифтовой зоны / В.В. Ружич. - Новосибирск: Изд. СО РАН, 1997. - 144 с.

188. Русанов Г. Г. Озера и палеогеография Северного Алтая в позднем неоплейстоцене и голоцене / Русанов Г. Г. — Бийск: БГПУ, 2007. — 164 с.

189. Русанов Г.Г. Предварительные результаты изучения кайнозойских отложений в Чуйской и Курайской котловинах // Новые данные по геологическому строению и условиям формирования месторождений полезных ископаемых в Алтайском крае (Тез. докл. конф.). Барнаул - 1991. - С. 24—25.

190. Русанов Г.Г. Некоторые новые данные о возрасте туерыкской и кызылгирской свит Горного Алтая/ Г.Г. Русанов // Геологическое строение и

полезные ископаемые западной части Алтае-Саянской складчатой области (Материалы науч.-практ. конф.). Кемерово—Новокузнецк. - 1999. С. 89—91.

191. Самарский, A.A. Методы решения сеточных уравнений / A.A. Самарский, Е.С. Николаев. - М.: Наука, 1978. - 592 с.

192. Саркисян С. Г. Байкал. — М., 1955. - 57 с.

193. Саркисян, С.Г. Мезозойские и третичные отложения Прибайкалья, Забайкалья и Дальнего Востока / С.Г. Саркисян. - М.: Изд АН СССР, 1958.-338 с.

194. Салоп, Л.И. Геология Байкальской горной области. В 2т. / Л.И, Салоп. -М.: Недра, 1964, 1967. - 515 с.

195. Сейсмогеология и детальное сейсмическое районирование Прибайкалья / Отв. ред. В.П. Солоненко. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1981. -168 с.

196. Светов, Б.С. Электромагнитный мониторинг сейсмотектонических процессов / Б.С. Светов // Известия вузов. Геология и разведка.- 1982. - № 2. -С. 9-115.

197. Светов Б.С. Магнитотеллурический мониторинг геодинамических процессов / Б.С. Светов // Физика земли. - 1997. - № 3. - С. 36-46

198. Сейсмогеология и детальное сейсмическое районирование Прибайкалья / Новосибирск: «Наука» Сибирское отд-ние. - 1981. - 164 с.

199. Сейфуль-Мулюков P.P. Системы обработки пространственной геоинформации в геологических исследованиях / P.P. Сейфуль-Мулюков, Э.А. Немировский, В.В. Марченко. - Общая и региональная геология, геологическое картирование: Обзор. - М.: ВИЭМС. МГП «Геоинформмарк», 1991. - 44 с.

200. Семенов A.C. Анизотропия горных пород и особенности электрических полей в анизотропных средах / A.C. Семенов // Вестник ЛГУ. Сер. геол., география. - 1975. - № 24. - С.40-47.

201. Семинский К.Ж. Внутренняя структура континентальных разломных зон. Тектонофизический аспект / К.Ж. Семинский - Новосибирск: ГЕО. - 2003. -241 с.

202. Семинский К.Ж. Внутренняя структура континентальных разломных зон. Прикладной аспект/ К.Ж. Семинский, А.С.Гладков, О.В. Лунина, М.А. Тугарина - Новосибирск: ГЕО. - 2005. - 275 с.

203. Сидоров В.А. Электроразведка зондированием становлением поля в ближней зоне / В.А. Сидоров, В.В. Тикшаев - Саратовский университет. - 1969. -184 с.

204. Сидорин А. Я. Предвестники землетрясений. — М.: Наука, 1992. - 192 с.

205. Скворцов A.B. Геоинформатика / A.B. Скворцов. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2006. - 336 с.

206. Скобло, В.М. Континентальный верхний мезозой Прибайкалья и Забайкалья / В.М. Скобло, Н.А Лямина. - Новосибирск: Наука. СО РАН, 2001.

207. Соболев Г. А. Крупномасштабное моделирование подготовки и предвестников землетрясений / Соболев Г. А., Кольцов А. В. — М.: Наука, 1988. 274 е..

208. Соболев Г. А. Основы прогноза землетрясений / Г.А. Соболев — М.: Наука, 1993.-310 с.

209. Соболев Г. А. Физика землетрясений и предвестники / Г. А. Соболев, A.B. Пономарев. — М.: Наука, 2003. - 270 с.

210. Соболев Г.А. Концепция предсказуемости землетрясений на основе динамики сейсмичности при триггерном воздействии. / Г.А. Соболев. — М.: Институт физики Земли, 2011. - 56 с.

211. Соотношение древней и кайнозойской структур в Байкальской рифтовой зоне / С.М. Замараев, Е.П. Васильев, A.M. Мазукабзов и др.; отв. ред. С.Ф.Павлов. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1979. - 126 с.

212. Соловейчик Ю.Г. Моделирование нестационарных электромагнитных полей в трехмерных средах методом конечных элементов / Ю.Г. Соловейчик, М.Э. Рояк, B.C. Моисеев, Г.М. Тригубович // Физика Земли. - 1998. - №10. - с. 78-83.

213. Солоненко В.П. Сейсмотектоника и современное структурное развитие Байкальской рифтовой зоны / В.П. Солоненко // Байкальский рифт: сб.ст. — М.: Наука, 1968.-е. 57-71.

214. Солоненко H.B. Афтершоковые последовательности и рои землетрясений в Байкальской рифтовой зоне / Н.В. Солоненко. - Новосибирск: Наука, 1987. - 94 с. - Библиогр.: с. 89-93.

215. Солоненко В.П. Очерки по инженерной геологии Восточной Сибири / В.П. Солоненко. - Иркутск: Кн. изд. 1960. - 88 с.

216. Табаровский JI.A. Электромагнитное поле в средах со слабонегоризонтальными границами / J1.A. Табаровский, М.И. Эпов, Е.Ю. Антонов // Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР. - 1988. - 22 с. Деп. В ВИНИТИ 18.07.88, № 6258-В88.

217. Табаровский JI.А. Прямая задача зондирований становлением поля для среды с набором тонких проводящих пластин/ Л.А.Табаровский , М.И. Эпов // Известия вузов. Серия Геология и разведка. - № 7. - 1990. - с. 113-117.

218. Табаровский Л.А. Система автоматизированной интерпретации результатов электромагнитных зондирований «ЭРА»/ Л.А. Табаровский , М.И. Эпов, Ю.А. Дашевский, И.Н. Ельцов // Всесоюзный семинар "Нетрадиционные методы геофизических исследований неоднородностей в земной коре", Звенигород, 14-16 декабря 1989 г. М.: 1989. - с. 43-44.

219. Тимофеев В. Ю. Современные движения Горного Алтая / В. Ю. Тимофеев, Д. Г. Ардюков, Е. В. Бойко // Физическая мезомеханика. — 2009. — Т. 12, № 1.-С. 45-55.

220. Тихонов, А.Н. О становлении электромагнитного поля в неоднородной среде / А.Н. Тихонов, O.A. Скугаревская // Изв. АН СССР. Сер. геогр. и геофиз., 1950, Т. XIV, №4, с. 281-293.

221. Тихонов А.Н. Методы решения некорректных задач: учеб. для вузов / А.Н. Тихонов, В .Я. Арсенин. - М.: Наука, 1979.-285 с. - Библиогр.: с. 84-87.

222. Тектоника и вулканизм юго-западной части Байкальской рифтовой зоны / С.И. Шерман, М.Е. Медведев, В.В. Ружич и др.; отв. ред. Н.А.Флоренсов. -Новосибирск: Наука, 1973. - 136 с.

223. Труды института географии / Институт географии. - Вып. XXIX: Геоморфологические очерки СССР № 4 и 5. - М.: Изд. АН СССР, 1938. - 194 с.

224. Уфимцев Г.М. Новейшая структура Тункинского рифта / Г.М. Уфимцев, A.A. Щетников // Геоморфология. - 2001. - №1. - с.76-87. - ISSN 0435-4281.

225. Уэйт Дж. Р. Геоэлектромагнетизм. М.: Недра. 1987. 234 с.

226. Флоренсов H.A. Байкальская рифтовая зона и некоторые задачи ее изучения / H.A. Флоренсов // Байкальский рифт: сб.ст. - М.: Наука, 1968. - с. 4056.

227. Флоренсов H.A. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья / H.A. Флоренсов. - Л.:Изд. АН СССР. Ленинградское отделение, 1960. - 258 с.

228. Фридман A.M.. О связи электропроводности и современных движений земной коры/ A.M. Фридман // Современная геодинамика областей внутриконтинентального коллизионного горообразования (Центральная Азия). Гл. III.6. М.: Научный мир, 2005. - С. 219-224.

229. Хабинов О.Г. Система интерпретации данных зондирований методом переходных процессов EMS/ О.Г. Хабинов, H.A. Чалов, A.A. Власов, Е.Ю. Антонов // ГЕО-Сибирь-2009: сб. науч. ст. Новосибирск. - 2009. - С.108-113.

230. Хаин В.Е. Основные проблемы современной геологии. Глава 16. Проблемы рифтогенеза / В.Е.Хайн. - М.: Научный мир. - 2003. - С. 260-269.

231. Хмелевской В.К. Основной курс электроразведки. В 2ч. 4.1 / В.К. Хмелевской. -М.: Изд. МГУ, 1975. - 346 с.

232. Хромовских B.C. Сейсмогеология Южного Прибайкалья / B.C. Хромовских. - М.: Наука, 1965. - 122 с.

233. Шеин А.Н. Программа Modem3D для расчета нестационарных электромагнитных полей в сложных трехмерных средах / А.Н. Шеин, Е.Ю. Антонов, Н.О. Кожевников, И.А.Кремер, М.И. Иванов // Сборник материалов второй международной конференции «Актуальные проблемы электромагнитных зондирующих систем», 1-4 октября 2012 г., Институт геофизики им. С.И. Субботина HAH Украины, Киев, Украина. - С. 104

234. Шейнман С.М. Об установлении электромагнитных полей в Земле/ С.М. Шейнман // Прикладная геофизика, 1947. - Вып. 3. - С 3-55.

235. Шемин Г.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности венда и нижнего кембрия центральных районов Сибирской платформы (Непско-Ботуобинская, Байкитская антеклизы и Катангская седловина / Г.Г. Шемин // Изд-во СО РАН, Новосибирск. - 2007 г. - 530 с.

236. Шерман С.И. Области динамического влияния разломов (результаты моделирования) / С.И. Шерман, С.А. Борняков, В.Ю. Будцо. - Новосибирск: Наука, 1983.-112 с. -Библиогр.: 107-111. - 1150 экз.

237. Шерман С.И. Новые методы классификации сейсмоактивных разломов литосферы по индексу сейсмичности / С. И. Шерман, А. П. Сорокин, В. А. Савитский // Доклады Академии наук.— 2005.— Т. 401, №3.—С. 395-398.

238. Челидзе T.JI. Перколяционная модель разрушения твердых тел и прогноз землетрясений / Т.Д. Челидзе // ДАН СССР.- Т. 246. - №1. - С.51-53.

239. Щетников A.A. Структура рельефа и новейшая тектоника Тункинского рифта / A.A. Щетников, Г.Ф. Уфимцев. - М.: Научный мир, 2004. - 154 с.

240. Электрическое зондирование геологической среды. 4.1 Прямые задачи и методика работ: Уч.пособ. / Под ред. Хмелевского В.К., Шевнина В.А. — М.: Изд. МГУ. - 1988.- 176 с.

241. Электрическое зондирование геологической среды. 4.2 Интерпретация и практическое применение: Уч. пособ. / Под ред. Хмелевского В.К., Шевнина В.А.. - М.: Изд. МГУ. - 1992. - 200 с.

242. Электроразведка методом сопротивлений / Под.ред. В.Н. Хмелевского, В.А. Шевнина. -М.: Изд. МГУ. - 1992. - 160 с. - Библиогр. с. 152-159.

243. Электроразведка. Справочник геофизика. В 2-х кн. Кн. 1. / Под ред. В.К.Хмелевского, В.М. Бондаренко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1989.- 438 с.

244. Эпов М.И. Автоматизированная интерпретация электромагнитных зондирований: препр. №3/ М.И. Эпов, Ю.А. Дашевский, И.Н. Ельцов. -Новосибирск: Изд. ин-та геологии и геофизики СО АН СССР, 1990. - 29с.

245. Энов М.И. Прямые и обратные задачи индуктивной геоэлектрики в одномерных средах / Эпов М.И., Ельцов И.Н.- Новосибирск: Изд. ин-та геологии и геофизики СО АН СССР, 1992. - 31 с.

246. Эпов М.И. Исследование влияния параметров вызванной поляризации при нестационарных электромагнитных зондированиях сложнопостроенных геологических сред / М.И. Эпов, Е.Ю. Антонов // Геология и геофизика. -2000. - Т. 41. - № 6. - С. 920-929.

247. Эпов М.И. Связь частотной дисперсии электромагнитных параметров и пространственной неоднородности среды с высоким разрешением в электроразведке / М.И. Эпов, Е.Ю. Антонов, Е.В. Павлов // Геология и геофизика. - 2004. - т.45. - №6. - с. 734-743.

248. Эпов М.И. Способ учета характерных искажений полевых кривых становлением электромагнитного поля, полученных в сейсмоактивных районах / М.И. Эпов, Н.Н. Неведрова, Е.Ю. Антонов // Геофизический вестник. - 2006. -№6.-с. 8-14.

249. Эпов М.И. Геоэлектрическая модель Баргузинской впадины Байкальской рифтовой зоны / М.И.Эпов, Н.Н.Неведрова, A.M. Санчаа // Геология и геофизика. - 2007. - Т.48, №7. - с. 811- 829.

250. Якубовский Ю.В. Электроразведка: учебник для вузов / Ю.В. Якубовский, И.В. Ренард. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1991. - 359 с.

251. ArcReview. Современные геоинформационные технологии, 1997. - №1. — с. 4-5. - ISSN 1103-767Х.

252. IE2DP1: Руководство пользователя программы / А.А. Бобачев, И.Н. Модин, Е.В, Перваго, В.А, Шевнин. - МГУ, 1998. - 9 с.

253. Archie G.E. The electrical resistivity log as an aid in determining some reservoir characteristics / G.E. Archie // Trans. AIME. 1942. - Vol. 146. - P. 54-62.

254. Barker R.D. The offset system of electrical resistivity sounding and its use with a multicore cable / R.D. Barker // Geophysical prospecting. - 1981. - 29. - pp. 128-143.

255. Basokur A.T. Automated ID interpretation of resistivity soundings by simulataneous use of the direct and iterative methods / A.T. Basokur // Geophysical Prospecting.-1999.-47.- pp. 149-177.- ISSN 0016-8025.

256. Bobachev A. A. IPI2WIN v.2.0: Users guide. / A.A. Bobachev, I.N. Modin, V.A. Shevnin. - Moscow, 2001. - 34 p.

257. Xue-Bin DU A Possible Reason for the Anisotropic Changes in Apparent Resistivity Near the Focal Region of Strong Earthquake/ DU Xue-Bin, LI Ning, YE Qing, MA Zhan-Hu, YAN Rui // Chinese Journal of Geophysics. - 2007. - Vol. 50. №6, pp. 1555-1565

258. El-Qady G.M. 3D inversion of VES data from the Saqqara archealogical area, Egipt: a case study [text] / G.M. El-Qady, F.A. Monteiro, A. Santos, Gh. Hassaneen, and L. Trindade // Near Surface Geophysics. - November 2005. - Vol. 3. - №4. - pp. 227-233. - ISSN 1569^445.

259. Gemail K. Study of saltwater intrusion using ID, 2D and 3D resistivity surveys in the coastal depressions at the eastern part of Matruh area, Egipt [text] / K. Gemail, C. Pelsner, S.E. Mousa, S. Ibrahim // Near Surface Geophysics. - 2004. - pp. 103-109.-ISSN 1569-4445.

260. Hisashi Utada. Seismic resistivity changes observed at Aburatsubo, Central Japan, revisited / Utada Hisashi, Yoshino Toshio, Okuba Takashi // Tectonophysics. -1998. -№299. -P. 317-338.

261. International Seismological Centre.— On-line Bulletin [Электронный

ресурс]--Internatl. Seis. Cent., Thatcham, United Kingdom, http://www.

isc.ac.uk.

262. Kanao M. Deep structure and tectonic around the Baikal Rift Zone, Russia, from temporaty broadband seismic observations / M. Kanao, V.D. Suvorov, G. I. Tatkov, T.A. Tubanov // Активный геофизический мониторинг литосферы Замли: матер, междунар. конф. 12-16 сент. 2005. - Новосибирск, 2005. - С. 218-223.

263. Kozhevnikov N.O. Inversion of ТЕМ data affected by fast-decaying induced polarization: numerical simulation experiment with homogeneous half-space / N.O.Kozhevnikov, E.Yu. Antonov // Journal of Applied Geophysics. - 2008. - N 66. -P. 31-43.

264. Lee K.H. A hybrid three-dimensional electromagnetic modeling scheme/ K.H. Lee , D.F. Pridmore , H.F. Morisson // Geophysics. - 1981. - Vol. 46. - N 5. - P. 796805.

265. Loke M.H. Rapid least-squares inversion of apparent resistivity pseudosections using a quasi-Newton method / M. H. Loke and R.D. Barker // Geophysical Prospecting. - 1996. - № 44. - P. 131-152.

266. Loke M.H. RES2DINV ver. 3.4. Geoelectrical Imaging 2-D & 3-D: Users guide / M.H. Loke. - Geotomo Software, 2001. - 60 p.

267. Ma Li. Features of Precursor Field before and after DatongYangao Earthquake Swarm/ Li Ma, Jianmin Ghen, Qifi Chen // J. Earth. Pred. Res. - 1995. - Vol. 4. -No. l.-P. 71-76.

268. Maillol J.M. Electrical resistivity tomograpgy survey for delineating uncharted mine galleries in West Bengal, India / J.M. Maillol, M.-K. Seguin, O.P. Gupta, H.M. Akhauri, N. Sen // Geophysical Prospecting. - 1999. - 47. - pp. 103-116.

269. Marescot L. Assessing reliability of 2D resistivity imaging in mountain permafrost studies using the depth of investigation index method / L. Marescot, M.H. Loke, D. Chapellier, R. Delaloye, C. Lambiel, E. Reynard // Near Surface Geophysics.-May 2003.-Vol.1 - №2. -pp. 57-67.

270. Mauriello P. Resistivity anomaly imaging by probability tomography [text] / P. Mauriello, D.Patella // Geophysical Prospecting. - 1999. - 47. - P. 411-429.

271. Mori T. Real Time Detection of Anomalous Geoelectric Changes/ T.Mori, M. Ozima, T. Takayama// Phys. Earth. Plan. Int. - 1993. - Vol. 77. - P. 1 -12.

272. Okabe M. Boundary element method for the arbitrary inhomogeneities problem in electrical prospecting / M. Okabe // Geophysical prospecting. - 1981. -29.-pp. 39-59.

273. Panissod C. On the effectiveness of 2D electrical inversion results: an agricultural case study/ C. Panissod, D. Michot, Y.Benderitter, A. Tabagh // Geophysical Prospecting. - 2001. - 49. - pp. 570-576.

274. Park S.K. Sensitivity of the Telluric Monitoring Array in Parkfield California, to Changes of Resistivity/ K. Park and D. V. Fitterman // J. Geophys. Res., 95. -1990 - No. B 10. - P. 1537-1571.

275. Popov A.M. A deep Geophysical Study in the Baikal Region/ A.M. Popov //PAGEOPH. - 1990. - v. 134. - № 4. - P. 575-587

276. Ritz M. Improvement to resistivity pseudosection modeling by removal of near-surface inhomogeneity effects: application to a soil system in south Cameroon / M. Ritz, H. Robain, E. Pervago, Y. Albouy, C. Camerlynck, M.Descloitres, A. Mariko // Geophysical Prospecting. - 1999. - 47. - pp. 85-101.

277. Santini R. A numerical method of calculating the Kernel Function from Schlumberger apparent resistivity data / R. Santini, R. Zambrano //Geophysical prospecting, 1981.-29.-pp. 108-127.

278. Sherman S.I. Destruction of the lithosphere: Fault-block divisibility and its tectonophysical regularities // Geodynamics & Tectonophysics. - 2012. - V. 3.- №4. -P. 315-344.

279. Spitzer К. A 3-D finite-difference algorithm for DC resistivity modeling using conjugate gradient methods / K. Spitzer // Geophys. J. Int. - 1995. - 123. - P. 903914.

280. Turesson, A. Evaluation of electrical methods, seismic refraction and ground-penetrating radar to identify clays below sands - Two case in SW Sweden [text] / A. Turesson, G. Lind // Near Surface Geophysics. - May 2005. - Vol.3 - №2. - P. 59-70. -ISSN 1569-4445.

281. Varotos P. Earthquake Predictions Issued in Greece 1990 / P. Varotos, M. Aleccxopoulos // Tectonophysics. - 1993b. - № 224. - P. 269-288.

282. Wisen R. Combination of ID laterally constrained inversion and 2D smooth invertion of resistivity data with a priori data from boreholes/ R. Wisen, E. Auken, T. Dahlin // Near Surface Geophysics. - May 2005. - Vol.3 - №2. - P. 71-79. - ISSN 1569^1445.

283. Zhao Y. L. Geoelectric Precursors to Strong Earthquakes in China / Y. L. Zhao // Tectonophysics. - 1994. - Vol. 233. - No. 1, 2. - P. 99-113.

284. Zhou B. Properties and effects of measurement errors on 2D resistivity imaging surveying / B. Zhou, T. Dahlin // Near Surface Geophysics. - August 2003. -Vol.1 -№3.-P. 105-117.

ФОНДОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

285. Отчет о работах Байкальской геофизической экспедиции в составе Селенгинской, Баргузинской и Тункинской партий за 1952 г., Баргузинской и Селенгинской электроразведочных партий за 1951 год. Т.З. Геофизические исследования Баргузинской партии. - 111 с.

286. Отчет о работах Баргузинской геофизической партии №8/53 за 1953 год и контрольно-ревизионной электроразведочной Баргузинской партии №33/54 за 1954 г, выполненных на территории Бурят-Монгольской АССР.

287. Отчет о работах Байкальской геофизической экспедиции в составе Селенгинской, Баргузинской и Тункинской партий за 1952 г., Баргузинской и

Селенгинской партий об электроразведочных работах за 1951 год. Т.2. Исследования в Тункинской впадине в 1952 г.

288. Масленников С.А., 1970, Гидрогеологические условия района Чуйской и Курайской степей (юго-восточная часть Горного Алтая). Отчет Тархатинской гидрогеологической партии за 1966-1970 гг.: Новокузнецк.

289. Гусев Н.И., Бедарев Н.П., Гутак Я.М., Пономарев A.JL, Русанов Г.Г., Киселев Е.А., 1991, Геологическое строение и полезные ископаемые Курайской рудной зоны в Горном Алтае. Отчёт Чуйской партии о результатах геологического доизучения площадей масштаба 1: 50000, проведенного в 19831991 гг. в Курайской рудной зоне Горного Алтая. Листы М-45-56-В, Г; -68-А, Б, Г; -69; -70-В, Г: ТГФ, Горно-Алтайск, (в 5 книгах).

290. Дзюба А. А., Лебедева В. В., Папшев М. В. Гидрогеологическое районирование Южно-Байкальского геофизического полигона для целей сейсмопрогностических электрических зондирований / Информационный отчет. Фонды ИЗК СО РАН. — Иркутск. - 1990.

291. Цимбалюк Т.А. Информация сейсморазведочной партии о трехмерной сейсморазведке на Рогожниковском лицензионном участке в сезон 2004-2005г.г,- ЗАО «Континентальная геофизическая компания» ОАО «Хантымансийскгеофизика», ЦАГГИ. Тюмень, 2005г. - 115с.

292. Логинов В.Т. , Смирнов Н.В. Результаты опережающих геофизических работ на Сайлюгемском участке. Отчет Бугузунской партии за 1977-1979 гг. (Электроразведка ВЭЗ). ТГФ, Горно-Алтайск.

293. Кунгуров В.Г., Неминущий Ю.А. О результатах геофизических исследований на участке Аргунихинском. Отчет Локтевской партии за 19831985 гг. ТГФ, Горно-Алтайск.

294. Пастухова A.B. О результатах опережающих геофизических работ масштаба 1:50000 на Бугузунском участке за 1986-1988 гг. ТГФ, Горно-Алтайск.

295. Патрин A.A. Результаты поисковых геофизических работ по оценке угленосности кайнозойских отложений Аржанского, Междуреченского и Чуйского участков. Отчет Тургусунской партии за 1989-1991 гг. ТГФ, Горно-Алтайск.

296. Конторович В.А. Обобщение результатов региональных работ и выявление новых перспективных зон нефтегазонакопления в восточных районах Томской области. Фонды ИНГГ СО РАН. - Новосибирск. - 2006 г.

297. http://zond-geo.ru.

298. www.geoelectrical.com

299. 1Шр://электроразведка.рф

300. http://nemfis.ru