Геоэкологическое состояние компонентов природной среды Европейского Севера в результате загрязнений нефтепродуктами: на примере Архангельской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат геолого-минералогических наук Латкин, Алексей Юрьевич

• Латкин, Алексей Юрьевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Латкин, Алексей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ И СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Физико-географическая характеристика Архангельской области

1.2. Состояние изученности проблемы

1.3. Оценка экологического состояния региона в отношении загрязнения компонентов природной среды нефтепродуктами

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЖИДКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ

2.1. Нефть и нефтепродукты в приповерхностном слое почвы

2.2. Нефтепродукты в грунтах (зона аэрации)

2.3. Углеводороды в грунтовых водах

2.4. Оценка воздействия нефтепродуктов на поверхностные воды и атмосферу

ГЛАВА 3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НЕФТЕПРОДУКТОВ С КОМПОНЕНТАМИ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В ЗОНЕ ТУНДРЫ И ЛЕСОТУНДРЫ

3.1. Методика проведенных исследований

3.2. Влияние нефти, нефтепродуктов на компоненты природной среды в зоне тундры (на примере г. Нарьян-Мара и п. Искателей)

3.3. Содержание нефтепродуктов в компонентах природной среды в зоне лесотундры (на примере Лыдушорского нефтяного месторождения) ^

Глава 4. НЕФТЕПРОДУКТЫ В КОМПОНЕНТАХ ПРИРОДНОЙ

СРЕДЫ НА ТЕРРИТОРИИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1. Нефтепродукты в компонентах природной среды в подзоне северной тайги (на примере Приморского и Онежского районов)

4.2. Углеводороды в компонентах природной среды в подзоне средней тайги (на примере Плесецкого и Котласского районов)

Глава 5. ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРА

5.1. Способы технической и биологической рекультивации нефтезагрязненных земель

5.2. Эффективный способ рекультивации нефтезагрязненных земель в условиях Севера

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическое состояние компонентов природной среды Европейского Севера в результате загрязнений нефтепродуктами: на примере Архангельской области»

Актуальность исследований

Загрязнение компонентов природной среды: почв, грунтов, поверхностных и подземных вод нефтепродуктами является одной из основных экологических проблем Архангельской области и Ненецкого автономного округа (НАО).

На территории региона добычей, транспортировкой, хранением, отпуском нефти и нефтепродуктов занимаются многочисленные организации, морские и речные порты, воинские части. В Архангельской области размещены многочисленные нефтебазы, базы горючего, склады ГСМ, заправочные пункты, которые в той или иной мере являются потенциальными источниками углеводородного загрязнения природной среды. В НАО в пределах северной части Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции разведано 76 месторождений углеводородов, в том числе 65 нефтяных, 2 газонефтяных, 1 нефтегазовое, 4 нефтегазоконденсатных, 4 газоконденсатных. Ненецкий автономный округ -регион, где доля нефтегазодобычи в промышленности составляет 95 %. Нефть, являясь основным источником доходов экономики округа - основа для социально-экономического развития всего региона. Главной отличительной особенностью округа является значительный потенциал роста нефтедобычи в Северо-Западном федеральном округе, и в целом -Европейской части России. Как правило, добыча, транспортировка и хранение нефти представляет собой повышенную опасность для населения и природной среды. Природной особенностью территории Тимано-Печорской провинции является широкое распространение многолетнемерзлых пород (ММП), неблагоприятные климатические условия, обводненность территории, обширные проявления экзогенных геологических процессов (заболачивание, пучение, термокарст, солифлюкция, морозобойное растрескивание, дефляция и др.), уязвимость тундрового покрова к механическому воздействию и др.

Проведенные в последние годы геоэкологические и инженерно-геологические обследования различных объектов добычи, транспортировки и хранения нефти и нефтепродуктов установили наличие многочисленных зон техногенного углеводородного загрязнения компонентов природной среды [61, 62, 68, 69 и др.]. Основной причиной сложившейся ситуации является износ оборудования, а также несоблюдение установленных нормативных правил и требований. С учетом актуальности проблемы имеются многочисленные исследования, направленные на разработку современных технологий по ликвидации и предупреждению разливов нефти. Однако применительно к природно-климатическим условиям Севера известные технологии часто не позволяют получать положительный результат.

Целью работы является исследование специфики нефтяного загрязнения в компонентах природной среды и ликвидацию их в изученных районах, разработка эффективного способа рекультивации с учетом природно-климатических условий Севера.

Основные задачи исследований

В соответствии с поставленной целью, в работе решались следующие задачи:

- проведение анализа физико-географических условий Архангельской области, оценивалось экологическое состояние региона в отношении загрязнения компонентов природной среды нефтепродуктами;

- изучение свойств жидких углеводородов и их влияния на компоненты природной среды;

- взаимодействие нефтепродуктов с компонентами природной среды в зоне тундровых, лесотундровых, таежных ландшафтов Архангельской области (включая НАО);

- разработать эффективный способ рекультивации нефтезагрязненных земель адаптированного для условий Севера; разработать рекомендации по защите, рекультивации нефтезагрязненных земель с учетом особенностей конкретных объектов.

Объект исследований

Компоненты природной среды: почвы, грунты, поверхностные и грунтовые воды, загрязненные нефтепродуктами.

Предмет исследований

Установление влияния очагов загрязнения нефтепродуктами на компоненты природной среды, опробование различных методов выявления и картирования нефтяного загрязнения на обследованных объектах.

Научные положения диссертации, выносимые на защиту

1. По результатам геофизических работ установлено тепловое воздействие загрязненного фильтрата на слабомерзлые породы, с образованием сквозных таликов.

2. Аварийные проливы из резервуаров приводят к образованию техногенных залежей в приповерхностной части земной поверхности нефтепродуктов в виде «линз», имеющих наибольшую мощность в местах поступления нефтепродуктов в природную среду и уменьшающуюся по мере удаления от них.

3. Выделяются три типа загрязнений компонентов природной среды на объектах хранения нефтепродуктов: «поверхностный», «скрытый» и «смешанный».

4. С учетом природно-климатических условий Севера в настоящее время разработан и внедрен способ комплексной рекультивации нефтязагрязненных земель, который позволяет значительно снизить затраты на рекультивацию загрязненных территорий.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. В процессе проведения работ, которые носили региональный характер, было установлено, что на абсолютном большинстве производственных объектов в Архангельской области, включая НАО (Ненецкая нефтебаза, нефтебаза Авиаотряда, нефтебаза Хорей-Верской экспедиции, склад ГСМ вертодрома «Угольный», полигоны ТБО г. Нарьян-Мара и п. Искателей, территория мазутного хозяйства ТЭЦ-1 г. Архангельска, и др.), существуют загрязнения компонентов природной среды, с концентрациями нефтепродуктов превышающих допустимые.

2. В результате проведенных исследований были получены данные о постепенном продвижении загрязненного фильтрата, с городских свалок в сторону водозабора «Озерный» г. Нарьян-Мар и реки Печора в п. Искателей (НАО). ч

3. Выявлена пространственная динамика распространения углеводородного загрязнения на всех обследованных объектах. Дана оценка загрязнения почв, грунтов и грунтовых вод в соответствии с действующими нормативными документами. Проведено картирование нефтяного загрязнения, в том числе и в районе развития многолетнемерзлых пород (НАО). Построены геолого-экологические разрезы, позволяющие определить мощность и объемы нефтяного загрязнения, выявлены линзы нефтепродуктов, их мощность и направление миграции.

4. Разработан и запатентован комплексный способ рекультивации нефтезагрязненых земель адаптированный для сложных природных условий Севера.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается применением методов натурных исследований (геофизические работы 46,6 га, свыше 200 геолого-экологических скважин, 400 км инженерно-экологических маршрутов, свыше 1000 отобранных проб почв, грунтов, донных отложений, поверхностных и грунтовых вод), картографирования, использования GIS систем и др; большим объемом обработанного фактического материала, положительным опытом реализации полученных результатов.

Практическая значимость результатов исследований

1. Полученные результаты исследований и основные выводы могут быть использованы в создании и совершенствовании сети геоэкологического мониторинга на территориях, подвергшихся нефтяному загрязнению.

2. Результаты исследований позволяют создавать специальные тематические карты, характеризующие загрязнение углеводородами территории региона.

3. При составлении программ мониторинга компонентов природной среды на объектах добычи, транспортировки и хранения нефти и газа;

4. Полученные результаты могут использоваться при составлении проектов рекультивации на объектах хранения нефтепродуктов.

Исходные материалы и личный вклад автора. Основой диссертации послужили результаты исследований проведенных автором с 2002 по 2008 гг. Работы проводились в рамках темы: «Геоэкологическое состояние природной среды Европейского Севера под влиянием глобальных изменений климата по комплексу материалов наземных и космических съемок (на примере Архангельской области)».

Личный вклад автора заключается в руководстве и проведении полевых исследований, сборе, обработке и анализе результатов исследований, составлении графических и картографических материалов, подготовке публикаций.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены и обсуждены на Всероссийских международных конференциях с международным участием «Академическая наука и ее роль в развитии производительных сил в северных регионах России» (Архангельск, 2006), «Северные территории России: проблемы и перспективы развития» (Архангельск, 2008), на международных конференциях «Экология-2007» (Архангельск, 2007), «Экологическое образование и экологическая наука для устойчивого развития» (Архангельск, 2007), на X «Сергеевских чтениях» (Москва, 2008), «Проблемы снижения природных опасностей и рисков» (Москва, 2009), «Геологические опасности» (Архангельск, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе одна работа — в издании входящей в перечень ВАК. Получен патент на изобретение (в соавторстве).

Структура и объем работы. Диссертация включает введение, 6 глав, заключение, список литературы - 143 наименования. Работа изложена на 182 страницах машинописного текста, который иллюстрирован 22 таблицами, 42 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Латкин, Алексей Юрьевич

Выводы:

1. Рекультивация земель должна проводиться с учетом местных природно-климатических условий, степени загрязнения земель и последующего использования восстановленных территорий.

2. В зависимости от природных условий и опасности дальнейшего распространения нефти, нефтепродуктов рекультивация может проводиться с использованием различных методов и технологий.

3. Последовательность и примерный состав работ по проведению рекультивации загрязненных земель в условиях Севера могут изменяться в зависимости от условий работ и требований к использованию земель.

4. В настоящее время разработаны и внедрены технологии, позволяющие использовать нефтешламы в качестве эффективных вяжущих веществ, а также методы термоокисления (полимеризации) тяжёлых углеводородов в тонких плёнках, образуемых при перемешивании с минеральными грунтовыми частицами. Данные технологии не только позволяют обезвреживать и утилизировать нефтешламы, но и значительно экономить строительные материалы (до 10-15 %).

Заключение

1. На большинстве обследованных объектах хранения нефтепродуктов выявлены масштабные загрязнения компонентов природной среды: почв, грунтов, грунтовых вод и близлежащих поверхностных водоемов. Причина: продолжительная эксплуатация складов ГСМ, нефтехранилищ, нарушение технических регламентов хранения нефтепродуктов.

2. Аварийные проливы из резервуаров приводят к образованию техногенных залежей нефтепродуктов в виде «линз», имеющих наибольшую мощность в местах поступления нефтепродуктов в природную среду и уменьшающуюся по мере удаления от них. Вследствие осеннего и весеннего повышения уровня грунтовых вод линза нефтепродуктов совершает колебательные движения, в результате чего происходят загрязнения грунтов в зоне аэрации.

3. По результатам геофизических работ установлено тепловое воздействие загрязненного фильтрата на слабомерзлые породы. Вокруг свалок па глубине 10-30 м в слабомёрзлых породах выявлена зона сквозного талика (в радиусе 100-200 м вокруг прудов-отстойников), вытянутая по направлению основного потока подземных вод. Слабомёрзлые породы на глубине 10-30 м в ненарушенных условиях создают локальный водоупор и препятствуют продвижению загрязнённых подземных вод в нижележащие горизонты. Растепление слабомерзлых пород создаёт условия для более интенсивной миграции загрязняющих компонентов.

4. В результате проведенных исследований выделяется три типа загрязнений грунтов и фунтовых вод: «поверхностный» тип при инфильтрации нефтепродуктов с поверхности земли - нефтезафязнение отмечается непосредственно в местах утечек. При «скрытом» типе максимум загрязнения выделяется на уровне грунтовых вод; на дневной поверхности нефтяное зафязнение отсутствует. При «смешанном» типе образуется два максимума загрязнения: первый у дневной поверхности - непосредственно в месте пролива, второй над уровнем сезонного вертикального колебания линзы нефтепродуктов.

5. В зоне тундры и лесотундры вследствие холодного климата, наличия мерзлоты - способность ландшафтов к самоочищению от нефти и нефтепродуктов очень низкие. Даже незначительное по масштабам загрязнения: отдельные нефтяные пятна (Лыду шорское нефтяное загрязнение) будут сохраняться в течение десятков лет.

6. При участии автора разработан и запатентован способ комплексной рекультивации нефтезагрязненных земель, учитывающий природно-климатические и экономические условия Европейского Севера. Данный способ при его реализации позволит существенно снизить объемы земляных и транспортных работ, снизить затраты на очистку загрязненных земель.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Латкин, Алексей Юрьевич, 2010 год

1. Абросимов A.A. Экология переработки углеводородных систем. — М.: Химия, 2002.-608 с.

2. Агроклиматические ресурсы Архангельской области. JI.:•сД

3. Гидрометеорологическое изд., 1971, 136 с.

4. Алексеева Т.А., Теплицкая Т.А. Спектрофлуориметрические методы анализа ароматических углеводородов в природных и техногенных средах, Л., 1981.-215 с.

5. Алисов Б.П. Климаты СССР. М.: Изд-во МГУ, 1957, 211 с.

6. Атлас Архангельской области / Под ред. А.Ф. Трешникова. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1976.- 110 с.

7. Баринов А.В, Губайдуллин М.Г., В.Б. Коробов. Геоэкологические условия Архангельской области // Проблема и основные направления научных исследований в ОАО «Архангельскгеолдобыча». — М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2001.- 132 с.

8. Бедрина В.Ю. Комплексная оценка изменения свойств различных пород под влиянием нефтезагрязнения // Автореф. дис. канд. биол. наук: 06.01.06.-М., 2004.-27 с.

9. Биопрепарат «Родер» для очистки почв, почвогрунтов, пресных и минерализованных вод от нефти и нефтепродуктов // Экологические системы и приборы. 2002. - № 10.-С. 52-55.

10. Богдановский Г.А. Химическая экология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994.-238 с.

11. Бочевер Ф.М., Лапшин. H.H., Орадовская А.Е. Защита подземных вод от загрязнения. М., Недра, 1979. 254 с.

12. Бочевер Ф.М., Орадовская А.Е. Гидрогеологическое обоснование защиты подземных вод и водозаборов от загрязнения. М.: «Недра». 1972. 129 с.

13. Бурлака В.А. Способ восстановления плодородия земель, загрязнённых нефтью // Экология и промышленность России. 2003. - № 6. -С. 41-43.

14. Васильев Л.Ю. Климатическое районирование Архангельской области. Автореф. дис. канд. геогр. наук: 25.00.30. СПб.: РГБ, 2006. - 20 с.

15. Волобуев Г.П. Прогнозирование гидрогеологических обстановок в нефтегазодобывающих районах. — М.: Наука, 1986. — 192 с.

16. Габбасова И.М., Хазиев Ф.Х., Сулейманов Р.Р. Оценка состояния почвы с давними сроками загрязнения сырой нефтью после биологической рекультивации // Почвоведение, 2002. № 10. - С. 1259-1273.

17. Глазовская М.А. Способность окружающей среды к самоочищению // Природа. 1979. - № 3 - С. 71-79.

18. ГН 2.1.5.1315-03. «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».

19. Гольдберг В.М. Гидрогеологические прогнозы качества подземных вод на водозаборах. М., Недра, 1976.

20. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. — М.: Недра, 1984. 262 с.

21. ГОСТ 12071-2000. Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов. М.: Госстрой РФ, 2001. 14 с.

22. ГОСТ 26098-84. Нефтепродукты. Термины и определения. М.: Госстрой СССР, 1984. 11 с.

23. ГОСТ Р 51230-00. Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества. М.: Госстрой РФ, 2000. 14 с.

24. ГОСТ Р 51593-2000. Вода питьевая. Отбор проб. М.: Госстрой РФ, 2000.-41 с.

25. Грабовников В.А., Рубейкин В.З., Самсонова J1.M., Самсонов Б.Г. Формирование и строение ореолов рассеяния вещества в подземных водах. М.: Недра, 1977

26. Гречищев С.Е. Методические рекомендации по учету состава и структурно-текстурного строения мерзлых пород при прогнозе развития криогенных физико-геологических процессов. М.: ВСЕГИНГЕО, 1990. - 79 с.

27. Гречищев С.Е., Чистотинов Л.В., Шур Ю.Л. Основы моделирования криогенных физико-геологических процессов. М.: Наука, 1984. - 330 с.

28. Гриб В.П. Новые данные о геологии Архангельской области // Геология и полезные ископаемые Архангельской области. М., 1986. С. 5-20.

29. Губайдуллин М.Г. Геоэкологические условия освоения минерально-сырьевых ресурсов Европейского Севера России. — Архангельск: Поморский государственный университет, 2002. 310 с.

30. Губайдуллин. М.Г., Иванов P.C. Методика интегральной оценки физико-химических свойств нефти как загрязняющего фактора окружающей среды // Вестник АГТУ. Серия «Прикладная геоэкология», 2006. Вып. 66. -С. 22-39.

31. Губайдуллин. М.Г. Техногенные факторы влияния на экологическое состояние геологической среды при нефтегазовом освоении в условиях вечной мерзлоты // Вестник АГТУ. Серия «Прикладная геоэкология», 2008. -Вып. 74.-С. 58-64.

32. Дегтярев B.B. Охрана окружающей среды. М.: Транспорт, 1989.207 с.

33. Дияшев Р.Н. Перспективы получения ванадиевых концентратов из высокосернистых нефтей Татарии / Р.Н. Дияшев, Р.Х. Муслимов, Д.М. Соскинд//Нефтяное хозяйство. — 1991. № 12.-С. 13-16.

34. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. 400 с.

35. Другов Ю.С. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. Практическое руководство: 2-е изд., перераб. и доп. / Ю. С. Другов, А. А. Родин. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. - 270 с.

36. Дудышев В.Д. Утилизация нефтешламов // Экология и промышленность России. 2002. - № 5. - С. 20-23.

37. Евстафьева В.В. «Отчет о результатах работ по выявлению и изучению очагов загрязнения подземных вод на территории Архангельской области в 19921994 г.г.», 1994.

38. Зайцев Е.Д. и др. Обезвреживание отработанных смазочно-охлаждающих жидкостей промышленных предприятий // Экология и промышленность России. — 2003. № 4. - С. 13-15.

39. Закруткин В.Е., Холодков Ю.И., Подольский А.Д. Экологические последствия эксплуатации нефтехранилищ в междуречье рек Дон и Сал // Геоэкология. 2007. № 6. С. 506-517.

40. Зубайдуллин A.A. К вопросу рекультивации нефтезагрязненных земель на верховых болотах // Биологические ресурсы и природопользование. Сборник научных трудов. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 1998. Вып. 2. - С. 106-116

41. Зыкова И.В. и др. Обезвреживание избыточных активных илов // Экология и промышленность России. 2002. - № 12. - С. 36-37.

42. Ивлиев Е.А. и др. Биоэлектрическая очистка грунтов от нефтепродуктов // Экология и промышленность России. — 2003. — № 7. С. 17-19.

43. Исмаилов И.М. Биодеградация нефтяных углеводородов в почве, инокулированной дрожжами //Микробиология. 1985. - Т. 54. № 5. С. 835841.

44. Исмаилов Н.М. Процессы самоочищения нефтезагрязненных почв и пути их интенсификации: Автрореф. дисс. докт. биол. наук. М., 1990. - 47 с.

45. Карцев A.A. Основы геохимии нефти и газа / A.A. Карцев. 2-е изд., перераб. - М.: Недра, 1978. 279 с.

46. Кесельман Г.С., Махмудбеков Э.А. Защита окружающей среды при добыче, транспорте и хранении нефти и газа. М., Недра, 1981, 256 с.

47. Киреева H.A. Способ восстановления плодородия загрязнённых нефтью почв // Нефтяное хозяйство. 1997. — № 4. - С. 41.

48. Киреева H.A. и др. Диагностические критерии самоочищения почвы от нефти // Экология и промышленность России. 2003. - № 12. - С. 8-11.

49. Кирпатовский И.П. Охрана природы. М.: Химия, 1986. - 375 с.

50. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Энциклопедия «Экометрия». Серия справочных изданий под. ред. Исаева JT.K., С.-Петербург: Изд. «Крисмас». 1998, 890 с.

51. Коробов C.B. Исследование взаимодействия нефтегазовых скважин с геокриологической средой с целью совершенствования технологий их консервации в северных регионах. Автореф. дис. канд. технич. наук: 25.00.36. Апатиты. Изд-во АГТУ, 2009. 22 с.

52. Куртеева Е.И., Латкин А.Ю. Результаты геоэкологического обследования участка берегового склона в селе Холмогоры // Материалы XV Всерос. конф. с межд. участием «Геологические опасности» Электронный ресурс. Архангельск: АНЦ УрО РАН, 2009.

53. Латкин А.Ю. Результаты инженерно-экологического обследования Лыдушорского нефтяного месторождения // Материалы межд. молодеж. конф. «Экология 2007». Архангельск: ИЭПС УрО РАН. 2007. С. 57-59.

54. Латкин А.Ю., Маськов М.И. Результаты геоэкологического обследования очагов загрязнения нефтепродуктами Нарьян-Мара // Вестник Поморского университета. Серия «Естественные и точные науки», 2007.41(11). С. 13-21.

55. Латкин А.Ю., Маськов М.И., Шварцман Ю.Г. Оценка состояния поверхностных и подземных вод Архангельской области, загрязненных нефтепродуктами. Сергеевские чтения. Выпуск 10. М.:ГЕОС, 2008. С. 326331.

56. Латкин. А.Ю., Шварцман Ю.Г. Геоэкологическое обследование компонентов природной среды, загрязненных нефтепродуктами // Вестник АГТУ. Сер. Прикладная геоэкология. 2009. Вып. 79. С. 18-27.

57. Леонтьев И.А. Отчет о результатах геоэкологического обследования территории Коношской нефтебазы. ОАО «Техноэкология», 1999. С. 68

58. Леонтьев И.А. Отчет о результатах геоэкологического обследования территории склада ГСМ аэропорта «Кегостров». ОАО «Техноэкология»,2001. С. 77.

59. Литвинов H.H., Воронин В.М. Принципы гигиенической классификации химических канцерогенов окружающей среды. Первичная профилактика рака. М.: Изд-во АМН СССР, 1986. - С. 57-67.

60. Литосфера и гидросфера Европейского Севера России. Геоэкологические, проблемы / Отв. ред. Ф.Н. Юдахин. Екатеринбург, 2001. 408 с.

61. Малов А.И. Подземные воды Юго-Восточного Беломорья // Геоэкологические проблемы. Екатеринбург: УРО РАН, 2001. С. 237-255.

62. Мастобаев Б.Н. и др. Удаление вязких нефтепродуктов из прудов-шламонакопителей после их длительного хранения // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 1997. -№ 10-11.-С. 14-16.

63. Маськов М.И., Станиславец В.В. Загрязнение поверхностных и подземных вод нефтепродуктами в бассейне Северной Двины // Актуальные проблемы экологического образования и охраны природы. Архангельск, 1997.-С. 174- 180.

64. Методические рекомендации по выявлению, обследованию, паспортизации и оценке экологической опасности очагов загрязнения геологической среды нефтепродуктами / М.: Минприроды РФ, 2002. 86 с.

65. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. Письмо Роскомзема№ 3-15/582 от 27.03.1995 г. 24 с.

66. Минаков В.В. Новые технологии очистки от нефтяных загрязнений. // Экологические системы и приборы. 2002. - № 5. — С. 7-9.

67. Мироненко В.А., Петров Н.С. Загрязнение подземных вод углеводородами // Геоэкология. 1995. №1. С. 3-22.

68. Мониторинг и методы контроля окружающей среды / Ю.Ф. Афанасьев, С.Ф. Фомин и др.: под ред. Ю.Ф. Афанасьева. М.: Изд-во МнЭПУ, 2001.-337 с.

69. Надеин А.Ф. Очистка воды и почвы от нефтезагрязнений // Экология и промышленность России. 2001. - № 11. - С. 24-26.

70. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Ч. 1-6. Вып. 1. Архангельская и Вологодская области, Коми АССР. Книга 1. — JL: Гидрометеоиздаг, 1989. 483 с.

71. Немировская И.А. Углеводороды Белого моря (пути поступления, формы миграции, генезис) // Геохимия. 2005. - № 5. - С. 542-554.

72. Немировская И.А. Углеводороды в океане. М.: Науч. мир, 2004.328 с.

73. Немировская И.А., Шевченко В.П., Богунов А.Ю. Углеводороды донных осадков эстуарии Северной Двины во время весеннего паводка: сборник // Вестник АГТУ. Сер. Прикладная геоэкология. 2006. Вып. 66. -С. 137-150.

74. Ненецкий автономный округ. Энциклопедический словарь. М.: Дом Книги «Лванта +», 2001. 304 с.

75. Областная целевая программа «Оценка хранения нефти и нефтепродуктов, ликвидация очагов загрязнений и мониторинга за их состоянием», г. Архангельск, 1997.

76. Оборин A.A., Калачникова И.Г., и др. Нефтяное загрязнение почв и способы рекультивации // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. - С.284-290.

77. Одинцова Т.А. Эколого-геохимические аспекты трансформации органического вещества нефтезагрязненных геосистем //Моделирование стратегии и процессов освоения георесурсов. Сборник докладов. Пермь: Горный институт УрО РАН, 2003, С.241-245.

78. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Лозановская H.H. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 2002. - 333 с.

79. Отчет НиР "Разработка конструкции и технологии многослойного коллоидно-химического экрана для амбаров-накопителей отходов бурения с целью охраны окружающей среды от загрязнения". № 0251-89-87, ВМИИНЕФТЕМАШ. - М, 1989. - 32 с.

80. Очистка окружающей среды от углеводородных загрязнений / Арене В.Ж., Саушин А.З и др.; под ред. В.Ж. Арене. М.:Интербук, 1999. -369 с.

81. Пат. 2223832 (РФ), МКИ3 С 02 F 1/22, С 04 В 26/10. Способ утилизации промышленных отходов / Конюхов A.B., Лукин А.Ю., Калашников A.B. (РФ). Опубл. 20.02.2004, Бюл. №5.-4 с.

82. Пат. 2331489 (РФ), МКИ3 В09С 1/04. Способ комплексной рекультивации нефтезагрязнённых земель / A.B. Калашников, Г.С. Иванов, А.Ю. Латкин, A.A. Худякова. Опубл. 20.08.2008, Бюл. № 23. 6с.

83. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993. 208 с.

84. Пиковский Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. - С.7-22.

85. Поморская энциклопедия: в 5 т / гл. ред. Н.П. Лаверов. Архангельск, 2001 Т. II: Природа Архангельского Севера / гл. ред. Н.М. Вызова; Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Ломоносовский фонд. -Архангельск. Поморский университет, 2007. - 603 с.

86. Постановление Правительства РФ от 21 августа 2000 г. N 613. О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливовнефти и нефтепродуктов (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.04.2002 N240).-4 с.

87. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. ГН 2.1.6.695-98. Издание официальное. М.: Минздрав РФ, 1998, СС. 226.

88. Прокачева В.Г., Усачев В.Ф. Северо-Западный Федеральный округ России. Загрязнение земель по городским поселениям и районам, в речных и озерных водосборах. СПб.:2006. - 107 с.

89. Расторгуев A.B., Куранов П.Н. Моделирование миграции углеводородных загрязнений от техногенных источников // Современные проблемы гидрогеологии и гидромеханики. Сб. докл. конф., СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. С. 476-485.

90. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. Загрязнение воды и воздуха. Пер. англ., М.: Мир, 1995, СС. 296.

91. Регламент приемки нарушенных и загрязненных нефтью и нефтепродуктами земель после проведения восстановительных работ. Утвержден Заместителем Главы Республики Коми 7.08.2001. Сыктывкар, 2001.

92. Рулева A.A. и др. Утилизация нефтесодержащих отходов // Экология и промышленность России. 2002. - № 7. - С. 17-18.

93. Ручникова О.И. Экологические технологии: обзор основных направлений использования нефтеотходов в качестве вторичного сырья // Инженерная экология. 2004. - № 1. - С. 2-17.

94. Ручникова О.И., Вайсман Я.И. Экологическая безопасность предприятий нефтедобывающего комплекса (система управления нефтеотходами) // Инженерная экология. 2003. - № 2. - С. 15-26.

95. Рыловников В.М. Заключение на проведение гидрогеологических и экологических исследований на территории пос. Плесецк и его окрестностей с целью определения загрязнения подземных вод нефтепродуктами. ООО «Природа». 2000 г.

96. Садов А.П. Особенности распределения техногенных углеводородов в профиле торфяных и тундрово-глеевых почв лесотундры Западной Сибири; Тез. докл. межд. конф. (5-8 августа 1997 г., Сыктывкар). -Сыктывкар, 1997, С. 196.

97. Салем K.M. и др. Биорекультивация нефтезагрязнённых почвчгуминовыми препаратами // Экология и промышленность России. 2003. — № 4. - С. 19-21.

98. СанПиН 2.1.4.544-96. Санитарные правила и нормы. Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. — М.,1996. 67 с.

99. СанПиН 2.1.4.1074 01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. М., 2001. — 48 с.

100. Седых В.Н. Рекультивация шламовых амбаров // Экология и промышленность России. 2001. - № 11. - С. 20-23.

101. Середин В.В. Оценка геоэкологических условий санации территорий, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. — Пермь, 1998. 153 с.

102. Серенькая И. Ю. Рекультивация загрязнённых нефтепродуктами земель // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 1997. - № 10-11. - С. 3640.

103. Сигал И.Я. Защита воздушного бассейна при сжигании топлива. -Л.: Наука, 1988.310 с.

104. Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков высокоминерализованных сточных и пластовых вод / Техногенные потоки веществ в ландшафтах и состояние экосистем.-М.: 1981. С. 155-193.

105. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 376 с.

106. Соломатин В.И. Геоэкология Севера (введение в геокриологию). М.:Изд-во МГУ, 1992. 270 с.

107. Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области в 2008 году. Отв. ред. Доморощенова Л.Г. Архангельск: Издательство ОАО ИПП «Правда Севера», 2009 - 304 с.

108. Способ биологической ремедиации нефтезагрязнённых почв // Экологические системы и приборы. 2002. - № 10. - С. 55-56.

109. Способ биоэлектрической очистки грунта от органических загрязнений // Экологические системы и приборы. 2002. — № 10. - С. 56-58.

110. Способ очистки дисперсного материала от нефтепродуктов и устройство для его осуществления // Экологические системы и приборы. -2002.-№ 10.-С. 49-52.

111. Способы очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов // Экологические системы и приборы. 2001. - № 7. - С.22-25.

112. Справочное руководство гидрогеолога. Под общей редакцией В.М. Максимова. Л.: 1959. 836 с.

113. Телегин Л.Т., Ким Б.И., Зоненко В.И. Охрана окружающей среды при сооружении и эксплуатации нефтегазопроводов. — М.: Недра, 1988. 187 с.

114. Терещенко H.H. Рекультивация нефтезагрязнённых почв // Экология и промышленность России. 2002. - № 10. - С. 17-20.

115. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия / В.М. Гольдберг, В.П. Зверев, А.И. Арбузов и др. М.: Наука, 2001. 125 с.

116. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Справочник. М.: РЭФИА, НИА Природа, 2003. - 258 с.

117. Товарные нефтепродукты, их свойства и применение. Справочник. М.: Химия, 1971.-415 с.

118. Трубицина О.П. Состояние загрязнения атмосферного воздуха и осадков на Севере Русской равнины по данным мониторинга: Автореф. дис. канд. геграфич. наук: 25.00.36. Архангельск, 2007. - 24 с.

119. Федин Э.И. Свяжите нефть // Изобретатель и рационализатор. -1997.- №7.-С. 9.

120. Хазиев Ф.Х., Фатхиев Ф.Ф. Изменения биохимических процессов в почве при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти // Агрохимия. 1981.-Т. 1.№ 10.-С. 102-111.

121. Хархордин И.Л., Абрамов В.Ю., и др. Загрязнения р. Невы нефтепродуктами, поступающими с подземным стоком // Разведка и охрана недр. №7-8, 1998, С. 71-73.

122. Хархордин И.Л., Петров Н.С., и др. Опыт использования газовой съемки для картирования загрязнения подземных вод и пород зоны аэрации нефтепродуктами на участке ТЭЦ-2 // IV Толстихинские чтения. Санкт-Петербург, 1995, С. 23-24.

123. Хлесткин Р.Н. и др. Ликвидация разливов нефти при помощи синтетических органических сорбентов // Нефтяное хозяйство. 1999. - № 2. - С. 32-37.

124. Хроматографический анализ окружающей среды. Сб., Пер. с англ., ред. Березкин В.Г., М.: Химия, 1979, С. 429-581.

125. Шевченко Л.В., Васильченко И.В. Влияние нефтезагрязнения на эквивалентное сцепление мерзлых грунтов // Геоэкология. 2005. № 1. С. 6164.

126. Шлее Ю. и др. Современные технологии строительства полигонов для захоронения отходов с использованием геосинтетических материалов // Экология и промышленность России. 2003. - № 1. — С. 18-22.n fS>

127. Abriola L.M., Pinder G.F. A multiphase approach to the modeling of porous media contamination by organic compounds // Water Resour. Res. 1985. V.21. №1. P. 11.

128. Baer A.L. Coropciogly M. Y. A compositional multiphase model for groundwater contamination by petroleum products // Water Resour. Res. 1987. V.23. №1. P. 191.

129. Edwards N.T. Policyclik aromatic hydrocarbons (PAH "s) in the terrestrial environment a review // J. of Environmental analytic. 1983, vol.12, N 4, p.427-441.