Геоэкологическое районирование Африки и Европейского Средиземноморья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, доктор наук Климанова Оксана Александровна

• Климанова Оксана Александровна
• доктор наук
• 2016

Оглавление диссертации доктор наук Климанова Оксана Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Методология геоэкологического районирования

1.1 Научные направления и парадигмы в 16 геоэкологии

1.2 Содержание геоэкологического районирования

1.3 Геоэкологический район в системе единиц территориальной иерархии географического 46 пространства

1.4 Геоэкологическое районирование и комплексное страноведение

Глава 2. Историко-геоэкологическое районирование (на примере Средиземноморья)

2.1 Методические подходы к историко-геоэкологическому районированию Средиземноморья

2.2 Природные факторы формирования историко-геоэкологических районов

2.3 Цивилизационные факторы формирования историко-геоэкологических районов

2.4 Историко-геоэкологические районы 122 Средиземноморья

Глава 3. Ландшафты Африки и факторы их формирования

3.1 Зональные типы ландшафтов Африки и физико-географическое районирование

3.2 Роль климатических факторов в формировании земельного покрова материка

3.3 Влияние глобальных изменений на сдвиг ландшафтных границ в зоне саванн и редколесий (на примере озера Чад)

Глава 4. Антропогенная трансформация африканских ландшафтов

4.1 Антропогенное воздействие и степень преобразованности ландшафтов

4.2 Ландшафтно-геоэкологические системы и геоэкологическое качество ландшафтов

4.3 Геоэкологические проблемы африканских агломераций

4.4 Типология стран Африки по степени трансформации природных ландшафтов

Глава 5. Комплексное геоэкологическое районирование

Африки

5.1 Методика комплексного геоэкологического районирования Африки

5.2 Использование геоинформационного моделирования для геоэкологического 271 районирования Африки

5.3 Оценка достоверности выделения

геоэкологических районов Африки

5.4 Качество ландшафтов в геоэкологических

районах Африки

Основные выводы

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическое районирование Африки и Европейского Средиземноморья»

ВВЕДЕНИЕ

Спустя почти восемь десятилетий после введения К. Троллем в научный оборот слова «геоэкология» (1939) методологическая база этого научного направления все еще не обладает стройностью и единством. В отечественных науках о Земле пик длительных и активных дискуссий о предмете и методах геоэкологии пришелся на 1990-е -первую половину 2000-х гг. (Лавров, 1989; Трофимов и др., 1994; Основы геоэкологии, 1994; Горшков, 1998, 2008; Осипов, 1997; Климанова, 1999; Голубев, 2002; Емельянов, 2002; Ясаманов, 2003; Кочуров, 2003; Николаев, 2004; Карлович, 2005; Петров, 2004, Евсеев, Красовская, 2005, Трофимов, 2006). Во второй половине 2000-х гг. количество публикаций по теории геоэкологии сократилось, хотя интерес к данной проблематике сохранялся (Евсеев, Красовская, 2005; Климанова, 2008; Тимашев, 2008; Солнцев, 2008; Мир геоэкологии, 2008; Инновации в геоэкологии, 2010). Однако единая точка зрения на объект, предмет и методологию «новой» - междисциплинарной геоэкологии так и не были сформированы. Более того, нескольких параллельных трактовок геоэкологии в настоящее время, даже в рамках географии, настолько очевидны и подкреплены результатами исследований, что позволяет рассматривать этот плюрализм как неотъемлемую черту современной картины геоэкологического знания.

Опираясь на принятую в географии пространственную иерархию и топологическую приуроченность объектов (Осипов, Тишков, 2006), геоэкология в настоящее время нуждается в разработке собственных методологии и методов исследований для разных территориальных уровней и одновременной ревизии таковых, уже существующих в географии. Наиболее значительные успехи в части разработки теоретических основ взаимодействия человека и природы достигнуты в исследованиях изменений природной среды и их последствий на глобальном уровне (Будыко, 1974; работы Римского клуба; доклады 1РСС; 0!оЬа! Епу1гопте^а! ОиАоок), изучении устойчивости природной

среды к антропогенным воздействиям (Глазовская, 2002; Касимов, 2014) на разных уровнях и др. Менее подробно разработана методология геоэкологических исследований на региональном уровне, хотя уже созданы разработки по экодиагностике, геоэкологическому картографированию и районированию (Кочуров, 2003; Антипова, 2011).

Наименее ясной в этом контексте представляется методология исследований территориальных систем материковой и макрорегиональной размерности, отличающихся особым своеобразием взаимодействия в ходе изменения природной среды физико-географическтх, исторических, этнокультурных, социально-экономических и геополитических факторов. Основы изучения природной (ландшафтной) составляющей территориальных систем такой размерности были заложены в рамках уникальной для отечественной географии научной школы кафедры физической географии мира и геоэкологии географического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (Лукашова, 1968; Куракова, 1976; Рябчиков, 1988; Куракова, Романова, 1989) и получили развитие в 2000-е гг. в рамках концепции ландшафтно-геоэкологических систем и геоэкологического районирования (Романова, 2004; Романова и др., 2008) . Актуальность подобных исследований в настоящее время подчеркивается нарастанием дифференциации региональных откликов на глобальные изменения природной среды, а также возможностей адаптации населения разных стран и регионов мира к последствиям трансформации ландшафтов.

Важной дополнительной предпосылкой совершенствования и

ревизии методологии исследований на этом уровне в 2000-2010-х гг.

стало накопление глобальных баз геопространственных данных,

находящихся, в том числе, и в открытом доступе. В сочетании с

использованием методов геоинформационного моделирования

подобные источники позволяют создать модель взаимодействия в

пространстве факторов физико- и экономико-географической природы,

определяющих формирование разных матриц, отражающих, в том

числе, и региональную неоднородность территории. Это, в свою

5

очередь, позволяет пересмотреть и подходы к геоэкологическому районированию, переводя его из разряда служебных операций по объединению однотипных территориальных единиц в самостоятельный инструмент выделения геоэкологических районов, отличных от традиционных физико-географических (ландшафтных) и экономико-географических районов.

Все вышесказанное актуализирует задачу формирования и обновления концептуального аппарата геоэкологического районирования для систем материковой и макрорегиональной размерности с позиций междисциплинарного (физико- и экономико-географического) подходов. В рамках данного исследования районирование опирается на специально разработанную автором методологию геоэкологического страноведения как самостоятельного синтетического направления в рамках географии, изучающего взаимодействие природы и общества в системах высших иерархических уровней (материки, страны, цивилизационные макрорегионы и др.).

Степень разработанности проблемы. Научные основы геоэкологического районирования были заложены в 1990-х гг. в ходе выполнения прикладных работ по оценке степени экологической напряженности и остроты геоэкологической ситуации (Кочуров, 2003), а также в работах по комплексному, в т.ч. и экологическому, картографированию. Геоэкологическое районирование на основе оценки геоэкологического качества ландшафтов мира выполнены на кафедре физической географии мира и геоэкологии в 2000-х гг. коллективом под руководством Э. П. Романовой (Романова, 2004; Романова и др., 2008).

Районирование традиционно было одной из сильных сторон отечественных географических исследований, Ю. Г. Саушкин называл его «ядром географических наук». В то же время в географии пока не создано единой теории районирования (Шувалов, 2013), хотя такие попытки и предпринимались (Родоман, 1999; Каганский, 2003).

В каждой из ветвей географии — физической, экономической и

социальной — в основу районирования положено свое представление о

6

районах и факторах их формирования. Комплексная научная база физико-географического районирования была заложена во второй половине XX в. в трудах А. Г. Исаченко, Н. А. Гвоздецкого, Н. И. Михайлова, Ф. Н. Милькова и др. Согласно принятым представлениям физико-географический район представляет собой низшую единицу физико-географического районирования и характеризуется однородностью геологического строения, преобладанием одного типа рельефа, единым климатом и однотипным сочетанием гидротермических условий, почв, биоценозов (Исаченко, 1991); некоторыми исследователями он отождествляется с географическим ландшафтом. Несмотря на различие критерии выделения у отдельных исследователей физико-географический район представляет собой целостную систему, единство которой обеспечивается связями между его компонентами.

В рамках отечественной социально-экономической географии сформировалась так называемая «районная школа», основоположниками которой были Н. Н. Баранский и Н. Н. Колосовский. Вопросы использования природно-ресурсного потенциала территории для выделения сходных по этим свойствам частей территории подробно рассмотрены в трудах по природно-ресурсному, ресурсно-хозяйственному и природно-хозяйственному районированию (Ю. Г. Симонов, Г. А. Приваловская, Т. Г. Рунова, П. Я. Бакланов, И. Н. Волкова, Т. Г. Нефедова и др.).

В большинстве уже выполненных работ геоэкологическое районирование рассматривается как завершающая процедура геоэкологической оценки территории и учитывает подходы, принятые в рамках физической географии. Отсутствуют работы, рассматривающие районы, формирующиеся в ходе взаимодействия общества и природы в качестве «интегральных геосистем» (по Ю. Г. Саушкину), тотальных районов или районов-компажей (по терминологии американской географии). Немногочисленны и работы, интегрирующие экологический и страноведческий подходы.

Объект настоящего исследования - геоэкологические районы Африки и Европейского Средиземноморья, сложившиеся в ходе развития взаимодействия природы и общества на отдельно взятой территории.

Выбор разных по масштабу и свойствам объектов исследования определен необходимостью рассмотрения различного сочетания факторов районообразования. Средиземноморье представляется удачным примером действия историко-цивилизационных факторов и рассматривается как объект историко-геоэкологического районирования. Африка, традиционно служившая полигоном для исследований поясно-зональной структуры ландшафтов, используется для отработки методов и критериев комплексного геоэкологического районирования.

Предмет исследования - взаимодействие ландшафтных, социально-экономических и историко-культурных факторов районообразования в пределах систем мезо- и макроуровня в контексте глобальных изменений.

Цель исследования - теоретическое обоснование, разработка и апробация методологии геоэкологического районирования в условиях различного сочетания природных, цивилизационных и социально-экономических факторов районообразования.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи исследования:

разработка подходов, методов и критериев выделения геоэкологических районов на основе синтеза различных научных представлений в области геоэкологии как междисциплинарной науки;

изучение вклада и роли цивилизационных факторов в формирование геоэкологических районов на территориях длительного антропогенного освоения (на примере Средиземноморья);

анализ природных факторов формирования геоэкологических районов в Африке и изменения их роли в процессе увеличения антропогенного воздействия;

проведение комплексного геоэкологического районирования материка на основе специально разработанной методологии;

разработка типологии геоэкологических районов Африки в зависимости от степени антропогенного воздействия и экологического состояния ландшафтов.

Основные защищаемые положения в диссертации следующие.

1. Комплексные геоэкологические районы Африки выделяются на основе сопряженной оценки вклада историко-цивилизационных факторов в процесс районообразования, анализа структуры современных ландшафтов, земельного покрова и параметров экологического состояния современных ландшафтов. Важными классификационными признаками историко-геоэкологических районов Средиземноморья являются наличие или отсутствие материальных объектов и систем природопользования отдельных цивилизаций и их плотность.

2. В Средиземноморье ядро историко-геоэкологических районов составляют ареалы двух- и трехслойных культурно-ландшафтных палимпсестов, сформировавшиеся уже к моменту возникновения Римской империи. Более поздние цивилизационные смены способствовали укрупнению районов и упрощению их внутренней структуры.

3. В основу комплексного геоэкологического районирования Африки положена иерархия пространственно соподчиненных единиц -геоэкологических районов первого, второго и третьего порядков, выделяемых в ходе последовательной бинарной классификации; на каждом ее шаге используется свой ведущий фактор дифференциации территории. На первом уровне выделение районов проводится на основе совокупности физико-географических факторов, на втором -локализации основных этнокультурных групп, на третьем -интенсивности техногенного воздействия.

4. В Африке, отличающейся высокой степенью соответствия

современных климатических условий и земельного покрова, роль

природных факторов в районообразовании увеличивается по мере

9

нарастания экстремальности природных условий и усиления моноэтничности населения. Их роль снижена в саванново-редколесных и лесных геоэкологических районах субэкваториального пояса.

5. Геоэкологические районы Африки на каждом иерархическом уровне образуют три генерализованные группы: первую - с сохранением значительной доли природных ландшафтов, вторую - с преобладанием в зависимости от этнокультурных особенностей территории агроландшафтов различного функционального назначения, третью - с высокой долей техногенных модификаций ландшафтов. Положение в группе определяет отклик ландшафтов на антропогенное воздействие.

Методологическая база. Теоретико-методологической базой работы стала созданная концепция геоэкологического страноведения как интегрального научного направления в рамках географии. В ее основу положены труды научной школы по изучению физической географии зарубежных стран - А.С. Баркова, Б.Ф. Добрынина, Е.Н. Лукашовой, Г.М. Игнатьева, А.М. Рябчикова, Э.П. Романовой, Л.И. Кураковой, Е.В. Милановой, Н.Н. Алексеевой, а также работы по региональному ландшафтоведению А.Г. Исаченко, В.А. Николаева, В.Н. Солнцева и др. Геоэкологическое и ландшафтно-экологическое содержание работы строится на теоретических положениях, изложенных в трудах Г.Н. Голубева, С.П. Горшкова, П.Д. Гунина, Б.И. Кочурова, Л.И. Кураковой, В.А. Николаева, Э.П. Романовой, К. Тролля и др. Автор также опирался на труды по антропогеографии Э. Реклю, П. Видаля де ла Блаша, В.П. Семенова-Тян-Шанского, Л.Д. Синицкого, А.А. Крубера, Л.С. Берга, хотя их теоретико-методологические подходы не всегда приемлемы с позиций сегодняшних географических знаний. Значительное влияние на формирование концепции оказали труды И.А. Витвера, И.М. Маергойза, В.В. Вольского, Я.Г. Машбица, В.А. Пуляркина, Л.В. Смирнягина, А.И. Трейвиша, А.С. Фетисова и др., в которых заложены основы комплексного и проблемного страноведения. В построениях, связанных с культурными ландшафтами, диссертанту многое дали идеи,

высказанные в трудах Ю.Г. Саушкина, Ю.А. Веденина, В.Н. Калуцкова, Е.Ю. Колбовского.

Методы исследования. Основные результаты исследования получены с использованием историко-географического, статистического и сравнительно-географического методов, системно-структурного анализа, метода картографических обобщений с использованием геоинформационных технологий.

Исходные материалы. В основе диссертации лежат результаты работы автора в период 1994-2015 гг. Для разработки ее различных разделов использованы результаты собственных полевых исследований на территории степной зоны Евразии, данные полевых наблюдений во время поездок по 14 странам Средиземноморья в 19962015 гг., а также прикладных работ разной тематики в отдельных регионах России. Важным источником стали материалы дистанционного зондирования проекта Global Land Cover 2000, статистические данные базы World Resources Institute, базы данных FAO-Geonetwork, Всемирного природного и культурного наследия ЮНЕСКО, результаты деятельности международных программ по глобальным изменениям природной среды, информационные обзоры по геоэкологическим проблемам, выпускаемые различными международными организациями - UNEP, UNDP и др.

Большое значение в оформлении теоретических подходов также имел опыт, полученный автором при реализации проектов в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

Диссертационное исследование и его результаты соответствуют следующим пунктам паспортов специальности - 25.00.36 « Геоэкология »: 1.9. Оценка состояния, изменений и управление современными ландшафтами; 1.16. Геоэкологические аспекты устойчивого развития регионов.

Степень достоверности результатов проведенных исследований. В

основу работы положены результаты полевых обследований в разных

регионах Африки и Средиземноморья, проведенные в 1996-2015 гг.,

11

данные глобальных баз данных, статистические и картографические материалы. Достоверность проведенного геоэкологического районирования подтверждается эмпирическими данными о состоянии окружающей среды, этнокультурной дифференциации, процедурой геоинформационного моделирования; значимость различных факторов районирования и степень индивидуальности выделенных районов подтверждена результатами статистического анализа.

Научная новизна работы. Диссертация представляет собой законченное исследование, в котором на основании исследований автора разработаны теоретические положения комплексного геоэкологического районирования, разработана методология мелкомасштабного анализа взаимодействия природных, историко-культурных (цивилизационных) и социально-экономических факторов в ходе образования геоэкологических районов; совокупность данных теоретических положений можно квалифицировать как научное достижение в географии.

Впервые показано особое место территориальных систем мезо- и макроуровня в геоэкологии, обусловленное их возникновением в результате взаимодействия физико-географических, социально-экономических и политико-административных факторов пространственной дифференциации. Обоснована необходимость и целесообразность совмещения различных подходов при проведении геоэкологического районирования для оценки регионального отклика на глобальные изменения.

Впервые на примере Африки выделены и охарактеризованы

геоэкологические районы разного иерархического уровня, проведена

типология геоэкологических районов. На примере Средиземноморья

определен вклад цивилизационных факторов в формирование

историко-геоэкологических районов. Предложены методы

сопоставления границ различного генезиса для выявления ведущего

фактора районообразования. Выполнена оценка представленности

ландшафтного палимпсеста разных цивилизационных смен и

характерных для них типов природопользования (на примере

12

Средиземноморья). Создана система реализации предложенного подхода в рамках учебных физико-географических курсов общей и региональной направленности.

Практическая значимость работы. В результате проведенного анализа предложены научные основы и алгоритмы исследований взаимодействия территориальных структур различного генезиса в системах макро- и мезоуровней, оценена степень применимости косвенных методов исследований для выявления адекватности вклада различных факторов в изменения природных систем материка, культурно-ландшафтного региона, страны, разработаны рекомендации по совершенствованию содержания географического образования в соответствии с реалиями современного мира и информационным контекстом.

Подобный комплексный подход важен для разработки региональных стратегий и программ развития территорий в контексте экологических ограничений и возможностей; он может быть использован при формировании экологической политики Российской Федерации и ее субъектов, при реализации международных проектов в области экологии и природопользования и прогнозировании научно-технологического развития.

Результаты исследований использованы для курсов лекций «Физическая география материков», «Современные ландшафты мира», «Физическая география мира и региональная геоэкология», «Геоэкология», «Управление природопользованием», читаемых на географическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова, при разработке программы элективного курса «Геоэкологическое страноведение», а также курса «Геоэкология», читаемого в МГИМО(у).

Разработанная концепция внедрена в практику в первом в России

интерактивном Эколого-просветительском центре Департамента

природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

Материалы исследования использованы автором при подготовке

учебных курсов на программе повышения квалификации для

работников образования на географическом факультете МГУ имени

13

М.В. Ломоносова и в Московском институте открытого образования, а также при чтении соискателем лекций учителям географии в более чем 20 регионах России.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались автором в 2000-2015 гг. на международных и всероссийских научных конференциях в Москве, Санкт-Петербурге, Владимире, Воронеже, Оренбурге, Ярославле, Пекине (Китай), Будапеште (Венгрия), Кёльне (Германия), Палермо (Италия), Сеуле (Республика Корея), Беер-Шеве (Израиль), Сарагосе (Испания) и др.

Диссертант принимала участие в выполнении работ по проектам, поддержанным Российским фондом фундаментальных исследований «Географические факторы экономической самостоятельности регионов России», «Картографирование ландшафтно-геоэкологических систем», Степном проекте Глобального экологического фонда, государственном контракте по приоритетным направлениям научно-технологического прогнозирования, выполненным географическим факультетом МГУ имени М.В. Ломоносова, и др. Особым каналом внедрения разработанного автором научного подхода стала подготовка статей для Большой Российской энциклопедии, посвященных природе и состоянию окружающей среды стран Африки, Азии и Латинской Америки. Разработанные принципы геоэкологического районирования и страноведения составляют теоретическую основу учебников для общеобразовательных учреждений по географии: «Землеведение» и «Страноведение», подготовленных под руководством диссертанта, вошедших в федеральный перечень Минобрнауки России и выдержавших около 20 изданий в 2004-2015 гг.

Структура работы. Работа состоит из введения, пяти глав, основных выводов, заключения, списка литературы и приложений.

Работа подготовлена в рамках текущих фундаментальных научных

исследований кафедры физической географии мира и геоэкологии

географического факультета Московского государственного

университета имени М.В. Ломоносова. Автор выражает благодарность

14

своим коллегам и учителям Н.Н. Алексеевой, М.А. Аршиновой, А.П. Горкину, П.Д. Гунину, Д.Н. Козлову, Е.Ю. Колбовскому, И.Л. Марголиной, Э.П. Романовой, С.Г. Сафронову, В.Е. Шувалову за ценные замечания и предложения в ходе формирования конкретных гипотез и выводов, а также своим ученикам Ю.С. Гринфельдт, Д.С. Климову, Д.И. Попову, Е.А. Северяковой, И.А. Селедчиковой, О.В. Царевой за помощь при выполнении отдельных направлений работы.

ГЛАВА 1

МЕТОДОЛОГИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ

В географии пока не создано единой теории районирования (Шувалов, 2013б), хотя такие попытки и предпринимались (Родоман, 1999; Каганский, 2003). В каждой из ветвей географии — физической, экономической и социальной — в основу районирования положено свое представление о районах и факторах их формирования. Оно неизбежно опирается на научную парадигму и методы, существующие в рамках различных научных школ, что и определяет множество взглядов на район, даже в рамках одной из ветвей географии. Поэтому при обосновании методических подходов к районированию как к методу в геоэкологии важно обратиться к анализу современных научных парадигм и направлений, существующих в этой науке.

1.1 Научные направления и парадигмы в геоэкологии

Термин «геоэкология» был предложен К. Троллем в 1939 г. и вновь упомянут им в статье 1968 г. (см. Тролль, 1972). В немецкой географии геоэкология рассматривается как удачное расширение экологии Э. Геккеля (1866) в части учета взаимодействия геофакторов, приводящих к образованию однородных геокомплексов — ландшафтов. В немецком языке оно является прямым синонимом словосочетания Landschaft ecology. Однако, как указывал Uhlig (1970), из-за сложностей перевода и четких дефиниций для международного употребления более подходит термин геоэкология. Геоэкология стала неотъемлемой и важной частью географии, ее передовым, на тот момент, направлением, успешно применявшим принципы системного подхода для моделирования процессов взаимодействия между геофакторами.

Через учение об экосистемах экологический принцип стал неотъемлемой частью отечественной географической науки и, в частности, ландшафтоведения. Так, один из наиболее последовательных сторонников системного подхода в ландшафтоведении В.Б. Сочава (1970) подчеркивал: «Учет воздействия отдельных компонентов среды на организм человека и его психику производился уже очень давно, но совместное (интегральное) влияние всех составляющих природного ландшафта стало ясным после развития учения об экосистемах».

В англоязычной географии экологический принцип в наиболее явной форме был озвучен еще в 1922 г. Х. Берроузом, в президентском адресе Американской ассоциации географов «География как экология человека» (Barrows, 1923). Задача географии определялась в нем как изучение взаимоотношений между людьми и территорией. Берроуз подчеркивал антропоцентричность географии, утверждая, что географ изучает территорию или природную среду с точки зрения ее отношения к человеку. Тогда его точка зрения не нашла широкого признания, однако спустя 30 лет эта концепция получила развитие в трудах английских и американских географов К. Уайта, Г. Реннера, П. Хаггета и др. (Джеймс и др., 1988, с. 450). «Географы имеют дело со структурой и взаимодействием двух главных систем: экологической, которая объединяет человека и окружающую его среду, и пространственной, связывающей один район с другим посредством сложного обмена потоками», — писал П. Хаггет (1968, с. 38).

В отечественной географии после некоторой паузы всплеск

интереса к геоэкологии произошел на стыке 1980-1990-х гг. Так, в

разработках специалистов Института географии АН СССР (например,

Мухина, 1984, Геоэкологические принципы..., 1987) для

территориального проектирования и планирования предлагается

применить геоэкологический подход, представляющий собой синтез

географического (системного) и экологического подходов. Любой

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Климанова Оксана Александровна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдусин, Д. А. Основы археологии / Д. А. Авдусин. - М.: Высшая школа, 1989. - 335 с.

2. Александровский, А. Л. Этапы земледельческого освоения и агрогенные изменения почв в основных регионах мира / А. Л. Александровский, С. Н. Жариков // Глобальная география почв и факторы почвообразования. - М.: Институт географии АН СССР, 1990. - с. 125-163.

3. Алексеев, Б. А. Антропогенная трансформация зонально-поясных ландшафтных сообществ. Геоэкологическое состояние ландшафтов суши / Б. А. Алексеев и др. // География, общество, окружающая среда. Том 2. Функционирование и современное состояние ландшафтов. - М.: Издат. дом « Городец», 2004. - с. 327351.

4. Алексеев, Б. А. Ландшафтный подход к изучению динамики земельного покрова/землепользования / Б. А. Алексеев, Н. Н. Калуцкова, Е. В. Миланова, В. Н. Солнцев // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. - 2006. - № 5. -С. 36-41.

5. Алексеева, Н. Н. Историко-генетические особенности формирования ландшафтов тропиков / Н. Н. Алексеева, А. В. Васильева // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. - 1987. - № 4. - С. 80-85.

6. Алексеева, Н. Н. Глобальные тренды и научно-технологическое прогнозирование в области рационального природопользования: международный и российский опыт / Н. Н. Алексеева, О. А. Климанова // Проблемы региональной экологии. - 2013. - № 3.

- С. 206-212.

7. Алексеева, Н. Н. Современные ландшафтно-геоэкологические особенности тропиков и их глобальное значение / Н. Н. Алексеева, О. А. Климанова // Известия Русского географического общества.

- 2012. - Т. 144. - Вып. 3. - С. 9-16.

8. Алексеева, Н. Н., Климанова, О. А. Физическая география материков. Общие закономерности. Учебное пособие / Н. Н. Алексеева, О. А. Климанова. - М.: Географический факультет МГУ, 2012. - 152 с.

9. Американская география. Современное состояние и перспективы / Пер. с англ. - М., Изд-во иностранной литературы, 1957. - 550 с.

10. Андрианов, Б. В. Население Африки / Б. В. Андрианов. - М., Наука, 1964. - 276 с.

11. Антипова, А. В. Россия: Эколого-географический анализ территории / А. В. Антипова. - М.-Смоленск: Маджента, 2011. -384 с.

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

Антипова, А. В. Научная школа по оценке и картографированию экологических ситуаций / А. В. Антипова, Б. И. Кочуров // Проблемы региональной экологии. - 1999. - № 3. - С. 60-75.

Анучин, В. А. Теоретические основы географии / В. А. Анучин. - М.: Мысль. -1972. 430 с.

Анучин, Д. Н. Избранные географические работы / Д. Н. Анучин. -М., 1954. - 387 с.

Бакланов, П. Я. Природно-хозяйственное районирование территории: общая концепция и исходные принципы / П. Я. Бакланов, Б. В. Поярков, В. П. Каракин // География и природные ресурсы. - 1984. - № 1. - С. 7-15.

Балабко, П. Н. Изменение свойств темно-каштановых почв при длительном сельскохозяйственном использовании / П. Н. Балабко, Л. Б. Востокова, Д. Дорджготов, Т. Эрдэнтуяа // Состояние богарных пашен Монголии и методические рекомендации по его

оценке. - Улан-Батор. - 1990. - С. 25-45.

Баранский, Н. Н. Страноведение и география физическая и экономическая / Н. Н. Баранский // Научные принципы географии. М.: Мысль, 1980. - 239 с.

Барков, А. С. Словарь-справочник по физической географии / А. С. Барков. - М., 1940. (4-е изд.: М.: Учпедгиз, 1958). - 330 с.

Барков, А. С. Университетская география и средняя школа / А. С. Барков // Ученые записки МГУ. Географическая юбилейная серия. Вып. 55. - М., 1940.

Барков, А. С. Физическая география частей света. Африка. / А. С. Барков. - М., Географгиз, 1953.

Безуглая, Э. Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха / Э. Ю. Безуглая. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 185 с.

Берг, Л. С. Очерки по физической географии / Л. С. Берг. - М.-Л., 1949. - 340 с.

Бернар, О. Северная и Западная Африка / О. Бернар. - М.: Изд-во иностр. литературы, 1949.

Биро, П., Дреш, Ж. Средиземноморье / П. Биро, Ж. Дреш. - В двух томах. Т. 1. Западное Средиземноморье. - М.: Изд. иностр. лит., 1960. - 464 с.; Т. 2. Восточное Средиземноморье. - М.: Изд-во иностр. лит., 1962. - 527 с.

Битюкова, В. Р. Социально-экологические проблемы развития городов России / В. Р. Битюкова. - М.: Либроком, 2009. - 448 с.

Блануца, В. И. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы / В. И. Блануца. - Новосибирск: Наука, 1993. -160 с.

Бродель, Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II / Ф. Бродель. В 3-х ч. Ч. 1. Роль среды. М.: Языки славянской культуры, 2002. 496 с.; Ч. 2. Коллективные судьбы и

универсальные сдвиги. - М.: Языки славянской культуры, 2003. -808 с.

28. Буданова, В. П. История мировых цивилизаций / В. П. Буданова. -М., 2004. - 202 с.

29. Будыко, М. И. Глобальная экология / М. И. Будыко. - М.: Мысль, 1977. -328 с.

30. Будыко, М. И. Изменения климата / М. И. Будыко. -Л.:Гидрометеоиздат, 1974. - 280 с.

31. Веденин, Ю. А. Опыт культурно-ландшафтного описания крупных регионов России / Ю. А. Веденин // Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. - М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. - С. 133-148.

32. Веденин, Ю. А. Культурные ландшафты как категория наследия / Ю. А. Веденин, М. Е. Кулешова // Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. - М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. - С. 13-36.

33. Вернадский, В. И. Философские мысли натуралиста / В. И. Вернадский. Ред. колл. А. Л. Яншин, С. Р. Микулинский, И. И. Мочалов; сост. М. С. Бастракова и др. - М.: Наука, 1988. -520 с.

34. Витвер, И. А. Избранные сочинения / И. А. Витвер. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - 592 с.

35. Витвер, И. А. Французская школа "географии человека / И. А. Витвер // Ученые записки МГУ, 1940. - Вып. 35. - С. 8-44.

36. Вольский, В. В. Типы зарубежных стран / В. В. Вольский // Социально-экономическая география зарубежного мира. - М.:

Дрофа, 2001. - С. 60-82.

37. Всемирная история / Е. М. Жуков и др. // Т. I История первобытного общества и древнего мира (до IV-V вв. н. э.). - М.: Госполитиздат, 1958. -748 с.

38. Гвоздецкий, Н. А. Основные проблемы физической географии / Н. А. Гвоздецкий. - М.: Высшая школа, 1979. - 222 с.

39. Геккель, Э. Учение о развитии организмов / Э. Геккель // Природа, 1876.

40. Географические пояса и зональные типы ландшафтов мира / Е. Н. Лукашева и др. - М.: ГУГК, 1988.

41. География социально-экономического развития / под ред. А. И. Алексеева, Н. С. Мироненко. - М.: Издат. дом «Городец», 2004.

42. География, общество, окружающая среда / Глав. ред. Н. С. Касимов. Том I. -М., Изд. дом «Городец», 2004. - 616 с.

43. География. Землеведение: Учебник для 6 кл. общеобразоват. учреждений / Под. ред. О. А. Климановой. О. А. Климанова [и др.]. - М.: Дрофа, 2004. - 240 с.

44. География. Страноведение. 7 кл.: учебник для общеобразоват. учреждений / Под. ред. О. А. Климановой. О. А. Климанова [и др.].

- М.: Дрофа, 2007. - 336 с.

45. Геоэкологические принципы проектирования природно-технических геосистем. - М.: ИГ АН СССР, 1987. - 322 с.

46. Геоэкология: глобальные проблемы: Материалы к IX съезду Географического общества СССР. - Л., 1990.

47. Герасимов, И. П. Научные основы мониторинга окружающей среды / И. П. Герасимов // Мониторинг состояния окружающей природной

среды. - Л., 1977. - С. 41-52.

48. Геттнер, А. География: ее история, сущность и методы / А. Геттнер.

- Л.-М.: Государственное изд-во, 1930. - 416 с.

49. Гладкий, Ю. Н., Чистобаев, А. И. Регионоведение / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев. - М., Гардарики, 2002.

50. Глазовская, М. А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов / М. А. Глазовская. -Смоленск: Ойкумена, 2002. - 288 с.

51. Глазовский, Н. Ф. Современное соленакопление в аридных областях / Н. Ф. Глазовский. - М.: Наука, 1987. - 192 с.

52. Глобальная экологическая перспектива — 3. - М.: Интердиалект+, 2002.

53. Голубев, Г. Н. Геоэкология / Г. Н. Голубев. - М.: ГЕОС, 1999. - 338 с.

54. Голубев, Г. Н. Глобальные изменения в экосфере / Г. Н. Голубев. -М.: Желдориздат, 2002.

55. Голубев, Г. Н. Глобальный геоэкологический кризис и выживание человечества / Г. Н. Голубев // Мир геоэкологии. - М.: Геос, 2008. -С. 5-10.

56. Горкин, А. П. Системно-структурный подход / А. П. Горкин // Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник. - Смоленск: Ойкумена, 2013. - 328 с.

57. Горшков, С. П. Концептуальные основы геоэкологии / С. П. Горшков. - Смоленск: Изд-во СГУ, 1998.

58. Горшков, С. П. Наука геоэкология — одна или несколько? / С. П. Горшков // Инновации в геоэкологии: теория, практика, образование. - М., Географический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 2010. - С. 11-15.

59. Горшков, С. П. Учение о биосфере. Введение / С. П. Горшков. - М.: Географич. ф-т МГУ, 2008. - 118 с.

60. Грацианский, А. Н. Природа Средиземноморья / А. Н. Грацианский.

- М.: Мысль, 1971. - 508 с.

61. Гринфельдт, Ю. С. Оптимизация рекреационного использования приморских территорий / Ю. С. Гринфельдт, О. А. Климанова // Вестник Московского университета. Серия 5. География. - 2005. -№ 6. - С. 43-47.

62. Гумилев, Л. Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации / Л. Н. Гумилев. - М.: Экопрос, 1993. - 576 с.

63. Гумилев, Л. Н. Этногенез и биосфера Земли / Л. Н. Гумилев. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990.

64. Гунин, П. Д. Специфика геоэкологического мониторинга природных и природно-антропогенных экосистем восточно-азиатского сектора степей (на примере Восточной Монголии) / П. Д. Гунин, О. А. Климанова, И. М. Микляева // Аридные экосистемы. - 1997. - Т. 2. - № 4.

65. Джеймс, П., Мартин, Дж. Все возможные миры / П. Джеймс, Дж. Мартин. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1988. - 672 с.

66. Добрынин, Б. Ф. Физическая география Западной Европы / Б. Ф. Добрынин. - М., 1948.

67. Добрынин, Б. Ф. Методологические основы современного физико-географического страноведческого исследования / Б. Ф. Добрынин // Вопросы географии. 1957, сб. 40.

68. Докубу, Ж.-Р. Водный баланс и уровенный режим озера Чад. Диссертация на соискание ученой степени канд. геогр. наук / РГГМУ. - СПб, 2000.

69. Докучаев, В. В. К вопросу о соотношениях между возрастом и высотой местности, с одной стороны, характером и

распределением черноземов, лесных земель и солонцов - с другой

/ В. В. Докучаев // Вестник естествознания. - 1891. - № 1-3.

70. Долуханов, П. М. История Средиземных морей / П. М. Долуханов. -М.: Наука, 1988. - 144 с.

71. Дронин, Н. М. Принцип предосторожности в глобальной экологической политике: необходимость и пределы применимости / Н. М. Дронин // Инновации в геоэкологии: теория, практика, образование. - М., Географический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 2010. - С. 19-24.

72. Дьяконов, К. Н. География / К. Н. Дьяконов // Большая Российская энциклопедия. - М.: БРЭ, 2006. - Т. 7. - С. 584-590.

73. Евсеев, А. В. Геоэкология: пути становления теории и современная практика ее применения / А. В. Евсеев, Т. М. Красовская // Вестник Московского университета. Сер. География. 2005. - № 4. - С. 60.

74. Емельянов, А. Г. Структура и классификация геоэкосистем как объектов геоэкологического анализа / А. Г. Емельянов // Вопросы региональной геоэкологии. - Тверь: ТвГУ, 2002. - С. 3-12.

75. Ерасов, Б. С. Сравнительное изучение цивилизаций / Б. С. Ерасов. - М.: Аспект-Пресс, 1999. - 556 с.

76. Забродская, М. П. Изучение антропогенной эволюции и ландшафтов Северной Африки при страноведческих исследованиях / М. П. Забродская. -Воронеж: Издат-во педаг. инта, 1975. - 52 с.

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

Замятин, Д. Н. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов / Д. Н. Замятин. - СПб.: Алетейя, 2003. -331 с.

Золотокрылин, А. Н. Климатическое опустынивание / А. Н. Золотокрылин. -М.: Наука, 2003.

Израэль, Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю. А. Израэль. - Л., 1979. - 375 с.

Инновации в геоэкологии: теория, практика, образование. Материалы Всероссийской научной конференции, Москва, 1617 сентября 2010 г. - М.: Издат-во Моск. ун-та, 2010. - 302 с.

Исаков, Ю. А. Закономерности антропогенной трансформации экосистем и экологический мониторинг / Ю. А. Исаков, Н. С. Казанская // Теоретические основы и опыт экологического

мониторинга. - М.: Наука, 1983. - С. 146-155.

Исаченко, А. Г. Введение в экологическую географию / А. Г. Исаченко. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. - 192 с.

Исаченко, А. Г. Ландшафтная структура Земли, расселение, природопользование / А. Г. Исаченко. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. унта, 2008.

Исаченко, А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. / А. Г. Исаченко. - М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.

Исаченко, А. Г. Теория и методология географической науки / А. Г. Исаченко. - М.: Академия, 2004.

Исаченко, А. Г., Шляпников, А. А. Ландшафты. Природа мира /

A. Г. Исаченко, А. А. Шляпников. - М., Мысль, 1989. - 504 с.

Исаченко, Г. А. Окно в Европу: история и ландшафты / Г. А. Исаченко. - СПб.: Издат-во СПбГУ. 1998. - 476 с.

Исаченко, Т. Е. Дворянские усадьбы и ландшафт: три века взаимодействия / Т. Е. Исаченко // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 7. - 2003. - Вып. 4 (№ 31). -С. 88-101.

Каганский, В. Л. Основные практики и парадигмы районирования /

B. Л. Каганский // Региональные исследования. 2003. № 2. С. 16-30.

Каждан, А. П. Византийская культура / А. П. Каждан. - СПб.: Алетейя, 1997. - 279 с.

Калесник, С. В. Общие географические закономерности Земли /

C. В. Калесник. - М.: Мысль, 1970. - 283 с.

Калуцков, В. Н. Ландшафт в культурной географии / В. Н. Калуцков. - М.: Новый хронограф, 2008. - 320 с.

Карлович, И. А. Геоэкология / И. А. Карлович. - М.: Академический Проект: Альма-Матер, 2005. - 512 с.

Касимов, Н. С. От экологического образования к образованию для устойчивого развития / Н. С. Касимов // Образование для устойчивого развития / Под ред. Н. С. Касимова. - Смоленск: Универсум, 2004.

95. Климанова, О. А. Геоэкологические аспекты страноведения / О. А. Климанова // Вестник Московского университета. Серия 5. География. - 2008. - № 4. - С. 22-28.

96. Климанова, О. А. Геоэкологические основы типологии стран мира / О. А. Климанова // Инновации в геоэкологии: теория, практика, образование: Материалы Всероссийской научной конференции. -М.: Географический факультет МГУ, 2010. - С.139-143.

97. Климанова, О. А. Геоэкологические районы Африки как территориальная основа определения возможностей и препятствий устойчивого развития / О. А. Климанова // Развитие Африки: возможности и препятствия. - XI конференция африканистов. Тезисы / Отв. ред. А. М. Васильев. - М.: Институт Африки РАН, 2008. - С. 237-238.

98. Климанова, О. А. Геоэкологический мониторинг степных ландшафтов Монголии / О. А. Климанова. Совместная Российско-Монгольская комплексная биологическая экспедиция РАН и АН Монголии. Отв. ред. П. Д. Гунин. - М.-Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. - 130 с.

99. Климанова, О. А. Геоэкологическое районирование Африки / О. А. Климанова // Рациональное природопользование. - М.: Географический факультет МГУ, 2005. - С. 168-170.

100. Климанова, О. А. Геоэкологическое страноведение: Природные и антропогенные факторы формирования регионов / О. А. Климанова. - М.: Ленанд, 2014. - 304 с.

101. Климанова, О. А. Ресурсоведение и ресурсы мира. Африка: Учебное пособие / О. А. Климанова. - М.: Географический факультет МГУ, 2007. - 116 с.

102. Климанова, О. А. Современные ландшафты Африки / О. А. Климанова // География в школе. - 2003. - № 10. - С. 41-46.

103. Климанова, О. А. Геоэкологические проблемы: опыт визуализации в школьном курсе географии / О. А. Климанова, И. М. Марголина // География в школе. - 2010. - № 5. - С. 28-32.

104. Климанова, О. А. К вопросу о зональной структуре ландшафтов Африки / О. А. Климанова, Е. А. Северякова // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика. - М.: Изд-во МГУ, 2006. - С. 185-186.

105. Климанова, О. А. География цивилизаций Древнего мира и Средневековья в границах Средиземноморья / О. А. Климанова, И. А. Селедчикова // Мир геоэкологии: сборник статей. - М.: ГЕОС, 2008. - С. 132-140.

106. Климанова, О. А. Природный и историко-культурный потенциал региона как основа формирования туристского образа территории / О. А. Климанова, Н. О. Тельнова // Современные проблемы сервиса и туризма. - 2008. - № 4. - С. 49-55.

107. Климанова, О. А., Изменение природных комплексов в котловине озера Чад в 1987-2007 гг. в условиях глобальных климатических

изменений / О. А. Климанова, О. В. Царева // Проблемы региональной экологии. - 2014. - №2.

108. Климанова, О. А. Географические аспекты туристского страноведения / О. А. Климанова, Н. В. Шабалина // География туризма: Учебник / Под ред. А. Ю. Александровой. - М.: Кнорус, 2008. - С. 306-313.

109. Клименко, В. В. Климат: непрочитанная глава истории /

B. В. Клименко. - М.: Изд. дом МЭИ, 2009. - 408 с.

110. Климов, Д. С. Использование материалов дистанционного зондирования для мелкомасштабного ландшафтного картографирования (на примере стран Африки): Дипломная работа / Д. С. Климов. - М., Географический факультет МГУ. 2010.

111. Клубов, С. В., Прозоров, Л. Л. Геоэкология: история, понятия, современное состояние / С. В. Клубов, Л. Л. Прозоров. - М.: ВНИИЗарубежгеология, 1993. -162 с.

112. Козлов, Д. Н. Инвентаризация ландшафтного покрова методами пространственного анализа для целей ландшафтного планирования / Д. Н. Козлов // Ландшафтное планирование: общие основания, методология, технология. - М.: Географический факультет МГУ, 2006.

113. Колбовский, Е.Ю. Морфотипы городской среды как объект геоэкологической оценки / Е. Ю. Колбовский, О. А. Климанова, М. В. Пасхина // Экология урбанизированных территорий. - 2013. -№ 2. - С. 135-139.

114. Колбовский, Е. Ю. Ландшафтное планирование / Е. Ю. Колбовский. - М., Академия, 2008. - 336 с.

115. Колбовский, Е. Ю. Ландшафтоведение / Е. Ю. Колбовский. - М.: Академия, 2006. - 480 с.

116. Колбовский, Е. Ю. Хронотоп как фактор формирования и развития культурных ландшафтов (на примере Средиземноморья) / Е. Ю. Колбовский, О. А. Климанова // Ярославский педагогический вестник. - 2013. - № 2.

117. Колосовский, Н. Н. Основы экономического районирования / Н. Н. Колосовский. - М., 1958.

118. Кочуров, Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие / Б. И. Кочуров. - М.; Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

119. Кренке, А. Н. Отображение основных функциональных свойств ландшафтного покрова на основе дистанционной информации для обеспечения начальных стадий проектирования освоения углеводородных и лесных ресурсов / А. Н. Кренке, Ю. Г. Пузаченко // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: Материалы XI Международной ландшафтной конференции / Ред. коллегия: К. Н. Дьяконов, Н. С. Касимов и др. - М.: Географический факультет МГУ, 2006. -

C. 672-673.

120. Крубер, А. А. Физико-географические области Европейской России / А. А. Крубер. - М.: Землеведение, 1907. - 164 с.

121. Крубер, А. А. Америка. Иллюстрированный географический сборник / А. А. Крубер, С. Т. Григорьев, А. С. Барков, С. В. Чефранов. Типо-литография Т-ва И. Н. Кушнерев и Ко, 1901

122. Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. - М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. - 620 с.

123. Куракова, Л. И. Антропогенные ландшафты / Л. И. Куракова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 216 с.

124. Куракова, Л. И. Современные ландшафты: содержание, классификация, тенденции развития / Л. И. Куракова, Э.П. Романова // Вестник Моск. ун-та. Сер. География. 1989. - № 2. -

С. 31-37.

125. Лавров, С. Б. Геоэкология: теория и некоторые вопросы практики / С. Б. Лавров // Изв. ВГО. 1989. - Т. 121. Вып. 2. - С. 119-126.

126. Лавров, С. Б., Сдасюк, Г. В. Этот контрастный мир. Географические аспекты некоторых глобальных проблем / С. Б. Лавров, Г. В. Сдасюк. - М., 1985. - 207 с.

127. Ландшафтно-геоэкологические системы мира // География, общество, окружающая среда. Том II. Функционирование и современное состояние ландшафтов / Под ред. К. Н. Дьяконова, Э. П. Романовой. - М.: Городец, 2004. - С. 361-470.

128. Левек, П. Эллинистический мир / П. Левек. - М.: Институт востоковедения АН СССР, 1989. - 251 с.

129. Лукашова, Е. Н. Основные закономерности природной зональности и ее проявления на суше Земли / Е. Н. Лукашова // Вестник МГУ. Сер.5. География. 1966. - № 6. - С. 11-25.

130. Макаров, В. З. Опыт геоэкологического районирования территории Поволжского региона / В. З. Макаров, И. В. Пролеткин,

A. Н. Чумаченко. 2008. Режим доступа: ogis.sgu.ru/ogis/gis_otd/publ1.htm.

131. Массон, В. М. Первые цивилизации / В. М. Массон. - Л.: Наука, 1989. - 275 с.

132. Массон, В. М. Экономика и социальный строй древних обществ /

B. М. Массон. - Л.: Наука, 1976. - 316 с.

133. Машбиц, Я. Г. Комплексное страноведение / Я. Г. Машбиц. - М.; Смоленск: Изд-во СГУ, 1998.

134. Медоуз, Д. Х. Пределы роста: 30 лет спустя / Д. Х. Медоуз, Й. Рандерс, Д. Л. Медоуз. - М., УРСС. 2013. - 360 с.

135. Меняющийся мир / Отв. ред. Дж. Р. Матер, Г. В. Сдасюк. - М.: Прогресс, 1991. - 392 с.

136. Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников. - М., Пангея, 1995. - 290 с.

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

153

Миланова, Е. В. Современные ландшафты стран Леванта. Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук / Е. В. Миланова. МГУ имени М. В. Ломоносова. - М., 1969.

Мильков, Ф. Н. Вузовская физическая география: периоды ее развития и характерные черты как фундаментальной науки / Ф. Н. Мильков. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. - 304 с.

Мильков, Ф. Н. Основные проблемы физической географии / Ф. Н. Мильков. - М., Наука, 1959. - 251 с.

Мильков, Ф. Н. Физико-географический район и его содержание / Ф. Н. Мильков. — М., Наука, 1956. - 219 с.

Мир географии: География и географы. Природная среда / Ред. кол. Г. И. Рычагов и др. - М.: Мысль, 1984. - 536 с.

Мир геоэкологии. - М.: ГЕОС, 2008. - 296 с.

Мировая коррелятивная база почвенных ресурсов: основа для международной классификации и корреляции почв. - М.: Товарищество научных изданий КМК. 2007. - 278 с.

Мироненко, Н. С. Страноведение: теория и методы / Н. С. Мироненко. - М.: Аспект-Пресс, 2001. - 268 с.

Михайлов, Н. И. Физико-географическое районирование / Н. И. Михайлов. - М., Изд-во Моск. университета, 1985. - 184 с.

Мухина, Л. И. К теории географических оценок / Л. И. Мухина // Основные понятия, модели и методы общегеографических

исследований. - М.: Изд-во АН СССР, 1984. - С. 174-183.

Низовцев, В. А. Антропогенный ландшафтогенез - методы и результаты исследований / В. А. Низовцев, Н. А. Марченко // География, общество, окружающая среда. Том II. Функционирование и современное состояние ландшафтов / Под ред. К. Н. Дьяконова и Э. П. Романовой. - М.: Издат. дом «Городец», 2004. - С.196-213.

Николаев, В. А. Геоэкологические основания учения об антропогенных ландшафтах / В. А. Николаев // Функционирование и современное состояние ландшафтов. - М.: Издат. дом

«Городец», 2004.- С. 240-249.

Николаев, В. А. Классификация и мелкомасштабное картографирование ландшафтов / В. А. Николаев. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 62 с.

Николаев, В. А. Проблемы регионального ландшафтоведения / В. А. Николаев. - М., 1979. - 160 с.

Осипов, В. И. Геоэкология: понятие, задачи, приоритеты / В. И. Осипов // Геоэкология. - 1997. - № 1. - С. 3-11.

Основы геоэкологии. - СПб.: Издат-во СПГУ, 1994. - 352 с.

Панкова, Е. И. Богарные пашни как объект антропогенной нарушенности природных экосистем Монголии / Е. И. Панкова,

П. Д. Гунин, Л. Б. Востокова, П. Н. Балабко // Экология и природопользование в Монголии. - Улан-Батор, 1990.

154. Петров, К. М. Геоэкология / К. М. Петров. - СПб.: Издат-во СПбГУ, 2004.

155. Поздеев, В. Б. Становление и современное состояние геоэкологии / В. Б. Поздеев. - Смоленск: Маджента, 2004. - 324 с.

156. Преображенский, В. С. О роли социальных аспектов в проблеме природопользования / В. С. Преображенский // Вопросы географии.

Сб. 108. - М.: Мысль, 1978. - С. 40-44.

157. Пржевальский, Н. М. Монголия и страна тангутов. Трехлетнее путешествие в Восточной нагорной Азии / Монголiя и страна Тангутовъ. Трехлетнее путешествiе въ Восточной нагорной Азм / Н. М. Пржевальский. Том I. СПБ.: Издание Императорского Русского Географического общества, 1875. - 397 с.

158. Приваловская, Г. А. Районирование территории СССР как метод изучения взаимодействия хозяйства со средой / Г. А. Приваловская // Совершенствование природопользования: Географический аспект. - М.: ИГ АН СССР, 1983. - С. 15-28.

159. Пузаченко, Ю. Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях / Ю. Г. Пузаченко. - М.: Изд. центр «Академия», 2004. - 416 с.

160. Пузаченко, Ю. Г. Соотношение ландшафтообразующих факторов на уровне биосферы / Ю. Г. Пузаченко, А. Г. Санковский, Д. Н. Козлов, Е. В. Сиунова // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: Материалы XI Международной ландшафтной конференции / Ред. коллегия: К. Н. Дьяконов, Н. С. Касимов и др. - М.: Географический факультет МГУ, 2006. - С. 71-73.

161. Ратцель, Ф. Народоведение / Ф. Ратцель. - Т. 1-2. - СПб., 1903.

162. Реклю, Э. Человек и Земля / Э. Реклю. - Т. 1-6. - СПб., 1906-1909.

163. Родоман, Б. Б. Территориальные ареалы и сети / Б. Б. Родоман. -Смоленск, Ойкумена, 1999. - 256 с.

164. Романова, Э. П. Геоэкологическое районирование ландшафтов суши / Э. П. Романова // География, общество, окружающая среда. Глав. ред. Н. С. Касимов. Том II. - М.: Изд. дом «Городец», 2004. -С. 352-360

165. Романова, Э. П. Геоэкологическое состояние природно-антропогенных систем Европы / Э. П. Романова // Вестник Московского университета. Сер. География. - 2012. № 2. - С. 1926.

166. Романова, Э. П. Современные ландшафты Европы (без стран Восточной Европы) / Э. П. Романова. - М.: Издат-во МГУ, 1997. -312 с.

167

168

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

Романова, Э. П. Техногенез и его проявление в глобальных системах природопользования / Э. П. Романова // Мир геоэкологии.

- М.: ГЕОС, 2008. - С. 21-37

Рунова, Т. Г. Опыт природно-ресурсного районирования СССР / Т. Г. Рунова // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1973. - № 2. - С. 44-54.

Рыбаков, Б. Р. История Востока / Б. Р. Рыбаков. В 3-х томах. Т. 1. Восток в древности. М.: Восточная литература, 1997. 688 с.; Т. 2. Восток в Средние века. М.: Восточная литература, 1995. 716 с.; Т. 3. Восток на рубеже средневековья и нового времени. ХУкХУШ вв. -М.: Восточная литература, 1999. - 696 с.

Рябчиков, А. М. Структура и динамика геосферы, ее естественное развитие и изменение человеком / А. М. Рябчиков. - М., 1972. -221 с.

Саушкин, Ю. Г. Избранные труды / Ю. Г. Саушкин. - Смоленск: Универсум, 2001. - 416 с.

Сванидзе, И. А. Сельское хозяйство Тропической Африки / И. А. Сванидзе. - М.: Мысль, 1972. - 352 с.

Севастьянов, Д. В. Экологическое страноведение как междисциплинарное научное направление / Д. В. Севастьянов, В. Н. Бочарников // Вестник СПбГУ, сер. 7. - 2009. - Вып. 3. - С. 111123.

Северякова, Е. А. Климатические факторы дифференциации ландшафтного покрова в Африке / Е. А. Северякова. Дипломная работа / Географический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова.

- М., 2008.

Селедчикова, И. А. Историко-культурные особенности ландшафтов Средиземноморья. Дипломная работа / И. А. Селедчикова. Географический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. - М., 2006.

Семенов-Тян-Шанский, В. П. Район и страна / В. П. Семенов-Тян-Шанский. - М.-Л., Госиздат. - 1928. - 311 с.

Симонов, Ю. Г. История географии в Московском университете: события, люди / Ю. Г. Симонов. Т. 1. - М.: Городец, 2008. - 504 с.

Симонов, Ю. Г. О моделях географического взаимодействия для прогнозирования эволюции природной среды / Ю. Г. Симонов // Вестник. Моск. ун-та. Сер. 5. География. - 1976. - № 4.

Симонов, Ю. Г. Речной бассейн и бассейновая организация географической оболочки / Ю. Г. Симонов, Т. Ю. Симонова // Эрозия почв и русловые процессы. Выпуск 14 / Под ред. Р. С. Чалова. - М., 2004. - С. 7-32.

Смирнягин, Л. В. Районирование общества: теория, методология, практика: на материалах США. Диссертация на соискание ученой степени доктора геогр. наук / Л. В. Смирнягин. Институт географии РАН. - М., 2005.

Смирнягин, Л. В. Районы США: портрет современной Америки / Л. В. Смирнягин. - М.: Мысль, 1989.

342

182. Солнцев, В. Н. История университетской кафедры физической географии мира и геоэкологии / В. Н. Солнцев. - М. ГЕОС, 2008. -120 с.

183. Солнцев, В. Н. Системная организация ландшафтов /

B. Н. Солнцев. - М., 1981. - 238 с.

184. Сорокин, П. Человек. Цивилизация. Общество / П. Сорокин. Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов: Пер. с англ.- М.: Политиздат, 1992. - 393 с.

185. Сочава, В. Б. География и экология / В. Б. Сочава // Материалы V съезда Географического общества СССР. - Л., 1970. - С. 5-12.

186. Тимашев, И. Е. Геоэкология и главный компонент земного ландшафта / И. Е. Тимашев // Мир геоэкологии. - М.: ГЕОС, 2008. -

C.11-20.

187. Тимашев, И. Е. Геоэкология как эколого-ландшафтная наука / И. Е. Тимашев // Вестник ВГУ. Серия География, геоэкология. -2007. № 1. - С. 5-11.

188. Тишков, А. А., Осипов, В. И. Геоэкология / А. А. Тишков, В. И. Осипов // Большая Российская энциклопедия. Т. 7. - М.: БРЭ, 2006. - С. 257.

189. Тойнби, А. Дж. Постижение истории / А. Тойнби. - М.: Прогресс, 1991. -687 с.

190. Трейвиш, А. И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа / А. И. Трейвиш. - М.: Новый хронограф, 2009. - 369 с.

191. Тролль, К. Ландшафтная экология (геоэкология) и биоценология. Терминологическое исследование / К. Тролль // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1972. - № 3. - С. 114-120.

192. Трофимов, А. М. Теоретический аспект геоэкологических исследований / А. М. Трофимов, В. М. Котляков , Ю. Г. Селиверстов, Р. Г. Хузеев // Известия РГО. 1994. - Т. 126. Вып. 5. - С. 1-11.

193. Трофимов, В. Т. Постулаты нового содержания геоэкологии / В. Т. Трофимов // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. 2006. № 1. - С. 3-25.

194. Удальцова, З. В. Византийская культура / З. В. Удальцова. - М.: Наука, 1988. - 288 с.

195. Федина, А. Е. Физико-географическое районирование /

A. Е. Федина. - М.: Издат-во МГУ, 1981. - 128 с.

196. Федотов, В. В. Историческая география античного мира /

B. В. Федотов. - М.: МЭИ, 1996. - 308 с.

197. Физическая география материков и океанов / Под ред. А. М. Рябчикова. - М.: Высшая школа, 1988. - 562 с.

198. Филиппсон, А. Средиземье / А. Филиппсон. - М., 1911.

199. Фуше, М. Европейская республика / М. Фуше. - М.: Междунар. отношения, 1999. -166 с.

200. Хаггет, П. Пространственный анализ в экономической географии / П. Хаггет. - М.: Прогресс, 1968. -175 с.

201. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. / С. Хантингтон. - М.: АСТ, 2003. - 576 с.

202. Хорошев, А. В. Полимасштабная организация межкомпонентных связей в ландшафте / А. В. Хорошев, К. А. Мерекалова, Г. М. Алещенко // Известия РАН. Сер. Географическая, 2010. - №1.

- С.26-36.

203. Хромов, С. П., Петросянц, М. А. Метеорология и климатология / С. П. Хромов, М. А. Петросянц. Учебник. - М.: Издат-во МГУ, 2004.

- 527 с.

204. Чебоксаров, Н. Н., Чебоксарова, И. А. Народы, расы, культуры / Н. Н. Чебоксаров, И. А. Чебоксарова. - М.: Наука, 1971. - 272 с.

205. Шпенглер, О. Закат Европы / О. Шпенглер. - М.: Наука, 1993. -592 с.

206. Шувалов, В. Е. Район / В. Е. Шувалов // Социально-экономическая география: понятия и термины. - Смоленск: Ойкумена. - 2013. -С. 199-200.

207. Шувалов, В. Е. Районирование / В. Е. Шувалов // Социально-экономическая география: понятия и термины. - Смоленск: Ойкумена. - 2013. - С. 202.

208. Экология города / Отв. ред. Н. С. Касимов. - М.: Научный мир, 2004.

- 624 с.

209. Экосистемы Монголии / Отв. ред. П. Д. Гунин, Е. А. Востокова. - М.: Наука, 1995. -223 с.

210. Ясаманов, Н. А. Основы геоэкологии / Н. А. Ясаманов. - М.: Академия. 2003. - 52 с.

211. Abulafia, D. What is The Mediterranean // The Mediterranean history. Thames and Hudson Ltd, London, 2003, p.11-27.

212. Africa Environment Outlook: Past, present and future perspectives. 2002. Режим доступа: www.grida.no/publications.

213. Andriesese, W. Wetlands in Sub-Saharan Africa: area and distribution // Juo A. S. R., Low J. A. (Eds.), The Wetlands and Rice in Sub-Saharan Africa. IITA, Ibadan, 1986, pp. 15-30.

214. Andriesese, W. Mapping and characterizing inland valley agro-ecosystems: the case of West Africa // Wetland Characterization and Classification for Sustainable Agricultural Development. FAO, Rome, 1998, pp. 131-148.

215. Antrop, M. The Transformation of Mediterranean Landscapes: the experience of 25 years of observations. Landscape and Urban Planning, 24, 1993, pp. 3-13.

216. Antrop, M. Why landscapes of the past are important for the future. Landscape and Urban Planning, 2005, 70, pp. 21-34.

217. Appleton, J. The Experience of Landscape. London: John Wiley, 1975.

218. ArcAtlas: Our Earth. Moscow State University — Institute of Geography Russian Academy of Science. 1996.

219. Aston, M. Interpreting the landscape. Landscape Archaeology and Local History. London and New York Taylor & Francis e-Library, 2002. 168 p.

220. Atlas de Europa Medieval. David Ditchburn, Simon MacLean, Angus MacKay (eds.) Ediciones Catedra, 2011. 365 p.

221. Atlas of World Archaeology. BT Batsford, London, 2003. 208 p.

222. Bai, Z. G., Dent, D. L., Olsson, L., Schaepman, M. E. Global assessment of land degradation and improvement. 1. Identification by remote sensing. Report 2008/01. Wageningen: ISRIC World Soil Information. 78 P.

223. Barrows, H. H. Geography as Human Ecology // Annals AAG. 1923. No 13.

224. Bastian O. Landscape Ecology: Towards a unified discipline? Landscape Ecol. 16, 2001, pp. 757-766.

225. Bastian, O. Landscape classification in Saxony (Germany): a tool for holistic regional planning // Landscape and Urban Planning. 50, 2000, pp. 145-155.

226. Berrocal, M., Garci'a, J. V. Rock art as an archaeological and social indicator: The neolithisation of the Iberian Peninsula. Journal of Anthropological Archaeology, 26, 2007, pp. 676-697.

227. Blondel, J. The 'design' of Mediterranean landscapes: a millennial story of humans and ecological systems during the historic period. Human Ecology, 34, 2006, pp. 713-729.

228. Bonnefille, R. Cenozoic vegetation, climate changes and hominid evolution in tropical Africa / Global and Planetary Change 72, 2010, pp. 390-411.

229. Bouchette, F., Schuster, M., Ghienne, J-F., Denamiel, C., Roquin, C., Moussa, A., Marsaleix, P., Duringer, P. Hydrodynamics in Holocene Lake Mega-Chad, Quaternary Research, 73, 2010, pp. 226-236.

230. Brenner, N. New State Spaces: Urban Governance and the Rescaling of Statehood. Oxford University Press, Oxford. 2004.

231. Butzer, K. Environmental history in the Mediterranean world: cross-disciplinary investigation of cause-and-effect for degradation and soil erosion // Journal of Archaeological Science, 32, 2005, pp. 1773-1800.

232. Butzer, K. W. Archaeology as Human Ecology: Method and Theory for a Contextual Approach, Cambridge University Press, Cambridge, 1982.

233. Butzer, K. W. Civilizations: organisms or systems? // American Scientist. 68, 1980, pp. 517-523.

234. Carrion, J. S., Fernandez, S., Jimenez-Moreno, G., Fauquette, S., Gil-Romera, G., Gonzalez-Samperiz, P. The historical origins of aridity and vegetation degradation in southeastern Spain. J. Arid Environ, 74, 2010, pp. 731-736.

235. Carte bioclimatique de la zone mediterranee. Paris. FAO-UNESCO, 1963.

236. Chris O. Hunt, David D. Gilbertson, Hwedi A. El-Rishi. An 8000-year history of landscape, climate, and copper exploitation in the Middle East: the Wadi Faynan and the Wadi Dana National Reserve in southern Jordan // Journal of Archaeological Science, 34, 2007, pp. 1306-1338.

237. Clark, W. C. and Dickson, N. M. Sustainability science: The emerging research program. Proc. Nat. Acad. Sci. (USA), 100, 2003, pp. 80598061.

238. Claval P. Géographie régionale. De la région au territoire, Paris, Armand Colin. 2006.

239. Claval P. An introduction to regional geography. Blacwell Publishers, Oxford, Malden. 1998. 300 p.

240. Connah G. African Civilizations: An Archaeological Perspective. Cambridge University Press, 2001.

241. Cosgrove D. Social Formation and Symbolic Landscape. London: Croom Helm. 1984.

242. Costejon R. Medina Azahara. La Coruna, 1985.

243. Crawford O. G. S. Archaeology in the Field. Phoenix House, 1953. 280 p.

244. Cullotta S., Barbera G. Mapping traditional cultural landscapes in the Mediterranean area using a combined multidisciplinary approach: Method and application to Mount Etna (Sicily; Italy). Landscape and Urban Planning, 100, 2011, pp.98-108.

245. Dotterweich M. The history of human-induced soil erosion: Geomorphic legacies, early descriptions and research, and the development of soil conservation—A global synopsis. Geomorphology, 201, 2013, pp. 1-34.

246. Drake B. The influence of climatic change on the Late Bronze Age Collapse and the Greek Dark Ages // Journal of Archaeological Science, 39, 2012. pp. 1862-1870.

247. Engelstaedter S, Tegen I., Washington R. North African dust emissions and transport. Earth-Science Reviews, 79, 2006, pp. 73-100.

248. Environmental Sustainability Index Report. Yale Center of Environmental Law and Policy, Yale University. Center for International Earth Science Information network, Columbia University, 2005.

249. Erle C. Ellis. Anthropogenic transformation of the terrestrial biosphere. Phil. Trans. R. Soc. A January 2011, 369.

250. EuroMed-2030. Long term challenges for the Mediterranean area. Report of an Expert Group. Directorate-General for Research and Innovation Social Sciences and Humanities. 2011.

251. Fairbridge R. W. Effects of Holocene climatic change on some tropical geomorphic process // Quaternary Research. 1976. Vol. 6. No 4. pp. 529-556.

252. Fairclough G., Lambrick G., McNab A. Yesterday's World, Tomorrow's Landscape: The English Heritage Historic Landscape Project 19921994. London: English Heritage, 1999. 203 pp.

253. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations), report on the Agro-Ecological Zones Project. World Soil Resources Report, 48, 1978, vol. 1-4. FAO, Rome.

254. FAOSTAT. Режим доступа: www.faostat.fao.org.

255. Farina A., Naveh Z. Landscape approach to regional planning: the future of the Mediterranean landscapes. Landscape Urban Planning, 24, 1993. pp. 1-295.

256. Finné M., Holmgren K., Sundqvist H., Weiberg E., Lindblom M. Climate in the eastern Mediterranean, and adjacent regions, during the past 6000 years: A review. Journal of Archaeological Science, 38, 2011, pp. 31533173.

257. Fletcher W., Zielhofer Ch. Fragility of Western Mediterranean landscapes during Holocene Rapid Climate Changes. Catena 103, 2013, pp. 16-29.

258. Forest Resources Assessment Programme (FRA); Global Ecological Zoning for the Global Forest Resources Assessment, 2000. Rome, 2001.

259. Forman R. T. T. Mosaico territorial para la region metropolitana de Barcelona. Editorial Gustavo Gili, Barcelona, Spain, 2004. 150 p.

260. Forman R. T. T. Urban Regions: Ecology and Planning Beyond the City. Cambridge University Press, Cambridge/New York, 2008. 408 p.

261. Forman R. T. Т. Land Mosaics: The Ecology of Landscapes and Regions. Cambridge University Press, Cambridge/New York. 1995. 632 p.

262. Garcia-Ruiz José M., Estela Nadal-Romero, Noemi Lana-Renault, Santiago Begueria. Erosion in Mediterranean landscapes: Changes and future challenges. Geomorphology, 198, 2013, pp. 20-36.

263. Gasse, F. Hydrological changes in the African tropics since the Last Glacial Maximum. Quaternary Science Reviews 19, 2000, pp.189-211.

264. GEO-5. Global Environment Outlook. Environment for the Future We Want. United Nations Environment Programme, 2012.

265. Gibson, C. C., Ostrom, E., Ahn, T. K. The concept of scale and the human dimensions of global change: a survey. Ecological Economics, 32, 2000, pp. 217-239.

266. Global Environment Outlook 4. Environment for Development. UNEP, 2007. 540 p.

267. Global Forest Resources Assessment 2000. Main report // FAO, 2001, Forestry Paper № 140, 479 p.

268. Global Forest Resources Assessment 2010. Rome: FAO. 2010. 378 p.

269. Global Report on Human Settlements 2003 The Challenge of Slum. Gutenberg Press, 2003. 310 p.

270. Global Report on Human Settlements 2005. Financing Urban Shelter. Gutenberg Press, 2005. 246 p.

271. Gullino P., Larcherb F. Integrity in UNESCO World Heritage Sites. A comparative study for rural landscapes. Journal of Cultural Heritage, 14, 2013, pp. 389-395.

272. Hansen M., R. DeFrie, J. R. G. Townshend, and R. Sohlberg. Global land cover classification at 1km resolution using a decision tree classifier // International Journal of Remote Sensing, 2000, 21, pp. 1331-1365.

273. Hartshorne R. The Nature of Geography. Annals of Association of American geographers, 1939, v. 29. No. 3-4 Режим доступа: www.colorado.edu/geography/giw/hartshorne-

r/1939_ng/naturehome.html.

274. Higgins S., Mahon M., McDonagh J. Interdisciplinary interpretations and applications of the concept of scale in landscape research // Journal of Environmental Management, 113, 2012, pp.137-145.

275. Historia de Andalucía. Madrid CUPSA-Planeta, 1981.

276. Holdridge et al. Forest Environments in Tropical Life Zones: A Pilot Study (New York: Pergamon Press, 1971.

277. Hoskins W. G. The Making of the English landscape. Harmondsworth: Penguin, 1970.

278. ICSU — IGFA Review of the International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP). Paris, International Council for Science, 2009. 57 pp. Режим доступа: www.icsu.org.

279. Jagtap S. S., Chan A. K. Agrometeorological aspects of agriculture in the subhumid and humid zones of Africa and Asia. Agric. Forest Meteorol. 103, 2000, pp. 59-72.

280. Jalloh A., Roy-Macauley H., Sereme P. Major agro-ecosystems of West and Central Africa: Brief description, species richness, management, environmental limitations and concerns. Agriculture, Ecosystems and Environment, 157, 2012, pp. 5-16.

281. Kaplan R., Kaplan S. The Experience of Nature. A Psychological Perspective. Cambridge, Cambridge UniversityPress, 1989.

282. Khazanov A. M. Nomads and the outside world. The University of Wisconsin Press, Madison, 1994.

283. Khirfan L. Traces on the palimpsest: Heritage and the urban forms of Athens and Alexandria. Cities, 27, 2010, pp. 315-325.

284. Kirchhoff Thomas, Trepl Ludwig & Vicenzotti Vera. What is Landscape Ecology? An Analysis and Evaluation of Six Different Conceptions. Landscape Research, 2012.

285. Kolawole A. Farm tenancy on the South Chad Irrigation Project, Nigeria / LAND USE POLICY, October, 1988.

286. Lake Chad. Ecology and Productivity of a Shallow Tropical Ecosystem. Publishers, The Hague, The Netherlands, 1983, 575 p.

287. Lambin E., Geist H. J., Lepers E. Dynamics of Land-Use and Land-Cover Change in Tropical Regions // Annu. Rev. Environ. Resour. 2003. Vol. 28. рр. 205-241.

288

289

290

291

292

293

294

295

296

297