Геоэкологический анализ природных катастроф и стихийных бедствий на территории Республики Бурятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Менчук, Василий Васильевич

  • Менчук, Василий Васильевич
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2006, Улан-Удэ
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 236
Менчук, Василий Васильевич. Геоэкологический анализ природных катастроф и стихийных бедствий на территории Республики Бурятия: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Улан-Удэ. 2006. 236 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Менчук, Василий Васильевич

Введение.

Глава 1. Теоретико-понятийный аппарат в сфере классификации чрезвычайных ситуаций.

1.1 Методологические подходы к классификации чрезвычайных ситуаций.

1.2.Природные катастрофы и стихийные бедствия

1.3. Аварии и катастрофы техногенного характера

1.4.Биолого-социальные чрезвычайные ситуации.

Глава 2. Геоэкологический анализ природных катастроф и стихийных бедствий на территории Республики Бурятия.

2.1. Краткая геоэкологическая характеристика территории.

2.2. Землетрясения.

2.3. Наводнения, весенние (летние) паводки и наледные явления.

2.4. Лесные и степные пожары.

2.5 Ливни, град, шквалы.

2.6. Селевые потоки, снежные лавины.

2.7. Засухи, суховеи, сильные морозы.

Глава 3. Методические рекомендации снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и биолого-социального характера на территории Бурятии.

3.1. Назначение методических рекомендаций, общие положения, состав и содержание исходных данных для прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и биолого-социального характера на территории Бурятии.

3.2. Прогнозирование рисков и последствий природных, техногенных и биосоциальных катаклизмов.

3.3. Комплекс мероприятий по смягчению последствий чрезвычайных ситуаций различного характера.

3.4. Примеры использования методических рекомендаций.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологический анализ природных катастроф и стихийных бедствий на территории Республики Бурятия»

Актуальность темы исследования. В настоящее время из всех видов опасностей для человеческого общества большую угрозу представляют природные, техногенные и биолого-социальные чрезвычайные ситуации. По данным Главного управления МЧС России по Республике Бурятия в 2003 году на территории произошли 22 чрезвычайные ситуации, в том числе 9 природных, 11 техногенных и 2 биолого-социальных. Ущерб от данных ЧС 535,62 млн.рублей. Большие проблемы для республики создают массовые лесные (степные) и бытовые пожары, наводнения, дождевые паводки, засухи, транспортные аварии (катастрофы), пожары и взрывы (с возможным последующим горением), аварии с выбросом (угрозой выброса) аварийно-химических отравляющих веществ (далее АХОВ), аварии на коммунальных системах жизнеобеспечения, групповые случаи опасных инфекционных заболеваний и другие катаклизмы.

Признавая огромный вред и материальный ущерб, которые приносят ЧС для территории и населения Бурятии, отметим, что комплексный их анализ не проводился. Вместе с тем на территории республики, обладающей довольно большим разнообразием географических, геологических, климатических и гидрологических особенностей, наблюдается 15 видов опасных природных явлений. Одни из них происходят в виде внезапных и кратковременных событий, другие развиваются длительное время, редко приводят к человеческим жертвам, однако вызывают катастрофический материальный ущерб.

На территории Бурятии не в полной мере определены источники и очаги ЧС, нет концепции предупреждения природных катаклизмов, нет методики снижения рисков и смягчения последствий ЧС, нет единой республиканской системы мониторинга, прогнозирования ЧС и минимизации их ущербов.

Поэтому проблемы, поднятые в диссертационной работе, определяют актуальность темы.

Цель исследования- дать геоэкологический анализ природных, техногенных и биолого-социальных чрезвычайных ситуаций, имеющих место в республике.

Для достижения этой цели определен следующий круг задач:

1. Собрать и составить хронику чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и биолого-социального характера на территории республики.

2. Дать комплексный анализ и оценку ЧС, изучить особенности их воздействия на природную среду и проживающее население.

3. Разработать карту источников и очагов ЧС и определить исходные данные для прогнозирования чрезвычайных ситуаций.

4. Обосновать систему мер по формированию единой республиканской системы мониторинга, прогнозирования ЧС и их последствий.

Территория, объект и предмет исследования. Республика Бурятия расположена на юге Восточной Сибири. На ее природные условия и климат огромное влияние оказывает господство горного рельефа. Процессы, связанные с современным рельефообразованием, протекают на территории республики довольно энергично. Важнейшими из них являются следующие: движения земной коры, деятельность текучих вод, работа ветра, а также процессы, связанные с многолетней и сезонной мерзлотой, термическое, химическое и биохимическое выветривание [Преображенский и др., 1959]. Объектом исследования являются чрезвычайные ситуации природного, техногенного и биолого-социального характера. Предметом исследования являются источники и очаги ЧС природного характера. На территории республики за 14 лет исследований (1990-2003 гг.) наблюдались: землетрясения, сели, повышение уровня грунтовых вод, шквалы, крупный град, сильные дожди (ливни), засуха, суховеи, снежные лавины, наледные процессы, отрыв прибрежных льдов, наводнения, весенние (летние) паводки, заторы (зажоры), а также массовые природные пожары - лесные, степные, торфяные.

Теоретическую и методологическую основу работы составили научные труды исследователей- А.Б. Авакяна, H.A. Алексеева, В.Ц. Будажапова, В.Е. Викулова, Ю.Л. Воробьева, С.М. Говорушко, Э.В. Демина, В.И. Измалкова, А.Б. Иметхенова, Г.Л. Коффа, В.И. Осипова, Ц.О. Очирова, К.Ш. Шагжиева, Т.Ч. Шобогорова, С.К. Шойгу и др.

В изучении природного районирования территории республики, её недр и климата большую помощь оказали работы A.A. Варламова, В.М. Жукова, Л.И. Мухиной, B.C. Преображенского, Г.М. Томилова, К.В. Фадеевой, К.Ш. Шагжиева и др.

Исходными материалами служили: результаты работы автора в Главном управлении МЧС РФ по Республике Бурятия, а также практические его действия по предупреждению чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий, источников и очагов в различных районах Бурятии. Широко использовались данные статистической отчетности различных министерств и ведомств республики.

Исследования по теме диссертации проводились с использованием известных в географической науке методов: районирования, сравнительно-аналитического, картографического, а также программно-целевого и других.

Научная новизна. Впервые проведен комплексный анализ ЧС природного, техногенного и биосоциального характера на территории РБ за 14 лет (1990-2003 гг.). Установлены новые источники и очаги ЧС. Разработаны методические рекомендации снижения рисков и смягчения последствий ЧС различного характера на исследуемой территории, которые позволяют прогнозировать чрезвычайные ситуации на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу. Они ориентированы для использования Правительством Республики Бурятия и администрациями местного самоуправления муниципальных образований при разработке программ и планов социально-экономического развития на очередной год и более. Также, проведенные исследования, которые являются исходными данными рекомендаций, внедрены в деятельность и используются Комиссиями по чрезвычайным ситуациям республики, муниципальных образований, потенциально опасных объектов экономики и органами управления по делам ГО, ЧС Бурятии в повседневной деятельности по предупреждению ЧС. Кроме этого разработаны- карта источников, и очагов ЧС, модель Бурятской республиканской системы мониторинга окружающей среды, ее лабораторного контроля, прогнозирования природных, других ЧС, и их последствий.

Защищаемые положения:

1. С течением времени (годы, десятилетия, столетия и т. д.) количество чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и биолого-социального характера возрастает. Увеличиваются их масштабы и частота возникновения, причиненный ущерб и количество пострадавшего населения. При этом совпадение природного цикла с техногенным и антропогенным кризисами-наиболее катастрофично.

2. Накопленный фактический материал, наличие большого числа источников природных, техногенных и других ЧС, их анализ дает возможность, с одной стороны- разработки научно-обоснованного их прогнозирования, а с другой- предполагает осуществлять системный комплекс мер по снижению эколого-социальных проблем на территориальном, местном и локальном уровнях.

3. Научно-обоснованный прогноз вероятных источников и очагов различных катаклизмов позволяет применять комплексы мер по снижению их рисков и смягчению последствий, что в свою очередь всецело зависит от адекватных практических действий, прежде всего - исполнительной власти (от федеральной - до местного самоуправления), органов по делам ГО, ЧС РБ, соответствующей реакции и действий местного населения.

Апробация и практическая ценность работы. Полученные результаты исследований послужили основой для разработки методических рекомендаций снижения рисков и смягчения последствий ЧС на территории РБ, которые использовались:

1. При смягчении последствий летнего паводка 1998 года, когда населению и экономике республики был причинен ущерб в размере 102521570 рублей. Согласно распоряжению Правительства РФ от 9 декабря 1998 года № 1740-р для финансирования затрат по ликвидации последствий летнего паводка было выделено 28403900 рублей, в том числе на финансирование аварийно-восстановительных работ на объектах жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы - 19124400 рублей, аварийно-спасательных работ 503900 рублей и оказание единовременной материальной помощи пострадавшему от паводка населению - 8775600 рублей. Социально-экономическая эффективность смягчения последствий паводка составила около 30%. Штаб Республики Бурятия по ликвидации дождевого паводка возглавлял автор работы.

2. В результате анализа и правильного прогнозирования весеннего паводка (апрель 1999 года), принятых превентивных мер, автору удалось снизить его риск до нуля. Социально-экономическая эффективность предупреждения данной ЧС по затратам была снижена в 14,4 раза.

3. Разработанный автором работы и принятый Народным Хуралом Республики Бурятия Закон "О защите населения и территорий Республики Бурятия от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", предусматривает годовой объем финансовых ресурсов в составе всех видов резервов для ликвидации чрезвычайных ситуаций в размере 0,5% от средств расходной части республиканского и местных бюджетов, бюджетов потенциально опасных объектов экономики, предусмотренных исключительно на эти цели, а также средств страховых и благотворительных фондов, создаваемых для оказания материальной помощи пострадавшим от различных бедствий [Закон Республики Бурятии, 1999]. На 2006 год объем резерва только республиканского бюджета составил 16,5 млн. рублей. Разработанные автором, на основе исследований, нормативно правовые документы: Указ Президента РБ «О создании Центра управления в кризисных ситуациях Комиссии Правительства РБ по ЧС», постановления Правительства РБ «О Комиссии Правительства РБ по ЧС», « О коллегии Государственного комитета РБ по делам ГО, ЧС», «О работе Государственного комитета РБ по делам ГО, ЧС в 1999 году», «Об утверждении Положения о порядке обязательной подготовки населения РБ в области защиты от ЧС природного и техногенного характера»- реализуются на практике и способствуют повышению эффективности функционирования Бурятской территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации ЧС в повседневной деятельности.

Публикации: По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит: из введения, трех глав и заключения; включает 63 графика, 17 рисунков, 12 таблиц, 1 схему, 1 модель, 5 карт, 6 приложений; список литературы содержит 120 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Менчук, Василий Васильевич

Выводы:

1. Наличие на территории Бурятии большого количества природных, техногенных и биосоциальных источников и очагов ЧС предполагает дальнейшее совершенствование координации деятельности направленной на снижение рисков их проявления.

2. Для более эффективного предупреждения ЧС различного характера и минимизации ущербов от них есть необходимость осуществить их районирование, что позволит более рационально размещать на территории республики силы и средства, предназначенные для предупреждения, ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий.

3. Обоснование научно-технической политики и практической деятельности, связанной с определением ранжирования по системе тяжести опасностей и угроз, обуславливающих возникновение ЧС различного характера, предполагает более тесное сотрудничество ГУ МЧС РФ по РБ, низовых ОУ по делам ГО и ЧС с научно-исследовательскими организациями и учреждениями региона с целью организации более предметного проведения научно- изыскательских работ по выявлению, локализации и ликвидации существующих источников ЧС.

4. Тенденция роста ЧС природного, техногенного и биолого- социального характера на территории Бурятии, является основой тесного повседневного взаимодействия комиссий по ЧС и ОУ по делам ГО, ЧС республики, граничащих с ней субъектов РФ и сопредельных государств (сопредельная территория Монголии) по их предупреждению и ликвидации.

5. Успешное решение задач по снижению рисков и смягчению последствий различных ЧС на территории республики, не возможно без создания соответствующих социально- экономических и нормативно правовых механизмов не только на территориальном, местном, но и на федеральном уровне. Это особенно важно для соблюдения необходимых требований экологически безопасной формы, использования природных и культурных ценностей Бурятии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация предполагает дальнейшее научно-прикладное изучение источников ЧС и их проявления. Важно, с научной точки зрения, проводить дальнейшие наблюдения по их воздействию на природные комплексы, другие источники ЧС, определить их прямую и обратную связь.

Есть необходимость в перспективе приступить к работе по зонированию и районированию техногенных и природных ЧС на территории республики, что позволит более рационально размещать по Бурятии подразделения, силы и средства, предназначенные для предупреждения, ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий.

Целесообразно будет в ближайшей перспективе организовать и наладить более тесное взаимодействие и сотрудничество ГУ МЧС РФ по РБ, низовых ОУ ГОЧС республики с научно-исследовательскими учреждениями региона с целью организации более предметного проведения научно-изыскательских работ по выявлению, локализации и уничтожению существующих источников ЧС.

В рамках создания модели Бурятской СМП ЧС необходимо будет наработать и издать Постановление Правительства РБ и утверждаемое им Положение о данной системе.

Большая работа с учетом этого предстоит по созданию республиканской информационно-управляющей системы (РИУС), которая позволит получать оперативную информацию от субъектов проведения мониторинга на Центр мониторинга, прогнозирования ЧС и их последствий при КЧС РБ (далее Центр мониторинга) [Указ., 1999].

Работа предполагает дальнейшую деятельность Правительства и ОУ ГОЧС РБ, научного потенциала республики по решению задач управления рисками ЧС на территории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Менчук, Василий Васильевич, 2006 год

1. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения как глобальная проблема. / Информационный сборник № 7, Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС России. Москва, 2001. С. 14-34.

2. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Природные и антропогенные причины наводнений. / Информационный сборник № 7, Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС России. Москва, 2002. С. 53-70.

3. Акимов В.А. Основные опасности и угрозы современной России: оценка и прогноз. / Информационный сборник № 15. Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС России. Москва. 2002. С. 14-28.

4. Акимов В.А., Соколов Ю.И. Наиболее крупные ситуации 2002 года. / Информационный сборник № 18. Центр стратегических исследований МЧС России. Москва, 2003. С. 4-94.

5. Алексеев H.A. Стихийные явления в природе: проявление, эффективность защиты. М.: Мысль, 1988. С. 254.

6. Альгин А. Риск и его роль в общественной жизни. М., "Мысль". 1989. С.41.

7. Асарин А.Е. Речные наводнения: причины и последствия. Что можно и нужно сделать? / Информационный сборник № 10. Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС России. Москва, 2000. С. 70-85.

8. Браунер E.H., Менчук В.В., Опасные наледные процессы на территории Республики Бурятия. Вестник Читинского государственного технического университета № 28. Чита, 2003 г. — 4 с.

9. Будажапов В.Ц. Защита растений от вредителей в Забайкалье. -Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1993. 416 с.

10. Викулов В.Е. Режим особого природопользования. / Новосибирск, Наука СО РАН, 1982. 192 с.

11. Владимиров A.M., Ляхин Ю.И., Матвеев JI.T., Орлов В.Г. Охрана окружающей среды. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-421 с.

12. Владимиров В.А., Измалков В.И. Катастрофы и экология / Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС России. М.: 1998 380 с.

13. Владимирский В.К. Засуха возможный источник чрезвычайной ситуации. / Информационный сборник № 6. Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС России. Москва, 2001. - С. 55-64.

14. Воробьев Ю.Л. Проблемы комплексной безопасности в XXI веке. Информационный сборник № 7. ЦСИ ГЗ МЧС России. М.: 2001. С 4-13.

15. Воробьев Ю.Л. Общие усилия на обеспечение безопасности граждан. / Журнал "Гражданская защита" № 1. 2004. С. 4-9.

16. Воробьев Ю.Л. Устойчивое развитие: безопасность общества и государства (лекция) М.: 2001. — 35 с.

17. Воробьев Ю.Л. Международные механизмы снижения риска социально-политических последствий катастроф (российский опыт). М.: РЭФИА, 1997.-118 с.

18. Воробьев Ю.Л. Основы формирования и реализации государственной политики в области снижения рисков чрезвычайных ситуаций: Монография. -М.: ФИД "Деловой экспресс", 2000. 248 с.

19. Воробьев Ю.Л., Локтионов Н.И., Фалеев М.И., Шахраманьян М.А., Шойгу С.К., Шолох В.П. "Катастрофы и человек: Книга 1. Российский опыт противодействия чрезвычайным ситуациям"/ Под редакцией Воробьева Ю.Л. М.: ACT-ЛТД. 1997. - 256 с.

20. Воронов Е.Т., Браунер E.H., Воронов Д.Е., Пестов В.М. Безопасность жизнедеятельности. Чрезвычайные ситуации мирного времени. Учебное пособие. Чита: ЧитГТУ, 2003. - 209 с.

21. Говорушко С.М. Влияние природных процессов на человеческую деятельность. Владивосток: ДВО РАН, 1999.-185с.

22. Гостюшин A.B. Энциклопедия экстремальных ситуаций. М.: изд-во "Зеркало", 1994.-251 с.

23. Грачев А.Ф. Рифтовые зоны Земли. Л.: "Недра", 1997. 247 с. Демин Э.В. Антисейсмические советы самодеятельным строителям. Улан-Удэ. - 1995.-63 с.

24. Демин Э.В. История сейсмических наблюдений на территории Бурятии. Библиографический указатель / Нац. Б-ка Республики Бурятия; Ред. И.И.Петухова, М.П.Осокина. Улан-Удэ: ОАО "Республиканская типография", 2002 - 40 с.

25. Демин Э.В. Свод сведений о землетрясениях Удинска -Верхнеудинска Улан-Удэ. Макросейсмические данные с примечаниями. Улан-Удэ. - 1996.-75 с.

26. Демин Э.В., Баранников В.Г. Землетрясения: готовность ради жизни. Сейсмический минимум для населения Бурятии. Улан-Удэ, 1995. -41с.

27. Демин Э.В., Панов А.Б. Инженерное обследование с учетом сейсмичности зданий (сооружений) памятников Бурятии. /ВГСТУ. - Улан-Удэ, 1998.-241 с.

28. Демин Э.В., Панов А.Б. Первые итоги сейсмической паспортизации зданий и сооружений г.Улан-Удэ. 1993-1997 гг. Улан-Удэ. 1998. - 64 с.

29. Демин Э.В., Татьков Г.И. Последствия землетрясений на территории Республики Бурятия (1957 1995 гг.). Улан-Удэ, 1996. - 126 с.

30. Демин Э.В., Панов А.Б., Баранников В.Г. Антисейсмическое усиление индивидуального дома. Улан-Удэ: ТОО Олзон, 1996. - 49 с.

31. Жуков В.М. Климат Бурятской АССР. Бурятское книжное издательство. Улан-Удэ. 1960-188 с.

32. Измалков В.И. Измалков A.B. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. СПб, НИЦЭБ РАН, 1998. - 482 с.

33. Иметхенов А.Б. Бурятия: стихии и катастрофы. Вып.VI. Улан-Удэ: изд-во Бурятского госуниверситета, 2003. - 200 с

34. Кондратьев В.Г. Концепция системы мониторинга опасных наледных процессов на территории Читинской области. Чита: Забтранс, 2000. -112 с.

35. Корытный JI.M. Экспертная оценка природных рисков региона (на примере Иркутской области). / Всероссийский институт научной и технической информации (ВИНИТИ). Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, выпуск 4. М.: 1997. - С. 93-99.

36. Кофф Г.Л., Рюмина Е.В. Сейсмический риск (виды, оценка, управление). М.: Полтекс, 2003. 108 с.

37. Лейбин В. Модели мира и образ человека. -М.: 1982. С.143-144.

38. Макеев В.А, Владимирский В.К. Возникновение новых инфекционных заболеваний глобальная проблема человечества. / Информационный сборник № 3. Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС России. Москва, 2000, - С. 75-89.

39. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения т.20, М.: - с. 495-496

40. Медведев Н.Е. Лесное хозяйство Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1984. -256 с.

41. Менчук В.В. Массовые лесные пожары на территории Республики Бурятия. Тенденции, проблемы, пути и методы снижения их риска и смягчения последствий. Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности №11. Чита, 2004. — с.

42. Морозов В.Н., Шахраманьян М.А., Теряев В.Н. Методическое руководство по заблаговременной подготовке города к разрушительным землетрясениям и организации спасательных и аварийных работ. М.: 1993. -218 с.

43. Мягков С.М. География природного риска. М.: Изд-во МГУ, 1995.- 224 с.

44. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Под редакцией НЛО. Шведовой. М.: Рус.яз., 1989. - 924 с.

45. Осипов В.И. Природные опасности и риски на пороге XXI века. / Информационный сборник № 4. Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС России. Москва, 2000. С. 28-41.

46. Островский А.П. Региональные проблемы устойчивого развития: Учебное пособие Чита: Поиск, 2001. - 508 с.

47. Очиров Ц.О., Шайбонов Б.Б. Прогноз катастрофических наводнений в бассейне реки Селенги крупных разрушителей природной среды и экономики за июль 1998г. Информационный отчет Бурятского научного геосферно-экологического центра. Улан-Удэ, 1998. - 1 с.

48. Преображенский B.C., Фадеева Н.В., Мухина Л.И., Томилов Г.М. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. Издательство академии наук СССР, Москва 1959.

49. Солоненко В.П., Тресков A.A., Жилин В.И. и др. Сейсмотектоника и сейсмичность рифтовой системы Прибайкалья. М.: Наука, 1968. - С. 15 -52.

50. Солоненко В.П. Очерки по инженерной геологии Восточной Сибири / Вост-Сиб. Геолог, ин-т СО АК.СССР. Иркутск, 1960. - С.23-61. .,

51. Солоненко В.П., Тресков A.A. Среднебайкальское землетрясение 29т августа 1959 года. Иркутск: Вост.-Сиб.кн.изд-во, 1960. С.8 - 17.

52. Тушинский Г.К. Ледники, снежники. Лавины. М.: Географгиз, 1963.-312 с.

53. Шобогоров П.Ч. Минеральные богатства Бурятской АССР.^ Бурятское книжное издательство. Улан-Удэ. 1971.

54. Шойгу С.К., Воробьев Ю.Л., Владимиров В.А. Катастрофы и государство. — М.: Энергоатомиздат, 1997. 160 с.

55. Шойгу С.К., Гончаров С.Ф., Лобанов Г.П. Землетрясения: закономерности формирования и характеристика потерь населения. М: ВЦМК "Зашита", 1998. - 124 с.

56. Байкал Атлас РАН СО Межведомственный научный совет по программе «Сибирь». Федеральная служба геодезии и картографии России. Москва. 1993. С.7-12.

57. Бурятия: концептуальные основы стратегии устойчивого развития./ Под ред. JI.B. Потапова, К.Ш. Шагжиева, А.А Варламова. М.: Круглый год, 2000. 512 с.; ил.

58. Гидрометеорологические опасности. Тематический том. / Г.С. Галицин, A.A. Васильев, С.Н. Куличков, A.A. Алексеева и др.; под ред. Г.С. Галицина, A.A. Васильева. М.: Издательская фирма "Крук", 2001. - 296 с.

59. Геокриологические опасности. Тематический том. / Л.С. Гарагуля, Э.Д. Ершов, В.Е. Афанасенко и др.; под ред. Л.С. Гарагули, Э.Д. Ершова. -М.: Издательская фирма "Крук", 2000. 316 с.

60. Глобальные проблемы как источник чрезвычайных ситуаций. Международная конференция. 22-23 апреля 1998г. Доклады и выступления. Под ред.Воробьева Ю.Л. М.: УРСС, 1998. 320 с.

61. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2001 году. М.: ВНИИ ГОЧС,2002.- 172 с.

62. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2002 году. М.: ФЦ ВНИИ ГОЧС,2003.- 176 с.

63. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2003 году. М.: ФЦ ВНИИ ГОЧС,2004.-С.7, 161.

64. История развития гидрометеослужбы Забайкалья. / А.А.Андрюк, Г.П. Андрюк, Г.В.Беспалова и др.; /Под ред. В.А.Обязова Санкт-Петербург, Гидрометеоиздат, 2002. - 256 с.

65. Катастрофы и общество. Монография. / Ю.Л. Воробьев, Г.Г. Малинецкий, В.И. Осипов, H.A. Махутов, В.Н. Проценко, В.А. Владимиров,

66. H.H. Долгин, B.A. Макеев, В.П. Малышев, В.И. Измалков, В.Н. Шубкин, В.А. Иванова, Е.В. Грацианский, Б.Н. Порфирьев. Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС. М.: ООО "Контакт-Культура", 2000.-333 с.

67. Природные опасности и общество. Тематический том. / Под ред. В.А. Владимирова, Ю.Л. Воробьева, В.И. Осипова. М.: Издательская фирма "Крук", 2002. 248 с.

68. Сейсмические опасности. Тематический том. / Под. ред. Г.А. Соболева. М.: Издательская фирма "Крук", 2000. - 296 с.

69. Мерзлотно-гидрогеологические и мелиоративные условия Баргузинской впадины. / Под ред. Замана Л.В. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. - 126 с.

70. Наледи Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1981.244 с.

71. Снежный покров в горах и лавины. / Под ред. Войтковского К.Ф., Дюргерова М.Б. -М.: Наука, 1987. 152 с.

72. Грот М.Де. Оптимальные статистические решения. /Пер. с англ. М.: Мир. - 1974-493 с.

73. М. Отуотер. Охотники за лавинами. Перевод с английского Голубева Г.Н. М.: изд-во "Мир", 1980. - 252 с.

74. Социологический энциклопедический словарь / Ред. акад.РАН Г.В. Осипов. М.: Изд.группа ИНФРА - М-Норма. 1998. С.403.

75. Большой энциклопедический словарь. /Под. ред. A.M. Прохорова, изд. 2-е,-М.: 1998- 1632 с.

76. Сборник материалов совещания руководящего состава органов управления Российской системы предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях (26-27 декабря 1994г.), М.: 1995, - 166 с.

77. Сборник материалов совещания руководящего состава органов управления Российской системы предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях (26-27 декабря 1995г.), М.: 1996, - 200 с.

78. Сборник основных проектных решений и методических разработок по системе СФД ЧС на потенциально опасные объекты и объекты систем жизнеобеспечения населения, часть 1. М.: ВНИИ ГОЧС, 2000. 90с.

79. Сборник основных проектных решений и методических разработок по системе СФД ЧС на потенциально опасные объекты и объекты систем жизнеобеспечения населения, часть 2. М.: ВНИИ ГОЧС, 2000. 90с.

80. Гуманитарные операции при чрезвычайных ситуациях и в вооруженных конфликтах. Доклады и выступления. VII Всероссийская научно-практическая конференция. М.: 2002. - 303 с.

81. Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций. Доклады и выступления. II научно-практическая конференция. М.: Едиториал УРСС, 2003.-432 с.

82. Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций. III научно-практическая конференция. 22-23 октября 2003г. Сборник материалов. — М.: Центр "Антистихия", 2003. 110 с.

83. ГОСТ Р 22.0.02 — 94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий. М.: Изд-во стандартов, 1995. -18с.

84. ГОСТ Р 22.0.05 94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации, термины и определения. - М.: Издательство стандартов, 1995. - 15 с.

85. ГОСТ Р 22.0.03 95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации, термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1995. - 11 с.

86. ГОСТ Р 22.0.04 — 95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Биолого-социальные чрезвычайные ситуации, термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1995. 10 с.

87. ГОСТ Р 22.0.06 95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Источники природных чрезвычайных ситуаций. Поражающие факторы. Номенклатура параметров поражающих воздействий. М.: Изд-во стандартов, 1995.-7 с.

88. ГОСТ Р 22.1.02 95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1996.-5 с.

89. Состояние окружающей природной среды и природоохранная деятельность в Республике Бурятия в 1996 году. Доклад Государственного комитета Республики Бурятия по экологии и природопользованию. / Под ред. В.Е.Гулгонова. Улан-Удэ, 1997. -213 с.

90. Состояние окружающей природной среды и природоохранная деятельность в Республике Бурятия в 1997 году. Доклад Государственного комитета Республики Бурятия по экологии и природопользованию. / Под ред. В.Е.Гулгонова. Улан-Удэ, 1998. - 277 с.

91. Состояние окружающей природной среды и природоохранная деятельность в Республике Бурятия в 1998 году. Доклад Государственного комитета Республики Бурятия по экологии и природопользованию. / Под ред. В.Е.Гулгонова. Улан-Удэ, 1999. - 267 с.

92. Состояние окружающей природной среды и природоохранная деятельность в Республике Бурятия в 1999 году. Доклад Государственного комитета Республики Бурятия по экологии и природопользованию. / Под ред. В.Е.Гулгонова. Улан-Удэ, 2000. - 180 с.

93. Состояние окружающей природной среды и природоохранная деятельность в Республике Бурятия в 2000 году. Доклад Государственного комитета Республики Бурятия по экологии и природопользованию. / Под ред. В.Е.Гулгонова. Улан-Удэ, 2001. - 205 с.

94. Статистический сборник 07-03-06. Население Республики Бурятия. Улан-Удэ, 2003, 15 с.

95. Шестая Всероссийская научно-практическая конференция "Управление рисками чрезвычайных ситуаций", г. Москва, 20-21 марта. 2001г. Доклады и выступления. / Под общ. ред. Воробьева Ю.Л. М.: "Крук", 2001.-376 с.

96. Нормативно-правовые и ведомственные документы.

97. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" / Ведомости Федерального собрания Российской Федерации. 1995. № 1 С. 5-17.

98. Федеральный закон от 1 мая 1999г. "Об охране озера Байкал" М.: 1999,- 17с.

99. Постановление Правительства РФ от 13 сентября 1996г. № 1094 "Оклассификации чрезвычайных ситуаций" М.: 1996. - 4 с.

100. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003г. № 794 "О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" М.: 2003. - 16 с.

101. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 декабря 1998г. № 1474 "О федеральной целевой программе

102. Сейсмобезопасность Республики Бурятия на 1999-2000г.г. и на период до 2010 года".-М.: 1998.-36 с.

103. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1998 года № 1740-Р.

104. Приказ Министра РФ по делам ГОЧС и ЛПСБ от 8.07.2004 № 329. "Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях" — М.: 2004.- 14 с.

105. Организационно-методические указания МЧС РФ по подготовке органов управления и ликвидации чрезвычайных ситуаций на 2004 год. М.: 2003.-46 с

106. Конституция Республики Бурятия. г.Улан-Удэ, 1994. 51с.

107. Закон Республики Бурятия от 26 января 1999г. № 98-П "О защите населения и территорий Республики Бурятия от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" / Ведомости Народного Хурала Республики Бурятия № 3 (39) Улан-Удэ, 1999 С.45-69.

108. Указ Президента Республики Бурятия от 23 июня 1999г. № 146 "О создании Центра управления в кризисных ситуациях Комиссии Правительства Республики Бурятия по чрезвычайным ситуациям (ЦУКС Республики Бурятия)", Улан-Удэ, 1999.-9 с.

109. Постановление Правительства Республики Бурятия от 4 сентября 2003г. № 282 "О прогнозе социально-экономического развития Республики Бурятия на 2004 год", Улан-Удэ, 2003, 12 с.

110. Постановление Правительства Республики Бурятия от 12 февраля 2004г. № 25 "О декларации Правительства Республики Бурятия о социально-экономическом развитии Республики Бурятия в 2004 году", Улан-Удэ.- 2004.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.