Геоэкологические условия обустройства и эксплуатации Губкинского газового месторождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Петровский, Владимир Антонович

• Петровский, Владимир Антонович
• кандидат технических наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат технических наук Петровский, Владимир Антонович

Введение.

1. Геоэкологические условия Губкинского месторождения.

1.1 Общие сведения о месторождении и изученность.

1.2 Природные факторы формирования геоэкологических условий./

1.3 Основные физико-геологические процессы.

Выводы по главе 1.2#

2. Технологические решения безопасного производства при добыче, подготовке и транспортировке газа

2.1 Исходные данные для разработки иехнологических решений.

2.2 Особенности технологии подготовки и транспортировки газа.

2.3 Транспортировка газа через водные преграды.

Выводы по главе 2.

3. Анализ и оценка воздействий на окружающую среду газопромысловых объектов

3.1 Факторы воздействия на окружающую среду.

3.1.1 Виды и объекты воздействия на природные комплексы.

3.1.2 Воздействие на атмосферу, ландшафты и водную среду.

3.2 Типы и пространственное распределение техногенных нарушений.76"

3.3 Изменение природных экосистем и оценка надежности функционирования проектируемыхобъектов.

3.4 Оценка последствий аварий газопроводов внешнего транспорта

3.5 Анализ неблагоприятных процессов и явлений.

Выводы по главе 3.

4. Методика оценки безопасности и снижение экологического риска освоения газовых месторождений.

4.1 Система базовых понятий.

4.2 Критерии экологической безопасности объектов газовой промышленности.

4.3 Снижение экологических рисков и управление экологически безопасным развитием Губкинского газового промысла. №2.

4.4 Экологический мониторинг природной среды. '

Выводы по главе 4. /2«?

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические условия обустройства и эксплуатации Губкинского газового месторождения»

Актуальность. Конец XX века характеризуется резким обострением экологических проблем и повышенным вниманием общества к вопросам управления окружающей средой. Успешно организовать такое управление возможно только с позиций системного подхода, рассматривая компоненты окружающей среды в рамках единых природно-технических систем. Экологизация производства коснулась и газовой промышленности, в которой большое значение придается вопросам охраны окружающей среды. Производственный опыт автора свидетельствует о значительных резервах отрасли в этом отношении:

- повышение технической надежности объектов, снижение экологического риска;

- учет экологически значимых факторов, устойчивости геосистем к техногенной нагрузке;

- комплексная оценка ущерба природным системам и традиционному природопользованию малочисленных народов Севера;

- разработка адекватных приемов экологической реабилитации нарушенных территорий и совершенствование геомониторинга.

От решения этих вопросов, которым посвящена диссертационная работа, зависит успех в снижении экологического риска и повышения экологической безопасности.

Проведение исследований потребовало обработки больших объемов пространственно неоднородной информации, учитывающей специфику района, включая дифференциацию природных сред и особенности технологий строительства. Недоучет пространственно-временных особенностей природной среды, в особенности функций, ценности и устойчивости природных комплексов приводит к авариям, возникновению экологических проблем и кризисных экологических ситуаций. Автор на примере Губкинского промысла на концептуально-методическом и конкретно-ситуационном уровнях показывает как добиться повышения экологической безопасности.

Цель и задачи исследования. Целью исследований является разработка концептуальных основ экологически безопасного и экономически рентабельного газового промысла на основе геоэкологического анализа и создания систем принятия решений при проектировании, обустройстве и эксплуатации. Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи: анализ геоэкологических условий Губкинского газового месторождения;

- выявление и анализ воздействиятехногенных факторов при промышленном освоении на компоненты экосистем и в целом на природные комплексы;

- разработка методик оценки экологической безопасности при природопользовании;

- выбор технологических решений по безопасному производству при добыче, подготовке и транспортировке газа;

- разработка системы локального мониторинга природной среды.

Объект и методы исследования. Объектом исследования является геотехническая система Губкинского газового месторождения. При подготовке работы в качестве базового подхода реализован системный анализ. В его структуру включены технологические, природные, экономические данные, материалы ландшафтно-экологических исследований, полученные автором в ходе многолетних исследований на территории месторождения.

Предмет защиты. Предметом защиты является созданный автором комплекс научно-методических, геоинформационных и технологических разработок, реализация которых позволила Губкинскому газовому промыслу, расположенному в северной тайге Западной Сибири, устойчиво выполнять свои функции, не создавая экологических проблем и кризисных ситуаций. На защиту выносятся:

1. Комплекс геоэкологических карт как основа оптимизации размещения газопромысловых объектов;

2. Байтовый переход - наиболее приемлемый вариант технического и экологического решения транспорта газа через водные преграды;

3. Концепция экологически безопасного функционирования газовых промыслов.

Научная новизна. 1.Впервые разработана концепция экологически безопасного освоения газового месторожденмя.

2. Проведено геоэкологическое районирование территории месторождения для оценки устойчивости экосистем к техногенным воздействиям.

3. Разработаны мероприятия по снижению вероятности возникновения экологических рисков при функционировании газового промысла.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут служить в качестве научно-практической и методической основы геоэкологического сопровождения проектов, связанных с обустройством и эксплуатацией газовых промыслов севера Западной Сибири. Методика создания экологических 6 геоинформационных систем и ряд частных методик внедрены в акционерном обществе «Пургаз».

Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты работы были доложены автором на межвузовской научно-практической конференции «Природопользование в районах со сложной экологической ситуацией», Тюмень, 1999, на ряде отраслевых производственных совещаниях в г.г. Москве, Сургуте, Ноябрьске и Губкинском. По теме диссертации опубликовано 6 научных статей и одна монография.

Структура и объем работы. Диссертация представляет собой рукопись объемом 148 страниц машинописного текста, включающую 28 таблиц, 16 рисунков, и состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 120 наименований и приложения.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Петровский, Владимир Антонович

Основные выводы по работе

Шроведенный анализ геоэкологических условий Губкинского месторождения позволил определить их сложность ввиду низкой энергетической базы развития природных систем при избыточном увлажнении, многолетнемерзлых пород, площадного заторфовывания, развитие криогенных и посткриогенных процессов. Приуроченность наиболее льдистых отложений к верхней части разреза при среднегодовой температуре ММП 0-0,5°С предопределяет высокий риск растепления ММП в зоне влияния инженерных объектов, заболачивания и термической просадки грунтов, что требует обязательного сохранения мерзлого состояния грунтов при строительстве.

2. Основными видами техногенных воздействий, прямо или косвенно влияющих на состояние эксплуатационной надежности прилегающих ландшафтов газопромысловых объектов, следует счи гать повреждение или полное уничтожение почвенно-растительного покрова, нарушение рельефа, изменение естественного поверхностного стока, изменение режима снегонакопления, изменение температурного режима, загрязнение почв, поверхностных вод и водоносных горизонтов, захламление осваиваемой территории, пожары.

3. Результаты исследований автора позволяют оптимизировать процедуры оценки экологического ущерба окружающей природной среде и распространить их на крупную группу газовых промыслов, функционирующих в сходных условиях. Особое внимание при этом уделяется установлению экологических ограничений природопользования, что препятствует разрушению экосистем.

4. Экологически приемлемые технологические решения, предложенные автором, составляют основу безопасной эксплуатации газового промысла (безгидратный режим работы скважин с подачей метанола в случаях гидратообразования; абсорбционный метод осушки газа с использованием

Л 29 триэтиленгликоля; пилонно-вантовый переход через водные преграды газопровода как новое конструктивное решение). '

5. Автором разработана система локального мониторинга природной среды, которая позволяет осуществлять контроль за состоянием ее компонентов при эксплуатации месторождения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные автором исследования позволяют раскрыть ведущую роль геоэкологии в развитии газопромысловых районов. Полученные результаты комплексных геоэкологических исследований позволяют констатировать:

- терриротия Губкинского газового месторождения распологается в суровых природных условиях северной тайги и характеризуется обилием различных физико-геологических процессов ( многолетняя мерзлота, суффозия, термокарст, заболачивание, эоловые раздувы и др ), которые в значительной степени осложняют ее инженерное освоение, а безопасное производство при добыче, подготовке и траспортировке газа в этих условиях, требует специальных технологических решений;

- опыт работы автора показал, что в условиях Губкинского газового месторождения применение метода низкотемпературной сепарации газа, как не содержащего тяжелых углеводородов и с низкими устьевыми давлениями, нецелесообразно. В качестве абсорбента, вместо широко применявшегося диэтилкенгликоля (ДЭГ), здесь используется триэтиленгликоль (ТЭГ), имеющий ряд существенных преимуществ ( более высокие температурные вспышки паров, меньшую токсичность и эконономичность).

- в качестве оптимального оптимального технологического и экологического решения начальной транспортировки газа автором обоснован и расчитан пилонно-вантовый переход газопроводом через водные преграды, которые в условиях Губкинского месторождения являются чрезвычайно распространенными;

-- в диссертационной работе произведены всесторонние анализ и оценка воздействия на окружающую среду. Впервые для севера Западной Сибири автором предложена классификация природных и техногенных факторов воздействия на легко ранимые ландшафты. При этом дан анализ взаимосвязи и взаимообусловленности этих факторов при воздействии на атмосферу, на природный ландшафт, болота, поверхностные и подземные воды. В работе охарактеризованы типы и пространственное распределение различных техногенных нарушении, дана прогнозная оценка возможных аварийных ситуаций газопровода внешнего транспорта, дан предметный анализ неблагоприятных процессов и явлений способных возникнуть при работы промысла, а также пути предупреждения или ликвидации этих нежелательных явлений; важным вопросом , разработанным в диссертации является оценка безопасности и снижение экологического риска освоения перспективных газовых месторождений. Здесь приводится обоснованная система учета и купирования негативных геодинамических факторов на всех стадиях изучения и освоения объектов объектов газовой промышленности ( ТЭО, технический проект, рабочая документация, период строительства, эксплуатационный период , постэксплуатационный период);

- заключительным разделом работы является, рекомендованная автором, система экологического мониторинга окружающей среды, что стало возможным на основе всех разработок на Губкинском газовом месторождении. Как показали результаты исследований экологическая безопасность во многом определяется достоверностью и полнотой геоэкологической информации. Предложенная автором система локального производственного экологического мониторинга на Губкинском газовом месторождении несомненно будет способствовать повышению экологической безопасности объектов газовой промышленности не только на рассматриваемом месторождении, но и может быть использована и на других месторождениях Западной Сибири. т

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Петровский, Владимир Антонович, 0 год

1. Авессоломова И.А. Геохимические показатели при изучении ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1987.

2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно терминологический словарь — М.Мысль,1983 — 358с.

3. Алявдин Ф. А. К вопросу о стратиграфии отложений верхнего отдела четвертичной системы Пур-Надымского водораздела и южной части Тазовского полуострова. // Информ.'сб. ВСЕГЕИ», 1959, № 6, с. 87—93. Я ГО

4. Андреев A.B., Сталь З.С. Геологическое строение и геоморфологическая характеристика левобережья р.Пур в его нижнем течении // Очерки по геологии севера Западно-Сибирской низменности. —Л.: Гостоптехиздат, 1960. — С. 178-190.

5. Аршанова B.C., Елпатьевский П.В. Геохимия ландшафтов и техногенез. М.: Наука. 1990. 197 с.

6. Атлас Тюменской области. М. Тюмень : ГУГК, 1971.

7. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей среды. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984 — 189с.

8. Беккер А.А, Агаев Т.Б. Охрана и контроль загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1989;

9. Белоцерковский М.Ю., Белякова Т.М. Беркович K.M. и др. Районирование России по степени экологической напряженности // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География -1993.- №6,- С.22-31.

10. Бертокс П., Радд Д. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнения. — М.: Мир, 1980.-—606с.

11. Большаков В.Н., Н.Н Данилов. Устойчивость тундровых экосистем в условиях севера Сибири. / Проблемы рационального природопользования и контроля качества природной среды севера Сибири,- Якутск: ИМ СО АН СССР, 1978;

12. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды). М.: Юристъ, 1998.-688 с.

13. Бронштейн A.M., Литвин В.А., Русин И.Н. Экологизация экономики: методы регионального управления. — М.: Наука, 1990.— 120с.

14. Будовский В.Б. .Анализ взаимодействия магистрального газопровода Уренгой -Челябинск с окружающей средой по материалам комплексных исследований //

15. Транспорт и подземное хранение газа. Экспресс- информация. Вьп. З.-М., 1991. -С. 1-6.

16. Булаева О.Н. Антропогенное воздействие на окружающую среду при разработке нефтяных и газовых месторождении // Экономика и управление нефтегазовой промышленности. № 1-1993-С. 3-17

17. Быков И.Ю. Техника экологической защиты Крайнего Севера при строительстве скважин. П., Изд-во Ленинградского ун-та. 1991. -238 с.

18. Быкова О.Ю. Вильчек Г.Е. Экологическая цена северного газа // Энергия: экономика, техника, экология, 1989,- 12. -С. 32- 35.

19. Быстряков И.К. Эколого-экономические основы развития и размещения производительных сил К.: СОПС Украины HAH Украины, 1997 - 240 с.

20. Васильевская В.Д. и др. Почвы севера Западной Сибири. М.: Изд-во Моск. ун-та . 1985

21. Васильевская В.Д. Проблемы и опыт составления карт устойчивости почвенного покрова к антропогенному воздействию.// Биологические науки.-1990.-№9.

22. Великанов Г.Б. Использование и охрана лесных ресурсов в зонах влияния разведки месторождений и строительства объектов добычи нефти и газа // Экология нефтегазового комплексаб Тез. докл. всес.конф. г. Надым. 3- 5 окт. 1988. М., 1988.-с. 9-12.

23. Вишенкова Е.М. и др. Влияние бенз(а)пирена на биологическую активность почв //Миграция загрязняющих веществ в почвах, в системе почва-вода, почва растение (тез.докп.) - Обнинск. 1978, с.54-55.

24. Владимиров В.В. и др. Руководство по охране окружающей среды в районной планировке.— М.:Стройиздат, 1986 — 160с.

25. Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда.— М.:Стройиздат, 1982 — 252с.

26. Воеводова З.И. Загрязнение природной среды выбросами при проведении геологоразведочных работ //Тр. Комп. науч. центра УрО -АН СССР. 1988. -N90.-С.57-67.

27. Воробейчик Е.Л., Сдыков О.Ф., Фарафонтов М.Г Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург: УИФ Наука, 1994.-281 с.

28. Вахромеев Г.С. Экологическая геофизика -Иркутск: ИрГТУ, 1995,-216с.

29. Вторжение в природную среду. Оценка воздействия М.: Наука,1983.-192 с.

30. Гаврилов В.В.Романовский H.H., Сергеев О.Д. и др. Концепция оценки экологического риска.// Геоэкология, 1994, №4, с.20-24.

31. Гаврилова И.П. Касимов Н.С., ПавленкоИ.А. и др. Почвенно-геохимическое районирование Срединного региона по условиям миграции микроэлементов // Ландшафтно- геохимическое районирование и охрана среды. Вопросы географии. Сб. 120.-М.:Мысль,1983. С149-182 .

32. Геокриология СССР. Западная Сибирь.- М.Недра, 1989. -454 с.

33. Глазовская М.А. и др. Комплексное районирование территории СССР по типам возможных изменений природной Среды при нефтедобыче // Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана Среды. М.: Мысль. 1983, с.84-108.

34. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследования природных ландшафтов,- М. Изд-во Моск. ун-та, 1964 -230 с.

35. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР.-М.: Высшая школа,1988,- 328 с.

36. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов. М.: Высшая школа, 1988. 328 с.

37. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу // Биогеохимические циклы. М.: Наука. 1976, с. 118.

38. Глазовская М.А. Почвенно-геохимическое картографирование для оценки экологической устойчивости среды//Почвоведение. 1992, № 6, с.5-15.

39. Гридин В.И., Гак Е.З. Физико-геологическое моделирование природных явлений1. М.: Наука. 1994

40. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по их устойчивости к техногенезу //Земельные ресурсы мира, их использование и охрана. М.: Наука. 1978, с.85-99.

41. Глазовская М.А. Способность окружающей среды к самоочищению И Природа, 1979, №3, с.71-79.

42. Глазовская М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению. //Техногенные потоки вещества в ландшафтных и состояние экосистем. М.: Наука. 1981, с.7-41.

43. Глазовская М.А. Теория и практика геохимии ландшафтов //Вестн.МГУ. Сер.география, № 2. 1974.

44. Глазовская М.А. Технобиогеомы исходные физико-географические объекты ландшафтно-геохимического прогноза //Вестн.МГУ. Сер.география. 1972, № 6, с.30-36.

45. Голубчиков Ю.Н., Соломатин В.И. Методические аспекты устойчивости геосистем Севера. М.: Изд-во Моск. Ун-та. 1988. С.6-22.

46. ГОСТ 17.5.1.01-83 (CT СЭВ 3846-82). Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения.Введ. 01.07.84-М.: Изд-во стандартов, 1983.-9с.

47. Груздов A.B. Закономерности формирования мёрзлых толщ бассейнов рек Таз, Пур, Надым. Автореф. дисс. .канд. геол. мин. наук. - М.,1975. - 28 с.

48. Данилов H.H. Птицы и членистоногие в биогеоценозах стационара "Харп". -Биология и динамика растительного покрова и животного населения в лесотундре. Тр. Института экологии растений и животных, вып.88, Свердловск, 1974.

49. Дедиков Е.В. Программа экологической безопасности объектов РАО "Газпром". Экология в газовой промышленности (Приложение к журналу "Газовая промышленность"), Изд. "Газойлпресс", М., 1998 г.

50. Заиканова И.Н. Изучение структуры природно-территориальных комплексов в связи с интенсивностью криогенного пятнообразования на Пур-Надымском междуречье // Изучение и прогноз криогенных физико-геологических процессов. — М.: ВСЕГИНГЕО, 1984. — С. 32-39.

51. Кесельман Г.С., Махмудбеков Э.А. Защита окружающей среды при добыче, транспорте и хранении нефти и газа. М.: Недра, 1981, 1981, 256 с.

52. Козлов А.Н. Криогенное строение толщ мерзлых пород Надым-Пурского междуречья // Мерзлые породы и снежный покров. — М.: Наука, 1977. — С. 42-48.

53. Концепция экологической безопасности России // Экол. безопас. России. 1996.

54. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выделения зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия. М.,1992.

55. Ливеровский Ю.А. Почвы СССР. М.: Мысль. 1974.

56. Мазур И.И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой промышленности М. 1992

57. Матусевич В.М. Геохимия подземных вод Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна . М.: Недра, 1976.-151с.

58. Матусевич В.М.,Смоленцев Ю.К., Кусковский B.C. Гидрогеологические и инженерно-геологические условия юго-запада Западно-Сибирской равнины. Новосибирск.: Наука.Сиб отд.,1987.

59. Матусевич В.М., Ковяткина J1.A. Техногенные гидрогеологические системы нефтегазоносных районов Западной Сибири.//Нефть и газ.-1997 № 1-е 41-46.

60. Малюшин H.A., Чепурский В.Н. Магистральные нефтепроводы Западной Сибири.//Тюмень ИИА»Пульс» 1996.

61. Мороз A.A., Малюшин H.A., Степанов O.A. Нефтепроводы Западной Сибири. СПб. Недра, 1999.-188 с.

62. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации. (Учебное пособие по экологическому аудированию, ч. 1,2),- М.: Тройка, 1998. 536 с.

63. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. ( Сборник нормативных актов "Охрана почв", вып. 2), -М.: Изд-во РЭФИА, 1996,- с. 174-196.

64. Методические указания по разработке природоохранного раздела в предпроектных и проектных документах на различных стадиях освоения морских месторождений нефти и газа. ЗАО "Блиц" ВНИПИморнефтегаз, М., 1999.

65. Мотузова Г.В. Содержание, задачи и методы почвенно-экологического мониторинга. В кн.: Почвенно-экологический мониторинг. М.: Изд-во МГУ, 1994.

66. Невечеря В.Л, Ивлев А.Ю. Изменение инженерно-геокриологических условий западной части Пур-Надымского междуречья в результате освоения // Формирование мерзлых пород и прогноз криогенных процессов. М.: Наука, 1986. — С. 184-191.

67. Нестеров И.И., Салманов Ф.К, Шпильман К.А. Нефтяные и газовые месторождения Западной Сибири,-М.: Недра, 1971.

68. Никифорова Е.М., Солнцева Н.П. Техногенные изменения ландшафтов под влиянием добычи горючих полезных ископаемых //Вест.Моск.ун-та Сер.5.География, 1984, № 6, с.59-66.

69. Новосельцева Р.Г. Основные факторы формирования эксплуатационных запасов подземных вод Надым-Пурского междуречья // Тр. Зап.-Сиб. н.-и. геол,-развед. нефт. ин-та. — 1986 — №204. С. 61-73.

70. О концепции экологической безопасности Российской Федерации //

71. Экологическая безопасность России,- 1995.

72. Об индексации платы за загрязнение окружающей природной среды на 1999 год.

73. Государственный комитет РФ по охране окружающей среды. Письмо от 28.12.1998г.01.14/24-318.

74. Павлов A.B. Тепловой баланс ландшафтных комплексов Севера и его изменение при техногенных воздействиях //Устойчивость поверхности к техногенным воздействиям в области вечной мерзлоты. Якутск: 1980. С. 13-32.

75. Петровский В.А. Реализация геоэкологических принципов при реставрации нарушенных газовыми промыслами ландшафтов. Материалы межвузовской научной конференции «Природопользование со сложной экологической ситуацией». Тюмень, ТГУ, 1999, с36-38.

76. Петровский В.А., Козин В.В., Кравцов Ю.В. концептуальные основы экоинформационной системы обеспечения управления экологически безопасным развитием ОАО « Газпром», там же, с 114-117.

77. Петровский В.А., Козин В.В., Кравцов Ю.В. Геодинамическая безопасность -подсистема обеспечения управления экологически безопасным развитием ОАО «Газпром», там же, с 117-120.

78. Петровский В.А. Оценка возможных последствий аварий газопроводов внешнего транспорта на природные системы Губкинского месторождения, там же, с 150-153.

79. Петровский В.А. Функционирование мест отдыха в лесопарковой части зеленой зоны города Губкинский, там же, с 62-63.

80. Петровский В.А. Переходы газопроводов через водные преграды.// Нефть и газ.-2000.№ 5.-е

81. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ. 1993. 207 с.

82. Подборный Б.Е., Чаплыгин И.О. Геотермические исследования вечномерзлых толщ

83. Пур-Надымского междуречья // Вестн. МГУ. Сер. геогр. 1986. - № 2. - С. 95-100.

84. Подборный Е.Е. Применение метода ландшафтной индикации для поискаподземных вод на Пур-Надымском междуречье // Ииженерно-геологическиеизыскания в области вечной мерзлоты: Тез. докл. науч.-практ. конф. —

85. Благовещенск, 1986. — С. 66-68.

86. Природа Ямала /Колл. авторов. Екатеринбург.: УИФ «Наука», 1995. 435 с.

87. Радченко A.B., Телицын В.Л. Изучение аврийности инженерных объектов в связи с геодинамическим фактором.// Сборник Тюм ГУ , №1.,2000.

88. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / Н.С.Ильина, Е.И.Лапшина, Н.И.Лавриненко и др Новосибирск: Наука, 1985;

89. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.:Мысль, 1990 — 637с.

90. Реймерс Н.Ф. Природопользование:Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. -638С.

91. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) — "Россия молодая", 1994 — 367с.

92. Романова, Е,Н Микроклиматическая изменчивость основных элементов климата. -Л.: Гидрометеоиздат, 1977т.;

93. Садовникова Л.К. Тяжелые металлы. В ин.: Почвенно-экологический мониторинг. М.: Изд-во МГУ, 1994.

94. Сает Ю.Е. Антропогенные геохимическмие преобразования окружающей среды //Геохимическое картографирование техногенных изменений окружающей среды.(тез.докл.семинара. Лит.ССР. г.Вильнюс, 4-5 декаб., 1984) - Вильнюс: 1984, с.5-6.

95. Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих ве-ществ различными производствами, Л. Гидрометеоиздат, 1986.

96. Светлосанов В.А. Устойчивость и стабильность природных экосистем (модельный аспект) // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Серия теоретические и общие вопросы географии — М.,1990— N8 — 200с.

97. Скокова H.H., Виноградов В.Г. Охрана местообитаний водно-болотных птиц. М., Агропромиздат, 1986.

98. Солнцева Н.П. О принципах крупномасштабного картографирования территорий, измененных техногенезом //Вестн.МГУ. 1976, № 4, с.7-88.

99. Солнцева Н.П., Касимов Н.С. Техногенные потоки и ландшафтно-геохимические барьеры //Исследования окружающей Среды геохимическими методами М.:1982. с.15-25.

100. Солнцева Н.П., Никифорова Е.М. Анализ геохимической трансформации почв как составная часть мониторинга загрязнения природной Среды нефтью //Мониторинг нефти и нефтепродуктов в окружающей среде (тез.докл.). Уфа 1985, с.74-78.

101. Стрелецкая И.Д., Туркина О.С. Мерзлые плоскобугристые торфяники Надым-Пуровского междуречья Западной Сибири // Исследования мерзлых грунтов в районах освоения. — М.: Стройиздат, 1987. С. 41-49.

102. Суздальский О.В. Геологическое строение и рельеф бассейна р. Пур на севере Западно-Сибирской низменности // Сб. науч.-техн. информ. Министерства геологии и охраны недр СССР. — М., 1956. № 3. - С. 3-4.

103. Сухов А.Г. Геокриологические условия в бассейне среднего течения реки Пур // Инженерные изыскания в строительстве: Реф. сб. ЦИНИС. М., 1978. - Сер. XV. -Вып. 3(68). - С. 33-36.

104. Сухов А.Г., Белопухова Б.Б., Лахтина О.В., Тихомирова H.A. Влияние неотектоники на развитие криогенных образований // Формирование мерзлых пород и прогноз криогенных

105. Тагунова Л.Н. Растительные сообщества бугров пучения Надым-Пуровского междуречья Западно-Сибирской низменности // Продуктивность биогеоценозов в Субарктике. — Свердловск: УФ АН СССР, 1970. С. 63-65.

106. Тарасов A.M. Использование заозеренности для региональной оценки появления экзогенных геологических процессов на Пур-Надымском междуречье // Изучение и прогноз криогенных физико-геологических процессов. М.: ВСЕГИНГЕО, 1984. - С. 17-22.

107. Телегин Л.Г. и др. Охрана окружающей среды при строительстве и эксплуатации газонефтепроводов. М.: Недра. 1988. 190 с.

108. Телицын В.Л. Радченко A.B., Телицына Е.В. Экологические риски для геосистем Севера.// Экологический риск: анализ оценка, прогноз. Материалы Всероссийской конференции.-Иркутск: ИГСО РАН, 1998, с 39-40.

109. Тишков A.A. Экологическая реставрация нарушенных экосистем Севера. М., Изд-во У РАО, 1996, 116 с.

110. Тодосийчук И.В. Бугристые торфяники Надым- Пуровского междуречья //Труды ВСЕГИНГЕО, 1975,- вып. 87,- с. 116.

111. Трофимов В.Т. Закономерности пространственной изменчивости инженерно-геологических условий Западно-Сибирской плиты. М.: Изд-во МГУ, 1977.

112. Туткевич А.А., Мартынова Г.П. Прогноз температурного режима грунтов в районе Пур-Надымского междуречья // Инженерные изыскания в строительстве: Реф. сб. ЦИНИС. — М., 1976. Сер. II. - Вып. 2(43). - С. 24-30.

113. Физико-географическое районирование Тюменской области. Под ред. Н.А. Гвоздецкого. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1973. 246 с.

114. Хлобыстов Е. Региональное эколого-экономическое моделирование производства // Бизнес-Информ (Харьков) 1998 - №6 - С.25-27

115. Хлобыстов Е.В. Методология анализа и нормирования экологической безопасности промышленного производства // Экология городов и рекреационных зон: матер, междунар. научн.-практ. конф. Одесса, 1998 - С.87-94

116. Чочиа Н Г. Тектоническое строение северо-западной части Западно-Сибирской низменности. //Труды ВНИГРИ, вып 158. Очерки по геол. севера Западно-Сибирской низменности. Л., 1960.

117. Чочиа Н. Г. и др Структурно-тектоническая схема севера Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. //Тр. ВНИГРИ», вып. 225. Л., Гостоптехизд, 1963.

118. Чочиа Н. Г. Итоги геологических исследований ВНИГРИ в северной половине Западно-Сибирской низменности. (Обско-Пурское междуречье). // Труды ВНИГРИ, вып. 132, Л , 1959.

119. Чочиа Н. Г. Тектоника северной половины Западно-Сибирской низменности. // Молодые платформы, их тектоника и перспективы нефте-газоносности. М., Наука, 1964, с. 217—224.

120. Чочиа Н. Г., Кузин И. Л. Новейшая тектоника Западно-Сибирской низменности. /Геология СССР, т. 44. Зап.-Сиб. низменность, ч. 1. Геол. описание. М., Недра, 1964.

121. Экологическая безопасность России. Вып. 1. Материалы Межведомственной комиссии по экологической безопасности (октябрь 1993г. июль 1994 г.). - М.: Юрид. Лит., 1995.-224 с.

122. J20. Экология, охрана природы и экологическая безопасность: Учебное пособие / Под ред. В.И Данилова-Данильяна. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. 744 С.