Геоэкологическая оценка перспектив агролесомелиорации полупустынной зоны Чеченской республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат биологических наук Байраков, Идрис Абдурашидович

• Байраков, Идрис Абдурашидович
• кандидат биологических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Байраков, Идрис Абдурашидович

ВВЕДЕНИЕ.!.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ.

Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.

2.1. Географическое положение.

2.2. Основные черты геоморфологии, рельефа и геологического строения.,.

2.3. Климат.

2.4. Гидрологические условия.

2.5. Почвы.

2.6. Растительность.

2.7. Животный мир.

Глава 3. МЕТОДЫ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 4. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТИПОЛОГИЧЕСКИХ

И РЕГИОНАЛЬНЫХ ГЕОКОМПЛЕКСОВ.

4.1. Ландшафтная структура.

4.2. Физико-географическое районирование.

4.2.1. Район Притерского песчаного массива

4.2.2. Район Долины реки Терека.

4.2.3. Район Дельты реки Терека.

Глава 5. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ.

5.1. Агроклиматические ресурсы. /.

5.2. Водные ресурсы.

5.3. Почвенные ресурсы.

5.4. Пастбищные ресурсы.

Глава 6. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ПРИРОДНОЙ

СРЕДЫ.,.".

6.1. Агролесомелиоративные мероприятия.

6.2. Основные пути повышения плодородия почв.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая оценка перспектив агролесомелиорации полупустынной зоны Чеченской республики»

Актуальность проблемы. В географической науке в последнее время особое развитие получили новые направления ландшафтоведения непосредственно связанные с анализами и решением проблем взаимодействия общества и природы. Новый импульс эти исследования получили, в частности, в связи с реализацией Программы ООН по охране окружающей среды (ЮНЕП) и программы ЮНЕСКО "Человек и биосфера" в которых большое значение придается вопросам рационального природопользования и воспроизводство природных ресурсов.

Необходимость глубокого всестороннего анализа этой проблемы определяют важность изучения типологического и регионального разнообразия ландшафтов, их природно-ресурсного потенциала.

Изучения такого плана особо значимо для малоизученных в комплексном физико-географическом отношении и необжитых территорий, к каковым относится Затеречье Чеченской республики, этим и объясняется выбор объекта исследования. Научно обоснованная оценка природных ресурсов полупустынной зоны Чеченской республики, позволить определить современный уровень их продуктивности, перспективы дальнейшего использования территорий и выявить возможность предотвращения интенсивно протекающего процесса опустынивания.

Цель и задачи работы. Основная цель работы - анализ современного состояния и тенденции изменения природно-ресурсного потенциала полупустынных ландшафтов. Для решения данной цели в работе поставлены и решены следующие взаимосвязанные вопросы:

1. Детальное изучение отдельных природных компонентов территории Затеречья; установление их взаимосвязанностей, роли в образовании геокомплексов и межзональных различий.

2. Ландшафтная дифференциация территории и отображение на крупномасштабной карте выделенных геокомплексов.

3. Разработка некоторых методических вопросов геоэкологического исследования в полупустынной зоне Затеречья.

4. Проведение физико-географического районирования на основе анализа ландшафтно-типологической карты.

5. Оценка природных компонентов и разного ранга ландшафтно-типологических и региональных единиц в отношении их пригодности для развития отдельных отраслей хозяйства.

6. Выявление путей наиболее рационального освоения природных ресурсов в перспективе и разработке практических рекомендаций для сельского хозяйства и мелиорации.

7. Выявление основных природно-антропогенных процессов, протекающих в агроландшафтных комплексах под влиянием сельскохозяйственного производства, тенденции их развития.

8. Определение региональных природоохранных проблем и потребностей физико-географических районов в проведении агролесомелиоративных мероприятий.

Научная новизна. В предлагаемой работе впервые в географической литературе рассмотрены в комплексе вопросы, касающиеся ландшафтной структуры Затеречья, оценены их природноресурсный потенциал и тенденции развития геоэкологических процессов, показаны разнообразие и региональные особенности природоохранных проблем, связанных с сельскохозяйственной практикой региона.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Обобщены современные научные знания по изучаемому региону и составлена карта природных ландшафтов Затеречья;

2. Проведены количественная и качественная оценки агроклиматических, водных, почвенных и пастбищных ресурсов и составлены соответствующие карты; при оценке и картографировании природных ресурсов сельскохозяйственного производства использованы новые методические приемы; а) проанализирована современная ландшафтная структура Затеречья и составлены карта типов и региональных различий ландшафтов; б) выявлены и оценены в количественном отношении основные геоэкологические процессы, связанные с ведением сельского хозяйства; главное внимание при этом уделено негативным последствиям; в) на примере Затеречья предложена методика геоэкологического исследования состояния и характера антропогенной трансформации крупных географических регионов, оценка возникающих природоохранных проблем, связанных с развитием сельского хозяйства.

Практическая ценность работы. Состоит в том, что предложенные автором рекомендации и мероприятия, обоснованные основными выводами крупномасштабного геоэкологического изучения объекта, позволяет повысить хозяйственное значение полупустынной зоны Затеречья; превратить ее в крупный район орошаемого земледелия и отгонно-пастбищного животноводства, разрешить задачу рационального использования и охраны природных ресурсов.

Основным результатом исследования является выявление и картирования геоэкологических процессов, установление связи в структуре ландшафтно-типологических и региональных единиц и определение пригодности такого плана изучения для максимального выявления естественных ресурсов и дальнейшего развития отраслей хозяйства объекта.

Апробация исследований. Работа обсуждалась на заседании кафедры физической географии географического факультета ЧТУ, результаты исследований доложены на научно-практической конференции.

По теме диссертации опубликованы 10 научных работ.

Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения, изложенных на 191 страницах машинописного текста, включающих 16 картосхем, 27 таблиц. Данная работа выполнена на кафедре физической географии ЧГУ.

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Байраков, Идрис Абдурашидович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

1. Наши исследования полупустынной зоны Затеречья подтвердили уже существующие мнение о том, что при ландшафтной дифференциации территорий равнинных областей следует базироваться на принципе однородности ландшафтных компонентов и их сочетании - объективно существующих в природе. Путем выделения геокомплексов по принципу совокупности компонентов (под знаком однородности), создается ландшафтно-типологическая карта объекта изучения. На основе анализа этой карты производится физико-географическое районирование территории. Региональные единицы здесь выделяются по сочетанию ландшафтов разного типологического ранга, при этом внимание заостряется на широтно-зональной структуре геокомплексов, как на основной, специфичной, закономерности ландшафтной дифференциации равнинных стран.

2. При типологическом делении территории Затеречья основной классификационной единицей автором принята - тип ландшафта, а более низкая - вид ландшафта. Всего выделено 8 видов ландшафта.

Региональная классификация ландшафтов исследуемого объекта представляется следующим таксономическим рядом - провинция, округ, район. Всего выделено 3 района, принадлежащих двум округам.

3. Использование типологического и регионального методов при территориальной дифференциации полупустынной зоны позволили установить межландшафтные сходства и различия, и на основе их анализа разработать наиболее рациональные мероприятия по охране и рациональному природопользованию.

4. На основе анализа наших исследований выяснилось, что некоторые современные физико-географические процессы и антропогенное воздействие осложняют, а порой делают невозможным дальнейшее хозяйственное использование и освоение территории полупустынной зоны Чеченской республики.

5. Детальное изучение отдельных ландшафтных компонентов исследуемого объекта приводит к заключению, что они как факторы воздействия на динамику геологических процессов различны по силе и времени проявления и, соответственно, разно проявляются в геокомплексах разного ранга: ведущим в территориальной дифференциации Затеречья является соотношение тепла и влаги, под воздействием которого находятся биогенные факторы.

6. В результате изучения рельефа исследуемой территории мы сочли нужным выделить здесь 3 геоморфологических района, которые совпадают в основном с ландшафтными зонами. Анализируя особенности геоморфологических районов, с точки зрения хозяйственного использования, можно сказать, что в связи с сильно развитыми эоловыми формами рельефа Притерского песчаного массива, затрудняющими использование техники, земледелие развито в районах прилегающих к реке Терек. Для увеличения площадей пахотных земель, в первую очередь, нужно увеличить площади орошаемых угодий.

7. Исходя из изучения климатических ресурсов (сумма активных температур вегетационного периода, количество атмосферных осадков, температуры воздуха и почв и др.), следует заключить, что климатические условия исследуемой территории в целом благоприятны для развития различных отраслей хозяйства. Однако, Затеречье в этом плане далеко не исчерпаны: такие качества климата как высокая сумма активных температур, при условии орошения, позволяют автору рекомендовать интенсивное развитие овощеводства и садоводства.

8. Затеречье очень бедно водными ресурсами, за исключением подземных артезианских вод.

По нашим исследованиям, имеется большая возможность для создания водохранилищ, на базе высохших озер, для организации орошаемых угодий.

9. В результате детального изучения почвенного покрова выяснилось, что каштановые, луговые и песчаные типы почв в связи с орошением и особенностям климата и почвообразующих пород, а также антропогенным воздействием подвержены засолению и дефляционным процессам. Следовательно, для сохранения плодородия этих почв, необходимо провести интенсивные противоэрозионные мероприятия: агролесомелиорации, улучшение видового состава трав пастбищ, применение пастбищезащитной агротехники (с подбором сортов с глубокой и мощной корневой системой), продвижение земледелия в глубь полупустынной зоны.

10. Учитывая характер растительности Затеречья можно заключить следующее: а) исследуемая территория обладает большими пастбищными ресурсами. Вместе с тем отсутствие пастбищезащитных лесных полос, играющих огромное значение в улучшении микроклимата пастбищ. б) Поэтому увеличение площадей лесных полос приведет к тому, что улучшится гидрологический режим почв и предотвратить проявление дефляционных процессов.

11. Комплексное геоэкологическое исследование территории и покомпонентное изучение природных ресурсов сельскохозяйственного производства являются двумя важнейшими этапами, предложенные автором методики геоэкологического анализа ландшафтов крупного географического региона. Третий этап анализа - применение методики диагноза природно-ресурсного потенциала при помощи количественной оценки ведущих природно-антропогенных процессов.

12. Произрастание джузгуна не приурочено к каким-либо определенным условиям генезиса и эволюции Притерского песчаного массива. В различных эдафических и климатических условиях джузгун создает вполне устойчивые естественные и искусственные ценозы. В существующих насаждениях джузгун растет на песках, содержащих до 2% солей в верхних горизонтах, и не испытывает угнетения при близко расположенных сильно засоленных (40-60 г/л) грунтовых водах, так как водопитание происходит за счет влаги атмосферных осадков. Это обстоятельство указывает на высокую пластичность его корневой системы.

Насаждения джузгуна не вызывают солевые аккумуляции в зоне аэрации и в грунтовых водах, а в первые годы жизни способны мелиорировать солевые свойства песков.

Джузгун безлистный является перспективной породой для мелиорации и создания устойчивых лесопастбищных угодий на всех типах открытых песков Притерского песчаного массива.

13. На светло-каштановых супесчаных почвах при тщательной подготовке почвы и хорошем агротехническом уходе сосновые культуры в первые 4-6 лет после посадки отличаются более быстрым ростом в высоту по сравнению с насаждениями на почвах легкого механического состава. В дальнейшем они оказываются более чувствительными к колебаниям погоды, в частности, к количеству выпадающих осадков по годам, значительней снижают прирост в высоту после засухи.

14. Лесомелиоративные пескоукрепительные работы в очагах дефляции следует проводить с учетом особенностей этих песков. В восточных деструктивных областях лесокультурные работы необходимо выполнять осенью с целью аккумуляции высаженными культурами осеннего пескопотока из барханных западных областей, а в западных барханных частях очага -ранней.

15. Естественный травостой на пастбищах деградирует и имеет низкую урожайность. Ценные травы почти полностью выпали, а малосъедобные, сорные и ядовитые, типа эфемеров и эфемероидов, получили широкое распространение в связи с интенсивным неурегулированным выпасом скота.

16. Введение ценных представителей аборигенной и интродуцируемой растительности с различными биологическими и хозяйственными особенностями (терескен, прутняк, житняк и др.) обеспечивает повышение продуктивности пастбищ.

Новым перспективным видом растений для улучшения пастбищ является астрагал.

17. Необходимо создать в Затеречье природно-ландшафтный заповедник с целью сохранения пока еще местами уцелевшего генофонда растений и животных, а также полупустынных биоценозов. Заповедный режим будет способствовать также естественному возобновлению растительного покрова и животного мира Затеречья. На его базе могут быть созданы семенной резерв для ускоренного восстановления местной флоры и биоресурсов на эрозированных участках, также условия для улучшения флористического состава деградированных пастбищ, в том числе на смежных участках.

18. Сохранение в хозяйственном обороте ценных полупустынных пастбищ требует безотлагательного сокращения поголовья овец на единицу площади до научно обоснованных норм, установления и строгого соблюдения пастбищеоборотного режима, искусственного улучшения здешних травостоев путем подсева местных видов. Закреплению обнаженных и подвижных песков будет способствовать создание сети, лесополос, плантаций джузгуна безлистного (Calligonum aphyllum), кузьмичевой травы (Ephedra dystachya), подсева местных видов полыней (Artemisia austriaca, A. scoparia, А. marschalliana, A. tschernieviana), злаков - пырея (житняка) сибирского и гребенчатого (Agropyron sibiricum, A. pectinatum), ковылей (Stipa pinnata u S. capillata), тонконога стройного (Koeleria gracilis), колосняка ветвистого (Leymus racemosus), а также бобовых: астрагалов (Astragalus longiflorus, A. lehmannianus), донника польского и лекарственного (Melilotus polonicus u M. officinalis), клевера ползучего и полевого (Trifolium arvense, Т. camhtstre), люцерны голубой (Medicago coerulea), эспарцета новопокровского (Onobruchis novopokrovskii) и др. На некоторое время следует сократить площади, отводимые под бахчевые культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Байраков, Идрис Абдурашидович, 1998 год

1. Абих Г. Описание ныне существующего Девдоракского ледника в долине Терека. //Сборник сведений о Кавказе, т.1, Тифлис, 1871.-304 с.

2. Аболин Р.Н. Условия почвообразования и агромелиоративное районирование Восточного Предкавказья. //Почвенно-мелиоративный очерк бассейна р. Терек. Тр. Ленинградск. отд. ВИУА, вып. 19, 1933. -С.-121-134.

3. Агроклиматический справочник по Чечено-Ингушской АССР. Грозный, 1960. 128 с.

4. Агрофизические методы исследования почв. Изд-во Наука, М., 1966. -315 с.

5. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М., "Наука", 1964. 462 с.

6. Агрофизические методы исследования почв. Изд-во Наука, М., 1965. -203 с.

7. Акимцев В.В. О возрасте почв Прикаспийской низменности. //Почвоведение. N 9, 1945. С. 14-23

8. Акимцев В.В. Об эволюции почв на Прикаспийской низменности. //Почвоведение. N 11, 1957. С. 10-17

9. Акимцев В.В. Микроэлементы и их применение. Ростовское книжное издательство. 1962. 184 с.

10. Андерсон Дж.М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек. Л.; Гидрометеоиздат, 1985. - 344 с.

11. Арманд А.Д. Информационные модели природных комплексов. М., 1975.-342 с.

12. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М., 1975. 288 с.

13. Алахвердиев Ф.Д., Викторов С.В. Индикационное ландшафтове-дение. Махачкала, 1993. 189 с.

14. Алахвердиев Ф.Д. Основы теории и методики ландшафтно-инди-кационных исследований аридных областей. Грозный, 1985. - 148 с.

15. Аланиязов А., Викторов C.B., Пельт H.H. Экологические аспекты освоения пустыни Устюрт. Ташкент, 1984. - 125 с.

16. Арманд Д.Л. Физико-географические основы проектирования сети полезащитных лесных полос. М., Изд. АН СССР, 1961 - 367 с.

17. Антипов-Каратаев И.П. Влияние длительного орошения на процессы почвообразования и плодородия почв степной полосы Европейской части СССР. Изд. АН СССР, М„ 1955. - 143 с.

18. Апостолов Л .Я. Климат Северо-Кавказского края. Северный Кавказ, 1931.-84 с.

19. Байбаков А.З. Удобрения на орошаемых землях. Грозный, 1964.-52 с.

20. Базилевич Н.И. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М., 1986. 297 с.

21. Бадаев Л.Г. Лесовые породы Центрального и Восточного Предкавказья. "Наука", M., 1964.-287 с.

22. Балябо Н.К, Гутина Б.С., Зверев Е.А. Освоение и повышение плодородия солонцовых почв. М., 1962.-153 с.

23. Барбот де Марни H.H. калмыкская степь Астраханской губернии по исследованиям Кумско-Манычекой экспедиции. СПБ, 1868. 342 с.

24. Бетова В.М. Агроклиматические ресурсы Северного Кавказа. Гид-рометеоиздат, Л., 1966. 176 с.

25. Беручашвили Н.Л. Четыре измерения ландшафта. М., 1986. 182 с.

26. Берг Л.С. Природа СССР. М., 1938,- 494 с.

27. Берг Л.С. Климат и жизнь. Изд-е 2-е, М.-Л., 1947. 321 с.

28. Боганик Н.С. О генезисе лесовидиых образований Восточного Предкавказья. СОВ. геология, 1945, N 5. С. 40-46

29. Боганик Н С. К познанию четвертичных образований Восточного Предкавказья. Труды Моск. геолого-развед. ин-та им. Орджоникидзе, т.23, 1948,- С.31-43

30. Благовещенский Э.Н. Процессы дефляции и генезис грядового рельефа песчаных пустынь. Проблемы физич. географии, XIV, M.-JI., 1949.- С.72-85

31. Бова П.В. Агроклиматические зоны юго-востока СССР. //Соц. зерновое хозяйство", 1946, N 1.- С.44-52

32. Борисов С.М. Очерк растительности района сухоречья Сулу-Чубутла //Кизлярский округ. //Изв. Горек, с/х ин-та, N 3, Владикавказ, 1926.-С. 92-98

33. Борисов A.A. Климаты СССР. М., 1948 538 с.

34. Буш H.A. БоТанико-географический очерк Кавказа. М., 1935. 103 с.

35. Быков Б.А. Антропогенные влияния на пустынные пастбища //Проблемы освоения пустынь. 1985, N 1 С.27-48

36. Варданянц JI.A. Материалы к истории развития рельефа Предкавказья. "Известия Гос. географического об-ва",т.66,вып.4,193^.-С.64-72

37. Варданянц Л.А. О возрасте рельефа Предкавказья. //Доклады Академии наук СССР", 1934, М., - С. 27-49

38. Васильева В.А. Состояние кормовой базы Наурских зимних пастбищ и пути ее улучшения. //Труды Горского с/х ин-та. т. 33, вып. 1, Орджоникидзе, 1972. С. 24-32

39. Вернадский В.М. Очерки геохимии. Горгеонефтьиздат, М.-Л., Грозный-Новосибирск, изд. 4-е, 1934,- 472 с.

40. Вернадский В.М. Биосфера. М., 1967. 391 с.

41. Видина A.A. Ландшафтное исследования в СССР в • 961-1971 гг. //В кн.: Ландшафтоведение. М., 1972. С. 72-86

42. Видина A.A. Типологическая классификация морфологических частей ландшафта на равнинах. В кн.: Ландшафтный сборник. М., 1973.-С. 13-24

43. Винокурова И.К. Мелиоративная роль системы защитных лесных полос. //В кн.: Преобразование природы в Каменной степи. М., 1970 -С.42-51

44. Виткевич В.И. Сельскохозяйственная метеорология. Изд-во "Колос", М., 1966.-242 с.

45. Виленский Д.Г. Почвенные районы Терского округа. /'/Почвоведение. 1927, N 3.-C.24-35

46. Вильяме В .Р. Избранные сочинения, т.! 1, 1949. 473 с.

47. Виноградов С.И. Очерк растительности Дагестана. Материалы к составлению плана использования водных ресурсов Дагестана. -Махачкала, 1932.-С.62-71

48. Воейков А.И. Воздействие человека на природу. М., 1949.-304 с.

49. Высоцкий Г.Н. Почвообразовательные процессы в песках. Изб. соч., т. 2, М., 1962/- 473 с.

50. Вязовский П.Л. Климат Северо-Кавказского края. Изд-во Сев. Кавк. Краизу, т. 1, Ростов-на-Дону, 1925.-204 с.

51. Гаврилкж Ф.Я. Почвенные районы Центрального и Восточного Предкавказья. //В сб.: "Труды геолого-почвенного факультета РГУ", вып. 4, т. 11, Ростов-Дон, 1946, - С. 82-94.

52. Гаель А.Г., Смирнова Л.Ф. К вопросу о классификации легких почв по степени их ветровой эродированности. //Почвоведение, 1965, N 4,-С.24-32.

53. Гампер В Д. Опыт посева песчаного овса с самолета. //Мелиорация и торф, 1931, N 10.-С.10-21

54. Гатуев С.А: Гидрогеологический очерк Моздокской степи. //Тр. ВГРО, вып. 186, 1932,- С.48-57

55. Гваздецкий H.A. Основные проблемы географии. М, 1979. -292 с.

56. Гваздецкий H.A. Физическая география Кавказа. М.,МГУ, 1958.-264 с.

57. Гваздецкий H.A. Геоэкологические исследования в СССР. М.: ВСЕГИНГЕО, 1989.-274 с.

58. Геллер С.А., Кунин В.Н. О происхождении грядовых песков. //Доклады АН СССР, новая серия, 1933, N 2. С.24-43

59. Геллер С.Ю. Основные вопросы происхождения рельефа пустыни. //Труды института географии АН СССР. т. 36, 1940. С.102-134

60. Геммерлинг В.В. О генезисе почв степного типа почвообразования. //Почвоведение, 1936, N 4. С. 72-83

61. Герасимов И.П. Почвы Прикаспийской низменности. //Почвы СССР, т. 111,-Л.-М., Изд. АН СССР, 1939,-210 с.

62. Гожев А.Д. Типы песков западной части Терско-Дагестанского массива и их хозяйственное использование. Госиздат, 1930. 246 с.

63. Гиренок Ф.И. Экология, цивилизация, ноосфера. М.„ 1987.-372 с.

64. Голубев B.C. О предмете и методе геоэкологии /'/'Прикладные и экологические аспекты минералогии. //Тез. докл. М., 1991-С. 124-137

65. Гожев А.Д. Типы песков западной части Терско-Дагестанского массива. //Изв. РГО, т. 62, вып. 4, 1930,- С.93-114

66. Головлев A.A., Головлева Н.М. Почвы Чечено-Ингушетии. ЧИ книж. изд-во, 1967. 93 с.

67. Головлев A.A., Головлева Н.М. Почвы Чечено-Ингушетии. ЧИ книж. изд-во, 1990 .-210 с.

68. Головлев A.A. Почвенно-климатические зоны Чечено-Ингушской АССР. //В кн.: "Чечено-Ингушская АССР" (физике- и экономико-географическая характеристика), Грозный, 1971. С.32-37

69. Головлева Н.М. Агрохимическая характеристика светло-каштановых почв Чечено-Ингушской АССР. //Тр. Горского сельскохозяйственного института, т. 33, вып. 1, Орджоникидзе, 1972. С. 41-46

70. Гричук В.П. Исторические этапы эволюции растительного покрова юго-востока европейской части СССР в четвертичное время. //Труды ин-та Географии АН СССР, т. 50, вып. 5, 1951. 241 с.

71. Гросгейм A.A. Растительный покров Кавказа. Изд. Моск. Общество испытателей природы. М., 1948. 274 с.

72. Димо H.A., Келлер В.А. В области полупустыни. Саратов, 1907.

73. Добрынин Б.В. География Дагестанской АССР.Махачкала, 1926,-121с.

74. Докучаев ВВ. О почвах Кавказа, 1898. 204 с.

75. Думитрашко Н.В. Кавказ. //В кн.: Геоморфология СССР. Горные страны Европейской части СССР и Кавказ. М., 1974. - С. 90-226

76. Ерохина A.A. Восточно-Предкавказская провинция темно-каштановых и каштановых мицелярно-карбонатных почв. //В кн.: "Почвенно-географическое районирование СССР", АН СССР, М, 1962.-С.43-65

77. Ермолаев М.М. Географическое пространство и его будущее. //Изв. ВГО, 1967, т. 99, - С. 97-105.

78. Ефремов Ю.К. Учет множественности значений природных ресурсов в географических аспектах. //Вопросы географии, 1968, N 78, С.5-15.

79. Жуков М.М. Геоморфология района проектирования Терско-Ма-нычского канала.//Тр. МГРИ, т. 1, 1936. С.44-61

80. Захаров С.А. Почвы Северо-Кавказского края. Изд-во Сев. Кавк. Краизу., Ростов-Дон, 1925. - 240 с.

81. Захаров С.А. Опыт классификации почв Кавказа на историко-географо-генетическом принципе. //Юбилейный сборник. -Харьков, 1954. С.22-34

82. Звонкова Т В. Научные основы разработки карт оценки природных условий. //В кн. Мелкомасштабные карты оценки природных условий. -М., 19706,-С. 8-11.

83. Звонкова Т.В. Теоретические основы и методы оценочного картирования природных ресурсов. //В кн.: Оценочное картирование природы, населения, хозяйства. -M., 1971, С. 3-7.

84. Зонн C.B. Пески и почвы Терско-Кумской полупустыни и их хозяйственное использование. //В кн.: "Почьенно-мелиоративный очерк бассейна реки Терек",-JI., 1933. С.52-67

85. Исаченко А.Г. Задачи и методы ландшафтных исследований. //Изв. ВГО, 1955, т. 87, вып. 5, - С. 413-428.

86. Исаченко А.Г. Физико-географическое картирование. Ч. III. Л. 1961,268 с.

87. Исаченко А.Г. К методике прикладных ландшафтных исследований. //Изв. ВГО, 1972, т. 104, вып. 6, С. 417-429.

88. Исаченко А.Г. Оценка природы и кадастр ландшафтов. //Изв. ВГО.,1973, т. 105, вып. 3, С. 216-222.

89. Исаченко А.Г. Динамические аспекты современного ландшафтове-дения. //В кн.: VII совещание по вопросам ландшафтоведения. Пермь,1974,-С. 4-7.

90. Исаченко А.Г. К методике комплексного картирования природных ресурсов. //Изв. ВГО, 1976, т. 108, вып. 5, С. 366-376.

91. Использование и охрана природных ресурсов. М., 1972. 295 с.

92. Кавказ //Серия "Природные условия и естественные ресурсы СССР") -М., 1966, -320 с.

93. Калесник C.B. Северный Кавказ и Нижний Дон М.-Л., 1946, - 164 с.

94. Калесник C.B. Карта физико-географического районирования Предкавказья и Нижнего Дона. -Ростов н/Д, 1966,-104 с.

95. Карасев А.С. Лесомелиорация в бассейне реки Терек. //Материалы Терводкома и НКЗ Дагестанской АССР. Владикавказ, 1928, 170 с.

96. Кашина В.И. Растительность Терско-Кумского междуречья Грозненской области. //Рукопись, 1949. Научн. фонд музея краевед.-147с.

97. Келлер Б.А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь. //Общая часть, тр. гос. солонц. мелиорат. ин-та, Воронеж, 1923.

98. Копеков Н.Б. Ландшафты Северной Туркмении и их хозяйственная оценка,- Ашхабад, 1970, 219 с.

99. Коростылев H.A. Климат Дагестана. М., 1931, - 82 с.

100. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М., "Наука", 1973, - 372 с.

101. Ласточкин А.Н. Морфодинамический анализ. Л., 1987, -283 с.

102. Ласточкин А.Н. Ландшафтно-геоэкологические исследования на геотопологической основе. II. Теоретическое и прикладное значение геотопологической концепции ландшафтоведения. Вестник СП университета, сер. 7, вып. 3, 1992, С. 34-45

103. Лашкевич К.А. Терско-Кумские степи, их мелиорация и освоение. -Грозный, 1949, 114 с.

104. Лопатина Е.Б., Минц A.A., Мухина Л.И. Состояние и задачи разработки теории и методики оценки природных условий и ресурсов. //Изв. АН СССР, сер. географ., 1970, N 4, С. 45-54.

105. Малеев В.П. Деревья и кустарники СССР. т. 1, изд. АН СССР, -М., 1949,-504 с.

106. Мамай И.И. О некоторых тенденциях развития прикладного ландшафтоведения. //Изв. BI O, 1973, т. 105, вын. 1, С. 13-20.

107. Матюк И.С. Закрепление и облесение песков. Гослесбумиздат. -М., 1951,-272 с.

108. Методы комплексных исследований геосистем //Материалы сим позиума, состоявщегося 21-22 марта 1974г. Иркутск, 1974, - 148 с.

109. Милановский Е.Е., Хаин В.Н. Геологическое строение Кавказа. //Очерки региональной геологии СССР. Вып. 8, М., 1963, - С. 144-172

110. Милановский Е.Е., Хаин В.Е. Геологическое строение Кавказа. -М., 1963, 372 с.

111. Мильков Ф.Н. Вопросы хозяйственной (качественной) оценки ландшафтнотипологических комплексов. //Географический сборник, 1961, N 6, Львов, - С. 94-102.

112. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М., 1973, - 224 с.

113. Минц A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. М., 1972,-303 с.

114. Минц A.A., Кахановская Т.Г. Опыт количественной оценки природно-ресурсного потенциала районов СССР. //Изв. АН СССР, сер. геогр., 1973, N5,-С. 55-65.

115. Михайлов Ю.П. Территориальные системы воспроизводства природной среды.//Сиб. геогр. сб.,-Новосибирск, 1975, вып. 11,-С.3-29.

116. Моделирование элементарных геосистем. Иркутск, 1975, - 145 с.

117. Молодкйн П.Ф. Антропогенный морфогенез степных равнин. -Ростов н/Д, 1976, 204 с.

118. Молчанов A.A. Гидрологическая роль сосновых лесов. Изд. АН СССР,-М„ 1952,-304 с.

119. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М., 1973, - 95 с.

120. Наурско-Шелковская обводнительно-оросительная система. Гидрогеологические, инженерно-геологические и по ч зе нно м е л иор а-тивные условия. //Книга 1. Пятигорский филиал "Южгипроводхоз", 1968,-210 с.

121. Неуструев С.С., Иванова E.H. Почвы Моздокской степи. //Тр. СКАНИИ, N 17, Ростов-на-Дону, 1926, - С.27-41

122. Неуструев С.С., Иванова E.H. Почвы Мало-Кабардинского округа Балкар-Кабардинской автономной области. ГИОА, Д., 1927,-122 с.

123. Неуструев С.С., Крашениннико И.М. Геоморфологический очерк Малой Кабарды., Л., 1928, - 109 с.

124. Николаев Н.И. О возрасте рельефа Ценгрального Кавказа и Предкавказья. //Тр. МГРИ, т. 23, -М.-Л., 1948, С. 47-54

125. Новопокровский И.В. Растительность Северо-кавказского края. //Изд-во Сев. Кавк. Краизу, Ростов-на-Дону, 1925, - 123 с.

126. Носов П.В. Фосфорные удобрения и их рациональное использование. Краснодарское книжное издательство. 1969, 193 с.

127. Обухов В.М. Урожайность и метеорологические факторы. М., 1949, -319 с.

128. Общесоюзная инструкция по крупномасштабным почвенным и агрохимическим исследованиям территорий колхозов и совхозов и по составлению почвенных карт территорий производственных колхозно-совхозных управлений. Изд-во "Колос", М., 1964,-204 с.

129. Овезлиев А. Влияние лесонасаждений на мелиоративные свойства почв и элементов микроклимата в условиях поймы среднего течения Аму-Дарьи. //Труды Ин-та земледелия Мин-во сельск. хоз-ва Туркмении, 2, -С.92-114

130. Одум Ю.Е. Основы экологии. М., 1975, - 740 с.

131. Озерова „Г.Н. Картографический метод выявления и оценки природного агропотенциала при макроисследованиях территорий. //Изв. Всесоюз. геогр. общ., 1975, т. 107, вып. 4, С. 357-364.

132. Основы стандартизации в области охраны ландшафтов //Институт географии АН СССР, М„ 1982, - 106 с.

133. Оценка природных ресурсов. //Вопросы географии, 1968, N 78, 184 с.

134. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. М., 1982, - 272 с.

135. Охрана природы и ландшафт. Таллин, 1973, - 93 с.

136. Оуэн О.С. Охрана природных ресурсов. М.: Колос, 1977,- 415 с.

137. Панков A.M. Почвы Степновского, Моздокского и Наурского районов Терского округа. Ростов-на-Дону, 1930, - 73 с.

138. Перельман А.И. Геохимия ландшафтов. М., 1975, 350 с.

139. Петров М.П. Подвижные пески пустынь и борьба с ними. М., 1950,-167 с.

140. Печерин А.И. Проблемы природопользования в СССР. Географические аспекты. М., 1978, - 327 с.

141. Полынов Б.Б. Ландшафт и почва. //Природа, 1925, вып. 1-2.,С. 1119

142. Полынов Б.Б. Донские пески, их почва и ландшафты. //В кн.:

143. Географические работы. М.: Географиздат, 1952, - С. 121-132t

144. Полуэктов P.A. Имитационные модели продуктивности агро-экосистем. //В кн.: Теоретические основы и количественные методы программирования урожаев. (Тр. АФИ), Л., 1979. - С. 14-23.

145. Пономарев Г.М. Агромелиоративная характеристика почв Моздокской степи. //В кн.:" Почвенно-мелиоративный очерк бассейна р. Терек". Тр. Ленинград, отд. ВИУА, вып. 19, 1933, -С.23-34

146. Почвозащитное земледелие. М., Колос, 1975, - 431 с.

147. Прозоровский A.B. Полупустыни и пустыни СССР. Растительность СССР. т. 2, М.-Л., 1940, - 234 с.

148. Прокаев В.И. Основы методики физико-географического районирования. Л., 1967, - 167 с.

149. Просолов Л.И. Каштановые почвы сухих степей. //Почвоведение. 1937, N 6 С.55-63

150. Рейнгард АЛ. К вопросу о делении Кавказа на морфологические области (предварительное сообщение с картой). //Изв. Кавказск. отд. РГО, т.4, вып.2,1946, С.72-86

151. Рейнгард А.Л. Геоморфология. Северный Кавказ. //Геология СССР. т. 9, 1947,-214 с.

152. Рожанец-Кучеровская С.Е. Геоботанические ландшафты южной части Терско-Кумского массива. //Изв. РГО, т. 68, вып. 4, 1925,-С.9-21

153. Рыжиков В.В. К вопросу о генезисе и морфологии песков Кумско-Каспийской низменности. //Известия Грозненского областного института и музея краеведения. Грозный, 1950, - С. 14-23

154. Рыжиков В.В. Процессы дефляции и эволюции грядового рельефа Терско-Кумских песков. //Известия Грозненского областного института и музея краеведения. Грозный, 1952, -С.3-19

155. Рунова Т.Г. Опыт природно-ресурсного районирования СССР. //Изв. АН СССР. сер. географ., 1973, N 2, С. 44-54.

156. Рунова Т.Г. Оценка изменений природных ресурсов окружающей среды в регионе //Природные ресурсы и окружающая среда. Достижения и перспективы. М., 1986, вып. 50, N 15, - С. 3-14.

157. Рябчиков А.М. Структура и динамика геосферы, ее естественное развитие и изменение человеком. М., 1972, - 222 с.

158. Санин А;Г. Опыт климатического районирования Восточного Предкавказья. Владикавказ, 1926, - 137 с.

159. Сафронов И.Н. Геоморфологическая карта Северного Кавказа: Объяснительная записка. М., 1964, - 104 с.

160. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1969,-167 с.

161. Сафронов' И.Н. Геоморфологическое районирование и мелиоративная оценка рельефа орошаемых территорий Северного Кавказа. -//Изв. СКНЦ ВШ. Естест. науки. 19776, N 4, С.34-47

162. Сачава Б,Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978,-319 с. '

163. Сачава В.Б. География и экология //Материалы V съезда Географического общества Союза ССР, Л., 19706, 22, С. 22-37

164. Свиткин Е.С., Язан П.Г. Сосна крымская на Терских песках. //Лес и степь, 1953, N 2, С.51-56

165. Сельский В. К вопросу о строении Затеречной равнины. //Нефтяное хозяйство. 1931, N 8, С.8-13

166. Соболев Л.Н. Некоторые вопросы качественной оценки естественной кормовой площади. //Вопросы географии, 1948, N 43,- С. 109-114

167. Соколов Д.Д. Парк в полупустыне. //Лес и степь, 1952, N 7, С.27-33

168. Солнцев H.A. О морфологии природного географического ландшафта. //Вопросы географии, М., 1949, сб. 16, - С. 61-86.

169. Темников Н.С. Климат Северного Кавказа и прилегающих степей. -Л., 1959,- 124 с.

170. Трофименко К.И. К характеристике каштановых почв Восточно-го Предкавказья. //Тр.Северо-Осетинского с.-х. ин-та, т. 17,1956,-С.11-19

171. Топологические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск, 1974,-291 с.

172. Уклеба Д.Ф. Антропогенные ландшафты Грузии. Тбилиси Мсн-циереба, 1983, - 136 с.

173. Устойчивость геосистем. //Сб. Института географии АН СССР. -М„ Наука, 1983, 87 с.

174. Федоров П.В. Стратиграфия четвертичных отложений и история Каспийского моря. АН СССР, М., 1957, 324 с.

175. Фигуровский И.В. Опыт исследования климатов Кавказа, т. 1, СПБ, 1912,-134 с.

176. Федина А.Е. Влияние деятельности человека на природу СевероВосточного Кавказа. //Изв. ВГО, 1968, т. 100, вып. 4, С.67-74

177. Федина А.Е. Физико-географическое районирование Чечено-Ингушской и Дагестанской АССР для сельскохозяйственных целей. //Сб. География и хозяйство, N 9. Изд. геогр. ф-та МГУ, 1962, С.92-97

178. Федина А.Е. Принципы физико-географического районирования. //Изв. ВГО, 1963, вып. 4, С.45-51

179. Физико-географическое районирование СССР./'/Изв.МГУ, 1960,-165с.

180. Федоров В.Д. Экология. М., Изд. МГУ, 1980, -409 с.

181. Флеров А.Ф., Гильманов Т.Г. Список растений Северного Кавказа и Дагестана. Ростиздат, 1938, 223 с.

182. Хаазе Г. К определению частных потенциалов природного пространства: //В кн.: Актуальные вопросы современной прикладной географии. Иркутск, 1976, - С. 31 -41.

183. Хантулев A.A., Гагарина Э.И., Матинян H.H. Земельные (почвенные) ресурсы Северо-Запада РСФСР и потенциальные возможности Их использования.//Изв.АН СССР, сер. геогр., 1973, N 4, -С. 43-51.

184. Чалая И.П., Шульгин A.M. Опыт комплексного природно-мелиоративного районирования СССР. //Вестн. МГУ, сер. геогр., 1968, N 5, С. 93-98.

185. Чирвинский Н.И. Сводный геологический и гидрогеологический очерк бассейнов рек Терек и Кумы. Ростов-на- Дону, 1929, - 209 с•V

186. Шифферс Е.Б. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. M.-JI., 1953, - 274 с.

187. Шульга И.А. Почвы пастбищ и сенокосов стенной части СевероКавказского края. //СКАНИИ, т. 2, N 81, секц. почвовед., Ростов-на-Дону, 1929, - С.24-31

188. Шумилин А.О. Организация кормовой базы для животноводства в Ногайской степи. Грозный, 1953, - 70 с.

189. Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс, 1975, - 251 с.

190. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. //Сб. статей, Свердловск, 1984, - 115 с.

191. Шишенко П.Г. Принципы и методы ландшафтного анализа в региональном проектировании. //Дисс. на соиск. уч. степ, д.г.н., Киев, Киевск. гос. ун-т, 1983, - 348 с.

192. Язан П.Г.Можжевельник длиннолистный на Терских песках. //Природа, 1954, N 4, С.10-16

193. Язан П.Г. Механические защиты-валики и их применение. //Лесное хозяйство, 1954, N 5, С.21-28

194. Язан П.Г. Лесорастительные условия и рост сосны крымской и австрийской на Терских песках. //Известия Грозненского областного краеведческого музея. Грозный, 1954, - С.44-57

195. Якубов Т.Ф. Опыт облесения и закрепления песков Северного Прикаспия. Изд-во АН СССР, 1951, 271 с.

196. Якубов Т.Ф., Беспалова P.E. Процессы почвообразования при зарастании песков в пустынном Северном Прикаспии. //Почвоведение, 1961, N 6, С.73-79

197. Barnes C.Q. The geographic study of soils. In: American geography, inventory and prospects. Syracuse univ. press. 1954, p. 382-394.

198. Bartkowski T. Zastosomania geografii fizyczawa Poznan, 1974, 332 s.

199. Bartkowski T. Mono- and polyfunktional types of terrain as applied to the spatial planning. In: International geography-76. Section 5. Moskva, 1976, p. 78-81.

200. Billwitz K. Naturbedingungen und Landwirtschaftliche Großproduktion Wiss. Zeitschr. d. K. Marx-Universität, Leipzig, 1966, 15 Jg., Math. - Naturwiss. Reihe, Hf. 4, S. 763-780.

201. Bourne R. Regional survey and its relation to agricultural and forest resources of British Empire. Oxford forestry memoirs, 1931, v. 13, p.7-62.

202. Buchwald K. Begriff und Stellung von Landschaftspflege und Naturschutz im Rahmen der wisseschaftlichplanenden Disziplinen. In: Handbuch für Landschaftspflege und Naturschulz. Bd. 1. München, 1968. 245 S.

203. Christian C.S., Stewart G.A., Perry R.A. Land research in Northern Australia. Austral, geogr., 1960, v. 7, N 6, p. 217-231.

204. Doerr A.H. An operating sheme for humid tropical land inventories. -Profess, geogr., 1960, v. 12, N 3, p. 6-10.

205. DrdoS J. Prispevok k rieSeniu problematiky bilögie krajiny v oblasti Turne nad Bodvou. Biol, prace, 1968, t. 14, N 5, Bratislava, s. 5 -101.

206. Evaluating the human environment. Essays in app;icd geography. Ed. by J.A. Dawson and J.C. Doornkampf. London, 1973. 288 p.

207. Galon R. Podstawy fiziograficszne rolmciwa wojewödztwa Bydgoskiego. Przegl. geogr., 1964, t. 36, N 1, s. 37-54.

208. Great Britain: land classification, 1:625000. Chessington, 1944-1945.

209. Grumäzescu H. The geographical region and the land use. Rev. Roum. de geol. et geogr., ser. geogr., 1966, t. 10, N 2, p. 167-175.

210. Haase G. Inhalt und Methodik einer umfassenden landwirt-schaftlichen Standortkartierung auf der Grundlage landschaftsöko-logischer Erkundung. Wiss. Veröff. Deutsch. Inst. Länderkunde, 1968, N 25-26, S. 309-349.

211. Haase G., Schmidt R. Zur Ermittlung des Ertragspotentials landwirtschaftlich genutzter Flächen auf der Grundlage geoökologischer Erkundungen. Quaest. geobiol., 1973, N11, Bratislava, S. 92-126.

212. Hills G.A. Regional site research. Forestry chronicle, 1960, v. 36, p. 401-423.

213. Hudson G.D. The unit-area meyhod of land classification. Ann. Ass. amer. geogr., 1936, v. 26, N 2, p. 99-112.

214. Kondracki J. Podstawy regionalizacji fizycznogeograficznej. Warsza-wa, 1969. 154 s.

215. Lacate D.S. A review of landtype classification and planing. Land economics, 1961, v. 37, N 3, p. 271-278.

216. Langer H. Zum Problem der ökologischen Lzndschaftsgliederang. -Quaest. geobiol. 1970, N 7, Bratislava, S. 77-95.

217. Marosi S., Szirald J. Landscape evaluation as an applied discipline of geography. In.: Applied geography in Hungary. Budapest, 1964, p. 20-35.

218. Mitchell C.W. Terrain evaluation. London, 1973. 221 p.

219. Richling A. Opracowania fiziograficzne krainy Wieklich jezior mazurskich.- Przegl. geogr., 1963, t. 35, s. 449-456.

220. Rowe J.S. Soil, site and land classification. Forestry chronicle, 1962, v. 38, p. 420-432.

221. RöZycka W. Zarys fiziografii urbanistycznej. Warszawa, 1965.

222. RöZycka W. Metody oceny warunköw fiziograficznych dla potrzeb planowania przestrzennego miast. Prace geogr., 1971, N 90, 203 s.

223. Whittaker R. Communities and ecosystems. L., 1970.158 p.