Геоэкологическая оценка и мониторинг антропогенного воздействия горной промышленности Курской магнитной аномалии с использованием ГИС: на примере Старооскольско-Губкинского района тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Яницкий, Евгений Брониславович

• Яницкий, Евгений Брониславович
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Яницкий, Евгений Брониславович

Введение

Глава 1. Состояние вопроса и постановка задач исследования

1.1. Состояние вопроса оценки антропогенных нагрузок и мониторинга экогеосистем

1.2. Теория и методы геоэкологической оценки антропогенных нагрузок и мониторинга окружающей среды

1.3. Постановка задач и обоснование выбора объекта исследований

Глава 2. Геоэкологическая оценка антропогенного воздействия горной промышленности и его характеристика в районе исследований

2.1. Краткая характеристика района исследований

2.2. Антропогенное воздействие горной промышленности на компоненты окружающей среды

2.3. Геоэкологическая оценка антропогенного воздействия горной промышленности на окружающую среду

Глава 3. Оценка антропогенного воздействия горной промышленности КМА на заболеваемость населения

Глава 4. Разработка структуры экологической геоинформационной системы и системы комплексного мониторинга Старооскольско-Губкинского горнопромышленного узла для задач по эффективному экологическому менеджменту

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая оценка и мониторинг антропогенного воздействия горной промышленности Курской магнитной аномалии с использованием ГИС: на примере Старооскольско-Губкинского района»

Актуальность темы. В условиях возрастающего антропогенного воздействия на окружающую среду остро встает задача оценки и анализа состояния ее компонентов. Для эффективного прогноза возможных изменений состояния экогеосистем под воздействием человеческой деятельности, а также для выявления неблагоприятных процессов, происходящих в таких системах, необходимо вести комплексный мониторинг их состояния. Кроме того, необходимо учесть, что реакция экогеосистем на поступление продуктов человеческой деятельности может проявляться различным образом, например, в изменении трофических цепей и геохимических циклов, но в конечном итоге она отражается на здоровье людей.

При информационном анализе данных изменений приходиться учитывать множество пространственно ориентированных зависимостей между количеством поступающих загрязняющих веществ и реакцией компонентов экогеосистем и экогеосистемы в целом.

Четко выраженный пространственный аспект геоэкологических данных определяет важнейшую роль картографических материалов, в особенности комплексных геоэкологических карт. Однако, существующие традиционные методы анализа экологической ситуации, основанные на применении бумажных карт, в условиях совместного действия разнообразных факторов окружающей среды зачастую не дают ожидаемого результата или вызывают большие технические трудности при их реализации.

Очевидно, что существует необходимость применения принципиально новых методов и подходов к анализу состояния и оценке качества окружающей среды. Поэтому, весьма перспективным является подход, основанный на использовании современных компьютерных технологий и создании на их основе геоинформационных систем (ГИС). Внедрение ГИС позволит не только количественно описать процессы, происходящие в экогеосистеме, но и, смоделировав эти процессы, научно обосновать методы оценки состояния ее компонентов.

К числу наиболее актуальных задач в этой области следует отнести создание (или адаптацию существующего) программного обеспечения, позволяющего обрабатывать огромные потоки информации, оценивать реальное состояние экогеосистем, осуществлять прогноз их изменения и, в конечном счете, рассчитывать оптимальные варианты допустимого антропогенного воздействия. Однако, необходимо иметь в виду, что простая констатация полученных результатов должна непременно сопровождаться их внедрением в производственную практику. Это обусловливает принятие управленческих решений в экологическом аспекте. Решения должны базироваться на комплексных данных мониторинга. Поэтому, остро встает задача разработки системы комплексного мониторинга для задач по эффективному экологическому менеджменту.

Любая разработка месторождений полезных ископаемых сопряжена с антропогенным воздействием на окружающую среду. Особенно сильно оно проявляется в горнопромышленных регионах с крупными запасами минерального сырья и соответственно с высокой концентрацией горного производства, расположенных в центральных районах страны. Таким регионом является Курская магнитная аномалия (КМА) — главная база железорудной промышленности России и крупнейший производитель строительных материалов.

Начиная с 50-х годов прошлого столетия масштабы добычи и переработки минерального сырья в регионе КМА постоянно росли, а соответственно увеличивались темпы и масштабы деградации ландшафтов, загрязнения окружающей среды и других негативных последствий горного производства. Этим обстоятельством обусловлена актуальность геоэкологической оценки и разработки эффективной системы мониторинга с использованием современных ГИС-технологий антропогенного воздействия горной промышленности на экогеосистему региона КМА.

Исходя из выше сказанного, цель данной работы - геоэкологическая оценка и разработка эффективной системы мониторинга антропогенного воздействия КМА (на примере Старооскольско-Губкинского района) с применением ГИС. Объектом исследования является Старооскольско- Губкин-ский горнопромышленный узел. Предметом — анализ связей между показателями воздействия горнодобывающих предприятий и результатами этого воздействия с применением ГИС-технологий.

Для выполнения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. Анализ факторов и геоэкологическая оценка антропогенного воздействия горной промышленности КМА на окружающую среду с применением ГИС.

2. Установление связи заболеваемости населения с факторами антропогенного воздействия горной промышленности.

3. Разработка на основе ГИС системы мониторинга антропогенного воздействия горной промышленности на окружающую среду. Исходные материалы и методы исследований. В работе использованы официальные статистические данные органов управления городским хозяйством и здравоохранения, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области, Федерального и Регионального Геологических фондов, законодательных актов. При решении поставленных задач применялись современные компьютерные методы математического моделирования, статистического анализа, тематического картографирования и районирования, а также методы бальных и экспертных оценок.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: установлен оптимизированный набор факторов антропогенного воздействия горной промышленности, учитываемых при оценке уровня такого воздействия; разработана универсальная методика геоэкологической оценки антропогенного воздействия с применением ГИС-технологий; проведена экологическая оценка хозяйственной деятельности промышленных предприятий и оценка антропогенного воздействия горной промышленности; статистически достоверно доказано отсутствие связи разработки месторождений железных руд Старооскольско-Губкинского горнопромышленного узла с заболеваемостью населения входящих в него административных районов Белгородской области; разработана структура базы данных и специализированное программное обеспечение для геоэкологических исследований; разработана система комплексного мониторинга Старооскольско-Губкинского горнопромышленного узла для задач по эффективному экологическому менеджменту с применением ГИС.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Основой интегральной геоэкологической оценки антропогенного воздействия горной промышленности являются процедура суммирования нормализованных векторов показателей этого воздействия с учетом их весовых коэффициентов и автоматизированное районирование исследуемой территории по уровню антропогенной нагрузки.

2. Антропогенное воздействие горной промышленности КМА не оказывает статистически значимого влияния на заболеваемость населения.

3. Мониторинг антропогенного воздействия горной промышленности должен иметь комплексный характер, базироваться на специализированной ГИС, включающей блок обработки и визуализации геоэкологической информации, и обеспечивать эффективный экологический менеджмент.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Яницкий, Евгений Брониславович

Основные результаты диссертационной работы:

1. На основе анализа состояния земельных, минерально-сырьевых, водных ресурсов, качества атмосферы, деятельности предприятий установлены факторы и показатели, влияющие на состояние экогеосистем.

2. Доказано, что в качестве основы интегральной геоэкологической оценки антропогенного воздействия должен выступать набор показателей этого воздействия, а определение его уровня представляет собой сумму нормализованных векторов с учетом весовых коэффициентов, обрабатываемых в автоматизированном режиме.

3. Выполнено исследование связей между показателями воздействия горнодобывающих предприятий и результатами этого воздействия, в результате чего:

- установлено статистически достоверное отсутствие связи заболеваемости населения с разработкой месторождений железных руд в горнодобывающих районах;

- выяснено, что наибольшее антропогенное воздействие оказывает обрабатывающая промышленность и автомобильный транспорт.

4. Разработана структура базы данных экологической геоинформационной системы и геоэкологический модуль ЕкоРго].

5. Разработана система комплексного мониторинга антропогенного воздействия с применением ГИС для задач по эффективному экологическому менеджменту Старооскольско-Губкинского горнопромышленного узла.

В заключение необходимо подчеркнуть, что для экономического развития Российской Федерации и, в частности, Белгородской области необходимо развивать как горнодобывающее производство, так и сферу услуг. Но при этом вся деятельность по использованию природных ресурсов должна сочетаться с максимально возможным сохранением окружающей среды путем, с одной стороны, совершенствования технологии и сокращения негативного воздействия, а с другой - очистки от загрязнения, сведения к минимуму возможного ущерба, наносимого здоровью и жизни людей.

127

123 Заключение

Увеличение добычи полезных ископаемых в России, для удовлетворения мирового спроса на сырье, приводит ко все возрастающему антропогенному прессу. Очевидно, что в ближайшее время Россия будет продолжать увеличивать добычу. В условиях, когда экономические выгоды преобладают над экологическими последствиями, необходимо применение современных технологий для оценки антропогенного воздействия, а также для адекватного принятия управленческих решений по минимизации неблагоприятных воздействий. Такие решения должны базироваться на утверждении, что нет дефицита сырья, а есть дефицит здоровых экономических решений и технологий. Здоровые экономические решения и технологии основываются на учете разнообразных факторов: экономических, социальных, экологических.

Оценка антропогенного воздействия на экогеосистемы, анализ механизмов его формирования и тенденций развития экологической ситуации в добывающих районах области, должны основываться на выборе набора показателей, которые смогли бы наиболее реально отразить неблагоприятное воздействие. Набор таких показателей должен учитывать наличие прямой связи между действием и последствием, например, выброс поллютантов и связанные с ними специфические заболевания органов дыхания. Статистический анализ данных о заболеваемости населения горнодобывающих районов области показал, что уровень заболеваемости в таких районах ниже, чем в непромышленных. Также не установлена связь заболеваемости органов дыхания с выбросами загрязняющих веществ. Кроме того, достоверно установлено, что наибольший вклад в загрязнение атмосферы вносят автомобили и обрабатывающая промышленность (ОЭМК, цементные заводы), а не открытая или закрытая разработка месторождений железных руд.

Экологическая оценка хозяйственной деятельности призвана выявить негативные экологические тенденции в работе предприятий, с целью принятия опережающих мероприятий (управленческих решений) по контролю воздействия или его минимизации. Результаты оценки показали высокий уровень воздействия в горнодобывающих районах. Такой результат обусловлен большим сосредоточением промышленных предприятий на ограниченной территории. Учитывая практическую значимость экологической оценки хозяйственной деятельности необходимо стимулировать предприятия, внедряющие экологические программы и стандарты.

Оптимальное функционирование горнопромышленных регионов требует регионального управления комплексным освоением недр, охватывающим наряду с горнотехнической также социально-экономическую, экологическую и производственную сферы. При этом в региональной самоорганизации, как необходимом этапе на пути долговременного и экологически сбалансированного недропользования, должно выделяться несколько первоочередных взаимосвязанных направлений, реализуемых на производственном и областном уровнях:

- совершенствование экологического управления;

- повышение научно-технического уровня добычи и переработки полезных ископаемых;

- экологически ориентированно развитие инфраструктуры области;

- развитие законодательной и нормативно-правовой базы;

- совершенствование финансово-кредитной и налоговой политики;

- развитие информационно-аналитического обеспечения рационального недропользования и создание интегрированных ГИС для поиска оптимальных решений по управлению социально-технологическими процессами в регионе.

В диссертационной работе разработана методика интегральной геоэкологической оценки антропогенного воздействия горной промышленности, на основе которой оценена степень антропогенной нагрузки на территории Белгородской области; доказано, что горная промышленность КМА не оказывает существенного влияния на заболеваемость населения; разработано специализированное программное обеспечение для геоэкологических исследований, а также система комплексного мониторинга антропогенного воздействия. В диссертационной работе дано новое решение актуальной задачи оценки антропогенного воздействия и мониторинга горной промышленности, основанных на применении ГИС. Защищаемые положения в полной мере характерны для других горнопромышленных регионов, за исключением связи заболеваемости с добычей руды. Поскольку при добыче экологически вредных полезных ископаемых (урановых, медно-сульфидных руд, руд добываемых выщелачиванием с применением активных реагентов) такая связь, скорее всего существует.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Яницкий, Евгений Брониславович, 2009 год

1. Аковецкий, В.Г. Геоинформационное обеспечение мониторинга при-родно-технических систем Электронный ресурс. / В.Г. Аковецкий, Г.П.Стручкова, А.А.Шиманский / Режим доступа: http://geoinforisk.com/index.php7icNl 1&1п=0

2. Аксаныч, А.Н. Проблемы автоматизации воздухоохранной деятельности в Российской Федерации Текст. / А.Н.Аксаныч / Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации. № 4 (11). 1997. с. 20-21.

3. Алексеев, В.В. Информационные измерительные системы. Комплексная оценка состояния объектов окружающей среды на основе ГИС-технологий Текст. / В.В.Алексеев / Вестник образования и развития науки РАЕН. №3. 2001. с. 230-240.

4. Алексеенко, В.А. Геохимические барьеры. Текст. / В.А.Алексеенко / Уч. пособ. М.: Логос. 2003. - 144с.

5. Анализ последствий аварии на Чернобыльской АЭС при помощи ГИС и методов пространственной статистики Текст.: ARCREVIEW. №4 (31). 2004.-с. 4.

6. Бабаянц, П.В. Дистанционный экологический мониторинг промышленных центров Текст. / П.В.Бабаянц, В.М.Керцман / Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1997. с. 34-38.

7. Бабец, A.M. Приоритетные направления развития природоохранных горных технологий в регионе КМА Текст. / A.M. Бабец, С.Г. Лейзерович Горный журнал. №1. 2004. с. 53-56.

8. Базилевич, Н.И. Обменные процессы в лесных, травяных и пустынных экосистемах Текст. / Н.И. Базилевич, A.A. Титлянова. // Материалы VI географического общества СССР. / JL: 1975. с. 7-10.

9. Богуш, A.A. Использование геохимических барьеров для снижения техногенного влияния отходов горной промышленности. Электронный ресурс. / A.A. Богуш, А.Н. Трофимов // Режим доступа: http://waste.com.ua/cooperation/2005/theses/bogush.html

10. Бокина, А.И. Количественная зависимость течения патологических процессов от интенсивности химического воздействия Текст. / А.И. Бокина, К.Ф. Фадеева, М.А. Пинигин // Гигиена и санитария. 1981. -№6. - с. 7-12.

11. Букс, И.И. Экологическая экспертиза и ОВОС Текст. / И.И. Букс, С.А. Фомин // Учеб. пособие. В 2кн. Кн.1. -М.: Изд-во МНЭПУ. 1999.- 152с.

12. Бурлюкина, Е. Экологический маркетинг в современном обществе Текст. / Е.Бурлюкина, В.Секерин, Н.Васильченко // Маркетинг. 2002 . -№4.-с. 16-28.

13. Буштуева, К.А. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды. Текст. / К.А.Буштуева, И.С.Случанко. М.: Медицина, 1979. - 160с.

14. Василенко, В.Е. Геоинформационная система Москомприроды Текст. / В.Е.Василенко, В.В.Мясников, А.Н.Аракчеев, А.П.Недоступов // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации. № 4 (21). 1999. с. 52-54.

15. Васильев, П.В. Геоинформатика в недропользовании: учебное пособие Текст.: П.В. Васильев, А.Н. Петин, Е.Б. Яницкий. Белгород: Изд-во БелГУ, 2008. -232с.

16. Веселовский, A.B. Построение и функции автоматизированной системы экологического мониторинга территорий областного уровня Текст. /

17. А.В.Веселовский, А.А.Храмов // Экологические системы и приборы. №7. 2003.-с. 6-10.

18. Виноградов, Б.В. Космические методы изучения природной среды. Текст.: Б.В.Виноградов. М.: Мысль. 1976. 286с.

19. Волкотруб, Л.П. Совершенствование методов мониторинга техногенных загрязнений в целях выявления территорий повышенного онкологического риска: Текст. / Л.П.Волкотруб / Автореф. дис. д.м.н.-М., 1995. — 53с.

20. Герасимов, И.П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды. Текст.: И.П.Герасимов Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1975. №3. - с. 13-25.

21. Гильманов, Т.Г. Математическое моделирование биогеохимических циклов в травяных экосистемах. Текст. / Т.Г.Гильманов М.: Изд-во МГУ. 1978.- 168с.

22. ГИС «Геоэкология Якутии» Электронный ресурс. // Режим доступа http://psb.sbras.ru/win/gisnew/lib/projects/view.phtml?id=24

23. ГИС в процессах мониторинга внешней среды и прогноза чрезвычайных ситуаций для линий электропередачи Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы Текст.: Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации. № 3 (50). 2005. с. 69-71.

24. Гис-технологии мониторинга окружающей среды в нефтегазовой отрасли Электронный ресурс. // Режим доступа http://www.ipc.tsc.rU/proekts/5/3/index.htm

25. Глазовская, М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов. Текст.: М.А. Глазовская. М.: Высшая школа. 1998г. 328с.

26. Горное дело и окружающая среда. Текст.:— Учебник. М.: Логос. 2001.-271с.

27. Государственный баланс запасов полезных ископаемых. Железные руды. Текст.: На 1 января 2001 г.

28. Государственный баланс запасов полезных ископаемых. Железные руды. Текст.: На 1 января 2002г.

29. Государственный баланс запасов полезных ископаемых. Железные руды. Текст.: На 1 января 2003г.

30. Государственный баланс запасов полезных ископаемых. Железные руды. Текст.: На 1 января 2004г.

31. Государственный баланс запасов полезных ископаемых. Железные руды. Текст.: На 1 января 2005г.

32. Государственный баланс запасов полезных ископаемых. Железные руды. Текст.: На 1 января 2006г.

33. Государственный баланс запасов полезных ископаемых. Железные руды. Текст.: На 1 января 2007г.

34. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Российской Федерации в 2004году». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=726&pid= 153

35. Давыдчук, B.C. Организация геоинформационных систем для моделирования антропогенных нарушений природной среды крупных регионов Текст. / В.С.Давыдчук, В.Г.Линник, Н.Д.Чепурной // Сб. трудов ВНИИСИ. 1988. №5.-с 163-167.

36. Двинских, С.А. Методический подход к разработке основ региональных экологических экспертиз Текст. / С.А.Двинских, Н.Г.Максимович,

37. В.Е.Закоптелов. // Человеческое измерение региональных проблем: Тез. докл. междунар. симпоз.- Биробиджан. 1992.-Ч.2. с. 131-133.

38. Доклад «О состоянии окружающей природной среды и использовании природных ресурсов Белгородской области в 2005 году: справочное пособие / под ред. C.B. Лукина». Текст. Белгород, БелГУ, 2006г. - 240с.

39. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Тверской области в 2001 году // Ком. природных ресурсов по Твер. обл. Сост. Г.И. Журина. Текст.:- Тверь: Твер. обл. тип. 2002. 98с.

40. Дунаев, В.А. Минерально-сырьевые ресурсы КМА Текст. / В.А.Дунаев. // Горный журнал. №1. 2004. с. 9-12.

41. Дьяконов, К.Н. Экологическое проектирование и экспертиза Текст.: Учебник для вузов / К.Н.Дьяконов, А.В.Дончева. — М.: Аспект Пресс. 2002. -384с.

42. Ермолов, В.А. Геолого-экологическое обеспечение управления качеством руд в процессах рудоподготовки Текст.: Учебное пособие / В.А.Ермолов. -М.: 1997. 82с.

43. Железорудная база России Текст.: Под ред. В.П. Орлова, М.И. Вери-гина, Н.И. Голивкина. — М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998. 848с.

44. Жилин, С.Н. Лебединский ГОК — российский лидер по качеству металлургического сырья Текст.: / С.Н. Жилин // Горный журнал. №1. 2004. -с. 17-19.

45. Жуков, В.Т. Компьютерное геоэкологическое картографирование. Текст. / В.Т.Жуков, Б.А. Новаковский, А.Н. Чумаченко. М.: Научный Мир. 1999.- 128с.

46. Зайцев, В.А. Промышленная экология Текст.: Учебное пособие / В.А.Зайцев. РХТУ им. Д.И. Менделеева. М.: 1998. - 139с.

47. Зеленая страница Электронный ресурс. // Режим доступа http://www.permnews.ru/luch/in0510.htm

48. Инженерная экология и экологический менеджмент Текст.: Учебник/ под ред. Н.И. Иванова, И.М. Фадина. М.: Логос, 2003. - 439с.

49. Камышев, А.П. Методы и технологии мониторинга природно-технических систем Севера Западной Сибири Текст.: Под ред. A.JL Ревзона. М. ВНИПИГАЗДОБЫЧА. 1999. 230с.

50. Каплина, С.П. Оценка экологической ситуации г. Дубны по данным биоиндикации. Электронный ресурс. / С.П. Каплина // Режим доступа: http://ecocenter.dubna.ru/kaplina.html

51. Капустин, A.B. Применение геоинформационной системы для прогноза климатических характеристик Текст. / А.В.Капустин. // Информация и Космос. 2006. №1. — с. 27-33.

52. Кацнельсон, Б.А. К методологии изучения зависимости здоровья от комплекса гигиенических и других факторов Текст. / Б.А.Кацнельсон, Е.В.Ползик, И.В.Ножкина. // Гигиена и санитария. 1995. - №2. - с. 30-32.

53. Кириченко, В.Е. Интегральная карта антропогенного воздействия на природные комплексы Камчатки Электронный ресурс. / В.Е.Кириченко, О.А.Чернягина // Режим доступа: http://www.terrakamchatka.org/archive/maprus.htm

54. Клименко, Т.Г. Антропогенное воздействие на окружающую среду в горнодобывающей отрасли. Доклад. Магадан 2005 г. Электронный ресурс. / Т.Г. Клименко // Режим доступа: http://www.mace.ru/content/view/163/28/

55. Клюев, Н. Изменение эколого-хозяйственного облика России Текст. / Н.Клюев // «Энергия» №2. 2004г. с. 9-13.

56. Козлов, М.Я. Использование геоинформационных технологий для оценки антропогенных нагрузок на экосистемы регионов. Текст. / М.Я. Козлов.// Автореф. дисс. д.г.н. М.: 1999. - 42с.

57. Комментарий к федеральному закону от 10 января 2002 года №7-фз «об охране окружающей среды» Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.lawmix.ru/comm.php?id=154

58. Комплексный доклад о состоянии окружающей среды Челябинской области в 2004году. Текст.: Челябинск: 2005. 94с.

59. Копылов, И.С. Основные принципы регионального геоэкологического картографирования Электронный ресур. / И.С. Копылов // Режим доступа http://www.psu.ru/pub/geolog2/gl7/73.rtf

60. Корнеев, Ю.Е. К анализу зависимости показателей состояния здоровья населения от факторов окружающей среды Текст. / Ю.Е.Корнеев,

61. А.Б.Жорницкий, В.М.Волович // Гигиена и санитария. 1994. - №2. — с. IIIS.

62. Кочуров, Б.И. Прогнозирование экстремальных ситуаций в ландшафтах России в связи с изменением климата Текст. / Б.И.Кочуров, А.В.Антипова, С.К.Костовска, В.А.Лобковский. // Проблемы региональной экологии. №4. 2004. с. 32-36.

63. Кочуров, Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Текст.: Б.И.Кочуров. — Смоленск: Смоленский гуманитарный ун-т. 1999. — 154с.

64. Кочуров, Б.И. Подходы к определению и классификации экологического риска Текст. / Б.И.Кочуров, С.Г.Миронюк. // Геогр. и природ. Ресурсы. 1993. -№4. — с. 22-27.

65. Кочуров, Б.И. Пространственный анализ экологических ситуаций Текст. / Б.И. Кочуров. Автореф. дисс. д.г.н. М. 1994. -39с.

66. Кочуров Б.И. Принципы и критерии определения территории экологического бедствия Текст. / Б.И.Кочуров, Л.Л.Розанов, И.В. Назаревский. // Изв. Росс. АН. Сер. геогр. 1993. -№ 5. - с. 15-18.

67. Кочуров, Б.И. Россия 2001-2010: ожидаемые и желаемые изменения в окружающей среде Текст. / Б.И.Кочуров. // Проблемы регион, экологии. -2000.-N6.-с. 18-23.

68. Кочуров, Б.И. Экологическая ситуация в России Текст. / Б.И.Кочуров, Л.И.Саравайвская, Т.В.Денисова. // Региональные проблемы здоровья населения России. Под. ред. В.Д. Белякова. М.: ВИНИТИ. - 1993. с. 43-50.

69. Кочуров, Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. Текст.: Б.И.Кочуров. Изд-во Маджента. Смоленск: 2003. — 384с.

70. Кочуров, Б.И. Экологический риск и возникновение острых экологических ситуаций Текст. / Б.И.Кочуров // Изв. АН. Сер.геогр. 1992. №2. — с. 112-122.

71. Куликов, М.С. Проблема управления экологической ситуацией на горных территориях Текст. / М.С.Куликов // Магист. Диссерт. Бишкек. 2003г. - 76с.

72. Куролап, С.А. Геоэкологические аспекты мониторинга здоровья населения промышленных городов Текст. / С.А. Куролап // Соровский образовательный журнал. №6. 1998. с. 21-28.

73. Кучма, В.Р. Проблемы мониторинга состояния здоровья детского населения в связи с факторами окружающей среды Текст. / В.Р.Кучма // Гигиена и санитария. 1993. - №11. — с. 4-7.

74. Лебедев, В.В. Опыт решения задач контроля и применения природно- • техногенными системами в развитие концепции создания региональных геоинформационных комплексов Текст. / В.В. Лебедев // Исследование Земли из космоса. №2. 2000. с.52-61.

75. Лесной кодекс Российской Федерации от 4.12.2006: №200 ФЗ Электронный ресурс.// Режим доступа: http://yav.org.ru/laws/lk-new.htm

76. Лис, Л.С. Оценка экологического состояния природно-территориальных комплексов. Текст.: / Л.С.Лис. Минск: ИПИГТРЭ НАН Беларуси. 2004.- 109с.

77. Лопатин, В.Н. Маркетинг в экологии и природопользовании Текст. / В.Н.Лопатин // Менеджер-эколог. №6. 2005. с. 6-17.

78. Максимович, Н.Г. Опыт использования геохимических барьеров для решения экологических проблем Текст.: / Н.Г.Максимович, С.М. Блинов // Экологические проблемы промышленных регионов. Екатеринбург. 2000. — с. 67-68.

79. Месторождения металлических полезных ископаемых Текст.: В.В. Авдонин, В.Е. Бойцов, В.М. Григорьев. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998. — 269с.

80. Малышев, Ю.Н. Проектирование систем экологического мониторинга горнопромышленных регионов (на примере Кузбасса) Текст. / Ю.Н. Малышев, К.Н.Трубецкой, В.Ж.Аренс, А.Ф.Клебанов, М.Ю. Худин // Горный вестник. №2. 1996. с. 13-20.

81. Мирошниченко, Н.Г. Интенсивность антропогенного воздействия на природную среду Ленинградской области Электронный ресурс. / Н.Г.Мирошниченко // Режим доступа: http://umo.rshu.ru/47.pdf.

82. Мягков, С.М. География природного риска. Текст.: С.М.Мягков -М.: Изд-во МГУ. 1995. 167с.

83. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) от 5.08. 2000 №117 Текст.:- ФЗ (ред. от 10.01.2006).// Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. .«Кодексы»

84. Научные и научно-технические приоритетные направления научно-исследовательских работ в сфере деятельности Министерства природных ресурсов Российской Федерации. Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/fîles/part/6920prilozhkpr32.doc

85. Никонов, Б.И. Состояние среды обитания Свердловской области Электронный ресурс. / Б.И. Никонов, В.Б. Гурвич, A.M. Баевский, P.JI. Ак-рамов, Н.И.Красильников // Режим доступа: http://www.ocsen.ru/old/publications/nauka/nauka75/nauka5.html

86. Основные показатели деятельности лечебно-профилактических учреждений и состояния здоровья населения Белгородской области за 20012005 годы Текст.: г. Белгород. 2006г. — 274с.

87. Основные показатели деятельности лечебно-профилактических учреждений и состояния здоровья населения Белгородской области за 2006 год Текст.: г. Белгород. 2007г. — 244с.

88. Основные показатели деятельности лечебно-профилактических учреждений и состояния здоровья населения Белгородской области за 2007 год Текст.: г. Белгород. 2008г. — 269с.

89. Основы геоэкологии Текст.: Учебник / Под. Ред. В.Г. Морачевского. Спб.: Изд-во С.-Петербург. Университета. 1994. - 351с.

90. Белгородская область в 2003 году: статистический сборник Текст. Белгород. 2004. 482с.

91. Белгородская область в 2004 году: статистический сборник Текст.: Белгород. 2005. 498с.

92. Охрана окружающей среды в Белгородской области в 2005 году Текст.: Статистический сборник. Белгород. 2006. 112с.

93. Охрана окружающей среды в Белгородской области в 2006 году Текст.: Статистический сборник. Белгород. 2007. — 136с.

94. Охрана окружающей среды в Белгородской области в 2007 году Текст.: Статистический сборник. Белгород. 2008. 144с.

95. Официальный сайт Министерства Природных ресурсов Пермского края Электронный ресурс. // Режим доступа http://priroda.perm.ru/files/1096886480.doc

96. Официальный сайт предприятия «ЛиДа инж» Электронный ресурс. // Режим доступа http://www.ecolida.ru/index.html

97. Официальный сайт фирмы «Интеграл» Электронный ресурс. // Режим доступа http://www.integral.ru/

98. Пахомова, H.B. Экономика природопользования и экологический менеджмент. Текст.: Н.В.Пахомова, К.К.Рихтер — СПб.: Изд-во СПбГУ. 1999. — 228с.

99. Певзнер, М.Е. Экология горного производства. Текст.: М.Е.Певзнер, В.П. Костовецкий. М.: Недра. 1990. - 235с.

100. Перельман, А.И. Геохимия ландшафта Текст.: А.И.Перельман. М.: Высшая школа. 1975. 375с.

101. Петин, А.Н. Экология Белгородской области. Текст. / А.Н.Петин, JI.JI.Новых, В.И.Петина, Е.П.Глазунов / Изд-во Московского университета. 2002.

102. Петин, А.Н. Экологический менеджмент и опыт внедрения экологических стандартов в Белгородской области Текст.: А.Н. Петин, Е.Б. Яницкий // Проблемы региональной экологии. №6. 2007г. с. 14-18.

103. Пихлер, М. Решение вопросов экологии в рамках горных проектов по добыче бокситов Текст. / М. Пихлер, Ю.Б. Панкевич // Горная промышленность. №6 (61). 2005. с. 50-53.

104. Применение геоинформационных технологий для проектирования объектов добычи и транспорта ямальского газа Электронный ресурс. // Режим доступа http://www.gisa.ru/2458.html

105. Принципы и элементы экологической оценки Электронный ресурс. // Режим доступа http://www.ecoline.m/mc/books/eiabook/chl.html

106. Проект ГИС «ЭкоМКАД» Электронный ресурс. // Режим доступа http://www.ngis.rulprojectslmkad.html

107. Прозоров, JI.JI. Введение в геоэкологию Текст.: Л.Л. Прозоров, В.Н. Экзарьян. -М.: Пробел. 2000. -208с.

108. Пучков, J1.A. Влияние горнопромышленного комплекса на биосферу Земли Текст. / Л.А.Пучков, А.Е.Воробьев // Горный журнал. №6. 1998. — с. 3-6.

109. Разработка методики расчета распределения антропогенной нагрузки на территорию по данным режимных наблюдений за загрязнением водотоков Электронный ресурс. // Режим доступа http://dpn.perm.ru/docs/1069316862.35.doc

110. Рахманин Ю.А. Направление и методические основы изучения влияния химического состава питьевой воды на здоровье населения Текст. / Ю.А.Рахманин // Сб. науч. Тр. «Факторы окружающей среды и здоровья населения». М.: 1985. - с. 87-96.

111. Рекомендации по дистанционным методам оценки влияния геологических структур на развитие природных и техногенных процессов территорий нефтегазодобычи тундры и лесотундры. Текст.: М.: 1993г. (Архив НГИЦ РАН III-38).

112. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186-89. Текст.: М. 1991.-327с.

113. Румянцев, Г.И. Проблемы прогнозирования токсичности и риска воздействия химических веществ на здоровье населения Текст. / Г.И.Румянцев, С.М.Новиков // Гигиена и санитария. 1997. №3. - с. 13-18.

114. Саати, Т. Принятие решений — Метод анализа иерархий. Текст.: Т.Саати. М.: Изд-во «Радио и связь». 1993. — 278с.

115. Селегей, Т.Г. Метеорологический потенциал загрязнения атмосферы Сибирского экономического района Текст. / Т.Г. Селегей / Труды Зап.-Сиб. НИГМИ. Вып.86. М. 1989.

116. Слияние инвестиционных компаний. Оценочный аспект // Российский клуб оценщиков Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.appraiser.ru/info/articles/art38.htm.

117. Состояние природной среды и проблемы экологии на Кольском полуострове в 1999г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.murman.ru/ecology/comitet/report99/index.html

118. Степанов, A.M. Биоиндикация на уровне экосистем / A.M. Степанов // Биоиндикация и биомониторинг. М.: 1991. с.59-64

119. Стурман, В.И. Количественные показатели экологической обстановки на разных пространственных уровнях Текст.: / В.И. Стурман, И.Л. Маль-кова, JI.A. Габдуллина, A.JI. Посадов // Известия РАН. Серия географическая. №3. 2006. с. 84-93.

120. Стурман, В.И. Экологическое картографирование Текст.: учебное пособие / В.И.Стурман. М.: Аспект Пресс. 2003. - 251с.

121. Суржиков, В.Д. Гигиенические основы риска нарушения здоровья различных групп населения под влиянием атмосферных загрязнений Текст. / В.Д.Суржиков // Дисс. на соискание уч. степ. док. мед. наук. М., 1994. -272с.

122. Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. Текст.: М.: Наука, 1983.-255с.

123. Трофимов, A.M. Количественные методы районирования и классификации. Текст.: А.М.Трофимов, Я.И.Заботин, М.В.Панасюк. Казань: Изд-во КГУ. 1985.- 119с.

124. Трофимов, В.Т. Экологическая геология. Текст.: учебник / В.Т.Трофимов, Д.Г.Зилинг- М.: ЗАО «Геоинформмарк». 2002. -416с.

125. Трубецкой, К.Н. КМА: долговременное и экологически сбалансированное недропользование Текст.: / К.Н. Трубецкой, Д.Р. Каплунов, H.H. Чаплыгин, Е.А. Котенко // Горный журнал. №1. 2004 с. 4-9.

126. Умывакин, В.М. Интегральная эколого-хозяйственная оценка и управление земельными ресурсами в регионе. Текст.: В.М. Умывакин Воронеж: 2002-с. 178.

127. Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. // Режим доступа http://www.gks.ru/

128. Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы)» Текст. 210с.

129. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» Текст. от 10.01.2002 №7-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство».

130. Федеральный закон «О недрах» Текст. от 08.08.2001 № 126 ФЗ. -32с.

131. Хачатуров, А.Е. Экологический маркетинг Электронный ресурс. / А.Е.Хачатуров, Т.В.Гусева, И.И.Кретов, Г.С.Панин // Маркетинг в России и за рубежом. №4. 2000г. Режим доступа http://www.cfin.ru/press/marketing/2000-4/03.shtml

132. Хильченко, H.B. Методические вопросы обеспечения экологической безопасности при обосновании перспектив развития региона//Экономика природопользования: Обзорная информация. Текст. / Н.В.Хильченко -М.: ВИНИТИ. 2004. №5. - с. 57-66.

133. Холостов, С.Б. Ранжирование территорий области по уровню антропогенной нагрузки. Электронный ресурс. / С.Б.Холостов, А.Г. Вертгейм // Режим доступа: http://www.permecology.ru/report2005/Gl17.html

134. Хортон, P.E. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. Гидрофизический подход к количественной морфологии. Текст.: Р.Е.Хортон. -М.: Гос. изд-во иностран. лит. 1948. 158с.

135. Шандала, М.Г. Методические подходы к определению причинно-следственных связей в системе «окружающая среда — здоровье населения» Текст. / М.Г.Шандала, Я.И.Звиняцковский, Е.Ф.Стоян // Гигиена и санитария. 1989. - №3. - с. 11-12.

136. Шиган, E.H. Методы прогнозирования и моделирования в социально-гигиенических исследованиях. Текст.: Е.Н.Шиган. М.: Медицина, 1986. — 208с.

137. Широкова, C.JL Интеграция картографии и информатики: современные тенденции Электронный ресурс. / C.JI. Широкова // Режим доступа: http://www.gisa.ra/840.html?month=6&year=2002

138. Экологическая доктрина Российской Федерации Текст.: от 31 августа 2002г. № 1225-р

139. Экологическая оценка и экологическая экспертиза Текст.: О.М. Черп, М.В. Хотулева, В.Н. Винниченко, Т.В. Гусева, С.Ю. Дайман. М.: Социально-экологический Союз. 2001. — 310с.

140. Экологическая экспертиза Текст.: учебное пособие / Под ред. В.М. Питулько. М.: Издательский центр «Акажемия». 2004. - 480с.

141. Якубович, А.Н. Геоинформационная система природно-технического комплекса Крайнего Северо-востока России Текст.: А.Н. Якубович // Автоматизированные технологии изысканий и проектирования. 2005. — с. 40-43.

142. Яницкий, Е.Б. Геоинформационное обеспечение управления производством Текст.: Е.Б. Яницкий // Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых. 3 международная научная школа молодых ученых и специалистов М., 2006. - с. 246-248.

143. Lamotte M. The structure and function of a tropical savanna ecosystem. Текст.: -Ecol. Stud. 1975. vol. 11. p. 179-222.

144. Odum H. T. An emerging view of the ecological system at El Verde||A tropical rain forest. Текст.: Vol. 3. 1970. c. 191-289.

145. Shelford V.E. Animal communities in temperate America. Текст.: Bull. Geogr. Soc. Chicago? 1913? Vol.5, - p. 1-368.

146. Summerhayes V.S. Elton Ch. S. Contributions to the ecology of Spitzbergen und Bear Island. Текст.: J. Ecol. 1923. vol. 11. №2. p. 214-286.

147. Varley G.C. The concept of energy flow applied to a woodland commu-nity||Animal populations in relation to their food resources. Текст.: Brit. Ecol. Soc. Symp. Oxford: Blackwell, 1970. №10. p. 389-412.

148. Zone экологический программный комплекс для управления качеством атмосферы городов и промышленных зон Электронный ресурс. // Режим доступа http://lenecosoft2002.narod.ru/prod01.htm