Геоэкологическая оценка антропогенного воздействия на водосборный бассейн реки Осётр тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Юрова Юлия Дмитриевна

• Юрова Юлия Дмитриевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Юрова Юлия Дмитриевна

2.1 Выводы

ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНАЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА БАССЕЙН Р. ОСЁТР

3.1 Оценка влияния климатических факторов на изменение стока воды в реках с помощью статистических методов

3.2 Оценка качества воды рыбохозяйственного и культурно-бытового значения

3.3 Оценка влияния донных отложений на качественный состав воды рыбохозяйственного и культурно-бытового значения

3.4 Оценка влияния снежного покрова на изменение качества воды в водосборном бассейне р. Осётр

3.5 Эколого-геохимическая оценка влияния ландшафтов водосборной территории на водную экосистему

3.5 Природно-антропогенные факторы деградации бассейна р. Осётр

3.6 Апробация ММГО с применением ГС

3.7 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая оценка антропогенного воздействия на водосборный бассейн реки Осётр»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Водосборный бассейн - система ландшафтных образований, которые различаются по строению и функциям и сочетаются с ландшафтной водной экосистемой. Существует тесная связь между географической структурой водосбора и функционированием гидрографической сети.

Малые и средние реки, максимально приближенные к потребителям, отражают экологическое состояние окружающей среды. Качество воды в реках напрямую зависит от состояния их бассейнов. Ключевой особенностью формирования малых и средних рек считается их тесная связь с водосборной территорией.

Малые и средние реки определяют гидрологические и гидрохимические характеристики крупных рек, что делает их уязвимыми к чрезмерному/избыточному использованию как водных ресурсов, так и водосборных бассейнов.

Карпенко Н.П. (2018) при разработке методики оценки геоэкологической ситуации бассейнов малых рек, которые существенно реагируют на любые антропогенные воздействия в пределах водосбора отметила, что водосборные бассейны средних и малых рек стали предметом особого внимания из-за высокой степени их трансформации в результате антропогенной деятельности.

В своих работах по проведению геоэкологического анализа территории водосбора малой реки: на примере бассейна Угры (Левин, 2007); геоэкологической оценке состояния малых водотоков Калининградской области (Нагорнова, 2012); оценке влияния освоенности водосбора реки Верхней Сухоны (Вологодская область) на химический состав вод ее притоков (Ивичева, Филоненко, 2017); влияния диффузного загрязнения на водные объекты (Раткович, Маркин и др., 2016) авторы указывают, что средние и малые реки имеют меньшую способность к самоочищению, более подвержены загрязнению, в результате чего их экологическое состояние ухудшается. В настоящее время антропогенная воздействие на бассейны рек, водосборные площади и

непосредственно на водные объекты растёт очень быстро, что связано с большими темпами роста городов и развивающейся в них промышленностью, сельского хозяйства, увеличение транспортных сетей и самого транспорта, что приводит к изменению качества и функционирования водных экосистем.

Это приводит к необходимости проведения комплексного экологического мониторинга и геоэкологической оценки, которые дадут возможность проследить не только изменение качества воды в малых и средних реках, но и определить их влияние на более крупные водные объекты и составить картину антропогенного влияния в целом.

А.М. Адам, М.В. Бегун, А.В. Дмитриев и др. (2016); А.В. Дмитриев, Е.А. Купрессова, А.М. Ледовская, С.В. Романенко (2018) в работах по обоснованию методологии скринингового контроля объектов гидросферы для выявления аварийных нефтяных разливов и использованию скрининговых методов для экологического мониторинга объектов гидросферы отмечают, что скрининговый подход позволит выявить превышения заданного нормативного (или фонового) определяемого параметра водного объекта, сведения о котором возможно получать дистанционно в режиме реального времени, а также путем дополнительного исследования отобранных проб в лаборатории, провести анализ данных о состоянии водных объектов за определённый период; выявить причины загрязнения и факторы, влияющие на его распространение и спрогнозировать состояние водных объектов в различные фазы водного режима, до и после различных чрезвычайных ситуаций.

Осётр - река в Европейской части России, в Московской, Рязанской и Тульской областях, относится к средним рекам по длине и площади водосбора и представляет один из крупнейших южных притоков Оки.

Согласно топонимическому словарю Поспелова Е.М., гидроним реки связан с названием рыбы осётр, хотя можно также предполагать образование названия Осётр от основы «стр», которая широко используется в славянских и балтийских языках для образования гидрографических терминов и производных от них гидронимов. Согласно Никоновской летописи, которая ведёт хронику событий с

середины XII в., река Осётр находилась в центре западной оборонительной линии Рязанского княжества. Одним из таких стратегически важных укреплений, граничащих с Черниговским государством, является город Зарайск. В эпоху его появления (с 1146 г.) город носил название водоёма - Осётра. Берега реки Осётр славятся красотой и разнообразием рельефа: выходы известняковых скал, высокие берега реки, урочища, леса, поля пшеницы, святые источники, ручьи и родники. Долина Осётра и прилегающая местность изобилуют природными и историческими памятниками. Наиболее важные из них - город Зарайск и Бяковские каменоломни, городища, старинные деревни с церквями XVIII в. и т.д. На реке расположены населённые пункты, города и промышленные центры -Серебряные пруды, Зарайск, отрицательно влияющие на окружающую среду, и особенно на гидроэкологическое состояние воды, что в дальнейшем отражается на качестве жизни и здоровье жителей.

Актуальность исследований обусловлена ежегодным увеличением антропогенной нагрузки на компоненты геосистем бассейнов малых и средних рек.

Распространение долговременных форм неадаптивного использования водных ресурсов и превышение пределов экологически приемлемого антропогенного воздействия привели к ухудшению экологического состояния р. Осётр в последние годы, снижению её природных и природно-хозяйственных функций, в том числе: снижению водообеспеченности и пропускной способности, усилению эрозионных процессов, увеличению склонового стока, снижению качества воды, росту материального ущерба, деградации сельскохозяйственных земель и природных экосистем, сокращению биоразнообразия и др.

Основными источниками загрязнения реки являются: промышленные предприятия, коммунальные службы, сельскохозяйственные угодья, транспорт, чьи стоки недостаточно очищены и содержат большое количество загрязняющих веществ.

Кроме того, в местах водоохранных зон, оврагов и балок, промышленные предприятия сбрасывают мусор и бытовые отходы. В сельском хозяйстве

наблюдается нерациональное использование и ненадлежащее хранение удобрений, при смыве которых в период затяжных дождей или интенсивного орошения, пестициды, попадающие в воду реки Осётр, делают её непригодной для использования в рыбохозяйственных, культурно-бытовых и рекреационных целях.

Состояние реки и её водосбора, на данный момент, не соответствуют нормативно-правовым требованиям, предъявляемым к качеству компонентов геосистем.

Исследование направлено на формирование геоэкологической оценки антропогенного воздействия на водосборную территорию бассейна р. Осётр с применением геоэкологического скрининга (далее - ГС).

Основная задача ГС заключается в обосновании/выявлении классификации/зонирования участков по степени антропогенной нагрузки на окружающую среду водосбора, с учётом показателей состояния окружающей среды на территории реализации метода, вклада антропогенных источников загрязнения, определения путей поступления загрязняющих веществ в водный объект, описания экологических проблем, на решение которых направлен проект, характеристик возможных изменений в состоянии компонентов геосистем и т.д.

ГС позволяет анализировать состояние водосборных территорий, в частности бассейнов малых и средних рек с высокой антропогенной нагрузкой, для оперативного выявления геоэкологической напряжённости компонентов геосистем и разработке эффективные мер по их снижению.

Многокомпонентная методика геоэкологической оценки антропогенного воздействия с применением геоэкологического скрининга водосборного бассейна р. Осётр (далее - ММГО) как составная часть геоэкологических исследований и рационального природопользования основана на многолетних мониторинговых данных, полученных в период научных экспедиционных исследований с 2015 по 2022 гг., данных ДЗЗ, фондовых материалах и научных отчётах, и включает ряд методов и критериев оценки уровней геоэкологической напряжённости речных экосистем с учётом их региональных особенностей: метод расчёта

комплексных показателей (ИЗВ, УКИЗВ); метод проведения анализа экологического риска антропогенного воздействия (геоэкологической напряжённости); метод проведения оценки антропогенной нагрузки на речные экосистемы с учётом их региональных особенностей; метод комплексной оценки загрязнённости донных отложений; метод расчёта комплексных показателей почв; метод оценки биологической активности почв (по Д.Г. Звягинцеву, Я.И. Лебедь-Шарлевич); метод расчёта комплексных показателей атмосферы (ИЗА); балльно-рейтинговый метод оценки геоэкологической ситуации речных бассейнов на основе базовых атрибутивных параметров (назначение реки, лесистость территории, характер рельефа, густота речной сети, назначение земель, распаханность водосбора, урбанизированность)..

Актуальность ММГО заключается в возможности её адаптации на водосборных бассейнах рек-аналогов при недостаточности репрезентативных стационарных и полевых исследований. Геоэкологическая паспортизация, основанная на массиве методически-обработанной научной информации позволяет успешно оценивать степень антропогенного воздействия на водосборные бассейны малых и средних рек.

Геоэкологический паспорт водного объекта (далее - ГПВО) -геоэкологическая научно-информационная база, состоящая из актуальных данных о состоянии водного объекта (качество воды рыбохозяйственного и культурно-бытового значения, влияние климатических факторов на изменение стока воды в водном объекте, влияние донных отложений на качество вод рыбохозяйственного и культурно-бытового значения, загрязнение снежного покрова, газогеохимическое состояние и экологические функции почв водосборной территории) и его природной защищённости и антропогенной нагрузки на территорию водосбора, необходимых для обеспечения оперативного контроля за экологическим благополучием водного объекта, прогнозирования экокризисных ситуаций и раннего предупреждения об экологических опасностях при его оценке (Широкова, Юрова, 2021; Юрова, Широков, 2021).

Геоэкологический паспорт водосборных площадей малых и средних рек содержит актуальную информацию о современном состоянии природы и антропогенном воздействии и может быть использован для оценки и сравнения характеристик различных бассейнов (Shirokova, Yurova, 2021).

Исследования по созданию ГПВО включают комплексные гидролого-гидрохимические, гидробиологические, экогеохимические,

радиационные, ландшафтно-экологические и санитарно-гигиенические обследования, а также данные многолетних полевых измерений с применением ГИС-технологий и математического моделирования.

Степень разработанности. В изучении бассейна р. Осётр следует отметить исследования учёных, студентов и сотрудников МГУ, РУДН, ММГОУ, учащихся школ и техникумов Зарайского района.

Изучением местных природных условий Зарайского района Московской области, геоморфологического строения и истории формирования долины реки Осётр, степной растительности в бассейне среднего течения р. Осётр в Московской области, дифференциацией сельскохозяйственных земель занимались А.К. Скворцов (1947); Ю.Н. Цесельчук (1958); В.М. Израилев (1961). В работах З.И. Сильвестровой, В.И. Андриенко (1991) рассмотрен учёт баланса питательных веществ в природоохранных мероприятиях на примере почв совхоза "Чулки - Соколово" Зарайского района Московской области. В качестве объекта экологического исследования школьниками Осётр рассматривался Е.С. Поваровой (2016). Оценка качества воды реки Осётр методом биоиндикации проводилась А.С. Ефимовым, О.В. Романовой (2017). А.С. Завадский, Г.В. Лобанов, Л.Н. Петухова и др. (2010); Н.Л. Фролова, Н.И. Алексеевский, В.А. Жук (2014) представили результаты стационарных исследований русловых процессов на реках Европейской территории России (ЕТР).

Современные антропогенные воздействия на водные ресурсы, присущие бассейнам малых и средних рек, в том числе бассейну р. Осётр (химическая, пищевая, металлургическая промышленность), эколого-социальные проблемы Зарайского района Московской области, проблемы гидрологической и

технической безопасности гидросооружений затронуты Б.П. Ткачевым, В.И, Булатовым (2002); Ю.П. Ляпичевым (2008); В.В. Аминниковой, Э.А. Арустамовым (2017).

Исследованием особо охраняемых природных территорий бассейна занимаются Министерство природных ресурсов и экологии МО, Природоохранный фонд «Верховье», администрация Зарайского района, ООО «Рязаньпроект».

Оценку водохозяйственной ситуации и качества водных ресурсов бассейна р. Осётр на гидрологических постах государственной наблюдательной сети (ГНС) Росгидромета в н/п Городна и н/п Берхино осуществляет ФГБУ «Центральное УГМС» и Росводресурсы, на отдельных участках, - методом биоиндикации, -оценка проведена А.С. Ефимовым, О.В. Романовой (2017).

В последние 10-15 лет содержание этих исследований изменилось. Комплексные исследования элементов геосистем, направленные на выявление антропогенных изменений, а также последствий этих изменений, влияющих на экологическое состояние среды, жизнь и деятельность населения, носят аналитический характер и представляют собой геоэкологический анализ территории.

Объект исследования - водосборная территория бассейна (н/п Мелеховка -н/п Акатьево) и скрининговый участок реки Осётр в пределах Московской области1.

Предмет исследования - геоэкологическое состояние компонентов окружающей среды и оценка антропогенного воздействия на водосборный бассейн р. Осётр в пределах Московской области.

Цель исследования - формирование комплексной геоэкологической оценки водосборной территории р. Осётр в условиях антропогенного воздействия.

Задачи исследования:

1 Водосборная территория бассейна р. Осётр - от н/п Мелеховка до н/п Акатьево.

Скрининговый участок р. Осётр в пределах Московской области - средний и нижний участок р. Осётр, от н/п Зарайск до устьевой зоны/области реки (района впадения в р. Ока - н/п Акатьево).

1. Создание научно-информационной геоэкологической базы данных бассейна р. Осётр.

2. Анализ распределения чувствительности к антропогенному воздействию компонентов геосистем на водосборной территории бассейна р. Осётр, с учётом гидрологических, ландшафтных, климатических особенностей региона.

3. Оценка качества поверхностных и подземных вод, почвенного покрова, донных отложений с определением основных химических (интегральных), санитарно-бактериологических (специфических) показателей, а также физических факторов воздействия.

4. Разработка многокомпонентной методики геоэкологической оценки (ММГО) антропогенного воздействия на водосборный бассейн р. Осётр на основе комплекса методов, включающих: геоинформационно-картографическое отображение историко-географических ситуаций на разновременных срезах; ГИС-моделирование природно-антропогенных условий с выделением уровней геоэкологической напряжённости; загрязнение водоёма, доля и степень антропогенного воздействия и т.д.

5. Комплексная оценка антропогенного воздействия, с использованием интегральных показателей и индексов, для характеристики экологического состояния водных объектов, системы оценки уровней напряжённости пресноводных экосистем, методических рекомендаций по разработке унифицированных комплексных программ обследования водосборных территорий, водопроводных сооружений и качества питьевой воды.

6. Геоэкологическое зонирование водосборной территории бассейна р. Осётр по уровню загрязнения водоёма (доля антропогенного воздействия, степень антропогенной нагрузки).

7. Создание геоэкологического паспорта водосборного бассейна р. Осётр для проведения геоэкологической оценки антропогенного воздействия на водосборную территорию на основе результатов скрининга и GIS-технологий.

Основные защищаемые положения.

1. Разработанная геоэкологическая научно-информационная база паспортизации водных объектов для комплексной геоэкологической оценки водосборной территории бассейна р. Осётр при недостаточности репрезентативных стационарных и полевых исследований;

2. Разработанная многокомпонентная методика геоэкологической оценки антропогенного воздействия на водосборный бассейн р. Осётр на основе предлагаемых методов, критериев и уровней геоэкологической напряжённости речных экосистем как составная часть геоэкологических исследований и рационального природопользования;

3. Результаты комплексной геоэкологической оценки антропогенного воздействия на водосборную территорию бассейна р. Осётр с выделением зон повышенной геоэкологической напряжённости.

Научная новизна заключается в разработке: научно-методических основ для геоэкологической паспортизации водного объекта при недостаточности репрезентативных стационарных и полевых исследований; многокомпонентной методики геоэкологической оценки антропогенного воздействия на водосборный бассейн р. Осётр для комплексной геоэкологической оценки антропогенного воздействия на водосборную территорию бассейна р. Осётр с выделением зон повышенной геоэкологической напряжённости.

Практическая значимость работы состоит в возможности применения многокомпонентной методики геоэкологической оценки антропогенного воздействия на водосборный бассейн р. Осётр для оценки геоэкологического состояния водосборных бассейнов рек-аналогов с применением результатов геоэкологического зонирования. Предложенные основы разработки ГПВО могут быть актуальны для водопользователей и органов при управлении природопользованием для проведения геоэкологического мониторинга окружающей среды Московской, Тульской и Рязанской областей, при недостаточности репрезентативных стационарных и полевых исследований, с целью предотвращения, минимизации или ликвидации вредных и нежелательных экологических и связанных с ними социальных, экономических и других

последствий, и сохранения оптимальных условий жизни населения, а также определения и планирования первоочередных и приоритетных водоохранных мероприятий на федеральном и региональном уровнях.

Материалы и методы. Методы исследования: картографический, сравнительно-географический, математико-статистический, гидрологического моделирования, геоэкологического районирования.

Методологической основой работы является бассейновый подход. В работах М.А. Глазовской (1981); Л.М. Корытного (2001); В.Н. Голосова (2003); С.В. Ясинского (2009); Н.И. Коронкевича и др. (2019) отмечено, что, согласно этому подходу, водосборная территория и сама река представляют единую автономную геосистему, компоненты которой связаны вертикальными и горизонтальными потоками вещества и энергии. В этом случае водосборный бассейн рассматривается как ступенчатая ландшафтно-геохимическая система, состоящая из главной реки и водосборов притоков реки п-порядка, связанных поверхностными, почвенными и подземными стоками.

ММГО антропогенного воздействия на водосборный бассейн р. Осётр, как составная часть геоэкологических исследований и рационального природопользования основана на многолетних мониторинговых данных, полученных в период научных экспедиционных исследований с 2015 по 2022 гг., данных ДЗЗ, фондовых материалах и научных отчётах и включает ряд методов и критериев оценки уровней геоэкологической напряжённости речных экосистем с учётом их региональных особенностей: метод расчёта комплексных показателей (ИЗВ, УКИЗВ); метод проведения анализа экологического риска антропогенного воздействия (геоэкологической напряжённости); метод проведения оценки антропогенной нагрузки на речные экосистемы с учётом их региональных особенностей; метод комплексной оценки загрязнённости донных отложений; метод расчёта комплексных показателей почв; метод оценки биологической активности почв (по Д.Г. Звягинцеву, Я.И. Лебедь-Шарлевич); метод расчёта комплексных показателей атмосферы (ИЗА); балльно-рейтинговый метод оценки геоэкологической ситуации речных бассейнов

на основе базовых атрибутивных параметров (назначение реки, лесистость территории, характер рельефа, густота речной сети, назначение земель, распаханность водосбора, урбанизированность)..

Информационная база:

- данные, полученные в период научных исследований с 2015 по 2022 гг., на скрининговом участке от н\п Зарайск - до н\п Акатьево (результаты гидролого-гидрохимического мониторинга поверхностных и подземных вод (2015-2022 гг.), экогеохимического обследования почв и донных отложений (2019-2022 гг.), исследований атмосферного воздуха (2019-2022 гг.), оценки агроэкологического (2019-2021 гг.) и рекреационного потенциала (2015-2021 гг.));

- опубликованные материалы по геоэкологической оценке бассейна р. Осётр;

- материалы, полученные в ходе реализации гранта РФФИ № 20-35-90019 «Геоэкологическая оценка антропогенного воздействия на водосборный бассейн реки Осётр»;

- отчёты НИР за 2019-2021 гг. (ФГБОУ ВО ГУЗ);

- научные концепции (Булдовская О.Р., Ермолаева С.В., Костюкова Е.В., Леонов А.В., Логунов О.Ю., Реймерс Н.Ф., Селезнева А.В., Старченко А.П., Фролова О.В., Чеботарев А.И. и др.);

- законодательные акты и нормативные документы (ГОСТ 17.1.3.07-82, ГОСТ 17.1.3.13-86, ГОСТ 23337-2014, СанПиН 42-128-4433-87, СанПиН 2.1.5.980-00, СанПиН 2.1.7.1287-03, СанПиН 2.1.7.2197-07, СанПиН 2.6.1.2523-09, МУ 2.6.1.2398-08, Р 52.24.819-2014, РД 52.24.643-2002, Р 52.24.776-2012, РД 52.24.661-2004, РД 52.24.620-2000, ГН 2.1.5.1315-03, Приказ Министерства сельского хозяйства РФ № 552 от 13.12.2016 и др.) и другие действующие законодательные акты и нормативные документы.

- фондовые материалы и научные отчёты - Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Министерства экологии и природопользования МО, Администрации Зарайского района, ООО «Рязаньпроект, РусГидро, ГПБУ «МОСЭКОМОНИТОРИНГ», аналитических

лабораторий «Мещерский научно-технический центр» и ИЛ «ЭкоЦентр», Федерального агентства водных ресурсов и Федерального агентства лесного хозяйства.

Полученные геоэкологические модели (картосхемы) изменения природной среды реализованы в программах ESRI ArcGIS Pro, MapInfo Pro, Surfer Golden Software.

Степень достоверности и апробация результатов. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на кафедре почвоведения, экологии и природопользования ГУЗ и научных конференциях различного уровня: VIII Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум» - 2016 (М., 2016), 59-ая научно-практическая конференция студентов, аспирантов, молодых учёных и специалистов «Современные проблемы развития АПК и пути их решения» (М., 2016), LX Научно-практическая конференция студентов, аспирантов, молодых учёных и специалистов «Научные исследования и разработки молодых учёных для развития АПК», посвящённая 85-летию со дня рождения профессора, член-корреспондента РАСХН Ю.К. Неумывакина (М., 2017), Студенческая научная конференция «Экологическое состояние окружающей среды и научно-практические аспекты рациональных природных ресурсов», посвящённая Году экологии в России (М., 2017), LXI Научно-практическая конференция студентов, аспирантов, молодых учёных и специалистов «Научные исследования и разработки молодых учёных для развития АПК», посвящённая 110-летию со дня рождения профессора, член-корреспондента ВАСХНИЛ С.А. Удачина (М., 2018), Молодёжный экологический конгресс «Северная Пальмира» (СПб., 2017-2018), VIII Модель Всемирного Водного Форума (МГИМО, М., 2018), Международный молодёжный научный форум «Ломоносов» (М., 2018-2019), Baltic Geodetic Congress (Olsztyn, GEOMATICS - 2018), International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM (Sofia, 2018-2019), VIII Science and Technology Conference «Contemporary Issues of Geology, Geophysics and Geo-ecology of the North Caucasus» (CIGGG 2018), XXIII международный научный симпозиум имени

академика М.А. Усова студентов и молодых учёных «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2019), Симпозиум «Науки о Земле: история, современные проблемы и перспективы» (М., 2019-2021), Международная научно-техническая конференция «Системы контроля окружающей среды - 2020» (Севастополь, 2020), Международная научно-практическая конференция «Чистая вода - залог жизни» (Дзержинский, Угреша, 2020), LXIV научно-практическая конференция студентов, аспирантов, молодых учёных и специалистов «Научные исследования и разработки молодых учёных для развития АПК» (М., 2021), 4th World's Large Rivers Conference «Status and Future of the WORLD'S LARGE RIVERS» (М., 2021), The 7-th International (Virtual) Workshop on UI GreenMetricWorld University Rankings (IWGM 2021) (М.-Малайзия, 2021); бронзовая медаль за разработку Геоэкологического паспорта бассейна реки Осётр (М., XXII Российская агропромышленная выставка «Золотая осень-2020»); региональная природоохранная практика «Геоэкологический паспорт как основа устойчивого развития землеустройства (на примере водосборного бассейна реки Осётр)» на II Всероссийском конкурсе «Надёжный партнёр - экология»; разработка «Геоэкологический паспорт как основа устойчивого развития землеустройства (на примере водосборного бассейна реки Осётр)», вошедшая в каталог инновационных разработок «Каталог инновационных разработок Всероссийского совета молодых учёных и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений 2021».

Материалы диссертации вошли составной частью в заявку и отчёт по научному проекту: грант РФФИ «Геоэкологическая оценка антропогенного воздействия на водосборный бассейн реки Осётр» (№ 20-35-90019), НИР 2019-2021 - Разработка методических подходов решения геоэкологических проблем агроландшафтов в условиях техногенного воздействия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юрова Юлия Дмитриевна, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» (№ 7-ФЗ, с изменениями на 26 марта 2022 года) / URL: https://docs.cntd.ra/document/901808297?section=text

2. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ № 552 от 13.12.2016 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения (с изменениями на 10 марта 2020 года)». М.: Официальный интернет-портал правовой информации , 2017. 151 с. / URL: https://docs.cntd.ru/document/420389120

3. ГОСТ 17.1.5.01-80. Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность. М.: ИПК Издательство стандартов,1980,2002. / URL: https://docs.cntd.ru/document/1200012787?section=text

4. ГОСТ 17.1.5.02-80. Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов. М.: ИПК Издательство стандартов, 1982, 2000. / URL: https://docs.cntd.ru/document/1200008296

5. ГОСТ 17.1.3.13-86. Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения. М.: ФГУП "СТАНДАРТИНФОРМ", 2010. / URL: https://docs.cntd.ru/document/1200003200?section=text

6. ГОСТ 17.4.3.01-2017. Охрана природы (ССОП). Почвы. Общие требования к отбору проб (с Поправками от 01 октября 2021). М.: Стандартинформ, 2018. 8 с. / URL: https://docs.cntd.ru/document/1200159508

7. ГОСТ 17.4.4.02-2017. Охрана природы (ССОП). Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа (с от 01 октября 2021). М.: Стандартинформ, 2018. 14 с. / URL: https://docs.cntd.ru/document/1200158951

8. СП 2.1.5.1059-01. Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения. М.: Минздрав РФ, 2001. 14 с. / URL: https://ohranatruda.ru/upload/iblock/a23/4294846954.pdf

9. СП 33-101-2003. Определение основных расчётных гидрологических характеристик. М.: Госстрой России, ФГУП ЦПП, 2004. 75 с. / URL: https://docs.cntd.ru/document/1200035578?section=text

10. СанПиН 2.1.5.980 - 00. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. М.: Минздрав РФ, 2000. 18 с. / URL: https://ohranatruda.ru/upload/iblock/5cc/4294848185.pdf

11. СанПиН 2.1.4.1175-02. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрав России, 2003. 20 с. / URL: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294845/4294845751.pdf

12. СанПиН 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания. М.: Официальный интернет-портал правовой информации, 2021. 949 с. / URL: https://docs.cntd.ru/document/573500115

13. Г 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. М.: Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Министерства здравоохранения Российской Федерации, 2003. 154 с. / URL: https://docs.cntd.ru/document/901862249?section=text

14. РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. СПб.: Гидрометеоиздат, 1991. 615 с. / URL: https://fcgie.ru/download/osnovnye_dokumenty_po_vedeniyu_sgm/186_89.pdf

15. РД 52.24.620-2000. Методические указания. Охрана природы. Гидросфера. Организация и функционирование подсистемы мониторинга антропогенного эвтрофирования пресноводных экосистем. СПб.:

Гидрометеоиздат, 2001. 49 с. / URL:

https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293748/4293748863.pdf

16. РД 52.24.661-2004. Рекомендации. Оценка риска антропогенного воздействия приоритетных загрязняющих веществ на поверхностные воды суши. М.: Метеоагентство Росгидромета, 2006. 33 с. / URL: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293834/4293834036.htm

17. РД 52.24.776-2012. Рекомендации. Оценка антропогенной нагрузки и риска воздействия на устьевые области рек с учетом их региональных особенностей. Ростов-на-Дону: Росгидромет, ФГБУ "ГХИ", 2012. 32 с. / URL: https://docs.cntd.ru/document/1200136237

18. РД 52.24.609-2013. Организация и проведение наблюдений за содержанием загрязняющих веществ в донных отложениях водных объектов. Ростов-на-Дону: Росгидромет, ФГБУ "ГХИ", 2013. 43 с. / URL: https://ohranatruda.ru/upload/iblock/a40/4293773618.pdf

19. РД 52.24.309-2016. Организация и проведение режимных наблюдений за состоянием и загрязнением поверхностных вод суши. Ростов-на-Дону: Росгидромет, ФГБУ "ГХИ", 2016. 104 с. / URL: https://docs.cntd.ru/document/495872993?section=text

20. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: Министерство природных ресурсов Российской Федерации, 1992. / URL: https://docs.cntd.ru/document/901797511

21. МУ 2.1.7.730-99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. М.: Минздрав РФ, 1999. 19 с. / URL: https://docs.cntd.ru/document/1200003852

22. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. М.: Роскомзем, Минприроды России, Минсельхозпрод России, 1995. 30 с. / URL: https://docs.cntd.ru/document/902101153?section=text

23. МР 01-19/52-17. Разработка унифицированных комплекс ных программ обследования водосборных территорий, водопровод ных сооружений и питьевой воды. М.: МНИИГ, 1996. / URL: https://library-full.nadzor-info.ru/doc/35167

24. Р 52.24.819-2014. Оценка антропогенной нагрузки на речные экосистемы с учетом их региональных особенностей. Ростов-на-Дону: Росгидромет, ФГБУ "ГХИ", 2014. 38 с.

25. Р 52.24.867-2017. Методика расчёта массопереноса химических веществ с водным стоком по участкам реки. Ростов-на-Дону: Росгидромет, ФГБУ "ГХИ", 2017. 102 с. / URL: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293736/4293736600.pdf

26. Алейников О.И. Геоэкологическое состояние водосборных бассейнов Верхней Оки и Верхней Десны в пределах Калужской области: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36. Калуга, 2003. 220 с.

27. Амаро Медина Д.Р., Дмитриев В.В. Интегральная оценка экологического благополучия речных систем // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2019. №Т. 64. Вып. 2 . С. 162-184.

28. Аминникова В.В., Арустамов Э.А. Эколого-социальные проблемы Зарайского района Московской области в год экологии России // Отходы и ресурсы. 2017. №2. С.1-10.

29. Андрианова А.Б. Географо-экологический анализ антропогенного давления на водосборные и водные бассейны: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36. СПб., 2005. 212 с.

30. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. Основы теории и логико-математические методы. М.: Мысль, 1975. 287 с.

31. Баренбойм Г.М. Современные тенденции развития мониторинга водных объектов // Вода: экология и технология: сб. докл. 7-й Междунар. конгресс / ЭКВАТЭК-2006. М.: ЗАО «Фирма СИБИКО-Интернэшнл», 2006. Ч. I. С. 347-348.

32. Баренбойм Г.М., Веницианов Е.В., Данилов-Данильян В.И. Некоторые научно-технологические проблемы проектирования, создания и функционирования систем мониторинга водных объектов // Вода: химия и экология. 2008. № 2. С. 3-10.

33. Бастраков С.И., Рябинина Д.И. Качество воды малых рек Республики Марий Эл по результатам водохозяйственного мониторинга // Материалы науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 1996. С 39-45.

34. Беркович К.М., Сидорчук А.Ю. Устойчивость русел рек Европейской России и ее оценка в связи с антропогенными нагрузками на реки и их бассейны // Проблемы оценки экологической напряжённости Европейской территории России: факторы, районирование, последствия. Москва, 1996. С. 77-88.

35. Вагнер Б.Б., Клевкова И.В. Реки Московского региона. М.: МГПУ, 2003.

215 с.

36. Вершинская М.Е., Шабанов В.В, Маркин В.Н. Эколого-водохозяйственная оценка водных систем: Монография / М.Е. Вершинская, В.В. Шабанов, В.Н. Маркин. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2016. 148 с.

37. Вода России. Малые реки / Под ред. Черняева A.M. Екатеринбург: Изд-во Аква Пресс, 2001. 803 с.

38. Глазовская М.А. Общее почвоведение и география почв. М.: Высшая школа, 1981. 400 с.

39. Головатюк С.А., Широкова В.А. Экологическая оценка пригодности реки Осётр для рекреации // Natural resource management, GIS & Remote Sensing. 2019. Т.1, №2. С.1-8. D0I:10.22121/ngis.2019.202274.1015

40. Голосов В.Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы в верхних звеньях флювиальной сети освоенных равнин умеренного пояса: автореф. дис. ... д-р. геогр. наук: 25.00.25. М., 2003. 383 с.

41. Гудковских М.В. Методика комплексной оценки туристско-рекреационного потенциала // Географический вестник. 2017. №1 (40), С. 102-116.

42. Джамалов Р.Г., Мягкова К.Г., Никаноров А.М., Решетняк О.С., Сафронова Т.И, Трофимчук М.М. Гидрохимический сток рек бассейна Оки // Вода и экология: проблемы и решения. 2017. №4 (72), С. 26-39.

43. Дмитриев А.В., Купрессова Е.А., Ледовская А.М., Романенко С.В.. Использование скрининговых методов для экологического мониторинга объектов гидросферы // Энерго-ресурсоэффективность в интересах устойчивого развития: сборник научных трудов международной научной конференции. Томск: Изд-во ТПУ, 2018. С. 254-255.

44. Домнин Д.А. Геоэкологическая оценка и районирование водосборных бассейнов Калининградской области: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36. Калининград, 2017. 142 с

45. Дроздов А.В. Экологический туризм в России: состояние, общие и нормативные проблемы, некоторые перспективы // Туризм и охрана окружающей среды в русской Арктике. 1998. С.17-21

46. Елизарьев А.Н. Оценка антропогенного воздействия на гидроэкологический режим водных объектов: на примере р. Белой: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36. Уфа, 2007. 185 с.

47. Ермолаева С.В., Фролова О.В., Костюкова Е.В., Старченко А.П. Применение обобщенных показателей для оценки уровня загрязненности реки Большой Черемшан // Ульяновский медико-биологический журнал. 2014. №2. С. 101-106.

48. Ефимов А.С., Романова О.В. Оценка класса качества воды реки Осётр методом биоиндикации // Материалы V Международного конкурса научно-исследовательских и творческих работ учащихся. 2017. С. 1-17.

49. Журавкова Л.А., Рожков И.В., Широков Р.С., Юрова Ю.Д. Геоэкологический мониторинг на территории НУБ «Горное» Зарайского района Московской области // Тезисы докладов Международной научно-технической конференции «Системы контроля окружающей среды - 2020», Севастополь, 09 -12 ноября 2020 г. Севастополь: ИП Куликов А.С., 2020. С. 78-78.

50. Завадский А.С., Лобанов Г.В., Петухова Л.Н. и др. Результаты стационарных исследований русловых процессов на реках ЕТР // Эрозионные и русловые процессы. Вып. 5. М: Макс ПРЕСС, 2010. С. 58-87.

51. Звягинцев Д.Г. Изучение биологической активности почв и шкал для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. 1978. №6, С. 48-54

52. Иванчева Е.Ю. Сравнительный анализ видовой структуры рыбного населения малых рек Рязанской области: дис. ... канд. биологических наук: 03.00.16. Борок, 2008. 176 с.

53. Ивичева К. Н., Филоненко И. В. О влиянии освоенности водосбора реки Верхней Сухоны (Вологодская область) на химический состав вод ее притоков // Принципы экологии. 2017. № 3. С. 81-92.

54. Израилев В.М. Геоморфологическое строение и история формирования долины реки Осётр // Вопросы географии 1961 Сборник 51. Москва и Подмосковные районы. М.: Издательство географической литературы, 1961. 224 c.

55. Информационный выпуск "О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Московской области в 2016 году". Красногорск: 2017. 182 с.

56. Карманов И.И., Булгаков Д.С. Методика почвенно-агроклиматической оценки пахотных земель для кадастра. М.: Изд-во ООО «АПР», 2012. 121 с.

57. Карпенко Н.П. Оценка геоэкологической ситуации речных бассейнов на основе атрибутивных показателей и обобщенных геоэкологических рисков // Природообустройство. 2018. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-geoekologicheskoy-situatsii-rechnyh-basseyno v-na-osnove-atributivnyh-pokazateley-i-obobschennyh-geoekologicheskih-riskov

58. Клементова Е., Гейниге В. Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственных ландшафтов // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. № 5. С. 33-34.

59. Колбовский Е.Ю. Экологический туризм и экология туризма: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2006. 256 с.

60. Комплексное исследование и картографирование современного водного режима рек европейской территории России и его опасных проявлений / Фролова Н.Л., Киреева Н.Л., Самсонов Т.Е., Энтин А.Л., Лурье И.К., Семин В.Н., Повалишникова Е.С., Сазонов А.А., Харламов М.А., Григорьев В.Ю., М.: МГУ

имени М.В. Ломоносова, 2021. URL:

http://autolab.geogr.msu.ru/water-regime-etr/index.html

61. Коронкевич Н.И., Зайцева И.С., Долгов С.В., Ясинский С.В. Современные антропогенные воздействия на водные ресурсы // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 1998. № 5. С. 55-68.

62. Коронкевич Н.И., Зайцева И.С., Китаев Л.М. Негативные гидроэкологические ситуации // Известия РАН. Серия Географическая. 1995. № 1. С. 43-53.

63. Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001. 163 с.

64. Кривопалов З.Ф. Влияние характера освоения прибрежной территории на качество воды малых рек Челябинской области // Использование, регулирование и охрана водных ресурсов малых рек. Красноярск, 1987. С. 66-67.

65. Крылов A.B., Дгебуадзе Ю.Ю. Введение // Экосистема малой реки в изменяющихся условиях среды. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. С.3-6.

66. Курганович Н.А., Шаликовский А.В. Оценка антропогенной нагрузки на водосборы рек Забайкальского края // Вестник ЗабГУ. 2014. № 10 (113). С. 410.

67. Кутырин И.М. Охрана водных объектов от загрязнения. Л.: Гидрометеоиздат. 1988. 40 с.

68. Лебедь-Шарлевич Я.И. Оценка и прогноз газогеохимического состояния и экологических функций почв на техногенных грунтах (на примере г. Москвы): дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08. М., 2017. 208 с.

69. Левин А.В. Геоэкологический анализ территории водосбора малой реки: на примере бассейна Угры: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36. М., 2007. 179 с

70. Ляпичев Ю.П. Гидрологическая и техническая безопасность гидросооружений: Учеб. пособие. М.: РУДН, 2008. 222 с.

71. Малые реки Волжского бассейна. М: Изд.- во МГУ, 1998. 236 с.

72. Малые реки. Вопросы географии // М.Ф. ГО СССР. М.: Мысль, 1981. С.1-18.

73. Масютенко Н.П., Чуян Н.А., Чуян О.Г. и др. Система оценки ресурсного потенциала агроландшафтов для формирования экологически сбалансированных агроландшафтов. Курск: ГНУ ВНИИЗиЗПЭ РАСХН, 2012. 67 с.

74. Масютенко Н.П., Чуян Н.А., Чуян О.Г. и др. Система оценки ресурсного потенциала агроландшафтов для формирования экологически сбалансированных агроландшафтов. Курск: ГНУ ВНИИЗиЗПЭ РАСХН, 2012. 67 с

75. Нагорнова Н.Н. Геоэкологическая оценка состояния малых водотоков Калининградской области: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36. Калининград, 2012. 203 с.

76. Назаренко В.А., Алеев Ф.Т. Экологическое состояние малых рек Ульяновской области // Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы. 2001. С. 147.

77. Научно-прикладной справочник: Основные гидрологические характеристики рек бассейна Верхней Волги / Коллектив авторов; под редакцией Георгиевского В.Ю. Электрон. Текстовые и граф. дан. в формате PDF (2 файла: 35 Мб). Ливны: Издатель Мухаметов Г.В., 2015.

78. Нефедова Е.Г. Оценка антропогенной нагрузки на водные объекты и геоэкологический анализ качества поверхностных вод Воронежской области: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36. Воронеж, 2018. 19 с.

79. Новых Л.Л., Юдина Ю.В., Орехова Г.А. Влияние положения родников в ландшафтах на содержание нитратов в их водах // Региональные геосистемы. 2012. №3 (122). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-polozheniya-rodnikov-v-landshaftah-na-soderzhanie-mtratov-v-ih-vodah

80. Озерова Н.А., Куклина А.Г. Естественно-исторический мониторинг памятника природы «Залесенный овраг у д. Власьево» (Московская область, городской округ Луховицы) // Геология, геоэкология, эволюционная.

Коллективная монография (СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена). 2019. XVIII, С. 262-266.

81. Озерова Н.А., Куклина А.Г., Гуров А.Ф. Региональная флористическая трансформация на севере городского округа Зарайск Московской области. В связи с антропогенным воздействием // Социально-экологические технологии. 2021. Т. 11, № 1.

82. Орлов В.Г. Контроль качества поверхностных вод. Учебное пособие. Л. Гидрометеоиздат, 1988. 139 с.

83. Поварова Е.С. Река как объект экологического исследования на уроках и во внеурочной деятельности // Конференциум АСОУ: Сборник научных трудов и материалов научно-практических конференций. 2016. №4. С. 1905-1912.

84. Раткович Л. Д., Маркин В.Н., Глазунова И.В., Соколова С.А. Факторы влияния диффузного загрязнения на водные объекты // Природообустройство. 2016. №3. С. 64-75.

85. Репкин Р.В. Природно-антропогенная трансформация экосистем малых речных бассейнов: автореф. дис. ... канд. био. наук: 03.02.08. Владимир, 2012. 24 с.

86. Решетняк О. С., Никаноров А.М., Трофимчук М.М., Гришанова Ю.С. Оценка гидроэкологического риска в бассейне реки Ока // Вода и экология. 2017. №3. С.158-170.

87. Решетняк О.С. , Никаноров А.М., Трофимчук М.М., Гришанова Ю.С. Оценка гидроэкологического риска в бассейне реки Ока // Вода и экология: проблемы и решения. 2017. №3 (71), С. 158-170.

88. Рожков И.В. Оценка рекреационного потенциала бассейна р. Осётр. М.: ГУЗ, 2021. 70 с.

89. Романов М., Switala F. Возможности управления водосборами малых рек с помощью ГИС-технологий на примере различных стран // Gospodarka komunalna, nowe rozwi^zania i technologie. Warszawa: Seidel-Przywecki, 2015 С. 275-285.

90. Самойленко В.В., Остова H.A. Экологическое состояние малых рек и водоёмов Томска и его окрестностей // Проблемы региональной экологии. 2000. №6. С. 125-127.

91. Седякин В.П. Информационное обеспечение оценки экологического состояния средних рек в условиях современной антропогенной нагрузки: На примере реки Проня: дис. ... канд. географ. наук: 25.00.36. М., 2004. 151 с.

92. Сильвестрова З.И., Андриенко В.И. Учет баланса питательных веществ в природоохранных мероприятиях на примере почв совхоза "Чулки - Соколово" Зарайского района Московской области // Мелиорация и охрана природы: Сборник научных трудов. М.: Московский институт инженеров землеустройства, 1991. С. 32-39.

93. Скворцов А. К. Степная растительность в бассейне среднего течения р. Осётра в Московской области // Бюл. МОЛ. Отд. биол. 1947. Т. 52, вып.6.

94. Скорняков В.А. Учёт распределения природных факторов и антропогенных нагрузок при оценке качества воды в реках // Проблемы гидрологии и гидроэкологии. 1999. Вып. 1. С. 238-261.

95. Сутырина Е.Н. Оценка состояния водосбора реки Селенги по спутниковым данным // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2010. №. 1. С. 143-150.

96. Терлеева О.В., Ушакова И.Г. Качество подземных вод в северных районах Омской области // Вестник ОмГАУ. 2018. №2 (30). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-podzemnyh-vod-v-severnyh-rayonah-omsko y-oblasti

97. Терновая Л.В., Скрипник А.В., Коломоец С.Ю. Экологический мониторинг малых водных объектов // Вестник АГАУ. 2015. №8 (130). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskiy-monitoring-malyh-vodnyh-obektov

98. Ткачев Б.П., Булатов В.И. Малые реки: современное состояние и экологические проблемы //Аналитический обзор. Серия «Экология». Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2002. 114 с.

Фальковская Л.Н. и др. Основы прогнозирования качества поверхностных вод. М: Наука, 1982. 167 с.

99. Фальковская Л.Н. и др. Основы прогнозирования качества поверхностных вод. М: Наука, 1982. 167 с.

100. Фролова Н.Л., Алексеевский Н.И., Жук В.А. Мониторинг гидрологических процессов и обеспечение безопасности водопользования // Природообустройство. 2014. № 3. С. 66-69.

101. Хуторова А.О., Широкова В.А., Юрова Ю.Д. Опыт гидролого-гидрохимического исследования реки Осётр в Московской области // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2016. № 8. С. 39-47.

102. Цесельчук Ю.Н. Местные природные условия Зарайского района Московской области и дифференциация сельскохозяйственных земель: дис. ... канд. геогр. М., 1958. 254 с.

103. Цибудеева Д. Ц., Рыбкина И. Д. Оценка антропогенной нагрузки на водосборные территории речных бассейнов республики Бурятия // МНКО. 2014. №2 (45). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-antropogennoy-nagruzki-na-vodosbornye-territ orii-rechnyh-basseynov-respubliki-buryatiya

104. Чернышев А.В. Индекс благополучия водосборных бассейнов рек как интегральный показатель условий формирования гидрологического режима территории // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13. № 5-2. С. 244-249.

105. Шелестов А.Ю., Кравченко А.Н., Куссуль Н.Н. Распределенная система мониторинга водных ресурсов с использованием данных дистанционного зондирования // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2007. №Т.4. №1. С. 174-184.

106. Широкова В. А., Хуторова А. О., Юрова Ю. Д. Оценка антропогенного влияния на экологическое состояние рекреационных зон на примере реки Осётр в Московской области // Московский экономический журнал. 2017. № 4 /

URL:https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-52/? print=pdf

107. Широкова В.А., Юрова Ю.Д. Комплексная геоэкологическая оценка водосборной территории р. Осётр в условиях антропогенного воздействия // Региональные геосистемы. Том 45. № 4. С. 601-616. DOI: 10.52575/2712-7443-2021-45-4-601-616

108. Экономика и природа Луховицкого района Московской области. Учебное пособие / Под ред. М.В. Максимова. М.: Нива России, 1996. 168 с.

109. Юрова Ю.Д. Антропогенное воздействие на рекреационные зоны реки Осётр // Материалы XXV Международного молодежного научного форума «Ломоносов-2018» / Отв. Ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. М.: МАКС Пресс, 2018. (DVD-ROM): https://lomonosov-msu.ru/file/uploaded/5000/report/request_294035/71041/uid246504_ report.pdf?1525522453

110. Юрова Ю.Д. Геоэкологический паспорт как основа устойчивого развития землеустройства (на примере водосборного бассейна реки Осётр) // Каталог инновационных разработок Всероссийского совета молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2021. С. 51-52.

111. Юрова Ю.Д. Гидроэкологическая оценка поверхностных вод бассейна реки Осётр // Материалы Международного молодежного научного форума «Ломоносов-2019» / Отв. ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. [Электронный ресурс]. М: МАКС Пресс, 2019. (DVD-ROM): https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2019/data/15906/92132_uid246504_rep ort.pdf

112. Юрова Ю.Д. Современное геоэкологическое состояние водосборного бассейна среднего течения реки Осётр // Тезисы докладов Международной научно-технической конференции «Системы контроля окружающей среды -2020», Севастополь, 09 - 12 ноября 2020 г. Севастополь: ИП Куликов А.С., 2020. С. 75-75.

113. Юрова Ю.Д. Эколого-гигиеническая диагностика ландшафтов водосборной территории бассейна р. Осётр Зарайского и Луховицкого районов Московской области // International agricultural journal. №6. С. 113-124./ URL: https://iaqj.eu/mdex.php/iacj/artide/view/439

114. Юрова Ю.Д., Широков Р.С. Геоэкологическая оценка территории НУБ «Горное» Зарайского района Московской области // Региональные геосистемы. 2021. Том 45. № 1. С. 118-128. DOI: 10.18413/2712-7443-2021-45-1-118-128

115. Юрова Ю.Д., Широкова В.А., Хуторова А.О. «НУБ Горное Государственного университета по землеустройству как фундамент для подготовки специалистов-экологов» // «Зеленый университет - университет XXI века»: Сборник матер. Межд. науч.-прак. конф. Нур-Султан, 30 апреля, 2020 г. Нур-Султан: ТОО «Мастер По», 2020. C. 39-42.

116. Юрова Ю.Д., Широкова В.А., Хуторова А.О., Влияние гидротехнического сооружения на окружающую среду г. Зарайск Сборник научных трудов студентов, обучающихся по программам: бакалавриат, магистратура и аспирантура Государственного университета по землеустройства (по результатам научных исследований, выполненных в 2018 г.). М.: ГУЗ.2018. С. 425-428.

117. Юрова Ю.Д., Широкова В.А., Хуторова А.О. Экологический мониторинг малых рек на примере реки Осётр // Современные аспекты решения актуальных проблем природопользования. Сборник научных трудов / Под общей редакцией И.И. Широкорад. М.: ГУЗ.2018. С. 442-446.

118. Юрова Ю.Д., Широкова В.А., Хуторова А.О. Экологическая оценка антропогенного воздействия на рекреационные зоны (на примере реки Осётр Московской области) // Сборник научных трудов молодых ученых, аспирантов, студентов и преподавателей по результатам проведения VIII молодежного экологического Конгресса Северная Пальмира, 22-24 ноября 2017 г. НИЦЭБ РАН Санкт-Петербург, 2017 (2018). С. 147-151.

119. Юрова Ю.Д., Широкова В. А., Хуторова А.О. Оценка безопасности ГТС как часть экологического мониторинга малых рек (на примере реки Осётр в Московской области): экологические аспекты // Сборник научных трудов молодых ученых, аспирантов, студентов и специалистов по итогам IX Молодежной экологической конференции «Северная Пальмира», 22-23 ноября 2018 г.Санкт-Петербург. НИЦЭБ РАН, 2018 (2019). С. 109-113.

120. Ясинский С.В. Формирование гидрологического режима водосборов малых равнинных рек: дис. ... д-р. геогр. наук: 25.00.27. М., 2009. 273 с.

121. Allan J.D. Stream ecology, structure, and function of running waters. London: Chapman and hall, 1995. 388 p.

122. Bellmore R.A., Grimm N.B., Harms T.K. Chronic N loading reduces N retention across varying base flows in a desert river // Journal of the North American Benthological Society. 2011. №30(2). P. 559-572.

123. Dolgov S.V., Koronkevich N.I., Barabanova E.A., Zaitseva I.S., Kashutina E.A., Shaporenko S.I., Yasinsky S.V. Changes in runoff and water quality in the catchment areas of the reservoirs // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. UK: IOP Publishing, 2019. Т.321. P. 012036.

124. Erba S., Furse M.T., Balestrini R., Christodoulides A., Ofenbock T., Bund W.v.d., Wasson J.-G., Buffagni A. The validation of common European class boundaries for river benthic macroinvertebrates to facilitate the intercalibration process of the Water Framework Directive // Hydrobiologia. 2009. №633(1). P. 17-31.

125. Giller P.S., Malmquist B. The Biology of Streams and Rivers. New York: Oxford University Press, 1998. P. 235-283.

126. Lord M.L., Germanoski D., and Allmendinger N.E. Fluvial geomorphology: Monitoring stream systems in response to a changing environment // Geological Monitoring / Young R., and Norby L. Colorado: Geological Society of America, 2009. P. 69-103.

127. MeybeckM., Friedrich G., Thomas R., Chapman D. Rivers // Water Quality Assessments: а Guide to the Use of Biota, Sedimentsand Water in Environmental Monitoring. London: E & FN Spon,1992. P. 238-316.

128. Shirokova V.A., Khutorova A.O., Gurov A.F., Shirokov R.S., Yurova Y.D. Environmental monitoring of small rivers of the Moscow region (on the example of the river Osetr) // GeoConference SGEM. 2018. Vol. 18, no. 5.2. P. 355-362. DOI 10.5593/sgem2018/5.2/S20.048

129. Shirokova V.A., Khutorova A.O., Gurov A.F., Shirokov R.S., Yurova Yu.D. Integrated environmental monitoring of Osetr river // Advances in Engineering Research. 2019. Vol. 182, no. 3. P. 310-315 DOI 10.2991/ciggg-18.2019.59

130. Shirokova V.A., Khutorova A.O., Gurov A.F., Shirokov R.S., Yurova Y.D. Environmental Assessment of Anthropogenic Effects on Recreation Zones: Osetr River in the Moscow Region // Proceedings - 2018 Baltic Geodetic Congress. 2018, P. 181-185. DOI 10.1109/BGC-Geomatics.2018.00040

131. Shirokova V.A., Yurova Y.D., Khutorova A.O. Geoecological aspects in assessing the recreational potential of the Osetr river basin as the basis for the development of ecological tourism // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. Vol 867. № 1. P.012151. DOI: 10.1088/1755-1315/867/1/012151

132. Shirokova V.A., Yurova Y.D., Shirokov R.S., Gurov A.F., Ozerova N.A. Geoecological passport for small and medium river basins // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. Vol. 867. № 1. P. 012056. DOI: 10.1088/1755-1315/867/1/012056

133. Shirokova V.A., Khutorova A.O., Gurov A.F., Shirokov R.S., Yurova Y.D. Integrated Environmental Monitoring of Osetr River // Proceedings of the VIII Science and Technology Conference «Contemporary Issues of Geology, Geophysics and Geo-ecology of the North Caucasus» (CIGGG 2018). Series: Advances in Engineering Research. 2019. Vol. 182. P. 310-315. DOI: 10.2991/ciggg-18.2019.59

134. Shirokova V.A., Khutorova, A.O. Shirokov, R.S., Yurova, Y.D. Hydroecological assessment of surface waters of the Osetr river basin // International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM. 2019. Vol. 19. Book 5.1. P. 323-329. DOI 10.5593/sgem2019/5.1/S20.041

135. Wang X., Li Z., Li M. Impacts of climate change on stream flow and water quality in a drinking water source area, Northern China // Environ. Earth Sci. 2018. №77. P. 1-14.

136. Wollheim W.M., Vorosmarty C.J., Peterson B.J., Seitzinger S.P. and Hopkinson C.S. Relationship between river size and nutrient removal // Geophysical Research Letters. 2006. №33. P. L06410.

137. Yurova Y.D., Shirokova V.A. Geoecological screening of the state of small and medium-sized river basins to assess the impact of measures for the operation of hydraulic structures // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2021. Vol. 1103, no. 1. P.012031 DOI: 10.1088/1757-899x/1103/1/012031

138. Yurova Y., Shirokova V. Geoecological Assessment of Anthropogenic Impacts on the Osetr River Basin // Geosciences 2020. №10(4). P. 121-133. DOI 10.3390/geosciences10040121