Геоэкологическая эффективность применения геокомпозиционных экранов при восстановлении ландшафтов, нарушенных горнодобывающей деятельностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Алексеев, Антон Александрович

• Алексеев, Антон Александрович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Алексеев, Антон Александрович

Введение.

Глава 1. Анализ современной геоэкологической устойчивости ландшафтов на территории Московской области. ф 1.1. Оценка состояния, использования и охраны ландшафтов, почв, земельных ресурсов Московской области.

1.2. Эрозия, как фактор разрушения ландшафтов.

1.3. Анализ методов рекультивации земель нарушенных горными работами.

Глава 2. Характеристика объекта исследования и разработка метода (Ф противоэрозионной защиты.

2.1. Общая характеристика объекта натурных исследований и краткое описание проекта его рекультивации.

2.2. Анализ инженерно-геологических условий объекта натурных исследований.

2.3. Физико-механические свойства грунтов карьера.

2.4. Анализ общей устойчивости бортов карьера и эрозионных процессов развивающихся на их поверхности.

2.5. Разработка метода противоэрозионной защиты и конструкций геокомпозиционных экранов.

Глава 3. Теоретическое обоснование применения геокомпозиционных экранов при рекультивации земель нарушенных горнотехнической деятельностью.

3.1. Разработка математической модели развития эрозионных процессов в их критическом состоянии.

3.2. Разработка методики расчета устойчивости геокомпозиционных экранов на эрозионно-опасных участках.

3.3. Оценка влияния биологических факторов на устойчивое функционирование геокомпозиционных систем.

Глава 4. Результаты натурных исследований по стабилизации эрозионных процессов на объекте (карьер "Гурбан").

Р 4.1. Принципы и методика натурных наблюдений.

4.2. Оценка результатов метеорологических наблюдений.

4.3. Анализ результатов натурных наблюдений.

4.4. Оценка геоэкологической эффективности геокомпозиционных экранов по данным натурных исследований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая эффективность применения геокомпозиционных экранов при восстановлении ландшафтов, нарушенных горнодобывающей деятельностью»

Естественная основа существования человека и человечества - природная среда, т.е. совокупность объектов и условий природы, в которых протекает деятельность субъекта или их сообществ. В частности люди добывают, перерабатывают и используют то, что можно получить из земных недр, поэтому минеральные ресурсы занимают практически ведущее положение среди источников материального производства, а горное дело является одной из основных отраслей промышленности.

Одной из важнейших особенностей горных работ является их временный характер. При истощении месторождения полезных ископаемых собственно горные работы по их добыче прекращаются. Однако, несмотря на такой временный характер воздействия горных работ на окружающую среду, геологическая среда в горнодобывающих районах преобразуется весьма интенсивно и крупномасштабно. Постепенное накопление таких преобразований может выразиться в отложенной реакции, которая способна вызвать катастрофические с геоэкологической точки зрения процессы и явления. Геологическая среда, как литогенная основа природных ландшафтов, принципиально является одним из наиболее стабильных и консервативных условием, обычно наименее изменчивых в текущих темпоральных взаимодействиях и кругообороте веществ в существующих геоэкосистемах. Однако установлено, что изменения, вызванные воздействием горных работ на геологическую среду в силу их масштабности, широкого распространения и многовекового применения, отрицательно сказываются на геоморфологических, биологических, эстетических характеристиках ландшафтов. Нарушения приводят к гибели или деградации растительного покрова, ухудшению качества, изменению структуры или потере плодородного почвенного слоя. Лишенные же растительного покрова и частично нарушенные породы далее подвергаются интенсивной водной и ветровой эрозии.

Именно открытой разработке месторождений свойственны наиболее обширные ландшафтные нарушения. Кроме того, каждый участок земли, нарушенный при открытой разработке месторождений, негативно влияет на примерно такую же площадь прилегающей территории. Выработанное пространство характеризуется занимаемой площадью, глубиной, устойчивостью бортов, физико-механическими и физико-химическими свойствами пород и гидрогеологическими особенностями территории.

Процессы естественного восстановления растительных покровов, почв и рельефов нарушенных земель протекают медленно (до тысячелетий) или неэффективно. Нарушения земной поверхности, как правило, не исчезают и становятся устойчивыми техногенными формированиями. Это является причиной того, что нарушенные земли подлежат искусственному восстановлению.

Из вышеизложенного следует, что исследование и разработка мероприятий, направленных на восстановление нарушенных земель, с целью обеспечения геоэкологической безопасности природно-техногенных ландшафтов, актуальны, современны и имеют большое практическое значение.

Экологическая безопасность - состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий" [65].

Составной частью экологической безопасности является геоэкологическая." [65] Геоэкологическая безопасность в приложении к рекультивации выработанных карьеров предполагает разработку и реализацию комплекса мероприятий, направленных на обеспечение безопасности главных жизнеобеспечивающих геосфер, и реализуется в процессе проектно-изыскательских, технологических и эксплуатационных фаз осуществляемого строительного проекта на протяжении всего жизненного цикла во взаимодействии с природно-техногенными системами вторичных (природно-техногенных) ландшафтов [65].

В работе приводятся материалы экспериментально-теоретических исследований на стадиях проекта, строительства и эксплуатации геокомпозиционных экранов, рассматриваемых как элемент восстанавливаемой антропогенной экосистемы. Исследования были сосредоточены на оценке геоэкологической безопасности вторичных (природно-техногенных) ландшафтов.

Цель работы - обеспечение геоэкологической безопасности вторичных (природно-техногенных) ландшафтов, образовавшихся в результате добычи минеральных материалов, на основе прогноза развития эрозионно-склоновых процессов и разработки эффективных решений геокомпозиционных экранов (на примере песчано-гравийного карьера "Гурбан" Московской области).

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. На основе анализа состояния проблемы выработать методологию исследований.

2. Провести подробный геоэкологический анализ натурного объекта исследований, и сопоставить полученные данные с обобщенными геоэкологическими условиями территории Московской области, для определения масштабов применения разработанных решений.

3. Определить тип материала матрицы геокомпозиционных противоэрозионных экранов с учетом сложности и специфики геологических, климатических и биоценотических условий. Сформулировать основные требования, которым он должны отвечать.

4. Разработать математическую модель критического развития эрозионных процессов на склонах, сложенных песчаными грунтами техногенного происхождения.

5. Обосновать методики расчета устойчивости геокомпозиционных экранов.

6. Разработать программу и реализовать крупномасштабный натурный эксперимент, для обоснования теоретических исследований, включая проектное решение, технологический регламент и мониторинг на период строительства и эксплуатации геокомпозиционных экранов.

Объект исследований диссертационной работы — природно-техногенная система, образовавшиеся в результате горных работ (выработанный карьер песчано-гравийного материала). Предмет исследования - методы стабилизации грунтов бортов отработанных карьеров подверженных развитию эрозионных и склоновых процессов.

Рабочая гипотеза диссертации заключается в том, что применение геокомпозиционных экранов в конструкциях противоэрозионной защиты земель, нарушенных горнотехнической деятельностью, позволяет обеспечить геоэкологическую безопасность вновь созданных вторичных (природно-техногенных) ландшафтов и восстановить гомеостаз этих антропогенных экосистем.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что:

• Впервые на основе теоретических исследований и результатов крупномасштабного натурного эксперимента, выполненных лично автором, обоснован комплекс мероприятий, позволяющих обеспечить устойчивость функционирования природно-техногенных ландшафтов, образовавшихся в результате добычи минеральных природных материалов, подверженных активному развитию эрозионных процессов;

• Разработана математическая модель критического развития эрозионных процессов на антропогенной территории с отличными от природных условий геоморфологическими характеристиками (большие значения угла заложения откосов бортов карьера, нарушенная структура грунтового массива, нарушенный гидрологический режим и т.д.).

• Автором разработана и экспериментально обоснована конструкция геокомпозиционных противоэрозионных экранов и методика расчета устойчивости техногенных и природных склонов, защищенных геокомпозиционными экранами в условиях активного развития эрозионных процессов.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что:

• Теоретически обоснованное, проверенное расчетами и натурным экспериментом решение, базирующееся на использовании геокомпозиционных экранов, с целью предотвращения эрозионных процессов на объектах со сложными геологическими, биологическими и климатическими условиями, позволяет обеспечить их геоэкологическую безопасность, а также существенно снижает сроки и материалоемкость строительства. Степень проработки этого решения позволяет рекомендовать его к непосредственному применению в практике проектирования и строительства;

• Разработанная и экспериментально обоснованная математическая модель, позволяющая выявить опасность развития эрозионных процессов на песчаных склонах, рекомендована к использованию в проектной и нормативной документации;

• Разработанная и экспериментально апробированная методика расчета устойчивости геокомпозиционных систем на склонах, является практически подготовленной для включения в нормативную документацию и практику проектирования систем инженерной защиты.

Решения, примененные в данной работе, были использованы при выполнении НИР работ НП и УЦ «Экогеос» на объектах Сорочаны, Сычево, ВНИИГАЗ и прошли согласование Госгортехнадзора России при капитальном ремонте магистрального трубопровода Тихорецк - Новоросийск.

На защиту выносятся:

1. Математическая модель, критического развития опасных эрозионных процессов на бортах отработанных карьеров и природных склонах, сложенных песчаными грунтами;

2. Методика расчета устойчивости геокомпозиционных систем противоэрозионной защиты земель нарушенных горнотехнической деятельностью;

3. Результаты крупномасштабного натурного эксперимента, подтвердившие эффективность использования геоматов в геокомпозиционных противоэрозионных экранах, в сложных геоэкологических условиях.

Публикации: основное содержание диссертации отражено в 5 опубликованных работах.

Апробация работы. Основные результаты и положения работы докладывались и обсуждались на: Международной научно-технической конференции "Опыт строительства и реконструкции зданий и сооружений на слабых грунтах" (Архангельск, 2003); Российской научно-технической конференции "Проблемы проектирования, строительства и эксплуатации фундаментов, мостов и автомобильных дорог. Механизация строительства. Охрана окружающей среды" (Пермь, 2004); Научно-технической отчетной конференции-выставке по результатам реализации в 2004г. Межотраслевой программы научно-инновационного сотрудничества Министерства образования и науки РФ и Федерального Агентства Специального строительства РФ "Наука, инновации, подготовка кадров в строительстве" (Москва, 2004); Научно-методических семинарах кафедры Инженерной геологии и геоэкологии МГСУ, аспирантском семинаре кафедры Инженерной геологии и геоэкологии МГСУ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, общих выводов, библиографии, изложена на 132 страницах машинописного текста, включая 36 рисунков, 14 таблиц, список литературы из 138 наименований, в том числе 17 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Алексеев, Антон Александрович

Общие выводы

1. В условиях растущего антропогенного освоения территории Московской области, задача восстановления нарушенных земель становится все более актуальной и имеет практическое эко лого-экономическое значение. Проведенное сопоставление результатов подробного геоэкологического анализа объекта исследований и земель, нарушенных при разработке месторождений полезных ископаемых, территории Московской области показывает, что данный объект и полученные решения могут быть использованы в качестве аналогов при восстановлении земель, нарушенных горными выработками.

2. В результате комплексного анализа геоэкологических условий, определяющих развитие негативных процессов, протекающих на землях, нарушенных горнотехнической деятельностью, автором выработан сбалансированный подход к принятию решения по способу рекультивации, основанный на новых методах инженерной защиты от эрозионно-склоновых процессов, включающих горнотехнический и биологический этапы, в наибольшей степени способствующий самовосстановлению экосистемы.

3. Автором разработана и апробирована на реальном объекте математическая модель, которая в отличие от зависимостей Н.И. Маккавеева и Ф. Хюльстрема, позволяет прогнозировать критическое развитие эрозионных процессов на антропогенных территориях с учетом угла заложения бортов карьера, нарушенной структуры грунтового массива и нарушенного гидрологического режима.

4. Разработана конструкция противоэрозионных геокомпозиционных экранов, состоящих из геосинтетического материала матрицы, минерального наполнитель и биотических компонентов. Применение этих геокомпозиционных экранов позволяет совместить инженерно-технические и биологические методы защиты земной поверхности от эрозии, и тем самым повысить эффективность решений.

5. Сформулированы основные требования и определен тип материала матрицы геокомпозиционных экранов с учетом сложности и специфики геологических, климатических и биоценотических условий. Разработана конструкция геокомпозиционных экранов и методика расчета устойчивости склонов, защищенных геокомпозиционными экранами в условиях активного развития эрозионных процессов.

6. Результаты крупномасштабного натурного эксперимента обосновывают теоретические положения работы и разработанный автором комплекс мероприятий, включающий применение геокомпозиционных экранов, который служит эффективным средством обеспечения геоэкологической безопасности ландшафтов, образовавшихся в результате добычи минеральных материалов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Алексеев, Антон Александрович, 2005 год

1. Адлер Ю.П. Введение в планирование эксперимента. М.: Металлургия,1969.

2. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. 2-е изд. переработанное и доп. М.: Наука, 1976.

3. Алексеев М.И., Курганов A.M. Организация отведения поверхностного (дождевого и талого) стока с урбанизированных территорий: Учеб. пособие. М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ. - 2000. - 352 е.: ил.

4. Алкарева А.Б., Доненберг В.М., Квасова И.Г. Условия предельной устойчивости частиц несвязанного грунта на дне турбулентного потока и их оценка. Изв. ВНИИГ, 1978, т. 126, с. 22-29.

5. Альтшуль А.Д. Гидравлическое сопротивление. — М.: Сельхозиздат, 1962. — 271 с.

6. Амалицкий В.П. Горбатовский уезд // Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. — Вып.VII. — СПб. 1885. С.23.

7. Ананьев В.П., Потапов А.Д. Инженерная геология: Учеб. для строит, спец. вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2000. - 511 е.: ил.

8. Андреев С.И. Борьба с эрозией почв. Чебоксары: Чувашское кн. изд-во. 1968.- 112 с.

9. Арнольд Н. О копании канав на пригорках и возвышенностях пахотных полей // Земледельческая газета. 1840. - № 102. — С.815.

10. Ю.Бельгибаев М.Е., Долгилевич М.И. О предельно допустимой величине эрозии почв. — Труды Всесоюз. НИИ агролесомилиарации, вып. 1/161. М.,1970.

11. П.Болотов А.Т. Мысли о водороинах // Экономический магазин. М., 1781. — С.195.

12. Боровков B.C. Русловые процессы и динамика речных потоков на урбанизированных территориях. JL: Гидрометеоиздат, 1989. - 286с.

13. Борткевич В.М. Укрепление оврагов водосборными валами и канавами // Сборник статей по песчано-овражным работам. Петроград. - Вып.У, 1915.

14. М.Бухин М.Н., Онищук В.В. К вопросу определения неразмывающих скоростей потока для русел, сложенных из неоднородных несвязанных материалов. — В кн.: Мелиорация и водное хозяйство, вып. 35. М., 1975, с. 37-42.

15. Векслер А.Б., Доненберг В.М. Об оценке геометрии крупной и зернистой шероховатости наносов в гидравлических расчетах. Гидротехническое строительство, 1980, № 3, с.29-33.

16. Викулова Л.И. Вопросы методики расчета саморазмыва каналов. Труды Гидропроекта, 1964, вып. 12, с. 294-305.

17. Волков В.Г., Давыдова Н.Д. Техногенез и трансформация ландшафтов. -Новосибирск: Наука, 1987. 190 с.

18. Воробьев А.Е., Чекушина Т.В. Способы и методы формирования техногенных минеральных объектов при открытой разработке сложноструктурных месторождений. М.: ЦНИИЦВЕТМЕТ экономики и информации, 1990.

19. Гончаров В.Н. О взвешивании наносов. —М. -Л.: Госстройиздат, 1933.-186 с.

20. Гончаров В.Н. Нормы допускаемых неразмывающих скоростей. — Гидротехническое строительство, 1936, № 5, с. 5-18.

21. Гончаров В.Н. Основы динамики русловых потоков. Л.: Гидротетеоиздат, 1954.-452 с.

22. Гончаров В.Н. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. -374 с.

23. Горшков С.П., Земельные ресурсы мира: антропогенное воздействие. М., 1987.25. ГОСТ 12536-79

24. ГОСТ 175304-83 Охрана природы. ЗЕМЛИ. Общие требования к рекультивации земель.

25. Градостроительное обоснование размещения многофункционального спортивного комплекса . Н ООО "Аркград" М., 2002.

26. Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. М., 1974.

27. Гуссак В.Б. Некоторые наблюдения над эрозией почв в пограничном слое с помощью микрокиносъемки. Почвоведение, 1948, № 1, с. 32-43.

28. Данелия Р.Г. Влияние глубины потока на величину допускаемых (неразмывающих) скоростей. Сообщ. АН ГрузССР, 1963, с. 30, № 1.

29. Докучаев В.В., Сибирцев Н.М. Введение // Труды экспедиции, снаряженной Лесным Департаментом под руководством проф. В.В. Докучаева. СПб, 1894.-С.7-33.

30. Дубах А.Д. Пробегание талой воды по склонам и тальвегам // Метеорология и гидрология. 1941. - №3.

31. Заславский М.Н. Эрозиоведение. — М.: Высшая школа, 1983, 320 с.34.3ащита почв от водной и ветровой эрозии на Урале, в Башкирской и Татарской АССР: Рекомендации. — М.: Россельхозиздат, 1979. 40 с.

32. Кауричев И.С. Почвоведение. М., 1975.

33. Каштанов А.Н. Защита почв от водной и ветровой эрозии. М.: Колос, 1974. -215 с.

34. Классификация грунтов / И.В. Дудлер // Учебное пособие. М. 1995г.

35. Кнороз B.C. Неразмывающая скорость для мелкозернистых грунтов. — Гидротехническое строительство, 1953, № 8, с. 11-18.

36. Кнороз B.C. Неразмывающая скорость для несвязных грунтов и факторы, ее определяющие. Изв. ВНИИГ, 1959, т. 59, с. 95-115.

37. Ковзель А.Г. Исследование процессов формирования стока талых вод в малом водосбросе // Труды Гос. гидрологического ин-та. Л. - вып. 38 (92). - 1953.

38. Коротков В.Е. К выводу обобщенной формулы неразмывающей скорости несвязных грунтов. Гидротехническое строительство, 1975, с. 24-47.

39. Красавин А.П., Бугайченко В.Е. Охрана природы в угольнойпромышленности. М.: ЦНИЭИуголь, 1987.

40. Кузнецов М.С. Противоэрозионная стойкость почв. — Изд-во МГУ, 1981. -136 с.

41. Куликова А.А., Куликова Е.Ю. Проблемы рационального природопользования в условиях интенсивного использования подземного пространства территорий городов и промышленных предприятий. — М.: Знание, 1992.

42. Курбатова А.С. Ландшафтно-экологический анализ формирования градостроительных структур. Смоленск: Маджента, 2004. - 399 с.

43. Курбатова А.С., Башкин В.Н., Савин Д.С., Савельева В.А. Геоэкологические подходы к реабилитации долины малой реки (на примере долины реки Сетунь, Москва) // Вестник МГУ. Серия география. 2004в. №3.

44. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв. М.: Изд. МГУ, 1993.

45. Лятхер В.М., Прудовский A.M. Гидравлическое моделирование. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 392 с.

46. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. — М.: Изд-во АН СССР, 1955.-280 с.

47. Мирзаев Г.Г., Иванова Б.А., Щербакова В.Н. и др. Экология горного производства-М.: Недра, 1991.51 .Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. — М.: Колос, 1970.-240 с.

48. Надирашвили B.C. О среднем числе превышений напряжения отрыва агрегата над сопротивляемостью отрыву в процессе эрозии. — В кн.: Эрозионные и селевые процессы и борьба с ними, вып. 5. Тбилиси, 1976, с. 65-68.

49. Небел Б. Наука о окружающей среде. Как устроен мир: В 2 т. М., 1993.54.0всинский И.Е. Новая система земледелия. — М., 1911. С.45-211.55.0дум Ю. Основы экологии. М., 1975.

50. Одум Ю. Экология. Т. 1 2. М., 1986.57.0пасные экзогенные процессы / В.И. Осипов, В.М. Кутепов, В.П. Зверев и др. / Под ред. В.И. Осипова. М.: ГЕОС, 1999. - 290с.

51. Отчет НИР: "Рекомендации по укреплению северных склонов карьера "Гурбан"", х/д № 368/03, Материалы МГСУ, 2003.59.0тчет о результатах инженерно-геологических работ на территории карьера "Гурбан" // ФГУП институт "ВНИПИИстромсырье", 2002.

52. Павловский Н.Н. Гидравлический справочник. М.: ОНТИ, 1937. - 890 м.

53. Протокол № ЗЗ-б заседания Территориальной комиссии по запасам полезных ископаемых при Департаменте природных ресурсов по Центральному региону Министерства природных ресурсов РФ, 16 апреля 2002.

54. Певзнер М.Е., Костовецкий В.П. Экология горного производства. — М.: Недра, 1990.

55. Пирс К. Эрозия. М.: Мир, 1982. - 413 с.

56. Пойкер X. Культурный ландшафт: формирование и уход. М., 1987.

57. Потапов А.Д. Экология: Учебник/А.Д. Потапов. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Высш. шк., 2004. - 528 е.: ил.

58. Потапов А.Д., Паушкин Г.А. Основы генетического грунтоведения. М., 1994.

59. Почвозащитное земледелие на склоновых землях Нечерноземной зоны РСФСР: Рекомендации. — М.: Россельхозиздат, 1984. — 40 с.

60. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро. М., 1993.

61. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Словарь экологических терминов и понятий. М.: Финансы и статистика, 1997. - 160 с.

62. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М., 1990.

63. Реймерс Н.Ф. Природопользование (словарь-справочник). М., 1990.

64. Рекомендации по повышению плодородия почв, увеличению производства зерна, кормов в Волго-Вятском экономическом районе. Киров, 1978. — 68 с.

65. Розанов Б.Г. Почвенный покров земного шара. М., 1977.

66. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы // Земледелие. — 1988.-№ 12.-С. 16-22.

67. Сидоров М.И. И плуг, и плоскорез // Земледелие. 1989. — № 6. - С.21-23.

68. Сластунов С.В., Королева В.Н., Коликов К.С. и др. Горное дело и окружающая среда: Учебник. — М.: Логос, 2001. 272 е.: ил.

69. Сметанин В.И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель. — М.: Колос, 2000.

70. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1948, т. 1, 305 е.; 1960, т. 2, 248 с.80.СНиП 2.01.01-82

71. Спирин А.П. Состояние и перспективы механизации работ для защиты почв от эрозии // Механизация и электрификация Социалистического сельского хозяйства. 1982. - № 6. - С.7-10.+

72. Спичак Ю.Н., Ткачев В.А., Кипко А.Э. Охрана окружающей среды и рациональное использование месторождений полезных ископаемых. — М.: Недра, 1993.

73. Сулейменов М.К. Итоги работы по совершенствованию Почвозащитных мероприятий // Земледелие. 1987. — № 11. - С.36-39.

74. Сурман Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.

75. Сухов Г.М., Потапов Е.Д., Григорьева Р.И. Прогнозирование охраны окружающей природной среды и использование ее ресурсов. М.: Изд-во стандартов, 1982.

76. Тарасенко А.А., Путилин А.Ф., Артамонова B.C. Экологические аспекты эрозионных процессов. Аналитический обзор / ГПНТБ СО РАН, Ин-т почвоведения и агрохимии СО РАН, Новосибирск, 1999.

77. Теличенко В.И., Потапов А.Д., Щербина Е.В. Надежное и эффективное строительство на техногенно-загрязненных территориях // ПГС. 1997. №8.

78. Токмаков П.И., Коваленко B.C., Михайлов A.M., Калашников А.Т. Экология и охрана природы при открытых горных работах. М.: Изд-во МГГУ, 1994.

79. Трегубов П.С., Зверхановский Н.В. Борьба с эрозией почв в Нечерноземье. — Л.: Колос, 1981.-160 с.

80. Трегубов П.С. Об оценке потенциальной опасности эрозии в связи с фазами развития сельскохозяйственных культур. В кн.: Оценка и картирование эрозионноопасных и дефляционноопасных земель. М., Изд-во Моек ун-та, 1973, с. 148-150.

81. Трегубов П.С. О проектировании противоэрозионных мероприятий и их эффективности. "Вестн. с.-х. науки", 1968, № 4, с. 1-4.

82. Трофимов Г.И. О неразмывающей скорости для песчаных грунтов. — Гидротехническое строительство, 1956, № 2, с. 8-12.

83. Харченко В. А. Рациональное природопользование в горной промышленности. М.: МГТУ, 1995.

84. Хортон Р.Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М. - Л.: Изд-во иностр. лит-ры, 1948. -158 с.

85. Цытович Н.А. и др. Материалы по лабораторным исследованиям мерзлых грунтов. М.: Изд-во АН СССР, сб. 2, 1954. - 92 с.

86. Шалабанов А.А. Пропускает ли воду мерзлая почва // Почвоведение. 1903. -№ 3.-С.274.

87. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии, стока наносов и их оценка. — JL: Гидрометеоиздат, 1974. 183 с.

88. Швебс Г.И. Теоретические основы эрозиоведения. Киев. Высшая школа, 1981.

89. Шилов И.А. Экология. М., 2000.

90. Шишкин А.Н. К вопросу об уменьшении вредного действия засух на растительность. СПб, 1876.

91. Щеклеин СЛ. Эрозия почв и борьба с ней — Киров: Кн. изд-во, 1963.-44 с.

92. Щербина Е.В., Теличенко В.И., Алексеев А.А., Смутчук Б.В., Слепнев П.А. Геосинтетические материалы: классификация, свойства, область применения. / Известия Вузов, Строительство, №5, 2004.

93. Щербина Е.В. Геосинтетические материалы в городском строительстве и хозяйстве: классификация, термины и определения./ Актуальные пробл. городского стр-ва и хоз-ва./ Сб. научн. труд, ф-та ГСХ, МГСУ, М., 2001.

94. Щербина Е.В., Капранов Д.С. Использование геосинтетич. материалов для стабилизации эрозионных процессов./ Актуальные пробл. городского стр-ва и хоз-ва./ Сб. научн. труд, ф-та ГСХ, МГСУ, М., 2001.

95. Щербина Е.В. Геосинтетические материалы в строительстве: Строит, мат., оборуд., технологии XXI века, №5 (28), 2001.

96. Щербина Е.В., Алексеев А.А. Разработка эффективных природоохранных конструкций и технологий на основе геокомпозиционнных систем //

97. Эрозионные процессы (Географическая наука практике) // под ред. Маккавеева Н.И., Чалова Р.С. М.: Мысль, 1984.

98. Янковский П.В. О задержании снеговых вод земляными валиками, проведенными по горизонталям // Журнал опытной агрономии. Кн.З, 1902.

99. Alexander, Р.А., Lochshore management project, a trial to compare the performance of ten geotextiles in the control of bank erosion Luss, Loch Lomond, The Countryside Commission for Scotland, Balloch, 1982.

100. Berkhout H. C, Meting van de maximaal toelaatbare watersnelheid tegen overlap konstrukties met Enkamat-A, CTI D 81/117, Enka Research Institute, Arnhem, August 1981

101. Cazzuffi D.; Rimoldi P. (1992). "European proposal for standardisation of geosynthetic materials in erosion-control applications". Procedures of the International Conference on Erosion Control, IECA'92, Reno, Nevada, USA.

102. Coppin, and Richards, . (1990). Use of vegetation in civil engineering. Butterworths, London.

103. Сох, M. В., Tests on vegetated waterways, Oklahoma Agricultural Experimental Station, Technical Bulletin T-l5, Oklahoma, 1942.

104. Foster, G.R. 1982. Modeling the erosion process. Chapter 8 in: C.T. Haan (ed.), Hydrologic Modeling of Small Watersheds. ASAE Monograph No. 5. American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, MI. pp 297-360.

105. Geosynthetics; Applications, Design and Construction. EuroGeo 1 De Groot, Den Hoedt & Termaat (eds)/ -1996/ Balkema, Rotterdam/ - 1066 p.

106. Gilberto E. Urroz, С Earl Israelsen, High velocity shear testing of Enkamat 7010, Enkamat 7020, Landlok TRM 1060 and TRM 3000, Utah Water Research Laboratory, College of engineering, Utah State University, Logan, June 1994.

107. Hendrick, R.L., B.D. Filgate and W.M. Adams. 1971. Application of environmental analysis to watershed snow melt. J. Applied Meteorology 10:418429.

108. Hjulstrom F. Das Transporivermogen der Flusse und die Bestimmung des Erosionsbetzages. Geogr. Ann., 1932, v. 14. (Stokholm.)

109. Hjulstrom F. Studies of the morphological avtivity of rivers as illustrated by the River Fyris. Bull. Geol. Inst., Upsala, 1935, v. 25.

110. Kobler K. Patentrezepte gibt es nicht // Landw. z Rheinland, 1988.

111. Mein, R.G. and C.L. Larson. 1973. Modeling infiltration during a steady rain. Water Resources Research 9(2):384-394.

112. Morgan, R.P.C., Finney, H.J. and E. Merritt, Effectiveness of Enkamat in controlling soil erosion by water on steeply-sloping embankments, Silsoe College, 1984

113. Peter Rankilov. Classufication and use of Geotextile. Seminar dept. of Transportation. University of Manchester, April 1989.

114. Puig J.; Schaeffner M. (1986). "The use of three dimensional geotextile to combat rainwater erosion." Third International Conference on Geotextiles. Vienna, Austria.

115. Rimoldi, P.; Ricciuti, A. (1994). "Design Method for Three-Dimensional Geocells on Slopes", Proceedings of the 5th International Conference on Geotextiles, Geomembranes and Related Products. Singapore.

116. Архив погоды // Лаборатория информационной поддержки космического мониторинга (SMIS IKI RAN), Сервер "Погода России".131. http://mosobl.priroda.ru

117. Состояние, использование и охрана почв, земельных ресурсов и ландшафтов

118. Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования МПР России по Московской области, 2003.132. http://mosobl.priroda.ru

119. Состояние, использование и охрана недр И Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования МПР России по Московской области, 2003.133. http://www.colbond.com

120. Материалы, размещенные на сайте фирмы Colbond Geosynthetics (Нидерланды Германия).134. http.-//www.huesker.de

121. Материалы, размещенные на сайте фирмы Huesker Synthetic (Германия).135. http://www.maccaferri.com

122. Материалы, размещенные на сайте фирмы Maccaferri (Италия).136. http://www.naue.com

123. Материалы, размещенные на сайте фирмы Naue Fasertechnik (Германия).137. http://www.polyfelt.com

124. Материалы, размещенные на сайте фирмы Polyfelt (Австрия).138. http://www.tencate-nicolon.com

125. Материалы, размещенные на сайте фирмы Ten Cate Nicolon (Нидерланды).