Геоэкологическая диагностика состояния источников децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования территории крупного агропромышленного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Боева Анастасия Сергеевна
Боева Анастасия Сергеевна
кандидат наук
2024
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 199
Оглавление диссертации кандидат наук Боева Анастасия Сергеевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В СФЕРЕ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВЫХ ВОД И СОСТОЯНИЯ ИСТОЧНИКОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
1.1. Современные подходы к нормированию качества питьевых вод
1.2. Анализ экологической ситуации, связанной с качеством питьевой воды
за рубежом и в России
1.3. Обзор региональных исследований качества питьевой воды
1.3.1. Характеристика системы хозяйственно-питьевого водопользования селитебных территорий региона
1.3.2. Анализ состояния источников питьевого водопользования населения
1.3.3. Результаты социологического опроса населения Воронежской области
о качестве употребляемой питьевой воды
Выводы
ГЛАВА 2. МЕТОДИКИ, КРИТЕРИИ И АЛГОРИТМЫ КОМПЛЕКСНОЙ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД И КАЧЕСТВА ИСТОЧНИКОВ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
2.1. Общая схема организации и этапы исследования
2.2. Алгоритм гидроэкологической оценки эксплуатационных ресурсов подземных вод
2.3. Методы оценки качества воды источников питьевого водопользования
2.3.1. Гидрохимические исследования
2.3.2. Микробиологические исследования
2.4. Методы анализа заболеваемости населения и оценки риска для здоровья населения, связанного с водным фактором
2.5. Методы вероятностно-статистического анализа и геоинформационного картографирования
2.6. Интегральная методика оценки геоэкологического состояния источников децентрализованного водопользования
2.7. Алгоритм реализации разработанной методики
Выводы
ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНАЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД И ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ ИСТОЧНИКОВ
ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1.Краткая характеристика и оценка качества подземных вод как объекта хозяйственно-питьевого водопользования
3.2. Характеристика водоносных комплексов и условий формирования химического состава подземных вод
3.3. Оценка эксплуатационных ресурсов подземных вод, пригодных для питьевого водопользования на территории Воронежской области
3.4. Анализ обеспеченности населения региона питьевой водой нормативного качества и наличием системы хозяйственно-питьевого водопользования
3.5. Геоэкологическая оценка состояния источников децентрализованного водопользования селитебных территорий
3.6. Геоэкологическая оценка состояния родниковых источников
3.7. Анализ нитратного загрязнения источников питьевого
водопользования
Выводы
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ РЕГИОНА ПО РИСКАМ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
4.1. Оценка экологических рисков для здоровья населения, связанных
с качеством питьевой воды децентрализованных источников
4.2. Интегральное геоэкологическое зонирование территории региона по экологическим рискам водопользования
4.2.1. Ранжирование административных территорий по уровням загрязнения питьевой воды
4.2.2. Оценка корреляционных связей между уровнем заболеваемости населения и качеством питьевой воды
4.2.3. Интегральная типизация и зонирование территории региона по экологическим рискам водопользования методами
геоинформационного картографирования
4.3. Основные направления региональной водохозяйственной политики для
обеспечения экологической безопасности водопользования
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Гидроэкологическая диагностика и оценка экологических рисков водопользования территории крупного речного бассейна2022 год, кандидат наук Баскакова Анна Геннадьевна
Геоэкологическая оценка качества хозяйственно-питьевого и рекреационного водопользования территории Ближнего Подворонежья2009 год, кандидат географических наук Корчагина, Виктория Александровна
Геоэкологический анализ антропогенного воздействия на состояние Воронежского водохранилища2009 год, кандидат географических наук Сейдалиев, Геннадий Суфьянович
Научное обоснование системного подхода к обеспечению гигиенической безопасности питьевого и рекреационного водопользования населения2022 год, доктор наук Механтьев Игорь Иванович
Гигиена питьевого водоснабжения в условиях интенсивного развития агропромышленного комплекса.2009 год, кандидат медицинских наук Коротков, Владимир Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая диагностика состояния источников децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования территории крупного агропромышленного региона»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Приоритеты экологической политики России, отмеченные в Указе Президента России от 19.04.2017 г. № 176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года», свидетельствуют о важности проблем «чистой воды» и рационального водопользования как в масштабе страны.
В связи с этим для Воронежской области проблема рационального водопользования и экологических рисков для населения от употребления воды, не соответствующей гигиеническим стандартам качества, имеет актуальное значение среди экологических проблем региона и связана с прогрессирующим загрязнением водных ресурсов, которые испытывают колоссальный прессинг со стороны промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Поэтому водный фактор, напрямую связанный с обеспечением безопасности населения, является одним из приоритетных направлений хозяйственной деятельности на территории муниципальных районов региона.
На период 2011-2017 годы была принята Федеральная целевая программа «Чистая вода», решение ряда задач которой пролонгировано до 2024 года. В рамках её реализации в Воронежской области было построено около 230 объектов водоснабжения и водоотведения в 220 населенных пунктах, однако, в последние годы финансирование было сокращено, а проблема обеспечения населения водой надлежащего качества, создания благоприятной и безопасной среды для жителей региона только усилила свою приоритетность.
Степень разработанности проблемы. Теоретической базой для изучения геоэкологических проблем водопользования и связанных с этим рисков для населения, являются научные разработки многих российских и зарубежных ученых (Н.И. Алексеевский [2], В.А. Дмитриева [36-37], Н.И. Коронкевич [55], А.Н. Никаноров [97,98], Г.Г. Онищенко [100], Ю.А. Федоров [137, 138], А.Г. Корнилов [52], Л.И. Эльпинер [141], C.E. Boyd [145], M.C. Newman [158], M.K. Theodore [164] и др.). На территории Воронежской области регулярно проводятся эколого-гигиенические исследования по оценке состояния источников централизованного хозяйственно-питьевого водопользования и оценке риска
для здоровья населения от воздействия химических веществ, загрязняющих питьевую воду, результаты которых отражены в научных трудах И.И. Механтьева (2019-2022) [58,86,87], М.И. Чубирко (2000) [139], Н.П. Мамчика (1998) [69], О.В. Клепикова (2020) [88], Ю.И. Степкина (2007, 2011) [128,129], С.А. Куро-лапа (2018) [140] и др.), а также в ежегодных докладах Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области и Управления Роспотребнадзора по Воронежской области (1998-2022).
В ходе региональных эколого-географических и гигиенических исследований установлено недостаточное количество мониторинговых точек контроля за качеством питьевой воды по муниципальным районам, особенно из источников децентрализованного водоснабжения, а также то, что проблема загрязнения подземных вод и питьевой воды солями жесткости, железом, марганцем во многом обусловлена природным фактором, а наличие нитратного загрязнения подземных вод и верховодки в зоне воздействия селитебной инфраструктуры связано с бесконтрольным использованием минеральных удобрений, несанкционированными свалками и отсутствием канализации в большинстве сельских поселений [33].
Вместе с тем, необходимо отметить недостаточность разработанности научно-методического аппарата унифицированной комплексной оценки качества подземных вод и экологических рисков водопользования для территории крупного агропромышленного региона. Причем, в научных исследованиях недостаточное внимание уделяется состоянию источников децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования (ДХПВ) селитебных территорий региона, которые из-за отсутствия централизованного водопровода повсеместно распространены в большинстве сельских поселений. Эта вода в естественном виде без предварительной очистки используется местными жителями в питьевых целях и зачастую характеризуется несоответствием химического состава гигиеническим нормативам [89,90,105]. Поэтому определение качества данного вида водопользования позволит оценить экологические риски для здоровья населения.
Таким образом, для решения проблем, связанных с водным фактором, и обоснования региональной водохозяйственной политики региона, особую актуальность приобретают геоэкологические исследования, связанные с оценкой качества источников ДХПВ селитебных территорий Воронежской области.
Научной задачей исследования является разработка унифицированной методики для комплексной геоэкологической диагностики состояния источников ДХПВ, ее апробация и зонирование территории с применением геоинформационного моделирования по экологическим рискам водопользования в условиях крупного агропромышленного региона (на примере Воронежской области).
Цель исследования - повышение качества геоэкологической диагностики состояния источников децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования для обеспечения экологической безопасности питьевого водопользования на территории крупного агропромышленного региона.
В качестве модельного региона выбрана Воронежская область с населением 2,285 млн. человек, с индустриально-аграрной структурой хозяйства, входящая в состав Центрально-Черноземного макрорегиона, одного из 12 экономических районов Российской Федерации.
Для достижения цели необходимо было решить следующие основные задачи, отражающие наиболее существенные этапы работы.
1. Разработать унифицированную методику комплексной геоэкологической диагностики состояния источников ДХПВ с её апробацией на территории крупного агропромышленного региона.
2. Выполнить гидроэкологическую оценку обеспеченности населения региона эксплуатационными ресурсами подземных вод питьевого качества и наличия системы хозяйственно-питьевого водопользования.
3. Провести оценку качества воды источников ДХПВ (скважины, колодцы, колонки, родники) Воронежской области по результатам органолептическо-го, химического и микробиологического анализов.
4. Сформировать собственный информационный фонд гидроэкологических данных по качеству воды в источниках ДХПВ на территории трех городских округов (ГО) и 31 муниципального района Воронежской области за 2020-
2023 гг., на основе которого осуществить оценку экологических рисков для здоровья населения, связанных с состоянием источников ДХПВ селитебных территорий региона.
5. Выполнить геоэкологическое зонирование территории агропромышленного региона по результатам геоинформационного моделирования и картографирования, отражающего экологические риски водопользования.
6. Обосновать основные направления региональной водохозяйственной политики для обеспечения экологической безопасности водопользования на территории Воронежской области.
Объект исследования - состояние источников децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования территории крупного агропромышленного региона и их влияние на геоэкологическую обстановку.
Предмет исследования - научно-методические подходы к геоэкологической диагностике состояния источников децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования и оценке экологического риска для здоровья населения, связанного с водным фактором.
Методология и методы исследования. Методология исследований базируется на теоретических подходах и практических методиках экспериментальных исследований, принятых в экологической гидрохимии, а также на алгоритмах корреляционного, регрессионного, кластерного анализов и оценки риска для здоровья [56,70,85].
Определенный вклад в разработку методических основ региональной оценки состояния источников хозяйственно-питьевого водопользования внесли научные работы по оценке качества питьевых вод на основе сочетания гидрогеологических, гидрохимических, микробиологических и биоиндикационных методов, которые позволили ранжировать территорию региона по экологической безопасности водопользования (И.И. Косинова [56], Г.А. Анциферова [6], В.М. Смолянинов [123], Д.А. Белозерцев [10], В.Н. Жердев [41], В.В. Кульнев [60], Т.И. Прожорина [11,12,105-107], Е.Ю. Ивановой [13] и др.).
В работе широко используются методы гидрохимии, микробиологии и оценки риска для здоровья населения, связанного с водным фактором. Обобща-
ющим аналитическим инструментом являются вероятностно-статистические методы и геоинформационные технологии [48, 95, 102,131].
Фактический материал. В качестве исходных материалов использована база данных собственных экспериментальных исследований (Приложение 1), выполненных в полевых условиях в 2020-2023 гг. и проанализированных на базе аттестованной (свидетельство №273.002/11) эколого-аналитической лаборатории Воронежского государственного университета (ВГУ), а также фондовые многолетние данные, предоставленные ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» (Приложение 2).
Достоверность научных результатов обеспечивается использованием классических подходов, основанных на изучении научных концепций и методик, анализом большого массива собственных экспериментальных и статистических данных. Материалы исследований апробированы в ходе выполнения гранта Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) «Комплексная геоэкологическая диагностика состояния хозяйственно-питьевого и рекреационного водопользования территории крупного урбанизированного региона» (проект № 20-05-00779, 2020-2022 гг.).
Теоретическая значимость работы определяется возможностью расширения и углубления знаний о закономерностях формирования экологических рисков для здоровья населения, подверженного опасности от употребления недоброкачественной воды.
Научная новизна работы заключается в следующем:
- разработана методика комплексной геоэкологической диагностики состояния источников децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования на территории крупного агропромышленного региона, отличающаяся сопряженным учетом гидроэкологических показателей качества питьевых вод, критериев экологических рисков для здоровья населения, а также применением геоинформационного моделирования и картографирования;
- получены результаты комплексной геоэкологической диагностики состояния источников децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования на территории крупного агропромышленного региона (на примере Воро-
нежской области), отличающиеся комплексным учетом совокупности гидрохимических, микробиологических показателей инвентаризации источников водопользования, рассчитанных экологических рисков водопользования и позволяющие установить пространственно-временные зависимости состояния здоровья населения от качества питьевых вод;
- создан комплекс геоинформационно-аналитических (картографических) моделей зонирования территории агропромышленного региона по водным экологическим рискам, характеризующих условия, сходство и отличительные черты формирования химического состава вод, территориальные различия экологических рисков и численности населения, подверженного опасности от употребления недоброкачественной воды, с обоснованием системы мероприятий по обеспечению экологической безопасности питьевого водопользования.
Созданные информационный фонд гидроэкологических данных и картографические модели не имеют аналогов, отличаются оригинальностью и новизной.
В отличие от известных подходов (Л.И. Эльпинер [141], Г.Г. Онищенко [100], И.И. Косинова [56,57 ], Н.П. Мамчик [69], Ю.И. Стёпкин [128,129], И.И. Механть-ев [89-91], предложенная унифицированная методика обобщает современный рискологический (эколого-гигиенический) и географический подходы к комплексной оценке качества источников ДХПВ на основе сопряженного учета гидрохимических, микробиологических показателей качества и критериев риска для здоровья населения с применением методов геоинформационного моделирования и картографирования.
Обоснование выбора приоритетных показателей и алгоритмов их анализа может быть использовано для других территорий с учетом их специфики, что обеспечивает унифицированность предложенной методики. При этом перечень показателей может изменяться, однако, алгоритмы останутся прежними.
Практическая значимость работы определяется возможностью использования полученных закономерностей для оптимизации питьевого водопользования в регионе и обоснования региональной водохозяйственной политики,
направленной на снижение экологических рисков для населения, связанных с водным фактором. Результаты исследования внедрены в практическую деятельность ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» для совершенствования системы регионального социально-гигиенического мониторинга, а также используются в учебном процессе факультета географии, геоэкологии и туризма Воронежского госуниверситета по направлению «05.03.06 -Экология и природопользование» в преподавании дисциплин «Методы экологических исследований», «Экологические основы водопользования», «Экологический мониторинг» (подтверждено документами).
На защиту выносятся следующие основные положения.
1. Методика комплексной геоэкологической диагностики состояния источников децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования на территории крупного агропромышленного региона.
2. Результаты комплексной геоэкологической диагностики состояния источников децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования на территории крупного агропромышленного региона (на примере Воронежской области).
3. Комплекс геоинформационно-аналитических (картографических) моделей зонирования территории агропромышленного региона по водным экологическим рискам с обоснованием системы мероприятий для обеспечения эко-лого-гигиенической безопасности питьевого водопользования.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. В соответствии с целью, задачами и полученными результатами работа соответствует п. 5, 6 Паспорта специальности 1.6.21 «Геоэкология».
Личный вклад автора проявился в корректной постановке задач исследования; самостоятельном проведении комплекса экспериментальных гидрохимических и микробиологических исследований 302 проб воды, отобранных на 34 административных территориях Воронежской области; расчетах и оценке экологических рисков для здоровья населения, обусловленных низким качеством питьевой воды; моделировании и картографическом зонировании терри-
тории по экологической безопасности водопользования с помощью вероятностно-статистических методов и ГИС-технологий. Формулировка, обоснование основных защищаемых положений и выводов работы выполнены лично автором.
Апробация результатов. Основные положения и результаты исследования изложены в материалах 15 международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференций: IV и VI международных (XVII и XIX региональных) научно-практических конференциях «Техногенные системы и экологический риск» (Обнинск, 2021, 2023); XIII международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и охраны труда» (Курск, 2021); VI международной научно-практической конференции «Донецкие чтения 2021: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности» (Донецк, 2021); VI и VII международных научных конференциях «Комплексные проблемы техносферной безопасности» (Воронеж, 2021, 2022);
IV общероссийской научно-практической конференции с межд. участием «Ландшафтные и экологические исследования природных и антропогенных геосистем» (Тамбов, 2022); всероссийской научно-практической конференции «Экологический туризм: современные векторы развития» (Екатеринбург, 2022);
V всероссийской научной конференции с межд. участием «Муниципальные образования регионов России: проблемы исследования, развития и управления (Воронеж, 2022); I и III всероссийских с межд. участием научно-практических конференциях «Журналистика и география» (Воронеж, 2022, 2024); международной научно-просветительской конференции (Киров, 2022); международной научно-практической конференции «Водоснабжение, химия и прикладная экология» (Гомель/Беларусь/, 2023); XIV международной ландшафтной конференции «Теоретические и прикладные проблемы ландшафтной географии. VII Мильковские чтения» (Воронеж, 2023); IX всероссийской конференции «Гигиенические, эпидемиологические и экологические аспекты профилактики заболеваемости» (Воронеж, 2024).
Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликована 31 научная работа, в том числе 6 работ - в ведущих рецензируемых научных журналах перечня ВАК РФ и Scopus.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 199 страницах машинописного текста, включая 46 рисунков и 32 таблицы. Структурно состоит из введения, 4 глав, выводов по каждой главе, заключения, библиографического списка литературы, включающего 166 источников, в том числе 24 зарубежных, приложений с фрагментами информационного фонда данных по качеству воды в источниках ДХПВ, сформированного по результатам собственных исследований и актами практической реализации.
Благодарности. Автор выражает благодарность за методическую помощь при выполнении работы научному руководителю д.г.н., профессору С.А. Куро-лапу; выражает признательность за помощь в сборе исходных данных д.б.н., профессору О.В. Клепикову; за методическую помощь в проведении гидрохимических и микробиологических исследований к.х.н., доценту Т.И. Прожори-ной, к.б.н., доценту Е.Ю. Ивановой, а также за помощь в создании картографического материала к.г.н., доценту Ю.А. Нестерову.
ГЛАВА 1. ОБЗОР НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В СФЕРЕ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВЫХ ВОД И СОСТОЯНИЯ ИСТОЧНИКОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
1.1. Современные подходы к нормированию качества питьевых вод
Современная геоэкологическая обстановка в России свидетельствует о серьёзных проблемах в области безопасного хозяйственно-питьевого водопользования населения. Это связано как с повышенным антропогенным прессингом на окружающую среду, приводящему к загрязнению поверхностных вод и источников питьевого водоснабжения, так и с дефицитом водных ресурсов, ухудшением качества вод подземных водоносных горизонтов и водоёмов, низкой эффективностью работы водопроводных сооружений, изношенностью распределительных сетей и многими другими причинами [34].
Положения государственной политики «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года» позволяют рассматривать вопросы снижения экологических рисков водопользования и рисков для здоровья населения от употребления воды недостаточно высокого качества как приоритетную проблему обеспечения экологической безопасности и устойчивого социально-экологического развития российских регионов.
Практически для каждой территории нашей страны характерны свои особенности формирования качества воды поверхностных водных объектов и подземных источников. В этой связи, для всестороннего обоснования комплекса мероприятий по обеспечению нормативного качества питьевой воды и определения приоритетов в данной области необходима объективная информация о водных ресурсах, источниках антропогенного загрязнения водоёмов и подземных водоносных горизонтов, качестве воды на всех звеньях системы водообеспечения. Состояние поверхностных водных объектов, в том числе химический состав вод, может существенно влиять на химический состав источников питьевого водоснабжения. Для оценки рисков здоровью населения необходимо проведение социально-гигиенического мониторинга, по результатам которого можно оценить качество
питьевой воды по санитарно-химическим и микробиологическим показателям, а также рассчитать неканцерогенные риски, связанные с водным фактором [113].
Основным критерием оценки качества природных вод являются предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ, которые устанавливают в зависимости от хозяйственно-питьевого или рыбохозяйственного назначения водного объекта. ПДК в воде хозяйственно-питьевого использования устанавливается таким образом, чтобы загрязняющее вещество не оказывало прямого или косвенного влияния на организм человека в течение всей его жизни и на здоровье последующих поколений, и не ухудшало гигиенические условия водопользования. Помимо гидрохимических и микробиологических характеристик для вод хозяйственно-питьевого назначения нормируются и органолептические показали, влияющие на запах и вкус воды.
К объектам хозяйственно-питьевого назначения относится использование водоемов в качестве источников бытового и питьевого водоснабжения, а также для обеспечения потребностей предприятий пищевой промышленности.
Вода, используемая в питьевых целях, должна соответствовать СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (Раздел III. Нормативы качества и безопасности воды) [117], иметь благоприятные органолептиче-ские свойства, быть безвредной по химическому составу и безопасной в эпидемическом отношении. Комплексная оценка качества питьевой воды проводится по показателям органолептического, химического и микробиологического анализов.
Безвредность питьевой воды из разводящей сети централизованных источников водоснабжения по химическому составу определяется ее соответствием нормативам ПДК для вод хозяйственно-питьевого назначения. Водопроводная вода проходит специальную очистку на городских станциях водоподготовки. Однако, вода из колодцев, индивидуальных скважин, родников, водозаборных колонок и т.п. потребляется населением в питьевых целях без предварительной очистки, в связи с чем, для вод из децентрализованных источников в СанПиН 1.2.3685-21 [117] приведены менее жесткие ПДК (табл. 1.1).
Таблица 1. 1
Показатели и содержание вредных веществ (наиболее часто встречающихся в водах на территории Российской Федерации)
Нормативы ПДК
Показатели для вод централи- для вод децен-
зованного водоснабжения трализованного водоснабжения
Запах при 20 0С ,баллы, не более 2 -
Вкус и привкус при 20 0С,баллы,не более 2 -
Цветность, градусы, не более 20 35
Мутность по станд. шкале, мг/л, не более 1,5 2,0
Водородный показатель (рН) 6,0 - 9,0 6,0 - 9,0
Общая минерализация, мг/л, не выше 1000 1500
Жесткость общая, ммоль/л, не более 7 10
Кальций ( Са ) ,мг/л 200 200
Магний ( Мg2+) ,мг/л 100 100
Гидрокарбонаты (НСО3-),мг/л, не более 500 500
Сульфаты ^042- ) ,мг/л, не более 500 500
Хлориды (С1-) ,мг/л, не более 350 350
Железо (Ре,суммарно) ,мг/л, не более 0,3 1,0
Марганец (Мп,суммарно), мг/л, не более 0,1 0,5
Бор (В, суммарно), мг/л, не более 0,5 0,5
КН4+, мг/л, не более 2 2
К02- (по N02 ) , мг/л, не более 3,3 3,3
К03-( по N0^) ,мг/л, не более 45 45
Руководствуясь современными подходами к нормированию качества питьевых вод, возможно оценить эффективность системы хозяйственно-питьевого водоснабжения, предусмотреть потенциальные риски для населения, а также сформулировать основные направления охраны и повышения эколого-гигиенической безопасности региональных систем водопользования [113].
1.2. Анализ экологической ситуации, связанной с качеством питьевой воды
за рубежом и в России
3
Гидросфера Земли имеет объем около 1,4 млрд. км , основная часть которого (более 97 %) приходится на соленые океанические воды, при этом запасы пресной воды на планете не превышают 30 млн. км . По данным Организации Объединенных Наций (ООН) 1/3 всего населения земного шара использует воду из под-
земных источников, отбор которой ежегодно возрастает. Из-за различных проблем в сфере охраны окружающей среды к 2025 году такие страны как Ближний Восток, Южная Азия, Северный Китай и Африка уже ожидает дефицит воды, в результате чего потребности населения в обеспечении промышленных и продовольственных нужд в полной мере не будут удовлетворены [86].
Ресурсы подземных вод России, пригодных для питьевых целей, составляют
3 3
300 км / год, а эксплуатационные запасы находятся в пределах 50 км /год. Потребление пресных вод к настоящему времени достигло в нашей стране 300
3
км /год, из этого количества на долю подземных вод приходится менее 5 % [126].
Одной из главных причин плохого качества питьевой воды является загрязнение поверхностных и подземных пресных вод. К примеру, характерный для развивающихся стран ограниченный доступ к чистой питьевой воде, ежегодно уносит жизни более 3 млн. человек. Поэтому как в мировом масштабе, так и в нашей стране, для оценки качества питьевых вод в настоящее время получило развитие медико-экологическое направление, основанное на исследованиях химического состава источников водопользования как с позиции благоприятности, так и вредности для здоровья человека.
Проблемы с обеспечением населения качественной питьевой водой имеются как в ведущих странах Европы и США, так и в других странах с менее высоким уровнем дохода. Влияние наличия в питьевой воде определенных компонентов (тяжелых металлов, солей жесткости, азотистых соединений и др.) в некотором диапазоне их содержания на здоровье людей рассматривается в работах многих зарубежных ученых США, Франции, Италии, Испании, Мексики, Китая, Турции, Финляндии, Марокко, Ирана [146,148,149,152,155,159,160, 163,165, 166].
Эксперты ООН в докладе "О водных ресурсах мира за 2021 год" отмечают высокое загрязнение подземных вод нитратами в Европе. В Германии, например, предельные значения содержания нитратов в подземных водах превышались в каждой шестой точке контроля [101]. Аналогичная ситуация наблюдается в США (штат Аризона, Орегон, округ Фресно, Калифорния) [ 147]. Американские ученые ежегодно фиксируют от 2300 до 12600 случаев заболева-
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Гигиенические аспекты организации мониторинга качества вод при эксплуатации внутригородских водохранилищ2004 год, кандидат медицинских наук Шукелайть, Александр Болеславович
Геоэкологическая оценка подземных вод бассейна Верхнего Оскола: Белгородская область2007 год, кандидат географических наук Круговых, Александр Николаевич
Гигиенические аспекты применения геоинформационных технологий в оптимизации условий питьевого водопользования (на примере Белгородской обл.)2005 год, кандидат медицинских наук Ковалева, Галина Ивановна
Геоэкологические условия водопользования в речных бассейнах Республики Бурятия2014 год, кандидат наук Цибудеева, Дарима Циденовна
Интегральная оценка и картографирование геоэкологической ситуации региона интенсивного индустриально-аграрного освоения: На примере Воронежской области2006 год, кандидат географических наук Куприенко, Владимир Юрьевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Боева Анастасия Сергеевна, 2024 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абдулмуталимова Т. О. Оценка канцерогенного риска здоровью населения при использовании подземных вод с высоким содержанием мышьяка в качестве источников питьевого водоснабжения на примере Республики Дагестан / Т. О. Абдулмуталимова // Токсикологический вестник. - 2019. - № 6 (159). - С. 39-44.
2. Алексеевский Н. И. Мониторинг гидрологических процессов и повышение безопасности водопользования / Н.И. Алексеевский, Н.Л. Фролова, А.В. Христофоров. - Москва: Географический ф-т МГУ, 2011. - 367 с.
3. Алекин O.A. Основы гидрохимии /О.А. Алекин. - Ленинград: Гидроме-теоиздат, 1970.- 442 с.
4. Алешня В.В. Оценка качества воды водохранилищ по микробиологическим показателям/В.В. Алешня [и др.]//Региональные проблемы гигиены окружающей среды и здоровья населения: науч. труды. федер. науч. центра гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана. - Ростов-на-Дону, 2002. - Вып. 17. - С. 37-39.
5. Андреева Е.Е. Гигиеническая характеристика приоритетных объектов среды обитания и оценка риска, связанного с их воздействием, на примере г. Москвы / Е. Е. Андреева, П. З. Шур, А. Р. Клименко, В. А. Фокин // Анализ риска здоровью. - 2015. - № 4. - С. 62-72.
6. Анциферова Г.А. Биоиндикация в геоэкологии: об эвтрофировании межледниковых, голоценовых и современных поверхностных водных экосистем бассейна Верхнего Дона /Г.А. Анциферова // Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия: География. Геоэкология. - 2005. - №1. - С. 240- 250.
7. Базарский О.В. Статистические методы обработки информации в экологии: учеб. пособие / О.В. Базарский, А.А. Курышев, Е.Ю. Силкин. - Воронеж: Из-дат. дом ВГУ, 2021. - 54 с.
8. Безгодов И. В. Качество питьевой воды и риск для здоровья населения сельских территорий Иркутской области / И. В. Безгодов, Н. В. Ефимова, М. В. Кузьмина // Гигиена и санитария. - 2015. - Т. 94. - № 2. - С. 15-19.
9. Белозеров Д.А. Эколого-гидрогеохимическая оценка состояния неоген-четвертичного водоносного комплекса юго-восточной части города Воронежа/ Д. А. Белозеров, А. С. Летникова, А. А. Курышев//Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: Геология. 2018.- № 2 - С.143-150.
10. Боева А.С. Геоэкологическая оценка состояния родников на территории Воронежской области /А.С. Боева, Т.И. Прожорина, О.В. Клепиков, С.В. Щербинина// Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: География. Геоэкология, 2022.- № 1-С.103-112.
11. Боева А.С. Оценка экологического состояния родников Донского бассейна на территории Воронежской области/А.С. Боева, С.А. Куролап, О.В. Клепиков, Т.И. Прожорина//Астраханский Вестник экологического образования.-2022.- № 1 (67). - С. 66-72.
12. Боева А.С. Оценка экологических рисков для здоровья населения Воронежской области вследствие загрязнения источников питьевого водоснабжения/ А.С. Боева, Т.И. Прожорина, А.Г. Баскакова// Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. Серия: Экологические аспекты хозяйственной деятельности. 2021. - № 5.- С. 62-74.
13. Боева А.С. Санитарно-химическая и микробиологическая оценка качества воды родников Воронежской области/А.С. Боева, Т.И. Прожорина, С.А. Куролап, Е.Ю. Иванова, А.Г. Баскакова// Известия Дагестанского гос. педагог. ун-та серия Серия: Естественные и точные науки.-2022.- Т.16.- №1.- С. 53-60.
14. Боева А.С. Региональные исследования по выявлению нитратного загрязнения децентрализованных источников питьевого водопользования/А.С. Боева, Т.И. Прожорина, С.А. Куролап //Региональные геоэкологические исследования: сб. науч. статей. - Воронеж: АртПринт, 2022. - С.29-34.
15. Боева А.С. Оценка экологических рисков для здоровья населения Воронежской области, связанных с качеством питьевой воды в источниках децентрализованного водопользования/А.С. Боева// Вестник ВГУ, Серия: География. Геоэкология, 2023.- № 3.- С.90-97.
16. Бочаров В.Л. Сравнительная гидрогеохимическая характеристика поверхностных и подземных вод Воронежского водохранилища/ В.Л. Бочаров, М.Н. Бугреева, Л.Н. Строгонова, М.И. Шкляр// Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: Геология. 2004- №1. - С. 157-163.
17. Бочаров В. Л. Ресурсы питьевых вод Воронежской области и их экологическое состояние / В. Л. Бочаров, Л. Н. Строгонова // Высокие технологии в экологии: IX междунар. науч. конф. - Воронеж : РЦ Менеджер, 2006. - С. 23-27.
18. Бочаров В.Л. Проблемы изучения и использования ресурсов подземных питьевых вод Воронежской области/В.Л. Бочаров, Л.Н. Строгонова, Е.С. Овчин-никова//Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: Геология. 2010.- №1.- С.243-251.
19. Бугреева М. Н. Каталог родников города Воронежа / М. Н Бугреева, В. Л. Бочаров, С. А Шатохина.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. - с. 42.
20. Бугреева М. Н. Экологическая геохимия марганца в подземных, поверхностных водах и донных отложениях района Воронежского водохранилища: автореферат дис. ... канд. геолого-минералог. наук: 04.00.02 / Воронежский ун-т. -Саратов, 1997. - 24 с.
21.Буковский М.Ю. Разработка методики оценки обеспеченности сельских территорий ресурсами речного стока и её применение / М.Ю. Буковский, М.А. Чернова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. - 2024.- №2. - С. 63-71.
22. Воронежская область в цифрах. 2020: Стат. сб. / Воронежстат. - В 75 Воронеж, 2020. - 84 с.
23. Гальцова В.В. Практикум по водной экологии и мониторингу состояния водных экосистем / В.В. Гальцова.- Санкт-Петербург, 2007.- С. 17.
24. Гарькуша Д.Н. Пространственно-временная изменчивость концентрации меди и цинка в воде нижнего течения реки Дон / Д.Н. Гарькуша, Ю.А. Федоров, Л.М. Предеина // Метеорология и гидрология. - 2022. - № 3. - С. 106-117.
25. Горбанев С.А. Обоснование выбора приоритетных показателей для контроля качества воды водоносных горизонтов / С.А. Горбанев, А.А. Степанян, Д.С. Исаев и [др.] // Гигиена и санитария.- 2022. - 101(8).- С.842-849.
26. Горбанев С.А. Федеральный проект "Чистая вода". Первые итоги / С.А. Горбанев, Г.Б. Еремин, Ю.А. Новикова, Д.С. Выучейская // Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения.- 2019 -Т. 14. -№ 1. -С.252-259.
27. Горяев Д.В. Гигиеническая оценка качества питьевой воды и риски для здоровья населения Красноярского края / Д. В. Горяев, И. В. Тихонова, Н.Н. То-ротенкова // Анализ риска здоровью. - 2016. - № 3. - С. 35-43.
28. Гольдберг А.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды./ А.М. Гольдберг. - Москва, 1987. - 244с.
29. Государственный доклад. Москва: Минприроды России, МГУ имени М.В. Ломоносова, 2020. - 123 с.
30. ГОСТ 3351-74 Вода питьевая. Методы определения вкуса, запаха, цветности и мутности. - Москва : Изд-во стандартов, 1974. - 8 с.
31. ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб». -[Электронный ресурс]. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200097520.
32. Девятова Т.А. Влияние отраслей народного хозяйства Центрального Черноземья на загрязнение водных объектов. / Т. А. Девятова, С. Н. Божко, Л. А. Яблонских, А.Л. Чувычкин // Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия: Химия. Биология. Фармация, 2015. - №1.- С. 54-58.
33. Доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в 2020 году» - Воронеж: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, 2021. - 193 с.
34. Доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2020 году: Государственный доклад. -
Москва: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2021. - 256 с.
35. Денисов В.В. Экология города: учеб. пособие [Текст] / под ред.В. В. Денисова. - Ростов на Дону: Феникс, 2015 - 568 с.
36. Дмитриева В.А. Аспекты регионального водопользования /В.А. Дмитриева, Е.И. Малеева//Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: География, Геоэкология.-2013. - №1. - С.2-27
37. Дмитриева В.А. Водные ресурсы Воронежской области в условиях меняющихся климата и хозяйственной деятельности : монография / В.А. Дмитриева. - Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2015. - 190 с.
38. Демин А.П. Обеспечение питьевой водой населения России//Институт водных проблем РАН. - 2019. - 50 с. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.priroda.ru/reviews/detail.php?id=12267 (дата обращения 12.10.2022).
39. Дубянский А.А. Гидрогеологические районы Воронежской области/ проф. А. А. Дубянский ; под ред. Я. П. Никулихина ; Ворон. с. х. ин-т. - Воронеж : Ворон. обл. кн-во, 1935. - 1 т.- 145 с.
40. Егоричева С. Д. Гигиеническая оценка состояния питьевого водоснабжения населения Смоленской области / С. Д. Егоричева, О. А. Родюкова, А. В. Авчинников // Здоровье населения и среда обитания - ЗНиСО. - 2015. - № 6(267). -С. 16-19.
41. Жердев В. Н. Проблемы обеспечения экологической безопасности на территории Воронежской области / В.Н. Жердев // Евразийский форум. - 2009. -№1 (1). - С. 192-204.
42. Журавлева М.В. Комплексная оценка экологического состояния родников г. Ростов-на-Дону/ М.В. Журавлева М.В.//Качество окружающей среды и экологическая безопасность: VI международ. науч. конф. «, 2014. - С. 132-135.
43. Иванютин Н.М. Физиологическая полноценность питьевых вод Крыма по химическому составу / Н.М. Иванютин, С.В. Подовалова // Системы контроля окружающей среды. - 2018. - № 13(33). - С. 140-146.
44. Ивантер Э. В. Основы биометрии: введение в статистический анализ биологических явлений и процессов / Э. В. Ивантер, А. В. Коросов. - Петрозаводск, Изд-во ПетрГУ, 1992. - 168 с.
45. Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Российской Федерации в 2019 году. Вып. 43. Санкт-Петербург: Полиграфическая компания «ПК Выбор», 2020.- 406 с.
46. Истомина Е.А. Геоэкологическая ситуация в бассейне реки Северский Донец / Е.А. Истомина, А.Г. Корнилов // Геология, география и глобальная энергия. - 2022. - № 1 (84). - С. 90-97.
47. Казак Е.С. Формирование железа в подземных водах водозаборных участков по данным экспериментальных исследований и геомиграционного моделирования: дисс...канд.геолог-минералог.наук: 25.00.07/ Казак Екатерина Сергеевна - Воронеж, 2010. -178 с.
48. Калинин В. Г. Применение геоинформационных технологий в гидрологических исследованиях / В. Г. Калинин, С. В. Пьянков. - Пермь: Пермский гос. национ. исслед. ун-т, 2010. - 217 с.
49. Кику П.Ф. Гигиеническая оценка качества питьевой воды и риски для здоровья населения Приморского края / П. Ф. Кику, Л. В. Кислицына, В. Д. Богданова, К. М. Сабирова // Гигиена и санитария. - 2019. - Т. 98. - № 1. - С. 94-101.
50. Коньшина Л.Г. Оценка качества питьевой воды и риска для здоровья населения / Л.Г. Коньшина, В. Л. Лежнин // Гигиена и санитария. - 2014. - Т. 93. -№ 3. - С. 5-10.
51. Коньшина Л.Г. Оценка риска здоровью детей, обусловленного химическим составом питьевой воды источников нецентрализованного водоснабжения Екатеринбурга/Л.Г. Коньшина//Гигиена и санитария.- 2019.-Т.98.-№9.-С.997-1003.
52. Корнилов А.Г. Биогенное загрязнение водных объектов в сельскохозяйственных районах Белгородской области / А.Г.Корнилов, В.В.Киселев, В.А.Курепина и др. // Региональные геосистемы. - 2023. - Т. 47. № 1. - С. 76-87.
53. Коробкин А. В. Ресурсы и использование подземных вод на территории Воронежской области / А. В. Коробкин // Современные проблемы изучения и использования питьевых подземных вод : матер. всеросс. совещ. - Москва : ГИДЭК, 2003. - С. 87-90.
54. Коробкин А.В. Анализ состояния подземных вод/ А.В. Коробкин, И.И. Косинова//матер. II конф. партнеров и пользователей «Геолинк Консалтинг».- Воронеж: Воронеж геология, Изд-во Воронеж. ун-та, 2017.- 126 с.
55. Коронкевич Н.И. Современные антропогенные воздействия на водные ресурсы / Коронкевич Н.И. [и др.] // Известия РАН. Серия: География. - 1998. - № 5. - С. 55-68.
56. Косинова И. И. Методы эколого-геохимических, эколого-геофизических исследований и рациональное недропользование: учеб. пособие /И. И. Косинова, В.А. Богословский, В.А. Бударина.- Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та.-2004.- 279 с.
57. Косинова И.И. Мониторинг загрязненности нитрат-ионами подземных вод территории городов Севастополь и Бахчисарай/И.И. Косинова, Г.А. Сигора, Л.А. Ничкова , Е.В. Добровольская , Е.С. Симонова // Вестник Воронеж. гос. унта. Серия: Геология. 2016. - №3. - С. 123-127.
58. Косолапов В.П. Оценка рисков от воздействия химических веществ, загрязняющих питьевую воду, для здоровья населения Воронежской области за 2010-2017 годы / В.П. Косолапов, И.И. Механтьев, Н.Н. Чайкина// Системный анализ и управление в биомедицинских системах.-2019. -Т.18. - № 4. - С.201-208.
59. Клёцкина О. В. Азотное загрязнение подземных вод и управление их качеством в промышленных районах / О. В. Клёцкина, И. И. Минькевич. - Пермь: Пермский гос. национ. исслед. ун-т. - 2013. - 13 с.
60. Кульнев В.В. Обзор некоторых направлений обеспечения экологической безопасности водопользования/В.В. Кульнев, А.Г. Анциферова, С.Л. Швырев, Н.И. Русован // Комплексные проблемы техносферной безопасности. Научный и практический подходы к развитию и реализации технологий безопасности: матер. XVII междунар. науч. конф.- Воронеж, 2021. - С.75-80.
61. Курдов А.Г. Родники Воронежской области: формирование, экология, охрана.- Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2000. -126 с.
62. Куролап С.А. Современные подходы к оценке экологических рисков для населения крупных промышленных городов (региональная урбоэкодиагно-стика) / С.А. Куролап, О.В. Клепиков [и др.] // Региональная экологическая диагностика состояния воздушной среды промышленных городов, 2020.- С. 6-35.
63. Куролап С.А. Оценка риска для здоровья населения, связанного с качеством питьевой воды и безопасностью систем водоснабжения /С.А. Куролап, О.В. Клепиков, А.Г. Баскакова // Оценка экологических рисков водопользования на территории крупного урбанизированного региона. - Воронеж: Цифровая полиграфия, 2021. - С.5-20.
64. Куролап С.А. Интегральное медико-экологическое зонирование как основа региональной стратегии устойчивого развития Воронежского региона/ С.А. Куролап, О.В. Клепиков // Вестник Тамбовского ун-та. Серия: Естественные и технические науки. - 2013. - Т. 18. - № 2.- С. 516-519.
65. Куролап С.А. Практикум по оценке риска для здоровья населения, связанного с химическим загрязнением окружающей среды: учеб. пособие /С.А. Куролап, О.В. Клепиков, Н.В. Каверина, Т.В. Хорпякова. - Воронеж: Научная книга, 2018. - 98 с.
66. Куролап С.А. Воронеж: среда обитания и зоны экологического риска / С.А. Куролап, С.А. Епринцев.- Воронеж: Истоки, 2010. - 207с.
67. Лурье И.К. Теория и практика цифровой обработки изображений / К.И. Лурье, А.Г. Косиков // Дистанционное зондирование и географические информационные системы. - Москва : Научный мир, 2003. - 220 с.
68. Маркина Т.А. Оценка экологического состояния родников г. Саратова по данным мониторинга за 2009-2013гг./Т.А. Маркина, Е.И. Тихомирова, С.В. Бобырев, А.А. Орлов// Фундаментальные исследования.-2014.- № 5-6.- С. 1207-1212.
69. Мамчик Н.П. Качество питьевой воды и здоровье населения Вороне-жа/Н.П. Мамчик, И.И. Механтьев, О.В. Клепиков // Здравоохранение Российской Федерации. - 1998. - №2. - С. 51-53.
70. Маркин В.Н. Особенности методологии комплексного водопользования / В.Н. Маркин, Л. Д. Раткович, И. В. Глазунова. - Москва: Российский гос. аграрный ун-т - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2016. - 140 с.
71. Маслова М.О. Геоэкологическая оценка водного рекреационного потенциала Воронежской городской агломерации: дисс...канд.геог.наук: 25.00.36 / Маслова Марина Олеговна - Воронеж, 2018. - 235 с.
72. Методика выполнения измерений жесткости в пробах природных и очищенных сточных вод титриметрическим методом ПНД Ф 14.1:2.98-97 (изд. 2004). - Москва: Госком РФ по охране окружающей среды, 1997. - 19 с.
73. Методика выполнения измерений массовой концентрации железа в природных и сточных водах фотометрическим методом с о-фенантролином ПНД Ф 14.1:2.2-95. - Москва : Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1995. - 19 с.
74. Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера ПНД Ф 14.1:2.1-95. - Москва : Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1995. - 22 с.
75. Методика выполнения измерений содержаний гидрокарбонатов в пробах природных вод титриметрическим методом ПНД Ф 14.2.99-97. - Москва : Госком РФ по охране окружающей среды, 1995. - 20 с.
76. Методика выполнения измерений содержаний кальция в пробах природных и очищенных сточных во титриметрическим методом ПНД Ф 14.1:2.95-97. -Москва: Госком РФ по охране окружающей среды, 1997. - 19 с.
77. Методика выполнения измерений содержаний сульфатов в пробах природных и очищенных сточных вод титрованием солью бария в присутствии орта-нилового К ПНД Ф 14.1:2.107-97. - Москва: Госком РФ по охране окружающей среды, 1997. - 18 с.
78. Методика выполнения измерений содержаний хлоридов в пробах природных и очищенных сточных вод аргентометрическим методом ПНД Ф 14.1:9697. - Москва: Госком РФ по охране окружающей среды, 1997. - 23 с.
79. Методика выполнения измерений цветности питьевых, природных и сточных вод фотометрическим методом ПНД Ф 14.1:2:4.207-04. - Москва: Министерство природных ресурсов РФ, 2004. - 14 с.
80. Методика выполнения измерений рН в водах потенциометрическим методом ПНДФ 14.1:2:3:4.121-97. - Москва: Госком РФ по охране окружающей среды, 1997. - 16 с.
81. Методика измерений массовой концентрации нитрат-ионов в питьевых, поверхностных и сточных водах фотометрическим методом с салициловой кислотой ПНД Ф 14.1:2:4.4-95. - Москва: Госком РФ по охране окружающей среды, 1995. - 18 с.
82. Методика измерений массовой концентрации нитрит-ионов в питьевых, поверхностных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Грисса ПНД Ф 14.1:2:4.3-95. - Москва: Госком РФ по охране окружающей среды, 1995. -22 с.
83. Методика выполнения измерений массовой концентрации марганца в природных и сточных водах фотометрическим методом с применением персульфата аммония ПНД Ф 14.1:2.61-96 (изд.2004) - Москва: Госком РФ по охране окружающей среды, 1996. - 10 с.
84. Методика выполнения измерений массовой концентрации бора в питьевых, поверхностных, подземных пресных и сточных водах фотометрическим методом с АШ-резорцином. ПНД Ф 14.1:2:3:4.237-2007 (изд. 2011) - Москва: Федеральная служба в сфере природопользования, 2007. - 18с.
85. Методы экологических исследований: учеб. пособие для вузов Н.В. Каверина и [др.] - Воронеж: Научная книга, 2019. - 355 с.
86. Механтьев И.И. Оценка связи заболеваемости населения Воронежской области с водным фактором / И.И. Механтьев, О.В. Клепиков, С.А. Куролап, Л.А. Масайлова // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. -2021. - Т. 15. - № 3. - С. 40- 46.
87. Механтьев И.И. Научное обоснование системного подхода к обеспечению гигиенической безопасности питьевого и рекреационного водопользования населения: дисс.... докт. мед.. наук: 3.2.1./ Механтьев Игорь Иванович - Москва, Московский НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана, 2022. - 272 с.
88. Механтьев И.И. Проблема нитратного загрязнения в отдельных источниках питьевого водоснабжения Воронежской области/ И.И. Механтьев, О.В. Клепиков, Л.А. Масайлова, А.Г. Баскакова // Региональная геоэкологическая диагностика состояния хозяйственно-питьевого и рекреационного водопользования. -Воронеж: Цифровая полиграфия, 2020. - С. 36-46.
89. Механтьев И.И. Современные гигиенические проблемы питьевого водоснабжения населения Воронежской области / И.И. Механтьев, О.В. Клепиков, С.А. Куролап, Л.В. Попова// Тенденции развития науки и образования. - 2021. -№ 79(1) - С. 28-32.
90. Механтьев И.И. Комплексная оценка санитарно - эпидемиологической надежности систем централизованного питьевого водоснабжения сельских терри-торий/И.И. Механтьев, О.В. Клепиков // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2020.- № 5.- С. 119-124.
91. Механтьев И. И. Риск здоровью населения Воронежской области, обусловленный качеством питьевой воды / И.И. Механтьев // Здоровье населения и среда обитания - ЗНиСО. - 2020. - № 4(325). - С. 37-42.
92. Михайлова Л.А. Гигиеническая оценка качества воды подземных и поверхностных водоисточников Забайкальского края / Л. А. Михайлова, Ю. А. Вит-ковский, Е. А. Бондаревич [и др.] // Здоровье населения и среда обитания - ЗНиСО. - 2020. - № 3(324). - С. 27-32.
93. МУК 4.2.1018-01 «Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Санитарно- микробиологический анализ питьевой воды».
94. Муравьев А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами/А.Г. Муравьев.- Санкт-Петербург: Крисмас+, 2009.-220 с.
95. Нестеров Ю.А. Цифровые модели геополей: программное обеспечение Vertical Mapper: учеб. пособие / Ю.А.Нестеров.— Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2020 . - 112 с.
96. Нефедьева Т. А. Качество родниковой воды Ульяновской области / Т.А. Нефедьева, Н.В. Благовещенская // Ульяновский медико-биологический журнал. -2018. - № 4. - С. 143-155.
97. Никаноров А.М. Гидрохимия / А.М. Никоноров. - Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 2001.- 447с.
98. Никаноров А.М. Антропогенно-измененный природный фон и его формирование в пресноводных экосистемах России/А.М. Никаноров, В.А. Брызгало, Г.М. Черногаева // Метеорология и гидрология. - 2007.- № 11.- С. 62- 79.
99. Новикова С.М. Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду // С.М. Новикова, Ю.А Рахманина, Н.Н. Филатова. - Москва : 2000. - 53 с.
100. Онищенко Г. Г. Оценка и управление рисками для здоровья как эффективный инструмент решения задач обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации / Г.Г. Онищенко // Актуальные аспекты анализа риска здоровью. - 2013. - №1. - С. 5-7.
101. ООН: Вода в Европе загрязнена нитратами -https://rg.ru/2022/03/21/oon-voda-v-evrope-zagriaznena-nitratami.html
(дата обращения 21.03.2022г).
102. Основы геоинформатики: учеб. пособие / Е.Г. Капралов, А.В. Кошка-рев, В.С. Тикунов [и др.] - Москва, Издательский центр «Академия», 2004.-352 с.
103. Официальный сайт Управления Роспотребнадзора по Воронежской области [электронный ресурс]. - URL: http://36.rospotrebnadzor.ru/ (дата обращения 08.10.2022).
104. Парилова Т.А. Оценка качества питьевой воды в поселке архара Амурской области по гидрохимическим показателям / Т.А. Парилова, Т.П. Платонова, А.П. Пакусина, М.П. Парилов. - Текст : электронный // Экология урбанизированных территорий. - 2021. - № 2. - С. 45-52.
105. Прожорина Т.И. Оценка качества централизованного питьевого водоснабжения г. Воронежа/ Т.И. Прожорина, И.П. Хруслова // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: География. Геоэкология. 2013. - № 1.- С. 142-144.
106. Прожорина Т.И. Геоэкологическая оценка качества источников хозяйственно-питьевого водоснабжения урбанизированных и сельских территорий Воронежской области/Т.И. Прожорина, С.А. Куролап, Ю.А. Преснякова//Вестник Удмурд. ун-та. Серия: Биология. Науки о Земле.- 2020.- Т.29, вып.2. - С.213-220.
107. Прожорина Т.И. Анализ загрязнения питьевых вод нитратами и оценка риска для здоровья населения Воронежской области / Т.И. Прожорина, А.Г. Баскакова, А.С. Боева//Известия Дагестанского гос. педагог. ун-та. Серия: Естественные и точные науки. - 2021. - Т.15.- №1. - С. 89-95.
108. Питьева К.Е. Гидросфера Северо-восточной территории Воронежской области / К.Е. Питьева, А.Я. Смирнова, А.А. Смирнова // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: География. Геоэкология. - 2016. - № 2. - С. 101-115.
109. Практикум по информационным технологиям: учеб. пособие / С.А. Куролап, Ю.А. Нестеров, Ю. М. Фетисов и др.; под ред. В.С. Тикунова и С.А. Куро-лапа. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2008. - 266 с.
110. Рахманин Ю.А. Нормативная база питьевых и минеральных вод: терминологические и сущностные различия / Ю.А. Рахманин, Р.И. Михайлова // Вопросы питания. - 2016. - Т.85. - №2. - С. 116-120.
111. Рахматуллина Л.Р. Оценка риска здоровью населения, связанного с качеством питьевой воды (на примере нефтяных районов Республики Башкортостан) / Л.Р. Рахматуллина, Р.А. Сулейманов, Т.К. Валеев [и др.] // Анализ риска здоровью. - 2021. - № 2. - С. 33-40.
112. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения: Введение в экологическую эпидемиологию./Б.А.Ревич.- Москва: МНЭПУ,2001.-235 с.
113. Региоанальная геоэкологическая диагностика состояния хозяйственно-питьевого и рекреационного водопользования : сб. науч. статей / под редакцией С.А. Куролапа. - Воронеж : Цифровая полиграфия, 2020. - 177 с.
114. РД 52.24.496-2005. Температура, прозрачность и запах поверхностных вод суши. Методика выполнения измерений. - Москва: Росгидромет, 2005.- 6 с.
115. Р 2.1.10.3968-23. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. -Москва: Роспотребнадзор, 2023. - 221 с.
116. Савилов Е.Д. Условно-патогенные микроорганизмы в водных экосистемах Восточной Сибири и их роль в оценке качества вод. / Е.Д. Савилов [и др.] // Бюллетень СО РАМН. - 2008. - 129(1). - С.47-51.
117. СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (Раздел III. Нормативы качества и безопасности воды). - 2021. - URL: https://tk-expert.ru/uploads/files/ntd/ntd-861 -20210304-191207.pdf (дата обращения 18.11.2022).
118. Сарычев Д.В. Практикум по геоинформационным технологиям. QGIS в экологии и природопользовании: учебно-метод. пособие : Ч. 1 / Д.В. Сарычев ; Воронеж. гос. ун-т . - Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2016 . - 28 с.
119. Сидорова Л.П. Подземные воды - важнейший регулятор пресной воды/ Л.П. Сидорова, А.Ф. Низамова. - Екатеринбург, 2016. - 145 с.
120. Смирнова А. Я. Экология подземных вод бассейна Верхнего Дона/А.Я. Смирнова, А.И. Бородкин. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 2003. - 180 с.
121. Смирнова А.Я. Пресные подземные воды. Распространение водоносных горизонтов и комплексов / А.Я. Смирнова, Н.И. Позднякова // Эколого-географический атлас-книга Воронежской области / под ред. В.И. Федотова. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та. 2013. — С. 104-107.
122. Смирнова А.Я. Грунтовые воды и их естественная защищенность от загрязнения на территории Воронежской области/ А.Я. Смирнова, Л.В. Умняков, В.М. Гольдберг. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2002.- 108 с.
123. Смольянинов В.М. Подземные воды Центрально-Черноземного региона: условия их формирования, использование: Геология и подземные воды Воронежской области. Монография.-Воронеж: Изд-во Воронеж. агроун-та, 2003.-250 с.
124. Смолянинов В.М. Использование подземных вод для сельскохозяйственного водоснабжения в Воронежской области/ В.М. Смолянинов, Н.М. Яцен-ко//Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: Геология. - 2015.- № 4.- С.146-151.
125. Соловьев Д.А. Анализ качества питьевой воды водоразводящей сети в некоторых муниципальных образованиях Рязанской области / Д. А. Соловьев, А.
А. Дементьев, А. А. Ляпкало, Н. М. Ключникова // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. - - 2019. - № 3. - С. 92-97.
126. Справка о состоянии и перспективах использования минерально-сырьевой базы Воронежской области на 15.06.2020 г./ФГБУ «Гидроспецгеология» в рамках выполнения Государственного задания Федерального агентства по недропользованию от 26.12.2019 г.- Воронеж, 2020. - 11с.
127. Справка о современном состоянии подземных вод и опасных экзогенных геологических процессов Воронежской области. Справка подготовлена ФГБУ «Гидроспецгеология», 2020 г. (данные ГБЗ на 01.01.2020г.) - URL: https://www.rosnedra.gov.ru/data/Fast/Files/202104/1789771ade0da090fbd6fe39ca410 2ee.pdf (01.12.2021г).
128. Стёпкин Ю.И. Влияние качества питьевой воды на здоровье населения сельских районов Воронежской области / Ю.И. Стёпкин, И.В. Колнет, О.В. Клепиков // Здоровье населения и среда обитания. -2007. - № 1 (166). - С. 13-15.
129. Стёпкин Ю.И. Санитарно-гигиеническая оценка качества питьевого водоснабжения /Ю.И. Стёпкин, Н.А. Борисов, В.И. Денисенко // Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы. - Воронеж, 2011. - С. 100-102.
130. Сулейманов Р.А. Оценка риска здоровью населения горнорудных территорий Башкортостана, связанного с качеством питьевого водоснабжения /Р.А. Сулейманов, А.Б. Бакиров// Анализ риска здоровью. - 2016. - № 4. - С. 64-71.
131. Тикунов В. С. Геоэкоинформационные системы / В. С. Тикунов // Современные проблемы географии и гидрологии суши: всерос. молодеж. науч. шк. (Красновидово, 22-25.09.2010): лекции / Н. С. Касимов [и др.]. - Москва, 2010. - С. 172-188.
132. Ткаченко Н.Н. Точечные источники загрязнения подземных вод/ Н.Н. Ткаченко, И.И. Косинова // Инженерно-экологические изыскания - нормативно-правовая база, современные методы и оборудование: матер. научн. конф. (г. Москва, 17 сентября 2021 г.). - Москва, 2021. - С.79-83.
133. Ткаченко Н.Н. Техногенные факторы преобразования химического состава подземных вод Липецкой области / Н.Н. Ткаченко, И.И. Косинова, А.Н. Галкин //Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы: матер. VII международ. научн. конф. / под редакцией И.И. Косиновой. - Воронеж: Воронежская областная типография, 2021. - С.191-195.
134. Трифонова Т.А. Гигиеническая оценка содержания фтора в воде централизованного водоснабжения Владимирской области /Т.А. Трифонова, А.А. Марцев, О.Г. Селиванов //Гигиена и санитария.- 2019.- Т.98.- № 7.- С. 701-706.
135. XIII конференция водоканалов России (Подольск,1-3 марта, 2022г.) [Электронный ресурс]. - URL: https://cloud.mail.ru/public/gRq6/6YUtpGJe1 (дата обращения 21.10.2022).
136. Трофимович Е. М. Экспериментальная гигиеническая оценка содержания кальция, магния в питьевой воде и уровня её жёсткости/Е.М. Трофимович, С.А. Недовесова, Р.И. Айзман//Гигиена и санитария.-2019. - Т.98.- №8.- С.811-819.
137. Федоров Ю.А. Особенности образования и функционирования озера Малый Лиман как природно-техногенной системы // Ю.А. Федоров, А.Н. Кузнецов, В.А. Савицкий и др. // Инженерный вестник Дона.-2022.- № 4(88).- С.500-520.
138. Федоров Ю.А. Особенности распределения содержания миграционных форм меди в воде по разрезу «Эстуарий реки Миус - Таганрогский залив Азовского моря» / Ю.А. Федоров, Д.Ф. Костенко, И.В. Доценко, В.И. Чепурная // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. - 2024.- №2. - С. 102-110.
139. Чубирко М.И. Охрана водных ресурсов / М.И. Чубирко, Н.П. Мамчик, Г.И. Махотин [и др.] . - Воронеж: Центр Госсанэпиднадзора, 2000. - 416 с.
140. Экологическая ситуация и риски для здоровья населения города Воронежа: сб. науч. статей /под редакцией С.А. Куролапа и О.В. Клепикова. - Воронеж: Научная книга, 2018. - 180 с.
141. Эльпинер Л. И. Влияние водного фактора на формирование здоровья человека / Л. И. Эльпинер // Вода: химия и экология. - 2009. - № 3(9).- С. 6-10.
142. Язвин Л.С. Оценка прогнозных ресурсов питьевых подземных вод и обеспеченность населения России подземными водами для хозяйственно-питьевого водоснабжения/Л.С. Язвин//Разведка и охрана недр.- 2003. - №10.-С.112-120.
143. Assessing the drinking water quality of educational institutions at selected locations of district Swat, Pakistan / M. Salam, M. N. Hossain, K. Zarin [et al.] // Environmental Earth Sciences. - 2021. - Vol. 80. - No 8.
144. Biomonitoring of perfluorinated compounds in adults exposed to contaminated drinking water in the Veneto Region, Italy / A. M. Ingelido, A. Abballe, S. Gemma [et al.] // Environment International. - 2018. - Vol. 110. - P. 149-159.
145. Boyd C. E. Water quality, an introduction, 2nd edition. Springer. - USA, 2015. - 357 р.
146. Corso M, Galey C, Seux R, Beaudeau P. An Assessment of Current and Past Concentrations of Trihalomethanes in Drinking Water throughout France. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2018; 15(8): 1669. https://doi.org/10.3390/ijerph15081669.
147. Environmental justice and drinking water quality: are there socioeconomic disparities in nitrate levels in U.S. drinking water? / Schaider, L.A., Swetschinski, L., Campbell, C. [et al.] // Environmental Health. - 2019. - Vol. 18. - No 3. - P.1-15.
148. Eslami, F., Yaghmaeian, K., Mohammadi, A. et al. An integrated evaluation of groundwater quality using drinking water quality indices and hydrochemical characteristics: a case study in Jiroft, Iran. Environmental Earth Sciences volume 78, 314 (2019). https://doi.org/10.1007/s12665-019-8321-1
149. Espinosa-Garda, A.C., Diaz-Avalos, C., Gonzalez-Villarreal, F.J. et al. Drinking Water Quality in a Mexico City University Community: Perception and Preferences. EcoHealth 12, 88-97(2015). https://doi.org/10.1007/s10393-014-0978-z.
150. Geir, B. Lead concentrations in drinking water in Europe and cardiovascular mortality / B. Geir // Science & Healthcare. - 2019. - Vol. 21. - No 6. - P. 5-10.
151. Gerba, C.P. Assessment of Enteric Pathogen Shedding by Bathers during Recrea-tional Activity and its Impact on Water Quality / C.P. Gerba // Quantitative Micro-biology. - 2000. - Vol.2 - P. 55-68.
152. Ji Y. et al. Seasonal variation of drinking water quality and human health risk assessment in Hancheng City of Guanzhong Plain, China //Exposure and Health. -
2020. - Vol. 12. - No 3. - P. 469-485.
153. Jha, M.K., Shekhar, A., & Jenifer, M.A. Assessing groundwater quality for drinking water supply using hybrid fuzzy-GIS-based water quality index // Water Research. - 2020. - Vol. 179. - P. 115867- 115877.
154. Karunanidhi, D., Aravinthasamy, P., Subramani, T. et al. Revealing drinking water quality issues and possible health risks based on water quality index (WQI) method in the Shanmuganadhi River basin of South India. Environ Geochem Health 43, 931-948 (2021). https://doi.org/10.1007/s10653-020-00613-3.
155. Leveque, Jonas & Burns, Robert. (2018). Drinking water in West Virginia (USA): Tap water or bottled water - what is the right choice for college students?. Journal of Water and Health. 16. https://doi.org/10.2166/wh.2018.129.
156. McDonough, L. K., Meredith, K. T., Nikagolla, C., & Banati, R. B. (2021). The influence of water-rock interactions on household well water in an area of high prevalence chronic kidney disease of unknown aetiology (CKDu) // Npj Clean Water. -
2021. - Vol. 4. - No 1.
157. Navas-Acien A., Guallar E., Silbergeld E.K., Rothenberg S.J. Lead exposure and cardiovascular disease—a systematic review // Environ Health Perspect. 2007. № 115. P.472 - 482.
158. Newman M.C., Jagoe C.H. Ecotoxicology: a Hierarchical Trieatment. - N.Y.: Levis publ. Ltd, 1996. - 411 p.
159. Sappa, G., Ergul, S. & Ferranti, F. Water quality assessment of carbonate aquifers in southern Latium region, Central Italy: a case study for irrigation and drinking purposes. Appl Water Sci 4,115-128 (2014). https://doi.org/10.1007/s13201-013-0135-9
160. Saydan Kanberoglu, G., Yilmaz, E. & Soylak, M. Fabrication and characterization of SiO2@Fe3O4@nanodiamonds for vortex-assisted magnetic solid-phase extraction of lead in cigarette samples prior to FAAS detection. J Iran Chem Soc 17, 1627-1634 (2020). https://doi.org/10.1007/s13738-020-01882-6.
161. Selen and drinking water quality indicators in Mongolia Golubkina N., Erdenetsogt E., Brown O., Tsegmed S., Tarmaeva I. Environmental Science and Pollution Research. 2018. T. 25. № 28. C. 28619-28627.
162. Skoczynska A., Gruber K., Belowska-Bien K., Mlynek V. Risk of cardiovascular diseases in lead-exposed workers of crystal glassworks. Part I. Effect of lead on blood pressure and lipid metabolism (in Polish) // Med Pr. 2007. № 58. P. 475-483.
163. Tanttu, U., Jokela, P. Sustainable drinking water quality improvement by managed aquifer recharge in Tuusula region, Finland. Sustain. Water Resour. Manag. 4, 225-235 (2018). https://doi.org/10.1007/s40899-017-0198-0.
164. Theodore M. K. Introduction to Environmental Management. - NY: CRC Press, CRC Press, Boca Raton, FL, 2010. - 266 p.
165. Time series study of weather, water quality, and acute gastroenteritis at Water Safety Plan implementation sites in France and Spain / K. E. Setty, J. Bartram, J. Enault [et al.] // International Journal of Hygiene and Environmental Health. - 2018. -Vol. 221. - No 4. - P. 714-726.
166. Using piper trilinear diagrams and principal component analysis to determine variation in hydrochemical faces and understand the evolution of groundwater in sidi slimane region, Morocco / N. Darwesh, A. A. Helfdhallah, K. E. Kharrim [et al.] // Egyptian Journal of Aquatic Biology and Fisheries. - 2019. - Vol. 23. - No 5 Special Issue. - P. 17-30.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1. Информационный фонд данных собственных исследований /фрагменты/
1.1. Информационный фонд данных органолептического анализа 197 проб воды, отобранных из источников ДХПВ (скважины, колодцы, колонки) на территории Воронежской области за 2020-2023 годы
число проб ДЕТЕ отборв номер пробы ПОЛ НЕ П ИНфОр М.Е ЦИН 0 ТО-К Б сбОрЕ Объект исследования ЗЕПЕХ интенсивность запаха!, баллы ОСЕДОК Вкус интенсивность вкуса, баллы ПрЭЗрЕ-НЭПЬ, СИ. Цветность
1 26. Об.2021 1 Г.О., Г. ВзрОг ЕЖ, V." ■"-:.-: = = л. 12 Колонка водопроводная землистый II ОТС. сладковатый 1 13
2 26.06.2021 2 Г.О., г. Воронеж, Бауманский переулок, д. 19 Колонка водопроводная землисты й II ОТС. горьковатый 1111 1£ 20
3 26.06.2021 3 с с. Гкэдгорнюе, ул. Апра ксина, д.76 Скважина [индивид., глубина 42м) землистый II ОТС. горьковатый 1111 13 20
4 26.06.2021 4 Г..О.., г. Воронеж, ул. Колхозный путь, Д. 72 Скважина [индивид., глубина 30м) торфяной II ОТС. сладковвтый 1111 13 20
5 26.06.2021 5 Г.О., г. Воронеж, п.г.т. Краснолесный, ул. коммунистическая, Д. 6 Колонка водопроводная землисты й II ОТС. сладковатый 1111 1Ь. 5 25
6 26.06.2021 6 Г.О., г. Воронеж, п.г.т. Краснолесный, ул. ЗЕПОВеДНЕЯ, между Д.21 НД. 23 Колодец [индивид., глубина Ю 12М) гнилостный V незначительный, песчаный, черный горьковатый V 1£ 15
7 20.06.2021 7 г.о. г. Воронеж, с. Семилукские выселки, ул.лесничая, д.и Скважина [индивид.} затхлый II ОТС. горьковатый " 7,0 40
6 20.06.2021 1 Г.С. , . (- = £еее-Е-, л. 4 Скважина [общ.} травянистый II ОТС. горьковатый II 1£ 5
9 21.01.2020 1 Г.О., г. борнсоглебск, Юго-Восточный р-он, ул. ЮЖНЕЯ, Д.6. Скважина [индивид., глубина 23М) землисты й II ОТС. сладковатый " 2В
10 21.01.2020 2 Г.О., г. Борисоглебск, Юго-Босточный р-он, ул. КОСМОНЕВТОВ, Д. 20 Скважина [индивид., глубина 23 М} землисты й II ОТС. горьковатый II 20
11 26.06.2021 3 Г.О. Бо р»соглебский, г. Борисоглебск, ул. лермонтовв, д.41 Колонка водопроводная затхлый II заметный, хлопьевидный, черный горьковатый II 1£ 20
12 21.01.2020 4 Г.О. Борисоглебский, с. Третьяки, ул. коммунв, Д. 40 Скважина [общ., глубина 20 м} землисты й II ОТС. горьковатый II 6.5 ЛС
13 26.06.2021 5 Г.О. Борисоглебский, с. Махровка Родник углеводородны и II ОТС. химическии II 1£ 20
14 26.06.2021 6 Г.О. Борисоглебский, с. махровка, ул. Мира, д.26 Колодец [общ., глубина 15м} гнилостный V большой, хлопьевидный, черный кисловатый V 13 Л)
13 16.10.2021 1 Аннинский район, с. Садовое, ул. па ркова и, Л- 26 Колонке водопроводнвя огуречный II ОТС. без вкуса 1 13 5
16 16.10.2021 2 Аннинский район, с. Садовое, ул. м. горького, 25 Колодец [общ., глубина 5 м} без за г эха 0 ОТС. сладковатый 1 13 5
17 16.10.2021 3 Аннинский район, с. Садовое, ул. Мира, д. 6 Скважина [индивид., глубина 7м} без за паха 0 ОТС. сладковатый 1 1£ 20
16 16.10.2021 4 Аннинский район, с. Ь+эваяЖизнь, ул. Б:," ы_ е ? ~ е-: ек е, л.. 43 Колодец [индивид.) овощной II ОТС. солоноватый II 13 5
19 16.10.2021 3 Аннинский район, С. НОВЕЯ жизнь, ул. Центральная, д. 16 Колодец [общ.} торфяной II ОТС. сладковатый 1 10
20 16.10.2021 6 Аннинский район, с. Новая Жизнь, ул. центрвльнвн, д. 3 Скважина [общ.} землисты й II ОТС. сладковатый II 1£ 15
21 16.10.2021 7 Аннинский район, гаос. Но во надежд и ж кий, ул. Заречная, д. 5 Скважина [индивид., глубина 11 м) травянистый II ОТС. горьковатый II 13 5
22 16.10.2021 6 Аннинский район, гюс. Но во надежд и не кий, ул. Молодежная, д. 17 Скважина [общ.} торфяной II большой, илисты й, черны й солоноваты й, вода грязная III 5.5
23 16.10.2021 9 Аннинский район, гюс. Но во надежд и не кий, •¿г. ь а бережна е. д. 7 Колодец [индивид., глубина 6м} травянистый II ОТС. сладковатый II 1£ 20
1.2. Информационный фонд данных химического анализа 197 проб воды, отобранных из источников ДХПВ (скважины, колодцы, колонки) на территории Воронежской области за 2020-2023 годы
Число II роБ Дага orbopj 11 ОНер ироБы П ^Л ШЛЯ Н ОРМаЦНЛ О КУЧ КС сбора ОБьекг нссл едовл-нл pH М к н ерал мицмл, ал г/л ОБщал тоёсгкосгь. «мол ы'л tj'-. «ll/л Me3*. «ll/л HtÜ,. «ll/л 50.'. «ll/л СГ. иг/л F^Ai. ЛЛ1/Л Mr^i, лл|/л В, К1/П NHi', ЛЛ1/Л NOi. ЛЛ1/Л МО], шм/л
52 28.Ой 2021 1 Верлнеяавскк и раном„ с. Углянец, ул. Корабл и нова, д.14 Колодец | к НДК ВИД., 1лубкна9м| С .82 441 срсднлл 10.29 очень жесткая na .2 65,7 240,2 63 мд OK. 0.01 0,17 OjES 0.06 460,5
53 28.062021 2 Всрлнсяавскн н район., с. Ы н нойона, Vя • Горькою, д.92 Колодец | оБщ.| 7Д7 354 срсднлл 7,47 жесткая 19,6 206/1 97 35,5 1Д» 0.01 0.21 1,71 ок. 65,5
54 23.122021 3 Веря иска ос к и н р-ои, с. ЙСршП Мои, Vя • Р-'ча. Д. 4 Скважк I- j 4 общ., туБнна 70 м| <¡,44 428 срсднлл 7,1 жесткая аа.2 32,8 260 £9 »j6 Ок. 0.01 0,17 aja 0Л5 15,5
55 23.122021 4 Верди еда не к к н p-oit, с. Верянлл Мои, Vя • 3jpl4i-j.ii. д. 22 Колодец 4 к ндк вкд., мубки-аЗ м| <¡,44 569 ПОВЫШСНН-Ш 10,3 очень жесткая 94,2 сад 329,5 100 42,6 Ок. 0.01 0,18 о.зс 0,1 S3
56 23.122021 5 Всрлнсяавскн к р-он, д. Абрамовна, ул. Солнечная,д.5 Колонка во дом роводнал 6.26 278 срсднлл 5,1 срсднлл 5а .1 2С..Я 209,1 59 17,7 Ок. 0.01 0,14 0,15 0Л5 9J
57 23.122021 6 Всрлнсяавскн н р-он, д. АБр jm juk j. ул. Сол ними an д.78 Колодец 4 к ндк вкд., илу&нна 10 ад| С 34 363 срсднлл 6,9 жесткая 25,5 215,4 67 »j6 Ок. 0.01 0,14 0,15 0,12 9J
53 14.122021 1 Воробьеве к и к р-он, IIOC. Цснграл ыюк Усадьбы Си»: Воробьеве к к к, ул. Рабочая, д21 Колодец 4 общ., 1лубкна20м| 7,24 1Ü5Q высокая 24,1 Очень жестки 1HJ 132,5 309,5 129 93,4 0.21 0J03 0.1 0.2 0.07 1MJ
59 14.122021 2 Воробье не к к к р-он, нос. Цен грал ыюк Усадьбы Сих Воробье не к к к, ул. Юбклен нал, Д. 17 Колодец 4 об щ., туБнн j 35ал| 7Д7 807 повышенная 9,6 Очень жестки 98,1 57.2 323/1 105 66.7 0.17 0J03 0.1 0.21 0.01 19J
60 14.122021 3 ВоробьСВСККК р-он, с. Воробьевка, ул. Край нлл, д.2 3 Скважк на 4общ.| 6,61 554 погашенная 8,4 жесткая 1JS 26,8 187,9 91 146,7 Ок. 0.02 0,1 0,17 0.01 Ок.
£1 14.12.2021 4 Воробье не к к к р-он, с. Воробьевка, ул. Ш einen ко, д.42 Колонка водомроводнал 6,62 551 погашенная 8,4 жесткая 127 25,5 192,5 ал 143^4 0.26 0.02 0,1 0.5 0J05 Ок.
62 14.122021 5 Воробье не к к к р-он, с. Руднл, ул. П ролсгарскал, д.78 Колодец 4 общ., 1луБнна 35 м| 7,34 339 срсднлл 6,4 жесткая 103 15.Л 163J 79 50 0.18 0J03 0.1 0.25 ала 3
63 64 14.122021 23.122021 6 Воробьеискк к р-он, с. Краскопол ье, ул. 50 лег Окпябрл, д. 6 Колодец 4 общ., туБнна 25 м| 7,28 495 срсднлл 8,0 жесткая 119 25,5 USA £9 33J 0.12 0.03 0,1 0,45 Ок. Ок.
1 Гркбановсккн р-он, с. 11ово*лакаровка, ул. Октябрьская, Д31 Скважк на 4 н ндк вкд.| 6,61 9S1 TIC Säl JJC Н Н-Э.Ч 16,7 Очень жестки 216,4 71.7 451,4 134 106.4 0.61 0.01 0,1 3.85 0.06 15,5
65 2 J. L2.2 L2L 2 Гркбановсккн р-он,с. 1 (ономакаронка, ул. Окгябрьская, д.76 Колодец 4 общ., тубкна 15-20 wi| 6,94 748 повышенная 20,9 Очень жестки JJ5J 1И.1 2Я6.7 142 106,4 0.0G 0.01 0.1 0.5 ала 49.9
66 23.122021 3 Гркбановсккн р-он, пос. Гркбановскк к, ул. Советская, д.116 Колодец 4 к ндн вкд., 1л>бкна 10-15«| 7,48 482 срсднлл 6,7 жестки сад 40,1 221Я 32 аа.7 Ок. 0.01 0,1 aja а,4а 1C9J
1.3. Информационный фонд данных инвентаризации 105 родников, обнаруженных в ходе полевых исследований
№Л! Название родника Место нахождения родника Использование населением Обустроенность родника
17 Рорник «Сан. Им. Горьксго» ГО. Г. Воронеж. Санаторий, им. М. Горького Активно не пользуется Хорошо обустроен
13 Рорник е г. НовоБоронеж ГО.Г. Нововоронеж. ул. Фетисова Актибнс не пользуется Хорошо обустроен
19 Селтой источник у г. Борис оглебска Борис эглебский ГО. г. Борисоглесск у церкви Александр а Невского Используется Частично обустроен
20 Рорник «Камень» Борисоглебский ГО. с. Еалинино в 500 м на восток от села Не используется Не обустроен
21 Рорник у с. Махровка Борисоглебский ГО. с. Махров га Используется Хорошо обустроен
22 Селтой источник у Моховое Аннинский район, с. Моховое, в 1-2 км к бостску от села Актибнс используется Частично обустроен
23 Рорник у с. Мосоповка Аннинский район, с. Мосоловка. в 0,5-1 ь_м к северу от села Не используется Не обустроен
24 Селтой источник у с. Васильеька Аннинский район, с. Васнлвевка. в 1-2 ем к юго-западу от села Актибнс не пользуется Хорошо обустроен
25 Рорник Е г. Бобров Босровский район, г. Босров. ул. Революционная. 15 Не используется Не обустроен
26 Рорник у с. Слобода Босровский район, в 100 м с северной части с. Слобода Актибнс используется Частично обустроен
27 Селтой источник Босровский район, в 3 км к северу оттурсазы «Глухомань» Актибнс используется Хорошо обустроен
23 Рорник сан. Белая горка 1 Богучарский район, сан. Белая горка 1 Актибнс используют рля лечения Хорошо обустроен
29 Рорник Xsl v с. Белая горка 1 Богучарский район, ниже на 400 м с. Белая горка 1 (восточная часть) Мало используется Не обустроен
30 Рорник Xs2 у с. Белая горка 1 Богучарский район, выше 150 м с. Белая горка 1 Мало используется Не обустроен
31 Рорник иконы Божьей Матери -«Отрада» или « Утешение» Бутурлиновский район, с. Нижний Кисляй б 500 м к востоку ст села Актибнс используется Хорошо обустроен
32 Рорник «Березовский» Б^турлиновский район, с. БутурпнноБка. западнее окраины села. Не используется Не обустроен
33 Рорник «Мостовой» Верхнеыамонский ранен, с. Верхний Мамон возле трассы М4 Активно используется Частично обустроен
34 Рорник '«Эстакада» Верхнемамонскин ранен, с. Верхний Мамон на территории центрального пляжа Актибнс используется Хорошо обустроен
35 Рорник «ПаровннкоБ» Верхнемамонскин ранен, южная сторона с. Верхний Мамон на территории частного сектора Актибнс используется Частично обустроен
36 Рорник «ЛаЦЬПНИ ключ» Верхнеыамонский райсн, запаррая сторона с. Верхний: Мамон на территории частного сектора Мало используется Не обустроен
37 Рорник «Полянский» Верзшемамонскин ранен, южная окраина с. Верхний Мамон Используется Хорошо обустроен
33 Рорник «УгЛЯНСЕЯЯ КУПеЛЫ) ВерхнехаЕскнй район, с. У глянец, ул. Подгорная (на восточной окраине поселка) Актибнс используется Хорошо обустроен
33 Рорник «Святой колодец» Верзснехавский район, между с. Никсново и с. Орслово Используется населением, но активно толькс по православным праздника;.! Частично обустроен
40 Рорник '«Терновый*' Воробьев скин район, с. Березовка, б 2 км севернее села Активно используется Хорошо обустроен
41 Селтой источник Николая Ч^-дотворца Грибанове кий район, с. Нижний Карачан. в западной части села Используется Частично обустроен
42 Рорник у с. Листспаровка Грибанове кий район, с. Листзпадсвка: в юго-восточной части села Не используется Не обустроен
43 Селтой источник целителя Пантелеймона Калачеевский район, в 3,: км огпос. Пришис (север Калача) Используется Частично обустроен
44 Рорник '«Серебряные ключи» Каменский район, возле с. Марки (примерно в 1,5 км от северной окраины села] Активно используется Хорошо обустроен
1.4. Информационный фонд данных химического анализа 105 проб родниковой воды, отобранных на
территории Воронежской области за 2020-2023 годы
Л* Название рвдвшса Место ниоАденил родника Темпера тура., С,С ДеЙнт, л/с РН Минерализация, мг/л Жесткость, мг-экв/.т Железа, иг/л Нитраты, нг/л
1 2 3 4 5 6 7 9 11 13
S2 Источник святителя Митрофашл В оронежского Подторвнскин район,в 500 м от с. Гончаровка 9.0 0370 555 повышенная 6,08 жесткая 0 423 S
Ралонекий pinas
S3 Родник у с. Хвощеватка Рамонскый район, с. Хвощеватка (у восточной окраины села. примерно 100 м от моста черв; р. Лон) 3,0 636 315 7,75 жесткая 02 101,75
»4 Родшк «Семь ручьев» Рамонский район, с. Хвошеватка (почти в петре села) 3,0 6,77 350 8.8 жесткая 0,17 83,63
85 Родник у с. Староживотинное Рамонский район, с. Староживотинное. ул. Артамонова 3,0 5,61 99 2,7 0,26 S3,63
S6 Родник «Святойпот» Рамонский район, с. Новоживотннное (в 150 м на востоке от села) 9,0 6,51 435 9,78 очень жесткая 0,07 33
Репье векиñрайон
S7 Святой источник бвгсрвбннков Коспы и Да:,шала Рвиьввскнй район, в юго-восточной часш с. Краснолипье 3,0 6,50 551 повышенная 10.96 очень жесткая 0,04 31,07
38 Родник у с. Рвпьввка Рвяьввский район, с. Рвпьввка 7,0 0,200 6.50 376 7,03 жесткая 0,19 4.62
89 Святой источник иконы Божьей \1атерн Спорительнипы хлебов Репьевский район, с. Сасовка 2 - ач В 500 м от села на восток 7,0 6,62 277 534 0,02 7,29
Россошанскнй район
í0 Святой источник иконы Божьгй Матери ^[гКивоноспый источник ■:■ Россошанский район, с. Новоселовка, в 1.5 км к тападу отсела 9,0 0,400 6,65 772 повышенная 12 очень жесткая 0,02 11,96
í1 Ролиик у с. Евстратовка Россошанский район, с. Евстратовка. в 100 и на северо-восток от села 10,0 0,010 6,31 повышенная 3,43 очень жесткая 0,02 4,34
?2 Родшк у с. Шекаповка Россошанский район, с. Шекаповка 9.0 0.400 6.79 443 437 0.02 11.73
Сешыпгкскпп район
Í3 Родник вг. Свмшгуки Семилукский район, г. Свмнпукн, ул. 23 лвт Октября (у храма) 9,0 ОДОО 7,10 608 повышенная 12,48 очень жесткая 0 106,75
Í4 Источник Святого Луки С вмилу кский район, на окраннв у с. Гу барвво 10.0 6.42 314 626 0 13
95 Родшк V с- Девши Сенилукский район, у с. Дгвипа 9.5 0.037 6.51 ?<5б повышенная 10.37 очень жесткая 0 29.38
96 Родшк Ж V с- Девши Сенилукский район, у с. Девипа 10.0 0.160 6.51 410 повышенная 10.02 очень жесткая 0 733
Таловский район
91 Родник у пос. Осинки Таловский район, в 1.5 км от пос. Осинки 7.54 1930 высокая 13.58 очень жесткая 0,33 6,75
98 Родшк у с. Шва Тадовскии район, с. Нива 12.0 0.015 737 170 17.35 очень жесткая 0 1738
Терновскпй район
99 Источник «Студеный» Терновскии район, с. Батраки, в кто-восточной части села 7,0 6,15 174 3,23 0,04 9,07
Приложение 2. Акты практической реализации исследования Акт проверки исходных данных
Федеральная служ&э по надзору в сфере защиты прав пстрзб 'телей и благополучия человека Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области»
ОКПО 75929854 ОГРН 1053600»23689 ИНН/КПП 366504924/Э665010С1
.с&.ж
№ 3&JLO-,
394038. г Ворснеж, ул. Космонавтов. 21 тал. 263-52-41. факс 263-62-26 e-mail: san@sanap.vm ru
ЬяИ8_
/ТВЕРЖДАЮ» 'Славный врач ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», эр
Стёпкин Ю.И.
03 июни 2024 г.
АКТ
проверки достоверности первичной документации и личного участия автора кандидатской диссертации Боевой Анастасии Сергеевны на тему «Геоэкологическая диагностика состояния источников децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования территории крупного агропромышленного региона», представленной на соискание ученой степени кандидата географических наук по специальности
1.6.21 - Геоэкология
Мы, нижеподписавшиеся: председатель комиссии, заместитель главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», кандидат медицинских наук Платунин Александр Васильевич, члены комиссии: заведующий отделением организации работ по информированию населения по вопросам санитарно-эпидемиологического благополучия, доктор медицинских наук, профессор Мамчик Николай Петрович, заведующая отделом социально-гигиенического мониторинга, кандидат медицинских наук Колнет Ирина Владимировна, заведующая организационно-методическим отделом, кандидат медицинских наук Студеникина Екатерина Михайловна произвели проверку первичных материалов кандидатской диссертации Боевой Анастасии Сергеевны по теме «Геоэкологическая диагностика состояния источников децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования территории крупного агропромышленного региона».
Установлено что, результаты гигиенических исследований, приведенные в диссертации, полностью соответствуют данным, имеющимся в первичных регистрационных документах ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» (база данных региональной системы социально-гигиенического мониторинга по качеству питьевой воды и источников системы централизованного водоснабжения за 2021 год; протоколы результатов лабораторных исследований показателей качества воды из децентрализованных источников за 2018 - 2021 годы; базы данных по заболеваемости взрослого, подросткового и детского населения за 2019-2021 гг. по отдельным нозологическим формам и классам болезней в соответствии с МКБ 10 пересмотра, обусловленных качеством воды, по административным территориям Воронежской области с 2019 по 2021 годы).
Все выборки данных, использованные автором в диссертации, обработка, анализ и оценка результатов, выполнены лично Боевой A.C.
Обоснованный объем первичного материала в работе, выполненной с использованием современных методик исследования (гигиенических, инструментальных, анализа заболеваемости и оценки риска здоровью), наличие полной первичной документации, статистическая обработка позволяют заключить, что полученные Боевой A.C. являются достоверными.
Полнота и глубина собранного материала в достаточной мере обосновывают выводы и рекомендации, вытекающие из полученных автором диссертации результатов.
Заключение
Результаты, полученные Боевой A.C. при выполнении диссертационного исследования, являются достоверными. Все исследования, приведенные в диссертации, обработка, анализ и оценка результатов, выполнены лично автором.
Председатель комиссии:
заместитель главного врача, к.м.н. Члены комиссии:
заведующий отделением организации работ по информированию населения по вопросам санитарно-эпидемиологического благополучия, д.м.н., профессор
заведующая отделом социально-гигиенического мониторинга, к.м.н.
заведующая организационно-методическим отделом, к.м.н.
Платунин A.B.
Мамчик Н.П.
Колнет И.В.
Студеникина Е.М.
Приложение 3. Акт внедрения результатов
Федеральная служб« по надзору э сфере защиты прав потребителей и благополучия человек» Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологи в Воронежской области»
ОКПО 75929854 ОГРН 105360012вв89
ИНН/КПП 366504924/366501001
м
394036, г. Воронеж, ул. Косыомавтиь, 21 тал 263-52-41. фокс 263-62-29 е-тат! 50[1@5эпер_ут гу
На».
ВЕРЖДАЮ» Главный врач ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в. Воронежской области», д.м.н., профессор
>99 -¿02"
Стёпкин Ю.И. 03 июня 2024 г.
АКТ ВНЕДРЕНИЯ результатов диссертационной работы
Боевой Анастасии Сергеевны на тему «Геоэкологическая диагностика состояния источников децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования территории крупного агропромышленного региона»,
представленной на соискание ученой степени кандидата географических наук по специальности 1.6.21 - Геоэкология
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» подтверждает, что результаты диссертационного исследования Боевой Анастасии Сергеевны по теме: «Геоэкологическая диагностика состояния источников децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования территории крупного агропромышленного региона» (научный руководитель д.г.н., профессор Куролап С.А.) внедрены в практическую деятельность для совершенствования системы регионального социально-гигиенического мониторинга на территории Воронежской области.
Виды внедренных результатов: база данных по качеству воды в источниках децентрализованного хозяйственно-питьевого водопользования (скважины, колодцы, колонки, родники) селитебных территорий Воронежской области за 2020-2023 гг.; оценка экологических рисков для здоровья населения, обусловленных водным фактором, и зонирование региона по экологическим рискам водопользования.
Автором диссертации также проведен опрос специалистов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» по изучению их мнения об опасности и значимости региональных показателей качества питьевой воды для здоровья населения, позволивший обосновать весовые коэффициенты вклада изучаемых факторов в экологический риск (в авторский безразмерный показатель интегрального индекса водно-экологического риска).
Заведующая отделом социально-гигиенического мониторинга, к.м.н.
Заведующая организационно-методическим отделом, к.м.н.
И.В. Колнет
Е.М. Студеникина
Приложение 4. Оценка экологического состояния водоносных комплексов, используемых на территории
Воронежской области
Таблица 4.1 Использование водоносных комплексов на административных территориях Воронежской области в
соответствии с качеством водных проб, отобранных из источников ДХПВ
Административные Использование во- Число проб, шт Средние значения загрязняющих веществ
территории доносного ком- В том числе: скважина (ск.), Минерализация, Жесткость, Железо, Нитраты,
плекса, % колонка (кл.), колодец (кол.), мг/л ммоль/л мг/л мг/л
родник (р.)
1 2 3 4 5 6 7
Неоген-четвертичный
Аннинский 100,0 12 (4 ск., 1 кл., 4 кол., 3 р.) 565,3 9,49 0,55 66,15
Бобровский 100,0 8 (3 ск., 1 кл., 1 кол., 3 р.) 751,6 10,40 0,02 68,88
Панинский 100,0 11 (6 ск.,1 кл., 2 кол., 2 р.) 608,5 9,4 0,09 65,12
Терновский 100,0 7 (1 кл., 4 кол., 2 р.) 489,7 7,00 0,027 19,27
ГО г. Воронеж 99,8 24 (3 ск., 3 кл., 1 кол., 17 р.) 446,1 4,54 0,079 30,40
Верхнехавский 96,6 8 (1 ск., 1 кл., 4 кол., 2 р.) 404,6 7,05 0,16 79,15
Новоусманский 96,1 11 (7 ск., 2 кол., 2 р.) 429,1 6,91 0,46 73,08
Борисоглебский 93,0 8 (3 ск., 1 кл., 1 кол., 3 р.) 460,2 7,28 0,37 76,98
Таловский 90,6 6 (2 ск., 1 кл., 1кол., 2 р.) 1118,9 12,76 0,28 30,49
Верхнемеловой
Репьевский 100,0 9 (5 ск., 1 кол., 3 р.) 462,9 7,93 0,07 14,37
Каменский 100,0 9 (2 кл., 4 кол., 3 р.) 509,2 9,29 0,24 39,56
Ольховатский 100,0 8 (2 ск., 2 кл., 1 кол., 3 р.) 477,3 8,41 0,22 38,08
Грибановский 100,0 8 (2 ск., 1 кл., 3 кол., 2 р.) 553,8 9,59 0,31 31,37
Петропавловский 100,0 9 (3 ск., 3 кол., 3 р.) 670,9 6,41 0,09 24,34
Россошанский 100,0 9 (3 ск., 1 кл., 2 кол., 3 р.) 605,22 9,75 0,018 19,08
Кантемировский 100,0 7 (3 ск., 1 кл., 1 кол., 2 р.) 662,3 11,77 0,13 19,83
Воробьевский 100,0 7 (1 ск., 1 кл., 4 кол., 1 р.) 604,9 9,85 0,14 19,19
Нижнедевицкий 98,7 10 (3 ск., 2 кл., 1 кол., 4 р.) 288 4,86 0,15 7,54
Острогожский 97,8 8 (4 ск., 3 р.) 414 7,97 0,14 75,62
Подгоренский 96,9 9 (4 ск., 2 кол., 3 р.) 606,2 10,25 0,00 21,05
Поворинский 92,0 7 (2 ск., 1 кл., 2 кол., 3 р.) 352,1 6,17 0,08 43,19
Продолжение таблицы 4.1
1 2 3 4 5 6 7
Смешанное водопользование (Неоген-четвертичный / верхнемеловой / верхнедевонский /архейско-протерозойский)
Верхнемамонский 0 /88,5 / 0 / 11,5 11 (1 ск., 3 кл., 1 кол., 5 р.) 434,5 7,27 0,04 29,55
Каширский 87,2 / 0 / 12,8 /0 6 (4 ск., 2р.) 454,7 12,7 0,10 64,97
Новохоперский 82,0 / 16,1 /1,9 /0 8 (5 ск., 1 кл., 2 р.) 254,3 4,81 0,47 165,97
Рамонский 73,9 / 0 / 26,1 /0 12 (5 ск., 2 кл., 1 кол., 4 р.) 362,5 8,46 0,16 61,63
Лискинский 73,6 / 19,2 / 7,2 /0 10 (4 ск., 1 кл., 1 кол., 4 р.) 380,9 6,31 0,045 31,80
Семилукский 33,0 /2,5 /62,3 / 2,2 10 (5 ск., 1 кол., 4 р.) 477,4 7,51 0,37 20,13
Бутурлиновский 27,3 /62,6 / 10,1 /0 8 (3 ск., 1 кл., 2 кол., 2 р.) 712,6 11,56 0,09 25,75
Эртильский 42,3 / 57,7 / 0 / 0 10 (5 ск., 1 кл., 3 кол., 1 р.) 469,7 7,11 0,58 106,89
Калачеевский 0 / 45,7 / 54,3 / 0 6 (5 ск.,1 р.) 613,2 8,22 0,14 5,79
Хохольский 0 / 54,3 / 45,7 /0 10 (4 ск., 1 кл., 1 кол., 4 р.) 496,8 8,52 0,25 39,44
Богучарский 2,0 / 57,1 / 40,9 / 0 8 (5 ск.,3 р.) 482,5 14,34 0,43 12,03
Павловский 27,3 / 8,9 /6,7 /57,1 8 (5 ск.,3 р.) 603,1 10,38 0,05 13,13
Примечание: превышения ПДК загрязняющих веществ выделены жирным шрифтом
Таблица 4.2. Оценка экологического состояния водоносных комплексов по результатам исследований
качества воды из источников ДХПВ
Водоносный комплекс Среднее количество проб, шт. Средние значения загрязняющих веществ в водоносном горизонте
Минерализация, мг/л Жесткость, ммоль/л Железо, мг/л Нитраты, мг/л
Неоген-четвертичный 95 586,0 повышенная 8,31 жесткая 0,23 56,61
Верхнемеловой 100 517,24 повышенная 8,52 жесткая 0,13 29,435
Смешанное водопользование (Неоген-четвертичный+ верхнемеловой+ верх-недевонский+архейско-протерозойский) 107 478,52 средняя 8,93 жесткая 0,23 48,09
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.