Геодезический контроль и анализ деформаций турбоагрегатов при помощи повторного высокоточного геометрического нивелирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.32, кандидат технических наук Есенников, Олег Владимирович

• Есенников, Олег Владимирович
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Есенников, Олег Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО

КОНТРОЛЯ ДЕФОРМАЦИЙ ТУРБОАГРЕГАТОВ

1.1. Контроль деформаций турбоагрегатов как способ повышения их эффективной эксплуатации

1.1.1. Общая характеристика турбоагрегатов.

1.1.2. Причины деформаций турбоагрегатов

1.1.3. Основные характеристики деформаций турбоагрегата.

1.1.4. Точность контроля деформаций турбоагрегатов.

1.2. Геодезический контроль Деформаций турбоагрегатов методами высокоточного нивелирования

1.2.1. Существующие методы высокоточного нивелирования при определении кренов и прогибов технологических конструкций.

1.2.2. Использование высокоточного геометрического нивелирования при определении кренов и прогибов технологического оборудования.

1.3. Влияние техногенных воздействий на высокоточное нивелирование.

1.3.1. Способы учета рефракции.

1.3.2. Учет воздействий вибрации.

1.3.3. Учет электромагнитных воздействий.

1.3.4. Учет различной освещенности, запыленности воздуха и загруженности технологическим оборудованием.

1.3.5. Использование геодезической миры для комплексной оценки техногенных возмущений при нивелировании.

1.4. Особенности геодезического контроля деформаций турбоагрегатов

1.4.1. Классификация существующих методов определения деформаций турбоагрегатов.

1.4.2. Обзор существующих методов геодезического контроля деформаций турбоагрегатов.

1.4.3. Основные проблемы существующих методов геодезического контроля деформаций турбоагрегатов.

1.5. Постановка цели и задач диссертационного исследования

Глава 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ВЫСОКОТОЧНОГО

НИВЕЛИРОВАНИЯ ПРИ ГЕОДЕЗИЧЕСКОМ КОНТРОЛЕ ДЕФОРМАЦИЙ ТУРБОАГРЕГАТОВ.

2.1. Анализ техногенных воздействий турбоагрегатов на результаты геодезических измерений

2.1.1. Экспериментально-теоретические аспекты анализа оптической среды с помощью геодезической миры.

2.1.2. Свойства коэффициентов ухудшения авторедукционных и уровенных нивелиров.

2.1.3. Определение поля ухудшения для турбоагрегатов различных типов.

2.2. Высокоточное нивелирование осадочных марок турбоагрегатов с использованием геодезической миры

2.2.1. Сравнительный анализ способов уравнивания нивелирных сетей в промышленных условиях.

2.2.2. Анализ геометрического нивелирования из середины на турбоагрегатах.;.

2.2.3. Высокоточное нивелирование веерным способом.

2.2.4. Анализ эффективности использования веерного способа с применением геодезической миры.

Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО

КОНТРОЛЯ ПРОГИБОВ ОСИ ВАЛОПРОВОДА.

3.1. Формирование прогибов оси валопровода

3.1.1. Экспериментальные исследования деформаций турбоагрегатов в период пуско-наладочных работ.

3.1.2. Экспериментальные исследования особенностей многолетних деформаций турбоагрегатов различных типов.

3.2. Математическая модель геометрических характеристик положения оси валопровода

3.2.1. Аппроксимация прогибов оси валопровода полиномами

2 и 3-го порядка.

3.2.2. Сплайн-интерполяция прогибов оси валопровода турбоагрегатов.

3.2.3. Использование аналитической оценки и прогноза прогибов оси валопровода.

3.3. Разработка технологической схемы геодезического контроля деформаций турбоагрегатов.

3.3.1. Основные положения методики геодезических наблюдений при исследованиях деформаций турбоагрегатов.

3.3.2. Технологическая схема геодезического контроля деформаций турбоагрегатов.

3.3.3. Представление данных о прогибах оси валопровода и их прогноз на основе линейно-временной модели.

3.4. Экономическая эффективность методики геодезического контроля деформаций турбоагрегатов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геодезический контроль и анализ деформаций турбоагрегатов при помощи повторного высокоточного геометрического нивелирования»

Актуальность проблемы. Организация эффективной эксплуатации энергетических объектов (АЭС и ТЭЦ), а в настоящее время и их оценка на предмет продления срока службы, предъявляют особые требования к контролю, анализу и прогнозу деформаций инженерных сооружений и технологического оборудования. Это в особенности относится к турбоагрегатам как к прецизионным объектам, работоспособность которых зависит от устойчивости их положения как в пространстве, так и во времени.

Основным способом геодезического контроля деформаций турбоагрегатов остается высокоточное геометрическое нивелирование, выполняемое по методике I - II класса.

Промышленные условия существенно ухудшают достоверность результатов геодезических работ вследствие техногенных воздействий, что послужило причиной появления большого количества публикаций, посвященных способам ослабления и компенсации негативных воздействий. С этой целью был разработан целый ряд методик исследования деформаций турбоагрегатов.

Несмотря на общность задач, отдельные вопросы применяемых методов либо противоречивы, либо просто не освещены. Так, до сих пор остаются открытыми вопросы соблюдения равноплечия при нивелировании в стесненных условиях производственных помещений, не до конца отработан учет техногенных воздействий, не определена эффективность размещения осадочных марок для определения прогибов оси валопровода. Поэтому решение этих задач является актуальным вопросом прикладной геодезии, используемой при организации эффективной и безопасной эксплуатации энергетических объектов. ,

Целью работы является совершенствование геодезического контроля и анализа деформаций турбоагрегатов при помощи повторного высокоточного геометрического нивелирования.

Основная идея работы заключается в разработке оптимальных методов повторного высокоточного нивелирования в динамически активных условиях воздействия турбоагрегата путем фиксирования степени этих воздействий при помощи сопутствующих измерений, а также в использовании приемов математического моделирования при определении прогибов оси ва-лопровода турбоагрегата для прогноза его состояния.

Задачи исследования:

- разработка методики определения полей факторов, ухудшающих точность геодезических измерений (полей ухудшения), и выделение характерных для турбоагрегатов зон;

- обоснование возможности использования принципа выбора «спокойной» зоны взамен принципа «равноплечия» при высокоточном нивелировании;

- разработка методики высокоточного нивелирования веерным способом с применением геодезической миры;

- разработка технологической схемы уравнивания при нивелировании веерным способом с применением геодезической миры;

- разработка методики оценок прогибов оси валопровода турбоагрегатов с использованием математического моделирования.

Методы исследований. При решении поставленных задач использован комплексный метод, включающий:

- анализ и синтез результатов научных достижений в области повышения точности геодезических измерений в промышленных условиях;

- экспериментальные исследования точности высокоточного нивелирования в условиях влияния динамически активного технологического оборудования;

- теоретические исследования с использованием элементов математической физики, математической статистики, теории погрешностей измерений и математического моделирования.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

- методика определения полей ухудшения, характерных для производства;

- целесообразность использования принципа выбора «спокойной» зоны взамен принципа «равноплечия» при высокоточном нивелировании в условиях промышленных предприятий;

- методика высокоточного нивелирования веерным способом с применением геодезической миры;

- методика двухстадийного уравнивания при нивелировании веерным способом с использованием комплексной оценки веса единичного измерения;

- способ прогнозирования прогибов оси валопровода во времени на основе математического моделирования.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обосновывается:

- доказательством научных положений, теоретическими выкладками, аналитическими расчетами и сопоставительным анализом конкретных примеров;

- применением обоснованных методов расчета и достаточно высокой сходимостью теоретических и экспериментальных данных;

- представительностью фактических материалов, полученных при исследовании вертикальных деформаций верхней фундаментной плиты турбоагрегатов, а также прогибов оси валопровода;

- положительным опытом использования разработанных методов при геодезическом контроле деформаций объектов филиала концерна «Росэнергоатом» Нововоронежской АЭС, филиалов ОАО «Липецкэнерго» Липецкой ТЭЦ-2, Данковской ТЭЦ, филиала Лискинского отделения ЮВЖД специализированной дистанции тепловых сетей (СДТС) и филиала ОАО «Воронеж-энерго» Воронежской ТЭЦ-2.

Научная новизна работы состоит:

- в применении при высокоточном нивелировании данных о полях ухудшения для выбора «спокойных» зон для геодезических измерений;

- в использовании принципа выбора «спокойной» зоны для установки прибора взамен принципа «равноплечия» при высокоточном нивелировании;

- в разработке методики высокоточного нивелирования веерным способом с применением геодезической миры;

- в использовании пространственной и линейно-временной модели для анализа и прогноза прогибов оси валопровода турбоагрегата;

- в новых результатах, на основе которых оценено влияние природно-техногенных воздействий на результаты геодезических измерений.

Научная значимость работы заключается в углублении и развитии комплексного подхода к учету природно-техногенных воздействий при геодезических измерениях в условиях промышленных предприятий, а также использовании математического моделирования для анализа и прогноза деформаций турбоагрегатов.

Личный вклад работы состоит:

- в организации, методическом руководстве и постановке задач исследований, формулировке способов их решения и рабочих гипотез, участии в выполнении экспериментальных, лабораторных и аналитических исследований, в теоретическом обобщении и экспериментальном обосновании защищаемых научных положений;

- в разработке методических основ комплексного подхода к решению задач оценок природно-техногенных воздействий на результаты высокоточных геодезических измерений.

Практическая ценность работы заключается в использовании разработанной методики геодезического контроля деформаций турбоагрегатов, позволяющей существенно повысить точность и достоверность результатов геодезических измерений и их интерпретацию. 9

Реализация работы. Результаты работ внедрены в производство при исследованиях деформаций турбоагрегатов филиала концерна «Росэнергоатом» Нововоронежской АЭС, филиалов ОАО «Липецкэнерго» Липецкой ТЭЦ-2, Данковской ТЭЦ, филиала Лискинского отделения ЮВЖД СДТС и филиала ОАО «Воронежэнерго» Воронежской ТЭЦ-2.

Заключение диссертации по теме «Геодезия», Есенников, Олег Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итогом выполненных работ являются следующие результаты.

1. Разработана методика определения полей ухудшения условий измерений на основе применения геодезической миры, при помощи которой определены характерные особенности полей ухудшения для турбоагрегатов различных типов. Установлено, что наибольшие коэффициенты ухудшения связаны с размещением наиболее динамически активных и теплоотдающих элементов конструкции турбоагрегата.

2. Специальные исследования с применением геодезической миры показали, что воздействие полей вибрации на авторедукционные приборы может в три и более раз ухудшать результаты измерений за счет колебаний компенсатора, поэтому при наблюдениях в этих условиях предпочтение следует отдавать уровенным нивелирам.

3. На экспериментальной основе установлено, что в условиях промышленных помещений использование принципа «равноплечия» при высокоточном нивелировании может ухудшать результаты измерений. Взамен предложен принцип выбора «спокойной» зоны для установки прибора при наблюдениях.

4. Обосновано применение веерного способа при высокоточном нивелировании с использованием геодезической миры и разработана методика двухстадийного уравнивания его результатов.

5. Даны критерии точности при оценке прогибов оси валопровода; показано, что наилучшим размещением осадочных марок являются стойки подшипников турбоагрегатов в комплексе с марками верхней фундаментной плиты как связующим звеном при долгосрочных наблюдениях; обосновано применение средней плоскости при определении параметров-деформаций турбоагрегатов.

6. Обоснованы параметры использования трендовых поверхностей при определении деформаций фундаментных плит турбоагрегата и предложена

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Есенников, Олег Владимирович, 2003 год

1. Абалаков Б.В., Резников Б. И. Монтаж паровой турбины и генератора 300 МВт. М.: Энергия, 1971. - С.25-29.

2. Амбарцумян П.В. Разработка и исследование высокоточных способов и средств гидродинамического нивелирования: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1988. - 22с.

3. Асташенков Г.Г. Геодезические работы при эксплуатации крупногабаритного промышленного оборудования. М.: Недра, 1986. - 151с.

4. Афанасьев В.А. Оптические измерения. М.: Недра, 1968. - 255с.

5. Афанасьев В.А., Усов B.C. Оптические приборы и методы контроля прямолинейности в инженерной геодезии. — М.: Недра, 1973. 152с.

6. Баран П.И. Геодезические работы при монтаже и эксплуатации оборудования. М.: Недра, 1990. - 233с.

7. Бауск Е.А. Высокоточные наблюдения за осадками и деформациями фундаментов турбоагрегатов АЭС /7 Геодезическо-маркшейдерские работы в строительстве: Научные труды ВАГО. М.: ВАГО при АН СССР, 1989. - С. 67-69.

8. Белоус Н.П. Исследование влияния внешних условий на геодезические измерения при строительстве промышленных и уникальных сооружений: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Л., 1975. - 20с.

9. Болгов И.Ф. Геодезические работы при строительстве и испытании крупных сооружений. М.: Недра, 1984. - 176с.

10. Большаков Б.Д., Клюшин Е.Б., Васютинский И.Ю. Геодезия. Изыскания и проектирование инженерных сооружений: Справочное пособие. -М.:Недра, 1991 -238с.

11. Большаков В.Д. Теория ошибок наблюдений: Учебник для вузов. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1983. - 223с.

12. Большаков В.Д., Гайдаев П.А. Теория математической обработки геодезических измерений. М.: Недра, 1977.

13. Брайт П.И. Геодезические методы измерения деформаций оснований и сооружений. М.: Недра, 1965. - 298с.

14. Васильев Е.А., Панкрушин А.К. Исследование и сравнительный анализ методов определения и прогнозирования параметров движения и деформаций по геодезическим данным // Изв. ВУЗов. Геодезия и аэрофотосъемка. 1985. - №1. - С.54-69.

15. Васютинский И.Ю. Влияние вибраций на точность гидростатического нивелирования // Изв. ВУЗов. Геодезия и аэрофотосъемка. 1977. -№5. - С.43-50.

16. Веселов В.В. О некоторых особенностях деформаций верхних фундаментных плит турбоагрегатов типа К-220—/ЗООО-ХТГЗ // Геодезия и фотограмметрия: Сб. науч. тр. Рост. инж. строит, ин-та. 1991. - С.37-43.

17. Веселов В.В., Есенников О. В., Поклад Г. Г. и др. Использование миры как средство повышения надежности результатов высокоточных геодезических измерений // Прикладная геодезия: Сб. науч. тр. / Ростовский гос. строит, ун-т 1999. - С. 7-18.

18. Веселов В.В., Есенников О.В. О некоторых аспектах высокоточного нивелирования в условиях промышленных предприятий // Прикладная геодезия: Сб. науч. тр. / Ростов, гос. строит, ун-т 1998. - С. 7-10.

19. Веселов В.В., Есенников О.В., Сячинов А.Н. Использование линейно-временной модели в исследованиях устойчивости динамически активных объектов // Вестник Воронеж, гос. аграр. ун-та им. К.Д. Глинки. 2002. -№5. - С. 267-274.

20. Веселов В.В., Есенников О.В., Сячинов А.Н. Исследование свойств геодезической миры, применяемой для оценки веса высокоточных геодезических измерений // Прикладная геодезия: Сб. науч. тр. / Ростовский гос. строит, ун-т. 2000. - С. 10-12.

21. Виноградов В.В. Влияние атмосферы на геодезические измерения. -М.: Недра, 1992.-253с.

22. Виноградов В.В., Медовиков A.C., Никольский Е.К. Определение рефракции по размытию изображения параллельной миры // Геодезия и картография. 1986.-№10. - С. 11-13.

23. Высокоточные геодезические измерения для строительства и монтажа Большого Серпуховского ускорителя. — М.: Недра, 1968. 304с.

24. Гайрабеков И.Г., Сианисян С.С., Абрамова М.Е. Учет влияния рефракции при нивелировании на геодезических полигонах Н Геодезия и картография. 1992. - №9-10. - С. 24-26.

25. Геодезические методы измерения вертикальных смещений сооружений и анализ устойчивости реперов / В.Н. Ганыпин, А.Ф. Стороженко, H.A. Буденков и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1991. - 190с.

26. Геодезические методы исследования деформаций сооружений / А.К. Зайцев, C.B. Марфенко, Д.Ш. Михелев и др. М.: Недра, 1991. - 21с.

27. Геодезические работы при монтаже и эксплуатации технологического оборудования и уникальных сооружений: Обзорная информация. Вып.45. М.: ЦНИГАиК, 1980. -103с.

28. Геодезическое обеспечение эксплуатации промышленных предприятий / В.Б. Жарников, Б.Н. Дьяков, Б.Н. Жуков и др. М.: Недра, 1992. -160с.

29. Джуман Б.М. Методы учета вертикальной рефракции в геодезических измерениях: Автореф. дис. . докт. техн. наук. Львов, 1990. - 31с.

30. Дон Э. А., Осоловский В. П. Расцентровка подшипников турбоагрегатов. М.: Энергоатомиздат, 1994. - 192с.

31. Дрок М.К. Исследование точности определения превышений в ходах геодезического нивелирования на короткие расстояния в равнинной местности // Науч. записки ЛПИ. 1961. - №6. - С.183-199.

32. Дрок М.К. К вопросу о поправке в превышения за совместное влияние кривизны Земли и вертикальной рефракции при геодезическом нивелировании на малые расстояния II Научные записки ЛПИ. 1962. - №7. -С.3-30.

33. Дрок М.К. Точность определения превышений в ходах геодезического нивелирования короткими лучами в холмистой местности // Научные записки ЛПИ. 1962. - №7. - С.31 -39.

34. Дэвис Дж. С. Статистический анализ данных в геологии: Пер. с англ. Ь 2 кн. / Под. ред. Д.А. Родионова. Кн.2. -М.: Недра, 1990. 427с.

35. Желтко С.Ч. Пути повышения точности геодезических измерений при определении осадок сооружений: Автореф. дис. . канд. техн. наук. -Краснодар, 2001. 24с.

36. Жуков Б.Н. Влияние продолжительности измерений осадок и деформаций на точность нивелирования при их контроле И Межвуз. сб. НИИГАиК. 1985. - №27. - С.23-31.

37. Зеленский A.M. Об одной ошибке веерообразного нивелирования // Геодезия и картография. 1973. - № 1. С.27-30.

38. Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов. М.: Недра, 1990. - 167с.

39. Исследование устойчивости объектов Нововоронежской АЭС геодезическими методами: Отчеты о НИР / Воронеж, гос. сельскохоз. ин-т им. К. Д. Глинки. Воронеж, 1987-1990.

40. Исследование устойчивости объектов Нововоронежской АЭС геодезическими методами: Отчеты о НИР / Воронежское отделение Всесоюзного астрономо-геодезического общества. Воронеж, 1991-1993.

41. Исследование устойчивости объектов Нововоронежской АЭС геодезическими методами: Отчеты о НИР / Воронеж, гос. аграр. ун-т им. К. Д. Глинки.-Воронеж, 1994-1997.

42. Карлсон A.A. Измерение деформаций гидротехнических сооружений. М.: Недра, 1984. 245с.

43. Карлсон A.A. О классификации точного нивелирования короткими лучами II Геодезия и картография. 1993. - №6. - С. 11 -13.

44. Кирьянов Ю.В. Анализ влияния вибрации на точность визирования при высокоточном геометрическом нивелировании // Геодезия и картография. 1990. - №3. - С. 12-16.

45. Кирьянов Ю.В. Виброзащита геодезических приборов способом «отстройки» // Геодезия и картография. 1992. - №5. - С. 18-20.

46. Кирьянов Ю.В. Разработка и исследование методов инженерно-геодезических работ в условиях вибрации: Автореф. дис. . канд. техн. наук. -М, 1984.-24с.

47. Кметко И.Н. Исследования влияния односторонних температурных воздействий на результаты высокоточного нивелирования // Геодезия картография и аэрофотосъемка. 1969. - №10. - С. 9-16.

48. Кметко И.Н., Кравцов Н.И., Литинский О.В. Исследования влияния электромагнитного поля (ЭМП) ЛЭП на точность геодезических измерений // Геодезия, картография и аэрофотосъемка. 1988. - №47. - С.20-23.

49. Кметко И.Н., Пандул И.Н., Литинский О.В. Влияние электромагнитного поля на результаты геометрического нивелирования // Геодезия и картография. 1984. - № 1. - С.27-29.

50. Козлов A.B., Пермякова В.В. Опыт натурных исследований фундаментов мощных турбоагрегатов // Электрические станции. 1996 - №6. -С.7-11.

51. Конопапьцев И.М. Вычисление высот и уклонений отвесных линий из тригонометрического нивелирования // Тр. МИИГАиК. — 1959. Вып. 36.-С. 19-46.

52. Конопальцев И.М. Опыт тригонометрического нивелирования // Тр. МИИГАиК. 1958. - Вып. 32. - С. 15-33.

53. Контроль геометрических параметров инженерных сооружений Нововоронежской АЭС геодезическими методами: Отчеты о НИР / Воронеж, гос. аграр. ун-т им. К. Д. Глинки. Воронеж, 1998-2001.

54. Кочетов Ф.Г., Сухов Г.Н., Кочетова Э.Ф. Визирный луч в магнитном поле // Геодезия и картография. 1999. - №10. - С. 14-17.

55. Красовский Ф.Н. Избранные сочинения, т. III. М.: Геодезиздат,1955.

56. Кузмич А.Н., Кацавец С.И. О влиянии некоторых факторов на точность геодезических измерений в условиях вибрации // Инж. геодезия. -1988. -№31.-С.3 8-41.

57. Кузьмич А.И. Разработка и исследование методов и устройств высокоточного нивелирования в условиях вибрации: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Львов, 1987. - 20с.

58. Куштин И.Ф. Рефракция световых лучей в атмосфере. М.: Недра, 1971.- 128с.

59. Куштин И.Ф. Справочник техника-геодезиста. — М.: Недра, 1993.320с.

60. Левчук Г.П., Новак В.Е., Конусов В.Г. Прикладная геодезия. М.: Недра, 1981.-438с.

61. Левчук Г.П., Новак В.Е., Лебедев H.H. Прикладная геодезия. Геодезические работы при изысканиях и строительстве инженерных сооружений. М.: Недра, 1983.

62. Малиновский А.Л. Разработка технологий геодезического обеспечения эксплуатации основного энергетического оборудования (На примере

63. Ленингр. и Чернобыл. АЭС): Автореф. дис. . канд. техн. наук. Новосибирск, 1998.-199с.

64. Марчук Г.И. Методы вычислительной математики: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1989. - 608с.

65. Математическая энциклопедия / Под. ред. И.М. Виноградова М., 1985.-Т.5.

66. Менухов И.И. Об опыте нивелирования с разными длинами плеч // Геодезия и картография. 1974 - №2. С.78-79.

67. Методические указания по организации и проведению наблюдений за осадками фундаментов и деформациями зданий и сооружений строящихся и эксплуатируемых тепловых электростанций. РД 34.21.322-94. М.: СПО ОРГРЭС, 1997. -60с.

68. Михайлов B.C., Лозанов П.Е. Об инструментальном учете влияния атмосферной рефракции на результаты геодезических измерений // Геодезия и картография. 1975. -№1. - С. 17-19.

69. Михелев Д.Ш., Рунов И.В., Голубцов А.И. Геодезические измерения при изучении деформаций крупных инженерных сооружений. М.: Недра. 1977. - 152с.

70. Мовсеян Р.А., Бархудорян А. М. Теоретические основы метода гидродинамического нивелирования // Геодезия и аэрофотосъемка. 1976. -№1. - С.9-14.

71. Молоков Л.А. Взаимодействие инженерных сооружений с геологической средой. -М.: Недра, 1988. 222с.

72. Нестеренок В.Ф. О нормировании точности геометрического нивелирования для измерения деформаций // Геодезия и картография. 1992. -№3. - С. 16-18.

73. Нестеренок М.С., Нестеренок В.Ф. Гашение вибраций нивелира с компенсатором II Геодезия и картография. 1980. -№11. - С.24-26.

74. Нивелирование I и II классов (практическое руководство). — М.: Недра, 1982.

75. Николаев С.А. Статистические исследования осадок инженерных сооружений. М.: Недра, 1983.

76. Никольский Е.К. Рефракция при геометрическом нивелировании в условиях промышленных предприятий /У Геодезия, картография и аэрофотосъемка. -1979. -№30. С. 135-143.

77. Новиков В.М., Нужонков А.Е., Яруничев С.А. Усиление оснований турбоагрегатов 60 Мвт Сормовской ТЭЦ ОАО Нижновэнерго // Электрические станции. 2001. - №2. - С. 18-22.

78. Олейник A.M. Разработка способов и средств геодезического контроля для целей монтажа и эксплуатации оборудования промышленных предприятий (на примере АЭС): Автореф. дис. . канд. техн. наук. Новосибирск, 2000. - 24с.

79. Определение деформаций зданий и технологического оборудования Липецкой ТЭЦ-2 геодезическими методами: Отчеты о НИР / Воронеж, гос. сельскохоз. ин-т им. К. Д. Глинки. Воронеж, 1992-1993.

80. Определение деформаций зданий и технологического оборудования Липецкой ТЭЦ-2 геодезическими методами: Отчеты о НИР / Воронеж, гос. аграр. ун-т им. К. Д. Глинки. Воронеж, 1994-2001.

81. Осоловский В.П. Обобщения по исследованию деформаций фундаментов турбоагрегатов 299 Мвт. М.: СПО ОРГРЭС, 1981. - 25с.

82. Островский А.Л. Исследование рефракции в геодезических измерениях: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. Ленинград, 1973. - 56с.

83. Павлив П.В. Проблемы высокоточного нивелирования и методы их решения: Автореф дис. . д-ра техн. наук. Львов, 1987. - 50с.

84. Павлив П.В. Проблемы высокоточного нивелирования. — Львов: Изд-во Львов, гос. ун-та «Вища Школа», 1980. 124с.

85. Павлив П.В., Стащишин И.И. Об исключении влияния рефракции при нивелировании И Геодезия и картография. 1979. - №9. - С.23-25.

86. Пандул И.С. О причинах возникновения электрооптической рефракции // Геодезия и картография. 1998. - №9. - С. 15-18.

87. Перепечкин A.A. Определение деформаций верхней плиты фундамента турбоагрегата мощностью 800 Мвт Славянской ГРЭС // Электрические станции. 1974. - №9. - С.50-52.

88. Перович J1.H. Разработка методов и средств геодезического контроля деформаций инженерных сооружений магистральных газопроводов: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Львов, 1990. - 20с.

89. Пискунов М.Е. Методика геодезических наблюдений за деформациями сооружений. М.: Недра, 1980. -248с.

90. Пискунов М.Е., Нгуен Ван Дау. Метод высокоточного тригонометрического нивелирования короткими (до 100м) лучами // Изв. Вузов: Геодезия и аэрофотосъемка. 1971. - № 6. - С.37-48.

91. Поклад Г.Г., Гриднев С.П., Веселов В. В. Геодезическая мира как средство для учета влияния природно-техногенных факторов // Прикладная геодезия: Сб. науч. тр. / Ростовский гос. строительн. ун-т 2001. - С. 15-18.

92. Полищук Ю.В. Влияние вертикальной рефракции на результаты тригонометрического нивелирования при строительстве инженерных сооружений // В кн.: Инженерная геодезия. 1970. - №7. - С.56-67.

93. Пояснительная записка к материалам наблюдений осадок фундаментов Нововоронежской АЭС III, IV и V блоков: Отчет о НИР / Предприятие п\я А-1940. Per. №4772; Инв. № 86-Т-ЗЗ ДСП. - М., 1986. - 72с.

94. Родионов Д.А. Справочник по математическим методам в геологии. М.: Недра, 1989 - 335с.97. РТМ 108.021.102-76.

95. СниП Н-15-74 Основания зданий и сооружений. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1975. - 64с.

96. Соколов Ю. Г. О демпфировании колебаний зрительных труб прецизионных нивелиров // Сб. науч. тр. Томского инж. строит, ин-та. -1971. -№17. - С.75-78.

97. Соколов Ю. Г., Цеплевич В. Г. О влиянии вибрации на положение визирной оси уровенных прецизионных нивелиров // Сб. науч. тр. Томского инж. строит, ин-та. - 1971. - №17. - С. 70-75.

98. Соколов Ю.Г. Исследование осадок инженерных сооружений в условиях вибраций: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Л., 1972. - 24с.

99. Справочник геодезиста. В 2-х книгах. Кн 2 / Под ред. В.Д. Большакова и Т.П. Левчука. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1985. - 440с.

100. Справочное руководство по инженерно-геодезическим работам У В.Д. Большаков, Г.П. Левчук, В.Е. Новак и др. М.: Недра, 1980. - 781с.

101. Стечкин С. Б., Субботин Ю. И. Сплайны в вычислительной математике. М.: Недра, 1976.

102. Сячинов А. Н. Разработка методики повышения точности геометрического нивелирования на основе геодезической миры: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Ростов, 2001. - 19с.

103. Тарасенко Н.И. Разработка методики и исследование точности прецизионного геометрического нивелирования в промышленных условиях: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Львов, 1976 - 22с.

104. Уставич Г.А. Разработка методов, средств и технологий геодезических измерений при монтаже и эксплуатации оборудования инженерных сооружений в условиях влияния возмущающих воздействий: Автореф. дис. . докт. техн. наук. М., 1993.-48с.

105. Уставич Г.А., Костина Г.Д. Геодезические работы при строительстве и эксплуатации крупных энергетических объектов. М.: Недра, 1983. -133с.

106. Учет атмосферных влияний на астрономо-геодезические измерения / А.Л. Островский, Б.М. Джуман, Ф.Д. Заболоцкий, Н.И. Кравцов. М.: Недра, 1990.-235с.

107. Учет неравноточности высокоточных измерений под влиянием природно-техногенного комплекса воздействий / Г.Г. Поклад, С.П. Гриднев, В.В. Веселов и др. // Вестник Воронеж, гос. аграр. ун-та им. К.Д. Глинки. -2000.-№3.-С. 183-201.

108. Шаульский В.Ф. Методика геометрического нивелирования в условиях низкочастотной вибрации // Применение геодезических методов при строительстве и эксплуатации инженерных сооружений: Межвуз. сб. Т.7. -1979. - С.123-128.

109. Шаульский В.Ф. Методика применения геодезических измерений для управления состоянием осей роторов турбоагрегатов АЭС // Исследования по совершенствованию инженерно геодезических работ: Межвуз. сб. -1985. - Т.27. - С. 16-23.

110. Эксплуатационный циркуляр № Т-2/80. Об устранении недопустимых поворотов опоры подшипника №2 турбин К-300-240-2 ПОТ ХТЗ. -М.: СПО «Союзтехэнерго», 1980.

111. Энтин И.И. Высокоточное нивелирование // Тр. ЦНИИГАиК. -1956.-Вып. Ul.-C.338.

112. Ямбаев Х.К. Специальные приборы для инженерно-геодезических работ. М.: Недра, 1990. - 267с.

113. Результаты нивелирования и уравнивания сети осадочных марок верхней фундаментной плиты турбоагрегата ТА-11 4-го блока Нововоронежской АЭС веерным способом

114. Номер станции Номера марок Вм DBH3; М Ьпрям.> Ьобр. hcp AD, мм Ьпрям." Ьобр., мм мм угол i, " угол i " V, мм h ИСПр.; мм h' 11 Ср. 5 ММ Р(ВМ) V", ММ h" 11 испр.э ММ hcep.? ММ п испр." hcep.> ММ1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

115. Ст.1 п-65 19 32,8 -9,00 -8,66 4700 -0,69 3650 -38,9 -30,5 -0,70 -8,30 -8,23 0,25 0,06 -8,17 -8,11 -0,05263 18 28,1

116. Ст.5 п-65 3 8,8 -8,31 1050 -30,5 -0,16 -8,16263 3 7,8

117. Ст.1 263 18 28,1 16,29 17,29 8150 -2,01 12200 -34,0 -30,5 -1,21 17,49 17,60 0,40 0,04 17,64 17,70 -0,06п-63 9 19,9

118. Ст.5 263 3 7,8 18,30 -4050 -30,5 0,60 17,70п-63 5 11,8

119. Ст.1 п-63 9 19,9 -15,14 -13,85 7550 -2,58 15550 -34,2 -30,5 -1,12 -14,02 -13,88 0,80 0,02 -13,86 -13,81 -0,05261 4 12,4

120. Ст.5 п-63 5 11,8 -12,56 -8000 -30,5 1,18 -13,75261 10. 19,8

121. Ст.1 261 4 12,4 -8,65 -8,06 5150 -1,19 10350 -23,7 -30,5 -0,76 -7,89 -8,06 0,51 0,03 -8,03 -8,06 0,04260 2 7,2

122. Ст.5 261 10 19,8 -7,46 -5200 -30,5 0,77 -8,23260 15 25,0

123. Ст.1 260 2 7,2 1,20 2,22 -750 -2,04 11300 -37,2 -30,5 0,11 1,09 1,27 0,30 0,05 1,33 1,21 0,12п-61 2 8,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 18 19

124. Ст.5 260 15 25,0 3,24 -12050 -30,5 1,78 1,45п-61 19 37,1

125. Ст.1 п-61 4 8,0 15,61 15,21 -3700 0,80 -7300 -22,6 -30,5 0,55 15,06 15,21 1,91 0,01 15,21 15,27 -0,06п-60 8 11,7

126. Ст.2 п-61 3 6,4 14,81 3600 -30,5 -0,53 15,35п-60 2 2,8

127. Ст.2 п-60 1 2,8 0,05 -0,40 -100 0,90 -5450 -34,1 -30,5 0,01 0,04 -0,01 0,17 0,09 0,08 0,04 0,05253 1 2,9

128. Ст.З п-60 24 38,5 -0,85 5350 -30,5 -0,79 -0,06253 21 33,1

129. Ст.2 253 1 2,9 38,59 37,76 -6950 1,66 -13800 -24,8 -30,5 1,03 37,56 37,75 0,22 0,08 37,82 37,85 -0,02252 4 9,8

130. Ст.З 253 21 33,1 36,93 6850 -30,5 -1,01 37,94252 19 26,3

131. Ст.2 252 4 9,8 -61,39 -62,52 -6700 2,26 -13550 -34,4 -30,5 0,99 -62,38 -62,51 0,26 0,06 -62,44 -62,40 -0,04п-62 9 16,5

132. Ст.З 252 19 26,3 -63,65 6850 -30,5 -1,01 -62,64п-62 15 19,4

133. Ст.2 п-62 9 16,5 1,01 -0,09 -7800 2,21 -15750 -29,0 -30,5 1,15 -0,14 -0,08 0,26 0,06 -0,02 0,16 -0,18251 18 24,3

134. Ст.З п-62 15 19,4 -1,20 7950 -30,5 -1,18 -0,02251 7 11,5

135. Ст.2 251 18 24,3 12,76 11,61 -8750 2,31 -16650 -28,6 -30,5 1,30 11,47 11,54 0,19 0,09 11,63 11,58 0,05250 24 33,1 1. Продолжение приложения 11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

136. Ст.З 251 7 11,5 10,45 7900 -30,5 -1,17 11,62250 1 3,6

137. Ст.З 250 1 3,6 106,44 106,44 -9850 -30,5 1,46 104,98 104,98 0,44 0,04 105,02 104,86 0,15ш 10 13,4

138. Ст.4 ш 13 12,3 -96,39 -96,39 150 -30,5 -0,02 -96,37 -96,37 0,10 0,16 -96,21 -96,28 0,07п-65 16 12,1 16,4 0,56 -31,04 -0,80 5,82 0,80 0,00 0,00 0,00ы о

139. Вертикальные смещения осадочных марок верхней фундаментной плиты и марок стоек подшипников ТА-10 Нововоронежской АЭС

140. Зл 0,00 0,04 0,32 0,48 0,18 0,14 0,01 0,56

141. Зл 0,46 0,53 0,10 0,26 0,29 0,56 0,47