Генезис сульфатов и сульфидов в нижнерифейских отложениях Камско-Бельского авлакогена и Башкирского мегантиклинория тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.09, кандидат геолого-минералогических наук Мичурин, Сергей Васильевич

  • Мичурин, Сергей Васильевич
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2008, Уфа
  • Специальность ВАК РФ25.00.09
  • Количество страниц 165
Мичурин, Сергей Васильевич. Генезис сульфатов и сульфидов в нижнерифейских отложениях Камско-Бельского авлакогена и Башкирского мегантиклинория: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.09 - Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых. Уфа. 2008. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Мичурин, Сергей Васильевич

Введение.

Глава 1. Геология нижнерифейских отложений Башкирского мегантик-линория и Камско-Бельского авлакогена и анализ геологической и изотопно-геохимической изученности сульфидов и сульфатов.

1.1. Стратиграфия нижнерифейских отложений.

1.2. Геология Ямантауского антиклинория.

1.3. Минерагения нижнерифейских отложений Башкирского мегантиклинория.

1.4. Геологическая и изотопно-геохимическая изученность сульфидов и сульфатов нижнерифейских отложений Башкирского мегантиклинория и Камско-Бельского авлакогена.

Глава 2. Методика исследований.

Глава 3. Минералогические и изотопные особенности сульфатов нижнерифейских отложений Камско-Бельского авлакогена.

3.1. Литологические особенности.

3.2. Изотопный состав серы ангидритов.

3.3. Изотопный состав серы морского сульфата раннерифейского бассейна осадконакопления.

3.4. Эволюция гидросферы в мезопротерозое.

Глава 4. Изотопно-геохимические особенности сульфидной минерализации нижнерифейских осадочных отложений Башкирского мегантиклинория.

4.1. Изотопный состав серы пиритов.

4.2. Декрепитация.

4.3. Элементы-примеси.

4.4. ТермоЭДС пиритов.

Глава 5. Минералогические и изотопно-геохимические особенности сульфидов золоторудных месторождений в нижнерифейских отложениях Башкирского мегантиклинория.

5.1. Минералогическое изучение.

5.2. Сравнительный анализ изотопно-геохимических особенностей сульфидов из осадочных пород и из месторожений золота в нижнерифейских отложениях.

5.2.1. Связь между содержанием золота в осадочных породах и концентрацией в них сульфидов.

5.2.2. Изотопный состав серы, элементы-примеси и термоЭДС сульфидов месторождений и рудопроявлений золота.

5.3. Температура образования сульфидов Исмакаевской рудной зоны.

5.4. Изотопно-геохимическая зональность в рудных зонах.

5.5. О возрасте оруденения Исмакаевской зоны.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Генезис сульфатов и сульфидов в нижнерифейских отложениях Камско-Бельского авлакогена и Башкирского мегантиклинория»

Направление современной геохимии, связанное с генетической интерпретацией изотопных и геохимических особенностей минералов осадочных пород в настоящее время является наиболее актуальным. Изотопные исследования дают ценнейшую информацию об условиях осадко- и породообразования на различных этапах геологической истории Земли. Вариации изотопного состава углерода, кислорода, серы, азота и некоторых других элементов в глобальном масштабе связаны с эволюцией атмосферы, гидросферы и биосферы Земли.

Изотопный состав серы сульфатов и сульфидов осадочных отложений отражает геохимический цикл S в системе материк-океан, который зависит от планетарных геохимических величин, таких как содержание сульфат-иона в Мировом океане и концентрации кислорода в атмосфере Земли. Общий характер эволюции изотопного состава серы морского сульфата на протяжении фа-нерозоя достаточно детально изучен. В архей-протерозойских породах эвапо-ритовые отложения редки и по докембрийским сульфатам изотопные данные немногочисленны. Это не позволяет надежно проследить глобальные изменения изотопного состава серы океанического сульфата в ранней истории Земли.

Актуальность настоящей работы обусловлена тем, что изотопные исследования сульфатов Камско-Бельского авлакогена и Башкирского мегантик-линория предоставляют возможность охарактеризовать изотопный состав серы морского сульфата бассейна осадконакопления рифейского времени и таким образом внести вклад в изучение эволюции гидросферы Земли в мезопротеро-зое.

Изотопные исследования сульфидов позволяют определить источник серы и восстановить условия их образования. Такие исследования на Южном Урале традиционно имели «рудную» направленность и проводились в основном на колчеданных и полиметаллических месторождениях. Сульфиды осадочных рифейских отложений Башкирского мегантиклинория, в которых они широко развиты, практически не изучены и их условия образования остаются не выясненными. Вместе с тем, отмечается связь геохимических аномалий золота в рифейских породах Башкирского мегантиклинория с сульфидной минерализацией [Рыкус, Сначев, 19996]. Это делает актуальным проведение детальных минералогических и изотопно-геохимических исследований сульфидов в осадочных породах и на месторождениях золота в нижнерифейских отложениях Башкирского мегантиклинория.

Целью диссертационной работы являлось определение условий образования сульфатов и сульфидов в нижнерифейских отложениях Камско-Бельского авлакогена Восточно-Европейской платформы и Башкирского мегантиклинория Южного Урала. Выбор объектов исследования связан с тем, что по современным представлениям [Пучков, 2000] территория Башкирского мегантиклинория и Волго-Уральской области, в пределах которой находится Камско-Бельский авлакоген, в рифейское время были структурно связаны и представляли собой единый седиментационный бассейн, а анализ климатических обстановок и условий осадконакопления, существовавших в раннем и среднем рифее в области этих структур показывает их сходство [Маслов, 1995; Маслов, Гареев, 1999; Маслов, 2000].

При выполнении диссертационной работы решались следующие задачи:

1) определение минералогических особенностей и изотопных характеристик сульфатов в нижнерифейских отложениях Камско-Бельского авлакогена и анализ изотопных данных по сере сульфатов в связи с оценкой эволюции гидросферы Земли в мезопротерозое;

2) изучение геохимических и изотопных характеристик сульфидов в осадочных отложениях нижнего рифея Башкирского мегантиклинория;

3) сравнительный анализ минералогических и изотопно-геохимических особенностей сульфидной минерализации, встречающейся в осадочных породах и на золоторудных месторождениях, залегающих в нижнерифейских отложениях Башкирского мегантиклинория.

Фактический материал. Основу диссертации составили результаты минералогических и изотопно-геохимических исследований, проведенных автором в лаборатории геохимии и изотопной геологии ИГ УНЦ РАН. Изучение выполнено на материале каменных коллекций образцов, отобранных автором при проведении полевых работ в период с 1993 по 2006 гг, а также предоставленных сотрудниками ИГ УНЦ РАН В.И. Козловым и А.А. Алексеевым. В процессе изучения проведено более 200 определений изотопного состава серы сульфатов и сульфидов и более 40 Rb-Sr изотопных анализов пород. Изотопные исследования сопровождались микроскопическим и минераграфическим изучением образцов (125 шлифов и свыше 100 аншлифов), определением термо-ЭДС сульфидов, декрептометрическим изучением и анализом флюидонасы-щенности кварца, сульфидов и вмещающих их пород (более 230 образцов).

В работе использованы результаты термического (40 образцов), спектрального приближенно-количественного (110 образцов) и электронного мик-розондового (более 70 образцов) анализов, а также золотоспектрометрии (95 образцов) и анализа концентраций С, Н, N в сульфидах и породах (25 образцов), которые были выполнены в Институте геологии УНЦ РАН (г. Уфа), Институте геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН (г. Москва), ОАО «Башкиргеология» и Институте химии УНЦ РАН.

Научная новизна и практическая значимость работы. При выполнении диссертационной работы впервые в Камско-Бельском авлакогене и Башкирском мегантиклинории проведены минералогические и изотопные исследования сульфатов (ангидритов и гипсов) из нижне- и среднерифейских отложений и результаты исследований привлечены для оценки эволюции гидросферы Земли в мезопротерозое. Впервые установлены изотопные и геохимические особенности сульфидной минерализации, встречающейся в нижнерифейских осадочных породах и на месторождениях золота, залегающих в рифейских отложениях Башкирского мегантиклинория. Выявлены различия изотопных и геохимических характеристик сульфидов в осадочных породах и в пределах рудных зон в нижнерифейских отложениях Башкирского мегантиклинория. Установлены закономерности изменения изотопных и геохимических особенностей сульфидов, встречающихся на рудопроявлениях и месторождениях золота в докембрийских отложениях западного склона Южного Урала. Даны рекомендации по использованию типоморфных изотопно-геохимических характеристик сульфидов при проведении поисковых работ геологическими организациями Башкортостана. Результаты работы использованы ГУЛ «Башгеолцентр» в производственном отчете по объекту «Поисковые работы на золото в Авзяно-Белорецком рудном районе (Республика Башкортостан) в 2003-2006 гг.», при написании которого автор принимал непосредственное участие.

Основные защищаемые положения:

1. В нижнерифейских отложениях Камско-Бельского авлакогена выделяются седиментогенные и эпигенетические разновидности сульфатов. В наименее измененных ангидритах сохраняются низкие значения 534S от 18,6 до -24 %о, отражающие изотопный состав серы морского сульфата раннерифей-ского бассейна осадконакопления. Широкие вариации изотопного состава серы от ~25 до 43,8 %о проявляются в ангидритах, подвергшихся сульфат-редукции и влиянию постседиментационных процессов. В результате восстановления сульфатов происходило образование пирита и изменение изотопных характеристик сульфатов.

2. Образование сульфидов в осадочных отложениях нижнего рифея Башкирского мегантиклинория связано с эпигенетической низкотемпературной бактериальной сульфат-редукцией. Источником серы являлись сульфаты эва-поритов, присутствовавшие в нижнерифейских отложениях.

3. Генезис сульфидной минерализации золоторудных месторождений, залегающих в нижнерифейских отложениях Башкирского мегантиклинория, связан с деятельностью металлоносных флюидов. Сера сульфидов на месторождениях имеет магматогенный источник. В пределах рудных зон сульфиды характеризуются зональным распределением изотопно-геохимических характеристик.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на совещаниях и конференциях: «Геология и минерально-сырьевые ресурсы республики Башкортостан» (г. Уфа, 1994); V Республиканской геологической конференции (г. Уфа, 2003); VI Межрегиональной научно-практической конференции (г. Уфа, 2006); на VII Уральском региональном ли-тологическом совещании (г. Екатеринбург, 2006); на V Всероссийском совещании «Минералогия Урала-2007» (г. Миасс, 2007); на XVIII международном симпозиуме по стабильным изотопам (г. Москва, 2007).

По теме диссертации автором опубликовано 17 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы, включающего 191 наименование. Общий объем работы составляет 165 страниц текста, включая 55 рисунков и 20 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых», Мичурин, Сергей Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексом минералогических, геохимических и изотопных исследований впервые для Камско-Бельского авлакогена и Башкирского мегантиклинория установлены условия образования сульфатов и сульфидов в нижнерифейских осадочных отложениях. Полученные результаты можно выразить в виде следующих генетических и практических выводов:

1. В нижнерифейских отложениях Камско-Бельского авлакогена выделяются седиментогенные и эпигенетические разновидности сульфатов. В наименее измененных ангидритах сохраняются низкие значения 534S от 18,6 до ~24 %о, отражающие изотопный состав серы морского сульфата раннерифей-ского бассейна осадконакопления. Широкие вариации изотопного состава серы от ~25 до 43,8 %о проявляются в ангидритах, подвергшихся сульфат-редукции и влиянию постседиментационных процессов. В результате восстановления сульфатов происходило образование пирита и изменение изотопных характеристик сульфатов.

2. Изотопные характеристики баритов и гипсов, встречающихся в нижне-, средне- и верхнерифейских отложениях Башкирского мегантиклинория вместе с изотопными данными по ангидритам из нижнерифейских отложений Камско-Бельского авлакогена свидетельствуют о том, что сера сульфата морской воды на протяжении рифейского времени в пределах этих регионов характеризовалась величиной, близкой к 20 %о. Это является подтверждением тому, что концентрация сульфат-иона в океанах и геохимический цикл серы в системе материк - океан в мезопротерозое были близки к современному уровню.

3. В нижнерифейских отложениях Башкирского мегантиклинория по происхождению и условиям образования выделяются два типа сульфидной минерализации: а) вкрапленная минерализация пирита в осадочных породах, происхождение которой связано с эпигенетической низкотемпературной бактериальной сульфатредукцией; источником серы пиритов являлись сульфаты эвапоритов, присутствовавшие в нижнерифейских отложениях; б) сульфиды, встречающиеся в пределах рудопроявлений и месторождений золота, образование которых связано с деятельностью металлоносных флюидов; сера сульфидов имеет магматогенный источник.

4. Сульфидная минерализация каждого типа характеризуется своими специфическими минералогическими, геохимическими и изотопными особенностями. Это позволяет использовать типоморфные изотопно-геохимические характеристики сульфидов при проведении поисковых работ на золото в докем-брийских отложениях Башкирского мегантиклинория.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Мичурин, Сергей Васильевич, 2008 год

1. Александрова Э.С., Банникова JI.A., Сущевская Т.М. О некоторых ошибках анализа газов при термическом вскрытии включений в минералах // Геохимия. 1980. № 11. С. 1710-1716.

2. Алексеев А.А. Рифейско-вендский магматизм западного склона Южного Урала. М.: Наука, 1984. 136 с.

3. Алексеев А.А., Алексеева Г.В., Ковалев С.Г. Расслоенные интрузии западного склона Урала. Уфа: Гилем, 2000. 188 с.

4. Алексеев А.А., Алексеева Г.В., Ковалев С.Г. Дифференцированные интрузии западного склона Урала. Уфа: Гилем, 2003. 171 с.

5. Анфимов JI.B. Литогенез в рифейских осадочных толщах Башкирского мегантиклинория (Ю. Урал). Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1997. 290 с.

6. Анфимов JI.B. Магнезитоносные стратифицированные уровни и их лито-логическая природа в рифейских доломитовых толщах Южного Урала // Литология и полезные ископаемые. 2007. № 1. С. 33-44.

7. Безмен Н.И., Тихомирова В.И. Влияние температуры на распределение кобальта и никеля между сульфидами железа и растворами различного состава //Геохимия, 1975. № 11. С. 1691-1697.

8. Безмен Н.И., Тихомирова В.И., Косогова В.П. Пирит-пирротиновый геотермометр: распределение никеля и кобальта // Геохимия, 1975. № 5. С. 700714.

9. Бердников П.Г. Перспективы золотого оруденения Муртыктинского и Авзянского типов (Южный Урал) // Геология, минералогия и геохимия месторождений золота Урала. Свердловск: УрО РАН, 1987. С. 96-101.

10. Бобохов А.С., БобоховаР.Б. Выявление палеогидротермальных зон с целью прогноза золото-сульфидного оруденения (на примере северной части

11. Бобохов А.С., Бобохова Р.Б., Горожанин В.М., Мичурин С.В. Термога-зогеохимические и изотопные поисковые критерии колчеданного и золото-сульфидного оруденения (На примере месторождений Башкортостана): Препринт. Уфа, 1993. 23 с.

12. Бобохов А. С., Бобохова Р.Б., Горожанин В.М., Мичурин С.В. Термога-зогеохимические и изотопные методы поисков гидротермального оруденения // Геология и минерально-сырьевые ресурсы республики Башкортостан. Уфа: УНЦ РАН, 1994а. С. 64-66.

13. Бобохов А.С, Бобохова Р.Б., Мичурин С.В., Горожанин В.М. Этапность гидротермального процесса и поиски золотосульфидного оруденения // Познание, освоение и сбережение недр республики Башкортостан. Уфа: АН РБ, 1995. С. 16-17.

14. Бобохов А.С, Бобохова Р.Б., Мичурин С.В. Термодегазация пород и минералов эффективный метод поисков гидротермального оруденения // Познание, освоение и сбережение недр республики Башкортостан. Уфа: АН РБ, 1996. С. 18.

15. Бугельский Ю.Ю., Сиротин В.И., Новиков В.М. и др. Диагенетические минералы как индикаторы цикличности и перерывов в осадконакоплении Воронежской антеклизы // Вестник Воронеж, ун-та. Геология. 2003. № 2. С. 40-56.

16. Викулов А.Г., Седаева К.М., Викулова Е.А. Пирит угленосных отложений Донбасса (стадии формирования и типоморфные признаки). М.: Изд-во МГУ, 2002. 171 с.

17. Виленкин В.А., Заир и Н.М., Глухое А.П., ГуринаН.В. Стандартный образец изотопного состава пирита МСА-1 // Двенадцатый Всесоюзный симпозиум по стабильным изотопам в геохимии (17-19 апреля 1989 г, Москва). М.: 1989. С. 274-275.

18. Виноградов В.И. Роль осадочного цикла в геохимии изотопов серы // Труды ГИН АН СССР. Вып. 351. М: Наука, 1980. 192 с.

19. Виноградов В.И. Некоторые черты эпигенеза с позиций изотопной геохимии // Литология и полезные ископаемые. 2003. № 4. С. 391-411.

20. Виноградов В.И. Изотопный состав серы на рубеже неопротерозой-кембрий — пограничный конфликт? // Литология и полезные ископаемые. 2007а. № i.e. 3-17.1 ^

21. Виноградов В.И., Горожанин В.М., Муравьев В.И., Бу якайте М.И. Вторичные преобразования нижнерифейских отложений Южного Урала 930 млн. лет назад Rb-Sr данные. // Литология и полезные ископаемые. 1999. № 4. С. 400—410.

22. Виноградов В.И., Муравьев В.И., Буякайте М.И. и др. Эпигенез средне-рифейских отложений Башкирского мегантиклинрия Ю. Урала — время преобразований и геологические следствия // Литология и полезные ископаемые. 2000. № 6. С. 640-652.

23. Галимов Э.М. Корректное выражение величины 8 при прецизионном масс-спектрометрическом анализе изотопного состава элементов // Геофизические исследования нефтяных и газовых скважин. М.: Недра, 1971. С. 177—184.

24. Гаррис М.А. Об эпигенетической минерализации в породах кристаллического фундамента и нижней части осадочного покрова Западной Башкирии // Доклады АН СССР. 1955. Т. 105. № 2. С. 329-331.

25. Гаррис М.А., РезяповаН.В. Типизация сульфидной минерализации в верхнем протерозое Южного Урала по изотопным данным // Верхний докембрий Южного Урала и востока Русской плиты. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988. С. 66-70.

26. Гаррис М.А., Гревцова А.П., ГлуховаГА. Геохронология позднедокем-брийских магматитов западного склона Южного Урала // Стратиграфия, литология и геохимия верхнего докембрия Южного Урала и Приуралья. Уфа: БФАН СССР, 1986а. С. 17-27.

27. Геохимия изотопов в офиолитах Полярного Урала / В.И. Виноградов, М.И. Буякайте, В.Н. Кулешов и др. М.: Наука, 1983. 183 с.

28. Горожанин В.М., Мичурин С.В. Цитологические и изотопно-геохимические признаки эвапоритовых обстановок в раннем рифее Южного Урала // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. 2008. № 12. С. 135-140.

29. Горохов И.М., Семихатов М.А., Баскаков А.В. и др. Изотопный состав стронция в карбонатных породах рифея, венда и нижнего кембрия Сибири // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1995. Т. 3. № 1. С. 3-38.

30. Грановская Н.В., Шефер В.А. Рассеянное органическое вещество в рифейских карбонатно-терригенных отложениях Кужинского комплекса (Башкирское поднятие, Южный Урал) // Литология и полезные ископаемые. 2001. № 1. С. 102-108.

31. Гриненко В.А., Гриненко JI.H. Геохимия изотопов серы. М.: Наука, 1974.274 с.

32. Гриненко В.А., Устинов В.И. О причинах вариаций изотопного состава серы и кислорода в древних эвапоритах // XVIII симпозиум по геохимии стабильных изотопов имени академика А.П. Виноградова (14—16 ноября 2007 г, Москва). М.: ГЕОХИРАН, 2007. С. 82-83.

33. Гриненко JI.H. Источники серы базит-гипербазитовых пород и связанных с ними сульфидных медно-никелевых месторождений: Автореф. дис. . д-ра геол.-мин. наук / М.: ГЕОХИ АН СССР, 1986. 37 с.

34. Гриненко JI.H., Артеменко В.М., Широбокова Т.И. Изотопный состав серы и кислорода руд и пород Кужинского свинцово-цинкового месторождения на Южном Урале // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 1982. № 1. С. 55-61.

35. Жабин А.Г., ЧичуаИ.Б., ЯрошевичВ.З. Диагностические признаки ме-таморфогенных жил // ЗВМО, 1991. № 4. С. 21-33.

36. Жарков М.А. Эволюция эвапоритов в докембрии в связи с преобразованиями биосферы и химического состава Мирового океана. Статья 1. Эвапориты архея и раннего протерозоя // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2005. Т. 13. №2. С. 19-29.

37. Заири Н.М., Глухое А.П., Васюта Ю.В. Изотопно-геохимические модели золоторудных месторождений // Советская геология. 1987. № 6. С. 101—108.

38. Заири Н.М., Васюта Ю.В., Виленкин В.А. и др. Среда рудообразования и изотопно-геохимический режим формирования золоторудных месторождений кварц-золото-сульфидной формации // Изотопная геохимия процесса рудообразования. М.: Наука, 1988. С. 167-177.

39. Засухин Г.Н. Изотопный состав серы сульфидных проявлений в различных структурно-фациальных зонах Южного Урала // Минералого-геохимические особенности рудоносных комплексов Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, 1982. С. 22-27.

40. КарначукО.В. Образование и растворение серосодержащих минералов сульфатредуцирующими бактериями: Автореф. Дис. . д-ра биол. наук / Ин-т микробиологии им. С.Н. Виноградского РАН. Москва. 2006. 54 с.

41. Kaypoea O.K., Овчинникова Г.В., Кузнецов А.Б. и др. U-Th-Pb систематика метасоматических сидеритов Бакальского рудного поля, нижний рифей Урала / Изотопное датирование геологических процессов: новые методы и результаты. М.: ГЕОС, 2000. С. 175-177.

42. КацШ.Н., НуриеваР.Ф., СередаЕ.И. Околорудные изменения пород Авзянского рудного района, вмещающих золотое оруденение // Минералогия, геохимия и генезис полезных ископаемых Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, 1986. С. 42^15.

43. Кобзарева Ж. С. Минералого-термобарогеохимические особенности жильного кварца в рифейских осадочных комплексах Авзяно-Белорецкого золоторудного района (Ю.Урал): Автореф. Дис. . канд. геол-мин. наук / Южный федеральный ун-т. Ростов-на-Дону. 2007. 24 с.

44. Ковалев С.Г., Высоцкий И.В., Фаткуллин И.Р. Сложнодислоцирован-ные углеродсодержащие толщи западного склона Южного Урала. Уфа: Изд. БГУ, 1999. 118 с.

45. Ковалев С.Г., Мичурин С.В. Геохимическая специализация углеродсо-держащих толщ западного склона Южного Урала // Литология и полезные ископаемые, 2005. № 3. С. 281-291.

46. Козлов А.В., Лохов К.И., Токарев И.В., ЛевскийЛ.К. Методические вопросы анализа состава газов из флюидных включений в кристаллах кварца // ЗВМО. 1996. № 3. С. 113-129.

47. Козлов В.И. Новые данные по стратиграфии рифея востока Русской плиты. Ежегодник 1995. Информационные материалы / ИГ УНЦ РАН. Уфа, 1996. С.17-19.

48. Козлов В.И., Сергеева Н.Д., Ларионов Н.Н. и др. Верхний докембрий Южного Урала и сопредельных районов востока Русской плиты // Рифей Северной Евразии. Геология. Общие проблемы стратиграфии. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. С. 85-98.

49. Козлов В.И., Муслимое Р.Х., Гатиятуллин Н. С. и др. Верхний докембрий восточных районов Татарстана и перспективы его нефтегазоносности. Уфа: ИГ УНЦ РАН. 1995.218 с.

50. Кокин А.В. Термобарометрия самородного золота и его минералов-спутников из месторождений Юго-Восточной Якутии // Геология и геофизика. 1981. №5. С. 74-79.

51. Конев А.А., ЕекманИ.К О природе газов, выделяющихся при прокаливании горных пород (на примере нефелиновых сиенитов Прибайкалья) // Геохимия. 1978. № 3. С. 390-397.

52. Коробейников А. Ф., Пшеничкин А.Я. Геохимические особенности пирита золоторудных месторождений // Геохимия. 1985. № 1. С. 93-104.

53. Кринов Д.И. Метакристаллы пирита как индикатор динамики развития и зональности гидротермально-метасоматических месторождений (на примере золото-серебрянного месторождения Родниковое, Юго-Восток Камчатки). // Докл. РАН. 1994. Т. 334. 3. С. 97-101.

54. Кринов Д.И. Взаимодействия и организация вещества в системе кристалл — среда примесь, как фактор, определяющий генетическую информативность минерала. \\ Отечественная геология. 1997. № 10. С. 28-33.

55. КрупенинМ.Т. Условия образования сидеритоносной бакальской свиты нижнего рифея (Южный Урал) // Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 1999. 256 с.

56. КрупенинМ.Т., ПрохаскаВ. Эвапоритовая природа флюидных включений в кристаллических магнезитах саткинского типа // ДАН. 2005. Т. 403. № 5. С. 1-3.

57. Кузнецов А.Б., Овчинникова Г.В., Горохов И.М. и др. Sr-изотопная характеристика и Pb-Pb-возраст известняков бакальской свиты (типовой разрез нижнего рифея, Южный Урал) // Докл. РАН. 2003. Т. 391. № 6. С. 794-798.

58. Кучер М.И., Батырмурзаев А.С.-Ш., Мацапулин В.У., Умаханов Э.М. Осоставе газовой фазы рудообразующей среды сульфидных проявлений горного Дагестана//Геохимия. 1975. № 12. С. 1890-1898.

59. Кумирова Л.Г. Метаморфизм рифейских отложений центральной части Башкирского мегантиклинория // Минералогия, геохимия и генезис полезных ископаемых Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, 1986. С. 117-121.

60. Ларионов Н.Н. Карбонаты суранской свиты нижнего рифея юга Башкирского мегантиклинория // Геология докембрия Южного Урала и востока Русской плиты. Сборник статей / БНЦ УрО АН СССР. Уфа. 1990. С. 63-72.

61. Летников Ф.А., Вилор Н.В., Гантимурова Т.П. и др. Эволюция флюидов при формировании золотоносных метаморфогенных кварцевых жил и возможные формы переноса золота//Геохимия. 1975. № 12. С. 1827—1836.

62. Лохов К.И., ЛевскийЛ.К. Термический анализ флюидных компонентов: интерпретация экспериментальных данных // Геохимия. 1992. № 9. С. 1317— 1327.I

63. Маслов А.В. Раннерифейский седиментационный бассейн востока Восточно-Европейской платформы и Южного Урала // Отечественная геология. 1995. № 4. С. 45-52.

64. Маслов А.В., Гареев Э.З. Петрохимические особенности позднедокем-брийских осадочных ассоциаций Башкирского мегантиклинория // Литология и полезные ископаемые. 1999. № 1. С. 78—91.

65. Маслов А.В., Гареев Э.З. Крупенин М. Т. Осадочные последовательности рифея типовой местности (ретроспективный обзор седиментологических, палеогеографических, литолого-минералогических и петрогеохимических исследований). Уфа: ГП «Принт», 1998. 225 с.

66. Маслов А.В., Крупенин М. Т., Гареев Э.З., Анфимов JI.B. Рифей западного склона Южного Урала. Т. 3. Екатеринбург: Изд. ИГТ УрО РАН, 2001. 132 с.

67. Методы минералогических исследований: Справочник / Под ред. А.И. Гинзбурга. М.: Недра, 1985. 480 с.

68. Мичурин С.В. Сульфидная минерализация нижнерифейских осадочных отложений западного склона Южного Урала // Геологический сборник № 6. Информационные материалы / ИГ УНЦ РАН. Уфа, 2007в. С. 144-156.

69. Мичурин С.В. Эволюция гидросферы Земли в мезопротерозое // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. 2008. № 12. С. 135-140.34

70. Мичурин С.В., Ковалев С.Г., Черникова Т.И. Изотопные и термобароге-охимические особенности углеродисто-глинистых сланцев в сложнодислоциро-ванных зонах западного склона Южного Урала // Геологический сборник № 4.

71. Информационные материалы / ИГ УНЦ РАН. Уфа: ООО «ДизайнПолиграф-Сервис», 2004. С. 130-136.

72. Наумов В.Б. К вопросу об определении температур минералообразования методом декрепитации // Минералогическая термометрия и барометрия. М.: Наука, 1968. Т. 2. С. 37-43.

73. Наумов Г.Б., Наумов В.Б. Включения в минералах, как источник информации в изучении геологических процессов // Методы и аппаратура для исследования включений минералообразующих сред. М.: Наука, 1980. С. 178-195.

74. Наумов Г.Б., Салазкин А.Н., Миронова О. Ф., Савельева Н.И. Методы изучения флюидных ореолов при поисках гидротермальных руд. М.: ГЕОХИ АН СССР, 1983.76 с.

75. Нечаев В.П. Особенности гидротермально-метасоматического процесса на некоторых золоторудных проявлениях западного склона Южного Урала // Вопросы минералогии, геохимии и генезиса полезных ископаемых Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, 1982. С. 52-56.

76. Нижнийрифей Южного Урала / В.И. Козлов, А.А. Краснобаев, Н.Н. Ларионов и др. М.: Наука, 1989. 208 с.

77. Носик Л.П. Использование масс-спектрометрического метода для изучения включений минералообразующих сред // Методы и аппаратура для исследования включений минералообразующих сред. М.: Наука, 1980. С. 155—178.

78. Парначев В.П. Фтор и хлор в позднедокембрийских осадочных породах Башкирского мегантиклинория в связи с вопросами их седиментогенеза // Геохимия вулканических и осадочных пород Южного Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1987. С. 35-46.

79. Пашков Ю.Н. Термометрия по включениям минералообразующих сред // Методы и аппаратура для исследования включений минералообразующих сред. М.: Наука, 1980. С. 12-31.

80. Пучков В.Н. Структурные соотношения докембрия и палеозоя на периферии Башкирского антиклинория // Докл. РАН. 1997. Т. 352. № 5. С. 667-671.

81. Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: Даурия, 2000. 146 с.

82. Пучков В.Н. Рифейско-вендская геодинамика и металлогения Урала // Геология, полезные ископаемые и проблемы экологии Башкортостана / Материалы V Республиканской геологической конференции. Уфа: УНЦ РАН, 2003. Т. 1.С. 3-6.

83. Пучков В.Н. Очерк минерагении Урала // Проблемы геологии и минералогии. Сыктывкар: Геопринт, 2006. С. 195-222.

84. Рай Р., Омото X. Обзор исследований изотопов серы и углерода применительно к проблеме генезиса руд // Стабильные изотопы и проблемы рудооб-разования. М.: Мир, 1977. С. 175-213.

85. Ракчеев А.Д. Зависимость состава и свойств пиритов от условий их образования // Новые методы исследования минералов и горных пород. М.: МГУ, 1973. С. 5-11.

86. Ракчеев А.Д. Новые физико-химические методы изучения минералов, горных пород и руд: Справочник. М.: Недра, 1989. С. 94-97.

87. Розанов А.Ю. Ископаемые бактерии, седиментогенез и ранние стадии эволюции биосферы //Палеонтологический журнал. 2003. № 6. С. 41-49.

88. Розова Е.В. К методике измерения коэффициента термоэлектродвижущей силы рудных минералов // Некоторые методы диагностики минералов и определения их физических свойств. Труды ЦНИГРИ. Вып. 93. М., 1970. С. 45-57.

89. Рыкус М.В. Золотоносность докембрийских осадочных толщ западного склона Южного Урала: Препринт. Уфа, 1995. 45 с.

90. РыкусМ.В., Сначев В.И. О вероятной модели золотообразования в рифейских толщах западного склона Южного Урала // Ежегодник 1997 / Информационные материалы. Уфа 1999а. С. 137-139.

91. Рыкус М.В., Сначев В.И. Золото западного склона Южного Урала. Уфа: УНЦРАН, 19996. 170 с.

92. Рыкус М.В., Андреев Н.И., Муркин В.П. и др. Углеродистые отложения докембрия Южного Урала: Препринт. Уфа, 1993. 40 с.

93. Сазонов В.Н., Огородников В.Н., Коротеев В.А., Поленов Ю.А. Месторождения золота Урала. Второе, исправленное и дополненное издание. Екатеринбург: УТТТА, 2001. 622 с.

94. Семихатов М.А., Кузнецов А.Б., Подковыров В.Н. и др. Юдомский комплекс стратотипической местности: С-изотопные хемостратиграфические корреляции и соотношения с вендом // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2004. Т. 12. № 5. С. 3-28.

95. Сергеева Н.Д. Некоторые минералогические особенности базальных свит нижнего и верхнего рифея Южного Урала // Геология докембрия Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, 1980. С. 9-13.

96. Сергеева Н.Д. Сопоставление айской и болыпеинзерской свит нижнего рифея Башкирского мегантиклинория Южного Урала по акцессорным минералам // Верхний докембрий и палеозой Южного Урала (стратиграфия и литология). Уфа: БФАН СССР, 1982. С. 20-26.

97. Сергеева Н.Д. Акцессорные минералы терригенных пород стратотипиче-ских разрезов рифея на Южном Урале // Верхний докембрий Южного Урала и востока Русской плиты: Сб. статей. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988. С. 46-53.

98. Смолин П.П., Шевелев А.И., Урасина Л.П. и др. Генетические типы, закономерности размещения и прогноз месторождений брусита и магнезита. М.: Наука, 1984. 318 с.

99. Справочник химика. Основные свойства неорганических и органических соединений. Т. 2. Л.; М.: Госхимиздат, 1963. 1168 с.

100. Стратотип рифея. Стратиграфия. Геохронология. / Труды ГИН АН СССР. Вып. 377. М.: Наука, 1983. 183 с.

101. Тимергазин К.Р. О генезисе сульфидов в девонских и более древних породах на востоке Русской платформы // Доклады АН СССР. 1955а. Т. 105. № 2. С. 345-346.

102. Тимергазин К.Р. О сульфатах гидротермального типа в додевонских и девонских отложениях в Западной Башкирии // Доклады АН СССР. 19556. Т. 105. №3. С. 562-563.

103. Тимергазин К.Р. До девонские образования Западной Башкирии и перспективы их нефтегазоносности. Уфа, 1959. 129 с.

104. Тимофеев П.П. Основные проблемы современной литологии и задачи межведомственного литологического комитета // Литология и полезные ископаемые. 1978. № 6. С. 3-15.

105. Типоморфизм минералов: Справочник / Под ред. Л.В. Чернышевой. М.: Недра, 1989. 560 с.

106. Филиппов В.А. Формационные комплексы Башкирского мегантиклинория и их металлогения. Доклады АН СССР. 1983. Т. 271. № 4. С. 935-938.

107. Фор Г. Основы изотопной геологии. М.: Мир, 1989. 590 с.

108. Холодов В.Н. Постседиментационные преобразования в элизионных бассейнах. / Труды ГИН АН СССР. Вып. 372. М.: Наука, 1983. 152 с.

109. Хотев А.Д. К вопросам стандартизации условий декрепитационного анализа // Методы и аппаратура для исследования включений миралообразующих сред. М.: Наука, 1980. С. 31-40.

110. Устинов В.И., Гриненко В.А. Прецизионный масс-спектрометрический метод определения изотопного состава серы. М.: Наука, 1965. 98 с.

111. ЧеркашинВ.И. Минералогия оруденения мезокайнозойских отложений восточного Кавказа: Автореф. дис. . д-ра геол.-мин. наук / КГУ. Казань. 2007. 52 с.

112. Цамбел Б., Ярковский И. Геохимия никеля и кобальта в пирротинах разных генетических типов // Геология и геохимия рудных месторождений. М.: Мир, 1971. С. 237-247.

113. Чухров Ф.В. О внемагматической природе вещества некоторых руд // Источники рудного вещества эндогенных месторождений. М.: Наука, 1976. С.85-99.

114. Широбокова Т.И. Стратиформное полиметаллическое и баритовое ору-денение Урала. Свердловск, УрО АН СССР. 1992. 143 с.

115. ЮргенсонГ.А. Типоморфизм и рудные формации. Новосибирск: Наука, 2003.369 с.

116. Япаскурт О.В. Исследование осадочных горных пород при составлении средне- и мелкомасштабных геологических карт нового поколения: методические рекомендации. Часть I. Теоретические основы. М.: Изд. МГУ, 1988. 167 с.

117. Япаскурт О.В. Предметаморфические изменения осадочных пород в стратисфере. Процессы и факторы. М.: ГЕОС, 1999. 260 с.

118. Bajpai U., Kumar М., ShuklaM. et al. Nature and composition of pyrite framboids and organic substrate from degraded leaf cuticles of Late Tertiary sediments, Mahuadanr Valley, Palamu, Bihar // Current Science. 2001. V. 81. № 1. P. 102-106.

119. Banner J.L., Hanson G.N. Calculation of simultaneous isotopic and trace element variations during water-rock interaction with applications to carbonate diagene-sis//Geochim. Cosmochim. Acta. 1990. V. 54. № 11. P. 3123-3137.

120. Bekker A., Holland H.D., Wang P.L. et al. Dating the rise of atmospheric oxygen // Nature. 2004. V. 427. P. 117-120.

121. Boer R.H., Meyer F.M., Robb L.J. et al. Mesothermal-tipe mineralization in the Sabie-Pilgrim's Rest gold field, South Africa // Econ. Geol. 1995. V. 90. P. 860876.

122. Bralia A., Sabatini G., Troja F. A revaluation of the Co/Ni ratio in pyrite as geochemical tool in ore genesis problems // Mineral. Deposita. 1979. V. 14. № 3. P. 353-374.

123. Brocks J. J., Love G.D., Summons R.E. et al. Biomarker evidence for green and purple sulphur bacteria in a stratified Palaeoproterozoic sea // Nature. 2005. V. 437. № 6. P. 866-870.

124. Claypool G.E., Holser W. Т., Kaplan I.R. et al. The age curve of sulfur and oxygen isotopes in marine sulfate and their mutual interpretation // Chemical Geology. 1980. V. 28. P. 199-260.

125. Goldstein Т.Р., Aizenshtat Z. Thermochemical sulfate reduction a review // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 1994. V. 42. № 1. P. 241-290.

126. GrassineauN.V., NisbetE.G., BickleM.J. et al. Antiquity of the biological sulfur cycle: evidence from sulfur and carbon isotopes in 2700 million-year-old rocks of the Belingwe Belt, Zimbabwe // Proc. R. Soc. Lond. 2001. V. 268. P. 113-119.

127. Haur A., Hladikova J., Smejkal V. Procedure of direct conversion of sulphates into S02 for mass spectrometric analysis of sulfhur // Isotopenpraxis, 1973. V. 9. P. 329-331.

128. Holland H.D. Volcanic gases, black smokers, and the Great Oxidation Event // Geochim. Cosmochim. Acta. 2002. V. 66. P. 3811-3826.

129. Hurtgen M.T., ArthurM.A., Suits N.S., Kaufman A.J. The sulfur isotopic composition of Neoproterozoic seawater sulfate: implications for a snowball Earth? // Earth and Planetary Science Letters. 2002. V. 203. P. 413^129.

130. James N.P., Narbonne G.M., Sherman A.G. Molar-tooth carbonates: shallow subtidal facies of the Mid- to Late Proterozoic // J. Sed. Res. 1998. V. 68. № 4. P. 716-722.

131. Kah L.C., Lyons T.W., Frank T.D. Low marine sulphate and protracted oxygenation of the Proterozoic biosphere //Nature. 2004. V. 431. № 14. P. 834-838.

132. Kasting J.F. Earth history: the rise of atmospheric oxygen // Science. 2001. V. 293. P. 819-820.

133. Kohn M.J., Riciputi L.R., Stakes D., Orange D.L. Sulfur isotope variability in biogenic pyrite: Reflections of heterogeneous bacterial colonization? // American Mineralogist. 1998. V. 83. P. 1454-1468.

134. Marques A.F.A., Barriga F., Chavagnac V., Fouquet Y. Mineralogy, geochemistry, and Nd isotope composition of the Rainbow hydrothermal field, Mid-Atlantic Ridge // Mineral. Deposita, 2006. V. 41. № 1. p. 52-67.

135. Melezhik V.A., Fallick A.E., Hanski E.J. et al. Emergence of the aerobic biosphere during the Archean-Proterozoic transition: Challenges of future research // GSA Today. 2005. V. 15. № 11. P. 4-11.

136. Ohmoto H. Systematics of sulfur and carbon isotopes in hydrothermal ore deposits // Economic Geology. 1972. V. 67. P. 551-578.

137. Ohmoto H. The Archaean atmosphere, hydrosphere and biosphere // The Pre-cambrian Earth: Tempos and Events. Developments in Precambrian Geology. 2004. V. 12. Elsevier, Amsterdam. P. 361-388.

138. Olson R.A. Genesis of paleokarst and strata-bound zinc-lead sulfide deposits in a Proterozoic dolostone, Northern Baffin Island, Canada // Economic Geology. 1984. V. 79. №5. P. 1056-1103.

139. Pavlov A.A., Brown L.L., Kasting J.F. UB shielding of NH3 and 02 by organic hazes in the Archean atmosphere // Journal of Geophysical Research. 2001. V. 106. P. 23267-23287.

140. Reich M., Kesler S.E., Utsunomiya S. et al. Solubility of gold in arsenian pyrite // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2005. V. 69. № 11. P. 2781-2796.

141. RickardD., Morse J. W. Acid volatile sulfide (AVS) // Marine Chemistry. 2005. V. 97. P. 141-197.

142. Robinson В. W., Ohmoto H. Mineralogy, fluid inclusions, and stable isotopes of the Echo Bay U-Ni-Ag-Cu Deposits, Northwest Territories, Canada // Economic Geology. 1973. V. 68. № 5. P. 635-656.

143. Robinson M., Godwin C.I. Genesis of the Blende carbonate-hosted Zn-Pb-Ag Deposit, North-Central Yukon Territory: geologic, fluid inclusion and isotopic constraints // Economic Geology. 1995. V. 90. № 2. P. 369-384.

144. Shen Y., Canfield D.E., Knoll A.H. Middle Proterozoic ocean chemistry: Evidence from the McArthur Basin, Northern Australia // American Journal of Science. 2002. V. 302. P. 81-109.

145. Shen Y.j Knoll A.H.j Walter M.R. Evidence for low sulphate and anoxia in a mid-Proterozoic marine basin // Nature. 2003. V. 423. № 5. P. 632-635.

146. Strauss H., Schieber J. A sulfur isotope study of pyrite genesis: The Mid-Proterozoic Newland Formation, Belt Supergroup, Montana // Geochim. Cosmochim. Acta. 1990. V. 54. P. 197-204.

147. Strauss H. The isotopic composition of sedimentary sulfur through time // Pa-laeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 1997. V. 132. P. 97-118.

148. Watanabe Y., Ohmoto H. Ce-anomalies in the 2,6—2,4 Ga Kalkkloof paleosol in S. Africa: Evidence for the early development of an oxygenated atmosphere // Astrobiology. 2002. V. 2. № 4. P. 585.

149. Yamaguchi K.E. Evolution of the atmospheric oxygen in the early Precam-brian: An updated review of geological «evidence» // Frontier Research on Earth Evolution. 2005. V. 2. P. 1-9.1. Фондовая литература

150. ВысоцкийИ.В., Фаткуллин И.Р., АвдяковаЗ.С. и др. Золотоносность докембрийских конгломератов Авзянского рудного района. Уфа, 2002.

151. Гаррис М.А., Голуб M.JI., Аршинов Ю.П. и др. Изотопные вариации серы в колчеданных и золоторудных месторождениях Урала. Уфа, 1978.о ©

152. Засухин Г.Н. Отчет по теме №71-6: Изучение изотопного состава серы различных типов сульфидных месторождений меди Башкирии. Уфа, 1973.

153. Ларионов Н.Н., Рудниченко В.П., Быкова Л. С. и др. Отчет о геологическом доизучении в масштабе 1:50000 по объекту «Авзянская площадь» 1979-85 гг. Уфа, ТФ ГГУП «Башгеолцентр», 1985.

154. Ларионов Н.Н. и др. Отчет о геологическом доизучении в масштабе 1: 200000 листа N 40 - XXII Южно-Уральской серии по объекту «Авзянская площадь». Уфа: Фонды Башнедра, 2003.

155. Потехин А.Г., Пацков А.А., и др. Отчет о ревизионно-поисковых работах на золото на Авзянском участке по работам Авзянского отряда за 1975-1977 гг. Уфа: БГТУ, 1977.

156. Радченко В.В. и др. Геологическое строение южной части Башкирского мегантиклинория (верховья рек М. Нугуш, Алакуян). Отчет о геологической съемке масштаба 1:50 000 за 1970-1972 гг. Уфа, 1973.

157. Чернов А.П., Алексеев А.А. и др. Отчет по детальным поискам коренного золота на Центральном участке за 1972-82 гг. Учалы, 1982.

158. Чернов А.Л., Нечаев В.П. Отчет о поисково-оценочных работах на объекте «Участок Горный прииск. Авзянский район» за 1976-79 гг. п. Кусимовский рудник, 1980.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.