Генезис, классификация, экологическая роль городских почв юга европейской части России (на примере Ростовской агломерации) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, доктор наук Горбов Сергей Николаевич

• Горбов Сергей Николаевич
• доктор наук
• 2018

Оглавление диссертации доктор наук Горбов Сергей Николаевич

1.4. Систематика городских почв................................................. 27

1.4.1. Классификация и номенклатура городских почв в России........... 27

1.4.2. Место городских почв в зарубежных классификациях............... 37

1.5. Диагностика городских почв.................................................. 45

1.6. Техногенная трансформация свойств городских почв.................. 49

1.7. Тяжелые металлы в почвах города.......................................... 57

1.8. Эколого-геохимическое и гигиеническое нормирование почв урболандшафтов....................................................................... 63

II. РОСТОВСКАЯ АГЛОМЕРАЦИЯ. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ............................................. 75

2.1. Исторические аспекты формирования почвенного покрова 77 «Большого Ростова»..................................................................

2.2. Характеристика условий почвообразования Ростовской агломерации 82

III. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ............................... 90

IV. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА «БОЛЬШОГО РОСТОВА».......................................................... 99

4.1. Специфика классификации городских почв применительно к Югу Европейской части России. Диагностика городских почв, горизонты и

их индексы.............................................................................. 99

4.2. Специфика картирования почв «Большого Ростова».................... 110

V. ВЛИЯНИЕ ГОРОДА НА ЧЕРНОЗЕМООБРАЗОВАНИЕ................ 129

5.1. Пути морфологической трансформации черноземов в условиях урботехнопедогенеза Юга России................................................. 129

5.2. Физические свойства почв Ростовской агломерации.................... 145

5.3. Особенности гумусного состояния почв городских территорий

степной зоны........................................................................... 167

5.3.1. Специфика трансформации и миграции органического вещества в

почвах урболандшафтов............................................................ 171

5.3.2. Гуминовые кислоты естественных и антропогенно-преобразованных почв степной зоны............................................. 185

5.3.3. Апробация новых методов исследования органического вещества

на примере городских почв урболандшафтов Ростовской агломерации.. 202 5.4. Биологическая активность почв городских территорий................. 208

5.4.1. Ферментативная активность городских почв............................ 208

5.4.2. Микробиологическая активность запечатанных почв................. 234

VI. ХИМИЧЕСКОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ГОРОДСКИХ ПОЧВ РОСТОВСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И ЕГО ОЦЕНКА................................................................................ 243

6.1. Приоритетные тяжелые металлы в почвах урболандшафтов Большого Ростова..................................................................... 244

6.2. Валовое содержание микроэлементов в почвах Ростовской агломерации и их профильное распределение в различных типах почв... 248

6.3. Диагностические горизонты городских почв, как возможный индикатор экологической оценки................. 260

6.4. Оценка степени загрязнения естественных и антропоантропогенно-преобразованных почв Ростовской агломерации тяжелыми металлами.. 272

6.5. Генотоксичность городских почв............................................ 284

VII. РАДИОНУКЛИДНЫЙ СОСТАВ ПОЧВ УРБОЛАНДШАФТА РОСТОВСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ................................................................. 295

7.1. Удельная активность естественных радионуклидов 232ТИ, 226Яа, 40К

137

и Cs в черноземах рекреационных территорий Ростовской

агломерации....................................................297

7.2. Удельная активность ТИ, Яа, К и Cs в антропогенно-

преобразованных почвах........................................300

ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................................................................303

ВЫВОДЫ......................................................305

Список сокращений и условных обозначений....................................................................310

Список литературы......................................................................................................................................313

Приложения........................................................................................................................................................358

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Генезис, классификация, экологическая роль городских почв юга европейской части России (на примере Ростовской агломерации)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Возникновение и рост новых городов-гигантов привели к появлению проблем экологического характера, решение которых не терпит отлагательства. Сохранение природы и улучшение окружающей среды являются приоритетными направлениями деятельности государства и общества. Поэтому вопросы экологического состояния почвенного покрова урбанизированных территорий привлекают пристальное внимание ученых, вплоть до появления крупных монографических работ (Burghardt, 1996; Строгонова, 1998; Строганова, Мягкова, Прокофьева, 1997; Hoeke, 2003; Meuser, 2010; Soilswithin Cities, 2017). Расширение городов и объединение их в агломерации приводит к интенсивному воздействию человека на окружающую среду, как самого мегаполиса, так и обширных пространств вокруг него. Как правило, площадь воздействия города превышает его территорию в 20-50 раз (Приваленко, Безуглова, 2003).

Согласно данным, приводимым на конференциях SUITMA (Soils of Urban, Industrial, Traffic, Miningand Military areas), к настоящему времени в городах проживает половина населения земли, к 2030 году эта величина достигнет 60%, а к 2050 году уровня в 70 %.

При этом прогнозы в отношении населения земного шара являются уже свершившимся фактом для ряда государств. Так городское население Германии и Японии превысило порог в 70 % еще в 2000 году (Burghardt, 2017). Но это не самый высокий показатель в масштабах всей планеты, в настоящее время наиболее урбанизированными странами являются Великобритания (92 % населения проживает в городах), Кувейт (91 %). Российская федерация в силу хорошо сформированного индустриального базиса постсоветского периода также имеет городской тип поселений, как следствие, доля городского населения в 2000 г. достигла уровня 65,87 %, а к началу 2005 года - 73% от общей численности жителей страны. Другими словами в городах и населенных пунктах, на территории, равной 0,65 % от общей площади, проживало около 3/4 населения, т.е. более 100 млн. человек (Приваленко, Безуглова, 2003; Игнатова, 2010).

Антропогенно-преобразованные почвы городских территорий долгое время не исследовались почвоведами, несмотря на то, что важность таких изысканий обосновал еще В.В. Докучаев, разработавший подробный план-проект изучения почв Санкт-Петербурга (1890). Между тем, почвы, функционирующие в окружающей среде городов, отличаясь чрезвычайной гетерогенностью и гетерохронностью сложения и свойств, являются важным фактором их экологического состояния, в том числе и санитарного. Это обуславливает необходимость систематики и инвентаризации таких почв, а также изучения особенностей их экологических функций (Строганова и др., 1997; Прокофьева и др., 2011; Матинян и др., 2012; Апарин, Сухачева, 2015, Иващенко и др., 2016).

Во многих городах мира, как в России, так и в других странах, экологическая ситуация близка к критической. Поэтому становится вполне понятным, что наибольшее техногенное геохимическое воздействие на природную среду и население проявляется именно в крупных промышленных центрах, где контакт человека с окружающей средой наиболее тесен. Данные территории уже сейчас представляют собой техногенные геохимические и биогеохимические провинции, в которых города являются центрами концентрации несвойственных природным экосистемам веществ, и зачастую выступают как мощные источники техногенного загрязнения. В сложившихся условиях именно почва - ключевой природный ресурс, являясь основным депонирующим компонентом урбоэкосистемы, защищает «живое вещество» городов, продолжая выполнять свои экологические функции.

Степень разработанности темы. Работы последних лет внесли большой вклад в развитие представлений о формировании процессов урбопедогенеза, выделения диагностического горизонта урбик и таксономическом положении городских почв в отечественной и международной почвенной классификации.

Изучение городских почв привлекает внимание ученых во многих странах, но исследования в основном сосредоточены на выявлении и мониторинге загрязнения почвенного покрова. Вопросам состава и свойств городских почв, их гумусного состояния, уровня биохимической активности, влияющим на

протекторные функции почв, уделяется значительно меньше внимания. Однако эти показатели характеризуются высоким уровнем информативности и могут использоваться как индикаторы степени трансформации и уровня загрязнения почвы в целом, причем на сравнительно ранних стадиях. Комплексные полнопрофильные изыскания позволяют выяснить полноценную картину состояния почв и сопредельных сред, а также отследить особенности доминирующих процессов почвообразования, уровня загрязнения почв, оценить способность почвы выполнять протекторные функции и дать прогноз поступления загрязняющих веществ в сопредельные среды.

Признавая значительные достижения отечественного урбопочвоведения, следует отметить, что исследования почвенного покрова приурочены в основном к городам, расположенным в лесной зоне на кислых почвах. В степной зоне исследования почвенного покрова урболандшафтов с выделением новых диагностических горизонтов и полнопрофильным изучением свойств почв проводились в единичных случаях, и не имели комплексный характер. Не учитывались в работах специфика нативных почв региона, а именно их высокая природная мощность и гумусированность, что, несомненно, накладывает отпечаток на формирование почвенного профиля антропогенно-преобразованных разностей, а также обуславливает особенности процессов трансформации органического вещества, как важнейшей почвенной составляющей. Исследования урболандшафтов Ростовской агломерации позволяют внести весомый вклад в изучение трансформации почвенного покрова и получить новые, актуальные результаты для городских почв, заложить теоретические основы для научной организации почвенно-экологического мониторинга городской среды как для степной зоны, так и других регионов России.

Цель и задачи исследований. Цель исследования - выявить особенности генезиса естественных и антропогенно-преобразованных (АПП) городских почв на примере Ростовской агломерации; изучить специфику трансформации городских почв и определить их классификационное положение в соответствии с Классификацией и диагностикой почв России (КиДПР) (Шишов и др., 2004), а

также обосновать экологическую роль почв в условиях городской среды Юга Европейской части России.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить степень физико-химических преобразований черноземных почв в условиях урболандшафтов, уделив особое внимание основному процессу черноземообразования - трансформации почвенного органического вещества исследуемых почв. Изучить роль гидролитических и окислительных ферментов в процессах трансформации органического вещества антропогенно-преобразованных почв;

2. Определить классификационное положение изученных почв с использованием принципов субстантивно-генетической классификации;

3. Адаптировать принципы картографирования почв к условиям крупного промышленного города степной зоны и на этой основе составить почвенную карту-схему Ростовской агломерации;

4. Изучить специфику почвенного покрова различных зон г. Ростов-на-Дону и их геохимических особенностей;

5. С целью оценки протекторных функций почвы определить содержание тяжелых металлов, естественных и искусственных радионуклидов в почвах природных и урбанизированных территорий Ростовской агломерации. Выявить особенности миграции поллютантов по почвенному профилю и оценить степень загрязнения почвенного покрова города в целом;

6. Оценить сохранность протекторных функций почв, различающихся по типу и степени антропогенного воздействия, в ряду: целинный чернозем -залежный чернозем - пахотный чернозем - черноземы под лесопарковыми посадками - реплантированный чернозем - урбостратозем на черноземе -запечатанный урбостратозем на черноземе.

Научная новизна:

• Впервые изучены основные типы естественных и антропогенно-преобразованных почв ядра Ростовской агломерации - городов Ростов-на-Дону, Аксай и Батайск, и обозначены их региональные особенности. На основании

разнопланового исследования полнопрофильных разрезов и критического анализа полученных данных выявлены особенности трансформации и генезиса городских почв Юга России. Рассмотрена специфика почвенного покрова городской среды, в связи с особенностями функциональных зон города, где особое внимание уделено ведущим почвообразовательным процессам - гумусообразованию и гумусонакоплению, а также миграции карбонатов в почвенном профиле. Впервые дана характеристика гумусного состояния с позиций биохимической трансформации основных типов почв урбанизированных ландшафтов степной зоны, а также выявление на этой основе степени сохранности протекторных функций почв по наиболее информативным индикаторам мониторинга гумусного состояния. Изучена специфика почвенного органического углерода: фракционно -групповой состав гумуса, впервые проведена экстракция гуминовых кислот из городских почв и определены их состав, функциональные группы и сняты ИК -спектры.

• Впервые изучены особенности накопления доминирующих поллютантов в трансформированных и вновь образованных почвах городов Юга России, выявлены особенности внутрипочвенных геохимических потоков и проведена оценка техногенного загрязнения изученных почв.

• Впервые составлена почвенная карта-схема и схема запечатанности почвенного покрова ядра Ростовской агломерации, в основу которой положено выделение почвенных комбинаций с учетом зонирования городов агломерации и прилегающих территорий по типам землепользования (функциональным зонам). При картографировании использованы методы ГИС-технологий и дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), дешифрование цифровой модели высот (ЦМВ) и ее векторизация.

Теоретическая и практическая значимость. В диссертации обобщены результаты исследований по вопросам урбопочвоведения применительно к южному спектру почв, использованы самые современные методы изучения их физических и химических свойств, что позволило углубить понимание процессов, идущих в почвах под влиянием антропогенного воздействия. Теоретическая

значимость работы состоит в том, что эта информация существенно дополняет имеющиеся представления по вопросам генезиса и классификации антропогенно-преобразованных почв городских территорий. В ходе исследований было конкретизировано научное представление о формировании почвенного покрова урболандшафтов Юга России, сформулирована общая концепция трансформации черноземных почв под влиянием процессов урбопедоседиментогенеза.

Полученные знания могут стать основой для мониторинговых исследований почвенного покрова Юга России, испытывающего избыточное антропогенное влияние. Результаты исследований могут быть использованы в работе градостроительных и природоохранных структур. В градостроительном аспекте информация о почвенном покрове города и степени его запечатанности может быть полезна для составления исходно-разрешающих рекомендаций, а также при разработке проектов детальной планировки территории городских кварталов. Разработанную карту запечатанности городской территории и методику ее построения можно использовать при проектировании системы городских водостоков, что позволит оптимизировать их функционирование с учетом особенностей рельефа, степени запечатанности территории, особенностей физических свойств почв. Коммунальные службы и проектные организации могут использовать данные запечатанности территории при разработке проектов генеральных схем водоотведения поверхностных вод, проектов централизованных систем водоотведения поверхностно-ливневых вод с селитебных территорий и промплощадок.

В природоохранном аспекте детальное исследование почвенного покрова городов, в том числе, ненарушенных естественных почвенных разностей, дает основания для выделения особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в черте города. Кроме того, результаты данной работы могут быть использованы при контроле экологической ситуации в городе, а также в службе главного дендролога города, при проектировании экологически сбалансированного озеленения городских ландшафтов.

Методология и методы исследований. Методология исследований основана на информационном поиске источников отечественной и зарубежной литературы, в том числе Интернет-ресурсов, обосновании актуальности, формулировке научной гипотезы, определении цели и задач. Программа исследований включала проведение маршрутно-полевых экспедиционных исследований, закладку разрезов и проведение лабораторных опытов, ведение наблюдений, учетов и анализов, статистической обработке полученных данных, анализе и обобщении полученных результатов. Выполнение работы проводилось с использованием общепринятых в почвоведении методик, ГОСТов и оценочных шкал.

Основные защищаемые положения:

1. Формирование почвенных комбинаций, включающих комплекс природных и антропогенно-преобразованных почв, различается по функциональным зонам агломерации в соответствии с разнонаправленным воздействием хозяйственной деятельности человека. Это обуславливает чрезвычайную сложность почвенного покрова, однако использование ГИС-технологии в сочетании с традиционными методами картографирования позволяет с достаточной точностью создавать почвенные картосхемы урбанизированных территорий.

2. В условиях Юга России трансформация почвенного покрова под влиянием города может происходить различными путями, но общей особенностью является сохранение в «теле» антропогенно-преобразованных почв полного или частично редуцированного профиля чернозема. В зависимости от характера землепользования черноземы испытывают различные виды и степень изменения морфологии профиля и других свойств, обусловленные стагнацией, консервацией, хемотрансформацией или интенсификацией основных почвообразующих процессов.

3. Особенности физико-химических и биологических свойств почв города определяются степенью выраженности урбопедогенеза, это в свою очередь находит отражение в трансформации ведущего почвообразовательного процесса -

гумусообразования и гумусонакопления, а также классификационном положении самих городских почв.

4. В условиях урболандшафтов ведущими функциями городских почв, как естественных, так и антропогенно-преобразованных, становятся утилитарные, при этом на первый план выходит протекторная функция почвы, обеспечивающая стабильность всей урбоэкосистемы в целом и защищающая сопредельные среды от токсикантов. Наиболее информативными показателями антропогенного загрязнения для Ростовской агломерации являются концентрации и особенности распределения в почвенном профиле цинка, свинца, меди и никеля, что вызвано природой этих элементов и спецификой техногенных выбросов в регионе.

Степень достоверности и апробация работы. Достоверность полученных результатов подтверждается соответствующим количеством разрезов (103) и поверхностных проб (более 200), обеспечивающих полноту характеристики исследуемой территории; обширным объемом полученных экспериментальных данных, обработанных методами статистического анализа, подтвердившими достоверность и воспроизводимось полученных результатов. Анализы почв проведены по соответствующим ГОСТам и общепринятым методикам, ряд исследований выполнено с использованием оборудования ЦКП «Биотехнология, биомедицина и экологический мониторинг» и ЦКП "Высокие технологии" Южного федерального университета.

Результаты исследований были доложены на более чем 40 научных и научно-практических конференциях, в том числе международных: Ростов-на-Дону, 1997, 1998, 1999, 2000; 2001, 2002, 2004, 2008, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017; Красноярск, 1997; Москва, 1997, 1998, 1999, 2003, 2014, 2015, 2016, 2017; Санкт-Петербург, 1997, 2003, 2004; Granada, Spain, 1999; Limassol, Cyprus. 2001; Vienna, Austria, 2008; Ulm , Germany, 2013; Махачкала, 2014; Пермь, 2013, 2014; Сыктывкар, 2014; Antalya, Turkey, 2014, Минск, Беларусь, 2015; Донецк, ДНР, 2015; Саратов, 2015; München, Germany, 2015; Witzenhausen, Germany, 2015; Елабуга, 2015; Киров, 2016; Иркутск, 2016; Пущино, 2016; Туапсе, 2016; Kanazava City, Ishikawa, Japan, 2016; Воронеж, 2017. Кроме того, материалы исследования

были представлены на Международных конгрессах и съездах (Monpelier, France, 1998; Bangkok, Thailand, 2002); на съездах Докучаевского общества почвоведов в гг. Суздаль, 2000; Ростов-на-Дону, 2008; Петрозаводск, 2012; Белгород, 2016; на международных конгрессах по городским почвам «Soils of Urban, Industrial, Traffic, Miningand Military Areas, SUITMA» в гг. Essen (2000), Mexiko (2015), Москва (2017).

Личный вклад автора. Исследования проводились в период с 2004 по 2015 гг. лично автором или при его непосредственном руководстве, диссертация и автореферат оформлялись по плану, согласованному с научным консультантом, лично автором.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 118 научных работ, в том числе 21 статья в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7-ми глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 448 страницах компьютерного текста, содержит 52 таблицы, 37 рисунков и 5 приложений. Список литературы включает 414 источников, в том числе 106 на иностранном языке.

Финансовое обеспечение исследований. Исследования проводились в рамках: инициативного научного проекта базовой части государственного задания Минобрнауки России (шифр 6.6222.2017/8.9) «Разработка стратегии, методов и технологий сохранения и рационального использования биологического разнообразия в условиях урбанизированных и природных территорий степной зоны европейской части России» (2017-2019); проекта РФФИ № 16-04-00592_а (2016-2018); внутренних грантов Южного федерального университета: № 213.01-2015/002ВГ (2015-2016 г.); № 213.01-2014/007БЧВГ (2014 г.); № 21301-24/2013-82 (2013); Международного гранта РФФИ - ИНТАС, IR 97-0548 (1998—2001).

Часть исследований проводились диссертантом на базе немецких вузов при поддержке фонда ДААД (немецкая служба академических обменов). В 2000 году в университете города Эссен (Universitaet GH Essen) на кафедре прикладного

почвоведения под руководством профессора В. Бургхардта. В 2013 г. на кафедре общего почвоведения и геологии университета города Оснабрюк диссертант осуществлял индивидуальный проект «Адаптация алгоритмов изучения городских ландшафтов, используемых в Германии, применительно к урболандшафтам Юга России». В 2016 году фондом ДААД поддержан проект «Биологическая активность антропогенно-преобразованных почв урболандшафтов», который осуществляется на базе лаборатории почвенной экологии при кафедре почвоведения и экологии почв Рурского университета, г. Бохум, Германия.

Результаты исследований используются в учебном процессе при подготовке студентов по направлению «Почвоведение» в Южном федеральном университете.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научному консультанту - д.б.н., профессору О.С. Безугловой - за консультации и оказанную практическую помощь в ходе выполнения работы; доценту Академии биологии и биотехнологии им. Д.И. Ивановского - С.А. Тищенко за неоценимую поддержку и дружественные советы; всем сотрудникам научно-испытательной лаборатории «Биогеохимия» и кафедры почвоведения и оценки земельных ресурсов ЮФУ; а также соавторам многих опубликованных работ за совместную разработку отдельных разделов работы: Т.В. Прокофьевой, Т.В. Вардуни, Е.А.Бураевой, Е.Б Скворцовой, А.В. Горовцову, С.С. Тагивердиеву, К.Н. Абросимову, И.В. Морозову, Ю.А. Литвинову, А.К. Шерстневу. Особую признательность автор выражает зарубежным коллегам - профессору Вольфгангу Бургхардту (Wolfgang Burghardt), профессору Бернду Маршнеру (Bernd Marschner), доктору Марине

Анисимовой, доктору |Зильке Хёке| (Silke Höckel), доктору Лутцу Маковски (Lutz Makowsky).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

I. ГОРОДСКИЕ ПОЧВЫ, КАК НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ ЭЛЕМЕНТ

ЭКОЛОГИИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

1.1. Урбанизация - мощнейший фактор трансформации окружающей

среды

Возникновение и постоянное увеличение площади и численности населения городов, приобретение сельскими поселениями городских признаков, повышение роли городов в социально-экономическом развитии общества, формирование городского населения, ведущего специфический образ жизни, а также городских популяций растений и животных составляет сущность процесса, называемого урбанизацией (от лат. игЬапш городской) (Игнатова, 2010).

Появившись на Земле впервые несколько тысяч лет назад, города постепенно стали точками роста земной цивилизации, по сути, явившись закономерной неизбежностью определенной фазы техногенеза, когда технические возможности позволяют активно вмешиваться в биосферные процессы. Рост и дальнейшее развитие все новых и новых городов-гигантов привели к появлению глобальных задач, решение которых не терпит отлагательства, т.к. возникающие проблемы урбанизированных территорий связаны с изменением глубинных механизмов средовоспроизводящих свойств биогеосистем в целом (Касимов, Перельман, 1995).

В современном мире процесс урбанизации являет собой уже устойчивую общемировую тенденцию. Если проследить историю урбанизации за последние 200 лет, то становятся очевидными масштабы и скорость развития данного процесса. Так, по данным А. Ю. Игнатовой (2010), в 1800 г. в мире было менее 50 городов с населением 100 тыс. человек или более. В 1950 г. насчитывалось уже 906 таких городов, а в 1980 г. - 2202 города. В настоящее время в мире насчитывается 26 городов с населением выше 5 млн. человек, 71 город с населением от 2 млн. до 5 млн. и 128 городов с населением в 1 - 2 млн. жителей.

Н.Е. Кошелева (2010), подводя итоги пятой международной конференции «Почвы урбанизированных, промышленных, горнодобывающих и военных территорий», отмечает, что согласно данным ООН, в городах проживает половина населения земли, и к 2030 году эта величина достигнет 60%.

Но цифры перспективных прогнозов в отношении населения земного шара для нашего государства уже свершившийся факт! Дело в том, что, будучи в составе СССР, Россия имела хорошо сформированный индустриальный базис, и соответствующий городской тип поселений был развит сильнее, чем в республиках с аграрно-индустриальным экономическим фундаментом. Как следствие, в XX в. в России сформировалось городское общество, что очевидно из статистических данных: если в 1950 г. доля городского населения составляла 39,3 %, то в 2000 г. эта величина достигла уровня 65,87 % от общей численности жителей страны. Другими словами в городах и населенных пунктах, на территории, равной 0,65 % от общей площади, проживало около 3/4 населения, т.е. более 100 млн. человек.

По данным А.Ю. Игнатовой (2010), уже к началу 2005 г. в России насчитывалось в 2 раза больше городских поселений, чем перед Второй мировой войной, а численность городского населения возросла почти втрое, составив 73 %. Но в масштабах всей планеты это не самый высокий показатель, в настоящее время наиболее урбанизированными (не считая таких городов-государств, как Сингапур и Гонконг) являются Великобритания (92 % населения проживает в городах), Кувейт (91 %), Израиль (90 %), Австралия (85 %), Швеция (83 %). Подобного рода концентрация экономической жизни приводит к формированию обширных зон почти сплошной урбанизации, представляющей собой гигантские поселения ленточного типа, замыкающиеся в единую сеть (с отдельными вкраплениями малоурбанизированных территорий). К наглядным примерам подобного рода мегаполисов относятся зона «Токайдо» с населением свыше 55 млн. человек, объединяющая Большой Токио (восемь префектур, включающих также Иокогаму) и Большой Осака (три префектуры); Рейнская зона (агломерации

Германии, Нидерландов и Бельгии) и Английская зона (агломерации Лондона, Бирмингема и Манчестера).

Глобальные изменения природной среды, такие как аридизация, парниковый эффект, загрязнение, кислотные дожди, деградация почв и растительности, наблюдаются в той или иной степени и на урбанизированных территориях (Строганова и др., 1997), с тем только отличием, что здесь развиваются специфические процессы и тенденции. Во многих городах мира, как в России, так и в других странах, экологическая ситуация близка к критической.

Поэтому становится вполне понятным, что наибольшее техногенное геохимическое воздействие на природную среду и население проявляется именно в крупных промышленных центрах, где контакт человека с окружающей средой наиболее тесен (Безуглова и др., 1997; Богуш и др., 1997; Девятова и др., 1997; Давыдова и др., 1998; Александрова, 2000; Дабахов, Титова, 2000; Стороженко и др., 2000; Усламина, Еремченко, 2000; Бармин, 2008; Синцов и др., 2013; Павлова и др., 2014; Криль, 2015; Невенчанная, Михайлова, 2015; Тешкова, 2015; Мальцева, Юшин, 2016; Исяньюлова, Батталова, 2016; Костылева, Тарасов, 2016; Трухин 2017). Необходимо отметить, что в последние годы центр тяжести исследований переместился с изучения отдельных компонентов урбоэкосистемы на комплексное исследование ландшафтов урбанизированных территорий (Моторина и др., 1975; Джамалбеков и др., 1982; Федотов 1985; Беляев, 1987; Гусейнов, 1996; Лекарева, 2000; Перепелкин, 2001; Ворончихина, 2002; Пивкин, 2002; Алексеева-Бескина, 2004; Германова 2006; Жолнин и др. 2010; Брикманс, 2015). Данные территории уже сейчас представляют собой техногенные геохимические и биогеохимические провинции, в которых города являются центрами концентрации несвойственных природным экосистемам веществ, и зачастую выступают как мощные источники техногенного загрязнения. В сложившихся условиях именно ПОЧВА - ключевой природный ресурс, являясь основным депонирующим компонентом урбоэкосистемы, защищает «живое вещество» городов, продолжая выполнять свои функции, и в первую очередь -протекторную.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Горбов Сергей Николаевич, 2018 год

- 20 с.

265. Скворцова Е.Б. Изменение геометрического строения пор и агрегатов как показатель деградации структуры пахотных почв / Е.Б. Скворцова // Почвоведение. - 2009. - № 11. - С. 1345-1353.

266. Скворцова Е.Б. Строение порового пространства в подзолистых горизонтах суглинистых почв (анализ 2D и 3D изображений) / Е.Б. Скворцова, К.М. Герке, Д.В. Корост, К.Н. Абросимов // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева, Вып. 1. - 2013. - С. 65-79.

267. Скворцова И.Н. Азотобактер в почвах города Москвы / И.Н. Скворцова, М.Н. Строганова, Д.А. Николаева // Почвоведение. - 1997 - № 3. - С. 1-8.

268. Смагин А.В. Экологическая оценка почвенных ресурсов и технологии их воспроизводства (на примере г. Москвы) / А.В. Смагин, С.А. Шоба, О.А. Макаров. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008. - 360 с.

269. Смагин А.В. Городские почвы / А.В Смагин // Природа. - 2010. - № 7. - С. 15-23.

270. Смагин А.В. Экологическая оценка и менеджмент городских почв / А.В. Смагин // Почвы в биосфере и жизни человека. - М.: ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2012. - 584 с.

271. Спиридонова И.В. Оценка накопления тяжелых металлов в почвах урболандшафтов Волгограда: автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.27 / Спиридонова Ирина Валерьевна. - Ростов н/Д., 2009. - 25 с.

272. Строганова М.Н. Роль почв в городских экосистемах / М.Н. Строганова, А.Д. Мягкова, Т.В. Прокофьева // Почвоведение. - 1997. - № 1. - С. 96-101.

273. Строганова М.Н. Городские почвы: генезис, классификация, функции / М.Н. Строганова, А.Д. Мягкова, Т.В. Прокофьева // Почва, Город, Экология / Под общей ред. Акад. РАН Г.В. Добровольского. - М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1997а. - С. 15-85.

274. Строганова М.Н. Городские почвы: генезис, классификация, экологическое значение (на примере г. Москвы). автореф. дис .. доктора биол. наук: 03.00.27 / Строганова Марина Николаевна. - М., 1998. - 71 с.

275. Строганова М.Н. Антропогенные почвы ботанических садов крупных городов южной тайги / М.Н. Строганова, А.В, Раппопорт // Почвоведение. - 2005. - № 9. - С. 1094-1101.

276. Строганова М.Н. Физико-химические и физико-механические свойства урбанизированных лесных почв / М.Н Строганова, И.А. Мартыненко, Т.В. Прокофьева, А.А. Рахлеева //Лесные экосистемы и урбанизация. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - С. 90-125.

277. Сушкова С.Н. Мониторинг содержания бенз(а)пирена в почвах под влиянием многолетнего техногенного загрязнения / С.Н. Сушкова, Т.М. Минкина, С.С. Манджиева, и др. // Почвоведение. - 2017. - №1. - С. 105-116.

278. Тагивердиев С.С. Деградация физических свойств почв черноземной зоны в условиях города / С.С. Тагивердиев, С.Н. Горбов, О.С. Безуглова, М.В. Котик // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, том 18. - 2016. - №2. - С. 226-229.

279. Терехова В.А. «Триадный» подход к экологической оценке городских почв / В.А Терехова, М.А. Пукальчик, А.С. Яковлев // Почвоведение. - 2014 - № 9. - С. 1145-1152.

280. Терпелец В.И., Слюсрев В.Н. Учебно-методическое пособие по изучению агрофизических и агрохимических методов исследования почв. ФГОУ ВПО «КубГАУ» - Краснодар, 2010. - 65 с.

281. Тишкина Э.В. Оценка современного уровня загрязнения почв природного парка Воробьевы горы приоритетными экотоксикантами / Э.В. Тишкина, Т.А. Парамонова, С.Ф. Краснов, Д.О. Толстихин // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. - 2010. - №1. С. 43-51.

282. Тищенко В.В. Опыт химического исследования кислот различных почвенных типов / В.В. Тищенко, М.Д. Рыдалевская // Докл. АН СССР. - 1936. -Т.4. - № 3. - С. 137—140.

283. Тригуб В.И. Городские почвы как особый вид почв / В.И. Тригуб // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И Вернадского. География. Геология. - Симферополь: Изд-во Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2011. - Т.24(63). - С. 321-325.

284. Трифонова Т.А. Изменение биологической активности почвы городских рекреационных территорий в условиях загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами / Т.А. Трифонова, О.Н. Забелина // Почвоведение. - 2017. - №4. - С. 497-505.

285. Тютюнник Ю.Г. Разнообразие почв урбанизированного ландшафта_/ Ю.Г. Тютюнник // Биосфера, том 6, № 2. - 2014. - С. 187-195.

286. Тютюнник Ю.Г. Факторный анализ геохимических особенностей почв городов Украины / Ю.Г. Тютюнник, Б.А. Горлицкий // Почвоведение. - 1998. - № 1. - С. 100-109.

287. Умарова, А.Б. Функционирование специализированных почвенных конструкций в условиях города Москвы / А.Б. Умарова, А.Э. Вайгель, А.А. Кокорева, М.М. Сусленкова, М.А. Бутылкина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2013 - №10 (159). - С. 355-358.

288. Федяева В.В. проблемы антропогенной трансформации флоры Нижнего Дона / В.В Федяева // Современные проблемы биологии. - 1994. - С. 5159.

289. Фоновое количество тяжелых металлов в почвах юга Западной Сибири / Б.В Ильин, А.И. Сысо, Н.Л. Байдина и др. // Почвоведение. - 2003. - № 5. - С. 550-556.

290. ФР.1.31.2011.09286 (М-049-П/10) Методика выполнения измерений массовой доли металлов и оксидов металлов в порошковых пробах почв рентгенофлуоресцентным методом.

291. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв / Ф.Х. Хазиев. - М., 1976. - 180 с.

292. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии / Ф.Х. Хазиев // Институт биологии Уфимского НЦ. -М.: Наука, 2005. - 252 с.

293. Хазиев Ф. Х. Почва и биоразнообразие/ Ф. Х. Хазиев //Экология. -2011. - №. 3. - С. 184-190.

294. Холодов В.А. Строение гуминовых кислот, извлекаемых в ходе последовательной щелочной экстракции из типичного чернозема / В.А. Холодов, А.И. Константинов, Е.Ю. Беляева и др. // Почвоведение. - 2009. - №10. - С. 11771183.

295. Цыбикова Э.В. Гуминовые кислоты в гумусе почв Забайкалья / Э.В. Цыбикова, Е.Ю. Мильхеев, Г.Д. Чимитдоржиева // Вестник Бурятского государственного университета. - 2011. - № 4. - С. 204—206.

296. Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ) // Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. - М.: Агропромиздат, 1985. - 262 с.

297. Чуков С.Н. Структурно-функциональные параметры органического вещества почв в условиях антропогенного воздействия. / С.Н. Чуков. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. - 216 с.

298. Шамилишвили Г.А. Особенности фракционного состава полициклических ароматических углеводородов и полиэлементного загрязнения почв урбанизированных территорий и их гигиеническая характеристика (на примере почв функциональных зон Санкт-Петербурга) / Г.А. Шамилишвили, Е.В. Абакумов, Д.Н. Габов, И.И. Алексеев // Гигиена и санитария. - 2016 - Т. 95. - № 9.

- С. 827-837.

299. Шеин Е.В. Гранулометрический состав: роль органического вещества в различиях данных седиментрического и лазерно-дифракционного методов / Е.В. Шеин, Е.Ю. Милановский, А.З. Молов // Доклады по экологическому почвоведению. - 2006. - Вып. 1. - С. 17-30.

300. Шестаков И.Е. Картографирование почвенного покрова городских территорий на примере г. Пермь / И.Е. Шестаков, О.З. Еремченко, Т.Г. Филькин // Почвоведение. - 2014. - № 1. - С. 12-21.

301. Шишкина, Д. Ю. Тяжёлые металлы в почвах Ростова-на-Дону: Монография / Д. Ю. Шишкина // Южный федеральный университет. - Ростов н/Д

- Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2017. - 98 с.

302. Шишов Л.Л. Классификация и диагностика почв России / Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. - Смоленск: Ойкумена, 2004. -342 с.

303. Шматова Л. М. Бриоиндикация состояния лесных экосистем района опасных техногенных объектов: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.08 / Шматова Людмила Михайловна. - Брянск, 2013. С - 23 с.

304. Шунелько Е.В. Кислотность почв под зелеными насаждениями г. Воронежа как индикационный признак состояния городской экосистемы / Е.В. Шунелько, А.И. Федорова // Вестник Воронеж. ун-та. Сер. География и Геоэкология. - 2000 - №1 - С. 90-97.

305. Щербакова Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества (в естественных и искусственных фитоценозах) / Т.А. Щербакова. - Минск, 1983. - 222 с.

306. Юдинцева Е.В. Агрохимия радиоактивных изотопов стронция и цезия / Е.В. Юдинцева, И.В. Гулякин. - М.: Атомиздат, 1968. - 124 с.

307. Юрцев Б.А. Флора как базовое понятие флористики: содержание, понятия, подходы к изучению / Б.А. Юрцев // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. - Л.: Наука, 1987. - С. 13-28.

308. Яковлев А.С., Решетина Т.В., Сизов А.П., Прокофьева Т.В., Луковская Т.С., Самухина Т.М., Евдокимова М.В. Управление качеством городских почв (Методическое пособие)/ Под общ. ред. С.А. Шобы и А.С. Яковлева. - М.: МАКС Пресс, 2010. - 96 с.

309. Abrosimov K.N. The experience of using tomographic methods for study of city soil properties / K.N. Abrosimov, S.N. Gorbov , O.S. Bezuglova, E.B. Skvortsova, K.A. Romanenko // SUITMA 9. 9th international Congress on Soils of Urban Industrial Traffic Mining and Military Areas: Urbanization: a challenge and an opportunity for soil functions and ecosystem services. 2017. - P. 232-233.

310. Adriano D.C. Trace elements in terrestrial environments / D.C Adriano N.Y.-Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag/ - 2001. - 868 p.

311. AFES, 1995 - Référentiel Pédologique // D. Baize et M.C. Girard coord. INRA Éditions. - Paris. - 1995. - 332 p.

312. Agatova A. I. Comparative determination of the dissolved organic matter by the method of photo-oxidation with persulfate and using high-temperature catalytic incineration in various seas / A.I. Agatova, V.V. Sapojnikov, N.I. Torgunov // Oceanology, 1996. - V 36. - № 3. - P. 470-477.

313. Ahmad I.H. Effect of long-term application of oil refinery waste water on soil health, with special reference to microbiological characteristics / I.H. Ahmad, Z.M. Azam, A. Ahmad, A. Inam, S. Samiullah // Biores. Technol. - 2002. - Is. 84. - P. 159163.

314. AKS (Arbeitskreis Stadtböden der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft, Chair Burghardt W.) Empfelungen des Arbeitskreis Stadtböden der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft für die bodenkundliche Kartierung urban, gewerblich, industriell und montan überformer Flächen (Stadtböden).2hd edition, Part 1.- Sekretariat Büro für Bodendewertung, Rehseweg 75, Kiel. - 1997. - 111 p.

315. Anderson S.H. Rapid nondestructive bulk density and soil_water content determination by computed tomography / C.J. Gantzer, J.M. Boone, R.J. Tully // Soil Science of America. -1988. - V. 52. - P. 35-40.

316. Anderson T.H. Determination of ecophys iological maintenance requirements of soil microorganisms in a dormant state / T.H. Anderson, K.H. Domsch // Biol Fertil Soils. - 1985. - Vol. 1. - P. 81-89.

317. Anisimova M. Enzymatic activity in urban soils affected by anthropogenic influences on the example of Rostov agglomeration / M. Anisimova, S. Gorbov, O. Bezuglova, B. Marschner, N. Giro // Regulation of soil organic matter and nutrient turnover in agriculture. Witzenhausen, Germany. - 2015. - 36 p.

318. Antonovic G.M. Classification of damaged soils / G.M. Antonovic // Transactions of 13th Congress of the International Society of Soil Science. - 1986. Hamburg. 3. - P.1036-1037.

319. Arbeirgruppe Boden, Bodenkundliche Kartiereinleitung (KA 5, Soilmapping Guidelines). 5thedition. Hannover // E. Schweizerbartische Verlagsbuchhandlung, Stuttgart. - 2005. - 438 p.

320. Badiane N.N.Y., Use of soil enzyme activities to monitor soil quality in natural and improved fallows in semiarid tropical regions /N.N.Y. Badiane, J.L. Chotte, E. Pate// Applied Soil Ecology. - 2001. - Vol. 18. - №3.

321. Baldrian P. Microbial enzyme-catalysed processes in soils and their analysis / P. Baldrian // Plant Soil Environ. - 2009. - Vol. 55. - P. 370-378.

322. Bauer T.V. Adsorption of copper by ordinary and southern chernozems from solutions of different salts / T.V. Bauer, T.M. Minkina, D.L. Pinskii, S.S. Mandzhieva, S.N. Sushkova.// Journal of Geochemical Exploration. SI: Potentially Toxic Metals in the Environment. - 2017. - Vol. 176. - P. 108-113.

323. Bech J. Determination of background levels of the total lead and copper content in soils of gava and viladecans / J. Bech, F.J. Tobias, D. Quilez // 11 Int. Symp. Environ. Biogeochem. Salamanca. - 1993.

324. Bell C. W. High-throughput Fluorometric Measurement of Potential Soil Extracellular Enzyme Activities /C. W. Bell, B. E. Fricks, J. D. Rocca, J. M. Steinweg, S. K. McMahon, M. D. Wallenstein // J. Vis. Exp. - 2013. - P.81.

325. Bezuglova O. S. Accumulation and migration of heavy metals in soils of the Rostov region, south of Russia / O. S. Bezuglova, S.N. Gorbov,S. A. Tischenko, A. S. Aleksikova, S. S. Tagiverdiev, A. K. Sherstnev, M. N Dubinina//Journal of Soils and Sediments. - 2016. Vol.16 (4). - P.1203-1213.

326. Blume H. P. Classification of soils in urban agglomerations / H. P. Blume //Catena. - 1989. - Vol. 16. - P. 269-275.

327. Bonmati M. Spatial variability of phosphatase, urease, protease, organic carbon and total nitrogen in soil / M. Bonmati, B. Ceccanti, P. Nannipieri // Soil Biol Biochem. - 1991. - Vol. 23. - P. 391-396.

328. Buraeva E. A. Components OF The Background Of Ge(Li) And Ge Detectors In Passive Shielding / E. A. Buraeva, M. G. Davydov, L. V. Zorina, V. V. Stasov //Atomic Energy, - Vol. 103. - No. 5. - 2007. - P. 895-900.

329. Burghardt W. Boden und Böden in der Stadt /W. Burghardt / Urbaner Bodenschutz (ed.): Arbeitskreis Stadtböden der DBG, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York.- 1996. - P. 7 - 24. [in German].

330. Burghardt W. Soil in urban and industrial environments / W. Burghardt // Zeitschrift Pflan-zenernahr., Dung., Bodenkunde. -1994. - Vol.157. - P. 205-214.

331. Burghardt W., Arbeitskreis Stadtböden. Substrate und Substratmerkmale von Böden der Stadt- und Industriegebiete / W. Burghardt // Mitt. Dtsch. Bodenkundl. -Ges. 56. - 1988 - S. 311-316.

332. Burghardt W., Arbeitskreis Stadtböden der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft (Vorsitz). Empfelungen des Arbeitskreis Stadtböden der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft für die bodenkundliche Kartierung urban, gewerbl ich, industriell und montan überformer Flächen (Stadtböden) / W. Burghardt // Umweltbundesamt. Texte 18-89. Berlin. - 1989. - 171 S.

333. Caldwell B.A., 2005. Enzyme activities as a component of soil biodiversitiy: A review / B.A.Caldwell // Pedobiologia. - 2005. - Vol. 49. - P. 637644.

334. Cannon W.F. Soil geochemical signature of urbanization and industrialization - Chicago, Illinois, USA / W.F. Cannon, J.D. Horton // Applied Geochemistry. - 2009. - Vol. 24. - P.1590-1601.

335. Celik N. Natural and artificial radioactivity measurements in Eastern Black Sea region of Turkey / N. Celik, U. Cevik, A. Celic, B. Koz // Journal of Hazardous Materials. - 2009. - Vol. 162. - P. 146-153.

336. Chabbi A. Stabilised carbon in subsoil horizons is located in spatially distinct parts of the soil profile / A. Chabbi, C. Rumpel, I. Kögel-Knabner // Soil Biology & Biochemistry. - 2009. - Vol. 41, 256-261.

337. Charzynski P. Technogenic soils atlas / P. Charzynski, M. Markiewicz, M. Switoniak // Polish Society of Soil Science. Torun. - 2013. - P. 167.

338. Charzynski P., Bednarek R., Mendyk L., Switoniak M., Pokojska-Burdziej A., Nowak A. Ekranosols of Torun Airfield / P. Charzynski, P. Hulisz, R. Bednarek, L.

Mendyk, M. Switoniak, A. Pokojska-Burdziej, A. Nowak // Technogenic soils of Poland. Polish Society of Soil Science. Torun. - 2013. - P. 173-190.

339. Charzynski P., Galbraith J.M., Kabala C., Kühn D., Prokofeva T.V., Vasenev V.I. Classification of urban soils/ in book «Soil within Cities»/ Levin M.J., Kim K.-H. J., Morel J.L., Burghardt W., Charzynski P., Shaw R.K., edited on behalf of IUSS Working Group SUITMA: // Catena-Schweizerbart, Stuttgart. - 2017. - P. 253.

340. Cordsen E. Mechanische Eingriffe in Stadtböden / E. Cordsen // Urbaner Bodenschutz. Springer. - 1996. - P. 59-68.

341. Craul P.J. Urban soils in landscape design / P.J. Craul // John Wiley&Sons.

- 1992. - 396 pp.

342. Crestana S., Cesareo R., Mascarenhas S. Using a computed_tomography miniscanner in soil science / S. Crestana, R. Cesareo, S. Mascarenhas // Soil Science. -1986. - Vol. 142. - P. 56-61.

343. Cullity B.D. Elements of X-ray Diffraction. / B.D. Cullity, S.R. Stock // Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall. - 2001. - P. 167-176.

344. Dalal R.C. Soil microbial biomass—what do the numbers really mean? / R.C. Dalal // Austr. J. Exp. Agricult. - 1998. - Is. 38. - P. 649-665.

345. Dragovic S. Quantification of transfer of 238U, 226Ra, 232Th, 40K and 137Cs in mosses of a semi-natural ecosystem / S. Dragovic, N. Mihailovic, B. Gajic // Journal of Environmental Radioactivity 101. - 2010. - P.159-164.

346. Duff R. B. 2-Ketogluconic acid as a natural chelator produced by soil bacteria / R. B. Duff, D. M. Webley // Chemistry and industry. - 1959. - P. 1376-1377.

347. Eikmann T., Kloke A. Nutzungs- und schutzgutbezogene Orientierungswerte fuer Schadstoff in Boden. // UDLUFA-Mitteilungen. - 1:19. - 1991.

- P. 26.

348. FAO/UNESCO Soil Map of the World 1: 5 000,000. Revised Legend. Rep. no 60. Rome. - 1990. - 119 pp.

349. Fedotov G. N. Physicochemical Bases of Differences between the Sedimentometric and Laser-Diffraction Techniques of Soil Particle-Size Analysis / G.

N. Fedotov, E. V. Shein, V. I. Putlyaev, T. A. Arkhangel'skaya, A. V. Eliseev, E. Yu. Milanovskii // Eurasian. Soil Sci. - 2007. - 40 (3). - P. 281-288.

350. Gianfreda L. Soil enzyme activities as affected by anthropogenic alterations: intensive agricultural practices and organic pollution / L. Gianfreda, M.A. Rao, A. Piotrowska, G. Palumbo, C. Colombo // Sci.Total Environ. - 2005. - Is. 341. -P. 265-279.

351. Gil-Sotres F. Different approaches to evaluating soil quality using biochemical properties / F. Gil-Sotres, C. Trasar-Cepeda, M.C. Leiros, S. Seoane // Soil Biol. Biochem. - 2005. - V. 37, Is. 5. - P. 877-887.

352. Gorbov S. The humus of urban soils in the steppe zone of South Rassia (a.e. of Rostov-na-Donu) / S. Gorbov // First International Conference on Soils of Urban, Indastrial, Traffic and Mining Areas. Proceedings. V.3. The Soil Quality and Problems: What shall we do? University of Essen, Germany. 2000. - P. 739 - 744.

353. Gorbov S.N., Bezuglova O.S., Tischenko S.A., Dubinina M.N. The Features of Humus Substances of Natural and Anthropogenically Transformed Soils in Urban Landscapes // Humic Substances and Other Biologically Active Compounds in Agriculture. Book of Abstracts/ November 19-23, 2014. - Moscow, Russia. - P.125-127.

354. Gorbov S. Soil enzyme activity of urban territories of Rostov agglomeration / S. Gorbov, O. Bezuglova, T. Varduni, S. Tagiverdiev, K. Chursinova // Life Science Journal. - 2014a. - 12 (12s). - P. 605-609.

355. Gorbov S. Aktivität der Bodenenzyme in anthropogen beeinflussten städtischen Böden am Beispiel des Ballungsraums Rostov am Don (Südrussland) / S. Gorbov, Anisimova M., Bezuglova O., Marschner B., Giro N. // Jahrestagung der DBG, 05. bis 10., München. - 2015. http://eprints.dbges.de/1074/.

356. Gorbov S.N. Organic matter in urban soils under park trees plantation in different natural zones: case study in Moscow and Rostov-on-Don / Gorbov S.N., Prokofeva T.V., Rozanova M.C., Bezuglova O.S. // 8th International Conference of the Working Group on Soils in Urban, Industrial, Traffic and Mining Areas (SUITMA8),

the National Autonomous University of Mexico (UNAM). - 2015 a. http://www.geologia.unam.mx/~cisu/suitma8/.

357. Gruneberg E., Regional organic carbon stock variability: A comparison between depth increments and soil horizons/ E. Gruneberg, I. Schoning, E.K.V. Kalko, W.W. Weisser //Geoderma. - 2010. - Vol. 155. - P. 426-433.

358. Haney R. L. Soil organic C: N vs. water-extractable organic C: N. / R. L. Haney, A. J. Franzluebbers, V. L. Jin, M.V. Johnson, E.B. Haney, M.J. White, R.D. Harmel // Open Journal of Soil Science. - 2012. - 2. - 269 p.

359. Hemida S. K. Microbiol populations and enzyme activity in soil treated with heavy metals / S.K. Hemida, S.A. Omar, A.Y. Abdel-Mallek // Water, Air, and Soil Pollution. - 1997. - Vol. 95. - Is. 1-4. - P. 13-22.

360. Hiller D.A. Schadstoffeinträge in urbaner Böden / D.A. Hiller // Urbaner Bodenschutz. Springer. - 1996. - P. 45-58.

361. Hodgson J.F. Micronutrient cation complexing in soil solution. II: Complexing of zinc and copper in displaced solution from calcareous soil / J.F. Hodgson, W.L. Lindsay, J.F. Trieveiler // Soil Sci. Soc. Am. Proc. - 1966. - Vol. 30. -P. 723-726.

362. Hollis J.M. Proposal of the classification, description and mapping of soils in urban areas / J.M. Hollis // English Nature. Petersborough. - 1992. - 41 p.

363. Hollis J.M. The classification of soils in urban areas. "Soils in the Urban Environments"/ J.M. Hollis. Ed. by P.Bullock and P.J.Gregory // Blackwell Scientific publications, Oxford. - 1991. P 5-27.

364. Hoodaji M. Biomonitoring of airborne heavy metal contamination, in: air pollution-monitoring, modeling, health and control / M. Hoodaji, M. Ataabadi, P. Najafi // KhareM. (Eds). - 2012. - P. 221.

365. IUSS Working Group WRB. World References Base for Soil Resources. World Soil Resources Reports, 84. FAO, Rome. - 1998.

366. IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources 2006. Update 2007. World Soil Resources Reports, 103, FAO, Rome. - 2007 - 182 p.

367. IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources 2014. Update 2015. World Soil Resources Reports, 106, FAO, Rome. - 2015. - 128 p.

368. IUSS Working Group WRB. World References Base for Soil Resources 2006. Firstupdate 2007, World Soil Resources Reports, 103, FAO, Rome. - 2007. В русском переводе: Мировая коррелятивная база почвенных ресурсов: основа для международной классификации и корреляции почв, 2007. М., Тов-во научн.изд. КМК, 278 с.

369. Kogel-Knabner I. Analytical approaches for characterizing soil organic matter / I. Kogel-Knabner // Organic Geochemistry. - 2000. - 31. - P. 609-625.

370. Kogel-Knabner I. The macromolecular organic composition of plant and microbial residues as inputs to soil organic matter / I. Kogel-Knabner // Soil Biol. Biochem. - 2002. - 34. P. 139-62.

371. Konecka-Betley K Wstepna klasyfikacja gleb aglomeracji Warszawskiej / K. Konecka-Betley, B. Yanowska, Y. Luniewska Broda, M. Szpotanski. - Warszawa, 1985. - S. 125-135. [in Polish].

372. Kubiena W.L. Soils of Europe / W.L. Kubiena // Thomas Murby and Co., London. - 1953. - 392 р.

373. Lebedeva M.P. Micromorphological diagnostics of pedogenetic, eolian, and colluvial processes from data on the fabrics of crusty horizons in differently aged extremely aridic soils of Mongolia / M.P. Lebedeva, D.L. Golovanov, K.N. Abrosimov // Quat Int. - 2016. - P. 75-83.

374. Lehmann A. Nature and Significance of Anthropogenic Urban Soils / A. Lehmann, K. Stahr // J. Soils Sediments. - 2007. - Vol. 7(4). - P. 247-260.

375. Lehmann, A. Technosols and ather proposals on urban soils for the WRB (World Reference Base for Soil Resources) / A. Lehmann // International Agrophysics 20(2). - 2006. - 129 p.

376. Lepers E., A synthesis of information on rapid land-cover change for the period 1981-2000 / E. Lepers, E.F. Lambin, A.C. Janethos, R. DeFries, F. Achard, N. Ramankutty // BioScience. - 2005. - 55. - P. 115-124.

377. Levin M.J. Soil within Cities / M.J. Levin, K.-H.J. Kim, J.L. Morel, W. Burghardt, P. Charzynski, R.K. Shaw // edited on behalf of IUSS Working Group SUITMA. Catena-Schweizerbart, Stuttgart. - 2017. - P. 253.

378. Lorenz K. Biogeochemical C and N cycles in urban soils / K. Lorenz, R. Lal // Environment International. - 2009. - Vol. 35. - Is. 1. - P. 1-8.

379. Lorenz K., Biochemical characterisation of urban soil profiles from Stuttgart, Germany / K. Lorenz, E. Kandeler // Soil Biology & Biochemistry. - 2005. -Vol. 37. - P. 1373-1385

380. Lu Y. Concentrations and chemical speciations of Cu, Zn, Pb and Cr of urban soils in Nanjing, China / Y. Lu, Z. Gong, G. Zhang and W. Burghardt // Geoderma. - 2003. - P. 101-111.

381. Makowsky L. Bewertung der Schwermetall-Mobilität von Stadtböden aus technogenen Substraten bei Elution von Bodensäulen im Dynamischen Batchtest / L. Makowsky // Shaker-Verlag, ReiheUmweltwissenschaft, Dissertationsschrift. Aachen. - 2009. - 260 p.

382. Marx M.C. A microplate fluorimetric assay for the study of enzyme diversity in soils / M.C. Marx, M. Wood, S.C Jarvis // Soil Biology and Biochemistry. -2001. - P. 1633-1640.

383. Megharaj M. Influence of petroleum hydrocarbon contamination on microalgae and microbial activities in a long-term contaminated soil / M. Megharaj, I. Singleton, N.C. McClure, R. Naidul // Archives in Environmental Contamination and Toxicology. - 2000. - Vol. 38. - P. 439-445.

384. Minasny B., Global pedodiversity, taxonomic distance, and the World Reference Base / B. Minasny, A.B., McBratney, A.E. Hartemink //Geoderma. - 2010. Vol. 155. - P. 132-139.

385. Naeth M.A., Proposed classification for human modified soils in Canada: Anthroposolic order / M.A. Naeth, H.A. Archibald, C.L. Nemirsky, L.A. Leskiw, J.A. Brierley, M.D. Bock, A.J Vanden Bygaart, D.S. Chanasyk// Can. J. Soil Sci. - 2012. -Vol. 92. - P. 7-18.

386. Nannipieri P. Soil enzymology: classical and molecular approaches / P. Nannipieri, L. Giagnoni, G. Renella, E. Puglisi, B. Ceccanti, G. Masciandaro, F. Fornasier, M. C. Moscatelli, S. Marinari // Biology and Fertility of Soils. - 2012. - Vol. 48. - Is. 7. - P. 743-762.

387. Norra S. Urban soil contamination / S. Norra, Z. Cheng // Soils within Cities. Global approaches to their sustainable management - composition, properties, and functions of soils of the urban environment. Edited by M.J. Levin, K. J. Kim, J. L. Morel, W. Burghardt, P. Charzynski, R. K. Shaw, 2017. 253 pages,

388. Papa S. Microbial activities and trace element contents in an urban soil / S. Papa, G. Bartoli, A. Pellegrino, A. Fioretto // Environ Monit Assess.- 2010. - №165. -P. 193-203.

389. Perminova I.V. Molecular weight characteristics of aquatic, soil, and peat humic substances as determined by size exclusion chromatography and their statistical evaluation / I.V. Perminova, F.H. Frimmel, A.V. Kudryavtsev, N.A. Kulikova, G. Braun, S. Hesse, V.S. Petrosyan // Environ. Sci. Technol. - 2003. - V. 37. - P. 24772485.

390. Phillips J.D. Divergent evolution and the spatial structure of soil landscape variability / J.D. Phillips // Catena. - 2001. - Vol. 43. - P. 101-113.

391. Pouyat R. Soil carbon pools and fluxes in urban ecosystems / R. Pouyat, P. Groffman, I. Yesilonis, L. Hernandez // Environ. Pollut. - 2002. - 116. - P. 107-118.

392. Pouyat R.V. Soil chemical and physical properties that differentiate urban land-use type and cover types / R.V. Pouyat, I.D. Yesilonis, J. Russell-Anelli, N.K. Neerchal // Soil Sci Soc Am J/ - 2007. - P. 1010-1019.

393. Rossiter D.G. Classification of Urban and Industrial Soils in the World Reference Base for Soil Resources / D.G. Rossiter // J. Soils Sediments. - 2007. -Vol. 7(2). - P. 96-100.

394. Rúzek L. Microbial, chemical and textural parameters of main soil taxonomical units of Czech Republic / L. Rúzek, K. Vorísek, M. Nováková, S. Strnadová // Plant soil environment. - 2006. - №52 (Special Is.). - P.29-35.

395. Scalenghe R. Marsan The anthropogenic sealing of soils in urban areas / R. Scalenghe, F. A. Marsan // Landscape and Urban Planning. - 2009 - Vol. 90. - Is. 1-2. - P. 1-10.

396. Schmidt M. W. I. Charred organic carbon in German chernozemic soils / M. W. I. Schmidt, J. O. Skjemstad, E. Gehrt, I. Kogel-Knabner // Eur. J. Soil Sci. -1999. - 50, 351-365.

397. Shamilishvili G.A. Assessment of the mobile forms of zinc and copper content in soil samples from areas of different land use on example of the Krasnogvardeisky District of the St. Petersburg / G.A. Shamilishvili, E.V. Abakumov, A.G. Ryumin // Environmental Earth Sciences. 2015 - 74 (4). - pp.3417-3431.

398. Shi Z.J. Enzyme activities of urban soils under different land use in the Shenzhen city, China / Z.J. Shi, Y. Lu, Z.G. Xu, S.L. Fu // Plant soil environment. -2008. - №8. - P. 341-346.

399. Sinsabaugh R. L. Extracellular enzyme activities and soil organic matter dynamics for northern hardwood forests receiving simulated nitrogen deposition / R.L. Sinsabaugh, M.E. Gallo, C. Lauber, M.P. Waldrop, D.R. Zak // Biogeochemistry. -2005. - 75. P. 201-215.

400. Sobocka Ja. Anthropogenic soils and problems of their classification in Slovakia. Classification, Correlation and Management of Anthropogenic Soils, Proceedings - Nevada and California / Ja. Sobocka // USDA-NRCS, National Soil Survey Center, Lincoln, NE. - 1998. - P. 186-192.

401. Soil Taxonomy: A Basic System of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Surveys. Agric. Handbook No. 436 // USDA-NRCS, Washington. -1999. - 869 p.

402. Sorokin A.S. Geographical and genetic patterns of soil aggregates formation at micro-scale: a case-study of arable soils in the south of European Russia / A.S. Sorokin, K.N. Abrosimov, M.P. Lebedeva, G.S. Kust // Transactions of the 15th International Conference on Soil Micromorphology. Mexico. - 2016. - P. 30-30

403. Stroganova M. Urban soils-concept, definitions, classification / M. Stroganova, T. Prokofieva // Proceedings of Ferst International Conference SUITMA. Germany, Essen. - 2000. - P. 235-239.

404. Sushkova S. Monitoring of benzo[a]pyrene content in soils under the effect of long-term technogenic poluttion / S. Sushkova, T. Minkina, I. Turina, S. Mandzhieva, T. Bauer, I. Zamulina, R. Kizilkaya // Journal of Geochemical Exploration. - 2017. - Vol. 174. - P. 100-106.

405. Sushkova S. Optimization of conditions for benzo[a]pyrene extraction from soils / S. Sushkova, T. Minkina, O. Bolotova, G. Vasilyeva, N. Borisenko, S. Mandzhieva // Journal of Soils and Sediments. - 2015. - P. 1.

406. Torquato S. Random heterogeneous materials: microstructure and macroscopic properties / S. Torquato // Springer_Verlag, New York. - 2002. - 701 p.

407. Umarova A.B. Specific Water Regime in Technogenic Soils: Preferential Water Flow Formation / A.B. Umarova , E.V. Shein, E.Yu. Milanovskiy A.V. Dembovetskiy // Procedia Environmental Sciences. - 2013 - № 19. -P. 558-563.

408. Urbane Böden. — Springer-Verlag Berlin Heidelberg (Berlin, Germany) / D.A. Hiller, H. Meuser. - 1998. - P. 160.

409. Varduni, T.V., T.M. Minkina. Accumulation of radionuclides by pylaisiella moss (Pylaisia polyantha) under urboecosystem conditions / T.V. Varduni, T.M. Minkina, E.A. Buraeva, S.N. Gorbov, S.S. Mandzhieva, G.V. Omel'chenko, E.I. Shimanskaya, A.A. V'yukhina S.N. Sushkova // American Journal of Applied Sciences. - 2014. - Vol. 11 (10). - P. 1735-1742.

410. Vela G. R. Survival of Azotobacter in dry soil / G.R. Vela // Applied microbiology. - 1974. - Vol. 28. - N 1. - P. 77-79.

411. Wardle D.A. A comparative assessment of factors which in fluence microbial biomass carbon and nitrogen level in soil / D.A. Wardle // Biol. Reviews. -1992. - Vol. 67. - P. 312-358.

412. World Reference Base for Soil Resources 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. - 3rd. Rome: FAO. - 2014.

413. Zhang Fu-Ping. Response of microbial characteristics to heavy metal pollution of mining soils in central Tibet, China / Fu-Ping Zhang, Cheng-Fang Li, LeGa Tong // Appl. Soil Ecol. - 2010. - Vol. 45. - P. 144-151.

414. Zhang X. Assessing the impact of urban sprawl on soil resources of Nanjing city using satellite images and digital soil databases / X. Zhang, J. Chen, M. Tan, Y. Sun // Catena. - 2007. - 69. - P. 16-30.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Морфологические описания почв

Почвенный разрез № 9601

Пункт заложения (привязка): г. Ростов-на-Дону, ЗЖМ

Угодье и его состояние :

пашня, кукуруза, средне засоренное

Состояние поверхности почвы, проявление эрозии: проявление эрозии не наблюдается_

Макрорельеф: Приазовская эрозионно-аккумулятивная наклонная равнина Мезорельеф: коренной берег р. Дон

Микрорельеф: микропонижение

Название почвы: полевое Чернозем обыкновенный мощный малогумусный

тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке

Чернозем миграционно-сегрегационный гумусированный средне карбонатные мощный мелкопахотный тяжелосуглинистый_

Уегтю са1сю chemozems (с1аую расЫс)

Почвообразующая и подстилающая породы: лессовидные суглинки

Морфологическое строение и описание почвенного профиля

AJ agr (Апах) 012

AJ ad (Ап/пах)

12-40 AJ (В1) 40-60

ВСА 1с (В2) 60-90

ВСА пс (ВС) 90-120

С са (С) 120170

- свежий, светло-серый, тяжелосуглинистый, мелко глыбисто-комковато-порошистый, рыхлый, корешковат, антропогенные включения, переход резкий;

- влажный, темно-серый, тяжелосуглинистый, мелко ореховато-комковатый, плотноватый, корешковат, переход заметный;

- влажный, буровато-серый, тяжелосуглинистый, комковато-порошистый, плотноватый, мелко корешковат, переход резкий;

- свежий, серовато-бурый, тяжелосуглинистый, крупно ореховато-комковатый, плотноватый, редкие корешки, карбонатная плесень, переход постепенный;

- свежий, серовато-светло-бурый, тяжелосуглинистый, крупноореховатый, плотноватый, червороины, переход постепенный;

- свежий, желто-бурый, тяжелосуглинистый, крупно ореховатый, плотноватый, белоглазка, червороины, дно.

Описание прикопок и межпунктное описание

Пункт заложения (привязка): г. Ростов-на-Дону, ЗЖМ, парк Тружеников

Угодье и его состояние:

парковая зона: тополь, вяз, акация; мятлик, тысячелистник, донник, одуванчик, подорожник узколистный_

Состояние поверхности почвы, проявление эрозии: проявление эрозии не наблюдается_

Макрорельеф: Приазовская эрозионно-аккумулятивная наклонная равнина Мезорельеф: коренной берег р. Дон

Микрорельеф: не выражен

Название почвы: полевое Чернозем обыкновенный слабо нарушенный погребенный среднемощный малогумусный среднесуглинистый на лессовидном суглинке_

Урбистратифицированный чернозем миграционно-сегрегационный карбонатный маломощный среднесуглинистый на лессовидном суглинке_

Linic technosols

Почвообразующая и подстилающая породы: лессовидные суглинки

Морфологическое строение и описание почвенного профиля

RAT1(^) 0-15

RAT2 (Ul.h1)

15-25 RAT3 (Ul-h2)

25-35 [AJ] (Апогр) 3548

[AJ] (В) 48-63

[BCA] (ВС) 6383

[C ca] (C) 83120

- сухой, светло-серый, среднесуглинистый, ореховато-комковатый, рыхлый, корешковат, ходы землероев, переход постепенный;

- свежий, буровато-серый, среднесуглинистый, ореховато-комковатый, плотноватый, крупно корешковат, переход постепенный;

- свежий, буровато-серый, среднесуглинистый, ореховато-комковатый, плотноватый, антропогенные включения, переход постепенный;

- свежий, темно-серый с бурым оттенком, среднесуглинистый, ореховато-плитовидный, плотноватый, мелкие корешки, переход постепенный;

- свежий, серовато-бурый, среднесуглинистый, ореховатый, плотноватый, карбонатные включения, переход постепенный;

- влажный, желто-бурый, среднесуглинистый, ореховатый, плотноватый, свежая кротовина, переход постепенный.

- влажный, желто-бурый, среднесуглинистый, ореховатый, плотноватый, белоглазка, дно.

Описание прикопок и межпунктное описание

Пункт заложения (привязка): г. Ростов-на-Дону, ЗЖМ, Таганрогское шоссе, 300 м от поста ГАИ

Угодье и его состояние:

пашня, ячмень, сильно засоренное, предшественник - люцерна

Состояние поверхности почвы, проявление эрозии: проявление эрозии не наблюдается_

Макрорельеф: Приазовская эрозионно-аккумулятивная наклонная равнина Мезорельеф: коренной берег р. Дон

Микрорельеф: не выражен

Название почвы: полевое Чернозем обыкновенный карбонатный среднемощный малогумусный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке_

Чернозем карбонатный мощный среднепахотный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке_

Уегтю са!сю chernozems (с!аую расЫс)

Почвообразующая и подстилающая породы: лессовидные суглинки

Морфологическое строение и описание почвенного профиля

AJ agr (Апах) 020

AJ ad (Ап/пах)

20-43

AJ (В1) 43-63

BCA 1с (В2) 6373

BCA пс (ВС) 73-103

С (С) 103-180

- мокрый, темно-серый, тяжелосуглинистый, комковатый, рыхлый, корешковат, переход резкий;

- увлажнен, темно-серый с буроватым оттенком, тяжелосуглинистый, плитовидно-ореховато-комковатый, уплотнен, корешковат, червороины, переход постепенный;

- влажный, буровато-серый, тяжелосуглинистый, ореховато-комковатый, уплотнен, корешковат, кротовина, переход резкий;

- влажный, серовато-бурый, тяжелосуглинистый, ореховатый, уплотнен, корешковат, карбонатная пропитка, переход постепенный;

- мокрый, неоднородный по окраске, тяжелосуглинистый, ореховато-комковатый, уплотнен, червороины, кротовины, журавчики, переход постепенный;

- мокрый, желто-бурый, тяжелосуглинистый, ореховатый, уплотнен, белоглазка, червороины, дно.

Описание прикопок и межпунктное описание

Пункт заложения (привязка): г. Ростов-на-Дону, СЖМ, Городское кладбище

Угодье и его состояние:

заброшенная пашня; амброзия, молочай, ромашка, донник, вьюнок

Состояние поверхности почвы, проявление эрозии: проявление эрозии не наблюдается_

Макрорельеф: Приазовская эрозионно-аккумулятивная наклонная равнина Мезорельеф: коренной берег р. Дон

Микрорельеф: не выражен

Название почвы: полевое Чернозем обыкновенный обычный маломощный малогумусный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке_

Чернозем миграционно-сегрегационный средне гумусированный карбонатный мощный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке_

Vermic calcic chemozems (clayic pachic)

Почвообразующая и подстилающая породы: лессовидные суглинки

Морфологическое строение и описание почвенного профиля

AJ га (Ад) 0-15 AJ (А) 15-25

AJ (В1) 25-40

BCA lc (В2) 4055

BCA lc (ВС) 55-80

C ca (С) 80-150

- влажный, темно-серый, тяжелосуглинистый, комковато-порошистый, рыхлый, корешковат, переход резкий;

- влажный, серый с бурым оттенком, тяжелосуглинистый, ореховато-комковато-порошистый, уплотнен, корешковат, кротовина, переход постепенный;

- влажный, буровато-серый, тяжелосуглинистый, крупно ореховатый, уплотнен, корешковат, капролиты, переход резкий;

- свежий, серовато-бурый, тяжелосуглинистый, плитовидно-ореховатый, уплотнен, корешковат, карбонатная плесень, переход постепенный;

- свежий, неоднородный по окраске, тяжелосуглинистый, ореховатый, плотноватый, червороины, карбонатные новообразования, переход постепенный;

- свежий, палево-желтый, тяжелосуглинистый, ореховатый, плотноватый, белоглазка, дно.

Описание прикопок и межпунктное описание

Пункт заложения (привязка): г. Ростов-на-Дону, Студенческий парк

Угодье и его состояние: парковая зона: акация

Состояние поверхности почвы, проявление эрозии: проявление эрозии не наблюдается_

Макрорельеф: Приазовская эрозионно-аккумулятивная наклонная равнина Мезорельеф: коренной берег р. Дон_

Микрорельеф: не выражен

Название почвы: полевое Чернозем обыкновенный обычный среднемощный среднегумусный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке_

Чернозем миграционно-сегрегационный средне гумусированный средне карбонатный мощный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке

Уегтю са!сю chernozems (с!аую расЫс)

Почвообразующая и подстилающая породы: лессовидные суглинки

Морфологическое строение и описание почвенного профиля

AJ rz (Ад) 0-10

AJ (А) 10-45

AJ (В) 45-75

BCA 1с (ВС)

75-100 С са (С) 100150

- влажный, темно-серый, тяжелосуглинистый, порошистый, рыхлый, корешковат, переход постепенный;

- влажный, темно-серый, тяжелосуглинистый, комковато-порошистый, уплотнен, корешковат, переход постепенный;

- влажный, серовато-бурый, тяжелосуглинистый, ореховато-комковатый, уплотнен, корешковат, кротовины, переход резкий;

- влажный, желто-бурый, тяжелосуглинистый, ореховатый, плотный, журавчики, переход постепенный;

- влажный, желто-бурый, тяжелосуглинистый, ореховатый, плотный, белоглазка, дно.

Описание прикопок и межпунктное описание

Пункт заложения (привязка): г. Ростов-на-Дону, 2-ой поселок Орджоникидзе, 10 м от дороги.

Угодье и его состояние: Лесопарк, акации, дуб, ясень, мелкий кустарник, крапива, гравилат, костер, мятлик, пырей._

Состояние поверхности почвы, проявление эрозии: проявление эрозии не наблюдается_

Макрорельеф: Приазовская эрозионно-аккумулятивная наклонная равнина Мезорельеф: водораздел рек Кезитериновка - Темерник.

Микрорельеф: не выражен

Название почвы: полевое Чернозем обыкновенный обычный мощный среднегумусный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке_

Чернозем миграционно-сегрегационный средне гумусированный высоко карбонатный мощный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке_

Уеггаю calcic chemozems (скую pachic)

Почвообразующая и подстилающая породы: лессовидные суглинки

Морфологическое строение и описание почвенного профиля

AU гс (Ад) 010

AJ (А) 10-30

AJ (В1) 30-45

BCA 1с (В2) 4565

BCA 1с (ВС) 65-85

С ca (С) 85-100

- влажный, темно-серый, тяжелосуглинистый, комковато-порошистый, рыхлый, корешковат, , переход резкий по плотности;

- влажный, темно-серый, тяжелосуглинистый, ореховато-порошистый, рыхлый, крупнокорешковат, червороины, переход постепенный;

- влажный, буровато-темно-серый, тяжелосуглинистый, ореховато-комковатый, рыхлый, корешковат, червороины, переход резкий;

- влажный, серовато-бурый, тяжелосуглинистый, крупноореховатый, рыхлый, корешки, карбонатные прожилки, кротовины, переход постепенный;

- влажный, бурый с темными пятнами, тяжелосуглинистый, ореховатый, рыхлый, корешковат, кротовины, карбонатные прожилки, переход постепенный;

- желто-бурые лессовидные суглинки, дно.

Описание прикопок и межпунктное описание

Пункт заложения (привязка): г. Ростов-на-Дону, лесопарковая зона, пос. Чкаловский

Угодье и его состояние:

клен, дуб, ясень, мелкий кустарник, гравилат, костер, мятлик, пырей

Состояние поверхности почвы, проявление эрозии: проявление эрозии не наблюдается_

Макрорельеф: Приазовская эрозионно-аккумулятивная наклонная равнина

Мезорельеф: водораздел рек Кезитериновка - Темерник.

Микрорельеф: не выражен

Название почвы: полевое Чернозем обыкновенный карбонатный среднемощный среднегумусный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке_

Чернозем миграционно-сегрегационный сильно гумусированный карбонатный мощный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке_

Уетю са!сю chernozems (с!аую расЫс)

Почвообразующая и подстилающая породы: лессовидные суглинки

Морфологическое строение и описание почвенного профиля

AU гс (Ад) 010

AU (А) 10-35

AJ(В)35-65

BCA 1с (ВС) 65-105

С са (С) 105160

- влажный, темно-серый, тяжелосуглинистый, комковато-зернистый, рыхлый, корешковат, переход резкий;

- влажный, темно-серый, тяжелосуглинистый, комковато-порошистый, уплотнен, корешковат, переход постепенный;

- влажный, буровато-серый, тяжелосуглинистый, ореховатый, плотный, корешковат, кротовины, переход резкий;

- влажный, серовато-бурый, тяжелосуглинистый, ореховатый, плотный, корешковат, карбонатные прожилки, червороины, переход постепенный;

- влажный, желто-бурый, тяжелосуглинистый, ореховатый, плотный, белоглазка, дно.

Описание прикопок и межпунктное описание

Пункт заложения (привязка): г. Ростов-на-Дону, парк им. Островского, главная усадьба Д.Ж.Д

Угодье и его состояние:

парковая зона: ясень, акация; гравилат, ежа, костер

Состояние поверхности почвы, проявление эрозии: проявление эрозии не наблюдается_

Макрорельеф: Приазовская эрозионно-аккумулятивная наклонная равнина Мезорельеф: коренной берег р. Дон

Микрорельеф: не выражен

Название почвы: полевое Чернозем обыкновенный обычный мощный малогумусный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке_

Чернозем миграционно-сегрегационный средне гумусированный высоко карбонатный сверхмощный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке_

Уеггаю ca1cic chemozems (скую pachic)

Почвообразующая и подстилающая породы: лессовидные суглинки

Морфологическое строение и описание почвенного профиля

AU гс (Ад) 010

AJ (А) 10-45

AJ (В1) 45-75

BCA 1с (В2) 7595

BCA 1с (ВС) 95-135

С ca (С) 135170

- влажный, темно-серый, тяжелосуглинистый, комковато-порошистый, рыхлый, корешковат, антропогенные включения, переход резкий;

- влажный, темно-серый с буроватым оттенком, тяжелосуглинистый, ореховато-комковато-порошистый, уплотнен, корешковат, бусы, переход заметный;

- влажный, буровато-серый, тяжелосуглинистый, ореховато-комковатый, уплотнен, корешковат, переход резкий;

- влажный, серовато-бурый, тяжелосуглинистый, ореховатый с лакировкой по граням, плотный, корешки, карбонатная плесень, червороины, переход постепенный;

- влажный, неоднородный по окраске, тяжелосуглинистый, крупноореховатый, плотный, червороины, карбонатная плесень, переход постепенный;

- влажный, желто-бурый, тяжелосуглинистый, крупноореховатый, плотный, белоглазка, дно.

Описание прикопок и межпунктное описание

Пункт заложения (привязка): г. Ростов-на-Дону, парк Революции

Угодье и его состояние:

парковая зона: клен; подлесок и подстилка отсутствуют

Состояние поверхности почвы, проявление эрозии: проявление эрозии не наблюдается_

Макрорельеф: Приазовская эрозионно-аккумулятивная наклонная равнина Мезорельеф: коренной берег р. Дон

Микрорельеф: не выражен

Название почвы: полевое Чернозем обыкновенный карбонатный маломощный слабогумусированный среднесуглинистый на лессовидном суглинке_

Чернозем миграционно-сегрегационный мало гумусированный карбонатный мощный среднесуглинистый на лессовидном суглинке_

Уетю са!сю chernozems (с!аую расЫс)

Почвообразующая и подстилающая породы: лессовидные суглинки

Морфологическое строение и описание почвенного профиля

AJ (А) 0-40 AJ (В) 40-55

BCA 1с (ВС) 55-90

С са (С) 90-170

- влажный, темно-серый, среднесуглинистый, комковато-зернистый, уплотнен, корешковат, переход постепенный;

- влажный, серовато-бурый, тяжелосуглинистый, крупноореховато-порошистый, плотный, корешки, червороины, капролиты, переход постепенный;

- влажный, желто-бурый с темными пятнами, тяжелосуглинистый, крупноореховатый, плотный, корешковат, бусы, карбонатные прожилки, переход постепенный;

- влажный, желто-бурый, тяжелосуглинистый, крупноореховатый, плотный, корешковат, белоглазка, дно.

Описание прикопок и межпунктное описание

Пункт заложения (привязка): г. Ростов-на-Дону, Филиал часового завода, Сельхоз. угодье

Угодье и его состояние: Пашня, бахчевые культуры

Состояние поверхности почвы, проявление эрозии: проявление эрозии не наблюдается_

Макрорельеф: Приазовская эрозионно-аккумулятивная наклонная равнина

Мезорельеф: водораздел рек Кезитериновка - Темерник.

Микрорельеф: не выражен

Название почвы: полевое Чернозем обыкновенный обычный среднемощный малогумусный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке_

Чернозем миграционно-сегрегационный мало гумусированный карбонатный мощный среднепахотный среднесуглинистый на лессовидном суглинке_

Уеггаю ca1cic chemozems (скую pachic)

Почвообразующая и подстилающая породы: лессовидные суглинки

Морфологическое строение и описание почвенного профиля

AJ agr (Апах)

0-25 AJ ad (Ап/пах)

25-45 AJ (В1) 45-65

BCA 1с (В2) 6575

BCA 1с (ВС) 75-110

С ca (С) 110140

- свежий, почти сухой, темно-серый, тяжелосуглинистый, глыбисто-комковато-порошистый, уплотнен, обильно корешковат, переход резкий;

- свежий, темно-серый, тяжелосуглинистый, ореховато-порошистый, уплотнен, мелкотрещиноват, корешковат, переход постепенный;

- свежий, буровато-серый, тяжелосуглинистый, комковатый с намечающейся ореховатотью, уплотнен, карбонатная плесень, переход постепенный;

- свежий, серовато-бурый, тяжелосуглинистый, ореховатый, уплотнен, карбонатная плесень, мелкие корешки, червороины, переход постепенный;

- свежий, буровато-желтый тяжелосуглинистый, крупно- и тонкопористый, червороины, постепенный;

- свежий, желто-бурый с темными пятнами, тяжелосуглинистый, ореховатый, уплотнен, червороины, белоглазка, дно.

неоднородный по окраске, мелкоореховатый, уплотненный, карбонатная плесень, переход

Описание прикопок и межпунктное описание

Пункт заложения (привязка): г. Ростов-на-Дону,

Р-н Сельмаш, 75 м на запад от магазина «Строиматериалы».

Угодье и его состояние:

Парковый лес: ясень, акация, густой подлесок.