Генетические ресурсы галофитов и биологические основы введения их в культуру в аридных районах России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор биологических наук Шамсутдинов, Нариман Зебриевич

• Шамсутдинов, Нариман Зебриевич
• доктор биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор биологических наук Шамсутдинов, Нариман Зебриевич

Введение

Глава 1. Галофиты как объект изучения и использования для целей селекции и растениеводства

1.1.0 состоянии изученности галофитов в качестве объектов селекции и растениеводства

1.2. Мобилизация генетических ресурсов галофитов для формирования их генофонда в качестве исходной базы для селекции

Глава 2. Краткая характеристика природных условий аридных зон России

2.1. Общая характеристика природных условий

2.2. Характеристика почвенно-климатических условий района проведения исследований

Глава 3. Объекты и методы исследований

3.1. Объекты исследований

3.2. Методика полевых исследований

3.2.1. Мобилизация генетических ресурсов галофитов и формирование их коллекции

3.2.2. Формирование коллекционных питомников

3.2.3. Методика изучения влияния засоления на продуктивность галофитов и роли Иа+ и СП в поддержании оводненности тканей их органов

3.2.4. Методика исследований по экологической реставрации деградированных пастбищ с использованием галофитов

Глава 4. Генетические ресурсы галофитов

4.1. Генетические ресурсы галофитов мировой флоры

4.2. Генетические ресурсы галофитов флоры России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Генетические ресурсы галофитов и биологические основы введения их в культуру в аридных районах России»

В настоящее время эффективное использование генетических ресурсов планеты рассматривается как один из факторов устойчивого развития жизнеспособного сельского хозяйства как развитых, так и большинства развивающихся стран мира.

В документах ФАО говорится: "из всех земных богатств наиболее важными являются для всех народов и поколений генетические ресурсы растений" (Plant Genetic Resources., 1987). Поэтому в "Повестке на XXI век" записано: "Жизнеобеспеченность нашей планеты напрямую зависит от разнообразия генов, сортов, популяций и экосистем. Биологические ресурсы питают и одевают нас, снабжают жильем, лекарствами и духовной пищей. Современное сокращение биоразнообразия, главным образом, является результатом деятельности человека и представляет собой серьезную угрозу для развития мирового сообщества" (Agenda 21., 1992).

Проблема сохранения и использования генетических ресурсов растений нашла отражение также в решениях ФАО, ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде), ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности).

Успехи и достижения биологии нескольких последних десятилетий, возникновение в 80"х годах прошлого столетия генной и клеточной инженерии, позволяющие переносить генетический материал из одного организма в другой, способствовали значительному увеличению числа объектов, рассматриваемых в качестве генетических ресурсов (Жученко, 1988,2001).

Для современной селекции растений характерно всевозрастающее стремление использовать как можно шире всю базу генетических ресурсов. Такими источниками могут быть как дикорастущие, так и культурные формы растений.

Среди видов природной флоры существуют экологически, биологически, физиологически и биохимически специализированные растительные организмы, способные нормально функционировать и репродуцировать в экстремальных условиях, в частности, на засоленных почвах и/или при орошении минерализованной водой (Генкель, 1954; Строганов, 1967; Aronson, 1985; Halophytes 1993). Это растения - галофиты. Галофиты как носители признаков высокой солеустойчивости представляют большой интерес для освоения засоленных земель.

Серьёзно проблема засоления проявляется в 75 странах мира. Значительные площади засоленных земель встречаются в Австралии, Китае, Египте, Индии, Ираке, Мексике, Пакистане, России, республиках бывшего Советского Союза, в Сирии, Турции, США (Rhoades, 1990).

Ученые обращают внимание на тот факт, что огромные площади засоленных земель в мире (только в Африке и Южной Азии имеется не менее 183 млн.га засолённых земель и солоноватые подземные воды) могут оказаться весьма ценными при правильном использовании (Aronson, 1985).

Огромен потенциал галофитов в организации сельского хозяйства с применением морской воды. Около 32000 км прибрежных песков непригодны для сельскохозяйственного использования; очень велика площадь тропических побережий, занятых мангровыми зарослями. Галофиты, включая мангровые насаждения, рекомендуются при создании различных аква-агросистем в прибрежных, приливно-отливных и эстуарных зонах (The Biosaline Concept, 1979; Rhoades, Kandiah, Mashali, 1992; Dudal, Purnel, 1996).

За рубежом большое внимание к опытам по выращиванию галофитов на засоленных землях аридной зоны было привлечено после опубликования в 60-е годы результатов интереснейших опытов по орошению растений неразбавленной морской водой, проведённых в Израиле (Воуко, 1966).

Несмотря на то, что в литературе уже были сведения о кормовой ценности галофитов, именно эти исследования продемонстрировали их потенциал для сельскохозяйственного освоения аридных засолённых земель.

Содержательное обобщение результатов исследований галофитов за период 1969-1980 гг. было сделано на Международном семинаре в Австралии в 1984 году, посвященном производству кормов и энергоносителей на засолённых землях. Основные материалы семинара были посвящены опыту использования галофитов на подверженных засолению богарных, трудно осваиваемых землях аридной зоны (Forage ., 1986).

Результаты семинара позволили сформулировать вывод о том, что интродукция галофитов позволяет вовлекать засоленные земли в сельскохозяйственное производство и не считать их бросовыми. Семинар по освоению засолённых земель в Австралии стал тем этапом развития галофитного растениеводства, который обозначил программу её широкого практического внедрения в различных странах мира при активном участии ООН (Шамсутдинов, Савченко, Шамсутдинов, 2001).

К этому времени в Израиле был проведён большой объём селекционно-генетических исследований галофитов, и страна располагала достаточным ассортиментом зерновых, технических, древесных, плодовых, кормовых, газонных, декоративных культур, пригодных для выращивания на засолённых землях и используемых в качестве коммерческих сельскохозяйственных культур, в том числе на экспорт. Наибольший интерес в 80-е годы наблюдался к израильскому опыту выращивания и орошения минерализованной водой симондзии (Simondzia chinensis) - галофитного кустарника, рекомендуемого для производства высокоценного технического масла. Посадки симондзии распространились в Италии, Мексике, США и других странах (Forage ., 1986).

В течение последних 30 лет изучение экологически специализированных видов галофитов протекало довольно интенсивно: первоначальные наблюдения по выживанию и репродукции этих видов сменяются разработкой системы экономически эффективного их использования. В настоящее время более 20 стран мира изучают проблему биотической мелиорации деградированных земель с целью оптимизации агроландшафта, повышения биологической продуктивности" и увеличения производства кормов, энергоресурсов и продукции растениеводства. Пристальное внимание этим исследованиям уделяет ООН.

В соответствии с данными Института окружающей среды и оценкой Института мировых ресурсов (США), более 220 млн.га земель в мире орошается, из них 25-40% подвержено засолению. Такое состояние земель делает необходимой и актуальной разработку новых стратегий по использованию засоленных почв на локальном и глобальном уровнях. Именно галофиты признаны тем ресурсом, который способен решить эту проблему (Squires, 1978; Dutt, Penington, Turner, 1984; Aronson, 1989).

В настоящее время усиливаются работы по введению в культуру галофитов с целью использования их для производства кормов, зернофуражного, масличного и лекарственного сырья, в качестве энергоносителей и биомелиорантов (Aronson, 1985, 1989; O'Leary, 1985; Шамсутдинов, 1985,1986; Pasternak et al., 1986; Головатый, 2005).

По оценке Watson (1988) и Glenn, Watson (1993), около 15% невозделываемых земель, относящихся к прибрежным и материковым пустыням, могли бы быть пригодными для земледелия при поливе морской водой, что эквивалентно 130 млн.га новых посевов.

В настоящее время в мировой практике сложилось два направления в использовании галофитов в сельском хозяйстве (Шамсутдинов, Савченко, Шамсутдинов, 2001):

Первое направление - это экологическая реставрация деградированных аридных пастбищных земель . без применения орошения. По этому направлению проведены работы по мобилизации генетических ресурсов галофитов природной флоры, сбор их генплазмы, формированию их коллекции, синтетическая оценка коллекционных образцов и отбор ценных, экологически устойчивых и продуктивных видов и экотипов галофитных кустарников, полукустарников и трав, разработаны технологии их выращивания.

Второе направление исследований - это отбор и подбор перспективных видов галофитов, разработка технологии их выращивания для производства высокобелковых энергонасыщенных кормов, ценного лекарственного и масличного сырья при применении для орошения соленых вод (морская, коллекторно-дренажная и подземная).

Ресурсы солнечной энергии и ресурсы соленых вод являются наиболее обильными на обширных засушливых территориях, до сих пор неиспользуемых для растениеводства России и в целом земного шара. Кроме этого, имеются большие пространства внутри материков аридных земель, под которыми залегают запасы солоноватой воды, которые можно в равной мере использовать в интересах организации высокопродуктивного растениеводства.

Во многих странах мира и в ряде международных документов, например, в Международной договоренности по генетическим ресурсам для сельского хозяйства и продовольствия; (International Undertaking on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture) (статья 2), понятие "генетические ресурсы растений" трактуется как "репродуктивно или вегетативно размножающийся материал следующих категорий растений: 1) сорта современной,селекции; 2) традиционные (часто устаревшие) селекционные сорта; 3) староместные сорта и возделываемые локальные популяции; 4) дикие родичи культурных растений и сорные растения; 5) специальные генетические линии (в том числе селекционные) и мутанты" (The Report of the State., 1996).

Применительно к генетическим ресурсам галофитов основным источником мобилизации является обследование и сбор гермплазмы дикорастущих растений природной флоры.

В этой связи изучение и оценка мировых генетических ресурсов галофитов, мобилизация кормовых видов и экотипов, разработка способов их сохранения {in situ и ex situ) как исходной базы для селекции, создание системы экологически дифференцированных сортов для устойчивого развития растениеводства в аридных районах России является важнейшей задачей данного исследования.

Цель и задачи исследований

Главная цель исследований состояла в том, чтобы провести мобилизацию генетических ресурсов галофитов, изучить их эколого-биологические свойства, оценить адаптивный и продуктивный потенциалы в качестве исходного материала для селекции и использования в системах экологической реставрации деградированных земель в аридных районах России.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Провести анализ результатов исследований по изучению и использованию генетических ресурсов галофитов за период, предшествующий нашим исследованиям, и определить дельнейшие направления научно-исследовательской работы по данной проблеме;

2. Оценить генетические ресурсы галофитов мировой и российской флоры;

3. Провести мобилизацию генетических ресурсов галофитов природной флоры для формирования их генофонда ex situ;

4. Изучить эколого-биологические и физиолого-биохимические особенности галофитов, определяющие механизмы их устойчивости к засоленности почвы и аридности климата;

5. Создать генофонд экономически и экологически ценных видов и экотипов галофитов как исходной базы для их селекции;

6. Исследовать биологию цветения галофитов и особенности плодоношения как основу для организации их селекции и семеноводства;

7. Использовать отобранные в результате интродукционно-селекционных работ перспективные галофиты для разработки методов экологической реставрации деградированных пастбищных земель и засоленных почв.

Научная новизна результатов исследований

• Впервые проведены инвентаризация и оценка генетических ресурсов галофитов мировой и российской флоры на уровне ботанических семейств, родов, видов, жизненных форм и экологических групп;

• Сформирован генофонд некоторых экономически значимых видов кормовых галофитов для селекции солетолерантных и засухоустойчивых сортов;

• Впервые для условий аридных зон России исследованы и выявлены особенности цветения экономически значимых видов кормовых галофитов;

• Получен на основе изучения и оценки образцов разного эколого-биогеографического происхождения ценный селекционный материал кормовых галофитов прутняка стелющегося, камфоросмы Лессинга, терескена серого, солянки малолистной и сведы высокой.

Научная новизна результатов исследований подтверждена 3 авторскими свидетельствами на селекционные достижения: на сорта полукустарниковых кормовых галофитов: терескена серого Фаворит (авторское свид-во № 39035 от

17.01.2003 г.), камфоросмы Лессинга Алсу (авторское свид-во № 40852 от

20.01.2004 г.), однолетнего кормового галофита - сведы высокой Земфира (авторское свид-во № 42411 от 26.01.2005 г.)

Теоретическая и практическая ценность работы

Оценка генетических ресурсов галофитов мировой и российской флоры, изучение эколого-биологических свойств экономически значимых галофитов обеспечат более эффективное использование их в селекции и экологической реставрации деградированных земель. Результаты географического анализа и экологической приуроченности галофитов с ценными признаками послужили теоретической базой для обоснования рациональных методов поиска и мобилизации генетических ресурсов. Сформированный генофонд и результаты изучения внутривидовой дифференциации галофитов позволили выявить ценный исходный материал для селекции и создания экологически специализированных сортов с повышенной засухоустойчивостью и солетолерантностью. Впервые созданы сорта сведы высокой Земфира, терескена серого Фаворит и камфоросмы Лессинга Алсу для экологической реставрации деградированных пастбищных земель и вторично засоленных почв на территории России. На основе создания долголетних пастбищ разносезонного типа с использованием отобранных перспективных видов и созданных сортов галофитов разработаны эффективные методы экологической реставрации деградированных земель.

Основные положения, выносимые на защиту

• Результаты инвентаризации и оценки генетических ресурсов галофитов мировой и российской флоры;

• Мобилизация генофонда кормовых галофитов, оценка их адаптивного и продуктивного потенциала;

• Выявление важных особенностей цветения и плодообразования экономически и экологически значимых галофитов;

• Создание солетолерантных, засухоустойчивых сортов полукустарниковых галофитов - терескена серого Фаворит, камфоросмы Лессинга Алсу, однолетнего галофита - сведы высокой Земфира;

• Экологически ориентированные, экономически эффективные методы экологической реставрации деградированных пастбищных земель с использованием галофитов.

Реализация результатов исследований

Полученные в результате экспериментальных и теоретических исследований научные данные нашли отражение в "Методических рекомендациях по мобилизации растительных ресурсов и интродукции аридных кормовых растений" (М., 2000), которые широко используются в работе научно-производственных учреждений, расположенных в аридных районах России и сопредельных стран.

Сорта кормовых галофитов терескена серого Фаворит, камфоросма

Лессинга Алсу, сведы высокой Земфира включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию по СевероКавказскому и Нижневолжскому регионам Российской Федерации.

Методы экологической реставрации на основе отобранных перспективных видов и созданных сортов кормовых галофитов используются для восстановления и повышения продуктивности деградированных пастбищных земель в практике овцеводческих коллективных, акционерных и фермерских хозяйств Российского Прикаспия.

Апробация работы

Результаты исследований докладывались на II, III, V-XIV Международных симпозиумах "Нетрадиционное растениеводство, Эниология. Экология и здоровье" (Саки, 1993; Алушта, 1996-2005); I-VI Международных симпозиумах "Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования" (Пущино, 1995, 1997, 1999, 2001, 2003, 2005); International Conference "Asian Ecosystems and their Environment" (Ulaanbaatar, Mongolia, 1995); Международной научной конференции: "Опустынивание и деградация почв" (Москва, 1999); III съезде Докучаевского общества почвоведов (Москва, 2000); International Seminar "Prospects for Saline Agriculture" (Islamabad, 2000); XXIII EUCARPIA Fodder Crops and Amenity Grasses Section Meeting "Breeding for Stress Tolerance in Fodder Crops and Amenity Grasses" (Angra do Heroismo, 2000); Международной научно-практической конференции "Проблемы мобилизации, инвентаризации, сохранения и изучения генофонда важнейших сельскохозяйственных культур для решения приоритетных задач селекции" (Санкт-Петербург, 2001); Совместном выездном заседании коллегии Минсельхоза России и Президиума Россельхозакадемии: "Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России" (Ростов - на Дону, 2001); International Conference on Drought Mitigation and Prevention of Land Desertification (Ljubljana, 2002); 18th International Congress on Irrigation and Drainage "Food Production under Conditions of Water

Scarcity, Increasing Population and Environmental Pressures". International Commission on Irrigation and Drainage (ICID) (Montreal, 2002); 24th EUCARPIA Fodder Crops and Amenity Grasses Section Meeting "Grass for Food and Grass for Leisure" (Braunschweig, 2002); Международной научной конференции, посвященной 70-летию Института ботаники и фитоинтродукции МОН Республики Казахстан "Итоги и перспективы развития ботанической науки в Казахстане" (Алматы, 2002); III международном симпозиуме: Степи Северной Евразии. Эталонные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования (Оренбург, 2003); Второй научной конференции ВОГиС, посвященной 115-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова (Москва, 2003); Международном экологическом форуме "Сохраним планету Земля" (Санкт-Петербург, 2004); International Workshop "Combating Desertification. Traditional Knowledge and Modern Technology for the Sustainable Management of Dryland Ecosystems" (Elista, 2004); ICID Interregional Conference "Food Production and Water: Social and Economic Issues of Irrigation and Drainage. International Commission on Irrigation and Drainage (ICID) (Moscow, 2004); International Conference "Biosaline Agriculture & High Salinity Tolerance" (Mugla, Turkey, 2005); International Conference "Ecosystems of Mongolia and frontier areas of adjacent countries: natural resources, biodiversity and ecological prospects" (Ulaanbaatar, Mongolia, 2005).

Публикации. Материалы диссертации изложены в 54 научных работах, в том числе в двух монографиях (в соавторстве).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 9 глав, выводов и предложений производству и селекционной практике, списка литературы, состоящего из 270 источников (в том числе 83 на иностранных языках), 20 приложений. Объем рукописи составляет 327 страниц машинописного текста, в том числе 74 таблицы и 43 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Шамсутдинов, Нариман Зебриевич

выводы

1. Мировая флора содержит значительное количество галофитов, которые благодаря эколого-физиологическим особенностям и анатомо-морфологической специализации успешно произрастают и продуцируют в условиях засоленной среды и /или при орошении соленой водой. Она включают более 120 семейств, 550 родов и свыше 2000 видов. Наибольшее количество галофитных видов сконцентрировано в 10 семействах: Chenopodiaceae (370 видов), Роасеае (137), Asteraceae (69), Plumbaginaceae (57), Aizoaceae (53), Cyperaceae (49), Papilionaceae (46), Tamaricaeae (46), Areaceae (28), Zygophylluceae (27).

2. Флора галофитов на территории России насчитывает 512 видов, относящихся к 255 родам и 55 семействам. Наибольшее количество видов содержится в семействах: Asteraceae (77), Роасеае (62), Chenopodiaceae (48), Fabaceae (34), Cyperaceae (30), Ranunculaceae (23), Brassiaceae (21), Lamiaceae (21), Apiaceae (19), Caryophyllaceae (18)

3. Галофиты, содержащиеся в мировой флоре, в равной мере, российской флоре, являются важным генетическим ресурсом в качестве исходного материала для селекции экологически дифференцированных солеустойчивых сортов кормовых культур и использования для экологической реставрации деградированных земель в аридных районах страны. При этом ресурсы селекции галофитов не ограничиваются уровнем семейств, родов и видов. Галофитам присуща высокая внутривидовая эколого-физиологическая и биохимическая дифференциация на экотипы (эдафические, пастбищные, фитоценотические и т.д.), типы фотосинтеза (Сз, С4, САМ). Растения с С4-типом фотосинтеза в свою очередь подразделяются на .биохимические подтипы - метаболические варианты фотосинтеза в пределах биохимических подтипов. Совокупность внутривидовых экотипов, типов фотосинтеза, биохимических типов популяций и форм наиболее полно отражает потенциальные селекционные ресурсы и резервы галофитного вида.

4. Способность галофитов к нормальному функционированию и формированию относительно высокой кормовой продукции связана с их специфическими эколого-физиологическими свойствами: клетки и ткани галофитов характеризуются повышенными величинами осмотического давления (достигающего 70-90 атм., иногда до 110 атм.); для галофитов характерны специфические механизмы транспортировки ионов через клеточные мембраны, что обеспечивает даже в условиях высокой засоленности среды поддержание низких концентраций ионов в цитоплазме; принадлежность многих видов галофитов к растениям с С4-типом фотосинтеза обеспечивает нормальное протекание процесса синтеза органических веществ в условиях постоянного доминирования экстремальных факторов (высоких температур, физиологической и климатической сухости, засоленности почвенной среды). V

5. Экспериментальные исследования показали, что галофиты представляют достаточно гетерогенную по солеустойчивости группу видов растений. Из 8 видов галофитов, испытанных в различных по содержанию засоляющих ионов в корнеобитаемом слое почвы, по степени солеустойчивости испытанные виды галофитов образовали следующий ряд: Suaeda arcuata -> Salicomia europaea -> Climacoptera lanata -> Kochia prostrata —> Seidlitzia rosmarinus -> Kochia scoparía -> Atriplex ornata -> Zigophyllum

4* 3 fabago (от 0 до 1200 ммоль Na /дм почвы).

6. Исследования, проведенные с помощью электронной микроскопии, показали, что клетки корней соленакапливающего галофита Suaeda altissima имеют:

• специфическую организацию ион-транспортной функции и водного обмена, которая обусловлена наличием специфических структур;

• образование в клетках амебообразных выростов и складок, которые создают условия для поддержания тургорного давления на минимальном уровне; • увеличение площади контактирующей поверхности - площади наружной поверхности эпидермиса, обращенной к почвенному раствору и внутренней поверхности клеток, взаимодействующих в рациональном транспорте ионов и воды.

7. Из числа изученных видов кормовых галофитов из природной флоры пустынь и полупустынь, относящихся к 29 семействам и различным жизненным формам, наиболее перспективными в качестве исходного материала для селекции и использования в системе экологической реставрации деградированных земель в аридных зонах России, перспективными оказались солянка малолистная (НаШкатпш БиЬаркуИш), терескен серый (ЕигоНа сегаШйеБ), прутняк стелющийся (КосЫа ргояКШа), камфоросма Лессинга (Сатркоюята /аши^и).

8. Исследования биологии цветения камфоросмы Лессинга, прутняка стелющегося, терескена серого и сведы высокой показали, что эти галофиты относятся к растениям с перекрестным анемофильным типом опыления. У камфоросмы Лессинга, прутняка стелющегося, сведы высокой цветки протерогиничны - рыльца выходят задолго (2-3 недели) до выпрямления тычинок и к моменту пыления последних подсыхают. Цветение у перечисленных выше галофитов приходится на летний период, в основном - на июль-август. В течение суток массовое раскрытие цветков происходит в первой половине дня, в основном утром (6.30-9.00 ч.) при температуре 18,5-25,0°С и относительной влажности воздуха 57-97%.

9. Галофитные полукустарники - камфоросма Лессинга, терескен серый, прутняк стелющийся в условиях Прикаспийской полупустыни в первый же год жизни вступают в фазу плодоношения, образуя полноценные семена. Наибольшая семенная продуктивность у этих галофитов наблюдается в 3-4-х летнем возрасте.

Ю.Создание сортов кормовых галофитов пастбищного и сенокосного типов с повышенной продуктивностью и экологической устойчивостью к солевому и водному стрессам основывается на широком использовании видового и экотипического разнообразия галофитов. По экологически и экономически значимым видам кормовых галофитов изучено более 200 коллекционных образцов; в результате выявлены следующие источники:

• продуктивности - прутняка стелющегося (К-34, К-33, К-19, К-10), солянки малолистной (К-259, К-260), камфоросмы Лессинга (К-38, К-39, К-40); сведы высокой (К-69, К -216, К-223, К-227);

• пастбищного типа - прутняка стелющегося (К-11, К-15, К-33), камфоросмы Лессинга (К-38, К-39, К-40);

• сенокосного типа - прутняка стелющегося (К-21, К-22, К-29, К-34, К-37),терескена серого (К-3, К-7, К-9); сведы высокой (К-221, К-222, К-227);

• скороспелости - прутняка стелющегося (К-11, К-19, К-24, К-26), солянки малолистной (К-259, К-260), камфоросмы Лессинга (К-38, К-39, К-40), терескена серого (К-64);

• соле- и засухоустойчивости солянки малолистной (К-246, К-247, К-250, К-253, К-259), терескена серого (К-3, К-7, К-9), сведы высокой (К-186, К-215, К-223, К-227);

• семенной продуктивности - камфоросмы Лессинга (К-42), сведы высокой (К-225, К-227).

11.По итогам выполнения программы селекционных исследований на основе экотипической селекции в сочетании с массовым отбором создано в соавторстве 3 сорта, из них сорт однолетнего галофита сведы высокой Земфира для производства кормов при орошении соленой водой и два сорта полукустарниковых галофитов терескена серого Фаворит и камфоросмы Лессинга Алсу для создания осенне-зимних пастбищ в полупустынной зоне Северо-Западного Прикаспия. Сорт терескена серого Фаворит включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (2002 г.), сорт камфоросмы Лессинга Алсу - с 2004 г. и сорт сведы высокой Земфира - с 2005 г. по СевероКавказскому и Нижне-Волжскому регионам Российской Федерации.

12.На основе использования отобранных перспективных видов кормовых галофитов и созданных сортов, разработаны эффективные методы экологической реставрации деградированных земель путем создания долголетних весенне-летних и осенне-зимних пастбищ, обеспечивающих восстановление и повышение их продуктивности в 3-5 раз (с 0,5 до 1,5-2,5 т/га сухого вещества). Совокупные затраты антропогенной энергии (6232 МДж/га) на экологическую реставрацию деградированных пастбищных земель окупались сбором обменной энергии в поедаемом корме в 21-23 раза, что свидетельствует о высокой экономической и агроэнергетической эффективности предлагаемых методов.

Предложения производству и селекционной практике

1. Для восстановления продуктивности деградированных земель в аридных районах России рекомендуются следующие виды кормовых галофитов, отобранных в результате интродукционно-селекционной работы: терескен серый {ЕигоНа сега^йез) сорт Фаворит, камфоросма Лессинга {СатрИогоята /еш'я^г'/) сорт Алсу, прутняк стелющийся {КосЫа ргоБШга) сорт Бархан. Эти виды и созданные нами сорта галофитов следует использовать в адаптивных технологиях экологической реставрации на основе создания долголетних весенне-летних и осенне-зимних пастбищных экосистем на месте деградированных земель Прикаспийского региона.

2. С целью создания страхового запаса кормов на пастбищах для подкормки животных в критические периоды их пастбищного содержания рекомендуется высевать высокоурожайные виды и сорта галофитов, отзывчивых на орошение соленой водой: сорт сведы высокой (Suaeda altissima) Земфира (при орошении соленой водой обеспечивает получение 8-10 т/га сена). Наряду с получением сена, возделывание сведы высокой и других галофитов восстанавливает плодородие засоленных бросовых земель до уровня, превышающего изначальную и вполне пригодную для успешного выращивания сельскохозяйственных культур общепользовательной ценности.

3. Отобранные виды полукустарниковых галофитов: камфоросма Лессинга (Camphorosma lessingii Litv.), солянка малолистная (Halothamnus subaphyllus (С.А. Mey) Botsch.), терескен серый (Eurotia ceratoides (L.) Schrad.), прутняк стелющийся (Kochia prostrata (L.) Schrad.) и однолетнего травянистого растения сведа высокая (Suaeda altissima (L.) Pall.), предлагается использовать в качестве исходного материала для создания новых ультрасолеустойчивых сортов кормовых галофитов для освоения засоленных пастбищных земель, вторично засоленных почв, открытых (движущихся) песков в аридных районах России.

4. Мировые генетические ресурсы галофитов природной флоры, произрастающие на территории большинства континентов и стран мира, до сего времени являются в не полной мере использованным ресурсом биосферы. В этой связи, необходимо сосредоточить внимание научных учреждений ботанического и сельскохозяйственного профиля на дальнейшую мобилизацию генетических ресурсов галофитов мировой флоры, изучение механизмов их солеустойчивости и средообразующей функции, развитие селекционной работы, направленной на создание системы экологически дифференцированных, хозяйственно ценных сортов для восстановления биоразнообразия и продуктивности деградированных земель и сортов, отзывчивых на орошение соленой водой, разработку природоохранных технологий восстановления засоленных земель с использованием галофитов.

Заключение

В сельском хозяйстве аридных зон России наиболее разработанным направлением использования галофитов является экологическая реставрация деградированных аридных пастбищ. Разработаны экологические и фитоценотические основы и технологии создания пастбищных агрофитоценозов круглогодового, осенне-зимнего, весенне-летнего назначения с использованием галофитов, характеризующихся стабильно высокой продуктивностью, нормальным семенным возобновлением доминантных видов кормовых галофитов в травостое, богатым ботаническим составом и обилием видов, что определяет достаточно высокое разнообразие подножного корма, отвечающее исторически сложившимся требованиям овец, верблюдов и лошадей к составу и качеству пастбищного корма.

На 7-8'й годы после создания пастбищных агрофитоценозов формируются узловые сообщества со стабильной численностью доминантных и субдоминантных видов пастбищных растений различных биоморф, определенной структурой и взаимоотношениями растений, относительно устойчивой продуктивностью.

Опыт, накопленный в России, подтверждает перспективность и хозяйственную целесообразность тиражирования методов экологической реставрации деградированных пастбищ с использованием галофитов, обеспечивающих трех- пятикратное повышение их продуктивности, обогащение ботанического состава травостоя и оптимизацию окружающей человека среды.

Галофиты имеют не только кормовое и фитомелиоративное значение, но также большое значение в качестве лекарственных, масличных, пищевых растений и энергоносителей.

В этой связи внимание ученых и практиков должно быть сосредоточено на расширение и углубление исследований по мобилизации мировых растительных ресурсов галофитов, созданию их генофонда, всестороннему изучению их биологии, экологии, физиологии, объясняющие механизмы их устойчивости к солевому стрессу, совершенствование технологии выращивания, уборки, использования галофитов в сельском хозяйстве.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Шамсутдинов, Нариман Зебриевич, 2006 год

1. Аболин, Р.И. Горные пастбища Талас-Сусамырского района Киргизской АССР / Р.И. Аболин, М.М. Советкина. - Л., 1930. - 284 с.

2. Агаев, М.Г. Вавиловская концепция вида и её развитие / М.Г. Агаев // Генетика- 1987.-Т. 23, № 11.-С. 1949-1960.

3. Акжигитова, Н.И. Галофильная растительность Средней Азии и ее индикационные свойства / Н.И. Акжигитова. Ташкент, 1982. - 190 с.

4. Алексанян, С.М. Агробиоразнообразие и геополитика / С.М. Алексанян. СПб.: ВНИИР им. Н.И. Вавилова, 2002. - 362 с.

5. Анфиногенов, П.И. Прутняк (Кохия простертая, зултурне) / П.И. Анфиногенов Элиста: Калмгосиздат, 1939. - 30 с.

6. Арциховский, В.М. Физиология репетекских псаммофитов / П.М. Арциховский // Тр. по прикладной ботанике, генетике, селекции. сер. 1.-№1.-Л., 1933.-С. 83-95.

7. Байтулин, И.О. Корневая система растений аридной зоны Казахстана / И.О. Байтулин. Алма-Ата: Наука, 1979. - 183 с.

8. Балнокин, Ю.В. Защитная функция мембран клеток Dunaliella при высоких концентрациях NaCl в среде / Ю.В. Балнокин, Б.П. Строганов, Е.А. Кукаева, A.B. Медведев // Физиология растений. 1979. - Т. 26. -С.552-555.

9. Балнокин, Ю.В. Ионный гомеостаз у галотолерантных водорослей: автореф. дисс. докт. биол. наук: 03.00.12 / Балнокин Юрий Владимирович. М., 1986. - 51 с.

10. Ю.Балян, Т.А. Прутняк простертый и его культура в Киргизии / Т.А.

11. Балян. Фрунзе: Киргизстан, 1972. - 260 с. П.Бегучев, П.П. Кормовые культуры Саратовской области / П.П. Бегучев,

12. В.П. Краснокутский Саратов: Саратовское гос. изд-во, 1940. - 118 с. 12.Бегучев, П.П. Прутняк - (зультурган) - ценная кормовая культура в Калмыкии / П.П. Бегучев, И.П. Леонтьев. - Элиста: Калмыцкоекнижное изд-во, 1960. 40 с.

13. Бедарев, С.А. Транспирация и расход воды растительностью аридной зоны Казахстана. К экологии и водному режиму растений глинистых пустынь / С.А. Бедарев 1968. - Ч. I. - 275 с.

14. Бедарев, С.А. Транспирация и расход воды растительностью аридной зоны Казахстана. К экологии и водному режиму песчаных пустынь и пустынных степей / С.А. Бедарев 1969. - Ч. И. - 228 с.

15. Бекчанов, Б. Изучение и оценка исходного материала чогона Halothamnus Jaub. et Spach для целей селекции в условиях предгорной полупустыни Узбекистана: автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Бекчанов Батыр. СПб., 1992. - 20 с.

16. Беспалова, З.Г. К биологии полукустарничков эдификаторов фитоценозов Ногайских степей и сухих степей Центрального Казахстана: автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.05 / Беспалова Зинаида Григорьевна. - Д., 1961. - 19 с.

17. Беспалова, З.Г. О цветении терескена Eurotia ceratoides (L.) С.А. Меу, сведы Suaeda physophora Pall, и петросимонии Petrosimonia brachyhella (Bge.) Ilijn. / З.Г. Беспалова // Бот. журн. 1964. - Т. 49, № 12. - С. 1800-1804.

18. Беспалова, З.Г. О цветении некоторых представителей семейства %

19. Chenopodiaceae маревых / З.Г. Беспалова // Труды Ботан. ин-та им. Комарова). -1965. сер. 3, вып. 17. - С. 100-114.

20. Бочанцев В.П. Материалы по биологии цветения и эмбриологии черного саксаула Haloxylon ammodendron Bge. Бот. ж. - 1944, - Т. 29, №1.- С. 36-48.

21. Бочанцев, В.П. Обзор рода Halothamnus Iaub. et Spach (Chenopodiaceae) / В.П. Бочанцев // Новости систематики высших растений. Д.: Наука, 1981.-Т. 18.-С. 146-176.

22. Бурыгин, В.А. Ботанические основы реконструкции пастбищ Южного

23. Кызылкума / В.А. Бурыгин, К.З. Закиров, Н.С. Запрометова, JI.E. Паузнер Ташкент: изд-во АН УзССР. - 1956. - 232 с.

24. Бурыгнн, В.А. О некоторых экологических особенностях полыни и кейреука в связи с их использованием в культуре / В.А. Бурыгин // Тр. Института ботаники. Ташкент: изд-во АН УзССР. - 1955. - Т. 3. - С. 103-111.

25. Бурыгин, В.А. О растительных объектах для фитомелиорации пастбищ / В.А. Бурыгин // Известия АН УзССР. Ташкент: изд-во АН УзССР. -1952. - вып. 3.- С. 31-37.

26. Быков, Б.А. Основные особенности галофильной флоры и растительности Средней Азии и Казахстана / Б.А. Быков // Изв. АН КазССР. Сер. биол.,- 1981.-№ 1.-С. 1-9.

27. Вавилов, Н.И. Линнеевский вид как система / Н.И. Вавилов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1931. -Т. 26, вып. 3.-С. 109-134.

28. Вавилов, Н.И. Селекция как наука / Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. М. - Л., 1935.-Т. 1.-С. 1-16.

29. Вальтер, Г. Растительность Земного шара. Эколого-физиологическая характеристика / Г. Вальтер. М.: Прогресс, 1974. - Т. 2. - 424 с.

30. Варивцева, Е.А. Краткая характеристика пастбищ Восточного Памира / Е.А. Варивцева // Труды Таджикского филиала АН СССР. Душанбе, 1951.-Т. XXVIII.-C. 157-205.

31. Василевич, В.И. Очерки теоретической фитоценологии / В.И Василевич Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1983. - 247 с.

32. Вознесенская E.B. Ультраструктурная характеристика листьев с кранц-анатомией / Е.В. Вознесенская, Ю.В. Гамалей // Бот. журн. 1986. - Т. 76, № 10. -С. 1291-1307.

33. Вознесенский, B.JI. Фотосинтез пустынных растений (Юго-Восточные Каракумы) / B.JI. Вознесенский. JL: Наука, 1977. - 256 с.

34. Гаевская, JI.C. Каракулеводческие пастбища Средней Азии / JI.C. Гаевская Ташкент, 1971. - 322 с.

35. Галл, Я.М. Синтетическая теория эволюции как современный этап развития дарвинизма / Я.М. Галл, А.Б. Георгиевский // Биология в школе. 1973. -№ 3. - С. 7-15; № 4. - С. 5-15.

36. Генкель, П.А. Физиология адаптации к засолению / П.А. Генкель // Проблемы ботаники. M.-JL, 1950. - Вып. 1. - С. 406-426.

37. Генкель, П.А. Солеустойчивость растений и пути её направленного повышения / П.А. Генкель /Тимирязевские чтения. 1954. - вып. XII-84 с.

38. Генкель, П.А. Экологическое значение водного режима некоторых галофитов / П.А. Генкель, A.A. Шахов // Бот. журн. 1945. - Т. 30, № 4.-С. 154-166.

39. Гершензон, С.М. "Мобилизационный резерв" внутривидовой изменчивости / С.М. Гершензон // Журн. общ. биол. 1941. - Т. 2, № 1. -С. 85-107.

40. Гиляров, A.M. Популяционная экология: Учеб. пособие для студентов биол. спец. ун-тов / A.M. Гиляров М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. - 191 с.

41. Головатый, В.Г. Влияние доз минеральных удобрений, влагообеспеченности и засоления на продуктивность галофита сведы высокой / В.Г. Головатый, Н.З. Шамсутдинов, Х.К. Худякова, Ю.В. Балнокин, Н.Ю. Горячев // Агрохимия. 2005. - № 6. - С. 59-65.

42. Грант, В. Видообразование у растений / В. Грант М., 1984. - 528 с.

43. Демьянова, Е.И. К экологии цветения и опыления терескена серого (Ceratoides papposa Rotsch. et (Konnikov) / Е.И. Демьянова, H.A. Зубенина // Экология опыления. Тр. Пермского ун-та. 1978. - С. 5156.

44. Бухтеева, A.B. Ресурсы многолетних кормовых растений / A.B. Бухтеева, Н.И. Дзюбенко, Ю.Д. Сосков // Вестник РАСХН. 1994. - № 4.-С. 31-35.

45. Дзюбенко, Н.И., Пионеры зарастания осушенного морского дна Аральского моря / Н.И. Дзюбенко, Ю.Д. Сосков, Л.Л. Малышев // Тез. докл. Междунар. конф. к 100-летию науч. луговодства России. -Новгород, 1995.-С. 15-16.

46. Жуковский, П.М. Мировой генофонд растений для селекции. Мегацентры и эндемичные микрогенцентры / П.М. Жуковский. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1970. - 88 с.

47. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование / П.М. Жуковский. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1971. -751с.

48. Жуковский, П.М. Избранные труды / П.М. Жуковский. Л.:

49. Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1985. 392 с. Ф 51.Жученко, A.A. Экологическая генетика культурных растений / A.A.

50. Жученко. Кишинев.: Штиинца, 1980. - 588 с.

51. Жученко, A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. Кишинев.: Штинница, 1988. -766 с.

52. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. Кишинев: Штинница, 1990. - 431 с.

53. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. М.: РУДН, 2001. - Т. I, II. -1488 с.

54. Иванов, А.И. Ресурсы многолетних кормовых растений Казахстана (справочное пособие) / А.И. Иванов, О.Д. Сосков, A.B. Бухтеева. Алма-Ата: Кайнар, 1986. 220 с.

55. Ильин, М.М. Род Camphorosma L. / М.М. Ильин // Флора СССР М-# Л., 1936.-Т. 6.-С. 116-119.

56. Качинский, H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа / H.A. Качинский // Тр. Моск. обл. с.-х. опытн. станции. 1925.1. Ч. I, вып. 7.-С. 17-24.

57. Качинский, H.A. Почва, ее свойства и жизнь / H.A. Качинский М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 307 с.

58. Келлер, Б.А. Опыты и некоторые общие выводы по экологии солончакового растения Salicornia herbacea / Б.А. Келлер // Вестник оп. дела Средне-Черноземн. обл. 1921. - Вып. 1-2. - С. 31-62.

59. Келлер, Б.А. По долинам и горам Алтая: Ботанико-геогр. исслед. / Б.А. Келлер. СПб, 1914. - Т. XVI. - 446 с.

60. Келлер, Б.А. Явления крайней солеустойчивости у высших растений в дикой природе и проблема приспособления / Б.А. Келлер // Растение и среда. M.-JL, 1940.-Т. 1.-С. 193-217.

61. Келлер, Б.А. Растительность засоленных почв СССР / Б.А. Келлер // Растительность СССР. M.-JI, 1940а. - Т. 2. - С. 481-521.

62. Ковда, В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда. М., 1973. - Кн.2. -468 с.

63. Конарев, В.Г. Вид как биологическая система и его потенциал для селекции / В.Г. Конарев // Журн. с.-х. биология. 1987. - № 10. - С. 1020.

64. Конарев, В.Г. Вид как биологическая система в эволюции и селекции / В.Г. Конарев. СПб, 1995. - 179 с.

65. Конычева, В.И. Эмбриология терескена / В.И. Конычева, Л.П. Шевчук // Морфологические особенности дикорастущих растений Узбекистана -Ташкент: Фан, 1974.-С. 115-121.

66. Коровин, Е.П. Экологические типы пустынь Средней Азии и Казахстана и перспективы их хозяйственного освоения / Е.П. Коровин

67. Хозяйственное освоение пустынь Средней Азии и Казахстана. -Москва-Ташкент, 1934. С. 79-96.

68. Коровин, Е.П. Биологические формы и потребность в воде растительных видов аридной зоны / Е.П. Коровин // Труды САГУ. -1958. Вып. 136, кн. 32. - С. 79-96.

69. Коровин, Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана / Е.П. Коровин. Ташкент, 1961-1962. - Т. I. - 452 е.; Т. II. - 547 с.

70. Куминова, A.B. Степи Забайкалья и их место в ботанико-географическом районировании Даурии / A.B. Куминова // Труды Биологического ин-та. Томск, 1939. - Т. 5. - С. 87-130.

71. Купцов, А.И. Элементы общей селекции растений / А.И. Купцов. -Новосибирск: Наука, 1973. -376 с.

72. Куркин, К.А. Принципы конструирования высокопродуктивных луговых агрофитоценозов / К.А. Куркин // Материалы III Всесоюзного совещания по проблемам агрофитоценологии и агробиогеоценологии. -Ижевск, 1983.-С. 29-38.

73. Куркова, Е.Б. Пиноцитоз и его возможная роль в транспорте ионов в клетках соленакапливающих органов галофитов / Е.Б. Куркова, Ю.В. Балнокин // Физиол. раст. 1994. - Т. 41, № 4. - С. 578-582.

74. Курочкина, Л.Я. Растительность песчаных пустынь Казахстана / Л.Я. Курочкина Алма-Ата: Наука, 1966.-Т. 1.-С. 191-582.

75. Курочкина, Л.Я. Псаммофильная растительность пустынь Казахстана / Л.Я. Курочкина. Алма-Ата: Наука, 1978. - 272 с.

76. Ларин, И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР / И.В.

77. Ларин И.В, Ш.М. Агагабян, Т.А. Работнов, В.К. Ларина, М.А. Касименко, А.Ф. Любская. М.-Л.: Гос. изд-во сельхоз. лит-ры, 1951. -Т. 2.-185 е.; 1956.-Т. 3.-500 с.

78. Левина, Ф.Я. Растительность полупустыни Северного Прикаспия и ее кормовое значение / Ф.Я. Левина. М.-Л.: Наука, 1964. - 336 с.

79. Лозина-Лозинская, A.C. Материалы по изучению рода Eurotia / A.C. Лозина-Лозинская // Известия АН СССР. 1930. - № 3. - С. 24-36.

80. Лукашек, H.A. Зоотехнический анализ кормов / H.A. Лукашек, В.А. Тащилин М.: Колос, 1965. - 222 с.

81. Майр, Э. Популяции, виды и эволюция / Э. Майр. М.: Мир, 1974. -460 с.

82. Матвеев, H.A. Терескен / H.A. Матвеев. М.: Колос, 1992. - 188 с.

83. Мельникова, Р.Д. Классификация растительности / Р.Д. Мельникова Растительный покров Узбекистана // Ташкент: Фан, 1971. С.46-64.

84. Мережко, А.Ф. Проблема доноров в селекции растений / А.Ф. Мережко // Вавиловское наследие в современной биологии М., 1989. -С. 110-120.

85. Миркин, Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии / Миркин Б.М. -М.: Наука, 1985. 136 с.

86. Мирошниченко, Ю.М. Динамика и продуктивность пустынной растительности (Юго-Восточные Каракумы) / Ю.М. Мирошниченко. -М.: Наука, 1979.- 193 с.

87. Мокроносов, А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза / А.Т. Мокроносов. -М.: Наука, 1981. 193 с.

88. Мокроносов, А.Т. Фотосинтез.Физиолого-экологические и биохимические аспекты: Учеб. для студентов биол.спец.вузов / Мокроносов А.Т.; Гавриленко В.Ф. М.; Изд-во Моск. ун-та., 1992, -320 с.

89. Момотов, И.Ф. Растительные комплексы Усть-Урта / И.Ф. Момотов

90. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1953. 136 с.

91. Момотов, И.Ф. Теоретические основы и методы фитомелиорации пустынных пастбищ / И.Ф. Момотов // Теоретические основы и методы фитомелиорации пустынных пастбищ Юго-Западного Кызылкума. Ташкент: Фан, 1973. - С. 5-32.

92. Момотов, И.Ф. Перспективные методы фитомелиорации пастбищ гипсовой пустыни / И.Ф. Момотов, Г.В. Шерматов, Х.В. Хамзин // Разработка научных основ улучшения и рационального использования каракулеводческих пастбищ. Ташкент: Фан. - 1967. - С. 31-35.

93. Нечаева, Н.Т. Особенности продуктивности растительного покрова пустынь Туркменистана в связи с составом жизненных форм растений / Н.Т. Нечаева // Проблемы освоения пустынь. 1975. - № 1. - С. 1120.

94. Нечаева, Н.Т. Проблемы экологического мониторинга биоты пустынных экосистем / Н.Т. Нечаева // Проблемы освоения пустынь. -1986. -№ 5. -С.12-21.

95. Нечаева, Н.Т. Опыт улучшения пустынных пастбищ в Туркменистане / Н.Т. Нечаева, В.К. Василевская, К.Г. Антонова Ашхабад, 1959. - 246 с.

96. Нечаева, Н.Т., Приходько С.Л. Искусственные зимние пастбища в предгорных пустынях Средней Азии / Н.Т. Нечаева, С.Л. Приходько -Ашхабад: Туркменистан, 1966.-227 с.

97. Нобел, П. Физиология растительной клетки / П. Нобел. М.: Мир, 1973.-288 с.

98. Нормы нагрузки пастбищ Прикаспийского региона (практическое руководство). М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1995. - 25 с.

99. Павлов, Н.В. Растительные ресурсы Южного Казахстана / Н.В. Павлов. М.: Московское общество испытателей природы, 1947. - 223

100. Пазий, В.К. Род Eurotia Adans. / В.К. Пазий // Флора Узбекистана. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1953. - Т. 2. - С. 231-233.

101. Пайзиева, С.А. Морфолого-антомическое строение Aellenia subaphylla (САМ) Aellen. в онтогенезе / С.А. Пайзиева, Д.К. Саидов // Структурные и функциональные особенности полезных дикорастущих астений Узбекистана. Ташкент: Фан, 1970. - С. 11-19.

102. Парамонов, В. А. Хозяйственно-биологические особенности различных образцов Kochia prostrata (L.) Schrad. в полынно-эфемеровой пустыне / В.А. Парамонов // Труды ВНИИ каракулеводства. 1977. - вып. 7. - С. 59-67.

103. Пономарев, А.Н. Изучение цветения и опыления растений / А.Н. Пономарев // Полевая геоботаника. M.-JL: изд-во АН СССР, 1960. -Т. 2.-С. 9-19.

104. Пономарев, А.Н. О цветении и опылении (различных видов) полыней / А.Н. Пономарев, Е.И. Лыкова // Ученые записки. Пермь: изд-во Пермского ун-та. - 1966. - Т. 130. - С. 46-60.

105. Понятовская, В.М. Стационарное изучение травянистых сообществ лесного пояса Южной Киргизии / В.М. Понятовская // Тр. Ботанического ин-та АН СССР. 1952. - сер. 3. - Т. 8. - С. 54-67.

106. Пратов, У. Маревые (Chenopodiaceae) Ферганской долины / У. Пратов Ташкент: Фан, 1970. - 168 с.

107. Проблемы освоения пустынь. № 3. - 1981.

108. Прянишников, С.Н. Сравнительная продуктивность различных экологических форм прутняка в пустынной зоне Юго-Востока Казахстана / С.Н. Прянишников, И.И. Алимаев, JI.H. Алимаева // Вестник с.-х. науки. 1972. -№ 10. - С. 27-31.

109. Пьянков, В.И. Соотношение путей первичной фиксации СОг у С^растений при действии разной температуры / В.И. Пьянков // Физиол. растений. 1984. - № 4 - С. 826-932.

110. Пьянков, В.И. С4-ВИДЫ высокогорных пустынь Восточного Памира / В.И. Пьянков // Экология, 1993. № 3. - С. 16-22

111. Пьянков, В.И. Роль фотосинтетической функции в адаптации растений к условиям среды: автореф. дис.докт. наук: 03.00.12, 03.00.16 / Пьянков Владимир Иванович. Москва, 1993а. - 103 с.

112. Пьянков, В.И. Типы фотосинтеза растений Центральных Каракумов и их экологическое значение / В.И. Пьянков, Д.В. Вахрушева, O.A. Бурундукова // Проблемы освоения пустынь. 1986. -№2.-С. 45-54.

113. Пьянков, В.И. Применение структурно-биохимических показателей фотосинтетического аппарата для селекции и отбора пастбищных пустынных растений / В.И. Пьянков, З.Ш. Шамсутдинов // Фотосинтез и биотехнология: докл. Междунар. конф Пущино, 1991. -С. 37.

114. Пьянков, В.И. Физиолого-биохимические основы дифференциации пустынных растений и проблемы фитомелиорации аридных экосистем / В.И. Пьянков, А.Т. Мокроносов // Проблемы освоения пустынь. 1991.-№ 3-4.-С. 161-170.

115. Пьянков, В.И. Использование метода мезоструктуры для изучения экологических ниш и типов стратегий растений промышленных отвалов / Пьянков, В.И.; Рябцева Е.Ю.; Чибрик Т.С. // Растения и пром. среда, 1992. Вып. 14. - С. 27-52.

116. Пьянков, В.И., Основные тенденции изменения растительности земли в связи с глобальным потеплением климата / В.И. Пьянков, А.Т. Мокроносов // Физиология растений. 1993. - Т. 40, № 4 - С. 515-531.

117. Раббимов, А. Биологические особенности образцов изеня глинистого и их значение в селекции / А. Раббимов // Генофонд и селекция аридных кормовых растений. Ташкент, 1989. - С. 63-74.

118. Работнов, Т.А. Фитоценология / Т.А. Работнов М.: МГУ, 1983. -296 с.

119. Работнов, Т.А. Экспериментальная фитоценология: Учебно-методическое пособие / Т.А. Работнов М.: Изд-во Московского ун-та. -1987.-160 с.

120. Раджабов, Б. Биолого-экологические особенности камфоросмы и опыт введения её в культуру в аридных районах Узбекистана: автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.05 /Раджабов Батыр. Душанбе, 1983. -20 с.

121. Райкова, И.А. Растительные ландшафты Памира / И.А. Райкова -Ташкент, 1930.-24 с.

122. Раменский, Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель / Л.Г. Раменский. Воронеж: Воронежский обл. ред. изд. комитет НКЗ, 1925. - 37 с.

123. Раменский, Л.Г. основные закономерности растительного покрова / Л.Г. Раменский. М., 1938. - 620 с.

124. Рахимова, Т. Сравнительно-экологическое исследование среднеазиатских видов элления / Т. Рахимова Ташкент: Фан, 1975. -114 с.

125. Рихтер, A.A. Физиологические основы устойчивости растений юго-востока. К вопросу о солеустойчивости / A.A. Рихтер // Журн. оп. агроном. Юго-Востока. 1927. - Т. 3, вып. 2. - 16 с.

126. Родин, Л.Е. Динамика растительности пустынь / Л.Е. Родин Л.Е.-M.-JL: изд-во АН СССР, 1961.-227 с.

127. Розанова, М.А. Экспериментальные основы систематики растений / М.А. Розанова M.-JL: изд-во АН СССР, 1945. - 255 с.

128. Сваминатан, М.С. Сохранение генофонда: от микробов до человека / М.С. Сваминатан // Вавиловское наследие в современной биологии. —М., 1989.-С. 120-133.

129. Свешникова, В.М. Корневые системы растений Памира / В.М. Свешникова // Тр. ин-та ботаники АН ТаджССР. 1952. - Т. IV. - С. 79-93.

130. Семеноводство пустынных пастбищных растений: сб. ст. / Ред. J1.C. Гаевская. Ташкент: Фан, 1974. - 98 с.

131. Серебровский, A.C. Селекция животных и растений / A.C. Серебровский. М.: Колос, 1969. - 295 с.

132. Синская, E.H. Динамика вида / E.H. Синская M.-JL: Сельхозиздат, 1948. - 526 с.

133. Синская, E.H. Учения о популяциях и его значение в растениеводстве / E.H. Синская // Журн. вестник с.-х. наук. 1958. - № 1.-С. 52-61.

134. Синская, E.H. О категориях и закономерностях изменчивости в популяциях высших растений / E.H. Синская // Проблемы популяций у высших растений. JL, 1963.-Вып. 2.-С. 3-115.

135. Синьковский Л.П. Пастбища низкотравных полусаван Средней Азии. (Биолого-экологические основы их использования и улучшения) / Л.П. Синьковский; A.A. Мадаминов. Душанбе: Дониш., 1989. - 268 с.

136. Синьковский, Л.П. Пути повышения производительности пастбищ низкотравных полусаванн Средней Азии: автореф. дисс. докт. с.-х. наук: 06.01.12 / Синьковский Леонид Павлович. Душанбе: Дониш, 1961.-42 с.

137. Советкина, М.М. Растительность юго-западной части центрального Тянь-Шаня в пределах Нарынского кантона Киргизской АССР и ее кормовые запасы / М.М. Советкина Ташкент, 1930. - 311 с.

138. Советкина, М.М. Пастбища и сенокосы Средней Азии / М.М. Советкина Ташкент: Узгосиздат, 1938. - 439 с.

139. Советкина, М.М. Введение в изучение пастбищ и сенокосов Узбекистана / М.М. Советкина, Е.П. Коровин. Ташкент, Фан, 1941. -С. 77-156.

140. Сосков, Ю.Д. Агробиологическое изучение аридных кормовых растений в Северном Приаралье / Ю.Д. Сосков, И.Е. Козуля, С.Х. Хусаинов // Тр. по приклад, бот. ген. и сел. растений. 1979. - Т. 65, вып. 2.-С. 79-86.

141. Стеснягина, Т.Я. Биология терескена Эверсмана / Т.Я. Стеснягина // Труды УзГУ. Сер. биол. и физиол. 1957.- вып. 67. - С. 30-41.

142. Строгонов, Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений при разнокачественном засолении / Б.П. Строгонов М., 1962.-366 с.

143. Строгонов, Б.П. Солеустойчивость растений / Б.П. Строгонов // Физиология сельскохозяйственных растений. М., 1967. - Т. III. - С. 270-325.

144. Сукачев, В.Н. О растительных сообществах: Введение в фитоценологию / В.Н. Сукачев. М.: Книга, 1922. - 119 с.

145. Сукачев, В.Н. Основы лесной биогеоценологии / В.Н.Сукачев, Д.В. Дылис (ред.). М., Наука, 1964. - 517 с.

146. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Микроэволюция / Н.В. Тимофеев-Ресовский // Бот. журн. 1958. - вып. 3, № 43 - С. 45-56.

147. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Краткий очерк теории эволюции /

148. H.B. Тимофеев-Ресовский, H.H. Воронцов, A.B. Яблоков. M., 1977. -297 с.

149. Тиран, Т.А. Терескен серый (Ceratoides papposa Botsch. et Ikkon.) Западного Прииссыккулья как исходный материал для селекции: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Тиран Татьяна Александровна. М., 1987. - 16 с.

150. Удовенко, Г.В. Ионное и осмотическое воздействие на растения при разном уровне засоления субстрата / Г.В. Удовенко, JÏ.A. Семушина // Вопросы солеустойчивости растений. Ташкент, 1973. -С. 132-139.

151. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. М.: Прогресс, 1980.-327 с.

152. Федченко, Б.А. О видах рода Megacarpaea DC / Б.А. Федченко // Изв. Имп. АН.-Петроград, 1915.-С. 977-986.

153. Флора СССР: В 30 т. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. - Т. 6.

154. Харкевич, С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа и их интродукция на Украине / С.С. Харкевич. Киев: Наук, думка, 1966.-301 с.

155. Цвелев, H.H. Злаки СССР / H.H. Цвелев. Л.: Наука, 1976. - 788 с.

156. Чалбаш, P.M. К экологии изеня в культурных посевах / P.M. Чалбаш // Труды ВНИИК. - 1961. - Т. 11. - С. 87-105.

157. Чалбаш, P.M. Опыт введения в культуру изеня в условиях полынно-эфемеровой пустыни Узбекистана / P.M. Чалбаш // Труды ВНИИК. 1958. - Т. 9. - С. 131-140.

158. Чалбаш, P.M. Эколого-биологические основы возделывания изеня Kochia prostrata (L.) Schrad. в Карнабчуле: автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.05 / Чалбаш Рустем Меметович. Ашхабад, 1963. -18 с.

159. Черепанов, C.K. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов. СПб.: Мир и Семья-95. -990 с.

160. Шалыт, М.С. Методика изучения морфологии и экологии подземных частей растений и растительных сообществ / М.С. Шалыт // Полевая геоботаника M.-JI.: изд-во АН СССР, 1960. - Т. 2. - С. 369471.

161. Шамсутдинов, З.Ш. Семенная продуктивность пустынных пастбищных растений / З.Ш. Шамсутдинов // Семеноводство кормовых культур. М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1967. - 37-52.

162. Шамсутдинов, З.Ш. Дикорастущие кормовые растения и их роль в повышении урожайности пустынных и полупустынных пастбищ СССР / З.Ш. Шамсутдинов // Материалы конф. по кормопроизводству. -М., 1969.-С. 64-67.

163. Шамсутдинов, З.Ш. Эколого-биологические основы повышения продуктивности пастбищ аридной зоны Узбекистана: автореф. дис. докт. биол. наук: 03.00.05 / Шамсутдинов Зебри Шамсутдинович. -Ашхабад, 1973. 52 с.

164. Шамсутдинов, З.Ш. Создание долголетних пастбищ в аридной зоне Средней Азии / З.Ш. Шамсутдинов Ташкент, 1975. - 170 с.

165. Шамсутдинов, З.Ш. Введение в культуру пустынных кормовых растений / З.Ш. Шамсутдинов. Ташкент, 1978. - 180 с.

166. Шамсутдинов, З.Ш. О теории и практике фитомелиорации пустынных пастбищ / З.Ш. Шамсутдинов // Проблемы освоенияпустынь. 1979. - № 6. - С. 27-37.

167. Шамсутдинов, З.Ш. Селекция и семеноводство пустынных кормовых растений / З.Ш. Шамсутдинов. М., 1980. - 64 с.

168. Шамсутдинов, З.Ш. Мировой опыт биологических мелиораций и перспективы их использования в устойчивом развитии пастбищного хозяйства Западного Прикаспия / З.Ш. Шамсутдинов // Биоты и природная среда Калмыкии М., 1995.-С. 106-157.

169. Шамсутдинов, З.Ш. Биологическая мелиорация деградированных сельскохозяйственных земель / З.Ш. Шамсутдинов. -М., 1996. -С. 172.

170. Шамсутдинов, З.Ш. Долголетние пастбищные агрофитоценозы в аридной зоне Узбекистана / З.Ш. Шамсутдинов, И.О. Ибрагимов. -Ташкент: Фан, 1983.-167 с.

171. Шамсутдинов, З.Ш. Интродукция и селекция растений на основе изучения экотипов (на примере пустынных кормовых растений) / З.Ш. Шамсутдинов, JI.A. Назарюк // Сельскохоз. биол. 1986. - № 4. - С. 50-56.

172. Шамсутдинов, З.Ш. Адаптивный потенциал флоры природных кормовых угодий к засолению / З.Ш. Шамсутдинов, И.В. Савченко // Вестник сельскохозяйственной науки 1996. - № 3. - С. 45-48.

173. Шамсутдинов, З.Ш. Методические указания по мобилизации растительных ресурсов и интродукции кормовых растений / З.Ш. Шамсутдинов, Л.А. Назарюк, Ю.И. Ионис, Н.З. Шамсутдинов и др. -М.: Россельхозакадемия, 2000. 82 с.

174. Шамсутдинов, З.Ш. Галофиты России, их экологическая оценка и использование / З.Ш. Шамсутдинов, И.В. Савченко, Н.З. Шамсутдинов. М.: Эдэль-М, 2001. - 399 с.

175. Шамсутдинов, З.Ш. Галофитное растениеводство (эколого-биологические основы) / З.Ш. Шамсутдинов, Н.З. Шамсутдинов -Москва, 2005.-404 с.

176. Шамсутдинов, З.Ш. Создание долголетних пастбищных экосистем в полупустынной зоне методом биогеоценотехнологии / З.Ш. Шамсутдинов, Ю.И. Ионис, Н.З. Шамсутдинов // Кормопроизводство. 2005. - № 12. - С. 7-12.

177. Шамсутдинов, Н.З. Использование галофитов для устойчивого развития жизнеспособного сельского хозяйства в аридных районах России и Центральной Азии / Н.З. Шамсутдинов, З.Ш. Шамсутдинов // Аридные экосистемы. 2003. - Т. 9, № 19-20. - С. 22-37.

178. Шахов, A.A. Солеустойчивость растений / A.A. Шахов М.: Изд-во АН СССР, 1956.-552 с.

179. Шевелуха, B.C. Проблемы галофитного растениеводства / B.C.

180. Шевелуха, З.Ш. Шамсутдинов, JI.A. Назарюк, Н.С. Орловский // Проблемы освоения пустынь. 1992. - № 1. С. 48-55.

181. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора) / И.И. Шмальгаузен. М., 1968. - 451 с.

182. Agenda 21 // Diversity. 1992. - Vol. 8, N 3. - P. 6-9.

183. Aronson, J. Economic halophytes a global review. Plants for arid lands. Ed. G.E. Wickens et al, 1985. - P. 177-188.

184. Aronson, J. Haloph. A date base of salt tolerant plants of the World / J. Aronson/ Tucson: Office of arid lands studies. The University of Arizona, 1989.-77 p.

185. Batanoury, K.H. Ecophysiological studies on halophytes in arid and semi-arids zones / K.H. Batanoury, V. Abo Sitta // J. Acta Bot. Acad. Sci., Hunge. 1979. - Vol. 23. - P. 13-31.

186. Batanoury, K.H., Ebeid, M.M. Diurnal changes in proline content of desert plants / K.H. Batanoury, M.M. Ebeid // Ecology. 1981. - Vol. 51. -P. 250-252.

187. Black, C.C. Photosynthetic carbon fixation in relation to net C02 uptake / C.C. Black // Ann. Plant Physiol. 1973. - Vol. 24 - P. 47-61.

188. Blumwald, E. Transport in Plant Cells / E. Blumwald, G.S. Aharon, M.P. Apse//Biochim. Biophys. Acta. 2000. - Vol. 14.-P. 140-151.

189. Boyko, H. Salinity and Aridity / Boyko H. (ed.) The Hague. Dr. W. Junk., 1966.-408 p.

190. Canon, W.A. The root habits of desert plants / W.A. Canon -Washngton, 1911.- 156 p.

191. Carolin, R.C., Jacobs, S.W.Z., Vesk, M. Bot Jahrb. Peplanzengeseh /

192. R.C. Carolin, S.W.Z. Jacobs, M. Vesk // Pflanzengeogr., 1975. - Bd. 95. -# H. 2. -S. 119-226.

193. Clipson, NJ.W. Salt Tolerance in the Halophyte Suaeda maritima L. Dum. / NJ.W. Clipson, A.D. Tomos, T.J. Flowers, R.C. Wyn Jones // Planta. -1985.-Vol. 165.-P. 392-396.

194. Dregne, H.E. Desertification of Arid Lands / H.E. Dregne // Economic Geography. USA, 1977. -Vol. 53, N. 4. - P. 46-59.

195. Dudal, R., Land resources: salt affected soils / R. Dudal, M.F. Purnel // Reclamation and Revegetation Research. 1996. - № 5. - P. 1-9.

196. Dutt G.R., Pennington D.A., Turner F. Irrigation as a solution to salinity problems of river basins / G.R. Dutt, D.A. Pennington, F. Turner // In: Salinity in watercourses and reservoirs. Michigan, 1984. - P. 465-472.

197. Fitting, H. Die Wasserversorgung die Osmotichen Druckverhaltnisse der Wustenpblansen / H. Fitting // Schr. Bot. 1911. - № 3. - S. 209-275.

198. Forage and fuel production from salt-affected waste-land // Proc. of a seminar held at Cunderlin, Western Australia. Reprinted from Reclamation and Revegetation Research. 1986. - N 5. - P. 1-3.

199. Forti, M. Salt tolerant and halophytic plants in Israel / M. Forti // In: Forage and fuel production from salt-affected wasteland. 1986. - P. 83-96.

200. Glenn, E.P. Tasks for vegetation science / E.P. Glenn, M.C. Watson // 1993.-Vol. 27.-P. 379-385.

201. Glenn, E.P., Squires V., Olsen M., Frye R. Potential for carbonsequestration in the dryland / E.P. Glenn, V. Squires, M. Olsen, R. Frye // Water, Air and Soil Pollution 1993. - N 70. - P. 341-345.

202. Grime, J.P. Plant strategies and vegetation processes / J.P. Grime. -New York: John Wiley, 1979. 222 p.

203. Hajibagheri MA. X-Ray Microanalyses of Ion Distribution Within Root Cortical Cells of the Halophyte Suaeda maritima (L.) Dum. / M.A. Hajibagheri, TJFlowers//Planta.-1989.-Vol. 177.-P. 131-134.

204. Halophytes for livestock, rehabilitation of degraded and sequestering atmospheric carbon. / Ed. by A.T. Ayoub and C.V. Malcolm. UNEP, 1993.-60 p.

205. Harlan, J.R. Toward a rational classification of cultivated plants / J.R. Harlan, J.M.J. de Wet // Tajn. 1971. - Vol. 20. - P. 509-517.

206. Hasegawa, P.M. Plant Cellular and Molecular Responses to High Salinity / P.M. Hasegawa, R.A. Bressan., J.-K. Zhu // Annu. Re Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 2000. - Vol. 51. - P. 463-499.

207. Horton, P. Regulation Light-Harvesting in Green Plants Horton / P. Horton, A.V. Ruban, R.G. Walters // Annu. Rev. Pis Physiol. Plant Mol. Biol. 1996. - Vol. 47. - P. 655-684.

208. Hutchinson, G.E. An introduction to population ecology / G.E. Hutchinson New Haven: Yale Univ. Press, 1978. - 260 p.

209. Hutchinson, G.E. Concluding remarks / G.E. Hutchinson // Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. 1957. - Vol. 22. - P.415-427.

210. Hutchinson, G.E. The concept of pattern in ecology / G.E. Hutchinson // Proc. Acad. Natl. Sci. (Phila). 1953. - Vol. 105. - P. 1-12.

211. Jefferies, R.L. Perspectives of the biology of halophytes in natural habitats in relation to forage production / R.L. Jefferies, M.G. Pitman // In: Forage and fuel production from salt-affected wasteland. 1986. - P. 227243.

212. Kernick, M.D. Forage plants for salt affected areas in developing countries / M.D. Kernick // In: Forage and fuel production from salt-affected wasteland. 1986. - P. 451-459.

213. Krause G.H. Chlorophyll Fluorescence and Photosynthesis: The Basics / G.H. Krause, E. Weis // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. -1991.-Vol. 42.-P. 313-349.

214. Krause, G.H. ApH-Dependent Chloroph Fluorescence Quenching Indicating a Mechanism Protection against Photoinhibition of Ghloroplasts / G.H. Krause, U. Behrend // FEBS Lett. 1986. - Vol. 200. - P. 298-302.

215. Laetsch, W.M. The C4 syndrome: a structural analysis / W.M. Laetsch // Ann. Rev. Plant Physiology. 1974. - № 25. - P. 27-52.

216. Le Houeron, H.N. Forage and fuel plants in the arid zone of North Africa, the Near and Middle East / H.N. Le Houeron // Plants for arid lands. -London.- 1985.-P. 117-141.

217. Malcolm, C.M. Forage shrub production on salt-affected soils / C.M. Malcolm // In: The biology and utilization of shrubs. London - Sydney -Tokyo - Toronto, Academic Press, 1989. - N 27. - P. 656.

218. Matlock, W. Realistic planning for arid lands. Natural resources limitations to agricultural development / W. Matlock // Advances in desert and arid land technology and development.- 1981.-N2.-P. 1-128.

219. Mc Kell, C.M. Saline land of the United States of America and Canada. In: Forage and fuel production from salt-affected wasteland / C.M. Mc Kell, J.R. Goodie, R.L. Jefferies // Proc. of a seminar held at Cunderlin,

220. Western Australia. Reprinted from Reclamation and Revegetation Research. 1986.-N 5.-P. 159-165.

221. Mc Kell, C.M. North American shrublands / C.M. Mc Kell, E. Garsia-Moya // In: The biology and utilization of shrubs. Academic Press - 1989. -P. 3-23.

222. Meigs, P. World Distribution of Coastal Deserts / P. Meigs // Coastal Deserts. Their natural and human Environments. The university of Arizona, 1973.-P. 3-12.

223. Menzel U. Annex 4: Halophyte database Vers.2 / U. Menzel, H. Lieth // In: Halophyte uses in different climate. 1. Ecological and ecophysiological studies. Progress in Biometeorology. Leiden, Backhuys Publishers - 1999. - Vol. 13. - 258 p.

224. Miroshnichenko, Y.M. Why North-Western (Near) Caspian Region is believed as steppe and not as desert / Y.M. Miroshnichenko // Proc. IUFRO Inter-Divisional Seoul Conference "Forest Ecosystem and Land Use". -Seoul, 1998.-P. 80-82.

225. Mudie, P.J. The potential economic uses of halophytes / P.J. Mudie // In: Ecology of halophytes. New York, Academic Press, 1974. - P. 565597.

226. O'Leary, J.W. Halophytes / J.W. O'Leary Arizona Land and People, 1985.-Vol. 36,N3.-15 p.

227. Pasternak, D. Development of new arid crops for the Negev desert of Israel / D. Pasternak et. al. // J. of Arid Environment 1986. - Vol. 11, N 1.-P. 37-59.

228. Pasternak, D. Fodder production with Saline water / D. Pasternak. -Beer-Sheva. Israel Institutes for applied research. Ben Gurion University of the Negev, 1990.-173 p.

229. Plant Genetic Resources. Their Conservation in situ for Human Use. -Rome, 1987.-20 p.

230. Plummer, A.P. Experience in improving salt desert shrub range by artificial planting / A.P. Plummer // In: Salt Desert Shrub Simp. Uta, U.S. Dep. Interior B.L.M. 1966.

231. Prospects for Saline Agriculture / R. Ahmad and K.A. Malik eds. -Kluwer Academic Publishers: Netherlands, 2002. 268 p.

232. Ranani, S.S. The extent of salinization and use of salt tolerant plants in Kenya / S.S. Ranani, F. Torres // In: Forage and fuel production from salt-affected wasteland 1986. - P. 97-103.

233. Rhoades, J.D. Soil salinity causes and controls / J.D. Rhoades // Techniques for desert reclamation. - New York: John Wiley & sons. -1990.-P. 109-134.

234. Rhoades, J.D. The use of saline waters for crop production / J.D. Rhoades, A. Kandiah, A.M. Mashali // FAO irrigation and drainage paper. -Rome. 1992. - Vol. 48. - 133 p.

235. Robinson S.P. Potassium, sodium and chloride ion concentration in leaves and isolated chloroplasts of the halophyte Suaeda australis / S.P. Robinson, WJ.-S. Downton // Austr. J. Plant Physiol. 1985. - Vol. 12. -P. 471-478.

236. Sckreiber U. Continuous Recording of Photochemical and Non-Photochemical Chlorophyll Fluorescence Quenching with New Type of Modulation Fluorometer / U. Sckreiber, U. Schliwa, W. Bilger //

237. Photosynth. Res. 1986.-Vol. 10.-P. 51-62.

238. Shamsutdinov N.Z. Halophyte Resources and Their Selection for Arid Rangelands // Vortr. Pflanzenzüchtg. 2003. - Vol. 59. - P. 248-251.

239. Shamsutdinov, N. Genetic Resources and Breeding of the Halophytes in Arid Regions of the Russian South / N. Shamsutdinov // In: Int. Conf.: "Biosaline Agriculture & High Salinity Tolerance". Mugla, Turkey, 2005. -P. 53.

240. Smartt, J. Gene Pools in grain legumes / J. Smartt // J. Econ. Bot. -1980.-Vol. 38,N1.-P. 24-35.

241. Squires, V.R. Halophytes: Their potential as new crops in coastal deserts and saline inland regions using brackish water irrigation / V.R. Squires // Salinity in watercourses and reservoirs. 1978. - P. 50-56.

242. StatSoft, Inc. STATISTICA (data analysis software system), version 6. 2001. - www.statsoflt.com.

243. Steiner, M. Ökologie der Salmarschen der nordöstlishen vereinigten Staaten von nodamerika./ M. Steiner // Jahrb. Wiss. Bot, 1935. Vol. 81. -P. 99-102.

244. Stevens, R. Seeding techniques to improve establishment of forage Kochia (Kochia prostrata) and saltbush (Atriplex canescens) / R. Stevens,

245. G.A. Van Epps // Proc. Simp, of the biology of Atriplex and related Chenopods. Ogden. - 1984. - P. 269-272.

246. Stewart C.R., Hanson A.D. Proline accumulation as a metabolic responce to water stress / C.R. Stewart, A.D. Hanson // Adaptation of plants to water and high temperature stress. — New York, 1980. P. 173-189.

247. Teeri, J.A. Climatic pattern and the distribution of C4 grasses in the North America / J.A Teeri, L.G. Stove // Oecologia. 1976. - Vol. 23, N 1 -P. 32-44.

248. Teeri, J.A. The distribution of C4 grasses of the Cyperaceae in North America / J.A. Teeri, L.G. Stove, D.A. Livinstone // Oecologia 1980. -Vol. 47, N1-P. 46-53.

249. The Biosaline Concept. The approach to the utilization of underemployed resources / Ed. A. Hollaender. New York, 1979. - 391 p.

250. The Report on the State of the World PGRFA / FAO. CGRFA doc. -Rome, 1996.-75 p.

251. Thomas, L. Kochia the weed becomes Kochia the feed / L. Thomas // Cattlemen. 1989. - Vol. 52, N 7. - P. 20-21.

252. Turesson, G. Ecotypical selection in Sibirian Dactylis glomerata L / G. Turesson // Hereditas 1929. - Vol. 12, N 3.

253. Turesson, G. Geneological units and classificatory value / G. Turesson // Svensk. Tigskr. - 1930. -N 24. - P. 511 - 545.

254. Turesson, G. The geographical distribution of the alpine ecotype of some Eurastatic plants / G. Turesson // Heredifas. 1931. - 15 p.

255. Van Kooten, O. The Use of Fluorescence Nomenclature in Plant Stress Physiology / O. Van Kooten, J. FH. Snell // Photosynth. Res. 1990. -Vol. 25.-P. 147-150.

256. Watson, C. Survey of halophytes from coastal salt marshes of Baja California / C. Watson // Memorias. Segunda Reunion Nacional sobre halofitas. 1988. - N 1.-P. 7-12.

257. Yensen, N.P. International Symposium on High Salinity Tolerant Plants Summary of Papers Presented / N.P. Yensen // In: Biology of Salt Tolerant Plants. Ohio University: Athens. - 1995. - P. 1-12.

258. Yensen, N.P. New salt-tolerant crops for the Sonora Desert / N.P. Yensen, M.R. Fontes, E.P. Glenn, R.S. Felger // Desert Plants. 1981. - N 3.-P. 111-117.

259. Zhang, K. Afforestation for sand fixaftion in China / K. Zhang, K Zhao //J. of arid environment. 1989. - Vol. 16, N 1. - P. 3-10.