Газогидродинамические методы исследования скважин на поздней стадии разработки газоконденсатных месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.06, кандидат технических наук Гурленов, Евгений Михайлович

  • Гурленов, Евгений Михайлович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 1998, Ухта
  • Специальность ВАК РФ05.15.06
  • Количество страниц 113
Гурленов, Евгений Михайлович. Газогидродинамические методы исследования скважин на поздней стадии разработки газоконденсатных месторождений: дис. кандидат технических наук: 05.15.06 - Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений. Ухта. 1998. 113 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гурленов, Евгений Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. КРАТКИЙ ОБЗОР ГАЗОГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН.

1.1. Исследование скважин на стационарных режимах фильтрации.

1.2. Исследование скважин на нестационарных режимах фильтрации.

1.3. Постановка задач исследований.

2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ КОНТРОЛЯ ПРОДУКТИВНОЙ

ХАРАКТЕРИСТИКИ СКВАЖИН.

2.1. Способ определения коэффициентов фильтрационных сопротивлений по исследованиям на кратковременных неустановившихся режимах.

2.2. Способ определения коэффициентов фильтрационных сопротивлений по параметрам технологического режима, КВД и КСД.

2.3. Способ определения коэффициентов фильтрационных сопротивлений по параметрам технологического режима и КВД.

2.4. Экспресс - метод исследования газлифтных скважин.

3. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРИЧИН И ХАРАКТЕРА ИЗМЕНЕНИЙ КОЭФФИЦИЕНТОВ ФИЛЬТРАЦИОННЫХ СОПРОТИВЛЕНИЙ ПО СКВАЖИНАМ ВУКТЫЛЬСКОГО НГКМ.

3.1. Анализ взаимосвязи между коэффициентами фильтрационных сопротивлений.

3.2. Изменение коэффициентов фильтрационных сопротивлений при обводнении скважин.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПРОДУКТИВНОСТИ

ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ СКВАЖИН НА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», 05.15.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Газогидродинамические методы исследования скважин на поздней стадии разработки газоконденсатных месторождений»

Рациональная разработка месторождений с невосполняемыми ценными ресурсами углеводородного сырья в соответствии с Законом Российской Федерации о недрах всецело зависит от качества и необходимого объема информации о продуктивных пластах и пластовых флюидах. Ведущее место среди способов получения этой информации являются промыслово-исследовательские работы на скважинах — газогидродинамические, геофизические и газоконденсатные исследования. Добывные возможности скважин и месторождений в целом определяются и прогнозируются на основе результатов исследований газогидродинамическими методами на стационарных и нестационарных режимах фильтрации. Развитие и совершенствование этих методов является одним из основных путей повышения надежности проектируемых уровней отборов газа и жидких углеводородов из залежей и оптимизации их добычи по мере истощения пластовой энергии с целью рационального пользования недрами.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы

Вуктыльское нефтегазоконденсатное месторождение (НГКМ) среди крупных месторождений отрасли одним из первых вступило в позднюю стадию разработки, характеризующуюся своими особенностями и в первую очередь истощением естественной энергии пласта вследствие снижения пластового давления от начального 36 МПа до текущего 3,2-3,7 по состоянию на 01.01.98 г.

Известные газогидродинамические методы контроля за добывными возможностями скважин в этих условиях по целому ряду причин оказались или неприемлемыми, или чрезвычайно трудоемкими из-за увеличившегося времени стабилизации параметров и пульсирующего характера работы скважин. Постепенно увеличивалась погрешность получаемых результатов вследствие невозможности соблюдать требования, заложенные в основу известных методов исследований. Вместе с тем развертывание на Вуктыльском НГКМ опытно-промышленных работ по доизвлечению выпавшего в пласте конденсата начиная с 1983 г. потребовало существенного увеличения информации о параметрах пласта и продуктивности скважин для объективной оценки испытываемых технологий.

Таким образом, совершенствование газогидродинамических методов исследования скважин с учетом особенностей поздней стадии разработки газоконденсатных месторождений является актуальной проблемой.

Цель работы

1. На основании накопленных автором результатов теоретических, экспериментальных и промысловых исследований разработать, испытать и использовать на практике газогидродинамические методы контроля продуктивной характеристики газоконденсатных скважин, учитывающие особенности поздней стадии разработки месторождений.

2. Изучить динамику продуктивной характеристики скважин ВНГКМ с учетом основных процессов, происходящих в прискважинных зонах: внедрения пластовой воды и других жидких флюидов. Найти критерий, позволяющий прогнозировать обводнение скважин.

3. Разработать и адаптировать к условиям конкретных месторождений математическую модель для изучения основных факторов, влияющих на поведение продуктивной характеристики скважин.

Основные задачи исследований

Основными задачами диссертационной работы являются: изучение возможностей определения продуктивной характеристики скважин (величин коэффициентов фильтрационных сопротивлений в уравнении притока) путем исследования на кратковременных неустановившихся режимах; изучение возможности использования результатов исследования скважин на нестационарных режимах фильтрации (запись кривых восстановления давлений после остановки и кривых стабилизации давлений и дебитов после пуска скважин в работу) для определения величин коэффициентов фильтрационных сопротивлений; изучение взаимосвязи между коэффициентами фильтрационных сопротивлений и разработка на этой основе критерия прогнозирования водопроявлений; разработка экспресс-метода исследования газлифтных скважин для установления оптимального режима эксплуатации; разработка математической модели и моделирование динамики продуктивности газоконденсатных скважин с учетом основных влияющих факторов; промысловое испытание и подтверждение практической значимости результатов решения вышеперечисленных задач.

Научная новизна

Впервые в практике контроля за продуктивной характеристикой газоконденсатных скважин на поздней стадии разработки месторождения предложены, обоснованы и испытаны новые ускоренные способы газогидродинамических исследований, защищенные авторскими свидетельствами:

Способ определения коэффициентов фильтрационных сопротивлений по исследованиям на кратковременных неустановившихся режимах;

Способ определения коэффициентов фильтрационных сопротивлений по параметрам технологического режима, кривым восстановления давлений (КВД) после остановки и кривым стабилизации давлений и дебитов (КСД) после пуска скважины в работу;

Способ определения коэффициентов фильтрационных сопротивлений по параметрам технологического режима и КВД.

Впервые предложен экспресс-метод и технология исследования газ-лифтных скважин для установления оптимального режима эксплуатации.

Автором впервые выполнен детальный анализ динамики продуктивной характеристики скважин Вуктыльского НГКМ, изучена взаимосвязь между коэффициентами фильтрационных сопротивлений, и на этой основе разработан критерий прогнозирования обводнения скважин с оценкой его вида.

Разработана и адаптирована к конкретным месторождениям математическая модель, позволяющая изучать динамику продуктивности га-зоконденсатных скважин с учетом основных влияющих факторов: выпадения конденсата в прискважинных зонах с различными коллекторскими свойствами; неоднородности коллекторов; внедрения законтурных вод; избирательного поступления нефти в газоконденсатный пласт из нефтяной оторочки.

Предложены направления и задачи дальнейших исследований.

Методы исследований

Поставленные в работе задачи решались путем промыслово-экспериментальных исследований с использованием комплексной высокоточной аппаратуры газодинамического каротажа, аналитическими методами и методами численного моделирования.

Практическая ценность и реализация результатов работы

1. Разработанные ускоренные способы определения продуктивной характеристики газоконденсатных скважин и экспресс-метод исследования газлифтных скважин широко используются в практике промысловых работ на месторождениях Тимано-Печорской провинции.

2. Предложенный критерий прогнозирования обводнения используется при проектировании и анализе разработки Вуктыльского НГКМ и установлении технологического режима работы скважин.

3. Результаты численного моделирования динамики продуктивности скважин используются при проектировании и анализе разработки За-падно-Соплесского и Печоро-Кожвинского месторождений.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы неоднократно обсуждались на научно-технических советах предприятия "Севергазпром", на отраслевых и Всероссийских научно-практических конференциях ( г. Ухта, 1990 г.; г. Краснодар, 1990 г.; г. Вуктыл, 1993 г.).

По содержанию диссертации опубликовано 12 работ.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения. Работа содержит 113 страниц машинописного текста, включая 28 рисунков, 11 таблиц. Список литературы включает 54 наименования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», 05.15.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Гурленов, Евгений Михайлович

Основные результаты исследований скв. 128 — Вуктыл

Дата Давление, МПа Дебит, тыс. м3/сут Дебит жид- Скоро кости, м3/сут сть буф. затр. заб. ГВД газа пласт. общий сырого конден сата воды У башма ка м/с

12.01.89 1,65 4,23 4,82* 45 4 49 12,7 6 4,26

09.02.89 1,74 4,54 5,2 29 3 31,5 9,7 5 2,54

13.02.89 1,77 4,96 5,72* 15 2 16,7 - - 1,22

17.02.89 1,77 5 5,26 63 3 66 8,5 4,5 5,26

Пластовое давление — 6,31 МПа; 1ПЛ = 61,4°С; башмак НКТ — 3096 м * — расчетные значения

Результаты исследований скв. 167 — Вуктыл

Скважина была введена в эксплуатацию 31.12.78 г. и до сентября 1990г. эксплуатировалась фонтанным способом. В сентябре 1990 г. она была переведена на газлифтный способ эксплуатации. Специальные исследования в этой скважине проводились в два этапа: в период с 18 февраля по 27 марта 1991 г. и в период с 10 по 25 декабря 1991 г.

Исследования в феврале-марте 1991 г. проводились при работе скважины через устьевую установку "Вуктыл" при различных расходах гвд.

В табл. 2.9 приведены результаты исследований и скорости движения газожидкостного потока у башмака лифтовой колонны. Скважина исследовалась на пяти режимах, из которых четыре режима с подачей ГВД и один - без его подачи. При изменении расхода ГВД от 33,2 до 11,5 тыс. м3/сут давление у башмака лифтовой колонны практически остается постоянным, изменяясь от 3,92 до 4 МПа. Причем замеры по длине лиф

Результаты расчетов по скв. 167 — Вуктыл

Дата Давление, МПа Депрессия, МПа Дебит, тыс. м3/сут Дебит жидкости, м3/сут Скорость (башмак НКТ), м/с буф. затр. заб. 3090 м пласт газа сепарации газа плас тового ГВД конденсата воды

22.02.91 1,55 3,65 4 5,08 1,08 46,2 13 33,2 0,3 6,8 3,2

26.02.91 1,51 3,36 3,95 5,08 1,13 41,6 11 30,6 0,8 6,7 2,9

04.03.91 1,5 3,32 3,92 5,08 1,16 27,8 9,7 18,1 1,6 0,24 2

13.03.91 1,64 3,29 3,98 5,08 1,1 18,7 7,2 11,5 3,1 0 1,3

23.03.91 1,59 3,25 4,16 5,08 0,92 6,6 6,6 0 1,6 0 без подачи ГВД

V = 5,082 х 10-6 х ((} х Тпл х Т) / (Рзаб х сР); Тпл = ЗЗЗК; Ъ = 0,95; сі = 0,076.

СІІБйиГ 1 та и у его башмака проводились через несколько суток после изменения режима подачи ГВД. Скорости восходящего потока у башмака лифтовой колонны изменяются от 1,3 до 3,2 м/с. Даже при подаче ГВД в количестве 11,5 тыс.м3/сут лифт работает в стабильном режиме, т.е. при этом расходе ГВД условия выноса жидкости обеспечиваются. Скорость восходящего потока у башмака НКТ составила 1,3 м/с. Постоянство давлений в точках замера характеризует стабильную работу лифта.

Заслуживают внимание данные, полученные в период с 18 по 23 марта 1991 г. при наблюдении за работой скважины без подачи ГВД. После прекращения подачи ГВД скважина перешла на пульсирующий и затухающий характер работы. По картограммам дифманометра, установленного на устьевой установке "Вуктыл", четко зарегистрированы периодические выбросы газа. Определить дебит пластового газа по этим картограммам можно только с какой-то степенью условности. На картограмме глубинного манометра, которая была получена 23.03.91 г. или через пять суток после прекращения подачи ГВД, зарегистрирована и пульсирующая работа лифта на глубинах 500, 2000, 2500 м.

После пятисуточной работы скважины без подачи ГВД (скважина продолжала работать), давление у башмака НКТ возросло с 3,98 до 4,16МПа (табл. 2.9) или на 0,18 МПа. В случае притока воды в количестве 6,8-6,7м3/сут скважина должна была заглохнуть, но она продолжала работать. Следовательно, повышенные дебиты воды связаны, по-видимому, с "осушкой" прискважинной зоны. Поскольку замеры жидкости производились на установке "Вуктыл", то последующие замеры жидкости подтверждают правомерность сделанного допущения. Тем не менее параметры работы скважины при дебите пластовой воды в 6,8-6,7 м3/сут могут быть использованы для оценки критерия или величины минимально необходимой скорости, при которой обеспечиваются условия выноса жидкости.

Заканчивая рассмотрение результатов исследований с достоверностью можно утверждать только то, что при расходе ГВД в пределах от 33,2 до 11,5 тыс. м3/сут давление у башмака лифтовой колонны остается постоянным, т.е. депрессия на пласт не меняется. Следовательно, проводить исследования по рекомендованной методике, т.е. на нескольких режимах подачи ГВД нет никакой необходимости.

Проведенные исследования убедительно показали, что существующая в настоящее время точка зрения о том, что изменение расхода ГВД в пределах 15-40 тыс.м3/сут приводит к изменению депрессии на пласт, неправомерна при изменении дебита жидкости от 0,5 до 7 м3/сут.

Обоснование экспресс методики исследования газлифтных скважин

Результаты специальных исследований показали, что исследовать скважины на нескольких режимах подачи ГВД не имеет смысла, так как изменение расхода ГВД от 25 до 45 тыс. м3/сут не вызывает изменения давления у башмака лифтовой колонны. Исследования газлифтных скважин достаточно проводить только на одном режиме подачи ГВД с целью оценки стабильности работы лифта. Но чтобы оценить стабильность работы лифта, необходимо знать критерий, при котором обеспечиваются условия выноса жидкости. Таким критерием является величина минимально необходимой скорости.

В зависимости от эксплуатационных характеристик скважин, деби-тов жидкости и соотношения углеводородной и неуглеводородной фаз этот критерий может иметь различные значения.

Для простоты и удобства проведения исследований газлифтных скважин следует обосновать верхний предел этого критерия, превышение которого будет связано с нерациональным расходом ГВД.

На основании исследований скв. 128 и 167, результаты которых выше были рассмотрены, и в которых определены высокие значения притока жидкости ( более 10 м3/сут ) с дебитами воды 5-7 м3/сут, можно обоснованно определить верхний предел минимально необходимой скорости. Напомним, что при исследованиях этих скважин определены расход ГВД, дебиты газа сепарации и жидкости, замерены давления у башмака лифтовой колонны, а главное установлен стабильный режим работы лифта. В табл. 2.10 приведены результаты этих исследований.

Из данных этой таблицы следует, что верхний предел минимально необходимой скорости по скв. 128 оценивается величиной в 2,54 м/с при расходе ГВД в 28,5 тыс. м3/сут, а по скв. 167 - 2,3-2,7 и 3,2-2,9 м/с при расходах ГВД 33,2-30,6 и 28-34,1 тыс. м3/сут. В среднем эту величину можно принять равной 2,5 м/с.

Предлагается такая последовательность осуществления операций-.

• по расходу ГВД и давлению в затрубном пространстве, куда подается рабочий агент, расчетным путем определяется давление у башмака лифтовой колонны; по дебиту газа сепарации ( пластовый газ + ГВД ) и забойному давлению у башмака лифта определяется скорость восходящего потока у его башмака;

• сопоставляется расчетная скорость восходящего потока с рекомендованным верхним пределом минимально необходимой скорости, принятой равной 2,5 м/с.

Если полученная скорость меньше рекомендованной ( 2,5 м/с ), то увеличивают расход ГВД, если больше - сокращают.

Хорошая сходимость давлений у башмака лифта, определенных расчетным путем и непосредственными замерами ( табл. 2.11), позволяет значительно сократить количество спусков глубинного манометра и сократить время на проведение исследований.

Для простоты определения забойного давления у башмака НКТ, имея ввиду, что изменение расхода ГВД от 5 до 45 тыс. м3/сут не приводит к изменению давления у его башмака, предлагается номограмма рис. 2.8). Номограмма построена для эксплуатационной колонны диаметром 168 мм и диаметром лифта 89 мм при его длине 2600 и 3200 м. Незначительная разница в давлениях позволяет интерполяцией определить давления у башмака НКТ в диапазоне от 2600 до 3200 м. Такой способ определения давлений не отвергает необходимости замеров забойных давлений и давлений по длине лифта, но следует только изменить точки замера на устье, в 3-4 точках выше башмака НКТ, в башмаке и ниже его.

Эти исследования следует проводить в единичных скважинах с целью корректировки рекомендованной методики, а также с целью оценки отрицательного влияния барботируемых столбов жидкости на эксплуатационную характеристику скважины. Последнее позволит более убедительно обосновать необходимость внедрения газлифтного способа эксплуатации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе обобщены теоретические, экспериментальные и промысловые исследования, выполненные при непосредственном участии автора, основной целью которых ставилось получение достаточно простых, точных и доступных для практической реализации методов и способов контроля продуктивной характеристики газокон-денсатных скважин. Все результаты исследований, представленные в работе, нашли свое подтверждение и применение в проектировании и контроле за разработкой газоконденсатных месторождений на территории Тимано-Печорской провинции, а также в ходе опытно-промышленных работ по повышению углеводородоотдачи пласта на Вуктыльском НГКМ по проектам "Конденсат-1, 2, 3".

1. Разработаны и испытаны три новых способа ускоренных газогидродинамических исследований для различных этапов поздней стадии разработки газоконденсатных месторождений, позволяющих с минимальными трудозатратами и допустимой погрешностью определять продуктивную характеристику скважин. Широкое использование этих способов позволило своевременно получать качественную информацию об эффективности испытания новых методов повышения углеводородоотдачи пласта на опытных полигонах Вуктыльского НГКМ.

2. На основании анализа накопленных материалов по газлифтной эксплуатации и постановки специальных промысловых исследований с применением комплексной глубинной аппаратуры разработан экспресс-метод исследования газлифтных скважин. Метод основан на простом и доступном для промысловых работников определении величины минимально необходимой скорости потока в башмаке лифтовых труб с использованием разработанных для этих целей номограмм.

3. Детальный анализ основных причин и характера изменений продуктивной характеристики скважин Вуктыльского НГКМ позволил выявить функциональную связь между величинами коэффициентов фильтрационных сопротивлений, выражающуюся соотношением а = 1560 Ь. Выявленная закономерность в распределении коэффициента Ь позволила построить карту продуктивности всего месторождения.

4. Взаимосвязь между коэффициентами а и Ь дала возможность предложить критерий ориентировочного выбора объектов для интенсификации притока с предварительной оценкой прироста добычи. Показано, что эффект от обычных кислотных обработок (не направленных, т.е. не увеличивающих эффективную толщину дренируемого пласта) наиболее вероятен в том случае, если а/Ь > > 1560.

5. Анализ материалов по обводняющимся скважинам позволил обосновать критерий для прогнозирования обводнения с ориентировочным определением его вида.

Конусовому обводнению скважин ВНГКМ предшествует резкий рост коэффициента Ь (в 8-10 раз к началу обводнения) и кажущееся уменьшение коэффициента а\ отношение а/Ь снижается при этом наиболее заметно и имеет наименьшие значения (а/Ь < 100).

Об избирательном продвижении воды по пласту свидетельствует значительно меньший темп роста коэффициента Ь (около 50-70% в год) и практически постоянное значение коэффициента а, отношение а/Ь в зависимости от продуктивной характеристики обводняющегося пропласт-ка может иметь значения 200-500.

При обводнении глубоких скважин вследствие общего подъема ГВК наблюдается постепенное увеличение обоих коэффициентов с более высоким темпом роста коэффициента Ь; отношение а/Ь при этом может изменяться незначительно (в зависимости от коллекторских свойств нижних интервалов) и составлять в начале обводнения величину 500-800.

Учитывая сложность геологического строения продуктивной толщи Вуктыльского месторождения, реальный характер водопроявлений может представлять собой различные сочетания из рассмотренных вариантов и несколько затруднять определение вида обводнения. Тем не менее предложенные в работе критерии являются существенным дополнением к системе контроля за разработкой в условиях активного поведения пластовых вод.

Разработанные критерии в сочетании с предложенными ускоренными способами промысловых исследований позволяют оптимизировать систему контроля продуктивности при большом количестве добывающих скважин. Такой подход будет полезен при организации контроля за разработкой любого крупного газового или газоконденсатного месторождения.

6. Для месторождений, сложенных терригенными коллекторами, разработана и адаптирована математическая модель многофазной фильтрации, позволяющая моделировать динамику продуктивности скважин с учетом основных влияющих факторов: изменения насыщенности прискважинных зон с различными кол-лекторскими свойствами вследствие выпадения ретроградного конденсата; неоднородности коллектора; внедрения законтурных вод; избирательного поступления нефти в газоконденсатный пласт из нефтяной оторочки.

Численные расчеты на модели выполнены на примере реальных объектов — терригенных пластов Западно-Соплесского и Печоро-Кожвинского нефтегазоконденсатных месторождений. Моделирование показало, что для низкопроницаемого коллектора (К= 10 фм2) характерно непрерывное ухудшение продуктивности вследствие накопления конденсата в прискважинной зоне. В среднепроницаемом пласте (К= 50 фм2) в первые годы разработки наблюдается некоторое улучшение продуктивности, в дальнейшем — существенный рост фильтрационных потерь вследствие возрастания величины порога гидродинамической подвижности жидкой фазы. В высокопроницаемом пласте (К= 200 фм2) продуктивность вначале существенно растет, затем стабилизируется и лишь через 10 лет разработки начинает постепенно снижаться. Полученные на модели закономерности хорошо согласуются с промысловыми данными по скважинам Западно-Соплесского НГКМ во всех трех вариантах при сопоставимой проницаемости коллекторов.

Влияние неоднородности коллектора изучалось на модели высокопроницаемого пласта (К= 200 фм2), имеющего низкопроницаемую перемычку (К= 10 фм2) на расстоянии около 30 м от забоя. В этом случае продуктивность скважины в первые годы возрастает, затем устанавливается на определенном уровне. Аналогичные явления наблюдались на высокодебитных скважинах Западно-Соплесского месторождения.

Моделирование внедрения воды показало, что в начальной стадии продвижение воды несколько улучшает продуктивность за счет поддержания давления в зоне дренирования. В дальнейшем скважина начинает резко снижать продуктивность, причем это происходит задолго до появления воды в составе ее продукции. Аналогичные результаты по промысловым данным наблюдались, как изложено выше, в скважинах Вук-тыльского НГКМ.

Оценка влияния избирательного внедрения нефти в газоконденсат-ный пласт выполнена на модели, в которой продуктивная толща условно разделена на три пропластка: два низкопроницаемых (К= 10 фм2) и один высокопроницаемый (200 фм2). Продвижение нефтяной оторочки вызывает вначале некоторый рост продуктивности (по аналогии с продвижением воды), затем фильтрационные потери начинают расти и достигают максимума к моменту прорыва нефти, как наблюдалось на Западно-Соплесском НГКМ, что практически приводит к остановке скважины.

Проведенные опыты на математической модели дали возможность наметить и конкретизировать направления дальнейших исследований, нацеленных как на совершенствование самой расчетной схемы, так и на постановку целого ряда численных экспериментов. Итоговой задачей этих исследований должно стать создание действующих моделей эксплуатационных скважин для прогноза их продуктивности в рамках моделирования процесса разработки всего месторождения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гурленов, Евгений Михайлович, 1998 год

1. A.c. 1710718 СССР, МКИ Е21В 47/10. Способ определения коэффициентов фильтрационных сопротивлений газовых и газоконденсат -ных скважин/М.А. Гильфанов, Е.М. Гурленов. - № 4737536/03; Заявл. 27.06.89; Опубл. 07.02.92, Бюл. № 5. - С. 119.

2. A.c. 1643709 СССР, МКИ Е21В 47/10, 47/06. Способ определения продуктивной характеристики газовых и газоконденсатных скважин/ Е.М. Гурленов, М.А. Гильфанов. № 4616240/03; Заявл. 06.12.88; Опубл. 23.04.91, Бюл. № 15. - С. 112-113.

3. A.c. 1104250 СССР, МКИ Е21В 47/00. Способ определения продуктивной характеристики газового пласта/Н.А. Букреева, П.А. Гереш, Г.А. Зотов, Ю.А. Перемышцев, М.И. Грон, З.Ф. Назарян. № 3541690/ 22-03; Заявл. 20.01.83; Опубл. 23.07.84, Бюл. № 27. - С. 89.

4. Багдасаров В.Г. Теория, расчет и практика эргазлифта. М.: Гостоптехиздат, 1947.

5. Басниев К.С. Стационарный приток реального газа к скважине в деформируемом пласте. Науч.-техн. сборник по добыче нефти. М.: Недра, 1964, вып. 25. - С. 74-82.

6. Бузинов С.Н., Желтов Ю.В., Степанова Г.С. О стационарной фильтрации газоконденсатных смесей. Журнал Механика жидкости и газа.- 1973. №5.-С. 69-75.

7. Бузинов С.Н., Умрихин И.Д. Гидродинамические методы исследования скважин и пластов. М.: Недра, 1973. - 243 с.

8. Букреева H.A. Изучение связи между коэффициентами фильтрационного сопротивления а и ЪП Газовая промышленность. 1973. - № 7. -С. 4-5.

9. Гурленов Е.М., Шаталов О.В. Методика оценки продуктивной характеристики скважин Вуктыльского месторождения на основе взаимосвязи коэффициентов фильтрационного сопротивления// Тр. ВНИИ

10. ГАЗа. Повышение эффективности систем разработки месторождений природного газа. М, 1985. - С. 77-85.

11. Гурленов Е.М. Результаты исследований коэффициентов фильтрационных сопротивлений при обводнении скважин// Тр. ВНИИГАЗа. Научно-технические проблемы разработки газоконденсатных и газонефтяных месторождений. М, - 1987. - С. 27-33.

12. Добыча, подготовка и транспорт природного газа и конденсата. Справочное руководство в 2-х томах. Т. 1/Под ред. Ю.П. Коротаева, Р.Д. Маргулова, М.: Недра. - 1984. - 360 с.

13. Жиденко Г.Г. Исследование фильтрации газожидкостных смесей в пористой среде при больших газонасыщенностях. Дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. - М., 1977. - 186 с.

14. Зотов Г.А., Тверковкин С.М. Газогидродинамические методы исследований газовых скважин. М.: Недра, 1970. - 189 с.

15. Зотов Г.А., Георгиев Г.Д., Ли И.С. Вопросы интерпретации результатов исследования газовых скважин. Тематич. науч.-техн. обзор/ ВНИИОЭНГ. - М., 1966. - 63 с.

16. Зотов Г.А. Взаимосвязь коэффициентов фильтрационного сопротивления газовых скважин// Тр. ВНИИГАЗа. Разработка газовых и газоконденсатных месторождений. М., 1981. - С. 77-88.

17. Зотов Г.А., Власенко А.П. Особенности коэффициентов нелинейных уравнений фильтрации флюидов// Тр. ВНИИГАЗа. Научно-технические проблемы проектирования разработки газовых, газоконденсатных и газонефтяных месторождений. М., 1983. - С. 26-33.

18. Иванов Т.Ф. Исследование фильтрации газа (жидкости) при законе сопротивления выраженном с помощью функции. Изв. АН СССР. Механика жидкости и газа. - 1969. - № 1. - С. 149-154.

19. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газокон-денсатных пластов и скважин/Под ред. Г.А. Зотова, З.С. Алиева. М.: Недра, 1980.-301 с.

20. Костина З.Л., Каплан А.Р., Тужилин A.A. Когда и где эффективен газлифт// Нефтяное хозяйство. 1987. - № 11. - С. 41-44.

21. Коротаев Ю.П. Комплексная разведка и разработка газовых месторождений. М.: Недра, 1968. - 426 с.

22. Коротаев Ю.П., Зотов Г.А. Использование кривых стабилизации давления в газовых скважинах при определении параметров пласта. Тр. ВНИИГАЗа: Подземная гидродинамика. Вып. 18/26. - М.: Гостоптехиз-дат. - 1963.-С. 164-172.

23. Коротаев Ю.П., Зотов Г.А. Исследование газовых скважин при нестационарных режимах фильтрации// Тр. ВНИИГАЗа: Подземная гидродинамика. Вып. 18/26. М.: Гостоптехиздат. - 1963. - С. 119-142.

24. Кульпина Н.М., Кульпин В.Т., Гриценко И.В. К методике обработки кривых восстановления давления в разведочных скважинах// Газовая промышленность. 1975. - № 2. - С. 30-33.

25. Метод исследования условий выноса конденсата с забоя скважин/Долгушин Н.В., Новиков A.A., Коротков A.A. и др.// Тр. ВНИИ-ГАЗа. Повышение эффективности систем разработки месторождений природного газа. М., 1988.

26. Методы повышения продуктивности газоконденсатных скважин/ А.И. Гриценко, P.M. Тер-Саркисов, А.Н. Шандрыгин, В.Г. Подюк. М.: Недра, 1997. - 357 с.

27. Механика насыщенных пористых сред./В.Н. Николаевский, К.С. Басниев, А.Т. Горбунов, Г.А. Зотов. М.: Недра, 1970. - 334 с.

28. Минский Е.М. О турбулентной фильтрации в пористых средах. -Докл. АН СССР. -1951. Т. 78, № 3. - С. 409-412.

29. Минский Е.М. О турбулентной фильтрации газа в пористых средах// Тр. ВНИИГАЗа: Вопросы добычи, транспорта и переработки природных газов. M.-J1.: Гостоптехиздат. - 1951. - С. 3-19.

30. Пат 2055179 (RU), МКИ 6Е21В 47/00. Способ определения коэффициента продуктивности газоконденсатных скважин/Гильфанов М.А., Гурленов Е.М. № 93040945/03; Заявл. 12.08.93; Опубл. 27.02.96, Бюл. № 6.-С. 189-190.

31. Роулинс Е.М., Шелхардт М.А. Испытание газовых скважин. М.-JL: Гостоптехиздат, 1947. - 208 с.

32. Руководство по исследованию скважин/А.И. Гриценко, З.С. Алиев, О.М. Ермилов и др. М.: Наука, 1995. - 523 с.

33. Тверковкин С.М. О влиянии периода стабилизации истечения газа на результаты испытания газовых скважин// Тр. ВНИГАЗа. Разработка газовых месторождений, транспорт и экономика природного газа. Вып. 2 (10). М.: Гостоптехиздат. - 1957. - С. 69-77.

34. Технологическая схема и система контроля закачки сухого газа в пласт Вуктыльского месторождения/ P.M. Тер-Саркисов, Е.А. Спиридо-вич, Е.М. Гурленов, C.B. Шелемей// Газовая промышленность. 1994. -№ 3. - С.6-8.

35. Требин Ф.А., Борисов Ю.П., Мухарский Э.Д. К определению параметров пласта по кривым восстановления давления с учетом притока жидкости в скважину после закрытия// Нефтяное хозяйство. 1958. - № 89. - С. 38-46, 40-47.

36. Чарный И.А. Определение некоторых параметров пласта при помощи кривых восстановления забойного давления// Нефтяное хозяйство. 1955. -№ 3. - С. 40-48

37. Чарный И.А., Умрихин И.Д. Об одном методе определения параметров пласта по наблюдению неустановившегося режима притока к скважине. М.:Изд. Московского нефт. ин-та, 1957. - 54 с.

38. Шмыгля П.Т. Приток к перфорационному каналу при двучленном законе фильтрации// Тр. Краснодарского филиала ВНИИ: Геология и разработка нефтяных месторождений. Вып. II. М.: Гостоптехиздат. -1959. - С. 124-129.

39. Щелкачев В.Н. Разработка нефтеводоносных пластов при упругом режиме. М.: Гостоптехиздат, 1959. - 467 с.

40. Influence of Very Low Interfacial Tensions on Relative Permeability/ C. Bardon, D.G. Longeron// S.P.E.J., 1980, October, pp. 391-401.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.