Гармонизация жилых дворовых пространств современного города средствами дизайна (на примере г. Тольятти) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 17.00.06, кандидат наук Фомина Элина Владиславовна

• Фомина Элина Владиславовна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Фомина Элина Владиславовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЖИЛОЙ ДВОР В СИСТЕМЕ ОТКРЫТЫХ

ПРОСТРАНСТВ СОВРЕМЕННОГО ГОРОДА

1.1. Принципы развития современного города и особенности городского образа жизни

1.2. Жилой двор - актуальное городское пространство. Социальные

и планировочные особенности дворов

1.3. Типология дворовых пространств

1.3.1. Архитектурная типология дворов

1.3.2. Дизайн-типология дворовых пространств

Выводы по главе

ГЛАВА II. ПРИНЦИПЫ И ДИЗАЙН-СРЕДСТВА

ГАРМОНИЗАЦИИ ПРЕДМЕТНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СРЕДЫ

ДВОРА

2.1. Гармонизация как базовый метод средового дизайна

2.2. Общие законы гармонизации

2.3. Подходы и методы формирования дворовых пространств в современной проектной практике

2.3.1. Ансамблевый подход

2.3.2. Средовой подход

Выводы по главе II

ГЛАВА III. ГАРМОНИЗАЦИЯ ЖИЛЫХ ДВОРОВЫХ

ПРОСТРАНСТВ ТОЛЬЯТТИ

3.1. Исторические и социальные условия проектирования дворовых пространств Тольятти

3.2. Типы дворовых пространств Тольятти и проектные рекомендации по их гармонизации

Выводы по главе III

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гармонизация жилых дворовых пространств современного города средствами дизайна (на примере г. Тольятти)»

ВВЕДЕНИЕ

Заметным явлением в архитектурно-дизайнерской практике конца XX-начала XXI века стало появление проектов жилых комплексов и прилегающих к ним открытых пространств нового качества. Проектная практика демонстрирует новые подходы и методы формирования городской жилой среды. В связи с этим проблема модернизации существующих дворовых пространств с точки зрения их гармонизации средствами дизайна, в современном городе является актуальной и требующей детального изучения. Ценностная инновационная значимость процесса дизайн-организации заключается в том, что гармонизация пространства жилого двора позволяет повысить качество жилой среды и, как следствие, качество жизни человека в городе.

Необходимость исследования метода гармонизации дворовых пространств как основного метода средового дизайн-проектирования вытекает из потребности гармоничного сосуществования человека, искусственной среды и природы, а также из необходимости организации высококомфортной, эстетичной, экологичной городской среды, доступной всем жителям. Внимание к проблемам организации городской среды связано с изменившимся миропониманием, ценностными ориентирами общества.

Катализатором переоценки общественных ценностей и поиска новых путей развития цивилизации в конце ХХ-начале ХХ1 века стали социально-экономические и экологические проблемы ХХ века. Изменилось отношение к среде обитания человека, к жизни в городе. Сформировались новые требования к уровню комфорта среды. Город стал пониматься как целостная структура в средовом и в социальном смысле. Современный город строится на принципах экологичности, равных прав и возможностей всех жителей, сохранении культурного и природного наследия, использования информационно-коммуникационных технологий для повышения качества жизни человека.

Сформулированные урбанистами и архитекторами еще в ХХ веке принципы формирования города для жизни стали активно применяться на практике в разных

странах мира, начиная с 1990-х гг. Сегодня жилая среда создается для полноценной жизни человека в городе. Прогрессивные архитекторы и дизайнеры в своих проектах используют аксиологический (ценностный) подход. Применение аксиологического подхода при проектировании способствует формированию новых качеств среды: открытость, безопасность, доступность (в том числе безбарьерность) для всех, разнообразие и возможность к саморегуляции.

Важная задача, которая стоит перед средовым проектированием -изменение стиля жизни, существующих сценариев поведения жителей, особенно окраинных депрессивных районов. Проекты жилых кварталов и комплексов сегодня основываются на принципах разнообразия, контекстуальности. Новые подходы и принципы стали основой для множества оригинальных проектов открытых пространств, которые создаются с учётом местных средовых и социальных факторов.

Сегодня изменения городской среды строятся на принципах гуманизации и оптимизации. Состарившаяся городская среда, несоответствующая современным требованиям комфорта, преобразуется. С помощью методов и средств средового дизайн-проектирования в гармоничное целое приводятся противоречия, возникшие между потребностями быстро развивающегося общества и стремительно стареющей средой.

Процесс дизайн-гармонизации городской среды включает в себя преобразование и больших, и малых объектов. Реорганизуются большие пространства общегородского значения: площади, улицы, парки, набережные, а также внимание уделяется и малым объектам локального уровня: дворовым территориям, междомовым пространствам, скверам, внутриквартальным бульварам. Модернизация дворовых пространств на сегодняшний день является одним из быстрых и проверенных мировой практикой способом повышения качества жизни человека в городе.

Жилая среда многих крупных промышленных городов долгое время оставалась средой «спальных районов». Она была примитивна и ограниченна по своей функциональности, эстетическим характеристикам, что в итоге

отрицательно сказалось на социальном климате. Между тем, двор является важным звеном в системе открытых городских пространств, тонкой линией, разделяющей личное и общественное пространства. Но бытует устойчивое мнение о незначительной роли двора (у застройщиков, градостроителей, архитекторов, дизайнеров, иногда и жильцов).

Таким образом, актуальность исследования обусловлена отсутствием научно-практических исследований в области проектирования и гармонизации дворовых пространств жилых комплексов в современных городах с точки зрения технической эстетики и дизайна и необходимостью внедрения теоретических исследований в проектную практику.

Цели и задачи исследования. Цель исследования - раскрыть теоретические основы гармонизации жилых дворовых пространств современного российского города (на примере Тольятти) с позиции дизайна.

В соответствии с поставленной целью решить следующие задачи:

1. Исследовать основные тенденции и подходы к организации предметно-пространственной среды современных дворов.

2. Определить принципы гармонизации пространства двора.

3. Выявить дизайнерские средства гармонизации двора.

4. Разработать типологию жилых дворовых пространств на основе опыта зарубежной и отечественной проектной практики.

5. Сформулировать дизайн-концепцию современного двора.

6. На примере города Тольятти разработать дизайн-предложения гармонизации дворовых пространств в жилых кварталах разных видов застройки.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются пространственные структуры жилых дворов в застройке г. Тольятти и их предметное наполнение.

Предмет исследования - общие принципы и проектные приемы организации предметно-пространственной среды жилых дворовых пространств и их гармонизация.

Научная база исследования. Диссертационная работа построена на основе фундаментальных отечественных и зарубежных исследований, охватывающих смежные области проектной практики. Теория средового дизайна детально разработана и представлена в трудах Г.Б. Минервина, В.Т. Шимко, Н.И. Барсуковой, С.М. Михайлова, А.А. Грашина.

Архитектурная проблематика, вопросы организации комфортной городской среды средствами дизайна раскрыты в работах А.В. Ефимова, А.В. Иконникова, Ю.С. Лебедева, А.В. Крашенинникова, Ч. Дженкса, Р. Бофилла.

Основы урбанистики, принципы развития современного города, специфика городского образа жизни изучены на примере работ В.Л. Глазычева, Дж. Джекобс, К. Линча, Я. Гейла, В. Вучика, Д. Адамса, Г. Саноффа.

Исследования в области видеоэкологии городской среды, особенности визуального восприятия представлены в трудах В.А. Филина, Р. Арнхейма, Е.Л. Беляевой.

Анализ практики дизайн-проектирования открытых городских пространств, принципы формирования современной жилой среды, прогрессивные архитектурные решения, методы и средства ландшафтного дизайна, вопросы экологичности городской среды разработаны В.А. Нефедовым, С. Мокби, Г. Монтгомери, Д. Крэйсом, Т. Шортеллом, А.Н. Тетиором.

Исследование пространства города с точки зрения социологии представлено в работах Е.Н. Заборовой, Е.Н. Устюговой.

Философский аспект теории дизайна и архитектуры рассмотрен в трудах В. Папанека, С. Мокби, О.И. Генисаретского, К.М. Кантора, В. Ф. Сидоренко, И.А. Розенсон, С.О. Хан-Магомедова.

Проектная культура, как составная часть общей культуры - в работах О.Г. Генисаретского, К.М. Кантора, К.А. Кондратьевой, В.Ф. Сидоренко и др.

Теория архитектурной композиции разработана В.А. Ганзеном, М.И. Тосуновой, И.А. Азизян. Архитектурные принципы формирования пространства двора и способы его благоустройства рассматриваются В.К. Линовым, А.И. Воскресенской, А.С. Филатенко.

Общие законы и средства гармонизации в изобразительном искусстве и архитектуре, вопросы художественно-проектного образа в дизайне рассмотрены в работах О.Я. Боднара, Ю.С. Лебедева, Ю.П. Манусевич, О.Б. Чепуровой, И.А. Азизян, О.И. Генисаретского, А.В. Иконникова, С.О. Хан-Магомедова.

Теоретическая, методологическая и практическая база, созданная перечисленными учеными и практиками, с одной стороны, подчеркивает значение дизайн-проектирования городских открытых пространств, с другой стороны, создает условия для дальнейшего развития средового дизайна с учетом новейших задач проектной культуры.

Методология исследования и методы, используемые в работе. В качестве базового методологического инструмента диссертации была взята теория средовой парадигмы дизайна, разработанная Н.И. Барсуковой. Исходя из основных положений теории, выделены основы функционально-структурной разработки дворовых пространств: коммуникативная, поведенческо-процессуальная и предметная, включающие аксиологические и эстетические аспекты гармонизации.

В работе применены эмпирические, теоретические общенаучные и искусствоведческие методы:

- системный анализ принципов организации жилых дворовых пространств в единстве аксиологического, экологического, художественно-эстетического, контекстуального подходов, что позволило создать типологию городских жилых дворовых пространств;

- искусствоведческий (формальный) анализ для описания примеров организации жилых дворовых пространств в европейских городах, помогающий оценить функциональность, средства композиции, временную организацию восприятия объекта и протекающей в нем жизни;

- эмпирический метод (наблюдение, описание) активно использовался в ходе анализа, выявления проблематики и дизайн-проектирования дворовых пространств Тольятти;

- метод формальной логики, применяемый для формулировки заключений и выводов, полученных в процессе теоретических и практических исследований.

Границы исследования. Географические границы диссертационного исследования - европейские и российские жилые дворовые пространства. Исследуется опыт дизайн-проектирования разнообразных дворовых территорий в регионах, идентичных по климатическим, культурным, социально-экономическим характеристикам.

Хронологические границы: с 1990-х гг. - с начального периода значительных преобразований городской среды, появления проектов жилых комплексов и прилегающих к ним открытых пространств нового качества - до настоящего времени.

Научная новизна исследования.

1. Впервые проведено комплексное исследование современных жилых дворовых пространств с точки зрения средового дизайна и сформирован целостный взгляд на двор как часть городского пространства. На примере Тольятти, современного российского промышленного города, определены теоретические основы гармонизации жилых дворовых пространств.

2. В результате исследования выявлены подходы: средовой, аксиологический, экологический и принципы: целостности, гуманизации, контекстуальности, обживания, многофункциональности, интеграции.

3. Систематизирован комплекс дизайн-средств гармонизации дворов: уличная мебель и оборудование, визуальные коммуникации, арт-объекты, средства ландшафтного дизайна.

4. Разработана типология современных жилых дворовых пространств, основанная на новом понимании комфорта городской среды, включающая не только художественно-эстетические, но и эргономические, психофизиологические и социально-культурологические аспекты.

5. Сформулирована дизайн-концепция современного двора. Выявлены его признаки, предполагающие оригинальные объёмно-пространственные дизайн-

решения придомовых территорий. Конкретизированы его функции: компенсирующая, рекреационная, коммуникативная.

6. Разработаны проектные рекомендации по гармонизации дворовых пространств и дизайн-проекты дворов в кварталах малоэтажной типовой застройки 1950-х гг. и 1960-х гг., многоэтажной типовой застройки 1970-1990 гг. и современной многоэтажной застройки 2000-2010-х гг. на примере города Тольятти.

Положения, выносимые на защиту.

1. Принципы и дизайн-средства гармонизации дворовых пространств.

2. Концепция современного жилого двора в системе открытых урбанистических пространств.

3. Типология современных жилых дворовых пространств с точки зрения средового дизайн-проектирования.

4. Рекомендации по гармонизации жилых дворов в кварталах с разными видами застройки на примере г. Тольятти.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В теорию дизайна введён комплекс новых знаний о специфике проектирования городских дворовых пространств на основе средовой парадигмы дизайна: типичные и нетипичные дворы, двор - система пространств, интеграция дворовых пространств в городскую среду, принципы монофункциональности и полифункциональности формирования дворовых территорий, конкретизирован комплекс средств гармонизации пространства двора.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы проектными бюро при модернизации городской среды Тольятти для повышения её качества; а также в системе высшего образования при изучении дисциплин «Проектирование в дизайне среды», «Дизайн городской среды», «Основы теории и методологии дизайна среды» на факультетах дизайна и архитектуры, в системе повышения квалификации педагогов-дизайнеров и в системе дополнительного образования.

Апробация и внедрение результатов. Результаты исследования были представлены профессиональному сообществу на международных и российских конференциях: «Теория искусства, традиционная культура и творческий процесс» (Москва, МГХПА имени С.Г. Строганова, 2015), «Инновации в социокультурном пространстве» (Благовещенск, АМГУ, 2016, 2017), «Теоретические и методологические проблемы современного дизайна» (Алматы, КазГАСА, 2016), «Единая образовательная среда в сфере искусства и дизайна как фактор формирования и воспитания творческой личности» (Москва, МГХПА имени С.Г. Строганова, 2017), «Образование. Наука. Культура» (Гжель, ГГУ, 2018), «Наука и творчество: взгляд молодых профессионалов» (Тольятти, ПВГУС, 2014).

Материалы внедрены в учебный курс «Проектирование» в качестве учебно-методических разработок для студентов направления подготовки 54.03.01 «Дизайн» направленности «Дизайн среды» в Поволжском государственном университете сервиса (ПВГУС).

Сформулированные в диссертации подходы и методы формирования жилых дворовых пространств были применены в ходе дипломного и курсового проектирования студентами ПВГУС по направлению подготовки 54.03.01 «Дизайн» направленности «Дизайн среды». Материалы исследования были использованы при чтении лекций курса «Проектирование в дизайне среды» по направлению подготовки 54.03.01 «Дизайн» направленности «Дизайн среды». Результаты исследования представлены в ходе проведения мастер-класса «Современные тенденции организации жилых дворовых пространств в странах Европы», проводимого в рамках I международного телемоста Тольятти-Благовещенск-Алматы «Инновационное проектирование объектов среды и промышленного дизайна» (2016 г.), Тольятти (Международная научная и творческая школа «Молодежная школа дизайна-2016» ПВГУС). Основные результаты исследования изложены в 15 научных статьях, в том числе 5 публикаций в журналах перечня ВАК, 1 публикация в издании базы Scopus, 9 публикаций в сборниках материалов научных конференций и форумов.

ГЛАВА I. ЖИЛОЙ ДВОР В СИСТЕМЕ ОТКРЫТЫХ ПРОСТРАНСТВ

СОВРЕМЕННОГО ГОРОДА

В главе I определяются: принципы организации современного города и их влияние на дизайн-проектирование жилых дворовых пространств; роль средового дизайна в процессе формирования городской среды высокого качества и факторы, повлиявшие на распространения практики дизайн-проектирования в городской среде; определена роль жилого двора в системе открытых городских пространств; сформулирована концепция современного дворового пространства; разработана типология современных дворов на основе дизайн-характеристик.

1.1. Принципы развития современного города и особенности городского образа жизни.

Для понимания необходимости и направления средовых изменений дворовых пространств был проведен анализ прогрессивных принципов функционирования города. В ходе чего были выявлены ценностные основы, причины и ресурсы средовых изменений, доказана актуальность локального уровня средовых изменений. Для развития дизайн-проектирования был проведен анализ, и выявлена типология современных положительных с точки зрения средового дизайна жилых дворовых пространств.

Конец ХХ-начало XXI века - это время пересмотра путей развития цивилизации в целом, а также роли городов в этом процессе. Новые общественные ценности изменили понимание того, какой должна быть среда обитания, и стали толчком к появлению новых подходов к проектированию среды, как архитекторами, так и дизайнерами. Например, в последние десятилетия европейские города возрождаются как художественные центры. А проектировщики направляют свои усилия на выявление и развитие их культурной идентичности и самобытности [95, 133]. «Новая стратегия формообразования замедлила разрушение исторических центров городов, возродив интерес к

старинным зданиям, позволила оценить тихую красоту обыденности, камерности, малого масштаба» [6; 10, с. 308].

Феномен быстрого роста городов в ХХ веке получил название «урбанизация». Хотя на сегодняшний день и не существует единого понятия урбанизации. Принято урбанизацией, в узком понимании этого слова, называть рост городов, увеличение доли городского населения, а в широком понимании слова, исторический процесс повышения роли городов, городского образа жизни и городской культуры в развитии общества. Урбанизация (от лат. игЬапш -городской) включает в себя социально-профессиональную, демографическую структуру населения, его образ жизни, культуру [101]. «Урбанизация - новая форма пространственно-структурной организации жизни, конкретно-исторический этап развития общества, характеризующийся интенсивным формированием городов как особого типа поселений с большим количеством населения, сосредоточенного на относительно небольшом пространстве» [8]. Урбанизация - социально-экономический процесс, выражающейся в росте городских поселений, концентрировании населения в них и, особенно в больших городах, в распространении городского образа жизни на всю сеть поселений и являющийся отражением глубоко структурных сдвигов в экономике и социальной жизни, происходящих в современный период [2, с. 205]. Это процесс становления городского образа жизни и города как доминирующей формы проживания людей, охватывающий экономическую, политическую, духовную составляющие социальной жизни [85].

Феномен урбанизации и ее проблематика рассматривается различными науками, такими как история, экономика, география, социология, психология, философия. То есть изучаются социальный, историко-культурный, эмоционально-психологический, коммуникативный аспекты городской среды и процессов, происходящих в ней [8, 159]. Изучать урбанизацию можно только комплексно, междисциплинарно. Настоящая урбанизация в России началась только в 90-е гг. ХХ века. Современный этап развития российских городов напрямую связан с политической волей как правительства, так и местных властей. Процесс

оздоровления городской среды и, как следствие, городской жизни, происходящий в разных частях земного шара, становится частью и российской действительности. Сегодня города России имеют, так называемый, план развития, который представляет собой стратегию социально-экономического развития города, как правило, на ближайшее десятилетие. Например, «Стратегический план развития городского округа Тольятти до 2020 года» включает в себя не только развитие экономики, системы здравоохранения и т.д., но и развитие культурного пространства, рекреационных зон [142].

Город как сложная структура анализируется исследователями разных специальностей: социологами, психологами, архитекторами, дизайнерами, урбанистами, экономистами, экологами, философы и т.д. Весь это комплекс знаний сегодня используется в прогрессивных архитектурно-дизайнерских проектах. «Как материализованная форма развития человеческой цивилизации город представляет собой особый тип поселения, территориально-пространственное образование». Одной из характерных черт города является высокая концентрация в пространстве людей, жилищ, вещей, отношений [52]. Еще в 1960 году К. Линч в своей книге «Образ города» отмечал, что «город представляет собой конструкцию в пространстве», но «люди и их деятельность, столь же существенны, как и неподвижные материальные участники» городской среды [64, с. 15; 137]. Необходимо также подчеркнуть, что город как феномен следует воспринимать не только как объемно-пространственную структуру, но также как явление, существующее во времени [52].

В социологии в русле парадигмы социального пространства город рассматривается с двух точек зрения. С одной стороны, город - «это материализованная форма жизнедеятельности людей». То есть пространство, наполненное архитектурными и средовыми объектами, элементы природы, транспорт, звуковое и световое наполнение, системы коммуникаций и т.д. С другой - «специфическая социальная общность», то есть форма организации социума [52].

Как отмечают исследователи городской среды, материальная и личностная составляющие города существуют в неразрывной связи. Эта связь прослеживается на протяжении всей истории существования городов. С одной стороны, город не может существовать без человека, покинутые города умирают. С другой стороны, город - его архитектурное, вещное, природное наполнение - влияет на людей, в нем проживающих. «Каждое новое поколение вступает в жизнь, социализируясь в рамках уже существующей, в том числе материально-вещной, среды» [52]. Таким образом, налицо взаимовлияние человека и среды, им же созданной.

Город представляет собой пространство мест и пространство сил. Если рассматривать город как пространство мест, то город - это сумма территорий различного назначения: предприятия, школы, торгово-развлекательные центы, парки, набережные, жилые массивы и т.д.. Если как пространство сил, то город -это пространство отношений и взаимосвязей. Например, «интенсивность контактов, их характер (конфликты, разногласия, консенсус), степень влияния на ближайшие и отдаленные пространственные места». Горожанин всегда находится в определенном силовом поле, «которое навязывает человеку определенные виды деятельности, стереотипы поведения и мышления [52]. Следует отметить, что сегодня изменения городской жизни происходят главным образом под влиянием двух факторов - это научно-технический прогресс и глобализация [51].

Разбирая понятие города, следует особое внимание уделить определению «современный». То есть разобраться, что делает город современным -соответствующим требованиям настоящего времени. Современный город -сложный социально-экономический организм. Подчеркивается его понимание в качестве именно организма, а не механизма. Современным городом может называться как город с историей в несколько столетий, а также город, чья история ограничивается несколькими десятилетиями. Временной фактор не является определяющим в данном случае. Современный город, в первую очередь, - это город, живущий по принципам гуманного отношения к человеку и окружающей среде [135]. Современный город формируется социальными, экономическими, историческими, географическими, инженерными, архитектурными,

коммуникационными факторами [8, с. 3]. «Современность города определяется сообществом людей, пытающихся реализовать и совместить свои материальные, социальные, культурные и психические потребности с данностью той среды, на территории которой они существуют» [96, с. 55].

Модернистские идеи об идеальном городе, который можно создать как проект с нуля, полностью, предусмотрев все детали, как идеальную среду для жизни идеального человека, не выдержали проверки временем [27]. Город -организм, способный меняться со временем: трансформироваться пространственно, разрастаться территориально, приобретать новые качества. Город отражает уровень развития и духовные устремления его жителей [8, с. 3; 49]. Современный город - это город, развивающийся, строящийся исходя из современных ценностей, соответствующий современному человеку [102].

С философской точки зрения современный город - «функционирующий организм, соорганизующий разнообразные аспекты городской жизни: ее материально-архитектурное тело, производство, потребление, коммуникации, жилье, экологию, образование, медицину, досуг, культуру и т. д.». Важно отметить, что сегодня города обретают духовную функцию, направленную на потребность современного человека в культурной идентификации [96, с. 55].

Сегодня именно города являются центрами цивилизации. Города являются источники социальных инноваций, таких как открытия науки, достижения культуры, развитие техники, информация, политические решения, мода [52]. Городская среда формирует «особый социотип личности - горожанин, имеющий специфические психологические реакции, ценности и установки, поведенческие стереотипы». Тип жизнедеятельности горожанина называется городским образом жизни [52].

Исследователи выявляют положительные и отрицательные стороны жизни в городе. Город как социальный феномен - явление противоречивое. В качестве плюсов, отмечают следующее: системы образования, здравоохранения, элементы вещной среды, информационная среда. Город предоставляют человеку возможности для роста и развития. То есть при высоком уровне развития эти

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фомина Элина Владиславовна, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азизян, И. А. Теория композиции как поэтика архитектуры / И.А. Азизян, И.А. Добрицына, Г.С. Лебедева. - М.: Прогресс-Традиция, 2002. - 495 с.

2. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев. - М. : Мысль, 1983. - 205 с.

3. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие / Р. Арнхейм. - М.: Прогресс, 1974. - 380 с.

4. Барсукова, Н. И., Вишневская Е. В. Методология дизайн-проектирования как основа комплексной организации открытых пространств урбанистической среды / Н. И. Барсукова, Е. В. Вишневская // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2015. - №5 (180). - С. 121-127.

5. Барсукова, Н. И. Роль средового дизайна в условиях комплексного благоустройства современного города / Н. И. Барсукова // Дизайн XXI века -традиции и новации : матер. 3-й всероссийской научно-практической конф. -Сочи, СГУТиКД, 2010.

6. Барсукова, Н. И Современные концепции формирования городской среды / Н.И. Барсукова // Проблемы, инновационные подходы и перспектиавы развития индустрии туризма: матер. IX Межд. научно-практ. конф. - Сочи, СГУТиКД, 2009. - С. 77-81.

7. Барсукова, Н. И. Аксиологические основы теории и методологии средового дизайна / Н.И. Барсукова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - №9. - С. 21-26.

8. Барсукова, Н. И. Дизайн городской среды - основы проектирования / Н. И. Барсукова. - Сочи: РИЦ ФГБОУ ВПО «СГУ», 2012. - 129 с.

9. Барсукова, Н. И. Дизайн городской среды Тольятти - постановка проблемы / Н. И. Барсукова, Е. В. Вишневская // Школа университетской науки: парадигма развития. - 2014. - № 1(11). - С. 44-47.

10. Барсукова, Н. И. Дизайн среды в проектной культуре постмодернизма конца XX - начала XXI веков : дис. ... док. искус.: 17.00.06 / Барсукова Н.И.;

Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики. - М., 2008. - 367 с.

11. Барсукова, Н. И. Дизайн среды в проектной культуре постмодернизма / Н. И. Барсукова - М.: МСХА им. К. А. Тимирязева, 2007. - 242 с.

12. Барсукова, Н. И. К вопросу становления средовой парадигмы дизайна / Н. И. Барсукова // Теоретические и прикладные проблемы современного дизайна: матер. первой всерос. конф. - Сочи: СГУ, 2008. - С.10-19.

13. Барсукова, Н. И. Ландшафтная организация многофункциональных открытых городских пространств / Н. И. Барсукова // Инновации в социокультурном пространстве: мат. IX межд. науч.-практ. конф. - Благовещенск, 2016. - С. 58-68.

14. Барсукова, Н. И. Онтологические основы инновационного средового проектирования / Н.И. Барсукова // Вестник Московского Государственного Университета культуры и искусств - 2008. - №3. - С. 248-253.

15. Барсукова, Н. И. Специфика средового подхода в дизайне / Н. И. Барсукова // Строительство в прибрежных курортных регионах: матер. четвертого межд. науч.-практ. конф. - Сочи: СГУТиКД, 2006. - С.135-139.

16. Барсукова, Н. И. Средовая парадигма современного дизайна / Н. И. Барсукова // Дизайн и эргономика в современном мире: матер. межд. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию ВНИИТЭ - Москва, 2012. - С. 19-21.

17. Барсукова, Н. И. Стилевые процессы современной проектной культуры / Н. И. Барсукова // Искусство и искусствоведение: теория и опыт. -2010. - №8. - С. 167-176.

18. Барсукова, Н. И. Теоретические аспекты средового дизайна / Н. И. Барсукова // Современные технологии в дизайн-образовании: матер. четвертой всерос. науч.-практ. конф. - Сочи, 2007. - С. 124-132.

19. Барсукова, Н. И. Теория и методология дизайн-проектирования городской среды: учеб. пособие / Н. И. Барсукова. - Тольятти: ПВГУС, 2016.

20. Барсукова, Н. И., Новиков, Ю. М. Законы гармонизации как универсальные категории / Н. И. Барсукова, Ю. М. Новиков // Дизайн 21 века -

традиции и новации: матер. третьей всерос. науч-практ. конф. - Сочи: 2010, -С.55-64.

21. Белла, Ф. Тольятти. Рождение нового города. - Екатеринбург: ТАТЪШ - 2014. - 144 с.

22. Беляева, Е. Л. Архитектурно-пространственная среда города как объект зрительного восприятия. - М., 1977. - 58 с.

23. Боднар О. Я. Проблема взаимосвязи геометрических пространственных представлений в искусствознании : дис. ...док. иск. М.: ВНИИТЭ, 1994. - 237 с.

24. Болтаевский, А А. Город, удобный для жизни: составные элементы / А. А. Болтаевский // Урбанистика. - 2015. - № 1. - С.1-9.

25. Большой Российский энциклопедический словарь. - Репр. изд. - М. : Большая Российская энциклопедия, 2009. - 1887 с. : ил

26. Бофилл, Р. Пространства для жизни / Р. Бофилл. - М.: Стройиздат, 1993. - 135 с.

27. Бочаров, Ю., Раппопорт А. Градостроительные трактаты Ле Корбюзье и проблемы современного проектирования / Ю. Бочаров, А. Раппопорт. - М. : Стройиздат, 1976. - 136 с.

28. Владычина, Е. Г. Город мечты и реальный город: архитектура г. Тольятти, проблемы организации городской среды в Автограде // Техническая эстетика. - 1987. - № 11. - С. 6-9.

29. Воскресенская, А. И. Комплексное благоустройство дворовых территорий жилой застройки на примере города Москвы / А.И. Воскресенская : дис. ... на ...к. арх. : 18.00.04 / Воскресенская Александра Игоревна. - М., 2008. -131 с.

30. Вучик, В. Р. Транспорт в городах, удобных для жизни / Вукан Р. Вучик ; Перевод: А. Калинин, ред.: М. Блинкин. - М. : Изд-во: Территория будущего, Серия: Университетская библиотека Александра Погорельского, 2011. - 576 с.

31. Вяткина, М. Б. Концепции реабилитации и интеграции открытых городских пространств (зарубежный опыт) / М. Б. Вяткина, К. В. Соснина. // Бюллетень иностранной научно-технической информации по строительству, архитектуре, строительным материалам, конструкциям и жилищно-коммунальной сфере. - 2016. - №6. - С.2-5.

32. Ганзен, В. А. Восприятие целостных объектов / В. А. Ганзен. - Л. : ЛГУ, 1974. - 152 с.

33. Гейл, Я. Города для людей / Я. Гейл; Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, концерн «КРОСТ» 2012. - 276 с.

34. Генисаретский, О. И. Вещь, образ и переживание в художественном проектировании // Художественное моделирование комплексного объекта дизайна. М.: ВНИИТЭ. - 1981. - С. 34-53.

35. Генисаретский, О. И. Дизайн и культура / О. И. Генисаретский. - М. : ВНИИТЭ, 1994. - 165 с.

36. Генисаретский, О. И. Методологические и гуманитарно-художественные проблемы дизайна: дис....док. иск. : 17.00.06 / Генисаретский Олег Игоревич. - М.: ВНИИТЭ, 1990. - 280 с.

37. Глазычев, В. Л. Город без границ / В. Л. Глазычев. - М.: Территория будущего, 2011. - 400 с.

38. Глазычев, В. Л. Среда отторжения / В. Л. Глазычев. // Если. - №2,

1995.

39. Глазычев, В. Л. Урбанистика / В. Л. Глазычев. - М.: Европа, 2008. -

418 с.

40. Голдхоорн, Б. Социальное жилье / Б. Голдхоорн // ПРОЕКТЮТЕККАТЮКАЬ 20. - 2008. - Октябрь - С.18-61, С.54-61, С. 114-119.

41. Горохов, В. А. Городское зеленое строительство / В. А. Горохов. -Москва: Стройиздат, 1991. - 416 с.

42. Горохов, В. А. Зеленая природа города / В. А. Горохов. - Москва: Архитектура-С, 2005. - 528 с.

43. Грашин, А. А. Дизайн унифицированных и агрегатированных промышленных изделий : дис. ... д-р искусствоведения : 17.00.06 / Грашин Александр Александрович - М., 2002. - 286 с.

44. Джекобс Дж. Смерть и жизнь больших американских городов / Пер. с англ.; 2-е изд., испр. - М.: Новое издательство, 2015. - 512 с.

45. Дженкс, Ч. Новая парадигма в архитектуре / Пер. с англ. // nPOEKTiNTERNATIONAL. - 2002. - Август. - С. 98-112.

46. Дизайн городской среды. Типологические аспекты. // Труды ВНИИТЭ. Техническая эстетика. - 1984. - №.44.

47. Дуцев, М. В. Концепция архитектурно-художественного единства города (на примере Еревана) / М.В. Дуцев // Приволжский научный журнал. -2012. - № 1. - С. 94-99.

48. Егоров, Ю. А. Ансамбль в градостроительстве СССР / Ю. А. Егоров. -Москва : Изд-во Акад. Наук СССР, 1961. - 214 с.

49. Егорова, И. А. Архитектурно-пространственная организация физического и социального пространства города / И. А. Егорова, В. Д. Четошников, Р. С. Жуковский // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. -2017. - №3 (21). - С. 5-14.

50. Журнал speech: - 2014. - №12.

51. Заборова, Е. Н. Адаптация человека к городской среде / Е. Н. Заборова // Современный город: социальность, культуры, жизнь людей : матер. XVII Международной научно-практической конференции Гуманитарного университета. - Екатеринбург, 2014. - 121-124.

52. Заборова, Е. Н. Феномен города с точки зрения теории социального пространства / Е. Н. Заборова // Психология человека. - 2006.

53. Иванова, Т. Н. Благоустройство городской среды как значимый фактор повышения качества жизни г.о. Тольятти / Т. Н. Иванова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 38. - С. 62-69. - URL: http://e-koncept.ru/2016/56807.htm.

54. Иконников, А. В. Поэтика архитектурного пространства / А. В. Иконников. - М.: Изобразительное искусство, 1988.

55. Иконников, А.В. Функция, форма, образ в архитектуре / А.В. Иконников. - М.: Стройиздат, 1986. - 288 с.

56. Иовлев, В. И. Экологические основы формирования архитектурного пространства (на примере Урала) : дис. ... док. искусств. : 18.00.01 / Иовлев Валерий Иванович. - М., 2008.

57. Кондратьева, К. А. Дизайн и экология культуры / К. А. Кондратьева. -М. : МГХПУ им. Строганова, 2000. - 105 с.

58. Крашенинников, А. В. Градостроительное развитие жилой застройки : исследование опыта западных стран : учеб. пособие / А. В. Крашенинников. - М. : Архитектура-С, 2005. - 111 с.

59. Крашенников, А. В. Жилые кварталы. Учебное пособие для архит. и строит. спец вузов / под общ. ред. Н. Н. Миловидова, Б. Я. Орловского, А. Н. Белкина. - М.: Высшая школа, 1988. - 87с.

60. Кульков, А. А. Проблемы формирования комфортной безопасной среды дворового пространства в условиях развития жилищного строительства / А.

A. Кульков, А. А. Рогожникова // Российское предпринимательство. - 2017. - Т. 18. - №23. - С. 3847-3862.

61. Курбатов, Ю. И. Архитектурные формы и природный ландшафт: композиционные связи / Ю. И. Курбатов. - Л.: Издательство ЛГУ, 1988. - 132 с.

62. Лебедев, Ю. С. Архитектурная бионика / Ю. С. Лебедев, В. И. Рабинович, Е. Д. Положай и д.р.; Под ред. Ю. С. Лебедева. - М.: Стройиздат, 1990. - 269 с.

63. Линов, В. К. Петербургский двор: малая родина или ничейная зона? /

B. К. Линов // Архитектурный Петербург. - 2011. - №6 (8).

64. Линч, К. Образ города / Пер. с англ. В.Л. Глазычева, под ред. A. B. Иконникова. - М.: Стройиздат, 1982. - 328 с.

65. Лысова, С. И. Географические особенности формирования города Тольятти / С. И. Лысова. - Тольятти : ТАУ, 2004. - 158 с.

66. Маас, В. Инвестиция в социальное жилье - это инвестиция в город / В. Маас // speech:. - 2014. - №12 - С. 212-237.

67. Манусевич, Ю. П. Эргономика в дизайне среды / Ю. П. Манусевич, В. Ф. Рунге. - М.: Архитектура-С. - 2005. - 328 с.

68. Мельникова, В. М. Тольятти: перспективы развития. Результаты научно-исследовательской работы «Социологические исследования» / В. М. Мельникова, Т. В. Филанова, К. П. Мацкевич, П. Ю. Корякина, К. Е. Никонов // Монография. ГУП СО, институт «ТеррНИИгражданпроект» - Самара: ООО «Печатный дом «ДСМ»». - 2016. - 70 с.

69. Минервин, Г. Б. Дизайн. Иллюстрированный словарь-справочник / Г. Б. Минервин, В. Т. Шимко, А. В. Ефимов и др.: Под общей редакцией Г.Б. Минервина и В.Т. Шимко. - М.: «Архитектура-С», 2004. - 288 с.

70. Митин, И. И. На пути к мифогеографии России: игры с пространством / И. И. Митин // Вестник Евразии. - 2004. - №3. - С. 140-161.

71. Михайлов, С. М. Дизайн современного города: комплексная организация предметно-пространственной среды (теоретико-методологическая концепция) : дис. ... док. искусств. : 17.00.06 / Михайлов Сергей Михайлович. -М.: ВНИИТЭ. - 2011. - 362 с.

72. Нефёдов, В. А. Береговая архитектура и дизайн среды у воды / В. А Нефедов // «Зеленый город». - 2015.

73. Нефёдов, В. А. Как вернуть город людям / В. А. Нефедов. - М.: Искусство-ХХ1 век, 2015 - 150 с.

74. Нефёдов, В. А. Качество городской среды как интегрирующий фактор архитектуры, градостроительства и дизайна / В. А. Нефёдов // Региональная архитектура и строительство. - 2012. - №1. - С.165-169.

75. Нефёдов, В. А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды / В. А. Нефёдов. - СПб. : Полиграфист, 2002. - 295 с.

76. Николаев, В. А. Ландшафтоведение. Эстетика и дизайн / В. А. Николаев. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 176 с.

77. Овсянникова, Е. Б. Архитектурная типология / Е. Б. Овсянникова. -Екатеринбург : ТАТЬШ, 2015. - 128 с.

78. Папанек, В. Дизайн для реального мира / Пер. с англ. Г. Северской. -М.: Издатель Дмитрий Аронов, 2004. - 416 с.

79. Платонов, Г. В. Оптимизация отношения общества к природе и некоторые вопросы формирования экологического сознания / Г. В. Платонов // Вестник МГУ, Философия. - 1986. - №1.

80. Проектирование городских улиц / Коллектив авторов КАСТО ; Пер. с англ. - М. : Альпина нон-фикшн, 2015. - 192 с.

81. Распопова, А. В. Организация безбарьерной предметно-пространственной среды на основе экологического подхода / А. В. Распопова, Н. И. Барсукова // Наука - промышленности и сервису : матер. VII Межд. научн.-практ. конф. - Тольятти, ПВГУС. - 2012. - С. 738-741.

82. Розенсон, И. А. Основы теории дизайна / И. А. Розенсон. - СПб: Питер, 2007. - 219 с.

83. Рубаненко, Б. Р. Новый Тольятти / Б. Р. Рубаненко, А. С. Образцов, М. К. Савельев. - М.: Знание, 1971. - 64 с.

84. Санофф, Г. Соучаствующее проектирование. Практики общественного участия в формировании среды больших и малых городов / Г. Санофф ; Пер. с англ.; ред.: Н. Снигирева, Д. Смирнов. - Вологда : Проектная группа 8, 2015. - 170 с.

85. Сачкова, В. А. Урбанизация как социальный процесс : дис. ... канд. фил.н. : 09.00.11 / Сачкова Виктория Александровна. - М., 2013. -186 с.

86. Сидоренко, В. Ф. Генезис проектной культуры / В. Ф. Сидоренко // Вопросы философии. - 1984. - С. 86-99.

87. Сидоренко, В. Ф. Генезис проектной культуры и эстетика дизайнерского творчества : автореферат дис. . док. иск. : 17.00.06 / Сидоренко Владимир Филиппович. - М., 1990. - 32 с.

88. Синицын, К. В. Архитектурно-пространственная организация жилой застройки Екатеринбурга периода индустриального домостроения : автореф. дис.

... канд. архитектуры : 18.00.01 / Синицын Константин Владимирович. -Екатеринбург, 2006. - 257 с.

89. Слабуха, А. В. Градостроительный имидж советской Сибири: несколько страниц в ретроспективе насильственных форм освоения территории / А. В. Слабуха // Урбанистика. - 2016. - № 3. - С.17-28.

90. Суслова, Н. В. Благоустройство придомовых территорий / Н. В. Суслова // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Социально-гуманитарные и экономические науки: сборник статей. - Самара: Самарский государственный архитектурно-строительный университет, 2015. - С. 423-425.

91. Табышалиева, Д. С. Природные формы в городской среде : автореферат дис. ... канд. арх. : 18.00.01. / Табышалиева, Джаныл Салмарбековна. - Москва, 1992. - 27 с.

92. Тетиор, А. Н. Город и природа / А. Н. Тетиор. - М. : МГУП, 1996. -

230 с.

93. Тетиор, А. Н. Городская экология / А.Н. Тетиор. - М.: Академия, 2008. - 336 с.

94. Тосунова, М. И. Архитектурное проектирование / М. И. Тосунова. -М. : Высшая школа, 1968. - 369 с.

95. Трубина, Е. Город в теории: опыты осмысления пространства / Е. Трубина. - М. : Новое литературное обозрение, 2011. - 520 с.

96. Устюгова, Е. Н. Современность исторического города / Е. Н. Устюгова // Современный город: социальность, культуры, жизнь людей : матер. XVII Международной научн.-практ. конф. Гуманитарного университета. -Екатеринбург. - 2014. - С.53-58.

97. Филатенко, А. С. Модели преобразования дворовых пространств / А. С. Филатенко // Архитектон: Известия вузов. - 2012. - № 38.

98. Филатенко, А. С. Особенности архитектурно-художественной организации дворовых пространств Екатеринбурга / А. С. Филатенко // Архитектон: известия вузов. - 2011. - № 38.

99. Филин, В. А. Видеоэкология. Что для глаза хорошо, а что - плохо / В. А. Филин. - М.: Видеоэкология, 2006. - 512 с.

100. Философия: Энциклопедический словарь / Под редакцией А. А. Ивина. - М.: Гардарики, 2004. - 1072 с.

101. Философская Энциклопедия / Под редакцией Ф. В. Константинова. -М.: Советская энциклопедия, 1970. - 740 с.

102. Фокина, Т. П. Пространство города в концепции Ричарда Сеннета / Т. П. Фокина // Искусство и власть в пространстве города: матер. межрегион. научно-практ. конф. / Под ред. А.В. Учаева. - Саратов: Изд-во «Рата», 2010. -С.68-72.

103. Фомина, Э. В. Вопросы типологии жилых дворовых пространств современного города / Э. В. Фомина, Н. И. Барсукова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2015. - №5 (180). - С. 115-120.

104. Фомина, Э. В. Гармонизация как основной метод средового дизайна / Э. В. Фомина // Дизайн. Материалы. Технология. - 2016. - №3(43). - С. 11-15.

105. Фомина, Э. В. Двор как средство интеграции жилого комплекса в городскую среду / Э. В. Фомина, Н. И. Барсукова // Дизайн. Материалы. Технология. - 2017. - №1 (45) - С.40-43.

106. Фомина, Э. В. Дизайн-проектирование и модернизация придомовых территорий в промышленных городах на примере Тольятти / Э. В. Фомина, Н. И. Барсукова // Урбанистика. - 2018. - №1 - С.40-50.

107. Фомина, Э. В. Компоненты комфорта городской среды / Э.В. Фомина // Наука и творчество: взгляд молодых профессионалов: матер. VIII международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов - Тольятти, 2014. - С. 471-472.

108. Фомина, Э. В. Методология дизайн-проектирования дворовых пространств в современном российском городе / Э.В. Фомина // Единая образовательная среда в сфере искусства и дизайна как фактор формирования и воспитания творческой личности: матер. Всероссийской научной конференции. -

М. : Московская государственная художественно-промышленная академия им. С.Г. Строганова, 2017. - С.255-259.

109. Фомина, Э. В. Многофункциональность как основной принцип дизайн-проектирования городских жилых дворовых пространств / Э.В. Фомина, Н.И. Барсукова // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА - 2017. - №1. - С.381-392.

110. Фомина, Э. В. Нетипичные дворы - новая тенденция в дизайн-проектировании открытых жилых пространств / Э.В. Фомина, Н.И. Барсукова // Теория искусства, традиционная культура и творческий процесс: матер. Международной научной конференции к 190-летию МГХПА имени С.Г. Строганова и к 100-летию П.А. Тельтевского - Москва, 2015. - С. 280-284.

111. Фомина, Э. В. Преобразование дворовых пространств в многоэтажных районах на примере города Тольятти / Э.В. Фомина // Инновации в социокультурном пространстве: Материалы X Международной научно-практической конференции. - Благовещенск. - 2017. - С.112-114.

112. Фомина, Э. В. Проблема гармонизации дворового пространства типовой многоэтажной застройки / Э.В. Фомина // Наука и творчество: взгляд молодых профессионалов: матер. VIII международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов - Тольятти, 2014. -С. 467-470.

113. Фомина, Э. В. Проблема модернизации дворовых пространств города Тольятти / Э.В. Фомина // Образование. Наука. Культура: Материалы международного научного форума. - Гжель - 2018. - С.197-199.

114. Фомина, Э. В. Современные тенденции дизайн-проектирования жилых дворовых пространств в городах Скандинавии / Э.В. Фомина // Инновации в социокультурном пространстве: матер. IX Международной научно-практической конференции - Благовещенск, 2016. - С. 36-45.

115. Фомина, Э. В. Типичные и нетипичные дворы в городской среде / Э.В. Фомина, Н. И. Барсукова // Мир науки и инноваций. - Иваново: Научный мир, 2015. - С. 280-284.

116. Фомина, Э. В. Формирование комфортных дворовых пространств в городских малоэтажных районах / Э.В. Фомина // Теоретические и методологические проблемы современного дизайна: матер. Международной научно-методической конференции - Алматы, 2016. - С. 74-79.

117. Хан-Магомедов, С. О. К проблеме эстетической оценки предметно-пространственной среды / С. О. Хан-Магомедов // Техническая эстетика. - 1981. -Выпуск 30. - С.105-119.

118. Хан-Магомедов, С. О. Проблемы и противоречия предметно-пространственной среды современного города / С. О. Хан-Магомедов // Техническая эстетика. - 1978. - Выпуск 9.

119. Хромов, Ю. Б. Внешнее благоустройство и озеленение жилых комплексов / Ю. Б. Хромов. - Л.: Стройиздат, 1969. - 160 с.

120. Цветкова, И. В. Социальные аспекты благоустройства города в контексте устойчивого развития / И. В. Цветкова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2017. - №3 (41). - С. 152-157.

121. Чепурова, О. Б. Теоретические проблемы формирования художественного образа в дизайне / О. Б. Чепурова // Вестник ОГУ. -2005.- Сентябрь. - С. 24-27.

122. Черноушек, М. Психология жизненной среды / М. Черноушек. - М. : Мысль, 1989. - 174 с.

123. Шанхайская декларация (принята участниками Всемирной универсальной выставки ЭКСПО-2010 31.10.2010) // «Комсомольская правда», 31.10.2010.

124. Шилова, И. Утрата традиции, или «от архитектуры без площадей к площадям без архитектуры» / И. Шилова // speech:. - 2009. - №3. - С. 198-208.

125. Шимко, В. Т. Архитектурно - дизайнерское проектирование городской среды / В. Т. Шимко. - М.: Архитектура - С, 2006. - 384 с.

126. Шимко, В. Т. Архитектурно-дизайнерское проектирование. Основы теории (средовой подход) / В. Т. Шимко. М. : Архитектура-С, 2009. - 408 с.

127. Шимко, В. Т. Основы дизайна и средовое проектирование: учеб. пособие / В. Т. Шимко. - М: Архитектура-С, 2007. - 296 с.

128. Щепетков, Н. И. Световой дизайн города / Н.И. Щепетков - М.: Архитектура-С, 2006. - 320 с.

129. Эллард, К. Среда обитания: как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие / К. Эллард; Пер. с англ. Е. Корюкина, А. Васильева -2-е изд. - М.: Альпина Паблишер, 2017. - 288 с.

130. Якимович, А. К. Мегаполис Нового времени / А. К. Якимович // Собрание шедевров. - 2006. - №3 (10). - С. 52-59.

131. Яковлев, А. И. Формы существования искусственной природы в городской среде : дисс.канд. арх. : 18.00.04 / Яковлев Андрей Иванович. - М.: 2006. - 164 с.

132. Ястребицкая, А. Л. Европейский город (Средние века - раннее Новое время). Введение в современную урбанистику / А. Л. Ястребицкая. - М. : ИНИОН РАН, 1993. - 272 с.

133. Adams D. Shaping Places: Urban Planning, Design and Development / David Adams, Steve Tiesdell. - UK: Routledge, Vol. 36, Issue 4, October 2013. -P.809-810.

134. Fomina E. V., Barsukova N. I. Soviet "city of the future" as a design-concept: constructing the ideal life in the industrial Togliatti // Interciencia Journal. -2019. - no.4 (44). - P.156-177.

135. Hagan S. Taking Shape: A New Contract between Architecture and Nature. - USA : Architectural Press, 2001. - 236 р.

136. Krase J., Shortell T. On the Spatial Semiotics of Vernacular Landscapes in Global Cities // Visual Communication. - 2011. - P. 367-400.

137. Lynch K. The Image of the City / Kevin Lynch; Transl. from English Cand. architect. V.L. Glazychev; Editor A.V. Ikonnikov - Moscow : Stroiizdat, 1982. - 328 p.: il.

138. Montgomery G. Happy City: Transforming Our Lives Through Urban Design / Charles Montgomery. - 2014. - October 7.

139. Moughtin C. Urban design: method and techniques / Cliff Moughtin, Rafael Cuesta, Christine Sarris, et al. - Architectural Press, 1999. - 2G7 р.

14G. Oppenheimer Dean A. and Hulsey T. Rural Studio: Samuel Mockbee and an Architecture of Decency. New York: Princeton Architectural Press, 2GG2. - 17G p.

Интернет-ресурсы:

141. Rural Studio Самюэля Mокби [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : //www. rural studio. org

142. Администрация городского округа Тольятти [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.tgl.ru

143. Архитектурное бюро ARTEC Arckitekten. Жилой комплекс «Бременские музыканты» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://nrd.adsttc.com/2б2бб9/terrace-house-tokiostrasse-artec-architekten

144. Архитектурное бюро BIG. Проект жилого комплекса 8 HOUSE [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.big.dk/#projects-8

145. Архитектурное бюро kcap. Проект жилого комплекса Стадстюинен [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.kcap.eu/ru/projects/v/stadstuinen/

146. Архитектурное бюро Morphosis. Проект жилого комплекса 11 в районе Карабанчель [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.morphosis.com/architecture/7/

147. Архитектурное бюро MVRDV. Проект жилого многоэтажного комплекса Mирадор [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www. mvrdv.nl/en/proj ects/mirador

148. Жилой комплекс «Бунинские луга» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://varlamov.ru/25б9594.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social.

149. Жилой комплекс «Прюит-Игоу» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https : //anirik-G 1 .livej ournal. com/89187б. html

150. Журнал URBAN URBAN [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://urbanurban.ru/blog/design/57/Khruschyovki-snosit-ili-ostavit

151. Методы регенерации исторических кварталов в современной европейской практике на примере района Нойштадт (Дрезден, Германия) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://urbanplanningschool .com/ru/node/250

152. Основные принципы благоустройства дворовых территорий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gkh.volgograd.ru/other/prioritetnyy-proekt-formirovanie-komfortnoy-gorodskoy-sredy/osnovnye-printsipy-blagoustroystva-dvorovykh-territoriy.pdf

153. Принципы возрождения города [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=HRT7c7eCsK8

154. Принципы формирования жилой среды. АРХ-Москва 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://archspeech.com/image/uploads/file/principles-ostozhenka-kortros.pdf

155. Проект жилого комплекса Серенга Блок 6 бюро MAD [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nrd.adsttc.com/799003/sorenga-block-6-mad-arkitekter

156. Проект жилых комплексов в Эрестаде, Колпенгаген. Дома «VM» и «Дом-гора» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.the-village.ru/village/city/parts/144145-erestad-daniya

157. Проект реконструкции типового жилого дома. «Зеленый» дом. Архитектурное бюро Muck Petzet Architekten [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.arterritory.com/ru/stilj/arhitektura/2328-muk_petcet_vnimateljno_smotretj_vokrug_

158. Проекты реконструкции типового жилья. Архитектурное бюро Stefan_Forster_Architekten [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //realty. rbc. ru/news/5 8f8b0cc9a794710d3c81038

159. Социология города [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vgasu.ru/science/journals/city-sociology

160. Энрике Пеньялоса. «Идеальный город»: открытая лекция в Доме архитектора. Киев, 22.03.12 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Шрв:/А№№^уои1:иЬе.сотМа1:сЬ?у=Ь 1 smUjcW8zo

ПРИЛОЖЕНИЕ А

а

в

Рис. А.1. - ЖК Kalvebod Residence. Копенгаген. Двор как система пространств: а) береговой променад, б) двор открытый воде, в) личные террасы-причалы.

Рис. А.2. - Charlotte Garden, бюро SLA, Копенгаген, Дания, 2004 г. Двор-сад. Перепрофилирование завода в современный жилой комплекс на 178 квартир.

Рис. А.3. - Двор - территория актуальная для жильцов:

а) двор - место для игр детей, б) двор - территория общения соседей, в) двор - пространство для соседского и семейного отдыха, г) соседи сами ухаживают за территорией двора.

Рис. А.4. - Двор - территория актуальная для жильцов.

а) жильцы сами создают объекты для игр детей, б) жильцы активно озеленяют территорию двора, в) жильцы сами создают и ремонтируют уличную мебель.

Рис. А.5. - Жилой комплекс Стадстюинен в Роттердаме, Нидерланды, архитектурное бюро ксар, 2002 год. На первом этаже находятся магазины, сервисы.

а

Рис. А.6. - Жилой комплекс Стадстюинен в Роттердаме, Нидерланды, архитектурное бюро ксар, 2002 год. Двухуровневый двор:

а) на уровне земли находятся стоянка, проходная пешеходная зона, б) второй уровень двора - личные террасы жильцов.

Рис. А.7. - Район Серенга. Пример квартала у воды интегрированного в природу и пространство города. Общий вид района.

Рис. А.8. - Жилой комплекс Серенга Блок 6, Норвегия, Осло, архитектурное бюро MAD, 2015 год. Двор как система пространств. Личное и соседское в пространстве одного двора.

Рис. А.9. - Жилой комплекс, состоящий из трех домов. Дома «УМ» и «Дом-

гора».

Рис. А.10. - Дом «У». Личные балконы - пространства для отдыха. Общественный гриль.

Рис. А.11. - Жилой комплекс на проспекте Дзинтари, Юрмала, Латвия. Двор основного типа, закрытый. Несмотря на то, что применятся отгораживание с помощью забора, не разрушается целостность среды. Забор - объект дизайнерской разработки - органично вписывается в пространство жилого комплекса.

Рис. А.12. - Жилой квартал АгаЫапгаПа, Хельсинки, Финляндия. Двор основного типа, открытый. Двор этого жилого комплекса сообщается с другими дворами, образуя большую прогулочную зону.

Рис. А.13. - Жилой комплекс Силодам, Амстердам, Нидерланды -трансформация хранилища в жилой дом на 165 квартир. Проект архитектурного бюро МУКОУ, 2003. Пример нетипичного двора. Роль двора выполняет система внутренних и открытых пространств здания.

Рис. А.14. - ЖК Силодам. Веранда - открытая (уличная) часть двора.

Рис. А.15. - ЖК Силодам. Пространство между слоями фасада - закрытая часть двора.

Рис. А.16. - Жилой многоэтажный комплекс Мирадор, Мадрид, Испания, архитектурное бюро MVRDV в сотрудничестве с Blanca Lleo, 2005 год. Двор -система пространств: на уровне земли, открытая веранда.

Рис. А.17. - Жилой многоэтажный комплекс Мирадор. Двор на уровне 12 этажа.

Рис. А.18. - Жилой комплекс «Бременские музыканты», Вена, Австрия, архитектурное бюро ARTEC Arckitekten, 2010. Общий вид.

Рис. А.19. - ЖК «Бременские музыканты». Дворовое пространство на крыше. Газон для отдыха. Бассейн на крыше.

Рис. А.20. - Копенгаген. Квартал социальной застройки. Монофункциональный двор: двор как велопарковка + небольшие личные участки жильцов первого этажа.

Рис. А.21. - Жилой район Vшsaari, Хельсинки, Финляндия. Застройка 1990-х гг. Пример полифункционального двора: двор предназначен для отдыха всех групп жильцов, предусмотрены спортивная и детская игровая площадка.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Рис. Б.1. - Haus 8-Oleanderweg - проект реконструкции жилого дома в Восточной Германии, построенного в советское время, созданный бюро Stefan_Forster_Architekten в 2010 году в городе Галле-Нойштадт. До и после реконструкции.

Рис. Б.2. - Haus 8-Oleanderweg. Личные участки-огороды принадлежат жильцам первых этажей.

Рис. Б.3. - Пример гармонизации среды жилой типовой застройки - проект жилого «зеленого» дома Lausitztower в городе Хойерсверда, Восточная Германия, разработан немецким архитектурным бюро Muck Petzet Architekten. Строительство 2003-2007. До реконструкции.

а б

Рис. Б.4. - «Зеленый» дом Lausitztower: а) после реконструкции, б) фасад «зеленого» дома.

Рис. Б.5. - Жилой комплекс «Бунинские луга», микрорайон Бунинский, Новая Москва, проектирование жилого комплекса ГК ПИК, 2017. Уличная мебель. Большая площадь двора занята зелеными насаждениями. Деревья были высажены сразу большими.

Рис. Б.6. - Жилой комплекс «Бунинские луга», Новая Москва. Несколько детских площадок. Это не дает большому количеству детей собираться в одном месте и шуметь.

Рис. Б.7. - Принцип многофункциональности. Проект жилого комплекса 8 HOUSE, Копенгаген, Дания, архитектурное бюро BIG, 2010 год.

Рис. Б.8. - Жилой комплекс 8 HOUSE. Дворовое пространство в большой части восьмерки.

Рис. Б.9. - Многоуровневая ландшафтная композиции двора. Подиумы -оборудование, которое жильцы могут использовать по своему усмотрению.

Рис. Б.10. - Жилой комплекс 8 HOUSE. Дворовое пространство в малой части восьмерки.

Рис. Б.11. - Личные террасы.

Рис. Б.12. - Жилой комплекс 8 HOUSE. Внешняя часть двора - площадка у

воды.

Рис. Б.13. - Жилой комплекс Mountain Dwellings («Дом-гора») в Копенгагене, Дания, бюро BIG, 2008 год. Общий вид здания.

Рис. Б.14. - «Дом-гора». Личные террасы

Рис. Б.16. - Жилой комплекс 11 в районе Карабанчель, Мадрид, Испания, архитектурное бюро Morphosis при участии B+DU Estudio de Arquitectura, 2006 год. Общий вид.

Рис. Б.17. - Жилой комплекс 11 в районе Карабанчель. Пространство для прогулок.

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Рис. В.1. - Среда жилой типовой застройки 1990-х гг. Автозаводский район Тольятти. https://zdorovs.livejournal.com/13031 .html

Рис. В.2. - Двор типовой многоэтажной застройки 1990-х гг. Двор большой по площади, часто проходной. Бетонные плиты - мощение для всех видов площадок. Хаотичное озеленение преимущественно силами жильцов. Все площадки имеют бетонное покрытие. Оборудование детских игровых площадок часто находится в нерабочем состоянии.

Рис. В.3. - Двор типовой многоэтажной застройки 1990-х гг. Пространство двора отделено от подъезда проезжей частью с оживленным движением.

Рис. В.4. - Часто пространство двора практически целиком занято автомобилями жильцов.

Я

о

р о О)

«

н

о

о

со

й

р

к

о

к

о

а

о

й

№

со

О

и

р

к

к

О)

2

о

о

е

о

и

со

Р

К

2

о

н

и

о

и

р

к

к

Е

X

к

со

Р

о\

о

н

И

К

к

о

О)

К

н

р

И

р

к

к

о 1у1

Дизайн - проект дворового пространства жилой типовой многоэтажной застройки

Зона с сидениями со ступвнчетым подиумом под Вид сверху

М О

Рис. В.6. - Проект двора, в котором разные виды искусства формируют сюжеты поведения жильцов и выступают средством индивидуализации среды.

Рис. В.7. - Проект гармонизации дворового пространства в среде многоэтажной типовой застройки.

Рис. В.8. - Детская игровая площадка.

Рис. В.9. - Зона тихого отдыха.

Рис. В.10. - Еще одна зона тихого отдыха. Вечерний вид

Рис. В.11. - Светящиеся арт-объекты - средства индивидуализации среды.

к

о И

ю

Й К

со

Кс К

Я ТЗ о

О)

п

тз

О) «

о к

о

н

ТЗ «

а к к

о «

И О)

ТЗ р

00 «

и

£

н

р ч

н

о №

н к

проект «ОТКРЫТЫЙ СКВЕР»

1 зона тихого отдыха (скамьи)

С сс

• Дизайн-проект реконструкции сквера 8 квартала предусматривает максимальное использование ресурсов территории. Среди которых большая площадь газона, взрослые в хорошем состоянии деревья, освещение, удобное зонирование (назначение площадок) разветвленная система пешеходных путей, некоторое оборудование (скамьи и каркасы скамей)'

• Сквер становится в первую очередь территорией тихого отдыха для детей и взрослых

• Сквер ОТКРЫТ для жителей всего 8 и близлежащих кварталов Территория оборудована и доступна для всех категорий жителей, включая маломобильные группы

Проект разработан при активном участии жителей 8 квартала г Тольятти

"Проо'т проставляет собой при*ер вя/иоя/нмого простчровами» Бмло учтено благоустройство бгпл/юмлщиш Оооров Дот&ая площабхл но «уыо/пеи пре&ютсм в А>~~с-и прост. т •

бтгоустроиспюо Лунсоо ппощяЛи/ уяо проводит Департамент ,-ородсяо.го додяиств.»Тольятти а раи'.и ирнтиплпьмои прогрлииы •Формирование сосроионной городскойсроды на 2018-2022год*"

Авторы просит Фоии-о Э в. СМм Р. Поиелова Е . • Повоп*стО государственный унивсрс&пот сервиса-

с многофункциональная спортивная площадка

ДИЗАЙН-ПРОЕКТ РЕКОНСТРУКЦИИ СКВЕРА 8 КВАРТАЛА Г.ТОЛЬЯТТИ

план территории > зона тихого отдыха и проведения праздников (многоуровневый подиум)

зона тихого отдыха с качелями для детей и взрослых

зона тихого отдыха (скамья)

М О «X)

Рис. В.13. - Современная многоэтажная застройка. Автозаводский район Тольятти. Улица Спортивная.

Рис. В.14. - Примитивная организация пространства двора.

Рис. В.15. - Минимальная по площади детская площадка в окружении автомобилей.

Рис. В.16. - План-схема.

Рис. В.18. - Площадка с беседками.

Рис. В.19. - Прогулочная зона и площадка для активного отдыха.

Рис. В.21. - Сталинская малоэтажная типовая застройка. Комсомольский район. Улица Коммунистическая. Палисадники у подъезда.

Рис. В.22. - Сталинская малоэтажная типовая застройка. Оборудование детской игровой площадки и зоны тихого отдыха.

Рис. В.23. - Во дворе располагаются личные гаражи. Основную часть двора занимают личные автомобили жильцов.

Рис. В.24. - Проект гармонизации дворового пространства типовой малоэтажной застройки 1950-х гг.

изгиб реки

дерево

скамья

роен

Рис. В.25. - Формула идеи.

у.-У';

* III

Рис. В.26. - Полифункциональный двор

Рис. В.27. - Детская игровая площадка

Рис. В.28. - Зона тихого отдыха

Рис. В.30. - Застройка 1960-х гг. К улице им.Баныкина примыкает улица им. Жилина. ШрБ: /^ёогоУБ .Нуе] оигпа1 .сош/10492.Ыш1?ашр=1

Рис. В.31. - Большая часть двора пустует и не используется для потребностей жильцов.

Рис. В.32. - Оборудование расположено хаотично.

Рис. В.33. - Жильцы сами занимаются озеленением двора.

Рис. В.34. - Форэскизный проект гармонизации дворовых пространств типовой малоэтажной застройки 1960-х гг.