Функциональная организация цервико-вестибуло-окуломоторных взаимоотношений в норме и на ранних стадиях болезни Паркинсона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.03.01, кандидат наук Швецов, Андрей Юрьевич

• Швецов, Андрей Юрьевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Швецов, Андрей Юрьевич

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Строение и функции глазодвигательной системы

1.2. Структурно-функциональная организация вестибулярной системы

1.3. Структурно-функциональная организация системы глаз-голова

1.4. Болезнь Паркинсона. Современное состояние проблемы

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Общая характеристика

2.2. Дополнительные методы исследования

2.3. Электрофизиологический метод исследования

2.4. Статистические методы обработки данных

ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИСЛЕДОВАНИЙ

3.1. Цервико-вестибуло-окуломоторные взаимоотношения при фиксации и удержании взора на неподвижной мишени

3.2. Цервико-вестибуло-окуломоторные взаимоотношения при фиксации и удержании взора на подвижной мишени

ГЛАВА 4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функциональная организация цервико-вестибуло-окуломоторных взаимоотношений в норме и на ранних стадиях болезни Паркинсона»

Введение

Общая характеристика работы

В повседневной жизни мы не задумываемся о важной роли взаимодействия движений головы и глаз. Согласованность этих движений позволяет нам достаточно четко видеть окружающий мир, например, во время ходьбы, несмотря на возникающие при этом колебания тела и головы (Грюссер О. и др., 1984; Baloh R.W., Halmagyi G.M., 1996). Во время таких «транспортных помех» наши глаза постоянно стремятся удержать наблюдаемый объект в области наилучшей остроты зрения — центральной ямке сетчатки обоих глаз (Грюссер О. и др., 1984). Данная пространственная стабильность положения глазных яблок обеспечивается множеством механизмов, в том числе и глазодвигательными рефлексами (вестибулоокулярным, шейноокулярным, оптокинетическим и рефлексом плавного слежения) (Baloh R.W., Halmagyi G.M., 1996; О Leary D.P., Davis L.L., 1998).

При более быстрых перемещениях (бег, прыжки, передвижение на транспорте) основная роль в обеспечении этой способности, обозначенной как динамическое зрение, переходит к вестибуло-окуломоторному рефлексу (ВОР) (Орлов И.В., 1999; Baloh R.W., Halmagyi G.M., 1996; Demer J.L. et al., 1994).

От качественного взаимодействия зрительной, цервикальной и вестибулярной систем во многом зависят двигательные адаптационные возможности человека в условиях современной окружающей среды.

При возрастных или патологических нарушениях процесса двигательной координации системы «глаза—голова» может наблюдаться иллюзорное скачкообразное перемещение окружающего пространства, обозначаемое как осциллопсия (Bronstein A.M., Hood J.D., 1987; Demer J.L. et al., 1994) и часто провоцирующее приступы головокружения. Во время передвижения пожилому человеку становится труднее визуально контролировать окружающее пространство, даже при эффективно

скорректированном статическом зрении (Bronstein A.M., Hood J.D., 1987; Sloane P.D. et al., 1989). Лучихин JI.А., Деревянко С.Н., Ганичкина И.Я (2005) отмечали у пожилых старше 65 лет снижение до 70% способности различать очертания деревьев у обочины дороги или читать номера домов и названия незнакомых улиц во время езды на транспорте или даже ходьбы.

Изучение центральных механизмов управления саккадической системой, движениями головы и сенсомоторной интеграции представляет собой задачу исключительной сложности из-за комплексного характера системы, в которой совместное функционирование и взаимодействие подсистем на разных уровнях ЦНС подчинено единой цели -формированию исполнительных команд к мышцам, обеспечивающим выполнение движения. Данная проблематика тесно связана с именем Сеченова И.М., который писал в своей книге «Элементы мысли» (1935): «Дальнейший шаг в эволюции чувствования можно определить как сочетанную или координированную деятельность специальных форм чувствования между собой и с двигательными реакциями тела».

Давно известно, что в естественных условиях обычно используются одновременно сигналы разных модальностей, и в физиологии часто поднимается вопрос о взаимодействии сенсорных систем. При этом в двигательном поведении организм должен выступать как единое целое, возникающим ситуациям должны соответствовать целесообразные действия, хорошо скоординированные в пространстве и времени. Как полагают многие исследователи, для реализации таких функций мозг должен уметь формировать внутреннее представление об актуальном окружении (модель мира), а также иметь представление о собственном теле, его структурной организации, его сенсорных и моторных возможностях — модель самого себя.

Актуальность исследования

Роль зрительно-моторной координации и особенно координированных движений глаз и головы огромна. В координации движений «глаза—голова» определяющую роль играет взаимодействие зрительной, глазодвигательной и вестибулярной систем. Вестибуло-окуломоторные взаимоотношения выявляются не только в ВОР, но и при других произвольных движениях с участием этих обеих систем.

Болезнь Паркинсона (БГТ) является одним из наиболее распространенных нейродегенеративных заболеваний, частота встречаемости которого увеличивается с увеличением возраста. Ранние проявления клинических симптомов этой болезни вызываются дефицитом выработки дофамина в результате поражения 60-80% нейронов компактной части черной субстанции. Увеличение продолжительности жизни населения значительно увеличивает вероятность появления болезни. Поэтому, решение этого вопроса имеет огромное социально-экономическое значение. В последние годы, в связи с появлением нового класса препаратов, обладающих нейропротекторным действием при БП (некоторые агонисты дофаминовых рецепторов) (Delbarre G. et al., 1995; Iida M. et al., 1999; Kihara T. et al., 2002; Pan T. et al., 2005), все более актуальной становится как ранняя (доклиническая) диагностика заболевания, так и объективизация контроля эффективности проводимого лечения.

Поскольку БП относится к так называемым «болезням движения», которые характеризуются, главным образом, двигательными нарушениями, наше исследование основано на определении возможных маркеров раннего нейродегенеративного процесса при анализе траекторий движений. В большинстве работ авторы ограничиваются лишь описанием феноменологии этих нарушений и мало затрагивают их возможные механизмы. Механизмы осуществления двигательных актов, их управления и контроля являются весьма важной фундаментальной задачей.

Решение этой проблемы реализуется в экспериментах на животных, у которых проводят различные воздействия на мозг. При этом производят различные нейрохирургические, медикаментозные и

электростимулирующие воздействия с целью выявления роли каждой из многочисленных структур, участвующих в планировании, программировании и создании моторных команд. Создаются экспериментальные модели паркинсонизма. Что касается человека, то при этом экспериментальные воздействия невозможны, однако есть определенные заболевания, при которых нарушены двигательные акты и изучение этих нарушений, в частности, траектории движений, дают некоторые данные о механизмах возникновения и осуществления движений. К числу таких заболеваний относится идиопатическая болезнь Паркинсона (БП). Изначальное поражение дофаминэргических нейронов компактной части черной субстанции (ЧС), которая опосредованно участвует в функционировании окуломоторной, цервикальной и вестибулярной систем, позволяет использовать эту болезнь в качестве адекватной «естественной биологической модели» для изучения двигательных нарушений, в том числе и цервико-вестибуло-окуломоторных расстройств (ЦВОР). В качестве объектов проводимого нами исследования были выбраны такие нейродегенеративные заболевания, как болезнь Паркинсона (БП).

С теоретической точки зрения, каждый акт движения вызывается и осуществляется поэтапно, причем эти этапы связаны с функционированием определенных структур центрального и периферического отделов нервной системы. Здесь следует отметить этапы мотивации и сенсорного обеспечения движений, этап планирования, при котором в мозге возникает представление о будущем двигательном акте, этап программирования, когда происходит алгоритмизация этого представления, т.е. развертывание в пространстве и времени последовательности функционирования структур и возникновение

моторной команды, и, наконец, этап осуществления собственно движения, когда от последнего моторного центра импульсно-закодированная команда доходит до нервно-мышечной передачи. Таким достаточно сложным образом осуществляется «простое» движение, т.е. движение только глаз, головы, руки и так далее. До настоящего времени эти этапы изучены недостаточно, их изучение является актуальной задачей, в то же время не менее актуальной задачей является вопрос о координации этих относительно простых двигательных актов в единый сложный моторный акт. Именно эти «интеллектуальные» и «скрытые» этапы движения наиболее тесно связаны с пластическими механизмами формирования движений и их координацией.

В прикладном аспекте эта проблема имеет прямую связь с практической медициной — диагностикой и реабилитацией больных с нарушениями в двигательной сфере. Задача максимально ранней диагностики ряда нейродегенеративных заболеваний осложняется схожестью клинических проявлений различных нозологий, связанных с поражением экстрапирамидной системы особенно на раннем этапе их развития.

В представляемой работе мы предполагаем, что возможными механизмами цервико-вестибуло-окуломоторных расстройств на ранних стадиях БП могут явиться нарушения функциональных нигро-стриато-таламических связей с корой, нигро-колликуло-ретикулярных связей с глазодвигательными ядрами и колликуло-ретикулярных связей с гигантоклеточным ядром моста ствола мозга.

Исходя из важности данной проблематики, мы определили следующие цели и задачи данной работы.

Цели и задачи

Целью настоящего исследования является изучение функциональной организации координированных цервико-вестибуло-окуломоторных

взаимоотношений у пациентов с ранней стадией БП (как нелеченых, так и лечащихся) и здоровых испытуемых соответствующего возраста (возрастная норма).

Для достижения поставленной цели определены следующие основные задачи:

1. Зарегистрировать и проанализировать процессы фиксации и удержания взора (как показатели цервико-вестибуло-окуломоторных взаимоотношений) на неподвижной мишени при горизонтальных движениях головы (от плеча к плечу) в условиях световой адаптации у здоровых испытуемых, пациентов на ранних стадиях БП, получающих медикаментозную терапию и пациентов, не получающих медикаментозную терапию.

2. Зарегистрировать и изучить процессы фиксации и удержания взора на мишени, движущейся синхронно с головой в горизонтальной плоскости у тех же здоровых испытуемых и больных.

3. Провести сравнительный статистический анализ параметров движений глаз и головы (амплитуды, частоты, коэффициента асимметрии), а также фазовых соотношений между движениями глаз, головы и глаз у всех испытуемых при тех же движениях головы.

4. Оценить возможность эффективности впервые назначенной противопаркинсонической терапии пациентам с БП при использовании разработанных нами методов нейрофизиологического мониторинга.

Положения, выносимые на защиту

1. Выявленные по сравнению с контролем расстройства параметров координированных движений глаз, движений головы и глаз свидетельствуют о формировании серьезных функциональных нарушений в системе цервико-вестибуло-окуломоторного взаимодействия уже на ранних стадиях БП.

2. Вышеуказанные параметры улучшаются в группе пациентов, получающих медикаментозную терапию, по сравнению с группой пациентов, не получающих медикаментозную терапию.

3. Возможными механизмами цервико-вестибуло-окуломоторных расстройств на ранних стадиях БП могут явиться нарушения функциональных нигро-стриато-таламических связей с корой, нигро-колликуло-ретикулярных связей с глазодвигательными ядрами и колликуло-ретикулярных связей с гигантоклеточным ядром моста ствола мозга.

Научная новизна и практическая значимость работы

Одними из показателей цервико-вестибуло-окуломоторных взаимоотношений, которые были изучены в данной работе, являются фиксация взора и удержание его на мишенях (неподвижных и движущихся) при периодических горизонтальных движениях головы (от плеча к плечу). Такое совместное тестирование цервикальной, вестибулярной и окуломоторной систем применяется впервые и это позволяет уже на ранней стадии БП с помощью электрофизиологического подхода обнаружить нарушения цервико-вестибуло-окуломоторных взаимоотношений еще до появления клинической картины нарушения позы и равновесия (возникающие на Ш стадии БП). Поэтому использованная нами методика позволила выявить новые из многих возможных нейрофизиологических маркеров предклинического развития БП (Базиян Б.Х., 2012), с тем, чтобы предпринять нейропротекторные меры для устранения или отдаления дебюта заболевания.

Учитывая относительную сохранность корковых, подкорковых структур и их связей на ранних стадиях БП, нарушения которых происходят на более поздних стадиях заболевания, одним из вероятных механизмов цервико-вестибуло-окуломоторных расстройств на ранних стадиях могут быть нарушения нигростриатных, нигро-колликуло-

ретикулярных связей и колликуло-ретикулярных связей с гигантоклеточным ядром моста ствола мозга. Полученные результаты расширяют наши представления о роли этих связей в функциональной организации координированных движений глаз и головы.

Использование аппаратно-программного комплекса для обследования двигательной активности человека позволило нам оценить эффективность проводимой медикаментозной терапии путем сопоставления групп пациентов, ее получающих и не получающих.

Применение результатов исследования в клинической практике позволит использовать полученные данные для своевременной коррекции проводимой противопаркинсонической терапии и, следовательно, позволит поддерживать статус пациента в более легких (начальных) стадиях заболевания. Объективные количественные данные о ЦВОР на ранних стадиях могут быть использованы в качестве дополнительных тестов для диагностических целей и дифференциальной диагностики данного заболевания от других болезней движения.

ГЛАВА 1 Обзор литературы

1.1. Строение и функции глазодвигательной системы

Зрительная информация — важнейшая дистантная рецепция, и эволюция сделала все для наиболее эффективной работы зрения. В частности, была обеспечена максимальная обзорность при ограниченности полей зрения, что оказалось возможным благодаря глазодвигательному аппарату.

Глаз человека приводится в движение шестью наружными глазными мышцами, которые иннервируются тремя черепными нервами — блоковой нерв (п. trochlearis, IV пара) иннервирует верхнюю косую мышцу, отводящий (п. abducens, VI пара) нерв иннервирует наружную прямую мышцу, а глазодвигательный (п. oculomotorius, III пара) нерв — четыре остальные наружные мышцы (внутреннюю, нижнюю и верхнюю прямые и нижнюю косую), а также мышцу, поднимающую верхнее веко (Подвигин Н.Ф., Макаров Ф.Н., Шелепин Ю.Е., 1986). Функция прямых мышц очевидна: они поворачивают глазное яблоко в соответствующую сторону. Верхняя косая мышца участвует в повороте глазного яблока вниз и кнаружи, нижняя косая — вверх и кнаружи. Мышцы глазного яблока гистологически классифицируются как скелетные поперечнополосатые мышцы, но демонстрируют уникальные особенности и свойства, совместимые с мышечной деятельностью, которая характеризируется скоростью, точностью и точно градуированной степенью сокращения и расслабления. Высокое сопротивление усталости данных мышц связано с большим количеством митохондрий и богатым кровоснабжением, самым большим из всех скелетных мышц.

Если рассматривать процесс управления взором (т.е. совместные движения глаз и век при фиксации различных точек пространства), то можно выделить три разные программы: 1) глаза могут двигаться

содружественно вверх, вниз, вправо или влево, так что их оси остаются параллельными; 2) при смене точек фиксации в пространстве (например, от более близкой к более удаленной) требуются вергентные движения, при которых направление движения одного глаза является примерно зеркальным отражением движения другого. Если фиксируется точка на значительном удалении от наблюдателя, то зрительные оси параллельны. Если взор смещается на более близко расположенный объект, зрительные оси конвергируют. Для того чтобы перевести взор на более удаленный предмет, требуется произвести дивергенцию, при которой оси глаз несколько разводятся. Если требуется перевести взор с объекта в правой части поля зрения на объект слева, расположенный ближе к наблюдателю, то вергентные и содружественные движения выполняются совместно. 3) Вращательные движения во фронтопараллельной плоскости сопровождают наклон головы в сторону.

По временному критерию движения глаз делятся на саккады, периоды фиксации и плавные движения глаз. При свободном рассматривании наши глаза совершают быстрые скачки (саккады) из одной точки фиксации в другую. Во время периодов фиксации, которые длятся примерно от 0,3 до 2 сек, глаза немного смещаются за счет глазного тремора, который никогда не прекращается. Тремор - это быстрые колебательные движения осей глаза с небольшой (0,5-Г) амплитудой и частотой, представляющей непрерывный спектр от 1 до 250 Гц, доминирующая частота тремора - 100 Гц (Бегун П.И., Шукейло Ю.А, 2000). Во время продолжительной произвольной фиксации глаз происходит также медленный дрейф, за счет которого точка фиксации уходит от фокусируемого объекта. Дрейф - это медленные, неупорядоченные движения глаза с амплитудой 2-40', средней продолжительностью 0,3 с и частотным спектром от 0,1 до 5 Гц (Бегун П.И., Шукейло Ю.А, 2000). При необходимости фиксировать движущийся объект требуется выполнение плавных следящих движений глаз. При этом угловая скорость вращательных движений глаз примерно соответствует

скорости движения объекта, если скорость последнего не превышает 60-80 град/сек. При скорости движения предмета выше 80 град/сек следящие движения глаз происходят значительно медленнее, чем движения предмета, поэтому его изображение перемещается по сетчатке. Если скорость движения предмета не превышает 180 град/сек, то смещение изображения по сетчатке компенсируется с помощью саккад большой амплитуды. Причем работа мышц глаза скоординирована с работой зрачковой мышцы и аккомодационных мышц хрусталика, что определяет четкое видение.

Система управления глазодвигательной системой имеет сложное иерархическое строение (Шахнович А.Р., 1974; Владимиров А.Д., Хомская Е.Д., 1981; Fischer В., 1987; Hikosaka О. et al., 2000; Muñoz D.P., Everling S., 2004) и включает четыре последовательных уровня (Подвигин Н.Ф. и др., 1986).

Первый уровень глазодвигательной системы выступает как единая эфферентная структура, обеспечивающая выполнение саккад, и включает ядра III, IV и VI пар черепномозговых нервов и наружные мышцы глаза (Подвигин Н.Ф. и др., 1986). Вторым уровнем глазодвигательной системы являются надъядерные пути и центры взор. К ним относят ядра ретикулярной формации ствола, структуры моста и некоторые ядра покрышки среднего моста (Подвигин Н.Ф. и др., 1986; Шульговский В.В., 1993; Sparks D.L. et al., 2002). Структуры второго уровня управляют целостными координированными движениями обоих глаз. Их задача состоит в непосредственном запуске саккад с различных входов (верхнее двухолмие, кора больших полушарий, вестибулярный вход и пр.). Третий уровень глазодвигательной системы представлен структурами, контролирующими работу стволового генератора саккад. К этому уровню относят верхнее двухолмие (ВД), базальные ганглии, мозолистое тело, латеральное коленчатое тело, область внутренней капсулы, комплекс подушки и ряд других ядер таламуса (Подвигин Н.Ф. и др., 1986; Hikosaka

О. а1., 2000). Они ответственны за содружественные горизонтальные движения глаз.

Предполагаются следующие функции структур этого уровня: 1) координация работы стволовых двигательных центров или отдельных блоков программ движений; 2) интеграция сигналов, обеспечивающих мультисенсорное управление движениями глаз и координации в системе «глаза—голова»; 3) перекодирование результата сенсорного описания внешнего мира на "язык" двигательных программ с помощью двигательных полей нейронов структур этого уровня. Большое значение имеет ВД, имеющее многослойную структуру. Причем их поверхностные слои - сенсорные - интегрируют и перерабатывают информацию, поступающую от сетчатки, коры и подкорковых структур зрительной и других сенсорных систем. Глубокие слои — моторные - принимают участие в программировании движений глаз и существенны для функционирования системы направленного внимания (Подвигин Н.Ф. и др., 1986).

Функция же ассоциированности обеспечивается специальной системой — задним продольным пучком, начинающимся в покрышке среднего мозга и нисходящего по дну водопровода мозга и IV желудочка и далее в спинной мозг, и медиальным продольным пучком, осуществляющим связь нейронов отводящего нерва. Это дает рефлекторные сочетанные движения глазных яблок в горизонтальной плоскости (взор). В этом процессе важное значение придается мостовому центру взора — парацентральному отделу ретикулярной формации моста. Ассоциированные движения глазных яблок по вертикали обеспечиваются межуточным (интерстициальным) ядром медиального продольного пучка. Что касается ассоциированных движений глазных яблок в ответ на угловое и линейное ускорение, то они обеспечиваются через вестибулярную систему, задний и медиальный продольные пучки (вестибуло-окулярный рефлекс). Нарушение ассоциированных движений обоих глаз вызывает

появление двоения, так как изображение при этом проецируется уже на несимметричные участки сетчатки.

К четвертому уровню глазодвигательной системы относят различные зоны коры больших полушарий. Он весьма неоднороден по морфологическому и функциональному составу. По крайней мере, можно выделить три основных процесса, в которых участвуют корковые поля для обеспечения целенаправленных движений (Шульговский В.В., 1993):

• обработка зрительной информации, которая начинается, по-видимому, в зрительных полях коры;

• процесс внимания, в котором наибольшее участие принимают теменная и лобная области коры;

• определение цели для моторной программы, в которое вовлечены преимущественно фронтальные поля коры.

1.2. Структурно-функциональная организация вестибулярной системы

Способность головного мозга постоянно осознавать состояние тела и движение мышц различных его частей достигается за счет того, что двигательный анализатор интегрирует сигналы от проприоцепторов, кожных рецепторов, вестибулярного аппарата, зрительных и моторных центров, и осуществляет анализ и синтез данной информации.

Состоит двигательный анализатор из двух частей - чувственной части и моторной. Чувственная часть состоит из соматосенсорной и висцеральной систем. Соматосенсорная система обеспечивает мозг информацией от механорецепторов посредством кинестетической и кожной чувствительности. Висцеральная система поставляет информацию от рецепторов находящихся во внутренних органах тела человека и вызывает ощущения, которые человеком, как правило, не осознаются, хотя могут влиять на его настроение и поведение. Моторная часть двигательного анализатора тесно связана с опорно-двигательным аппаратом и поэтому двигательный анализатор не только воспринимает положение тела в пространстве, но и сам участвует в поддержании постоянного тонуса мышц тела и координации движений. Полноценный образ тела обусловлен не только информацией, полученной от механорецепторов, но и соответствующей информацией, поступающей от зрительного и вестибулярного анализаторов.

В современной медицине часто используется стабилографический метод для интегральной оценки процесса восприятия пространства. В результате работы зрительного, вестибулярного, проприоцептивного, тактильного, интероцептивного анализаторов формируется функциональная система, обеспечивающая ответ на комплекс раздражителей целостной реакцией организма (Иоффе М.Е., 1991). Немаловажное значение при этом имеют функциональное состояние ЦНС, интеллектуальный и психический компоненты пространственной

ориентировки. Стабилография — методика анализа состояния постуральной системы, состоящая в регистрации положения центра давления человека на плоскость опоры. Она позволяет выявлять асимметрии позы, диагностировать постуральную систему, анализировать динамику поддержания вертикальной позы, а также проводить исследования в области психофизиологии и допускового (предсменного) контроля в промышленности и на транспорте.

В зарубежной медицине для определения выраженности постуральной недостаточности используют последовательные пробы, объединённые в один тест. Наиболее известным в настоящее время является функциональный тест оценки баланса, предложенный ТтпеШ М.Е. (1986), эффективность которого подтвердили результаты исследований ЬюЬ^ег^ет М. е1 а1. (1990), отметивших совпадение результатов этой шкалы с данными стабилометрии и видеосъемки ходьбы. Однако шкала даёт субъективную оценку состояния системы постурального контроля и ограничена применением её только в нейрогериатрической практике. Специальные диагностические тесты (тональная аудиометрия, слуховые вызванные потенциалы, нистагмография) применяемые, как правило, в отоневрологическом обследовании, направлены на выявление патологии со стороны вестибулярного анализатора и не дают заключения о состоянии статокинетической системы в целом.

В последнее десятилетие в различных областях отечественной медицины начал использоваться метод исследования баланса вертикальной стойки - стабилометрия (компьютерная стабилография), позволяющий регистрировать положение проекции общего центра тяжести тела человека на плоскость опоры и выводить количественные характеристики его отклонения (площади, скорости, длины траектории), а также ряда других параметров (Скворцов Д.В., 1995, 2000). Однако, несмотря на широкое применение стабилометрии в мировой медицинской практике, в России метод используется недостаточно полно и хорошо

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Швецов, Андрей Юрьевич, 2014 год

Список литературы

1. Аветисов Э.С., Худайбердыев А.Р. Система бификации в акте нормального бинокулярного зрения и при его нарушении // Система бификации в норме и при патологии. М., 1979, с. 65-78.

2. Базиян Б.Х. Центрально-периферические механизмы зрительного подавления при движениях глаз у животных и человека // Автореферат диссертации доктора биологических наук, М., 1993, с 48.

3. Базиян Б.Х. Возможные нейрофизиологические маркеры раннего нейродегенеративного процесса (на примере болезни Паркинсона)// Бюл. эксп. биол. и мед., 2012. Т. 154. №8. С. 147-150.

4. Базиян Б.Х., Дмитриев Н.Э. Программно-аппаратурный комплекс для изучения координации движений глаз, головы и руки человека // Ж. ВИД., М., 1996, Т. 46, с. 400-403.

5. Базиян Б.Х., Иванова Е.А., Чигалейчик JI.A., Швецов A.IO. Цервико-вестибуло-окуломоторные взаимоотношения в норме и на поздних стадиях болезни Паркинсона // Структурно-функциональные, нейрохимические и иммунохимические закономерности асимметрии и пластичности мозга, М., 2007, с. 56-61.

6. Базиян Б.Х., Чигалейчик JI.A. Механизмы нарушения координации движений глаз и головы у пациентов с болезнью Паркинсона // Мат-лы конф. "Механизмы структурной, функциональной и нейрохимической пластичности мозга", Москва, 1999, с. 11.

7. Базиян Б.Х., Чигалейчик Л.А., Дмитриев И.Э. Возможные механизмы нарушений саккадических движений глаз у пациентов с болезнью Паркинсона//Бюл. экспер. биол. М., 1999, Т. 125, с. 254-259.

8. Базиян Б.Х., Чигалейчик JI.A., Полещук В.В, Дамянович Е.В., Карабанов A.B. Аппаратно-программный комплекс для изучения зрительно-моторной координации человека и его применение в клинической практике // Мат-лы XV Межд. конф. по нейрокибернетике, Ростов-на-Дону, 2009, Т.1, с. 187-189.

9. Базияп Б.Х., Чигалейчик JI.A., Тесленко Е.Л., Дамяпович Е.В., Illeeifoe AJO., Иванова Е.А., Иванова-Смоленская И.А., Иллариошкин С.Н. Расстройства произвольных зрительно-моторных движений пациентов с ранними стадиями болезни Паркинсона // Неврология и нейрохирургия в Белоруси, Минск, 2011, Т. 2(10), с. 65-81.

10. Базнян Б.Х., Чигалейчик JI.A., Тесленко Е.Л., Полещук В.В., Карабанов A.B., Иллариошкин С.Н. Возможности ранней диагностики нейродегенеративного процесса при болезни Паркинсона с помощью анализа траектории движений // Мат-лы I Нац. конгресса «Болезнь Паркинсона и расстройства движений», М., 2008. с.113-115.

11. Базиян Б.Х., Чигалейчик Л.А., Тесленко Е.Л., Лачинова Д.Р. Использование анализа траекторий движений глаз, головы и руки для ранней функциональной диагностики болезни Паркинсона // Бюллетень эксп. биол. и мед., М., 2007, Т. 143, с. 484-486.

12. Базиян Б.Х., Швецов А.Ю., Иванова Е.А., Яковлев Г.А. Функциональная организация вестибуло-окуломоторных взаимоотношений в норме и на ранних стадиях болезни Паркинсона // Структурно-функциональные, нейрохимические и иммунохимические закономерности асимметрии и пластичности мозга, М., 2007, с. 62-66.

13. Батышева Т.Т., Русина Л.Р., Скворцов Д.В. Биомеханика походки и основной стойки у амбулаторных больных с последствиями ишемического инсульта в отдаленные сроки // «Неврология, реабилитация, биомеханика», 2002, с. 23.

14. Бегун П.И., Шукейло Ю.А. Биомеханика // «Политехника», СПб., 2000. с. 241-250.

15. Береэ/сковская Е.М. Об асимметрии зрительного и моторного анализаторов в процессе их взаимодействия // Экспериментальные исследования по проблемам общей и социальной психологии и дифференциальной психофизиологии. М., 1979, с. 108-113.

16. Борзяк Э.И., Бочаров В.Я. Анатомия человека в 2-х томах // «Медицина», М., 1993. с. 414.

17. Брагина H.H., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека // «Медицина», М., 1988, с. 237.

18. Владимиров АД., Хомская ЕД. Процессы экстраполяции в глазодвигательной системе//М., 1981, с. 165.

19. Голубев B.JI., Левин Я.И., Beim А.М. Болезнь Паркинсона и синдром паркинсонизма// «МЕДпресс», М., 2000, с. 416.

20. Гранит Р. Основы регуляции движений // Мир, М., 1973.

21. Грюссер О., Грюссер-Корнельс У. Физиология зрения // В кн.: Основы сенсорной физиологии. Пер. с англ. под ред. Р. Шмидта. М., 1984, с. 142197.

22. Иванова Е.А., Швецов А.Ю., Чигалейчик Л.А., Базиян Б.Х. Расстройства цервико-вестибуло-окуломоторного взаимодействия у пациентов на поздних стадиях болезни Паркинсона // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, М., 2011, Т. 152, с. 466-469.

23. Иванова Е.А., Швецов А.Ю., Чигалейчик Л.А., Базиян Б.Х. Дискоординированная работа глазодвигательной, цервикальной и вестибулярной систем у пациентов с поздними стадиями болезни Паркинсона // Актуальные проблемы биологии, нанотехнологий и медицины, Ростов-на-Дону, 2011, с. 94-95.

24. Иванова Е.А., Швецов А.Ю., Яковлев Г.А., Чигалейчик Л.А., Базиян Б.Х. Функциональная организация цервико-вестибуло-окуломоторных взаимоотношений в норме и на поздних стадиях болезни Паркинсона // Болезнь Паркинсона и расстройства движений, М., 2008, с. 371-372.

25. Иванова М.П. Корковые механизмы произвольных движений глаз у человека // «Наука», М., 1991, с. 189.

26. Иванова-Смоленская НА. Клинические и молекулярно-генетические аспекты изучения наследственных заболеваний нервной системы // Журнал неврологии и психиатрии, 1996, Т. 4, с. 97-100.

27. Иванова-Смоленская И.А., Клюиишков С.А., Фокгш В.Ф., Пономарева Н.В., Базнян Б.Х., Тесленко ЕЖ, Полещук В.В., Иллариошкин С.Н. Нейрофизиологическая оценка ранних и пресимптоматических стадий нейродегенеративных заболеваний // Мат-лы I Нац. конгресса «Болезнь Паркинсона и расстройства движений», М., 2008. с. 372-373.

28. Иллариошкин С.Н. Молекулярные основы болезни Паркинсона // Болезнь Паркинсона и расстройства движений. Руководство для врачей. По мат-лам II Национального конгресса по болезни Паркинсона и расстройствам движений. М., 2008, с. 8-17.

29. Иллариошкин С.Н., Загоровская Т.Б., Иванова-Смоленская И.А., Маркова Е.Д. Генетические аспекты болезни Паркинсона // Неврол. журнал, 2002, Т. 5, с. 47-51.

30. Иллариошкин С.Н., Федотова Е.Ю., Чечеткин Н.Ю., Абрамычева Н.Ю., Чигалейчик Л.А., Базиян Б.Х., Федин П.А., Алексеева Н.С., Пономарева Т.А., Кузнецова Т.Д., Табова A.B., Иванова-Смоленская И.А. Формирование «группы риска» в отношении развития Болезни Паркинсона. Болезнь Паркинсона и расстройства движений. Руководство для врачей // II Национальный конгресс по болезни Паркинсона и расстройствам движений, М., 2011, с. 330.

31. Иоффе М.Е. Кортикоспинальные механизмы инструментальных двигательных реакций // «Наука», М., 1975, с. 203.

32. Иоффе М.Е. Механизмы двигательного обучения // «Наука», М., 1991, с. 135.

33. Иоффе М.Е. Мозговые механизмы формирования новых движений при обучении: эволюция классических представлений // Журн. высш. нерв, деятельности, 2003, №1 Т. 53, с. 5-21.

34. Иоффе М.Е., Черникова Л.А., Устинова К.И Нарушения обучения произвольному контролю позы при поражениях пирамидной и нигро-стриарной систем // Журн. высш. нерв, деятельности, 2003, №3 Т. 53, с. 306-312.

35. Карпова Е.А., Иванова-Смоленская И.А., Черникова Л.А., Иллариошкин С.Н. Постуральные нарушения при болезни Паркинсона // Неврол. журн., 2003, Т. 2, с. 36-42.

36. Костандов Э.А., Захарова H.H., Погребинский С.А. Время реакции и межполушарное взаимодействие // журнал ВНД, М., 1978, Т. 28, с. 33.

37. Лучихин Л.А., Деревянко С.Н., Ганичкина И.Я. Вестибулярные расстройства у лиц пожилого и старческого возраста // «Наука», М., 2005.

38. Митькин A.A. Системная организация зрительных функций // «Наука», М., 1988, с. 200.

39. Наатанен Р. Внимание и функции мозга // Пер. с англ. Из-во МГУ, М., 1998, с. 560.

40. Невская A.A., Леушина Л.И. Асимметрия мозга и опознание зрительных образов // «Наука», Л., 1990, с. 152.

41. Орлов В.А., Гшяревскгш С.Р. Проблемы изучения качества жизни в современной медицине // «Союзмедиаинформ», М., 1992.

42. Орлов И.В. Вестибуоокулярный рефлекс как объективный показатель функционирования вестибулярной системы // Новости оторинолар. и логопатол., 1999, Т 2, с. 3-14.

43. Подвигин Н.Ф., Макаров Ф.Н., Шелепин Ю.Е. Элементы структурнофункциональной организации зрительно-глазодвигательной системы // «Наука», Л., 1986.

44. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATTSTICA. // М., 2002.

45. Скворцов Д.В. Стабилометрия человека история, методология, стандартизация //МИС, Таганрог, 1995.

46. Скворцов Д.В. Клинический анализ движений. Стабилометрия // НМФ «МБН», М., 2000.

47. Славуцкая М.В., Моисеева В.В., Шульговский В.В. Влияние пространственного расположения зрительной цели на величину латентного периода саккады и параметры пресаккадических потенциалов

головного мозга человека // Сенсорные системы, М., 1999, Т. 13, № 1, с. 72-80.

48. Славуцкая М.В., Шулъговский В.В. Медленные негативные потенциалы головного мозга человека в период фиксации и подготовки саккад на зрительные стимулы // Журнал ВНД, М., 2005.

49. Сологубов Е.Г. Оценка стабилометрических показателей вертикальной устойчивости у больных детским церебральным параличом // «Биомедприбор», М., 2000.

50. Суворов Н.Ф., Таиров О.П. Психофизиологические механизмы избирательного внимания // «Наука», JL, 1985, с. 287.

51. Суворова В.В., Матова М.А. Туровская З.Г. Асимметрия зрительных восприятий // «Педагогика», М., 1988, с. 182.

52. Тесленко E.JT., Базиян Б.Х. Нарушения цервико-вестибуло-окуломоторных взаимодействий у пациентов с вестибулярной дисфункцией при синдроме вегетативной дистонии // Нейронаука для медицины и психологии, Судак, 2010, с. 289-290.

53. Ткачеико М.Н., Зозуля И.С., Шаповал М.В., Сагач В.Ф. Паркинсонизм: современные представления о патогенезе и возможные пути коррекции // Украинский медицинский журнал. К., 2001, Т. V/VI, №3(17), с. 9-14.

54. Устинова К.И. Технология обучения больных с постинсультными гемипарезами произвольному контролю вертикальной позы с использованием компьютерного биоуправления по стабилограмме // Автореферат на соис. к.м.н., М., 2000.

55. Устинова К.И., Черникова Л.А., Иоффе М.Е., Слива С.С. Нарушения обучения произвольному контролю позы при корковых поражениях различной локализации: к вопросу о корковых механизмах регуляции позы // Журнал высшей нервной деятельности, М., 2000, Т. 50, с. 421-433.

56. Устинова К.И, Черникова Л.А., Лукьянова Ю.А., Карпова Е.А., Иоффе М.Е., Слива С.С., Переяслов Г.А. Нарушение непроизвольной регуляции позы у больных с болезнью Паркинсона // Материалы Всероссийской

научно-технической конференции «Медицинские Информационные Системы - МИС-2002», Известия ТРТУ № 5, Таганрог, 2002.

57. Хомская Е.Д. К проблеме функциональных состояний мозга // Вопросы психологии, М., 1977, №5, с. 105.

58. Черкес В.А. Базальные ганглии // Частная физиология нервной системы, Л., 1983, с. 383-411.

59. Черникова JI.A. Оценка постуральных нарушений в клинике нервных болезней // Материалы I Международного симпозиума «Клиническая постурология, поза и прикус», СПб., 2004.

60. Черникова Л.А., Устинова К.И., Иоффе М.Е., Ермолаева Ю.А., Слива С.С., Девликанов Э.О., Переяслов Г.А. Биоуправление по стабилограмме в клинике нервных болезней // Ежеквартальный научно-теоретический журнал «Бюллетень сибирского отделения Российской академии медицинских наук» Вып. 3, Новосибирск, 2004, с.85-91.

61. Чигалейчик Л. А. Функциональная организация координированных движений глаз и головы в норме и при болезни Паркинсона // Автореф. дисс. канд. мед. наук, М., 2001, с. 27.

62. Чигалейчик Л.А., Базиян БХ, Дамянович Е.В., Карабанов A.B., Полеи(ук В.В. Новый подход к оценке зрительно-моторных нарушений при болезни Паркинсона // Функциональное состояние и здоровье человека, Ростов-на-Дону, 2008, с. 54-55.

63. Чигалейчик Л.А., Базиян Б.Х., Дамянович Е.В., Тесленко ЕЛ. Исследование зрительно-моторной координации при латерализованных формах болезни Паркинсона // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии и нейропластичности, М., 2008, с. 378-382.

64. Чигалейчик Л.А., Базиян Б.Х., Дамянович Е.В., Швецов А.Ю. Изучение зрительно-моторной координации в клинике экстрапирамидных заболеваний // Конгресс нейронаука для медицины и психологии, Судак, 2010, с. 303-304.

65. Шахнович А.Р. Мозг и регуляция движений глаз // «Медицина», М., 1974, с. 160.

66. Шток В.Н., Иванова-Смоленская И.А., Левин О.С. Экстрапирамидные расстройства // «МЕДпресс-информ», М., 2002,с. 608.

67. Шток В.Н., Федорова Н.В. Лечение паркинсонизма // М., 1997, с. 196.

68. Шульговский В.В. Физиология целенаправленного поведения млекопитающих.// изд. МГУ, М., 1993. с. 222.

69. Шульговский В.В., Славуцкая М.В., Моисеева В.В., Гальперина Е.И. Быстрые позитивные потенциалы головного мозга человека на зрительные стимулы, вызывающие саккады // журнал ВНД, М., 1997, Т. 47, №3, с. 469-479.

70. Ярбус АЛ. Роль движений глаз в процессе зрения // «Наука», М., 1965, с. 166.

71. Яхно Н.Н., Парфенов В.А. Общая неврология // «МИА», М., 2006.

72. Яхно Н.Н., Штульман Д.Р. Болезни нервной системы. Руководство для врачей // «Медицина», М., 2001, с. 231-302.

73. Яхно Н.Н., Штульман Д.Р., Мельничук П.В. Паркинсонизм // Болезни нервной системы, М., 1995, Т. 2, с. 144-159.

74. Abrams R.A., Meyer D.E., Kornblum S. Eye-hand coordination: oculomotor control in rapid aimed limb movements // J. Exp. Psychol. Hum. Peform., 1990, V. 18, p. 922-933.

75. Afifi A.K., Bergman R.A. Functional neuroanatomy // NY: McGraw-Hill, 1998, p. 730.

76. Alexander G.E., DeLong M.R., Strick P.L. Parallel organization of functionally segregated circuits linking basal ganglia and cortex // Ann. Rev. Neurosci., 1986, V. 9, p. 357-381.

77. Amador N., Schlag-Rey M., Schlag J. Reward-predicting and reward-detecting neuronal activity in the primate supplementary eye field // J. Neurophysiol., 2000, V. 84, p. 2166-2170.

78. Andersen R.A., Asanuma C., Essick G., Siegel R.M. Corticocortical of anatomically and physiologically defined subdivisions within the inferior parietal lobule // J.Comp.Neurol., 1990, V. 296, p. 65-113.

79. Baloh R. W., Halmagyi G.M. Disorders of the vestibular system // New York, Oxford 1996, p. 687.

80. Barnes G.R., Paige G.D. Anticipatory VOR suppression induced by visual and nonvisual stimuli in humans // J. Neurophysiol., 2004, V. 92, p. 1501-1511.

81. Barret G., Shibasaki H., Neshige R. Cortical potentials preceding voluntary movement: evidence for three periods of preparation in man // Electroenceph. Clin. Neurophysiol., 1986, V. 63, p. 327-339.

82. Baziyan B.Kh., ChigaleichikL.A., Teslenko E.L., Shvetsov A.Yu., Damyanovich E. V., Poleshuk V. V., Ivanova E.A., Yakovlev G.A. Hardware-program complex for inspection of eyes, head and hand movements coordination of the man // 30th Annual International Conference of the Engineering in Medicine and Biology Society. Vancouver 2008.

83. Ben Hamed S., Duhamel J.R. Ocular fixation and visual activity in the monkey lateral intraparietal area // Exp. Brain Res., 2002, V. 142, p. 512-528.

84. Berardelli A., Priori A., Inghilleri M, Cruccu G., Mercuri B., Manfredi M. Corticobulbar and corticospinal projections to neck muscle motoneurons in man. A functional study with magnetic and electric transcranial brain stimulation. // Exp. Brain., 1991, Res. 87, p. 402-406.

85. Biguer B., Jeannerod M, Prablanc C. The coordination of eye, head, and arm movements during reaching at a single visual target // Exp. Brain. Res., 1982, V. 46, p. 301-304.

86. Biguer B., Prablanc C., Jeannerod M. The contribution of coordinated eye and head movements in hand pointing accuracy // Exp. Brain. Res., 1984, V. 55, p. 462-469.

87. Biscaldi M., Fischer B., Stuhr V. Human express-saccades makers are impaired at suppressing visually-evoced saccades // J. Neurophysiol., 1996, V. 76, p. 199.

88. Bizzi E., Schiller P.H. Single unit activity in the frontal eye fields of unanesthetized monkeys during eye and head movement // Exp. Brain Res., 1970, V. 10, p. 150-158.

89. Boch R., Fisher B. Further observation on the occurence of express- saccades in monkey // Exp. Brain Res., 1986, V. 63, p. 487-494.

90. Boiler F., Passafiume D., Keefe N.C., Rogers K., Morrow L., Kim Y. Visuospatial impairments in Parkinson's disease: role of perceptual and motor factors // Archives of Neurology, Chicago, 1984, V. 41, p. 458-490.

91. Braun D., Weber H, Mergner T.H., Schulte-Monting J. Saccadic reaction times in patients with frontal and parietal lesions // Brain, 1992, V. 115, p. 13591386.

92. Brice A. Unstable mutation and neurodegenerative disorders // J. Neurol., 1998, V. 245, p. 505-510.

93. Bronstein A.M., Hood J.D. Oscillopsia of peripheral vestibular origin. Central and cervical compensatory mechanisms // Acta Oto-Laryng (Stockh.), 1987, V. 104, p. 307-314.

94. Brooks D.J. Morphological and functional imaging studies on the diagnosis and progression of Parkinson's disease // J. Neurol., 2000, V. 247, Suppl. 2: II, p. 11-18.

95. Brooks D.J., Ibanez V., Sawle G.V., Quinn N., Lees A.J., Mathias C.J., Bannister R., Marsden C.D., Frackowiak R.S. Differing patterns of striatal 18F-dopa uptake in Parkinson's disease, multiple system atrophy, and progressive supranuclear palsy // Ann. Neurol., 1990, №4 V. 28, p. 547-555.

96. Brooks-Eidelberg B.A., Adler G. A frontal cortical potential associated with saccades in human // Exp. Brain Res., 1992, V. 89, p. 441-446.

97. Chen L.L. Head movements evoked by electrical stimulation in the frontal eye field of the monkey: evidence for independent eye and head control // J. Neurophysiol., 2006, V. 95, p. 3528-3542.

98. Chen L.L., Walton MM Head movement evoked by electrical stimulation in the supplementary eye field of the rhesus monkey // J. Neurophysiol., 2005, V. 94, p. 4502-4519.

99. Chen L.L., Wise S.P. Neuronal activity in the supplementary eye field during acquisition of conditional oculomotor associations // J. Neurophysiol., 1995, V. 73,p. 1101-1121.

100. Cohen B., Matsuo V., Fradin J., Raphan T. Horizontal saccades induced by stimulation of the central mesencephalic reticular formation // Exp. Brain, 1985, Res. 57, p. 605-616.

101. Constantin A.G., Wang H., Crawford J.D. Role of superior colliculus in adaptive eye-head coordination during gaze shifts //Neurophysiology, 2004, V. 92, p. 2168-2184.

102. Constantin A.G., Wang H., Monteon J.A., Martinez-Trujillo J.C., Crawford J.D. 3-Dimensional eye-head coordination in gaze shifts evoked during stimulation of the lateral intraparietal cortex //Neuroscience, 2009, V. 164, p. 1284-1302.

103. Corin M.S., Elizan T.S., Bender M.B. Oculomotor function in patients with Parkinson's disease //Jornal of the Neurological Sciences, 1972, V. 15, p. 251265.

104. Cornell B.D., Olivier E., Munoz D.P. Neck muscle responses to stimulation of monkey superior colliculus. Topography and manipulation of stimulation parameters //Neurophysiology, 2002, V. 88, p. 1980-1999.

105. Cornell B.D., Olivier E., Munoz D.P. Neck muscle responses to stimulation of monkey superior colliculus. Gaze shift initiation and volitional head movements //Neurophysiology, 2002, V. 88, p. 2000-2018.

106. Cowie R.J., Robinson D.L. Subcortical contributions to head movements in macaques. Contrasting affects of electrical stimulation of a medial pontomedullary region and the superior colliculus // Neurophysiology, 1994, V. 72, p. 2648-2664.

107. Crawford T.J., Henderson L., Kennard C. Abnormalities of nonvisually—s^uicied eye movements in Parkinson's disease // Brain, 1989, V. 112, p. 1573-158Ö.

108. Cromer J.A., Waitzman D.M. Neurones associated with saccade metrics. in the monkey central mesencephalic reticular formation // J. Physiol., 2006, 570, p. 507-523.

109. Damasio A.R., Damasio H., Van Hoesen G.W. Prosopagnosia: Anatomic t>asis and behavioral mechanisms //Neurology, 1992, V. 32, p. 331-341.

110. Dassonville P., Lewis S.M., Zhu X.H. et al. Effect of movement predictability on cortical motor activation // Neuroscience Research, V. 32, 1998, p. <5:3—'74.

111. Delbarre G., Rochat C., Calinon F. Effect of piribedil, a D2 dopaminergic agonist, on dopamine, amino acids, and free radicals in gerbil brain, after cerebral ischemia//Mol. Chem. Neuropathol., 1995, V. 26, p. 43-52.

112. Demer J.L., Honrubia V., Baloh R.W. Dynamic visual acuity: a test for oscillopsia and vestibulo-ocular reflex function // Am. J. Otol., 1994, IS, p. 340-347.

113. Dorris M.C., Munoz D.P. A neural correlate for the gap effect on. saccadic reaction times in monkey //Neurophysiology, 1995, V. 73, p. 2558-25<3^> _

114. Fahn S., Elton R.L. Recent Developments in Parkinson's Disease // üds S. Fahn, C.D. Marsden, NY, 1987, p. 153-163.

115. Fischer B. The preparation of visually guided saccades // Ref. JE^Iki^siol. Biochem. Pharmacol., 1987, V. 106, p. 1-35.

116. Fischer B., Boch R., Ramsperger E. Express-saccades of the monkey: effect of daily training on probability of occurence and reaction time // Exp. Brain Res., 1984, V. 55, p. 323.

117. Fischer B., Breitmeyer Mechanisms of visual attention revealed by saccadic eye movements //Neuropsychologia, 1987, V. 25, p. 73-78.

118. Fischer B., Gezeck S., Hartnegg K. The analysis of saccadic eye movements from gap and overlap paradigms // Brain research Protocols 2, 1997, p_ -4-7-52.

119. Freedman E.G. Interactions between eye and head control signals can account for movement kinematics // Biol. Cybernet., 2001, V. 84, p. 453-462.

120. Freedman E.G., Sparks D.L. Eye-head coordination during head-unrestrained gaze shifts in rhesus monkeys //Neurophysiology, 1997, V. 77, p. 232S-2348.

121. Freedman E.G., Stanford T.R., Sparks D.L. Combined eye-head gaze shifts produced by electrical stimulation of the superior colliculus in rhesus monkeys //Neurophysiology, 1996, V. 76, p. 927-952.

122. FujiiN., Mushiake H., Tanji J. Distribution of eye- and armmovement-related neuronal activity in the SEF and in the SMA and Pre-SMA of monJceys // J. Neurophysiol., 2002, V. 87, p. 2158-2166.

123. Fukushima J., Fukushima K., Miyasaka K., Yamashita /. Voluntary control of saccadic eye movement in patients with frontal cortical lesions and parkinsonian patients in comparison with that in schizophrenics // Biol. Psychiatry., 1994, №1 V. 36, p. 21-30.

124. Gandevia S.C., Applegate C. Activation of neck muscles from the human motor cortex // Brain, 1988, V. 111, p. 801-813.

125. Gasser T., Muller-Myhsok B., Wszolek Z.K. A susceptibility locus for Parkinson's disease maps to chromosome 2pl3 // Nat. Genet., 1998, V. 18, p. 262-265.

126. Gautier G.M., Vercher V.L., Mussa Ivaldi F., Marchetty E. Oculomanual tracking of visual targets: control learning, coordination control and coordination model //Exp. Brain. Res., 1988, V. 73, p. 127-137.

127. GrafW.M., Ugolini G. The central mesencephalic reticular formation: its role in space-time coordinated saccadic eye movements // J. Physiol., 2006, V. 570, p. 433-434.

128. Grantyn A., Berthoz A. Reticulo-spinal neurons participating in the control of synergic eye and head movements during orienting in the cat. Behavioral properties // Exp. Brain Res., 1987, V. 66, p. 339-354.

129. Grantyn A., Ong-Meang Jacques V., Berthoz A. Reticulo-spinal neurons participating in the control of synergic eye and head movements during orienting in the cat. Morphological properties as revealed by intra-axonal

injections of horseradish peroxidase // Exp. Brain Res., 1987, V. 66, p. 355377.

130. Gnadt J.W., Andersen R.A. Memory related motor planning activity in posterior parietal cortex of macaque // Exp. Brain Res., 1988, V. 70, p. 216220.

131. Golbe L.I., Iorio G., Sanges G. Clinical genetic analysis of Parkinson's disease in the Contursi kindred // Ann. Neurol., 1996, V. 40, p. 767-775.

132. Goldberg M.E., BisleyJ., Powell K.D., Gottlieb J., KusunokiM. The role of the lateral intraparietal area of the monkey in the generation of saccades and visuospatial attention // Ann. N Y Acad. Sci., 2002, V. 956, p. 205-215.

133. Goldberg M.E., Segrccves M.A. The visual and frontal cortices // Wurtz and Goldberg (eds) neurobiol Saccadic Eye Mov., Amsterdam 1989, p. 283.

134. Gomez C., Atienza M, Lopez-Mendoza D., Gomez G.J., Vazquez M. Cortical potentials during gap and non-gap paradigms using manual responses in humans//Neurosci-Lett., 1995, V. 17(186), p. 107-110.

135. Guillaume A., Pelisson D. Kinematics and eye-head coordination of gaze shifts evoked from different sites in the superior colliculus of the cat // Physiol., 2006, V. 577(Pt.3), p. 779-794.

136. Guitton D., Bergeron A., Choi W.Y. On the role of subcortical feedback mechanisms in the control of head-unrestrained gaze saccades. In: Hall, W.C., Moschovakis, A. (Eds.), The Superior Colliculus: New Approaches for Studying Sensorimotor Integration. CRC Press, Boca Raton, 2004, p. 241-275.

137. Guitton D., Buchtel H.A., Douglas R.M. Disturbances of voluntary saccadic eye movement mechanisms following discrete unilateral frontal lobe removals // Oxford, UK, 1982, p. 497-499.

138. Guitton D., Douglas R. M, Voile M. Eye-head coordination in cats // Neurophysiology, 1984, V. 52, p. 1030-1050.

139. Hallett P.E., Lightstone A.D. Saccadic eye movements to flashed targets // Vision Research., 1976, V. 16, p. 107-114.

140. Heekeren H.R., Marrett S., Ruff D.A., Bandettini P.A., Ungerleider L.G. Involvement of human left dorsolateral prefrontal cortex in perceptual decision making is independent of response modality // Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 2006, V. 103, p. 10023-10028.

141. Hikosaka O., Takikawa Y., Kawagoe R. Role of the basal ganglia in the control of purposive saccadic eye movements // Phis. Rev., 2000, №3 V. 80, p. 953978.

142. Hikosaka O., Wurtz R. Visual and oculomotor functions of monkey substantia nigra pars reticulata//!. Neurophysiol., 1983, V. 49, p. 1285-1301.

143. Hikosaka O., Wurtz R. Modification of saccadic eye movements by GABA-related substances. I. Effect of muscimol and bicuculline in the monkey superior colliculus //J. Neurophysiol., 1985, V. 53, p. 266-291.

144. Hikosaka O., Wurtz R. The basal ganglia // The neurobiology of saccadic eye mouvements. Eds Wurts & Golldberg. 1989, p. 257.

145. Hirvonen T.P., Aalto H., Pyykko I., Jantti P., Juhola M. Changes in the vestibulo-ocular reflex: a study of elderly day hospital patients // Clin. Otolaryngol., 1997, p. 22.

146. Hodgson T.L., Parris B.A. Anti-saccade performance following frontal lobe damage: a voxel based analysis of lesions study // J. Neurol. Sci., 2005, V. 238, p. 549.

147. Hoehn MM, Yahr M.D. Parkinson: onset progression and mortality // Neurology, 1967, V. 17, p. 427-442.

148. Hollands M.A., Patla A.E., Vickers J.N. "Look where you're going!": gaze behaviour associated with maintaining and changing the direction of locomotion//Exp. Brain Res., 2002, V. 143, p. 221-230.

149. Hoshi E. Functional specialization within the dorsolateral prefrontal cortex: a review of anatomical and physiological studies of non-human primates // Neurosci. Res., 2006, V. 54, p. 73-84.

150. Iida M, Miyazaki /., Tanaka K., Kabuto H., hvata-Ichikawa E., Ogawa N. Dopamine D2 receptor-mediated antioxidant and neuroprotective effects of ropinirole, a dopamine agonist // Brain Res., 1999, №1-2 V. 838, p. 51-59.

151. Jankovic J., Tolosa E. Parkinson's disease and movement dosoders // Third edition. Baltimore etc.: Williams&Wilkins., 1998, p. 133-158.

152. Kaplan E. The M, P and K pathways in the Primate Visual System. In: Chalupa L, Werner J, editors. // The Visual Neurosciences, 2003, p. 481-494.

153. Kihara T., Shimohama S., Sawada H., Honda K., Nakamizo T., Kanki R., Yamashita H., Akaike A. Protective effect of dopamine D2 agonists in cortical neurons via the phosphatidylinositol 3 kinase cascade // J. Neurosci. Res., 2002, №3 V. 70, p. 274-282.

154. Knight T.A., Fuchs A.F. Single-unit discharge and microstimulation of frontal eye field neurons in the head unrestrained monkey // Paper presented at Soc. Neurosci., 2001.

155. Knight T.A., Fuchs A.F. Contribution of the frontal eye field to gaze shifts in the head-unrestrained monkey: effects of microstimulation // Neurophysiology, 2007, V. 97, p. 618-634.

156. Koller W.C., Vetere-Overfield R.N., Gray C., Alexander C., Chin T., DolezalJ., Hassanein R., Tanner C. Environmental risk factors in Parkinson's disease // Neurology, 1990, №8 V. 40, p. 1218-1221.

157. Krebs E. Des Troubles Ocularies dans la Maladie de Parkinson // Press Med., 1925, V. 44, p. 1591-1592.

158. Lees A.J., Smith E. Cognitive deficits in the early stges of Parkinson's disease // Brain, 1983, V. 106, p. 257-270.

159. Lichtenstein M., Bess F., Logan S. Functional impact of hearing loss on the elderly//ASHA Reports, 1990, p. 144-149.

160. Lynch J.C. Saccable initiation and latency deficits after combined lesions of frontal and posterior eye fields in monkeys // Neurophysiology, 1992, V. 68, p. 1913-1916.

161. Matsumura M., Kojima J., Gardiner T.W., Hikosaka 0. Visual and oculomotor functions of monkey subthalamic nucleus // Neurophysiology, 1992, V. 67, p. 1615-1632.

162. Maxwell J.S., King W.M. Dynamics and efficacy of saccade-facilitated vergence eye movements in monkeys // Neurophysiology, 1992, V. 68, p. 1248-1260.

163. Mayfrank L., Mobasheiy M., Kimming H., Fischer B. The role of fixation and visual attention in the occurence of express saccades in man // Europ. Arch. Psychiatr. Neurolog. Sci., 1986, V. 235, p. 269-275.

164. McKeener W.F., Gill K.M., Van Deventer A.D. Letter versus dot stimuli as tools for "splitting the normal brain with reaction time" // QJ.Exp.Psychol., 1975, V. 27, p. 363-374.

165. Moschovakis A.K. The neural integrators of the mammalian saccadic system I I Frontiers in Bioscience 2, 1997, p. 552-577.

166. Mountcastle V, Anderson R., Motter B. The influence of attentive fixation upon the excitability of the light-sensitive neurons of the posterior parietal cortex // J. Neurosci., 1981, V. 1, p. 1218-1235.

167. Mimoz D.P., Everling S. Look away: The anti-saccade task and the voluntary control of eye movement //Nat. Rev. Neurosci., 2004, V. 5, p. 218-228.

168. Munoz D.P., Wurtz R.H. Fixation cells in monkey superior colliculus. II. Reversible activation and deactivation//Neurophysiology, 1993, V. 70, p. 576589.

169. Nagel M., Zangemeister W.H. The effect of transcranial magnetic stimulation over the cerebellum on the synkinesis of coordinated eye and head movements // J. Neurol. Sci., 2003, V. 213, p. 35-45.

170. Ogden J.A., Growdon J.H., Corkin S. Deficits on visuospatial tests involving forward planning in high-functioning parkinsonians // Neurophysychiatry, Neurophysychology and Behavioral Neurology. 1990, V. 3, p. 125-139.

171. Olanov C.W., Jenner P., Tatton N.A., Tatton W.G. Neurodegeneration and Parkinson's disease. Chapter 4. // Parkinson's disease and movement disoders. Eds.

172. O Leary D.P., Davis L.L. Spectral analysis of low-frequency, active-head vestibulo-ocular reflex responses // J. Vestib. Res., 1998, V. 8, p. 313-324.

173. Omori M., Yamada H, Murata T. at al. Neuronal substrates participating in attentional set-shifting of rules for visually guided motor selection, a functional magnetic responce imaging investigation // Neuroscience Research, 1999, V. 33, p. 317-323.

174. O'Sullivan E.P., Shaunak S., Henderson L. Abnormalities of predictive saccades in Parkinson's disease //NeuroReport, 1997, №8, p. 1209-1213.

175. Pan T., Xie W., Jankovic J., Le W. Biological effects of pramipexole on dopaminergic neuron-associated genes: relevance to neuroprotection // Neurosci. Lett., 2005, №2 V. 377, p. 106-109.

176. Pathmanathan J.S., Cromer J.A., Cullen K.E., Waitzman D.M. Temporal characteristics of neurons in the central mesencephalic reticular formation of head unrestrained monkeys // Exp. Brain, 2006, Res. 168, p. 471-492.

177. Pathmanathan J.S., Presnell R., Cromer J.A., Cullen K.E., Waitzman D.M. Spatial characteristics of neurons in the central mesencephalic reticular formation (cMRF) of head-unrestrained monkeys // Exp. Brain, 2006, Res. 168, p. 455-470.

178. Pelz J., Hayhoe M., Loeber R. The coordination of eye, head, and hand movements in a natural task // Exp. Brain Res., 2001, V. 139, p. 266-277.

179. Pierrot-Deseilligny C. Saccade and smooth-pursuit impairment after cerebral hemispheric lesions // Eur. Neurol., 1994, V. 34, p. 121-134.

180. Pierrot-Deseiligny C., Israel /., Berthoz A. et al. Role of the different frontal lobe areas in the control of the horizontal component of memory-guided succades in man//Exp. Brain. Res., 1993, V. 95, p. 166-171.

181. Pierrot-Deseilligny C., Muri R.M., Nyffeler T., Milea D. The role of the human dorsolateral prefrontal cortex in ocular motor behavior // Ann. N Y Acad. Sci., 2005, V. 1039, p. 239-251.

182. Pierrot-Deseilligny C., Muri R.M., Ploner C.J., Gaymard B., Demeret S., Rivaud-Pechoux S. Decisional role of the dorsolateral prefrontal cortex in ocular motor behavior // Brain, 2003, V. 126, p. 1460-1473.

183. Pierrot-Deseilligny C., Ploner C.J., Muri R.M., Gaymard B., Rivaud-Pechoux S. Effects of cortical lesions on saccadic: eye movements in humans // Ann. N Y Acad. Sci., 2002, V. 956, p. 216-229.

184. Pollak L., Prohorov T., Kushnir M., Rabey M. Vestibulocervical reflex in idiopathic Parkinson disease // CI. Neurophysiology, 2009, V. 39, p. 235-240.

185. Posner M.I., Petersen S.E., Fox P.T., Raichle M.E. Localisation of cognitive operations in the human brain // Science, 1988, V. 240, p. 1627-1631.

186. Proudlock F.A., Gottlob I. Physiology and pathology of eye-head coordination // J. Progress in Retinal and Eye Research, 2007, V. 26, p. 486-515.

187. Proudlock F.A., Gottlob I., Constantinescu C.S. Oscillopsia without nystagmus caused by head titubation in a patient with multiple sclerosis // J. Neuroophthalmol., 2002, V. 22, p. 88-91.

188. Proudlock F.A., Shekhar H., Gottlob I. Age-related changes in head and eye coordination //Neurobiol. Aging, 2004, V. 25, p. 1377-1385.

189. Proudlock F.A., Shekhar H., Gottlob I. Coordination of eye and head movements during reading // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci., 2003, V. 44, p. 2991-2998.

190. Pulst S.M. Genetics of movement disorders // Academic Press, 2003.

191. Quessy S., Freedman E.G. Electrical stimulation of rhesus monkey nucleus reticularis gigantocellularis. I. Characteristics of evoked head movements. // Exp. Brain Res., 2004, V. 156, p. 342-356.

192. Quinet J., Goffart L. Electrical microstimulation of the fastigial nucleus in the head-unrestrained monkey // Paper presented at Seventh Colloque de la Socier ter des Neurosciences, Lille, France, 2005.

193. Quinet J., Goffart L. Saccade dysmetria in head-unrestrained gaze shifts after muscimol inactivation of the caudal fastigial nucleus in the monkey // J. Neurophysiol., 2005, V. 93, p. 2343-2349.

194. Rascol O. L-dopa-induced peak-dose dyskinesias in patients with Parkinson's disease // Clinical pharmacologic approach. Mov. Disord., 1999, V.14, p. 19-32.

195. Rascol O., Clanet M., Montastruc J.L., Simonetta M, Soulier-Estev M, Doyon B., Rascol A. Abnormal ocular movements in Parkinson's disease. Evidence of involvement of dopaminergic systems. // Brain, 1989, V. I, p. 1193-1214.

196. Reuter-Lorenz P.A., Hughes H.C., Fendrich R. The reduction of saccadic latency by prior fixation point offset: an analysis of the gap effect // Percept. Psychophys., 1991, V. 49, p. 167-175.

197. Robinson D.A. Control of eye movements // In: Handbook of Physiology: The Nervous System II / Ed. by Brookhart J.M., Mountcastle V.B., Brooks V.B., Geiger S.R. - Bethesda, Maryland: American Physiological Society, 1981, p. 1277-1320.

198. Robinson F.R., Phillips J.O., Fuchs A.F. Coordination of gaze shifts in primates: brainstem inputs to neck and extraocular motoneuron pools // J. Comp. Neurol., 1994, V. 346, p. 43-62.

199. Rorie A.E., Newsome W.T. A general mechanism for decisionmaking in the human brain? // Trends Cogn. Sci., 2005, V. 9, p. 41-43.

200. Rubia K., Smith A.B., Woolley J., Nosarti C., Heyman I., Taylor E., Brammer M. Progressive increase of frontostriatal brain activation from childhood to adulthood during event-related tasks of cognitive control // Hum. Brain Mapp., 2006, V. 27, p. 973-993.

201. Sauleau P., Raoul S., Lallement F. Motor and non motor effects during intraoperative subthalamic stimulation for Parkinson's disease // J. Neurol., 2005, V. 252, p. 457-464.

202. Sauleau P., Leray E., Rouaud T., Drapier S., Drapier D., Blanchard S., Drillet G., Julie Pe'ron, Marc Ve'rin. Comparison of Weight Gain and Energy Intake

After Subthalamic Versus Pallidal Stimulation in Parkinson's Disease // Movement Disorder Society, 2009, V. 24, p. 2149-2155.

203. Schall J.D. The neural selection and control of saccades by the frontal eye field // Philos. Trans. R. Soc. London B Biol. Sci., 2002, V. 357, p. 1073-1082.

204. Schiller P.H. The effect of superior colliculus ablation on saccades elicitited by cortical stimulation // Exp. Brain Res., 1977, V. 122, p. 154.

205. Schiller P.H., Tehovnik E.J. Neural mechanisms underlying target selection with saccadic eye movements // Prog. Brain Res., 2005, V. 149, p. 157-171.

206. Scudder C.A., Moschovakis A.K., Karabelas A.B., Highstein S.M. Anatomy and physiology of saccadic long-lead burst neurons recorded in the alert squirrel monkey. I. Descending projections from the mesencephalon. // J. Neurophysiol., 1996, V. 76, p. 332-352.

207. Segraves M.A., Goldberg M.E. Functional properties of corticotectal neurons in the monkey's frontal eye field //Neurophysiology, 1987, V. 58, p. 1387-1419.

208. Shackel B. Eye movements recording by electro-oculography. A manual of psychophysiological methods. // American Elsevier, NY&Amst., 1967.

209. Shaunak S., O'Sullivan E., Blunt S., Lawden M., Crawford T., Henderson L., Kennard C. Remembered saccades with variable delay in Parkinson's disease // Mov. Disord., 1999, V. 14, №1, p. 80-86.

210. Shibasaki H, Tsuji S., Kuroiwa Y. Oculomotor abnormalities in Parkinson's disease //Arch. Neurol., 1979, V. 36, p. 360-364.

211. Sloane P.D., Baloh R.W., Honrubia V. The vestibular system in the elderly: clinical implications//Am. J. Otolaryngol., 1989, V. 10, p. 422-429.

212. Smeets J.B., Hayhoe M.M., BallardD.H. Goal-directed arm movements change eye-head coordination // Exp. Brain Res., 1996, V. 109, p. 434-440.

213. Sparks D.L. Conceptual issues related to the role of the superior colliculus in the control of gaze // Curr Op Neurobiol., 1999, V. 6, p. 698-707.

214. Sparks D.L. The brainstem control of saccadic eye movements // Nat. Rev. Neurosci., 2002, V. 3, p. 952-964.

215. Sparks D.L., Barton E.J., Gandhi N.J., Nelson J. Studies of the role of the paramedian pontine reticular formation in the control of head-restrained and head-unrestrained gaze fhifts // Ann. N.Y. Acad. Sci., 2002, V. 956, p. 85-98.

216. Steel J.C., Richardson J.C., Olszewski J. Progressive Supranuclear Palsy; A heterogeneous degeneration involving the brainstem, basal ganglia and cerebellum with vertical gaze and pseudobulbar palsy, nuchal dystonia and dementia. //Arch. Neurol., 1964, V. 10, p. 333-359.

217. Steen J., Russell IS., James G.O. Effects of unilateral frontal eye-field lesions on eye-head coordination on monkey // J. of Neurophysiol., 1986, №4 V. 55, p. 696-713.

218. Stern M., Koller W. How accurately can Parkinson's disease be diagnosed? // Neurology, 1992, №42 (Sup.I), p. 6-16.

219. Straube A., Ditterich J., Oertel W., Kupsch A. Electrical stimulation of the posteroventral pallidum influences internally quided saccades in Parkinson's disease//J. Neurol., 1998, V. 245, №2, p. 101-105.

220. Tehovnik E.J., Sommer M.A., I-Han Chou, Slocum W.M., Schiller P.H. Eye fields in the frontal lobes of primates // Brain R. Rev., 2000, V. 32, p. 413-448.

221. Teravainen H., Came D. Studies of parkinsonian movement: Programming and execution of eye movements // Acta Neurol. Scand., 1980, V. 62, p. 137-148.

222. Tinnetti M.E. Performance-orient assessment of mobility problems in elderly patients //J. Amer. Geriatr. Soc., 1986, V. 34, p. 119-126.

223. Ugolini G., Klam F., Doldan Dans M., Dubayle D., Brandi A.M., Buttner-Ennever J., Graf iW. Horizontal eye movement networks in primates as revealed by retrograde transneuronal transfer of rabies virus: differences in monosynaptic input to "slow" and "fast" abducens motoneurons. // J. Comp. Neurol., 2006, V. 498, p. 762-785.

224. Ventre J., Zee D.S., Parageorgiou H., Reich S. Abnormalities of predictive saccades in hemi-Parkinson's disease // Brain, 1992, V. 115, p. 1147-1165.

225. Vercher J.L., Mageness G., Gauthier G.M. Eye-head-hand coordination in pointing at visual targets: spatial and temporal analiysis // Exp. Brain Res., 1994, V. 99, p. 507-523.

226. Warabi T., Noda H., Ynagisawa N., Tashiro K., Shindo R. Changes in sensorimotor function associated with the degree of bradykinesia of Parkinson's disease//Brain, 1986, V. 109, p. 1209-1224.

227. Warabi T., Yanagisawa N., Shindo R. Changes in strategy of aiming tasks in Parkinson's disease // Brain, 1988, V. 111, p. 497-505.

228. Waterston J.A., Barnes G.R., Grealy M.A., Collins S. Abnormalities of smooth eye and head movement control in Parkinson's disease // Ann. Neurol., 1996, V. 39, p. 749-760.

229. White O., Saint-Cyr J., Tomlinson D., Sharpe J. Ocular motor deficits in Parkinson's disease. II. Control of the saccadic and smooth pursuit systems. // Brain, 1983, V. 106, p. 571-587.

230. White O.B., Saint-Cyr J.A., Tomlinson R.D., Sharpe J.A. Ocular motor deficits in Parkinson's disease. III. Coordination of eye and head movements. // Brain, 1988, V. Ill,p. 115-129.

231. Wooten G.F. Neurochemistry. In: Handbook of Parkinson's disease, ed. W.Koller // Basel&NY, 1987, p. 237-251.

232. Wzolek Z.R., Pfeijfer B. Western Nebraska Family (family D) with autosomal dominant parkinsonism //Neurology, 1995, V. 45, p. 82-87.

233. Zangemeister W.H., Stark L.W. Pathological types of eye and head gaze-coordination in neurological disorders // Neuro-ophthalmology, 1983, V. 3, p. 259-276.

234. Zigmond M.J., Abercombie E.D., Berger T. W. Compensations after lesions of central dopaminergic neurons: some clinical and basic implications // Trends in neuroscience, 1990, V. 13, p. 290-295.