Фотоморфогенетическая регуляция роста и развития земляники садовой (Fragaria xananassa Duch.) в условиях светокультуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.01.05, кандидат наук Яковцева, Мария Николаевна

• Яковцева, Мария Николаевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Яковцева, Мария Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Влияние света на структурную организацию и активность фотосинтетического аппарата

1.1.1 Качество фотосинтетнчески активной радиации и ее физиологическая роль

1.1.2 Количество света и его действие на фотосинтетический аппарат растений

1.2 Влияние света на рост и развитие растений

1.2.1 Фоторецепторы растений

1.3 Физиологическое действие узкополосного спектра облучения

1.3.1 Перспективы использования светодиодных облучателей

1.3.2 Физиологическое действие узкополосных светодиодов на рост и развитие растений

1.3.3 Физиологическое действие узкополосных светодиодов на фотосинтетический аппарат

1.4 Характристика и хозяйственная значимость земляники садовой (Fragaria х ananassa Duch.)

1.4.1 Систематическое положение

1.4.2 Ботанико-биологическая характеристика земляники садовой

(Fragaria х ananassa Duch.)

1.4.3 Биологические особенности ремонтантных сортов земляники садовой

1.4.4 Химический состав плодов земляники садовой

1.4.5 Требования земляники к условиям выращивания

1.4.6 Особенности роста и развития земляники в условиях освещения монохроматическим светом

ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ, МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Цель и задачи исследований

2.2 Исходный материал

2.3 Условия проведения исследований

2.4 Методика лабораторных опытов

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Действие фотопериода на закладку цветочных почек земляники

3.2 Влияние спектрального состава света разных источников облучения на ритмику роста и развития растений земляники

3.3 Ростовые процессы у растений земляники в условиях светокультуры на основе узкополосных светодиодов

3.3.1 Биометрические показатели

3.3.2 Вегетативное размножение

3.4. Фотосинтетическая деятельность растений земляники в условиях светокультуры

3.4.1. Фотосинтетические пигменты

3.4.2 Интенсивность фотосинтеза

3.5. Продуктивность растений земляники в зависимости от условий светокультуры

3.6. Оценка качества плодов земляники при выращивании в условиях разных

световых режимов

3.6.1. Содержание сухих веществ в плодах земляники при выращивании в условиях разных световых режимов

3.6.2.Содержание сахаров в плодах земляники при выращивании в условиях разных световых режимов

3.6.3.Содержание аскорбиновой кислоты в плодах земляники при выращивании в условиях разных световых режимов

3.6.4.Содержание органических кислот в плодах при выращивании земляники в условиях разных световых режимов

3.6.5.Содержание антоцианов в плодах земляники при выращивании в условиях разных световых режимов

3.6.6.Содержание нитратов в плодах земляники при выращивании в условиях разных световых режимов

ГЛАВА 4. РАСХОД ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЗЕМЛЯНИКИ В СВЕТОКУЛЬТУРЕ НА ОСНОВЕ РАЗНЫХ ОБЛУЧАТЕЛЕЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Приложение 2

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ИК - инфракрасная радиация Кар - сумма каротиноидов КД - короткий день ДД - длинный день

ФАР - фотосинтетически активная радиация КС - красный свет

НЛВД - натриевые лампы высокого давления ППФ - плотность потока фотонов СИД - светоизлучающие диоды

СИД К:С=2:1- облучатель с соотношением красных и синих светодиодов 2:1 СИД К:С=8:1- облучатель с соотношением красных и синих светодиодов 8:1 СС - синий свет

УППЛ - удельная поверхностная плотность листьев УФ-А - ультрафиолет - А Хл аЬ - хлорофиллы а и Ь Хл а - хлорофилл а Хл Ь - хлорофилл Ь

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фотоморфогенетическая регуляция роста и развития земляники садовой (Fragaria xananassa Duch.) в условиях светокультуры»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность

Свет в жизни растений играет многогранную и исключительно важную роль. Во-первых, в процессе фотосинтеза энергия света используется в растениях на синтез органических соединений и таким образом обеспечивает возможность их автотрофного существования. В этом заключается субстратная роль света. Во-вторых, интенсивность, качество света, а также продолжительность светового периода служат внешними сигналами, приводящими к изменениям в структуре и функциональной активности фотосинтетического аппарата (ФСА), росте и развитии растений. В этом заключается регуляторная роль света. Исследования, направленные на изучение влияния качества света и продолжительности фотопериода на рост и развитие растений, позволяют разработать физиологические основы круглогодичного выращивания в условиях светокультуры различных видов растений.

Круглогодичное выращивание земляники в защищенном грунте является перспективным направлением внесезонного получения урожая. Однако низкий естественный уровень облученности в теплицах и короткий зимний день не удовлетворяют потребности растений в лучистой энергии, поэтому в зимний период выращивание данной культуры возможно только при использовании искусственных источников освещения. (Tamulaitis, Duchovskis, 2005). Современные сверхъяркие светодиоды позволяют создать плотность потока фотонов, достаточную для выращивания растений. Создание светильников на их основе позволяет в широких пределах варьировать спектральный состав освещения и соотношение в нем различных спектральных полос. Фотосинтетически активная радиация, необходимая для полноценного фотосинтеза растений приходится на красную и синюю области спектра. Известно, что диапазон длин волн излучения свето диодов в красной области спектра составляет от 620 до 635 нм, в синей - от 450 до 465

нм (Ильин, Ильина, 2000). Таким образом, составляя комбинации из светодиодов разных цветовых групп, можно создать источник света с узким заданным спектральным составом в видимом диапазоне, который будет наилучшим образом отвечать потребностям вегетирующих растений (Krames, 1999).

Цель и задачи исследования

Изучить особенности роста и развития растений земляники садовой (Fragaria x ananassa Duch.) в светокультуре с использованием узкополосных светодиодов в качестве облучателей для оптимизации продукционного процесса.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи.

1. определить фотопериодическую реакцию, в том числе предрасположенность к ремонтантности у ряда новых сортов земляники садовой;

2. изучить особенности фотоморфогенеза и прохождения фенологических фаз сортами земляники садовой с разным уровнем фотопериодической чувствительности;

3. оценить фотосинтетическую деятельность растений при выращивании в условиях разных световых режимов;

4. изучить особенности продукционного процесса растений земляники в условиях светокультуры;

5. изучить влияние качества света на биохимические показатели качества урожая;

6. определить оптимальный световой режим для выращивания земляники садовой в светокультуре.

Научная новизна

1) впервые детально изучена фотопериодическая реакция ряда новых сортов земляники садовой (Fragaria х ananassa Duch.);

2) установлена потребность в продолжительности светового периода, необходимая для закладки цветочных почек, а также склонность к ремонтантности некоторых новых сортов;

3) получены данные о влиянии разных источников облучения в контролируемых условиях на прохождение отдельных этапов онтогенеза (формирование органов вегетативного размножения, закладку цветочных почек);

4) установлено влияние светодиодных узкоспектральных облучателей на комплекс фотоморфогенетических реакций земляники садовой;

5) установлено влияние узкоспектральных облучателей на комплекс биохимических показателей качества плодов;

6) установлено оптимальное соотношение красного и синего спектров света при досвечивании растений, позволяющее интенсифицировать их продукционный процесс.

Методы и методология исследований

Исследования выполнены по методикам, рекомендованным научными учреждениями страны. Все выводы и предложения подтверждены экспериментальными исследованиями, статистической обработкой полученных данных.

Теоретическая и практическая значимость

Изучена фотопериодическая реакция ряда новых сортов земляники садовой, а также выявлена предрасположенность некоторых короткодневных сортов к ремонтантности. Проведены исследования по изучению влияния источников облучения, используемых для досвечивания растений, -натриевых ламп высокого давления, облучателей на основе узкополосных светодиодов с отношением красного света к синему 2:1 и 8:1. Определены параметры световых режимов при выращивании как короткодневных, так и ремонтантных сортов земляники садовой в условиях светокультуры,

наиболее благоприятные для роста и развития растений, а также позволяющие повысить их продуктивность и улучшить качество продукции.

Апробация работы

Основные результаты экспериментальной работы по диссертации, выводы и предложения были доложены на 5 конференциях, в том числе 2 зарубежных: 1) International Strawberry Congress 2013 (Антверпен, Бельгия, 2013), 2) региональная научно-практической конференция молодых учёных «Перспективы развития АПК в работах молодых ученых» (Тюмень, 2014); 3) XXIV заочная научная конференция Research Journal of International Studies (Екатеринбург, 2014); 4) Greensys 2015 - International Symposium on New Technologies and Management for Greenhouses (Эвора, Португалия, 2015); 5) VIII Съезд ОФР Всероссийская научная конференция с международным участием "Растения в условиях глобальных и локальных природно-климатических и антропогенных воздействий" (Петрозаводск, 2015).

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 2 в иностранных сборниках статей и тезисов и 2 в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК РФ.

Декларация личного участия автора

Автор лично провел лабораторные эксперименты, морфометрические и физиологические исследования и биохимические анализы. Обработка всех полученных данных, проведенных экспериментов и их интерпретация, выполнены автором самостоятельно.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 154 страницах компьютерного текста, включая 24 рисунков, 13 таблиц и 2 приложения. Работа состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, методика исследований, результаты собственных исследований, заключение, выводы, рекомендации к производству. Список цитированной литературы включает 222 источника, из них 86 иностранных авторов.

Автор выражает глубокую признательность и благодарность научному руководителю - доктору биологических наук, профессору Тараканову Ивану Германовичу, а также доктору биологических наук, профессору Говоровой Галине Сергеевне за поддержку и помощь при проведении исследований и выполнении научной работы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) Изученные короткодневные сорта земляники садовой (Fragaria х ananassa Duch.) имеют склонность к ремонтантности, проявляющуюся в условиях длинного светового дня;

2) узкоспектральное облучение растений позволяет повысить урожайность некоторых сортов земляники и снизить затраты на электроэнергию;

3) досвечивание растений облучателями с узкоспектральным составом света К:С=8:1 оказывает положительное влияние на биохимический состав плодов земляники;

4) узкополосные светодиоды можно рассматривать в качестве перспективного источника досвечивания растений при выращивании в условиях защищенного грунта.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Влияние света на структурную организацию и активность фотосинтетического аппарата

Продукционный процесс у растений исключительно сложен. Он складывается из разного рода взаимодействий и обратных связей в работе фотосинтетического аппарата, начиная от первичных процессов фотосинтеза и кончая ростовыми и органообразовательными процессами у растений в условиях фитоценозов. К настоящему времени сформулирован ряд фундаментальных положений о роли спектра и интенсивности фотосинтетически активной радиации (ФАР) в формировании наиболее важных составляющих продукционного процесса. Так, установлены общие закономерности воздействия излучения различных участков спектра ФАР на рост, развитие, направленность биосинтеза, фоторегуляцию и на другие процессы, влияющие на формирование конечной продукции (Воскресенская, 1975; Тихомиров и др., 1987; Заворуева и др., 2000).

1.1.1 Качество фотосинтетнчески активной радиации и ее физиологическая роль

Свет является источником энергии для фотосинтеза. Пигменты фотосинтетического аппарата, функциональные комплексы мембран хлоропластов осуществляют поглощение и первичную трансформацию энергии квантов в форму АТФ и НАДФН - продуктов, используемых в углеродных циклах для синтеза органических веществ из углерода углекислого газа. Вместе с тем количество и качество получаемой растением лучистой энергии определяет саму структуру фотосинтетического аппарата, а также оказывает регуляторное воздействие на его функциональную активность.

При изучении действия оптического излучения на растения всегда необходимо учитывать, что в физиологических процессах (фотосинтез,

образование пигментов, рост, фотоморфогенез и прочее) участвуют только та часть излучения, которая поглощается растительными тканями (Тихомиров и др., 2000).

Выращенные методом светокультуры растения, используя лучистую энергию искусственных источников освещения, не создают новых запасов энергии на земле, как это происходит в процессе фотосинтеза при естественном облучении, а лишь трансформируют лучистую энергию облучателей в химическую энергию растений. Полнота поглощения лучистой энергии растениями зависит главным образом от спектрального состава излучения и оптических свойств листьев, которые определяются в основном толщиной листовой пластинки и концентрацией пигментов (Зайцева и др., 1994).

Оптимизация спектрального состава света для фотосинтеза в значительной степени сказывается на ходе продукционного процесса. Поэтому исследования спектральной эффективности фотосинтеза — один из путей решения проблемы оптимизации световых условий для протекания продукционного процесса. Такие исследования проводятся на различных уровнях организации фотосинтетического аппарата (Беркович и др., 2005).

Ключевым моментом взаимодействия растения со световым потоком является процесс поглощения последнего. Только поглощённая энергия способна запасаться в растении в виде химических связей, что и определяет формирование урожая. Эффективность утилизации лучистой энергии сильно зависит от оптических свойств растительного организма (Шульгин, 2001).

Основными фитоэлементами, поглощающими лучистую энергию, являются листья. В меньшей степени лучистую энергию способны поглощать, а тем более утилизировать, стебли растений, а в ряде случаев — хозяйственно-полезные органы: плоды, колосья, ягоды и т. д. (Третьяков, Кошкин, Макрушин, 2000).

Основными пигментами высших растений, обеспечивающими поглощение лучистой энергии и её использование на построение биомассы,

являются зелёные пигменты — хлорофиллы а и Ь. Менее эффективную роль в поглощении и преобразовании энергии на фотосинтез играют жёлтые пигменты — каротиноиды.

Содержание хлорофилла говорит о фотосинтетическом потенциале сорта; содержание каротиноидов свидетельствует в первую очередь о потенциале устойчивости листьев к фотострессу, т. е. о возможности нейтрализовать атомы активного кислорода, образующегося при избытке солнечной энергии, поступающей в клетки листа. Помимо этого, высокое содержание каротиноидов в клетках листа указывает на устойчивость растений к стрессорам, например, к весенним повреждающим факторам (Гудковский, 2001). Скорость прироста хлорофилла колеблется в зависимости от сортовых особенностей растений, и так же как продуктивность фотосинтеза генетически обусловлена (Овсянников, 1983; Галиулина, 2009).

Хлорофиллы поглощают в основном в синей (400 —500 нм) и красной (600 —700 нм) областях спектра, каротиноиды преимущественно в синей области спектра (рис. 1) (Шульгин, 2001). На рисунке 1 спектры поглощения пигментов представлены в «чистом» виде, после выделения из зелёных листьев. В нативном состоянии, то есть при естественной агрегации внутри листа, эти пигменты играют основную роль в селективном поглощении света листовой пластинкой. Сейчас накоплены многочисленные данные по спектрам поглощения света листьями различных растений. Обобщение этих данных позволяет говорить о спектральной кривой поглощения «среднего» зелёного листа (Шеин, 1963).

Рис. 1. Спектры поглощения хлорофиллов, а и Ь, растворённых в диэтиловом эфире. Спектры поглощения каротина в гексане (Третьяков, Кошкин, Макрушин, 2000).

В УФ области спектра (300-400 нм) поглощение лучистой энергии очень высоко и достигает 90-99 %. Оно обусловлено тем, что основные клеточные структуры: протоплазма и клеточная оболочка — сильно поглощают в этой области спектра. Именно поэтому поглощение ультрафиолетовых лучей практически одинаково для листьев различных видов растений. В области ФАР поглощение света весьма велико и имеет два чётких максимума — в синей (400 —500 нм) и красной (600 —700 нм) областях. Эти максимумы обусловлены, в первую очередь, содержанием в листьях хлорофиллов а и Ь. «Размытость» максимумов поглощения у зелёного листа (рис.2) в сравнении с максимумами поглощения выделенных в чистом виде хлорофиллов (рис.1) связана с сильным рассеянием света в толще листа. В среднем в синей и красной областях спектра поглощается около 80-90 % падающего излучения (Шульгин, 2001).

л

ео ЛГ

40-

1__ 1 ,_г_и_' 1 1 * ■ 1—1 ■ I ' I I ■

500 то 1500 2000 Длина болны, нм

Рис. 2. Поглощение лучистой энергии «средним» листом в области 0,3 —2,5 мкм (300 —2500 нм) (Шульгин, 2001).

Это послужило причиной того, что при выращивании растений в условиях светокультуры использовались источники освещения, в которых либо вообще не содержалось зелёных лучей, либо их содержание сводилось к минимуму. (Воскресенская, 1987, Шульгин, 2001). Позже эта точка зрения подверглась коррекции. Зелёные лучи, обладая высокой проникающей способностью, обеспечивают световой энергией листья более низкорасположенных ярусов, куда синие и красные лучи почти не проникают. Поэтому поглощающая способность листа не только в синей и красной, но и в зелёной области спектра несёт определённую функциональную нагрузку и имеет свой биологический смысл (Головацкая, 2005).

При переходе в инфракрасную область спектра поглощение листа вначале резко уменьшается, а затем, начиная примерно с 1200 нм, сильно возрастает (рис. 2). Возникающие пики поглощения связаны с поглощением водой, содержание которой в листьях может достигать 90%, а иногда и выше. Начиная примерно с 2000 нм, поглощение радиации становится практически неселективным и достигает 96 —98 % от падающего.

Таким образом, фактически все рассмотренные спектральные диапазоны оптического излучения хорошо поглощаются листьями растений.

Однако возможное использование поглощённой энергии на различные процессы жизнедеятельности растений крайне неравноценно и определяется конкретным спектральным диапазоном. (Шульгин, 2001). Так, в УФ области спектра (300-400 нм) поглощённая энергия нужна для обеспечения в основном регуляторных процессов, поэтому она требуется в небольших количествах. И содержание лучей коротковолновой части УФ диапазона в солнечном излучении также незначительно. Биологический же смысл высокой поглощательной способности листа связан, вероятно, с необходимостью более полного улавливания этих небольших количеств энергии (Красновский, 1975). При использовании искусственного облучения растений в условиях светокультуры ситуация резко меняется. Искусственные источники света позволяют создавать высокоинтенсивные потоки лучистой энергии, как в длинноволновой, так и в коротковолновой областях УФ радиации. Поэтому для условий светокультуры существует ограничение -источники света не должны содержать больше нескольких процентов коротковолнового УФ излучения от интегрального лучистого потока (Карначук, 1989).

Как отмечалось выше, поглощающая способность листа в видимой области спектра сильно зависит от содержания хлорофиллов. Очевидно, что светло-зелёные листья будут поглощать меньше световой энергии, чем тёмно-зелёные. Однако существуют пороговые концентрации хлорофиллов в расчёте на единицу поверхности листа, начиная с которых коэффициенты поглощения излучения в видимой области спектра практически не меняются (Шевелуха, 1992). Для листьев ряда растений, сформировавшихся в условиях светокультуры, было показано, что для белого света (400-700 нм) коэффициент поглощения не зависит от содержания хлорофиллов, начиная с величины 3 — 3,5 мг/дм2, а для сильно поглощаемых пигментами листа синих и красных лучей — начиная с 2,5 — 3 мг/дм2. По данным И. А. Шульгина для зелёных лучей пороговая концентрация хлорофиллов составляет 3 — 3,5 мг/дм2. Им же показано, что для относительно слабо

поглощаемых зелёных лучей коэффициент поглощения не зависит от толщины листа, начиная с толщины 120 — 180 мкм. Следует полагать, что для сильно поглощаемых синих и красных лучей такие пороговые значения толщины листьев ещё меньше. Важно, что большинство видов растений имеют толщину листьев, превышающую эти пороговые значения (Шульгин, 2001).

Ещё одним важным показателем является оводнённость листьев. Доказано, что увеличение содержания воды в листьях более 70 % способствует уменьшению их поглощательной способности, так как структура листа становится более рыхлой, а «проскок» квантов света без взаимодействия со структурой листа — более вероятным. Таким образом, достижение рассмотренных предельных значений концентрации хлорофиллов, толщины листьев и содержания в них воды ограничивают поглощение света средним листом в области ФАР величиной 80 — 85 % (Дроздова, Бондарь, Воскресенская, 1987).

Установлено, что у растений листья в пространстве располагаются так, чтобы при дефиците света максимально поглощать падающую энергию, а при избытке — уменьшать световое поглощение. Это наглядно видно у растений в ценозах (Клешнин, 1955). Например, у ценозов пшеницы верхние листья, получающие много света, имеют ориентацию, близкую к вертикальной, а листья средних и нижних ярусов, получающие меньшее количество световой энергии, имеют более горизонтальную ориентацию. В условиях искусственного облучения растений, когда источники света расположены, как правило, неподвижно относительно растений, правильный выбор углов падения световых лучей на ценоз может оказать большое влияние на рациональное использование света растениями (Воскресенская, 1965).

1.1.2 Количество света и его действие на фотосинтетический

аппарат растений

Помимо спектра излучения ФАР, падающего на растение, немалое значение имеет и интенсивность этого излучения, т.е. количество квантов ФАР, достигающих растений. Воздействие интенсивности потока квантов на фотосинтезирующие растения изучено гораздо шире, чем действие его спектрального состава.

В благоприятных условиях минерального питания и освещения у растений формируется листовая поверхность, а также активируется фотосинтетическая деятельность, способные полностью обеспечить ростовые и репродуктивные процессы, закодированные в геноме. В неблагоприятных световых условиях у растений в процессе эволюции выработались компенсаторные механизмы, восполняющие недостаток одного параметра другим (Куперман, 1972; Цельникер, 1982). Так, при низких интенсивностях света невысокий фотосинтез частично компенсируется усиленным ростом площади листьев, в то время как при высоких интенсивностях света меньшая листовая поверхность может компенсироваться повышенной скоростью ассимиляции СО2. В итоге относительно улучшается количественный баланс поглощенной энергии как у теневых, так и у световых растений.

Н.Н. Протасова отмечает, что длительное выращивание растений при высоких или низких интенсивностях света обеспечивает развитие компенсаторных механизмов, носящих адаптивный характер. Так, высокие интенсивности ФАР вызывают резкое торможение роста осевых органов, при этом включаются специфические ингибиторные механизмы, проявление которых на слабых интенсивностях не наблюдалось (Протасова, 1980).

Свет высоких (насыщающих) интенсивностей вызывает снижение содержания в растениях фитогормонов и накопление флавоноидных соединений и природных ингибиторов роста (Протасова и др, 1972, 1982). При этом меняется скорость роста и продуктивность растений. При оптимальных интенсивностях света соотношение ингибиторов роста и

фитогормонов хорошо сбалансировано — происходит оптимальная саморегуляция ростовых процессов.

При длительном выращивании растений при различных интенсивностях света вплоть до насыщающих, равных максимальным солнечным -500 Вт/м2 ФАР, при 16-ч фотопериоде по мере возрастания интенсивности света увеличиваются скорость фотосинтеза и размер листовой поверхности. Однако при интенсивностях, превышающих 250 Вт/м2 ФАР, тормозится рост площади листьев и подавляется рост стебля (Протасова, 1987).

Для удобства оценки и стандартизации получаемых результатов для условий светокультуры на основании экспериментальных данных можно дать следующие определения трем основным диапазонам применяемых интенсивностей ФАР.

1. Низкая интенсивность ФАР (минимально допустимая) - диапазон интенсивностей, при котором рост вегетативных органов происходит, но не образуются полноценные генеративные органы. При этом фотосинтез имеет низкие показатели. Для светолюбивых растений это интенсивности в диапазоне 15-30 Вт/м2.

2. Оптимальная интенсивность ФАР - диапазон интенсивностей, при котором наблюдается максимальное накопление биомассы в единицу времени. При этом Кхоз составляет 50-70%. Фотосинтез и рост хорошо сбалансированы. Для светолюбивых растений это диапазон ФАР 150-220 Вт/м2.

3. Насыщающая интенсивность ФАР - максимальная интенсивность света, при которой достигается выход фотосинтеза на плато светового насыщения, т. е. максимальный фотосинтез. При этом, наблюдается торможение роста стебля и других осевых органов - растения приобретают низкорослую форму. Кхоз высокий, но общей биомассы накапливается меньше, чем при оптимальной интенсивности, так как рост заторможен (400 Вт/м2 и более) (Протасова, 1987, 1982).

Таким образом, интенсивность света, а также совокупность технико-экономических показателей источников являются важнейшими факторами, определяющими скорость, качество процессов фотосинтеза, роста и продуктивности растений (Говоров и др., 2011; Леман, 1976; Тихомиров, 1991).

1.2 Влияние света на рост и развитие растений

Исходя из теории фотосинтетической продуктивности (Ничипорович, 1982), рост, накопление биомассы и общая продуктивность растений определяется функциональной активностью ФСА. Поэтому спектральный состав и интенсивность света, оказывая влияние на структурно-функциональное состояние ФСА, могут влиять на продукционный процесс растений. Вместе с тем влияние количества и качества света на рост, развитие и морфогенез растений может осуществляться через фоторецепторные системы, участвующие в регуляции морфогенетических программ в растении. Кроме того, сам фотосинтетический аппарат, реагируя на спектральные составляющие света и его интенсивность, является важным участником процессов восприятия внешнего светового сигнала и его трансформации в растении (Terzagi, Cashmore, 1995; Beck, 2005; Liere, Borner, 2006; Юрина, Одинцова, 2007; Chen et al., 2004). Таким образом, свет несет важную информацию, используемую растениями для регуляции роста и развития, что свидетельствует о его сигнальной роли (Тараканов, 2007).

1.2.1 Фоторецепторы растений

Процессы фоторегуляции жизнедеятельности растений контролируются излучением в ближней ультрафиолетовой, синей и красной областях спектра (Воскресенская, Нечаева, 1967). Присутствие в лучистом потоке небольшого количества этих лучей часто способно инициировать или изменить ход важных физиологических процессов в растении, вызвать начало цветения или, наоборот, опадание соцветий (от чего существенно

зависит величина будущего урожая), усилить или затормозить ростовые процессы и т. д.

Процесс фоторегуляции у растений запускается фоторецепторами. К настоящему времени у растений открыт ряд фоторецепторов.

Фитохром является рецептором красного и дальнего красного света, криптохром и фототропин — рецепторами синего света и ультрафиолета A (Chen et al., 2004). Получены данные о регуляторном действии зелёного света на растение (Folta, Maruhnich, 2007). Рецепторами зеленого света способны служить криптохром (Liscum, Briggs, 1995; Головацкая, 2005; Folta, Maruhnich, 2007) и, в определённой степени, фитохром (Головацкая, 2005).

Фитохром. Фитохром, состоящий из двух частей (хромофора, поглощающего свет, и белковой основы), может находиться в активном и неактивном физиологическом состоянии и, соответственно этому, запускать либо блокировать те или иные физиологические процессы.

У Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. показано наличие пяти изоформ фитохромов: PhyA - PhyE (Sharrock, Quail, 1989). PhyA - фотолабильный фитохром, который накапливается в этиолированных проростках и разрушается на свету. PhyB- PhyE - фотостабильные фитохромы (Furuya, 1993; Quail, 1997; Sharrock, Clack, 2002).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Яковцева, Мария Николаевна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеева, З.А. Сортоизучение земляники на Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства / З.А. Авдеева // Проблемы устойчивого развития садоводства Сибири. - 2003. - № 3. - С. 180-183.

2. Аверчева, О.А. Физиологические эффекты узкополосного красно-синего освещения растений: автореф. дис.канд.биол. наук: 03.01.05 / Аверчева Ольга Владимировна. - М., 2010. - 25 с.

3. Агафонов, Н.В., Соловей, Э.П. Некоторые особенности роста и плодоношения земляники в связи с обработкой растений регуляторами роста / Н.В. Агафонов, Э.П. Соловей // Применение физиологически активных веществ в садоводстве. - 1974.- вып. 2. - С. 112-122.

4. Айтжанова, С.Д. Земляника / С.Д. Айтжанова // Ягодные культуры в Центральном регионе России. Под ред. И.В. Казакова. Брянск.: Издательство Брянской ГСХА, 2009. - 208 с.

5. Александрова, Г.Д. Десять лучших сортов земляники и клубники / Г.Д. Александрова. - М.: ACT; СПб. : Астрель, 2005. - 158 с.

6. Алексеенко, Л.В. Особенности размножения нейтральнодневных и ремонтантных сортов земляники in vitro: дис.канд.с.-х.наук: 03.01.05 / Алексеенко Лилия Владимировна. - М., 1998. - 168 с.

7. Алехина, Н. Д. Физиология растений: учеб. для студентов вузов / Н. Д. Алехина, Ю. В. Балнокин, В. Ф. Гавриленко и др. -М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 114 с.

8. Ашур, Н.И. Влияние интенсивности и спектрального состава света на фотосинтетический аппарат растений: дис.канд.биол.наук / Ашур Николай Иванович. - М., 1964. - 25 с.

9. Баулина, Л.В. Факторы культивирования in vitro и их влияние на рост и развитие растений земляники in vitro и in vivo: канд дисс.биол. наук: 06.01.01 / Баулина Любовь Владимировна. - М., 2012.- 130 с.

10. Беликова, Н.А., Белякова, Л.В., Высоцкий, В.А., Алексеенко, Л.В. Экономическая эффективность выращивания рассады земляники с использованием биотехнологических приемов // Садоводство и виноградарство. - 2011. - № 5. - С. 45-48.

11. Белл, JI.H. Качество света как фактор, регулирующий энергетику фотосинтеза. Теоретические основы фотосинтетической продуктивности / Л.Н. Белл. - М.: Наука, 1972. - 135 с.

12. Беркович, Ю.А., Кривобок, Н.М., Смолянина, С.О., Ерохин, А.Н. Космические оранжереи: настоящее и будущее. - М: ООО Фирма «Слово», 2005. - 367 с.

13. Биохимический состав плодов земляники садовой [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fruit.org.ua/index.php/ru/publikatsii/253-biokhimicheskij -sostav-plodov-zemlyaniki-sadovoj.

14. Болховских, З.В. Хромосомные числа цветковых растений / З.В. Болховских, В.Г. Гриф, О.И. Захарьева, Т.С. Матвеева . - Л.: Наука, 1969. -928 с.

15. Буланов, А.Е. Создание раннеспелых форм земляники вида Fragaria х ananassa Duch., перспективных для производства и селекции в условиях московской области: автореф.дис.канд.с.-х.наук: 06.01.05 / Буланов Александр Евгеньевич. -М., 2012. - 63 с.

16. Бурмистров, А.Д. Ягодные культуры / А.Д. Бурмистров. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 96 с.

17. Велит, И.А., Петренко, Ю.П. Исследование характеристик натриевых ламп, предназначенных для светокультуры растений/ И.А. Велит, Ю.П. Петренко// Коммунальное хозяйство городов: Науч.-техн. сб. - К.: Техника. -2004. - вып. 58. - С. 138-142.

18. Вигоров, Л.И. Биологически активные вещества черной смородины и селекция на улучшенный их состав / Л.И. Вигоров // Культура черной смородины в СССР. -М., 1972. - 16-24 с.

19. Вигоров, Л.И. Сад лечебных культур / Л.И. Вигоров. - Свердловск: Средне-Уральское кн. изд.-во, 1979. - 141 с.

20. Витковский, В.Л. Генофонд важнейших плодовых, ягодных культур и винограда России и его стратегическое значение в селекции XXI века / B.Ä. Витковский, A.A. Юшев // Проблемы и перспективы реализации плодовых и ягодных культур. - Мичуринск, - 2000. - вып 6. - С. 11-12.

21. Волкова, Т.И. Ремонтантная земляника: Биологические особенности, агротехника сорта / Т.И. Волкова. - М.: Наука, 2000. - 145 с.

22. Волкова, Т.И., Горбунов, Ю.Н. Ремонтантная земляника // Спец.вып. «Ваши 6 соток». - 2001. - С. 34.

23. Воскресенская, Н.П., Нечаева, В.П. Действие синего, красного и зеленого света на содержание белка, нуклеиновых кислот и хлорофилла в молодых растениях ячменя // Физиология растений. - 1967. - Т.32. вып. 14. -С. 299-307.

24. Воскресенская, Н.П. Принципы фоторегулирования метаболизма растений и регуляторное действие красного и синего света на фотосинтез // Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. - М.: Наука, 1975. -1636 с.

25. Воскресенская, Н.П. Фоторегуляторные реакции и активность фотосинтетического аппарата // Физиология растений. - 1987. - Т.34. вып. 4. -С. 669-684.

26. Высоцкий, В.А., Алексеенко, Л.В., Марченко, Л.А., Донецких, В.И., Белякова, Л.В., Скачков, М.В., Ревякин, Е.Л., Селиванов, В.Г. Инновационные технологии возделывания земляники садовой // Научно-практическое издание под рук-вом акад. Куликова И.М. - М. - 2010. - ФГНУ «Росинформагро-тех». - С. 12-41.

27. Галиулина, А.А. Восстановительная способность и фотосинтетическая активность листьев сортов земляники садовой в условиях северо-западной части Башкортостана // Вестник ОГУ. - 2009. - № 4. - С. 104-106.

28. Галиулина, А.А. Фенологические особенности сортов земляники в условиях северо-западной части Башкортостана // Вестник ОГУ. - 2008. - № 1.

- С. 85-89.

29. Глебова, Е.И. Ягодный сад / Е.И. Глебова, В.В. Даньков, М.М. Скрипниченко - Л.: Лениздат, 1990. - 129 с.

30. Говорова, Г.Ф. Земляника: прошлое, настоящее, будущее / Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 348 с.

31. Говоров, П. П., Велит, I. А., Щиренко, В. В., Пилипчук, Р. В. Джерела свггла для вирощування овочiв в умовах закритого грунту. Навчальний пошбник для студенев спещальност «Свгаотехшка та джерела свггла». -Тернотль, 2011. - 79 с.

32. Говорова, Г.Ф. Земляника / Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров. - М.: Издательский Дом МСП, 2003. - 160 с.

33. Говорова, Г.Ф., Говоров, Д. Н. Земляника. - М.: Издательский дом МСГ, 2010. - 56 с.

34. Головацкая, И.Ф. Роль криптохрома 1 и фитохромов в регуляции фотоморфогенетических реакций растений на зелёном свету / И.Ф. Головацкая // Физиология растений. - 2005. - Т. 52. - С. 822-829.

35. Головнева, Н.Б., Терентьев, В.М., Федюнькин, Д.В. Об оценке эффективности излучения для выращивания растений // Светотехника. - 1980.

- № 5. - С. 16.

36. Гольд, В.М., Гаевский, Н.А., Боткина, Т.И., Григорьев, Ю.С. Активность фотохимических реакций у аспидистры на синем и красном свету // Физиология растений. - 1973. - Т.20, №3. - С.539-543.

37. Гудковский, В.А. Окислительный стресс - основная причина снижения продуктивности и устойчивости к вредным организмам плодовых растений / В.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина: Сб. науч. тр.

- Мичуринск, 2001. - Т. 2. - С.3-21.

38. Дикун, Н.А. Интенсивная технология выращивания земляники садовой и малины в незащищенном грунте [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //nikolai-dikun.narod.ru.

39. Дорофеев, В.Ю., Медведева, Ю.В., Карначук, Р.А. Оптимизация светового режима при культивировании оздоровленных растений картофеля in vitro с целью повышения продукционного процесса // Материалы VI Московского международного конгресса, часть 1 (Москва, 21-25 марта, 2011 г.). - М.: ЗАО «Экспо-биохимтехнологии», РХТУ им. Д.И. Менделеева. - 2011. - С. 238-239.

40. Дроздова, И.С., Бондарь, В.В., Воскресенская, Н.П. Совместное действие фоторегуляторных реакций, вызываемых красным и синим светом, на фотосинтез и морфогенез растений редиса // Физиология растений. - 1987. -Т.34, вып. 4. - С.786-793.

41. Дьяков, А.Б. Физиологическое обоснование идеатипа сортов сои, адаптированных к климату юга России / А.Б. Дьяков, Т.А. Васильева // Современные проблемы селекции и технологии возделывания сои: сб. статей 2-й Междунар. конф. по сое, Краснодар 9-10 сент. - Краснодар. - 2008. - С. 6282.

42. Ефремова, Е.А. Влияние селективного света на морфогенез и гормональный баланс кукурузы, инфицированной мозаичным вирусом карликовости: дис.канд биол. наук: 03.00.05, 03.00.12 / Ефремова Елена Александровна. - Томск., 2003. - 124 с.

43. Жбанова, Е.В. Селекция земляники на качество и улучшенный химический состав / Е.В. Жбанова, И.В. Лукъянчук // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Мичуринск: Мич. ГАУ. - 2003. - T.II. - С.135-141.

44. Жбанова, Е.В. Потенциал генофонда ягодных культур в связи с селекцией на улучшение химического состава плодов: автореф.дис.д-ра с-х. наук: 06.01.05 / Жбанова Екатерина Викторовна. - Мичуринск, 2013. - 37-230 с.

45. Жидехина, Т.В. Фотосинтетическая и хозяйственная продуктивность черной смородины в связи с селекцией на высокую урожайность / Т.В. Жидехина // Сб. науч. трудов ВНИИС им. И.В. Мичурина. - Мичуринск. -1990. - С. 52-56.

46. Зайцева, Т.А., Луговцева, К.А. Формирование структуры и развитие функциональной активности фотосинтетического аппарата в клетках разных зон роста первичного листа пшеницы под влиянием света различного спектрального состава // Физиология и биохимия культурных растений. -1994. - Т. 26. - С. 444-450.

47. Заворуева, Е.Н., Тихомиров, А.А., Тонкая структура хлоропластов листьев огурца и гороха, сформировавшихся на красном свету / Е.Н. Заворуева, А.А. Тихомиров, С.А. Ушакова, О.А. Волкова, О.А. Могильная, С.Е. Медведева // Физиология растений. - 2000. - Т. 47. - С. 843-851.

48. Зубов, A.A. Теоретические основы селекции земляники / A.A. Зубов. -Мичуринск: ВНИИС им. И.В. Мичурина, 2004. - 196 с.

49. Ильин, О.В., Ильина, Т.О. Современное развитие интенсивной светокультуры // Возрождение сельского хозяйства России в XXI веке. - 2000. - С. 103-106.

50. Карначук, P.A. Регуляторная роль света разного спектрального состава в процессах роста и фотосинтетической активности листа растений: автореф. дисс.д-ра биол.наук: 03.00.12 / Карначук Раиса Александровна. - М., 1989. -42 с.

51. Кашин, В.И. Культура земляники в Подмосковье / В.И. Кашин и др. -М.: ВСТИСП, 2003. - 134 с.

52. Келембет, Т.С. О сроках посадки земляники / Т.С. Келембет // Садоводство: сб. науч. тр. - Киев: Урожай, 1966. - Вып. 5. - С. 115-121.

53. Кидин, В.В., Дерюгин, И.П., Кобзаренко, В.И. и др. Практикум по ахрохимии. - М.: КолосС, 2008. - 325-360 с.

54. Клешнин, А.Ф., Лебедева Е.В., Протасова H.H. и др. Выращивание растений при искусственном освещении. - М.: Сельхозгиз, 1959. - 128 с.

55. Клешнин, А.Ф. Роль света в жизни растений. Сер. III, № 29. - М.: Изд-во «Знание», 1955. - 32 с.

56. Козлова, И.И. Система производства высокопродуктивной рассады земляники с программируемыми параметрами качества / И.И. Козлова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. ВСТИСП. - 2008. - Т. XVIII. - С. 183-188.

57. Козырева, И.Н., Корепанов, В.Н., Фотосинтетическая оценка светодиодных модулей для облучения растений // XI международная научно-техническая конференция «Проблемы и перспективы развития отечественной светотехники, электротехники и энергетики». - 2013. - С. 38-41.

58. Колесникова, А.В. Усовершенствование основных элементов технологии выращивания посадочного материала и плодоносящей земляники: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Колесникова Анна Владимировна.-Барнаул, 2003. - 16 с.

59. Константинова, Т.Н., Аксенова, Н.П., Сергеева, Л.И., Чайлахян, М.Х. Взаимное влияние света и гормонов на регуляцию морфогенетических процессов в культуре in vitro // Физиология растений. - 1998. - Т. 34, № 4. - С. 795 - 802.

60. Коровкин, О.А. Закономерности онтогенеза клонов столонообразующих растений. - М.: Издательство МСХА, 2005. - 354 с.

61. Костин, А.К. Хозяйственно-биологическая оценка сортов и гибридов земляники для производства и селекции: дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Костин Андрей Константинович.- М., 2005.- 112 с.

62. Красновский, А.А. Фоторецепторы растительной клетки и пути светового регулирования / А.А. Красновский II Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений / Под ред. A.JI. Курсанова, Н.П. Воскресенской. -М.: Наука, 1975. - 5-15 с.

63. Крупина, М.Г. Ремонтантная земляника /М.Г. Крупина. - М.: Изд-во с.-х. лит-ры журналов и плакатов, 1961. - 34 с.

64. Кузьмина, Н.А., Кузьмина, А.И. Фоторегуляция роста и некоторых физиологических показателей проростков и каллусной ткани твердой пшеницы / Н.А. Кузьмина, А.И Кузьмина // Вестник Башкирского университета. - 2001. - №2 (I). - С. 140-142.

65. Куликов, И.М. Оптимизация размещения предприятий плодово-ягодного подкомплекса АПК в Центральном Федеральном Округе РФ на период 2009 - 2012 гг. / И.М. Куликов, В.Ф. Урусов, С.М. Медведев // Садоводство и Виноградарство. - 2009. - № 3. - С. 25-32.

66. Куминов, Е.П. Биологический потенциал ягодных культур и пути его реализации/ Е.П. Куминов, Т.В. Жидехина // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: материалы междунар. конф. Москва, 19-22 июля 1999 г. РАСХН, Всерос. селекционно-технол. ин-т садоводства и питомниководства. - 2000. - С. 171-186.

67. Куперман, И. А. Физиологические механизмы адаптации и устойчивости растений / И.А. Куперман. - Новосибирск: Наука, 1972. - 5 с.

68. Лаугале, В. Как выбрать свой сорт земляники / В. Лаугале // Земляничная газета. - 1999. - С. 14-22.

69. Леман, В.М. Курс светокультуры растений. - М.: Высшая школа, 1976. -271 с.

70. Линник, Т.А., Повышение эффективности способов размножения сортов земляники садовой (Fragaria x ananassa Duch.), характеризующихся низкой усообразующей способностью: дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Линник Татьяна Александровна. - М., 2014. -14-181 с.

71. Лисовский, Г.М., Сидько, Ф.Я., Полонский, В.И. и др. Интенсивность и качество света как факторы, определяющие формирование ценоза и урожай растений в светокультуре // Физиология растений. - 1987. - Т.34, вып.4 . -С. 636-643.

72. Лутов, В.И. Земляника в промышленном саду / В.И. Лутов // Научно-экономические проблемы регионального садоводства: материалы научно-практической конференции. Барнаул, 2003. - С. 120-129.

73. Лысанюк В.Г. Земляника // Биологические, физиологические и агротехнические особенности интенсивной культуры. - К.: Изд-во УСХА, 1991. - 57 с.

74. Кашин, В.И. Новые направления использования техники в садоводстве / В.И. Кашин // Перспективные направления технического прогресса в растениеводстве. - 2003. - Т.1. - С. 168-175.

75. Мажоров, Е.В. Земляника / Е.В. Мажоров. - Л.: Колос, 1984. - 62 с.

76. Макарова, Н.В., Стрюкова, А.Д., Антипенко, М.И. Влияние сорта садовой земляники на ее антиоксидантную активность // Пищевая промышленность. - 2012. - № 12. - С. 58-60.

77. Макарова, Н.В., Стрюкова, А.Д. Сравнительный анализ химического состава и антиоксидантной активности ремонтантного и неремонтантного сортов земляники садовой [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // kubansad.ru /sites/ default/ files/ konf_mol_uch_5/ sec%205/ Strjukova.doc.

78. Матала, В. Выращивание земляники / В. Матала / пер. с фин. С.А. Голохвастова. - СПб.: Сельскохозяйственный центр Южной Карелии Про Агрия. - 2003. - 210 с.

79. Максимов, Н.А. Биологическая основа светокультуры растений / Н.А. Макаров // Труды института физиологии Растений АН СССР. - 1955. - Т. 10. -- С. 7-16.

80. Мерзляк, М.Н. Пигменты, оптика листа и состояние растений // Соросовский образовательный журнал. - 1998. - №4. - С. 19-24.

81. Мор, Г. Молекулярные основы фотоморфогенеза // Физиологи и биохимия культурных растений. - 1976. - Т. 8, Вып. 5. - С. 462-472.

82. Мошков, Б.С. Выращивание растений при искусственном освещении. -Л.: Колос, 1966. - 287 с.

83. Наделюев, А.Л. Особенности возделывания земляники по финской технологии / А.Л. Наделюев // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России: материалы Всерос. науч.-метод. конф. 19-22 июня 2006. - Орел: Изд-во ВНИИСПК. - 2006. - С.221-224.

84. Негрецкий, В.А., Ложникова, В.М., Каневский, В.А. Влияние зелёного света различной спектральной длины на цветение короткодневного растения мари красной (Chenopodium rubrum L.) // Доклады АН СССР. - 1990. - Т. 314. -С. 1016-1018.

85. Никиточкина, Т.Д. и др. Земляника, клубника / Т.Д. Никиточкина, Д.Н. Никиточкин // Пособие для садоводов-любителей. - М.: Издательство «Ниола-Пресс». Издательский дом «ЮНИОН-паблик». - 2008. - 34-56 с.

86. Ничипорович, Д.И. Фотосинтез и вопросы интенсификации сельского хозяйства. - М.: Наука, 1965. - 86-91 с.

87. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза / Под ред. Ничипоровича А. А. -М.: Наука, 1982. -7-33 с.

88. Овсянников, А.С. Изучение фотосинтетической активности листового аппарата яблони и вишни в связи с урожаем: дисс. канд. биол. Наук: 03.00.12 / Овсянников Андрей Сергеевич. - М., 1967. - 144 с.

89. Плотникова, Г.В. Экспертиза свежих плодов и овощей. - Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2004. - 522 с.

90. Поликарпова, Л.Г. Наследование количественных признаков, определяющих урожайность: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Поликарпова Лилия Григорьевна. - Мичуринск, 1971. - 34 с.

91. Прикупец, Л.Б Светодиодные облучатели и перспективы их применения в теплицах // Теплицы России. -2010. - № 1. - С. 52-55.

92. Причко, Т.Г. Сортоизучение ягод земляники юга России / Т.Г. Причко, Л.Д. Чалая, В.В. Яковенко // Садоводство и виноградарство. - 2005. - № 1. - С. 14-16.

93. Причко, Т.Г. Биохимическая характеристика плодово-ягодного сырья Кубани / Т.Г. Причко, Л.Д. Чалая, И.А. Мачнева, М.В. Карпушина // Садоводство и виноградарство. - 2006. - № 4. - С. 15-17.

94. Причко, Т.Г. Биохимические и технологические основы интенсификации производства, хранения и переработки плодов и ягод:

автореф. дис. док. с.-х. наук: 06.01.05 /Причко Татьяна Григорьевна. -Краснодар, 2002. - 53 с.

95. Протасова, Н.Н. Светокультура как способ выявления потенциальной продуктивности растений // Физиология растений. -1987. - Т.34, вып. 4. - С. 812-822.

96. Протасова, Н.Н., Кефели, В.И., Коф, Э.М. и др. Фотосинтетическая активность, рост и уровень природных регуляторов у растений, выращенных на свету различной интенсивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. - 1972. - Т. 25. вып 2. - С. 385.

97. Протасова, Н. Н., Кефели, В.И. Фотосинтез и рост высших растений, их взаимосвязь и корреляции. Физиология фотосинтеза. - М.: Наука, 1982. - 251 с.

98. Резник, С.М. Селекционная оценка сортов и элитных форм земляники по устойчивости к мучнистой росе и гнилям в условиях Подмосковья: дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Резник Сергей Михайлович. - М., 1991. - 130 с.

99. Рубин, Б.А., Чернавина, И.А., Михеева, A.B. Влияние света на активность цитохромоксидазы. // Докл. АН СССР. - 1955. -Т. 105. № 5. - С. 1039.

100. Рубинштейн, Ф. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://farmgarden.ru/article_mfo.php?articles_id=38 , свободный. —Выращивание земляники в защищенном грунте.

101. Самойленко, Н.А. Пути совершенствования промышленного возделывания земляники садовой в Северном Причерноморье: автореф.дис. д -ра с.-х. наук: 06.01.07 / Самойленко Николай Александрович. - М., 2003. - 23 с.

102. Седов, Е.Н. Селекция на улучшение химического состава плодов и ягод / Е.Н. Седов, З.А. Седова. - М., 1983. - 72 с.

103. Скурихин, И.М. Химический состав пищевых продуктов/ И.М. Скурихин. - М.: Пищевая промышленность, 1979. - 247с.

104. Сорокопудов, В.Н., Волощенко, С.С., Иванова, Ю.Ю., Сорокопудова, О.А. Особенности химического состава ягод земляники в условиях

белгородской области // Современные проблемы науки и образования. - 2011. -№ 6. - С. 35.

105. Станкевич, К.В. Оценка исходных форм яблони для селекции на химический состав плодов / К.В. Станкевич, Л.И. Архипова // Бюл. науч. информ. Центр, генет. лаб. - 1977. - Вып. 27. - С. 59-63.

106. Стольникова, Н.П. Интенсификация технологий размножения и возделывания земляники на юге Западной Сибири: дис.докт. с.- х. наук: 06.01.07 / Стольникова Нина Павловна.- Барнаул, 2007. - 201 с.

107. Тараканов, И.Г. Фоторегуляция в адаптивных стратегиях овощных растений: дис.докт. биол. наук: 03.00.12 / Тараканов Иван Германович. - М., 2007. - 152 с.

108. Тараканов, И.Г. Инновационные технологии в области светокультуры растений [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.timacad.ru/

109. Тихомиров, А.А., Шарупич, В.П. Методы оценки фотобиологической эффективности источников облучения для интенсивной светокультуры. -Красноярск, 1991. - 21 с.

110. Тихомиров, А.А., Лисовский, Г.М., Сидько, Ф.Я. Спектральный состав света и продуктивность растений. - Новосибирск: Наука, 1991. - 168 с.

111. Тихомиров, А.А., Шарупич, В.П., Лисовский, Г.М. Светокультура растений: Биофизические и технологические основы // Уч. пос. - Новосибирск: Изд. СО РАН, 2000. - 213 с.

112. Тихомиров, А.А., Золотухин, И.Г., Лисовский, Г.М., Сидько, Ф.Я. Специфика реакций растений разных видов на спектральный состав ФАР при искусственном освещении // Физиология растений. - 1987. - Т. 34. - С. 774-785.

113. Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. -М.: Гидрометеоиздат, 1977. - 199 с.

114. Тооминг, Х.Г. Перспективы прогноза эффективности изменения параметров растений и оценка максимального урожая / Х.Г. Тооминг // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. - 1975. - С. 403414.

115. Третьяков, Н.Н., Кошкин, Е.И., Макрушин, И.М. и др. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений; под ред. Н.Н. Третьякова. - М.: КолосС, 2000. - 640 с.

116. Третьяков и др., Практикум по физиологии растений: учебное пособие для студентов высших учебных заведений по агрономическим специальностям. - М.: КолосС, 2003. - 125 с.

117. Толстогузова, В.Г. Сортовая обеспеченность непрерывного поступления свежих ягод земляники / В.Г. Толстогузова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ВСТИСП. - 2006. - Т.ХУ11. - С.228-233.

118. Туранов, С.Б., Козырева, И.Н., Яковлев, А.Н. Способы оценки фотосинтетически активной радиации // Современные техника и технологии: сборник трудов XX международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Томск, 14-18 апреля 2014 г. - 2014. - Т. 1. - С. 149-150.

119. Тутельян, В.А и др. Микронутриенты в питании здорового и больного человека. - М.: ДеЛи-принт, 2002. - 206 с.

120. Украинский фруктовый портал [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://fruit.org.ua/index.php/ru/events/83 -ru-kontent/sluzhebnye-stati/109-kharakteristika-sortov-zemlyaniki-osnovnye-tipy-posadochnogo-materialа

121. Характеристика сортов земляники [Электронный ресурс]. - Режим доступа:-http://fruit.org.ua/index.php/ru/events/83-ru-kontent/sluzhebnye-stati/109-kharakteristika-sortov-zemlyaniki-osnovnye-tipy-posadochnogo-materialа

122. Хапова, С.А. Все о клубнике и землянике в нашем саду / С.А. Хапова. -Ярославль: Академия Холдинг, 2003. - 64 с.

123. Хвостов, Д.С. Механизмы адаптации и засухоустойчивость сортов и гибридов земляники: автореф. дис. канд. биол. наук: 06.01.05 / Хвостов Дмитрий Сергеевич. - Краснодар, 2000. - 18 с.

124. Цельникер, Ю.Л. Физиологические основы теневыносливости древесных растений. - М.: Наука, 1978. - 212 с.

125. Чайка, М.Т., Савченко, Г.Е. Биосинтез хлорофилла в процессе развития пластид. - Минск: Наука и техника, 1981. - 168 с.

126. Чухляев, И.И. Земляника в Подмосковье — проблемы садовода / И.И. Чухляев. - М.: Триада, 2009, 4-20 с.

127. Чухляев, И.И. Сад и огород. Советы умельца. - М.: КолосС, 2001. - 6571 с.

128. Чухляев, И.И., Деменко, В.И. Секреты садоводства. Современный российский опыт / И.И. Чухляев, В.И. Деменко. - М.: Изд-во Ниола-Пресс: Изд. дом "ЮНИОН-паблик", 2010. - 182 с.

129. Шангин-Березовский, Г.Н. Об отдаленной гибридизации у земляник / Г.Н. Шангин-Березовский // Труды Института генетики. - 1963. - № 30. - С. 321-356.

130. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В.С Шевелуха. - М.: КолосС, 1992. - 594 с.

131. Шокаева, Д.Б. Земляничник по правилам / Д.Б. Шокаева // Приусадебное хозяйство. - 2005. - №10. - С. 54-56.

132. Шульгин, И.А. Световой режим в теплицах. // Гавриш. - 2001. - №5. - С. 27-29.

133. Юрина, Н.П., Одинцова, М.С. Сигнальные системы в растении. Пластидные сигналы и их роль в экспрессии ядерных генов // Физиология растений. - 2007. - Т. 54. - С. 485-495.

134. Ягодин, Б.А., Дерюгин, И.П., Жуков, Ю.П. и др. Практикум по агрохимии; под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

135. Ягодный рынок России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: -http: //tex-ro st.dk.ru/articles/8282.

136. Якушенкова, Т.П. Сравнительное влияние синего и красного света на некоторые физиологические показатели и резистентность проростков яровой пшеницы: дис. канд. биол. наук: 03.00.12 / Якушенкова Татьяна Петровна.-Петрозаводск, 2002. - 132 с.

137. Ahmad, M., Cashmore, A.R. HY4 gene of A. thaliana encodes a protein with characteristics of a blue-light photoreceptor // Nature. -1993. -V. 366. - P. 162-166.

138. Beck, Ch.F. Signaling Pathway from the Chloroplast to the Nucleus // Planta.

- 2005. - V. 222. - P. 743-756.

139. Bergstrand, K.-J., Asp, H. and Schüssler, H.K. Growth control of ornamental and bedding plants by manipulation of photoperiod and light quality // ActaHortic. -2009. - V.1134. - P.33-40.

140. Bergfeld, R. Die Beeinflussung der Zellkerne in den V6rkeimen von Dryopteris filix-mas durch rote und blaue Strahlung // ZA Naturforsch. -1963. - H. 6. - P. 557.

141. Bertazza, G., Baradil, R., Predieri, S. Light effects onin vitrorooting of pear cultivars of different rhizogenic ability // Plant CellTiss. Org. Cult. - 1995. - V. 41. -P. 139-143.

142. Bian, Z., Lu, C., Yang, Q., Cheng, R., Liu, W. Effects of light quality on the accumulation of phytochemicals in vegetables produced in controlled environments: a review // J. Sci. Food Agric. - 2015. - V. 95. - P. 869-877.

143. Brazaityte, A., Samuoliene, G., Urbonaviciute, A. et al. The effect of red and blue light component on the growth and development of frigo strawberries // Agriculture. - 2010. -Vol. 97. - P. 99-104.

144. Briggs, W.R., Christie, J.M. Phototropins 1 and 2: versatile plant blue-light receptors // Trends Plant Sci. - 2002. -V.7. - P. 204-210.

145. Britz, S.J., Sager, J.C. Photomorphogenesis and photoassimilation in soybean and sorghum grown under broad soectrum and blue-deficient light soerces // Plant Physiology. -1990. - V. 94. - P. 448-449.

146. Brosche, M., Strid, A. Molecular events following perception of ultraviolet-B radiation in plants // Physiol. Plant. - 2003. - V. 117. - P. 1-10.

147. Brown, C.S., Schuergen, A.C., Sager, J.C. Growth and photomorphogenesis of pepper plants under red light-emiting diodes with supplemental blue or far-red lighting // Journal of the American Society for Horticultural Sience. - 1995. -V. 120.

- P. 808-81.

148. Brudler, R., Hitomi, K., Daiyasu, H., Toh, H., Kucho, K., Ishiura, M., Kanehisa, M., Roberts, V., Todo, T., Tainer, J. Identification of a new cryptochrome class. Structure, function and evolution // Mol. Cell. -2003. -V. 11. - P. 59-67.

149. Bukhov, N.G., Drozdova, I.S., Bondar, V.V. Light response curves of photosynthesis in leaves of sun-type and shade-type plants grown in blue or red light // Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology. -1995. - V. 30. P. 39-41.

150. Casal, J.J. Phytochromes, cryptochromes, phototropin: photoreceptor interactions in plants // Photochem. Photobiol. - 2000. - V. 71. - P. 1-11.

151. Chee, R. In vitro culture of Vitis: the effects of lighspectrum, manganese, and potassium iodide on morphogenesis // Plant Cell Tiss. Org. Cult. - 1986. - V.7. - P. 121-134.

152. Chee, R., Pool, R. Morphogenetic responses to propaguletrimming, spectral irradiance, and photoperiod of grapevineshoots reculturedin vitro // HortScience. -1989. - V. 114. - P. 350-354.

153. Chen, M., Chory, J., Fankhauser, C. Light Signal Transduction in Higher Plants // Annu. Rev. Gen. - 2004. - №38. - P. 87-117.

154. Cuello, J., Darren, J., Sadler, Ph., Nakamura, T., Hybrid Solar and Artificial Lighting(HYSAL): Next - Generation Lighting Strategy for Bioregenerativ Life Support // SAE Technical paper. -1999. - № 1. - P. 210.

155. Dale, A. Breedeng day-neutral strawberries for Northern America / A. Dale, J.F. Hancock, J.J. Luby // ActaHorticulturae. - 2002. - № 567. - P. 133-136.

156. Darrow, G.M. The Strawberry - History, Breeding and Physiology / G.M. Darrow // Holt, Rinehart and Winston. - 1966. - 3. - P. 56.

157. Devlin, P.F., Kay, S.A. Cryptochromes are required for phytochrome signaling to the circadian clock but not for rhythmicity // Plant Cell. - 2000. - V. 12. - P. 249.

158. Devlin, P.F., Yanovsky, M.J., Kay, S.A. A genomic analysis of the shade avoidance response in Arabidopsis // Plant Physiol. - 2003. - V. 133. - P. 1617-1629.

159. Dewir, Y.H., Chakrabarty, D., Hahn, E.-J., Paek, K.-Y. Flowering of Euphorbia millii plantlets in vitro as affected by paclobutrazol, light emitting diodes (LEDs) and sucrose // ActaHortic. - 2007. - V. 764. - P. 169-174.

160. Dueck, T., Meinen, E., Kempkes, F. Comparison of lighting systems on the growth and flowering of chrysanthemum // International Symposium on New Technologies and Management for Greenhouses. 19-23Jule 2015 - Abstract book. P. 89.

161. Duong, T., Takamura, T., Watanabe, H., Okamoto, K., Tanaka, M. Responses of strawberry plantlets culturedin vitro under superbright red and blue light-emitting diodes (LEDs). - 2003. - P. 133-136.

162. Fallstrom, I, Bochenek, G.M. The effect of diurnal light intensity distribution on plant productivity in a controlled environment // Acta Hortic. - 2016.- № 1134. -P. 155-162.

163. Folta, K.M. Green Light Stimulates Early Stem Elongation, Antagonizing LightMediated Growth Inhibition // Plant Physiology. - 2004. - V. 35. - P. 14071416.

164. Folta, K.M., Maruhnich, S.A. Green light: a signal to slow down or stop // Journal of Experimental Botany. - 2007. - V. 58. - P. 3099-3111.

165. Folta, K.M., Spalding, E.P. Unexpected roles for cryptochrome 2 and phototropin revealed by high-resolution analysis of blue light-mediated hypocotyls growth inhibition // Plant J. - 2001. - V. 26. - P. 471-478.

166. Franklin, K.A., Whitelam, G.C. Light signals, phytochromes and crosstalk with other environmental cues // Journal of Experimental Botany. - 2004. - V. 55. № 395. - P. 271-276.

167. Fukuyama, T., Ohashi-Kaneko, K., Ono, E., Watanabe, H. Growth and alkaloid yields of Catharanthus roseus (L.) G. Don cultured under red and blue LEDs. // J. Sci. High Technol. Agric. - 2013. - V. 25. - P.182.

168. Furuya, M. Phytochromes: their molecular species, gene family and functions // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. - 1993. - V. 44. - P. 617-645.

169. Giovanni, B., Byrdin, M., Ahmad, M., Brettel, K. Light-induced electron transfer in a cryptochrome blue-light photoreceptor // Nat. Struct. Biol. - 2003. - V. 10. - P. 489-490.

170. Goins, G.D., Yorio, N.C., Sanwo, M.M., Brown, C.S. Photomorphogenesis, Photosynthesis, and Yield of Wheat Plants Grown under Red Light-Emitting Diodes (LEDs) with and without Supplemental Blue Lighting // J. Exp. Bot. - 1997. - V. 48.

- p. 1407-1413.

171. Hoenecke, M.E., Bula, R.J., Tibbitts, T.W. Importance of 'blue' photon levels for lettuce seedlings grown under red light-emitting diodes // HortScience. - 1992. -No. 27. - P. 427-430.

172. Huala, E., Oeller, P.W., Lioscum, E., Han, I.S., Larsen, E., Briggs, W.R. Arabidopsis NPH1: a protein kinase with a putative redox-sensing domain // Science. - 1997. - V. 278. - P. 2120-2123.

173. Ivanitskikh, A.S., Tarakanov, I.G. Essenial oil components accumulation in sweet basil plants as affected by LED radiation // International Symposium on New Technologies and Management for Greenhouses. 19-23Jule 2015 - Abstract book. P. 60.

174. Janni, L.B., Theo, J.B., Jesper, M.A. End-of-day lighting with different red/far-red ratios using light emitting diodes affects plant growth of Chrysanthemummorifolium // Hortscience. - 2007. - № 21. - P. 1609-1611.

175. Jushi, T., Matsuda, R., Ohashi-Kaneko, K., Fujiwara, K., Kurata, K. Effects of blue-light photon flux density on nitrogen and carbohydrate content and growth of lettuce plants // ActaHortic. - 2008. - V. 801. - P. 1393-1398.

176. Khanizadeh, S. Roseberry and Rosalyne: two new hardy, day-neutral, red flowering strawberry cultivars / S. Khanizadeh et al. // ActaHortic. - 2002. - № 567.

- P. 173-174.

177. Khattak, A.M., Pearson, S., Spectral filters and temperature effects on the growth and development of chrysanthemums under low light integral // Plant Growth Regulat. - 2006. - V. 56. - P. 61-68.

178. Koron, D. Evaluation of strawberry varieties in Slovenia [Электронный ресурс] / D. Koron, B. Saje, R. Mavec // COST 863 Euroberry. Small berry variety evaluation. - 2009. - Режим доступа: http://www.google.ru/url?url=http://www.euroberry.it/documents/wgm08/Abstracts Lituania09.pdf&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ei=q60GVOP7FaHOygP1yIGQAQ&ved =0CBkQFjAB&sig2=PUe1NvYf4XNfjlrh3KShNA&usg=AFQjCNFhtio4hEv6b OOtKsw-319VlWt3 8w

179. Krames, M.R., High-power truncated-inverted-pyramid light-emitting diodes exhibiting > 50 % external quantum efficiency Appl // Phys. Lett. - 1999. - V. 75. -1999.

180. Kumakura, H., Shishido, Y. Effect of temperature and photoperiod on flower bud initiation in everbearing type strawberry cultivar // Soc. Hort. - 1995. - V. 64. -P. 85-94.

181. Lichtenthaler, H., Buschmann, C, Rahmsdorf, U. The importance of blue light for the development of sun-type chloroplast // The blue light syndrome. Berlin: Springer-Verlag. - 1980. - P. 485-494.

182. Liere, K., Borner, T. Transcription of plastid genes: in Regulation of transcription in plants. Grasser K.D. (ed.) Oxford: Blackwell. - 2006. - P. 184-224.

183. Lin, C. Blue light receptors and signal transduction // Plant Cell. - 2002. - V. 14. - P. 207-225.

184. Lin, C., Shalitin, D. Ciyptochrome ctructure and signal transduction // Annu. Rev. Plant Biol. - 2003. - V. 54. - P. 469-496.

185. Lin, C., Yang, H., Guo, H., Mockler, T., Chen, J., Cashmore, A. Enhancement of blue-light sensitivity of Arabidopsis seedlings by a blue light receptor ciyptochrome 2 // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1998. - V. 95. - P. 2686-2690.

186. Liscum, E., Briggs, W.R. Mutations in the NPH1 Locus of Arabidopsis Disrupt the Perception of Phototropic Stimuli // The Plant Cell. - 1995. - Vol. 7. - P. 473-485.

187. Lockhar, C.L. Effect of plant temperatures on development of mold on gold stored strawberry plants / C.L. Lockhart // Plat Disease Survey. - 1968. - V. 48. - P. 128-129.

188. Mastuda, R., Ohashi-Kaneko, K., Fujiwara, K., Kurata, K. Photosynthetic characteristit of rice leaves growj under red light with or without supplemental blue light // Plant and cell Physiology. - 2004. - V. 45. - P. 1870-1874.

189. Mastuda, R., Ohashi-Kaneko, K., Fujiwara, K., Kurata, K. Effects of blue light deficiency on acclimation of light energy partitioning in PSII and CO2 assimilation capacity to high irradiance in spinach leaves // Plant and Cell Physiology. - 2008. - V. 49. - P. 664-670.

190. Mazzella, M.A., Casal, J.J. Interactive signaling by phytochromes and cryptochromes generates de-etiolation homeostasis in Arabidopsis // Plant Cell Environ. - 2001. - V. 24. - P. 155-162.

191. Moe, R., Heins, R.D. Control of plant morphogenesis and flowering by light quality and temperature // ActaHortic. - 1990. - V. 272. - P. 81-89.

192. Morgan, W. M. Plant tissue culture // World Agriculture. -1993. - P. 19-21.

193. Nishizawa, T. The length and number of epidermal cells in petioles of strawberry plants as affected by photoperiod and temperature during vegetative and resting periods // Sci. Hort. - 1992. - V 61. - P. 559-564.

194. Ohashi-Kaneko, K., Matsuda, R., Goto, E., Fujiwara, K., Kurata, K. Growth of rice plants under red light with or without supplemental blue light // Soil Science and Plant Nurition. - 2006. - V. 52. - P. 444-452.

195. Ohashi-Kaneko, K., Takase, M., Kon, N., Fujiwara, K., Kurata, K. Effect of Light Quality on Growth and Vegetable quality in Leaf Lettuce, Spinach and Komatsuna // Environ. Control Biol. - 2007. - V. 45. - P. 189-198.

196. Ohgishi, M., Saji, K., Okada, K., Sakai, T. Functional analysis of each blue light receptor, cryl, cry2, photl, and phot2, by using combinatorial multiple mutants in Arabidopsis // Proc. Natl. Acad. Sci. - 2004. - V. 101. - P. 2223-2228.

197. Quail, P.H. An emerging molecular map of the phytochromes // Plant Cell Environ. - 1997. - V. 20. - P. 657-666.

198. Rosati, P. Rescent trends in strawberry production and research: An Overview / P. Rosati // Acta Hortic. - 1993. - V.348. - P.23-44.

199. Samuoliene, G., Brazaityte, A., Urbonaviciute, A., Sabajeviene, G., Duchovskis, P. Effects of red and blue components on srtawberries growth // Zemdirbyste. - 2010. - № 2. - P.99-104.

200. Sancar, A. Structure and function of DNA photolyase and cryptochrome blue-light photoreceptors // Chem. Rev. - 2003. - V. 103. - P. 2203-2237.

201. Savini, G., Giorgi, V., Scarano, E., Neri, D. Strawberry plant relationship through the stolon // Physiol. Plant. - 2008. - V. 134. - P. 421-429.

202. Shalitin, D., Yu, X., Maymon, M., Mockler, T., Lin, C. Blue light-dependent in vivo and in vitro phosphoryation of Arabidopsis cryptochrome 1 // Plant Cell. -2003. - V. 15. - P. 2421-2429.

203. Sharrock, R.A., Clack, T. Patterns of expression and normalized levels of the five Arabidopsis phytochromes // Plant Physiol. - 2002. - V. 130. - P. 442-456.

204. Sharrock, R.A., Quail, P.H. Novel phytochrome sequences in Arabidopsis thaliana: structure, evolution, and differential expression of a plant regulatory photoreceptor family // Genes Dev. - 1989. - V. 3. - P. 1745-1757.

205. Singh, M. Photosynthetic characteristics of several C3 and C4 plant species grown under different light intensities / M. Singh, W. L. Ogren, J. M. Widholm // Crop Science. - 1974. - V. 14. - № 4. - P. 563-566.

206. Soebo, A., Krekling, T., Appelgren, M. Light quality effectsphotosynthesis and leaf anatomy of birch plantlets in vitro // PlantCell Tiss. Org. Cult. - 1995. - V. 41. - P. 177-185.

207. Staudt, G. Taxonomic studies in the genus Fragaria. Tipification of the Fragaria species known at the time of Linnaeus / G. Staudt // Canadian Jous. Bot. -1962. - V. 40. - №6. - P. 869-886.

208. Tamulaitis, G., Duchovskis, P., Bliznikas, Z., Brazaityte, A., Novickovas, A., Zukauskas, A. High-power light-emitting diode based facility for plant cultivation // J. Phys. D: Appl. Physics. - 2005. - V. 38. - P. 3182-3187.

209. Tarakanov, I., Yakovleva, O., Konovalova, I., Paliutina, G., Anisimov, A. Light-emitting diodes: on the way to combinatorial lighting technologies for basic research and crop production // ActaHortic. - 2012. - V. 956. - P. 171-178.

210. Terzagi, W.B., Cashmore, A.R. Light-Regulated Transcription // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. - 1995. - V. 46. - P. 445-474.

211. Vidal, A. La resistance a la secheresse du soja I. - Influence d'un deficit hydrique sur la croissance et la production / A. Vidal, D. Arnaudo, M. Arnoux // Agronomie. - 1981. - V. 1. - № 4. - P. 295-302.

212. Virsile, A., Brazaityte, A., Sirtautas, R., Duchovskis, P. Light spectral effects on phenolic compounds in perilla frutescens leaves as related to the leaf age, color and duratuion of exposure // International Symposium on New Technologies and Management for Greenhouses. 19-23Jule 2015 - Abstract book. - P. 95.

213. Wada, M., Kagawa, T., Sato, Y. Chloroplast movement. Annu. Rev // Plant Biol. - 2003. - V. 54. - P. 455-468.

214. Wang, J., Tong, Y., Yang, Q. and Shimamura, S. Analysis of electric- energy utilization efficiency in a plant factory with artificial light for lettuce production // ActaHortic. - 2014. - V. 1037. - P. 277-284.

215. Whippo, C.W., Hangarter, R.P. Second positive phototropism resultsfrom coordinated co-action of the phototropins and cryptochromes // Plant Physiol. -2003. - V. 132. - P. 1499-1507.

216. Whitelam, G., Halliday, K. Light and plant development // Oxford: Blackwell Publishing. - 2007. - P. 88.

217. Wu, C., Hsu, S., Chang, M., Fang, W. Effect of Light Environment on Runner Plant Propagation of Strawberry // ActaHortic. - 2011. - V. 907. - P.48.

218. Xu, K., Guo, S., Dai, Fu. Effect of light quality on plant growth and fruiting of Toyonoka strawberry (Fragaria xananassa) cultivar // Fruit Sci. - 2006 . - V. 23. -P. 818-824.

219. Yang, Z.C., Kubota, C., Chia, P., Kacira, M. Effect of end-of-day far-red light from a movable LED fixture on squash rootstock hypocotyl elongation // Scientia Horticulturae. - 2012. - V. 45. - P. 81-86.

220. Yanovsky, M.J., Kay, S.A. Living by the calendar: how plants know when to flower // Nat. Rev. Mol. Cell Biol. - 2003. - V. 4. - P. 265-275.

221. Yoshida, H., Hikosaka, S., Goto, E. Effects of light quality and light period on flowering of everbearing strawberry in a closed plant production system // ActaHortic. - 2012. - V 96. - P. 56.

222. Yorio, N.C., Goins, G.D., Kagie, H.K., Wheeler, R.M., Sager, J.C. Improving Spinac, Radish and Lettuce Growth under Red Light- Emiting Diodes (LEDs) with Blue Light Supplementation // HortScience. - 2001. - V.36. - P.380-383.