Фотоэлектрический контроль длины и скорости намотки витого провода с корреляционным преобразованием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.13, кандидат технических наук Багринцев, Дмитрий Юрьевич

• Багринцев, Дмитрий Юрьевич
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Багринцев, Дмитрий Юрьевич

Введение.

Глава 1 Анализ способов и аппаратуры корреляционного контроля пространственно-временных параметров движущихся объектов.

1.1 Основные функции, реализуемые в аппаратуре корреляционного контроля.

1.2 Сравнительная оценка структур построения приборов для корреляционного контроля движущихся объектов.

1.3 Специфика объектов корреляционного контроля.

1.4 Сравнительный анализ датчиков корреляционного контроля.

Выводы по первой главе.

Глава 2 Обоснование корреляционного метода контроля динамических параметров движущихся объектов.

2.1 Особенности корреляционного контроля скорости движения и длины витых проводов металлокорда.

2.2 Сравнительная оценка методов измерения периода и частоты при контроле скорости и длины витого провода.

2.3 Моделирование влияния неравномерности шага скрутки на точность измерения скорости и длины витого провода.

Выводы по второй главе.

3 Особенности реализации функциональных узлов прибора для контроля скорости протяжки и длины витого провода.

3.1 Конструктивные особенности фотоэлектрических датчиков для приборов контроля скорости протяжки витого провода.

3.2 Особенности фотоэлектрического контроля геометрических параметров электрических проводов.

Выводы по третьей главе.

4 Оценка и анализ результатов экспериментальных исследований основных узлов прибора корреляционного контроля.

4.1 Результаты исследований точности фотоэлектрического преобразователя скорости протяжки витого провода.

4.2 Исследование чувствительности фотопреобразователей для контроля скорости протяжки витого провода.

4.3 Оценка погрешностей преобразования фотоэлектрического прибора для корреляционного контроля скорости протяжки и длины витых проводов.

Выводы по четвертой главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фотоэлектрический контроль длины и скорости намотки витого провода с корреляционным преобразованием»

При проведении работ по модернизации современного производства, связанного с изготовлением канатов, электрических кабелей, проводников с изоляционным покрытием и металлокорда возникает целый ряд технологических задач контроля длины и скорости линейного перемещения изготавливаемых протяженных изделий. Сложность точного измерения таких параметров обусловлена неравномерностью движения и изменением расстояния между датчиками и объектом контроля, а также влиянием внешних факторов и отсутствием прямого контакта с движущимся объектом.

Согласно требованиям ГОСТ14311-85 контроль качества витых проводов и металлокорда выполняется по ряду показателей. Среди них особое место занимает контроль общей длины провода на катушке и длины шага свивки проводов, который практически зависит от силы натяжения и скорости протяжки. Вследствие этого необходимо выполнять измерения длины и скорости протяжки при технологическом контроле витых проводов в условиях производства.

Для данной цели обычно используют методы механических измерений, основанные на преобразовании линейной протяжки провода во вращение направляющих роликов известного диаметра с регистрацией количества их оборотов. Однако точность механических измерений практически ограничивается не только проскальзыванием провода и стиранием поверхности роликов, приводящим к погрешности до 2 - 3%, но и изменением длины витых проводов от силы натяжения, вызывающей дополнительную погрешность измерения около 4 — 5%, что не удовлетворяет требованиям стандарта.

При изготовлении витых проводов изменение силы натяжения приводит к пропорциональной вариации длины шага свивки относительно исходного значения. Это позволяет, учитывая периодический характер свивки проводов, использовать для технологического контроля длины или скорости их протяжки корреляционные методы обработки результатов измерений.

Развитию корреляционных методов измерений посвящено достаточно большое количество работ отечественных и зарубежных ученых. Следует отметить исследования ученых Цапенко М. П., Грибанова Н. И., Козубовско-го Н. Ф., Новицкого П. В., Синицина Б. С., Ланге Ф. и ряда других, которые подробно рассмотрели основные аспекты корреляционного анализа сигналов и разработали структуры построения различных корреляционных приборов.

Несмотря на достаточно подробное теоретическое обоснование преимуществ корреляционного метода измерения, в настоящее время коррелометры изготавливают только в единичных экземплярах и с учетом особенностей контролируемых процессов или изделий. Данное положение обусловлено значительными трудностями, возникающими при технической реализации коррелометров, которые должны выполнять в реальном масштабе времени статистическую . обработку непрерывно поступающих данных о динамических параметрах или характеристиках объектов контроля. Сложность оперативной обработки информации в известных корреляционных приборах обусловлена тем, что при переменной скорости движения контролируемых объектов или процессов нужно выполнять непрерывный поиск экстремального значения автокорреляционной функции. Такая операция реализуется посредством дискретного изменения интервала корреляции т с шагом дискретизации Ах « х и сравнения коэффициентов корреляции, вычисленных при разных значениях т ± Ах. В процессе контроля нужно непрерывно подстраивать интервал корреляции по максимальному коэффициенту корреляции, что практически приводит к значительному увеличению объема вычислительных операций и ограничению точности корреляционных измерений.

Однако существует реальная возможность сокращения объема вычислений и упрощения структуры коррелометров при их использовании для контроля параметров движения объектов с поверхностью волнообразной формы (витых пар проводов., электрических кабелей, длинномерных деталей с внешней резьбой и т. п.). Характерной особенностью таких объектов является равномерное изменение формы или размера диаметра, которое не зависит от скорости движения и определяется только технологией изготовления (шагом скрутки проводов, размером метрической резьбы и т. п.). Несмотря» на то, что такие технологические операции выполняются в производственных условиях с определенными допусками, можно значительно повысить точность измерения указанных параметров за счет статистического усреднения поступающих данных, реализуемого в процессе корреляционных измерений, что позволяет, в итоге, повысить достоверность результатов контроля.

Кроме сложностей, связанных со статистической обработкой данных в реальном масштабе времени, в корреляционных приборах необходимо использовать первичные измерительные преобразователи, обеспечивающие достаточно высокую надежность получения исходных данных о параметрах контролируемых объектов или процессов. Согласно теории измерений, погрешности первичных измерительных преобразователей или датчиков практически невозможно скомпенсировать любыми способами дальнейшего преобразования. Поэтому к чувствительности и стабильности параметров первичных преобразователей предъявляют особые требования.

Возможность сокращения объема вычислений и упрощение структуры корреляционных приборов обусловлено волнообразной формой поверхности витых проводов, зависящей от длины шага свивки или шага намотки оплеточной проволоки. Преобразование этих параметров в импульсную форму позволяет обеспечить работу приборов на линейном участке автокорреляционной функции и реализовать обработку данных на простых логических элементах. Несмотря на то, что операции свивки проводов выполняются с определенными допусками, имеется возможность повысить достоверность результатов корреляционного контроля за счет статистического усреднения данных.

Согласно теории измерений, погрешности первичных измерительных преобразователей практически невозможно скомпенсировать любыми способами дальнейшего преобразования. Поэтому при разработке аппаратуры корреляционного контроля необходимо учитывать свойства применяемых датчиков механических перемещений - их чувствительность, линейности характеристики преобразования и стабильность параметров, влияющих на результаты корреляционного преобразования.

В связи с этим необходима разработка надежных и удобных в эксплуатации фотоэлектрических приборов с корреляционным преобразованием, позволяющих реализовать технологический контроль механических величин в реальном масштабе времени и обеспечивающих высокую точность измерений скорости движения и длины витых проводов в производственных условиях. Этим и характеризуется актуальность темы исследований.

Объектом исследования в работе являются средства корреляционного контроля параметров механических перемещений.

Предмет исследования — двухканальные приборы фотоэлектрического контроля с автокорреляционной обработкой результатов измерений.

Целью диссертационного исследования является уменьшение погрешности фотоэлектрической аппаратуры корреляционного контроля длины и скорости протяжки неравномерно-движущихся витых проводов.

Для достижения поставленной цели необходимо решение нескольких научно-технических задач, к основным из которых относятся следующие:

- сравнительный анализ современных методов корреляционных измерений, применяемых для контроля параметров витых проводов;

- выявление взаимосвязи между точностью измерения пространственно-временных параметров витых проводов и допустимой погрешностью датчиков, применяемых в приборах корреляционного контроля;

- сравнительный анализ характеристик датчиков, применяемых при корреляционном контроле длины и скорости протяжки витых проводов;

- разработка алгоритмов двухканального фотоэлектрического преобразования пространственно-временных параметров с автоматической коррекцией погрешностей от изменения силы натяжения и длины шага свивки проводов;

- разработка и обоснование универсальной структуры построения приборов фотоэлектрического контроля с корреляционным преобразованием на современной элементной базе, обеспечивающих повышение точности измерений и достоверности результатов контроля длины витых проводов за счет автоматической обработки информации в реальном масштабе времени;

- анализ методических и инструментальных погрешностей приборов для оценки точности аппаратуры фотоэлектрического контроля;

- минимизация аппаратурных затрат при создании приборов фотоэлектрического контроля длины и скорости протяжки витых проводов.

Комплексное решение данных научно-технических задач позволит реализовать контроль механических параметров движущихся объектов с необходимой точностью измерений используя корреляционные приборы, обладающие небольшими массогабаритными показателями, низкой потребляемой мощностью и относительно невысокой стоимостью.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем: усовершенствован способ фотоэлектрического контроля длины и скорости протяжки витых проводов за счет применения амплитудно-временного преобразования сигналов фотодатчиков и использования коэффициента автокорреляции в качестве поправки в результаты измерений;

- установлена линейная зависимость периода выходных сигналов фотодатчиков от силы натяжения и длины шага свивки контролируемых проводов;

- предложены алгоритмы определения скорости протяжки и длины витых проводов с двухканальным фотоэлектрическим преобразованием механических величин в импульсы напряжения, основанные на вычислении коэффициентов автокорреляции и их введении в качестве поправки в результаты измерений; разработана схема определения эллипсоидности диаметра проводов, основанная на использовании полученных коэффициентов автокорреляции.

Практическая ценность работы заключается в следующем: на основе проведённых исследований разработана структурная схема построения двухканального фотоэлектрического прибора для корреляционного контроля скорости протяжки и длины витого провода с амплитудно-временным преобразованием механических параметров;

- разработаны и исследованы высокочувствительные фотодатчики для приборов корреляционного контроля механических величин и экспериментально доказана их высокая чувствительность к контролируемым параметрам при значительном ослаблении влияния внешней засветки.

Реализация и внедрение результатов диссертационных исследований.

Результаты диссертационной работы внедрены на предприятии "Инженерные решения" (г. Орел) и использованы в учебном процессе в Академии ФСО России.

Anpo6aijim и публикации результатов работы.

Основные результаты теоретических и экспериментальных исследований обсуждены на XII Всероссийской научно-технической конференции "Новые информационные технологии в научных исследованиях и в образовании" (2007, г. Рязань), на 33-й Всероссийской научно-технической конференции "Сети, системы связи и телекоммуникации" (2008, г. Рязань), на I Всероссийской научно-технической конференции "Информтех-2008", г. Курск. По результатам работы опубликовано 5 научных статей в периодической печати и получен патент на полезную модель.

Методы исследования. В работе использованы фундаментальная теория корреляционного анализа, методы математического и схемотехнического моделирования с применением ПЭВМ, теория погрешностей, методы физико-механического моделирования, а также экспериментальные способы исследований с обработкой результатов методами математической статистики.

Достоверность научных положений и полученных результатов исследований подтверждается их адекватностью с известными результатами, найденными с помощью фундаментальных методов теории строительной механики, а также результатами экспериментальных исследований.

На защиту выносятся следующие научные положения: усовершенствованный способ корреляционного контроля скорости протяжки и длины витых проводов, обеспечивающий повышение точности измерений за счет применения двухканального амплитудно-временного преобразования выходных сигналов фотодатчиков; структурная схема построения корреляционного прибора для фотоэлектрического контроля механических параметров движущихся объектов в реальном масштабе времени, защищенная патентом на полезную модель; алгоритм корреляционных измерений скорости движения и длины протяженных объектов, обеспечивающий повышение точности за счет автоматической коррекции погрешностей от неравномерности движения.

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий», Багринцев, Дмитрий Юрьевич

Выводы по четвертой главе

1. В результате экспериментальных исследований, проведенных на специально созданной измерительной установке, практически доказано, что использование в фотодатчиках операционных усилителей с отрицательной обратной связью по постоянному току и с положительной обратной связью по переменному току позволяет обеспечить высокую чувствительность к относительно слабой модуляции светового излучения, а также обеспечить надежное амплитудно-временное преобразование сигналов при большом уровне внешней фоновой засветки фотодатчиков.

2. Аналитически подтверждена возможность значительного - в десятки раз - уменьшения инструментальных и случайных погрешностей преобразования при использовании двухканального принципа измерения скорости протяжки и длины витого провода, с применением коррекции результатов измерений посредством автоматического введения поправок при изменении скорости протяжки и шага скрутки витого провода.

3. Предложенный алгоритм амплитудно-временного преобразования с автоматической коррекцией результатов измерений позволяет реализовать высокоточный корреляционный контроль механических величин в реальном масштабе времени и непосредственно в технологическом процессе изготовления витых проводов.

4. Установлено, что высокая чувствительность и надежность работы фотодатчиков, применяемых для контроля скорости протяжки и длины витых проводов, обеспечивается при использовании светодиодных излучателей с узкой диаграммой направленности и фотодиодных датчиков с щелевидными отверстиями в светозащитном экране, позволяющих формировать импульсы при слабой модуляции светового потока.

5. На основании результатов проведенного анализа погрешностей фотоэлектрического и корреляционного преобразования, выполняемых в приборе для измерения скорости протяжки и длины витого провода металлокорда, подтверждена высокая точность разработанного устройства контроля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных теоретических и экспериментальных исследований устройств фотоэлектрического контроля установлено следующее.

1 В корреляционных приборах, предназначенных для контроля скорости протяжки и длины витых проводов в условиях производства, необходимо использовать двухканальное фотоэлектрическое преобразование, позволяющее значительно уменьшить влияние нестабильности скорости протяжки и изменения шага скрутки проводов на результаты контроля.

2 Для уменьшения объема промежуточных вычислений и выполнения технологического контроля механических величин в реальном масштабе времени целесообразно использовать полярный метод корреляционного измерения скорости протяжки и длины витых проводов, применение которого позволяет исключить процесс поиска экстремума автокорреляционной функции при варьировании времени задержки сигнала, значительно уменьшить аппаратурные затраты и длительность обработки входных сигналов за счет их предварительного преобразования в импульсную форму.

3 При корреляционном измерении скорости протяжки витых проводов металлокорда основным информативным параметром является частота импульсов на выходных двух фотодатчиков, размещенных на фиксированном расстоянии друг от друга, которую можно использовать в качестве эквивалента скорости продольного движения провода, а для уменьшения динамической погрешности измерения длины провода, возникающей от неравномерности скорости протяжки и шага скрутки проводов нужно автоматически вводить поправки в результаты измерений, пропорциональные разности длительностей соседних импульсов, формируемых на выходах фотодатчиков.

4 В результате сравнительной оценки способов цифрового измерения установлена целесообразность применения метода непосредственного счета импульсов для контроля скорости протяжки витого провода, который позволяет обеспечить высокую точность измерения нестабильной частоты формируемых на выходе фотодатчиков импульсов за счет кусочно-линейной аппроксимации характеристики преобразования во время протяжки провода.

5 На основании моделирования процесса корреляционного контроля выявлена возможность высокоточного цифрового измерения скорости протяжки и длины витого провода при неравномерном шаге скрутки и установлена целесообразность применения двухканального корреляционного прибора для допускового контроля нестабильности шага скрутки проводов.

6 Разработана и исследована универсальная структурная схема двухканального прибора корреляционного контроля, обеспечивающая одновременное измерение частоты и длительности импульсов на выходах фотодатчиков при нестабильной скорости протяжки витых проводов с неравномерным шагом скрутки, в которой за счет микропроцессорной обработки и автоматиче ской коррекции результатов повышается точность и достоверность контроля.

7 Разработана и исследована структура прибора допускового контроля диаметра изоляции проводов, позволяющая повысить точность измерений и оптимизировать технологический процесс нанесения покрытий в условиях производства при нанесении покрытий на провода разного диаметра.

8 Установлено, что применение в приборах корреляционного контроля фотодатчиков на усилителях с комбинированной обратной связью позволяет в десятки раз увеличить разрешающую способность и расширить диапазон измерения приборов фотоэлектрического контроля механических величин.

9 Разработанные и экспериментально опробованные устройства фотоэлектрического контроля практически изготовлены и используются при проведении ОКР по созданию аппаратуры для контроля проводов металлокорда. Новизна исследований подтверждена патентом на полезную модель.

На основании изложенного можно сделать вывод о завершенности проведенных исследований, в результате которых значительно повышена разрешающая способность и точность аппаратуры двухканального фотоэлектрического контроля механических параметров в соответствии с поставленной целью работы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Багринцев, Дмитрий Юрьевич, 2009 год

1. Цапенко М. П. Измерительные информационные системы: Структуры и алгоритмы, системотехническое проектирование. — М.: Энергоатомиз-дат, 1985.-440 с.

2. Загорский Я. Т., Иванов Б. Р. Микромощные электронные измерительные устройства. М.: Энергоатомиздат, 1993. - 320 с.

3. Ольшевская О. Н. Измерительные преобразователи. Томск, Издательство ТПИ, 1973. - 118 с.

4. Новицкий П. В. Основы информационной теории измерительных устройств. — Л.: Энергия, 1968. — 248 с.

5. Грибанов Ю. И., Веселова Г. П., Андреев В. Н. Автоматические цифровые коррелометры. М.: Энергия, 1971. - 240 с.

6. Синицын Б. С. Автоматические коррелометры и их применение. -Новосибирск: СО АН СССР, 1964. 218 с.

7. Ланге Ф. Корреляционная электроника. Основы и применение корреляционного анализа в современной технике связи, измерений и регулирования / Пер. с нем. Л. М. Миримова. Л.: Судпромгиз, 1963. - 448 с.

8. Харкевич А. А. Спектры и анализ. В кн.: Линейные и нелинейные системы, т. 2. — М.: Наука, 1973. - 556 с.

9. Козубовский С. Ф. Корреляционные экстремальные системы. Киев: Наукова думка, 1973. — 223 с.

10. Лысенко О. Н. Фотоэлектрические датчики компании SICK AG И Компоненты и технологии, 2005. № 5. С. 23 - 29.

11. Фукс-Рабинович Л. И., Епифанов М. В. Оптико-электронные приборы. Л.: Машиностроение, 1979. - 362 с.

12. Бутслов М. И., Степанов Б. М., Фанченко С. Д. Электронно-оптические преобразователи и их применение в научных исследованиях. -М.: Наука, 1978.315 с.

13. Мироненко А. В. Фотоэлектрические измерительные системы. — М.: Энергоатомиздат, 1967. 348 с.

14. Багринцев Д. Ю. Корреляционное измерение длинны провода металлокорда. / Техника и технология", № 2, 2008. С. 12-18.

15. Аксененко М. Д., Бараночников М. JI. Приемники оптического излучения: Справочник. — М.: Радио и связь, 1987. — 296 с.

16. Багринцев Д. Ю., Иванов Ю. Б. Фотодатчики высокой чувствительности для контроля механических перемещений. / Известия Орел-ГТУ. Серия "Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии", № 1/269 (544) 2008. С. 66 - 71.

17. Сиренький И. В., Рябинин В. В., Голощапов С. Н. Электронная техника. — СПб.: Питер, 2006. 413 с.

18. Сайт Интернета www.aecosensors.com

19. Сайт Интернета www.sensor.ru.

20. Багринцев Д. Ю., Иванов Ю. Б. Устройство для измерения длины витого провода. Патент на полезную модель № 75036 от 04.03.08.

21. Иванов В. И., Аксенов А. И., Юшин А. М. Полупроводниковые электронные приборы: Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1988. - С. 409 -411.

22. Интегральные микросхемы. Операционные усилители: Справочное издание. Том 1. -М.: Додэка, 1993. 238 с.

23. Шило В. JI. Популярные микросхемы КМОП: Справочник. М.: Ягуар, 1993.-64 с.

24. Баскаков С. И. Радиотехнические цепи и сигналы. — М.: Высшая школа, 1983. — 536 с.

25. Загорский Я. Т., Котюк А. Ф. Основы метрологического обеспечения лазерной энергетической фотометрии. — М.: Изд. стандартов, 1990. 172 с.

26. Гутников В. С. Интегральная электроника в измерительных устройствах. JL: Энергоатомиздат, 1988. - 304 с.

27. Кончаловский В. Ю. Цифровые измерительные устройства. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 304 с.

28. Виглеб Г. Датчики: Устройство и применение. М.: Мир, 1989. — 286 с.

29. Гальперин М. В. Практическая схемотехника в промышленной автоматике. — М.: Энергоатомиздат, 1987. 320 с.

30. Измерения в электронике: Справочник./ В. А. Кузнецов, В. А. Долгов и др.; Под ред. В. А. Кузнецова. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 512 с.

31. Каталог продукции ЗАО "Протон". Орел: Протон, 2007. - 240 с.

32. Карасик В. Е., Орлов В. М. Лазерные системы видения. М.: Изд-во МГТУ, 2001.-162 с.

33. Кривченко Т. П., Чепурин И. Н. Полупроводниковые датчики компании Моторола. Современная электроника, № 3, 2003. С. 34 - 38.

34. ГОСТ 17772-88. Приемники излучения. Полупроводниковые фотоэлектрические и фотоприемные устройства. Методы измерения фотоэлектрических параметров и определения характеристик.

35. Ишанин Г. Г., Панков Э. Д., Андреев А. Л., Полыциков Г. В. Источники и приемники излучения. СПб.: Политехника, 1991. - 356 с.

36. Багринцев Д. Ю. Корреляционный динамический фотометр. // Материалы XII Всероссийской научно-технической конференции НИТ-2007. — Рязань, 2007. С. 86 - 88.

37. Малинин В. В. Моделирование процесса преобразования оптического сигнала в электрический в ФПМ на приборах с зарядовой связью. // Информация и космос. 2004, № 4. - С. 48 - 54.

38. Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники: В 3-х томах. Т. 3. Пер. с англ. М.: Мир, 1993. - 367 с.

39. Москатов Е. А. Электронная техника. Таганрог, 2004. - 121 с.

40. Богданов Н. Г., Иванов Ю. Б., Санников Д. П. Способ повышения чувствительности фотоэлектрических преобразователей. / Телекоммуникации, № 2, 2007.-С. 35-38.

41. Лачин В. И., Савелов Н. С. Электроника: 5-е изд. — Ростов н/Д: Феникс, 2005.-704 с.

42. Богданов Н. Г., Иванов Ю. Б., Наумов Е. Ю. Расширение динамического диапазона фотоэлектрических преобразователей. / Телекоммуникации, № 7, 2007.-С. 41 -44.

43. Мельников А. А. Обработка частотных и временных импульсных сигналов. -М.: Энергоатомиздат, 1986. — 134 с.

44. Справочник по средствам автоматики. / Под ред. В. Э. Низэ и И. В. Антика. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 504 с.

45. Макаров И. М., Менский Б. М. Линейные автоматические системы (элементы теории, методы расчета и справочный материал). М.: Машиностроение, 1977.-464 с.

46. Богданов Н. Г., Иванов Ю. Б. Высокочувствительные фотоприемные устройства для систем телекоммуникаций. // Материалы I Всероссийской научно-технической конференции "Информтех-2008". — Курск, 2008. — С. 84-85.

47. Багринцев Д. Ю., Иванов Б. Р. Корреляционный прием сигналов в цифровых асинхронных системах передачи данных. // Материалы I Всероссийской научно-технической конференции "Информтех-2008". Курск, 2008. -С. 88-89.

48. Каталог микросхем фирмы Analog Devices, 2006. С. 245 - 247.

49. Богданов Н. Г., Иванов Ю. Б. Свойства светочастотных преобразователей на цифровых микросхемах. // Материалы 33-й Всероссийской научно-технической конференции "Сети, системы связи и телекоммуникации". — Рязань, 2008. С. 295 - 296.

50. Багринцев Д. Ю., Волков М. А., Иванов Ю. Б. Двухтактные фотопреобразователи с коррекцией аддитивных погрешностей. // Материалы 33-й

51. Всероссийской научно-технической конференции "Сети, системы связи и телекоммуникации". -Рязань, 2008. С. 293 - 294.

52. Шляндин В. М. Цифровые измерительные устройства. — М.: Высшая школа, 1981. 335 с.

53. Лозицкий С. М. Схемы, методики и сценарии тестирования SPICE-совместимых макромоделей операционных усилителей. / Современная электроника, 2006, № 4. С. 50 - 55.

54. Волков М. А., Иванов Ю. Б., Наумов Е. Ю. Светочастотные преобразователи для цифровых приборов неразрушающего контроля. / Известия Орел-ГТУ. Серия "Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии", № 5, 2007. С. 20 - 23.

55. Технические средства диагностирования: Справочник / В. В. Клюев, П. П. Пархоменко, В. Е. Абрамчук и др.; Под общей ред. В. В. Клюева. -М.: Машиностроение, 1989. 672 с.

56. Фотодиод ФД-24К. Технические условия ТУ-3-3.1693-79. 39 с.

57. Иванов Б. Р. Цифровой измеритель мощности оптического излучения. // Приборы и системы управления, 1991. № 11. С. 46 - 47.

58. Нефедов А. В., Аксенов А. И. Элементы схем бытовой радиоаппаратуры. Микросхемы. Часть 1. Справочник. М.: Радио и связь, 1993. — 240 с.

59. Диагностика микрогеометрии поверхности детали с использованием лазера. / Афонасьев Б. И., Тиняков А. И., Барсуков Г. В., Поляков А. И. — Орел: Орел-ГТУ. 16 с.

60. Пустынский И. Н. и др. Адаптивные фотоэлектрические преобразователи с микропроцессорами. М.: Энергоиздат, 1990. 80 с.

61. Орнатский П. П. Автоматические измерения и приборы. — Киев, Вища школа, 1971. 468 с.

62. Яворский Б. М., Селезнев Ю. А. Справочное руководство по физике. М.: Наука, 1989. - 576 с.

63. Киес Р. Дж. и др. Фотоприемники видимого и инфракрасного диапазонов. Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1985. — 328 с.

64. Харкевич А. А. Теория преобразователей. Литиздат, 1948. - 356 с.

65. Костиков В. В. Погрешность координатных измерений диаметров. // Радиотехника, 1989. № 7. С. 36 - 41.

66. Зи С. Физика полупроводниковых приборов: в 2-х томах. Том 2. Пер. с англ. М.: Мир, 1984. - 456 с.

67. Бартон Д. и др. Приборы с зарядовой связью. Пер. с англ. М.: Энергоиздат, 1981. - 376 с.

68. Вольф У. и др. Справочник по инфракрасной технике в 4-х томах. Том 2. Пер. с англ. М.: Мир, 1995. - 606 с.

69. Капассо Ф. и др. Техника оптической связи: фотоприемники. Пер. с англ. -М.: Мир, 1988. 526 с.

70. Бейкер В. Д. и др. Приборы с зарядовой связью. Пер. с англ. М.: Мир, 1982.-240 с.

71. Аксененко М. Д. и др. Микроэлектронные фотоприемные устройства. М.: Энергоиздат, 1984. - 208 с.

72. Пароль Н. В., Кайдалов С. А. Фоточувствительные приборы и их применение. — М.: Радио и связь, 1991. 112 с.

73. ГОСТ14311-85. Металлокорд.

74. Багринцев Д. Ю. Коррелометр для бесконтактного контроля длины витых проводов. Текст. / Д. Ю. Багринцев, Б. Р. Иванов // Известия Орел-ГТУ. Серия "Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии", № 2, 2009. С. 23 27.

75. Мирошников М. М. Теоретические основы оптико-электронных приборов. Л.: Машиностроение, 1983. - 328 с.

76. Алиев Т. М., Тер-Хачатуров А. А. Измерительная техника: М.: Высш. школа, 1991. - 438 с.

77. Багринцев Д. Ю. Корреляционное измерение скорости протяжки и длины витых проводов. Текст. / Д. Ю. Багринцев, Д. П. Санников // Датчики и системы, № 3, 2009. С. 42 - 46.