Формы соединений тяжелых металлов в основных типах почв Семипалатинского Прииртышья при моно- и полиэлементном видах загрязнения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат биологических наук Калентьева, Наталья Владимировна
- Специальность ВАК РФ03.02.13
- Количество страниц 122
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Калентьева, Наталья Владимировна
Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Химическая природа Cu, Zn, Cd, Pb и их эколого-биологическое 9 значение
1.2. Содержание ТМ в почвах и факторы, влияющие на их 13 распределение между почвенными компонентами
1.3. Формы ТМ в почвах и методы их изучения
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Физико-химическая характеристика исследуемых почв
3.2. Формы соединений меди в условиях моно- и полиэлементного загрязнения
3.3. Формы соединений цинка в условиях моно- и полиэлементного загрязнения
3.4. Формы соединений кадмия в условиях моно- и полиэлементного загрязнения
3.5. Формы соединений свинца в условиях моно- и полиэлементного загрязнения
3.6. Подвижные формы соединений ТМ в условиях моно- и полиэлементного загрязнения
ВЫВОДЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК
Формы соединений марганца в почвах при моно- и полиэлементном загрязнении тяжелыми металлами2007 год, кандидат биологических наук Королёв, Александр Николаевич
Эколого-биогеохимическая оценка естественных и техногенных ландшафтов Семипалатинского Прииртышья (Республика Казахстан)1999 год, доктор биологических наук Панин, Михаил Семенович
Соединения тяжелых металлов в почвах Нижнего Дона, их трансформация под влиянием природных и антропогенных факторов2008 год, доктор биологических наук Минкина, Татьяна Михайловна
Поглощение свинца каштановыми почвами Семипалатинского Прииртышья2005 год, кандидат химических наук Абдуажитова, Асель Муратовна
Экологическая оценка почвенно-растительного покрова Семипалатинского Прииртышья на содержание свинца2004 год, кандидат биологических наук Сапакова, Айгуль Касенкановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формы соединений тяжелых металлов в основных типах почв Семипалатинского Прииртышья при моно- и полиэлементном видах загрязнения»
Актуальность темы. В последние десятилетия наблюдается концентрирование тяжелых металлов (ТМ) в объектах окружающей среды в результате усиления их техногенной миграции в ходе интенсификации производственной и хозяйственной деятельности человека. В этой связи возникает объективная необходимость в исследованиях содержания и специфики поведения ТМ в различных компонентах биосферы.
Восточно-Казахстанская область (ВКО), куда входит и Семипалатинское Прииртышье, представляет собой крупнейший в Республике Казахстан индустриальный регион, в котором сконцентрированы гиганты горнодобывающей, горно-перерабатывающей, металлургической, электротехнической, атомной, химической, легкой и других отраслей промышленности. В ВКО зарегистрировано 1255 предприятий, имеющих выбросы загрязняющих веществ, включающих 17764 источника выбросов, из которых, в свою очередь, оборудованы очистными сооружениями всего 11,12% [111]. Количество загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от всех источников загрязнения, составляет 1 млн. 406 тыс. т/год [111]. В результате деятельности предприятий здесь сформировалась техногенная биогеохимическая провинция, площадь которой составляет более 20 тыс. км" [44].
Выбросы предприятий региона содержат, как правило, широкий спектр элементов, из которых к числу приоритетных принадлежат медь, цинк, кадмий и свинец. Так, например, в пыли Усть-Каменогорского металлургического комплекса ОАО «Казцинк» валовая концентрация Zn составляет 58330 мг/кг, Си -15600, Cd - 47000, Pb - 20450, Sb - 2870, Mo - 46, Hg - 59 мг/кг [125]. Велико содержание и мобильных форм соединений приоритетных ТМ в пыли: на долю водорастворимой формы приходится до 4,4%, обменной - до 8,8%, кислоторас-творимой - до 20,8%. Основными компонентами твердых выбросов свинцово-цинкового комбината являются сульфаты, сульфиды свинца и оксид цинка. Отмечается высокое содержание (до 10%) арсената свинца в конвертерной пыли свинцово-цинкового комбината. Установлено значительное содержание оксида цинка (70-80%) в пыли от шлаковозгонки.
Полувековая деятельность предприятий разного профиля привела к интенсивному загрязнению почв региона. Валовое содержание химических элементов (ХЭ), например, в почвах г. Усть-Каменогорска и его окрестностей составляет (мг/кг): РЬ - от 8 до 6000, Си - от 10 до 1500, Zn - от 19 до 10000, Cd -от 2 до 62, Hg - от 10 до 500, As - от 50 до 300. При этом доля подвижных соединений, извлекаемых ацетатно-аммонийным буферным раствором с рН 4,8, достигает для Zn - от 21,7 до 40,0%, РЬ - от 12,2 до 55,3%, Cd - до 57% от валовых содержаний [122].
Как подтвердило множество исследований [102, 121, 122, 163], изучение только абсолютного содержания в почвах ряда химических элементов является недостаточным и малоинформативным. Для понимания основных механизмов накопления и трансформации техногенных соединений ТМ в почве, оценки и прогноза их негативного воздействия на биоту наиболее целесообразным является изучение распределения металлов-поллютантов по формам соединений. В ходе подобных исследований представляется возможным выявить подвижность, миграционную способность соединений поллютантов в почвах, а также их доступность живым организмам [87, 130]. Как известно, наибольшую опасность представляют подвижные соединения, которые характеризуются повышенной биохимической активностью и значительной динамикой поведения при изменении почвенных условий [106, 109, 189,212].
Несмотря на большое количество региональных исследований состояния ТМ в почвах [11, 12, 80, 121, 122, 133, 163, 160], закономерности формирования почвенных соединений ХЭ в условиях моно- и полиэлементного загрязнения изучены недостаточно. Актуальность данных исследований очевидна в связи с необходимостью получения адекватной информации о современном состоянии загрязненных почв, прогноза его изменения и поиска путей улучшения ситуации.
Цель работы выявить содержание и распределение форм соединений меди, цинка, кадмия и свинца в наиболее распространенных и используемых в сельскохозяйственном производстве Семипалатинского Прииртышья почвах при разных уровнях моно- и полиэлементного загрязнения.
В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:
1. выявить закономерности формирования общего содержания и форм соединений ТМ в фоновых светло-, темно-каштановой почвах и черноземе;
2. установить распределение форм соединений ТМ в загрязненных в ходе модельного эксперимента почвах и выявить различия в поведении изучаемых элементов при моно- и полиэлементном загрязнении;
3. выявить влияние физико-химических свойств почв и уровня загрязнения на распределение форм соединений металлов;
4. классифицировать исследуемые элементы по подвижности (прочности связи с почвенными компонентами).
Научная новизна. Впервые в основных типах почв Семипалатинского Прииртышья установлены особенности содержания и распределения форм соединений ТМ в зависимости от вида и уровня загрязнения. Научная новизна работы заключается в выявлении:
- влияния физико-химических почвенных свойств, вида и уровня загрязнения на распределение форм соединений металлов в почвах региона;
- степени сродства Cu, Zn, Cd, Pb к определенным почвенным реакционным центрам фоновых и загрязненных почв;
- процессов конкурентных взаимоотношений между элементами-поллютантами за возможность прочной фиксации в почвах Семипалатинского Прииртышья при полиэлементном их загрязнении;
- экологической устойчивости к химическому загрязнению наиболее распространенных почв региона;
- ряда подвижности изучаемых металлов при разных видах и уровнях загрязнения почв.
Практическая значимость. Изучение особенностей закрепления соединений ТМ разными по составу и свойствам почвами позволяет оценить опасность их загрязнения в условиях конкретной природно-климатической зоны. Адекватная ин-> формация о подвижных и потенциально подвижных формах соединений ТМ позволит осуществить оценку устойчивости почв к загрязнению и прогнозирование их экологического состояния. Полученные результаты будут полезными при разработке мероприятий по устранению последствий загрязнения почв, могут найти практическое применение в системах нормирования и мониторинга почв.
Результаты работы используются в учебном процессе Семипалатинского государственного педагогического института на факультете естественных наук при чтении лекций по дисциплинам «Мониторинг окружающей среды», «Тяже/ лые металлы в окружающей среде», «Химическая экология», «Экология почв», «Промышленная экология» для студентов и магистрантов специальностей «Экология», «Химия», «Биология».
Основные положения, выносимые на защиту: 1. При моно- и полиэлементном видах загрязнения почв тяжелыми металлами исходное соотношение их форм соединений меняется, что определяется физико-химическими свойствами почв, видом и уровнем загрязнения. Доля прочносвязанных форм соединений ТМ максимальна в черноземе, а минимальна- в светло-каштановой почве. По своей подвижности в почвах изучаемые металлы составляют ряд: Zn > Cd > Cu > Pb.
2. При моноэлементном загрязнении тяжелые металлы связываются с почвами более прочно в соответствии со сродством к определенным типам реакционных центров, а при полиэлементном - слабее в силу наличия конкурентных взаимоотношений между ионами поллютантов за активные центры почвенного поглощающего комплекса.
Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на Международной научно-практической конференции «Проблемы геологии освоения недр» (Томск, 2003), III Международной научной конференции, посвященной 70-летию КазНУ им. Аль-Фараби «Актуальные проблемы современной биологии» (Алматы, 2003), Международой школе «Современные методы эколого-геохимической оценки состояния и изменений окружающей среды» (Новороссийск, 2003), IV Российской биогеохимической школе «Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы» (Москва, 2003), III Международной научно-практической конференции «Тяжелые металлы, радионуклиды и элементы-биофилы в окружающей среде» (Семипалатинск, 2004), IV Международном совещании « Геохимия биосферы» (Новороссийск, 2008), V, VI Международных научно-практических конференциях «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Семей, 2008, 2010), III Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв» (Москва, 2010).
Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 2 статьи в научных журналах из «Перечня .» ВАК РФ и 4 статьи в журналах из «Перечня .» ВАК РК.
Благодарности. Автор выражает глубочайшую признательность и искреннюю благодарность доктору биологических наук, профессору Панину Михаилу Семеновичу, под руководством которого выполнена диссертация, за оказанную помощь, внимание и всемерную поддержку.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Термин «тяжелые металлы» (ТМ), характеризующий широкую группу загрязняющих веществ, в настоящее время основательно утвердился в научной литературе. Появление данного термина было связано с проявлением токсичности некоторых металлов и опасности их для живых организмов. Однако в эту группу вошли и некоторые микроэлементы, жизненная необходимость и широкий спектр биологического действия которых неопровержимо доказаны [6, 20, 64, 147].
В качестве критериев принадлежности используются многочисленные характеристики: атомная масса, плотность, токсичность, распространенность в природной среде, степень вовлеченности в природные и техногенные циклы. Немаловажными условиями приурочивания элементов к категории ТМ являются высокая токсичность для живых организмов в относительно низких концентрациях и способность к биоаккумуляции и биомагнификации [15, 53, 69, 116, 123, 148]. По существу, список элементов, относимых к группе ТМ, во многом совпадает с перечнем микроэлементов - химических элементов, облигатных для растительных и животных организмов, содержание которых измеряется величинами порядка
1(Г% и меньше. Важнейшим фактором, определяющим грань между понятиями «тяжелые металлы» и «микроэлементы», является, главным образом, концентрация металлов в окружающей среде. При избыточной, порой токсичной концентрации металл называют «тяжелым», а при нормальной или дефиците его относят к микроэлементам [67, 117, 123]. Таким образом, выражение «в природе нет токсичных и нетоксичных химических элементов, есть токсичные и нетоксичные концентрации» по праву можно считать основополагающим принципом экологической классификации химических элементов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК
Фитоэкстракция тяжелых металлов из искусственно загрязненной темно-каштановой почвы2011 год, кандидат биологических наук Койгельдинова, Мадина Талгатовна
Адсорбция меди основными типами почв Семипалатинского Прииртышья2003 год, кандидат биологических наук Гулькина, Татьяна Ивановна
Поглощение меди, свинца и цинка черноземами Нижнего Дона2009 год, кандидат биологических наук Гапонова, Юлия Ивановна
Трансформация соединений тяжелых металлов в почвах Нижнего Дона2003 год, кандидат биологических наук Самохин, Алексей Петрович
Влияние природных водорастворимых органических веществ на подвижность цинка и меди в дерново-среднеподзолистой почве2008 год, кандидат биологических наук Шапиро, Анна Дмитриевна
Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Калентьева, Наталья Владимировна
ВЫВОДЫ
1. В незагрязненных почвах преобладающая часть металлов прочно закреплена почвенными составляющими. При слабом уровне моно- и полиэлементного загрязнения накапливаются формы, соответствующие достаточно прочно связанным с почвой ионам ТМ. При увеличении нагрузки на почвы происходит накопление менее прочносвязанных с почвенными компонентами форм ТМ.
2. Чернозем выщелоченный связывает все исследованные ТМ прочнее, чем каштановые почвы; темно-каштановая почва, в свою очередь, более прочно, чем светло-каштановая, что обусловлено физико-химическими свойствами исследованных почв: утяжелением механического состава, увеличением степени гуму-сированности и показателя ЕКО в ряду К]—>К3 —>Ч2В.
3. Наибольшей способностью связываться с почвой обладает свинец. Его иммобилизация при моно- и полиэлементном видах загрязнения осуществляется главным образом за счет взаимодействия с оксидами и гидроксидами Fe, алюмосиликатами, органическим веществом. Более всего увеличивается доля формы, связанной с оксидами и гидроксидами Fe. Свинец, в отличие от других ТМ, практически не переходит в водную вытяжку и обменную форму, извлекаемую нитратом кальция.
4. Медь также хорошо фиксируется в почве, взаимодействуя с теми же почвенными компонентами, что и свинец. При моноэлементном загрязнении почв медь преимущественно поглощается оксидами/гидроксидами Fe. При комплексном загрязнении в темно-каштановой почве и черноземе элемент в наибольшей степени фиксируется органическим веществом и оксидами/гидроксидами Fe, и лишь в светло-каштановой почве - центрами слабой специфической сорбции. У меди в большей степени, чем у свинца отмечается накопление доли самых подвижных форм - водорастворимой, обменной и слабо специфически сорбированной.
5. Кадмий при минимальной степени моноэлементного загрязнения в наибольшей мере накапливается в форме, связанной с органическим веществом, при этом же уровне полиэлементного загрязнения - в специфически сорбированной и связанной с органическим веществом формах. При увеличении уровня загрязнения значительно усиливается накопление слабо специфически сорбированных и ионообменных соединений.
6. Цинк фиксируется почвами наиболее слабо. При всех уровнях и видах загрязнения светло-каштановой почвы, высоком уровне полиэлементного загрязнения темно-каштановой почвы и чернозема наибольшее значение в фиксации элемента имеет ионный обмен. В остальных случаях для иммобилизации цинка наиболее характерно накопление слабо специфически сорбированных соединений.
7. Одновременное присутствие в системе ионов нескольких ТМ ведет к конкуренции между ними за возможность прочно закрепиться в почве. При этом в наиболее подвижных формах соединений значительнее всего растет доля наименее реакцион-носпособных элементов - цинка и кадмия. При моноэлементном загрязнении ТМ закрепляются почвами прочнее в силу отсутствия влияния со стороны более реакцион-носпособных элементов в соответствии со сродством к определенным типам реакционных центров.
8. Использование неселективных экстрагентов подтверждает результаты извлечения металлов селективными экстрагентами. Так, подвижность ТМ в загрязненных почвах, выявляемая ацетатно-аммонийным б уферным раствором, уменьшается в рядах Тп > Сс! > Си > РЬ и К] > К3 > Ч2В. Наиболее доступным элементом является цинк при максимальной степени полиэлементного загрязнения светло-каштановой почвы, а наименее доступным - свинец при минимальной степени свинцового загрязнения чернозема.
9. Даже при минимальной дозе внесения в почвы водорастворимой формы ТМ - 1 ммоль/кг - наблюдается превышение ПДК их подвижных форм, извлекаемых 1 н. СНзСООТЧН4 (рН 4,8) и 1 н. НС1. Это свидетельствует о том, что буферные свойства исследованных почв не позволяют в достаточной степени инактивировать данные формы соединений металлов.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Калентьева, Наталья Владимировна, 2010 год
1. Авцын П.А. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органо-патология / П.А. Авцын, A.A. Жаворонков, М.А. Риш, JI.C. Строчкова. М.: Медицина, 1991. - 496 с.
2. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. A.B. Соколова. — М.: Наука, 1975.-656 с.
3. Агроэкология / Черников A.B., Алексахин P.M., Голубев A.B. и др. М.: Колос. - 536 с.
4. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980.- 118 с.
5. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. J1.: Агропромиздат, 1987.- 142 с.
6. Алексеева A.C. Влияние применения нетрадиционных органических удобрений на накопление тяжелых металлов и биологическую активность дерново-подзолистых супесчаных почв: Дис. . канд. биол. наук. -М., 2002. 145 с.
7. Анисимова J1.H. Накопление Со, Си и Zn ячменем в зависимости от содержания и формы нахождения металлов в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 2008. - №10. - С. 62-68.
8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-488 с.
9. Ахметов Н.С. Общая и неорганическая химия. М.: ВШ, 1981. - 680 с.
10. Беркинбаев Г.Д. Накопление тяжелых металлов в природных средах Усть-Каменогорского промышленного центра и оценка устойчивости генотипов пшеницы к загрязнению почв свинцом и цинком: Дис. . канд. биол. наук. -Алматы, 2010.- 115 с.
11. Бирюкова Е.Н. Динамика фракционного состава Си, Ъх\, РЬ, Сс1 и рН в ризосфере растений Восточно-Казахстанской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Барнаул, 2006. - 23 с.
12. Битюцкий Н.П. Микроэлементы и растение. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. унта, 1999.-232 с.
13. Брагинский Г.Я. Оценка потенциальной устойчивости почв Молдавской ССР к воздействию техногенной меди / Г.Я. Брагинский, Н.Ф. Мырлян // Почвоведение. 1990.-№1,-С. 109-115.
14. Будников Г.К. Тяжелые металлы в экологическом мониторинге водных систем // Соросовский образовательный журнал. 1998. — №5. - С. 23-29.
15. Бутовский Р.О. Тяжелые металлы как техногенные химические загрязнители и их токсичность для почвенных беспозвоночных животных // Агрохимия. — 2005.-№4.-С. 73-91.
16. Важенин И.Г. Методы определения микроэлементов в почвах, растениях и водах. М.: Химия, 1974. - 287 с.
17. Васильевская В.Д. Фракционный состав соединений металлов в почвах южно-таежного Заволжья / В.Д. Васильевская, И.Н. Шибаева // Почвоведение. -1991.-№11.-С. 14-23.
18. Васяев Г. Н. Применение аммиачно-ацетатного буферного раствора с рН 4,7 для определения макро- и микроэлементов из одной навески почвы // Записки Ленинградского с/х института. 1969. - Т. 128. - № 3.
19. Веригина К.В. Роль микроэлементов в жизни растений и их содержание в почвах и породах // Микроэлементы с некоторых почвах СССР. М.: Наука, 1964.-С. 5-27.
20. Веригина К.В. Цинк, медь, кобальт в почвах Московской области // Микроэлементы с некоторых почвах СССР. М.: Наука, 1964. - С. 27-84.
21. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 237 с.
22. Водяницкий Ю.Н. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах / Ю.Н. Водяницкий, В.В. Добровольский. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1998.-216 с.
23. Водяницкий Ю.Н. Применение уравнений Лэнгмюра и Дубинина-Радушкевича для описания поглощения Си и Zn дерново-карбонатной почвой / Ю.Н. Водяницкий, О.Б. Рошова, Д.Л. Пинский // Почвоведение. 2000. -№11.-С. 1391-1398.
24. Водяницкий Ю.Н. Соединения Аб, РЬ и Ъа в загрязненных почвах (по данным ЕХАЕБ-спектроскопии обзор литературы) // Почвоведение. - 2006. — №6.-С. 681-691.
25. Водяницкий Ю.Н. Методы последовательной экстракции тяжелых металлов из почв — новые подходы и минералогический контроль (аналитический обзор)//Почвоведение. 2006. - №10. -С. 1190-1199.
26. Водяницкий Ю.Н. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах. М.: ГНУ Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2008. - 164 с.
27. Возбуцкая А.Е. Химия почв. М.: Высшая школа, 1964. - 400 с.
28. Волошин В.И. Цинк в пахотных почвах Красноярского края // Агрохимия. -2002,-№5.-С. 33-40.
29. Волошин В.И. Медь в почвах Средней Сибири // Агрохимия. 2002. - №12. -С. 60-67.
30. Воробьева Л.А. Подвижность железа и свинца в почвах / Л.А. Воробьева, Т.А. Рудакова, Е.А. Лобанова // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. М.: Изд-во МГУ, 1983. - С. 5-12.
31. Вуоринен А. Распределение и формы соединений свинца в окружающей среде вблизи автомагистралей южной Финляндии // Вестн. МГУ. Сер. 17. -Почвоведение. - 1986. -№1. - С. 33-36.
32. Гармаш Г.А. Накопление тяжелых металлов в почвах и растениях вокруг металлургических предприятий: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Новосибирск, 1985.- 16 с.
33. Глазовская М.А. Методические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: МГУ, 1997. - 102 с.
34. Глинистые минералы как показатели условий литогенеза. Новосибирск:
35. Наука, Сиб. отд-е, 1976. 191 с.
36. Гончарук В.В. Физико-химические аспекты проблемы загрязнения почв и гидросферы тяжелыми металлами / В.В. Гончарук, Н.М. Соболева, A.A. Но-сонович // Химия в интересах устойчивого развития. — 2003. -№11.-С. 795809.
37. Горбатов B.C. О выборе экстрагента для вытеснения из почв обменных катионов тяжелых металлов / B.C. Горбатов, Н.Г. Зырин // Вестник Моск. унта. Сер. 17. - Почвоведение. - 1987. - №2. - С. 22-26.
38. Горбатов B.C. Адсорбция почвой цинка, свинца, кадмия / B.C. Горбатов, Н.Г. Зырин, А.И. Обухов // Вестн. МГУ. Сер. 17. - Почвоведение - 1988. -№1. - С. 10-16.
39. Горбунов Н.И. Минералогия и коллоидная химия почв. М.: Наука, 1974. -312 с.
40. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука, 1978. -294 с.
41. ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. -М.: Изд-во стандартов, 1983.
42. ГОСТ 5681-84 Полевые исследования почвы. Порядок и способ определения работ. Основные требования к результатам. М.: Изд-во стандартов, 1984.
43. ГОСТ 28168-89 Почвы. Отбор проб. М.: Изд-во стандартов, 1989.
44. Демченко А.И. Оценка загрязнения территории Восточно-Казахстанской области промышленными предприятиями и транспортом // Информ. Отчет по итогам работ 1991 года. -Усть-каменогорск: Фонды АО ИГН, 1992.
45. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. -М.: Мысль, 1983.-272 с.
46. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997. - №4. - С. 431-441.
47. Добровольский Г.В. География почв / Г.В. Добровольский, И.С. Урусевская. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 416 с.
48. Добровольский Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Наука, 1990. -261 с.
49. Жидеева В.А. Особенности распределения различных форм агротехноген-ной меди в почвах яблоневых садов Курской области / В.А. Жидеева, И.И. Васенев, А.П. Щербаков // Агрохимия. 1999. - №9. - С. 68-78.
50. Жидеева В.А. Загрязнение садовых черноземных почв тяжелыми металлами в зоне воздействия выбросов свинцово-никель-кадмиевого производства / В.А. Жидеева, И.И. Васенев, А.П. Щербаков и др. // Агрохимия. 2000. -№11.-С. 66-77.
51. Жидеева В.А. Фракционный состав соединений Pb, Cd, Ni, Zn в лугово-черноземных почвах, загрязненных выбросами аккумуляторного завода /
52. B.А. Жидеева, И.И. Васенев, А.П. Щербаков // Почвоведение. 2002. - №6.1. C. 725-733.
53. Журавлева Е.Г. К вопросу о содержании микроэлементов в органическом веществе почв//Почвоведение. 1965. - №12. - С. 12-17.
54. Зеленин К.Н. Что такое химическая экотоксикология // Соросовский образовательный журнал. 2000. - №6. - С. 32-36.
55. Зырин Н.Г. Использование метода проростков для определения подвижности микроэлементов в почвах и оценки химических методов / Н.Г. Зырин, Г.П. Стоилов // Агрохимия. 1964. - №7.
56. Зырин Н.Г. Формы соединений микроэлементов в почвах и методы их изучения / Н.Г. Зырин, А.И. Обухов и др. // Тр. X Межд. конгр. почвоведов. М., 1974.-Т. 2.-С. 48-49.
57. Зырин Н.Г. Формы соединений цинка в почвах и поступление его в растения / Н.Г. Зырин, В.И. Рерих, Ф.А. Тихомиров // Агрохимия. 1976. - №5. - С. 26-38.
58. Зырин Н.Г. Микроэлементы (бор, марганец, медь, цинк) в почвах Западной Грузии / Н.Г. Зырин, Г.В. Мотузова, В.Д. Симонов и др. // Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1979. - С. 3-159.
59. Зырин Н.Г. К вопросу о формах соединений меди, цинка, свинца в почвах и доступность их для растений / Н.Г. Зырин, H.A. Чеботарева // Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1979. — С. 350-386.
60. Зырин Н.Г. Сорбция свинца и состояние поглощенного элемента в почвах и почвенных компонентах / Н.Г. Зырин, A.B. Сердюкова, Т.А. Соколова // Почвоведение. 1986. - №4. - С. 39-44.
61. Иванова A.C. Медь в почвах садовых агроценозов Крыма // Агрохимия. -1987,- №10.-С. 76-82.
62. Изерская JI.A. Формы соединений тяжелых металлов в аллювиальных почвах средней Оби / Л.А. Изерская, Т.Е. Воробьева // Почвоведение. 2000. -№1. - С. 56-62.
63. Ильин В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве // Почвоведение. -1986.- №9,- С. 90-98.
64. Ильин В.Б. Оценка в полевом опыте метода оптимизации минерального питания растений, разработанного Г.Я. Ринькисом / В.Б. Ильин, Л.Л. Убугунов // Агрохимия. 1987. - №9. - С. 30-38.
65. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. Новосибирск: Наука, 1991,- 151с.
66. Ильин В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам // Агрохимия. 1995.-№10.-С. 109-113.
67. Ильин В.Б. Оценка существующих экологических нормативов содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимия. 2000. - №9. - С. 74-79.
68. Ильин В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / В.Б. Ильин, А.И. Сысо. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-229 с.
69. Инструктивное письмо «О выполнении работ по определению загрязнения почв» №2 02-10/51-2333 от 10.12.1990 г. М.: Госкомприрода СССР, 1990. -11 с.
70. Исидоров В.А. Введение в курс химической экотоксикологии. СПб.:1. Химиздат, 1999. 144 с.
71. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. - 439 с.
72. Каплунова Е.В. Оценка уровня загрязненности почв по содержанию подвижных форм меди, цинка, марганца / Е.В. Каплунова, В.А. Большаков // Химия в сел. хоз-ве. 1987. -№2. -С. 59-61.
73. Касимов Н.С. Подвижные формы тяжелых металлов в почвах лесостепи среднего Поволжья (опыт многофакторного регрессионного анализа) / Н.С. Касимов, Н.Е. Кошелева, O.A. Самонова // Почвоведение. 1995. - №6. - С. 705-713.
74. Кобзаренко А.Н. Влияние газомазутных ТЭЦ на уровень загрязнения воздушного бассейна городов Ростовской области / А.Н. Кобзаренко, А.К. Голубых, H.JT. Бодина//Теплоэнергетика. 1999.- №11. - С.31-35.
75. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. - С. 223229.
76. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на биологическую активность черноземов обыкновенных Северного Приазовья и Западного Предкавказья: Дис. . канд. географ, наук. Ростов-на-Дону, 1998. -208 с.
77. Колесников С.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. - 232 с.
78. Колходжаев М.К. Почвы Семипалатинской области / М.К. Колходжаев, Н.И. Котин, A.A. Соколов. Алма-Ата: Наука, 1968. - 474 с.
79. Копцик Г.Н. Загрязнение почв лесных экосистем тяжелыми металлами подвлиянием атмосферных выбросов комбината «Печенегникель» / Г.Н. Копцик, Н.П. Недбаев, C.B. Копцик и др. // Почвоведение. 1998. - №8. - С. 988-995.
80. Королев А.Н. Формы соединений марганца в почвах при моно- и полиэлементном загрязнении тяжелыми металлами: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Новосибирск, 2007. 24 с.
81. Кошелева Н.Е. Регрессионные модели поведения тяжелых металлов в почвах Смоленско-Московской возвышенности / Н.Е. Кошелева, Н.С. Касимов, O.A. Самонова // Почвоведение. 2002. - №8. - С. 954-966.
82. Ладонин Д.В. Влияние техногенного загрязнения на фракционный состав меди и цинка в почвах // Почвоведение. 1995. - №10. - С. 1299- 1305.
83. Ладонин Д.В. Изучение трансформации техногенных форм меди и цинка почвой в условиях модельного эксперимента // Агрохимия. 1996. - №1. — С. 94-99.
84. Ладонин Д.В. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами / Д.В. Ладонин, С.Е. Марголина//Почвоведение. 1997. - №7. - С. 806-811.
85. Ладонин Д.В. Особенности специфической сорбции меди и цинка некоторыми почвенными минералами // Почвоведение. 1997. — №12. - С. 14781485.
86. Ладонин Д.В. Конкурентные взаимоотношения ионов при загрязнении почвы тяжелыми металлами // Почвоведение. 2000. - №10. - С. 1285-1293.
87. Ладонин Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах проблемы и методы изучения // Почвоведение. - 2002. - № 6. - С. 682-692.
88. Ладонин Д.В. Фракционный состав соединений меди, цинка, кадмия и свинца в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении / Д.В. Ладонин, О.В. Пляскина // Вестн. Моск. ун-та. — Сер. 17. Почвоведение. -2003.-№1.-С. 8-16.
89. Ладонин Д.В. Влияние железистых и глинистых минералов на поглощение меди, цинка, свинца и кадмия в конкреционном горизонте подзолистой почвы // Почвоведение. 2003. -№10. - С. 1197-1206.
90. Ладонин Д.В. Сравнение двух методов фракционирования соединений тяжелых металлов в почвах / Д.В. Ладонин, М.М. Карпухин // Сб. тез. Межд. науч. конф. «Современные проблемы загрязнения почв». — М.: МГУ им. Ломоносова, 2004. С. 358-360.
91. Латыпова В.З. Факторы формирования кислотно-основных свойств природной среды // Соросовский образовательный журнал. 2000. - Т. 6. - №7. - С. 47-52.
92. Лебедев В.И. Ионно-атомные радиусы и их значение для геохимии и химии. -Л.: Химия, 1969.-235 с.
93. Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. М.: ВШ. - 1998. -287 с.
94. Лукашев В.К. Особенности распределения и формы соединений микроэлементов в почвах крупного промышленного города / В.К. Лукашев, Т.Н. Си-муткина // Почвоведение. 1984. - №4. - С. 43-52.
95. Лурье A.A. Поступление цинка и кадмия в зерновые культуры из почвы, удобренной осадком сточных вод / A.A. Лурье, Ф.Д. Фокин, В.А. Касатиков // Агрохимия, 1995.-№11.-С. 80-91.
96. Малина В.П. Роль автотранспорта в загрязнении атмосферного воздуха Москвы вредными при месями в период 1990-1998 гг. / В.П. Малина, Н.М. Шленская // Хранение и перераб. сельхозсырья. 1999. — №9. — С.67-68.
97. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами / Под ред. Н.Г. Зырина и С.Г. Малахова. М.: Гидрометеоиздат, 1981.- 109 с.
98. Минкина Т.М. Поглощение меди, цинка и свинца черноземом обыкновенным при моно- и полиэлементном загрязнении / Т.М. Минкина, Д.Л. Пинский, А.П. Самохин и др. // Агрохимия. 2005. - №8. - С. 58-64.
99. Минкина Т.М. Взаимодействие тяжелых металлов с органическим веществом чернозема обыкновенного / Т.М. Минкина, Г.В. Мотузова, О.Г. Назарен-ко // Почвоведение. 2006. - №7. - С. 804-811.
100. Минкина Т.М. Влияние различных мелиорантов на подвижность цинка и свинца в загрязненном черноземе / Т.М. Минкина, Г.В. Мотузова, О.Г. Наза-ренко и др. // Агрохимия. 2007. - №10. - С. 67-75.
101. Минкина Т.М. Соединения тяжелых металлов в почвах Нижнего Дона, их трансформация под влиянием природных и антропогенных факторов: Авто-реф. дис. . докт. биол. наук. Ростов-на-Дону, 2008. -49 с.
102. Минкина Т.М. Формы соединений тяжелых металлов в почвах степной зоны / Т.М. Минкина, Г.В. Мотузова, О.Г. Назаренко и др. // Почвоведение. — 2008.-№7.-С. 810-818.
103. Минкина Т.М. Комбинированный прием фракционирования соединений металлов в почвах / Т.М. Минкина, Г.В. Мотузова, О.Г. Назаренко и др. // Почвоведение. 2008. - №11. - С. 1324-1333.
104. Мотузова Г.В. Медь, цинк и марганец в геохимически сопряженном ряду / Г.В. Мотузова, О.Н. Абрамова // Комплексная химическая характеристика почв Нечерноземья / Под ред. Д.С. Орлова. М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 155163.
105. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М.: Эдоториал УРСС, 1999. -168 с.
106. Мотузова Г.В. Подвижные соединения поллютантов в почве и их экологическое значение // Мат-лы Межд. науч. конф. «Современные проблемы загрязнения почв». М., 2004. - С. 15-17.
107. О состоянии охраны атмосферного воздуха в Восточно-Казахстанской области (16 серия) Усть-Каменогорск, Восточно-Казахстанский областной департамент статистики, 2009. - 17 с.
108. Обухов А.И. Закономерности распределения тяжелых металлов в почвах дерново-подзолистой подзоны / А.И. Обухов, Е.М. Лурье // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. М., 1983. - С. 5562.
109. Обухов А.И. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами / А.И. Обухов, JI.JI. Ефремова // Мат-лы 2 Всес. конф. «Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы». М., 1987. - Ч. 1. - С. 23-35.
110. Обухов А.И. Устойчивость черноземов к загрязнению тяжелыми металлами // Проблемы охраны, рационального использования и рекультивации черноземов: Сборник научных трудов. М.: Наука, 1989. - С. 33-42.
111. Обухов А.И. Цинк и кадмий в почвообразующих породах и почвах / А.И. Обухов, И.О. Плеханова, С.К. Ли // Цинк и кадмий в окружающей среде. -М.: Наука, 1992.-С. 19-37.
112. Орлов Д.С. Химия и охрана почв // Соросовский образовательный журнал. 1996.-№3.-С. 65-74.
113. Орлов Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах // Соросовский ,образовательный журнал. 1998. — №1. - С. 61-68.
114. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 400 с.
115. Орлов Д.С. Дискуссионные проблемы современной химии почв // Почвоведение. 2001. -№3. - С. 375-382.
116. Пампура Т.В. Экспериментальное изучение буферности чернозема при загрязнении медью и цинком / Т.В. Пампура, Д.Л. Пинский, В.Е. Остроумов и др.//Почвоведение. 1993.-№2.-С. 104-110.
117. Панин М.С. Формы соединений тяжелых металлов в почвах средней полосы Восточного Казахстана. Семипалатинск: ГУ «Семей», 1999. - 329 с.
118. Панин М.С. Эколого-биогеохимическая оценка техногенных ландшафтов Восточного Казахстана. — Алматы, Эверо. 2000. - 338 с.
119. Панин М.С. Химическая экология. — Семипалатинск: СГУ им. Шакарима, 2002.-852 с.
120. Панин М.С. Формы соединений меди в почвах Семипалатинского Прииртышья при полиэлементном и медном видах загрязнения / М.С. Панин, Н.В. Калентьева // Ползуновский вестник. 2008. - №4. - С. 139-144.
121. Панин М.С. Формы соединений цинка в почвах Семипалатинского Прииртышья при полиэлементном и цинковом видах загрязнения / М.С. Панин, Н.В. Калентьева // Сибирский экологический журнал. — 2009. — №1. С. 916.
122. Панин М.С. Распределение форм соединений тяжелых металлов в светло-каштановой почве при моно- и полиэлементном видах загрязнения / М.С. Панин, Н.В. Калентьева // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. 2010. - №1. - С. 124-138.
123. Первунина Р.И. Подвижность металлов, выпавших на почву в составе выбросов промышленных предприятий / Р.И. Первунина, С.Г. Малахов // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л., Гидро-промиздат, 1989. - С. 97-100.
124. Первунина Р.И. Формы кадмия в почвах и поступление его в растения // Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992. - С. 83-100.
125. Переломов J1.B. Формы Mn, РЬ и Zn в серых лесных почвах Среднерусской возвышенности / JI.B. Переломов, Д.Л. Пинский // Почвоведение. — 2003. -№6.-С. 682-691.
126. Перельман А.И. Геохимия. М.: ВШ, 1989.-407 с.
127. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея, 2000, 1999.-762 с.
128. Пильгук О.Н. Экологическая оценка состояния кадмия в системе «почва-растение» в условиях Семипалатинского Прииртышья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2005. - 24 с.
129. Пинский Д.Л. Коэффициенты селективности и величины максимальной адсорбции Cd2+ и РЬ2+ почвами // Почвоведение. 1995. - №4. - С. 420-428.
130. Пинский Д.Л. Ионообменные процессы в почвах. Пущино: Институт почвоведения и фотосинтеза РАН, 1997. - 168 с.
131. Плеханова И.О. Цинк и кадмий в почвах и растениях городской среды / И.О. Плеханова, А.И. Обухов // Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992.-С. 144-159.
132. Плеханова И.О. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод / И.О. Плеханова, Ю.Д. Куту-кова, А.И. Обухов // Почвоведение. 1995. - №12. - С.1530-1536.
133. Плеханова И.О. Влияние осадков сточных вод на содержание и фракционный состав тяжелых металлов в супесчаных дерново-подзолистых почвах / И.О. Плеханова, О.В. Кленова, Ю.Д. Кутукова // Почвоведение. 2001. - №4. -С. 496-503.
134. Плеханова И.О. Методы подготовки осадков сточных вод и почв, удобренных осадком, к анализу при мониторинге содержания тяжелых металлов / И.О. Плеханова, Ю.Д. Кутукова // Агрохимия. 2004. - №12. - С. 59-64.
135. Понизовский A.A. Поглощение ионов меди (II) почвой и влияние на него органических компонентов почвенных растворов / A.A. Понизовский, Т.А. Студеникина, Е.В. Мироненко // Почвоведение. 1999. - №7. - С. 850-859.
136. Понизовский A.A. Механизмы поглощения свинца (II) почвами / A.A. Понизовский, Е.В. Мироненко // Почвоведение. 2001. - №4. - С. 418-429.
137. Попова A.A. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние ТМ в почвах // Агрохимия. 1991. - №3. - С. 62-67.
138. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: гигиенические нормативы (ГН 2.1.7.2041-06). М.: Информ.-издат. центр Госкомсанэпиднадзора России, 2006.
139. Протасова H.A. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья / H.A. Протасова, А.П. Щербаков, М.Т. Копаева. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.- 168 с.
140. Протасова H.A. Микроэлементы: биологическая роль, распространение в почвах, влияние на распространение заболеваний человека и животных // Соросовский образовательный журнал. 1998. - №12. - С. 32-37.
141. Пурмаль А.П. Антропогенная токсикация планеты // Соросовский образовательный журнал. 1998. - №9. - С. 39-45.
142. Пуховский A.B. Многоэлементные экстрагенты и методы в агрохимическом обследовании: концепции, принципы и перспективы. М.: ЦИНАО,2003.- 104 с.
143. РД 52.18.289-90 «Методические указания. Методика выполнения измерений массовой доли подвижных форм металлов в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом». — М.: Госкомгидромет, 1990. 35 с.
144. Решетников С.И. Формы соединений меди в загрязненных и фоновых дерново-подзолистых почвах // Биологические науки. 1990. - №4. - С. 114-123.
145. Ринькис Г.Я. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами / Г.Я. Ринькис, В.Ф. Ноллендорф. Рига: Зинанте, 1982. -304 с.
146. Ринькис Г.Я Методы анализа почв и растений / Г.Я. Ринькис, Х.К. Рамане, Т.А. Куницкая. — Рига: Зинатне, 1987. 174 с.
147. Ринькис Г.Я. Колориметрический метод определения содержания кадмия в почвах и растениях / Г.Я. Ринькис, Т.А. Куницкая // Изв. Акад. Наук Латвийской ССР, 1989. -№8 (505).-С. 124-128.
148. Ринькис Г.Я. Доступный колориметрический метод определения содержания свинца в почвах и растениях / Г.Я. Ринькис, Т.А. Куницкая // Изв. Акад. Наук Латвийской ССР. 1989. - №8 (505).-С. 119-123.
149. Рэуце К. Борьба с загрязнением почвы / К. Рэуце, С. Кырстя. М.: Агро-промиздат, 1986.-221 с.
150. Садовникова Л.К. Метод изучения соединений цинка в фоновых и загрязненных почвах / Л.К. Садовникова, Д.В. Ладонин // Физические и химические методы исследования почв / Под ред. Д.С. Орлова и А.Д. Воронина. -М.: Изд-воМГУ, 1994.-С. 130-141.
151. Сает Ю.Э. Геохимия окружающей среды / Ю.Э. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин и др. М.: Недра, 1990. - 334 с.
152. Самакова А.Б. Комплексная оценка экологии и здоровья населения промышленного города / А.Б. Самакова, A.A. Белоног, B.C. Якупов. Алматы. - 2005. -372 с.
153. Самохин А.П. Определение тяжелых металлов в почве / А.П. Самохин, Т.М. Минкина, О.Г. Назаренко // Изв. ВУЗов. Северокавказский регион. Естественные науки. 2002. — №3. - С. 82-86.
154. Самохин А.П. Трансформация соединений тяжелых металлов в почвах нижнего Дона: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 2003. -24 с.
155. Сапакова А.К. Экологическая оценка почвенно-растительного покрова Семипалатинского Прииртышья на содержание свинца: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2005. - 24 с.
156. Смирнова Н.В. Влияние свинца и кадмия на фитотоксичность почвы / Н.В. Смирнова, JI.B. Шведова, A.B. Невский // Экология и промышленность России. 2005. - №4. - С. 32-35.
157. Снакин В.В. Свинец в биосфере // Вестник РАН. 1998. - Т. 68. - №3. - С. 214-224.
158. Степанова М.Д. Микроэлементы в органическом веществе почв. Новосибирск, 1976.- 106 с.
159. Тарасевич Ю.И. Строение и химия поверхности слоистых минералов. -Киев: Наукова Думка, 1988. 238 с.
160. Тяжелые металлы в системе почва — растение удобрение / Под общей ред. М.М. Овчаренко. - М.: ЦИНАО, 1997. - 290 с.
161. Угай Я.А. Общая и неорганическая химия. М.: ВШ, 1997. - 527 с.
162. Фирсова В.П. Сравнительное изучение содержания тяжелых металлов в лесных, луговых и пахотных почвах лесостепного Зауралья / В.П. Фирсова, Т.С. Павлова, В.В. Тощев и др. // Экология. 1997. - №2. - С. 96-101.
163. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н.Г. Зырина, JI.K. Садовниковой. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 205 с.
164. Хьюз М. Неорганическая химия биологических процессов: Пер. с англ. -М.: Мир, 1983.-416 с.
165. Цаплина М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве // Почвоведение. — 1994. — №1. С. 45-50.
166. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. — JL: Наука. Ленингр. отд-е, 1974.-324 с.
167. Adriano D.C. Trace Elements in the Terrestrial Environment. Springer-Verlag: New York, 1986.-534 p.
168. Ahnston Z.S. Development and Assessment of a Sequential Extraction Procedure for the Fractionation of Soil Cadmium / Z.S. Ahnston, D.R. Parker // Soil Sci. Soc. Am. J. 1999. - V. 6. - P. 1650-1653.
169. Bowden J.W. Exchangeable cation analysis of salin and alkali soils / J.W. Bow-den, R.F. Reitemeier, M. Fireman // Soil Sci. 1952. -V. 73. - P. 121-136.
170. Bowen H.J.M. Environmental chemistry of the elements. N.Y.: Acad. Press, 1979.-333 p.
171. Brummer G.W. Adsorption-desorption and/or precipitation-dessolution processes of zinc in soils / G.W. Brummer, K.G. Tiller, U. Herms at al. // Geoderma. -1983. V. 31. - №4. - R 337-354.
172. Bunzl K. Portioning of heavy metals in a soil contaminated by slag: A redistribution study / K. Bunzl, M. Trautmannsheimer, P. Schramel // J. Environ. Qual. -1999. V. 28. - №4. - P. 1168-1173.
173. Cebula E. Effects of flooding in southern Poland on heavy metal concentrations in soils /Cebula E., Ciba J. // Soil Use Manag. 2005. - V. 21. - P. 348-351.
174. De Endredy A.S. Estimation of free iron oxides in soils and clays by photolytic method // Clay miner, bull. 1963. - V. 5. - №29. - P. 209-220.
175. Garcia-Miragaya J. Levels, chemical fractionation and solubility of soil lead in roadside soils of Caracas, Venezuela// Soil. Sci. 1984. - V. 138. - P. 147-152.
176. Gray Colin W. Fractionation of soil cadmium from some New Zealand soils. //
177. Commun. Soil Sei. and Plant Anal. 2000. - V. 31. -№ 9-10. -P. 1261-1273.
178. Grimme H. Die Fractiometre Extraktion von Kupfer aus Boden // Zeitschrift für Pflanz- und Bodenkunde. 1967. - Bd. 113. - H. 3-7.
179. Grimme H. Kupferverteilung in Parabraunerdeprofilen aus Boden // Zeitschrift für Pflanz- und Bodenkunde. 1967. - Bd. 116. - H. 43-45.
180. Hazra G.C. Effect of submergence on the transformation of zinc fractions in Al-fisols in relation to soil properties / G.C. Hazra, P. Das Pattanayak, M. Biswapati // J. Indian Soc. Soil Sei. 1994. - V.42. - №1. - P. 31-36.
181. Heavy Metals in Soils / edited by B.J. Alloway. Blackie Academic & Professional, London, 1995. - 368 p.
182. Herms U. Einflussgrössen des Schwermetallöslichkeit und bindung im Boden / Herms U., Brümmer G.W. // Z. Pflanzenernähr Bodenkunde. 1984. - V. 147. - S. 400.
183. Hickey M.G. Chemical partitioning of cadmium, copper, nickel and zinc in soils and sediments containing high levels of heavy metals / M.G. Hickey, J. A. Kittrick // J. Environ. Qual. 1984. - V. 13. - №3. - P. 372-376.
184. Hildebrand E.E. Lead fixation by iron oxides / E.E. Hildebrand, W.E. Blum // Naturwissenschaften. 1974. -V. 61. - P. 169-170.
185. Karczewska A. Forms of lead in polluted soils as determined by single and sequential extraction // Olow w srodowisku. Problemy ecologiczne I metodyczne. -Warszawa, 1998. P. 69-78.
186. Kloke A. Richwerte'80. Orientierungsdaten für tolerierbare Gesamtgehalte einger
187. Elemente in Kulturboden // Mitteilunger VDLUFA. 1980. - H. 1-3. - S. 9-11.
188. Manceau A. Quantitative Zn speciation in smelmer-contaminated soils by EXAFS spectroscopy / A. Manceau, B. Lanson, M. Schlegel L. et al. //American J. Sci. 2000. - V. 300. - P. 289-343.
189. McBride M.B. Zinc and copper solubility as a function of pH in an acid soil / M.B. McBride, J.J. Blasiac // Soil Sci. Soc. Amer. 1970. - V. 43. - P. 866.
190. McBride M.B. Reactions controlling heavy metal solubility in soils //Adv. Soil Sci. / Ed. B.A. Stewart. Berlin: Springer-Verlag, 1989. V. 10. - P. 1-56.
191. McKenzie R.M. Retention exchange ions by montmorillonite // Int. Clay Conf. Stockholm, 1963.
192. McKenzie R.M. The absorption of lead and other heavy metals on oxides of manganese and iron //Aust. Y. Soil. Res. 1980. -V. 24. - P. 61-73.
193. McLaren R.G. Studies on soil copper. I. The fractionation of copper in soils / R.G. McLaren, D.W. Crowford//Soil Sci. 1973.-V. 24. - P. 172-181.
194. McLaren R.G. Studies on soil copper. II. The specific absorption of copper in soils / R.G. Laren, D.W. Crowford // Soil Sci. 1973. - V. 24. - P. 443-452.
195. Miller R.W. Heavy metals in crops as affected by soil types and sewage sludge rates / R.W. Miller, A.S. Azzari, D.T. Gardiner // Communic. In Soil Sc. Plant Analysis, 1995.-V. 26.-№5/6.-P. 703-711.
196. Miller W.P. Effect of Sequence in Extraction of Trace Metals from Soils / W.P. Miller, D.C. Martens, L.W. Zelesny // Soil Sci. Soc. Am. J. 1986. - V. 50. - №3. -P. 598-601.
197. Rooney C.P. Control of lead solubility in soil contaminated with lead shot / C.P. Rooney, R.G. Laren, L.M. Condron // Proceedings of extended abstracts. 7th International Conference on the Biogeochemistry of Trace Elements, 2003. P. 116-117.
198. Salim I.A. Sorption Isotherm — Sequential Extraction Analysis of Heavy Metal Retention in Landfill Liners / I.A. Salim, C.J. Miller, J.C. Howard // Soil Sei. Soc. Am. J. 1996.-V. 60.-P. 107-114.
199. Shuman L.M. Zinc, manganese and copper in soil fractions // Soil Sei. — 1979. — V. 127.-P. 10-17.
200. Shuman L.M. Fractionation method for soil microelements // Soil Sei. 1985. -V. 140.-P. 11-64.
201. Sillanpaa M. Trace elements in soils and agriculture // FAO soils Bulletin. -Rome. 1972. -V. 17. - P. 67.
202. Sims J.T. Soil pH Effects on the Distribution and Plant Availability of Manganese, Copper and Zinc // Soil Sei. Soc. Am. J. 1986. - V. 50. - №2. - P. 367-373.
203. Soon Y.K. Chemical Pools of Cadmium, Nickel and Zinc in Polluted Soils and Some Preliminary Indications of Nitrate Availability to Plants / Y.K. Soon, T.E. Bates // J. Soil Sei. -1982. -V. 33. №3. - P. 477-488.
204. Sposito G. Trace metal chemistry in arid-zone field soils amended with sewage sludge: I. Fractionation of Ni, Cu, Zn, Cd and Pb in solid phases // G. Sposito, L.J. Lund, A.C. Chang // Soil. Sei. Soc. Am. J. 1982. - V. 46. - P. 260-264.
205. Stevenson F.J. Reactions with organic matter / F.J. Stevenson, A. Fitch // Copper in soils and plants. -N.Y.: Acad. Press, 1981. P. 69.
206. Tessier A. Sequential extraction procedure for the speciation of particular trace metals / A. Tessier, P.G.C. Campbell, M. Bisson // Anal. Chem. 1979. - V. 51. -P. 844-850.
207. Tessier A. Trase Metals in Toxic Lake Sediments: Possible Absorption onto Iron Oxyhydroxides / A. Tessier, F. Rapin, R. Carignan // Geochim. Cosmochim. Acta. 1985.-V. 49.-P. 183-194.
208. Zeien H. Chemische Extraktionen zur Bestimmung der Bindungsformen von Schwermetallen in Böden / Ii. Zeien, G.W. Brümmer // Dtsch. Bodenkundl. Ge-sellsch. 1989. - B. 59. - S. 505-510.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.