Формы нахождения Al, Fe, Mn и микроэлементов в процессе осадкообразования в Белом море тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.28, кандидат наук Будько, Дмитрий Федорович

• Будько, Дмитрий Федорович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Будько, Дмитрий Федорович

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Физико-географическая характеристика района исследования

1.1. Географическое положение

1.2. Геологическое строение и рельеф

1.3. Водосбор и речной сток

1.4. Климат

1.5. Гидрологический режим

Выводы

ГЛАВА 2. Условия современного осадконакопления в Белом море

2.1. Мобилизация осадочного материала с водосбора Белого моря

2.2. Вещественный и химический состав осадочного вещества внешних геосфер

2.3. Процессы в водной толще Белого моря

2.4. Скорости осадконакопления

2.5. Факторы, влияющие на накопление химических элементов

в донных осадках

2.6. Современное состояние изученности геохимии донных осадков

Белого моря

ГЛАВА 3. Материалы и методы исследования

3.1. Фактический материал

3.2. Отбор проб

3.2.1 Метод автоматических глубоководных седиментационных

обсерваторий (АГОС)

3.2.2. Методика отбора донных отложений

3.3. Лабораторная обработка проб

3.3.1. Выделение физико-химических форм нахождения химических элементов

3.3.2. Инструментальные методы анализа макро- и микроэлементов

(ААС, ГСР-МБ)

3.3.3. Определение гранулометрического состава

3.3.4. Определение минерального состава

3.3.5. Микроскопические исследования

3.3.6. Определение макросостава донных отложений и осадочного вещества (мокрая химия, рентгенофлуоресцентная спектроскопия)

3.3.7. Определение органического и карбонатного углерода

ГЛАВА 4. Транспорт химических элементов с вертикальными потоками рассеянного осадочного вещества

4.1. Количественные характеристики потоков осадочных частиц

4.2. Вещественный состав рассеянного осадочного вещества (РОВ)

Белого моря

4.3. Формы нахождения марко- и микроэлементов в

вертикальных потоках рассеянного осадочного вещества

4.4. Пространственная изменчивость форм нахождения химических

элементов в рассеянном осадочном веществе Белого моря

4.5. Факторы, контролирующие накопление химических элементов

в осадочном веществе

Выводы

ГЛАВА 5. Формы нахождения химических элементов на стадии раннего диагенеза в осадках Белого моря.

5.1. Формы нахождения элементов в поверхностном слое донных осадков

Белого моря

5.2. Изменение форм нахождения химических элементов при переходе рассеянных форм осадочного вещества в консолидированные

донные отложения

5.3. Трансформация форм нахождения макро- и микроэлементов на

стадии ранней диагенеза

Выводы

ГЛАВА 6. Геохимическое фракционирование макро- и микроэлементов в донных осадках Белого моря за последние 10 тыс. лет

6.1. История развития Белого моря в голоцене

6.2. Вещественно-литологические характеристики колонки постгляциальных

донных отложений Белого моря

6.3. Трансформация органического вещества в колонке постгляциальных донных отложений Белого моря

6.4. Особенности макрохимического состава колонки постгляциальных

донных отложений

6.5. Распределение форм нахождения химических элементов

в колонке постгляциальных донных отложений Белого моря

6.6. Особенности постледниковой седиментации в Белом море на основе анализа форм нахождения химических элементов и других

литолого-геохимическими параметров

Выводы

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формы нахождения Al, Fe, Mn и микроэлементов в процессе осадкообразования в Белом море»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Изучение форм нахождения химических элементов на различных стадиях осадкообразования позволяет количественно оценить вклад основных геохимических процессов в их трансформацию и накопление, что способствует более глубокому пониманию осадочных процессов. Важнейшим этапом морского осадконакопления являются процессы в поверхностном слое водной толщи, где из разных источников мобилизуется рассеянный осадочный материал, и начинается его биогеохимическая трансформация, предопределяя дальнейшее развитие осадкообразования. Однако комплексные исследования различных стадий морского седиментогенеза, начиная с процессов в водной толще начались сравнительно недавно [Churchill et al., 1988; Honjo, 1996; Biscaye et al., 1994; Huang, Conte, 2009; Heimburger et al., 2014], в том числе в системе Белого моря [Система Белого моря, 2010; 2012; 2013; 2017].

В работе предложен новый методологический подход, основывающийся на изучении трансформации форм нахождения микроэлементов, а также алюминия, железа и марганца, одновременно на разных этапах осадкообразования Белого моря: 1) мобилизация осадочного вещества в водной толще; 2) трансформация в пограничном слое вода - донные осадки; 3) диагенетические преобразования в донных осадках. Фундаментальной базой таких исследований является возможность более глубокого понимания исторического развития морской геологической среды и дальнейшего прогноза трансформации геосферы в условиях глобального изменения климата.

Белое море относится к субарктическому поясу с характерной для этого климата сезонной сменой биогеохимических процессов. Более того, отдельные районы Белого моря сильно отличаются друг от друга по многим параметрам, в числе которых глубина и рельеф дна, объем поступления речных вод, влияние приливов и ледовые условия. Подобная специфика Белого моря способствует развитию интереса в изучении особенностей распределения химических элементов и влияния разнообразных внешних факторов среды на их миграцию в рамках одного морского бассейна.

В связи с локальным загрязнением Арктики более актуальным становится контроль антропогенной поставки тяжелых металлов в арктические морские бассейны. Поэтому знание физико-химических, в частности биодоступных, форм тяжелых металлов, многие из которых являются токсичными при превышении определенных концентраций,

позволяет оценивать и прогнозировать экологическую ситуацию в водной толще и донных осадках.

Изучение форм нахождения химических элементов в морских и океанических экосистемах началось около сорока лет назад [Chester, Messina-Hanna, 1970; Gibbs, 1977; Демина и др., 1978; Демина, 1982; Чудаева и др., 1982; Лукашин, 1983]. В последние годы начался новый этап подобных исследований, что связано с интересом в изучении биодоступности тяжелых металлов для морской биоты [Kot, Namiesnik, 2000; Pueyo et. al, 2001; Демина и др., 2006, 2010; Grotti et. al, 2013; Fernandes, Nayak, 2015]. Однако исследования фундаментальных основ морских осадочных процессов с помощью форм нахождение химических элементов остаются достаточно ограниченными, а для системы Белого моря подобная работа была проведена впервые.

Цель работы: изучить изменение физико-химических форм нахождения элементов (Al, Fe, Mn, Мо, As, Ni, Cr, Со, Cu, Cd, Pb) на начальных стадиях осадкообразования Белого моря для определения основных процессов их накопления и трансформации.

Поставленные задачи:

1. Получить количественные оценки миграции химических элементов (Al, Fe, Mn, Мо, As, Ni, Cr, Со, Cu, Cd, Pb) на стадии мобилизации осадочного вещества в водной толще Белого моря на основе изучения материала, собранного седиментационными ловушками в составе автоматических глубоководных седиментацонных обсерваторий (АГОС).

2. Сравнить содержание геохимических фракций химических элементов в рассеянном осадочном веществе и поверхностном слое донных отложений.

3. Провести высокоразрешающий анализ (дискретность пробоотбора 1 -2 см) трансформации форм элементов на начальной стадии диагенеза донных осадков Белого моря (ненарушенная колонка донных осадков, собранных трубкой Неймисто).

4. Оценить диагенетические преобразования форм нахождения элементов в постледниковых донных осадках (~10 тыс. лет) на примере длинных колонок (ТБД).

Научная новизна:

1. Впервые на основе анализа геохимических форм миграции микроэлементов сделана количественная оценка процессов мобилизации рассеянного осадочного вещества в водной толще (вертикальные потоки), накопления микроэлементов в донных осадках исторического временного масштаба (до 500 лет), а также древних постгляциальных отложений ( до 10 000 лет).

2. Впервые для Белого моря сделано сопоставление форм нахождения микроэлементов и аморфного кремнезема в колонках постгляциальных донных отложений с палеоклиматическими и биостратиграфическими данными.

Защищаемые положения:

1. Пространственное распределение форм нахождения А1, Бе и микроэлементов в поверхностных осадках контролируется как внешними (параметры среды), так и внутренними (геохимические свойства элементов) факторами миграции. Выделяется две группы элементов, различающихся по своей геохимической подвижности: 1) А1, Сг, N1, Бе, Со, Мо (60-95% доля литогенной формы) и 2) РЬ, Cd, Си, Мп (13-52% доля литогенной формы).

2. На этапе мобилизации рассеянного осадочного вещества в вертикальных потоках в водной толще (в пределах годичного интервала) не происходит значительного преобразования форм нахождения большинства элементов за исключением марганца. Это обусловлено небольшими глубинами моря, ледовым режимом, преобладанием в вертикальных потоках терригенного органического вещества.

3. Значимая трансформация форм нахождения микроэлементов происходит на геохимическом барьере - на границе раздела сред вода-дно и в верхнем (0-6 см) слое, где рассеянное осадочное вещество начинает преобразовываться в консолидированные донные отложения. Здесь резко возрастает роль геохимически-подвижных форм Мп (адсорбированной/карбонатной и аморфных гидроксидов), с которыми соотносится распределение других тяжелых металлов (РЬ, Си, Мо, Со и Cd).

4. Распределение форм нахождения микроэлементов и биогенных компонентов (Сорг, ЗЮ2аморф) по колонке постгляциальных осадков Белого моря согласуется с изменениями палеоклиматических и биостратиграфических данных. Характер распределения подвижных форм микроэлементов позволяет предположить замедление наиболее активной стадии раннего диагенеза на уровне горизонта 130-140 см, соответствующих возрасту 5700 календарных лет назад.

Фактический материал и личный вклад автора. В основу диссертационной

работы легли материалы, собранные сотрудниками лаборатории физико-геологических

исследований в морских экспедициях ИО РАН в Белом море в 49-м, 80-м рейсах НИС

«Профессор Штокман» (2001, 2006 гг.), в 53-м рейсе НИС «Академик Мстислав Келдыш»

(2007 г.), и НИС «Эколог» (2012 и 2014 гг.). Автор диссертационной работы принимал

непосредственное участие в двух экспедициях (2012 и 2014 гг.), где под руководством

к.г.-м.н. А.А. Клювиткина и к.г.-м.н. А.Н. Новигатского занимался подъемом и

7

постановкой седиментационных обсерваторий, отбором проб донных отложений, их описанием, первичной обработкой и подготовкой к последующим лабораторным исследованиям. Количество задействованных в работе проб составляет: 20 - рассеянного осадочного вещества, собранного седиметационными ловушками, 134 - донных осадков (поверхностный слой, две трубки Неимисто, трубка большого диаметра), 15 - иловых вод. В результате обработки проб методикой последовательной химической экстракции для извлечения форм нахождения химических элементов было получено 537 вытяжек, в которых было определено 11 химических элементов (5907 элементо-определений). Автором диссертационной работы была выполнена подготовка проб к химическим анализам, выполнение последовательной химической экстракции, освоены для самостоятельной работы методы геохимического анализа - атомно-абсорбционная спектрометрия в пламенном и электро-термическом варианте, рентгенофлуоресцентный анализ, методика определения аморфного кремнезема (5% содовая вытяжка). Полученные в работе данные обрабатывались различными методами математической статистики (корреляционный, дисперсионный, факторный анализы).

Достоверность результатов. Работа построена на общепризнанных в мировой практике методических основах, контроле чистоты отбора и подготовки проб, современном аналитическом оборудовании. Качество результатов исследования обеспечивается статистически значимым количеством проб, контролем точности химических анализов с помощью международных стандартных образцов, апробацией результатов на различных семинарах и коллоквиумах, российских и международных конференциях.

Апробация и публикации. Основные научные положения и результаты

диссертационной работы были представлены и обсуждены на многих российских и

международных совещаниях и конференциях: XIX, XX, XXI, XXII Международных

научных конференция (Школах) по морской геологии: «Геология морей и океанов»

(Москва, 2011, 2013, 2015, 2017), XII Международной конференции с элементами школы

для молодых ученых и аспирантов «Проблемы изучения, рационального использования и

охраны природных ресурсов Белого моря» (Петрозаводск, 2013), 49th European Marine

Biology Symposium (Saint-Petersburg, 2014), III Международной молодежной научно-

практической конференции «Морские исследования и образование» (Москва, 2014),

26th General Assembly of the International Union of Geodesy and Geophysics (Prague, 2015),

VIII Всероссийском литологическом совещании «Эволюция осадочных процессов в

истории Земли» (Москва, 2015), 8th International Siberian Early Career GeoScientists

8

Conference (Novosibirsk, 2016), II Всероссийской конференции молодых ученых «Комплексные исследования Мирового океана» (Москва, 2017).

Материалы диссертационной работы опубликованы в статьях, материалах и тезисах конференций, в том числе 6 статей (3 первым автором) в научных рецензируемых журналах, входящих в перечень ВАК и 2 раздела в монографии «Система Белого моря. Т.4».

Объем и структура работы. Диссертационная работа объемом 128 страниц состоит из введения, шести глав, включающих описание объекта исследования (1 глава), литературный обзор (2 глава), материалы и методы (3 глава), результаты и их обсуждения (4-6 главы), заключения, списка литературы и приложения. Работа включает 49 рисунков и 15 таблиц. Список литературы состоит из 134 источников, из которых 35 на иностранных языках.

Благодарности

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю д.г.-м.н. Л.Л. Деминой за постоянную помощь и поддержку на всех этапах написания работы, ценные советы и указания без которых работа не смогла бы принять конечную форму. Особая благодарность заведующему лабораторией физико-геологических исследований ИО РАН акад. А.П. Лисицыну за предоставленную возможность написания работы, огромное количество советов, замечаний и ценных указаний. Автор благодарит коллег за помощь и поддержку в экспедициях и дальнейшей подготовке работы: А.А. Клювиткина, А.Н. Новигатского, М.Д. Кравчишину, Н.В. Политову, Д.М. Мартынову, А.С. Саввичева, Н.В. Козину, А.С. Филлипова. Автор глубоко признателен за всестороннюю помощь и

поддержку: В.П. Шевченко, В.В. Гордееву, В.Н. Лукашину, А.Ю. Леин, И.А.

Немировской, Е.А. Новичковой, Ю.Н. Гурскому, А.Г. Розанову, Н.В. Лобусу, Л.Е. Рейхард. За помощь в аналитической подготовке работы автор выражает благодарность Е.О. Золотых, Л.В. Деминой, Г.А. Павловой, О.М. Дара, Т.Н. Алексеевой, А.И. Коченковой, Д.П. Стародымовой, А.С. Соломатиной, Н.С. Моториной, В.А. Карлову, А.Г. Боеву. Автор благодарит своего учителя О.М. Горшкову.

Глава 1. Физико-географическая характеристика района исследования

1.1. Географическое положение.

Белое море расположено на северной окраине Европейской части Российской Федерации, между Кольским и Канинским полуостровами. Среди морей Северного Ледовитого океана Белое море имеет более южное субарктическое положение, практически полностью простирающееся к югу от Полярного круга. Почти повсеместно Белое море имеет естественные сухопутные границы и только на севере от Баренцева моря его отделяет условная граница - линия м. Святой Нос — м. Канин Нос [Добровольский, Залогин, 1982].

Белое море - одно из самых небольших по размеру морских бассейнов в мире. Площадь Белого моря равна 91 тыс. км2, из которых 0,8 тыс. км2 приходится на острова. Средняя глубина -67 м, максимальная - 340 м в районе мыса Турьего (Кандалакшский залив). Объем воды, заполняющей котловину Белого моря, составляет 5600 км3, длина береговой линии равна 5,1 тыс. км. Наибольшая протяженность моря от мыса Канин Нос до устья р. Кеми — 600 км, максимальная ширина (между г. Архангельск и г. Кандалакша) - 450 км [Белое море, 1995; Филатов, Тержевик, 2007].

Белое море характеризуется довольно сложной конфигурацией с многочисленными заливами и островами. Принято разделять море на две неравные части - северную (внешнюю) и южную (внутреннюю). Обе они соединяются между собой длинным, относительно узким проливом, именуемым Горлом. Северная часть состоит из Воронки и Мезенского залива, а южная представлена Бассейном и примыкающими к нему заливами - Кандалакшским, Онежским и Двинским (рис. 1.1) [Наумов, Федяков, 1993; Филатов, Тержевик, 2007]. Для сопоставления морфометрических характеристик отдельных частей Белого моря приведены расчеты их относительной площади и объема, а также средней глубины (табл. 1.1). Подобная расчленённость и неоднородность морфометрических характеристик Белого моря приводит к тому, что его отдельные участки в значительной степени отличаются друг от друга по своим физико-географическим показателям.

1.2. Геологическое строение и рельеф.

Белое море расположено преимущественно на северо-восточной окраине докембрийского Балтийского щита и частично распространяется на ту область, где древний складчатый фундамент уходит в восточном направлении под не дислоцированный чехол осадочных пород Русской плиты [Невесский и др., 1977].

Зг-Э' IV' 40° 45

М°2:У 15° 40° -о"

Рис. 1.1. Районирование Белого моря. На врезке показано распределение плотности воды в Бассейне [Филатов, Тержевик, 2007].

Табл. 1.1. Относительная площадь, объем и средняя глубина отдельных районов

Белого моря [Пантюлин, 2012; Белое море, 1995].

Район Площадь, % Объем, м Средняя глубина, м

Воронка 24.5 16 34

Горло 10 7 37

Мезенский залив 5.5 1.5 13

Бассейн 22 50.5 125

Двинский залив 9.5 7.5 49

Онежский залив 22 4.5 20

Кандалакшский залив 6.5 13 100

Балтийско-Беломорская зона сочленения Балтийского щита с плитой имеет двухэтажную структуру, представленную архейско-раннепротерозойским фундаментом, перекрытым плитным чехлом. Фундамент имеет осложнения в виде рифейских раннебайкальских авлакоподобных структур ранней стадии развития платформы. Эти структуры выполняют гребнеобразные прогибы фундамента, соответствующие Беломорскому (Кандалакшский залив, Бассейн и часть Двинского залива) и Мезенско-Баренцевоморскому прогибам, и представлены терригенными (песчаники, алевролиты) и эффузивными породами (рис. 1.2). Мезенский залив и Воронка Белого моря, а также прилегающая часть Баренцева моря относятся к Мезенско-Баренцевоморскому прогибу, характеризующемуся тонкой однородной толщей терригенных или карбонатно-терригенных отложений [Амантов, 1992].

Рис. 1.2. Геологическая карта Белого моря [Амантов, 1992].

Условные обозначения: Р2 - верхнепермские отложения, казанский и татарский ярусы - песчаники, глины, известняки и доломиты; Р1 8 - нижнепермские отложения, сакмарский ярус - толща переслаивания доломитов и гипсов; С-Р1 -верхнекаменноугольные-нижнепермские отложения (ассельский ярус) - толща известняков, доломитов и гипсов; Vkt(?) - Вендские отложения, котлинский горизонт -глины и аргиллиты; V - Вендские отложения, нерасчлененные, преимущественно относящиеся к редкинской свите - аргиллиты, алевролиты и песчаники; Rnn - рифей, ненокская свита, песчаники, алевролиты, аргиллиты; - рифей, терская и солозерская свиты - песчаники и алевролиты; ЛЯ-РЯ - кристаллические породы архей-протерозойского возраста.

Плитной чехол в Белом море представлен формациями позднебайкальского и, отчасти, герцинского комплексов. Во внутренней части моря распространены отложения редкинского горизонта венда, среди которых выделяются аргиллиты, алевролиты и песчаники. В целом структура плитного чехла достаточно простая. В Мезенском заливе и прилегающей части Воронки вендские отложения перекрыты пермскими и карбоновыми, преимущественно карбонатными, осадками [Амантов, 1992].

Для всего Беломорья характерна блоковая структура земной коры, обязанная своим возникновением существованию и развитию целых систем разломов различного порядка. Наиболее крупные из них представляют собой глубинные разломы, которые разделяют ряд мегаблоков: Беломорский, Кольский, Мурманский и Карельский. Глубинные разломы, ограничивающие Беломорский мегаблок, осложнены целой серией разломов более низкого порядка. Так, целая система разно ориентировочных, прежде всего широтного простирания, разрывных нарушений обеспечила сложную конфигурацию берегов и весь шхерный ландшафт Кандалакшского залива [Наумов, Федяков, 1993].

В четвертичное время формирование осадочной толщи Белого моря проходило под влиянием череды оледенений и межледниковий. Быстрая смена ледовой нагрузки и разгрузки создавала условия изостатической неуравновешенности отдельных блоков земной коры, активизацию движений по разломам. После таяния льдов и образования озерного и морского бассейна здесь сохранился комплекс разнообразных отложений, залегающих на древних кристаллических и осадочных породах Балтийского щита и Русской платформы. Рыхлые четвертичные отложения выполняют впадины доледникового рельефа, дополняя и усложняя его положительными формами [Айбулатов, 2001, Невесский и др., 1977].

В пределах беломорского района мощность и распространенность четвертичного покрова неравномерна. Средняя мощность четвертичных отложений составляет 30-40 м и изменяется в пределах от 0 до 80-100 м (рис. 1.3). Наибольшим накоплением четвертичного осадочного материала характеризуется юго-восточная часть Кандалакшского залива. К участкам с наименьшей мощностью четвертичных отложений относятся прибрежные мелководья и поднятия рельефа дна. Как правило, четвертичные отложения представлены валунными суглинками и глинами с большим количеством обломочного плохо сортированного материала [Невесский и др., 1977; Рыбалко и др., 2011].

Определенную роль в формировании современного рельефа Белого моря сыграли неотектонические движения голоцена. Слагающие дно Белого моря блоки испытывают активные подвижки различного порядка. Положительные тектонические движения в настоящее время отмечаются для структурных донных гряд Кандалакшского залива, для отдельных блоков Терского побережья, Онежского залива и др. Отрицательные движения характерны для

Кандалакшского залива, приустьевых участков рек Онега и Выг, восточной части Двинского залива, глубоких впадин центральной части [Невесский и др., 1977].

Рис. 1.3. Карта-схема мощностей четвертичных отложений Белого моря [Государственная геологическая карта, 2001].

Таким образом, рельеф дна Белого моря имеет сложный характер, глубины сильно меняются как между отдельными районами, так и внутри них (рис. 1.4). Северная часть моря наиболее мелководна. Мезенский залив имеет глубины до 20 ми осложненный рельеф, характеризующийся на юге мелководьем с ложбинообразным понижением в осевой части. На выходе из залива находится множество песчаных банок, именуемых Северные Кошки. Горло имеет еще более изрезанный рельеф. Простирающиеся вдоль пролива аккумулятивные и эрозионные желоба и гряды чередуются с отдельными поднятиями и котловинами [Гидрометеорология..., 1991].

Рис. 1.4. Батиметрическая карта Белого моря [Баранов, 2005].

Наиболее глубоководными районами Белого моря являются Кандалакшский залив и Бассейн. Здесь с северо-запада на юго-восток, вплоть до Двинского залива, простирается центральная беломорская впадина, имеющая средние глубины более 100 м. Впадина делится на три котловины, разделенные порогами. Рельеф склонов впадины можно охарактеризовать как спокойный, однако борта впадины осложнены разломами, на которых встречаются выходы докембрийских пород. Более сложный рельеф имеет самая неглубоководная часть Белого моря - Онежский залив. Сложное строение кристаллического фундамента и неоднородное распределение ледово-обломочного валунного и моренного материала определяют неровности рельефа этой южной части Белого моря. Здесь встречаются многочисленные каменные банки, выраженные на поверхности множеством островов и шхер. Также осложненным рельефом характеризуются эстуарий Северной Двины и кутовая часть Кандалакшского залива. Малые глубины северной части Белого моря влияют на водообмен с Баренцевым морем [Невесский и др., 1977; Белое море, 1995].

1.3. Водосбор и речной сток.

Общая площадь водосбора Белого моря составляет 720 тыс. км2, из них более 714 находится в пределах Российской Федерации. Протяженность этой территории свыше 1000 км с севера на юг и около 900 км с запада на восток (рис. 1.5).

Характерными особенностями водосбора Белого моря являются четкая широтно-зональная дифференциация, представленная таежными, лесотундровыми и тундровыми ландшафтами, и очень развитая гидрографическая сеть, обусловленная избыточным увлажнением в большей части территории [Иванов, Брызгало, 2007; Бызова, 2010].

Рис. 1.5. Физико-географическая карта-схема водосбора Белого моря [Филатов,

Тержевик, 2007].

Ежегодно с речным стоком в Белое море поступает около 230 км3 пресных вод [Гордеев и др., 2012а]. При незначительном объеме воды, Белое море является лидером среди арктических морей по относительному количеству поступающих пресных вод. Для сравнения, годовой объем речного стока для Белого моря примерно в 20 раз выше, чем для соседнего Баренцева моря. Примерно 85% от этой величины обеспечивается восемью наиболее крупными водотоками, подробные гидрологические характеристики о которых приведены в табл. 1.2. Всего в Белое море впадает 76 рек длиной более 10 км [Онищук, 2010]. Самой крупной рекой по всем параметрам является Северная Двина, на долю которой приходится 47% всего речного стока в море. При этом очень важной характеристикой системы Белого моря является сильная дифференциация речного стока. Так основная поставка речных вод осуществляется в отдельные полузамкнутые части морской акватории (Двинской, Онежский, Мезенский заливы). В результате такой неоднородности речного стока отдельные районы Белого моря существенно отличаются по своим гидрохимическим и биогеохимическим характеристикам.

Табл. 1.2. Основные характеристики наиболее крупных рек водосбора Белого моря [Иванов,

Брызгало, 2007].

Река Площадь водосбора, км2 Среднегодовой приток в море, км3/год Удельный сток, л/м2-год Длина, км

Северная Двина 357000 108,15 9,6 774

Мезень 7800 28,1 996

Онега 56900 16,12 11 416

Ковда 26100 9,4 11 223

Кемь 27700 8,82 10,1

Кулой 19000 6,63 11,1 235

Поной 15500 5,32 10,9

Нива 12830 5,6 12,5 36

Всего для Белого моря 717700 230

Беломорские реки имеют преимущественно снеговое питание, поэтому для них свойственен типичный для Арктики гидрологический режим с ярко выраженным весенним половодьем (до 50% годового стока) и периодом зимней межени.

Соответственно весенне-летнему периоду (май-июнь) присуща максимальная поставка с речным стоком взвешенных частиц и биогенных элементов в воды Белого моря. Такая неравномерность во внутригодовом распределении стока наиболее характерна для равнинных рек восточной части водосбора Белого моря. Для рек Кольского полуострова и Карелии разница в распределении стока между сезонами более сглажена за счет озерно-болотного регулирования [Филатов, Тержевик, 2007]. С более подробным описанием сезонных и межгодовых изменений гидрологических характеристик беломорских рек можно ознакомиться в I томе Системы Белого моря [Система Белого моря, 2010].

В речных экосистемах взвесь является основным механизмом транспортировки вещества и энергии, и поэтому относится к важным биогеохимическим показателям [Лисицын, 2003].

Литологические особенности коренных пород (кристаллические и карбонатные осадочные), равнинный рельеф и холодные климатические условия определяют низкую концентрацию взвеси (мутность) беломорских рек [Гордеев и др., 2012а]. При этом оценки средней концентрации взвеси и объемов твердого стока сильно отличаются у разных исследователей. В обзоре В.В. Гордеева и соав. (2012а) приводится оценка изменения средней мутности Северной Двины от 2,3 мг/л в апреле до 16,1 мг/л в мае. Следовательно, среднегодовая концентрация взвеси в Северной Двине приближена к среднему значению для всех рек бассейна Белого моря - 10 мг/л. Объем твердого стока, зависящий от концентрации взвеси и объема общего водного стока, для водосбора Белого моря максимален для Северной Двины, изменяясь по годам от 530 до 2120 тыс. т/год. Подобные межгодовые различия в объемах твердого стока Северной Двины могут объясняться колебаниями общего водного стока, подчиненного интенсивности атмосферного питания реки в различные сезоны. Средний за год твердый сток Онеги оценивается в 180 тыс. т, Мезени в 600 тыс. т. Для более мелких рек водосбора Белого моря объемы твердого стока соответствуют значениям от <1 до «50 тыс. т/год. А общий объем твердого стока, выносимого со всеми реками в Белое море оценивается в 2.33 млн. т/год [Гордеев и др., 2012а].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Будько, Дмитрий Федорович, 2018 год

Список литературы

1. Алиев Р.А., Шевченко В.П., Новигатский А.Н. Исследование процессов осадконакопления в Белом море с помощью радионуклидов 210Pb и 137Cs // Геология океанов и морей. Материалы XVIII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии. Т. III. М.: ГЕОС. 2009. С.139-142.

2. Айбулатов Н.А. Геоэкология шельфа и берегов морей России.- М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001.

3. Амантов А.В. Геологическое строение осадочного чехла бассейнов Северо-Запада России. В кн.: Осадочный покров гляциального шельфа северо-западных морей России. СПб.: ВСЕГЕИ. 1992. C. 25-46.Бабков А.И., Голиков А.Н. Гидрокомплексы Белого моря. Л.: ЗИН АН СССР, 1984. 104 С.

4. Баранов В.И. Отчет отряда гидрофизики // Отчет о работах в экспедиции в 71-м рейсе НИС «Профессор Штокман» 9-20 августа 2005 г Проект «Система Белого моря». М.: ИО РАН, 2005. С. 89-117.

5. Безруков П.Л., Лисицын А.П. Классификация осадков современных морских водоемов // Геохимические исследования в Дальневосточных морях. Тр. Института океанологии. Т. XXXII. М.: АН СССР, 1960. С. 3-14.

6. Белое море: Биологические ресурсы и проблемы их рационального использования. Ч. 1. СПб.: ЗИН РАН, 1995. 79 С.

7. Беляев Н.А. Органическое вещество и углеводородные маркеры Белого моря. Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. М., 2015. 24 С.

8. Будько Д.Ф. Аморфный кремнезем в Системе Белого моря // Система Белого моря. Т. IV. - М.: Научный мир. 2017. С. 337-370.

9. Будько Д.Ф., Демина Л.Л., Лисицын А.П., Кравчишина М.Д., Политова Н.В. Формы нахождения тяжелых металлов в современных донных осадках Белого и Баренцева морей // ДАН. 2017. Т.474, №1. С. 93-98.

10. Бызова Н.М. Ландшафты водосбора Белого моря // Система Белого моря. Т. I. - М.: Научный мир, 2010. С. 141 -147.

11. Величко А.А., Фаустова М.А., Писарева В.В., Карпухина Н.В. Реконструкции Скандинавского ледникового покрова и окружающих ландшафтов в интервале от максимума похолодания до начала голоцена // Система Белого моря. Т. IV. - М.: Научный мир. 2017. С. 201-222.

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в горных породах // Геохимия. 1962. № 7. С. 555-571.

Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П., Посухова Т.В., Сергеева Н.Е. Электронно-зондовые методы изучения минералов. М.: Изд-во Московского университета, 1987. 140 с. Гельман Е.М., Старобина И.З. Фотометрические методы определения породообразующих элемена тов в рудах, горных породах и минералах.М.: ГЕОХИ АН СССР. 1976. 276 С.

Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Т. 2: Белое море, Вып. 2: Гидрометеорологические условия. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 240 С. Горбаренко С.А., Деркачев А.Н., Астахов А.С. и др. Литостратиграфия и тефрохронология верхнечетвертичных осадков Охотского моря // Тихоокеан. геология. 2000. Т. 19. № 2. С. 58-72.

Гордеев В.В., Лисицын А.П. Микроэлементы // Химия океана. Т. 1. Химия вод океана. О.К. Бордовский, В.Н. Иваненков - ред. М.: Наука, 1979. С. 337-375. Гордеев В.В. Речной сток в океан и черты его геохимии. М.: Наука, 1983. 160 С. Гордеев В.В., Филиппов А.С., Кравчишина М.Д., Новигатский А.Н., Покровский О.С., Шевченко В.П., Дара О.М. Особенности геохимии речного стока в Белое море // Система Белого моря. Т. 2. - М.: Научный мир, 2012а. С. 225-308.

Гордеев В.В., Филиппов А.С., Шевченко В.П. Микроэлементы в воде и взвеси открытой

части Белого моря // Система Белого моря. Т. 2. - М.: Научный мир, 2012б. С. 579-604.

Гордеев В.В., Шевченко В.П. Формы некоторых металлов во взвеси Северной Двины и

их сезонные вариации // Океанология, 2012. Т. 52. № 2. С. 282-291.

Гордеев В.В., Лисицын А.П. Геохимия поверхностного слоя донных осадков Белого

моря // Система Белого моря. Т. IV. - М.: Научный мир. 2017. С. 577-643.

Горшкова Т. И. Осадки Белого моря. М.: Пищепромиздат, 1937 С. 1-19.

Государственная геологическая карта Российской федерации. Масштаб 1:1 000 000 (новая

серия). Лист Q-(35)-37 - Кировск. Объяснительная записка. Министерство природных

ресурсов Российской Федерации, ВСЕГЕИ. СПб, 2001.

Григорьев Н.А О кларковом содержании химических элемнетов в верхней части континентальной коры // Литосфера. №1. 2002. С. 61-71.

Григорьев Н.А. Среднее содержание химических элементов в горных породах, слагающих верхнюю часть континентальной коры // Геохимия. 2003. № 7. С. 785-792. Гурский Ю.Н. Особенности химического состава иловых вод Белого моря // Океанология. Т. 45, № 2. 2005. С. 224-239.

28. Гусакова А.И. Минеральный состав современных донных осадков Белого моря // Океанология. 2013. Т. 53, № 2. С. 249-258.

29. Дара О.М., Мамочкина А.И. Обломочные и глинистые минералы пелитовых фракций в рассеянном (взвесь) и конденсированном осадочном веществе поверхностного слоя (донные осадки) Белого моря // Система Белого моря. Т. IV. - М.: Научный мир. 2017. С. 301-337.

30. Даувальтер В.А. Факторы формирования химического состава донных отложений озер. Мурманск: МГТУ, 2002. 74 С.

31. Демина Л.Л., Гордеев В.В., Фомина Л.С. Формы железа, марганца, цинка и меди в речной воде и их изменения в зоне смешения речных вод с морскими (на примере рек Черного, Азовского и Каспийского морей) // Геохимия. 1978. № 8. С.1211-1229.

32. Демина Л. Л. Формы миграции металлов в океане (на ранних стадиях океанского осадкообразования). М.: Наука. 1982. 122 С.

33. Демина Л.Л., Филипьева К.В., Шевченко В.П., Новигатский А.Н., Филиппов А.С. Геохимия донных осадков в зоне смешения реки Кемь (Белое море) // Океанология. 2005. Т.45, № 6. С. 851-865.

34. Демина Л.Л., М.А. Левитан, Н.В. Политова. О формах нахождения некоторых тяжелых металлов в донных осадках эстуарных зон рек Оби и Енисея (Карское море). // Геохимия. 2006. № 2. С. 212-226.

35. Демина Л.Л.. Немировская И.А. Пространственное распределение микроэлементов в сестоне Белого моря.// Океанология. 2007. т.47. №3. с.390-402.

36. Демина Л.Л., Мартынова Д.М., Подлесных К.В. Биоаккумуляция тяжелых металлов различными компонентами экосистем Кандалакшского залива Белого моря // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Материалы XXVIII международной конференции. 5-8 октября 2009 г. Петрозаводск. С.183-188.

37. Демина Л.Л., Гордеев В. В., Галкин С. В., Кравчишина М. Д., Алексанкина С. П. Биогеохимия некоторых тяжелых металлов и металлоидов на разрезе эстуарий реки Обь-Карское море // Океанология. Т. 50, № 5. 2010. С. 771-784.

38. Демина Л.Л. К оценке роли глобальных биологических фильтров в геохимической миграции микроэлементов в океане. Маргинальный фильтр океан // Доклады академии наук. Т. 439, №1. 2011. С. 114-117.

39. Демина Л.Л., Будько Д.Ф., Алексеева Т.Н., Новигатский А.Н., Филиппов А.С., Коненкова А.И. Особенности распределения микроэлементов в процессе раннего диагенеза донных осадков Белого моря // Геохимия. 2017. № 1. С. 107-112.

40. Демина Л.Л., Будько Д.Ф., Лисицын А.П., Новигатский А.Н Первые данные по геохимическим формам нахождения металлов в вертикальных потоках рассеянного осадочного вещества в Белом море // ДАН. 2018. Т. 480. № 3. С. 363-368.

41 Дерюгин К.М. Фауна Белого моря и условия ее существования // Исследования морей СССР. Л., 1928. Вып. 7-8. 512 С.

42. Добровольский А.Д., Залогин Б.С. Моря СССР. М.: Изд-во МГУ. 1982. 132 С

43. Зарецкая Н.Е. История развития дельты р. Северной Двины в голоцене // Система Белого моря. Т. IV. - М.: Научный мир. 2017. С. 276-300.

44. Енгалынев С. Ю., Панова Е. Г. Геохимия и генезис песчаников восточной части главного девонского поля на северо-западе Русской плиты // Литосфера, 2011, № 5, с. 16-29.

45. Иванов В.В. Брызгало В.А. Гидролого-геохимический режим водосбора Белого моря // Белое море и его водосбор под влиянием климатических и антропогенных факторов. Филатов Н.Н., Тежевик А.Ю. - ред. Петрозаводск, 2007. С. 119-145.

46. Ильяш Л.В., Житина Л.С., Федоров В.Д. Фитопланктон Белого моря. - М.: «Янус-К», 2003. - С. 168.

47. Ильяш Л.В., Радненко И.Г., Шевченко В.П. и др. Пространственное распределение фитопланктона Белого моря в конце лета в связи со структурой и динамикой вод // Океанология. 2011. Т. 51. № 6. С. 1054-1063.

48. Ильяш Л.В., Ратькова Т.Н., Радненко И.Г., Житина Л.С. Фитопланктон Белого моря // В кн.: Система Белого моря. Т. 2. - М.: Научный мир, 2012. С. 605-639.

49. Ильяш Л.В., Радненко И.Г., Новигатский А.Н., Лисицын А.П., Шевченко В.П. Вертикальный поток фитопланктона и осадочного вещества в Белом море по данным длительной экспозиции седиментационных ловушек // Океанология. 2013. Т. 53. № 2. С.216-224.

50. Каплин П.А., Селиванов А.О. Изменения уровня морей России и развитие берегов: прошлое, настоящее, будущее - М.: ГЕОС, 1999. - 299 С

51. Кособокова К.Н., Пантюлин А.Н., Рахор А., Ратькова Т.Н., Шевченко В.П., Агато- ва А.И., Лапина Н.М., Белов А.А. Комплексные океанографические исследования в Белом море в апреле 2003 г. // Океанология. 2004. Т. 44, № 2. С. 313-320.

52. Кособокова К.Н., Перцова Н.М. Зоопланктон Белого моря: структура, динамика и экология сообществ // В кн.: Система Белого моря. Т. 2. - М.: Научный мир, 2012. С. 640-674.

53. Кравчишина М.Д., Шевченко В.П. Первые определения гранулометрического состава взвеси Белого моря // Докл. РАН. 2005. Т. 400, № 3. С. 387-391.

54. Кравчишина М.Д. Взвешенное вещество Белого моря и его гранулометрический состав. М.: Научный мир, 2009. 264 С.

55. Кравчишина М.Д., Лисицын А.П., Шевченко В.П., Золотых Е.О. Соотношение биогенной и минеральной составляющей взвеси // В кн.: Система Белого моря. Т. 3. -М.: Научный мир, 2013. С. 159-168.

56. Кравчишина М.Д., Дара О.М. Минеральный состав взвеси Белого моря // Океанология. Т. 54, № 3. 2014. С. 357-367.

57. Кузьмина Т.Г., Леин А.Ю., Лучшева Л.Н., Мурдмаа И.О., Новигатский А.Н., Шевченко В.П. Химический состав донных осадков Белого моря // Литология и полезные ископаемые. 2009. №2. С. 115-132.

58. Кукина С.Е., Садовникова Л.К., Калафат-Фрау А., Палерод Р., Хуммель Х. Формы металлов в донных отложениях некоторых эстуариев бассейна Белого и Баренцева морей // Геохимия. №12. 1999. С. 1324-1329.

59. Кукина С.Е., Корнеева Г.А., Бек Т.А. Форма металлов в донных отложениях малых губ Кандалакшского залива Белого моря // Океанология. Т. 50, № 6. 2010. С. 926- 932.

60. Левитан М.А., Сыромятников К.В., Кузьмина Т.Г. Некоторые литолого-геохимические особенности современной и четвертичной седиментации в Северном Ледовитом океане // Геохимия. 2012. № 7. С. 627-643.

61. Леин А.Ю., Кравчишина М.Д., Политова Н.В., Саввичев А.С., Веслополова Е.Ф., Мицкевич И.Н., Ульянова Н.В., Шевченко В.П., Иванов М.В. Трансформация взвешенного органического вещества по границе вода-дно в морях Российской Арктики (по изотопным и радиоизотопным данным) // Литология и полезные ископаемые. Т. 446. № 1. 2012. С. 115-145.

62. Леин А.Ю. Маккавеев П.Н., Саввичев А.С., Кравчишина М.Д., Беляев Н.А., Дара О.М., Захарова Е.Е., Иванов М.В., Флинт М.В. Процессы трансформации взвеси в осадок в Карском море // Океанология. 2013а. Т. 53, № 5. С. 643-679.

63. Леин А.Ю., Новичкова Е.А., Рыбалко А.Е., Иванов М. В. Изотопный состав углерода органического вещества голоценовых отложений Белого моря как один из показателей условий осадконакопления // ДАН. Т. 452, № 6. 2013б. С. 658-663.

64. Леин А.Ю., Лисицын А.П. Процессы раннего диагенеза в российских морях (на примере Белого моря) // Система Белого моря. Т. IV. - М.: Научный мир. 2017. С. 512577.

65. Лисицын А.П. Маргинальный фильтр океанов // Океанология. 1994. Т. 34. № 5. С. 735747.

66. Лисицын А.П. Потоки вещества и энергии во внешних и внутренних сферах Земли // Глобальные изменения природной среды. Н.А. Добрецов, В.И. Коваленко - ред. Новосибирск: ГЕО РАН, 2001. С. 163-249.

67. Лисицын А.П. Новые возможности четырехмерной океанологии и мониторинга второго поколения - опыт двухлетних исследований на Белом море // Актуальные проблемы океанологии. М.: Наука, 2003. С. 503-555.

68. Лисицын А.П. Потоки осадочного вещества, природные фильтры и осадочные системы «живого океана» // Геология и геофизика. 2004. Т. 45. № 1. С. 15-48.

69. Лисицын А.П. Маргинальные фильтры и биофильтры Мирового океана // Океанология на старте XXI века. А.Л. Верещака - ред. М.: Наука. 2008. С. 159-224.

70. Лисицын А.П., Шевченко В.П., Немировская И.А., Клювиткин А.А., Кравчишина М.Д., Новигатский А.Н., Новичкова Е.А., Политова Н.В., Филиппов А.С. Развитие четырехмерной океанологии и создание фундаментальных основ комплексного мониторинга морских экосистем (на примере Белого моря). В кн. Физические, геологические и биологические исследования океанов и морей. М.: Научный мир. 2010. 630 с.

71. Лисицын А.П. Новый тип седиментогенеза в Арктике - ледовый морской, новые подходы к исследованию процессов // Геология и геофизика. 2010б. Т. 51, № 1. С. 1860.

72. Лисицын А.П., Новигатский А.Н.,Клювиткин А.А., Кравчишина М.Д., Политова Н.В., Филиппов А.С., Шевченко В.П. Потоки рассеянного осадочного вещества в Белом море, седиментационные обсерватории, новые направления изучения осадочного процесса // Система Белого моря. Т. III. - М.: Научный мир. 2013. С. 201-291.

73. Лисицын А.П., Лукашин В.Н., Новигатский А.Н., Амбросимов А.К., Клювиткин А.А., Филиппов А.С. Глубококодные обсерватории на транскаспийком разрезе -непрерывные исследования потоков рассеянного осадочного вещества // ДАН. Т. 456. № 4. 2014. С. 485-489.

74. Лисицын А.П., Новигатский А.Н., Алиев Р.А., Шевченко В.П., Клювиткин А.А., Кравчишина М.Д. Сравнительное изучение вертикальных потоков взвеси из водной

толщи, скоростей осадкообразования и абсолютных масс донных осадков в Белом море (бассейн Северного Ледовитого океана) // ДАН. Т. 465. № 4. 2015. С. 489-493.

75. Лукашин В.Н. Формы элементов в осадках. В кн. «Биогеохимия океана» (отв. ред. чл.-кор. РАН А.П. Лисицын). М.: Наука, 1983. С. 312-344.

76. Лукашин В.Н., Шевченко В.П., Романкевич Е.А и др. Потоки осадочного веществав Юго-Восточной Атлантике // Доклады Академии Наук. 1993. Т.330, N5. С. 638-641.

77. Лукашин В.Н., Богданов Ю.А., Шевченко В.П. и др. Исследования вертикальных потоков осадочного материала и его состава в Норвежском море в летние месяцы 1991-1995 гг. // Геохимия. 2000. № 2. С. 197-212.

78. Лукашин В.Н., Кособокова К.Н., Шевченко В.П. и др. Результаты комплексных океанографических исследований в Белом море в июне 2000 г. // Океанология. Т. 43. № 2. 2003. С. 237-253.

79. Лукашин В.Н. Седиментация на континентальных склонах под влиянием контурных течений. Москва. ГЕОС. 2008. 250 С.

80. Лукашин В.Н., Клювиткин А.А., Лисицын А.П., Новигатский А.Н. // Малая седиментационная ловушка МСЛ-2011 // Океанология. Т. 51. № 4. 2011. С. 746-750.

81. Мамочкина А.И., Дара О.М. Распространение обломочных минералов тонкодисперсной фракции в поверхностных осадках Белого моря // Эволюция осадочных процессов в истории Земли. Материалы VIII Всероссийского литологического совещания. Т. I. М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. 2015. С. 112-114.

82. Маслов А.В., Шевченко В.П., Ронкин Ю.Л., Лепихина О.П., Новигатский А.Н., Филлипов А.С., Шевченко Н.В. Систематика ТЬ, Сг, Н, Со и редкоземельных элементов в современных донных осадках Белого моря и бассейна нижнего течения р. Северная Двина // ДАН. Т. 443, № 2. 2012. С. 214-220.

83. Маслов А.В., Шевченко В.П., Подковыров В.Н., Ронкин Ю.Л., Лепихина О.П., Новигатский А.Н., Филлипов А.С., Шевченко Н.В. Особенности распределения элементов-примесей и редкоземельных элементов в современных донных осадках нижнего течения р. Северная Двина и Белого моря // Литология и полезные ископаемые. № 6. 2014. С. 463-492.

84. Маслов А.В., Шевченко В.П., Ронкин Ю.Л., Новигатский А.Н., Филлипов А.С. Особенности распределения ряда элементов-примесей и редкоземельных элементов в современных донных осадках Белого моря // Система Белого моря. Т. 4. - М.: Научный мир, 2017. С. 665-700.

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

Медведев В.С. О темпе абразии берегов Белого моря в голоцене // Литодинамика, литология и геоморфология шельфа. М.: Наука, 1976.

Меленевский В.Н., Леонова Г.А., Конышев А.С. Результаты исследования органического вещества современных осадков озера Белое (Западная Сибирь) по данным пиролитических методов // Геология и геофизика. 2011 Т. 52. № 6. С. 751-762. Митяев М.В., Герасимова М.В., Дружкова Е.И. Вертикальный потоки осадочного вещества в прибрежных районах Баренцева и Белого морей // Океанология. Т. 52. № 1. 2012. С. 121-130.

Наумов А.Д., Федяков В.В. Вечно живое Белое море. - Спб.: Изд-во ГДТЮ, 1993. 334 С.

Невесский Е.Н., Медведев В.С., Калиненко В.В. Белое море: седиментогенез и история развития в голоцене. М.: Наука, 1977. 236 с.

Новигатский А.Н. Вертикальные потоки осадочного вещества в Белом море. Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. М., 2013. 24 С.

Новигатский А.Н., Лисицын А.П., Шевченко В.П. и др. В: "Осадочные бассейны, седиментационные и постседиментационные процессы в геологической истории". Материалы VII Всероссийского литологического совещания. Новосибирск: 2013, ИНГГ СО РАН, Т. II, С. 317-321.

Новиков Г.В., Батурин Г.Н. Сорбционная активность океанских и морских железомарганцевых конкреций и корок различного химического и минерального составов // Океанология. 1997. Т. 37. № 4. С. 525-531.

Новичкова Е.А., Полякова Е.И. Цисты динофлагеллат в поверхностных осадках Белого моря // Океанология. 2007. Т. 5. №47. С. 709-719.

Новичкова Е.А., Рейхард Л.Е., Лисицын А.П., Рыбалко А.Е., Вернал А. де Новые данные по истории развития Двинского залива Белого моря в голоцене // ДАН. 2017. Т. 474 . №3. С. 365-369.

Онищук Р.П. Водный сток с суши. Изменения по сезонам, межгодовые, вековые и более длительные // Система Белого моря. Т. 1. Природная среда водосбора Белого моря - М.: Научный мир, 2010. С. 192-2017.

Пантюлин А.Н. Динамика, структура и водные массы // Система Белого моря. Т. 2. -М.: Научный мир, 2012. С. 309-379.

Петелин В.П. Гранулометрический анализ морских донных осадков. М.: Наука, 1967. 128 С.

Полякова Е.И. Арктические моря Евразии в позднем кайнозое. М., 1997. 145 С.

99. Полякова Е.И., Новичкова Е.А., Лисицын А.П., Баух Х.А., Рыбалко А.Е. Современные данные по биостратиграфии и геохронологии донных осадков Белого моря // ДАН. 2014. Т. 453. № 4. С. 467-472.

100. Пупышев А.А. Атомно-абсорбционный спектральный анализ. - М.: Техносфера. 2009. 784 С.

101. Розанов А.Г., Волков И.И., Кокрятская Н.М., Юдин М.В. Марганец и железо в Белом море: осадконакопление и диагенез // Литология и полезные ископаемые. 2006. №5. С. 539-558.

102. Розанов А.Г., Волков И.И. Донные осадки Кандалакшского залива Белого моря: Марганцевый феномен // Геохимия. 2009. №10. С. 1067-1085.

103. Розанов А.Г. Геохимия донных отложений Карского моря в западу от полуострова Ямал // Океанология. 2015. Т. 55, № 2. С. 291-300.

104. Розанов А.Г., Гордеев В.В., Емельянов Е.М. Редокс-система донных отложений Белого моря: железо, марганец, сера // Система Белого моря. Т. 4. - М.: Научный мир, 2017. С. 643-665.

105 Романкевич Е.А., Ветров А.А. Цикл углерода в арктических морях России. М.: Наука, 2001. 302с.

106 Ронов А.Б., Ярошевский А.А. Химическое строение земной коры // Геохимия. № 11, 1967. С. 1285-1309.

107. Русаков В.Ю., Лукашин В.Н., Буровкин А.А. Седиментационная ловушка для кратковременных исследований вертикальных потоков вещества в океане // Океанология. 1996. Т. 36. № 5. С. 798-800.

108. Рыбалко А.Е., Федорова Н.К., Янглычев С.Ю., Никонов К.П. Отчет отряда геологии и магнитометрии // Отчет о работах экспедиции в 80- м рейсе НИС «Профессор Штокман». Проект «Система Белого моря». М.: ИО РАН, 2006. Т. II. С. 210-238.

109. Рыбалко А.Е., Журавлев В.А., Семенова Л.Р., Шевченко В.П. Формирование четвертичных отложений во впадине Белого моря в позднем неоплейстоцене-голоцене. Материалы VII Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. Апатиты, 2011. Т.2. С. 201-204.

110. Рыбалко А.Е. и др. Отчет по теме: «Проведение Государственного мониторинга состояния недр прибрежно-шельфовой зоны Кандалакшского залива Белого моря, северного прибрежного шельфа Кольского полуострова - район Териберка-Гремиха Баренцева моря и центрального сектора восточной части Финского залива Балтийского моря в связи с интенсивным хозяйственным освоением территории». СПб: ОАО "Севморгео", 2014. 435 С.

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120.

121

122

123.

Савенко В.С. Химический состав взвешенных наносов рек Мира. М.: ГЕОС, 2006. 175 с.

Сапожников В.В., Аржанова Н.В., Мордасова Н.В. Гидрохимические особенности биопродуктивности и продукционно-деструкционные процессы в Белом море // В кн.: Система Белого моря. Т. 2. - М.: Научный мир, 2012. С. 433-473.

Свидетельство на стандартный образец состава донного осадка «терригенная глина» СДО-1. № 1757-80 по Гос. реестру мер и измерительных приборов СССР. Иркутск: Ирк. Обл. тип. №1, 1980. 11 С.

Симонов В.В., Полупанов В.Н., Хромцова Т.А., Щепоткин Т.Я., Снеговой С.В., Белоконская А.Д., Таразанова Н.Л., Котов С.В., Дианов М.В. Океанография // Океанографические условия и биологическая продуктивность Белого моря. Аннотированный атлас. Мурманск: ПИНРО. 1991. С. 51-78.

Система Белого моря. Т. I. Природная среда водосбора Белого моря / Под ред. А.П. Лисицына. М.: Науч. мир. 2010. 480 С.

Система Белого моря. Т.2. Водная толща и взаимодействующие с ней атмосфера, криосфера, речной сток и биосфера / Под ред. А.П. Лисицына. М.: Научный мир. 2012. 753 С.

Система Белого моря. Т. III. Рассеянный осадочный материал гидросферы, микробные процессы и загрязнения / Под ред. А.П. Лисицына. М.: Науч. мир. 2013. 668 С. Система Белого моря. Т. IV. Процессы осадкообразования, геология, история / Под ред. А.П. Лисицына. М.: Науч. мир. 2017. 1030 С.

Соболев В.М. Четвертичные отложения и палеогеография Горла Белого моря // Геология морей и океанов. Тезисы докладов XVI Международной научной школы по морской геологии. Т. I. М.: ГЕОС, 2007. С. 279-281.

Тимонов В.В. Схема общей циркуляции вод бассейна Белого моря происхождение его глубинных вод // Труды ГОИН. Вып. 1 (13). 1947. С. 118-131.

Филатов Н.Н. Тержевик А.Ю. Белое море и его водосбор под влиянием климатических и антропогенных факторов. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007.

Чудаева В.А., Гордеев В.В., Фомина Л.С. Фазовое состояние элементов во взвеси некоторых рек бассейна Японского моря. // Геохимия. 1982. № 4. С. 585- 596. Шевченко В.П., Виноградова А.А., Иванов Г.И., Серова В.В. Состав морского аэрозоля в западной части Северного Ледовитого океана // Известия РАН. Физика атмо- сферы и океана. 1998. Т. 34, № 5. С. 664-668.

124. Шевченко В.П., Лисицын А.П., Виноградова А.А., Смирнов В.В., Серова В.В., Штайн Р. Аэрозоли Арктики - результаты десятилетних исследований // Оптика атмо- сферы и океана. 2000. Т. 13, № 6-7. С. 551-576.

125. Шевченко В.П. Влияние аэрозолей на среду и морское осадконакопление в Арктике. М.: Наука, 2006. 226 С.

126. Шевченко В.П., Покровский О.С., Филиппов А.С., Лисицын А.П., Бобров В.А., Богунов А.Ю., Завернина Н.Н., Золотых Е.О., Исаева А.Б., Кокрятская Н.М., Коробов В.Б., Кравчишина М.Д., Новигатский А.Н., Политова Н.В. Об элементном составе взвеси реки Северная Двина (Белое море) // ДАН. 2010. Т. 430, № 5. С. 686-692.

127. Шевченко В.П., Стародымова Д.П., Кутенков С.А., Виноградова А.А., Гордеев В.В., Демина Л.Л., Иванова Ю.А., Филиппов А.С. Содержание тяжёлых металлов в кустистых эпифитных лишайниках Карелии как индикатор атмосферного переноса загрязняющих веществ // Современные проблемы науки и образования. 2011. №3. URL: www.science-education.ru/97-4692.

128. Шевченко В.П. Куценогий К.П., Макаров В.И., Панченко М.В., Полькин В.В., Попова С.А., Новигатский А.Н. Аэрозоли // Система Белого моря. Т. 2. - М.: Научный мир, 2012а. С. 48-70.

129. Шевченко В.П., Алиев Р.А., Бобров В.А., Гордеев В.П. и др. Рассеянное осадочное вещество атмосферы. Эоловый материал в природных архивах // Система Белого моря. Т. 2. - М.: Научный мир, 20126. С. 71-106.

130. Шевченко В.П., Филлипов А.С., Новигатский А.Н., Гордеев В.П., Горюнова Н.В., Демина Л.Л. Рассеянное осадочное вещество пресноводных и морских льдов // Система Белого моря. Т. 2. - М.: Научный мир, 2012в. С. 169-200.

131. Шлыков В.Г. Рентгеновские исследования грунтов. М.: МГУ. 1991. 152 с.

132. Щербакова Е.М. Геология и палеогеография плейстоцена СССР. Часть 1. М.: Изд-во МГУ, 1981. 136 C.

133. Aliev R.A., Bobrov V.A., Kalmykov St.N., Melgunov M.S., Vlasova I.E., Shevchenko V.P., Novigatsky A.N., Lisitzin A.P. Natural and artificial radionuclides as a tool for studies of sedimentation in Arctic region // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2007. Vol. 274, №. 2. P. 315321.

134. Arar E.J., Collins G.B. Method 445.0: In Vitro Determination of Chlorophyll "a" and Pheophytin "a" in Marine and Freshwater Algae by Fluorescence, Revision 1.2 (U.S. Environmental Protection Agency, Cincinnati, 1997).

135. Beldowski J., Szubska M., Emelyanov E., Gargana G., Drzewinska A., Beldowska M., Vannien P., Ostin P., Fabisiak J. Arsenic concentrations in Baltic sediments close to chemical munitions // Deep Sea Research Part II. V. 128, 2016. P.114-122

136. Bond G. A Pervasive millennial-scale cycle in North Atlantic Holocene and glacial climates. // Science. V. 278. 1997. P.1257-1266.

137. Biscaye, P.E., Flagg, C.N., Falkowski, P.G. The shelf edge exchange processes experiment, SEEP-II an introduction to hypotheses, results and conclusions // Deep-Sea Research II. V. 41. 1994. P. 231-252.

138. Chester R., Hughes M.J. A chemical technique for separation of ferromanganese minerals and adsorbed trace metals from pelagic sediments.// Chemical Geology. V 3. 1967. P. 249262.

139. Chester R., Messina-Hanna R.G. Trace elements partion patterns in North Atlantic deep-sea sediments // Geohim. Cosmochim. Acta. V. 34. №10. 1970. P. 1121-1128.

140. Churchill, J.H., Biscaye, P.E., Aikman, F. The character andmotion of suspended particulate matter over the shelf edge and upper slope off Cape Cod // Continental Shelf Research. V. 8. 1988. P. 789-809.

141. Conley D.J. An interlaboratory comparison for the measurement of biogenic silica in sediments // Marine Chemistry. V. 63. 1998. P. 39-48.

142. DeMaster D.J. The supply and accumulation of silica in the marine environment // Geochimica et Cosmochimica Acta. V. 45. 1981. P. 1715-1732.

143. Fahl K., Nothig E.-M. Lithogenic and biogenic particle fluxes on the Lomonosov Ridge (central Arctic Ocean) and their relevance for sediment accumulation: Vertical vs. lateral transport // Deep-Sea Research I. V. 54. 2007. P. 1256-1272.

144. Fernandes M. C., Nayak G.N. Speciation of metals and their distribution in tropical estuarine mudflat sediments, southwest coast of India // Ecotoxicology and Environmental Safety. V. 122. 2015. P.68-75.

145. Gaillardet J., Viers J., Dupre B. Trace elements in river water // Treatise of Geochemistry. V. 5. - H.D. Holland, K.K. Turekian, J.L. Drever - vol. eds. Amsterdam et al.: Elsevier Pergamon, 2004. P. 225-275.

146. Gibbs R. Transport phases of transition metals in Amazon and Yukon rivers // Bull. Geol. Soc. Amer. 1977. Vol. 88, № 6. P. 829-843.

147. Gordeev V.V., Martin J.M., Sidorov I.S., Sidorova M.V. A reassessment of the Eurasian river input of water, sediments, major elements, and nutrients to the Arctic Ocean // American Journal of Science. 1996. V. 296. P. 664-691.

148. Grotti M., Soggia F., Ianni C., Magi E., Udisti R. Bioavailability of trace elements in surface sediments from Kongsfjorden, Svalbard // Marine Pollut. Bull. V. 77. 2013. P. 367-374.

149. Guay C.K.H., Zhulidov A.V., Robarts R.D., Zhulidov D.A., Gurtovaya T.Yu., Holmes R.M., Headley J.V. Measurements of Cd, Cu, Pb and Zn in the lower reaches of major Eurasian arctic rivers using trace metal clean techniques // Environmental Pollution. V. 158. 2010. P. 624-630

150. Hall G.E.M., Gauthier G., Pelchat J.-C., Pelchat P., Vaive J.E. Application of a sequential extraction scheme to ten geological certified reference materials for the determination of 20 elements // J. Anal. At. Spectrom. V. 11. 1996. P. 787-796.

151. Harris P.G., Zhao M., Rosell-Mele A., Tiedemann R., Sarnthein M., Maxwell J.R. Chlorin accumulation rate as a proxy for Quaternary marine primary production // Nature. V. 383. 1996. P. 63-65.

152. Heimbürger L.-E., Migon C., Losno R., Miquel J.-C., Thibodeau B., Stabholz M., Dufour A., Leblond N. Vertical export flux of metals in the Mediterranean Sea // Deep-Sea Research I. V.87. 2014. P. 14-23.

153. Honjo, S. Fluxes of particles to the interior of the open oceans. In: Ittekkot, V., Sch.afer, P., Honjo, S., Hepeteris, P.J. (Eds.), Particle Flux in the Ocean. Wiley, New York. 1996. pp. 91154.

154. Huang S., Conte M.H. Source/process apportionment of major and trace elements in sinking particles in the Sargasso sea // Geochimica et. Cosmochimica Acta. V. 73. 2009. P. 65-90.

155. Kitano Y., Fujiyoshi R. Selective chemical leaching of Cd, Cu, Mn and Fe in marine sediments // Geochem. Journ. V.14. 1980. P. 122-128.

156. Kot, A., Namiesnik, J. The role of speciation in analytical chemistry // Trends in Analytical Chemistry. V. 19. 2000. P. 69-79.

157. Luoma S.N., Bryan G.W. A statistical assessment of the forms of trace metals in oxidized estuarine sediments employing chemical extractants // Science of the Total Environment. V. 17. 1981. P. 165-196.

158. Mamindy-Pajany Y., Hurel C., Geret F., Galgani F., Bataglia-Brunet F., Marmier N., Romeo M. Arsenic in marine sediments from Fench Mediterranean ports: Geochemical partitioning, bioavailability and ecotoxicology // Chemosphere. 2013. V. 90. № 11. P. 27302736.

159. Millward G.E., Rowley C., Sands T.K., et al. Metals in the sediments and mussels of the Chupa Estuary (White Sea) Russia // Estuarine, Coastal and Shelf Science. 1999. V. 48. P.13-25.

160. Naeher S., Gilli A., North R.P., Hamann Y., Schubert C.J. Tracing bottom water oxygenation with sedimentary Mn/Fe ratios in Lake Zurich, Switzerland.// Chemical Geology. 2013. V. 352. P.125-133.

161. Neretin L.N., Pohl Ch., Jost G., Leipe T., Pollehn F. Manganese cycling in the Gotland Deep, Baltic Sea // Marine Chemistry. V. 82. 2003. P. 125- 143.

162. Norisuye K., Ezoe M., Nakatsuka S., et al. // Deep-Sea Res. II. 2007. V. 54. P. 14-37.

163. Ohta A., Imai N., Terashima Sh., Tachibana Y., Ikehara K., Katayama H., Noda A. Factors controlling regional spatial distribution of 53 elements in coastal sea sediments in northern Japan: Comparison of geochemical data derived from stream and marine sediments // Applied Geochemistry. V. 25. 2010. P.357-376.

164. Ozkan E. Y., Buyukisik H. B., Kontas A. Biogeochemical behavior and distribution of biogenic silica in marine sediments from Izmir Bay, Aegean Sea (Turkey) // Marine Chemistry. V. 164. 2014. P. 1-8.

165. Pantyulin A.N. Hydrological system of the White Sea // Oceanology. 2003. V. 43 №. 1. P. 114.

166. Pokrovsky O.S., Viers J., Shirokova L.S., Shevchenko V.P. , Filipov A.S., Dupre B. Dissolved, suspended, and colloidal fluxes of organic carbon, major and trace elements in the Severnaya Dvina River and its tributary // Chemical Geology. V. 273. 2010. P. 136-149.

167. Poulton S.W., RaiswellR. The low-temperature geochemical cycle of iron: from continental fluxes to marine sediment deposition // American Journal of Science. 2002. V. 302. P. 774805.

168. Pueyo, M., Rauret, G., Luck, D., et al. Certification of the extractable contents of Cd, Cr, Cu, Ni, Pb and Zn in a freshwater sediment following a collaboratively tested and optimized three-step sequential extraction procedure // J. Environ. Monit. V. 3. 2001. P. 243-250.

169. Quevauviller, P., Rauret, G., Lotpez-Satnchez, J.F., Rubio, R., Ure, A., Muntau, H. The Certification of the EDTAextractable Contents (mass fractions) of Cd, Cr, Ni, Pb and Zn in Sediment following a Three-step Sequential Extraction Procedure—CRM 601, EUR 17554 EN. European Commission BCR Information Reference Materials, Luxembourg. 1997. 59 P.

170. Rat'kova T., Savinov V. Phytoplankton composition and seasonal changes // White Sea. Ecology and Environment. St. Peterburg - Tromso, 2001. P. 25-27.

171. Rauret, G., Lotpez-Satnchez, J.F., Sahuquillo, A., et al. Improvement of the BCR three-step sequential extraction procedure prior to the certification of new sediment and soil reference materials. J. Environ. Monit. 1. 1999. P. 57-61.

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

182

183

184

185

Rudnick R. L., Gao S. Composition of the continental crust. In: Rudnick R. L. (Ed.), The Crust. Treatise on Geochemistry, v.3, Elsevier. 2003. P. 1-64.

Saukel C., Stein R., Vogt C., Shevchenko V.P. Clay-mineral and grain-size distributions in surface sediments of the White Sea (Arctic Ocean): indicators of sediment sources and transport processes // Geo-Mar Lett. V. 30. 2010. P. 605-616.

Schippers A., Neretin L.N., Lavik G., Leipe T., Pollehn F. Manganese(II) oxidation driven by lateral oxygen intrusions in the western Black Sea // Geochimica et Cosmochimica Acta. V. 69, № 9. 2005. P. 2241-2252.

Shevchenko V.P., Lisitzin A.P., Stein R., Serova V.V., Isaeva A.B., Politova N.V. The composition of the coarse fraction of aerosols in the marine boundary layer over the Laptev, Kara and Barents Seas. // Land-Ocean Systems in the Siberian Arctic: Dynamics and History. H. Kassens, H.A. Bauch, I.A. Dmitrenko et al. - eds. Berlin: Springer-Verlag, 1999. P. 53-58. Salomons W., andForstner U. Metals in hydrocycle. 1984. New York, Springer-Verlag. 349 P.

Stein R. Arctic Ocean Sediments. Processes, Proxies, and Paleoenvironment / Amsterdam: Elsevier, 2008. 592 P.

Subetto D.A., Wohlfarth B., Davydova N.N. et al. Climate and environment on the Karelian Isthmus, northwestern Russia, 13 000-9000 cal. yrs BP // Boreas. 2002. V. 31. P. 1-19. Sunda W.G., Huntsman S.A. // Mar. Chem. 1995. V. 50. P. 189-206.

Sutherland R.A., Tack F.M.G. Fractionation of Cu, Pb and Zn in certified reference soils SRM 2710 and SRM 2711 using the optimized BCR sequential // Advances in Environmental Research. V. 8. 2003. P. 37-50.

TessierA., Campbell P.G.C., Bisson M. Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals // Anal.Chem. V. 51. № 7. 1979. P.844-851. Tomas R Practical guide to ICP-MS. - N.-Y.: Marcel Dekker Inc. 2004. 324 P. Wong C.S., Whitney F.A., Crawford D.W., Iseki K., Matear R.J., Johnson W.K., Page J.S., Timothy D. Seasonal and interannual variability in particle fluxes of carbon, nitrogen and silicon from time series of sediment traps at Ocean Station P, 1982-1993: relationship to changes in subarctic primary productivity // Deep-Sea Res. Part II. 1999. Vol. 46, № 11-12. P. 2735-2760.

Viers J., Dupre B., Gaillarde J. Chemical composition of suspended sediments in world rivers: new insight from a new database // Sci. Total Envir. 2009. Vol. 407. P. 853-868. http://www.priroda.ru Национальный информационный портал «Природа».

Приложение 1. Физические, литологические и биогеохимические показатели поверхностных донных осадков Белого моря

Рейс Станция Местоположение Глуб, м Горизонт, см Влажность, % Песок, % Пеллит, % SiO2аморф, % Сорг Скарб СаС03

ПШ-55 4919 Двинский залив 69 0-1 56,45 1,61 95,17 2,65 1,30 0,36 2,98

4923 Двинский залив 12 0-1 43,68 2,36 93,81 0,38 2,40 0,93 7,76

4924 Двинский залив 13 0-1 54,89 4,84 73,56 1,13 3,41 1,33 11,12

4925 Двинский залив 13 0-1 н/д н/д н/д 1,43 0,79 0,56 4,63

4926 Двинский залив 15 0-1 н/д н/д н/д 0,75 0,79 0,61 5,07

4927 Двинский залив 56 0-1 58,53 2,28 93,52 2,99 1,05 0,47 3,88

4928 Двинский залив 95 0-1 н/д н/д н/д 3,62 1,45 0,41 3,41

4929 Бассейн 152 0-1 н/д н/д н/д 4,92 1,12 0,26 2,18

4930 Бассейн 290 0-5 60,99 1,1 98,01 4,05 1,147 0,51 4,27

4931 Бассейн 273 0-1 н/д н/д н/д 4,01 1,43 0,54 4,51

4913 Бассейн 73 0-3 14,76 68,47 16,35 0,48 0,18 0,18 1,50

ПШ-49 4701 Бассейн 94 0-3 56 11,34 61,23 3,55 0,785 0,395 3,29

4704 Бассейн 134 0-5 65,68 1,11 96,45 6,89

4719 Бассейн 281 0-5 68,03 1,97 96,95 4,39 1,36 0,31 2,60

ПШ-55 4932 Кандалакшский залив 256 1-2 60,12 2,64 85,09 4,01 1,56 0,54 4,53

4933 Кандалакшский залив 340 0-1 н/д н/д н/д 4,99 1,71 0,51 4,22

4934 Кандалакшский залив 339 0-1 н/д н/д н/д 4,50 1,76 0,56 4,68

4935 Кандалакшский залив 178 0-5 55,91 3,16 88,96 5,57 0,37 0,12 0,99

4936 Кандалакшский залив 67 1-2 51,03 8,02 31,86 1,25 1,57 0,49 4,04

4937 Кандалакшский залив 156 0-5 49,07 3,6 90,89 4,88 1,28 0,66 5,50

ПШ-49 4721 Кандалакшский залив 181 0-5 18,28 75,16 20,20 0,76 0,14

4722 Кандалакшский залив 132 0-5 34,65 28,11 20,22 6,28 0,55

4723 Кандалакшский залив 226 0-5 73,37 51,53 0,72 6,1 1,55 0,44 3,63

10 Кандалакшский залив 75 0-1 49,73 5,65 57,28 1,87 0,54 0,16 1,30

15 Кандалакшский залив 89 0-2 21,14 19,33 12,24 3,34 0,29 0,13 1,07

16 Кандалакшский залив 253 0-1 53,51 12,6 53,95 4,71 0,58 0,27 2,22

58 Кандалакшский залив 86 0-3 25,54 6,7 6,89 4,20 0,35

Эк-02 59 Кандалакшский залив 80 0-2 52,14 13,02 65,6 5,45 0,598 0,14 1,17

1 Онежский залив 28 0-1 50,98 32,48 33,13 3,00 2,04 0,38 3,20

32 Онежский залив 16 0-3 40,99 9,11 67,98 6,00 0,112 0,03 0,25

33 Онежский залив 9 0-2 16,27 86,8 3,48 1,44 0,043 0,04 0,37

39 Онежский залив 6 0-2 29,26 68,96 10,24 0,49 0,12 0,5 0,18

40 Онежский залив 9 0-2 67,8 7,71 83,56 2,34 1,031 0,06 0,50

64 Онежский залив 49 0-3 25,24 51,79 25,97 3,73 0,307 -0,307 0,31

Кемь- 113 Онежский залив 17 0-3 36,42 3,31 72,56 3,13 1,66 0,33 2,75

03 120 Онежский залив 15 0-3 18,35 30,16 27,97 1,15 0,30 0,17 1,42

ПШ-49 4705 Онежский залив 61 0-5 н/д н/д н/д 1,54 0,55 0,17 1,44

4706 Онежский залив 66 0-5 36,01 8,04 44,96 2,18 0,46 0,24 2,02

4708 Онежский залив 39 0-5 14,72 85,77 2,25 0,16 0,02 0,01 0,10

4709 Онежский залив 56 0-5 26,53 49,56 32,39 0,73 0,38 0,01 0,09

4712 Онежский залив 36 0-5 23,65 66,38 23,84 1,04 0,27 0,02 0,20

4713 Онежский залив 27 0-5 16,93 67,57 21,64 0,50 0,10 0,09 0,78

4714 Онежский залив 52 0-5 37,6 16,95 39,44 1,73 0,80 0,01 0,05

Приложение 2. Сопоставление форм нахождения А1, Бе (оба в %), Мп (мг/г сух.в.) и микроэлементов (мкг/г сух.в.) в осадочном веществе между районами с преобладанием вертикальных (п=7) и латеральных потоков (п=5), без поправки на глубину установки седиментационных

ловушек.

А1 % Бе%

Ф-1 Ф-2 Ф-3 Ф-4 Вал Ф-1 Ф-2 Ф-3 Ф-4 Вал

Вертикальный перенос 0,006±0,007 0,056±0,064 0,2±0,05 7.56±0,3 7,82±0,28 0,02±0,01* 0,78±0,4 0,81±0,09 4,44±0,5 6,05±0,45

Латеральный перенос 0,001±0,0008 0,017±0,004 0,16±0,01 6,99±0,6 7,17±0,64 0,09±001 0,48±0,1 0,5±0,19 3,57±1,38 4,64±1,62

Мп мг/г Си N1

Ф-1 Ф-2 Ф-3 Ф-4 Вал Ф-1 Ф-2 Ф-3 Ф-4 Вал Ф-1 Ф-2 Ф-3

2,4±1,7 2,9±2,3 0,6±0,5 0,4±0,08 6,4±3,4 0,47±0,17 0,72±0,79 10,1±2,2 14,4±2,4 25,7±3,6 1,5±0,9 4,1±1,9 10±1,1

1,1±0,7 0,3±0,02 0,2±0,2 0,4±0,1 1,8±1 0,17±0,09 0,14±0,08 8,3±3,3 10,9±3,9 19,5±6,3 1,5±0,6 2,6±0,7 6,8±2,3

N1 Мо РЬ

Ф-4 Вал Ф-1 Ф-2 Ф-3 Ф-4 Вал Ф-1 Ф-2 Ф-3 Ф-4

40,4±6,2 56,1±6,3 0,31±0,11 1,38±1,4 0,5±0,2 3,7±0,9 5,9±1,7 3,4±6,2 15,3±19,4 10,1±6,1 15±5

36,8±13,4 47,7±14,9 0,18±0,06 0,22±0,09 0,25±0,15 3,2±2 3,9±1,9 1,5±0,7 3,75±1,5 2,99±1,69 8±2

РЬ ЛБ Со

Вал Ф-1 Ф-2 Ф-3 Ф-4 Вал Ф-1 Ф-2 Ф-3 Ф-4 Вал

43,8±25,8 0,3±0,14 1,15±0,7 0,88±0,5 20,5±2,3 56,1±6,3 0,18±0,13 2,2±1,5 4,4±0,8 11,8±3,2 18,6±3,6

16,2±4,4 0,2±0,05 0,6±0,34 0,35±0,3 11,4±5,4 47,7±14,9 0,49±0,18 1,3±0,6 3,2±0,98 10,3±4,2 15,2±5,4

Сг Сё

Ф-1 Ф-2 Ф-3 Ф-4 Вал Ф-1 Ф-2 Ф-3 Ф-4 Вал

0,98±0,41 4,8±3,8 9,74±2,01 68,8±11,8 84,4±12,7 0,04±0,03 0,08±0,08 0,02±0,01 0,17±0,09 0,32±0,2

0,77±0,26 2,1±0,6 7,32±4,15 59,7±22,9 69,9±26,8 0,02±0,01 0,01±0,003 0,03±0,02 0,07±0,01 0,12±0,04

*жирным шрифтом выделены достоверные значения

Ф-1: адсорбированная и карбонаты; Ф-: Бе, Мп окси-гидроксиды; Ф-3: органическое вещество и сульфиды; Ф-4: литогенная; вал - валовое содержание.