Формирование затрат на нефтепродукты в условиях динамичной конъюнктуры рынка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лева, Ольга Владимировна

• Лева, Ольга Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лева, Ольга Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАТРАТ НА НЕФТЕПРОДУКТЫ.

1.1. Особенности нефтепереработки в народнохозяйственном комплексе.

1.2. Теоретические основы учета и распределения затрат в комплексных производствах.

1.3. Методические особенности формирования затрат в производствах с комплексной переработкой нефтяного сырья.

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО НЕФТЕПРОДУКТОВ В УСЛОВИЯХ ДИНАМИЧНОЙ КОНЪЮНКТУРЫ РЫНКА.

2.1. Теоретические проблемы формирования затрат при переработке нефтяного сырья.

2.2. Оценка зарубежного опыта учета и планирования затрат в промышленности.

2.3. Методика учета затрат и калькулирования себестоимости нефтепродуктов в условиях динамичной конъюнктуры рынка.

ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ ЗАТРАТ И РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКЕ НЕФТЯНОГО СЫРЬЯ.

3.1. Управленческий учет при оптимизации затрат и результатов.

3.2. Информационная база оптимизации затрат и результатов.

3.3. Методы оптимизации затрат и результатов при комплексной переработке нефтяного сырья.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование затрат на нефтепродукты в условиях динамичной конъюнктуры рынка»

Актуальность темы диссертационного исследования. Управление предприятием в современных условиях объективно требует получения и анализа всесторонней информации, ибо только на такой основе возможна ориентация предприятия в системе сложных экономических связей с внешней средой и принятие эффективных управленческих решений.

Предприятие по различным каналам получает внешнюю информацию о конъюнктуре рынка, уровне цен, динамике производства и многих других экономических явлениях. В то же время оно использует внутреннюю информацию, и от того, насколько внутренняя информация будет, с одной стороны объективной, а с другой - адекватно дополнять внешнюю информацию, зависит правильность принимаемых решений.

В системе внутренней информации одной из важнейших является информация о затратах на производство, себестоимости отдельных продуктов поведении различных видов затрат и прибыли при изменении объема производства, структуры и ассортимента выпускаемой продукции.

В производствах с комплексной переработкой сырья (химическая, нефтеперерабатывающая, нефтехимическая, мясомолочная промышленности, добыча и переработка полиметаллических руд и т. д.) всегда существовала и до сих пор в полной мере не решена проблема распределения общих затрат на производство между совместно получаемыми продуктами.

Особую остроту эта проблема получила в настоящее время на нефтеперерабатывающих предприятиях. Периодически повторяющиеся «нефтяные кризисы», технический прогресс в отраслях потребителях топлив и смазочных масел, динамизм цен на нефть и продукты ее переработки - все это требует постоянного и пристального контроля за складывающимися на предприятии затратами на отдельные нефтепродукты.

Сложность задачи заключается в том, что при нефтепереработке точный учет индивидуальных затрат на производство каждого отдельного совместно получаемого продукта невозможны. Поэтому применяются различные условные методы распределения затрат между продуктами. И если в плановой экономике, когда централизованно устанавливаемые цены на потребляемые в процессе производства ресурсы и готовую продукцию сохранялись неизменными длительный период времени, эти методы были приемлемы и для предприятий, и для государства, то с переходом к рыночной экономике положение кардинально изменилось.

Предприятие, став в рыночных условиях юридически и экономически обособленным и независимым, само определяет свою производственную программу, объем, структуру и ассортимент продукции, ориентируясь на складывающиеся конъюнктуру рынка и цены. В этих условиях проблема управления затратами и, в частности , проблема распределения общих затрат между совместно получаемыми продуктами приобретает особую актуальность.

Не менее актуальной является формирование на предприятиях системы управленческого учета, базирующегося на разделении общих затрат предприятия на постоянные, то есть независящие от объема продукции, произведенной за единицу времени, и переменные, то есть изменяющиеся затраты, прямо связанные с объемом продукции, произведенной за единицу времени. Такая система учета, в отличие от применяемого до сих пор учета полной себестоимости, позволяет на основе анализа взаимосвязи и взаимозависимости между объемом производства, затратами и прибылью решать многие задачи по оптимизации затрат и результатов и обоснованию разного рода решений по управлению предприятием.

Все это предопределяет необходимость переориентации отечественной теории и накопленного в этой области практического опыта на решение новых задач, стоящих перед управлением предприятием в новых рыночных условиях.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка новых, адекватных законам рыночного ценообразования методов распределения общих затрат между совместно получаемыми продуктами комплексных производств и формирования на этой базе управленческого учета на нефтеперерабатывающем предприятии.

Выбор цели предопределил основные задачи исследования:

- выявление отраслевых особенностей нефтепереработки как производства с комплексной переработкой сырья;

- ретроспективный анализ практикуемых методов формирования затрат на продукты комплексных производств;

- выявление теоретических проблем формирования затрат на нефтепродукты в рыночных условиях;

- изучение современных концепций учета и распределения затрат в комплексных производствах;

- анализ зарубежного опыта учета и планирования затрат;

- обоснование новых методических подходов к учету и распределению общих затрат между продуктами при переработке нефти в условиях динамичной конъюнктуры рынка;

- формулирование методологических основ управления затратами на нефтеперерабатывающих предприятиях.

Объектом исследования является предприятие с комплексной переработкой сырья - нефтеперерабатывающий завод.

Предмет исследования - комплекс теоретических, методических, прикладных вопросов по формированию затрат на производство и обоснование методов их распределения между продуктами при комплексной переработке сырья, динамика отдельных видов затрат при изменении объемов производства.

Методическая база и методы исследования. Методологической основой исследования послужили положения экономической теории и официальные документы о составе и распределении затрат, научные исследования отечественных и зарубежных ученых и специалистов в этой области знаний, статистический материал и отчетные данные о затратах. В процессе работы использованы методы экономического и финансового анализа, математического программирования, логический метод.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в нем в рамках современных теоретических представлений об управлении затратами на производство обоснован принципиально новый подход к распределению общих затрат между продуктами, получаемыми при переработке нефти, а также уточнены методы оптимизации затрат и результатов применительно к процессам нефтепереработки.

Научная новизна выносимых на защиту теоретических и методических положений состоит в следующем:

- доказано, что применяемые на практике и рекомендуемые отраслевыми инструкциями методы распределения общих затрат между продуктами комплексных производств пришли в несоответствие с принципами рыночной экономики;

- предложена принципиально новая методика распределения общих затрат между совместно получаемыми продуктами при переработке нефти в условиях динамичной конъюнктуры рынка;

- определены основные направления формирования новой системы информации о себестоимости продукции на нефтеперерабатывающих предприятиях;

- предложены состав, структура и взаимосвязи отдельных блоков информационной базы для оптимизации затрат и результатов на нефтеперерабатывающем предприятии;

- предложен подход к построению многопродуктовых экономико-математических моделей оптимизации затрат и результатов применительно к процессам нефтепереработки.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что его результаты и рекомендации дают предприятиям нефтеперерабатывающей промышленности методологическую основу для более точного и адекватного складывающейся конъюнктуре рынка способа формирования затрат на нефтепродукты, организации системы управленческого учета на предприятии и решения на этой основе оптимизационных задач управления предприятием. Разработанные методические положения и практические рекомендации могут использоваться также предприятиями других отраслей промышленности с комплексной переработкой сырья.

Апробация диссертационной работы состоит в том, что результаты и выводы, сделанные по итогам исследования:

- апробированы на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности России, ближнего зарубежья, что подтверждается актами внедрения;

- основные положения диссертационного исследования доложены на международной научно-практической конференции «Качество, безопасность, энерго- и ресурсосбережение в промышленности строительных материалов и строительстве на пороге XXI века» (2000 г., г. Белгород), Межрегиональной научно-практической конференции «Экономические модели и методы в учете, анализе и управлении» (2000 г., г. Пенза), на Всероссийской научно-практической конференции «Стратегия развития предприятия в условиях рынка» (2000 г., г. Пенза);

- результаты исследования использованы в учебном процессе ^ Белгородской государственной технологической академии строительных материалов при изучении студентами специальностей 06. 08 «Экономика и управление на предприятиях ПСМ», и 06. 05 «Бухгалтерский учет и аудит» следующих дисциплин: «Управление затратами», «Планирование на предприятии», «Управление проектами», «Экономика предприятия»; в научно-исследовательской работе по хоздоговорной теме «Разработка математической модели безубыточной работы нефтеперерабатывающего завода».

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 4 публикациях общим объемом 0,8 печатных листа, в том числе авторских 0,6 печатных листа.

Структура диссертационного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех логически взаимосвязанных глав, заключения,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лева, Ольга Владимировна

Заключение

В результате анализа состояния и тенденций развития нефтеперерабатывающей промышленности России, а также специфики учета и распределения общих затрат между совместно получаемыми нефтепродуктами на предприятиях этой отрасли сделаны следующие выводы:

- критерием эффективности технологии переработки нефти является глубина переработки, то есть достижение максимально возможного отбора отдельных нефтепродуктов, содержащихся в исходном сырье;

- по глубине переработки нефти российская нефтеперерабатывающая промышленность отстает от развитых западных стран;

- нефтепереработка - сложный многопередельный процесс; повышение глубины переработки требует увеличения числа переделов, то есть усложнение технологического процесса и схемы продуктопотоков;

- в современных условиях ориентация предприятия в системе сложных экономических связей с внешней средой требует изучения и анализа всесторонней информации, в числе которой важнейшая роль отводится информации о затратах на производство продукции;

- в производствах с комплексной переработкой сырья всегда существовала и в полной мере до сих пор не решена проблема распределения общих затрат на производство между совместно получаемыми продуктами;

- особую актуальность эта проблема получила в настоящее время на нефтеперерабатывающих предприятиях, поскольку периодически возникающие «нефтяные кризисы», технический прогресс в отраслях-потребителях топлив и смазочных масел, динамизм цен на нефть и продукты ее переработки требуют постоянного и пристального внимания и контроля за складывающимися на предприятии затратами на нефтепродукты;

- сложность проблемы заключается в том, что при нефтепереработке точный учет индивидуальных затрат на производство каждого из совместно получаемых продуктов невозможен из-за отсутствия в сфере производства признаков отнесения общих затрат на отдельные продукты;

- применяемые на практике и рекомендуемые в отраслевых методиках методы распределения затрат между продуктами комплексных производств не имеют достаточного экономического обоснования, отличаются многими условностями, и поэтому вошли в противоречие с принципами рыночного ценообразования;

- отсутствие четкой связи между формированием затрат и признаками их распределения между совместно получаемыми продуктами обусловливают перенос поиска критериев распределения затрат из сферы производства в сферу потребления;

- не менее актуальной является задача формирования на предприятиях системы управленческого учета, базирующегося на разделении затрат предприятия на постоянные (не зависящие от объема производства) и переменные (изменяющиеся в зависимости от изменения объема производства). Такая система учета, широко используемая развитыми странами с рыночной экономикой, позволяет на основе анализа взаимосвязи между объемом производства, затратами и прибылью решать многие задачи по оптимизации затрат и результатов и обоснованию разного рода решений по управлению предприятием;

- сложность проблемы формирования управленческого учета на нефтеперерабатывающих предприятиях заключается в том, что большинство из известных методов оптимизации затрат и результатов базируется на однопродуктовых моделях, в то время как в нефтепереработке необходимы многопродуктовые модели.

Для решения указанных проблем и повышения обоснованности принимаемых управленческих решений на нефтеперерабатывающих предприятий предложены:

1. Принципиально новая методика учета затрат и калькулирования себестоимости нефтепродуктов в условиях динамичной конъюнктуры рынка, суть которой заключается в следующем:

- объектом отнесения затрат являются конечные продукты;

- отсутствует деление продуктов на основные и попутные;

- общие затраты по первичной переработке нефти распределяются между продуктами в той пропорции, в которой находятся объемы продаж конечных продуктов за вычетом затрат на их обработку на последующих переделах.

2. Основные принципы организации управленческого учета на базе разделения затрат на постоянные и переменные по отношению к объему производства продукции.

3. Информационная база оптимизации затрат и результатов, ее состав, структура, взаимосвязи отдельных блоков информации при выполнении оптимизационных расчетов.

4. Методы оптимизации затрат и результатов базирующиеся на многопродуктовых экономико-математических моделях, программном обеспечении с использованием современных ЭВМ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лева, Ольга Владимировна, 2000 год

1. Абалина А. М., Маковский А. А., Симонова М. Н., Талье И. К. Бухгалтерский учет на производстве. Издание 2-е, переработанное. М.: Инф.-изд. дом «Филинъ», 1998. - 384 с.

2. Автоматизированное управление затратами на предприятии / В. П. Кустарев, JI. П. Беликова, В. П. Холоднова, JI. И. Путинцев. Под общ. Ред. В. П. Кустарева. Д.: Машиностроение. Ленингр. Отд-ние, 1990. - 226 е.: ил.

3. Аксененко А. Ф. Информационное обеспечение экономического анализа. М.: Финансы, 1990. - 80 с.

4. Аксененко А. Ф. Нормативный метод учета в промышленности: Теория, практика и перспективы развития. М.: Финансы и статистика. 1993.-224 с.

5. Алдашкин Ф. И., Алиева Л. Г. Бухгалтерский учет в нефтяной и газовой промышленности: Учеб. Для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Недра, 1990. - 336 е.: ил.

6. Андерсон А. Р., Киселев Ю. М. Механизм управления стоимостью продукции // ЭКО, 1999 г., №3.

7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1998,-416 с.

8. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

9. АО «ВНИПИнефть» «Состояние нефтепереработки» / Доклад на конференции Минтопэнерго и Минэкономики России, 1998. 40 с.

10. Абчук В. А. Экономико-математические методы: Элементарная математика и логика, методы исследования операций. СПб.: СОЮЗ, 1999.-318 с.

11. Багриновский К. А., Матюшок В. М. Экономико-математические методы и модели (микроэкономика): Учеб. Пособие. М.: Изд-во РУДН, 1999.- 183 е.: ил.

12. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1991. 287 с.

13. Барышников И. П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. Том I. Издание 2-е, переработанное и дополненное. -М.: Инф.-изд. дом «Филинъ», 1997. 400 с.

14. Басманов И. А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1970, с. 142157.

15. Безруких П. С. Состав и учет издержек производства и обращения. М.: Состав и учет издержек производства и обращения. - М.: ЗАО «ФБК-ПРЕСС», 1996.-224с.

16. Белянский В. П., Марьин Н. К. Учет и калькулирование затрат в черной металлургии. М.:»Металлургия», 1974, с. 18-19, 48, 62-63.

17. Брунштейн Б. А., Клименко В. Л., Цыркин Е. Б. Распределение затрат в комплексных производствах нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. М.: ЦНИИТЭ-нефтехим, 1969, с. 312.

18. Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Профессиональный комментарий к Положению о составе затрат. М.: «Аналитика-Пресс», 1997.-200 с.

19. Бунимович В. А. Себестоимость продукции и вопросы калькулирования в промышленности СССР. М.: Госполитиздат, 1955. 355с.

20. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. М.: ЗАО «ФБК-ПРЕСС», 1996.-272с.

21. Виноградов Ю. В. Об определении себестоимости продуктов комплексных производств. / Издержки производства и цены (сб. научн. трудов. Под ред. Горюина В. И., Чубакова Г. Н. М.: НИИ цен, 1979, с. 119-127.

22. Волков Н. Г. Учет и калькулирование себестоимости продукции в нефтеперерабатывающих организациях // Бухгалтерский учет, 1999г. №7.

23. Волков Н. Г. Учет результатов деятельности нефтедобывающих организаций. // Бухгалтерский учет, 1999г. №10, 11.

24. Глушков Н. Г. Шестьдесят лет планового ценообразования в СССР и основные задачи совершенствования системы цен в свете решений XXV съезда КПСС. / 60 лет планового ценообразования в СССР. М.: Прейскурантиздат, 1979, с. 19.

25. Голубков Е. П. Использование системного анализа в отраслевом планировании. -М.: «Экономика», 1977. -135 с.

26. Голубков Е. П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. М.6 «Дело», 1995,- 188 с.

27. Городецкая И. А., Зенкин И. В. Себестоимость: новое в законодательстве и бухгалтерской практике. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1995. - 80 с. («Правовой практикум»)

28. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. / Пер. с англ. Под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Издательство «Питер», 1999. - 560 с.

29. Друри К. Введение в управленченский и производственный учет: Пер. с англ./ Под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 560 е.: ил.

30. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс / Пер. с англ. Под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.

31. Дьяченко В. П. Проблемы планового ценообразования. М.: «Наука», 1974. с. 24, 76, 358, 359.

32. Емеличев В. А. Дискретная оптимизация. Последовательные схемы решения. I, II //Кибернетика. 1971. -№6; 1972. - №2.

33. Забрамная Е. Ю., Чепуренко А. В. Комментарий к Положению о составе затрат. М.: Главбух, 1999. -132 с.

34. Ивашкевич В. Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. -М.: Финансы, 1974, с. 108-114.

35. Инструктивные указания о порядке калькулирования себестоимости продуктов нефтепереработки в комплексных процессах производства с 1 января 1982 г. М.: ВНИИНП, 1980, с.4-47.

36. Калькуляция себестоимости в промышленности. (Под ред. Проф. А. Ш. Маргулиса). -М.: Финансы, 1980, с. 110, 132.

37. Капустин В. М., Кукес С. Г., Бертолусини. Нефтеперерабатывающая промышленность США и бывшего СССР. М.: Химия, 1995.-272 с.

38. Качалин В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Дело, 1998.

39. Ковалев М.М. Дискретная оптимизация (целочисленное программирование). Минск: Изд-во БГУ, 1977.

40. Коженов В. Я. Бухгалтерский учет. На основе налогового кодекса. -М.: 1-я Федеративная Книготорговая Компания, 1998. 356 с.

41. Коженов В. Я. Самоучитель бухгалтерского учета. М.: ИНФРА-М, 1997.

42. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.-560 е.;

43. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.

44. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина идр.; Под ред. Н. Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 279 с.

45. Конюховский П. В. Математические методы исследования операций в экономике СПб.: издательство «Питер», 2000. -208 с.

46. Косминский Б. М. Себестоимость в плановом ценообразовании. -М.: Наука, 1972, с. 15, 25, 50,71.

47. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. - СПб.: Питер Ком, 1998. -562 с.

48. Котов В. Ф. Проблемы совершенствования калькулирования себестоимости промышленной продукции. / Материалы всесоюзного совещания по вопросам ценообразования. -М.: НИИ цен, 1981, с. 108-109.

49. Кривчиков М. С. Ценообразование в отраслях с комплексным использованием сырья (на примере нефтехимических производств). / Тематический обзор. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1989. №1, с. 1-40.

50. Крылов Н. В., Котляров С. А. Себестоимость промышленной продукции при комплексном использовании сырья. JL: изд-во ЛГУ, 1978, с.119.

51. Кузнецов Д. Т. распределение затрат и оценка экономической эффективности в комплексных производствах. М.: «Экономика», 1971. -124 с.

52. Кябби М. Э. Ценообразование и экономическое стимулирование создания безотходного производства. (Цены и ценообразование (экспресс-информация). -М.: НИИ цен, вып. 2, 1978, с. 18.

53. Левина Л. И. Совершенствование калькулирования себестоимости продукции в мясной промышленности. М.: «Пищевая промышленность», 1979, с. 160.

54. Лефлер Уильям Л. Переработка нефти: Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999. - 224 с.

55. Лукасевич И. Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. -400 с.

56. Лушин С. И. Ценообразование и эффективность. М.: МИНХ им. Г. В. Плеханова, 1981.-е. 20-40.

57. Макарьева В. И. Себестоимость и затраты в 1995 году. М.: Главбух, 1995.- 144 с.

58. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. Т. 19. -с. 386.

59. Медведев А. Н., Медведева Т. В. практическая бухгалтерия от создания до ликвидации организации: Учебно-методическое пособие. -М.: ИНФРА-М, 1997.

60. Менар К. Экономика организаций. М.: Инфра-М, 1996. - 160 с.

61. Мюллендорф Р., Каренбауэр М. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Особенности их рациональной структуры: Пер. с немецкого М. И. Корсакова. М.: ЗАО «ФБК-ПРЕСС», 1996. - 160 с.

62. Никешин С. Н. Внешняя среда экономических систем. СПб.: ДваТрИ, 1994.-101 с.

63. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.- 128с.

64. Николаева С. А. Учет: какой и для каких целей // Экономика и жизнь. 1996. - №42,43,44,46,47.

65. Николаева С. А. Формирование себестоимости в современных условиях// Бухгалтерский учет, 1997г. №11.

66. Новиченко П. П. Учет и калькулирование себестоимости продукции в важнейших отраслях промышленности. М.: Экономика, 1970, с. 162-165.

67. Новожилов В. В. Вопросы развития социалистической экономики. -М.: «Наука», 1972. с. 101-104,315,317, 322,325.

68. Оганян К. И., Починок А. П. Формирование себестоимости в 1999 году. -М.: Главбух, 1999. 144с.

69. Отраслевая инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на нефтехимических предприятиях Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. -М.: . МНХП СССР, 1972, с. 96-117.

70. Отраслевая инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на нефтеперерабатывающих предприятиях Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР. -М.: МНХП СССР, 1971.

71. Отраслевая инструкция по планированию, учету производства и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях химической промышленности. М.: Министерство химической промышленности, 1972. -255 с.

72. Отраслевая инструкция по планированию, учету производства и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях химической промышленности. М.: МНХП СССР, 1972, с. 147-253.

73. Палий В. Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика,. 1992. - 288 с.

74. Палий В. Ф. Хозрасчетный доход и самофинансирование: Вопросы учета и анализа. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191 с.

75. Палий В. Ф., Суздальцева Л. П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1995. - 272 с.

76. Пальчук В. П. Учет и калькулирование себестоимости продукции бродильных производств. -М.: «Пищевая промышленность», 1980, с. 100105.

77. Планирование и учет издержек производства в химической промышленности. Под ред. М. Г. Жирина и В. К. Андреева. М.: Химия, 1977. с. 222-237.

78. Положение о составе затрат с постатейными материалами. Сост. Верховцев А. В. -2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1999.- 120 с.

79. Полоцкий С. М. Чистая продукция: опыт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. / С. М. Полоцкий, В. А. Железов, Р. Е. Дунюшкина. -М.: Химия, 1990. 143 с.

80. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий / В. Ф. Богачев, С. С. Бузановский, С. В. Рогов и др. СПб.: Издательский дом «Корвус», 1996. - 352 с.

81. Раицкий К. К. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. - 693 с.

82. Рахман Б., Шеремет А. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. -М.: ИНФРА-М, 1996.

83. Реконструкция и модернизация предприятий нефтеперерабатывающей промышленности. Подпрограмма Федеральной целевой программы «Топливо и энергия». 1994.

84. Садчиков И. А., Сомов В. Е. Киришинефтеоргсинтез от ПО к. -СПб.: Химия, 1997. - 272 е.: ил.

85. Саенко К. С. Учет затрат на мероприятия НТП. М.: Финансы и статистика, 1991. - 96 с.

86. Сатубалдин С. С. Учет затрат на производство в промышленности США. -М.: Финансы, 1993. 141 с.

87. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. 2-е изд., перераб. И доп. М.: Финансы и статистика, 2000. - 304 с.

88. Сергиенко И. В. Математические модели и методы решения задач дискретной оптимизации. Киев: Наукова думка, 1985.

89. Сергиенко И. В., Лебедева Т. Т., Рощин В. А. Приближенные методы решения задач дискретной оптимизации. Киев: Наукова думка, 1980

90. Скоун Т, Управленческий учет / Пер. с англ. Под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 179 с.

91. Слепиева Т. А., Глушков Н. Т., Гинзбург Е. Г. Экономика цветной металлургии. -М.: Металлургия, 1976, с. 255-263.

92. Слепов В.А. Основные направления совершенствования ценообразования в целюлозно-бумажной промышленности. / Научные труды НИ центр, лаб. экон. и организ. производства. Вып. 10, ч. 1, 1977, с. 63-77.

93. Сомов В. Е. Стратегическое управление нефтеперерабатывающими предприятиями. СПб.: Химиздат, 1999. 264 е.: ил.

94. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость: торговля, промышленность, сельское хозяйство, наука, банки. Сборник нормативных документов. Комментарии В. И. Макарьевой. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1995. - 305 с.

95. Статистика. // Нефть России. № 1, 2, 3, 4 2000 г.

96. Струмилин С. Г. Проблемы планирования в СССР. М.: изд-во АН СССР, 1932, с. 426.

97. Струмилин С. Г. Процессы ценообразования в СССР. Избранные произведения, т. 2. М.: Изд-во АН СССР, с. 379-391.

98. Стуков С. А. Системы производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1994. - 223 с.

99. Стуков С. А. Учет и контроль себестоимости промышленной продукции в европейских странах. М.: Финансы и статистика, 1992. -85с.

100. Табурчак П. П. Основы производственного менеджмента: Учеб. пособие для ВУЗов. / Под ред. П.П. Табурчака. СПб.: Химия, 1997. - 364 с.

101. Табурчак П.П. Планирование деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под ред. П.П. Табурчака. СПб.: Химия, 1997. - 363 с.

102. Табурчак П.П. Проблемы теории и практики корпоративного управления предприятиями. / Под ред. П.П. Табурчака. СПб.: 1999. - 201 с.

103. Ткач В. И., Ткач М. В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1991.-160 е.: ил.

104. Трусов А. Д. Совершенствование учета издержек производства в процессах переработки комплексного сырья. М.: Финансы, 1977, с. 12,19-21,25, 35-46.

105. Трусов А. Д. Учет затрат и калькулирование в комплексных производствах. // Бухгалтерский учет, 1981, №9, с.22-25.

106. Ураков Д. У. Учет затрат по сферам деятельности. М.: Финансы и статистика, 1991. -176.: ил.

107. Учет затрат на производство. М.: Главбух, 1999. - 144с.

108. Федоренко Н. П. Комплексная химизация и экономика. М.: Знание, 1975, с. 32, 78, 112.

109. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. А. А. Турчака, J1. Г. Головача, М. JI. Лукашевича. -М.: Финансы и статистика, 1997. 800 е.: ил.

110. Химическая и нефтехимическая промышленность России на мировом рынке. / И.А. Садчиков, М. Л. Колесов, В. А. Балукова и др.: Под ред. И. А. Садчикова. СПб.: Изд. СПбГИЭА, 1998. - 115 с.

111. Чернегов Ю. А. Некоторые вопросы оценки запасов и ценообразования на минеральное сырье. / Ценообразование и стимулирование рационального использования природных ресурсов. М.:, 1977, с. 41-45.

112. Черноудов Н. Н. Юрьев Н.М. Планирование и калькулирование себестоимости промышленной продукции. М.: Экономика, 1971, с. 149168.

113. Чубаков Г. Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия (методическое пособие). М.: ИНФРА - М, 1995, -224 с.

114. Чумаченко Н. Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. М.: Финансы, 1987. - 207 с.

115. Шестихин О. Ф. Автоматизированное управление предприятием нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Л.: Химия. 1986. - 199 с.

116. Экономика химического предприятия и предпринимательства: Учеб. Пособие / Под ред. П. П.Табурчака СПб.: Химия, 1995. - 216 е.: ил.

117. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях (объединениях) нефтеперерабатывающей промышленности / Ю. М. Малышев, А. Ф. Брюгеман, А. Ф. Зимин, В. Е. Тищенко, Ю. В. Туданова, В. Ф. Шматов. М.: Химия, 1990. - 368 с.

118. Яковец Ю. В. Новый этап развития методологии планового ценообразования. / Материалы всесоюзного совещания по вопросам ценообразования.-.: НИИцен, 1981, с. 104.

119. Яковец Ю. В. Цены в плановом хозяйстве. М.: Экономика, 1974, с.119.

120. Balinsky М. L. Integer Programming: Methods, Uses, Computation // Manag. Sci. 1965.-V. 12, №3.

121. Courcell-Seneuil I. C. Theorie und Praxis des Gescaftspetriebes in Ackerbau. Gewerbe und Handel. Stutgart, 1869.

122. Geoffrion A. M., Marsten R. E. Integer Programming: a Framework and State-of-the-Art Survey // Manag. Sci. 1972. - V. 18, №9.

123. Hese H. Manufactoring. Capital Costs,Profits and Dividens. The Ingenering Magazine. Vol. 26. - N3. -1903. - p. 367.

124. Horngren С. T. A Cjntribution Margin Approach to the Analysis of Capacity Utilization. The Accounting Review. - April 1967. - P. 254-264.

125. Johnson E. L., Kostreva M. M., Suhl U. H. Solving 0-1 Integer Programming Problems Arising from Large Scale Planning Models // Operat. Res. 1985,- V. 33.-№4.131 .Klipstein Th. E. Lehre von der Auseinandersetzung im Rechnungswesen. Leipzig, 1781.

126. Land A., Powell S. Computer Codes for Problems of Programming // Anals of Discrete Mathematics. 1979. - №5.

127. Seicht G. Moderne Kosten und Leistungsrechnung. Grundlagen und praktische Gestaltung. Industrieverlag Peter Linde, GmbH. -Wien. 1990.