Формирование высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в условиях Западного Нечерноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Ратников, Роман Николаевич

• Ратников, Роман Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ратников, Роман Николаевич

Содержание

Введение

Глава I. Обзор литературы

1.1. Формирование высокопродуктивных агроценозов яровой 7 0 пшеницы в зависимости от сроков посева

1.2. Удобрения и продуктивность яровой пшеницы

1.3. Сорт как фактор повышения урожайности

1.4. Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от условий 20 выращивания и некоторых агроприемов

Глава II. Условия и методика проведения исследований

2.1. Агроклиматические ресурсы Смоленской области

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3. Место и условия проведения исследований. Схемы опытов

2.4. Методика проведения полевых опытов и лабораторных 38 исследований

Глава III. Формирование урожая сортов яровой пшеницы в зависимости от срока посева, фона минерального питания и местоположения семян в колосе

3.1. Рост и развитие сортов яровой пшеницы в период вегетации

3.2. Полевая всхожесть и выживаемость растений яровой пшеницы 48 'Ф 3.3. Фотосинтетическая деятельность посевов яровой пшеницы

3.3.1. Формирование листовой поверхности и фотосинтетического 53 потенциала посевов

3.3.2. Накопление сухого вещества

3.3.3. Чистая продуктивность фотосинтеза

3.4. Урожайность зерна сортов яровой пшеницы

3.5. Структура урожая

Глава IV. Качество зерна и семян сортов яровой пшеницы в 83 зависимости от срока посева, фона минерального питания и местоположения в колосе

4.1. Физико-технологические показатели качества зерна

4.2. Химико-технологические показатели качества зерна 92 4.3 .Хлебопекарные свойства муки 100 4.4. Посевные качества семян

Глава V. Энергетическая и экономическая эффективность 113 агротехнологических приемов возделывания сортов яровой пшеницы

5.1. Оценка энергетической эффективности •

5.2. Оценка экономической эффективности 116 6 Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в условиях Западного Нечерноземья»

Актуальность темы исследований.

Доля зерна в стоимости валовой продукции растениеводства составляет более трети и почти треть всех кормов в животноводстве.

Около 40 % затрат агропромышленного комплекса связано с этим продуктом.

В тоже время за последние годы резко снизилось производство высококачественного зерна, имеющее решающее значение в обеспечении питанием населения и укреплении экономической и продовольственной безопасности Российской Федерации.

Одним из эффективных методов решения этого вопроса является расширение посевов и увеличение уровня урожайности яровой пшеницы.

Почвенно-климатические ресурсы Смоленской области являются благоприятными для возделывания яровой пшеницы. Однако средняя урожайность этой культуры здесь составляет 13-16 ц/га, что связано с недостаточным использованием почвенно-климатических ресурсов, морфо-биологических и агротехнических особенностей возделываемой культуры, сорта.

Решением этой проблемы может стать расширение посевных площадей под новыми высокоурожайными, пластичными сортами, ценными и сильными по качеству зерна, и разработкой для них сортовой агротехники.

В связи с этим, изучение отзывчивости новых сортов яровой пшеницы на сроки посева, фоны минерального питания и местоположение семян в колосе является актуальным.

Цель и задачи исследований.

Цель работы - изучить особенности формирования урожая сортов яровой пшеницы Воронежская 10, Ирень и Лада в зависимости от сроков посева, фонов минерального питания и местоположения семян в колосе. Выявить оптимальные варианты, обеспечивающие наибольшую урожайность, качество зерна и его пригодность на хлебопекарные цели, дать рекомендации производству.

Для достижения поставленных целей решали следующие задачи:

1. Изучить особенности роста и развития растений сортов яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, фонов минерального питания, местоположения семян в колосе.

2. Выяснить влияние изучаемых агроприемов на особенности формирования густоты стояния растений, полевую всхожесть, выживаемость.

3. Исследовать фотосинтетическую деятельность сортов яровой пшеницы и определить фитометрические параметры посевов разных уровней продуктивности.

4. Выявить влияние агроприемов на сортовые особенности формирования урожая и основные элементы его структуры.

5. Дать оценку физико-химическим и технологическим показателям качества зерна изучаемых сортов яровой пшеницы и его пригодности для хлебопечения.

6. Определить посевные качества семян сортов яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, фонов минерального питания и местоположения их в колосе.

7. Рассчитать энергетическую и экономическую эффективность возделывания яровой пшеницы в зависимости от изучаемых агроприемов.

Научная новизна.

Впервые на дерново-подзолистых, легкосуглинистых, среднеокультуренных почвах Смоленской области по результатам комплексных исследований выявлены особенности формирования высокопродуктивных агроценозов новых сортов яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, фонов минерального питания и местоположения семян в колосе.

Изучены и определены параметры фотосинтетической деятельности посевов.

Выявлены лучшие варианты агротехнических приемов, обеспечивающие получение высококачественного зерна яровой пшеницы, пригодного на хлебопекарные цели. Дана экономическая и энергетическая оценка изучаемых агроприемов.

Практическая значимость.

Изучена экологическая пластичность новых сортов яровой пшеницы (Воронежская -10, Ирень, Лада) в условиях Смоленской области. Показана их отзывчивость на ранние сроки посева, фоны минерального питания и местоположение семян в колосе.

Для изучаемых сортов разработаны рекомендации получения урожаев зерна 3,8-4,3 т/га на продовольственные и технологические цели.

Реализация научных исследований.

Ш Результаты исследований прошли производственную проверку в ЗАО

Рассвет» Гагаринского района, КФХ «Прудки» Починковского района Смоленской области и внедрены в хозяйствах на площади 550 га.

Апробация работы.

Результаты исследований докладывались и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях Смоленского сельскохозяйственного института (2002-2004 гг.), на II региональной научно-практической конференции молодых ученых Смоленской области «Молодежь и наука XXI века» (2003г.), на Всероссийской конференции молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научно-исследовательских учреждений «Молодые ученые - сельскому хозяйству России» (2004 г.), на областных агрономических совещаниях специалистов АПК Смоленской области (2002-2004 гг.). Работа участвовала в областном конкурсе молодых ученых 2004 года по номинации «Исследования в области естественных наук».

По материалам исследований опубликовано в печати четыре научные статьи.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 141 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, содержит 37 таблиц, 10 рисунков, 16 приложений. Список литературы включает 186 наименований, в том числе 8 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Ратников, Роман Николаевич

Выводы

1. В условиях Смоленской области на дерново-подзолистых, легкосуглинистых, среднеокультуренных почвах новые сорта яровой пшеницы Воронежская-10, Ирень, Лада обладают высокой экологической пластичностью и способны формировать урожайность зерна на уровне 4,04,5 т/га.

2. Лучшие условия для роста и развития растений яровой пшеницы складывались при первом сроке посева. Последующие сроки посева сокращали период «всходы-колошение» на 2-15 дней и удлиняли период «колошение-созревание» на 1-12 дней. В среднем по опытам вегетационный период у сорта Воронежская-10 составил 91 день, у сорта Лада - 93 дня. Наиболее скороспелым был сорт Ирень с длиной вегетационного периода 89 дней.

3. Полевая всхожесть яровой пшеницы зависела от гидротермических условий в период «посев-всходы», срока посева и местоположения семян в колосе. Наибольшая полевая всхожесть получена при первом и втором сроках посева - 81-83 %, при третьем, четвертом и пятом сроках она снижалась на 3, 7, 15 % соответственно.

4. Выживаемость растений яровой пшеницы колебалась от 62 до 82%. Лучшие условия складывались при первом сроке посева (81 %), последующие сроки снижали этот показатель на 2-19 %. Внесение минеральных удобрений повышало выживаемость яровой пшеницы относительно контроля на 13-15 %.

Выживаемость растений в зависимости от местоположения семян в колосе варьировала от 76 до 81 % и была наибольшей при посеве семенами средней части колоса — 81%.

5. Максимальная листовая поверхность у изучаемых сортов яровой пшеницы формировалась в начале фазы колошения и составляла при первом сроке посева 42,0-43,6 тыс.м2/га. Более поздние сроки посева приводили к снижению площади листьев на 7-42 %.

Внесение минеральных удобрений в сравнении с контролем повышало площадь листьев на 45-57 %. Наибольшую листовую поверхность формировал сорт Ирень - 44,1 тыс.м2/га, что выше сорта Воронежская-10 на 1,6 тыс.м /га и сорта Лада на 1,9 тыс.м /га.

Фотосинтетический потенциал посевов (ФПП) был наибольшим при ранних сроках посева, на расчетных фонах питания и составил у сорта

2! 2 Воронежская —10 - 2025 тыс.м дн/га; у сорта Лада - 2016 тыс.м дн/га; у сорта

Ирень 2007 тыс.м дн/га. Поздние сроки посева снижали этот показатель на

12-51 %.

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) у сортов яровой пшеницы в среднем за вегетацию составляла от 4,4 до 5,3 г/м сут.

6. Максимальное накопление сухого вещества отмечалось при ранних сроках посева в фазу восковой спелости и составило у сорта Воронежская-10 - 10,14-9,52 т/га, у сорта Лада — 10,27-9,55 т/га, у сорта Ирень - 10,35-9,51 т/га. Поздние сроки посева снижали этот показатель на 452 %. Внесение минеральных удобрений в сравнении с контролем повышало урожайность сухого вещества на 69-81 %.

7. Наибольшая урожайность зерна по всем сортам получена при раннем сроке посева — 3,55 - 3,81 т/га. Опаздывание посева от раннего срока на один день приводит к снижению урожайности зерна на 0,037 т/га, на 7 дней - 0,26 т/га, а на 28 дней - 2,37 т/га.

Применение минеральных удобрений повышало урожайность зерна на 1,83-2,30 т/га. Дробное внесение азотных удобрений на расчетном фоне (5,0 т/га) способствовало получению наибольшей урожайности - 4,16 т/га.

Использование для посева семян из средней части колоса повышало урожайность на 7-12 %.

По уровню урожайности выделился сорт Ирень - 3,44 т/га, он превысил сорт Воронежская-10 на 0,15 т/га и сорт Лада на 0,16 т/га.

В условиях Смоленской области изучаемые сорта отличались высокой экологической пластичностью.

8. Наиболее оптимальные параметры структуры урожая у изучаемых сортов яровой пшеницы складывались при первом сроке посева и по расчетному фону на 5,0 т/га, где число продуктивных стеблей перед уборкой у составило 550- 554 шт/м , масса зерна с колоса - 0,73-0,75 г. Более поздние сроки посева снижали эти показатели на 3-42 %, 6-35% соответственно. Посев семенами средней части колоса повышал урожайность (на 7-12 %) за счет увеличения числа продуктивных стеблей на 5,7-8,2 %, массы зерна с колоса на 4,0-6,7 %. Лучшими показателями структуры урожая обладал сорт Ирень.

9. Изучаемые агроприемы оказали существенное влияние на физические, химические и технологические свойства зерна. Наилучшие показатели качества зерна изучаемые сорта формировали при первом сроке посева и на расчетном фоне питания (5,0 т/га), где масса 1000 зерен составила 35,3036,78 г, натура зерна 745-761 г/л, выравненность 79-82 %, общая стекловидность 66-70 %, содержание белка 13,7-14,2 %, клейковины - 26,528,3 %. Дробное внесение азотных удобрений на этом фоне повышало эти показатели на 1-4 %. Наиболее качественное зерно у изучаемых сортов яровой пшеницы формировалось в средней части колоса, где масса 1000 зерен составила 35,18-36,04 г, натура - 763-773 г/л, стекловидность - 58-72 %, содержание белка - 13,4-14,4 %, сырой клейковины - 25,9-27,9 %.

Хлебопекарные свойства зерна были наилучшими при посеве в ранние сроки и внесении расчетных фонов минеральных удобрений, где объемный выход хлеба составил 990-1000 мл с общей оценкой 4,1 балла.

Сорта яровой пшеницы Воронежская-10 и Ирень по комплексу технологических показателей отвечают требованиям ценной пшеницы, сорт Лада - удовлетворительному филлеру.

10. Анализ экономической и энергетической эффективности показал, что более выгодным было возделывание яровой пшеницы при посеве в ранние сроки, по рекомендованному и расчетным фонам минерального питания с уровнем рентабельности 26-41 %, себестоимостью зерна 249-277 руб/ц, биоэнергетическим коэффициентом 2,2-2,5 ед. (при учете основной продукции).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях повышения урожайности яровой пшеницы, производства высококачественных семян и зерна, пригодного на продовольственные цели, в хозяйствах Смоленской области рекомендуется:

1. Осуществлять посев новых, высокоурожайных, пластичных сортов Воронежская-10, Ирень, Лада в ранние сроки при физической спелости почвы с использованием расчетных и рекомендуемых (N90P120K90) доз минеральных удобрений.

2. На посев следует использовать семена из средней части колоса, полученные путем сортирования (калибровки).

3. Для получения зерна яровой пшеницы с высокими хлебопекарными свойствами, необходимо размещать посевы на хорошо окультуренных почвах, и применять дробное внесение азотных удобрений.

124

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ратников, Роман Николаевич, 2005 год

1. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979. 302 с.

2. Азиев К.Г., Поползухин В.П. Технология производства семян зерновых культур в Западной Сибири // Земледелие. 1994.- №4.- с. 33-35.

3. Ананьев В. Срокам сева научную основу // «Земля сибирская, дальневосточная»,- 1973.- № 4.- с. 11-13.

4. Анникст Д.М. Удобрение яровой пшеницы. М.:1. V4

5. Россельхозиздат, 1986. 142 с.

6. Антонов И., Потлай В. Влияние сроков посева, норм высева и фосфорных удобрений на урожайность и посевные качества овса в Целиноградской области // Научно-технический бюллетень. Целиноград: ВНИИЗХ., 1983. - № 43. - с. 35-44.

7. Бараев А.И. Яровая пшеница.- М.: Колос, 1978. с. 198-244.

8. Баранов В.Д., Каюмов М.К. Биоклиматический потенциал и урожай. М.: Изд.-во РУДН, 1994. - с. 3-11.

9. Басманов А.Е., Зимина Л.П. Роль минеральных удобрений в производстве яровой пшеницы // Химизация с.-х.- 1991.- №2. — с. 65.

10. Безлюдный Н.Н., Беленкевич О.А. Поглощение и использование азота удобрений растениями яровой пшеницы для синтеза белковых веществ// Агрохимия.- 1978.-№5. с. 9-13.

11. Безуглов В.Г., Маслова А.А. Рекомендации по возделыванию зерновых культур. М.: НИИСХ ЦР НЗ, 1978. - с. 32-34.

12. Белокопытов В.Н., Стецюк У.Г. Энергетическая оценка эффективности технологий и средств механизации с.-х. производства.-Смоленск, 2001.- 67 с.

13. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. -М.: Росагропромиздат, 1991. с. 41-51.

14. Большаков Н.В., Лоскутов Н.Ф. Методические организационно-экономические аспекты ускорения сортосмены зерновых культур в

15. Нечерноземном центре России // Принципы и методы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземье (25 лет Московскому селекцентру). М.: 1996. - с.292-305.

16. Булуй И.И. Формирование морфофизиологических типов растений от норм высева семян // Биологические основы интенсивных технологий полевых культур: Сб. науч. тр. Горки, 1990. - с. 16-23.

17. Буткевич В.В. Изменчивость белковости и белковой продуктивности пшеницы под влиянием агротехнических и природных факторов // Труды ВИУА, 1959. Вып.ЗЗ. - с. 18-24.

18. Вайларе М.А. Густота посева и продуктивность перспективных форм яровой пшеницы в условиях юга Московской области: Дис. . канд. с-х. наук: 06.01.09. М., 2002. - 114 с.

19. Вакар А.Б. Клейковина пшеницы. М.: Изд-во Ан СССР, 1961. -252 с.

20. Валеев P.M. Особенности развития и роста яровой пшеницы, овса и ячменя весеннего посева // Биологические науки: Научные доклады высшей школы. 1964. - №4. - с. 128-132.

21. Василенко И.И. Повышение урожайности и качества пшеницы. -М.: Колос, 1986.-с. 14.

22. Васько В.Т., Осербаева Т.Н. Влияние сроков посева на урожайность ярового ячменя. // Эффективные методы селекции и семеноводства зерновых культур. JL, 1982. - с. 36-40.

23. Верещак М.В. Интенсификация производства яровой и озимой пшеницы.-М.: Колос, 1987.-е. 9-16.

24. Вершинина Е.И. Фотосинтетическая деятельность растений яровой пшеницы и урожай зерна в связи с приемами возделывания // Ботаника и физиология растений. Горький, 1976. - с. 25-28.

25. Воробьев С.А., Лошаков В.Г., Четверня A.M. Севооборот -важнейшее условие интенсификации земледелия (итоги и задачи исследований) // Агрономические основы севооборотов. — М., 1987. с. 5-10.

26. Гатаулина Г.Г. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах // Растениеводство. М.: Колос, 1997.- с. 39-46.

27. Гирфанов В.К. Культура яровой пшеницы в Башкирии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. Саратов, 1965. - с. 18.

28. Гирфанов В.К. Яровая пшеница. Уфа, 1976. - с. 75-135.

29. Головков A.M. Научные основы интенсификации возделывания и повышения качества зерна пшеницы в Нечерноземной зоне: Дис. . док. с.-х. наук: 06.01.09. М, 1987. - 397 с.

30. Гололобова А.А., Смыковская А.Н. Влияние сроков посева на урожай и посевные качества семян в Южной лесостепи Прииртышья // Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири. — Новосибирск, 1985.-с. 61-68.

31. Гридасов И.И. Зерновые культуры России. М.: Колос, 1997. -255 с.

32. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур— 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1984. - с. 272.

33. Гришунин А.А. Влияние сроков посева, площади питания яровой пшеницы на урожай, крупность зерна и его технологические свойства: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. Горький, 1971.-е. 20.

34. Гуляев Г.В., Дубинин А.П. Селекция и семеноводство. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - с. 253-274.

35. Гуляев Г.В. Концепция семеноводства полевых культур в современных условиях // Принципы и методы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземье. (25 лет Московскому селекцентру) 1996. - с. 285-292.

36. Дегтярева Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. -216 с.

37. Добрынин В.А. Экономика растениеводства // Экономика сельского хозяйства. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. -с. 306-313.

38. Долгодворова Jl.И. Лабораторная оценка селекционного материала по качеству продукции // Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. М.: Агропромиздат, 1987. - с. 90-127.

39. Долгодворов В.Е. Теоретические и агротехнические основы • повышения урожайности и качества зерна пшеницы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации: Дис. . док. с.-х. наук: 06.01.09. -М., 1993. 64 с.

40. Дорофеев В.Ф., Саранин К.И., Степанов А.Н. Пшеница в > Нечерноземье. Л.: Колос, 1983. - с. 190.

41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1979. - 416 с.

42. Дудук А.А. Формирование урожайности и качества зерна сортов *> яровой пшеницы на дерново-подзолистых суглинистых почвах в зависимости от условий выращивания: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. -Жодино, 1985• 193 с.

43. Елагин И.Н. Оптимальные нормы высева и качество сева -важное t условие повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур// Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. -М., 1971.-с. 144-149.

44. Емельянова Н.А. Влияние скрытостебельных вредителей на , формирование урожая яровой пшеницы при разных условиях ее выращивания // Сб. науч. тр. Саратов, 1973. - №8 - с. 17-19.

45. Еще раз о качестве зерна пшеницы // Зерновые культуры. 1997.-№2.-с. И.

46. Жежер А.Я. Влияние минеральных удобрений на урожайность * яровой пшеницы в зависимости от срока их внесения // Рациональное• применение удобрений в Алтайском крае. Новосибирск, 1981. - с. 41- 45.

47. Жуков Н.М. Влияние некоторых приемов на урожай, посевные и * урожайные качества семян яровой пшеницы: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09.-Л., 1969.-с. 45.

48. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого- * генетические основы). — Кишинев: Штиинца, 1990. с. 432.

49. Захаров А.А. Влияние доз и соотношений минеральных « удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Юго-Востока Воронежской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. Воронеж, 1972.-20 с.

50. Зеленко H.JL, Подоплелов А.В. Влияние сроков посева и норм высева яровых зерновых культур на повреждаемость шведской мухой в условиях Кировской области. — Пермь, 1975. с. 84-92.

51. Зельке В. Поздние летние подкормки азотом путь к повышению • урожая и качества зерна // Сельское хозяйство за рубежом. - 1964. - №10. - с. 27-28.

52. Зерфус В.М. Яровая пшеница. Омск: Кн. Изд-во, 1987. - 116 с. «

53. Зиганшин А.А., Шарифуллин JT.P. Факторы запрограм- • Ф мированных урожаев. Казань: Татарское книжное издательство, 1974.с. 34.

54. Зонов Д.И. Полевая всхожесть семян зерновых культур в * условиях Ленинградской области // Зерновые и зернобобовые культуры. Л., 1951.-с. 135- 145.

55. Иванов П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971.-е. 328.

56. Ивлев Н.А. Влияние сроков сева, норм высева и удобрений на , урожай, посевные и технологические качества зерна яровой пшеницы в южной лесостепи Красноярского края: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09.-Омск, 1975.-е. 22.

57. Ижик Н.К. Полевая всхожесть основных культур в зависимости « от температуры и влажности посевного слоя почвы // Растениеводство. —1968.- вып.5. с. 27-36.

58. Ижик Н. К. Полевая всхожесть семян. Киев: Урожай, 1976. -с. 200.

59. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне / JI.A. Синякова, В.Т. Васько, В.Я. Зайцев, Ф.Ф. Ганусевич. JL: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. - 224 с.

60. Интенсивная технология возделывания зерновых культур для Нечерноземной зоны / Сост. В.П. Шкурпела, М.: Росагропромиздат, 1990. -256 с.

61. Иржичко В.И. Экономика производства зерна // Практикум по экономике сельского хозяйства. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1976.-с. 180-204.

62. Истомина Г.Ф. Влияние агротехники на урожай и качество зерна яровой пшеницы // Биология и агротехника сельскохозяйственных культур. — Уфа, 1974.-с. 123-127.

63. Казаков Е.Д., Кретович В.Л. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1980. - с. 146.

64. Калласс Э. Об оптимальных сроках сева и нормах высева яровых зерновых в производственных опытах в 1964-1965 г.г. // Науч. тр. Эстонского НИИ земледелия и мелиорации. 1969. - т. 15.-е. 99-110.

65. Карпач Е.Б. Формирование урожайности яровой пшеницы сорта Ленинградка при разных агроприемах на Северо-западе Белоруссии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09.-Л., 1981.-е. 15.

66. Карпенко В.М. Сортовая агротехника яровой пшеницы в Северном Казахстане // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1980.-е. 156-161.

67. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

68. Кезин В.А. Норма высева интенсивных сортов яровой пшеницы при различных дозах удобрений на выщелоченных черноземах Волго-Вятского района: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. С-Пб., 1992. -19 с.

69. Кириллов Ю.И., Павлов В.Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и содержание белка в зерне пшеницы // Агрохимия. 1989. - №1. -с. 49-51.

70. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. -М., 1951. -416 с.

71. Князева С.М. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, норм высева и уровня азотного питания: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. М., 1999. - 22 с.

72. Ковалев В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая. М.: МСХА, 1997. - 284 с.

73. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Эмкос, 1999. - с. 347-357.

74. Ковязин С.М. Урожайность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от агротехнических и метеорологических факторов: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. Пермь, 1999. -21 с.

75. Коданев И.М. Повышение качества зерна. — М.: Колос, 1976. -304с.

76. Кокурин H.JI. Формирование урожая и клейковинного комплекса зерна яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания: Дис. . канд. биол. наук: 06.01.04. М., 1988. - 157 с.

77. Комар О.А. Особенности формирования урожайности различных сортов пшеницы и ячменя в условиях Нечерноземного центра РСФСР: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. -Немчиновка, 1981.-е. 20.

78. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981.-е. 175.

79. Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводство. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 575 с.

80. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985. - с. 10, 186.

81. Короневский В.И. Яровые по интенсивным технологиям в • Белоруссии // Зерновые культуры. 1990. - №3. - с. 36.

82. Кравченко В.Н., Нисибулин В.В. Полевая всхожесть семян и ? t сохраняемость растений яровой пшеницы при разных сроках посева // Науч.тр. Омского СХИ. 1974. - т. 23. - с. 75-77.

83. Кудерский JI.B. Реакция сортов яровой пшеницы на различные > агротехнические приемы и их комплексы в условиях зоны Новосибирска: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. Омск, 1952. - с. 68.

84. Кузьмина Н.А., Ершов B.JI. О минеральном питании твердой • пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Агрохимия. -1996.-№6.-с. 47-51.

85. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980.- . 207 с.

86. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой *пшеницы по интенсивной технологии. М., 1988. - с. 6-43.

87. Кумаков В.А. Физиология формирования урожая яровой , пшеницы и проблемы селекции // С.-х. биология. 1995, №5. - с. 3-19.

88. Кундлер П. и др. Минеральные удобрения. Пер. с нем. » Корогодова Н.С., Шульцева Г.П. - М.: Колос, 1975.- с. 11, 58, 169-180.

89. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. М.: t Изд-во Московского Университета, 1953. - с. 233.

90. Лагутин Т.А. Влияние агротехнических приемов на урожай • пшеницы в Смоленской области // Инф. бюлл. Госкомиссии по сортоиспытанию с.-х. культур. 1958. - №7. - с. 1-2.

91. Ламан Н.А., Янушкевич Б.Н., Хмурец К.И. Потенциал . продуктивности хлебных злаков. Технологические аспекты реализации.

92. Мн.: Наука и техника, 1987. 223 с.

93. Ламан Н.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Мн.: Наука и техника, 1995. - с. 70.

94. Ленточкин A.M. Морфобиологическое обоснование адаптивной технологии выращивания яровой пшеницы в Уральском регионе Нечерноземной зоны: Дис. . док. с.-х. наук: 06.01.09. — Ижевск, 2002. — с. 120-253.

95. Литвинец Б.А. Полнота всходов и выпадение растений яровой пшеницы сорта Мелянопус 26 в связи с условиями выращивания // Биология и агротехника сельскохозяйственных культур. Саратов, 1975. - с. 48-53.

96. Ли Г.П. Эффективность минеральных удобрений под яровую пшеницу на типичных чернозёмах // Сб. науч. тр. Восточно-Казахстанская гос. с.-х. опытная станция. - 1981. - Вып. 9. - с. 37-54.

97. Личко Н.М. Методы оценки физико-химических свойств зерна продовольственного, кормового и технического назначения // Практикум по хранению и переработке сельскохозяйственных продуктов. М.: Колос, 1992.-с. 3-76.

98. Лошаков В.Г. Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв: научные основы, опыт и направления. М.: ВО Агропромиздат, 1991. - с. 9-15.

99. Макарова В.М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском районе Нечерноземной зоны: Автореф. дис. . док. с.-х. наук: 06.01.09. Пермь, 1978. - с. 26-40.

100. Макрушин Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур. — М.: Агропромиздат, 1985. с. 280.

101. Маркитанова А.В., Корнач Е.Б. Физиологическая деятельность и урожайность яровой пшеницы сорта Ленинградка при разных условиях питания // Сб. науч. тр. Северо-западного НИИСХ. 1979.- с. 92-98.

102. Маркова А.А. Яровая пшеница на сортоучастках Нечерноземья // Земледелие. 1975.- №11. - с. 21-22.

103. Масловский В.В. Урожай и технологические свойства зерна яровой пшеницы в зависимости от действия минеральных удобрений // Тр. Горьковского СХИ. 1971. - т. 41. - с. 175-179.

104. Мельников Н.И. Эффективность микрометодов для оценки хлебопекарного качества пшеницы // Тр. Пермского СХИ. 1976. - т. 109. -с. 66 -73.

105. Методика Государственного сортоиспытаниясельскохозяйственных культур. вып. 1. - Общая часть. — Москва, 1985. -269 с.

106. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур. - Москва, 1988. - с. 3-74.

107. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. вып. 2. - Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. - Москва, 1989. - с. 3-25.

108. Мингазов Ф.Ф. и др. Улучшение качества и повышение » рентабельности производства зерна яровой пшеницы // Агро XXI. 2000.9.-с. 23.

109. Минеев В.Г., Ивлев М.М., Аникст Д.М. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1980. - 160 с.

110. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения , качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. - с. 288.

111. Миронова А.Н. Урожайность и качество зерна сортов яровой » пшеницы в зависимости от сроков посева, фонов питания и предшественников: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. М., 2002. -20 с.

112. Мясникова Г.И., Алышева JI.A. Краткие итоги селекционной ' работы по яровой пшенице // Генетика, селекция и семеноводство: Сб. науч. тр. Саратов, 1980. - с. 34-39.

113. Нарциссов В.П. Севообороты и их значение на данном этапе t развития земледелия в Нечерноземной зоне. // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья. — Саранск, 1978.-е. 13-16.

114. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, » 1986.-е. 326.

115. Неттевич Э.Д. Сравнительное изучение показателей * фотосинтетического потенциала в связи с формированием урожайности ячменя и яровой пшеницы // Докл. BACXHHJI. 1980. -№4. - с. 10-13.

116. Неттевич Э.Д. Рождение и жизнь сорта. 2-е изд. - М.: Моск. , рабочий, 1983.-174 с.

117. Никитенко Г.Ф., Русков В.Е. Удобрения и качество продукции. ♦ М.: Моск. рабочий, 1978.-е. 128.

118. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивностирастений. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. - с. 159.

119. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972. - с. 511-527.

120. Новиков Н.И., Войесса Б.В. Формирование и качество зерна * яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта, условия выращивания и уровня азотного питания // Изв. ТСХА. 1994. - Вып. 3. — с. 14-29.

121. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965. - с. 21-67.

122. Носачев И.В. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы • сорта Мироновская 27 в условиях Московской области // Изв. ТСХА. 1994.-№3. - с. 48.

123. Овганов К.Е. Физиология формирования и прорастания семян,1. М.: Колос, 1976.-178 с.

124. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, » 1984.-е. 49-56.

125. Паламожных Э.А. К вопросу о влиянии удобрений на урожай и < качество зерна яровой пшеницы // Уч. записки Пензенского СХИ. 1971.-Вып.15. — с. 3-5.

126. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и «

127. Ь урожай,- М.: Колос, 1977. с. 414.

128. Перекальский Ф.М. Яровая пшеница // Гос. Изд-во с.-х. t литературы, журналов и плакатов, 1961. с. 279.

129. Песонен П.А. Особенности формирования урожая при разных сроках посева яровых зерновых // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур и многолетних трав: Сб. тр. СЗНИИСХ. JL, 1980.-с. 59-65.

130. Пляскин А., Барнаков Н. Влияние сроков сева и норм высева на послеуборочное дозревание яровой пшеницы // Научные основы производства зерна в Восточной Сибири. Красноярск, 1976. - с. 84-91.

131. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка i технологии возделывания полевых культур. -М.: Изд-во МСХА, 1995. 21 с.

132. Прокошев В.Н., Макарова В.М., Мельникова Н.И., Старкова Т.Е. i Качество зерна яровых пшениц в Предуралье и приёмы его улучшения // Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. - с. 272-277.

133. Пумпянский А.Я., Семенова JI.B. Повышение технологических » качеств мягкой пшеницы. М., 1969. - с. 87.

134. Ф 133. Пумпянский А.Я. Технологические свойства мягких пшениц. >1. Л., 1971.-320 с.

135. Распутин В.М., Брушков А.И., Красникова З.А., Кроненбург JI.A. Влияние удобрений на урожай и качество яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. 1986. - №12. - с. 24-25.

136. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.: Под ред. Г.С. Посыпанова.- М.: Колос, 1997. 447 с.

137. Рекомендации по применению удобрений на мелиорируемых и эродированных почвах Смоленской области / Л.П. Айрумов, A.M. Гордеев, Л.Н. Цуриков и др. М.: Моск. рабочий, 1974. - с. 11-15.

138. Ремесло В.Н., Куперман Ф.М., Животков Л.А. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М.: Колос, 1982. - с. 303.

139. Романова И.Н., Князева С.М., Заболоцкий А.В. Фотосинтетическая продуктивность и урожай сортов яровой пшеницы // Научное обеспечение устойчивого развития с.-х. производства в Нечерноземной зоне России. Сб. ст. - Смоленск, 1997. - с. 67-72.

140. Романова И.Н. Рекомндации по повышению качества зерна яровой пшеницы для хлебопекарного производства // ЦНТИ. Смоленск, 1998.-№ 157-98.-с. 4.

141. Романова И.Н. Управление формированием высокой урожайности яровых зерновых культур для решения проблемы производства качественного зерна в Западной части Центрального региона Росси: Автореф. дис. . док. с.-х. наук: 06.01.09. М, 1999. - с. 9-39.

142. Романова И.Н., Миронова А.Н., Терещенкова Е.А. Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сорта, удобрений и предшественников // Наука и образование возрождению с.-х. России в XXI веке. Материалы

143. Международной научно-практической конференции. Брянск, 2000. - с. 116117.

144. Романова И.Н., Князева С.М., Терещенкова Е.А. Влияние агроприемов на формирование элементов структуры урожая яровых зерновых культур // Науч. тр. Международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ТУ), ЛГАУ, СИБП. Смоленск, 2001. - с. 142145.

145. Ряховский А.В. Отзывчивость яровой пшеницы на дробное внесение удобрений // Зерновые культуры. 1994. - №1. - с. 19-21.

146. Сдобникова О.В. Приемы эффективного использования фосфорных удобрений // Земледелие. 1983. - №1. - с. 51-52.

147. Скоропанов С.Г. Пути увеличения производства зерна в колхозах и совхозах Смоленской области // Пути увеличения производства зерна и другой продукции земледелия в совхозах и колхозах Смоленской области. -Смоленск, 1977. с. 25-45.

148. Случевская Л.Ф. Развитие зерновок пшеницы в зависимости от условий созревания и дозревания: Дис. . канд. биол. наук: М., 1969. -145 с.

149. Созинов А.А. Урожай и качество зерна. М., 1976. - 153 с.

150. Стихии М.Ф., Прокопов Г.Е., Цивелко И.А. Севообороты в Нечерноземной зоне. Л.: Колос, 1982. - с. 285.

151. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1966.-с. 14-64.

152. Сулейманов М.К. Теоретические основы оптимальных площадей питания яровой пшеницы в Северном Казахстане: Автореф. дис: . док. с.-х. наук: 06.01.09. -Шортанды, 1980. -32 с.

153. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1986. - 96 с.

154. Терехов М.Б. Агротехнические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе Нечерноземья: Дис. . док. с.-х. наук: 06.01.09. Н. Новгород, 2000. -445 с.

155. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. — М.: Сельхозиздат, 1948. 420 с.

156. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур / Столбушкин Н.А., Жолобов А.И., Дворцов Е.Ф. и др. М.: Колос, 1984. - 301 с.

157. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JL: Гидрометеоиздат, 1977. — с. 200.

158. Финогенова JI.A. Технологические качества зерна яровой пшеницы Ленинградка при различных уровнях известкования и применения азотных удобрений // Сб. науч. тр. СЗНИИСХ. 1987. - т.98.- с. 3-28.

159. Фомина Н.М. Формирование продуктивности, посевных качеств и урожайных свойств семян яровой пшеницы под влиянием регуляторов роста и удобрений в лесостепи Среднего Поволжья: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. Пенза, 2000. - 156 с.

160. Хазипов Б.М. Зависимость площади листьев и накопления сухого вещества от дозы минеральных удобрений // Тезисы докладов республиканской конференции молодых специалистов сельского хозяйства и научных работников. Уфа. - 1980. - с. 29.

161. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания с.-х. культур. М.: Наука, 1978. - с. 106-216.

162. Чазов С.А., Хайдукова B.C. Влияние сроков посева на урожай и качество семян зерновых культур // Селекция и семеноводство. 1983.- №5.-с. 42.

163. Частная селекция полевых культур / Ю.Б. Коновалов, Л.И. Долгодворова, Л.В. Степанова и др.: Под. ред. Ю.Б. Коновалова. М.: Агропромиздат, 1990. - 543 с.

164. Шамс^тдцнова^ К.Г. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от срока посева, глубины заделки семян и фона питания в Татарской АССР // Тр. Горьковского СХИ. — 1973.- т.59.-с. 193196.

165. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности с.-х. культур. Кишинев, 1976. - с. 16-26.

166. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в интенсивном севообороте в условиях Центрального Нечерноземья // Сельскохозяйственная биология. 1985.-№6,-с. 3-13.

167. Шатилов И.С. Изменение интенсивности и продуктивности видимого фотосинтеза зерновых культур под влиянием облачности // Изв. ТСХА. 1990.- №1.- с. 14.

168. Шевелуха B.C., Морозова А.В. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков // Обзорная информация. М., 1986.-с. 52.

169. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. — М.: Колос, 1992.- 594 с.

170. Шибаев П.Н. О мерах повышения качества зерна пшеницы в Нечерноземной зоне // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. - с. 203-208.

171. Шиповский А.К. Устойчивость зерновых культур к полеганию. -Мн.: Ураджай, 1983. 111 с.

172. Шмаль В.В. Научно-методические аспекты улучшения • сортимента зерновых культур, совершенствование Государственного испытания и охраны селекционных достижений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.05.- М., 2002. -38 с.

173. Шнайдер В.В. Повысить ценность яровой пшеницы // Зерновое ♦ хозяйство. 1985. - №6. - с. 16-17.

174. Шушалы М.А., Шукуров М.Г. Влияние некоторых * агротехнических приемов на полевую всхожесть семян, перезимовку и выживаемость растений озимой пшеницы // Биология и технология семян. -Харьков, 1974. с. 355 - 358.

175. Щербанева Е.Ф. Влияние дробного внесения азотных удобрений 1 и подкормки на урожай и качество зерна яровой пшеницы при орошении // Пути повышения урожайности с.-х. культур в Хакассии. Абакан, 1976. - с. 85-91.

176. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренков В.И. Агрохимия.- М.: i/. Колос, 2002.- 584 с.

177. Якушин И.В. Вопросы повышения урожайности зерновых // Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве. 1951.- №2.-с.5.

178. Achremowicz В., Bolkowska Н., Styk В., Grundas S, Wplyw nawozenia azotowego na jakosc glutenu pszenicy jarej // Biul. Inst. Hord. i aklim. Rosel. -1997. №193. - p. 29-34.

179. Bayles R.A., Evers A.D., Thorne G.N. The relationship of grain • shriveling to the milling and baking quality of three winter wheat cultivars grown with different rates of nitrogen fertilizer. J. Agric. Sci. (Camb.), 1978. - V.90, №2.-p. 446.

180. Campbell C. A., Davidson H.R., Mc Caig T.N. Disposition of nitrogen » and soluble sugars in Manitou spring wheat as influenced by N fertilizer,temperature and duration and stage of mousture stress. Canad. J. Plant Sci., 1983.- V.63, №1. - p. 20-27.

181. Feldman M., Domir K. Wheel traffic affects on soil compaction and growth of wheat.- Canadian agriculturalingineering, 1970. — p. 8-11.

182. Johnson V.A., Peterson C.I., Mattern P.I. Bred wheat production and research in the United States // Hard Wheat: Agronomic, Technological, Biochemical and Genetic Aspect.- Milan. 1987. p. 125-133.

183. Mundy E., Owers A. Time of sowing, seed rate and nitrogen for spring wheat. Experimental Husbandry, 1974. - p. 8-13.

184. Saini A.D., Sud A., Wanda R. Growth regulators in relation to tillering in wheat. // Jndian J. Of Plant Physiology. 1975. - V. 18, №2. - p. 26.

185. Schmieder W. Probleme der Qualitasanforderung und beurteilung von Backweizen // Gertreidewirtschaft. 1987. - Bd.21, №2. - p. 35-38.