Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов с люцерной изменчивой в условиях Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Елена Павловна

• Иванова, Елена Павловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Елена Павловна

Введение.

1 Аналитический обзор литературы.

1.1 Народно-хозяйственное значение люцерны изменчивой.

1.2 Ботанико-биологическая характеристика люцерны изменчивой.

1.3 Технология возделывания люцерны на зеленую массу.

1.4 Влияние минеральных удобрений на продуктивность сеяного травостоя.

1.5 Влияние известкования на продуктивность сеяного травостоя.

1.6 Возделывание люцерны беспокровно и под покровом однолетних культур.

1.7 Подбор компонентов травосмесей с участием люцерны изменчивой.

2 Условия и методика проведения исследований.

2.1 Агроклиматические и почвенные условия Приморского края.

2.2 Агрометеорологические условия в годы исследований.

2.3 Характеристика почвы опытных участков.

2.4 Технология возделывания культур в опыте.

2.5 Методика проведения исследований и схемы опытов.

2.6 Наблюдения, учеты и определения в полевых и лабораторных исследованиях.

3 Влияние известкования, различных доз и сочетаний минеральных удобрений на рост, развитие, продуктивность и кормовые достоинства люцерны изменчивой.

3.1 Рост, развитие и урожайность люцерны изменчивой в зависимости от применения минеральных удобрений и известкования.

3.2 Вариабельность показателей качества растительных образцов люцерны при внесении минеральных удобрений и известковании.

3.3 Продуктивность и питательность зеленой массы люцерны.

4 Влияние способа посева на рост, развитие, продуктивность и питательную ценность люцерны изменчивой 1-2 годов жизни.

4.1 Рост, развитие и продуктивность покровных культур и подпокровных посевов люцерны изменчивой первого года жизни. '

4.2 Рост, развитие и продуктивность люцерны изменчивой второго года жизни, вышедшей из-под .покрова.

4.3 Химический состав и питательная ценность люцерны 1-2 годов жизни в зависимости от способа посева.

5 Изучение эффективности возделывания люцерны изменчивой в поликультуре. '

5.1 Видовой состав сеяных травостоев.

5.2 Урожайность люцерны изменчивой в одновидовом посеве и травосмесях.

5.3 Химический состав люцерны и травосмесей с её участием.

5.4 Продуктивность и питательность зеленой массы люцерны в одновидовом посеве и в составе травосмесей.

6 Биоэнергетическая оценка и экономическая эффективность элементов технологии возделывания люцерны.

6.1 Биоэнергетическая оценка применения минеральных удобрений и известковых материалов при выращивании люцерны.

6.2 Экономическая эффективность элементов технологии возделывания люцерны изменчивой.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов с люцерной изменчивой в условиях Приморского края»

Главная цель сельскохозяйственной науки и производства на современном этапе - создать основу продовольственной безопасности страны, обеспечить устойчивое развитие отечественного АПК. Кормопроизводство является самой многофункциональной и масштабной отраслью сельского хозяйства России. С возрастанием интенсификации растениеводства всё большее внимание необходимо уделять проблемам ресурсосбережения и экологической безопасности, повышению устойчивости агроэкосистем и агроландшафтов, сохранению ценных сельскохозяйственных земель и получению экологически чистой продукции [94].

В современных условиях развития АПК, при острой нехватке средств и ресурсов решение важнейшей проблемы адаптивной интенсификации кормопроизводства должно базироваться на максимальном использовании природно-климатических ресурсов, биологических и экологических факторов. Необходимо в высшей степени грамотно и рационально использовать природные ресурсы, обеспечивающие в сочетании с антропогенными необходимый экономический эффект и стабильное функционирование агроэкосистем. Реализация такой стратегии достигается посредством экологизации и биологизации агроэкосистем [94].

ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса разработана программа фундаментальных и прикладных исследований по научному обеспечению развития кормопроизводства РФ на 2006-2010 годы. Цель программы - разработать на базе современных научных знаний высокоэффективные, экологически безопасные регионально дифференцированные системы устойчивого развития кормопроизводства, отвечающие требованиям специализации животноводства, обеспечивающие рациональное сочетание биологических и антропогенных ресурсов, повышение устойчивости агроландшафтов, сохранение ценных сельскохозяйственных земель, биологизацию и экологизацию земледелия, воспроизводство почвенного плодородия и охрану окружающей среды [106, 157]. На современном этапе и в ближайшей перспективе многолетние травы и их смешанные посевы сохранят важнейшее значение для кормопроизводства [20, 94].

Травосеяние характеризуется широкомасштабным и многофункциональным комплексом биолого-морфологических, хозяйственно- экономических и экологических параметров. Его правомерно рассматривать как одну из важнейших, антропогенно управляемых подсистем биосферы. Травосеяние играет важнейшую роль в формировании концепции ландшафтно-экологического земледелия, в его биологизации. Применение биологизации интенсификационных процессов в настоящее время в России является.экономической и экологической необходимостью [25, 63, 129, 200, 223]. Она обеспечивает реабилитацию плодородия почвы, повышение продуктивности последующих культур севооборота [70]. Закономерен и актуален (в связи с реализацией национальной Программы приоритетного развития АПК) поиск путей биологизации севооборотов-с участием бобовых фитоценозов. Сущность биологизации состоит в обогащении почвы органическим веществом и укреплении энергетики почвенного покрова, вовлечении ресурсов биологического азота бобовых растений посредством симбиотиче-ской азотфиксации его из атмосферы и усиления конкурентоспособности полевых культур по отношению к сорному компоненту [63].

В настоящее время, несмотря на существенное уменьшение поголовья животных в стране, проблема обеспечения их полноценными кормами является острой и актуальной. Она теснейшим образом связана с возможностями увеличения продуктивности агроценозов [232].

В условиях дефицита материальных и энергетических ресурсов для воспроизводства плодородия почв многолетние травы служат практически единственным и доступным средством повышения урожайности других культур и продуктивности севооборотов в целом [30, 82,230, 205].

Участие кормовых культур в севооборотах приближает условия функционирования агроэкосистем к естественному состоянию, позволяя увеличить число видов и повышая экологичность растениеводства [150, 151].

При возделывании многолетних трав повышается оструктуренность, снижается плотность сложения и почва приобретает высокое потенциальное и актуальное плодородие [97, 147, 204].

Одним из примеров роста наукоёмкости технологий выращивания сельскохозяйственной продукции и приобретений человечества К.А. Тимирязев (1891, 1957) считал введение в культуру земледелия бобовых трав: «Едва ли в истории найдется много открытий, которые были таким благодеянием для человечества, как включение клевера и вообще бобовых растений в севооборот, так поразительно увеличившие производительность труда земледельцев» [21, 23].

Согласно современной концепции развития кормопроизводства, разработанной ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса, основная роль отводится расширению посевов многолетних трав, среди которых до 75 % должны занимать посевы бобовых трав, а также их смеси со злаковыми. Такое направление кормопроизводства и травосеяния должно стать приоритетным и стратегическим [92, .139, 171,230, 231].

В кормопроизводстве любой страны высокий уровень использования природных почвенно-климатических ресурсов невозможен без оптимизации технологии производства бобовых культур.

Многолетние бобовые травы могут служить активным, доступным и низкозатратным фактором повышения эффективности сельскохозяйственного производства [44, 117]. :

Сокращение дефицита белка - одна из самых первостепенных и сложных задач мировой сельскохозяйственной науки и практики, требующая неотложного решения [65]. В решении проблемы растительного белка решающая роль принадлежит бобовым культурам, которые дают самый дешевый растительный белок и в определенной степени обеспечивают азотом последующие культуры севооборота.

Достоинства многолетних бобовых трав широко известны прежде всего благодаря фиксации азота воздуха и преимуществ в питательной ценности по сравнению со злаковыми культурами. Востребованность этих культур связана главным образом с возросшими экологическими и экономическими проблемами.

Весомой особенностью бобовых растений к тому же является широкая адаптация и экологическая пластичность к различным условиям окружающей среды, благодаря использованию видового разнообразия этих растений. Наличие в севообороте 40-50 % многолетних бобовых и бобово-злаковых трав, а также зернобобовых обеспечивает не только уровень продуктивности последующих культур порядка 40 ц /га зерновых единиц без применения удобрений, но и способствует стабилизации и увеличению содержания гумуса в почве. После распашки пласта многолетних трав улучшается обеспеченность растений элементами питания [71,220, 231].

АПК Дальнего Востока функционирует в сложных природно-экономических условиях, обусловленных географическим положением, особенностями климата, удаленностью от промышленных центров и основных сельскохозяйственных районов России. Сельскохозяйственные угодья занимают 1,5 %, а пашня - 0,5 % территории, более 70 % угодий нуждаются в известковании [90]. Своеобразие почвенно-климатических условий ДВ региона, невысокая землеобеспеченность, требует адаптации технологий возделывания и использования кормовых растений, обладающих высокой экологической пластичностью.

Потребность животных в кормовом белке обеспечивается на 75-80'% . Низкая продуктивность лугов и пастбищ в регионе объясняется недостаточным применением минеральных удобрений, несоблюдением агротехнических требований, низким удельным весом бобовых трав. Совершенствование структуры посевов многолетних трав, увеличение доли бобового компонента до 25-35 % позволит улучшить качество производимых кормов, снизить затраты совокупной энергии в 1,5-2 раза [216].

Развитие животноводства в Приморском крае, рост его продуктивности сдерживается не только недостатком кормов, низким их качеством, но и несбалансированностью по белку [177].

В Приморском крае кормовыми культурами занято 139,1 тыс. га, из них однолетними травами — 9,1 тыс. га, многолетними травами — 40,9 тыс.га, корневыми корнеплодами - 0,9 тыс. га, зернофуражными культурами - 88,2 тыс. га.

Урожайность многолетних трав в целом по краю не превышает 10-12 ц/га сена. Причиной низкой продуктивности является то, что большинство площадей занято старовозрастными злаковыми травостоями (тимофеевка, овсяница, кострец), из бобовых - клевер, отсутствуют в посевах бобово-злаковые травостои, недостаточно используют минеральные удобрения и, как правило, проводят всего один укос. Тогда как метеорологические условия вегетационных периодов в Приморском крае вполне благоприятны для формирования второго и третьего укосов за счет большого количества осадков во второй половине лета. Для такого интенсивного использования требуется создание травостоев с участием высокоотавных видов, таких как люцерна, кострец безостый. :

В условиях ограниченных технических и материальных ресурсов в сельском хозяйстве Приморского края задачу повышения эффективности сельскохозяйственного производства, а также сохранения и повышения плодородия почв можно решать за счет совершенствования видового состава культур, структуры посевных площадей, повышения продуктивности путем максимального использования биологических факторов. В настоящее время структура посевных площадей в Приморье, видовой состав и уровень урожайности кормовых культур в целом не отвечает принципам биологического земледелия, не обеспечивает сохранение плодородия почв и охрану окружающей среды. За последние 10 лет площадь, занятая многолетними культурами в Приморье сократилась в 1,5 раза. В полевых севооборотах'многолетние травы должны занимать 20-49 % посевной площади. При этом важнейшей задачей является увеличение удельного веса бобовых культур до 70 % в чистых и смешанных посевах [58].

Накопленный экспериментальный материал и опыт работы передовых хозяйств Приморского края говорят о перспективности и необходимости расширения видового разнообразия кормовых культур в каждом сельхозпредприятии, включение в структуру посевных площадей не менее 30 % бобовых трав, расширения смешанных посевов [59]. :

Расширение ассортимента многолетних трав создает условия для повышения устойчивости кормопроизводства, независимо от изменчивости погодных условий, стабилизирует плодородие почв. Их нетребовательность к многократной ежегодной обработке почвы, разовое приобретение семян, значительно снижает затраты на производство корма.

Одной из важнейших, урожайных, пластичных к неблагоприятным факторам среды культур в мире является люцерна. Она дает высококачественный корм с высоким содержанием протеина, витаминов и минеральных веществ [46, 91, 132, 164, 211]. Высокая зимостойкость и долголетие люцерны делают ее перспективной для Дальнего Востока, в том числе и для Приморского края [227].

В качестве главных направлений совершенствования технологий возделывания многолетних трав определены подбор компонентов травосмесей, оптимизация минерального питания, подбор покровных культур и т.д. [150].

По мнению профессора Б.С. Лихачева, для каждой зоны в целом и для каждого типа агроландшафта необходимо подбирать конкретные компоненты смесей и их соотношения. ,

В условиях Приморья эффективность возделывания люцерны изменчивой в поликультуре, а также возможность возделывания люцерны под покровом ячменя и райграса не изучалась, что свидетельствует об актуальности данных направлений исследований. Явно недостаточны исследования относительно .отзывчивости люцерны на минеральные удобрения и известкование, в связи с чем данные исследования имеют определенную научную и практическую значимость.

В связи с вышеизложенным, разработка приемов повышения урожайности и устойчивости люцерны в условиях Приморского края путем оптимального применения средств химизации, подбора компонентов травосмесей, а также способа посева является актуальной.

Проведенные исследования являются составной частью НИР кафедры агрохимии, агроэкологии и охраны труда ФГОУ ВПО «ПГСХА»

Цель и задачи работы. Целью диссертационной работы является разработка способов повышения урожайности и кормовых качеств зеленой массы люцерны посредством известкования и внесения минеральных удобрений, оптимизации видового состава травосмесей с участием люцерны, а также способов её посева в условиях степной зоны Приморского края.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить особенности роста и развития люцерны в системе различных агроме-роприятий;

- установить влияние различных доз. и сочетаний минеральных удобрений, известкования на урожайность зеленой массы, абсолютно сухого вещества и сена люцерны;

- подобрать наиболее адаптивные травосмеси с участием люцерны изменчивой для создания высокопродуктивных агрофитоценозов, позволяющих существенно снизить затраты антропогенной энергии.

- определить роль компонентов в формировании урожая кормовой массы; р

- изучить эффективность возделывания люцерны под покровом ячменя, райграса однолетнего и при беспокровном посеве;

- определить продуктивность и питательную ценность люцерны изменчивой в зависимости от изучаемых агроприемов;

-дать экономическую и агроэнергетическую оценку создания и использования' многолетних кормовых травостоев на пашне.

Научная новизна полученных результатов исследований заключается в том, что впервые в условиях степной зоны Приморского края из\ чено влияние удобрений, известкования, покровных культур, смешанных посевов на продуктивность люцерны изменчивой сорта нового поколения Вега 87. Положения, выносимые на защиту:

- отзывчивость люцерны изменчивой на минеральные удобрения и известкование

- влияние покровных культур на развитие, продуктивность и качество люцерны изменчивой в первый год жизни и в последующий год использования на зеленый корм

- эффективность создания травосмесей с люцерной изменчивой

- экономическая эффекгивность изучаемых элементов технологии возделывания люцерны

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволяют предложить производству оптимальные дозы минеральных удобрений, способы посева и состав травосмесей с участием люцерны изменчивой, обеспечивающие получение дешевого корма высокого качества с содержанием сырого протеина до 23-24 %. Разработанные элементы технологии возделывания люцерны изменчивой в условиях Приморского края послужат основой для широкого внедрения в производство этой перспективной бобовой культуры.

Основные результаты исследований прошли производственную проверку в Учхозе ФГОУ ВПО «ПГСХА».

Апробация работы и публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы доложены на ученых советах института земледелия и природообустройства Приморской ГСХА (г. Уссурийск, 1998, 1999 гг.), международной научной конференции (г. Уссурийск, 1999 г.), конференциях аспирантов, молодых ученых и специалистов (г. Уссурийск, 2005, 2007 гг.), конференции молодых ученых Приморского НИИСХ (пос. Тимирязевский, 2008 г.). По материалам диссертации опубликовано 7 работ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству; содержит 25 таблиц, 9 рисунков, 17 приложений. Список литературы включает 254 наименования, в том числе 16 на иностранных языках.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Елена Павловна, 2008 год

1. Абубекеров, Б.А. Новые сорта люцерны для Западной Сибири // Вопросы селекции и семеноводства кормовых культур в Сибири и на Дальнем Востоке : науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1982. -Вып. 42/43. - С. 47-48.

2. Авдеев, С.М. Урожайность клеверо- и люцерно-злаковых травосмесей при интенсивном использовании // Материалы научной конференции молодых ученых и специалистов МСХА ( 8-9 июня 2004) / Моск. с.-х. акад. М. : Изд-во МСХА, 2005. - С. 188-192.

3. Аверченков, И.М. Влияние уровня почвенной кислотности на урожайность сортов люцерны изменчивой нового поколения / И.М. Аверченко, A.B. Кольцов // Сборник студенческих научных работ / Рос. гос. агр. унт. М. : МСХА, 2005. - С. 50-53. '

4. Агаджанян, Г.А. Интенсивное кормопроизводство / Г.А. Агаджанян. М. : Россельхозиздат, 1978.- 192с.

5. Агроклиматические ресурсы Приморского края. JI. : Гидрометео-издат, 1973.- 148 с.

6. Агроэкологическая оценка продуктивности многолетних трав / А.Н. h Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов, A.A. Галиуллин // Кормопроизводство. 2004. - № 9. - С. 9-12.

7. Алыиевский, Н.Г. Влияние известкования, магния и бора на урожай и качество люцерны / Н.Г. Алыневский // Агрохимия. 1990. - № 9. - С. 99106.

8. Анфиногентов, П.Н. Люцерна в условиях юго-восточной зоны / П.Н. Ан-финогентов. Сталинград, 1937. - 62с.

9. Антонов, A.C. Продуктивность люцерновых и люцерново-злаковых травостоев при долголетнем двух и трехкратном использовании в условиях центрального района Нечерноземной зоны РФ : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.С Антонов. М., 2005. - 16с.

10. Ахалая, Б.Х. Технологические возможности и технические решения производства экологически чистых и сбалансированных кормов // Науч. тр. ВИМ.-М., 2002.-Т. 142,ч. 1.-С. 89-94.

11. Бадина, Г.В. Возделывание бобовых культур и погода / Г.В. Бадина. Л. : Гидрометеоиздат, 1974.-241с.

12. Баканов, В.Н. Кормление сельскохозяйственных животных / В.Н. Баканов, В.К. Менькин. -М. : Агропромиздат, 1989. 511с.

13. Бакшаев, Д.Ю. Оптимизация приемов ухода и использования многолетних трав в лесостепи западной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.12 / Д.Ю. Бакшаев. Новосибирск, 2005. - 23с.

14. Баранов, Е.И. Урожайность люцерны и козлятника восточного в зависимости от мелиоранта, удобрений и способов посева в условиях юговостока ЦЧЗ : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.04 / Е.И. Баранов. -Каменная степь, 2005. 19с.

15. Беляк, В.Б. Биологизация сельскохозяйственного производства (теория и практика) / В.Б. Беляк. Пенза : ОАО Издательско-полиграфический комплекс «Пензенская правда», 2008. - 320с.

16. Беркаль, И.В. Создание сеяных травостоев на пашне и их многоукосное использование в условиях южной зоны Амурской области : автореф. дис. . канд с.-х. наук / И.В. Беркаль. Благовещенск, 1999. - 21с.

17. Бжеумыхов, B.C. Повышение эффективности возделывания люцерны на основе интенсификации симбиотической азотфиксации и рационального использования ее результатов : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук : 06.01.12 / B.C. Бжеумыхов. М., 2006. - 36с.

18. Благовещенский, Г.В. Перспективные направления производства кормов / Г.В. Благовещенский // Кормопроизводство. 1995. - № 3 . - С. 2-7.

19. Бондарев, В.А. Многолетние травы — основа производства биологически ценных кормов / В.А. Бондарев // Кормопроизводство. 2003. - № 11. - С. 30.

20. Бурлака, В.В. Растениеводство Дальнего Востока / В.В. Бурлака ; под ред. А.Г. Воложенина. Хабаровск : кн. изд-во, 1970. - 396с.

21. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256с.

22. Валиахметова, Ю.З. Влияние удобрений на продуктивность люцерны ' синегибридной в условиях лесостепной зоны Зауралья / Ю.З. Валиахметова // Вестник Челябинского агроинженерного университа. -2005.-Т. 45.-С. 39-41.

23. Ванюков, Н.Ф. Люцерна в Западной Сибири / Н.Ф. Ванюков, Г.И. Маркова. Новосибирск : Западно-Сибир. кн. изд-во, 1968. - 138с.

24. Васютин, A.C. Актуальные проблемы современного кормопроизводства / A.C. Васютин, Ю.К. Новоселов // Кормопроизводство. — 1996. № 2. — С. 2-7.

25. Варламов, В.А. Формирование устойчивых бобово-злаковых травостоев на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Поволжья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.А. Варламов. Пенза : Пензенская ГСХА, 2000. -24с.

26. Василисков, В.Ф. Влияние экологических факторов на углеводно-белковый обмен и зимостойкость многолетних трав /В.Ф. Василисков // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.:, ВИР, 1983. - Т. 82.-С. 28-33.

27. Виноградова, Е.В. Некоторые вопросы агротехники люцерны при выращивании на корм / Е.В. Виноградова // Достижения с.-х. науки и практики. Сер. Земледелие и растениеводство. 1980. -№ 12. - С. 32-40.

28. Влияние агроэкологических условий на ботанический состав бобово-злакового фитоценоза / А.Г. Кобзин, Т.М. Тихомирова, К.С. Болатбекова, Г.Ю. Рабинович // Агрофизика 21 века : тр. междунар. науч.-практич. конф., (8-12 июля 2002). СПб., 2002. - С. 63-65.

29. Воложенина, O.A. Влияние сроков уборки на питательность люцерны и ее продуктивное долголетие : информ. листок / Приморский ЦНТИ. Владивосток, 1987. -№ 162-87.-4с.

30. Воложенина, O.A. Люцерна и её кормовые достоинства : информ. листок / Приморский ЦНТИ. Владивосток, 1984. - №» 312-84. - 4с.

31. Воробьев, В.А. К вопросу о «стартовых дозах» минерального азота для иннокулированных бобовых растений /В.А.Воробьев, Т.И. Пигарева //. Агрохимия. 1985. - № 7. - С. 22-25.

32. Вязовский, В.А. Продуктивность многолетних трав и их смесей в степной зоне Западной Сибири / В.А. Вязовский // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2002. -№ 3. - С. 47-52.

33. Вязовский, В.А. Люцерна в севооборотах степной зоны ЗападнойСибири / В.А. Вязовский // Кормопроизводство. 2005. - № 8. - С.22.25. ' .,

34. Галимов, К.Х. Влияние покровных культур на развитие и урожай многолетних трав / К.Х. Галимов // «Полевое кормопроизводство» : науч. тр. Горьковского СХИ. Горький, 1983. - С. 35-39.

35. Гергокаев, Д.А. Приемы формирования высокопродуктивных и долголетних агрофитоценозов в условиях центральной части Северного Кавказа : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук : 06.01.09 / Д.А. Гергокаев. Нальчик, 2005. - 46с.

36. Головня, А.И. О роли долголетних трав в повышении эффективности кормопроизводства / А.И. Головня, H.H. Разумейко, А.Н. Исаков // Доклады ТСХА. М., 2003. - Вып. 275. - С. 199-203

37. Гончаров, П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны / П.Л.Гончаров, П.А. Лубенец. Новосибирск : Наука, 1985. - 250с.

38. Гончаров, П.Л. Люцерна в Восточной Сибири / П.Л. Гончаров. Иркутск. : Джангар, 1974.-231с.

39. Гончаров, П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири / П.Л. Гончаров. -М. : Агропромиздат, 1986. 208с.

40. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных киспользованию : сорта растений / МСХ РФ, Гос. комиссия РФ по испытанию и охране селекц. достижений. М., 2005. - 220с.

41. Григорьев, Н.Г. Определение обменной энергии кормов // Кормопроизводство. 2003. - № 12. - С. 29-32.

42. Грингоф, И.Г. Биоклиматология бобовых и злаковых трав / И.Г. Грингоф. JI. : Гидропромиздат, 1981.- 128с.

43. Гриценко, В.В. Урожайность покровной и подпокровной культур в зависимости от способа обработки почвы и удобрений / В.В. Гриценко, П.Д. Бугаев, Д.Л. Шарапов // Изв. ТСХА. М. : Колос.1983.-Вып. 5. С.11-16.

44. Дмитриев, В.И. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в условиях Западной Сибири / В.И. Дмитриев : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Омский аграрный университет. Омск, 2006. - 32с.

45. Доброхлеб, И.Ф. Бобовые и зернобобовые культуры / И.Ф. Доброхлеб, А.И. Татаренцев. М. : Колос, 1986. - 400с.

46. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистичес-кой обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351с.

47. Дорожнов, A.B. Агротехника и семеноводство люцерны // Бобовые и зернобобовые культуры : селекция, семеноводство и агротехника. М. : Колос, 1996. - С. 367-377.

48. Дронова, Л.В. Возделывание люцерны под покровом кукурузы : науч.-техн. бюл. / СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980. - Вып. 3. - С.30-36.

49. Дрыганов, В.Н. Кормопроизводство в Приморском крае / В.Н. Дрыганов. -Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1972. -280с.

50. Епифанов, B.C. Видоиспытание многолетних бобовых трав / B.C. Епифанов // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 3. - С. 18-19.

51. Епифанов, B.C. Оптимальное соотношение компонентов в парных травосмесях / B.C. Епифанов // Кормопроизводство. 2005. - № 5. - С. 17-19.

52. Жаринов, В.И. Люцерна / В.И. Жаринов, B.C. Клюй. Киев : Урожай, 1990. -320с.

53. Жеруков, Б.Х. Бобовые травы источник кормового белка / Б.Х. Жеруков, К.Г. Магомедов // Кормопроизводство. - 2003. — № 10. - С. 9-11.

54. Живчикова, Р.И. Изучение коллекции многолетних кормовых трав в ' Приморском крае // Вопросы селекции и семеноводства кормовых культур в Сибири и на Дальнем Востоке : науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1982. - Вып. 42/43. - С. 29-33.

55. Живчиков, А.И. Интенсификация возделывания кормовых трав / А.И.Живчиков, Р.И. Живчикова // Интенсивные технологии возделываниясельскохозяйственных культур в Приморье. — Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1988. С. 35-50.

56. Живчиков, А.И. Исходный материал и селекция клевера лугового, костреца безостого, овсяницы луговой в условиях Приморья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.И. Живчиков. Л., 1990. - 18с.

57. Жидков, В.М. Урожай и качество сена из люцерны / В.М. Жидков // Кормопроизводство. 1996. - № 2. - С. 32-33.

58. Значение биологического азота многолетних бобовых трав / В.Д. Штыр-хунов, В.В. Конончук, С.М. Тимошенко, E.H. Лисенко // Агрохимический вестник. 2006. - № 3. - С. 11-12.

59. Зотов, A.A. Агроэнергетическая оценка технологии создания сеяных травостоев / A.A. Зотов, Д.М. Тебердиев, З.Ш. Шамсутдинов // Кормопроизводство.-2002.-№2.-С. 13-15.

60. Иванов, А.И. Люцерна / А.И. Иванов. М.: Колос, 1980. - 350с.

61. Иванов, А.И. Кормопроизводство : учебник для вузов / А.И. Иванов, В.Н. Чурзин, В.И. Филин. М.: Колос, 1996. - 400с.

62. Идрисов, P.A. Создание эффективных агрофитоценозов на малоплодородных землях / P.A. Идрисов // Земледелие. 2006. - № 1. - С. 5-6.

63. Известкование почв /Е.В. Козловский, А.Н. Небольсин, Ю.В. Алексеев и др.. Л. : Колос, Ленингр. отд-ние, 1983. - 286с.

64. Инструкция по агротехнике люцерны на сено и семена / сост. В.В. Бушман. Фрунзе : Киргизиздат, 1937. - 21с.

65. Исакова, A.A. Рост и развитие корневой системы люцерны без покрова и под покровом в зависимости от минеральных удобрений / A.A. Исакова, Г.А. Лазарев // Проблемы физиологии и генетики растений . М., 1980. -С. 89-92.

66. Казанцев, В.П. Луговое кормопроизводство / В.П. Казанцев. Новосибирск, 2002. - 184с.

67. Калашников, К.Г. Расширение посевов многолетних трав объективная необходимость / К.Г. Калашников, М.С. Хлогаок, С.С. Шерстнев // Кормопроизводство. - 2005. - № 3 . - С. 19-23.

68. Капинос, А.И. Влияние покровных культур и сроков их уборки на урожайность многолетних трав / А.И. Капинос // Индустриальная технология возделывания кормовых культур. Новосибирск, 1982. - С. 33-37.

69. Киричкова, И.В. Продуктивность посевов многолетних трав по годам жизни в условиях Нижнего Поволжья / И.В. Киричкова // Кормопроизводство. -2008.-№4. -С. 14-15.

70. Княжнева, Е.В. Влияние кислотности на урожайность многолетних трав // Проблемы АПК и пути их решения : материалы науч.-практич. конф., (2527 марта 2003) / Пенз. ГСХА. Пенза, 2003. - Ч. 1 : Агрономия. - С. 88-90.

71. Кольцов, A.B. Продуктивность люцерны изменчивой лугопастбищного типа в одновидовых посевах и травосмесях : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / A.B. Кольцов. М., 2003. - 16с.

72. Конечный, В.М. Селекция и семеноводство многолетних трав на Дальнем Востоке // Селекция и возделывание кормовых трав на Дальнем Востоке : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1982. - С. 3-10.

73. Кононов, В.М. Эффективность многолетних трав как предшественников / В.М. Кононов, Г.П. Диканев, В.Н. Рассадников // Кормопроизводство. — 2005.-№4.-С. 18-19.

74. Концепция стабилизации и развития аграрного сектора Дальнего Востока до 2010 года / A.C. Шелепа, А.К. Чайка, Л.В. Ким и др. // РАСХН, ДВ , НМЦ, ДВ НИИ экономики, организации и планирования АПК. М., 2003. -50с.

75. Кормопроизводство / Н.В. Парахин, И.В. Кобозев, И.В. Горбачев и др. -М.: КолосС, 2006. 432с.

76. Кормопроизводство : проблемы и пути решения / РАСХН, МСХ РФ, ВНИИ кормов. М. : ВНИИ кормов, 2007. - 424с.

77. Короневский, В.И. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов // Земледелие. 1985. - № 11. - С. 56-57.

78. Косолапов, В.М. Новый этап развития кормопроизводства России // Кормопроизводство. 2007. - № 5. - С. 3-7.

79. Кошкарева, В.И. Агробиологическое изучение люцерны в Приморском крае / В.И. Кошкарева, В.А. Кожевников // Актуальные проблемы кормопроизводства в Приморском крае : сб. науч. тр. / МСХ СССР Примор. СХИ. Уссурийск, 1984. - С. 34-38.

80. Кравцова, H.H. Особенности формирования продуктивности люцерны в зависимости от приемов выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.09 / H.H.Кравцова. Краснодар. - 2004. - 22с.

81. Кривонос, Г.А. Динамика влажности почвы и водопотребление люцерны в зависимости от приемов ее выращивания / Г.А. Кривонос // Кормопроизводство. 2006.-№ 5. - С. 10-15.

82. Крымцев, A.B. Продуктивность агрофитоценозов с однолетними и многолетними бобовыми культурами в севооборотах при различных условиях минерального питания : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : / A.B. Крымцев. пос. Персиановский. - 2006. - 24с.

83. Крючкова, Т.В. Кормовая продуктивность зимостойких форм люцерны / Т.В. Крючкова // Кормопроизводство. 2002. — № 7. - С. 25-28.

84. Кшникаткина, А.Н. Формирование бобово-злаковых травостоев / А.Н. Кшникаткина, В.А. Варламов // Кормопроизводство. 2000. - № 11.-С. 18-21.

85. Кшникаткина, А.Н. Минеральные удобрения и продуктивность травостоев / А.Н. Кшникаткина, В.А. Варламов, В.А. Гущина // Земледелие. -2002.-№ 5.-С. 23-24.

86. Лазарев, H.H. Двух- и трехукосное использование бобово-злаковых агрофитоцензов, сформированных на основе сортов люцерны изменчивой Вега 87 и Пастбищная 88 / H.H. Лазарев, A.B. Кольцов // Известия ТСХА. -2002. -№3.~ С. 68-84.

87. Лазарев, H.H. Формирование урожаев многолетними бобовыми и • злаковыми травами в засушливых условиях / H.H. Лазарев, A.B. Кольцов, С.М. Авдеев // Доклады ТСХА. М., 2003. - Вып. 275. - С. 196-199.

88. Лазарев, H.H. Протеиновая и энергетическая питательность бобово-злаковой травосмеси с участием сорта люцерны изменчивой Пастбищная

89. Лазарев. H.H. Продуктивность сортов нового поколения клевера лугового и люцерны изменчивой при укосном использовании в условиях Нечерноземья / H.H. Лазарев, С.М, Авдеев // Кормопроизводство. 2005. -№ 11.-С. 5-7.

90. Лазарев, H.H. Продуктивное долголетие бобовых и злаковых трав на сенокосах и пастбищах / H.H. Лазарев, A.B. Кольцов, A.C. Антонов // Кормопроизводство. 2005. - № 2. - С. 6-9.

91. Лапинскас, Э.Б. О влиянии стартового азота на симбиотическую фиксацию бобовых растений / Э.Б. Лапинскас II Агрохимия. 2006. - № 10.-С. 56-63.

92. Лобачева, Т.Н. Экономические аспекты развития кормопроизводства России II Кормопроизводство. 2005. - № 5. - С. 2-7.

93. Лубенец, П.А. Люцерна / П.А. Лубенец. М.: Колос, 1986. - 239с.

94. Лукьянова, А.Н. Влияние покровной культуры и технологии её уборки на формирование травостоев многолетних трав при экстенсивном их использовании : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.Н. Лукьянова. М., 2000. - 16с.

95. Лофиченко, А.Ф. О культуре земледелия (говорят древние) // Аграрная Россия.-2007.-№ 1.-С. 33-41.

96. Лютый, A.B. Агротехнические приемы повышения урожайности семян козлятника восточного в условиях Приморского края : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / A.B. Лютый. Барнаул, 2003. - 18с.

97. Макаров, В.И. Роль кормопроизводства в адаптивном земледелии // Кормопроизводство . 2007. - № 8. - С. 2-7.

98. Малец, И.Ф. Люцерна в интенсивном кормопроизводстве / И.Ф. Малец. Киев : Урожай, 1990. - 120с.

99. Маслинков, М.И. Удобрение // Технология производства люцерны. М. : Агропромиздат, 1985. - С. 31-48.

100. Методическое пособие по агроэнергетической оценке технологий и систем ведения кормопроизводства / сост. Б.П. Михайличенко, A.C. Шпаков, A.A. Кутузова. ; РАСХН, ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, Фонд им. А.Т. Болотова. М.; 2000. - 53с.

101. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми • культурами / сост. Ю.К. Новоселов, В.Н. Киреев, Г.П. Кутузов [и др. ; РАСХН. -М., 1997.- 155с.

102. Можаев, Н.И. Люцерна на корм и семена / Н.И. Можаев. Алма-Ата : Кайонар, 1981.-126с.

103. Моисеенко, М.И. Многоукосное использование люцерны / М.И.Моисеенко, В.Г. Ткаченко // Кормовые культуры. 1991. - № 3. С. 16-17.

104. Моисеенко, A.A. Оптимизация условий формирования устойчивой продуктивности культур в полевых севооборотах юга Дальнего Востока :дис. в виде науч. докл. . д-ра с.-х. наук : 06.01.09 / A.A. Моисеенко. -Хабаровск, 1999.-51с.

105. Моисеенко, A.A. Последействие длительного применения различных систем удобрений в севообороте / A.A. Моисеенко, Р.Г. Хасбиуллина // Земледелие. 2006. - № 6. - С. 13-14.

106. Мороз, В.Н. Продуктивность простых бобово-злаковых травосмесей на корм / В.Н. Мороз, Ф.Н. Леонов // Пути повышения урожайности полевых культур : межведомств, тематич. сб. / Белорус. НИИ земледелия. -Минск : Ураджай, 1991. -№ 22. С. 96-110.

107. Мухин, Н. Влияние азотных удобрений на урожай, ботанический и химический состав многолетних трав / Н. Мухин, А. Дорохов : сб. науч. тр. / НИИСХ ЦЧП. Каменная степь, 1980. - Т. 17. - № 2. - С. 13-16.

108. Мухина, H.A. Кормовые культуры Сибири / H.A. Мухина, A.B. Бухтеева, Н.С. Пивоварова. М. : Россельхозиздат, 1986. - 160с.

109. Навроцкий, Г.И. Способы посева и покровные культуры люцерны на корм в Лесостепи УССР / Г.И. Навроцкий // Земледелие (Киев). 1984. -№59.-С. 49-53.

110. Невинчанный, В.М. Отдача люцернового поля / В.М. Невинчанный // Кормопроизводство. 1987. — № 11. - С. 32-33.

111. Новоселова, A.C. Подбор перспективных сортов и видов многолетних бобовых трав для лугопастбищных ценозов / A.C. Новоселова, Т.Т. Пай-вина, Г.И. Пайвин // Кормопроизводство. 2005. - № 12. - С. 21-24.

112. Нормы, рационы, корма и кормление сельскохозяйственных животных в зоне Дальнего Востока / ред. В.И. Курдюков ; ДальНИИСХ. Хабаровск, 1991.-292с.

113. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. 2-е изд., доп. - М. : Агропромиздат, 1987. - 512с.

114. Парахин, Н.В. Кормопроизводство основа экологически сбалансированного земледелия / Н.В. Парахин, А.Н. Драгайцев // Кормопроизводство. - 1998. -№ 2. - С. 6-14.

115. Парахин, Н.В. Кормовые культуры как фактор стабилизации агроланд-шафтов / Н.В .Парахин // Экологические основы повышения продуктивности и устойчивости агроландшафтных систем : сб. науч. тр. / Орловский ГАУ. Орел, 2001. - С. 174-194.

116. Пахомов, В.И. Люцерна и пчёлы в Адыгее / В.И. Пахомов. Майкоп, 2001.-144с.

117. Петров, Л.Н. Внесение минеральных удобрений под люцерну в запас на несколько лет // Химия в сельском хозяйстве. -1981.— № 6. — С. 10-13.

118. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. М. : Изд-во МСХА, 1995.-21с.

119. Приемы повышения протеиновой продуктивности сеяных травостоев / Л.А. Шумкина, A.B. Наумкин, Г.В. Хлопяникова и др. // Главный агроном. 2004. - № ю. - С. 74-76.

120. Программа фундаментальных и прикладных исследований по научному обеспечению развития кормопроизводства РФ на 2006-2010 годы / A.C. Шпаков, З.Ш. Шамсутдинов, И.А. Трофимов и др. // Кормопроизводство. 2005.-№ 9. - С. 3-7.

121. Продуктивное долголетие люцерны изменчивой лугопастбищного типа в одновидовых посевах и травосмесях / H.H. Лазарев, A.B. Кольцов, А.Д. Шарин, A.C. Антонов // Известия ТСХА. 2003. - № 4. - С. 43-58.

122. Производство грубых кормов : в 2-х кн. / под общ. ред. Н. Д. Шпаара. -Торжок : Вариант, 2002. Кн. 2. - 374с.

123. Производство кормов на Дальнем Востоке / науч. ред. Г.Т. Казьмин. -Хабаровск : кн. изд-во, 1975. 288с.

124. Растениеводство / Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Жеруков Б.Х. и др.; под ред. Г.С. Посыпанова. М. : КолосС, 2006. - 612с.

125. Рекомендации по системе удобрения сенокосов и пастбищ по зонам страны / сост. Д.А. Алтунин, A.A. Кутузова, A.A. Зотов [и др. ; МСХ СССР, ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса. М. : Колос, 1984. - 31с.

126. Рыженко, В.Х. Кормопроизводство на Дальнем Востоке : учеб. пособие / В.Х. Рыженко. Уссурийск : ПГСХА, 2001. - 253с.

127. Садомцев, B.C. Влияние удобрений и способов посева люцерны на продуктивность последующих культур в звене орошаемого севооборота на черноземах Поволжья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Садомцев B.C. Пенза, 2004. - 25с.

128. Салдаев, A.M. Новые схемы посева бобовых и мятликовых для полноценных кормосмесей / A.M. Салдаев , Т.Г. Константинова // Кормопроизводство. 1998. -№ 1. - С. 12-17.

129. Сапега, В.А. Продуктивность люцерны при возделывании её в лё-состепи Северного Зауралья / В.А. Сапега. H.H. Дюкова, A.B. Русаков // Кормопроизводство. 2002 . - № 7. - С. 22-25.

130. Северов, В.И. Агроэнергетическая оценка производства кормов /B.И. Северов. К.Г. Калашников // Кормопроизводство. 1994. - № 2. C. 5-7.

131. Северов, В.И. Некоторые проблемы производства высокобелковых кормов растительного происхождения / В.И. Северов // Экспрессинформ. / ГосНИИ авиационных систем. 2002. - № 13. - С. 8-10.

132. Семенов, A.A. Особенности исчисления прибыли и рентабельности в кормопроизводстве / A.A. Семенов // Кормопроизводство. • 2006.-№2.-С. 2-4.

133. Синельников, Э.П. Оценка свойств пахотных почв Приморья // Повышение плодородия почв Приморья : сб. науч. тр. / Примор. СХИ. Уссурийск, 1986. - С. 4-14.

134. Синельников, Э.П. Агрогенезис почв Приморья / Э.П. Синельников, Ю.И. Слабко. М. : ВНИИА, 2005. - 280с.

135. Сисо, A.B. Продуктивность люцерны второго года жизни при орошении в зависимости от основной обработки почвы и удобрений на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / A.B. Сисо. Краснодар, 2000. - 28с.

136. Система ведения агропромышленного производства Приморского края / РАСХН, ДВНМЦ, Примор. НИИСХ. Новосибирск, 2001. - 364с.

137. Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае на 1986- 1990 годы : рекомендации / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Примор. НИИСХ. Новосибирск, 1987.-326с.

138. Система земледелия в Приморском крае : рекомендации / сост. Л.Д. Аванесова, A.A. Аксенов, В.Г. Аникеев [и др. ; ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Примор. НИИСХ. Новосибирск : СО ВАСХНИЛ, 1990. - 304с.

139. Скворцов, В.Ф. Влияние доз извести и повторного известкования на урожай многолетних трав на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве / В.Ф. Скворцов, В.Н. Стрельников, E.H. Ерохина // Агрохимия. 1984. -№2.-С. 51-62.

140. Слабко, Ю.И. Основы рационального применения удобрений в земледелии Приморского края / Ю.И. Слабко. Владивосток, 1979. - 110с.

141. Слободяник, Т.М. Продуктивность и качество кормовых культур в Приамурье / Т.М. Слободяник. Благовещенск, 2005. - 65с.

142. Смирнов, В.А. Люцерна // Биоклиматология бобовых и злаковых трав. -Л. : Гидрометеоиздат, 1981.-С. 18-36.

143. Соколенко, Н.Ф. Летние посевы люцерны / Н.Ф. Соколенко, С.И. Венгреновский. Одесса : обл. изд-во, 1948.

144. Станков, В.В. Травосмеси для интенсивного использования // Кормовые культуры. 1991. - № 2. - С. 38-39.

145. Степанов, А.Ф. Создание и интенсивное использование многолетних травостоев в Западной Сибири : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.Ф. Степанов. Омск, 1996. - 32с.

146. Табаленкова, Т.Н. Влияние фосфорных удобрений на азотный обмен, перезимовку и продуктивность клевера красного / Г.Н. Табаленкова // Труды Коми, филиал АН СССР, 1981. Вып. 48. - С.67-72.

147. Тарковский, М.И. Люцерна / М.И. Тарковский. 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Колос, 1974.-240с.

148. Тен, А.Г. Кормопроизводство / А.Г. Тен. М. : Колос, 1982. -463с.

149. Технологии возделывания основных сельскохозяйственных культур в Приморском крае : рекомендации / сост. Л.Д. Аванесова, O.A. Воложе-нина, А.И. Живчиков [и др. ; ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Примор. НИ-ИСХ. Новосибирск, 1986. - 191с.

150. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Часть 2. / под ред. Т.В. Островской. -М. : Агропромиздат, 1990. 272с.

151. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Часть 1. / под ред. М.И. Ногаткиной. М. : Агропромиздат, 1990. - 352с.

152. Томмэ, М.Ф. Корма СССР : состав и питательность / М.Ф. Томмэ. Изд. 4-е. - М.: Колос, 1964. - 448с.

153. Трубников, Ю.Н. Возделывание многолетних трав на кислых почвах Средней Сибири // Почвы Сибири, их использование и охрана : материалы науч. чтений, посвящ. 105-летию со дня рождения Н.В. Орловского (19-20 февраля, 2004). Абакан, 2003. - С. 33-37.

154. Трубников, Ю.Н. Влияние удобрений и известкования на урожай клевера в подтаежной зоне Приенисейской Сибири / Ю.Н. Трубников // Кормопроизводство. 2005. - № 9. - С. 18-20.

155. Тюльдюков, В.А. Технология возделывания многолетних трав на кормовые цели : обзор, информ. / В.А. Тюльдюков, С.С. Михалев // ВНИИТЭИСХ.-М., 1982.-75.

156. Тюльдюков, В.А. Луговодство / В.А. Тюльдюков, Н.Г Андреев, В.А. Воронков. — М. : Колос, 1995.-415с.

157. Усанова, З.И. Формирование урожайности многолетних бобовых и мят-ликовых культур при разной климатической обеспеченности посевов / З.И. Усанова, E.H. Павлючик // Главный агроном. 2006. - № 8. - С. 5052.

158. Фарниев, А.Т. Роль люцерны и козлятника восточного в биологизации земледелия в РСО-Алания / А.Т. Фарниев, A.A. Сабанова, А.Х. Козырев // Аграрная Россия. 2004. - № 1. - С. 24-26.

159. Федоров, A.A. Теория и практика известкования кислых почв Дальнего Востока : монография / A.A. Федоров, В.П. Басистый ; ПГСХА. Уссурийск, 2001.- 165с.

160. Федоров, A.A. Оптимизация минерального питания растений : монография / A.A. Федоров ; МСХ и продовольствия РФ, ПГСХА. Уссурийск, 2002. - 265с. •

161. Федоров, А.К. Биология многолетних трав / А.К. Федоров. М.: Колос, 1968.- 176с.

162. Фигурин, В.А. Влияние многолетних бобовых трав на повышение плодородия дерново-подзолистых почв / В.А. Фигурин // Вестник РАСХН.-1996.-№6.-С. 49-51.

163. Филимонов, Д.А. Азотные удобрения на сенокосах и пастбищах / Д.А. Филимонов. М. : Агропромиздат, 1985. - 176 с.

164. Филипьев, И.Д. Влияние удобрений на урожай люцерны и использование ею атмосферного азота / И.Д. Филипьев, А.П. Шкрибтиенко // Агрохимия. 1983. -№ 2. - С. 61-65.

165. Фицев, А.И. Современная оценка энергетической и протеиновой питательности растительных кормов / А.И. Фицев, Н.Г. Григорьев, А.П. Гаганов // Кормопроизводство. 2003. - № 12. - С. 29-32.

166. Харьков, Г.Д. Люцерна / Г.Д. Харьков. -М. : Агропромиздат, 1989. 61с.

167. Холме, И. Овес и вико-овес как покровные культуры для люцерны / И. Холме // Тр. Латвийской СХА . Рига, 1979. - Вып. 165. - С. 76-83.

168. Цымбаленко, И.М. Люцерно-кострецовые травосмеси на пашне надежная сырьевая база высокопитательного корма / И.Н. Цымбаленко, Т.К. Пушкова // Материалы ХЫ1 науч.-техн. конф. / Челяб. гос. агро-инж. ун-т. - Челябинск, 2003. - Ч. 3. - С. 361-366.

169. Цюрн, Ф.' Удобрение сенокосов и пастбищ / Ф. Цюрн ; пер. с нем. В. Глазкова. М. : Колос, 1972. - 214с.

170. Чайка, А.К. Состояние и пути развития кормопроизводства на Дальнем Востоке России / А.К.Чайка, А.Н. Емельянов«// Кормопроизводство. -2002. № 8. - С. 4-6.

171. Частная селекция полевых культур / В.В. Пыльнев, Ю.Б. Коновалов, Т.И. Хупацария ; под ред. В.В. Пыльнева. М. : КолосС, 2005. - 552с.

172. Ченцов, В.В. Многолетние бобовые травы и их смеси с кострецом безостым в системе конвейерного производства кормов лесостепи Среднего Поволжья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.09 / В.В. Ченцов. -Кинель, 2005.-20с.

173. Черенцов, В.В Многолетние бобовые травы и их смеси с кострецом . безостым в системе конвейерного производства кормов лесостепи Среднего Поволжья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.В. Черенцов. — Пенза, 2005.-21с.

174. Чурзин, В.Н. Роль многолетних трав в повышении плодородия светло-каштановых почв Нижнего Поволжья / В.Н. Чурзин, Г.С. Егорова // Аграрная наука. 2004. - № 6. - С.! 8.

175. Шамеутдинов, Р.Г. Совершенствование агротехники возделывания люцерны на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья : автореф. дне. . канд. с.-х. наук / Р.Г. Шамеутдинов. Краснодар, 2004. - 25с.

176. Шильников, И.А. Влияние известкования и минеральных удобрений на урожайность люцерны синегибридной / И.А. Шильников, A.B. Ивойлов // Агрохимия. 1991. - № 1. - С. 78-85.

177. Шиндин, И.М. Руководство по сортоведению сельскохозяйственных культур : учеб. пособие / И.М. Шиндин, В.В. Бочкарев. Уссурийск : ПГСХА, ИКАРП ДВО РАН, 2002. - 266с.

178. Шиндин И.М. Растительные и сортовые ресурсы сельскохозяйственных культур Российского Дальнего Востока / И.М. Шиндин, В.В. Бочкарев. — Уссурийск ; Биробиджан, 2001. 193с.

179. Шкель, М.П. Влияние доз и способов внесения извести на урожайность люцерны / М.П. Шкель, Г.В. Ничипорович // Агрохимия. -1988. № 6. — С. 65-68.

180. Шпаков, A.C. Научное обеспечение кормопроизводства/ A.C. Шпаков, Д.В. Якушев // Доклады РАСХН. 2002. - № 3. - С. 26-28.

181. Шпаков, А.С. Роль кормовых культур в устойчивом функционировании полевых агроэкосистем и агроландшафтов / А.С. Шпаков // Кормопроизводство. 2003. - № 11. - С. 2-6.

182. Шрамко, Н.В. Бобовые травы — основа кормопроизводства и повышения плодородия дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны / Н.В. Шрамко, И.Г. Мельцаев, Г.В. Вихорева // Кормопроизводство. 2008. -№ 3. - С. 2-4.

183. Щебарскова, З.С. Урожайность зеленой массы в дельте Волги / З.С. Ще-барскова, Е.Н. Григоренкова // Кормопроизводство. 2005. - № 3. - С. 17.

184. Щербаков, В.А. Вопросы технологии возделывания люцерны в Нечерноземной зоне СССР : обзор, информ. / Белорусский НИИ науч.-техн. информации и технико-экономических исследований Госплана БССР. — Минск, 1979.-С. 19-21.

185. Яковлева, М.Т. Продуктивность и качество люцерны серповидной в зависимости от применения азотфиксирующих препаратов в условиях Центральной Якутии : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.09 / М.Т. Яковлева. — Якутск, 2006. 18с.

186. Ярушин, A.M. Оценка новых систем, технологий и сортов на биоэнергетической основе / A.M. Ярушин, В.М. Ступин, Т.А. Романова ; ДальНИ-ИСХ. Хабаровск, 2002. - 46с.

187. Acharia, S.N. Forage yield and quality of traditional forage legumes under acid soil conditions / S.N. Acharia, N. Dow, R. Davis // Can. J. Plant Sci. 2006. -Vol. 86, №1.- P. 186-187.

188. Bolger, T. Influence of plant density on alfalfa yield and quality / T. Bolger, D. Meyer // Use Home Grown Forages for Profit and Conservation. 1983. - P. 37-41.

189. Boutou, J. Alfalfa (Medicago sativa L.) in highly neathered acid soil. Root growth into acid subsoil of plants selected for acid tolerance / J. Boutou // Plant Soil. 1982. - Vol. 65. - № 2. - P. 187-192.

190. Илиев, Ф. Определяне на енергийната и протеиновата хранителност на зелена люцерна / Ф. Илиев // Животновъд. науки. 2002. - Т. 39, № 2. - Р. 38-41.

191. Gupta, V.C. Boron nutrition of alfalfa, red clover and timothy grown on podzol soil of Eastern Canada / V.C. Gupta // Soil Sci. 1984. - Vol. 137. - № 1. - P. 16-22.

192. Honz, J. Provozni zcusenosti se zakladanim jetelovin do ochrannych plodin / J. Honz//Uroda. 1981.-.Vol. 29.-№ 3. - P. 125-137.

193. Keftasa, Danial. The nutritional value of Lucerne (Medicago sativa) in different developmental stages / Keftasa Daniel, Tuvesson Magne // Swid. J. Agr. Res. 1993. - Vol. 23, № 4. - P. 153-159.

194. Kliska, I. Wartosc pokarmowa lecerne w zabeznoscii od sposobu siewu, czes-totliwosci i wysokosci koszenia /1. Klislca // Asta Acad. agr. ac. techn. obsten. Agr. 1995. - № 60. - P. 55-62.

195. Kopriva, J. Srovnani vunosnosti jarnich vysevu vojtesky bez kryci plodiny s podsevy do kryci plodiny na zmo / J. Kopriva, J. Prochazka // Rostl. Viroba.1979. Vol. 25, № 8. - P. 813-822.

196. Mosimann, E. Melanges fourragers pour une duree de trois ans. 2. Facteurs in fluencant le rendemen et matiere seche / E. Mosimann // Pev. suisse. agr. " 2004. - Vol. 36, № 1. - P. 11-16.

197. Tan, M. Is the companion crop harmless to alfalfa establishment in the highlands of East Anatolia ? / M. Tan, Y. Serin // J. Agron. and crop Sci. 2004. -Vol. 190, № i.p. 1-5.

198. Under, Rodica. Researches regarding the behavior of the mix medicago sativa + Bromus inerm is in the conditions from Jucu / Under Rodica, I. Rotar, Vidi-can Roxana // Bui. Union. St. agr. si med.vet., Cluj-Napoca. Ser. Agr. 2006. -Vol. 62.-P. 413.