Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов кормовой свеклы в лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Дулов, Михаил Иванович

• Дулов, Михаил Иванович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Дулов, Михаил Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Агроклиматические ресурсы лесостепи Среднего Поволжья и Самарской области.

1.2. Агрометеорологические условия в годы проведения опытов.

1.3. Агротехника и методика исследований.

2. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ РАЗЛИЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ.

2.1. Особенности формирования листовой поверхности.

2.2. Чистая продуктивность фотосинтеза.

2.3. Использование приходящей фотосинтетически активной радиации (фар) и накопление энергии растениями.

3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА РАСТЕНИЙ И ЕГО КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ОПИСАНИЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ.

3.1. Накопление урожая сырой массы корнеплодов и ботвы.

3.2. Динамика содержания сухого вещества в растениях.

3.3. Накопление урожая сухого вещества корнеплодов и ботвы

4. ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ И ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

4.1. Динамика содержания в почве доступных форм питательных веществ.

4.2. Динамика содержания азота, фосфора и калия в растениях.

4.3. Динамика поглощения элементов питания растениями кормовой свеклы.

4.4. Вынос питательных веществ урожаем кормовой свеклы.

5. ФОРМИРОВАНИЕ ПОСЕВОВ С ПАРАМЕТРАМИ, ПРИГОДНЫМИ ДЛЯ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ УБОРКИ КОРНЕПЛОДОВ И БОТВЫ.

5.1. Распределение корнеплодов в рядке и над поверхностью почвы.

5.2. Отклонение корнеплодов от осевой линии рядка.

5.3. Масса и фракционный состав корнеплодов.

5.4. Погруженность корнеплодов в почву.

6. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО УРОЖАЯ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ.

6.1. Урожайность и сбор сухого вещества.

6.2. Химический состав корнеплодов и ботвы.

6.3. Накопление в растениях нитратов.

6.4. Кормовые достоинства и сбор питательных веществ с урожаем.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов кормовой свеклы в лесостепи Среднего Поволжья»

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. Важная роль в укреплении кормовой базы животноводства принадлежит кормовым корнеплодам, в частности, кормовой свекле. Корнеплоды свеклы повышают аппетит животных, способствуют лучшей поедаемости и переваримости грубых кормов, позволяют снизить расход комбикормов, повышают и удлиняют период высокой продуктивности молочных коров в два - три раза [127, 225, 260, 395, 411, 529].

Кормовая свекла богата витаминами, сахаром и другими легкоперева-римыми углеводами, корнеплоды нормализуют еахаро-протеиновое отношение и обмен веществ, повышают долголетие животных, увеличивают их продуктивность [85, 340, 448, 465, 569, 601]. Особенно высока эффективность корнеплодов кормовой свеклы в осенне-зимний период при однотипном кормлении, когда сахара, вместо 80. 130 г на 100 г переваримого протеина по норме, фактически содержится всего 40.50 г.

По своим биологическим особенностям свекла характеризуется высокой пластичностью и способностью эффективно использовать отводимую ей площадь питания. Еще Д. Н. Прянишников (1965) писал, что " . возделывать корнеплоды и картофель - это все равно, что получать три колоса там, где раньше рос один". В Швейцарии создались предпосылки для конкуренции кормовой свеклы, как высокоэкономичной кормовой культуры, с кукурузой, выращиваемой на силос [580]. По мнению М. Hilbert, G. Mollering (1988) основное преимущество кормовой свеклы перед другими культурами в том, что она ежегодно обеспечивает стабильный выход энергетических единиц с 1 га площади пашни.

Кормовая свекла отличается высокой потенциальной урожайностью, которая при орошении достигает с гектара 120.150 и 60.70 т на богаре. Однако в условиях Среднего Поволжья ее урожайность обычно составляет 14. 18 т/га, т. е. потенциальные возможности кормовой свеклы реализуются лишь на 20.25 %. Это связано со слабыми знаниями биологии культуры, несоответствием отдельных агротехнических приемов с биологическими требованиями растений, а также с большими затратами ручного труда на выращивание и уборку урожая [207, 320]. На 1 га посевов нередко затрачивается 500.600 чел. часов, а иногда и 1000.1200 чел. часов [63, 253]. Себестоимость 1 т корнеплодов на 50.54 % выше, чем силоса, на 55.57 % - сена однолетних трав, на 70.71 % - сена многолетних трав [215, 221]. Кроме того, низкая урожайность и большие затраты обуславливают высокую себестоимость животноводческой продукции.

Получение стабильных высоких урожаев корнеплодов кормовой свеклы высокого качества с минимальными затратами средств и труда возможно лишь при разработке и внедрении ресурсосберегающих технологий, включающих в себя последние достижения науки и передового опыта, технологий для конкретного поля.

Разработка и реализация таких технологий во многом связана с методом программирования урожаев и требует: обоснования оптимальных сроков посева; подбора высокопродуктивных сортов, пригодных к механизированному возделыванию и уборки; обоснования оптимальной площади питания, определяющей урожайность, кормовые достоинства и качество уборки; обоснования водного и пищевого режимов с учетом планируемого уровня урожая корнеплодов на данном поле; информацию по количественному формированию урожая и химического состава корнеплодов в зависимости от условий выращивания и складывающихся погодных условий вегетационного периода; наличия математических моделей для количественного описания формирования высокопродуктивных агрофитоценозов по периодам вегетации растений кормовой свеклы.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Цель нашей работы заключалась в разработке технологии и научном обосновании формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовой свеклы, обеспечивающих в лесостепи Среднего Поволжья при орошении не менее 100 т/га, без орошения - 50 т/га корнеплодов высокого качества при минимальных затратах труда, средств и энергии. В соответствии с этим в задачу исследований входило:

1. Изучить влияние сроков посева на рост, развитие и продуктивность кормовой свеклы.

2. Исследовать воздействие минеральных удобрений и условий выращивания на пищевой режим растений кормовой свеклы.

3. Определить количественные параметры фитометрических показателей в динамике в посевах различной продуктивности.

4. Разработать динамические модели, описывающие формирование фитометрических показателей посевов различной продуктивности в течение вегетации.

5. Определить оптимальную площадь питания растений, в наибольшей степени отвечающую требованиям механизированной уборки ботвы и корнеплодов.

6. Определить водопотребление посевов кормовой свеклы в зависимости от условий выращивания, сорта и расчетных доз минеральных удобрений.

7. Определить продуктивность и качество урожая кормовой свеклы в зависимости от условий выращивания, сорта, уровня минерального обеспечения и площади питания растений.

8. Дать экономическую и агроэнергетическую оценку формирования посевов кормовой свеклы различной продуктивности в лесостепи Среднего Поволжья.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В результате экспериментальных исследований разработаны научные основы формирования высокопродуктивных агрофито-ценозов кормовой свеклы, обеспечивающих в лесостепи Среднего Поволжья при орошении не менее 100 т/га, без орошения - 50 т/га корнеплодов высокого качества.

Изучены вопросы фотосинтетической деятельности растений в посевах, накопления урожая сырой биомассы и сухого вещества, химического состава и кормовых достоинств кормовой свеклы в зависимости от срока посева, условий выращивания, сорта, уровня минерального обеспечения и площади питания растений.

Разработаны динамические модели, описывающие в течение вегетации формирование площади листьев и фотосинтетического потенциала посевов, накопление энергии растениями, накопление урожая сырой массы и сухого вещества, а также потребления растениями кормовой свеклы элементов минерального питания.

Проведена оценка действия минеральных удобрений на химические свойства почвы, динамику водопотребления, содержания и потребления растениями питательных веществ. Предложены номограммы коэффициентов водопотребления и расхода азота, фосфора и калия посевами кормовой свеклы различной продуктивности.

Проведена сравнительная оценка пригодности посевов односемянной и многосемянной кормовой свеклы к механизированной уборке корнеплодов и ботвы. Выявлена оптимальная площадь питания, в наибольшей степени отвечающая требованиям машинной уборки, и разработаны модели прогноза параметров посева с целью сокращения потерь при уборке урожая.

Определено влияние роли сорта, минеральных удобрений и площади питания на изменчивость урожайности, сбора с урожаем корнеплодов сухого вещества, обменной энергии, кормовых единиц и сахара при выращивании кормовой свеклы в условиях орошения и без полива. Разработаны модели прогноза и номограммы питательности корнеплодов посевов различной продуктивности.

Отработана адаптивная технология и дана экономическая, агроэнерге-тическая ее оценка при возделывании односемянной и многосемянной кормовой свеклы при орошении и без орошения на основе использования расчетных доз минеральных удобрений на планируемую урожайность при оптимальной площади питания растений.

Подобных комплексных исследований в условиях лесостепи Среднего Поволжья практически не проводилось.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Основы формирования и количественное описание фотосинтетической деятельности растений, накопления урожая биомассы и сухого вещества, потребления питательных веществ и влаги посевами кормовой свеклы различной продуктивности.

2. Формирование посевов кормовой свеклы с параметрами, пригодными для механизированной уборки корнеплодов и ботвы.

3. Влияние роли сорта, минеральных удобрений, площади питания и условий выращивания на продуктивность и качество урожая кормовой свеклы.

4. Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания односемянной и многосемянной кормовой свеклы.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ. Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Самарской области и включены в рекомендации по возделыванию кормовой свеклы, используются в учебном процессе Самарской государственной сельскохозяйственной академии. Внедрены в 1986.1987 гг. в племзаводе "Канаш" Шенталинского района при орошении на площади 40 га и на 60 га без орошения с экономическим эффектом в ценах 1987 года соответственно 125,0 и 107,6 руб./га. В период 1989.1991 гг. разработки внедрены в Учебном хозяйстве академии, а в 1997 г. - в ЗАО "Степана Разина" Ставропольского района. Проектом развития отрасли растениеводства Самарской области на период 2000.2003 гг. предусматривается возделывание кормовой свеклы по адаптивной технологии на площади 1200 га, позволяющей получать с минимальными затратами труда и средств при орошении 90.100 т/га, без орошения - 45.50 т/га корнеплодов высокого качества.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации опубликованы в 52 печатных работах общим объемом 32 п. л. и доложены: на научной конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Самарской ГСХА (1986, 1987, 1988, 1991, 1995, 1997, 1998 гг.); на XI, XII, XIII областной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов сельского хозяйства (1987, 1988, 1989 гг.); на областном семинаре "Опыт и задачи хозяйств Куйбышевской области по освоению интенсивных технологий возделывания кормовой свеклы семенами и рассадным способом" (1987 г.); на Всесоюзном совещании-семинаре по кормовой свекле (г. Рамонь, 1991 г.); на Всесоюзном симпозиуме " Актуальные аспекты интенсивных технологий в растениеводстве" (г. Барнаул, 1991 г.); на Международной научно-практической конференции "Аграрная наука на рубеже веков" (г. Акмола, 1997 г.); на Международной конференции молодых ученых стран Центральной и Восточной Европы (г. Штутгард, университет Хоенхайма, 1997 г.); на Всеросийской научно-производственной конференции "Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений" {г. Пенза, 1998); на юбилейной конференции - 80 лет селекционеру-генетику, академику И. П. Елисееву (г. Нижний Новгород, 1998).

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ Самарской государственной сельскохозяйственной академии по целевой комплексной научно-технической программе О.Ц. 041 "Создание и внедрение высокоурожайных сортов кормовых культур, разработка и освоение прогрессивных технологических процессов производства, переработки, заготовки и хранения кормов по зонам страны". Номер государственной регистрации - 01.860107088.

Работа выполнена на кафедре растениеводства и кафедре технологии хранения и переработки продукции растениеводства Самарской государственной сельскохозяйственной академии под научным руководством заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Ельчаниновой Н. Н. с участием профессора Васина В. Г., аспиранта Бочкаре-ва Е. А. и студентов. Всем соисполнителям и оказавшим помощь и поддержку в работе автор выражает искреннюю благодарность.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Дулов, Михаил Иванович

ВЫВОДЫ

При формировании высокопродуктивных агрофитоценозов кормовой свеклы важная роль принадлежит сорту, рациональному применению минеральных удобрений и площади питания растений. Изучение этих вопросов на черноземах обыкновенных лесостепи Среднего Поволжья при орошении в 1985.1987 гг. и без орошения в 1991.1998 гг. позволяет сделать следующие выводы:

1. Наибольшую площадь листьев растения формируют при орошении на 60.65 день, без орошения на 75.80 день вегетации. Загущение посевов и повышение уровня минерального питания увеличивают суммарную площадь листовой поверхности. При этом фотосинтетический потенциал посевов за вегетацию с внесением удобрений увеличивается при орошении на 15,4.31,3 %, без орошения - на 25,1.52,3 %. Хорошие посевы по ФПП в условиях орошения можно получать при густоте 90.130 тыс., а без орошения только в благоприятные годы при густоте 100 тыс. на 1 га. Тесная корреляционная связь формирования урожая сухой биомассы с ФПП при орошении наблюдается с 60.65 дня, без орошения - с 35.40 дня вегетации.

2. Чистая продуктивность фотосинтеза в среднем за вегетацию при орошении изменяется от 4,03 до 6,63, без орошения - от 3,75 до 15,81 г/м2 • сутки. Продуктивность фотосинтеза имеет высокую отрицательную корреляционную связь с ФПП (г = - 0,79.0,83) и с площадью листьев (г = - 0,78.0,79). Наибольшие показатели ЧПФ отмечаются на вариантах с формированием ФПП до 1,0 млн. м2. дн./га. Загущение посевов приводит к снижению показателей ЧПФ, особенно во второй половине вегетации.

3. Максимальное количество энергии ФАР в условиях орошения утилизируют посевы при густоте 110 тыс., без орошения - при густоте 80. 100 тыс. растений на 1 га. На разреженных посевах (40.50 тыс.) растения аккумулируют энергии меньше при орошении на 31 %, без орошения - на 17.28 %. При оптимальной площади питания в условиях орошения КфАР на контроле составляет 1,96.2,11 %, на удобренных вариантах - 2,38.3,10 %, а без орошения -соответственно 1,16.1,25 и 1,49.1,98 %. В начале вегетации КФАр невелик и лимитируется малой величиной ФПП (г = 0,92 - с площадью листьев и г = 0,94 - с ФПП). Во второй половине вегетации значения КфАР преимущественно определяется продуктивностью листового аппарата.

4. Максимальные среднесуточные приросты корнеплодов наблюдаются при орошении в период с 5 по 25 июля и составляют на контроле 14,1.32,0 г, на удобренных вариантах - 19,0.47,8 г. Без орошения они в 2,5.3,0 раза меньше и отмечаются в период с 25 июля по 15 августа. Накопление урожая сырой массы корнеплодов достигает максимума в условиях орошения при густоте 90.110 тыс., без орошения - при густоте 80.100 тыс. на 1 га. Без орошения сорт Эккендорфская желтая по накоплению урожая корнеплодов превосходит сорт Тимирязевка 87 только с 80.85 дня вегетации и до уборки в среднем на 3,1.5,7 т/га или на 10,2.12,6 %.

5. Содержание сухого вещества в корнеплодах по периодам вегетации сорта Эккендорфская желтая изменяется при орошении в среднем от 6,7 до 11,2 %, без орошения - от 9,2 до 12,9 % на абсолютно сухое вещество. Корнеплоды односемянного сорта Тимирязевка 87 содержат сухого вещества больше на 1,1.1,5 %, чем у сорта Эккендорфская желтая без орошения и на 2,6.4,6 % - при орошении. С увеличением густоты растений при орошении с 50 до 130 тыс., без орошения с 40 до 100 тыс. на 1 га содержание сухого вещества в корнеплодах повышается, а при увеличении уровня минерального питания, как правило, снижается.

6. Максимальные среднесуточные приросты сухого вещества корнеплодов отмечаются при орошении в период с 25 июля по 15 августа, без орошения - с 15 августа по 5 сентября. В данный период при орошении они составляют на контроле 0,98.2,42 г и 1,27.3,21 г на удобренных вариантах. Без орошения среднесуточные приросты сухого вещества корнеплодов изменяются соответственно в пределах 0,70.2,34 и 0,98.3,96 г у сорта Эккендорфская желтая, а у сорта Тимирязевка 87 - 0,75.2,05 и 1,04.3,03 г. Наибольшее накопление урожая сухого вещества корнеплодов на всех фонах питания в условиях орошения происходит при густоте 110 тыс., без орошения - при густоте 80. 100 тыс. растений на 1 га.

7. Положительный баланс содержания в почве легкогидролизуемого азота отмечается при орошении только на фоне N2^172X216, а без орошения на посевах сорта Эккендорфская желтая при внесении удобрений на урожай 60 и 70 т/га и на 70 т/га - у сорта Тимирязевка 87. По содержанию подвижного фосфора (Р2О5) положительный баланс, как при орошении, так и без орошения наблюдается на всех уровнях минерального питания. По содержанию в почве обменного калия (К20) практически на всех вариантах дополнительного питания отмечается отрицательный баланс. Однако, на удобренных вариантах за счет внесения калийных удобрений содержание обменного калия (К20) в почве значительно больше, чем на контроле.

8. Использование кормовой свеклой питательных веществ в течение вегетации происходит неравномерно. В условиях орошения до формирования 7.8 настоящих листьев растения поглощают азота лишь 3,0.5,6 %, фосфора - 2,0.2,4 и калия 1,7.3,2 %. В период интенсивного роста корнеплодов и ботвы (июль) свекла потребляет азота 70.77 %, фосфора - 54.61 и калия -66.72 % от максимального поглощения за вегетацию. При внесении удобрений растения расходуют питательные вещества во время вегетации более равномерно, чем на контроле. Без орошения закономерность по интенсивности потребления кормовой свеклой элементов питания сохраняется, но она их поглощает меньше, чем при орошении, в первой половине вегетации в 2,4.3,4 раза, а во второй - в 1,8.2,1 раза.

9. Содержание нитратов в корнеплодах по периодам вегетации кормовой свеклы не постоянно. Максимальное их количество отмечается в период наибольшей активности корневой системы, а к концу вегетации уменьшается. С внесением минеральных удобрений при орошении количество нитратов в корнеплодах увеличивается в 1,86.4,03 раза. Без орошения нитратов накапливается больше, чем при орошении, а внесение удобрений увеличивает их содержание в 1,7.2,6 раза. Однако, как при орошении, так и без орошения количество нитратов в корнеплодах не превышает предельно допустимой концентрации в 2000 мг на 1 кг корнеплодов. Загущение посевов несколько снижает содержание в корнеплодах нитратов.

10. Кормовая свекла выносит с урожаем большое количество элементов питания. Их вынос в основном зависит от уровня урожайности (г = 0,80.0,97). При загущении посевов в условиях орошения с 50 до 130 тыс., а без орошения с 40 до 100 тыс. на 1 га вынос с урожаем азота увеличивается в среднем на 7,3.11,8 %, фосфора - на 15,1.21,1 и калия - на 13,6.32,0 %. Вынос азота на 1 т корнеплодов с учетом ботвы в условиях орошения составляет 2,2.2,6 кг, без орошения - 3,3.4,1 кг. Расход фосфора и калия изменяется при орошении в пределах 0,7.0,8 и 4,1.4,6 кг, а без орошения составляет соответственно 1,0.1,2 и 5,3.6,0 кг.

11. При формировании посевов кормовой свеклы при орошении с густотой 110 тыс., а без орошения - 80 тыс. на 1 га форма пучка ботвы приближается к конусовидной, увеличивается количество растений со средней массой корнеплода, уменьшаются их отклонения от осевой линии рядка и варьирование высоты корнеплодов над поверхностью почвы. Это снижает повреждаемость корнеплодов при прохождении ботвоуборочной машины и свеклоуборочного комбайна, способствует лучшей обрезке ботвы и уменьшает потери при уборке урожая.

12. Наиболее экономно растения кормовой свеклы расходуют влагу в период максимального накопления биомассы. В данный период на посевах сорта Эккендорфская желтая коэффициент водопотребления меньше, чем в начале вегетации, в 34.50 раз, коэффициент транспирации в 4,4. 12,1 раза, а на посевах сорта Тимирязевка 87 - соответственно в 20.24 и 7,4.9,3 раза. Однако, в связи с длинным периодом вегетации и высокой продуктивностью кормовая свекла в условиях орошения потребляет воды 3345.4001 м3/га, а без орошения -1539.2083 м3/га.

13. За период вегетации при орошении расход воды на 1 т корнеплодов в зависимости от уровня питания составляет 27,2.38,2, на 1 т сухого вещества корнеплодов - 250.334, на 1 тыс. МДж обменной энергии - 24,0.28,8 м3/га, коэффициент транспирации равняется 220.283 единицам. Без орошения растения кормовой свеклы расходуют влаги в 1,5.1,6 раза больше, чем при орошении. При внесении удобрений коэффициент водопотребления на 1 т корнеплодов уменьшается в условиях орошения на 19,0.34,6 %, а без орошения - на 22,5.60,8 % у сорта Эккендорфская желтая и на 47,2.71,8 % у сорта Тимирязевка 87. Коэффициент траспирации на удобренных посевах меньше при орошении на 12,7.28,6 %, без орошения - на 19,8.50,9 % у сорта Эккендорфская желтая и на 48,7.71,8 % у сорта Тимирязевка 87.

14. Урожайность корнеплодов при орошении на 78,8.81,5 % зависит от уровня минерального питания, на 3,2.4,3 % от ширины междурядий, на 7,9. 13,1 % от густоты растений и при внесении удобрений достигает 118.150 т/га. Максимальной продуктивности на всех уровнях питания кормовая свекла достигает при густоте 90.110 тыс. на 1 га. Выполнение заданной программы, при оптимальной густоте растений, составляет 106.128 %. На изреженных (50 тыс.) и загущенных посевах (130 тыс.) выполнение программы не наблюдается.

Без орошения урожайность сорта Эккендорфская желтая составляет в среднем 49,4 т/га, сорта Тимирязевка 87 - 44,8 т/га, т. е. односемянный сорт Тимирязевка 87 по урожайности корнеплодов практически не уступает много-семянному сорту Эккендорфская желтая. Наибольшую продуктивность посевы сорта Эккендорфская желтая обеспечивают при густоте 80 тыс., а посевы сорта Тимирязевка 87 при густоте 80.100 тыс. на 1 га. Влияние фактора минеральные удобрения в благоприятные годы составляет 45,9 %, в средние годы увеличивается до 65,5.73,1 %, а в неблагоприятные годы - до 75,6.88,5 %. Выполнение программы происходит только в благоприятные годы.

15. При орошении корнеплоды сорта Эккендорфская желтая сырого протеина содержат в среднем 10,62 %, клетчатки - 7,79 %, золы - 9,41 % и БЭВ - 72,18 % на абсолютно сухое вещество. Без орошения сырого протеина в корнеплодах больше на 0,9.1,0 %, клетчатки - на 0,9.1,2 %, но меньше золы и БЭВ соответственно на 1,1.1,2 и 0,7.1,0 %. При загущении посевов при орошении с 50 до 130 тыс., без орошения с 40 до 100 тыс. на 1 га содержание в корнеплодах сырого протеина, клетчатки и золы уменьшается, а БЭВ - увеличивается. С внесением минеральных удобрений, наоборот, содержание в корнеплодах сырого протеина, клетчатки и золы увеличивается, а БЭВ -уменьшается.

16. Внесение минеральных удобрений в условиях орошения обеспечивает получение с 1 га посевов кормовой свеклы сухого вещества корнеплодов 10,1.15,6 т, кормовых единиц - 9,0.13,9 т, обменной энергии - 114,3.175,3 тыс. МДж, сахара - 5,0.6,7 т. Без орошения удобрения позволяют получать соответственно сухого вещества 5,5.7,9 т, кормовых единиц - 5,1.7,1 т, обменной энергии - 64,0.89,5 тыс. МДж, сахара - 2,7.4,1 т. Доля влияния фактора минеральные удобрения на сбор сухого вещества по годам при орошении составляет 43,9.70,8 %, кормовых единиц - 28,1.65,3 %, обменной энергии - 30,5.66,6 %, сахара - 4,2.37,1 %, а без орошения - соответственно 45,9.-68,8; 37,4-66,9; 30,5.66,6 и 11,3.57,5 %.

17. Сравнительное изучение при орошении посевов кормовой свеклы с междурядьями 45 и 70 см показало, что на междурядьях 45 см формируется урожая корнеплодов больше на 7,2 %, сухого вещества - 5,2 %, обменной энергии - на 4,7 %, кормовых единиц - на 4,8 %, сахара - на 4,5 %, но на междурядьях 70 см состояние посева значительно улучшает условия работы машин, особенно при уборке ботвы и корнеплодов.

18. Максимальный сбор с урожаем корнеплодов сухого вещества, обменной энергии, кормовых единиц и сахара на всех уровнях минерального питания в условиях орошения отмечается при густоте 90.110 тыс., а без орошения - при густоте 80.100 тыс. растений на 1 га. На долю влияния фактора густота растений на сбор сухого вещества корнеплодов при орошении приходится 22,4-35,1 %, кормовых единиц - 27,2-45,9 %, обменной энергии -26,2.-43,5 % и сахара - 39,7.67,4 %. Без орошения влияние густоты растений на сбор сухого вещества, кормовых единиц и обменной энергии в благоприятные годы является не существенным и равняется 0,3.0,4 %, в средние и сухие годы увеличивается до 11,8—28,5 %, а по сбору сахара - соответственно до 6,3 и 11,4-46,2%.

19. Возделывание кормовой свеклы экономически выгодно. Максимальный эффект при наименьших затратах труда и денежных средств обеспечивается в условиях орошения при оптимальной густоте 90.110 тыс., без орошения - при густоте 80. 100 тыс. растений на 1 га. При данном состоянии посева условно чистый доход от продукции без удобрений в условиях орошения составляет 3202.4202 руб./га, без орошения - 1604. 1994 руб./га, рентабельность производства - соответственно 27,8.35,9 и 28,0.37,3 %, чистый энергетический доход - 125,9.141,1 и 67,3.71,4 тыс. МДж./га, биоэнергетический коэффициент посева - 3,26.3,50 и 4,13.5,09. При внесении минеральных удобрений производственные затраты увеличиваются при орошении на 17,5.34,7 %, без орошения - на 19,9.45,4 %, энергетические затраты -соответственно на 33,9.64,3 и 205,2.301,6 %, а биоэнергетический коэффициент посева снижается до 2,60.2,94 и 2,22.2,78. Однако, при внесении удобрений объем валовой продукции повышается. При этом, условно чистый доход в условиях орошения повышается до 3714.5333 руб./га, без орошения - до 1902.2939 руб./га, а чистый энергетический доход - соответственно до 145,9.167,0 и 69,3.80,7 тыс. МДж./га.

На выращивание и уборку урожая односемянного сорта Тимирязевка 87, по сравнению с многосемянным сортом Эккендорфская желтая, затраты труда меньше в 4,8.6,7 раза, а ручного труда - в 85,3 раза.

20. Результаты производственной проверки возделывания кормовой свеклы в племзаводе "Канаш" Шенталинского района, совхозе им. Чапаева Красноармейского района, Учебном хозяйстве академии, ЗАО "Степана Разина" Ставропольского района и других хозяйствах Самарской области соответствуют основным выводам диссертационной работы.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовой свеклы, обеспечивающих в условиях орошения корнеплодов не менее 100 т/га, без орошения - не менее 50 т/га, на обыкновенных черноземах в лесостепи Среднего Поволжья необходимо вносить минеральные удобрения на планируемый уровень урожайности с учетом содержания в почве элементов питания и коэффициентов выноса их на 1 т корнеплодов: при орошении на посевах сорта Эккендорфская желтая: азота - 2,2.2,6 кг, фосфора - 0,75.0,80 кг и калия - 4,1.4,6 кг; без орошения на посевах сорта Эккендорфская желтая: азота - 3,3.3,9 кг, фосфора - 1,0.1,1 кг и калия - 5,6.6,0 кг; на посевах односемянного сорта Тимирязевка 87: азота - 3,4.4,1 кг, фосфора - 1,0.1,2 кг и калия - 5,3.6,0 кг.

2. Посев кормовой свеклы необходимо проводить в оптимально ранние сроки в первой половине мая, когда температура почвы на глубине заделки семян составляет 6.8 °С.

3. При возделывании кормовой свеклы по адаптивной технологии с минимальными затратами труда, особенно, затратами ручного труда следует выращивать односемянный сорт Тимирязевка 87, который по своей продуктивности практически не уступает многосемянному сорту Эккендорфская желтая.

4. В целях улучшения качества механизированной уборки кормовой свеклы необходимо расширять междурядья до 70 см и формировать в условиях орошения посевы с густотой 90. 110 тыс., а без орошения - с густотой 80 тыс. на 1 га при равномерном распределении растений в рядке.

5. При выращивании кормовой свеклы на небольших участках в фермерских (крестьянских) хозяйствах посев следует проводить с междурядьями 45 см и формировать при орошении посевы с густотой 90 тыс., а без орошения - с густотой 60.80 тыс. растений на 1 га.

6. Использовать модели прогноза фотосинтетической деятельности растений кормовой свеклы в посевах, накопления урожая сырой биомассы и сухого вещества, поглощения растениями элементов минерального питания, физико-морфологических параметров посева и их пригодности к механизированной уборки ботвы и корнеплодов, а также номограммы водопотребления и выноса питательных веществ посевами кормовой свеклы различной продуктивности.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Дулов, Михаил Иванович, 2000 год

1. Абдулкадыров А., Эфендиев С. Богатырские корнеплоды // Сельские зори. 1980.-№ 8.-С. 21.

2. Адамень Ф. Ф., Крюковских В. С., Крюковских Г. А. Опыт возделывания кормовой свеклы в Крымской области //Сборник научных трудов ВНИИ кормов. М., 1990. - Вып. 44. - С. 108 - 112.

3. Адигезалов И. М., Кудрявцев В. Н. Прогрессивная технология производства кормовых корнеплодов // Сельское хозяйство Нечерноземья. -1984. №8.- С. 24-25.

4. Апеглан Л. К., Манакова А. Е., Бунькова Л. В. Формирование урожая кормовых корнеплодов на оподзоленных черноземах Среднего Зауралья / Труды Свердловского СХИ. 1969. - Т. 15. - С. 134 -136.

5. Алексеева Е. Н., Мазепин К. Г., Дудкина А. Г., Глазьев М. Ф. Изучение доз и соотношений питательных веществ под сахарную свеклу // Сб. научных трудов ВНИИСС. -1974. Т. 5. - Вып. 2. - С. 19 - 32.

6. Алейникова Л. Д., Козлов Ю. С. Основы кормопроизводства. М.: Аг-ропромиздат, 1988. - 192 с.

7. Алиев Д. А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку, 1974. - 335 с.

8. Алпатьев А. М. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидроме-теоиздат, 1954. - 248 с.

9. Амиров Т. К. Разработка пунктирно-гнездового способа посева сахарной свеклы в условиях Чуйской долины. Алма - Ата, 1986. -133 с.

10. Ю.Александров Н., Тютюнников А. Как провести экономическую эффективность кормовых культур // Корма. 1972. - № 5. - С. 9 -10.

11. Алпатьев А. М. Влагообороты в природе и их преобразования. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 323 с.

12. Андреев В. Е. Как сеять и убирать кормовую свеклу. Ростов-на-Дону, 1929. - 36 с.

13. Андреева Т. Ф. Фотосинтез и азотный обмен растения // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С. 89 -104.

14. Анохин В., Гаврюшин В. Культура больших возможностей // Уральские нивы. 1981. - № 12. - С. 9-11.

15. Архангельский Н. С. и др. Урожайность кормовой свеклы и сбор белка в условиях орошения при использовании физиологически активных соединений // Известия Тимирязевской СХА. 1987. - № 2. - С. 39 - 40.

16. Архипенко Ф. Н. Содержание сухого вещества в растениях в зависимости от удобрений, орошения и метеорологических факторов. Вестник сельскохозяйственной науки, 1981. - № 7 (298). - С. 81 - 87.

17. Афендулов К. П. Комплексный и дифференцированный подход к определению доз удобрений. Земледелие, 1970. - № 2. - С. 49 - 52.

18. Афендулов К. П., Лантухова Н. И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973. - 240 с.

19. Афендулов К. П. Опыт рационального применения удобрений. -Земледелие, 1979. № 3. - С. 56 - 57.

20. Аэров И. Л. Изменения фотосинтеза, сопротивлений диффузии С02 и дыхания у свеклы в течение вегетации // Физиология и биохимия культурных растений. 1978. - Т. 10. - № 1. - С. 77 - 82.

21. Бабич А. А., Афендулов К. П., Подпалый И. Ф. и др. Методические рекомендации по выращиванию запрограммированных урожаев кормовой свеклы. Винница, 1983. - 36 с.

22. Бабич А. А. и др. Продуктивность кормовой свеклы при орошении в условиях центральной Лесостепи Украины // Корма и кормопроизводство. -Киев, 1986.-№ 22.-С. 3-5.

23. Бабич А. А., Подпалый И. Ф., Слотюк Т. А. и др. Методические рекомендации по выращивании запрограммированных урожаев кормовой свеклы. Винница, 1988. - 46 с.

24. Бабич А. А., Подпалый И. Ф., Слотюк Т. А. и др. Интенсивная технология программированных урожаев кормовой свеклы // Вестник сельскохозяйственной науки. -1988. № 11. - С. 130 -136.

25. Базилевич С. Д., Обуховская А. В. Урожайность и накопление нитратов в корнеплодах под влиянием азотных удобрений II Вопросы агрохимии азота. М., 1982. - С. 60 - 63.

26. Бакаев Н. М. Почвенная влага и урожай. Алма-Ата: Издательство Кайнар, 1975. - 134 с.

27. Баранов В. Д., Тараканов И. Г. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1990. - 71 с.

28. Бардышев М. А., Жукова И. А., Павловская Г. А. Влияние удобрений на ферментативную активность и азотный режим дерново-подзолистой почвы // Пути повышения урожайности полевых культур / Бел. НИИ земледелия. -Минск : Ураджай, 1986. Вып. 17. - С. 16 - 22.

29. Баталов В. В. Общие закономерности зависимости урожая от площади питания, условий среды и биологических особенностей корнеплодов // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М., 1971. - С. 399 - 402.

30. Бахтизин Н. Р. Повышение эффективности расчетных доз удобрений под планируемые урожаи озимых культур // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1978. - С. 126 -139.

31. Бегишев А. Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях // Труды института физиологии растений им. К. А. Тимирязева. 1953. - Т. 8. - Вып. 1. - С. 229 - 263.

32. Бездушный М. С., Ярмолюк В. Т. Влияние обработки почвы и густоты насаждений на урожай кормовой свеклы //Предгорное и горное земледелие. Киев: Урожай, 1978. - Вып. 23. - С. 70 - 78.

33. Белехов Г. П., Чубинская А. А. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1965.

34. Белозерова А. Г., Федорова Н. П. Климат // Природа Куйбышевской области. Куйбышев, 1951. - С. 76 - 96.

35. Белоносов Н. И., Калмансон С. Я. Определение питательности кормов в хозяйствах. М.: Колос, 1968.

36. Бенох Б. А. Влияние ширины междурядий и густоты насаждений на рост, развитие и урожай сахарной свеклы при возделывании на корм в Запорожской области : Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - Запорожье, 1969. - 18 с.

37. Берри Дж. А., Даутон Дж. С. Зависимость фотосинтеза от факторов окружающей среды // Фотосинтез. Под ред. Говинджи, Т. 2. М.: Мир, 1987. -С. 273 - 364.

38. Бецгольд Ф. Практическое наставление о возделывании свекловицы.-С.-П., 1847.-146 с.

39. Блэк К. А. Растение и почва. Пер. с англ. канд. с. - х. наук Э. И. Шконде. - М.: Колос, 1973. - 503 с.

40. Богдевич И. М., Шаталова Р. В., Матяж Е. М. Урожай и качество кормовой свеклы в зависимости от степени кислотности почв, доз азотных и органических удобрений // Агрохимия. -1993. № 2. - С. 67 - 72.

41. Болоховская Т. А. Урожайность односемянных сортов кормовой свеклы при внесении расчетных доз удобрений / Сб. научных трудов ВНИИ кормов. -1990. № 44. - С. 94 - 98.

42. Бондаренко Н. Ф., Семенов В. А. Методические рекомендации по программированию урожаев е.- х. культур в условиях Ленинградской области. -Л., 1978.-82 с.

43. Бондаренко Н. Ф. Методическое руководство по составлению региональных рекомендаций по программированию урожаев е.- х. культур. Л., 1982.-44 с.

44. Бондарчук Н. М., Васильев В. И., Фомичев А. М. Кормовая свекла. -Барнаул : Алтайское кн. издательство, 1988. 104 с.

45. Бормотов В. Е., Матросов Б. Ф., Савченко В. К. Накопление урожая и чистая продуктивность фотосинтеза тетраплоидной сахарной свеклы / Вопросы экспериментальной генетики. Минск, 1965. - С. 54 - 63.

46. Бородин М., Иванов А. Корнеплоды на индустриальной технологии // Уральские нивы. 1984. - № 6. - С. 38 - 39.

47. Бочкарев Е. А. Формирование урожаев кормовой свеклы в зависимости от сорта, уровня минерального питания и густоты растений в условиях лесостепи Самарского Заволжья : Автореф. дисс. . канд. е.- х. наук. -Кинель, 1999. 24 с.

48. Будаговский А. И., Ничипорович А. А., Росс Ю. К. Количественная теория фотосинтеза и ее использование для решения научных и практических задач физической географии // Изв. АН СССР : серия география. -1964 № 6. -С. 13-27.

49. Будаговский А. И., Росс Ю. К. Основы количественной теории фотосинтетической деятельности посевов // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966. - С. 51 - 58.

50. Бузанов И. Ф. Агробиологические свойства сахарной свеклы. Киев, 1960.-261 с.

51. Булаткин Г. А., Ватолин В. И. Затраты энергетических ресурсов в агроценозах И Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М.: Наука, 1979.-С. 115-117.

52. Булаткин Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности аг-роценозов. Пущино : АН СССР, 1986. - 208 с.

53. Буренин В. И., Пивоварова Н. С. Новое в возделывании кормовых корнеплодов. Л.: Лениздат, 1977. - 98 с.

54. Буренин В. И., Терентьева А. И. Опыт выращивания кормовых корнеплодов в Ленинградской области. Л.: Знание, 1977. - 40 с.

55. Буренин В. И., Пискунова Т. М., Садиков С. И. Односемянный сорт кормовой свеклы Донор / Научно-технический бюллетень НИИ растениеводства. Л., 1988. - Вып. 184. - С. 41 - 43.

56. Буренин В. И., Пискунова Т. М., Садиков С. И. Особенности роста и развития односемянной кормовой свеклы // Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовой свеклы / Сб. науч. трудов ВНИИ кормов. -1990. №44.-С. 18-20.

57. Быков О. Д., Зеленский М. И. Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур // Сельскохозяйственная биология. 1982. - № 1. -С. 14-27.

58. Вавилов П. П., Новиков А. А. Формирование урожая сахарной свеклы в зависимости от густоты насаждения и условий питания И Известия ТСХА. -М., 1971.-Вып. 2.-С. 19-36.

59. Вавилов П. П., Фирсов И. П., Соловьев А. М. Селекция сложных гибридов свеклы кормового направления // Известия ТСХА. 1973. - Вып. 1. - С. 68 - 75.

60. Вавилов П. П., Фирсов И. П., Соловьев А. М. Влияние площади питания на продуктивность кормовой свеклы // Корма. 1977. - № 3. - С. 33 - 35.

61. Вавилов П. П., Фирсов И. П. Результаты селекционной работы с кормовой свеклой в ТСХА // Селекция и семеноводство кормовых культур / Сб. науч. трудов. М., 1981. - Вып. 25. - С. 209 - 214.

62. Варламов В. И. Перспективный сорт для механизированного производства // Сахарная свекла. -1994. № 2. - С. 18-19.

63. Варченко И. И., Глинчиков И. М., Кувшинова В. И., Соколкова Г. В. Методические указания по технологии возделывания кормовых корнеплодов в Западной Сибири / ВАСХНИЛ. Сиб. отд ние СибНИИ кормов. - М., 1987. - 15 с.

64. Варшавский Б. Я. Влияние густоты насаждений на урожай и сахаристость сахарной свеклы // Итоги научн. исслед. работ (ВНИИСС) за 1948.1951 гг. - М., 1955. - С. 68 - 76.

65. Варшавский Б. Я. Влияние густоты насаждения на урожай и сахаристость сахарной свеклы И Труды по агротехнике, селекции, защите растений сахарной свеклы и других культур. М., 1959. - С. 76 - 80.

66. Варшавский Б. Я. Оптимальная густота насаждения и способы ее формирования // Сахарная свекла. -1981. № 6. - С. 20 - 21.

67. Васин В. Г. Формирование высокопродуктивных агроценозов кормовой свеклы, кукурузы и люцерны в севообороте при орошении в лесостепи Среднего Поволжья : Автореф. дисс. доктора е.- х. наук. Кинель, 1997. - 46 с.

68. Васин В. Г., Зорин А. В. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1998. - 29 с.

69. Васин В. Г., Ельчанинова Н. Н., Дулов М. И. Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья. Самара, 1999. - 262 с.

70. Веселкин В. А. Кормовые корнеплоды. М.: Колос, 1987. - 60 с.

71. Виноградова Е. В. Агротехника возделывания кормовой свеклы и моркови // Сельское хозяйство за рубежом (Растениеводство). 1973. - № 5. -С. 7-11.

72. Виноградова Е. В. Снижение потерь питательных веществ при хранении кормовых корнеплодов //Животноводство и ветеринария. 1975. - № 4. - С. 47 - 50.

73. Владыкина Р. Способы уборки и сохранность корнеплодов // Уральские нивы. 1977. - № 9. - С. 27 - 28.

74. Вовченко А. Н., Шевченко В. Н. Влияние удобрений и густоты насаждения растений на величину и качество урожая кормовой свеклы // Агрохимия. 1977. - № 4. - С. 69 - 78.

75. Вовченко А. И., Логвиненко И. И. Влияние удобрений и режима орошения на величину урожая и качество кормовой свеклы // Агрохимия. 1981. -№ 6. - С. 71 - 76.

76. Волынец Н. Ф., Волынец В. И., Котляренко Н. П. Влияние удобрений на продуктивность и качество кормовой свеклы // Агрохимия. 1987. - № 1. -С. 71 - 74.

77. Волкова В. А. Влияние площадей питания на формирование урожая различных по скороспелости сортов кормовых корнеплодов в Ленинградской области : Автореф. дис. канд. с. х. наук. - Ленинград - Пушкин, 1971. - 20 с.

78. Володин А. И. Сравнительная продуктивность сахарной, сахарной округлой, кормовой свеклы и гибрида куузику в Нечерноземной зоне : Ав-тореф. дис. канд. с. х. наук. - М., 1968. - 25 с.

79. Володин А. И. Сравнительная продуктивность корнеплодов в Нечерноземной зоне // Труды ВСХИЗО. -1969. Вып. 34. - С. 76 - 82.

80. Вольвач В. В., Шостак 3. А., Устинова О. К. Агрометеорологическое обеспечение программирования урожаев // Труды ВНИИСМ. 1987. - Вып. 19. -С. 3-12.

81. Воскресенская В. В., Буренин В. И. Химический состав корнеплодов столовой и кормовой свеклы коллекции ВИР // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВНИИ растениеводства. 1980. - Т. 66. - Вып. 3. - С. 96 -101.

82. Гаврилов И. С., Курашова О. И. Урожай кормовых корнеплодов в зависимости от площади питания при поукосном посеве после озимой ржи // Научные труды Ленинградского СХИ. Л., 1971. - Т. 165. - Вып. 4. - С. 42 - 47.

83. Гаврилов И. С., Курашова О. И. Влияние площадей питания на урожай и питательную ценность кормовых корнеплодов в поукосных посевах // Кормовые культуры и их агротехника / Научные труды Ленинградского СХИ. -Ленинград Пушкин, 1977. - Т. 330. - С. 33 - 37.

84. Гайворонский Б. А. Корнеплоды в рационах коров // Кормоприго-товление и рациональное использование кормов на промышленных комплексах и фермах. Алма - Ата : Восточное отделение ВАСХНИЛ, 1980. - С. 36 - 43.

85. Галкович Н. С., Левчик В. Н. Оптимизация питания кормовой свеклы И Химизация сельского хозяйства. -1991. № 7. - С. 29 - 30.

86. Ганусевич Ф. Ф. Чистая продуктивность фотосинтеза посевов кормовой свеклы в условиях Ленинградской области // Труды Ленинградского СХИ. Л., 1979. - Т. 382. - С. 56 - 60.

87. Ганусевич Ф. Ф. Агротехническое обоснование программирования высоких урожаев кормовой свеклы в условиях Ленинградской области : Авто-реф. дис. канд. с. х. наук. - Ленинград - Пушкин, 1980. - 20 с.

88. Ганусевич Ф. Ф., Осипенков А. Л. Получение заданной урожайности кормовой свеклы в совхозе им. Коммунаров Ленинградской области II Повышение эффективности полевого кормопроизводства на Северо-Западе / Сборник научных трудов. Л., 1982. - С. 51 - 53.

89. Ганусевич Ф. Ф. Уровни программируемой урожайности корнеплодов для Северо-Запада // Земледелие. 1987. - № 1. - С. 13-14.

90. Ганусевич Ф. Ф. Продуктивность сортов кормовой свеклы при программированном возделывании // Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности. Ижевск, 1988. - С. 208 - 209.

91. Ганусевич Ф. Ф., Гаркуша В. Г. Формирование программируемых посевов кормовой свеклы, пригодных для механизированной уборки II Приемы получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур на Северо-Западе Нечерноземной зоны. Л., 1990. - С. 44.

92. Ганусевич Ф. Ф. Агротехнические основы программированного возделывания кормовых корнеплодов на Северо-Западе Нечерноземья : Авто-реф. дис. докт. с. х. наук. - С. - П. - Пушкин, 1993. - 42 с.

93. Гаркуша В. Г. Влияние приемов предуборочной подготовки посевов кормовой свеклы на хранение корнеплодов II Приемы получения высоких урожаев полевых культур на Северо-Западе Нечерноземной зоны. Л., 1990. -С. 49 - 52.

94. Гаркуша В. Г. Приемы предуборочной подготовки и урожайность односемянной кормовой свеклы в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны : Автореф. дис. канд. с. х. наук. - Л., 1991 .-16 с.

95. Гатаулин А. М. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МСХА, 1992.-Ч. 1.- 160 с.

96. Гатаулин А. М. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд-воМСХА, 1992.-Ч. 2.-192 с.

97. Гафуружанов В., Массино И. В. Испытание кормовой свеклы // Разведение, технология содержания сельскохозяйственных животных, птиц и производство продуктов животноводства / Труды Узбекского НИИЖ. Ташкент, 1981. - Вып. 35. - С. 44 - 47.

98. Гилис М. Б. Расчетные дозы удобрений при планировании урожаев сельскохозяйственных культур // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978. - С. 122-125.

99. Глевский И. В., Зубенко В. Ф., Мельниченко А. С. Свекловодство. -1989.-207 с.

100. Глогов Л., Стоянов П. Изучение посевов как фотосинтезирующих систем для программирования урожаев // Физиология растений. 1983. - № 3. - С. 27 - 39.

101. Гнатюк А. М., Картамышев Н. М. Густота насаждения и способы формирования ее в Курской области // Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС по сахарной свекле за 1969 год. Киев, 1971. - Ч. 2. -С. 195-203.

102. Гольц Е. А., Попков В. В. Окучивание кормовой свеклы // Кормопроизводство. -1984. № 6. - С. 39 - 40.

103. Горб А. С. Агробиологическая и хозяйственная оценка различных форм свеклы на кормовые цели : Автореф. дис. канд. с. х. наук. - Полтава, 1971.-21 с.

104. Гриднева Л. И. Влияние площадей питания и механического состава почвы на урожай кормовых корнеплодов в условиях Ленинградской области // Записки Ленинградского СХИ. Л., 1970. - Т. 137. - С. 48 - 55.

105. Гринблат Г. Я. Кормовые культуры Нечерноземья. Л.: Колос (Ленинградское отделение), 1982. - 344 с.

106. Грицюк В. Н., Шутенко И. А. Какие сорта кормовой свеклы нужны при интенсификации кормопроизводства // Селекция и семеноводство. 1976. - № 5. - С. 45 - 47.

107. Грицюк В. Н., Шутенко И. А. Преимущества полусахарной свеклы перед кормовой // Корма. -1978. № 6. - С. 40 - 41.

108. Громов А. А. Биолого-экологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала : Дисс. . докт. е.- х. наук. Оренбург, 1995.-№ 1.-С. 8-11.

109. Гроха 3. С., Примак М. Н. Индустриальные технологии возделывания кормовых корнеплодов и их использование. К.: Ураджай, 1983. - 48 с.

110. Груздев Г. С., Фомин А. В. Применение гербицидов и высоких доз удобрений на посевах кормовой свеклы //Химия в сельском хозяйстве. -1981. -Т. 19,-№9.-С. 36-37.

111. Губарь Г. Д., Войцехович 3. В. Активность фотосинтетического аппарата в зависимости от обеспеченности растений минеральным питанием. -Известия АН ЛатвССР, 1971. № 9 (290). - С. 37 - 45.

112. Гульчий А. М. Влияние сроков и способов хранения на качество корнеплодов в условиях Прикарпатья // Корма и кормопроизводство. Киев, 1984.-№18.-С. 47-52.

113. Гуляев Б. И. и др. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений. Киев, 1989. -152 с.

114. Гурченко А. П., Кобец А. С., Савченко Я. В., Фещенко В. П. Механизация уборки кормовой свеклы II Техника в сельском хозяйстве. 1985. - № 9. -С. 16-17.

115. Гусинцев Ф. Г., Таталев П. Н. Равномерность распределения растений разными высевающими аппаратами и влияние ее на развитие кормовых корнеплодов // Записки ЛСХИ. Л., 1968. - Т. 119. - С. 3 - 8.

116. Гусинцев Ф. Г., Таталев П. Н. Влияние равномерности распределения растений в рядке на урожай // Записки ЛСХИ. Л., 1972. - Т. 202. - С. 5 - 8.

117. Далин В. В., Самурганов 3. Г. Возделывание кормовой свеклы в условиях восточный зоны Оренбургской области / Труды ВНИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1977. - Т. 22. - Ч. 2. - С. 117 -121.

118. Девин В. К. Роль минеральных удобрений в повышении урожайности кормовой свеклы на торфяных почвах // Сб. науч. трудов Центральной торфоболотной опытной станции. -1987. № 8. - С. 22 - 23.

119. Дементьева А. Л., Сафагараева Р. А. Удобрения кормовой свеклы на поливных сероземах II Науч. труды Ташкенского СХИ. 1980. - Вып. 85. - С. 125-134.

120. Дементьева А. Л., Сафагараева Р. А. Продуктивность кормовой свеклы в зависимости от норм азотных удобрений на сероземе Ташкенской области II Науч. труды Ташкенского СХИ. -1984. Вып. 110. - С. 7 -15.

121. Дементьева А. А. Влияние норм азотных удобрений на урожайность кормовой свеклы II Интенсификация сельскохозяйственного производства / Тезисы докладов научно-практической конференции. Ташкент, 1986.-С. 97-98.

122. Дмитроченко А. П., Крылов В. М. Потребность сельскохозяйственных животных в энергии и питательных веществах и нормы их кормления II Записки Ленинградского СХИ. -1973. Т. 205. - С. 64 - 68.

123. Добрянский И. В. Специфическое динамическое действие кормовой свеклы и уровень кормления // Физиология и биохимия сельскохозяйственных животных. -1967. Вып. 5. - С. 66 - 69.

124. Доманьков В. М. Возделывание кормовых корнеплодов // Техника в сельском хозяйстве. 1980. - № 5. - С. 14-16.

125. Дорохов Л. М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожайности сельскохозяйственных растений И Труды Кишиневского СХИ. 1957. - Т. 13. - 62 - 67.

126. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

127. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985, 1985.-351 с.

128. Драч И. П. Односемянная кормовая свекла // Кормопроизводство. -1981.-№11.-С. 30.

129. Дулов М.И. Особенности формирования планируемых урожаев. -Сахарная свекла, 1994. № 5. - С. 22 - 24.

130. Дулов М. И., Бочкарев Е. А. Рекомендации по возделыванию односемянной кормовой свеклы на неорошаемых землях Самарской области. -Кинель, 1998.-32 с.

131. Дулов М. И. Влияние площади питания на распределение растений кормовой свеклы в посевах и пригодность их к механизированной уборке // Проблемы повышения продуктивности полевых культур / Сб. науч. трудов Самарской ГСХА. Самара, 1998. - С. 36 - 40.

132. Дулов М. И. Масса и фракционный состав корнеплодов в зависимости от площади питания растений кормовой свеклы // Проблемы повышения продуктивности полевых культур / Сб. науч. трудов Самарской ГСХА. -Самара, 1998. С. 44 - 51

133. Дулов М. И. Особенности питания кормовой свеклы в лесостепи Поволжья // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений / Всеросийская научно-производственная конференция. Пенза, 1998.-Т. 4.-С. 13-19.

134. Дулов М. И. Расход воды и вынос питательных веществ кормовой свеклы на орошаемых и неорошаемых землях Самарской области И 80 лет селекционеру-генетику, академику И. П. Елисееву / Материалы юбилейной конференции. - Нижний Новгород, 1998. - С. 99 -109.

135. Дулов М. И. Формирование посевов кормовой свеклы с параметрами, пригодными для механизированной уборки корнеплодов и ботвы // Проблемы кормопроизводства и пути их решения / Сб. науч. трудов СПГАУ. -СПб., 1998.-С. 97-106.

136. Дулов М. И. Особенности накопления урожая сырой массы и его количественное описание в зависимости от условий выращивания кормовой свеклы // Продуктивность и качество урожая полевых культур / Сб. науч. трудов Самарской ГСХА. Самара, 1999. - С. 41 - 51.

137. Евсеев В. И. Выращивание кормовой свеклы без прорывки всходов // Кормопроизводство. -1985. № 6. - С. 32.

138. Евстафьев Д. К., Григорьев М. Д., Веселкин В. А. Минеральные удобрения под кормовую свеклу. Химия в сельском хозяйстве, 1987. - № 1. -С. 39 - 40.

139. Евтушенко В. М., Калинчук М. А. Кормовая свекла. Киев : Урожай, 1969.-51 с.

140. Евтушенко Н. Н., Адиньяев Э. Д., Каюмов М. К. Программирование урожаев орошаемой кукурузы по фотосинтетическому потенциалу посевов И Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1976. - С. 66 - 72.

141. Евтушенко Э. Г. Методические приемы уточнения расчета водопо-требления в эксплуатационном режиме орошения // Водопотребление и оптимизация орошения в НЗ РСФСР. Л., 1981. - С. 3 -10.

142. ЕненкоИ. И., Логинов Г. А., Москальчук Н. А., Стрелин В. И. Рекомендации по технологии возделывания кормовой свеклы в Саратовской области. Саратов, 1981. -14 с.

143. Ененко И. И., Москальчук Н. А. Влияние минеральных удобрений и влагообеспеченности на продуктивность кормовой свеклы в Заволжье в условиях орошения // Химия в сельском хозяйстве. -1984. № 9. - С. 25 - 26.

144. Епифанов В. С., Иванова Е. Н. Свекла на орошении // Степные просторы. -1984. № 3. - С. 27.

145. Епифанов В. С., Иванова Е. Н. Кормовая свекла при орошении // Рекомендации Пензенской ГОСХОС по внедрению в практику колхозов и совхозов области передовых приемов сельскохозяйственного производства. -Пенза, 1985.-С. 78.

146. Ермаков Д. Ф., Зуйченко А. Д. и др. Технология производства, хранение и использование кормовой свеклы // Рекомендации. Белгород, 1971. -52 с.

147. Жаринов А. С. Климатическое описание Лесостепной зоны Куйбышевской области // Известия Куйбышевского СХИ. Куйбышев, 1958. - Т. 13.-С. 97-110.

148. Жданов Н. X., Набиуллин Р. М. Получение запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в Башкирской АССР // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978. - С. 291 - 297.

149. Жеребцов П. И., Солнцев А. И., Вракин В. Ф. Овлиянии нитратов на обмен веществ у жвачных животных // Химия в сельском хозяйстве. 1966. -№ 1. - С. 16-18.

150. Журавель Б. Н., Жамойдик Р. И., Солоневич В. В. и др. Возделывание кормовых корнеплодов. Минск: Ураджай, 1977. - 96 с.

151. Журина Л. Л. Прогнозирование и агрометеорологическая оценка формирования продуктивности свеклы кормовой в условиях Северо-Запада РФ / Дис. канд. е.- х. наук. С. - П. - Пушкин, 1996. -102 с.

152. Забровский Л. Е. Водный режим и водопотребление сахарной свеклы в Пензенской области // Гидротехника и мелиорация. 1977. - № 6. - С. 51 - 56.

153. Заброда О. К. Опыт повышения коэффициента использования ФАР при возделывании картофеля в агрометеорологических условиях нечерноземной зоны ЕТС // Труды ИЭМ. -1970. № 11. - С. 44 - 54.

154. Заварзина Е. Е., Янишевская О. П. Рекомендации по возделыванию кормовых корнеплодов в Северном Казахстане / Рекомендации МСХ СССР по внедрению достижений науки и передового опыта в производство. -1983.- № 5.-С. 19-22.

155. Закас К. П. Эффективные машины для заготовки кормовой свеклы // Кормопроизводство. 1983. - № 8. - С. 25 - 26.

156. Захаревский В. П., Нежиев Ю. Н. Влияние удобрений на содержание нитратов и аммония под культурами пропашного севооборота // Агрохимия. -1971. № 8. - С. 3 -11.

157. Захарченко В. Весомые корнеплоды //Сельские зори. 1980. - № 9. - С. 24.

158. Здерев Э. С. Расчет водопотребления сахарной свеклы в районах лесостепной зоны // Гидротехника и мелиорация. -1978. № 1. - С. 23 - 25.

159. Зиганшин А. А. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в лесостепи Поволжья // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1975. - С. 64 - 73.

160. Зонштей Л. Я., Панфилова В. Г. Кормовая свекла в Киргизии. -Фрунзе, 1953. 24 с.

161. Зыкова Е. А. Стахановские урожаи кормовых корнеплодов // Социалистическая реконструкция сельского хозяйства. 1938. - № 4. - С. 152 -161.

162. Зыкова Е. А. Агротехника кормовой свеклы //Межсовхозная перекличка. -1939. № 6. - С. 20 - 23.

163. Зыкова Е. А. Агротехника высоких урожаев кормовой свеклы // Труды Всесоюзной академии социалистического земледелия. М., 1940. - Т. 2.-С. 117-136.

164. Зыкова Е. А. Кормовые корнеплоды в опытах полевой опытной станции ТСХА. М., 1948. - 44 с.

165. Зыкова Е. А. Получение высоких и устойчивых урожаев кормовых корнеплодов // Рефераты докладов Московской е.- х. академии. 1954. - Вып. 18.-С. 97- 103.

166. Зыкова Е. А. Основы получения высоких урожаев кормовой свеклы //Доклады Московской с. х. академии им. К. А. Тимирязева. - 1960. - Вып. 53. -С. 189-195.

167. Зыкова Е. А. Теоретические основы и практические приемы получения высоких и устойчивых урожаев кормовой свеклы в Нечерноземной зоне РСФСР : Автореф. дис. доктора с. х. наук. - М., 1971. - 48 с.

168. Зыкова Е. А. Кормовые корнеплоды // Доклады Московской е.- х. академии им. К. А. Тимирязева. -1972. Вып. 180. Ч. 1. - С. 171 -179.

169. Зубик П. Г. Урожай и качество кормовой свеклы при разных уровнях минерального питания и густоте стояния растений при орошении и на богаре // Урожай и качество продукции основных полевых культур Молдавии. -Кишинев, 1987. С. 168 -174.

170. Зубик П. Г. Основные элементы интенсивной технологии возделывания кормовой свеклы в условиях Северной Молдавии : Автореф. дисс. . канд. е.- х. наук. Каменец - Подольский, 1987. - 24 с.

171. Иванов Л. А. Фотосинтез и урожай // Сборник работ по физиологии растений памяти К. А. Тимирязева. М. - Л.: Издательство АН СССР, 1941. -С. 29 - 42.

172. Иванова Е. Н. Кормовая свекла при орошении //Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовых культур в Поволжье. Саратов. - С. 97 -100.

173. Иваровский П. С. Влияние сроков посева на урожай сахарной свеклы //Труды Новосибирского СХИ. Новосибирск, 1966. - Т. 26. - Вып. 1. -С. 90 - 95.

174. Ивашкевич О. Разведение корнеплодов и значение их для скотоводства. М., 1907. - 96 с.

175. Игловиков В. Г., Ольяшев В. Н. Повышение качества и эффективность использования кормов. М., 1983. - 317 с.

176. Измайлов С. Ф. Азотный обмен в растениях. М.: Наука, 1986.242 с.

177. Ионикас В. К. Исследования норм высева, приемов формирования густоты насаждения и уборки кормовой свеклы на легко-суглинистых почвах Литовской ССР : Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. Дотнува, 1973. -19 с.

178. Каманина М. С. Состав транспортируемых по флоэме ассимилятов у кормовой свеклы в связи с условиями азотно-фосфорного питания // Труды Горьковского государственного университета. Горький, 1976. - Вып. 7. - С. 46 -53.

179. Камышев Е. Н. Изменение химического состава сахарной свеклы под влиянием удобрений // Научные труды Воронежского СХИ. Воронеж, 1977.-Т. 92.-С. 66-70.

180. Капранов В. П., Ненайденко Г. Н. Индустриальная технология возделывания кормовых корнеплодов в Нечерноземье // Учебная лекция для с. -х. вузов / Московская вет. акад. им. К. И. Скрябина. М.: МВА, 1986. - 23 с.

181. Качибеков У. Б. Водопотребление и урожай сахарной свеклы при поливе ДДА -100М в зависимости от приемов повышения водопроницаемости почв // Научн. труды Киргизского НПО по земледелию. Фрунзе, 1981. - Вып. 18.-С. 182-186.

182. Каштанова 3. Н. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на динамику накопления элементов питания в почве и растениях, урожай и качество сахарной свеклы // Сб. научных трудов ВНИИСС. 1974. - Т. 5. -Вып. 2. - С. 41 - 50.

183. Каюмов М. К., Яровая А. И. Вынос питательных веществ в севообороте и расчет доз удобрений И Доклады ВАСХНИЛ. М., 1973. - № 6. - С. 13-15.

184. Каюмов М. К. Дозы удобрений на запланированный урожай // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1975. - С. 375 -383.

185. Каюмов М. К. Использование солнечной энергии полевыми культурами. М., 1981. -60 с.

186. Каюмов М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. - 319 с.

187. Киреев В. Н., Левченко В. В. О густоте насаждения кормовой свеклы при орошении на дерново-подзолистой почве // Доклады и сообщения по кормопроизводству / ВНИИкормов им. В. Р. Вильямса. М., 1970. - Вып. 2. - С. 57 - 60.

188. Киреев В. Н. Перспективы и механизация возделывания кормовых корнеплодов // О мерах по дальнейшему развитию и укреплению кормовой базы в стране. М., 1972. - С. 44 - 45.

189. Киреев В. Н. Научные основы приемов возделывания и уборки кормовых корнеплодов в Лесной и Лесостепной зонах РСФСР. Автореф. дисс. докт. е.- х. наук. - М., 1973. - 56 с.

190. Киреев В. Н., Мельникова М. А., Левченко В. В. Урожай кормовых корнеплодов и его качество в зависимости от густоты стояния растений, удобрений и полива // Доклады и сообщения по кормопроизводству. М.,1973.-Вып. 5.-С. 169- 178.

191. Киреев В. Н. Механизированное прореживание и уборка кормовых корнеплодов // Кормопроизводство / Сб. научных трудов ВНИИ кормов.1974.-Вып. 9.-С. 189- 195.

192. Киреев В. Н., Нестеров Н. Н. Перспективы и механизация возделывания кормовых корнеплодов // Пути интенсификации кормопроизводства. -М.: Колос, 1974. С. 484 - 488.

193. Киреев В. Н., Петров А. В., Мельникова М. А., Дергунов И. С. Кормовые корнеплоды. М.: Колос, 1975. -192 с.

194. Киреев В. Н., Владыкина Р. И., Повилайтис Ю. Особенности механизированной уборки кормовых корнеплодов // Корма. 1978. - № 5. - С. 43 -44.

195. Киреев В. Н., Попков В. В. Пути повышения урожайности кормовой свеклы в Центральном районе Нечерноземья // Кормопроизводство. 1980. -№ 4. - С. 27 - 28.

196. Киреев В. Н., Петров А. В., Кузнецов Н. И. Кормовым корнеплодам промышленную технологию возделывания и уборки II Кормопроизводство. -1983.- №4.-С. 22-24.

197. Киреев В. Н. Прогрессивная технология выращивания кормовых корнеплодов // Новое в кормопроизводстве. М.: Колос, 1984. - С. 63 - 76.

198. Киреев В. М., Буков А. И. Корнеплоды на орошаемых землях И Эффективность использования орошаемых земель I Сб. научных трудов. -Волгоград, 1985. С. 73 - 79.

199. Киреев В. Н., Попков В. В., Дедаева Г. С. и др. Выращивание кормовых корнеплодов по промышленной технологии // Обзор, информация / ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИСХ. М., 1986. - 52 с.

200. Киреев В. Н. Технология возделывания кормовых корнеплодов на индустриальной основе // Теоретические основы построения кормовых севооборотов / Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ. М., 1987. - С. 176 - 188.

201. Киреев В. Н. и др. Научные основы интенсивной технологии выращивания кормовой свеклы // Создание устойчивой кормовой базы на полевых землях / Сб. науч. трудов ВНИИ кормов. М., 1987. - С. 80 - 85.

202. Киреев В. Н. Кормовую свеклу в рацион животных. - М.: Агро-промиздат, 1988. - 48 с.

203. Киреев В. Н., Попков В. В., Кузнецов Н. И. Снижение затрат при выращивании кормовой свеклы // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур : теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 191 -196.

204. Кислов А. В. Сравнительная продуктивность различных видов корнеплодов в условиях Ивановской области II Сб. науч. трудов Ивановского СХИ. Иваново, 1968. - Вып. 26.

205. Клвер В. Ф., Бакай С. С. и др. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологий возделывания кукурузы. М.: ВАСХНИЛ, 1988.-52 с.

206. Клейменов Н. И., Городецкий А. А. Переваримость и использование кормов при скармливании телкам рационов с различным сочетанием силоса, свеклы и сена // Труды ВНИИ животноводства. М., 1967. - Т. 30. - С. 72 -77.

207. Книга М. И., Книга М. М. Сахаристые сочные корма в кормлении животных. Киев : Урожай, 1964. - 84 с.

208. Ковалев В. А. Совершенствование отдельных приемов технологии возделывания сахарной и кормовой свеклы на пойменных землях центральных районов Нечерноземной зоны : Автореф. дис. . канд. с. х. наук. -М„ 1976.-24 с.

209. Ковалев В. М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая. М.: Изд-во МСХА, 1997. - 284 с.

210. Ковалюк В. И. Особенности выращивания свеклы в горной зоне Украинских Карпат // Сахарная свекла. -1996. № 2. - С. 21 - 22.

211. Козловский А. И. Кормовые корнеплоды в Западной Сибири. М., 1956.-103 с.

212. Козловский А. И., Жамойдик Р. И. Кормовые корнеплоды. Минск : Ураджай, 1967. - 77 с.

213. Комашко Г. М. Формирование планируемых урожаев кукурузы и кормовой свеклы в условиях орошаемой поймы : Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - М., 1979. - 19 с.

214. Кононков П. Ф., Фирсов И. П., Скворцов В. Г. Семеноводство корнеплодов. М.: Росагропромиздат, 1988. - 224 с.

215. Коренев Г. В., Привалов А. Я. Программирование урожайности зерновых культур в ЦЧЗ // Лекция. Воронеж, 1985. - 45 с.

216. Коренев Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. Н. Растениеводство. -М.: Агропромиздат, 1990. 574 с.

217. Кореньков Д. А. Агрохимия азотных удобрений // Научные основы химизации сельского хозяйства. М.: Наука, 1976. - 226 с.

218. Кореньков Д. А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990. -192 с.

219. Корляков Н. А., Осокин И. В., Пономарев Н. Д. Продуктивность кормовых культур на разных фонах плодородия // Продуктивность и качествопродовольственных и кормовых полевых культур в зависимости от агротехники и удобрений. Пермь, 1981. - С. 3 -12.

220. Коровин А. И., Баратчиков В. В., Козлов Г. И. Влияние температур почвы в период посев-всходы на зимостойкость кормовой свеклы // Науч. -техн. бюл. / ВАСХНИЛ ВНИИ растениеводства. М., 1986. - Вып. 158. - С. 55 -59.

221. Котов П. Ф., Маркин В. А. Влияние площади питания на величину и качество урожая кормовых корнеплодов: Материалы зонального научного методического совещания работников сельского хозяйства ЦЧП. Каменная Степь, 1975.-С. 115-124.

222. Котов П. Ф. Кормовые корнеплоды. Воронеж : Центрально - черноземное книжное издательство, 1975. - 72 с.

223. Кочубей А. А. Приемы программированного возделывания кормовой свеклы в орошаемом земледелии Нижнего Поволжья И Земледельческая механизация программируемого урожая / Тез. докл. Всесоюзной науч.-техн. конференции. Волгоград, 1990. - С. 61 - 62.

224. Кравченко В. В. Влияние органических и минеральных удобрений на питание, рост и продуктивность орошаемой кормовой свеклы на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья : Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - Саратов, 1991. -16 с.

225. Кравцов А. М. Рост и продуктивность сахарной свеклы в зависимости от применения гумата натрия на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья : Автореф. дис. .канд. е.- х. наук. Краснодар, 1988. - 24 с

226. Красочкин В. Т. Свекла. М. - Л.: Сельхозгиз, 1960. - 439 с.

227. Креслиньш Э. Я. Индустриальная технология возделывания кормовой свеклы // Наука производству. - Рига, 1989. - С. 17 -18.

228. Кружилин И. П. Основные направления реализации потенциала орошаемого кормового поля России // Кормопроизводство на орошаемых землях, проблемы и решения / Сб. науч. трудов. Волгоград, 1992. - С. 3 - 20.

229. Кружилин И. П. Системы орошаемого земледелия в засушливых регионах России // Земледелие. -1993. № 9. - С. 11 -12.

230. Кувшинова В. И., Шашкова О. Н. Продуктивность одноростковых форм в Западной Сибири // Сахарная свекла. -1994. -№ 2.-С.17-18.

231. Кузьмич П. К., Клименко Н. А. Применение фосфорно-калийного удобрения под кормовую свеклу на торфяных почвах // Химия в сельском хозяйстве. -1980. №4. - С. 15- 17.

232. Кузнецов Н. И., Лычагина С. Н., Маренков Н. Л. Механизированная уборка кормовых корнеплодов // Кормопроизводство. 1981. - № 9. - С. 29 -30.

233. Кузнецов А. П., Антонов Н. А. Кормовым корнеплодам высокую агротехнику // Кормопроизводство на Южном Урале. - Челябинск : ЮжноУральское книжное издательство, 1985. - С. 34 - 43.

234. Кукреш Н. П., Безсилко В. С. Урожай и качество кормовой свеклы в зависимости от уровня минерального питания // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1989. - № 20. - С. 76 - 84.

235. Кулагин А. В., Оленко М. М., Унгенфухт В. Ф. Удобрение и густота стояния растений на орошаемых землях //Кормопроизводство. 1983. - № 4. -С. 29 - 30.

236. Кулаковская Т. Н. Программирование высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Минск, 1975. - 42 с.

237. Кулаковская Т. Н. и др. Прогнозирование и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Белорусской ССР // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур / Научн. труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978. - С. 250 - 264.

238. Кулаковская Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

239. Кулюкин С. С., Киреев В. Н. Кормовая свекла в Московской области // Сахарная свекла. 1992. - № 5. - С. 41 - 43.

240. Кураков В. И., Мазепин К. Г., Алексеева Е. Н. и др. Итоги изучения удобрения сахарной свеклы // Сб. науч. трудов ВНИИСС. 1974. - Т. 5. - Вып. 2.-С. 7-14.

241. Ларин А. П., Лебедев С. И. Поглощение и использование солнечной энергии посевами при различных условиях произрастания // Актинометрия и оптика атмосферы. Таллин : Валгус, 1968. - С. 293 - 297.

242. Ларичева М. Д., Авдеева М. М. Методы селекционной работы по созданию сортов одноростковой кормовой свеклы // Кормопроизводство. М., 1986.-Вып. 14.-С. 64-69.

243. Лебедев С. И. и др. Регулирование фотосинтетической активности и продуктивности кукурузы оптимальным соотношением удобрений И Фотосинтез и продуктивность растений / ВАСХНИЛ : Всерос. отделение НИИ с.-х. Юго-Востока. Саратов, 1990. - С. 120 -124.

244. Лепешкин Е. В., Овчаренко М. М., Максимов П. Г., Тумаева Н. А. Методические указания по оценке качества и питательности кормов. М., 1993. -90 с.

245. Листопад Г. Е., Иванов А. Ф., Климов А. А., Филин В. И. Оптимальное программирование урожаев сельскохозяйственных культур в условияхорошения // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978. - С. 161 -171.

246. Лозовая Н. Т., Ковтун П. А., Слотюк Т. А. Эффективность выращивания кормовой свеклы в зависимости от удобрений и орошения // Корма и кормопроизводство. -1985. Вып. 19. - С. 30 - 33.

247. Лупашку М. Ф. Пути программирования урожаев полевых культур в Молдавской ССР // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978. - С. 264-278.

248. Лупашку М. Ф. Резервы кормовой свеклы // Сельское хозяйство Молдавии. 1980. - № 6. - С. 17 -19.

249. Лупашку М. Ф., Быргэу Ф. М., Зубик П. Г. Влияние условий выращивания на формирование фотосинтетического аппарата и урожайность кормовой свеклы // Известия АН Молдавской ССР. -1980. № 6. - С. 22 - 34.

250. Лупашку М. Ф., Лала М. Ф., Болокан П. И. Использование кормовыми культурами фотосинтетически активной радиации в интенсивных севооборотах // Известия АН Молдавской ССР / Серия биологических и химических наук. 1985. - № 6. - С. 13 -18.

251. Лупашку М. Ф. Экология и интенсификация полевого кормопроизводства. Кишинев : Картя Молдовеняска, 1989. - 427 с.

252. Любанский Ф. Краткое руководство по возделыванию кормовой свеклы. К.: Земледелие, 1896. - 52 с.

253. Мазлумов А. Л. Научные основы выведения гетерозисных сортов сахарной свеклы // Сб. научных трудов / ВАСХНИЛ. Л.: Колос, 1968. - С. 309 -315.

254. Майсурян Н., Фирсов И., Балышев Л. Получение гибридов свеклы, обладающих гетерозисом // Вестник сельскохозяйственной науки. 1964. - № 10.-С. 49-51.

255. Максимов Н. А. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхоз-гиз, 1958. - 559 с.

256. Макроносов А. Т. Фотосинтез и продукционный процесс // Физиология растений на службе продовольственной программы. Сер. Биология. -М., 1988.-С. 3-18.

257. Манукян Дж., К. Влияние площади питания на урожай кормовой свеклы // Известия сельскохозяйственных наук Армянской ССР. 1970. - № 4. - С.13.

258. Маренков Н. Л. Влияние навоза на биологическую активность почвы, засоренность посевов и продуктивность кормовой свеклы // Доклады ТСХА. М., 1980. - Вып. 264. - С. 61 - 63.

259. Маренков Н. Л. Содержание микроэлементов и урожай // Кормопроизводство. -1980. № 4. - С. 30 - 31.

260. Маркин В. А. Вопросы возделывания кормовых корнеплодов в условиях Белгородской области : Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - Воронеж, 1976.-24 с.

261. Марков А. И. и др. Улучшенная технология возделывания кормовой свеклы с урожайностью корнеплодов 600 800 ц/га // Методические указания. - Рязань, 1991. -16 с.

262. Марков А. И. Совершенствование интенсивной технологии возделывания корнеплодов кормовой свеклы : Автореф. дис. . канд. с. х. наук. -М., 1994.-22 с.

263. Марковский А. Г. Удобрение полевых культур. Куйбышев : Куйбышевское книжное издательство, 1970. - 248 с.

264. Марковский А. А., Васин В. Г. Изучение вопросов программирования урожаев силосных культур на орошаемых землях Куйбышевской области // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола : Марийское книжное издательство, 1984. - С. 85 - 87.

265. Мартиросов С. И., Мартиросова В. П. К вопросу экономической оценки кормовых культур // Корма. -1977. № 2. - С. 17 - 20.

266. Мартынович Н. Н., Радзивид В. X. Ширина междурядий и агротехника // Сахарная свекла. 1973. - № 6. - С. 61 - 63.

267. Марченко Л. А., Полковник Р. Ф. Влияние густоты стояния растений на формирование заданного урожая кормовой свеклы // Пути повышения урожайности и качества продукции полевых культур / Харьковский СХИ. -Харьков, 1985. Т. 319. - С. 57 - 61.

268. Массино И. В., Селя метов Р. А., Заитова А. 3. Урожай и качество кормовой свеклы при орошении // Доклады ВАСХНИЛ. 1979. - № 5. - С. 12 -14.

269. Массино И. В. и др. Кормовая свекла в Узбекистане. Ташкент : Мехнат, 1986. - 74 с.

270. Маткевич В. Т., Андрощук С. Т. Сравнительная продуктивность сортов кормовой свеклы и их пригодность к механизированной уборке // Степное земледелие (Киев). -1988. № 22. - С. 69 - 73.

271. Маткевич В. Т., Андрощук С. Т. Влияние удобрений на урожай и качество кормовой свеклы и их последействие на яровой ячмень // Степное земледелие. Киев, 1990. - № 24. - С. 10 -13.

272. Маткевич В. Т., Соколюк П. Ф. Приемы прогрессивной технологии выращивания кормовой свеклы в северной Степи Украины //Научные труды ВНИИ кормов. М., 1990. - Вып. 44. - С. 99 -103.

273. Медведев П. Ф., Сметанникова А. И. Кормовые растения Европейской части СССР : Справочник. Л.: Колос, 1981. - 336 с.

274. Мельников М. М. Интенсивное производство кормов на орошаемых землях. М.: Агропромиздат, 1985. - 159 с.

275. Мельникова М. А., Никитина Н. А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество кормовой свеклы //Кормопроизводство / ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. М., 1975. - Вып. 12. - С. 95 - 99.

276. Мельникова М. А., Мациева Н. И. Система удобрения силосных культур и кормовых корнеплодов в прифермском севообороте // Производство кормов на полевых землях / Труды ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. -М., 1981.-Вып. 26. -С. 48-58.

277. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами / Почвенный институт им. В. В. Докучаева. М.: Наука, 1967. - 183 с.

278. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИ кормов, 1971. -157 с.

279. Методические указания по расчету общей питательности кормов. -М., 1981.-25 с.

280. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М., 1980. -117 с.

281. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИ кормов, 1983. -197 с.

282. Методические указания по разработке индустриальной технологии выращивания и уборки кормовой свеклы / ВАСХНИЛ. ВНИИ кормов. М., 1986.-24 с.

283. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. М., 1989. - 80 с.

284. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М., 1995. -174 с.

285. Мешкова Е. Н. Зависимость урожая кормовой свеклы от густоты стояния растений //Проблемы кормопроизводства на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1984. - С. 92 - 94.

286. Мильков Ф. Н. Среднее Поволжье. М.: Издательство АН СССР, 1953.-263 с.

287. Минин А. И., Гребенников В. Г. Урожай и качество кормовой свеклы при различном увлажнении почвы И Рациональное использование орошаемых земель. Ставрополь, 1983. - С. 30 - 33.

288. Миронов Ю. Ф., Гребенников В. Г., Манин А. И. Возделывание кормовой свеклы на орошаемых землях Ставропольского края // Рекомендации. -Ставрополь, 1982. -16 с.

289. Михайличенко Б. П., Кутузова А. А., Новоселов Ю. К. и др. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: РАСХН., ВНИИ кормов, 1995. -173 с.

290. Михайлов Н. Н., Книпер В. П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1971. - 256 с.

291. Муляр Э. А. Оценка пригодности к машинной уборке односемянных и многосемянных сортов кормовой свеклы / Сб. научных трудов ВНИИ кормов. М., 1990. - Вып. 44. - С. 143 -147.

292. Набоков Н. К. Рост и урожайность кормовой свеклы в зависимости от густоты стояния растений // Труды Кубанского СХИ. 1985. - Вып. 254. - С. 68 - 70.

293. Набоков Н. К. Продуктивность кормовой свеклы в зависимости от способа посева, доз удобрений и густоты стояния растений на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья в условиях орошения : Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - Краснодар, 1991. - 22 с.

294. Нагорный В. Г., Щепетков Н. Г. и др. Химический состав и питательная ценность корнеплодов Северного Казахстана / Труды Целиноградского СХИ. -1984. Т. 57. - С. 65 - 69.

295. Недокучаев Н. К. Культура кормовых корнеплодов. М. - Л.: Госиздат, 1926. - 43 с.

296. Ненашев В. П. Влияние густоты насаждения растений на продуктивность кормовой свеклы II Рязанского ЦНТИ : Информационный листок № 171-78.-Рязань, 1978.-4 с.

297. Неринг К., Люддекке Ф. Полевые кормовые культуры. М., Колос, 1974.-526 с.

298. Нестеров Н. Н. Механизация возделывания и уборки кормовых корнеплодов. Иркутск: Восточно-Сибирское издательство, 1975. - 98 с.

299. Никитин А. Ф. Равномерность размещения, урожай и качество уборки II Сахарная свекла. -1985. № 12. - С. 13 -16.

300. Никифоров И. Ф. Продуктивность и качество кормовой свеклы в зависимости от условий питания и влагообеспеченности на дерново-подзолистых почвах центрального района Нечерноземной зоны : Автореф. дис. канд. е.- х. наук. М., 1979. -16 с.

301. Нечипорук 3. М. Влияние приемов ухода при получении планируемой урожайности кормовых корнеплодов в условиях Северо-Западной зоны РСФСР : Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - Л., 1985. -16 с.

302. Никитина Н. А. Сроки и дозы внесения удобрений под кормовую свеклу в Центральном районе Нечерноземной зоны // Кормопроизводство / ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. М., 1977. - Вып. 16. - С. 117-123.

303. Никитина Н. А. Влияние удобрений на урожай и качество кормовой свеклы при возделывании ее в прифермском севообороте Центрального района Нечерноземной зоны : Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - М., 1979. -18 с.

304. Николаев И. В. Разведение кормовых корнеплодов. Иркутск, 1926.-14 с.

305. Ничипорович А. А. Особенности формирования и работы фотосинтетического аппарата растений в посевах в связи с проблемой повышения урожайности // Физиология растений. М., 1954. - Т. 1. - С. 97 - 108.

306. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев И X Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 95 с.

307. Ничипорович А. А. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: АН СССР, 1961. -133 с.

308. Ничипорович А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: АН СССР, 1963.-С. 5-36.

309. Ничипорович А. А. Фотосинтез и минеральные удобрения // Агрохимия. 1964. - № 1. - С. 40 - 52.

310. Ничипорович А. А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. - С. 6 - 22.

311. Ничипорович А. А., Асроров К. А. О некоторых принципах оптимизации фотосинтетической деятельности растений в посевах // Фотосинтез и использование солнечной радиации. Л.: Наука (Ленинградское отделение), 1971.-С. 5-18.

312. Ничипорович А. А. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1976.-С. 9-15.

313. Ничипорович А. А. Физиология и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С. 7 - 33.

314. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии // Фотосинтез и про-дуционный процесс. М., 1988. - С. 5 - 28.

315. Новиков М. А. Площади питания кормовых корнеплодов на дерново-карбонатных почвах /Яруды Северо-Западного НИИ сельского хозяйства. 1970. Вып. 19. - С. 88 - 93.

316. Новиков А. А. Особенности формирования урожая сахарной свеклы в центральных районах Нечерноземной полосы : Автореф. дис. докт. с. -х. наук. М., 1971. - 39 с.

317. Новоселов Ю. К., Квитко Г. П. Пути интенсификации кормопроизводства и повышения качества кормов. М.: Агропромиздат, 1986. - 336 с.

318. Новоселов Ю. К. и др. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. -М., 1989.-72 с.

319. Новоселов Ю. К., Шпаков А. С. и др. Биоэнергетическая эффективность культур в кормовых севооборотах// Кормопроизводство. 1994. - № 1. -С. 12-16.

320. Носов Е. И., Брюхов А. М. Продуктивность кормовой свеклы в зависимости от влагообеспеченности и удобрений в условиях Тамбовской области /Яруды НИИСХ Центр. Чернозем. Полосы. - 1979. - Т. 10. Вып. 1. - С. 162- 167.

321. Овсянников В. П. Интенсивная технология возделывания кормовой свеклы // Лекция. Воронеж, 1989. - 50 с.

322. Овсянников В. П., Елютина Н. М. Продуктивность сортов свеклы при рассадном и обычном способах возделывания / Сб. научных трудов ВНИИ кормов. М., 1990. - Вып. 44. - С. 113-116.

323. Овсянников Ю. А. Совершенствование технологии возделывания кормовых корнеплодов при орошении на Среднем Урале : Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - Пермь, 1985. - 20 с.

324. Овсянников Ю. А. О густоте посева кормовых корнеплодов. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1989. № 2. - С. 108 -112.

325. Оканенко А. С. Фотосинтез и урожай. Киев, 1954. - 68 с.

326. Олифер В. А. Особенности питания и удобрения кукурузы Я Интенсификация земледелия в Алтайском крае : Сб. науч. трудов / ВАСХНИЛ. Сиб. Отделение. Новосибирск, 1987. - С. 87 - 95.

327. Олейник А. М., Ильинская И. Н. Технико-экономическое обоснование норм водопотребления // Мелиорация и водное хозяйство. 1992. - № 3 -4.-С. 17-19.

328. Олифер В. А., Старостенко В. П. Исходные параметры для расчета доз удобрений под яровую пшеницу // Интенсификация земледелия в Алтайском крае / Сб. научных трудов ВАСХНИЛ : Сиб. Отделение. Новосибирск, 1987.-С. 76-87.

329. Олюнина Л. Н., Щелокова А. Ф. Содержание фосфорных соединений в растениях кормовой свеклы в связи с условиями азотного питания // Труды Горьковского государственного университета. Горький, 1976. - Вып. 7. - С. 108-114.

330. Орловский Н. И. Новый метод учета листовой поверхности растений при массовых исследованиях // Селекция и семеноводство. 1948. - № 6. - С. 21 - 24.

331. Орловский Н. И. Основы биологии сахарной свеклы. Киев, 1952.267 с.

332. Осипов В. Н. Формирование урожая кормовой свеклы на разных фонах питания // Доклады МСХА. 1978. - Вып. 239. - С. 26 - 28.

333. Осокин И. В., Пономарева Н. В., Щербинин П. В. и др. Водопо-требление кормовых культур при изменении насыщенности севооборота минеральными удобрениями в Предуралье //Повышение продуктивности природных и сеяных кормовых угодий. Пермь, 1983. - С. 14-23.

334. Остапчук Н. О. Влияние предпосевной подготовки семян и сроков посева на полевую всхожесть, ростковость семян и урожай кормовой свеклы в Центральной части Лесостепи УССР // Корма и кормопроизводство. К., 1989. - № 27.-С. 67-69.

335. Павлюк О. В. Разработка приемов повышения урожая односемянной кормовой свеклы в зоне Полесья Украины : Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - М., 1992. - 16 с.

336. Панников В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Агропромиздат, 1987. 220 с.

337. Первухин Ф. Ф. Влияние приемов формирования густоты стояния на урожайность кормовых корнеплодов в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР. Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. - Л., 1991. -16 с.

338. Петербургский А. В. Корневое питание растений. М.: Россель-хозиздат, 1964. - 254 с.

339. Петербургский А. В. Агрохимия и физиология питания растений. -М.: Россельхозиздат, 1971. 334 с.

340. Петербургский А. В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1979. - 168 с.

341. Петинов Н. С. Состояние и перспектива разработки научных поливных режимов и система питания главнейших сельскохозяйственных культур // Биологические основы орошаемого земледелия. М. -1974. - С. 23 - 54.

342. Петров А. В., Краснов В. С. Кормовая свекла. Чебоксары, 1976.80 с.

343. Петров А. В., Ушин С. Д. Односемянная кормовая свекла // Кормопроизводство. 1991. - № 4. - С. 29 - 30.

344. Плесовских Н. Индустриальная технология возделывания корнеплодов // Уральские нивы. -1984. № 5. - С. 29 - 30.

345. Плотников С. И. Кормовая свекла. Ее культура и хозяйственное значение. М.: Книгоиздание К. И. Тихомирова, 1914. - 64 с.

346. Плотников С. И. Кормовые корнеплоды: их культура и значение для поднятия доходности нашего хозяйства. Орел, 1922. - 62 с.

347. Подгорный П. И. Растениеводство. М., 1957. - С. 498 - 503.

348. Подпалый И. Ф., Лазовая И. Т., Ковтун П. А., Слотюк Т. А. Урожайность и качество кормовой свеклы в зависимости от удобрений и орошения // Корма и кормопроизводство. К.: Урожай, 1984. - Вып. 18. - С. 28 - 30.

349. Подскочий И. И., Шестоперов Г. П. Климатические условия Куйбышевской области как фактор развития процессов водной эрозии почв // Почва и урожай. Куйбышев, 1979. - С. 47 - 52.

350. Подскочий И. И., Самохвалова Е. В. Аномалии температуры воздуха и осадков за 1982.1993 сельскохозяйственные годы // Сб. науч. трудов Самарского СХИ. Самара, 1994. - С. 138 -144.

351. Полежаев И. А., Третьяков Н. Н. Хранение сочных кормов. М.: Московский рабочий, 1970. - 235 с.

352. Полковник Р. Ф. Биологические особенности формирования программируемого урожая кормовой свеклы // Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве /Тез. докладов 21 22 сент. (1988). - Харьков, 1988. - С. 193.

353. Пономарев А. В., Каюмов М. К. Использование фотосинтетически активной радиации полевыми культурами // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: ВАСХНИЛ, 1975. - С. 40 - 42.

354. Пономарев А. В., Пономарева 3. А., Каюмов М. К. Использование фотосинтетически активной радиации полевыми культурами в севообороте // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1978. С. 306 - 316.

355. Пономарчук Д. М., Храпейчук П. П., Юшкевич Л. Р. Продуктивность кормовой свеклы в зависимости от удобрений и густоты растений на дерново-подзолистых почвах Полесья Украинской ССР //Корма и кормопроизводство. -К.: Урожай, 1986. Вып. 22. - С. 5 - 7.

356. Попов И. С. Насущные вопросы химизации животноводства // Животноводство. 1964. - № 3. - С. 9 -19.

357. Попов Г. Н., Кравченко В. В. и др. Роль зеленого удобрения в воспроизводстве плодородия орошаемых каштановых почв Поволжья // Тез. докладов VIII Всесоюзного съезда почвоведов /14 18 августа 1989 г. - Новосибирск, 1989. - кн. 3. - С. 120.

358. Порначев П. В. Кормовые корнеплоды. Сыктывкар, 1975. - 53 с.

359. Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур. М.: Издательство МСХА, 1995. - 23 с.

360. Потеха Н. Г., Баша А. Е. Влияние доз и форм азотных удобрений на урожай и качество корнеплодов кормовой свеклы на Кубани // Труды Кубанского СХИ. Краснодар, 1980. - Вып. 183 (211). - С. 35 - 38.

361. Починок X. Н., Лаврентович Д. И. Повышение коэффициента использования солнечной энергии посевами сельскохозяйственных культур // Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев : Нау-кова думка, 1966. - С. 124 -128.

362. Починок X. Н. и др. Использование солнечной энергии уплотненными посевами. Сельскохозяйственная биология, 1968. - Вып. 3. - № 4. - С. 614-618.

363. Прибытков М. В. Формирование урожая кормовой свеклы сорта Эккендорфская желтая без прореживания всходов // Труды Целиноградского СХИ. Целиноград, 1982. - Т. 49. - С. 54 - 59.

364. Приходько С. А. Приемы создания высокопродуктивного посева турнепса в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны : Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - Л., 1991. -16 с.

365. Приходько П. М., Заболотный О. Ю. Урожайность и качество различных типов и форм свеклы в зависимости от срока сева в северной Степи Украины // Сб. научных трудов ВНИИ кормов. М., 1990. - Вып. 44. - С. 80 - 83.

366. Приходько П. М., Заболотный О. Ю. Густота насаждения и развитие листового аппарата // Сахарная свекла. -1996. № 2. - С. 19 - 20.

367. Прищеп Л. Г., Базаров Е. И. и др. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. М.: ВАСХНИЛ, 1989.-80 с.

368. Прокофьева И. В., Зубик П. Г. Продуктивность кормовой свеклы в зависимости от пищевого и водного режимов. Кормопроизводство, 1985. - № 6. - С. 33 - 34.

369. Пронкин Н. К. Урожайность и содержание нитратов в кормовой свекле при внесении жидкого навоза на дерново-подзолистых почвах // Доклады ТСХА. 1980. - Вып. 258. - С. 12 -16.

370. Проскура И. П., Квитко Г. П., Мережко М. Н. Изучение факторов, определяющих продуктивность кормовых культур при программировании урожая // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: ВАСХНИЛ, 1975. - С. 110 -111.

371. Прощелыкин А. М. К изучению вопроса о густоте стояния растений кормовой свеклы сорта Эккендорфская желтая в условиях учхоза "Караваево" и опытного поля института // Труды Костромского СХИ. Кострома, 1972. - Вып. 37. - С. 153 -157.

372. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения / Агрохимия. М.: Колос, 1965.-Т. 1.-767 с.

373. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения / Частное земледелие (растения полевой культуры). М.: Колос, 1965. - Т. 2. - 708 с.

374. Пчелкин В. В., Узунян А. И. Водопотребление кормовой свеклы на пойменных землях // Повышение эффективности мелиорируемых систем. М., 1983.-С. 113-120.

375. Пчелкин В. В., Кожанов Е. С. Режим увлажнения кормовой свеклы на осушаемых минеральных пойменных землях // Вопросы совершенствования мелиоративных систем. М., 1985. - С. 3 - 7.

376. Разумова М. М. Краткая характеристика почвенного покрова учебно-опытного хозяйства Куйбышевского СХИ // Известия Куйбышевского СХИ. -Куйбышев, 1964.-Т. 14.-С. 3-21.

377. Расулов Д. А. и др. Продуктивность кормовой свеклы и изменение показателей фотосинтетической деятельности в зависимости от норм вносимых удобрений // Пути увеличения производства кормов на пахотных землях Дагестана. Кировобад, 1986. - С. 10 -16.

378. Ренард К. Г. Кормовые корнеплоды. Смоленск, 1926. - 28 с.

379. Росс Ю. К. Роль солнечной радиации в фотосинтетической деятельности посевов // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. -М„ 1966.-С. 59-69.

380. Росс Ю. К. Структурная организация посевов и ценозов с точки зрения наилучшего использования лучистой энергии Солнца // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. - С. 38 - 51.

381. Сабинин Д. А. Физиологические основы питания растений. М.: АН СССР, 1955.-512 с.

382. Сабинин Д. А. Избранные труды по минеральному питанию растений. М.: Наука, 1971.-512 с.

383. Самохваленко С. К. Агротехника кормовой свеклы в поливных землях Узбекистана. Ташкент, 1950. - 34 с.

384. Сандалов Б. Г., Архипенко Н. П. Густота насаждения и продуктивность свеклы // Сахарная свекла. -1978. № 7. - С. 28 - 29.

385. Сапожников А. Н., Кащенко А. С., Небольсин А. Н. Рациональное применение удобрений. Л., 1976. - 94 с.

386. Сапожников Н. А., Корнилов М. Ф. Научные основы системы удобрений в Нечерноземной полосе. Л., 1977. - 295 с.

387. Сапунов В. А. Влияние силосного и корнеплодного рационов на молочную продуктивность коров // Труды Белорусского института животноводства. Минск, 1960. - Т. 2. - С. 12 - 26.

388. Свиридов А. С. Сравнительное действие разового и дробного внесения азотных удобрений на кормовую свеклу / Научные труды Воронежского СХИ. Воронеж, 1980. - Т. 110. - С. 134 -137.

389. Свиридов А. С. Эффективность применения минеральных удобре ний под кормовую свеклу на аллювиальной луговой почве // Пути интенсификации возделывания технических и кормовых культур в Центрально -Церноземной зоне РСФСР. Воронеж, 1988. - С. 111 -115.

390. Свисюк И. В., Малыганова Л. И. Влияние агрометеорологических условий на урожайность зеленой массы кукурузы. Метеорология и гидрология, 1983.-№1.-С. 36-47.

391. Седогин А. М. Получение запланированных урожаев кормовой свеклы при орошении // Сибирский вестник е.- х. науки. 1984. - № 3. - С. 39 -42.

392. Селямов Р. А. Переваримость и питательная ценность различных сортов свеклы // Интенсивное возделывание кормовых культур на орошаемых и богарных землях / Сб. трудов Уз. НИИЖ. Ташкент, 1988. - Вып. 50. - С. 49 -52.

393. Сербии О. А. Влияние способов формирования густоты насаждения на урожай и качество продукции кормовой свеклы в условиях северозападной части Донецкой области : Автореф. дисс. . канд. е.- х. наук. Днепропетровск, 1973. - 20 с.

394. Сергеенков Н. П. Влияние органических и минеральных удобрений на урожай кормовой свеклы на осушенных дерново-подзолистых глеевых почвах // Химия в сельском хозяйстве. -1982. № 4. - С. 24 - 26.

395. Середа Е. П. Возделывание кормовой свеклы при внесении удобрений на запланированный урожай / Сб. научных трудов ВНИИ кормов. М., 1990.-Вып. 44.-С. 90-93.

396. Сидоренко А. С., Коломиец В. Н. Возделывание кормовой свеклы сорта Киевская механизированным способом // Сб. научных трудов ВНИИ кормов. М„ 1990. - Вып. 44. - С. 138 - 142.

397. Сидоренко А. С., Шевцов И. А., Коломиец В. Н., Сенчило И. Н. Особенности возделывания нового сорта //Сахарная свекла. 1996. ■ № 2. -С. 14-15.

398. Силенко 3. Хранение кормовых корнеплодов. Колхозное опытничество, 1935. - № 10. - С. 20.

399. Силина С. П. Предварительные результаты исследования густоты стояния растений кормовой свеклы на дерново-подзолистых почвах // Агротехника полевых культур в Нечерноземной зоне РСФСР. М., 1986. - С. 42 -46.

400. Синицын Г. И. Использование фотосинтетически активной радиации в полевых условиях // Записки Ленинградского СХИ. 1973. - Т. 184. -Вып. 2.-С. 3-8.

401. Синьковский Л. П., Кидимова Л. А. Химический состав свеклы в зависимости от условий выращивания // Вестник сельскохозяйственной науки. -1975.-№ 8.-С. 45-48.

402. Синягин И. И. Агротехника и кормовое использование сахарной свеклы. М.: Колос, 1961. - 27 с.

403. Синягин И. И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1966.-144 с.

404. Синягин И. И. Площади питания растений /3-е изд. М.: Россельхозиздат, 1975. - 384 с.

405. Синякова Л. А., Сенько А. М., Володько И. Е., Гриднева Л. И. Особенности формирования урожая кормовых корнеплодов на почвах различного механического состава // Записки ЛСХИ. -1970. Т. 128. - Вып. 2. - С. 41 - 45.

406. Синякова Л. А., Гриднева Л. И. Фотосинтетическая деятельность посевов кормовых корнеплодов // Кормовые культуры и их агротехника / Записки ЛСХИ. Л., 1971. - Т. 165. - Вып. 4. - С. 34 - 42.

407. Синякова Л. А. Влияние температурных условий на рост корнеплодов / Записки ЛСХИ. Л. - П., 1974. - Т. 232. - С. 31 - 38.

408. Синякова Л. А. Фотосинтетическая деятельность некоторых сортов кормовых корнеплодов // Научные труды ЛСХИ. Л. - Пушкин, 1976. - Т. 307. -С. 3-10.

409. Синякова Л. А., Ганусевич Ф. Ф. Влияние сорта и густоты стояния растений на формирование заданного урожая кормовой свеклы // Научные труды Ленинградского СХИ. 1977. - Т. 330. - С. 2 -10.

410. Синякова Л. А., Ганусевич Ф. Ф. Динамика продуктивности фотосинтеза и урожайность кормовой свеклы // Сб. научных трудов ЛСХИ. 1978. -Т. 361.-С. 3-9.

411. Синякова Л. А., Иванова А. И., Ганусевич Ф. Ф. Влияние доз удобрений при получении запланированной урожайности кормовых корнеплодов в условиях Ленинградской области // Научные труды Ленинградского СХИ. -1979.-Т. 382.-С. 47-56.

412. Синякова Л. А., Иванова А. И. Методические указания по определению показателей фотосинтетической и корневой деятельности растений. -Л. Пушкин, 1981. - 16 с.

413. Синякова Л. А. Основные направления интенсификации полевого кормопроизводства на Северо-Западе Нечерноземной зоны // Повышениеэффективности полевого кормопроизводства на Северо Западе / Ленинградский СХИ. - Л., 1982. - С. 10 - 19.

414. Синякова Л. А., Семенов В. А. Справочник полевода. Л., 1983.230 с.

415. Синякова Л. А., Ганусевич Ф. Ф., Иванова А. И. Особенности удобрения кормовых корнеплодов при получении программируемой урожайности // Интенсивное кормопроизводство на Северо-Западе Нечерноземной зоны. -Л., 1984.-С. 3-8.

416. Синякова Л. А., Ганусевич Ф. Ф. Обоснование уровней программируемой урожайности кормовых корнеплодов по агроклиматическим районам Ленинградской области И Научные основы и приемы получения заданных урожаев кормовых культур. Л., 1985. - С. 8 -19.

417. Синякова Л. А. и др. Справочник по выращиванию корнеплодов. -Л., 1987.-143 с.

418. Синякова Л. А., Васько В. Т., Зайцев В. Я., Ганусевич Ф. Ф. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне. -Л.: Агропромиздат (Ленинградское отделение), 1987. 224 с.

419. Синякова Л. А., Ганусевич Ф. Ф. Задачи технологического обеспечения программированных урожаев кормовых корнеплодов на Северо Западе // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур на Северо -Западе. - Л., 1988. - С. 99 - 104.

420. Скоблин Г. С., Скоблина В. И. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Агропромиздат, 1988. - 272 с.

421. Слотюк Т. А. Продуктивность кормовой свеклы в зависимости от ширины междурядий, густоты стояния растений и удобрений в условиях орошения Центральной Лесостепи Украины : Автореф. дис. .канд. с. х. наук. -К., 1987.-26 с.

422. Смирнов П. М., Базилевич С. Д., Обуховская Л. В. Урожайность овощных культур и кормовой свеклы и накопление в них нитратов при внесении азотных удобрений // Известия ТСХА. 1982. - Вып. 4. - С. 53 - 62.

423. Смолей В. Я. Кормовая свекла в Приморье. Владивосток, 1956.64 с.

424. Смурыгин М. А., Игловиков В. Г., Тощилин В. А. и др. Справочник по кормопроизводству. М.: Агропромиздат, 1985. - 413 с.

425. Снытко А. И. Опыт выращивания свеклы в Новосибирской области. Новосибирск : Изд - во Сиб. отделение АН СССР, 1961. - 43 с.

426. Снытко А. И. Закономерности формирования урожая сахарной свеклы в Западной Сибири : Автореф. дисс. . канд. е.- х. наук. Киев, 1984. -48 с.

427. Соколова И. О. Влияние приемов возделывания и механизированной уборки на урожайность и качество корнеплодов кормовой свеклы в условиях Северо-Западной зоны РСФСР : Дис. . канд. с. х. наук. - Великие Луки, 1990. - 129 с.

428. Соловей Ф. М., Киреев В. Н., Фомичев А. М. и др. Кормовая свекла : интенсивная технология. М.: Агропромиздат, 1988. - 86 с.

429. Соловей Ф. М., Никифоров А. Н., Кривоногое Н. И. и др. Производство кормовой свеклы по интенсивной технологии. М. -1989. -189 с.

430. Соловьев Г. А. Зависимость урожайности и качества кормовой свеклы от уровня окультуренности дерново-подзолистой почвы и минеральных удобрений //Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ, 1982. - С. 151 - 160.

431. Соловьев А. М., Марков А. И., Савина О. В. Эффективность расчетных норм минеральных удобрений при возделывании кормовой свеклы // Технические средства для интенсивных технологий СХП / Сб. науч. трудов ИИСП им. В. В. Горячкина. М., 1991. - С. 41 -45.

432. Солодовникова В. Ф., Романенко А. М., Кулеша А. И. Облиствен-ность и продуктивность кормовой и сахарной свеклы // Научные труды Украинской СХА. 1975. - Вып. 163. - С. 136 - 138.

433. Солодовников В. Ф., Костенко К. Н. Сравнительная оценка механизированной уборки сахарной и кормовой свеклы / Научные труды УСХА. -Киев, 1979. Вып. 231. - С. 73 - 75.

434. Солун А. С., Халенева Л. Д., Перетягин Н. Ф. Влияние балансирования углеводно-протеинового питания на рубцовое пищеварение и обмен веществ жвачных животных // Животноводство. -1965. -№11.-С.8-11.

435. Сосновский П. Ф., Корябин Н. А. Новые сорта односемянной кормовой свеклы // Селекция и семеноводство. 1993. - № 5-6. - С. 29 - 31.

436. Старовойтова В. П. Влияние условий питания на химический состав кормовой свеклы // Оптимизация питания растений в условиях химизации земледелия. М., 1987. - С. 52 - 58.

437. Степанов В. Н., Фетисов А. Н. Урожай кормовых корнеплодов в зависимости от площади питания и доз удобрений //Доклады МИИСП. 1970. Т. 5. Ч. 2.-С. 138-144.

438. Степанов К. И. Усвоение солнечной энергии посевами основных сельскохозяйственных культур в условиях Молдавии // Формирование урожая сельскохозяйственных культур в зависимости от условий выращивания. Кишинев, 1977.-С. 12-17.

439. Струнников Э. А. Обеспеченность влагой сельскохозяйственных культур на Северо-Западе СССР. П.: Гидрометеоиздат, 1976. - 83 с.

440. Ступишин А. В. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья. Казань : Изд. Казанского университета, 1964. -197 с.

441. Сырлыбаев Г. О. Выращивание сочных и зеленых кормов в условиях орошаемого земледелия Юго-Востока Казахстана : Информ. листок № 353 КазНИИНТИ. Алма-Ата, 1990. - 3 с.

442. Сычев В. Г. Сравнительное изучение продуктивности сортов и гибридов свеклы для кормовых целей // Агротехнические основы устойчивости кормовой базы / Сб. научных трудов ТСХА. М., 1983. - С. 97 - 99.

443. Сычев В. Г., Фирсов И. П. Особенности формирования урожая и качество уборки кормовой свеклы при разной густоте стояния растений // Известия ТСХА. 1983. - Вып. 4. - С. 24 - 30.

444. Сычев В. Г. Формирование посевов кормовой свеклы, отвечающих требованиям механизированной уборки в условиях Центрального района Нечерноземной зоны : Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - М., 1984. -18 с.

445. Сычев В. Г. Применение удобрений под кормовую свеклу // Химизация сельского хозяйства. 1992. - № 1. - С. 100-103.

446. Сычев С. И. Особенности роста кормовой свеклы и сахарной свеклы в зависимости от размещения растений в гнезде и площади питания // Пути повышения содержания протеина в кормах. М., 1970. - С. 37 - 39.

447. Сычев С. И. Влияние размещения растений в гнезде на рост кормовой и сахарной свеклы // Доклады и сообщения по кормопроизводству. М., 1972.-Вып. 3.-С. 136-144.

448. Сюсюкин Н. А. Рассадный способ возделывания кормовой свеклы : Информ. Листок № 555 86 / ЦНТИ. - Куйбышев, 1986. - 2 с.

449. Тарасов М. П., Шмакова А. Г. Кормовые корнеплоды. Л.: Колос, 1971.-156 с.

450. Терегулов X. Г., Петров А. В., Киреев В. Н., Хабибуллин Г. В. Кормовая свекла. Уфа, 1974. - 90 с.

451. Тимирязев К. А. Жизнь растений. М., 1949. -102 с.

452. Ткаченко А. А. Сравнительная продуктивность и качество некоторых сортов свеклы и брюквы кормовой в условиях Полесья УССР // Вестник сельскохозяйственной науки. 1967. - № 9. - С. 63 - 69.

453. Ткачук В. Н., Онищенко Л. И. Зависимость урожайности и качества корнеплодов кормовой свеклы от доз удобрений // Пути интенсификации кормопроизводства. Киев, 1984. - С. 52 - 58.

454. Томмэ М. Ф. Корма СССР. М.: Колос, 1964. - 448 с.

455. Тооминг X. Г., Гуляев Б. И. Методика измерения фотосинтетически активной радиации. М.: Наука, 1967. -143 с.

456. Тооминг X. Г. О теоретически возможном КПД фотосинтеза растений с учетом дыхания // Вопросы эффективности фотосинтеза. Тарту : Изд. ИФА АН ЭССР, 1969. - С. 26 - 43.

457. Тооминг X. Г. На какой уровень ориентироваться при программировании урожая И Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1978. - С. 10 -17.

458. Третьяков Н. Н. Вопросы программирования урожаев кукурузы // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1975. - С. 168.

459. Третьяков Н. Н., Комашко Г. М. Фотосинтетическая деятельность кормовой свеклы в зависимости от уровня минерального питания и орошения // Доклады ТСХА. -1975. Вып. 214. - С. 20 - 25.

460. Третьяков Н. Н., Комашко Г. М. Закономерности формирования высоких урожаев кормовой свеклы // Земледелие. 1976. - № 9. - С.42 - 44.

461. Третьяков Н. Н., Гусев Г. С., Демин Н. И. Удобрение кормовой свеклы при заданном урожае // Земледелие. -1979. № 1. - С. 40 - 42.

462. Трощий А. И., Филатова Т. Н., Тихомиров В. А. Влияние минеральных удобрений на урожай кормовой свеклы //Почвы и удобрения полевых культур в Центрально-Черноземной зоне /Воронежский СХИ. Воронеж, 1977. -Т. 92.-С. 145-151.

463. Туева О. Ф. Фосфор в питании растений. М.: Наука, 1966. - 296 с.

464. Туркина В. А. Влияние минеральных удобрений на урожай кормовых корнеплодов // Труды Пермского СХИ. 1972/1973. - Т. 93. - С. 23 -28.

465. Туркина В. А. Влияние минеральных удобрений на кормовые качества и продуктивность корнеплодов / Труды Пермского СХИ. 1977. - Т. 127. -С. 56-62.

466. Туркина В. А. Влияние минеральных удобрений на кормовые качества и продуктивность корнеплодов // Трудв Пермского СХИ. 1979. - Т. 121.-С. 56-62.

467. Туркина В. А., Шаров М. И. Влияние азотных удобрений на продуктивность кормовых корнеплодов // Некоторые свойства почв Среднего Предуралья и пути эффективного использования минеральных удобрений. -Пермь, 1981.-С. 58-63.

468. Тютюнников А. И., Борзенков В. А. Основные принципы и методические подходы к экономической оценке и эффективности реализации материально-технических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве // Методическое пособие. M.: РАСХН, 1995. - 90 с.

469. Тямин В. В. Влияние минеральных удобрений на содержание макро- и микроэлементов в кормовой свекле // Агрохимия. 1981. - № 2. - С. 66 -71.

470. Устенко Г. П., Приезжаев Н. И. Влияние удобрений на продуктивность фотосинтеза и урожай кукурузы // Корневое питание в обмене веществ и продуктивность растений. М., 1961. - С. 3 -10.

471. Устенко Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 37 - 70.

472. Устенко Г. П. Агробиологические основы метода оптимального программирования урожая // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1976. - С. 27 - 38.

473. Федоров В. А. Удобрение, урожай и потребление влаги растениями // Агрохимия. 1982. - № 3. - С. 75 - 78.

474. Филин В. И. Плодородие зональных почв Волгоградской области и приемы его воспроизводства при программировании урожая И Повышение плодородия почв в интенсивном земледелии / Сб. науч. трудов. Волгоград, 1990.-С. 4-19.

475. Филипьев И. Д., Абрашина Е. Г., Криштопа П. А. Изменение качества корней кормовой свеклы в связи с применением удобрений в условиях орошения // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. - № 2. - С. 11 -13.

476. Филипьев И. Д. и др. Влияние удобрений на урожайность и качество свеклы в условиях орошения // Орошаемое земледелие. 1990. - № 35. -С. 6-9.

477. Фокеев П. М. Возделывание кормовой свеклы //За сплошную коллективизацию. Самара, 1930. - 32 с.

478. Фомичев A. M., Шашков А. В. Пути повышения урожайности корнеплодов, семян и снижение себестоимости кормовой свеклы // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур : теория и практика. М.: Агро-промиздат, 1990. - С. 182 -191.

479. Фрадкина Д. Л. Изменение биологических особенностей сортов сахарной свеклы при различных условиях выращивания и отбора : Автореф. дис. канд. с. х. наук. - Киев, 1961. - 22 с.

480. Халилов Г. Р. Влияние минеральных удобрений на качество кормовой свеклы // Труды Азербайджанского СХИ. -1971. Т. 2. - С. 127- 134.

481. Хамуков В. Сорт Урсус. 1230 центнеров // Сельские зори. 1984. -№ 7. - С. 45.

482. Харченко В. А. Уборка и сохранение корнеплодов. М., 1923. - 26 с.

483. Харченко В. А., Вытчинов А. И. Кормовые корнеплоды. М.: Сель-хозгиз, 1951.-279 с.

484. Хвощева Б. Г. Потери массы корней и сахара и их сокращение при уборке и хранении сахарной свеклы // Достижения с/х науки и практики. Сер. 1. Земледелие и растениеводство. -1984. № 6. - С. 10 -15.

485. Хейнсоо И. О содержании и урожайности протеина в кормовых корнеплодах, преимущественно в сахарной свекле // Вопросы увеличения производства кормового белка / Сб. науч. трудов Эстонской е.- х. академии. -Тарту, 1984. № 149. - С. 42 - 46.

486. Хижняк В. А. Кормовая свекла. Краснодарское книжное издательство, 1971. - 247 с.

487. Хитрун Л. И. Справочник по планированию сельского хозяйства. -М.: Колос, 1975. 735 с.

488. Храмцов Л. И. Возделывание кормовой свеклы на корм в условиях недостаточного увлажнения Северного Кавказа : Автореф. дис. . докт. е.- х. наук. Персиановка, 1974. - 63 с.

489. Церлинг В. В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая // Агрохимия. 1979. - № 1. -С. 147 - 156.

490. Часовитина Г. М. Основные приемы возделывания кормовой свеклы // Повышение эффективности и устойчивости земледелия / Основы интенсификации растениеводства. 1985. - С. 156 - 164.

491. Чашина Е. М. Формирование урожая сахарной свеклы при различных способах размещения растений в условиях Кировской области // Ученые записки КСХИ. Киров, 1971. - Вып. 32. - С. 42 - 51.

492. Чепиков М. С., Божко П. Т. Действие минеральных удобрений на урожайность кормовой свеклы на торфяных почвах // Эффективность удобрений полевых культур в лесостепи и Полесье УССР. Киев, 1982. - С. 70 - 71.

493. Чернавская Н. М., Ничипорович А. А. О гармоническом сочетании условий освещенности и азотного питания // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966. - С. 169 -177.

494. Черная В. И., Антипенкова М. А. Влияние органических и минеральных удобрений на накопление токсических азотсодержащих веществ в корнеплодах кормовой свеклы // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропоч-воведения. 1988. - № 85. - С. 82 - 83.

495. Чечко Н. А. Большие возможности Эккендорфской // Земля Сибирская дальневосточная. -1987. № 7. - С. 36 - 37.

496. Чирков Ю. И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 238 с.

497. Чичкин А. П. Экологически сбалансированные системы применения удобрений на черноземных почвах Среднего Заволжья. Самара, 1997. - 48 с.

498. Чуданов И. А., Кучер В. А. Система орошаемого земледелия Куйбышевской области. Куйбышев, 1986. - 136 с.

499. Чухнин Ю. А., Пелихов М. Ф. Основные принципы программирования урожаев полевых культур в Центральных областях Нечерноземной зоны // Учебное пособие. Л., 1981. - 62 с.

500. Шабельник Б. П., Дзюба А. И., Русанов И. И. Механизированная уборка // Кормопроизводство. -1984. № 4. - С.30 - 32.

501. Шабельник В. П., Полупанов В. Н. и др. Особенности развития и формирования кормовой свеклы к моменту уборки // Механизация и элек-рофикация сельского хозяйства. К., 1985. - Вып. 62. - С. 8 -11.

502. Шалер А. А. Культура кормовых корнеплодов. М., 1914.-26 с.

503. Шарифуллин Л. Р. Исследования по получению запланированных урожаев в Татарской АССР // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола : Марийское книжное издательство, 1984. - С. 55 - 56.

504. Шатилов И. С., Бибиков А. И. Аккумулирование фотосинтетически активной радиации свеклой // Известия ТСХА. -1970. Вып. 3. - С. 220 - 228.

505. Шатилов И. С. и др. Использование света полевыми культурами и травостоем долголетних пастбищ // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. - С. 136 -152.

506. Шатилов И. С. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в полевых севооборотах // Доклады ТСХА. 1975. - Вып. 214. - С. 5 - 9.

507. Шатилов И. С., Каюмов М. К. и др. Программа и методика постановки опытов и проведения исследований по программированию и прогнозированию урожаев полевых культур. М., 1975. - 75 с.

508. Шатилов И. С. Принципы программирования урожайности полевых культур // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1976.-С. 16-26.

509. Шатилов И. С. и др. Использование солнечной энергии полевыми культурами при программировании урожая // Теория и практика программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: ВАСХНИЛ, 1978. - С. 3-5.

510. Шатилов И. С. Программирование урожаев в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград : ВНИИОЗ, 1988.-144 с.

511. Шашкова О. Н. Разработка основных элементов технологии возделывания односемянной кормовой свеклы в условиях лесостепи Западной Сибири : Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. Новосибирск, 1995. - 20 с.

512. Шевелуха В. С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992. - 594 с.

513. Шевцов И. А., Фомичев А. М. Биология и агротехника кормовой свеклы. Киев : Наукова Думка, 1980. - 252 с.

514. Шинкаренко В. Выращивание кормовой свеклы. Луганск, 1966.75 с.

515. Шлапунов В. И. Полевое кормопроизводство. Минск : Урожай, 1985.-184 с.

516. Шлома М. Г. Влияние удобрений на урожай кормовой свеклы // Сб. научных трудов / Белорусская с/х академия. -1969. Т. 60. - С. 55 - 60.

517. Шмук А. А. К вопросу о накоплении нитратов в растении II Исследования по биологической и агрохимической химии. М., 1951. - Т. 2. - С. 12 -14.

518. Шнейдер В. Д. Эффективность удобрений кормовой свеклы при орошении II Кормопроизводство. -1983. № 6. - С. 21 - 22.

519. Шнейдер В. Д. Оптимизация водного и пищевого режимов кормовой свеклы в Кулундийской зоне // Проблемы повышения плодородия почв в условиях Алтайского края. Новосибирск. - 1984. - С. 137 -141.

520. Шумаков Б.Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимов орошения сельскохозяйственных культур // Мелиорация и водное хозяйство. -1994. № 2. - С. 27 - 28.

521. Шутенко И. А., Солодовник Ю. В., Дичко А. А. Анатомо морфологические и физиологические особенности роста кормовой, полусахарной и сахарной свеклы // Рост растений и пути его регулирования / Научные труды МПИ.- 1978.-С. 93- 105.

522. Щепетков Н. Г., Клеев М. М. Влияние ширины междурядий на урожай кормовых корнеплодов // Вопросы кормопроизводства и рационального использования кормов в условиях Северного Казахстана / Труды Целиноградского СХИ. 1974. - С. 85 - 91.

523. Щепетков Н. Г. Урожайность кормовых корнеплодов без прореживания всходов // Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1981. -№10.-С. 27-32.

524. Щепетков Н. Г. Кормовые корнеплоды. Алма-Ата : Кайнар, 1981.124 с.

525. Щепетков Н. Г. Фотосинтетический потенциал и использование ФАР посевами кормовых корнеплодов в зависимости от фона удобрений на севере Казахстана // Сибирский вестник е.- х. науки. 1982. - № 1. - С. 40 - 44.

526. Щепетков Н. Г. Культура кормовых корнеплодов в Северном Казахстане // Лекция. Целиноград, 1982. - 28 с.

527. Щепетков Н. Г. Технологические приемы формирования высоких и устойчивых урожаев кормовых корнеплодов с наименьшими затратами в Северном Казахстане : Авторе ф. дис. . доктора с. х. наук. - Новосибирск, 1990. -33 с.

528. Щепетков Н. Г. Потенциально возможные и действительно возможные урожаи кормовых корнеплодов в Северном Казахстане // Вестник науки Акмолинского аграрного университета им. С. Сефуллина. Акмола, 1997.-С. 13-17.

529. Эдварс Дж., Уокер Д. Фотосинтез С3 и С4 - растений: механизмы и регуляция. - М.: Мир, 1986. - 598 с.

530. Эрмантраут Э. Р., Карастоянова Р. С. Влияние предшественников и удобрений на продуктивность кормовой свеклы // Плодородие и обработка почвы в севообороте / Межвузовский сборник научных статей. Кишинев, 1986.-С. 53-56.

531. Юрыгина В. В. Агроклиматическая характеристика и ресурсы территории // Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Куйбышев, 1986.-С. 33-44.

532. Ягодин Б. А., Старовойтова В. П. Действие микроудобрений на урожай кормовой свеклы и его качество при внесении высоких норм минеральных удобрений // Известия ТСХА. М., 1984. - № 4. - С. 67 - 71.

533. Ягодин Б. А. и др. Практикум по агрохимии. М.: Агропромиздат, 1987. -512 с.

534. Яртин А. А. Изучение коллекционных образцов кормовой свеклы // Тезисы докладов III Всесоюзной научной конференции молодых ученых и аспирантов по проблемам кормопроизводства (12 -14 марта 1985 г.). М., 1985. - С. 159-161.

535. Ясенецкий В. А., Осьмак В. Я. Индустриальная технология кормопроизводства. К.: Урожай, 1984. - 216 с.

536. Abrahan U., Potsch К., Kruger S., Koch J. Ergebnisse der Produktionsexperimente mit Futter im Jahe 1987. Feldwirtschaft, 1988. - Bd. 29. - N. 9. - S. 410-411.

537. Austin R. B. Crop characteristics and the potential yield of wheat // J. Agric. Sei. -1982, vol. 98, N 2. P. 447 - 453.

538. Bachthaler G. Dreijarige Untersuchungen über den Standraumeinfluß auf die guantatative Ertragsbildung bei zwei Futterrubensorten. Bayer. Landw. Ib. -1965. - Bd. 42. - S. 625 - 634.

539. Barragan J. Gorn production as influenced by irrigation and nitrogen // Winter Meet. Amer. Soc. End. 1985. - № 2608. - S. 1 -15.

540. Bornscheuer E. Einfluß der Shoitelhohe. Zuckerruben. - 1983. - Bd. 19.-S. 17.

541. Chartier Ph. Etude theorigue de la photosynthese globale de la feuille. -C. R. Acad. Sc., 1966. D. 263,1. - P. 44 - 47.

542. Evans D. W., Peaden R. N. Seasonas forage growts rate and solar energy conversion of Irrigated Vernal alfalfa // Crop Sei. -1984. N 5. - S. 981 - 984.

543. Dambroth M. Saatgutform. Ablageabstand und Vereinselugverfahren in ihrem Einfluß auf die Verteilung der Pflanzen in Zuckerrubenbestanden. Z. Zuckerind. - 1970. - Bd. 20. - S. 19 - 24.

544. Finder H. Standraumzumessung und Ertragsbeeinflussung bei Futterrüben. Hannover, 1973. - 5 S. / Kali-Briefe. Hannover. Bd. 11. Fachgebiet 3. Acker und Pflanzenbau. F. 11/.

545. Fischer D., Thuir H. Runkelruben leistungsstark, ertragarten, anpassungsfähig. - Landw. Z. Rheinland. - 1987. -155, 6 : 322, 324.

546. Futterruben eine Alternative zu Silomais. - Schweiz. Landtechn. -1986.-Bd. 48.-N. 15. - S. 15-17.

547. Gerdes G., Kraft E., Sentt G. Zum Anbau und zur Ernte von Futterruben. Feldwirtschaft. -1981. - Bd. 22. - N. 9. - S. 401 - 403.

548. Gerdes G., Voigt M. Zur Hochstertrags-konzeption bei Futterruben // Feldwirtschaft. -1985. Bd. 26. - № 2. - S. 55 - 56.

549. Gerlach K. Die technische Entwicklung hat auch vor der Futterruben nicht haltgemacht. Agrar. Ubers. - 1979. - Bd. 29. - N. 8. - S. 508 - 512.

550. Grass K. Aussaat und Dungung Gerundlagen hoher Futterrubener-trage. - Milchpraxis, 1979. - Bd. 17. - N. 1. - S. 22 - 23.

551. Hilbert M., Mollering G. Futterruben mit sicheren Ertragen. Landw. Wohenbl. Westfallen-Lippe. -1988. - Bd. 145. - N. 6. - S. 38 - 40.

552. Hinz E., Kriger K. Michanisierungslesungen zur Ernte von Futterruben. -Feldwirtschaft. 1983. - N. 9. - S. 400 - 403.

553. Hubner L. Ergfolgreicher Futterrubenanbau heute. - Milchpraxis. -1988.-Bd. 26.-№1.-S. 34-36.

554. Hunnius W. Zur optimalen Bestandesdichte bei Zuckerruben. Bager. Landw. Ib. -1975. Bd. 52. - S. 173 -180.

555. Hunnius W., Drobny I. Der Einfluss unterschiedlicher Bestandesdichten auf verschiedene Leistugmerkmal von Futterrubensorten. Leist. Acker. Pflanzenbau. - 1977. Bd. 144. N. 1. - S. 39 - 53.

556. Idso S. B. A theoretical framework for the photosynthetic modelling of plant communities. In : Advancing Frontier of Plant Sciences, 1969. - 23. - P. 91 -118.

557. Kaminski A. Measurement of the amount of light energy absorbed by the potato (Solanum tuberosum L.). Ekol. Polska, 1969. - A 17, 21. - P. 373 - 379.

558. Kaminski A. Absorption of solar radiation by a rye field (Secale cereale L.). Ekol. Polska, 1970. - 18,10. - P. 243 - 250.

559. Karl G. Futterrubenanbau in der Kooperation Friesack. Feldwirtschaft, 1985. N. 2.-S. 57.

560. Klotz K. H. Futterruben brauchen viel N. Dtsch. landw. Presse. -1971.- Bd. 94. N. 4. S. 6.

561. Knapp E„ Wibalk H. Zuckerindustrie. -1957. Bd. 7. - S. 166 -169.

562. Koster W. Zuckerrube. -1969. N. 18. - S. 11.

563. Ludvan G. A Repa-Sopronhorpacs, v. n. -1968. P. 35 - 54.

564. Magat S. S., Goh K. M. Effects of chloride fertilizers on yield and uptake of chloride, potassium and sodium by fodder beet in two New Zealand soils ii J. Agr. Sei. 1988. - 111. - N. 2. - S. 207 - 216.

565. Mullally P. Nutrient reguirement and usages in beet production. Bi-atas, 1992. - 45.-N 12.-p. 6-8.

566. Nowotny M. Vollmechanisierter Futterrubenbau. Landmaschinenmarkt, 1973. - Bd. 52. - N. 10. - S. 12.

567. Patzig R. Ein flus von Bestandesdichte und stickstoffdingung auf den Ertrag von Futterruben. Feldwirtschaft. -1985. - N. 2. - S. 58 - 60.

568. Potsch K., Koschitzke W., Koch G. Ergebnisse der Produktionsexperimente bei Futterruben 1988. Feldwirtschaft. - 1989. - Bd. 30. - N. 9. - S. 413 -414.

569. Ratzig R. Ein flus von Bestandesdichte und stickstoffdingung auf den Ertrag von Futterruben. Feldwirtschaft. 1985. N. 2. - S. 58 - 60.

570. Saric M., Curie R., Petrovic M. Isotopes and Radiation in soil plant nutrition studies. - Vienna, 1965. - S. 579.

571. Sobiech S., Grzes S. Wplyw deszezowania, obsady roslin i nawozenia azotowego na plonowanie burakow pastewnych //Zesz. probl. Nauk rol. 1986, N 327. - S. 63 - 72.

572. Uchlig R., Martin B. Uber den Nachweis periodischer Ertrags Schwankungen bei Futterruben und derren Zussamenhang mit Witterungsfaktoren.- Arch. Acker. Pflansenbau Bodenk. -1977. Bd. 21. - N. 5. - S. 425 - 434.372

573. Watson D., Ken Jchi H. Photosynthetie and pesriratory components of the net assimilation rates of sugar beet and barley. New - Phytol., 1965. - № 6. -S. 64.

574. Weck R. Der Standraum bei Futterruber in Beziehung zu Ertrag Nachwertleistung und Arbeitsaufwand. Z. Acker und Pflanzenbau. 1960. - Bd. 111.-S. 237-257.

575. Wetzel M., Luschen L. Sortenprufungsergebisse von Futterruben. -Landwirtschaftblatt Weser Ems. -1986. - Bd. 133. - № 11. - S. 70 - 72.

576. Количество осадков в годы проведения исследований, мм (по данным метеостанции Самарской ГСХА)