Формирование внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: на примере Республики Хакасия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Куценко, Светлана Юрьевна

• Куценко, Светлана Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Куценко, Светлана Юрьевна

Введение.

Глава 1. Внешнеэкономические связи и развитие регионального экономического потенциала.

1.1 Внешнеэкономические связи региона в условиях глобализации.

1.2 Государственное регулирование внешнеэкономических связей региона.

1.3 Концепция развития внешнеэкономических связей региона.

Глава 2. Республика Хакасия как субъект мирохозяйственных связей.

2.1 Основные тенденции социально-экономического развития Республики Хакасия.

2.2 Формирование внешнеторговых связей Республики Хакасия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: на примере Республики Хакасия»

Актуальность темы исследования

В настоящее время ни одно государство в мире не может успешно развиваться без активного взаимодействия с другими. Как правило, чем эффективнее страна включена в мировое экономическое пространство, тем выше уровень развития как национальной экономики в целом, так и отдельных её регионов. Для регионов России динамичное развитие внешнеэкономических связей стало катализатором внутреннего экономического роста. В связи с этим стал насущным вопрос определения факторов, влияющих на формирование внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации, и Республики Хакасия, в частности.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью усиления взаимосвязи субъектов Российской Федерации в экономическом пространстве страны для поддержания её целостности, практической потребностью комплексной реструктуризации внешних по отношению к региону экономических связей в условиях глобализации. Опыт развития мирохозяйственных связей Республики Хакасия может быть востребованным для анализа и прогнозов внешнеэкономической деятельности других субъектов Российской Федерации.

Состояние научной разработанности темы

Формирование рыночной экономики обусловило потребность в научных исследованиях характера и последствий интернационализации и глобализации на социально-экономическое развитие российских регионов. Появились публикации ведущих экономистов по оценке воздействия либеральной внешнеторговой политики на неоднородность российского экономического пространства, федерализм, региональное развитие и экономическую безопасность страны. Однако количество научных трудов, посвященных исследованию участия региона одновременно в системе внутринациональных и международных связей, и изученность проблемы пока остаются незначительными. Наибольший вклад в разработку проблем взаимодействия мировой, национальной и региональной экономики внесли: Н.Н. Баранский, который рассмотрел связи между районом, страной и миром как отношения целого и части, Л.Б. Вардомский - дал подробный анализ современного пространственного развития России под воздействием либерализации внешней торговли, А.Г. Гранберг - исследовал процессы пространственной интеграции и конвергенции, изменение системы межрегиональных связей и неоднородность экономического пространства Российской Федерации с использованием экономико-математических методов, И.Ф. Зайцев - внес вклад в создание методологических основ анализа международного и межрайонного разделения труда, Н.Н. Колосовский - рассмотрел производственные связи внутри и между регионами и ввел понятие энергопроизводственных циклов, М. Портер -создал теорию конкурентных преимуществ, Г. Ричардсон - развил теорию Хекшера-Олина для региона и изучил закономерности межрегиональной миграции труда и капитала.1

Региональные аспекты внешнеэкономических связей и теоретические основы для объяснения механизма международного обмена товарами, услугами, технологиями рассмотрены в трудах Е.Ф. Авдокушина, В.Д. Андрианова, О.Т. Богомолова, А.В. Киреева, П.Х. Линдерта, В.К. Ломакина, П.А. Минакира, С. Ситаряна, И.А. Спиридонова, Ю.С. Ширяева, Ю.В. Шишкова, С.Б. Шлихтера и других.2

1 Баранский Н.Н. Избранные труды: становление советской экономической географии. - М.: Мысль, 1980; Вардомский Л.Б. Проблемы и механизмы регионального развития в России.-М.:Эпикон,1998; Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ,2001; Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и ЕС.-М.:Экономика, 2000; Зайцев И.Ф.Методы изучения народнохозяйственных территориальных комплексов экономических районов.-М.:МУ,1973; Kolossovski N.Theorie de la regionlisation economique./Trad du russe.-Moscov: Progres, 1975; Портер Майкл Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. - М.: Международные отношения, 1993.

2 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Юристь, 1999; Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. - M.Экономика, 1999; Богомолов О.Т. СССР в системе социальной экономической интеграции. - М.: Наука, 1989; Киреев А.П. Международная экономика: Учебное пособие для вузов в 2-х частях. - M.: Международные отношения, 1999; Линдерт П.Х. Экономика хозяйственных связей. Пер. с англ. / Под ред. Ивановой О.В. - М.: Прогресс, 1992; Ломакин В.К.Мировая экономика: Учебник для вузов.- М.:ЮНИТИ-ДАНА,2002; Минакир П.А. Синтез отраслевых и территориальных плановых решений / АН СССР / Под ред. В.П. Чичканова. - M.: Наука, 1988; Ситарян С.А. Чистый доход и бюджет: Вопросы распределения чистого дохода и его мобилизации в бюджет СССР. - М.: Финансы, 1964; Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов. - M.: ИНФРА, 2004; Ширяев Ю.С. Социалистическая интеграция и международное разделение труда,- M.: Экономика, 1978; Ширяев Ю.С. Социальная внешнеэкономическая деятельность,- M.: Профиздат, 1989; Шишков Ю.В.

В зарубежной научной литературе в большей степени исследованы межстрановые экономические связи на базе теорий международного обмена: А. Смита, Д. Рикардо, Э. Хекшера, Б. Олина, В. Леонтьева, П. Самуэльсона, Р. Вернона, П. Кругмана. Для регулирования экономики стран, вовлеченных в международные экономические отношения, Дж. М. Кейнс, Р. Харрод, Э. Хансен, Д. Хикс и другие экономисты разработали концепцию открытой экономики.4

В научных исследованиях регион рассматривается в качестве социально-экономической системы, интегрированной в национальное пространство сетью экономических связей. Характер этих связей детально разработали отечественные и зарубежные учёные-регионалисты: С.С. Артоболевский, О.В. Грицай, Г.В. Иоффе, Е.М. Коростышевская, В.Н. Лаженцев, В.Н. Лексин, Н.Н. Некрасов, Ф.Ф. Рыбаков, Ю.Г. Саушкин, В.Е. Селиверстов, С.А. Суспицин, Р.И. Шнипер, Дж. Фридман, У. Изард, Г. Мюрдал и другие.5

Общий рынок: надежды и действительности- М.: Мысль, 1972; Шлихтер С.Б. География мирового хозяйства.-М.:Владос,1999.

3 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: кн. 1-3 / Отв ред. Л.А. Абалкин - М.: Наука, 1993; Риккардо Д. Сочинения: Т1. Начало политической экономики и налогового обложения: Пер. с англ. / Под ред. М.Н. Смит - М.: Госполитиздат, 1955; Леонтьев В. Межотраслевая экономика - М.: Экономика, 1977; Самуэльсон П. Экономика. - М.: НПО «Алган», ВНИИСИ «Машиностроения», 1994; Vernon R. International Investment and International Trade in the Product Cycle. Quarterly Journal of Economics,Vol.80.1966; Vernon R. The Product Cycle Hypothesis in a New International Environment. Oxfotd Bulletin of Economics and Statistics.41.1979; Кругман П.P., Обстфельд M. Международная экономика: теория и политика Учебник для вузов - М.: МГУ, ЮНИТИ, 1997; Krugman P.R. and A.J.Venables Globalization and the inequality of Nations. Quarterly Journal of Economics.l 10(443),1995.

4 Классика экономической мысли. Сочинения. В. Петти, А.Смит, Д. Рикардо, Дж. Кейнс, М. Фридмен,- М.: Эксмо-Пресс, 2000; Харрод Р.Ф.К теории экономической динамики: новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике. Пер. с анг.-М.:Гелиос АРБ,1999; Хансен Э.Х. Послевоенная экономика США: её характеристика и проблемы. Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1966; Хикс Д. Стоимость и капитал. Экономическая мысль Запада.- М.: Прогресс, 1993.

5 Артоболевский С.С. География и проблемы регионального развития.-М.:ИГ,1989; Грицай О.В. Анализ хозяйственной деятельности оптовой базы. - М.:Экономика, 1978; Иоффе Г.В. Территориальная организация хозяйства как фактор экономического развития.-М.:ИГ,1987; Иоффе Г.В., Грицай О.В. Центр и периферия в региональном развитии.-М.:Наука,1991; Коростышевкая Е.М. Научно-производственная интеграция: политико-экономическое исследование. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук.-СПб:СПбГУ, 1999; Лаженцев В.Н. Территориальное разделение труда: методология и опыт регулирования.-СПб.:Наука,1996; Лексин В.Н. Природно-территориальный агропромышленный комплекс. - М.:Колос, 1984; Некрасов Н.Н. Современные проблемы региональной экономики,-М.:ИНИОН,1984; Рыбаков Ф.Ф. Территориальное устройство России: административный и экономический аспекты.//Вестник СПбУ., серия 5,вып.1.-СПб.:СПбУ,2005; Саушкин Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем. - М.:Просвещение, 1980; Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. - М.:Мысль, 1973; Селиверстов B.E., Гранберг А.Г. Российская Федерация в общесоюзной экономике.-Н.:Наука,1981; Гранберг А.Г., Суспицин С.А. Введение в системное моделирование народного хозяйства.-Н.:Наука,1988; Шнипер Р.И. Регион: Экономические проблемы управления. / Отв. ред. Д.М. Казакевич. - Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1991; Фридман Д. Анализ и оценка, приносящая доход недвижимости.-М.: Дело, 1997; Изард У. Методы регионального анализа:

Российское направление исследования процесса глобализации относительно молодое и более ориентировано на события последнего десятилетия. Целый ряд экономистов занимается вопросами глобализации, трансформации, затрагивая разные грани этих феноменов, в том числе: Г.Г. Богомазов, В.А. Воротилов, С.И. Долгов, В.И. Капусткин, Е.П. Пузакова, С.Ф. Сутырин, В.Н. Харламова, Н.А. Черкасов и другие.6

Предмет и объект исследования

Предметом исследования в диссертации служит влияние современных тенденций развития мирового хозяйства на формирование внешнеэкономических связей региона в условиях рыночных реформ.

Объектом исследования являются внешнеэкономические связи Республики Хакасия.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы является выявление и оценка приоритетов эффективного включения региона - Республики Хакасия в систему мирохозяйственных связей.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- уточнить содержание понятий регион, внешнеэкономический комплекс, глобализация, суверенизация;

- предложить принципы включения региона в мировое пространство в условиях глобализации экономики; обосновать действие механизма стимулирования внешнеэкономических связей; введение в науку о регионах. Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1966; Мюрдаль Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы. Пер. с англ.- М.Издательство иностранной литературы, 1958.

6 Богомазов Г.Г.Противоречие процесса глобализации в современном мире//Вестник СПбУ, сер.5,вып.2,-СПб.:СПбУ,2005; Воротилов В.А. Регионализм-альтернатива глобализму. //Региональная экономика.-2001.-№2; Долгов С.И.Глобализация экономики: новое слово или новое явление.-М.Экономика,1998; Россия и международная торговая система./ Под ред. Э.Ван Дузера, С. Ф. Сутырина, В. И. Капусткина.- СПб.: Петрополис, 2000; Пузакова Е.П. Процесс интернационализации в мировой экономике: сущность, формы, тенденции.-Ростов,1997; Sutyrin Sergei F. (ed.) Mysteries and Puzzles of Modern Russian Economy, B 13; Turku, 1999; Международные экономические отношения ./Под ред.С.Ф.Сутырина, В.Н.Харламовой.-СПб,1996; Черкасов Н.А. Электронный бизнес-проявление глобализации и условие эффективной интеграции национальных хозяйств. //Проблемы современной экономики .- 2004,- №1/2.

- выработать концепцию развития внешнеэкономических связей региона;

- выявить закономерности эволюции внешнеэкономических связей Российской Федерации и Республики Хакасия;

- определить специализацию и конкурентные преимущества Республики Хакасия во внешнеэкономических связях России.

Научная новизна проведённого исследования заключается в том, что в нем, в рамках специальности 08.00.14-Мировая экономика:

- обосновано, что мирохозяйственные связи субъектов Российской Федерации становятся неотъемлемой частью внешнеэкономической деятельности РФ, являясь источником экономического роста, как для регионов, так и для России в целом;

- уточнены особенности проявления процесса глобализации и механизма их регулирования на региональном уровне;

- предложена концепция развития внешнеэкономических связей региона;

- выявлены закономерности эволюции внешнеэкономических связей Республики Хакасия в период с 1997 по 2005 гг.

В рамках специальности 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика: выявлены современные тенденции в административно-территориальном делении Российской Федерации;

- введено понятие «региональной суверенизации», которое отражает возрастание роли отдельных регионов и органов управления ими в международных и межрегиональных экономических отношениях;

- осуществлена оценка производственной специализации Республики Хакасия;

- произведён мониторинг экономического и социального развития Республики Хакасия в период с 1996 по 2005 гг.

Практическая значимость

Проблема формирования динамичной, гибкой структуры внешнеэкономических связей региона, способной быстро реагировать на изменение конъюнктуры национального и мировых рынков, имеет большое практическое значение. Выявленные закономерности формирования внешнеэкономических связей Российской Федерации и Республики Хакасия могут быть использованы при составлении прогнозов социально-экономического развития. Предложенная концепция развития внешнеэкономических связей может выступать в качестве одной из основ определения стратегического курса субъектов Российской Федерации. Основные положения исследования могут быть использованы для составления региональных программ, кратко-среднесрочных прогнозов, создания особых экономических зон, получения международного рейтинга предприятиями Республики Хакасия и другими регионами Сибири. Теоретические аспекты и конкретные примеры могут найти применение в рамках подготовки учебных курсов по дисциплинам «Мировая экономика», «Региональная экономика», использоваться для подготовки спецкурсов.

Теоретической и методологической основой данного диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных исследователей по проблемам глобализации, регионального развития, внешнеэкономических связей в целом и торговли между Россией и странами СНГ в частности. При написании диссертации использовались статистические данные Государственного таможенного комитета Российской Федерации, Государственного комитета по статистике Российской Федерации, комитета по статистике Республики Хакасия, Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Республике Хакасия, Всемирного банка, Национального банка Республики Хакасия.

Апробация исследования

Диссертация выполнена на кафедре экономической теории Института экономики и управления Хакасского государственного университета им.

Н.Ф. Катанова в соответствии с планом научно-исследовательских работ на 2002-2006 гг. и прошла апробацию на заседании и методических семинарах кафедры. Положения и результаты диссертационного исследования были представлены на Межрегиональной научно-практической интернет-конференции «Приоритеты социально-экономического развития регионов России в современных условиях», 29 ноября 2003г. в г. Абакане, Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы модернизации российской экономики», 18 декабря 2004г. в г. Абакане, ежегодных Катановских чтениях в г. Абакане. На основании диссертационных материалов было опубликовано 9 научных статей.

Структура исследования

Данное исследование включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Куценко, Светлана Юрьевна

Заключение

Подводя итог диссертационного исследования, хотелось бы остановиться на нескольких моментах.

Рассмотренный в первой главе процесс глобализации явился во многом уникальным явлением, оказывающим существенное влияние на процесс регионального экономического развития. Автором уточнено понятие внешнеэкономического комплекса региона, который включает внешнюю торговлю, оборот услуг, капитала, ценных бумаг и другие хозяйственные отношения, возникающие с зарубежными партнерами.

Обосновав содержание понятия регион, автор предлагает применительно к экономике России, определить его как территориальное образование, входящее в состав Российской Федерации, которое представляет собой законодательно закрепленную структуру, наделенную правами, обязанностями и ответственностью в сфере хозяйствования, определяемыми Конституцией Российской Федерации, Конституцией республики, либо Уставом области, края, города и образованную с целями регулирования размещения производственных сил и управления социальными процессами. Если субъекты Российской Федерации в современных условиях России не смогут эффективно реализовать выше названные цели, рекомендуется прибегнуть к административно-территориальному объединению.

В настоящее время большинство регионов осознает, что чем крепче внутренние связи определенного сообщества, тем выше степень его экономической и социальной консолидации, и тем успешнее оно способно адаптироваться к условиям глобального рынка. В современных условиях перед регионами стоят общие ресурсные, энергетические, экологические, миграционные проблемы, решить которые эффективно поодиночке они не в состоянии. Поэтому многие регионы стремятся к административно-территориальному объединению.

В свете происходящего в последнее время укрупнения субъектов Российской Федерации и проведения реформы административнотерриториального деления России через создание Федеральных округов, высказывается идея, что все чаще определение «регион» будет применяться по отношению к территориям самой разной площади, которые характеризуются определённой однородностью, служащей основанием для того, чтобы выделить эти территории.

В первой главе рассмотрены показатели, отражающие степень включения региона в мировую экономику. К ним, прежде всего можно отнести:

- объем региональной внешней торговли товарами и услугами и темпы ее роста в сравнении с валовым региональным продуктом;

- объем и динамика иностранных инвестиций в сравнении с объемом и динамикой внутренних инвестиций;

- данные о международных операциях с патентами, лицензиями;

- объем и динамика международных операций банков и других кредитных учреждений в сравнении с общим объемом и динамикой их операций.

На основании проведенного в первой главе исследования автор пришел к следующим выводам: во-первых, внешнеэкономическая деятельность прямо и непосредственно влияет на весь процесс регионального воспроизводства. Она является одним из самых существенных факторов, определяющих перспективы развития экономики регионов и как следствие этого, решение их социальных проблем и укрепление финансовой базы; во-вторых, специфика российской ситуации видится в том, что произошла переориентация части межрегиональных связей на внешнеэкономические, за счет экспорта сырьевых ресурсов за границу; в-третьих, процессы глобализации поставили перед Россией такие задачи, как повышение эффективности внешней торговли, привлечение иностранных инвестиций, обеспечение общей конкурентоспособности страны в мировой экономике. Решение этих задач в федеративном государстве оказывается невозможным без активного подключения составных частей федерации.

Автором предложено понятие «региональной суверенизации», которое отражает возрастание роли отдельных районов стран и органов управления ими в международных и межрегиональных экономических отношениях. В сочетании с развертыванием процесса глобализации это вызывает серьезные изменения государственного регулирования. При этом государство в своей внешнеэкономической политике должно сочетать элементы и протекционизма и либерализации.

Изучив эволюцию законодательной базы Российской Федерации в части полномочий в области внешнеэкономической деятельности, которые распределены по уровням: федеральный; совместного ведения федерального центра и субъектов федерации; и уровень, включающий полномочия субъектов Российской Федерации, автор пришел к выводу о том, что в настоящее время разрыв между правами и ответственностью регионов еще более увеличится в сторону финансовой ответственности.

С целью повышения конкурентоспособности экономики региона и совершенствования его внешнеэкономических связей, выработана концепция развития внешнеэкономической деятельности. Она исходит из интересов и региона, и государства в целом, учитывает взаимосвязи внешнеэкономической политики и стратегии социально-экономического развития. Это предполагает: определение целей, исходя из интересов всех групп населения региона; установление приоритетов в деятельности по достижению этих целей; определение комплекса условий, обеспечивающих достижение этих целей; оценку возможностей региона при создании необходимых условий для развития; обоснование распределения ресурсов и инвестиций; создание механизма, необходимого для воздействия на поведение всех хозяйствующих субъектов при реализации концепции.

Условием реализации предлагаемой концепции является дальнейшее проведение реформы управления внешнеэкономической деятельностью; создание системы эффективной государственной поддержки регионального экспорта; восстановление производства преимущественно на новой технологической основе; совершенствование форм, географии связей и масштабности внешнеэкономической деятельности; совершенствование инвестиционного сотрудничества, в том числе и через создание свободных экономических зон на территориях субъектов Российской Федерации.

Во второй главе анализ социально-экономического развития Республики Хакасия подтверждает гипотезу о том, что глобализация мировой экономики оказывает существенное влияние на экономику субъектов Российской Федерации.

Топливно-сырьевая направленность экспорта России способствует консервации внешнеэкономических связей регионов в этих же рамках. Изучение данных статистики показало, что внешнеторговый оборот Республики Хакасия имеет тенденцию к увеличению, рост объемов внешней торговли связан, прежде всего, с увеличением экспорта первичного алюминия и изделий на его основе, а также импорта сырья для алюминиевого производства.

Анализ отраслевой структуры экономики Республики Хакасия позволил выявить конкурентные возможности Республики Хакасия, которые связаны: а) с наличием крупного минерально-сырьевого и энергетического потенциала (с большим запасом мощностей); б) с функционированием в республике современных по технологии предприятий (СаАЗ, «Абаканвагонмаш», Черногорская фабрика), выпускающих продукцию, не уступающую мировым аналогам, и способных к быстрому освоению новых её видов; в) с наличием основных производственных фондов в промышленности, которые облегчают технологическую модернизацию производства; г) с наличием квалифицированной и относительно дешевой рабочей силы; д) с благоприятным экономико-географическим положением региона и наличием надёжных транспортных связей со всеми южносибирскими регионами, а также с Китаем и Монголией.

Благодаря значительному анализу статистического материала, данные конкурентные возможности могут получить большое распространение в практической деятельности фирм.

Основной вывод второй части исследования заключается в том, что экономика Республики Хакасия играет небольшую роль во внешнеэкономических связях Российской Федерации, и в целом экономика Хакасии пока довольно слабо интегрирована в международные экономические связи. Однако даже в этих условиях внешнеэкономическая деятельность стабильно влияет на экономику Хакасии. Экспорт всегда играл огромную роль в экономике региона как источник финансовой базы, экономического роста и регулятор отраслевой структуры.

Для развития новых форм внешнеэкономической деятельности, расширения географии внешнеэкономических связей Хакасии необходимо стремится к научно-техническому и культурному сотрудничеству с зарубежными странами. Этому будет способствовать совершенствование инвестиционной привлекательности республики, в том числе и через более детальную разработку проекта по созданию на ее территории свободной экономической зоны.

Анализ социально-экономического развития Республики Хакасия свидетельствует об усилении в изучаемый период позиций ряда добывающих отраслей, черной, цветной металлургии при ухудшении положения в легкой, лесной промышленности, сельском хозяйстве. В этих условиях представляется необходимым внедрение механизма стимулирования производства и экспорта обрабатывающих отраслей промышленности, привлечение иностранных инвестиций на основе учёта принципов предложенной концепции развития внешнеэкономических связей региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Куценко, Светлана Юрьевна, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Норма, 1994

2. Конституция Республики Хакасия. Абакан: ХГУ,2002

3. Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 года

4. N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговойдеятельности»

5. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.1999, № 104-ФЗ «Об особой экономической зоне в Магаданской области»

6. Федеральный закон Российской Федерации от 22.01.1996, № 13-Ф3 «Об особой экономической зоне в Калининградской области»

7. Федеральный Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с принятием Федерального Закона «Об особых экономических зонах в Российской Федерации», № 117-Ф.З., от 27 июля 2005 года//Российская газета.-2005.-№162

8. Федеральный Закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации», № 116-Ф.З., от 22 июля 2005 года// Российская газета.-2005.-№162

9. Федеральный закон от 4 января 1999 г. N 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации», статья 1, пункт 2.//Бурмистров В.Н.,Холопов К.В. Внешняя торговля Российской Федерации.-М.:Юрист, 2001

10. Указ Президента Российской Федерации «О мерах государственной поддержки социально-экономического развития Республики Хакасия в 1997-2005 годах» от 15.06.1996,N 910.

11. Указ Президента Российской Федерации от 25 апреля 2005г. №468 «О комиссии по экспортному контролю» Российской Федерации//Собрание законодательства Российской Федерации.-2005.-№18.-Ст.1664.

12. Закон Республики Хакасия «О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2005 год»//Вестник Хакасии.-2004.-№6020.3акон Республики Хакасия «О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2006 год», №100-ЗРХ.//Вестник Хакасии.-2005.-№68

13. Закон Республики Хакасия 93-3PX от 08.12.2005 «Об утверждении республиканской целевой программы «Развитие туризма в Республике Хакасия на 2006-2010 годы»//Законы Республики Хакасия.- Верховный Совет Республики Хакасия.-2005.-№3-3.

14. Постановление Президиума Верховного Совета Республики Хакасия и Совета Министров Республики Хакасия от 19.01.1994, №10/1 «О создании свободной экономической зоны на территории Республики Хакасия»

15. Постановление Президиума Верховного Совета Республики Хакасия от 20.06.2001, №128-П «О признании утратившим силу Постановления Президиума Верховного Совета Республики Хакасия и Совета Министров Республики Хакасия от 19.01.1994, №10/1»

16. Постановление президиума Верховного Совета Республики Хакасия от 12 сентября 1996 г. N 198-п «О принадлежности средств, полученных от реализации продукции по экспортным квотам совета министров Республики Хакасия»

17. Программа государственной поддержки и развития малого предпринимательства Республики Хакасия на 1997-1999 год.//Вестник Хакасии.-1997.- №14-15

18. Соглашение между Республикой Хакасия и Омской областью от 17.07.1998, № 22-Д, «О торгово-экономическом, научно- техническом и культурном сотрудничестве между Республикой Хакасия и Омской областью»

19. Большая Российская энциклопедия. Россия. М.: Большая Российская энциклопедия, 2004

20. Внешнеэкономическая деятельность Республики Хакасия в 2004 году. Статистический бюллетень. Абакан: Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Республике Хакасия, 2005

21. Новая Российская энциклопедия. Т. 1.Россия. М.:Энциклопедия,2003 30.Основные социальные и экономические показатели развития

22. Регионы: Справочные сведения о субъектах Российской Федерации. -М. Госкомстат, 1999

23. Регионы. Справочные сведения о субъектах Российской Федерации. М.: Госкомстат,2002

24. Регионы России. Социально-экономические показатели.2005.Стат.сб. -М.:Росстат,2006

25. Регионы России: Информационно-стататистический сборник. В 2-х томах. Т. 2. Госкомстат России.-М.,2006

26. Республика Хакасия: Сведения о субъекте Федерации Сибирского Федерального Округа.- Абакан: Б.И.,2001

27. Республика Хакасия в цифрах. 1999год. Краткий статистический сборник.- Абакан: Госкомстат, 2000

28. Российский статистический ежегодник: статистический сборник.- М.: Госкомстат, 1993

29. Российский статистический ежегодник. 2005: статистический сборник -М.: Росстат, 2006

30. Россия в цифрах. 2005 :Крат.стат.сб./Росстат.-М.,2005

31. Россия и Европа: информационное сообщество в условиях глобализации.//Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.-2004.-№11

32. Социально-экономическое положение Республики Хакасия в 2000 году. Доклад. Абакан: Госкомстат. 2001

33. Социально-экономическое положение Республики Хакасия в 2001 году. Доклад. Абакан: Госкомстат. 2002

34. Социально-экономическое положение Республики Хакасия в январе-декабре 2002 года. Доклад. Абакан: Госкомстат. 2003

35. Социально-экономическое положение Республики Хакасия. 2003год. Доклад. Абакан: Госкомстат. 2004

36. Социально экономическое положение Республики Хакасия в 2005 году//Хакасия.-2006.-15 февраля

37. Социально-экономическое положение Республики Хакасия в январе-декабре 2005г. Доклад. Абакан: Федеральная служба Государственной статистики, Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Республике Хакасия, 2006

38. Социально-экономическое положение Республики Хакасия в январе-декабре 2006года. Доклад. Абакан: Федеральная служба Государственной статистики, Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Республике Хакасия, 2007

39. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации: Годовой сборник за 2002 год.- М.: Гос. там. комитет Р.Ф., 2003

40. Торговля в России. 2005:Стататистический сборник. М.:Росстат, 2006

41. Экономика Республики Хакасия в 2003 году. Статистический сборник.

42. В 2-х частях. Абакан: Госкомстат Российской Федерации, Комстат Республики Хакасия, 2004 Монографии, учебные издания, научные статьи

43. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М.: «Юристь», 1999

44. Аграрно-продовольственная тема. Экономический обзор. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК».//Российская экономика: прогнозы и тенденции.-2006.-№9.

45. Алле,М. Глобализация: Разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность. М.:ТЕИС,2003

46. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал.-М.: Экономика, 1999

47. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М.:Владос,1998

48. Аношкина E.J1. Регионосозидание как форма территориального развития России в глобальной экономике.//Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал .-2006. -№ 1 /2( 17/18)

49. Артоболевский С.С. География и проблемы регионального развития.-М.:ИГ,1989

50. Артоболевский С.С. Региональное развитие в Великобритании.-М.: ИГ, 1992

51. Баранский Н.Н. Избранные труды: становление советской экономической географии. М.: Мысль, 1980

52. Богомолов О.Т. СССР в системе социальной экономической интеграции.-М.: Наука, 1989

53. Богомазов Г.Г. Противоречие процесса глобализации в современном мире//Вестник СПбУ, сер.5,вып.2.-СПб.: СПбУ, 2005

54. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.:Проспект,2005

55. Бойко И.П., Лосина В.К. Влияние уровня концентрации собственности на тип мезоэкономики страны.// Вестник СПбГУ, сер.5, вып.З.-СПб.:СПбУ, 2006

56. Бусыгина И.М. Регионы Германии.- М.: РОССПЭН, 2000

57. Бутов В.И., Игнатов В.Г. Основы региональной экономики.-Ростов-на-дону: Университет, 2000

58. Вардомский Л.Б. Проблемы и механизмы регионального развития в России.-М. :Эпикон, 1998

59. Воронцовский А.В. Обзор материалов международной конференции «Экономическая наука в начале третьего тысячелетия: состояние и перспективы развития» //Вестник СПбУ, сер.5,вып.4.-СПб.:СПбУ, 2005

60. Ворота в глобальную экономику./ Д.Е.Андерссон, О.Е.Андерссон, М.А.Гольдберг.Пер. с англ.-М.:Фазис,2001

61. Воротилов В.А.Региональная экономика: российская модель.-СПб.,2000

62. Воротилов В.А. Регионализм-альтернатива глобализму. //Региональная экономика.-2001 .-№2

63. Vernon R. International Investment and International Trade in the Product Cycle. Quarterly Journal of Economics, Vol.80.1966

64. Vernon R. The Product Cycle Hypothesis in a New International Environment. Oxfotd Bulletin of Economics and Statistics.41.1979

65. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.:Юнити,2002

66. Гайнутдинов Р.И. Модели взаимодействия бизнеса и государства в глобализирующемся мире: сравнительный анализ.//Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал.-2006.-№ 1/2(17/18)

67. Гайнутдинов Р.И. Бизнес и политика в современном обществе.-СПб.:РГПУ им. А.И.Герцена,2005

68. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики.-СПб.,1998

69. Градов А.П. Национальная экономика.-СПб.Специальная литература, 1997

70. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ,2001

71. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и ЕС.-М. Экономика, 2000

72. Гранберг А.Г., Суспицин С.А. Введение в системное моделирование народного хозяйства.-Новосибирск:Наука, 1988

73. Грицай Т.В. Анализ хозяйственной деятельности оптовой базы. М.: Экономика, 1978

74. Дейч T.JI. Интеграция Китая в мировую экономику: уроки для России.-М.:Эдиториал,1999

75. Джеймс Престон, Мартин Джефри. Все возможные миры: История географических идей,- М.: Прогресс, 1988

76. Долгов С.И.Глобализация экономики: новое слово или новое явление,-М. .-Экономика, 1998

77. Друзик Я.С. Свободные экономические зоны в системе мирового хозяйства.-Минск:ФУА информ,2000.-С.12

78. Дулина Н.В. Состояние современного российского города и необходимость разработки стратегии его развития // Региональная экономика.-2005.-№6

79. Дэниеле Д.Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., бе издание. М.: Дело ЛТД, 1994

80. Ерасова Е.А. Конкурентоспособность экономики современной России: показатели и экспертные оценки. // Вестник СПбУ, сер.5,вып.2.-СПб.:СПбУ, 2002

81. Зайцев И.Ф.Методы изучения народнохозяйственных территориальных комплексов экономических районов.-М.:МУ,1973

82. Ивашковский С.Н.Макроэкономика. -М.: Дело,2000

83. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1966

84. Инвестиционная привлекательность субъектов Российской Федерации// Эксперт.-1998.-№38

85. Интервью с председателем правительства Республики Хакасия.//Хакасия.- 2005.-№ 245

86. Иоффе Г.В. Территориальная организация хозяйства как фактор экономического развития.-М. :ИГ, 1987

87. Иоффе Г.В., Грицай О.В. Центр и периферия в региональном развитии.-М. :Наука, 1991

88. Ипатов Ю.М., Ходачек Г.М. Внешнеэкономические аспекты деятельности хозяйствующего субъекта.//Экономическая политика государства в начале XXI века и проблемы развития предпринимательства/Под научн. ред. Г.М Столбова, В.М.Ходачека.-СПб.:СЗАГС,2002

89. Казанцев С.В. Регионы Сибири: факторы развития.//Экономика и организация промышленного производства.-2001.-№2

90. Камаев В.Д. Экономическая теория:Учебник -М.: Владос, 2003

91. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х частях.-М.: Международные отношения, 1999

92. Киссенджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика?//К дипломатии для XIX века.-М.,2002

93. Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Региональная экономика. Универсальный учебный экономический словарь.- Ростов-на-Дону: Феникс, 1996

94. Классика экономической мысли. Сочинения. В. Петти, А.Смит, Д. Рикардо, Дж. Кейнс, М. Фридмен,- М.: Эксмо-Пресс, 2000

95. Клещев Л.Г. Стратегии развития: промышленный комплекс региона.-Кострома:КГУ, 1999

96. Ключевые проблемы экономической политики России./Под ред. Ф.Ф. Рыбакова.-СПб., 1999

97. Ковалёв А.А.Внешнеэкономическая политика России в условиях глобализации .//Международная жизнь.-2001.-№ 2

98. Kolossovski N.Theorie de la regionlisation economique./Trad du russe.-Moscov: Progres, 1975

99. Коптилко B.B. Приоритетные направления исследования социально-экономического развития регионов.// Региональная экономика.- 2005.-№6

100. Котц Дэвид М. Государство и экономическая трансформация: российский и китайский опыт перехода к рынку//Вестник СПбУ, сер.5,вып.2.-СПб.:СПбУ, 2005

101. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник./Под ред.В.Е. Рыбалкина.-М.: Международные отношения, 1996

102. Криошина О.А.Региональная конкурентоспособность в условиях глобализации экономики.// Региональная экономика.- 2005.-№6

103. Кругман П.Р. Международная экономика.-М.: МГУ, ЮНИТИ, 1997

104. Krugman P.R. and A.J.Venables Globalization and the inequality of Nations. Quarterly Journal of Economics. 110(443), 1995

105. Кузнецова О.Мировой и российский опыт региональной экономической политики.//Мировая экономика и международные отношения.-2003 .-№10

106. Курьеров В.Г. Внешнеэкономические связи России// Экономика и организация промышленного производства.- 2001.-№7

107. Курицкий А.Б. Государственное регулирование Интернет-экономики: вопросы теории, мировой опыт и перспективы его использования в России.-СПб.:СПбУ,2002

108. Кышпанаков В.А., Кустов Ю.И. Экономическая и социальная география Хакасии. Абакан: Хакасское книжное издательство, 1994

109. Лаженцев В.Н. Территориальное разделение труда: методология и опыт регулирования.-СПб. :Наука, 1996

110. Лексин В.Н. Муниципальная Россия: социально-экономическая ситуация, право, статистика.-М.:Эдиториал, 2000.

111. Лексин В.Н. Природно-территориальный агропромышленный комплекс.- М.: Колос, 1984

112. Леонтьев В. Межотраслевая экономика.-М.: Экономика, 1977

113. Линдерт П.Х. Экономика хозяйственных связей. Пер. с англ. /Под ред. Ивановой О.В.- М.: Прогресс, 1992

114. Ломакин В.К.Мировая экономика.- М.:ЮНИТИ- ДАНА,2002

115. Ларина Н.И. Республика Хакасия.//Экономика и организация промышленного производства.- 1997.-№1

116. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2-х томах: Пер. с англ. Т 1.-Таллин: АО Раферто,1995

117. Мармышев А. IV Красноярский экономический форум. «Индустриальная основа развития России» //Российская газета.-2007.-№6.

118. Мартин Г.П., Шуман X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. Пер.с нем.-М.:Альпина,2001

119. Маршалова А.С., Новоселов А.С.Управление экономикой региона. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001

120. Международные экономические отношения./Под ред.С.Ф.Сутырина, В.Н.Харламовой.-СПб., 1996

121. Межевич Н.М. Государственное регулирование регионального развития в России: некоторые традиционные и современные механизмы.-СПб.,2001

122. Минакир П.А. Синтез отраслевых и территориальных плановых решений./Под ред. В.П. Чичканова.-М.: Наука, 1988

123. Мировая экономика. /Под ред. А.С.Булатова.-М.: Экономист, 2004

124. Морозова Т.Г., Победина М.П. Экономическая география России.-М.: Юнити, 2000

125. Мисакян М.Н. Привлечение иностранных инвестиций в переходные экономики(на примере стран Центральной и Восточной Европы) //Вестник СПбУ, сер.5,вып.4.-СПб.:СПбУ, 2004

126. Мовсесян А.Г. Либерализм и экономика.-М.:Логос, 2003

127. Морозова Т.Г. Региональная экономика. М.:Юнити, 1998

128. Маршалова А.С., Новоселов А.С.Управление экономикой региона. -Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001

129. Мюрдаль Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы. Пер. с англ.- М.:Издательство иностранной литературы, 1958

130. Некрасов Н.Н. Современные проблемы региональной экономики,-М.:ИНИОН,1984;

131. Никитина Н.И. Экономический рост и инфляция в условиях глобализации.// США-Канада.- 2005,- № 3

132. Николаева Л. У маленькой фабрики планы болыиие.//Хакасия.2005.-№ 234

133. Носова С.С. Экономическая теория. М.: Владос, 2000

134. Озун С. Кто в лес к нам войдет.//Российская газета.-2007.-№41

135. Онгоро Т.Н. Современные экономические концепции глобализации: критический анализ. //Вестник СПбУ, сер.5,вып.2.-СПб.:СПбУ,2004

136. Отраслевые и региональные проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России. Материалы круглого стола. //Мировая экономика и международные отношения.-2005.-№9

137. Палкина Н. Особые экономические зоны.//Экономика и жизнь.2006.-№44

138. Попова Л.В. Россия и Китай в мировой экономике: обзор международной научной конференции. //Вестник СПбУ., серия 5,вып. 1 .-СПб. :СП6У, 2006

139. Попова Jl.В. Присоединение Китая к ВТО: опыт переговоров и первые результаты.// Вестник СПбУ, сер.5,вып.2.-СПб.:СПбУ, 2006

140. Портер Майкл Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения , 1993

141. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи./Под ред.М.Делягина.-М.:ИНФРА-М, 2000

142. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учебно-практическое пособие. М.:ИВЦ Маркетинг, 1999

143. Пузакова Е.П. Процесс интернационализации в мировой экономике: сущность, формы, тенденции.-Ростов,1997

144. Пьер Сидибе Большой бизнес в кремле.//Российская газета.-2007.-№25.

145. Развитие инвестиционной ситуации в регионах России. -М.:ММВБ,1999

146. Ратленд П. Глобализация и посткоммунизм.// Мировая экономика и международные отношения.- 2002,- № 4

147. Риккардо Д. Сочинения: Т 1. Начало политической экономики и налогового обложения: Пер. с англ. / Под ред. М.Н. Смит.-М.: Госполитиздат, 1955

148. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза./Отв.ред.А.Г.Гранберг.-М. :Экономика, 2000

149. Региональная экономика. /Под ред. Н.Г. Кузнецова.- Ростов на дону: Феникс, 2003

150. Рейтинг 200 крупнейших промышленных компаний на территории Сибирского региона// Эксперт Сибирь,- 2003.-12 октября

151. Рейтинг крупнейших подразделений общероссийских холдингов на территории Сибирского региона// Эксперт Сибирь.- 2003.-12 октября.

152. Россия и международная торговая система. / Под ред. Э.Ван Дузера, С. Ф. Сутырина, В. И. Капусткина.- СПб.: Петрополис, 2000

153. Рыбаков Ф.Ф. Территориальное устройство России: административный и экономический аспекты.//Вестник СПбУ., серия 5,вып. 1 .-СПб. :СП6У,2005

154. Рыбаков Ф.Ф., Сутырин С.Ф. Северо-западный федеральный округ-новое административно-территориальное образование современной России.//Региональная экономика.-2001 .-№2

155. Рыбаков Ф.Ф., Сутырин С.Ф., Бойчук А.В. Северо-Западный Федеральный округ новое административно-территориальное образование современной России.// Вестник СПбУ, сер.5,вып.З.-СПб.:СПбУ, 2001

156. Самуэльсон П. Экономика.-М.: НПО «Алган», ВНИИСИ «Машиностроения», 1994

157. Самуэльсон Пол, Нордхаус Вильям Д. Экономика: Пер. с англ.: Учебное пособие. М.:Вильямс, 2000

158. Саушкин Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем.-М.: Просвещение, 1980

159. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. -М.: Мысль, 1973

160. Селиверстов В.Е., Гранберг А.Г. Российская Федерация в общесоюзной экономике.-Новосибирск:Наука, 1981;

161. Сибирское соглашение. Межрегиональная ассоциация. Политика, экономика, наука, культура. Справочник.- Томск: Красное знамя, 1999

162. Ситарян С.А. Чистый доход и бюджет: Вопросы распределения чистого дохода и его мобилизации в бюджет СССР.- М.: Финансы, 1964

163. Смирнягин Л.В.Районы США: портрет современной Америки.-М. :Мысль, 198 9

164. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: кн. 1-3 /Под ред. Л.А. Абалкина.- М.: Наука, 1993

165. Спиридонов И.А. Мировая экономика,- М.: ИНФРА, 2004

166. Сорос, Дж. Заметки о глобализации.- М.:Рудомино,2002

167. Сорос, Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм.-М. :НФОиНИТ, 2001

168. Специальное обозрение:45 крупнейших экспортеров-подразделений холдингов// Эксперт Сибирь,- 2006.-№41.

169. Среднемесячные мировые цены. Расчеты Центра анализа данных Государственного университета Высшей школы экономики.//Российская экономика: прогнозы и тенденции.-2006.-№3

170. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции.-М.,2003

171. Стратегия социально- экономического развития Северо-запада России до 2015 года: основные положения основной редакции./С.Д.Воронцова, М.Н.Григорьев, С.М.Климов, Л.П.Совершаева, Е.Г.Слуцкий, М.Б.Скворцова, Е.В.Хазова , А.М.Ходачек.-СПб.: Знание, 2005

172. Стрелец И.А. Новая экономика и информационные технологии.-М.: Экзамен, 2003

173. Стрыгин А.В. Мировая экономика. М.:Экзамен,2004

174. Сутырин С.Ф. Соотношение регионального и глобального в межцивилизационном взаимодействии. //Вестник СПбУ., серия 5,вып. 1 ,-СПб.:СПбУ, 2006

175. Сутырин С.Ф. Национальное государство как субъект управления процессом экономической интеграции.//Вестник мирового общественного форума «Диалог цивилизаций».-2005.-№1

176. Sutyrin Sergei F. (ed.) Mysteries and Puzzles of Modern Russian Economy, В 13; Turku, 1999

177. Торосов В.М. Мезоэкономика (Региональная экономика). Абакан: ХГУ, 2004

178. Торосов В.М. Китайский опыт СЭЗ.//Хакасия.-199Э.- 25 ноября

179. Устинов И.Н. Мировая торговля: статистико-энциклопедический справочник. М. Экономика, 2002

180. Фридман Д. Анализ и оценка, приносящая доход недвижимости. -М.:Дело, 1997

181. Федотов А.П. Глобалистика: Начало науки о современном мире.-М.: Аспект-Пресс, 2002

182. Хансен Э.Х. Послевоенная экономика США: её характеристика и проблемы. Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1966

183. Хикс Д. Стоимость и капитал. Экономическая мысль Запада.-М.: Прогресс, 1993

184. Ходачек А.М.Управление экономикой в крупном городе: вопросы теории и практики государственного регулирования.-СПб.:СПбУЭФ, 2000

185. Ходачек A.M. Регион как самоуправляющаяся социально-экономическая система в федеративном государстве.//Региональная экономика.-2001 .-№2

186. Чайковская Н.В. Проблемы обеспечения экономической устойчивости хозяйственной системы региона// Региональная экономика.-2005 .-№6

187. Ци Сяомэй Создание новых промышленных зон для развития частного предпринимательства в Китае.//Вестник СПбУ, сер.5,вып.4,-СПб.:СПбУ, 2003.

188. Черкасов Н.А. Электронный бизнес-проявление глобализации и условие эффективной интеграции национальных хозяйств. //Проблемы современной экономики .- 2004,- №1/2

189. Ширяев Ю.С. Социалистическая интеграция и международное разделение труда/Отв. ред. О.Т. Богомолов.- М.: Экономика, 1978

190. Ширяев Ю.С. Социальная внешнеэкономическая деятельность.-М.: Профиздат, 1989

191. Ширяев Ю.С. Экономический механизм социалистической интеграции. Очерк теории. -М.:Экономика, 1973

192. Шишков Ю.В. «Общий рынок»: надежды и действительности.-М. Мысль, 1972

193. Шлямин В.А.Стратегия развития внешнеэкономических связей Северо-запада РФ со странами Северной Европы: проблемы формирования.//Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал.-2006.-№1/2(17/18)

194. Шнипер Р.И. Регион: Экономические проблемы управления. /Под ред. Д.М. Казакевич. Новосибирск: Наука, 1991

195. Шенаев В.Н.Особенности экономического развития Западной Европы.- М.: Наука, 1993

196. Шлихтер С.Б. География мирового хозяйства.-М.:Владос,1999

197. Экономическая политика России: федеральный и региональный компоненты./Под ред. Ф.Ф. Рыбакова, Г.Е.Алпатова.-СПбЮЦЭиМ, 2002

198. Экономический словарь./Под ред. А.И.Архиповой.-М.: Экономист, 2004

199. Экономический обзор.//Российская экономика: прогнозы и тенденции.-2006.-№4.

200. Экономический обзор.//Российская экономика: прогнозы и тенденции.-2006.-№3.

201. Экономический обзор.//Экономика и жизнь.-2006.-№44.

202. Экономический обзор.// Хакасия.-2005.-№226

203. Ясин Е.Н. Как поднять экономику России. М.:Вита-Пресс,1996

204. Wirtschaft //Die Welt. 1998. - № 190 Авторефераты

205. Коростышевкая Е.М. Научно-производственная интеграция: политико-экономическое исследование. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук.-СПб: СПбГУ, 1999

206. Симутина Г.В. Формирование и функционирование сотовой связи в мировой и региональной экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.-СПб-.СПбГУ, 20051. Ресурсы Интернета217. www.parlcom.ru

207. Инвестиционные объекты республики Хакасия// w.w.w.dokfuomz.dimetra.ru

208. Программа социально-экономического развития Сибири на 20082020гг. 29 марта 2006г. Иркутск. //http://www.knews.ru//allnews/611948227. news/appears/2006/05/10/1357type63372type82634105546.shtml