Формирование устойчивого развития промышленных предприятий в условиях структурно-динамической трансформации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Имамвердиева Марина Ивановна
Имамвердиева Марина Ивановна
кандидат наук
2023
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 292
Оглавление диссертации кандидат наук Имамвердиева Марина Ивановна
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
1.1. Становление и современное состояние концепции устойчивого развития предприятий
1.2 Реализация концепции устойчивого развития промышленного комплекса
1.3 Особенности устойчивого развития предприятий в условиях структурно-динамической трансформации
2. ФОРМИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ СТРУКТУРНО-ДИНАМИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
2.1. Национальные приоритеты Российской Федерации в аспекте реализации концепции устойчивого развития промышленного комплекса
2.2. Система формирования устойчивого развития промышленных предприятий
2.3. Компоненты устойчивого развития промышленных предприятий и методические подходы к их оценке
2.4. Комплексная оценка устойчивого развития предприятий в условиях структурно-динамической трансформации экономики
3. РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА (НА ПРИМЕРЕ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ)
3.1. Основные направления формирования устойчивого развития нефтегазовых предприятий
3.2. Верификация методики оценки уровня устойчивого развития промышленных предприятий
3.3. Перспективы и основные риски управления устойчивым развитием
промышленных предприятий (на примере нефтегазовой отрасли)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Управление устойчивым развитием предприятий отраслевого промышленного комплекса в условиях повышенной неопределенности2022 год, кандидат наук Диденко Евгений Сергеевич
Разработка методического инструментария оценки процессов цифровой трансформации промышленности2023 год, кандидат наук Бочкарев Алексей Михайлович
Формирование методологии устойчивого развития металлургического предприятия на основе ресурсно-институционального подхода2018 год, кандидат наук Орехова, Светлана Владимировна
Совершенствование отраслевой организации лёгкой промышленности на макро- и мезоуровнях хозяйственной системы РФ2015 год, кандидат наук Горшкова, Анна Николаевна
Управление устойчивым развитием промышленных экосистем в условиях технологических трансформаций2022 год, доктор наук Дударева Ольга Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование устойчивого развития промышленных предприятий в условиях структурно-динамической трансформации»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие - важное условие эффективного функционирования современных промышленных предприятий. Концепция устойчивого развития реализуется на международном уровне (глобальные цели устойчивого развития ООН), на уровне государств (национальные цели и цели устойчивого развития страны) и на уровне предприятия (раскрытие потенциала компании посредством реализации целей устойчивого развития).
Реализация концепции на уровне промышленных предприятий является индикатором достижения целей устойчивого развития в мире, а также обеспечивает эффективное применение и внедрение компонентов деятельности организации: экономического, экологического, социального.
В достижении целей предприятия важную роль играют национальные приоритеты и ориентация государства в аспекте решения социальных и экологических проблем. Становление устойчивого развития синергетично развитию государства и изменениям политической и экономической ситуации в стране и мире.
Современные тенденции и постоянно изменяющееся состояние внешней среды воздействуют и на внутренний компонент деятельности предприятий, что предполагает адаптацию к ним для реализации целей устойчивого развития. Предприятие, как элемент системы устойчивого развития страны и мира, является определяющим звеном функционирования отраслей в реализации устойчивого развития на уровне государства.
Устойчивое развитие с точки зрения деятельности предприятия -собирательная категория разных направлений функционирования. Роль каждого компонента определяется ее составляющими и их приоритетностью с позиции устойчивого развития. Отсутствие унифицированного подхода к определению уровня устойчивого развития не позволяет в полной мере оценивать потенциал
предприятия, а также прогнозировать дальнейшее развитие компании и идентификацию его сильных и слабых сторон.
Разработка системы комплексной оценки уровня устойчивого развития и формирование рекомендаций на основании полученных результатов позволят обеспечить идентификацию ключевых показателей предприятия и достигать выполнения целей устойчивого развития.
Степень разработанности проблемы.
Особенности формирования и становления категории устойчивого развития экономики, отраслей и предприятий отражены в трудах А. Аткиссона, С. Н. Бобылева, H. Bossel, В. И. Вернадского, H. Vochozka, В. И. Данилова-Данильяна, Т. Н. Губайдуллиной, Е. П. Козловой, Д. С. Кондауровой, О. В. Кондракова, П. Г. Кузнецова, J. Carroll А, А. Ляйхта, P. A. 0stergaard и соавт., М. Портера,
A. Л. Сальвии, Р. Сандбрук, Е. А. Стариковой, B. M. Logsdon, А. И. Татаркина, K. Tomislav, А. Д. Урсула, Дж. Хайс, J. Holmberg,, Т. Шардена, Е.А. Яковлевой.
Проблеме разработки методики оценки уровня устойчивого развития предприятий посвящены труды А. А. Арошидзе, M. Ahmad, Д. Р. Байгильдина, B. R. Beloff, В. В. Бирюковой, А. Н. Гранберга, N. Dalevska. и соавт.^К. А. Денисова,
B. А. Ильина, А.В. Ильичевой, Д. Д. Каррелла, Ю.В. Карпович, А. Квилински,
C. Кравченко, С. В. Кузнецова, C. C. Liu К., П. А. Макеенко, M. Radu, S. Scarpellini и соавт., Д. Танзила, К. Фана, G. Hubbard, В. Хобта, Н. А. Хомяченковой, Y. L. Hsu, H. C. Zhang, М. Шакра, О. В. Шаламовой, R. M. Elhuni.
Характерные черты устойчивого развития промышленных предприятий освещены в работах О. Е. Астафьевой, А.Ф. Андреева, И. А. Баева, М. М. Басовой, В. И. Бариленко, М. Я. Веселовского, Е. Л. Водолажской, С. А. Гусева, В. С. Лосева, Х. Линг, Л. А. Костыговой, С. В. Овсянникова, С. В. Ореховой, О. А. Романовой, А. И. Татаркина, Tonelli F. и соавт., А. В. Федотова, H. J. Chang, С. Ю. Чмель, А. В. Шмидта, С. Эванса.
Вопросы и особенности структурно-динамической трансформации как фактора, влияющего на формирование устойчивого развития представлены в
трудах Э. Ф. Баранова, В. Е. Гультяева, С. Идальго, М. Н. Корнева, Ю. К. Перского, В. И. Пефтиева, О. С. Сухарева, Л. А. Титовой, Б. Г. Шелегеда.
Авторами обоснована важность формирования устойчивого развития как на уровне государства и региона, так и на уровне предприятий, также исследован механизм его формирования и факторы, оказывающие влияние на данную категорию. На текущий момент в научной литературе не обозначен унифицированной подход к оценке уровня устойчивого развития, что препятствует эффективному внедрению данной концепции в практическую деятельность предприятий, проводить мониторинг его уровня и в полной мере прогнозировать состояние организации в аспекте реализации концепции.
Изучение опыта зарубежных и отечественных специалистов в области исследования устойчивого развития показало актуальность определения содержания устойчивого развития в связи со структурно-динамической трансформацией экономики, разработки практико-ориентированного механизма устойчивого развития промышленного предприятия с идентификацией уровня устойчивого развития.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в развитии теоретико-методологических положений формирования устойчивого развития промышленных предприятий и в разработке методического подхода к оценке его уровня и научно-практических рекомендаций, обеспечивающих условия для повышения эффективности функционирования промышленных предприятий в условиях структурно-динамической трансформации экономики.
Для достижения указанной цели, в диссертации поставлены следующие задачи:
- исследовать и обобщить подходы к понятию устойчивого развития, определить место устойчивого развития в системе экономических категорий, его сущность и роль;
- раскрыть особенности устойчивого развития промышленных предприятий;
- определить особенности влияния структурно-динамической трансформации экономики на устойчивое развитие промышленных предприятий;
- рассмотреть национальные приоритеты РФ в аспекте реализации устойчивого развития промышленного комплекса;
- раскрыть содержание системы и факторов формирования устойчивого развития промышленных предприятий;
- определить и рассмотреть основные компоненты устойчивого развития, проанализировать подходы к их оценке и интерпретации результатов;
- идентифицировать компоненты устойчивого развития промышленных предприятий и входящие в них показатели;
- разработать методические рекомендации к комплексной оценке устойчивого развития промышленных предприятий в условиях структурно-динамической трансформация экономики.
Объектом исследования являются предприятия промышленного комплекса и управленческий механизм их устойчивого развития.
Предмет исследования - организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе формирования устойчивого развития промышленных предприятий в условиях структурно-динамической трансформации.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются научные подходы к формированию устойчивого развития промышленных предприятий. Методической базой послужили работы отечественных и зарубежных ученых, рассматривающие особенности управления промышленным комплексом и входящими в него предприятиями.
В рамках исследования применялись следующие методы: экономико-статистический анализ, графическая интерпретация, системный подход при рассмотрении взаимосвязи устойчивого развития и эффективного функционирования промышленных предприятий.
Эмпирическая база исследования представлена официальными сводами, отчетностями: отчет Глобального центра по цифровой трансформации бизнеса Digital Vortex; отчет Национального центра государственно-частного партнёрства
ВЭБ.РФ «Устойчивое развитие и инфраструктура: обзор трендов в России и мире-2021»; отчет ПАО «НК «Лукойл», ПАО «НК «Роснефть» о деятельности в области устойчивого развития, годовые и экологические отчеты за 2016-2020 гг. ПАО «Сургутнефтегаз»; бюллетенями и другими документами, составленными Федеральной службой государственной статистики, Министерством экономического развития РФ, Аналитическим центром при Правительстве РФ, Министерством энергетики РФ, законодательными и иными нормативно -правовыми актами РФ и субъектов, материалами монографий и научных статей.
Научная новизна исследования заключается в формировании теоретико-методологического подхода к разработке механизма устойчивого развития промышленных предприятий и конкретизируется в положениях, выносимых на защиту:
1. Определено содержание категории «устойчивое развитие», которое в отличие от предыдущих подходов, рассматривается как состояние предприятия, при котором функционирование является сбалансированным по основным показателям, стратегические цели предприятия сопряжены с целями и потребностями внешней среды, а процесс реализации целей предприятия обеспечивается развитием сильных сторон и перспективных направлений деятельности, что идентифицирует и углубляет теоретические аспекты данной категории. Конкретизирована структура объектов устойчивого развития, включающая в себя систему управления, ресурсы предприятия и трансформационно-адаптационный потенциал. Выделены инструменты реализации трансформационно-адаптационного потенциала предприятия: инновации, инвестиции, цифровая трансформация и антикризисное управление (1.7. Факторы устойчивости региональных экономических систем, 2.11 Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий).
2. Уточнено содержание понятия «структурно-динамическая трансформация» как процесса изменения состояния или основных характеристик, порядка взаимодействия элементов субъекта в определенный интервал времени,
результат которого заключается в планируемом положительном эффекте. Структурирован процесс влияния структурно-динамической трансформации на устойчивое развитие промышленных предприятий. Определены потенциальные преимущества формирования устойчивого развития с учетом условий структурно -динамической трансформации (2.16 Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах).
3. Описан механизм формирования устойчивого развития промышленных предприятий региона, элементами которого являются: объекты, процессы, внешние и внутренние факторы воздействия, принципы и функции. Элементы данного механизма характеризуются адаптивностью, гибкостью, зависят от сферы деятельности предприятия, ситуации на конкретном рынке, региональных особенностей, законодательного регулирования, подходов к построению системы управления на конкретном предприятии. Проанализированы внешние и внутренние факторы формирования устойчивого развития с позиции их особенностей, этапов управленческого цикла и влияния (1.7. Факторы устойчивости региональных экономических систем, 2.16 Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах).
4. С целью формирования методики оценки устойчивого развития промышленного предприятия предложена структура, включающая в себя четыре компонента: экономический, экологический, социальный, инновационный. На основе предложенной структуры компонентов проведена синхронизация и последующая выборка показателей, учитывающих информацию, представленную в отчетностях предприятий, и отражающих состояние функционирования и отраслевую специфику деятельности. Разработана и реализована авторская методика расчета интегрального показателя, позволяющая проводить мониторинг и прогнозировать состояние реализации устойчивого развития предприятия (2.11 Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий).
5. С целью рационализации процесса управления устойчивым развитием на основании предложенной методики и использования полученных результатов сформулированы рекомендации для каждого компонента и уровня устойчивого развития с учетом рисков и особенностей функционирования предприятий (1.7. Факторы устойчивости региональных экономических систем, 2.16 Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах).
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость заключается в том, что на основе систематизации трудов отечественных и зарубежных ученых, идентификации элементов механизма формирования устойчивого развития и эволюции становления дефиниции, автор вносит вклад в развитие теоретико-методических подходов к изучению категории «устойчивое развитие»» и ее адаптации к условиям структурно-динамической трансформации экономики.
Автором исследованы методические подходы к изучению и обособлению особенностей и факторов устойчивого развития, описан механизм формирования и реализации устойчивого развития промышленных предприятий РФ, а также дополнен инструментарий в области обоснования ключевых элементов, определяющих влияние устойчивого развития на эффективность функционирования предприятий.
Практическая значимость исследования заключается в разработке и апробации методики оценки уровня устойчивого развития, которая позволяет:
- обосновать роль и значение устойчивого развития для целей повышения эффективности деятельности предприятия;
- проводить оценку экономического, экологического, социального, инновационного компонентов и определять уровень устойчивого развития;
- лингвистически интерпретировать полученные значения с целью стратегического планирования на предприятии, включающего определения сильных и слабых сторон функционирования и факторов, способствующих и препятствующих формированию устойчивого развития.
Выводы и рекомендации, полученные в ходе исследования, целесообразно применять при разработке и реализации стратегии развития предприятий, формировании отчетов об устойчивом развитии и целеполагании в аспекте реализации национальных приоритетов РФ в области промышленного комплекса.
Основные положения диссертации нашли практическое применение на предприятиях, реализующих в своей деятельности концепцию устойчивого развития.
Результаты работы могут быть использованы при чтении курсов по дисциплинам «Региональное управление и территориальное планирование», «Планирование и прогнозирование», «Управление организацией».
Соответствие исследования паспорту научной специальности. Диссертационное исследование разработано в соответствии со специальностью 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (1.7. Факторы устойчивости региональных экономических систем; 2.11 Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий; 2.16 Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах).
Апробация и публикации результатов исследования.
По теме диссертационного исследования опубликовано 23 научные работы общим объемом 8,4 п. л. (6,0 авт. л.), в том числе 10 статей в журналах, включенных в перечень ВАК. Результаты диссертационного исследования докладывались автором на следующих конференциях: XVIII Международный конгресс с элементами научной школы для молодых ученых «Устойчивое развитие: исследования, инновации, трансформация» (г. Москва, 2022 год); XIX Международная научно-практическая конференция «Проблемы социально-экономической устойчивости региона» (г. Пенза, 2022 год); Национальная с международным участием научно-практическая конференция «Инновации в управлении региональным и отраслевым развитием» (г. Тюмень, 2021 год); V Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы общества, экономики и права в контексте глобальных вызовов» (г. Санкт-
Петербург, 2021 год); Национальная научно-практическая конференция «Нефть и газ: технологии и инновации» (г. Тюмень, 2021 год); V Международная научная интернет-конференция «Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства» (г. Вологда, 2021 год); III международная научная конференция «Инновационные технологии, экономика и менеджмент в промышленности» (г. Волгоград, 2021 год), VI Всероссийская конференция молодых ученых «Наука и инновации XXI века» (г. Сургут, 2019 год); XIII международная научно-практическая конференции «EurasiaScience» (г. Москва, 2018 год), XXXIV Международная научно-практическая конференция «Экономика и управление : анализ тенденций и перспектив развития» (г. Новосибирск, 2017 год); «Модернизация экономических систем: взгляд в будущее» (г. Прага, Чехия, 2016 год).
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, включающих 10 параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 246 наименований. Работа содержит 20 таблиц и 49 рисунков.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, проанализирована степень ее разработанности, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, раскрыты: научная новизна, теоретико-методологическая и информационная база исследования, его теоретическая и практическая значимость; указаны апробация и результаты исследования.
В первой главе рассматривается становление и современное состояние категории «устойчивое развитие». Проанализированы объекты данного понятия, в том числе трансформационное-адаптационный потенциал предприятия. Определены особенности и отличительные черты реализации концепции устойчивого развития промышленных предприятий. Проанализированы подходы к понятию «структурно-динамическая трансформация», определена важность инновационной стратегии и цифровой трансформации в процессе становления категории.
Во второй главе определены национальные приоритеты Российской Федерации в аспекте реализации концепции устойчивого развития промышленного
комплекса. Определены элементы системы формирования категории, влияние внутренних и внешних факторов на устойчивое развитие промышленных предприятий. Рассмотрены принципы устойчивого развития и процесс его мониторинга на уровне промышленных предприятий. Систематизированы элементы механизма формирования устойчивого развития промышленных предприятия в условиях структурно-динамической трансформации. Рассмотрены подходы к оценке устойчивого развития промышленных предприятий. Предложена комплексная оценка устойчивого развития промышленных предприятий в условиях структурно-динамической трансформация экономики.
В третьей главе определены основные направления устойчивого развития промышленных предприятий нефтегазового комплекса. Проведена верификация методики оценки уровня устойчивого развития, идентифицированы перспективы и основные риски управления устойчивым развитием промышленных предприятий.
В заключении сформулированы обобщающие теоретические выводы и практические рекомендации, вытекающие из результатов исследования, указаны перспективы дальнейшей разработки темы.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 1.1. Становление и современное состояние концепции устойчивого
развития предприятий
В современных реалиях концепция устойчивого развития представляет собой важный элемент эффективного функционирования отдельных предприятий, отрасли, страны и мира. Основные цели устойчивого развития, разработанные ООН (рис. 1), реализуются на мировом уровне и являются приоритетным направлением для реализации на уровне государств и крупных предприятий.
На данный момент существуют две основные проблемы, препятствующие повсеместному достижению целей ООН устойчивого развития (ЦУР): отсутствие параметров и индикаторов для формирования и практического применения модели устойчивого развития и отсутствие однородности между странами для продвижения инициатив по совершенствованию и реализации ЦУР ООН 1.
Важным количественным показателем, отражающим состояние устойчивости в мировом масштабе и масштабе государства (региона), является индекс человеческого развития.
Индекс человеческого развития (Human Development Index - HDI) комбинированный показатель, характеризующий развитие человека во всех странах мира, лег в основу созданной Программой развития ООН (ПРООН), а идея его измерения богатства человеческой жизни, возможностей самого человека опубликована в первом выпуске Доклада ПРООН в 1990 году. До 1990 года учитывалась только экономическая составляющая развития - национальный и региональный доход.
1 Tarafdar M., Davison R. Research in information systems: Intra-disciplinary and interdisciplinary approaches // Journal of the Association for Information Systems. 2018. Vol. 19, Iss. 6. P. 523-551.
Повсеместная ликвидация нищеты во всех ее формах
Ликвидация голода, обеспечение продовольственной безопасности и улучшение питания и содействие устойчивому развитию сельского хозяйства
Обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте
Обеспечение всеохватного и справедливого качественного образования и поощрение возможности обучения на протяжении всей жизни для всех
Обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек
Обеспечение наличия и рациональное использование водных ресурсов и санитарии для всех
Обеспечение доступа к недорогостоящим, надежным, устойчивым и современным источникам
_энергии для всех_
Содействие неуклонному, всеохватному и устойчивому экономическому росту, полной и
производительной занятости и достойной работе для всех Создание прочной инфраструктуры, содействие обеспечению всеохватной и устойчивой индустриализации и внедрению инноваций
Снижение уровня неравенства внутри стран и между ними
Обеспечение открытости, безопасности, жизнестойкости и устойчивости городов и населенных
пунктов
Обеспечение рациональных моделей потребления и производства
Принятие срочных мер по борьбе с изменением климата и его последствиями
Сохранение и рациональное использование океанов, морей и морских ресурсов в интересах
устойчивого развития
Защита, восстановление экосистем суши и содействие их рациональному использованию, рациональное управление лесами, борьба с опустыниванием, прекращение и обращение вспять процесса деградации земель и прекращение процесса утраты биологического разнообразия
Содействие построению миролюбивых и открытых обществ в интересах устойчивого развития, обеспечение доступа к правосудию для всех и создание эффективных, подотчетных и основанных
на широком участии учреждений на всех уровнях
Укрепление средств достижения устойчивого развития и активизация работы механизмов глобального партнерства в интересах устойчивого развития
Рисунок 1. Цели устойчивого развития ООН 2 Источник: составлено автором.
Итоговый индекс человеческого потенциала рассчитывался как среднеарифметическая сумма значений трех компонентов: индекса долголетия, образования и дохода.
С 2011 года в расчет были введены три новых индикатора: индекс человеческого развития, скорректированный с учетом социально-экономического
2 Цели устойчивого развития в Российской Федерации. 2020: краткий стат. сб. / Росстат. М.: [Б. и.], 2020. 79 с.
неравенства (ИЧРН), индекс гендерного неравенства (ИГН) и индекс многомерной бедности (ИМБ).
В литературе термин устойчивости, как правило, тесно связан с термином «развитие» и часто можно встретить именно такое словосочетание - «устойчивое развитие». Значение устойчивости связано с процессом сохранения, адаптации и перспективой дальнейшего роста финансовых и иных показателей предприятия. Под устойчивостью прежде всего подразумевается финансовая устойчивость, так как именно она более всех поддается количественной оценке, проста в интерпретации и имеет нормативные значения. Основными параметрами для оценки устойчивости предприятия являются такие финансовые показатели, как прибыль, стоимость предприятия и такие коэффициенты, как рентабельность, финансовая устойчивость, коэффициент финансовой автономности, коэффициент абсолютной ликвидности, обеспеченность собственными средствами.
Рассматривая триаду элементов «устойчивость - сбалансированность -равновесие», невозможно однозначно оценить равнозначность и одинаковую смысловую нагрузку их значений.
Подходы к понятиям «устойчивость», «сбалансированность» и «равновесие» представлены в таблице 1 приложения А.
Систематизация подходов разных авторов к понятиям «устойчивость», «сбалансированность», «равновесие», рассмотренных в приложении А, показала, что, как правило, устойчивость включает в себя понятия сбалансированности и равновесия в части каких-либо показателей, условий, факторов.
Устойчивость предприятия можно характеризовать как способ функционирования, возможность поддержания определенного состояния. Устойчивость - это также сам процесс функционирования, система показателей и совокупность элементов, их характеризующих. Обобщающим фактором всех перечисленных составляющих устойчивости является то, что в ситуации устойчивого функционирования предприятие обладает некой степенью стабильности и перспективами для дальнейшего развития.
Сделав вывод о достаточно широком функционале понятия «устойчивость», по мнению автора, целесообразно проанализировать дефиниции категории «устойчивое развитие».
«Устойчивость» и «устойчивое развитие» в большинстве источниках употребляются как равнозначные понятия. Следует отметить, что «развитие» - это некий процесс наращивания каких-либо положительных свойств субъекта, то есть в случае, когда предприятие функционирует стабильно эффективно, основные показатели деятельности в динамике показывают рост или имеют равные значения, то предприятие возможно назвать устойчивым.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Формирование стратегии устойчивого развития промышленных предприятий в условиях цифровой экономики2022 год, кандидат наук Ильина Екатерина Алексеевна
Политика повышения ресурсной эффективности для обеспечения устойчивого развития российской промышленности2022 год, доктор наук Скобелев Дмитрий Олегович
Формирование механизма устойчивого развития промышленных предприятий с продолжительным периодом функционирования2004 год, кандидат экономических наук Булгаков, Владимир Николаевич
Инструментарий планирования и оценки эффективности сервисной трансформации производственного предприятия2023 год, кандидат наук Двоянов Сергей Владимирович
Методология диверсификации промышленных предприятий2024 год, доктор наук Агаларов Зураб Сардарович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Имамвердиева Марина Ивановна, 2023 год
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Международные и российские законодательные акты
1. Будущее, которое мы хотим: итоговый документ Конференции ООН по устойчивому развитию «Рио + 20»: принят 22 июня 2012 г., Рио-де-Жанейро. -Текст: электронный. - URL: http://www.iblfrussia.org/a-conf.216-l-1_russian.pdf (дата обращения: 18.06.2022).
2. Декларация Конференции ООН по окружающей среде и развитию: принята 14 июня 1992 г., Рио-де-Жанейро. - Текст: электронный. - URL: http://www.un.org/ru/documents/ (дата обращения: 17.10.2021).
3. Декларация Конференции ООН по проблемам окружающей человека среды: принята 16 июня 1972 г., Стокгольм. - Текст: электронный. - URL: http://www.un.org/ru/documents/ (дата обращения: 17.10.2021).
4. О промышленной политике в Российской Федерации: Федер. закон от 31 дек. 2014 г. № 488. - Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс».
5. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года: Распоряжение Правительства РФ от 9 июня 2020 г. № 1523-р. - Текст: электронный. - URL: https://minenergo.gov.ru/node/1026?ysclid=l9e2gt44gg789794 158 (дата обращения: 15.05.2022).
Доклады и отчеты организаций
6. Использование технологии блокчейн в целях устойчивого развития: перспективы и проблемы: доклад Генерального секретаря ООН от 4 марта 2021 г. - Текст: электронный // ООН. Экономический и Социальный Совет. - URL: https://unctad.org/system/files/official-document/ecn162021d3_ru.pdf (дата обращения: 18.03.2022).
7. Масштаб развития: годовой отчет ПАО «Газпром» за 2020 г. - Текст: электронный // Газпром: офиц. сайт. - URL: https://www.gazprom.ru/f/posts/57/ 982072/gazprom-annual-report-2020-ru.pdf (дата обращения: 15.03.2022).
8. Отчет в области устойчивого развития ПАО «НК "Роснефть"» за 2016 г. -Текст: электронный // Роснефть: офиц. сайт. - URL: https://www.rosneft.ru/ (дата обращения: 15.03.2022).
9. Отчет в области устойчивого развития ПАО «НК "Роснефть"» за 2017 г. -Текст: электронный // Роснефть: офиц. сайт. - URL: https://www.rosneft.ru/ (дата обращения: 15.03.2022).
10. Отчет в области устойчивого развития ПАО «НК "Роснефть"» за 2018 г. -Текст: электронный // Роснефть: офиц. сайт. - URL: https://www.rosneft.ru/ (дата обращения: 15.03.2022).
11. Отчет в области устойчивого развития ПАО «НК "Роснефть"» за 2019 г. -Текст: электронный // Роснефть: офиц. сайт. - URL: https://www.rosneft.ru/ (дата обращения: 15.03.2022).
12. Отчет в области устойчивого развития ПАО «НК "Роснефть"» за 2020 г. -Текст: электронный // Роснефть: офиц. сайт. - URL: https://www.rosneft.ru/ (дата обращения: 15.03.2022).
13. Отчет Глобального центра по цифровой трансформации бизнеса: Digital Vortex. How Digital Disruption Is Redefining Industries. 2015. - Текст: электронный. - URL: https://www.cisco.com/ (дата обращения: 19.10.2021).
14. Отчет годовой ПАО «Сургутнефтегаз». - Текст: электронный. - URL: https://www.surgutneftegas.ru/ (дата обращения: 15.03.2022).
15. Отчет Группы Газпром о деятельности в области устойчивого развития за 2020 г. - Текст: электронный // Газпром: офиц. сайт. - URL: https://www.gazprom.ru/ (дата обращения: 15.03.2022).
16. Отчет Национального центра государственно-частного партнерства ВЭБ.РФ «Устойчивое развитие и инфраструктура: обзор трендов в России и мире - 2021». - Текст: электронный // ВЭБ.РФ: офиц. сайт. - URL: https://xn--90ab5f.xn--p 1 ai/ (дата обращения: 18.07.2022).
17. Отчет ПАО «Лукойл» об устойчивом развитии за 2016 г. - Текст: электронный // Лукойл: офиц. сайт. - URL: https://lukoil.ru/ (дата обращения: 15.03.2022).
18. Отчет ПАО «Лукойл» об устойчивом развитии за 2017 г. - Текст: электронный // Лукойл: офиц. сайт. - URL: https://lukoil.ru/ (дата обращения: 15.03.2022).
19. Отчет ПАО «Лукойл» об устойчивом развитии за 2018 г. - Текст: электронный // Лукойл: офиц. сайт. - URL: https://lukoil.ru/ (дата обращения: 15.03.2022).
20. Отчет ПАО «Лукойл» об устойчивом развитии за 2019 г. - Текст: электронный // Лукойл: офиц. сайт. - URL: https://lukoil.ru/ (дата обращения: 15.03.2022).
21. Отчет ПАО «Лукойл» об устойчивом развитии за 2020 г. - Текст: электронный // Лукойл: офиц. сайт. - URL: https://lukoil.ru/ (дата обращения: 15.03.2022).
22. Отчет Центра решений «Делойта» для предприятий энергетического сектора «От байток к баррелям. Цифровая трансформация в сфере разведки и добычи нефти и газа». - Текст: электронный. - URL: https://www2.deloitte.com/ (дата обращения: 15.03.2022).
23. Российская Федерация. Добровольный национальный обзор хода осуществления Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. - Текст: электронный // Аналит. центр при Правительстве РФ. - URL: https:// sustainabledevelopment.un.org/content/ documents/26421VNR_2020_Russia_Re port_Russian.pdf (дата обращения: 23.10.2021).
24. Устойчивое развитие: вызовы Рио: доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2013 г. / под общ. ред. С.Н. Бобылева; Аналит. центр при Правительстве РФ. - М.: Ильф, 2013. - 202 с.
25. Цели устойчивого развития. ООН и Россия: доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2016 г.: краткая версия / под ред. С.Н. Бобылева, Л.М. Григорьева. - М.: Аналит. центр при Правительстве РФ, 2016. - 298 с. - URL: https://ac.gov.ru/archive/files/publication/a/11138.pdf?ysclid=l9dzgcb gsm94214794 (дата обращения: 17.10.2021).
26. Цели устойчивого развития в Российской Федерации. 2020: краткий стат. сб. / Росстат. - М.: [Б. и.], 2020. - 79 с.
27. Человек и инновации: доклад о человеческом развитии в Российской Федерации. [2018 г.] / под ред. С.Н. Бобылева, Л.М. Григорьева. - М.: Аналит. центр при Правительстве РФ, 2018. - 172 с. - Текст: электронный. - URL: https://ac.gov.ru/files/publication/a/19663.pdf (дата обращения: 17.09.2021).
28. Человеческое развитие в условиях спада экономики: доклад о человеческом развитии в Российской Федерации. [2015 г.] / под ред. Л.М. Григорьева, С.Н. Бобылева. - М.: Аналит. центр при Правительстве РФ, 2015. - 260 с. - Текст: электронный. - URL: https://ac.gov.ru/files/publication7a/7198.pdf? ysclid=l9cps7wu5s615804354 (дата обращения: 17.10.2021).
29. Экологический отчет ПАО «Сургутнефтегаз». - Текст: электронный. -URL: https://www.surgutneftegas.ru/responsibility/ecology/ekologicheskie-otchety/ (дата обращения: 17.06.2022).
Монографии, книги
30. Акофф, Р.Л. Планирование будущего корпорации / Р.Л. Акофф. - М.: Прогресс, 1985. - 327 с.
31. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. - М.: Экономика, 1989. - 519 с.
32. Аткиссон, А. Как устойчивое развитие может изменить мир / А. Аткиссон; под ред. Н.П. Тарасовой. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2012. - 455 с.
33. Бобылев, С.Н. Модернизация экономики и устойчивое развитие / С.Н. Бобылев, В.М. Захаров. - М.: Экономика, 2011. - 294 с.
34. Бобылев, С.Н. Экономика устойчивого развития: учеб. пособие / С.Н. Бобылев. - М.: КноРус, 2021. - 672 с.
35. Большаков, Б.Е. Теория и методология проектирования устойчивого развития социо-природных систем: прил. к учеб.-метод. комплексу / Б.Е. Большаков, С.А. Рябкова. - М.: [Б. и.], 2009. - 210 с.
36. Вернадский, В.И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский. - М.: Наука, 1989. - 261 с.
37. Каплан, Р.С. Стратегические карты: трансформация нематериальных активов в материальные результаты: пер. с англ. / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. - М.: Олимп-Бизнес, 2005. - 512 с.
38. Карпенко, Е.З. Формирование отечественного человеческого капитала в условиях перехода к инновационной экономике / Е.З. Карпенко. - М.: Русайнс, 2017. - 174 с.
39. Коуз, Р. Фирма, рынок и право: пер. с англ. / Р. Коуз. - М.: Новое изд-во, 2007. - 224 с.
40. Маршалл, А. Принципы экономической науки: пер. с англ. / А. Маршалл. - М.: Прогресс, 1993. - Т. 2. - 310 с.
41. Нельсон, Р. Эволюционная теория экономических изменений: пер. с англ. / Р. Нельсон, С. Дж. Уинтер. - М.: Дело, 2002. - 535 с.
42. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: пер. с англ. / Д. Норт. - М.: Начала, 1997. - 180 с.
43. Пиндайк, Р. Микроэкономика: пер. с англ. / Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд. -М.: Экономика: Дело, 1992. - 510 с.
44. Портер, Е.М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов: пер. с англ. / М.Е. Портер. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 454 с.
45. Проблема экономического развития Калининградской области как эксклавного региона России / В. Жданов [и др.]; [отв. ред. Н. Главацкая]. - М.: [Б. и.], 2002. - 250 с. - Текст: электронный. - URL: https://www.iep.ru/files/ text/cepra/kaliningrad.pdf (дата обращения: 17.10.2019).
46. Старикова, Е.А. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Роль государства и бизнеса / Е.А. Старикова; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (унт). - М.: КноРус, 2022. - 316 с.
47. Стратегия цифровой трансформации: написать, чтобы выполнить / под ред. Е.Г. Потаповой, П.М. Потеева, М.С. Шклярук. - М.: РАНХиГС, 2021. - 184 с.
48. Тенденции развития экономики и промышленности в условиях цифровизации / под ред. А.В. Бабкина. - СПб.: Изд-во Политех. ун-та, 2017. - 658 с.
49. Теория устойчивого развития экономики и промышленности / под ред.
A.В. Бабкина. - СПб.: Изд-во Политех. ун-та, 2016. - 756 с.
50. Устойчивое развитие: новые вызовы: учебник для вузов / под общ. ред.
B.И. Данилова-Данильяна, Н.А. Пискуловой. - М.: Аспект Пресс, 2015. - 336 с.
51. Шарден, П.Т. Феномен человека: сб. очерков и эссе: пер. с фр. / П.Т. де Шарден. - М.: ACT, 2002. - 553 с.
52. Шумпетер, Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер. - М.: Прогресс, 1982. - 455 с.
53. Яшин, С.Н. Разработка и финансовое обеспечение инновационной стратегии предприятия: учеб. пособие / С.Н. Яшин, Е.В. Кошелев, А.В. Купцов; НГТУ им. Р.Е. Алексеева. - Нижний Новгород, 2012. - 313 с.
Диссертации и авторефераты диссертаций
54. Байгильдин, Д.Р. Совершенствование мониторинга устойчивого развития нефтегазового сектора Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Д.Р. Байгильдин; Юго-Зап. гос. ун-т. - Курск, 2020. - 24 с.
55. Бирюкова, В.В. Эффективность развития вертикально-интегрированных нефтяных компаний на основе использования стратегических преимуществ: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / В.В. Бирюкова; Кольск. науч. центр РАН. - Апатиты, 2021. - 336 с.
56. Водолажская, Е.Л. Управление устойчивым развитием высокотехнологичных отраслей промышленности: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Е.Л. Водолажская; Рос. экон. ун-т им. Г.В. Плеханова. - М., 2019. - 300 с.
57. Грибанов, Ю.И. Цифровая трансформация социально-экономических систем на основе развития института сервисной интеграции: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / И.Ю. Грибанов; С.-Петерб. гос. экон. ун-т. - СПб., 2019. - 355 с.
58. Денисов, К.А. Методы формирования стратегии устойчивого развития промышленного предприятия на инновационной основе: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / К.А. Денисов; С.-Петерб. гос. экон. ун-т. - СПб., 2014. - 18 с.
59. Ильичева, А.В. Формирование механизма оценки устойчивого развития территориально-промышленного комплекса: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / А.В. Ильичева; Моск. гос. ун-т пищевых пр-в. - М., 2014. - 24 с.
60. Карпович, Ю.В. Устойчивое развитие экономики промышленного предприятия на основе здоровьесбережения: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Ю.В. Карпович; Перм. нац. исслед. политехн. ун -т. - Пермь, 2016. - 23 с.
61. Козлова, Е.П. Формирование механизма устойчивого развития промышленных предприятий на основе технологической трансформации: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.П. Козлова; Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. - Нижний Новгород, 2019. - 181 с.
62. Кондаурова, Д.С. Совершенствование механизма управления устойчивым развитием промышленного предприятия: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Д.С. Кондаурова; Самар. гос. экон. ун -т. - Самара, 2015. - 26 с.
63. Кондраков, О.В. Повышение энергетической безопасности на основе экономически устойчивого развития топливно-энергетического комплекса: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / О.В. Кондраков; Юго-Зап. гос. ун-т. -Курск, 2020. - 48 с.
64. Кузнецов, С.В. Факторы и инструменты оценки уровня устойчивого развития промышленного предприятия: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / С.В. Кузнецов; Урал. федер. ун-т им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. -Екатеринбург, 2019. - 27 с.
65. Овсянников, С.В. Методология и методический инструментарий управления устойчивым развитием промышленных предприятий: дис. ... д -ра экон. наук: 08.00.05 / С.В. Овсянников; Ин-т проблем рынка РАН. - М., 2017. - 366 с.
66. Орехова, С.В. Формирование методологии устойчивого развития металлургического предприятия на основе ресурсно -институционального подхода:
автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / С.В. Орехова; Урал. гос. экон. ун-т. -Екатеринбург, 2018. - 53 с.
67. Ревазов, Б.В. Формирование механизма устойчивого развития предприятий сахарной промышленности региона в условиях конкуренции: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Б.В. Ревазов; Кубан. гос. технол. ун-т. - Краснодар, 2010. - 163 с.
68. Старикова, Е.А. Взаимодействие государства и транснационального бизнеса в реализации Целей устойчивого развития: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.14 / Е.А. Старикова; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т). - М., 2020. - 223 с.
69. Чмель, С.Ю. Формирование стратегии устойчивого развития предприятия на основе гармонизации целей стейкхолдеров: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / С.Ю. Чмель; Гос. ун-т управления. - М., 2011. - 22 с.
70. Шакра, М. Разработка экономико-математического инструментария анализа и оценки устойчивого развития регионального туристского комплекса: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.13 / М. Шакра; Дальневост. федер. ун-т. -Владивосток, 2021. - 22 с.
71. Шаламова, О.В. Формирование системы управления устойчивым развитием промышленных предприятий (на примере машиностроения): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / О.В. Шаламова; Самар. гос. экон. ун-т. - Оренбург, 2013. - 209 с.
Статьи и статистическая информация
72. Андреев, А.Ф. Прогноз энергетических показателей устойчивого развития Азербайджанской Республики - экологический аспект / А.Ф. Андреев, С.М. Салимов // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. -2010. - № 9. - С. 41-45.
73. Антонова, Н.Л. Влияние кризиса на моногорода на примере Ханты-Мансийского автономного округа / Н.Л. Антонова, М.И. Лисицына // Северный регион: наука, образование, культура. - 2014. - № 1. - С. 28-34.
74. Антонова, Н.Л. Состояние конкурентоспособности нефтяной отрасли России / Н.Л. Антонова, М.И. Лисицына // Модернизация экономических систем: взгляд в будущее (MESLF-2016): сб. науч. трудов. - Прага: Sociosfera-CZ, 2016. -С. 25-28.
75. Антонова, Н.Л. Состояние электроэнергетики России в период кризиса / Н.Л. Антонова, М.И. Лисицына // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития: сб. материалов XXXIV Междунар. науч.-практ. конф. -Новосибирск: Центр развития науч. сотрудничества, 2017. - С. 192-200.
76. Арошидзе, А.А. Особенности формирования системы факторов устойчивого развития предприятий / А.А. Арошидзе // Экономика, предпринимательство и право. - 2020. - Т. 10, № 11. - С. 2849-2868.
77. Астафьева, О.Е. Особенности формирования механизма устойчивого развития промышленности на основе эффективного использования ресурсов / О.Е. Астафьева // Вестник ун-та / Гос. ун-т управления. - 2020. - № 7. - С. 45-50.
78. Баев, И.А. Управление экономической устойчивостью предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности / И.А. Баев, А.В. Шмидт // Вестник УРФУ. Сер. Экономика и управление. - 2012. - № 3. - С. 50-63.
79. Баранов, Э.Ф. Взгляд на российскую экономическую трансформацию / Э.Ф. Баранов, В.А. Бессонов // Вопросы экономики. - 2018. - № 11. - С. 142-158.
80. Бариленко, В.И. Бизнес-анализ как инструмент обеспечения устойчивого развития хозяйствующих субъектов / В.И. Бариленко // Учет. Анализ. Аудит. -2014. - № 1. - C. 25-31.
81. Барт, Б. Цифровизация бизнеса: [аналитический отчет BCG] / Б. Барт. -Текст: электронный // Vlast.kz. - URL: https://vlast.kz/ (дата обращения: 17.08.2022).
82. Басова, М.М. Стратегический анализ устойчивого развития предприятий на современном этапе / М.М. Басова // Учет. Анализ. Аудит. - 2017. - № 5. - С. 5663.
83. Баталов, Д. Цифровизация как ключевой фактор успеха в нефтегазовой отрасли / Д. Баталов; Лукойл: нефтяная компания. - Текст: электронный. - URL:
https://itforum.admhmao.ru/upload/iblock/a56/2_batalov.pdf (дата обращения: 10.06.2021).
84. Бирюкова, В.В. Методология и инструменты комплексной оценки эффективности нефтяной компании на основе модели сбалансированного развития / В.В. Бирюкова // Вестник СибАДИ. - 2016. - № 6. - С. 108-116.
85. Васильева, Г.Д. Содержание экономических интересов субъектов фирм / Г.Д. Васильева // Транспортное дело России. - 2010. - № 2. - С. 17-18.
86. Вертакова, Ю.В. Оценка структурно-динамической трансформации экономики регионов / Ю.В. Вертакова, Ю.С. Положенцева // Изв. Юго-Зап. гос. унта. Сер. Экономика. Социология. Менеджмент. - 2018. - Т. 8, № 2. - С. 47-58.
87. Веселовский, М.Я. Обеспечение устойчивого развития промышленных предприятий в условиях экономической нестабильности / М.Я. Веселовский, А.В. Федотов, Д.С. Волчков // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2015. - Т. 6, № 3. - С. 124-129.
88. Вьюгина, Д.М. Цифровые стратегии медиабизнеса в условиях изменяющегося медиапотребления / Д.М. Вьюгина. - Текст: электронный // Медиаскоп. - 2016. - № 4. - URL: http://www.mediascope.ru/2233 (дата обращения: 17.08.2019).
89. Гарифуллин, Б.М. Цифровая трансформация бизнеса: модели и алгоритмы / Б.М. Гарифуллин, В.В. Зябриков // Креативная экономика. - 2018. - Т. 12, № 9. -С.1345-1358.
90. Глобальные тренды и перспективы научно-технологического развития Российской Федерации: XVIII Апрельская Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 11-14 апр. 2017 г.: тез. / Л.М. Гохберг [и др.]. - М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2017. - 39 с.
91. Горловская,_И.Г. Особенности формирования механизма устойчивого развития промышленных предприятий в условиях перехода к новому технологическому укладу / И.Г. Горловская. - Текст: электронный // Экономические науки. - 2010. - № 9. - С. 203-206. - URL: https://ecsn.ru/files/pdf/ 201009/201009_203.pdf (дата обращения: 17.10.2019).
92. Губайдуллина, Т.Н. Потенциал устойчивого эколого-экономического развития региона: содержание и проблемы методологии оценки / Т.Н. Губайдуллина // Вестник Марийск. гос. ун-та. - 2014. - № 1. - С. 61-64.
93. Губайдуллина, Т.Н. Финансовая и эколого-экономическая устойчивость хозяйствующих субъектов: вопросы методологии исследования / Т.Н. Губайдуллина, Е.А. Григорьева // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2012. - № 3. - С. 98-100.
94. Гудкова, Е.В. Предпринимательский климат: региональный аспект / Е.В. Гудкова. - Владивосток: Дальнаука, 2005. - 267 с.
95. Гультяев, В.Е. Трансформация экономики России: заметки политэкономов / В.Е. Гультяев, В.И. Пефтиев, Л.А. Титова // Теоретическая экономика. - 2019. -№ 10. - С. 10-17.
96. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 173 с.
97. Гутнова, М.Ф. Сущность и роль инфраструктуры предприятий промышленности / М.Ф. Гутнова // Изв. РГПУ им. А.И. Герцена. - 2008. - № 60. -С. 93-96.
98. Данилов-Данильян, В.И. Глобальная экологическая проблема и устойчивое развитие / В.И. Данилов-Данильян // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. - 2019. - № 4. - С. 8-23.
99. Данилов-Данильян, В.И. Устойчивое развитие: теоретико-методологический анализ / В.И. Данилов-Данильян // Экономика и математические методы. - 2003. - Т. 39, № 2. - С. 123-135.
100. Доклад о реализации принципов устойчивого развития в Российской Федерации. Российский взгляд на новую парадигму устойчивого развития. Подготовка к «Рио + 20». - М., 2012. - 80 с. - Текст: электронный. - URL: http://www.ecoaccord.org/rio20/RI0%20rus.pdf (дата обращения: 29.12.2021).
101. Долгих, Е. Устойчивое развитие. Роль России: итоги опроса российских компаний о текущем уровне и перспективах их вовлеченности в реализацию целей устойчивого развития ООН / Е. Долгих, В. Ерлич. - Текст:
электронный // Global Compact: сайт. Москва, 2018 г. - URL: https://media.rspp.ru/document/1/3/7/37e54e 5500e9346bf1ec44eeeb56d123.pdf (дата обращения: 03.10.2019).
102. ESG индексы и рейтинги РСПП в области устойчивого развития. -Текст: электронный // Рос. союз промышленников и предпринимателей: офиц. сайт. - URL: https://rspp.ra/activity/sotial/mdexes/?ysdid=l9csysl6bj163909081 (дата обращения: 17.05.2022).
103. Зеленая экономика и цели устойчивого развития для России / под науч. ред. С.Н. Бобылева, П.А. Кирюшина, О.В. Кудрявцевой. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2019. - 284 с.
104. Зяблицкая, Н.В. Адаптационный потенциал как экономическая категория / Н.В. Зяблицкая. - Текст: электронный // Научный журнал НИУ ИТМО. Сер. Экономика и экологический менеджмент. - 2012. - № 1. - URL: http://economics.itmo.info/file/article/6773.pdf (дата обращения: 17.10.2019).
105. Ивашкин, М.В. Управление устойчивым развитием услуг предприятий оптовой торговли / М.В. Ивашкин, С.А. Сорока // Вестник Тихоокеан. гос. ун-та. -2012. - № 1. - С. 153-158.
106. Измерение устойчивого развития в ТЭК / Аналит. центр при Правительстве РФ. Москва, март 2020 г. - Текст: электронный // Энергетический бюллетень. - 2020. - № 82. - С. 1-28. - URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/ energo_march_20.pdf?ysclid=l9crhog9tm 120652074 (дата обращения: 17.11.2021).
107. Имамвердиев, Ф.Р. Кадровый потенциал как основа реализации программы «цифровая экономика» / Ф.Р. Имамвердиев // Современные исследования проблем управления кадровыми ресурсами: сб. науч. статей VI Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Эдельвейс, 2021. - С. 272-277.
108. Имамвердиева, М.И. К вопросу об устойчивом развитии предприятий нефтегазового комплекса / М.И. Имамвердиева // Нефть и газ: технологии и инновации: материалы нац. науч.-практ. конф. - Тюмень: Тюмен. индустриал. унт, 2021. - С. 174-177.
109. Имамвердиева, М.И. Концепция ноономики: теоретические основы новой парадигмы / М.И. Имамвердиева // Наука и инновации XXI века: сб. ст. по материалам VI Всерос. конф. молодых ученых. - Сургут: Сургут. гос. ун-т, 2020. -С. 269-271.
110. Имамвердиева, М.И. Модернизация рынка труда в условиях цифровой экономики / М.И. Имамвердиева, А.В. Григорьева // Инновации в управлении региональным и отраслевым развитием: материалы нац. с Междунар. участием науч.-практ. конф. - Тюмень: Тюмен. индустриал. ун -т, 2022. - С. 68-71.
111. Имамвердиева, М.И. Особенности устойчивого развития промышленных предприятий в условиях структурно-динамической трансформации экономики / М.И. Имамвердиева. - Б01 10.18334/ерр. 11.9.113455 // Экономика, предпринимательство и право. - 2021. - Т. 11, № 9. - С. 2133-2146.
112. Имамвердиева, М.И. Особенности устойчивого развития региона / М.И. Имамвердиева // Проблемы социально-экономической устойчивости региона: сб. ст. XIX Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: Пензен. гос. аграр. ун-т, 2022. -С. 69-72.
113. Имамвердиева, М.И. Применение метода мультипликатора при оценке экологического компонента устойчивого развития организации / М.И. Имамвердиева. - DOI 10.17513/£г.43196 // Фундаментальные исследования. -2022. - № 2. - С. 16-22.
114. Имамвердиева, М.И. Роль и значение инновационного потенциала организации как фактора формирования устойчивого развития / М.И. Имамвердиева. - Б01 10.55421/2499992X_2022_2_19 // Управление устойчивым развитием. - 2022. - № 2. - С. 19-23.
115. Имамвердиева, М.И. Система факторов формирования устойчивого развития промышленных предприятий / М.И. Имамвердиева. - Б01 10.18334/се.15.8.113143 // Креативная экономика. - 2021. - Т. 15, № 8. - С. 32833294.
116. Имамвердиева, М.И. Состояние ТЭК России за 2014-2018 года / М.И. Имамвердиева, Ф.Р. Имамвердиев // Инновационные технологии, экономика
и менеджмент в промышленности: сб. науч. ст. III Междунар. науч. конф. -Волгоград: Конверт, 2021. - С. 151-154.
117. Имамвердиева, М.И. Теоретические основы реализации экономических интересов в процессе регионального антикризисного управления предприятия ТЭК / М.И. Имамвердиева. - DOI 10.34925/EIP.2020.116.3.116 // Экономика и предпринимательство. - 2020. - № 3. - С. 569-571.
118. Имамвердиева, М.И. Устойчивое развитие: возможности и направления интеграции ESG-подхода / М.И. Имамвердиева. - Текст: электронный // Устойчивое развитие: исследования, инновации, трансформация: материалы XVIII Междунар. конгресса с элементами науч. школы для молодых ученых: электрон. изд. - М.: МУ им. С.Ю. Витте, 2022. - Т. 1. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49314430 (дата обращения: 01.08.2022).
119. Имамвердиева, М.И. Устойчивое развитие организации: оценка экономического компонента / М.И. Имамвердиева. - DOI 10.34822/2312-34192022-1-38-43 // Вестник Сургут. гос. ун-та. - 2022. - № 1. - С. 38-43.
120. Имамвердиева, М.И. Устойчивое развитие промышленного комплекса в инновационной среде / М.И. Имамвердиева // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства: сб. V Междунар. науч. интернет-конф. -ВолНЦ РАН, 2021. - С. 467-470.
121. Имамвердиева, М.И. Экологический аспект социально-экономического развития региона / М.И. Имамвердиева, А.О. Бубнова. - DOI 10.34822/2312-3419-2021-1-36-49 // Вестник Сургут. гос. ун-та. - 2021. - № 1. - С. 36-49.
122. Инновационная стратегия должна обеспечить стране устойчивое развитие и конкурентоспособность в будущем. - Текст: электронный // Аналит. центр при Правительстве РФ. Москва, 2015. - URL: https://ac.gov.ru/news/ (дата обращения: 17.09.2019).
123. Инновационно-технологические тренды развития промышленности в условиях цифровизации экономики / под науч. ред. М.Я. Веселовского,
Н.С. Хорошавиной. - М.: Мир науки, 2022. - Текст: электронный. - 1 электрон. опт. диск ^D-ROM).
124. Иродова, Е.Е. Адаптационный потенциал экономической организации: обзор точек зрения / Е.Е. Иродова, С.П. Кручинина // Экономика образования. -2009. - № 3-2. - С. 269-274.
125. Кадровый стандарт промышленного (экономического) роста. - Текст: электронный // Агентство стратегических инициатив: сайт. - URL: https://asi.ru/ leaders/initiatives/education_leaders/staffing_standard/?ysclid=l9dul6t0kv812197484 (дата обращения: 25.10.2021).
126. Каплан, Р.С. Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию: пер с англ. / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. - М.: Олимп-Бизнес, 2008. -294 с.
127. Карпова, С.В. Инновационная стратегия и ее роль в формировании маркетинговой политики ТНК / С.В. Карпова // Финансы: теория и практика (Вестник Финансового ун-та при Правительстве РФ). - 2009. - № 5. - С. 23-27.
128. Кортоев, И.И. Основные аспекты устойчивого развития организации в современных условиях / И.И. Кортоев, И.В. Зенкина. - DOI 10.23670/IRJ.2021.103.2.043. - Текст: электронный // Международный научно-исследовательский журнал. - 2021. - № 2, ч. 2. - С. 57-63. - URL: https://research-journal.org/economical/ (дата обращения: 18.06.2022).
129. Костыгова, Л.А. Территориальные инновационные кластеры - основа устойчивого развития промышленности России / Л.А. Костыгова // Экономика и управление. - 2016. - № 6. - С. 18-25.
130. Кузнецова, Е.Ю. Оценка устойчивого развития промышленного предприятия / Е.Ю. Кузнецова, С.В. Кузнецов. - DOI 10.15826/vestnik.2019. 18.2.010 // Вестник УрФУ. Сер. Экономика и управление. - 2019. - Т. 18, № 2. - С. 186-209.
131. Кульбака, Н.А. Сущность и факторы экономической устойчивости предприятия / Н.А. Кульбака. - Текст: электронный. - URL: https://masters.donntu.ru
/2002/fem/kulbaka/lib/s13.htm?ysclid=l9dvi1gqvq172322032 (дата обращения: 13.07.2022).
132. Кучерова, Е.Н. Современный подход к устойчивому развитию предприятия / Е.Н. Кучерова // Вестник Оренбург. гос. ун-та. - 2007. - № 9. - С. 7681.
133. Лисицына, М.И. Антикризисное управление предприятием в условиях нестабильной экономической ситуации / М.И. Лисицына // Eurasia Science: сб. ст. XIII Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Актуальность.РФ, 2018. - С. 167-169.
134. Лосев, В.С. Эволюционная природа устойчивого развития промышленного предприятия: теоретический аспект / В.С. Лосев, К.Д. Михайленко // Вестник Тихоокеан. гос. ун-та. - 2012. - № 2. - С. 155-164.
135. Месропян, В. Цифровые платформы - новая рыночная власть / В. Месропян. - Текст: электронный. - URL: https://agriecomission.com/base/ cifrovye-platformy-novaya-rynochnaya-vlast?ysclid=l9dw6tau5340306729 (дата обращения: 18.04.2022).
136. Методология оценки ESG. - Текст: электронный // Аналитическое кредитное рейтинговое агентство: сайт. - М., 2021. - 66 с. - URL: https://www.acra-ratings.ru/upload/iblock/924/ubma02xwjk8dt1pkvpmkyvtdkiykawv4. pdf (дата обращения: 23.03.2022).
137. Мильчакова, Н.Н. Взаимодействие экономических субъектов в условиях антикризисного управления / Н.Н. Мильчакова, М.И. Имамвердиева // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 7. - С. 1275-1278.
138. Мильчакова, Н.Н. Идентификация понятия антикризисное управление / Н.Н. Мильчакова, М.И. Имамвердиева // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2019. - № 2. - С. 119-123.
139. Моисеев, Н.Н. Историческое развитие и экологическое образование / Н.Н. Моисеев. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1995. - 53 с.
140. Мониторинг показателей ЦУР в регионе СНГ. 2015-2018: стат. сб. -Текст: электронный // Межгосударственный стат. комитет СНГ. - М., 2020. - 137 с.
- URL: http://www.cisstat.com/rus/sb-monitoring_2015-2018.pdf (дата обращения:
18.09.2021).
141. Мякшин, В.Н. Сбалансированность и пропорциональность социально-экономического развития региона как реализация регулирующей функции управления / В.Н. Мякшин, Т.Н. Песьякова, Р.В. Мякшина // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - № 22. - С. 31-41.
142. Научно-технический потенциал устойчивого развития нефтегазовой компании: проблемы формирования / А.Ф. Андреев, А.А. Синельников, Г.Н. Булискерия [и др.] // Нефтяное хозяйство. - 2020. - № 5. - С. 10-14.
143. [Научные школы Дагестанского гос. ун-та нар. хозяйства]. - Текст: электронный. - URL: https://dgunh.ru/ology/nauchnye-shkoly/ (дата обращения:
17.07.2022).
144. Национальная зеленая методология и особенности ее применения. 2021. - Текст: электронный // Вэб.рф: сайт. - URL: https://xn--90ab5f.xn--p1ai/ (дата обращения: 18.07.2022).
145. Новый вектор: как Москва достигает целей устойчивого развития. -Текст: электронный // Forbes: сайт. - 2021. - 12 мая. - URL: https://www.forbes.ru/ partnerskie-materialy-photogallery/428215-novyy-vektor-kak-moskva-dostigaet-celey-ustoychivogo?ysclid=l9dx08ju8d506042587 (дата обращения: 29.12.2021).
146. Перечень нормативно-правовых документов в сфере устойчивого развития. - Текст: электронный // Инфраструктура и финансы устойчивого развития «Infagreen»: эксперт.-аналит. платформа. - URL: https://infragreen.ru/ (дата обращения: 16.05.2022).
147. Перский, Ю.К. Конкурентный вектор структурной трансформации экономических систем: синтез эволюционного, институционального и иерархического подходов / Ю.К. Перский // Журнал экон. теории. - 2008. - № 4. -С. 29-40.
148. Промышленное производство в России. 2021: стат. сб. - М.: [Б. и.], 2021. - 305 c. - Текст: электронный // Росстат: офиц. сайт. - URL: https://rosstat.gov. ru/storage/mediabank/Prom_proiz-vo_2021.pdf (дата обращения: 15.10.2019).
149. Рассветов, С.А. Исследование резервов управления устойчивым развитием промышленного предприятия / С.А. Рассветов, А.Н. Ершов // Вестник Тамбов. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2012. - № 7. - С. 125-128.
150. Региональный стандарт кадрового обеспечения промышленного (экономического) роста. - Текст: электронный // Агентство стратегических инициатив: сайт. - URL: https://asi.ru/leaders/initiatives/education_leaders/staffing_ standard/?ysclid=l9e08iojfk553724717_(дата обращения: 17.03.2022).
151. Романовская, Е.В. Содержание механизма устойчивого развития промышленного предприятия / Е.В. Романовская, Е.П. Козлова // Вестник Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер. Социал. науки. - 2018. - № 2. - С. 2530.
152. Ротарь, Т.С. Устойчивое развитие предприятия: сущность и методика расчета интегрального индекса устойчивого развития предприятия / Т.С. Ротарь, В.Г. Ниазян // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2015. - № 4. - С. 149-153.
153. Салина, Т.К. Территориальная декомпозиция сбалансированной системы показателей оценки первичных энергоресурсов ТЭК СЗФО для обеспечения его устойчивого развития / Т.К. Салина // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2017. - Т. 10, № 5. - С. 128142.
154. Самосудов, М.В. Механизмы управления системной устойчивостью компании / М.В. Самосудов // Современная конкуренция. - 2008. - № 4. - С. 50-62.
155. Саяпин, А.В. Разработка и реализация инновационной стратегии коммерческой организации / А.В. Саяпин. - Текст: электронный // Стратегические решения и риск-менеджмент. - 2015. - № 6. - С. 90-97. - URL: https://doi.org/10.17747/2078-8886-2015-6-90-97 (дата обращения: 03.10.2019).
156. Соменкова, Н.С. Формирование стратегии инновационного развития промышленного предприятия / Н.С. Соменкова // Вестник Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. - 2008. - № 1. - С. 160-162.
157. Структурные изменения в российской экономике и структурная политика: аналит. докл. / под науч. рук. Е.Г. Ясина. - М.: ВШЭ, 2018. - 252 с. -Текст: электронный. - URL: https://www.hse.ru/ (дата обращения: 17.10.2020).
158. Суринов, А.Е. Мониторинг показателей целей устойчивого развития в Российской Федерации: семинар по внедрению «Дорожной карты» ЕЭК ООН для ЦУР для руководителей НСУ в странах ВЕКЦА / А.Е. Суринов. - Женева, 2017. -7 с. - Текст: электронный. - URL: https://unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ ece/ces/ge.33/2017/mtg4/Russian_FederationRU.pdf (дата обращения: 17.09.2021).
159. Сухарев, О.С. Структурная политика в экономике России: условия формирования / О.С. Сухарев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - Т. 10, № 3. - С. 2-8.
160. Табурчак, П.П. Механизм устойчивого развития предприятия с использованием его организационного потенциала / П.П. Табурчак, М.А. Микитась. - Текст: электронный // Управление экономическими системами: электрон. науч. журнал. - 2012. - № 4. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_ 18835012_63143288.pdf (дата обращения: 03.10.2021).
161. Татаркин, А.И. Промышленная политика и механизм ее реализации: системный подход / А.И. Татаркин, О.А. Романова // Экономика региона. - 2007. -№ 3. - С. 19-31.
162. Тенденции развития нефтегазовой отрасли в 2018-2019 гг. Стратегия, формируемая в условиях волатильности рынка. - Текст: электронный. - URL: https://www.strategyand.pwc.com/ (дата обращения: 18.04.2022).
163. Трачук, А.В. Формирование инновационной стратегии компании / А.В. Трачук // Управленческие науки. - 2013. - № 3. - С. 16-25.
164. ТЭК России - 2019: стат. сб. - Текст: электронный // Аналит. центр при Правительстве РФ. - URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/TEK_annual/TEK. 2019.pdf?ysclid=l9e1fy3j 11597504787 (дата обращения: 18.05.2022).
165. Уразова, Н.Г. Инновационная стратегия как основа развития компании / Н.Г. Уразова, З.В. Колчина // Вестник ИрГТУ. - 2011. - № 1. - С. 222-226.
166. Урсул, А.Д. Обеспечение национальной безопасности через приоритеты устойчивого развития / А.Д. Урсул. - D0I 10.7256/23060417.2013.1.325 // NB: Национальная безопасность. - 2013. - № 1. - С. 1-61.
167. Устойчивое развитие промышленного предприятия в условиях неоиндустриальной трансформации / под науч. ред. Я.П. Силина. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2017. - 207 с.
168. Филюшин, А.В. Система показателей и критериев эффективности взаимодействия экономических систем в регионе / А.В. Филюшин. - Текст: электронный // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 3. - С. 257-259. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n7sistema-pokazateley-i-kriteriev-effektivnosti-vzaimodeystviya-ekonomicheskih-sistem-v-regione/viewer (дата обращения: 10.06.2021).
169. Формирование потенциала финансовой системы для повышения инновационной активности / Е.А. Яковлева, Т.С. Катермина, Э.Э. Шарич, Д.Д. Яковлева // Вопросы инновационной экономики. - 2019. - Т. 9, № 2. - С. 349360.
170. Фукина, С.П. К вопросу об устойчивом развитии предприятия в нестабильной среде / С.П. Фукина // Актуальные проблемы экономики и права. -2008. - № 4. - С. 48-55.
171. Хадасевич, Н.Р. Особенности формирования устойчивого развития промышленного предприятия: трудовой потенциал и социальная политики / Н.Р. Хадасевич, М.И. Имамвердиева // Актуальные проблемы общества, экономики и права в контексте глобальных вызовов: сб. материалов V Междунар. науч.-практич. конф. - СПб.: ИРОК, 2021. - С. 176-180.
172. Хадасевич Н.Р. Трудовой потенциал и его влияние на устойчивое развитие промышленных предприятий / Н.Р. Хадасевич, М.И. Имамвердиева. -DOI 10.36871/ek.up.p.r.2022.02.03.008 // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2022. - Т. 3, № 2. - С. 59-64.
173. Харрод, Р. Теория экономической динамики: пер. с англ. / Р. Харрод. -М.: ЦЭМИ РАН, 2008. - 210 с.
174. Хомяченкова, Н.А. Современные аспекты мониторинга устойчивого развития промышленного предприятия: методика и практика / Н.А. Хомяченкова // Экономические исследования. - 2010. - № 2. - [С. 1-15].
175. Цифровая трансформация отраслей: стартовые условия и приоритеты: доклад к XXII Апрельской Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 13-30 апр. 2021 г. / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом ВШЭ, 2021. - 239 с.
176. Шалмуев, А.А. Теоретико-методологические основы устойчивого развития региона / А.А. Шалмуев // Инновации. - 2006. - № 3. - С. 28-32.
177. Шелегеда, Б.Г. Концептуальное обоснование исследования структурного развития экономических систем / Б.Г. Шелегеда, М.Н. Корнев, Н.В. Погоржельская. - DOI 10.15826/vestnik.2018.17.3.017 // Вестник УрФУ. Сер. Экономика и управление. - 2018. - Т. 17, № 3. - С. 386-405.
178. Яковлева, Е.А. Активизация промышленной политики на основе технологии интеллектуальной обработки больших данных / Е.А. Яковлева, Р.М. Гаджиев, Т.С. Катермина // Вопросы инновационной экономики. - 2019. -Т. 9, № 2. - С. 317-326.
Зарубежные источники
179. A model for estimating social and economic indicators of sustainable development / N. Dalevska [et al.] // Entrepreneurship and Sustainability Issues. - 2019. - Vol. 6, Iss. 4. - P. 1839-1860.
180. Aparicio, J. Enhancing the measurement of composite indicators of corporate social performance / J. Aparicio, M. Kapelko. - Text: electronic // Social Indicators Research. - 2019. - Vol. 144. - P. 807-826. - URL: https://doi.org/10.1007/s11205-018-02052-1 (date of request: 18.03.2022).
181. Aroshidze, A. The sustainable enterprise development tetrad and assessment of its balance / A. Aroshidze. - Text: electronic // Economic Annals - XXI. - 2021. -Vol. 192, Iss. 7-8. - P. 125-136. - URL: https://doi.org/10.21003/ea.V192-10/idate of request: 18.06.2022).
182. Assessing research trends related to Sustainable development goals: Local and global issues / A.L. Salvia [et al.] // Journal of Cleaner Production. - 2019. - Vol. 208. - P. 841-849.
183. Bansal, P. Sustainable development in an age of disruption / P. Bansal // Academy of Management Discoveries. - 2019. - Vol. 5, Iss. 1. - P. 8-12.
184. Bossel, H. Indicators for sustainable development: theory, method, applications / H. Bossel. - Winnipeg: International Institute for Sustainable Development, 1999. - XII, 124 p.
185. Carroll, A.B. The four faces of corporate citizenship / A.B. Carroll // Business and Society Review. - 1998. - Vol. 100, Iss. 101. - P. 1-7.
186. Chams, N. On the importance of sustainable human resource management for the adoption of sustainable development goals / N. Chams, J. García-Blandón // Resources, Conservation and Recycling. - 2019. - Vol. 141. - P. 109-122.
187. Chen, S.-H. The influencing factors of enterprise sustainable innovation: an empirical study / S.-H. Chen. - Text: electronic // Sustainability (Switzerland). - 2016. -Vol. 8, Iss. 5. - Art. number 425. - URL: https://doi.org/10.3390/su8050425 (date of request: 15.02.2022).
188. Connecting climate action with other Sustainable Development Goals / F.F. Nerini [et al.] // Nature Sustainability. - 2019. - Vol. 2, Iss. 8. - P. 674-680.
189. Dhahri, S. Entrepreneurship contribution to the three pillars of sustainable development: What does the evidence really say? / S. Dhahri, A. Omri // World Development. - 2018. - Vol. 106. - P. 64-77.
190. Digital transformation: A multidisciplinary reflection and research agenda / P.C. Verhoef [et al.]. - Text: electronic // Journal of Business Research. - 2021. -Vol. 122. - P. 889-901. - URL: https://doi.org/10.1016/jjbusres.2019.09.022 (date of request: 18.07.2022).
191. Donohue, C. Monitoring socio-environmental change for sustainable development: Developing a Multidimensional Livelihoods Index (MLI) / C. Donohue, E. Biggs. - Text: electronic // Applied Geography. - 2015. - Vol. 62. - P. 391-403. -URL: https://doi.org/10.1016Zj.apgeog.2015.05.006 (date of request: 18.10.2021).
192. Eco-innovation indicators for sustainable development: the role of the technology institutes / S. Scarpellini [et al.] // International Journal of Innovation and Sustainable Development. - 2016. - Vol. 10, Iss. 1. - P. 40-56.
193. Elhuni, R.M. Key performance indicators for sustainable production evaluation in oil and gas sector / R.M. Elhuni, M.M. Ahmad // Procedia Manufacturing.
- 2017. - Vol. 11. - P. 718-724.
194. Elkington, J. Towards the sustainable corporation: win-win-win business strategies for sustainable development / J. Elkington // California Management Review.
- 1994. - Vol. 36, Iss. 2. - P. 90-100.
195. Fan, C. An investigation of indicators for measuring sustainable manufacturing / C. Fan, J.D. Carrell, H.C. Zhang // Proceedings of the International Symposium on Sustainable Systems and Technology. - 2010. - Art. number 5507764.
196. Fonseca, L.M. Mapping the sustainable development goals relationships / L.M. Fonseca, J.P. Domingues, A.M. Dima // Sustainability (Switzerland). - 2020. - Vol. 12, Iss. 8. - Art. number 3359.
197. Foubert, A.-L. ESG Data integration by asset managers / A.-L. Foubert. -Text: electronic // Targeting Alpha, Fiduciary Duty & Portfolio Risk Analysis. - Opimas, 2022. - URL: https://www.opimas.com/research/570/detail/ (date of request: 18.03.2022).
198. Gilbert, J.T. Choosing an innovation strategy: theory and practice / J.T. Gilbert. - Text: electronic // Business Horizons. - 1994. - Vol. 37, Iss. 6. - Р. 16-22.
- URL: https://www.scirp.org/ (date of request: 18.10.2021).
199. Green efforts to link the economy and infrastructure strategies in the context of sustainable development / S.M. Khoshnava [et al.]. - Text: electronic // Energy. -2020. - Vol. 193. - Art. number 116759. - URL: https://doi.org/10.1016/j.energy. 2019.116759 (date of request: 18.03.2022).
200. Gusev, S.A. Estimated probability of the industrial enterprise sustainable development / S.A. Gusev // Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий: сб. материалов Междунар. науч. конф. - Киров: МЦНИП, 2013. - С. 60-63.
201. Hermans, F.L. Evaluation of stakeholder participation in monitoring regional sustainable development / F.L. Hermans, W.M. Haarmann, J.F. Dagevos // Regional Environmental Change. - 2011. - Vol. 11, Iss. 4. - P. 805-815.
202. Holmberg, J. Sustainable development: what is to be done? / J. Holmberg, R. Sandbrook // Policies for a Small Planet. - Routledge, 2019. - P. 19-38.
203. Hsu, Y.L. Environmental performance evaluation and strategy management using balanced scorecard / Y.L. Hsu, C.C. Liu // Environmental Monitoring and Assessment. - 2010. - Vol. 170, Iss. 1-4. - P. 599-607.
204. Hubbard, G. Measuring organizational performance: beyond the Triple Bottom Line / G. Hubbard // Business Strategy and the Environment. - 2009. - Vol. 18, Iss. 3. - P. 177-191.
205. Improving the innovative strategy of interaction of large industrial enterprises and small entrepreneurship in the agro-industrial sector / M.N. Dudin, N.V. Lyasnikov, G.K. Dzhurabaeva [et al.] // Biosciences Biotechnology Research Asia.
- 2015. - Vol. 12, Iss. 1. - P. 159-167.
206. Indicators for monitoring sustainable development goals: An application to oceanic development in the European Union / W. Rickels [et al.] // Earth's Future. - 2016.
- Vol. 4, Iss. 5. - P. 252-267.
207. Industry 4.0 based sustainable circular economy approach for smart waste management system to achieve sustainable development goals: A case study of Indonesia / Y.A. Fatimah [et al.] // Journal of Cleaner Production. - 2020. - Vol. 269. - Art. number 122263.
208. Infrastructure for sustainable development / S. Thacker [et al.] // Nature Sustainability. - 2019. - Vol. 2, Iss. 4. - P. 324-331.
209. Issues and trends in education for sustainable development / eds. A. Leicht, J. Heiss, W.J. Byun. - Paris, France: Unesco Publ., 2018. - 277 p.
210. Katz, B.R. Definition and role of an innovation strategy / B.R. Katz, N.D. Preez, C.S.L. Schutte [2011-01-02]. - Text: electronic. - URL: http://www.saiie.co.za/ocs/index.php/saiie/SAIIE10/paper/view/119/72 (date of request: 15.02.2022).
211. Kyaw, K. Disentangling the bidirectional relationships across the corporate sustainable development indicators / K. Kyaw, J. Pindado, C. de-la-Torre // Social Indicators Research. - 2022. - Vol. 163, Iss. 1. - P. 297-320.
212. Lendel, V. Creation and implementation of the innovation strategy in the enterprise / V. Lendel, M. Varmus // Economics and management. - 2011. - Vol. 16, Iss. 1. - P. 819-826.
213. Lin, J. Should industrial policy in developing countries conform comparative advantage or defy it? A debate between Justin Lin and Ha-Joon Chang / J. Lin, H.J. Chang // Development Policy Review. - 2009. - Vol. 27, Iss. 5. - P. 483-502.
214. Logsdon, J.M. Business citizenship: from domestic to global level of analysis / J.M. Logsdon, D.J. Wood // Business Ethics Quarterly. - 2002. - Vol. 12, Iss. 2. - P. 155-187.
215. Methodological aspects of assessing factors affecting the sustainable development of the region / S.M. Reznichenko [et al.] // Modern Journal of Language Teaching Methods. - 2018. - Vol. 8, Iss. 11. - P. 69-79.
216. Miles, R. Fit, failure, and the hall of fame: How companies succeed or fail / R. Miles, C. Snow. - New York: Free Press, 1994. - 234 p.
217. Monteiro N.B. Sustainable development goals in mining / N.B. Monteiro, E.A. da Silva, J.M. Moita Neto. - Text: electronic // Journal of Cleaner Production. -2019. - Vol. 228. - P. 509-520. - URL: https://doi.org/10.1016/jjclepro.2019.04.332 (date of request: 12.01.2022).
218. Nexus approaches to global sustainable development / J. Liu [et al.] // Nature Sustainability. - 2018. - Vol. 1, Iss. 9. - P. 466-476.
219. Pan, S.L. From fighting COVID-19 pandemic to tackling sustainable development goals: An opportunity for responsible information systems research / S.L. Pan, S. Zhang // International Journal of Information Management. - 2020. -Vol. 55. - Art. number 102196.
220. Radu, M. Empirical study on the indicators of sustainable performance - the sustainability balanced scorecard, effect of strategic organizational change / M. Radu // Amfiteatru Economic. - 2012. - Vol. 14, Iss. 32. - P. 451-469.
221. Reinvigorating the sustainable development research agenda: the role of the sustainable development goals (SDG) / W. Leal Filho [et al.] // International Journal of Sustainable Development & World Ecology. - 2018. - Vol. 25, Iss. 2. - P. 131-142.
222. Romer, P.M. Endogenous technological change. Part 2 / P.M. Romer // Journal of Political Economy. - 1990. - Vol. 98, Iss. 5. - P. S71-S102.
223. Romer, P.M. Increasing returns and long-run growth / P.M. Romer // Journal of Political Economy. - 1986. - Vol. 94, Iss. 5. - P. 1002-1037.
224. Sala, S. Progress in sustainability science: lessons learnt from current methodologies for sustainability assessment. Part 1 / S. Sala, F. Farioli, A. Zamagni // International Journal of Life Cycle Assessment. - 2013. - Vol. 18, Iss. 9. - P. 1653-1672.
225. Silvestre, B.S. Innovations for sustainable development: Moving toward a sustainable future / B.S. Silvestre, T. Jircä // Journal of Cleaner Production. - 2019. -Vol. 208. - P. 325-332.
226. Sneddon, C. Sustainable development in a post-Brundtland world / C. Sneddon, R.B. Howarth, R.B. Norgaard. - Text: electronic // Ecological Economics. -2006. - Vol. 57, Iss. 2. - P. 253-268. - URL: https://doi.org/10.1016Zj.ecolecon. 2005.04.013 (date of request: 18.07.2022).
227. Sociohydrology: scientific challenges in addressing the sustainable development goals / G. Di Baldassarre [et al.] // Water Resources Research. - 2019. -Vol. 55, Iss. 8. - P. 6327-6355.
228. Song, H. Research on the influencing factors and evaluation system of enterprise strategy adaptation ability / H. Song, X. Zhang, X. Li // International Conference on Economic Management and Cultural Industry - ICEMCI-2019. - Atlantis Press, 2019. - P. 681-686.
229. Stiglitz, J.E. Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress / J.E. Stiglitz, A. Sen, J-P. Fitoussi. - Text: electronic. - URL: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/8131721/8131772/Stiglitz-Sen-Fitoussi-Commission-report.pdf (date of request: 18.03.2022).
230. Strecker, N. Innovation strategy and firm performance: an empirical study of publicly listed firms / N. Strecker. - Gabler Verlag, 2009. - 242 p.
231. Sustainable development using renewable energy technology / P.A. 0stergaard [et al.] // Renewable Energy. - 2020. - Vol. 146. - P. 2430-2437.
232. Systemic indicator of sustainable development: Proposal and application of a framework / J.H. Eustachio, A.C.F. Caldana, L.B. Liboni, D.P. Martinelli. - Text: electronic // Journal of Cleaner Production. - 2019. - Vol. 241. - Art. number 118383. -URL: https://doi.org/10.1016/jjclepro (date of request: 18.01.2022).
233. Tanzil, D. Assessing impacts: Overview on sustainability indicators and metrics / D. Tanzil, B.R. Beloff // Environmental Quality Management. - 2006. - Vol. 15, Iss. 4. - P. 41-56.
234. Tarafdar, M. Research in information systems: Intra-disciplinary and interdisciplinary approaches / M. Tarafdar, R. Davison // Journal of the Association for Information Systems. - 2018. - Vol. 19, Iss. 6. - P. 523-551.
235. The product space conditions the development of nations / C.A. Hidalgo, B. Klinger, A.-L. Barabasi, R. Hausmann. - Text: electronic // Science. - 2007. - Vol. 317, Iss. 5837. - P. 482-487. - URL: https://doi.org/10.1126/science.1144581/ (date of request: 18.02.2022).
236. The ESG premium: New perspectives on value and performance. - Text: electronic. - URL: https://www.mckinsey.com/ (date of request: 17.07.2022).
237. The Results of research and Development Project: Mobile Driller. Immediate provision of information to the employees at a drilling site / A. Andreev [et al.]. - Text: electronic // Paper presented at the SPE Russian Petroleum Technology Conference, Moscow, Russia, October 2019. - URL: https://doi.org/10.2118/196805-MS (date of request: 12.03.2022).
238. Tomislav, K. The concept of sustainable development: From its beginning to the contemporary issues / K. Tomislav // Zagreb International Review of Economics & Business. - 2018. - Vol. 21, Iss. 2. - P. 67-94.
239. Tonelli, F. Industrial sustainability: challenges, perspectives, actions / F. Tonelli, S. Evans, P. Taticchi // International Journal of Business Innovation and Research. - 2013. - Vol. 7, Iss. 2. - P. 143-163.
240. Vochozka, H. Scientific and technological innovation and enterprise sustainable development strategy research / H. Vochozka // Advance in Sustainability. -2021. - Vol. 1, Iss. 1. - Р. 22-27.
241. Zinina, O.V. Elements of sustainable development of agricultural enterprises / O.V. Zinina, J.A. Olentsova // Earth and Environmental Science: IOP Conference Series. - IOP Publishing, 2020. - Vol. 421, Iss. 2. - Art. number 22003.
Официальные сайты организаций
242. Дагестанский государственный университет народного хозяйства. -Текст: электронный. - URL: https://dgunh.ru/ (дата обращения: 06.06.2022).
243. Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского. - Текст: электронный. - URL: https://lspu-lipetsk.ru/ (дата обращения: 07.06.2022).
244. Международная Научная школа устойчивого развития им. П.Г. Кузнецова: интернет-портал. - Текст: электронный. - URL: http://устойчивоеразвитие.рф (дата обращения: 07.06.2022).
245. Федеральная служба государственной статистики. - Текст: электронный. - URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 18.06.2022).
246. Школа управления СКОЛКОВО. - Текст: электронный. - URL: https://www.skolkovo.ru/ (дата обращения: 18.07.2022).
ПРИЛОЖЕНИЯ
Таблица 1 - Подходы к понятиям «устойчивость», «сбалансированность» и «равновесие»
№ Автор Определение
Устойчивость
1 Хомяченкова Н. А. Устойчивость развития промышленного предприятия - способ функционирования, который обеспечивается преобразованиями внутренней среды предприятия с целью самосохранения и воспроизводства социально-экономических процессов путем гармонизации взаимоотношений с внешней средой183
2 Перский Ю. К. Под устойчивостью функционирования и развития предприятия понимается стабильность и поступательное наращивание его производственно-экономической и финансовой деятельности при безусловном выполнении социальных обязательств и минимальном 184 техногенном воздействии на окружающую природную среду184
3 Самосудов М. В. Возможность предприятия в течение определенного временного периода поддерживать показатели финансово-хозяйственной деятельности даже в таких условиях, когда деятельность предприятия может быть экономически не эффективна185
4 Кульбака Н. А. Равновесное сбалансированное состояние экономических ресурсов, которое обеспечивает стабильную прибыль и нормальные условия для расширенного воспроизводства устойчивого экономического роста в длительной перспективе с учетом важнейших внешних и внутренних факторов186
Сбалансированность
5 Мякшин В. Н., Песьякова Т. Н., Мякшина Р. В. Взаимное соответствие (баланс) экономических ресурсов и потребностей в них, рассматриваемое с учетом масштабов, 187 динамики, структуры и качественных характеристик тех и других18'
Равновесие
6 Гудкова Е. В. Система, которая после воздействия внешних сил, вызвавших те или иные изменения в ней, возвращается с помощью собственных факторов к своему прежнему состоянию, к первоначальным 188 характеристикам, на «траекторию равновесия»188
Источник: составлено автором.
183 Хомяченкова Н.А. Указ. соч.
184 Перский Ю.К. Конкурентный вектор структурной трансформации экономических систем: синтез эволюционного, институционального и иерархического подходов // Журнал экон. теории. 2008. № 4. С. 29-40.
185 Самосудов М.В. Механизмы управления системной устойчивостью компании // Современная конкуренция. 2008. № 4. С. 50-62.
186 Кульбака Н.А. Сущность и факторы экономической устойчивости предприятия [Электронный ресурс]. URL: https://masters.donntu.ru/2002/fem/kulbaka/lib/s13.htm?ysclid=l9dvi1 gqvq172322032 (дата обращения: 13.07.2022).
187 Мякшин В.Н., Песьякова Т.Н., Мякшина Р.В. Сбалансированность и пропорциональность социально-экономического развития региона как реализация регулирующей функции управления // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 22. С. 31-41.
188 Гудкова Е.В. Предпринимательский климат: региональный аспект. Владивосток: Дальнаука, 2005. 267 с.
№ Источник Определение
Эколого-системный подход
1 Данилов-Данильян В. И. Общественное развитие, при котором не разрушается его природная основа, создаваемые условия жизни не влекут деградации человека и социально-деструктивные процессы не развиваются до масштабов, угрожающих безопасности общества189
2 Моисеев Н. Н. Реализация стратегии человека, его пути к эпохе ноосферы, т.е. к состоянию коэволюции общества и Природы190
3 Урсул А. Д. Стратегия разрешения глобального социоприродного противоречия между растущими потребностями человечества и невозможностью биосферы обеспечить эти потребности191
Кластерный подход
1 Гутман Г. В., Мироедов А. А., Федин С. В. Состояние социо-экологоэкономической системы, при котором существуют необходимые условия и предпосылки для прогрессивного движения вперед, поддержания внутреннего и внешнего равновесия, обеспечения постепенного перехода экономики от простых явлений к более сложным, формирования 192 условий для ее перехода в качественно новое состояние192
2 Костыгова Л. А. Непрерывное динамичное развитие регионов, отраслей, комплексов, предприятий, предполагающее сбалансированное развитие экономической, социальной и экологической сфер в результате достижения лидерства в ведущих научно-технических секторах промышленности и фундаментальных исследованиях на основе создания и функционирования ТИК, охватывающих процессы разработки, производства и продвижения промышленной продукции высокой степени готовности, что позволяет обеспечить приоритет ведущих отраслей промышленности в системе международного разделения труда и закрепление геополитической роли России как одного из лидеров, определяющих мировую политическую повестку дня и высокий уровень благосостояния населения193
3 Шалмуев А. А. Формирование такой модели регионального менеджмента, которая позволит обеспечить достойный уровень благосостояния населения и динамическое равновесие экономической системы (функционирующей с учетом хозяйственной емкости локальной экосистемы) с окружающей средой194
Триединый (комплексный) подход
189 Данилов-Данильян В.И. Глобальная экологическая проблема и устойчивое развитие. Указ. соч.
190 Моисеев Н.Н. Указ. соч.
191 Урсул А.Д. Указ. соч.
192 Гутман Г.В., Мироедов А.А., Федин С.В. Указ. соч.
193 Костыгова Л.А. Указ. соч.
194 Шалмуев А.А. Указ. соч.
1 Бобылев С. Н., Захаров В. М. 1) Поддержание благосостояния следующих поколений, «темпоральном (во времени) компромиссе поколений», учете долгосрочных последствий развития. 2) Учет и сбалансированность социальной, экономической и экологической компонент развития. В настоящее время мировое сообщество признало, что без учета социальных и экологических факторов невозможно обеспечить экономическую 195 устойчивость195
2 Ивашин М. В., Сорока С. А. Процесс качественного изменения, при котором при воздействии внешних и внутренних факторов сохраняется экономический потенциал, экономический рост, инновационное развитие, эффективное использование трудовых, финансовых, имущественных ресурсов, удовлетворяются потребности своих работников, обслуживаемого контингента в настоящем времени без угрозы этим тенденциям в будущем196
3 Романовская Е. В., Козлова Е. П. Полное и многомерное состояние, достижение которого требует интеграции, идентификации, координации и непрерывного 197 совершенствования целей, стратегий и механизмов19'
4 Чмель С. Ю. Целенаправленное сбалансированное по экономическим, экологическим и социальным показателям долговременное развитие в изменяющихся условиях внешней среды, не нарушающее равновесия внутренней среды, способствующее сохранению неизменности главных характеристик предприятия и поддерживающее конкурентоспособность на основе управления с учетом внутренних и внешних факторов198
5 Тош181ау К. Возможность интеграции человеческих потребностей и возможностей, в том числе достижение равенства посредством 199 определенных ресурсов и принятия решений199
6 Губайдуллина Т.Н. Устойчивое развитие на всех уровнях экономики как важнейшая характеристика прогрессивности социально-экономических систем, способность противостоять неблагоприятным факторам внутренней и внешней среды200
Устойчивое развитие компаний
1 Кучерова Е. Н. Равновесное сбалансированное поступательное изменение всех показателей устойчивости предприятия, способного противостоять энтропийным тенденциям, сохраняя при этом 201 целостность и основные свойства201
2 Ротарь Т. С., Ниазян В. Г. Единый процесс, в результате которого наблюдается непрерывное улучшение основных экономических показателей
195 Бобылев С.Н., Захаров В.М. Указ. соч.; Бобылев С.Н. Указ. соч.
196 Ивашкин М.В., Сорока С.А. Указ. соч.
197 Романовская Е.В., Козлова Е.П. Содержание механизма устойчивого развития промышленного предприятия // Вестник Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер. Социал. науки. 2018. № 2. С. 25-30.
198 Чмель С.Ю. Формирование стратегии устойчивого развития предприятия на основе гармонизации целей стейкхолдеров: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2011. 22 с.
199 Тош1в1ау К. Указ. соч.
200 Губайдуллина Т.Н. Указ. соч.
201 Кучерова Е.Н. Современный подход к устойчивому развитию предприятия // Вестник Оренбург. гос. ун-та. 2007. № 9. С. 76-81.
предприятия. Результаты устойчивого развития характеризуется непрерывным улучшением финансовых показателей, повышением эффективности использования имущества и полным выполнением им всех обязательств202
3 Фукина С.П. Непрерывные, положительные изменения параметров деятельности предприятия, обеспечивающие качественный и 203 количественный рост203
4 Бариленко В. И. Совокупность методов постановки задач и средств их решения, обеспечивающих такое состояние предприятия, при котором своевременно выявляются и сбалансировано удовлетворяются важнейшие требования его ключевых стейкхолдеров при поддержании собственной экономической устойчивости и способности к росту204
5 Кортоев И. И., Зенкина И. В. Процесс непрерывного оперативного и стратегического управления со своевременным реагированием на тренды удержания и роста наиболее значимых для организации 205 показателей, отражающих все виды ее деятельности205
6 Табарчук П. П., Микитась М. А. Способность системы взаимосвязанных элементов предприятия обеспечивать жизнеспособность и рост экономической эффективности с учетом воздействия различных факторов внешней среды206
Устойчивое развитие промышленности
1 Рассветов С. А., Ершов А. Н. Логическая конструкция, которая интегрирует теории, эмпирические закономерности и интуитивные представления о средствах, методах и технологиях, обеспечивающих изменение "207 состояния системы при реализации приоритетных направлений20'
2 Орехова С.В. Целенаправленный процесс перманентных, положительных качественных преобразований его ресурсов для гармонизации 208 взаимоотношений с другими акторами, включая государство
3 Овсянников С. В. Обеспечение устойчивости экономики в жизненном цикле организаций на основе активизации рефлексивных факторов экономической устойчивости путем внедрения в систему
202 Ротарь Т.С., Ниазян В.Г. Устойчивое развитие предприятия: сущность и методика расчета интегрального индекса устойчивого развития предприятия // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2015. № 4. С. 149-153.
203 Фукина С.П. К вопросу об устойчивом развитии предприятия в нестабильной среде // Актуальные проблемы экономики и права. 2008. № 4. С. 48-55.
204 Бариленко В.И. Бизнес-анализ как инструмент обеспечения устойчивого развития хозяйствующих субъектов // Учет. Анализ. Аудит. 2014. № 1. C. 25-31.
205 Кортоев И.И., Зенкина И.В. Основные аспекты устойчивого развития организации в современных условиях [Электронный ресурс] // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 2, ч. 2. С. 57-63. URL: https://research-journal.org/economical/ (дата обращения: 18.06.2022).
206 Табурчак, П.П., Микитась М.А. Механизм устойчивого развития предприятия с использованием его организационного потенциала [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электрон. науч. журнал. 2012. № 4. URL: https://elibrary.ru/ download/elibrary_18835012_63143288.pdf (дата обращения: 03.10.2021).
207 Рассветов С.А., Ершов А.Н. Указ. соч.
208 Устойчивое развитие промышленного предприятия в условиях неоиндустриальной трансформации. Указ. соч.
управления: диагностической карты; сегментирования бизнеса по точкам неустойчивости, селективной санации и достаточности 209 капитала209
4 Лосев В. С. Свойства устойчивого развития предприятия промышленности: 1. Способность предприятия к быстрому изменению с учетом возросшей скорости влияния внешней среды, т. к. данная характеристика определяет жизнеспособность предприятия или его устойчивость. 2. Активное взаимодействие предприятия с внешней средой. 3. Открытость предприятия, способствующая эффективному обучению и его эволюционированию210
5 Ревазов Б. В. Система экономических отношений между поставщиками сырья, его переработчиками и потребителями готовой продукции в условиях конкуренции, а также характеристикой места происхождения сырья, его доставкой (транспортная логистика), использованием средств производства, трудовых ресурсов (производственная логистика), эффективностью прогрессивных технологий, а в современных условиях и отдачей от инвестиций, финансовой устойчивостью211
6 Астафьева О.Е. Сбалансированность использования сочетаний ресурсов предприятий, подразумевающую выявление неиспользуемых ресурсов, потенциала роста производства в результате увеличения использования ресурсов определенной категории, оптимизации их сочетания за счет имеющихся технологических возможностей предприятий, способствующих повышению эффективности производства212
7 Tonelli F., Evans S. and Taticchi P. Конечное состояние всего трансформационного процесса, частью которого является промышленность (производство) и в котором оно активно способствует достижению социально, экологически и экономически устойчивому состоянию 213 планеты213
Источник: составлено автором.
209 Овсянников С.В. Указ. соч.
210 Лосев В.С., Михайленко К.Д. Указ. соч.
211 Ревазов Б.В. Формирование механизма устойчивого развития предприятий сахарной промышленности региона в условиях конкуренции: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Краснодар, 2010. 163 с.
212 Астафьева О.Е. Указ. соч.
213 Tonelli F., Evans S., Taticchi Р. Указ. соч.
Таблица 3 - Подходы к определению понятий, схожих с категорией «структурно-динамическая
трансформация»
Автор Определение
Шелегеда Б. Г., Корнев М. Н., Погоржельская Н. В. Трансформация экономических систем - «статико-динамическое преобразование одного качественно -количественного состояния в другое; структурное изменение как объективный процесс перехода к новому качеству взаимодействия подсистем, а структурный сдвиг - через гистерезис, смещение, синкопы, которые возникают в результате отклонения от определенной траектории 214 развития»214
Перский Ю. К. Структурная трансформация экономики - «изменение, носящее характер структурно-инвестиционного маневра и предполагающее как экономическое регулирование, так и 215 инвестиционную экспансию»215
Hidalgo C. A. и соавт. Трансформация экономики - «процесс непрерывного совершенствования внутренних возможностей и видов произведенных товаров»216
Сухарев О. С. Структурная трансформация «обусловлена изменениями внешнеэкономической конъюнктуры, социально-политической ситуации, демографическими, экологическими и многими другими факторами»217
Аналитический доклад «Структурные изменения в российской экономике и структурная политика» Структурная политика подчеркивает не только ориентированность на изменения во всей экономике, но и определяет широкий взгляд на совокупность необходимых структурных изменений, не ограничивающихся структурой ВВП или экспорта218
Вертакова Ю. В., Положенцева Ю. С. Структурная трансформация национальной экономики заключается в радикальных количественных и качественных преобразованиях, которые происходят в результате изменений структуры производительных сил и содержания "219 производственных отношений219
Источник: составлено автором.
214 Шелегеда Б.Г., Корнев М.Н., Погоржельская Н.В. Концептуальное обоснование исследования структурного развития экономических систем // Вестник УрФУ. Сер. Экономика и управление. 2018. Т. 17, № 3. С. 386-405.
215 Перский Ю.К. Указ. соч.
216 The product space conditions the development of nations [Electronic resource] / C.A. Hidalgo [et al.] // Science. 2007. Vol. 317, Iss. 5837. P. 482-487. URL: https://doi.org/10.1126/science.1144581/ (date of request: 18.02.2022).
217 Сухарев О.С. Структурная политика в экономике России: условия формирования // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. Т. 10, № 3. С. 2-8.
218 Структурные изменения в российской экономике и структурная политика. Указ. соч.
219 Вертакова Ю.В., Положенцева Ю.С. Указ. соч.
№ Автор Определение
1 Грибанов Ю. И. Процесс интеграции цифровых технологий во все аспекты бизнес-деятельности социально-экономической системы, требующий внесения коренных изменений в технологии, культуру, операции и принципы создания новых продуктов и 220 услуг220
2 Месропян В. Революционные изменения бизнес-моделей на основе использования цифровых платформ, которые приводят к радикальному росту объемов рынка и конкурентоспособности "221 компаний221
3 Аналитики компании Boston Consulting Groop (BCG) Максимально полное использование потенциала цифровых технологий во всех аспектах бизнеса. Позволяет оптимизировать операционную деятельность, сократить издержки, улучшить 222 процесс принятия решений222
4 Говард Кинг, эксперт по анализу данных агентства Rufus Leonard Масштабная трансформация бизнеса, затрагивающая весь набор функций предприятия от автоматизации закупок до продаж и маркетинга, влияющая как на изменение операционной модели, так и на инфраструктуру предприятия, базирующаяся на цифровых технологиях и протекающая под действием трех основных драйверов: изменения запросов пользователей, 223 развития технологий и усиления конкуренции223
5 Отчет Глобального центра по цифровой трансформации бизнеса Путь к внедрению цифровых технологий и бизнес-моделей для повышения производительности в количественном 224 выражении»224
6 Гарифуллин Б. М., Зябриков В. В. Процесс кардинального изменения формы экономической системы в результате поиска, разработки, внедрения и использования цифровых технологических новшеств для повышения эффективности выполнения своих функций всеми 225 структурными подразделениями225
Источник: составлено автором.
220 Грибанов Ю.И. Указ. соч.
221 Месропян В. Указ. соч.
222 Барт Б. Указ. соч.
223 Вьюгина Д.М. Указ. соч.
224 Отчет Глобального центра по цифровой трансформации бизнеса. Указ. соч.
225 Гарифуллин Б.М., Зябриков В.В. Цифровая трансформация бизнеса: модели и алгоритмы // Креативная экономика. 2018. Т. 12, № 9. С. 1345-1358.
№ Автор Определение
1 Кузнецов Е. Изменение структуры отраслей экономики, выбор приоритетов и тех направлений развития, которые могут обеспечить стране устойчивое развитие и конкурентоспособность в будущем226
2 Уразова Н. Г., Колчина З. В. Формирование перспективных направлений развития компании с применением новых научно-технических достижений и ранее не применявшихся методов управления для завоевания лидерских позиций в конкурентной борьбе в определенной сфере 227 деятельности22'
3 Карпова С. В. Стратегия использования нововведений, основанная на интеллектуальных ресурсах, наукоемких и информационных технологиях, эффективном совершенствовании всех факторов ООО производства228
4 Семенова Н. С. Совокупность действий и методов ведения инновационной деятельности, обеспечивающей конкурентные преимущества за счет 229 внедрения инноваций229
5 Трачук А. В. Функциональная стратегия, увязывающая цели фирмы, пути их достижения и инструменты создания конкурентного преимущества за счет (на основе) поиска, разработки, внедрения и коммерциализации новшеств: новых продуктов и услуг, организационных и процессных нововведений (бизнес-моделей)230
6 Саяпин А. В. Одна из функциональных стратегий компании, которая детализирует общую стратегию компании, указывает конкретные инструменты, необходимые для разработки и развития продуктов, для формирования соответствующей среды, в которой разработка и развитие продукта осуществляются оптимальным образом и с "231 вовлечением персонала в процесс генерации инноваций231
7 Яшин С. Н., Кошелев Е. В., Купцов А. В. Решение долгосрочного характера, которое направлено на осуществление стратегических продуктовых, технологических и нетехнологических нововведений, внедрение которых носит упреждающий (преактивный) характер с целью получения преимущества "первого хода", которое при правильном использовании может привести предприятие к лидерству на рынке и 232 высоким доходам232
8 Дудин М. Н. и соавт. Инновационная стратегия взаимодействия крупных промышленных предприятий и малого предпринимательства - комплексные решения
226 Кузнецова Е.Ю., Кузнецов С.В. Оценка устойчивого развития промышленного предприятия // Вестник УрФУ. Сер. Экономика и управление. 2019. Т. 18, № 2. С. 186-209.
227 Уразова Н.Г., Колчина З.В. Инновационная стратегия как основа развития компании // Вестник ИрГТУ. 2011. № 1. С. 222-226.
228 Карпова С.В. Указ. соч.
229 Соменкова Н.С. Указ. соч.
230 Трачук А.В. Указ. соч.
231 Саяпин А.В. Разработка и реализация инновационной стратегии коммерческой организации [Электронный ресурс] // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2015. № 6. С. 90-97. URL: https://doi.org/10.17747/2078-8886-2015-6-90-97 (дата обращения: 03.10.2019).
232 Яшин С.Н., Кошелев Е.В., Купцов А.В. Указ. соч.
для текущего и долгосрочного сотрудничества интересов этих субъектов в целях удовлетворения потребностей функционирования и развития каждого партнера, направленные на получение и совместное использование преимуществ взаимодействия 233 пропорционально вкладу партнера233
9 Lendel V., Varmus M. Инновационное направление подхода компании к выбору целей, методов и способов полного использования и развития 234 инновационного потенциала предприятия234
10 Strecker N. Инновационная стратегия определяется как сумма стратегических решений, которые фирма делает в отношении своей инновационной деятельности. Цели инноваций не включены - только средства. Инновационная стратегия считается общефирменной, межфункциональной метастратегией235
11 Gilbert J. T. Инновационная стратегия определяет, в какой степени и каким образом фирма пытается использовать инновации для реализации своей бизнес-стратегии и повышения эффективности своей деятельности236
12 Katz B. R., Preez, N. D. Schutte C. S. L. - Поэтапный, функциональный, заранее определенный план, регулирующий распределение ресурсов на различные типы инноваций для достижения общих корпоративных стратегических целей компании. - Система принятия решений, направляющая компанию в отношении того, когда и как она должна выборочно отказаться от прошлого и/или изменить свою корпоративную стратегию и цели, чтобы сосредоточиться на бизнесе будущего237
Источник: составлено автором.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.