Формирование условий активизации инновационной деятельности промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Маков, Валерий Михайлович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 196
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Маков, Валерий Михайлович
Введение.
Глава 1. Теоретико-методологические основы активизации инновационной деятельности предприятий.
1.1. Сущность инноваций и инновационной деятельности предприятия.
1.2. Факторы и условия активизации инновационной деятельности предприятий.
1.3. Анализ основных подходов к оценке инновационной активности промышленных предприятий.
Глава 2. Особенности развития инновационной деятельности промышленных предприятий.
2.1. Проблемы и тенденции развития инновационной деятельности отечественных промышленных предприятий.
2.2. Принципы и модель оценки инновационной активности промышленных предприятий.
2.3. Алгоритм активизации инновационной деятельности промышленных предприятий.
Глава 3. Разработка рекомендаций по активизации инновационной деятельности промышленных предприятий.
3.1. Определение и оценка факторов инновационной активности промышленных предприятий России.
3.2. Моделирование инновационной деятельности и определение приоритетных направлений инновационной деятельности промышленных предприятий.
3.3. Основные инструменты государственной поддержки инновационной деятельности промышленных предприятий.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Корпоративная культура как механизм повышения конкурентоспособности промышленных предприятий2010 год, кандидат экономических наук Гринкевич, Ирина Леонидовна
Инновационное развитие экономики как фактор повышения конкурентоспособности промышленности России2009 год, кандидат экономических наук Поздняков, Юрий Николаевич
Повышение инновационной активности предприятий: на примере станкостроения2011 год, кандидат экономических наук Кузьмищев, Дмитрий Анатольевич
Методология статистического исследования инновационно-технологической деятельности в России2007 год, доктор экономических наук Архипова, Марина Юрьевна
Теория и методология активизации инновационной деятельности в нефтеперерабатывающей отрасли на основе развития конкурентной среды2009 год, доктор экономических наук Султанова, Дильбар Шамилевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование условий активизации инновационной деятельности промышленных предприятий»
В настоящее время одной из задач устойчивого социально-экономического развития России является повышение ее конкурентоспособности, неотъемлемым условием которого является перевод экономики на инновационный путь развития. Решение такой задачи на современном этапе развития невозможно без создания условий активизации инновационной деятельности. Важную роль в построении инновационной экономики играют промышленные предприятия, так как именно они создают основные экономические результаты, формирующие будущую экономику.
В современных условиях развития экономики для промышленных предприятий большое значение имеет повышение инновационной активности как одного из ключевых факторов их конкурентоспособности. При этом актуальной проблемой управления промышленными предприятиями России является достижение необходимых качественных и количественных ключевых характеристик инновационной деятельности.
Оживление инновационной деятельности является основой для выхода из экономического кризиса, создания условий для оздоровления и дальнейшего развития экономики. Именно поэтому формирование условий для активизации инновационной деятельности промышленных предприятий является одним из важных факторов эффективных структурных преобразований экономики России. Кроме того, актуальным вопросом является оценка уровня инновационной активности промышленных предприятий и моделирование на основе этого инновационной деятельности для обеспечения*долгосрочного развития, достижения стратегических целей и получения стабильных прибылей на перспективу.
Разработанность темы исследования. Проблемы инновационного развития в достаточной степени разработаны как отечественными, так и зарубежными исследователями. Этой теме посвящены публикации таких зарубежных авторов, как Л. Водачек, О. Водачкова, П. Друкер, Э. Мэнсвилд,
Р. Нильсон, М. Портер, Б. Санто, Б. Твисс, Й. Шумпетер, С. Уинтер, Р. Фостер, Дж. К. Ван Хорн, Э. Янч и другие.
Исследованию инновационной проблематики посвящены работы многих отечественных ученых-экономистов: А. И. Анчишкина, В. М. Анынина, В. Н. Архангельского, В. Г. Атояна, М. А. Бендикова, Л. С. Бляхмана, Л. И. Ванчухиной, А. А. Дагаева, В. И. Дуженкова, Н. Б. Ермасовой, П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели, В. М. Мишина, А. М. Мухамедьярова, Л. Н. Оголевой, Е. А. Олейникова, А. П. Плотникова, К. Ф. Пузыни, Н. 3. Солодиловой, В. Ю. Тюриной, Р. А. Фатхутдинова и других авторов.
Вопросам оценки инновационной активност и управления инновационной деятельностью промышленного предприятия* посвящены работы И. Ансоффа, М. Мескона, Ф. Янсена, Л. С. Валинуровой, Г. Я. Гольдштейна, М. П. Голика, А. Ю. Егорова, Е. В. Евтушенко, Б. Ф. Зайцева, С. В. Ильдеменова, С. Д. Ильенковой, Б. С. Касаева, Н. А. Кузьминых, В. Г. Медынского, А. Б. Николаева, И. Е. Рудаковой, А. А. Трифиловой и других.
Вместе с тем недостаточное внимание уделяется формированию условий активизации инновационной деятельности промышленных предприятий России. Кроме того, постоянно« меняющиеся внешние условия функционирования и внутренние факторы развития промышленньрс предприятий определяют потребность в совершенствовании методических подходов по определению приоритетов развития инновационной деятельности, а также требуют конкретизации и обоснования инструментов государственной поддержки инновационной деятельности.
Актуальность указанных проблем, их недостаточная изученность и степень разработанности определили выбор темы диссертационного исследования.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является инновационная деятельность промышленных предприятий.
Предметом исследования является совокупность организационно-экономических и управленческих отношений, возникающих в процессе активизации инновационной деятельности промышленных предприятий.
Цель исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании особенностей инновационной деятельности промышленных предприятий, в развитии теоретических основ и разработке методических рекомендаций по ее активизации.
Достижение поставленной цели было обеспечено посредством решения следующих задач:
- исследование теоретико-методологических основ оценки инновационной активности и активизации инновационной деятельности промышленных предприятий;
- анализ текущего состояния и тенденций развития инновационной деятельности в России и мире и выявление отличительных характеристик инновационной деятельности отечественных промышленных предприятий;
- выявление и систематизация принципов оценки инновационной деятельности и построение с учетом данных принципов модели оценки инновационной активности промышленных предприятий;
- определение совокупности факторов, оказывающих влияние на инновационную активность промышленных предприятий;
- разработка алгоритма активизации инновационной деятельности промышленных предприятий и определение основных условий повышения их инновационной активности;
- определение приоритетных направлений инновационной деятельности промышленных предприятий в современных условиях;
- обоснование основных инструментов государственной поддержки инновационной деятельности промышленных предприятий.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились результаты исследований отечественных и зарубежных ученых по проблемам стратегического и инновационного менеджмента, управления инновациями и инвестициями, экономики промышленного предприятия, нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной властей. При решении поставленных задач использовались методы сравнительного технико-экономического анализа, методы экспертных оценок, методы корреляционно-регрессионного анализа, конкретизированные в моделях управления инновациями.
Принятая методология исследования с использованием конкретного инструментария позволила обеспечить адекватность объекта, предмета и методов исследования и получить достоверные результаты.
В качестве информационной базы исследования использовались официальные материалы Федеральной службы государственной статистики, данные министерств и ведомств РФ, нормативно-правовые документы, материалы конференций и симпозиумов, официальная отчетность промышленных предприятий России, опубликованные в периодических и Интернет-изданиях.
Научная новизна исследования заключается в разработке методических и практических рекомендаций по формированию условий активизации инновационной деятельности, основанных на оценке уровня инновационной активности и определении приоритетов развития промышленных предприятий, обеспечивающих повышение их конкурентоспособности.
К числу наиболее существенных результатов, полученных лично соискателем, обладающих научной новизной и выносимых на защиту, относятся следующие.
1. Систематизированы принципы оценки инновационной деятельности промышленных предприятий, заключающиеся в достаточности, декомпозиции и достоверности используемых показателей и позволяющие определить наиболее значимые факторы активизации инновационной деятельности.
2. Предложена модель оценки инновационной активности промышленных предприятий, основанная на взаимодействии ресурсной и результативной составляющих инновационной деятельности и отражающая влияние факторов на эффективность инновационной деятельности.
3. Формализована зависимость уровня инновационной активности промышленных предприятий от факторов, влияющих на развитие инновационной деятельности промышленных предприятий, которая определяет целесообразность использования дифференцированного подхода к формированию условий активизации инновационной деятельности в различных отраслях.
4. Разработан алгоритм активизации инновационной деятельности, основанный на использовании экспертно-аналитического подхода к разработке и реализации управленческих решений и позволяющий обосновать выбор приоритетных направлений инновационной деятельности, ориентированных на укрепление конкурентоспособности промышленных предприятий.
5. Определены основные инструменты государственной поддержки инновационной деятельности промышленных предприятий, заключающиеся, во-первых, в использовании государственно-частного партнерства для интеграции интересов государства и бизнеса, во-вторых, в нормативно-правовом обеспечении инновационной деятельности, в-третьих, в мобилизации дополнительных ресурсов активизации инновационной деятельности за счет гибкой налоговой, амортизационной, инвестиционной и инновационной политик.
Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты исследования имеют теоретическое значение для дальнейших разработок концептуальных положений, методологических и методических основ эффективного управления инновационной деятельностью предприятий и формирования условий, способствующих повышению их инновационной активности.
Практическая значимость работы определяется возможностью использования полученных результатов исследования при оценке уровня инновационной активности промышленных предприятий и выборе приоритетных направлений их инновационной деятельности. Практическое использование предложенных и обоснованных мероприятий стратегического характера позволит повысить уровень конкурентоспособности промышленных предприятий.
Основные положения диссертации могут быть использованы при разработке инновационной политики на отраслевом и корпоративном уровнях; в учебном процессе вузов при изучении дисциплин «Инновационный менеджмент», «Экономическая оценка эффективности инвестиций», «Инновационная стратегия», а также на курсах повышения квалификации работников, занятых в сфере принятия управленческих решений инновационного характера.
Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертационного исследования, его выводы и рекомендации были обсуждены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Нефтегазопереработка и нефтехимия-2007» (г. Уфа, 2007) и «Нефтегазопереработка-2010» (г. Уфа, 2010); V Международной конференции «Интеллектуальные ресурсы и правовое регулирование инновационной экономики. Кадры и технологии» (г. Екатеринбург, 2009); I Всероссийской интернет-конференции «Современная российская экономика: проблемы и перспективы развития» (г. Ярославль, 2009); VII Международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Экономико-правовые основы функционирования регионов» (г. Уфа, 2009); Международной научно-практической конференции «Роль классических университетов в формировании инновационной среды регионов», посвященной 100-летию Башкирского государственного университета (г. Уфа, 2009); Всероссийской научно-практической конференции «Управление региональными системами: интеграционный подход, факторное обеспечение, методы, модели» (г. Волгоград, 2009); Всероссийской научно-практической конференции «Российский регион: управление инновационным развитием в условиях мирового финансового кризиса» (г. Волгоград, 2010); VIII Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России», посвященной 80-летию РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина (г.Москва, 2010); XI Международной молодежной научной конференции «Севергеоэкотех-2010» (г. Ухта, 2010); Всероссийской научно-практической конференции «Нравственность и экономика» (г. Курган, 2010); VI Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития экономики и предпринимательства» (г. Иркутск, 2010).
Основные положения диссертационного исследования нашли практическое применение при создании условий активизации инновационной деятельности, выявлении факторов, влияющих на ее развитие, определении инновационной стратегии, устранении дисбаланса в развитии предприятий в процессе распределения инвестиций на различных промышленных предприятиях Республики Башкортостан. Содержащиеся в диссертации выводы и обобщения используются при проведении занятий по экономическим дисциплинам в ГОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет».
По теме диссертации опубликованы 22 работы общим объемом 8,94 п.л., в том числе 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Работа изложена на 144 страницах машинописного текста. Цифровой и графический материалы представлены в 30 таблицах и на 8 рисунках. Список использованной литературы содержит 196 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Финансовый механизм обеспечения деловой активности предприятий промышленности на основе инновационного развития2012 год, кандидат экономических наук Афанасьева, Марина Владимировна
Активизация инновационной деятельности промышленных предприятий для повышения их конкурентоспособности2008 год, кандидат экономических наук Гончарова, Екатерина Валерьевна
Приоритеты инновационного развития в нефтегазовом секторе России2010 год, кандидат экономических наук Яковлева, Людмила Леонидовна
Формирование и развитие механизма структурных преобразований в промышленности России2009 год, доктор экономических наук Мысаченко, Виктор Иванович
Анализ и оценка конкурентоспособности нефтедобывающего комплекса региона: На примере Республики Татарстан2004 год, кандидат экономических наук Валеева, Юлия Сергеевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Маков, Валерий Михайлович
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о* том, что теоретические и методологические проблемы активизации инновационной деятельности промышленных предприятий России- имеют важное значение для повышения эффективности их деятельности и конкурентоспособности на мировом рынке. Инновационное развитие является сегодня основой для1 выхода из экономического кризиса и дальнейшего эффективного развития экономики. В диссертационной работе сформулированы предложения и рекомендации по формированию условий по активизации инновационной деятельности промышленных предприятий и выбору приоритетных направлений инновационной деятельности.
На основе решения поставленных в диссертационном исследовании задач сформулированы следующие основные научные выводы и практические рекомендации.
1. На основе анализа существующих подходов уточнено содержание понятий «инновация», «инновационная деятельность» и «инновационная активность». Установлено, что инновация представляет собой процесс реализации новой идеи в любой сфере жизни и деятельности человека, способствующей удовлетворению существующей потребности на рынке и I приносящей экономический эффект. Инновационная деятельность рассматривается как совокупность работ по созданию, производству и реализации инноваций, взаимоувязанные в единый процесс, а комплексной характеристикой инновационной деятельности является инновационная активность.
2. Результаты анализа развития инновационной деятельности в России и мире свидетельствуют о низкой инновационной активности отечественных промышленных предприятий как в целом по группе добывающих и обрабатывающих промышленных производств, так и в разрезе отдельных видов экономической деятельности.
Как показал' анализ деятельности отечественных промышленных предприятий, необходима активизация их инновационной деятельности в целях уменьшения доли убыточных организаций, повышения конкурентоспособности отечественных производителей как на внутреннем, так и на мировом рынке, что возможно на основе выявления* факторов, определяющих инновационную активность как на уровне отдельно взятого предприятия, так и на уровне отрасли в целом.
3. На основе анализа существующих подходов к оценке развития инновационной« деятельности предложена модель оценки инновационной активности промышленных предприятий. Она обладает простотой в применении, соответствует принципам достаточности, декомпозиции и достоверности. На основе предложенной модели были проведены расчеты по выявлению показателей, характеризующих влияние различных факторов на развитие инновационной деятельности.
4. Результаты проведенных расчетов показывают, что значимость того или? иного показателя варьируется по видам экономической деятельности. Выявлено, что по группе предприятий, относящихся к добыче полезных ископаемых и обрабатывающим производствам, наибольшее влияние на инновационную активность оказывает удельный вес затрат на технологические инновации в объеме отгруженной продукции организаций, причем степень влияния данного показателя существенна; по предприятиям, занимающимся производством и распределением электроэнергии, газа и воды, наибольшее влияние на инновационную активность оказывает удельный вес затрат на исследования и разработки в объеме отгруженной продукции организаций. Это подтверждает целесообразность использования дифференцированного подхода к формированию условий активизации инновационной деятельности в различных отраслях.
5. Разработан алгоритм активизации инновационной деятельности промышленных предприятий, включающий: отбор показателей развития инновационной деятельности; проведение SWOT-aнaлизa среды функционирования;, выявление сильных и слабых сторон развития' инновационной' деятельности, а также возможностей и угроз;, выявление критериев-оценки; степени важности факторов, влияющих на развитие инновационной деятельности;, оценку степени важности^ факторов с использованием; метода, анализа, иерархий; ранжирование факторов, влияющих на развитие инновационной деятельности;, формирование: вариантов- (направлений) развития; инновационной деятельности; ранжирование вариантов развития инновационной деятельности: и отбор приоритетных направлений инновационной деятельности и на: основе этого;; - разработка мероприятий по поддержанию; позитивных ■ и преодолению? негативных тенденций развития инновационной деятельности и повышениюгуровня инновационной^активности;
6; Апробацияшредлагаемого алгоритма активизации инновационной деятельности осуществлена на примере промышленных предприятий, относящихся^ к видам- деятельности «добыча: топливно-энергетических полезных ископаемых (нефти и газа)», «производство кокса-, и нефтепродуктов», «химическое, производство». По результатам, расчетов: выявлено, что; для промышленных предприятий данных отраслей приоритетными: видами* инновационной деятельности являются: «новые технологии» и «исследования и разработки». При этом, приоритетными направлениями инновационной деятельности для промышленных предприятий по» добыче топливно-энергетических полезных ископаемых: (нефть и газ) являются «повышение эффективности и расширение масштабов геологоразведочных работ» и «повышение коэффициентов нефте- и газоотдачи на разрабатываемых месторождениях», для промышленных предприятий по производству кокса и нефтепродуктов и химическому производству - «обеспечение соответствия нефтепродуктов современным мировым стандартам», «получение продуктов более. высокого передела» и «разработка и создание высокоэффективных катализаторов».
7. На основе проведенного исследования были обобщены и систематизированы рекомендации по государственной поддержке инновационной деятельности отечественных промышленных предприятий, заключающиеся в формировании государственно-частного партнерства и стимулировании инвестиций в инновации в целях разработки наиболее эффективной системы управления инновационно ориентированными процессами в отечественном промышленном секторе и повышения конкурентоспособности промышленных предприятий на мировых рынках.
Таким образом, предлагаемый подход по формированию условий активизации инновационной деятельности имеет научное и практическое значение. В дальнейшем разработанные методические и практические рекомендации могут быть применены к другим социально-экономическим системам, поскольку в предлагаемых моделях и алгоритме заложены возможности трансформации при изменении задач исследования и условий применения.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Маков, Валерий Михайлович, 2011 год
1. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. №127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (с изм. и доп.).
2. Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2006 №1708-р (ред. от 25.10.2010) «Об инвестиционных проектах, реализуемых при государственной поддержке за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации».
3. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.11.2009 г. №1715-р.
4. Постановление ГД ФС РФ от 05.10.2010 №4192-5 ГД «О проекте Федерального закона №344994-5 «Об инновационной деятельности в Российской Федерации».
5. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. №1662-р!
6. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года» (утверждены письмом Правительства Российской Федерации от 05.08.2005 г. №2473п-П7).
7. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. Утверждены Президентом Российской Федерации 30 марта 2002 г. №Пр-576.
8. Авсянников Н. М. Инновационный менеджмент : учебное пособие. М. : Изд-во РУДН, 2007. - 175 с.
9. Анискин Ю. П., Лукьянов А. И. Инновационный менеджмент : учебное пособие. М. : МИЭТ, 2008. - 120 с.
10. Аньшин В. М. Инвестиционный анализ : учебное пособие. М. : Издательство «Дело», 2004.
11. Аснофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание. СПб. : Питер, 2009. - 344 с.
12. Атоян В. Г., Жиц Г. И., Плотников А. Н., Логистическая поддержка инновационной деятельности. — Саратов : СГТУ, 2005.
13. Афонин И. В. Инновационный менеджмент. М: : Гардарики, 2005. . ' , .
14. Багриновский К. А., Бендиков М: А., Хрусталев Е. Ю. Механизмы технологического развития экономики России. — М. : Наука, 2003. 376 с.
15. Баев Л. А., Шугуров В. Э. Системный подход к определению инновации. Челябинск : ЧГТУ, 1995. - 360с.
16. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент : учеб. пособие для вузов.-СПб. : Питер, 2008. -208 с.
17. Баранова И1 В., Черепанова М. В. Методические подходы к оценке инновационной активности и инновационного потенциала вуза / Сибирская финансовая школа, 20081
18. Баранчеев В. П., Масленникова Н. П., Мишин В: М. Управление инновациями. — М . : Юрайт, 2009. 711 с.
19. Баркер А. Алхимия инноваций / пер. с англ. М. : Вершина, 2003- 175 с.
20. Барютин Л. С. Управление техническими нововведениями в промышленности. СПб. : Изд-во ЛГУ, 1990. - 171 с.
21. Бендиков М. А., Фролов И. Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России. : состояние, тенденции, механизмы инновационного развития. — М. : Наука, 2007. 583 с.
22. Берлинер Ю. И. Внедрение научно-технических разработок проблемы планирования.—М. : Экономика, 1997. — 72 с.
23. Бешелев С. Д., Гурвич Р. Г. Нововведения и мы. М. : Изд-во «Наука», 1990.-208 с.
24. Бланк И. А. Финансовый менеджмент. М. : Издательство Ника-Центр, 2004. - 655 с.
25. Бляхман Л. С., Кротов М. И. Россия и Содружество Независимых Государств : уроки первого десятилетия. — СПб. : Питер, 2001.
26. Болыпой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 4-е изд., доп. и перераб. -М. : Институт новой экономики, 1999. - 705 с.
27. Бородин В. А. Стратегия управления инновационной фирмой. Монография. Новосибирск : Изд-во «ЭКО», 1996. - 164 с.
28. Брейли Ричард, Майерс Стюарт. Принципы корпоративных финансов. М:: Издательство Олимп-Бизнес, 2000.
29. Бригхем Ю., Гапенски Л., Финансовый менеджмент. М. : издательство-Экономическая школа. — 2000. — 493 с.
30. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инновации. М. : Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.
31. Валдайцев С. В. Антикризисное управление на основе инноваций : учебное -пособие. — СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. — 232 с.
32. Валинурова Л. С. Институциональное обеспечение региональной инновационной системы : монография / Л. С. Валинурова, Е. В. Евтушенко, О. Б. Казакова, Н. А. Кузьминых, Н. 3. Мазур. Уфа : БАГСУ, 2010.-201 с.
33. Валинурова Л. С. Управление инновационными процессами на предприятиях : монография / Л. С. Валинурова, Л. Р. Гумерова. М. : Палеотип, 2009. - 140 с.
34. Валинурова Л. С. Формирование механизма управления региональным развитием в инновационной экономике : монография / Л. С. Валинурова , О. Б. Казакова. М. : Палеотип, 2009. - 172 с.
35. Ван Хорн Дж. К., Вахович Дж. М. Основы финансового менеджмента. — М. : Издательство Вильяме, 2010.
36. Василенко С. Н., Головатюк В. Н., Егоров С. А., Соловьев В. П.
37. Экспертиза и мониторинг инновационных процессов: / Под ред; д.е.н. Д. А. Малицкого, к.т.н., В. П. Соловьева. К. : Украшський видавничий центр, 2006. -- 178с.
38. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии : Сокр. пер. со словац. / Авт. предисл. В. С. Рапопорт. — М. : Экономика, 1989. С. 16-18.
39. Воронцов В. А., Ивин Л. В. Основные понятия и термины венчурного финансирования.— М: : Ступени;,2002: 335 с.
40. Галстян К. Г. Организация и регулирование инновационной деятельности в промышленности: Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. - Самара. 2004.
41. Гамидов Г. С., Азизов А. М:, Гамидов С. Г., Османов M. Н. Введение в системологию инноватики. Махачкала : Изд-во «Дагпресс», 2000.-309с.
42. Гвишиани Д. М., Громека В. И. Теоретические, аспекты исследований инновационного процесса и формирования инновационной политики промышленно-развитых государств. М. : 1999.
43. Гинин В. Н. и др. Управление инновациями: : 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. М. : ИНФРА-М, 2000. - 272 с.
44. Голик М. И. Анализ влияния научно-технического прогресса на эффективность промышленного производства. — М. : Финансы и статистика, 19991 — 158 с.
45. Гол ланд Э. Б. Научно-технический прогресс как основа ускорения развития народного хозяйства / Отв. ред. Б. Л. Лавровский.
46. Новосибирск.: Наука, 1994. 185 с.
47. Голосовский И. С. Эффективность научных исследований в промышленности. — М. : Экономика, 1991.
48. Гольдштейн Г. Я., Катаев А. В. Маркетинг : учебное пособие для магистрантов. Таганрог : Изд-во ТРТУ, 1999. — 107 с.
49. Григорьев Д. В:, Григорьев В. С. Инновационный менеджмент : ресурсы и эффективность. Пенза, 2003. - 151 с.49.«Группа восьми» в цифрах. 2009. Стат.сб. / Росстат. — М: , 2009. — 131 с. ;
50. Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия.-М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2001 -736 с.
51. Друкер, Питер Ф. Управление, ориентированное на будущее. 1992.-299 с.
52. Егоров А. Ю., Збрицкий A.A., Ивчик Т. А., Щенков A. C. Актуальные проблемы управления инновациями: и инвестиционной деятельностью в социально-экономических системах : коллективная монография. М. : ГОУ ДПО ГАСИС, 2006.
53. Емельянов Е. В. США : наука и внешнеэкономическая экспансия / Е. В. Емельянов; Ин-т США и Канады РАН. М: : Наука, 2008: - С. 12.
54. Ефимов А., Анчишкин А. И. Экономика, управление, планирование. М. : Изд-во Новости Пресс, 1968.55.3авлин П. Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. -СПб. : Изд.дом «Бизнес-пресса», 2003. 216 с.
55. Идрисов А. Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М. : Филинъ, 1997. -272 с.
56. Инвестиции и экономическая безопасность : сборник докладов / под. ред. проф. Е. А. Олейникова и проф. И. Г. Шилина. — М. : Изд-во РЭА, 2000.
57. Индикаторы инновационной деятельности : 2009. Статистический сборник. М. : ГУ-ВШЭ, 2009. - 488 с.61 .Индикаторы науки : 2009. Статистический сборник. М. : ГУ-ВШЭ", 2009. - 352 с.
58. Инновационный менеджмент : учебник / под ред. Завлина П. Н., Казанцева А. К., Миндели Л. Э. СПб. : Наука, 1997.
59. Инновационный менеджмент : учебное пособие для ВУЗов / Оголева Л. Н., Радиковский В. М., Сумароков В. Н. М. : Издательство Инфра-М, 2010.
60. Калверт У., Камминс-Д., Найт Д. Ф., Миллер С. Сравнение классов конечных структур. — Алгебра и логика, 2004. — С.666-701.
61. Каплан Р. С., Нортон Д. П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. и доп. / Пер. с англ. -М. : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004.
62. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент : теория и практика / Финансовый менеджмент. М. : Издательство «Проспект», 2007.
63. Ковалев Г. Д. Основы инновационного менеджмента. М. : ЮНИТИ, 1999.
64. Конкурентоспособность регионов: факторы и стратегии управления / сборник материалов Всероссийской конференции, 28 мая2007. Уфа : Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2007.-С. 16
65. Коноваленко М. К. Управление продуктовыми инновациями. -Харьков, 2003.-219 с.
66. Кругликов А. Г. Системный анализ научно-технических нововведений. М. : Наука, 1994. - 120 с.
67. Крутик А. Б., Муравьев А. И. Антикризисный менеджмент. Превентивные методы управления. СПб. : Изд-во Питер, 2001. - 432с.
68. Кузьминых Н. А. Управление инновационным развитием промышленного сектора экономики : монография / Н. А. Кузьминых. М. : Изд-во «Палеотип», 2010. - 188 с.
69. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. — М. : Экономика, 2005. — 624с.
70. Кутейников А. А. Искусство быть новатором: мировой опыт рискового бизнеса / А. А. Кутейников. М. : Знание, 1990. - 64 с.
71. Лапин В. Н. Социальные аспекты управления нововведения / Проблемы управленческих нововведений и хозрасчетного экспериментирования. Всесоюзная научно-практическая конференция. — Таллинн : Эстонский НИИ НТИ. 1981. - 254 с.
72. Левинсон А. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом: Опыт системного анализа. М. : Экономика, 1973.
73. Липсиц И. В., Косов В. В. Экономический анализ реальных инвестиций : учебник — М., 2003. — 347 с.
74. Мишин В. М. Механизм ответственной власти / Под ред. Головко В. В. Днепропетровск : Центр политического анализа, 2001.
75. Мэнсфилд Э. Технические изменения и скорость имитации.
76. Econometrica / Высшая школа* промышленной администрации,t
77. Технологический институт Карнеги в Питтсбурге, штат Пенсильвания. — 1961.
78. Медынский В. Г. Инновационный менеджмент : учебник. — М. : Инфра-М, 2008. 304 с.
79. Медынский В. Г. Инновационный менеджмент : учебник. — М. : ИНФРА-М, 2002. 264 с.
80. Медынский В. Г., Ильдеменов С. В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства : учебное пособие для вузов / под ред. проф. В. А. Ирикова. М.: ЮНИТИ, 1999. - 414 с.
81. Менеджмент технологических инноваций / Под ред. Валдайцева С. В., Молчанова Н. Н. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2003.
82. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. — М. : Дело, 2006.
83. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп : монография / под. ред. д.э.н. проф. Б. Ф. Зайцева — М. : Экзамен, 2000. 160 с.
84. Микроэкономика: инновационные аспекты / под ред. А. Н. Фоломьева. М. : Издательство РАГС, 2008. - 440 с.
85. Моделирование и прогнозирование технико-экономических процессов / Под ред. Б. А. Лагоша. — М. : 1991. 150 с.
86. Молчанов Н. Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг. СПб. : Изд-во СПбГУ, 1995.
87. Морозов Ю. П. Гаврилов А. И., Городнов А. Г. Инновационный менеджмент : учебное пособие для вузов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 471 с.
88. Мухамедьяров А. М., Диваева Э. А. Управление инновационными процессами в промышленности : учебное пособие / А. М. Мухамедьяров, Э. А. Диваева. Уфа : РИО БАГСУ, 2007.
89. Мюллер В. К. Большой англо-русскии словарь. — М. : Изд-во Харвест, 2007.-1536 с.
90. Николаев А.Б. Теория трудовой стоимости и современность. — М. : Международные отношения, 2003.
91. Никсон Ф. Инновационный менеджмент. — М. : Экономика, 1997.-С. 5.
92. Новоселова О. В. и др. Особенности развития индустриального сектора экономики Республики Башкортостан. Уфа : ИСЭИ УНЦ РАН, 2009.- 116 с.
93. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка : 80000 слов и фразеологических выражений. — М. : Азбуковник, 2001.-944 с.
94. Омаров А. М. Экономика производственного объединения (предприятия). М. : Экономика, 1985.
95. Основы инновационного менеджмента : Теория и практика : Под ред. П. Н. Завлина и др. М. : ОАО «НПО «Издательство 2000. -475 с.
96. Отварухина Н. С., Самаруха В. И. Стратегическое планирование бизнеса на основе стратегии встраивания / Моногр. — Иркутск : Изд-во Иркутск, гос. академии, 2001. — 147 с.
97. Петрашенко Г. Н. Научно-технический прогресс и социально-экономические условия производства / под науч. ред. Ф. А Дронов.
98. Минск : Наука и техника, 1994. — 80 с.
99. Петров В. В. Инновационный менеджмент : учебное пособие для вузов. М. : Издательский Дом «Равновесие», 2006.
100. Плотников А. Н., Ефименко И. Б., Казакова Н. В. Механизм управления инвестициями в инновационную деятельность региона. Саратов : Сарат. гос. тех. ун-т, 2002. 160 с.
101. Повышение инновационной активности экономики России / Отв. ред. В. П. Логинов, А. С. Кулагин. М. : 1996. - 164 с.
102. Попов В. Д. Парадоксы в судьбе России" (коммуникативный психоанализ власти и общества).— М., 2005.
103. Попов В. М., Лячпунов С. И., Муртузалиева С. Ю. Бизнес-план инвестиционного проекта. М. : Изд-во Финансы и статистика, 2003. -40 п.л.
104. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе : понятийный аппарат / Под ред. А. Е.,Когута. СПб. : ИСЭП РАН, 1995. -С. 49.
105. Промышленность России. 2008 : Стат.сб. / Росстат М., 2008.381 с.
106. Россия в цифрах. 2008 : Крат.стат.сб. / Росстат. М., 2008.510 с.
107. Россия в цифрах. 2009 : Крат.стат.сб. / Росстат. — М., 2009. —525 с.
108. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб. / Росстат. М., 2009. - 795 с.
109. Российский статистический ежегодник. 2010 : Стат.сб. /
110. Росстат.-М., 2009. -813 с.
111. Россия на пути к рынку : экономика, государство, безопасность и качество / Ю. С. Петухов, JI. И. Ванчухина, Н. И'. Крюков и др.; под ред. Р. П. Чапцова, J1. И. Ванчухиной; Рос. акад. естеств. наук. -М. : Издательство РАЕН, 2001. 300 с.
112. Руководство по сбору и интерпретации данных о технологических инновациях Пер. с англ. / Под общей редакцией О. Ф. Очина, Г. Г. Малинецкого. М. : ООО «Переведем.Ру», 2006. - 120с.
113. Санто Б. Инновация как средство экономического развития : Пер. с венг. М. : Прогресс, 1990. - 296 с.
114. Соколов Д. В., Титов А. Б., Шабанова Н. М. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. СПб. : ГУЭФ, 1997.
115. Солодилова Н.З. Условия и факторы инновационного развития региона // Экономика и управление. 2008. - №3. — С. 109-114.
116. Солоу Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории / В кн. «Рынки факторов производства». — СПб, 1999.
117. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент : Теория и практика. — М. : Перспектива, 2007. 656 с.
118. Стрекалов О. Б. Инновационный менеджмент : учебное пособие. Казань : Казан.гос.технол.ун-т,1 997. - 256 с.
119. Тарасюк В. М. Проблемы бизнес-прогнозирования добычи нефти на поздней стадии разработки месторождений и инструменты их решения. Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора экон. наук. — М., 2007.-С. 12
120. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями : Сокр. пер. с англ. М. : Экономика, 1989. — 271 с.
121. Тебекин А. В., Касаев Б. С. Менеджмент организации : учебник. М. : КноРус, 2007. - 416 с.
122. Трифилова А. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М. : Финансы и статистика, 2005. — 304 с
123. Туган-Барановский М. И. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на хозяйственную жизнь. — СПб., 1984.-370 с.
124. Тычинский А. В. Управление инновационной деятельностью компаний : современные подходы, алгоритмы, опыт. — Таганрог : ТРТУ, 2006.
125. Управление инновациями в организации : учеб. пособие / А. А. Бовин, Л. Е. Чередникова, В.А. Якимович. М. : Омега-Л. — 2006. — 415 с.
126. Управление НИОКР : исследования, разработки, внедрение / Под ред. В. А. Трапезникова. М. : Экономика, 1979. - 221 с.
127. Управление организацией : учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2000. - С. 61-67.
128. Уткин Э. А., Морозова Н. И., Морозова Г. И. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996. - 208 с.
129. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент : учебник «Бизнес школа» «Интел - Синтез», 1998. - 600с.
130. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент. — Издательство : «Дело», 2005.
131. Хотяшева О. М. Инновационный менеджмент : учебное пособие. СПб. : Питер, 2005.
132. Хофмайстер Хаймо. Воля к войне, или Бессилие политики. Философско-политический трактат / Пер. с нем. и послесл. О. А. Коваль. —
133. СПб. : ИЦ «Гуманитарная Академия», 2006. — 288 с.
134. Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М. : Прогресс,1982.
135. Эволюционная теория экономических изменений / Нельсон Р. Р., Дж. Уинтер С. Научный редактор перевода академик РАН
136. B. Л. Макаров, переводчик В. Я. Каждан. — С.474.
137. Юнь О. М., Архангельский В. Н. Организационные формы и экономические методы активизации инновационной деятельности. — М. : РАГС, 1997.-10 с.
138. Ялом Ирвин. Групповая психотерапия. — М. : Издательство ACT,2008.
139. Янсен Ф. Эпоха инноваций. М. : ИНФРА-М, 2002.
140. Атоян В. Р., Тюрина В. Ю., Агандеев Е. А. Центры трансфера технологий как компонент национальной инновационной системы // Инновационная деятельность. 2009. - № 6. - С. 3.
141. Балашов Г. Без инновационной активности подъем экономики невозможен // Экономист. 1999. - № 1. - С. 32-35.
142. Батурина Н. А. Теоретические основы инновационного анализа хозяйствующего субъекта // Справочник экономиста. — 2008. №9.
143. Бездудный Ф. Ф., Смирнова Г. А., Нечаева О. Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. 2003. - №2.1. C. 10-18.
144. Богданчиков С. Технологии наш путь к лидерству // Нефтяное хозяйство. - 2007. - №1.
145. Бухонова С. М., Дорошенко Ю. А. Методика оценки инновационной активности организации // Экономический анализ : теория и практика. 2005. - №2. - С. 2 - 8.
146. Глисин Ф. Инновационная активность промышленных организаций // Инновации. — 2008. — № 11 (121).
147. Глисин Ф., Воронина Г., Малов Н. Инновационная деятельностьпромышленных предприятий России в 2000 году // Вопросы статистики. 2001.-№ 1 С. 38-44.
148. Грачева М. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий в 1992-1993гг. // Экономика и жизнь.2002.-№10.-С. 15.
149. Грищенко В. А. Понятие и сущность инновационной деятельности // Вопросы экономических наук. 2006. - № 5. - С. 58-60.
150. Дагаев А. А. Венчурный бизнес: управление в условиях кризиса // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 4. - С. 7480.
151. Дмитриевский А. Н. Перспективы инновационного развития нефтегазового комплекса России // Бурение & Нефть. 2007. — № 7/8. -С. 11 - 14.
152. Донцова Л. Инновационная деятельность : состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. — № 3.
153. Иванов В. А. Сущность, классификация инноваций и их специфика в аграрном секторе // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. — 2007. — № 1.
154. Иванова Н. И., Дежина И. Г., Шелюбская Н. В., Пипия Л. К. Анализ инновационной политики и оценка ее результатов. Россия // Инновации. 2008. - № 5. - С. 56-71; 2008. - №7. - С. 44-60.
155. Инна Берг, Питер Нильссон , Стефан Тор и Пер НаттагБ^бш. Эффективная визуализация отложения амилоида в дрозофилы моделичеловеческого амилоидозов // Природа протокола. — 2010. № 5. — С. 935-944.
156. Капустин М. Роль отечественных компаний в модернизации российских нефтеперерабатывающих заводов // НефтьГаз Промышленность. 2007, — № 4.
157. Киселева В., Дежина И. «Тройная спираль» в инновационной системе России // Вопросы экономики. — 2007. № 1.
158. Китова Г. А., Черкасов В. В. Государственная политика в сфере науки и технологий : новые задачи и старые решения // Инновации. — 2004.-№3.
159. Комаров В., Репин В., Выжитович А. Инновационная стратегия предприятия : проблемы и опыт их решения // ЭКО. — 2001. № 8. -С. 48-49.
160. Конопляник А. Когда один договор стоит тысячи // Нефть России. 2007. - №4. - С. 7-10.
161. Конторович А., Коржубаев А., Курчиков А. На переломе (стратегия развития нефтяной промышленности России в первые десятилетия XXI века) // Нефть России. 2004. - № 4. - С. 7-14.
162. Коржабаев А. Иностранные инвестиции : состояние и перспективы // Нефтегазовая вертикаль. 2007. — № 8. - С. 68-74.
163. Коржубаев А., Филимонова И., Эдер Л. Иностранные инвестиции : состояние и перспективы // Нефтегазовая вертикаль. — 2007. -№3.
164. Кулагин А., Логинов В. Структурные сдвиги и инновационный процесс // Экономист. 2003. - № 5. — С. 37-46.
165. Лисин Б., Фридлянов В. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновации. — 2002. — № 7. — С. 25.
166. Магомадов И. Д.' Модель выбора приоритетных направлений государственных капиталовложений в инфраструктурный комплекс // Транспортное дело России. 2008. — № 2.
167. Максимов Ю., Митяков С., Митякова О., Бляхман А., Бондин Д. Сбалансированная система показателей инновационного развития региона // Инновации. 2008. - № 1. - С. 95-98.
168. Мартемьянов В. В., Печенкина В. В. Анализ технологического развития регионов России // Инновации. 2008. - № 8. - С. 39-42.
169. Москвина О. С. Инновационный потенциал как фактор устойчивого развития региона //Экономические и социальные перемены в регионе : факты, тенденции, прогноз. — 2005. — Выпуск 30.
170. Павлов К. Инвестиции инновационного типа // Экономист. -2009. -№ 1.
171. Пестова А., Солнцев О. Финансирование инноваций : в поисках российской модели // Банковское дело. — 2009. №1.
172. Пипия JI. К. Современные тенденции в формировании научной и инновационной политики // Инновации. 2008. - №12 (122).
173. Плотников А. П. Совершенствование механизма управления инновационной деятельности на предприятии // Инновационная деятельность. 2007. - № 4. - С. 72-76.
174. Полянин А: В. Методы инвестирования инновационной деятельности за рубежом // Инновации. — 2008. — № 4. С. 97-100.
175. Рудакова И. Е. Основное течение экономической теории : потенциал и научная критика // Вопросы экономики. 2005. - № 9.
176. Салмина О. А. Финансирование инновационной деятельности : мировой опыт и российская практика // Успехи современного естествознания. 2008. - № 7.
177. Телегина Е., Студеникина JI. В ожидании «прорывных» технологий // Мировая энергетика. 2007. — № 2 (38).
178. Турукалов М. Проекты в нефтепереработке : массовая заморозка // Нефтегазовая вертикаль. — 2008. — №21-22. С. 76-79.
179. Anshin В. М., Царьков И., Яковлева A. Budgeting in a company. Бюджетирование в компании. Modern technologies of organization anddevelopment / M: : DELO, 2005 Современные технологии, организации и развития.-М. : Дело, 2005.
180. Drazin, R., and Schoonhoven, С. В. Community, population, and organization effects on; innovation : a multilevel perspective // Academy of Management Journal. 1996. - Vol. 39.
181. E. Jantsch (Ed.) : The evolutionary vision, : Toward a unifying paradigm of physical, biological, and sociocultural evolution.
182. Foster, Russell G. Seeing the: light;.in a new way. J. Neuroendocrinol l6.2 (Feb 2004) : 179-80. Фостер, Рассел 1" Увидев свет . по-новому. 2004). "J Neuroendocrinol 16. февраль. с. 179-180.
183. Freeman С. Technical.Innovation,.Diffusion and Long Wave: / The* Long Wave Debate. -N.Y. : Pergamon Press, 1987.
184. Razuvaev G. A, Latyaeva V. N., Vishinskaya L. I.,. Bytchkov V. T and Vasilyeva G. А.: (Г. А. Разуваев, В. H. Латуаева,.Л. И. Вшинская, В. Т. Бычков и F. А;.Васильева). Экономические аспекты. М. : Наука, 1972.
185. Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data : Oslo Manual. Paris : OECD, Eurostat, 1997.
186. William A. Barnett (U. of Kansas) and Ousmane Seek (University of Texas at El Paso), A Note on Nonidentification in Truncated Sampling Distribution Estimation. — Economics Bulletin , vol 30, no 2, 2010, pp. 1-9. .
187. Официальный сайт Федеральной службы государственной' статистики http//www.gks.ru.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.