Формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания и агроэкологических условий на черноземах южных Оренбургского Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Досов, Дауренбек Жолдыбаевич

• Досов, Дауренбек Жолдыбаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Досов, Дауренбек Жолдыбаевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Основные направления повышения устойчивости урожайности, посевных и технологических свойств зерна озимой пшеницы на черноземах южных Оренбургского Предуралья

Глава 2. Почвенно-климатические условия, схемы опытов и методика исследований

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3. Схемы опытов, методика наблюдений и исследований

Глава 3. Рост, развитие, фотосинтетическая деятельность и во-допотребление растений в посевах озимой пшеницы при различных уровнях минерального питания

3.1. Полнота всходов и динамика осеннего побегообразования

озимой пшеницы

3.2. Зимостойкость, сохранность, общая выживаемость растений озимой пшеницы и динамика продуктивного стеблестоя

3.3. Особенности формирования площади листьев и фотосинтетического потенциала в посевах озимой пшеницы

3.4. Урожайность сухой биомассы, чистая продуктивность фотосинтеза и накопление солнечной энергии в биомассе озимой пшеницы

3.5. Эффективность использования ресурсов влаги при различном сочетании приемов удобрения озимой пшеницы ..;

Глава 4. Урожайность и структура урожая озимой пшеницы в

зависимости от условий минерального питания

4.1. Урожайность озимой пшеницы

4.2. Структура урожая озимой пшеницы

Глава 5. Влияние условий минерального питания на посевные и технологические свойства зерна озимой пшеницы

5.1. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян озимой пшеницы при различных уровнях минерального питания

5.2. Технологические свойства зерна озимой пшеницы

Глава 6. Энергетическая и экономическая эффективность приемов повышения урожайности, посевных и технологических свойств зерна озимой пшеницы

6.1. Энергетическая эффективность изучаемых приемов

6.2. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы

Выводы

Предложение производству

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания и агроэкологических условий на черноземах южных Оренбургского Предуралья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Для Оренбургского Предуралья характерны часто повторяющиеся засухи. Засушливость климата является главной причиной крайне неустойчивого земледелия. Между тем, обилие солнечного света позволяет выращивать здесь высококачественное зерно с отличными технологическими и посевными свойствами.

Перспективы выхода сельского хозяйства из кризиса и улучшение экономического положения на селе связаны, в первую очередь, с повышением урожайности сельскохозяйственных культур и её устойчивости в различных погодных условиях. Важное значение в увеличении производства зерна в этом регионе имеют озимые культуры, размещаемые по чистым парам и дающие более высокий урожай, чем яровые. При хорошем развитии с осени они лучше, чем яровые, используют весенние запасы влаги, весной быстро наращивают вегетативную массу и меньше страдают от весенних засух. Раннее созревание озимых ограждает их также от суховеев. При ранней уборке озимых появляется возможность тщательно подготовить почву для последующих культур (Кислов, Каракулев, 2006; Доманов, Солнцев, Доманов, 2009; Каракулев, Шустер, 2011).

Озимые зерновые являются энерго- и ресурсосберегающими культурами, без них невозможна рациональная система земледелия. К их основным биологическим особенностям следует отнести высокую адаптивность к условиям выращивания. После их уборки в почве остаётся около 4,0-4,5 т/га сухого вещества послеуборочных остатков, а при оставлении соломы на поле -ещё больше. Тем самым озимые культуры в условиях биологизации земледелия помогают сохранять почвенное плодородие (Шрамко, Мельцаев, Разумов, 2009; Луганцев и др., 2009; Самофалова и др., 2010).

В Оренбургском Предуралье из озимых зерновых культур широко воз-делывается пшеница, однако производство её по годам крайне неустойчиво. На природные факторы, часто дестабилизирующие урожайность и качество зерна этой культуры, накладываются и субъективные причины, связанные

с недостаточно активной разработкой адаптивных элементов технологии её возделывания применительно к современным почвенно-климатическим ресурсам, среди которых, в связи с усилением засушливости климата, особую важность приобретают условия минерального питания, во многом определяющие ещё и технологические, и посевные свойства урожаев.

Озимая пшеница требовательна к условиям почвенного плодородия, а имеющихся в черноземах южных Оренбургского Предуралья естественных запасов питательных веществ часто бывает недостаточно для получения высоких урожаев качественного зерна. В связи с этим совершенствование систем удобрения при выращивании озимой пшеницы в севообороте имеет важное производственное значение.

Из всего вышеизложенного следует, что поиск приёмов, способствующих увеличению урожайности и улучшению технологических и посевных свойств зерна озимой пшеницы в засушливых погодных условиях, является актуальным научным направлением.

Работа выполнена в соответствии с темой научных исследований ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» №01910006987 «Разработать зональные системы управления плодородием почвы и продуктивностью агроэкосистем в интенсивном экологически сбалансированном земледелии с доведением продуктивности пашни до 25-30 ц кормовых единиц с 1 гектара».

Как показала производственная проверка, в хозяйствах Оренбургской области внедрение усовершенствованных на основе экспериментальных данных систем удобрения повышает реализацию биологического потенциала продуктивности и улучшает посевные и технологические свойства зерна озимой пшеницы при заметной экономии труда и средств.

Цель исследований. Основная цель исследований заключалась в выявлении особенностей формирования урожая, посевных свойств и технологических характеристик зерна при различных уровнях минерального питания и

рекомендации производству наиболее рациональных приемов удобрения озимой пшеницы, обеспечивающих получение высокой урожайности качественного зерна.

Задачи исследований. Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

1. Изучить особенности роста, развития и фотосинтетической деятельности растений в посевах озимой пшеницы при различных уровнях минерального питания и гидротермических условиях в период вегетации.

2. Определить зависимость урожайности зерна озимой пшеницы от элементов продуктивности растений и погодных условий.

3. Изучить посевные свойства семян, сформировавшихся при различных сроках и способах внесения минеральных удобрений в посевах озимой пшеницы.

4. Установить оптимальный фон минерального питания и разработать экономически целесообразную систему удобрения, обеспечивающую формирование стабильных урожаев озимой пшеницы с высокими качественными характеристиками и посевными свойствами зерна.

5. Провести экономическую и энергетическую оценку изучаемых приемов.

6. Апробировать в производственных условиях рациональную систему удобрения озимой пшеницы в зоне чернозёмов южных Оренбургского Пре-дуралья.

Научная новизна. В условиях чернозёмов южных Оренбургского Пре-дуралья научно обоснованы и предложены производству экономически и энергетически целесообразные системы удобрения, обеспечивающие высокую урожайность и технологические характеристики зерна озимой пшеницы.

Применительно к местным почвенно-климатическим условиям выявлены закономерности улучшения посевных свойств семян при сочетании приёмов удобрения, включающем припосевное удобрение (К^бКаб), ранне-

весеннюю прикорневую подкормку (Ыда - 30 кг/га) и некорневую подкормку (N23) через пять дней после цветения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В засушливых условиях Оренбургского Предуралья внесение минеральных удобрений в изученных нами дозах не снижает полноту всходов озимой пшеницы, на 4,5-9,8% увеличивает в посевах число побегов кущения, в 1,07-1,31 раза повышает сохранность и общую выживаемость растений, оптимизирует фитометрические показатели посевов и повышает (в 1,44 раза) эффективность использования солнечной энергии, а также обеспечивает более экономное расходование воды на формирование урожая.

2. Применение различных сочетаний приёмов удобрения повышает урожайность озимой пшеницы на 6,5-20,8%; наибольшую прибавку урожайности (28,0%) обеспечивает система удобрения, включающая припосевное удобрение, ранне-весеннюю прикорневую подкормку и некорневую подкормку через пять дней после цветения за счёт повышения плотности продуктивного стеблестоя и массы зерна с колоса.

3. Оптимизация условий минерального питания озимой пшеницы обеспечивает получение семян, соответствующих ГОСТу по посевным свойствам и пригодных для посева в этом же году, а также улучшает хлебопекарные достоинства урожая.

4. Возделывание озимой пшеницы с включением в технологию изученных нами приёмов и систем удобрения обеспечивает высокий доход обменной энергии и экономически выгодно.

Практическая значимость. В ходе исследований получены экспериментальные данные, позволяющие рекомендовать производству наиболее целесообразные с агротехнической и экономической точек зрения системы удобрения озимой пшеницы, обеспечивающие повышение урожайности и улучшение посевных и технологических характеристик зерна озимой пшеницы.

Результаты научных исследований прошли производственную провер-

ку в ООО Агрофирма «Краснохолмская» Оренбургской области.

Внедрение систем, сочетающих различные приёмы удобрения озимой пшеницы (припосевное М16Р1бК16, прикорневая ранне-весенняя подкормка Ида - 30 кг/га и некорневая (N23) подкормка в период налива зерна), обеспечило получение прибыли в размере 748-1097 руб./га.

Полученные экспериментальные данные могут быть использованы при разработке рациональных систем удобрения озимой пшеницы в хозяйствах области, учебном процессе высших и средних сельскохозяйственных учебных заведений.

Апробация работы и публикации. Результаты работы докладывались на международной научно-практической конференции «Состояние, перспективы экономико-технологического развития и экологически безопасного производства в АПК» (Оренбург, 2010); на V научно-практической конференции, проводимой в рамках дней молодежной науки в Оренбургской области «Студенты и аспиранты в науке-2011» (Оренбург, 2011); расширенных заседаниях кафедры растениеводства и кормопроизводства в 2009-2011 гг. и опубликованы в пяти статьях, из которых две в рецензируемых изданиях ВАК РФ.

Работа выполнена на кафедре растениеводства и кормопроизводства ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет». Всем, оказавшим помощь и поддержку в проведении исследований, автор выражает искреннюю благодарность.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Досов, Дауренбек Жолдыбаевич

выводы

При разработке экономически целесообразной технологии возделывания озимой пшеницы в условиях чернозёмов южных Оренбургского Преду-ралья особое значение имеет уточнение оптимальных систем удобрения этой культуры. Изучение этих агроприёмов в 2009-2011 гг. позволяет сделать следующие выводы:

1. Полнота всходов озимой пшеницы в современных климатических условиях чаще всего определяется наличием влаги в посевном слое почвы, адаптивностью сортов и агротехнических приемов технологий их возделывания. В различных гидротермических условиях осени (ГТК - 0,3-1,5) полнота всходов озимой пшеницы Оренбургская 105, размещенной по чёрному пару, составила 69,2-73,6%, количество взошедших растений при этом изменялось от 311,6 до 331,1 штук/м2.

В условиях недостаточного увлажнения при естественном плодородии чернозёма южного растения озимой пшеницы к завершению осенней вегетации сформировали по 3,5-3,9 развитых побегов кущения, а их число на 1 м2 изменялось от 1143,1 до 1255,3 штук.

Наиболее интенсивно увеличение числа побегов к завершению осенней вегетации отмечается на удобренных делянках (М^Р^К^ при посеве), особенно в благоприятных условиях увлажнения - 1599,6 штук/м2.

2. Наибольшее число перезимовавших растений озимой пшеницы отмечалось на вариантах с внесением припосевного удобрения (ТчГ^Р^К^)

2 2 280,9 штук/м против 270,4 штук/м на неудобренных с осени контрольных делянках, относительная зимостойкость изменялась при этом от 83,0% (контроль) до 86,1% (Ы16Р16К16).

Различные уровни минерального питания в сложившихся климатических условиях оказали существенное влияние на сохранность и общую выживаемость растений. Самое высокое в опыте число растений к уборке

199,8-201,3 штук/м2 (в среднем за три года) отмечено на вариантах 14 С*, бР1бК16 одновременно с семенами при посеве, ]Чдд - 30 кг/га - в ранне-весеннюю прикорневую подкормку и некорневая подкормка мочевиной (N23) в фазу колошения и 15 (М16Р,6К,6 одновременно с семенами при посеве, 1\1дд -30 кг/га - в ранне-весеннюю прикорневую подкормку и некорневая подкормка мочевиной (N23) через пять дней после цветения.

Агроценоз озимой пшеницы представлен растениями с разным числом продуктивных стеблей, что существенно зависит от погодных и технологических условий в течение вегетации. Внесенные при посеве и в течение вегетации озимой пшеницы минеральные удобрения значительно увеличивали плотность продуктивного стеблестоя к уборке - от 254,6 штук/м2 (при припо-севном внесении минеральных удобрений) до 280,6 штук/м2 (при трёхкратном внесении).

3. Формирование ассимиляционного аппарата озимой пшеницы зависит от условий влагообеспеченности и минерального питания растений. Более интенсивное нарастание площади листьев на удобренных вариантах связано с увеличением плотности побегов, их большей облиственностью, а также удлинением периода активной фотосинтетической деятельности.

Оптимизация фотометрических параметров посевов в связи с применением удобрений создает благоприятные условия для аккумулирования солнечной энергии в надземной биомассе и её эффективного использования на формирование урожая - максимальная площадь листьев достигает 21,1-21,9 тыс. м /га, фотосинтетический потенциал - 1317-1457 тыс. м2 • дней/га, чистая продуктивность фотосинтеза 3,41-5,39 г/м2 • сутки, Кхоз - 35,2-38,6%, урожайность сухой надземной биомассы - 4,64-4,73 т/га, выход зерна на 1000 единиц ФП - 1,50-1,55 кг, коэффициент использования ФАР - 0,73-1,07%.

4. Наибольшая в опыте урожайность зерна 1,97 т/га (в среднем за три года) получена на вариантах с полной нормой минерального удобрения ^рРЛб, из которых М]бР16К16 вносили одновременно с семенами, Ила

30 кг/га - в виде ранне-весенней прикорневой подкормки и N23 (мочевина) -некорневой подкормки через пять дней после цветения. Близкая к указанной урожайность - 1,86-1,94 т/га отмечается на вариантах без некорневой подкормки, с теми же нормами удобрений при посеве и в некорневую подкормку.

В условиях чернозёмных почв Оренбургского Предуралья из изучаемых приёмов удобрения озимой пшеницы определяющим фактором (49,41%) формирования урожайности является ранне-весенняя прикорневая подкормка (Н\А - 30 кг/га). На припосевное удобрение (М16Р16К16) приходится 25,4% и 6,40% - на некорневую подкормку (Ы23) в период налива зерна.

Из всех сочетаний факторов наибольшее влияние на урожайность (3,42%) оказывают удобрения, внесённые при посеве и в ранне-весеннюю прикорневую подкормку.

Наибольшая натуральная эффективность искусственных туков - 3,774,52 (4,19 в среднем) кг зерна на 1 кг д. в-ва удобрений отмечается на вариантах с ранне-весенней прикорневой подкормкой (1Мдд - 30 кг/га).

Самые благоприятные сочетания плотности продуктивного стеблестоя и массы зерна с 1 колоса, выразившиеся в более высокой урожайности зерна озимой пшеницы, складываются при применении системы удобрения, включающей припосевное удобрение, прикорневую и некорневую подкормки.

5. Самое экономное расходование воды - 432,2 м3/т абсолютно-сухой надземной биомассы и 1038,2 м3/т зерна стандартной влажности отмечается при трехкратном внесении минерального удобрения - при посеве (К^вК^), в ранне-весеннюю прикорневую (Ида - 30 кг/га) и некорневую (N23) подкормки.

6. При внесении минеральных удобрений на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья вполне возможно получение семян озимой пшеницы (Оренбургская 105), соответствующих ГОСТу по посевным свойствам, с энергией прорастания 84,1-84,9%, лабораторной всхожестью - 92,7-93,0% и массой 1000 семян - 36-40 г.

7. Оценка хлебопекарных свойств муки, проведенная по пробным лабораторным выпечкам, показывает, что при применении системы удобрения озимой пшеницы (М16Р16К16 + НАА - 30 кг/га + Ы23) формируется зерно, мука из которого позволяет выпекать хлеб удовлетворительного (400-450 см3/100 г муки) и хорошего (450-500 см3/100 г муки) объема, без добавления более сильной пшеницы или улучшителей.

8. В сложившихся экономических условиях возделывание озимой пшеницы с включением в технологию изученных нами приёмов удобрения экономически и энергетически выгодно, хотя чрезмерные затраты на приобретение удобрений и ГСМ заметно снижают рентабельность производства.

В степной зоне Оренбургского Предуралья для получения стабильной урожайности качественного продовольственного зерна озимой пшеницы (Оренбургская 105) с соответствующими ГОСТу посевными свойствами и пригодного для посева в этот же год, следует применять систему удобрения, состоящую из трёх приемов - Ы^Р^К^ в рядки при посеве, Ида - 30 кг/га - в ранне-весеннюю прикорневую подкормку и N23 - в некорневую подкормку в период формирования зерна - через пять дней после цветения.

Предложение производству

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Досов, Дауренбек Жолдыбаевич, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абаимов, В.Ф. Эколого-биологическое обоснование технологических приемов возделывания ячменя и овса в условиях степной зоны Южного Урала: автореф. дисс. ... д-ра с.-х. н. - Оренбург, 2003. - 53 с.

2. Абдрашитов, Р.Х. Сорт, семена, урожайность. - Оренбург: типография УВД, 2002. - С. 95-123.

3. Алабушев, A.B. Основная обработка почвы и продуктивность озимой пшеницы /A.B.Алабушев, Н.Г.Ликовский, Г.В.Овсянникова и др. //Земледелие. - 2009. - №4. - С. 23-24.

4. Алабушев, A.B. Способы посева и урожайность озимой пшеницы на юге Ростовской области /A.B.Алабушев, Н.Г.Янковский, Г.В.Овсянникова и др. //Земледелие. - 2010. - №1. - С. 29-31.

5. Бабаева, Н.Ю. Влияние фона минерального питания материнских растений на урожайные свойства полученных семян //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. статей XII Всероссийской научн.-практич. конф., посвященной 100-летию со дня рождения проф. А.М.Помо-гаевой. - Пенза, 2007. - С. 14-15.

6. Баздырев, Г.И. Земледелие /Г.И.Баздырев, В.Г.Лошаков, А.И.Пу-понин и др.; под ред. А.И.Пупонина. - М.: Колос, 2000. - 552 с.

7. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие //Избранные труды. -М.: Колос, 1975.-296 с.

8. Бараев, А.И. Эффективность чистых паров в колхозах и совхозах Казахстана и степных районов Сибири. - М.: Колос, 1978. - С. 5-15.

9. Бельтюков, Л.П. Сорт, технология, урожай. - Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2002. - С. 145.

10. Беспалова, Л.А. Сорта озимой пшеницы, особенности их возделывания под урожай 2001 г. //Сб. матер, краевого совещания. - Краснодар: Агропромполиграфист, 2000. - С. 44-59.

11. Богданов, В.А. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания сортов озимой пшеницы в зависимости от сроков и норм посева /В.А.Богданов, Л.П.Бельтюков //Матер, международ, научн.-практич. конф. «Инновационные подходы в решении экологических проблем с.-х. производства». - Пос. Персиановский, ДонГАУ, 2009. - С. 135-138.

12. Браун, Э.Э. Влияние гидротермических условий на рост и развитие озимой пшеницы /Э.Э.Браун, Д.Х.Суханбердина-Шишулина //Научн.-

практич. журнал «Былым жЭнебШм». - Орел. - 2009. - №3. - С. 16-21.

13. Бузов, В.А. Продуктивность озимой пшеницы на черноземе при подкормке различными формами азотных удобрений /В.А.Бузов, Ю.И.Гречи-

шкина//Плодородие. -2010. -№1(52). - С. 16-18.

14. Букреева, Г.И. Оптимизация системы удобрений при возделывании сортов озимой мягкой пшеницы /Г.И.Букреева, Ю.Ф.Осипов //Земледелие. - 2010. - №9. - С. 46-48.

15. Букреева, Г.И. Реализация потенциала качества зерна новых сортов озимой пшеницы /Г.И.Букреева, Л.А.Беспалова и др. //Земледелие. -2011.-№4.-С. 21-23.

16. Буторина, H.H. Прикладная нематология /Н.Н.Буторина, С.В.Зиновьева, О.А.Кулинич и др. //Тр. ин-та паразитологии РАН. - М.: Наука, 2006.-350 с.

17. Бутузов, A.C. Возделывание озимой пшеницы с применением регуляторов роста растений /А.С.Бутузов, Т,Н.Тертычная, В.И.Мантесов //Земледелие. - 2010. - №5. - С. 37-38.

18. Вальков, Ю.А. Роль предшественников и удобрений при выращивании озимой пшеницы на Дону //Вестник Алтайского ГАУ. - 2009.

-С. 18-22.

19. Васюков, П.П. Система мульчирующей минимальной обработки почвы под озимую пшеницу /П.П.Васюков, В.И.Цыганков, В.А.Кулик //Земледелие. - 2011. - №4. - С. 19-20.

20. Вериго, С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве /С.А.Вериго, Л.А.Разумова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1963. -288 с.

21. Виноградова, И.А. Удобрение озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах /И.А.Виноградова //Аграрная наука. - 2008. -№11.

22. Воллейдт, Л.П. Фосфорное и азотное питание озимой пшеницы и формирование урожая и качества зерна: дисс. ... д-ра с.-х. н. - М., 1978.

- 467 с.

23. Воробьев, С.А. Земледелие /С.А.Воробьев, Д.И.Буров, А.М.Туликов. - М.: Колос, 1977. - 480 с.

24. Воронцов, В.А. Влияние способов основной обработки почвы и средств химизации на урожайность озимой пшеницы /В.А.Воронцов, О.М. Иванова //Аграрная наука. - 2011. - №6. - С. 17-19.

25. Гайфуллин, P.P. Эффективные приемы возделывания озимой пшеницы /Р.Р.Гайфуллин, Р.Р.Исмагилов //Земледелие. - 2006. - №1. - С. 2728.

26. Гасанов, Г.Н. Эффективная система обработки почвы под озимую пшеницу /Г.Н.Гасанов, А.А.Айтемиров //Земледелие. - 2010. - №4. - С. 3132.

27. Гимбатов, А.Ш. Влияние технологии на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях предгорной зоны Дагестана /А.Ш.Гимбатов, Д.Ш.Салутдинова //Зерновое хозяйство. - 2007. - №5.

-С. 18-19.

28. Головоченко, А.П. Белковый комплекс хлебопекарной пшеницы Среднего Поволжья /А.П.Головоченко, М.Ю.Киселева. - Самара, 2005. -212 с.

29. Гридасов, И.И. Удобрение яровой пшеницы в Оренбургской области /И.И.Гридасов, В.М.Андреева. - Челябинск: Южн.-Урал. кн. изд-во, 1977.- 137 с.

30. Громов, A.A. Влияние возрастающих расчетных доз удобрений на урожайность культур и баланс питательных веществ в зернопаропропаш ном севообороте на черноземе южном Оренбургской области /А.А.Громов, В.Ф. Абаимов, Н.Д.Кононова и др. //Агрохимия. - 1994. - №6. - С. 59-66.

31. Громов, A.A. Продуктивность зернопаропропашного севооборота при внесении расчетных норм удобрений /А.А.Громов, В.Ф.Абаимов, В.Б.Щукин и др. //Зерновые культуры. - 1994. - №3. - С. 12-14.

32. Громов, A.A. Биоэкологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала: дисс. ... д-ра с.-х.н. - Оренбург, 1995. -С. 26-30.

33. Громов, A.A. Продуктивность зернопаропропашного севооборота при применении удобрений /А.А.Громов, В.Б.Щукин //Матер, международ, научн.-практич. конф. - Оренбург, 2003. - С. 123-127.

34. Громов, A.A. Формирование высокопродуктивных агроценозов зимой пшеницы в зависимости от фонов питания и норм высева /А.А.Громов, В.Б.Щукин //Известия Оренбургского ГАУ. - 2004. - С. 72-74.

35. Гулянов, Ю.А. Урожай озимой пшеницы и его структура //Земледелие. - 2003. - №5. - С. 10.

36. Гулянов, Ю.А. Продуктивность посевов озимой пшеницы при совместном применении агрохимикатов и регуляторов роста в Оренбургском Предуралье //Зерновое хозяйство. - 2005. - №4. - С. 12-15.

37. Гулянов, Ю.А. Совершенствование приемов формирования высокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы в степной зоне Южного Урала: дисс. ... д-ра с.-х. н., 2007. -434 с.

38. Гулянов, Ю.А. Качество зерна озимой пшеницы при оптимизации технологии возделывания /Ю.А.Гулянов, Н.А.Николаев //Зерновое хозяйство. -2007. -№1. - С. 23-25.

39. Гулянов, Ю.А. Эффективность использования биоклиматических

ресурсов при выращивании озимой пшеницы в Оренбуржье /Ю.А.Гулянов, Д.Ж.Досов, С.А.Умарова //Известия ОГАУ. - 2010. - №2. - С. 48-50.

40. Гуреев, И.И. Удобрение озимой пшеницы и метод функциональной диагностики питания растений //Земледелие. - 2009. - №4. - С. 18-20.

41. Денисова, С.И. Хлебопекарные и технологические качества зерна сортов озимой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала //Известия ОГАУ. - 2010. - №4. - С. 48-50.

42. Доманов, Н.М. Совершенствование агротехники озимой пшеницы в Белгородской области /Н.М.Доманов, П.И.Солнцев, М.Н.Доманов //Земледелие. - 2009. - №4. - С. 9-10.

43. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

44. Дранищев, Н.И. Элементы сортовой агротехники озимой пшеницы /Н.И.Дранищев, В.Н.Токаренко, А.М.Стройный //Земледелие. - 2006.

- №2. - С. 47.

45. Дубовик, Д.В. Влияние предшественников и рельефа местности на качество зерна озимой пшеницы /Д.В.Дубовик, В.В.Ермаков //Земледелие.

- 2005. -№3.- С. 24-25.

46. Дубовик, Д.В. Качество зерна при возделывании озимой пшеницы на северном склоне //Земледелие. - 2009. - №7. - С. 38-39.

47. Дугин, A.B. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от условий питания на каштановых почвах Волгоградской области //Известия Нижневолжского агроуниверси-тетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2011. -№2(12).-С. 70-73.

48. Дуденко, Н.В. Накопление белка в зерне озимой пшеницы сортов, различающихся по высоте стебля /Н.В.Дуденко, Н.Н.Максютова, Л.В.Викторова //Агрохимия. - 2008. - №4. - С. 31-34.

49. Ермохин, Ю.И. Диагностика потребности озимой ржи в удобрениях на основе полевых опытов /Ю.И.Ермохин, М.А.Ли //Омский научный вестник. - 2006. - №2(35). - С. 167-168.

50. Ермохин, Ю.И. Оптимизация минерального питания и качество урожая картофеля и овощных культур: дисс. ... д-ра с.-х. н. - Омск, 1983. -437 с.

51. Ерошенко, Ф.В. Фотосинтез колоса и качество зерна озимой пшеницы /Ф.В.Ерошенко, Л.Н.Петрова //Земледелие. - 2011. - №1. - С. 4345.

52. Живодерова, С.П. Редукция колосков в колосе у сортов озимой пшеницы в зависимости от густоты продуктивного стеблестоя в условиях Оренбургского Предуралья /С.П.Живодерова, Н.А.Архипова, Л.В.Иванова //Известия ОГАУ. - 2009. - №2. - С. 37-39.

53. Жидков, В.М. Чистый пар в Нижнем Поволжье /В.М.Жидков, Ю.Н.Плескачев //Земледелие. - 1999. - №3. - С. 22-23.

54. Жученко, A.A. Возможности создания сортов и гибридов растений с учетом изменения климата //Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным потеплением климата: матер, научн.-практич. конф. - Саратов, 2004. - С. 10-16.

55. Жученко, A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика. - М.: Агрорус, 2004.

56. Зеленский, H.A. Биоэнергетическая оценка технологии выращивания озимой пшеницы по различным парам /Н.А.Зеленский, М.С.Овча-ренко, Г.М.Зеленская и др. //Матер, международн. научн.-практич. конф. «Проблемы борьбы с засухой». - Ставрополь, 2005. - Т. 1. - С. 115-121.

57. Иванов, А.Л. Агротехнологии XXI века //Земледелие. - 2008. - №2. - С. 47.

58. Ионова, Е.В. Критерии оценки уровня засухоустойчивости озимой мягкой пшеницы //Аграрная наука. - 2009. - №7. - С. 17-18.

к

59. Казаков, Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1990. - 130 с.

60. Карабутов, А.П. Адаптация сортов озимой мягкой пшеницы геоморфологическим признакам /А.П.Карабутов, В.П.Нецветаев //Земледелие. - 2011. - №6. - С. 40-41.

61. Каракулев, В.В. Сравнительная продуктивность озимых культур по черному пару на черноземах южных Оренбургского Предуралья /В.В.Ка-ракулев, Д.В.Шустер //Известия ОГАУ. - 2011. - №2. - С. 45-46.

62. Квашин, A.A. Сорт - основа высоких урожаев озимой пшеницы в Краснодарском крае //Земледелие. - 2011. - №3. _ с. 47-48.

63. Керефова, Л.Ю. Изменение семенных и технологических свойств зерна озимой пшеницы в период послеуборочного дозревания /Л.Ю.Кере-фова, Х.С.Ташилов //Зерновое хозяйство. - 2007. - №6. - С. 6-7.

64. Керефова, Л.Ю. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от вида и сочетания удобрений при различных дозах и сроках их внесения /Л.Ю.Керефова, Х.С.Ташилов //Зерновое хозяйство. - 2007. - №5. - С. 15-16.

65. Кильдюшкин, В.М. Технология возделывания озимой пшеницы: урожайность и качество зерна /В.М.Кильдюшкин, М.Х.Ширинян, А.Г.Солда-тенко и др. //Земледелие. - 2009. - №5. - С. 36-37.

66. Кирюшин, В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. - М.: Ро-синформагротех, 2005. - 784 с.

67. Кирюшин, В.И. Экологизация землепользования //Известия Оренбургского ГАУ. - Оренбург, 2004. - №2. - С. 7-8.

68. Кислов, A.B. Организационно-экономические проблемы и эффективность ресурсосберегающих технологий в стабилизации развития АПК /A.B.Кислов, В.В.Каракулев //Известия ОГАУ. - 2006. - №2(10). - С. 83-86.

69. Кислов, A.B. Экологические проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале //Проблемы степного природопользования. - Орен-

бург, 1996.-С. 47-48.

70. Кислов, A.B. Эколого-экономическая оценка различных паровых звеньев на черноземах южных Оренбургского Предуралья /A.B.Кислов, А.П. Долматов, Е.Л.Раваева //Известия ОГАУ. - 2005. - №3. _ с. 16-18.

71. Кожухарь, Т.В. Влияние минеральных удобрений и предпосевной обработки семян биологическими препаратами на содержание хлорофилла в листьях озимой пшеницы /Т.В.Кожухарь, Е.В.Кириченко, С.С.Кохан //Агрохимия. -2010. -№1. - С. 61-67.

72. Козлобаев, В.В. Посевные качества семян озимой пшеницы /В.В. Козлобаев, Н.В.Ермакова //Аграрная наука. - 2008. - №7. - С. 25-27. - С. 1819.

73. Колесников, Л.Д. Борьба с засухой на Южном Урале. - Челябинск: Южн.-Урал. кн. изд-во, 1982. - 136 с.

74. Кононенко, Л.А. Экологическая устойчивость сортов озимой пшеницы по содержанию белка в зерне /Л.А.Кононенко, Д.Н.Пак //Зерновое хозяйство. - 2005. - №7. - С. 22-23.

75. Кононенко, Л.А. Экологическая устойчивость сортов озимой пшеницы по содержанию каротиноидов в зерне /Л.А.Кононенко, Д.Н.Пак //Зерновое хозяйство. - 2005. - №8. - С. 23-25.

76. Коротнев, В.Д. Эффективность сортов местной и ...районной селекции при возделывании в Пензенской области /В.Д.Коротнев, М.С.Сиво-железов, В.В.Кошеляев //Нива Поволжья. - 2009. - №4(13). - С. 11-12.

77. Корчагин, В.А. Чистый пар - основа севооборота //Земледелие. - 1989. -№3. - С. 9-11.

78. Костин, В.И. Элементы минерального питания и росторегулято-ры в онтогенезе сельскохозяйственных культур /В.И.Костин, В.А.Исайчев, О.В. Костин. - М.: Колос, 2006. - 290 с.

79. Костин, В.И. Влияние регуляторов роста на показатели качества озимой пшеницы Волжская К /В.И.Костин, В.А.Исайчев, Е.В.Привалова //Из-

вестия ОГАУ, 2008. - №2. - С. 15-17.

80. Котляр, Л.Е. Источники поступления азота в зерно яровой пшеницы /Л.Е.Котляр, В.А.Кумаков //Физиология растений, 1983 . - Т. 30. - №4. - с. 744-752.

81. Кошеляев, В.В. Урожайные свойства семян яровой мягкой пшеницы в зависимости от минерального питания материнских растений /В.В.Кошеляев, Н.Ю.Бабаева //Земледелие. - 2008. - №5. - С. 42-43.

82. Кошеляев, В.В. Сортовые особенности продуктивности и качества озимой пшеницы при различных сроках посева и уровня минерального питания /В.В.Кошеляев, М.С.Сивожелезов //Селекция и семеноводство с.-х. культур: сб. статей XIII Всероссийской научн.-практич. конф. МНИЦ ПГСХА. - Пенза, РИО ПГСХА, 2009. - С. 57-62.

83. Краснова, Л.И. Биология, селекция, семеноводство озимой пшеницы на Южном Урале. - Оренбург: изд. центр ОГАУ, 2003. - 380 с.

84. Краснова, Л.И. Реализация зерновой продуктивности озимой пшеницы в условиях Южного Урала /Л.И.Краснова, Е.Д.Ковешников //Зерновое хозяйство. -2003. -№1. - С. 11-13.

85. Крючков, А.Г. Основные принципы и методология агроэкологи-ческого районирования зерновых культур в степи Южного Урала. - М.: Вести Российской академии с.-х. наук, 2006. - 704 с.

86. Кудашкин, М.И. Влияние азотных и микроудобрений на урожайность озимой пшеницы разных сроков сева в севооборотах агроландшафтов юга Нечерноземья //Агрохимия. - 2011. - №7. - С. 26-36.

87. Кумаков, В.А. Корреляционные отношения между органами растения в процессе формирования урожая //Физиология растений. - Т. 27. - М., 1980.-С. 975-986.

88. Куперман, И.А. Минеральное питание, дыхание и продуктивность растений: автореф. дисс. ... д-ра б. н. - Новосибирск, 1984. - 26 с.

89. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений: Изд. 4-е, перераб. и

доп. - M.: Высшая школа, 1984. - 240 с.

90. Лаврова, И.А. Трансформация азотных удобрений в почве и использование их растениями /И.А.Лаврова, Д.А.Филимонов. - М.: Наука, 1976.-С. 4-15.

91. Лазарев, В.И. Совершенствование технологий возделывания озимой пшеницы в Курской области /В.И.Лазарев, Г.И.Старикова //Зерновое хозяйство. - 2003. - №1. - С. 11-13.

92. Листопадов, И.Н. Влага и корневая система озимой пшеницы в севообороте /И.Н.Листопадов, Э.А.Гаевая, А.Ю.Габунов и др. //Земледелие. -2009.-№5.-С. 34-36.

93. Листопадов, И.Н. Концепция парового поля //Земледелие. - 1991.

- №6. - С. 48-51.

94. Ломницкий, Я.Е. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от дозы и сроков внесения азотного удобрения /Я.Е.Ломницкий, А.В.Ройко, М.С. Сидерко и др. //Химия в сельском хозяйстве. - 1981. -№1.

- С. 23-25.

95. Луганцев, Е.П. Изменение климата и продуктивность озимой пшеницы в условиях Ростовской области /Е.П.Луганцев, А.П.Авдеенко, Н.А.Зеленский и др. //Земледелие. - 2009. - №4. - С. 16-17.

96. Лукин, C.B. Результаты агроэкологического мониторинга в ландшафтном земледелии Белгородской области /С.В.Лукин и др. //Вестник РАСХН. - 2002. - №4. - С. 40-42.

97. Лухменев, В.П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала /В.П.Лухменев, К.В.Шпартаков, Н.С.Чугунова. - Оренбург, изд. центр ОГАУ, 1998. - 86 с.

98. Лухменев, В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале. - Оренбург: Изд. Центр ОГАУ, 2000. -340 с.

99. Лухменев, В.П. Эффективность микробиологической защиты зерновых культур в Предуралье //Современные технологии в сельском хозяйстве: матер, международ, научн.-практич. конф., посвященной 70-летию Оренбургского НИИ сельского хозяйства. - Оренбург, 2007. - С. 151-158.

100. Лухменев, В.П. Микробиологическая и химическая защита озимой пшеницы на Южном Урале /В.П.Лухменев, Л.В.Ярмухаметова //Известия ОГАУ. - 2008. - №2. - С. 10-14.

101. Лысенко, H.H. Эффективность однократного применения фунгицидов в агроценозе озимой пшеницы /Н.Н.Лысенко, В.В.Анненков,

A.А.Ефимов и др. //Земледелие. - 2010. - №2. - С. 39-40.

102. Лысогоров, С.Д. Опыт программирования урожая на поливных землях Украины //Вестник сельскохозяйственной науки. - 1971. - №8.

-С. 92-98.

103. Лыфенко, С.Ф. Полукарликовые сорта озимой пшеницы. - Киев: Урожай, 1987. - 192 с.

104. Максютов, H.A. Эффективность парового поля //Уральские нивы. - 1989.-№1.- С. 10-13.

105. Максютов, H.A. Уроки засухи в Оренбуржье /Н.А.Максютов,

B.М.Жданов //Земледелие. - 2010. - №4. - С. 3-4.

106. Малкандуев, Х.А. Урожайность и качество зерна новых сортов озимой пшеницы в зависимости от агротехники /Х.А.Малкандуев, Д.А.Тутукова //Земледелие. - 2011. - №4. - С. 45-46.

107. Маслова, И.Я. Некоторые законмерности действия минеральных удобрений на серых лесных почвах Приобья /И.Я.Маслова, Р.П.Макарикова. -Новосибирск: Наука, 1976. - С. 27-39.

108. Медведев, Г.А. Продуктивность сортов озимой пшеницы при внесении минеральных удобрений /Г.А.Медведев, Е.А.Шевякова //Плодородие. - 2007. - №6. - С. 17-18.

109. Мельник, А.Ф. Приемы повышения урожайности и качества зер-

на озимой пшеницы /А.Ф.Мельник, Л.А.Нечаев, В.А.Фомочкин //Земледелие. -2011. -№3. - С. 36-37.

110. Мельникова, Э.К. Оптимизация минерального питания озимой пшеницы на черноземе обыкновенном Юго-Востока ЦЧЗ: дисс. ... к. с.-х. н.

- Каменная Степь, 2000. - 130 с.

111. Мерецкая, Е.Ф. Формирование микробиоценозов в почве под озимой пшеницей /Е.Ф.Мерецкая, М.М.Демченко //Земледелие. - 2008. - №2. -С. 12-13.

112. Молчанов, И.Б. Горох в севообороте с озимой пшеницей /И.Б.Молчанов, И.В.Григоренко и др. //Земледелие. - 2009. - №3. - С. 38-39.

113. Мудрова, A.A. Результаты селекции твердой озимой пшеницы на адаптивность, урожайность и качество зерна /А.А.Мудрова, А.С.Яновский, Е.Е.Мельникова и др. //Земледелие. - 2011. - №4. - С. 6-8.

114. Наумкина, JI.A. Предшественники и удобрение озимой пшеницы в условиях Белгородской области /Л.А.Наумкина, А.Н.Смелый //Земледелие. -2007.-№1.-С. 28-29.

115. Немцев, Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. - Ульяновск, 1996. - 161 с.

116. Немцев, С.Н. Влияние органических удобрений на накопление пожнивно-корневых остатков и урожайность озимой пшеницы /С.Н.Немцев, С.Н.Никишин, А.В.Орлов //Земледелие. - 2011. - №4. - С. 38-39.

117. Ненайденко, Г.Н. Эффективность весенней подкормки озимой пшеницы и ржи сложными азотно-фосфорными удобрениями /Г.Н.Ненайде-нко, Т.В.Сибирякова //Агрохимия. - 2010. - №1. - С. 33-36.

118. Никитишен, В.М. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе. - М.: Наука, 1977.- 104 с.

119. Никитишен, В.И. Оптимизация минерального питания растений //Земледелие. - 1985. - №10. - С. 7.

120. Никитишен, В.И. Почвенно-агрохимические условия оптимиза-

ции водного режима растений /В.И.Никитишен, В.И.Личко //Докл. РАСХН, 2005.-№5.-С. 20-24.

121. Никитишен, В.И. Продуктивное потребление влаги озимой пшеницей при оптимизации минерального питания посева /В.И.Никитишен, В.И.Личко, А.А.Амелин //Агрохимия. - 2008. - №4. - С. 20-30.

122. Нимбцев, Ш.Т. Влияние различных доз о сочетаний органических и минеральных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы при выращивании на обыкновенном черноземе Северного Кавказа: дисс. ... к. с.-х. н.-М., 2000.- 176 с.

123. Ничипорович, A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез), - М.: изд-во АН СССР, 1955. - С. 18.

124. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев //IX Тимирязевские чтения. - М.: изд-во АН СССР, 1956. - 95 с.

125. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. - М.: изд-во АН СССР, 1961. - С. 4-81.

126. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах //Фотосинтез и вопросы продуктивности. - М.: изд-во АН СССР, 1963. - С. 5-36.

127. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. - В кн.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. - М.: Наука, 1972. - С. 511-526.

128. Овсянникова, Г.В. Элементы агротехники, способствующие получению качественного зерна озимой пшеницы /Г.В.Овсянникова, О.В.Скри-пка, А.П.Самофалов и др. //Земледелие. - 2011. - №1. - С. 31-33.

129. Овчаренко, М.С. Реакция сортов озимой пшеницы на способы посева и нормы высева //Матер, международ, научн.-практич. конф. «Состояние и перспективы развития агрономической науки. - Пос. Персианов-ский, 2007.-Т. 1. -С. 153-156.

130. Одинокий, Н.С. О связи между условиями питания, содержанием

фотосинтетических пигментов в листьях, урожаем и качеством зерна озимой пшеницы //Научн. тр. Укр. СХА, 1975. - Вып. 163. - С. 60-67.

131. Орлов, А.Н. Приемы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы /А.Н.Орлов, Н.Н.Тихонов //Инновации сегодня: образование, наука, производство /Матер, международ, научн.-практич. конф, посвященной 70-летию проф. В.И.Костина. - Ульяновск, 2009. - С. 128-129.

132. Орлов, А.Н. Совершенствование приемов возделывания озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья /А.Н.Орлов, Н.Н.Тихонов //Актуальные вопросы аграрной науки и образования: матер, международ, научн.-практич. конф. - Ульяновск, 2009. - Т. 7. - С. 34-36.

133. Орлов, А.Н. Урожайность и качество озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания в севообороте с чистым паром /А.Н.Орлов, Н.Н.Тихонов //Нива Поволжья. - 2009. - №4(13). - С. 52-55.

134. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне. - М.: Наука, 1984.- 118 с.

135. Павлова, О.Г. Почвозащитная влагосберегающая технология основной обработки и ухода за паром под озимую пшеницу на южных черноземах Оренбуржья: автореф. дисс. ... к. с.-х. н. - Оренбург, 2000. - 16 с.

136. Павлюк, Н.Т. Зимостойкость и продуктивность сортообразцов озимой пшеницы в условиях ЦЧР /Н.Т.Павлюк, М.Н.Триполева, Д.А.Рябцев //Аграрная наука. - 2009. - №4. - С. 12-13.

137. Парахин, Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства. -М.: Колос, 2002. - 198 с.

138. Парахин, Н.В. Влияние приемов агротехники на свойства почвы, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы /Н.В.Парахин, А.Ф.Мель-ник, А.И.Золотухин //Земледелие. - 2011. - №5. - С. 27-28.

139. Пасько, C.B. Эффективность сортов озимой пшеницы при внесении удобрений //Земледелие. - 2009. - №7. - С. 41-43.

140. Петербургский, А.В. Корневое питание растений. - М. : Россель-

хозиздат, 1967. - С. 23-44.

141. Петербургский, A.B. Азотные удобрения и урожайность культур //Химизация сельского хозяйства. - 1991. - №5. - С. 8-9.

142. Пигорев, И.Я. Прогнозирование образования ледяной корки для эффективного страхования посевов озимой пшеницы /И.Я.Пигорев, О.Е.При-вало, А.А.Журавлев //Аграрная наука. - 2008. - №6. - С. 11-15.

143. Покудин, Г.П. Влияние удобрений и мелиорантов на питательный режим почвы и урожайность озимой пшеницы /Г.П.Покудин, О.А.Бога-тых //Земледелие. - 2007. - №3. - С. 16-17.

144. Политыко, П.М. Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы при различных технологиях возделывания /П.М.Политыко, С.В.Топоян, М.Н.Зяблова и др. //Земледелие. - 2011. - №6. - С. 27-28.

145. Полуектов, E.H. Чистый пар и влагообеспеченность посевов //Земледелие. - 1989. - №3. - С. 12-16.

146. Попова, C.B. Формирование урожая и потребление питательных веществ озимой пшеницей в зависимости т удобрений и предшественников: дисс. ... к. с.-х. н. - М., 1975. - 157 с.

147. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур /Г.С.Посыпанов, В.Е. Долго дворов. - М.: изд-во МСХА, 1995.-21 с.

148. Потапов, Е.С. Урожайность сортов ячменя в различных погодных условиях /Е.С.Потапов, Л.В.Поспелова //Матер, научн. конф. студентов и аспирантов. - Екатеринбург: Ур. ГСХА, 2002. - С. 37-38.

149. Пронько, В.В. Эффективность солей гуминовых кислот при возделывании озимой пшеницы на южных черноземах Поволжья /В.В.Пронько, К.В.Корсаков //Агрохимия. - 2011. - №8. - С. 51-59.

150. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР //Избр. сочинения. - М.: Колос, 1965. - Т. 3. - 448 с.

151. Птицына, Н.В. Формирование урожайности и качества зерна

озимой пшеницы Московская 39 в зависимости от сроков применения азотных удобрений /Н.В.Птицына, И.Н.Романова, С.Н.Глушаков //Зерновое хозяйство. - 2008. - №1-2. - С. 27-29.

152. Рассыпов, В.А. Агрохимические условия формирования урожайности яровой пшеницы /В.А.Рассыпов, Л.Б.Нестерова //Вопросы химизации с.-х. производства Западной Сибири. - Барнаул, 1981. - С. 58-61.

153. Регуляция минерального питания и продуктивность растений /Под ред. Е.С.Ткачука и др. - Киев: Наукова думка, 1991. - 172 с.

154. Реутских, Л.В. Корреляционно-регрессионные связи основных показателей продуктивности у сортов яровой мягкой пшеницы /Л.В.Реутских, В.В.Новохатин //Молодые исследователи и практики - развитию агропромышленного комплекса: сб. научн. тр. - Тюмень, 2008. - С. 109111.

155. Романенко, A.A. География распространения сортов озимой мягкой пшеницы краснодарской селекции как показатель их экологической адаптивности /А.А.Романенко, В.Р.Кемиров //Земледелие. - 2009. - №4.

-С. 4-5.

156. Рутор, Т.А. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от уровней минерального питания и использования биологического азота на выщелоченном черноземе Краснодарского края: дисс. ... к. с.-х. н. - Краснодар, 1999.-170 с.

157. Ряховский, A.B. Особенности плодородия почв и эффективности удобрений в степных районах Южного Урала. - Челябинск, 1992. - 79 с.

158. Ряховский, A.B. Органические удобрения /А.В.Ряховский, Г.В.Петрова //Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. - Оренбург, 2002. - С. 824.

159. Сабитов, М.М. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу //Земледелие. - 2009. - №5. - С. 24-25.

160. Савчук, C.B. Способы основной обработки чистого пара под озимую пшеницу на черноземах южных Оренбургского Предуралья //Известия ОГАУ. - 2010. - №2. - С. 24-27.

161. Самофалова, Н.Е. Селекция тургидной и твердой пшеницы на зимостойкость /Н.Е.Самофалова, Н.П.Иличкина, Л.Н.Ковтун //Селекция озимой пшеницы: сб. докладов ВНИИСЗК. - Зерноград, 2001. - С. 198-207.

162. Самофалова, Н.Е. Сорта твердой озимой пшеницы и особенности их возделывания /Н.Е.Самофалова, Н.П.Иличкина, Л.Н.Ковтун и др. //Земледелие. - 2010. - №2. - С. 43-45.

163. Сандухадзе, Б.И. Ретроспективный анализ результатов селекции по созданию сортов озимой пшеницы в Центре Нечерноземья на протяжении XX столетия //Вестник ОренГАУ. - 2006. - №2-3. - С. 13-17.

164. Сандухадзе, Б.И. Сорт - основа производства озимой пшеницы в Центральном Нечерноземье /Б.И.Сандухадзе, Г.В.Кочетыгов, А.А.Морозов и др. //Земледелие. - 2009. - №4. - С. 40-42.

165. Сапожников, H.A. Научные основы системы удобрений в Нечерноземной полосе /H.A.Сапожников, М.Ф.Корнилов. - М.: Колос, 1969.

-С. 23-232.

166. Свердликов, Е.Е. Особенности накопления элементов питания озимой пшеницей при внесении новых удобрений /Е.Е.Свердликов, В.К.Бугаевский //Земледелие. - 2007. - №5. - С. 14-15.

167. Сдобников, С.С. Использование органических удобрений и плодородие почвы //Земледелие. - 1982. - №1. - С. 56-59.

168. Сидоров, М.И. Научные и агротехнические основы севооборотов //Научные основы современных систем земледелия /ВАСХНИЛ. - М.: Агро-промиздат, 1988.-С. 70-116.

169. Сидоров, Н.Ф. Влияние доз и сроков внесения мочевины на урожай и хлебопекарные качества зерна озимой пшеницы //Бюл. ВИУА. - №72. - 1985.-240 с.

170. Синявский, И.В. Агрохимические и экологические системы плодородия черноземов лесостепного Зауралья. - Челябинск, 2001. - 276 с.

171. Смирнова, Л.Г. Влияние удобрений на урожайность озимой пшеницы на выщелоченном эродированном черноземе //Зерновое хозяйство. -2006.-№4.-С. 23-24.

172. Соколов, Ю.В. Особенности формирования урожая яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала //Зерновое хозяйство. - 2004. - №5.

-С. 14-16.

173. Солдат, И.Е. Озимая пшеница в различных севооборотах при адаптивно-ландшафтной системе земледелия /И.Е.Солдат, Н.В.Пилинчук, Ю.В.Хорошилова //Земледелие. - 2010. - №2. - С. 34-35.

174. Солнцев, П.И. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от агротехники и погодных условий /П.И.Солнцев, Н.М.Доманов //Земледелие. -2011.-№5.-С. 39-40.

175. Сорокин, Н.С. Пестициды на озимой пшенице /Н.С.Сорокин, А.В.Гринько, Т.И.Кузюба //Земледелие. - 2009. - №4. - С. 26-28.

176. Сорта полевых культур Оренбургской области: краткие описания. - Оренбург: изд. центр ОГАУ, 2003. - 64 с.

177. Стародубцев, В.Н. Сортовая вариабельность, продуктивный адаптивный потенциал и качество урожая сортов озимой пшеницы /В.П.Стародубцев, Л.П.Степанова, Е.А.Коренькова //Земледелие. - 2011. - №6.

-С. 22-23.

178. Стаценко, А.П. Новый метод определения начала весенней вегетации озимой пшеницы //Зерновое хозяйство. - 2006. - №1. - С. 32-33.

179. Стройный, A.M. Рост, развитие растений и урожайность озимой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и доз азота //Сб. научн. тр. Луганского НАУ. - Луганск: ЛНАУ, 2005. - №47. - С. 145-152.

180. Таранов, О.Н. Особенности обмена веществ и формирования урожая яровой пшеницы в зависимости от условий питания /О.Н.Таранов,

Л.Г.Добрунов. - M.: Наука, 1964. - С. 41-46.

181. Тихонов, В.Е. Биоклиматический потенциал, его использование и устойчивость производства зерна на Южном Урале //Материалы международной конференции «Наука - сельскому хозяйству. - Оренбург, 2000.

-С. 26-36.135.

182. Тихонов, В.Е. Соотношение осадков и урожайности яровой пшеницы в Оренбургском Приуралье //Зерновое хозяйство. - 2005. - №5. - С. 24.

183. Толстопятова, Н.Г. Влияние биогумуса на урожайность и качество озимой пшеницы /Н.Г.Толстопятова, С.В.Герасимов //Земледелие. - 2011. -№1. - С. 18.

184. Тулин, A.A. О последействии удобрения соломой /А.А.Тулин, В.С.Саламашенко //Пути повышения урожайности полевых культур. - Одесса, 1979.-С. 53-56.

185. Федотов, В.А. Озимая твердая пшеница и возможность ее культуры в ЦЧР /В.А.Федотов, В.В.Козлобаев, А.И.Крицкий //Особенности технологий зерновых и кормовых культур в Центрально-Черноземной зоне: сб. научн. тр. Воронеж, гос. аграр. ун-та. - Воронеж, 1998. - С. 41-46.

186. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений /Н.Н.Третьяков и др. - М.: Колос, 1998. - 640 с.

187. Филин, В.И. Оптимизация нормы высева и удобрения озимой пшеницы в степной зоне черноземных почв /В.И.Филин, А.П.Тибирьков //Вестник АПК Волгоградской области. - 2006. - №2. - С. 20-21.

188. Фоменко, Н.П. Селекция озимой пшеницы для северной зоны Краснодарского края: дисс. в виде научного доклада канд. с.-х. н. - Краснодар, 2000. - 220 с.

189. Фоменко, М.А. Роль новых сортов озимой пшеницы в стабилизации производства зерна в условиях меняющегося климата /М.А.Фоменко, А.И.Грабовец //Земледелие. - 2009. - №4. - С. 36-38.

190. Халитов, Н.Г. Пути повышения качества зерна в степи Оренбургской области //Зерновое хозяйство. - 2007. - №6. - С. 25-27.

191. Харченко, О.В. Основи програмувания врожшв сшьськогосподар-ських культур /За ред. Ушкаренка О.В. Суми: ВТД «Ушверситетська книга», 2003.-296 с.

192. Хоменко, А.Д. Принципы интегрированного биологического метода оптимизации минерального питания растений //Минеральное питание и продуктивность растений. -1978. - С. 15-19.

193. Цвиринько, Г.Д. Системы удобрения чернозема выщелоченного в посевах озимой пшеницы /Г.Д.Цвиринько, В.Г.Цвиринько и др. //Земледелие.

-2010.-№4.-С. 18-19.

194. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

195. Цыганков, В.И. Некоторые аспекты минерального питания озимой пшеницы //Земледелие. - 2008. - №3. - С. 32.

196. Черкашин, В.Н. Защита озимой пшеницы на Ставрополье /В.Н.Черкашин, Г.В.Черкашин, А.Н.Малыхина //Земледелие. - 2009. - №4. -С. 32-33.

197. Чурзин, В.Н. Влияние влагообеспеченности и условий питания на продуктивность и качество зерна у сортов озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области /В.Н.Чурзин, А.В.Дугин //Интеграционные процессы в науке, образовании и аграрном производстве - залог успешного развития АПК: матер, международ, научн.-практич. конф. - Т. 1. - Волгоград: ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2011. - С. 50-55.64.

198. Шабаев, А.И. Ресурсосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы в агроландшафтах Поволжья //Земледелие. - 2009. - №4. -С. 13-15.

199. Шагаев, В.Я. Азотная подкормка озимых хлебов в лесостепной зоне Среднего Поволжья и пути повышения ее эффективности: дисс. ... к.

с.-х. н. - Ульяновск, 1974. - 163 с.

200. Шадчина, Т.М. Регулящя фотосинтезу i продуктивнють рослин: фшолопчт та еколопчш /Т.М.Шадчина, Б.1.Гуляев, Д.А.Клр1зш и др. - Kiев: Фггосоцюцентр, 2006. — 384 с.

201. Шафран, С.А. Эффективность азотной подкормки различных сортов озимой пшеницы на черноземе выщелоченном //Агрохимия. - 2008. -№2. - С. 18-25.

202. Шевцова, JI.K. Влияние длительного применения удобрений на накопление и подвижность соединений азота в дерново-подзолистой почве //Агрохимия. - 1967. - №3. - С. 28-34.

203. Шевченко, С.Н. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы на черноземах Среднего Поволжья /С.Н.Шевченко, В.А.Корчагин //Земледелие. - 2008. - №3. - С. 26-27.

204. Шевченко, С.Н. Современные технологии возделывания озимой пшеницы в Средне-Волжском регионе /С.Н.Шевченко, В.А.Корчагин, О.И. Горянин //Земледелие. - 2009. - №5. - С. 40-41.

205. Шевякова, Е.А. Влияние норм высева и удобрений на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы /Е.А.Шевякова, Г.А.Медведев //Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы: матер, международ, научн.-практич. конф., посвященной 65-летию победы в Сталинградской битве. - Волгоград, 2008. - С. 34-37.

206. Шевякова, Е.А. Совершенствование технологии выращивания озимой пшеницы в сухостепной зоне Нижнего Поволжья //Земледелие. -2010.-№2.-С. 10-12.

207. Шелганов, И.И. Технология возделывания зимой пшеницы в Белгородской области /И.И.Шелганов, Н.М.Доманов, П.И.Солнцев //Земледелие. - 2008.-№4.-С. 38-40.

208. Шпанев, A.M. Сорные растения в посевах озимых зерновых культур на юго-востоке ЦЧЫ //Земледелие. - 2009. - №1. - С. 42-45.

209. Шрамко, Н.В. Технология возделывания озимой пшеницы в Ивановской области /Н.В.Шрамко, И.Г.Мальцев, К.Г.Разумов //Земледелие.

- 2009. - №4. - С. 7-8.

210. Шульгин, И.А. Архитектура растений пшеницы как фактор их продуктивности /И.А.Шульчев, И.П.Щербина, С.С.Айдосова и др. //Биологические науки, 1986. - №5. - С. 5-25.

211. Шульмейстер, К.Г. Травопольные севообороты в засушливом Поволжье /К.Г.Шульмейстер, И.И.Лисниченко, И.И.Смирнов //Вестник с.-х. науки.-1992.-№1.-С. 88-97.

212. Щукин, В.Б. Влияние некорневого внесения регуляторов роста и меди на структуру урожая и урожайность зимой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала /В.Б.Щукин, Н.В.Ильясова, А.А.Громов //Известия ОГАУ. - 2010. -№1. - С. 7-8.

213. Щукин, В.Б. Использование ФАР при возделывании озимой пшеницы в экологических условиях степной зоны Южного Урала /В.Б.Щукин, А.А.Громов, О.Г.Павлова и др. //Известия ОГАУ. - 2008. - №2. - С. 17-18.

214. Янковский, Н.Г. Оптимизация обработки почвы под озимую пшеницу в южной зоне Ростовской области /Н.Г.Янковский, А.А.Сухарев //Тр. Кубанского ГАУ, 2008. - Выпуск 5(14). - С. 141-143.

215. Andrascil, М. Sledovanje trozby a redumcie urodotvornych prokov u orimmej psenice v zavislott od hnojenva /M.Andrascil, M.Karabinova //Rostl. Vyroba.- 1986.-35.-5.-p. 543-550.

216. Anon, X. Phosphorus improves crop guality //Better Grops. - 1988. -v. 72.-№4.-p. 24-25.

217. Chen, P.M. Gold acclimation of wheat and smooth brome-grass cell suspensions /P.M.Chen, J.V.Gusta //Gad. J.Bot. - 1982. - v. 60. - №7. - p. 12071211.

218. Heber, K. Effekt of freezing of biological membranes in vivo and in vitro /K.Heber, L.Tyankova, K.A.Santazius //Bioch. et Biophys. - Acta. - 1973.

-v.291.-p. 23-27.

219. Kiyomoto, R.K. Carbon dioxide exc. and total nonstructural carbohydrate in soft white winter wheat cultioars and snow mold nesistant introducetions //Crop Sci. - 1987. - 27. - №4. - p. 746-752.

220. Levitt, J. Responses of plants to environment stress //New Tork etc. 1980.-v. 1.-497 p.

221. Nielsen, J. Evaluation and control of the nutritional status of ceneals. VII. The fertilization system transferred to cereals growth under field conditions /J.Nielsen, Moller //Plant and Soil. - 1982. - v. 64. - №3. - p. 403-423.

222. Nollmer, F. - J.Grunddtingung im Herbst //Top Agrar. - 1989. - №7. -p. 32-33.

223. Prihar, S.S. Nitrogen fertilization of wheat under water supplies /S.S.Prihar, P.K.Gajzi, V.K.Vsora //Fertil. Res. - 1985. - v. 8. - №1. - p. 2-8.