Формирование урожайности и качества зерна гороха под влиянием листовых подкормок на различных фонах минерального питания в лесостепи Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Шабышев Николай Валерьевич

• Шабышев Николай Валерьевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Шабышев Николай Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Горох посевной: история, современное состояние производства зерна и значение культуры

1.2 Биологические особенности гороха посевного

1.3 Анализ современного состояния вопроса по теме исследования

2 ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Климатические ресурсы места проведения исследований

2.2 Погодные условия в годы проведения исследований

2.3 Схема опытов и методика исследований

3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ

3.1 Сохранность и выживаемость растений

3.2 Фазы роста и развития растений

3.3 Симбиотическая деятельность растений

4. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ГОРОХА ПОСЕВНОГО

4.1 Элементы структуры и урожайность

4.2 Биохимический состав зерна

4.3 Содержание белка в зерне и выход с единицы площади

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ГОРОХА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК В СОЧЕТАНИИ С ФОНОМ

МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожайности и качества зерна гороха под влиянием листовых подкормок на различных фонах минерального питания в лесостепи Поволжья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Важной научной проблемой является дефицит растительного белка. В решении этой проблемы главную роль отводят возделыванию зернобобовых культур.

Основной зерновой бобовой культурой с высоким содержанием белка и сбалансированным аминокислотным составом является горох. Достоинство культуры заключается в универсальности её использования для кормовых и продовольственных целей, повышении плодородия почвы.

В настоящее время производство гороха испытывает потребность в хорошо отработанных технологиях возделывания, которые должны базироваться на более полном удовлетворении биологических потребностей культуры и эффективном использовании агроклиматических ресурсов региона.

В этой связи, исследования нацелены на решение конкретной прикладной и научной задачи - поиску путей рационального управления питанием растений, посредством листовых подкормок, в сочетании с различными фонами минерального питания. Данный научный аспект имеет определенную теоретическую и практическую значимость для дальнейшего совершенствования технологии выращивания гороха.

Степень разработанности темы. Вопросам изучения и разработки технологических приемов выращивания зерна гороха в Среднем Поволжье - поч-венно-климатических условиях зоны проведения исследований посвящено большое количество работ. Среди них работы таких исследователей как Зуди-лин С.Н. (1998); Ельчанинова Н.Н., Васин В.Г. (2006); Васин В.Г., Ельчанино-ва Н.Н. (2008); Аленин П.Г., Кшникаткин С.А. (2012); Васин В.Г., Васин А.В. (2018). Однако вопросы листовых подкормок на различных фонах минерального питания и влияние изучаемых факторов на урожайность качество зерна гороха разработаны недостаточно.

Цель и задачи исследований. Научно обосновать приемы усовершенствования технологии выращивания зерна гороха, основанные на оптимальном сочетании фонов минерального питания с применением листовых под-

3

кормок, взаимодействие которых обеспечивает высокую урожайность и качество зерна.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- изучить особенности роста и развития растений на различных фонах минерального питания с применением листовых подкормок;

- установить влияние различных фонов минерального питания в сочетании с листовыми подкормками на формирование структуры урожая;

- определить влияние различных фонов минерального питания в сочетании с листовыми подкормками на урожайность гороха;

- выявить влияние различных фонов минерального питания в сочетании с листовыми подкормками на качество зерна гороха;

- дать экономическую оценку выращивания гороха на различных фонах минерального питания в сочетании с листовыми подкормками.

Научная новизна. Применительно к агроклиматическим ресурсам лесостепи Среднего Поволжья в системе нового сочетания факторов эксперимента установлены особенности роста, развития и образования симбиотиче-ского потенциала, обуславливающие закономерности формирования элементов продуктивности, что позволяет теоретически обосновать применение оптимального сочетания приемов корневого и внекорневого питания растений. Полученные знания позволяют усовершенствовать технологию выращивания гороха, повысить его урожайность и качество зерна.

Теоретическая и практическая значимость исследований. Теоретическая значимость заключается в получении новых знаний, о влиянии различных фонов минерального питания в сочетании с листовыми подкормками на рост и развитие растений, формирование элементов продуктивности, урожайности зерна и его качество. Установленные закономерности позволяют выявить оптимальное сочетание изучаемых факторов, при взаимодействии которых, формируется высокая урожайность зерна гороха.

Практическая значимость исследований определяется тем, что полученные результаты позволяют рекомендовать сельскохозяйственным предприяти-

4

ям на посевах гороха вносить при посеве минеральные удобрения в норме К16Р16К16 с последующей листовой подкормкой препаратом Биостим Универсал в норме 2,0 л/га в фазы стеблевания и бутонизации.

Методология и методы исследования. Методология основана на всестороннем и многолетнем анализе научных работ по изучаемой проблеме, постановке цели, задач и составлении методической программы исследований. Методы исследований: полевые опыты, наблюдения, лабораторные анализы, математическая обработка результатов.

Положения, выносимые на защиту:

- закономерности роста и развития растений на различных фонах минерального питания с применением листовых подкормок;

- роль фонов минерального питания, листовых подкормок и их взаимодействия в реализации элементов продуктивности и урожайности гороха;

- качество зерна в зависимости от фонов минерального питания, листовых подкормок и их взаимодействия;

- характер зависимости экономической эффективности при выращивании гороха на различных фонах минерального питания в сочетании с листовыми подкормками.

Степень достоверности. Достоверность полученных результатов подтверждается многолетними исследованиями, использованием общепринятых методик и ГОСТов, применяемых в земледелии и растениеводстве, методов математической обработки данных. Результаты сопоставлены с выводами исследований других ученых, что позволяет считать их достоверными, а заключение и рекомендации обоснованными.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской (национальной) научно-практической конференции молодых ученых «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (Пенза, 2020; 2021а; 2021б; 2021в) Отчеты по материалам исследований ежегодно заслушивались на заседаниях кафедры «Селекция, семено-

водство и биология растений» и Ученом совете агрономического факультета ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ (2020; 2021; 2022).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 6 работах, две из которых в издании по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 149 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, включает 43 таблицы, 20 рисунков. Список литературы содержит 185 наименований.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Горох посевной: история, современное состояние производства

зерна и значение культуры История. Горох посевной (Pisum sativum) - типовой вид рода горох из семейства бобовых (Fabaceae). Самый известный и распространённый из видов гороха. Широко культивируется как пищевое и кормовое растение (Медведев П. Ф., Сметанникова А. И., 1981).

Происхождение культурного посевного гороха достоверно не установлено, но считают, что его родина - Передняя Азия (Закавказье, Иран, Туркмения), откуда он распространился в страны Средиземноморья, Индию и Тибет.

Чаще всего исследователи склоняются к тому, что родина гороха, это Переднеазиатский центр. Сосредоточенный в Передней Азии, и включает территорию Плодородного полумесяца, в том числе внутреннюю Малую Азию, часть Закавказья, Иран и горную Туркмению. Очень низкое увлажнение, высокие температуры (в отличие от Среднеазиатского и Средиземноморского центров редки отрицательные температуры), продолжительные засушливые периоды. Центр испытал влияние Средиземноморского и Среднеазиатского центра. Практически невозможно определить границы этих трёх центров, так как они сильно перекрываются. Поэтому происхождением гороха также считается Средиземноморский центр - Балканы, Греция, Италия (Вавилов Н.И., 1987; Карпук В.В., Сидорова С.Г., 2011).

Горох известен людям с глубокой древности. Он, несомненно, играл важную роль в питании первых земледельцев. В Западной Азии обнаружены в больших количествах остатки гороха вместе с ячменем, полбой и пшеницей-однозернянкой. Предполагают, что эти плоды были собраны за 7000 - 5000 лет до нашей эры. В археологических раскопках семена гороха были найдены в позднем каменном веке: в Греции (Фессалия), Хорватии, Швейцарии, западной Германии (Вюртемберг), Верхней Австрии (свыше 20 тысяч лет тому назад); в бронзовом веке - в свайных постройках Швейцарии, во Франции (Савойя), Испании, Нижней Австрии; в железном веке

7

- в Италии, Германии (Макашева Р.Х, 1973; Аксенова Л.А., 2001; Атабаева Х.Н., Массино И.В., 2005; Звягинцев М.Н., 2015; Вильдфлуш И.Р., 2016).

Первое выращивание гороха, по-видимому, было в Западной Азии, откуда он распространяется в Китай и далее в Индию. Предполагают, что горох посевной вошел в культуру примерно 10 тысяч лет тому назад.

В настоящие время эта культура одна из самых распространенных бобовых культур на земле, что объясняется большим разнообразием его использования. Горох используют на продовольственные, фуражные и агрономические цели. Культура обладает высокой урожайностью и неприхотливостью (Аксенова Л.А., 2001; Kumar А., 2022).

Современное состояние производства зерна гороха. В мировом земледелии посевы гороха встречаются почти во всех странах Европы, в России, Китае, Индии, Канаде и США (Минич И.Б., 2009). На первом месте по производству гороха находятся - Канада, Россия, Китай (табл. 1.1.1).

Таблица 1.1.1 - Производство гороха в мире по годам, тыс. тонн _(1Л(ШЛТ)_

Страна 1985 г 1995 г 2005 г 2015 г 2017 г 2020 г.

Канада 169 1455 3170 3200 4630 4594

Россия - 1212 1290 1716 3286 2740

Китай 1670 1025 1200 1267 1523 1441

США 131 269 667 829 643 986

Индия 331 667 800 889 733 797

Франция 961 2701 1332 683 583 629

Украина — 1376 600 378 1098 479

Эфиопия 148 197 356 361 376 -

Германия 50 216 464 277 298 298

Испания 5 55 133 193 186 228

Австралия 241 530 401 290 415 211

Великобритания — - - - 160 160

Литва - 4 21 229 449 151

Румыния 85 54 39 55 280 109

Мировой лидер производства гороха Канада, за последние 35 лет увеличила сбор зерна этой культуры более чем в 27 раз. Валовый сбор зерна гороха в других странах значительно ниже и не отличается стабильностью по годам.

Производство зерна гороха в Российской Федерации характеризуется высокой не стабильностью, о чем свидетельствуют статистические данные, представленные на рисунке 1.1.1

С оооооооооооооооооо

валовые сборы, тыс. тонн посевные плошали, тыс. га -О урожайность, ц/га убранной плошали

Рисунок 1.1.1 - Посевные площади, валовой сбор и урожайность

гороха в России

Так, за последние 18 лет урожайность гороха в России колебалась от 14,0 ц/га в 2007 году до 25,3 ц/га в 2017 году. Валовой сбор зерна гороха в 2007 году составлял 920 тыс. тонн и 3400 тыс. тонн в 2017 году. Значительным колебаниям подвержены и площади посева по годам. Наименьшая площадь, засеянная горохом, была 2008 году - 600 тыс. га. В 2018 году в России отмечена наибольшая площадь посева - 1450 тыс. га. (Фаостат, 2022).

В 2021 году посевные площади гороха в России составили 1 445,3 тыс. га, что на 10,0% (на 131,3 тыс. га) больше, чем в 2020 году. Валовый сбор гороха в хозяйствах всех категорий в 2021 году составил 3168 тысяч тонн. Среднегодовая урожайность гороха в России в 2011 -2020 гг. достигла 18,6 ц/га (Госстат, 2022).

Благодаря большой пластичности и наличию экологически адаптированных сортов горох успешно выращивают в различных почвенно -климатических зонах России. Наибольшие площади под горохом находят-

ся в Центральном, Центрально -Черноземном, Средневолжском и Северо -Кавказском регионах.

Скороспелые сорта гороха выращивают в Западной, Восточной Сибири и на Урале (Коломейченко В.В., 2007, Посыпанов Г.С., 2007; Зотиков В.И., 2009; Белоус Н.М., 2010).

Урожайность гороха достаточно сильно колеблется по регионам России, что видно из статистических данных, представленных на рисунке 1.1 2.

Рисунок 1.1. 2 - Урожайность зерна гороха по регионам Российской Федерации

Наибольшую урожайность гороха получают в Орловской, Тамбовской, Новосибирской областях и Краснодарском крае - 30,8; 21,3; 19,2 и 21,1 ц/га соответственно.

В Пензенской области горох является основной зернобобовой культурой, площадь посева которой за последние пять лет составляет от 60,2 до 83,7 % от площади всех зернобобовых культур.

В целом следует отметить, что площадь посева гороха в Пензенской области по годам сильно подвержена колебаниям (Рис. 1.1. 3).

Так, анализ площади посевов гороха за последние 12 лет показал, что максимально площади посева достигали в 2011 году - 29,7 тыс. га и 2019 году - 29,2 тыс. га. В настоящее время наблюдается резкое сокращение посев-

ных площадей гороха. Посевы этой культуры сократились почти на 48 % и составляют - 15,9 тыс. га.

й и

о

3 н

«Т ю и о о с

Л

«

Й

о

4

с

35 30 25 20 15 10 5 0

♦ 2 9, 4 7 \ 4 _ < 5 ► 5 29 >,2 "2 5 25 6

,2 4, \ 7 \ / / \ \

< 17 4 7 * / 1' ,4 ? ♦ 1 5,

2010 2012

2014 2016 Год

2018 2020 2022

Рисунок 1.1.3 - Площадь посева гороха в Пензенской области Урожайность гороха в Пензенской области сильно зависит от погодных условий, которые складываются в период вегетации культуры. Поэтому урожайность зерна широко варьирует (рис. 1.1.4).

30

а

^ 25 Д

Л 20

т с

2 15 н й

жа10 о

орУ5 0

6, 5 ♦

/ \ 20 ,5 1, 5 *

16, 5 19 ♦ ),9 / ч \ \ /

1-4, 6 13 ,5 1, 1 ,2 < 11 ,5 * 3, 4Ч ♦ /

♦

2010 2012 2014 2016 2018

Год

2020

2022

Рисунок 1.1.4 - Урожайность гороха в Пензенской области В благоприятные годы (2017 г и 2021 г) средняя урожайность по области составляла - 26,5 ц/ га и 21,5 ц/га. В менее благоприятных условиях (2013 г и 2018 г) средняя урожайность составляла - 11,1 ц/га и 11,5 ц/га.

Значение культуры. Значение гороха обусловлено многообразным его

использованием: продовольственное, в виде зрелых семян, свежего зеленого го-

11

рошка и бобов сахарных сортов в фазе технической спелости, промышленное (консервы зеленого горошка и свежезамороженный зеленый горошек), кормовое (зернофураж, зеленый корм, силос, сенаж, сено, сенная мука) на зеленое удобрение (Шпаар Д., 2000; Коломейченко В.В., 2007; Посыпанов Г.С., 2007; Зотиков В.И., 2009; Шелепина, Н.В., Щуров, А.Ю., 2010; Karkanis, A., 2016).

Продовольственная ценность гороха определяется качеством белка, который складывается преимущественно из легкорастворимых глобулинов и альбуминов. В пределах 90 % совокупного содержания белка приходится на долю этих фракций. Белок семян гороха состоит на 60-67% из заменимых аминокислот и, в зависимости от сорта, 33 - 40% незаменимых аминокислот. Основную часть из них составляют: лизин (6-10%), лейцин (7-9%), фенил-аланин (5-6%), валин (4-6%). Количество метионина варьирует от 0,7 до 1,3%, триптофана - от 0,8 до 1,4% (Bressani R., Elias L.G., 1988; Ложкина О.В., 2007; Dhaliwal S.K., 2021; Powers S.E., 2021).

Горох очень питателен, содержит высокое процентное соотношение легкоусвояемых белков, углеводов, жиров вместе с минералами (Ca, P и Mg) и витаминами A, B, C и PP. Кроме того, горох содержит несколько активных соединений, к ним относятся полифенолы, витамины, фитиновые кислоты, сапонины и галактозные олигосахариды (Лукашевич Н.П., Зенькова Н.Н., 2009; Dahl W.J., 2012; Dhall R.K., 2017; Турусов В.И. и др., 2019; Dhaliwal S.K., 2021).

В зерне гороха в среднем содержится: белков - 15,6 %-36 %, крахмала - 40 % - 60 %, сахаров - 4 % -10 %, пектиновых веществ - 2 % -4 %, клетчатки - 4 % -6 %, пентозанов - 3 % -6 %, жира - 0,6 % -1,5 %, золы - 2 % -4 %. Также в семенах гороха содержится большой набор минеральных компонентов: 6 мг/кг - 7 г/кг фосфора и калия, 50 мг/кг - 60 мг/кг железа, 10 мг/кг - 23 мг/кг марганца, 9 мг/кг - 11 мг/кг меди, 34 мг/кг - 38 мг/кг цинка и другие микроэлементы. Также в них присутствует широкий спектр ферментов -амилаза, мальтаза, сахароза, редуктаза, каталаза и витаминов - В1, В2, В6, РР,

К, С, Е и каротин (Лукашевич Н.П., Зенькова Н.Н., 2009; Минич И.Б., 2009;

12

Царева, Н.И., 2014; Вильдфлуш И.Р., 2016; Karkanis A. 2016; Турусов В.И. и др., 2019; Lu Z.X., 2020).

Кормовая ценность гороха очень велика, его семена являются ценным белковым компонентом при производстве сбалансированных концентрированных кормов. Зеленая масса, богатая белками, является прекрасным кормом для сельскохозяйственных животных и используется в свежем виде для производства сенажа, силоса, травяной муки, гранул, брикетов и т.д. В 1 кг гороха содержится 1,18 корм, ед., 850 г сухого вещества, 218 г сырого протеина, 192 г переваримого протеина, 19 г сырого жира, 54 г сырой клетчатки и 14,2 г лизина (Коледа К.В., 2008; Вильдфлуш И.Р., 2016).

Зерновые бобовые - не только важный источник растительного белка, но и обязательный компонент альтернативных систем земледелия. Существенно возрастает в севообороте доля зернобобовых, способных в симбиозе с клубеньковыми бактериями на 40 % - 70 % обеспечивать свои потребности в азоте за счет утилизации из атмосферы и накапливать его в корнях и пожнивных остатках от 50-100 кг и более на 1 га посевов. Они в состоянии без или с использованием малых доз минеральных удобрений не только сформировать урожай, но и оставлять в почве значительное количество азота, который используют последующие культуры (Зудилин С. Н., 2001; Ложкина О.В., 2007; Коледа К.В., 2008; Карпова Л. В., 2012; 2013).

1.2 Биологические особенности гороха посевного

Горох (род Pisum L.) относится к семейству бобовых - familia Fabaceae Lindl., колену виковых - tribus Vicieae Bronn. На основе комплекса морфологических признаков и экологических свойств, по генетической обособленности Л.И. Говоров, полагал, что род горох слагается из 6 видов: P. formosum, P. fulvum, P. abyssinicum, P. humile, Р. elatus, P. sativum, а также P. arvense (Ложкина, О.В., 2007; Зотиков В.И., 2009; Таранухо В.Г., Камасин С.С., 2009).

Горох по ботанической классификации относится к полиморфному роду Pisum, который объединяет шесть видов, два из них являются культурными - Pisum sativum L. и Pisum abyssinicum F. Braun. В настоящее время наиболее распространенным в мировом земледелии является горох посевной (Pisum sativum L.), который подразделяется на два подвида (посевной и полевой) (Таранухо В.Г., Камасин С.С., 2009).

По Р. Х. Макашевой (1979) род горох включает всего два вида: Pisum sativum L. и Pisum fulvum Sibth. et Smith. Остальные были переведены в ранг подвидов или разновидностей Pisum sativum L., с которыми они легко переопыляются (Пыльнев. В.В. 2005; Федорова В.М. и др., 2014).

В культуре используется один вид гороха - горох посевной Pisum sativum L. Этот вид делится на несколько подвидов, из которых наибольшее значение имеют два: ssp. sativum - горох обыкновенный посевной с белыми цветками и светлыми однотонными семенами (белыми, розовыми, зелеными) и ssp. arvense - горох полевой (пелюшка) с красно-фиолетовыми цветками и темными, часто крапчато-окрашенными угловатыми семенами; прилистники с красными антоциановыми пятнами (Вавилов П.П., 1986; Пыльнев В.В. 2005; Коломейченко В.В., 2007; Посыпанов Г.С., 2007; Таранухо В.Г., Камасин С.С., 2009; Федорова В.М., 2014).

Горох отличается сравнительно коротким вегетативным и продолжительным репродуктивным периодом развития. К основным фазам роста и развития гороха относятся: прорастание и всходы (выход ростка на поверхность почвы); вегетативная фаза (образование 1 - 3 и последующих узлов); репродуктивная (от нераспустившегося бутона, скрытого в листьях апекса, до формирования бурого сухого боба с жесткими семенами); старения (до формирования бурых бобов и сухих семян в нижнем, среднем и верхнем ярусах растений). Продолжительность периода вегетации - 60 - 100 суток (Ко-леда К.В., 2008).

Отношение к свету. По отношению к режиму освещения горох является светолюбивой холодостойкой культурой длинного дня. Длина вегетаци-

14

онного периода различных сортов варьирует от 60 до 90 суток. При продолжительности дня 14-16 ч растения хорошо растут, лучше развиваются и быстрее созревают, чем при укороченном дне. Реже встречаются формы промежуточные и нейтральные к фотопериодизму (Коломейченко В.В., 2007; Посыпанов Г.С., 2007; Зотиков В.И., 2009; Таранухо В.Г., Камасин С.С., 2009; Карпук В.В., Сидорова С.Г., 2011).

Горох чувствителен к интенсивности освещения. Наиболее чувствительным периодом является период формирования и созревания бобов и семян. Если длиннодневные формы круглосуточно держать на свету, они быстрее переходят в репродуктивную фазу. Применение света разного качества оказывает влияние на качество зерна. При слабой освещенности с преобладанием длинноволновых лучей в зеленой массе повышалось содержание белка. Изменяя освещенность можно получить различные изменения в морфологии растений (Атабаева Х.Н., Массино И.В., 2005).

При повышенной интенсивности освещения у гороха возрастают об-лиственность, высота и продуктивность растений, улучшается развитие корневой системы, сокращается период вегетации (Коваленко Н.А. и др., 2015). При недостатке освещения наблюдается сильное угнетение растений гороха (Ложкина О.В., 2007).

Наряду с интенсивностью освещения на рост и развитие гороха большое влияние оказывает продолжительность действия света или соотношение длины дня и ночи. Горох быстрее развивается, зацветает и обязательно плодоносит в условиях длинного дня (Белоус Н.М., 2010).

При продвижении на север обычно созревание наступает раньше на 5 -6 суток, за исключением лет с избыточным увлажнением и низкими температурами, когда период вегетации сильно затягивается и урожай нередко гибнет от осенних заморозков (Ложкина О.В., 2007). Однако полный вегетационный период зависит и от продолжительности межфазного периода цветение-созревание, который завершается значительно быстрее при более высокой температуре южных районов. Обычно же горох созревает раньше на юге

15

из-за более значительного сокращения межфазного периода цветение-созревание по сравнению с удлинением периода всходы-цветение. Очень редко период всходы-созревание может быть меньше в северных районах вследствие сильной реакции на удлинение продолжительности дневного освещения у сортов, не требовательных к теплу при созревании (Зотиков В.И., 2009).

В.Г. Таранухо и С.С. Камасин (2009) утверждают, что горох являясь светолюбивой культурой, при затенении или возделывании в смешанных посевах, особенно с широколиственными культурами подвержен снижению урожайности семян.

Отношение к теплу. Горох малотребователен к теплу, его относят к холодостойким культурам с периодом вегетации от 60 до 120 суток (Коло-мейченко В.В., 2007). Сумма активных температур колеблется в зависимости от сорта от 1300 - 1400°С (раннеспелые) до 1600 - 1900°С (позднеспелые) (Козловская И.П. и др., 2010).

Формирование вегетативных органов и развитие растений идет при невысоких температурах. Семена начинают прорастать при температуре + 1-2°С, однако, для нормального развития всходов и формирования вегетативных органов биологический минимум составляет 4-5 °С. При такой температуре всходы появляются на 12-20 сутки, при температуре 10°С всходы появляются через 5-7 сутки, а при температуре 18-25°С появляются на 3-5 сутки. Всходы гороха могут переносить кратковременные заморозки до -5-6°С. (Атабаева Х.Н., Массино И.В., 2005; Посыпанов Г.С., 2007; Зотиков В.И., 2009; Лукашевич Н.П., Зенькова Н.Н., 2009; Таранухо В.Г., Камасин С.С., 2009; Козловская И.П. и др., 2010; Коваленко Н.А. и др., 2015; Турусов В.И. и др., 2019).

При достаточной влагообеспеченности в период от посева до всходов гороху требуется сумма активных температур от 120 до 166°С (Коваленко Н.А. и др., 2015). В годы с низкими запасами продуктивной влаги в почве перед посевом появление всходов задерживается и при высоких среднесуточ-

ных температурах. В результате необходимая сумма активных температур за период посев - всходы резко возрастает (до 226°С) (Зотиков В.И., 2009).

Подходящий температурный диапазон для роста растений составляет 7 - 24 °C, но оптимальная температура для гороха составляет 12 - 21°C (Duke, J.A., 1981).

В различные фазы роста и развития горох предъявляет неодинаковые требования к температурному режиму. Так, во время наращивания вегетативной массы, минимальный уровень температуры составляет 6-8°С, а оптимальный находится в пределах +12-16°С. (Таранухо В.Г., Камасин С.С., 2009). При температуре выше 25°С процесс роста у гороха замедляется, а после 35°С приостанавливается. При температуре близкой к 10°С и выше 35°С увеличивается поражаемость гороха болезнями (Атабаева Х.Н., Массино И.В., 2005).

Требования к теплу у растений гороха повышаются в период образования плодов (до 16-20 °С), а во время роста бобов и налива семян - до 16-22°С (Таранухо В.Г., Камасин С.С., 2009; Dhall R.K., 2017; Турусов В.И. и др., 2019). Для нормального роста и развития растений гороха потребуется в среднем 1200-1600°С суммы активных температур (Посыпанов Г.С., 2007).

Для максимального накопления белка велико значение погодных условий в период закладки и развития вегетативных органов растений гороха (май, июнь), когда происходит первоначальный синтез и кумуляция органических веществ. Установлено, благоприятные условия для накопления белка в период созревания и уборки - умеренно теплая и сухая погода (Пахотина И.В., Омельянюк О.В., и др., 2020).

В исследованиях А.В. Красовской и Т.М. Веремей (2010) также отмечено, что на продолжительность периода посев-всходы у всех зернобобовых культур влияют погодные условия (гидротермические факторы): количество выпавших осадков и среднесуточная температура воздуха. При этом с увеличением количества осадков период посев-всходы затягивается, с повышением среднесуточных температур воздуха сокращается.

Горох негативно реагирует на сухую и жаркую (27-30°С) погоду. Температура выше 27°С сдерживает рост и развитие растений, сокращает вегетационный период и отрицательно влияет на опыление, тем самым снижая урожайность и ухудшает качество семян гороха (Duke, J.A., 1981; Атабаева Х.Н., Массино И.В., 2005).

В период бутонизации и цветения жаркая погода приводит к сбрасыванию бутонов и цветков. При температуре, близкой к критической (35°С), увеличивается возможность поражения растений гнилостными бактериями и другими микроорганизмами (Зотиков В.И., 2009; Таранухо В.Г., Камасин С.С., 2009).

Kocareva N.V. и Shevchenko R.A. (2013) проведя исследования с горохом в условиях высоких температур и недостатка влаги, установили, что когда среднесуточные температуры были на уровне 25-27°С, а максимальные 39°С при дефиците влаги, произошло образование цветков со стерильной пыльцой и снижение продуктивности гороха.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шабышев Николай Валерьевич, 2024 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Агроклиматические ресурсы Пензенской области: Справочник / Гл. упр. гидрометеорол. службы при Совете Министров СССР. Куйбышев. гид-рометеорол. обсерватория. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1972. - 131 с.

2. Акимов, В.А. Активность симбиотической азотфиксации гороха в зависимости от инокуляции семян биопрепаратами и микроэлементами / В.А. Акимов, Ю.В. Корягин // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: сборник материалов XI международной научно -практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - С. 3-7.

3. Аксенова, Л.А. Горох / Л.А. Аксенова // География. - 2001. - № 25. - URL: https://geo.1sept.ru/article.php?ID=200102502 (дата обращения: 14.10.2021).

4. Алексейчук, Г.Н. Сила роста семян зерновых культур и ее оценка методом ускоренного старения/ Г.Н. Алексейчук // Мн.: Право и экономика. -2009. - 44 с.

5. Аленин, П.Г. Совершенствование технологии возделывания сортов гороха в условиях лесостепи Среднего Поволжья / П.Г. Аленин, С.А. Кшни-каткин // Нива Поволжья. - 2012. - № 1 (22). - С. 5-9.

6. Алёшин, М.А. Влияние доз азота и препарата ризоторфин на продуктивность посевного гороха в условиях дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы Предуралья / М.А. Алёшин, М.Г.Субботина // Аграрный научный журнал. - 2019. - №8. - С. 4 -11.

7. Амелин, А.В. Особенности изменений параметров габитуса, роста и развития растений гороха в результате селекции на семенную продуктивность /А.В. Амелин // Вестник аграрной науки. - 2021. - № 3 (90). - С. 26-36.

8. Атабаева, Х.Н. Биология зерновых культур / Х.Н. Атабаева, И.В. Массино. - Ташкент: Государственное научное издательство «Узбекистан миллий энциклопедияси», 2005. - 204 с.

9. Ашиев, А.Р. Влияние вегетационного периода на содержание белка в семенах коллекционных образцов гороха / А.Р. Ашиев, К.Н. Хабибуллин, М.В. Скулова // Зерновое хозяйство России. - 2022. - Т. 14. - № 6. - С. 5-10.

10. Ашиев, А.Р. Изучение взаимосвязей урожайности с морфобио-логическими признаками коллекционных образцов гороха посевного / А.Р. Ашиев, К.Н. Хабибуллин // Зерновое хозяйство России. - 2020. - № 3 (69).- С. 3-7.

11. Ашиев, А.Р. Урожайность и элементы ее структуры новых линий гороха/ А.Р. Ашиев, М.В. Скулова, К.Н. Хабибуллин /Зерновое хозяйство России//. - 2018. - № 5 (59). - С. 26-28.

12. Ашиев, А.Р. Элементы структуры урожая у листочковых и усатых образцов гороха: изменчивость, взаимосвязи и перспективы их использования в селекционном процессе / А.Р. Ашиев, К.Н. Хабибуллин, М.В. Скулова // Зерновое хозяйство России. - 2019. - № 3 (63). - С. 40-43.

13. Бартенев, И.И. Коэффициент размножения семян и факторы, влияющие на его величину/ И.И. Бартенев, Д.С. Гаврин, А.А. Сенютин, Р.Н. Роев // Сахарная свекла. - 2021. - № 9. - С. 16-22.

14. Белоус, Н.М. Зернобобовые культуры и однолетние бобовые травы: биология и технология возделывания: монография / Н.М. Белоус, В.Е. Тори-ков, И.Я. Моисеенко, О.В. Мельникова. - Брянск, 2010. - 151 с.

15. Белоусов, А.А. Практикум по агропочвоведению: учебное пособие /

A.А. Белоусов, Е.Н. Белоусова. - Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2013. - 248 с.

16. Бобков, С.В. Накопление запасных веществ в семенах дикого и культурного гороха / С.В. Бобков, О.В. Уварова // Земледелие. - 2021. - № 4.

- С. 24-27.

17. Борисов, А.Ю. Взаимодействие бобовых с полезными почвенными микроорганизмами: от генов растений к сортам / А.Ю. Борисов, О.Ю. Штарк,

B.А. Жуков, Т.А. Неманкин и др. // Сельскохозяйственная биология. - 2011.

- № 3. - С. 41-47.

18. Бортник, Т.Ю. Расчет доз минеральных удобрений / Т.Ю. Бортник, В.И. Макаров // Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. - Ижевск. - 2002. - Кн. 3. - С. 131-149.

19. Бояр, Д.М. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания гороха на зерно / Сост. Д.М. Бояр. - Гродно: ГГАУ, 2010. - 16 с.

20. Вавилов, Н.И. Пять континентов / Н. И. Вавилов. Под тропиками Азии / А. Н. Краснов. - 2-е изд. - М.: Мысль, 1987. - 348 с., ил., карт.

21. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.: ил.

22. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В Гриценко, В.С. Кузнецов и др.; Под ред. П.П. Вавилова. - 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для высш. учеб. заведений).

23. Васильченко, С.А. Влияние применения агрохимикатов как элементов технологии возделывания на продуктивность гороха в южной зоне Ростовской области / С.А. Васильченко, Г.В. Метлина, А.Р. Ашиев, Ю.В. Лактионов // Зерновое хозяйство России. - 2019. - № (5). - С. 29-33.

24. Васин, В.Г. Приемы возделывания гороха на разных уровнях минерального питания в Среднем Поволжье / В.Г. Васин, Н.Н. Ельчанинова, А.В. Васин, Ю.А. Александров // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2008. - № 1 (17). - С. 26-29.

25. Васин, В.Г. Применение современных биостимуляторов при возделывании гороха в условиях лесостепи Среднего Поволжья / В.Г. Васин, А.В. Васин, О.В. Вершинина // В сборнике биологизация земледелия - основа воспроизводства плодородия почвы. Сборник материалов междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора, академика РАЕ Леонида Геннадьевича Шашкарова. -ФГБОУ ВО Чувашская государственная сельскохозяйственная академия (Чебоксары). - 2018. - С. 35-39.

26. Вафина, Э.Ф. Микроудобрения и формирование урожая овса в Среднем Предуралье: моногр. / Э.Ф. Вафина, И.Ш. Фатыхов, В.Г. Колесникова. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. - 144 с.

27. Вершинина, О.В. Формирование высокопродуктивных посевов гороха при применении биостимуляторов и удобрений в условиях лесостепи Среднего Поволжья: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 /Вершинина Оксана Владимировна. - Кинель, 2018. - 213 с.

28. Вильдфлуш, И.Р. Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: учебно-методическое пособие / И.Р. Вильдфлуш [и др.]; под ред. И.Р. Вильдфлуша, П.А. Саскевича. - Горки: БГСХА, 2016. -383 с.

29. Вильдфлуш, И.Р. Агроэкономическая оценка применения новых форм удобрений и регуляторов роста при возделывании гороха / И. Р. Виль-дфлуш, О. И. Мишура, О. В. Малашевская // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 1. - С. 74-78.

30. Витко, Г.И. Варьирование элементов структуры урожайности семян и других признаков у посевного гороха / Г.И. Витко // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 2. - С. 66-72.

31. Витко, Г.И. Фенотипические корреляции между элементами структуры урожайности и другими признаками у гороха / Г.И. Витко // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. -2014. - № 3. - С. 82 - 89.

32. Воскобулова, Н.И. Влияние элементов технологии на рост и развитие растений гороха в условиях Оренбургской области / Н.И. Воскобулова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2018. -№ 4 (72). - С. 98-100.

33. Воскобулова, Н.И. Структура урожайности зерна гороха в зависимости от нормы высева в степной зоне Оренбургского Предуралья

/Н.И. Воскобулова, А.С. Верещагина, Р.Ш. Ураскулов //Животноводство и кормопроизводство. - 2019. - Т. 102. - № 1. - С. 164-172.

34. Гатаулина, Г.Г. Зернобобовые культуры: системный подход к анализу роста, развития и формирования / Г.Г. Гатаулина, С.С. Никитина. -Москва : «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2016. - 242 с.

35. Гайнутдинов, Р.М. Влияние некорневой подкормки растворами хлористого калия и борной кислоты на семенную продуктивность люцерны: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.04, 06.01.05 / Гайнутдинов Рушан Миннурович. - Казань, 1999. - 19 с.

36. Германович, Т.М. Продуктивность и качество гороха в зависимости от известкования и доз калийных удобрений при возделывании на слабокислой дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / Т.М. Германович, И.А. Царук // Почвоведение и агрохимия. - 2009. - №(1). - С. 144-155.

37. Головин, К.Ю. Влияние биологически активных веществ на энергию прорастания, всхожесть семян и скорость роста гороха посевного (pisum sativum) / К.Ю. Головин, С.Н. Витязь // В сборнике: Агропромышленному комплексу - новые идеи и решения. Материалы XVI внутривузовской научно-практической конференции - 2017. - С. 16-19.

38. Голопятов, М.Т. Влияние минерального питания на урожай и качество зернобобовых культур / М.Т. Голопятов, В.А. Емельянов, В.И. Ле-туновский // Сб. науч. тр. ВНИИЗБК. - Орёл, 1983. - С. 26-35.

39. Голопятов, М.Т. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян сортов гороха с различной архитектоникой листового аппарата / М.Т. Голопятов // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2017. -№ 1 (21). - С. 17-22.

40. Голопятов, М.Т. Роль минерального азота в реализации генетического потенциала сортов гороха различающихся по архитектонике листового аппарата / М.Т. Голопятов // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2019. - № 4 (32). - С. 41-46.

41. Голопятов, М.Т. Роль техногенных факторов в стабилизации урожая зерна гороха сортов нового поколения / М.Т. Голопятов, В.Н. Уваров, Б.С. Кондрашин // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. -№1 (9). - С. 3-7.

42. Гончарова, Н.П. Влияние крупности семян пшеницы на интенсивность роста/ Н.П. Гончарова, И.Э. Илли // Вестник ИрГСХА. - 1999. - № 14. - С. 26-31.

43. Государственная статистика ЕМИСС. Валовой сбор сельскохозяйственных культур. - URL: https://www.fedstat.ru/indicator/30950 (дата обращения: 08.06.2022).

44. Градобоева, Т.П. Исходный материал для селекции гороха в условиях Волго-Вятского региона/ Т.П. Градобоева С.С. Пислегина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2015. - № 2 (45). - С. 14-21

45. Гудинова, Л.Г. Влияние условий питания на рост и развитие гороха в лесостепи Омской области: Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук: 06.01.09 / Гудинова Лидия Георгиевна. - Ом. с.-х. ин-т им. С.М. Кирова. - Омск, 1973. - 24 с.

46. Гурьев, Г.П. Влияние препаратов клубеньковых бактерий и комплексного микробного удобрения (КМУ) на симбиотическую азотфикса-цию и урожай гороха / Г.П. Гурьев, А.Г. Васильчиков // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2017. - № 1 (21). - С. 23-28.

47. Данилов, А.Н. Агрохимическая оценка применения удобрений при возделывании усатых форм гороха / А.Н. Данилов, А.В. Летучий, К.И. Пимонов // Аграрный научный журнал. - 2015. - № 11. - С. 6-9.

48. Дворецкая, С. Минеральное питание гороха / С. Дворецкая, О. Любчич // Пропозиция: Агрохимия, 2016. - URL: https://propozitsiya.com/mineralnoe-pitanie-goroha (дата обращения: 16.12.2022).

49. Динкова, В.С. Оценка стартовой энергии прорастания семян образцов озимой мягкой пшеницы в неблагоприятных условиях / В.С. Динкова,

132

B.В. Казакова, Е.М. Кабанова // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам IX Всероссийской конференции молодых ученых. Ответственный за выпуск: А.Г. Кощаев. -2016. - С. 74-75.

50. Дозоров, А. В. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесостепи Поволжья: монография / А. В. Дозоров, О. В. Костин. - Ульяновск. ГСХА, 2003. - 166 с.

51. Домась, А.С. Технологии возделывания сельскохозяйственных культур: электронное учебное издание / А.С. Домась; Брест. Гос. ун-т имени А.С. Пушкина, Брест : БрГУ, 2019. - 352 с.

52. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с, ил. - (Учебники и учеб. пособия для высш. учеб. заведений).

53. Друшляк, Н.Г. Сравнительное изучение сортов гороха по биохимическим показателям, полевой и лабораторной всхожести / Н.Г. Друшляк // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. - 2008. - № 2. - С. 6-9.

54. Ельчанинова, Н.Н. Приемы возделывания зернобобовых культур на разных уровнях минерального питания в Среднем Поволжье / Н.Н. Ельчани-нова, В.Г. Васин, А.В. Васин, В.В. Ракитина, Ю.А. Александров // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2006. - №4. -

C. 7-10.

55. Жаркова, С.В. Формирование показателей всхожести и энергии прорастания семян у сортов яровой мягкой пшеницы в разных средовых условиях /С.В. Жаркова, Н.В. Чевычелова, С.С. Новикова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2021. - № 5 (199). - С. 510.

56. Желтухина, В.И. Эколого-агрономическое обоснование применения минеральных удобрений под горох / В.И. Желтухина, М.А. Кули-

133

кова, Л.А. Манохина, С.И. Панин, Е.Ю. Колесниченко // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2019. - № 3 (23). - С. 116-123.

57. Жолболсынова, А.С. Влияния гумата натрия на рост и развитие гороха сорта «Неосыпающийся-1» / А.С. Жолболсынова, Д.А. Валитов, Д.Е. Дощанов // Вестник Карагандинского университета. Серия Биология. Медицина. География. - 2009. - №4. - С.55-59.

58. Захарова, Е.Б. Фотосинтетическая деятельность и развитие симбио-тического аппарата сои в зависимости от сроков и способов основной обработки почвы / Е.Б. Захарова, Е.Б. К.А. Никульчев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. - № 3 (101). - С. 24-27.

59. Звягинцев, М. Н. Горох как источник белка и лучший предшественник для зерновых / М.Н. Звягинцев // Аграрное обозрение. - 2015. - №5. - С. 28-34.

60. Золотарёва, С.В. Исходный материал для селекции овощного гороха/ С.В. Золотарёва, И.И. Тарасенков // Картофель и овощи. - 2010. - № 8. - С. 23

61. Зотиков, В.И. Зернобобовые культуры - важный фактор устойчивого экологически ориентированного сельского хозяйства / В.И. Зоти-ков, Т.С. Наумкина, Н.В. Грядунова, В.С. Сидоренко, В.В Наумкин // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2016. - № 1. - С. 6-13.

62. Зотиков, В.И. Повышение эффективности симбиоза гороха / Т.С. Наумкина, Н.М. Чекалин, А.Ю. Борисов, И.А. Тихонович., А.Г. Василь-чиков, И.В. Кондыков, Н.В. Грядунова, Н.А. Прилепская // Методические рекомендации. - М. 2008. - 23 с.

63. Зудилин, С.Н. Агроэнергетическая оценка возделывания гороха и чины в лесостепи Среднего Поволжья / С.Н. Зудилин, С.С. Чудин, В.В. Раки-тина // В сборнике: Проблемы повышения продуктивности полевых культур. Сборник научных трудов. - Самара: Самарская государственная сельскохозяйственная академия (Кинель), 1998. - С. 16-19.

64. Зудилин, С. Н. Продуктивность сортов гороха разного типа / С. Н. Зудилин, В. В. Ракитина // Зерновые культуры. - 2001. - № 4. - С. 23-25.

65. Ионова, Л.П. Влияние некорневых подкормок марганцем и цинком на сорта гороха с различным вегетационным периодом/ Л.П. Ионова // Фундаментальные исследования. - 2007. - № 11 - С. 20-26.

66. Кадермас, И. Г. Формирование фотосинтетического и симбиотическо-го аппаратов растений и их вклад в повышение продуктивности агроценозов гороха посевного (Pisum sativum L.): дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Кадермас Ирина Геннадьевна. - Омск, 2014. - 141 с.

67. Кадермас, И.Г. Фотосинтетическая активность, клубенькообразующая способность и урожайность гороха посевного в условиях южной лесостепи Западной Сибири / И.Г. Кадермас, Н.А. Поползухина, А.М. Асанов [и др.] // Омский научный вестник. - 2013. - № 1. - С. 193-196.

68. Казаров, К.Р. Теоретические основы расчета коэффициента размножения семян сахарной свеклы/ К.Р. Казаров, В.А. Черников, И.И. Бартенев, Д.С. Гаврин // Сахарная свекла. - 2022. - № 4. - С. 8-12.

69. Каменев, Д.С. Влияние удобрений на рост и развитие гороха/ Д.С. Каменев // В сборнике: Современные тенденции развития науки и технологий. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 61-63.

70. Караулова, Л.Н. Влияние удобрений на содержание азота, фосфора и калия в растениях озимой пшеницы по элементам рельефа/ Л.Н. Караулова // Воспроизводство плодородия почв и их охрана в ландшафтном земледелии лесостепи ЦЧЗ. - 2001. - С. 21-21.

71. Карпова, Л.В. Продуктивность и кормовая ценность зернобобовых культур при выращивании на разных фонах питания / Л.В. Карпова // Нива Поволжья. - 2010. - № 3(16). - С. 22-26.

72. Карпова, Л.В. Продуктивность и кормовая ценность зернобобовых культур, технологический комплекс возделывания гороха на семена в лесо-

степи Поволжья: монография / Л. В. Карпова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2013. -244 с.

73. Карпова, Л.В. Эффективность влияния технологий разных уровней интенсивности на семенную продуктивность и посевные качества семян без-листочковых сортов гороха / Л. В. Карпова, В. Д. Коротнев // Нива Поволжья.

- 2012. - № 2 (23). - С. 35-39.

74. Карпук, В.В. Растениеводство: учеб.пособие / В. В. Карпук, С. Г. Сидорова. - Минск: БГУ, 2011. - 351 с. : ил. - (Классическое университетское издание).

75. Катюк, А.И. Формирование семенной продуктивности у коллекции гороха разных морфотипов в условиях Среднего Поволжья / А.И. Катюк // Зерновое хозяйство России- 2020. - С. 32 - 38.

76. Кирюшин, В.И. Агротехнологии: учебник / В.И. Кирюшин, С.В. Кирюшин. - Санкт-Петербург[ и др.]: Лань, 2015. - 463 с.

77. Киселев, А.С. Воздействие инокуляции на формирование фотосинтетического и симбиотического аппаратов гороха посевного и его урожайность в условиях южной лесостепи Западной Сибири / А.С. Киселев, Н.А. Поползухина, П.В. Поползухин [и др.] // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2018. - № 3(48). -С. 23-30.

78. Киселев, А.С. Оценка действия биопрепаратов на урожайность и содержание белка в зерне гороха посевного (Pisum sativumL.) в южной лесостепи Западной Сибири / А.С. Киселев, Н.А. Поползухина, П.В. Поползухин // Проблемы агрохимии и экологии. - 2019. - № 4. - С. 50-54.

79. Коледа, К.В. Растениеводство: учебное пособие для студентов учреждений, обеспечивающих получение высшего образования по специальности «Агрономия» / К.В. Коледа [и др.]; под ред. К.В. Коледы, А.А. Дудука

- Минск: ИВЦ Минфина, 2008. - 480 с., ил.

80. Коломейченко, В.В. Растениеводство: учебник / В.В. Коло-

мейченко. - М.: Агробизнесцентр, 2007. - 600 с.

136

81. Корягин, Ю.В. Фотосинтетическая деятельность агроценоза гороха / Ю.В. Корягин // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: сборник материалов XI международной научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - С. 72-76.

82. Косолапов В.М. Минеральные элементы в кормах и методы их анализа: монография / В.М. Косолапов, В.А. Чуйков, Х.К. Худякова, В.Г. Косо-лапова. - Москва: ООО «Угрешская типография», 2019. - 272 с.

83. Кошеляев, В.В. Симбиотическая деятельность у различных сортов гороха / В.В. Кошеляев, И.П. Кошеляева // Нива Поволжья. - 2021. - № 2 (59). - С. 75-82.

84. Красовская, А.В. Сравнительное изучение зернобобовых культур в западной Сибири / В.А. Красовская, Т.М. Веремей // Известия Оренбургского аграрного университета. - 2010. - Т. 1, № 25-1. - С. 14-17.

85. Кудин, С.М. Выход кондиционных семян и коэффициент размножения семян сортов озимой пшеницы при различных вариантах использования гербицидов / С.М. Кудин // В сборнике: Проблемы и мониторинг природных экосистем. Сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. - 2017. - С. 72-75.

86. Ложкина, О.В. Технология возделывания гороха в Томской области: методические рекомендации / О.В. Ложкина. - Россельхозакадемия. Сибирское отделение СибНИИСХиТ, 2007. - 14 с.

87. Лихачев, Б.С. Сила роста (теория, методы, значение): автореф. дис... д-ра с.-х. наук / Б.С. Лихачев // Краснодар. - 1986. - 39 с.

88. Лукашевич, Н.П. Технологии производства и заготовки кормов: практическое руководство/ Н.П. Лукашевич, Н.Н. Зенькова. - Витебск: ВГАВМ, 2009. - 251 с.

89. Макашева,Р.Х. Горох / Р.Х. Макашева. - Ленинград : Колос. [Ле-нингр. отд-ние], 1973. - 312 с.

90. Макашева, Р. Х. Культурная флора СССР / Р. Х. Макашева // под

ред. О. Н. Коровиной. - Л.: Колос, 1979. - Т.4. Ч. 1. - 324 с.

137

91. Малашевская, О.В. Влияние системы удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество семян при возделывании посевного гороха / О.В. Малашевская // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы. Сборник научных трудов. Том 38. Под редакцией В. К. Пестиса. - Гродно. Изд-во: Гродненский государственный аграрный университет. - 2017. - С. 131-137.

92. Малеева, М.Ф. Формирование урожайности гороха в зависимости от основной обработки почвы в севооборотах лесостепи Среднего Поволжья / М.Ф. Малеева, М.И. Подсевалов, С.В. Шайкин // Материалы VI Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум». - 2014. - URL: https://scienceforum.ru/2014/article/2014006635 (дата обращения: 21.03.2022 ).

93. Малышева, А.В. Совершенствование технологии возделывания гороха в Оренбургском Предуралье / А.В. Малышева, А.А. Громов // Известия Оренбургского ГАУ. - 2009. - № 4 (24). - С. 22-24.

94. Марчик, Т.П.Почвоведение с основами растениеводства: учебное пособие / Т.П. Марчик, А.Л. Ефремов; Гродн. гос. ун-т им. Я. Купалы. -Гродно: ГрГУ, 2006. - 249 с.

95. Марчук, И.У. Удобрение и их использование: справочник / И.У. Марчук, А.В. Савчук, Е.А. Филонов, В.М. Макаренко, В.Е. Гозстальный. -Москва: 2011. - 350 с.

96. Медведев, П. Ф. Кормовые растения Европейской части СССР : (Справочник) / П. Ф. Медведев, А. И. Сметанникова. - Ленинград : Колос: Ленингр. отд-ние, 1981. - 336 с.

97. Мильчакова, А.В. Влияние обработки посевов на урожайность зерна гороха Аксайский усатый 55 / А.В. Мильчакова, Н.И. Мазунина, А.В. Дмитриев, О.С. Тихонова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 1 (61). - С. 41-48.

98. Минич И. Б. Биологические основы сельского хозяйства : учебное пособие / И.Б. Минич. - ГОУ ВПО Томский государственный педаго-

гический университет. - Томск: Изд-во Томского государственного педагогического университета, 2009. - 368 с.

99. Михайлова, Л.А. Особенности питания и удобрение основных сельскохозяйственных культур на почвах Предуралья: учебное пособие / Л.А. Михайлова, Т.А. Кротких; под общ.ред. Л.А. Михайловой; М-во с.-х. РФ, федеральное гос. бюджетное образов. учреждение высшего проф. образов. «Пермская гос. с.-х. акад. им. акад. Д.Н. Прянишникова». - Изд. 2-е - Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2014 - 223 с.

100. Молчанов, И.Б. Изменчивость количественных признаков у гороха в зависимости от условий вегетации и доз удобрений: автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.09 / Дон.гос. аграр. ун-т. - п. Персиановский, 2003. - 151 с.

101. Никляев, В.С. Основы технологии сельскохозяйственного производства. Земледелие и растениеводство: учебник / В.С. Никляев, В.С. Косин-ский, В.В. Ткачев, А.А. Сучилина.; Под ред. В. С. Никляева. - Москва: «Былина», 2000. - 555 с. : ил., табл.

102. Новикова, Н.Е. Физиологическое обоснование листовой подкормки для оптимизации питания зерновых бобовых культур в онтогенезе растений (обзор) / Н.Е. Новикова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2018. -№ 1(25). - С. 60-67.

103. Новицкая, Н.В. Влияние минерального азота на эффективность симбиотической азотфиксации и урожайность бобовых культур в лесостепи Украины / Н.В. Новицкая, И.Т. Барзо, Л.Н. Горбач // Вестник Алтайского государственного университета. - 2014. - № 9 (119). - С. 17.

104. Омельянюк, Л.В., Крупность семян в селекции гороха/Л.В. Омель-янюк, Н.И. Васякин // В сборнике: Сельскохозяйственные ресурсы Алтайского края и повышение эффективности их использования. Сборник научных трудов. Барнаул, 2000. - С. 100-104.

105. Орешникова, О.П., Кожухова Е.В. Энергия прорастания и всхожесть разных морфотипов гороха при обработке стимулятором роста / О.П.

139

Орешникова, Е.В. Кожухова // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2021. - № 2 (59). - С. 53-61.

106. Пахотина, И.В. Особенности формирования содержания белка в зерне гороха в условиях Западной Сибири / И.В. Пахотина, О.В. Омельянюк, Е.Ю. Игнатьева, А.М. Асанов // Вестник КрасГау. - 2020. - №10. - С. 60-67.

107. Перспективная ресурсосберегающая технология производства гороха: Метод.рек. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. - 60 с.

108. Пономарева, С.В. Влияние погодных условий на урожай и качество сортов гороха / С.В. Пономарева, В.В. Селехов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2017. - № 1 (56). - С. 20-27.

109. Поползухина, Н. А. Влияние развития фотосинтетического аппарата на клубенькообразующую способность и урожайность гороха посевного в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Н.А. Поползухина, И.Г. Ма-кушина, Е.Н. Озякова, Л.В. Омельянюк, А.В. Обухова // Омский научный вестник. - 2012. - № 1(108). - С. 175-180.

110. Посыпанов, Г.С. К методике определения количества симбиотически фиксированного азота воздуха / Г.С. Посыпанов, Л.Д. Князева // Известия ТСХА, 1975. -Вып. 6. - С. 41-46.

111. Посыпанов, Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие. - Москва: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

112. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Дол-годворов, Б.Х. Жеруков и др.; Под ред. Г. С. Посыпанова. - М.: КолосС, 2007. - 612 с: ил. - (Учебники и учеб.пособия для студентов высш. учеб. заведений).

113. Посыпанов, Г.С. Современные методы определения количества фиксированного азота воздуха в полевых условиях / Г.С. Посыпанов, Т.П. Кобозева, И.И. Тазин, Е.В. Беляев, У.А. Делаев // Известия ТСХА. - 2006. - № 2. - С. 129-134.

114. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО). - URL: https://www.fa0.0rg/fa0stat/ru/#data/QCL (дата обращения 15.04.2022).

115. Пыльнев, В.В. Частная селекция полевых культур / В.В. Пыльнев, Ю.Б. Коновалов, Т.И. Хупацария и др.; Под ред. В.В. Пыльнева. - М.: КолосС, 2005. - 552 с.: ил. - (Учебники и учеб.пособия для студентов высш. учеб. заведений).

116. Рымарь, В.Т. Оптимизация минерального питания гороха / В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, С.В. Мухина, С.В. Мамедов // Кормопроизводство. - 2005. - №3. - С. 10-12.

117. Савиных, А.А. Эффективность инокуляции гороха посевного клубеньковыми бактериями в северной лесостепи Тюменской области / А.А. Савиных, Н.Н. Колоколова, Н.А. Боме // Современные наукоемкие технологии. - 2007. - № 2. - С. 69-70.

118. Ситало, Г.М. Рост, развитие и формирование урожайности гороха под влиянием биопрепаратов и стимуляторов роста / Г.М. Ситало, Л.П. Бель-тюков, Ю.В. Гордеева Ю.В.// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. -№ 165. - С. 186-195.

119. Современная технология возделывания зернобобовых культур в Республике Башкортостан: методические рекомендации / Н.А. Коваленко, И.С. Насыров, И.И. Сураков, В.М. Шириев, А.А. Сахибгареев и др. -Уфа, Мир печати, 2015. - 80 с.

120. Строна, И.Г. Методика изучения силы роста семян полевых культур / И.Г. Строна // М.: Колос. - 1964. -124с.

121. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур/ И.Г. Строна // М.: Колос. - 1966. - 464 с.

122. Сухенко, Н.Н. Исходный материал для селекции адаптивных сортов гороха /Н.Н. Сухенко, Л.М. Костылева // Зерновое хозяйство России. - 2014. - № 5. - С. 17-22.

123. Таранухо, В.Г. Горох: значение, биология, технология: научно-методическое пособие / В.Г. Таранухо, С.С. Камасин. - Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2009. - 56 с.

124. Тедеева, А.А. Всхожесть семян гороха в зависимости от нормы высева/ А.А. Тедеев, А.А Абаев, В.В. Тедеева В.В. // Символ науки: международный научный журнал. - 2017. - Т. 3. - № 4. - С. 41-43.

125. Тедеева, А.А. Продуктивность сортов гороха в зависимости от минеральных удобрений / А.А. Тедеева // Globus: экономика и юриспруденция. - 2020. - № 3(39). - С. 11-13.

126. Технологии возделывания гороха в Воронежской области / В.И. Турусов, А.М. Новичихин, В.М. Гармашов, И.А. Филатова и др. - Каменная Степь. - 2019. - 28 с.

127. Технологические основы растениеводства: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений по специальности «Технологическое обеспечение процессов сельскохозяйственного производства» / И.П. Козловская [и др.]; под ред. доктора сельскохозяйственных наук И.П. Козловской. -Минск: ИВЦ Минфина, 2010 - 432 с.

128. Третьяков, Н.Н. Энергоемкость симбиотической азотфиксации у сои при разных уровнях освещенности / Н.Н. Третьяков, М.В. Мотори-на, Г.С. Посыпанов, Е.И. Кошкин, Г.Х. Джамро // Известия ТСХА, 1982. -Вып. 2. - С. 18-25.

129. Тычинская, И.Л. Опыт применения микроудобрений серии Ин-термаг профи и биостимулятора Биостим на различных сельскохозяйственных культурах (обзор) / И.Л. Тычинская, В.И. Панарина // Вестник аграрной науки. - 2020. - № 6 (87). - С. 45-54.

130. Фадеев, Е.А. Взаимосвязь урожая и составляющих элементов у растений гороха посевного с беспергаментными бобами / Е. А. Фадеев, А.Н. Фадеева // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2018. - № 25(1). - С. 16-22.

131. Федорова, В.М. Растениеводство: учебное пособие. В 3 ч.

Ч.1.Зерновые и зерновые бобовые культуры / В.М. Федорова, Н.Н. Яркова,

142

С.Л. Елисеев; под ред. С.Л. Елисеева; Мин-во с.-х. РФ, федеральное гос. бюджетное образоват. учреждение высшего проф. образов. « Пермская гос. с.-х. акад. им. акад. Д.Н. Прянишникова». - Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2014 - 112 с.

132. Фирсова, М.К. Семенной контроль/ М.К. Фирсова // М.: Колос. -1969. - 214с.

133. Хабибуллин, К.Н Влияние элементов структуры на урожайность линий гороха усатого морфотипа /К.Н. Хабибуллин, А.В. Болдырева, Л.Г. Стрельцова Л.Г// Зерновое хозяйство России. - 2016. - № 6. - С. 24-27.

134. Хайдекер, У. Стресс и прорастание семян: агрономическая точка зрения / У. Хайдекер // Физиология и биохимия покоя и прорастания семян / под ред. А.А. Кана. - М.: Колос. - 1982. - С. 273 - 320.

135. Хайстик соя, хайкоут супер соя. Вложение в ощутимый результат: сайт. - 2019. - URL: https://docplayer.ru/54778268-Haystik-soya-haykout-super-soya-vlozhenie-v-oshchutimyy-rezultat.html (дата обращения 23.05.2022).

136. Хамоков, Х.А. Агробиологические аспекты реализации потенциальной активности бобоворизобиальной системы зернобобовых культур в предгорьях Северного Кавказа: автореф...дис... д. с.-х. наук: 06. 01. 09 / Хамоков Х.А. - п. Персиановский, 2009. - С. 42.

137. Хамоков, Х.А. Влияние минеральных удобрений на показатели фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов сои, гороха и вики / Х.А. Хамоков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2018. - №1(159). - С. 30-34.

138. Хамоков, Х.А. Динамика потребления азота, фосфора и калия посевами зернобобовых культур при использовании азотных удобрений / Х.А. Хамоков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2018. - №2(160). - С. 11-16.

139. Хамоков, Х.А. Показатели величины фотосинтетического аппарата

и активности симбиотической деятельности сои, гороха и вики в зависимости

143

от количества вносимых удобрений / Х.А. Хамоков, Э.Х. Хамоков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 4(54). - с. 44-47.

140. Хамоков, Х.А. Показатели симбиотической активности и фотосинтетической деятельности зернобобовых культур в зависимости от вносимых доз фосфорных удобрений / Х.А. Хамоков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - №2. - С. 24-26.

141. Ханиева, И.М. Биоэкологическое обоснование технологических особенностей возделывания гороха в агроландшафтах Центральной части Северного Кавказа: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук: 06.01.09 / Ханиева Ирина Мироновна. - Нальчик, 2006. - 48 с.

142. Хатнянский, В.И. Крупность семян подсолнечника и урожайность/ В.И. Хатнянский, В.В. Волгин, Л.Е. Пивень, Д.В. Капелюшин, Т.В. Бонда-ренко // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2007. - № 1 (136). - С. 17-19.

143. Хворова, Л.А. Подходы к описанию симбиотической азотфикса-ции. Часть 1. Анализ и выделение перечня факторов с оценкой их приоритетности / Л.А. Хворова, А.Г. Топаж, А.В. Абрамова, К.Г. Неупокоева // Известия Алтайского государственного университета. - 2015. - № 1(85). - 187191.

144. Хилькевич, В.А. Морфофизиологическая характеристика сортов гороха по эффективности использования запасных питательных веществ семени / В.А. Хилькевич //автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук, Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственный университет имени М. В. Ломоносова. - Москва, - 1979.- 39с.

145. Хорошкин, А.Б. Способы повышения эффективности минерального питания сельскохозяйственных культур / А.Б. Хорошкин. - Краснодар: Агромастер, 2010. - 68 с.

146. Храмой, В. К. Продуктивность гороха полевого при разных уровнях минерального питания на дерново-подзолистой супесчаной почве / В.К. Храмой, О.В. Рахимова // Известия ТСХА. - 2011. - №3. - С. 98-105.

147. Царева, Н.И. Бобовые в технологии продуктов питания со взбив-ной структурой: монография / Н.И. Царева, Е.Н. Артемова. - Орел: ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК», 2014. - 133 с.

148. Целуйко, О.А. Влияние длительного применения удобрений на урожайность гороха / О.А. Целуйко, А.В. Парамонова // Научно - производственный журнал «Зернобобовые и крупяные культуры». - 2019. - № 4(32). -С. 46-51.

149. Цыганов, А.Р. Эффективность применения микроудобрений при возделывании гороха / А.Р. Цыганов, О.И. Вильдфлуш // Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия аграрных наук. - 2004. - № 3. - С. 56-59.

150. Чмелева С.И. Изучение динамики роста и накопления сухого вещества Pisum sativum L. под действием препарата циркон / С.И. Чмелева, И.А. Рыбовалова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского Биология. Химия. Том 3 (69). - 2017. - № 1. - С. 6572.

151. Шапошникова, Ю.В. Корреляционная зависимость между продуктивностью и основными ее элементами у сортов зернового гороха / Ю.В. Шапошникова, Н.А. Коробова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 6(1). - С. 62-66.

152. Шатохин, К.А. Влияние новых биологических препаратов на энергию прорастания и всхожесть семян гороха и пшеницы / К.А. Шатохин // Научный журнал молодых ученых. - 2022. - № 2 (27). - С. 8-12.

153. Шелепина, Н.В. Народно-хозяйственное значение и особенности химического состава зерна гороха / Н.В. Шелепина, А.Ю. Щуров // Научные записки Орелгиет. - 2010. - №1. - URL: www.orelgiet.ru/monah/144.shsh. pdf (дата обращения 10.03.2021).

154. Шеуджен А.Х.Агрохимия биогенных элементов: учеб.пособие /А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, И.А. Лебедовский,М.А. Осипов - Краснодар: КубГАУ, 2020. - 223 с.

155. Шеуджен, А.Х. Агрохимические основы применения удобрений / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, С.В. Кизинек. - Майкоп: ОАО «Полиграф-Юг», 2013. - 571 с.

156. Шпаар Д. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Г. Таранухо и др. Под общей редакцией Д. Шпаара. - Мн.: «ФУАинформ», 2000. - 264 с.

157. Шурхаева, К.Д. Изменчивость и взаимосвязь количественных признаков коллекции гороха / К.Д., Шурхаева, А.Н. Фадеева // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 6. - № 2 (20).- С. 161-163.

158. Шурхаева, К.Д. Формирование и изменчивость элементов продуктивности сортов гороха и взаимосвязь их с урожайностью / К.Д. Шурхаева, А.Н. Фадеева, А.Т. Хуснутдинова, Т.Н. Абросимова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2022. - № 4 (44). - 32-39.

159. Ященко, С.Н. Влияние предшественника на рост, развитие растений и коэффициент размножения семян сортов яровой пшеницы/ С.Н. Ященко, Ю.П. Логинов, А.А. Казак // Вестник КрасГАУ. - 2021. - № 4 (169).- С. 42-50.

160. Adebisi, M.A. InfluenceofDifferentSeedSizeFractionsonSeedGermina-tion, Seedling Emergence and Seed Yield Charactersin Tropical Soybean (Glycine max L. Merrill) / M.A. Adebisi, T.O. Kehinde, A.W. Salau [et. all] // International Journal of Agricultural Research. - № 8(1). - pp. 26-33.

161. Abreu, I. Boron deficiency affects rhizobia cell surface polysaccharides important for suppression of plant defense mechanisms during legume recognition and for development of nitrogen-fixing symbiosis / M.E. Cerda, M.P. Nanclares, L. Bolanos, M. Reguera // Plant and Soil. - 2012. - 361(1-2). - pp. 385 - 395.

162. Asfaw, B. Genetically diverse lentil- and faba bean-nodulating rhizobia are present in soils across Central and Southern Ethiopia / A. A. Aserse, F. Asefa, M. Yli-Halla, K. Lindstrom // FEMS Microbiology Ecology. - 2019. - 96 (3), fi-aa015.

163. Benezit, M. Impact of climate and diseases on pea yields: what perspectives with climate change? / M. Benezit, V. Biarnes, MH. Jeuffroy // Oilseeds and Fats, Crops and Lipids. - 2017, V. 24. - № 1. - pp. 1 - 9.

164. Bressani, R. Seed quality and nutritional goals in pea, lentil, fababean and chickpea breeding / R. Bressani, L.G. Elias // World Crops: Cool Season Food Legumes. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands. - 1988. - pp 381 - 404.

165. Chaulagain, D. The regulation of the number of nodules in legumes is a balance of three signal transduction pathways / D. Chaulagain // International Journal of Molecular Sciences. - 2021.-Volume 22, Issue 3, February 1 Article Number 1117, Pages 1-14.

166. Dahl, W.J. Review of the health benefits of peas (Pisum sativum L.) / W.J. Dahl, L.M. Foster, R.T. Tyler // British Journal of Nutrition. - 2012. -108(S1). - S3-S10.

167. Dhaliwal, S. K. Pea Seed Proteins: A Nutritional and Nutraceutical Update / S. K. Dhaliwal, P. Salaria, P. Kaushik // Grain and Seed Proteins Functionality [Working Title].intechopen.95323 - 2021. - 16 P.

168. Dhall, R. K. Pea Cultivation / R. K. Dhall. Bulletin, PAU.Elec/FB/E/29. - 2017. - pp.1-20.

169. Duke, J. A., 1981. Handbook of legumes of world economic importance. Plenum Press, New York: Plenum Press, 1981. - 345 p.

170. Gage, D.J. Infection and invasion of roots by symbiotic, nitrogen-fixing rhizobia during nodulation of temperate legumes / D.J. Gage //Microbiology and Molecular Biology Reviews. - 2004. - 68(2). - pp. 280-300.

171. Green, R.T. Transcriptomic analysis of rhizobium leguminosarum bac-teroids in determinate and indeterminate nodules / A.K. East, R. Karunakaran, J.A Downie, P.S. Poole // Microbial Genomics. - 2019. - 5 (2), 000254.

172. Karkanis, A. Field pea in European cropping systems: adaptability, biological nitrogen fixation and cultivation practices / A. Karkanis, G. Ntatsi, C.-K. Kontopoulou, A. Pristeri, D. Bilalis, D. Savvas // Notulae Botanicae Horti Agrobo-tanici Cluj-Napoca. - 2016. - 44(2). - pp. 325-336.

173. Kalsa, K. Lower Seed Rates Favor Seed Multiplication Ratio with Minimal Impact on Seed Yield and Quality / K. Kalsa, A. Atilaw, A. Seifu // Ethiopian Journal of Agricultural Sciences. - 2015. - № 26(1). - pp. 49-58.

174. Kebede, E. Contribution, Utilization, and Improvement of Legumes-Driven Biological Nitrogen Fixation in Agricultural Systems / E. Kebede // Frontiers in Sustainable Food Systems. - 2021. - 5, 767998.

175. Khan, I. Effects of biofertilizers on plant growth and yield characters of Pisum sativum L. / I. Khan, D. Singh, B.L. Jat // - Adv. Res. J. Crop Improv. - 8 (1). - pp. 99-108.

176. Kocareva, N.V. The study of pea varieties of different maturity groups in the Belgorod area / N.V. Kocareva, R.A. Shevchenko // Vestnik OrelGau. -2013. - № 2(41).- 78-82.

177. Kumar, A. Brief descriptions and holistic cultivation of field pea / A. Kumar, N. Kumar,M. Singh, S. Kumar. - 2022. - 1. - pp. 40-44.

178. Lu, Z.X. Composition, physicochemical properties of pea protein and its application in functional foods / Z.X. Lu, J.F. He, Y.C. Zhang, D.J. Bing // Crit Rev Food Sci Nutr. . - 2020. - 60(15). - pp. 2593-2605.

179. Martin, R.J. Effect of timing and intensity of drought on the growth and yield of field pea (Pisum sativum L.) / R.J. Martin, P.D. Jamieson // New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science. - 1996. - № 24. - pp.167-174.

180. Mendoza-Suárez, M.A. Optimizing Rhizobium-legume symbioses by

simultaneous measurement of rhizobial competitiveness and N2 fixation in nodules

/ M.A Mendoza-Suárez, B.A Geddes, C. Sánchez-Cañizares, B Jorrin, P.S Poole

148

//Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2020. - 117(18). - P. 9822 - 9831.

181. Murphy-Bokern, D. Legumes in cropping systems / D. Murphy-Bokern, F. Stoddard, C. Watson. CABI. - 2017. - 251 p.

182. Powers, S.E. Evaluating pea (Pisum sativum L.) for nutritional traits and implications for organic /S. Powers // Agriculture and Biofortification. All Dissertations. - 2021. - 142 p, 2899.

183. Smitchger, J. The ideotype for seed size: A model examining the relationship between seed size and actual yield in pea / J. Smitchger, N.F. Weeden // International Journal of Agronomy. - 2018, 9658707. - 7 p.

184. Scharff, A.M. Exploring Nitrogen Fixation and Assimilation in Symbiotic Pea Root Nodules by in vivo 15N NMR Spectroscopy / Anne Marie Scharff. -Roskiide University Centre, Dept. of Life Sciences and Chemistry Riso National Laboratory, Plant Research Department Roskilde, Denmark. - 2001. - 142 p.

185. Zhang, P. Organic or Inorganic Nitrogen and Rhizobia Inoculation Provide Synergistic Growth Response of a Leguminous Forb and Tree / P. Zhang, R.K. Dumroese, J.R. Pinto // Front. Plant Sci. - 2019. - № 10 (1308). - 13 p.