Формирование учетно-аналитической системы финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, доктор экономических наук Романчин, Сергей Вячеславович

• Романчин, Сергей Вячеславович
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Романчин, Сергей Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

1.1 Исследование сущности и значения финансовой устойчивости в учетно-аналитической системе коммерческой организации.

1.2 Структуризация факторов, влияющих на обеспечение финансовой устойчивости коммерческой организации.

1.3 Методология формирования учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях п ро гн оз и ро ва н и я банкротства.

2 МЕТОДОЛОГИЯ УЧЕТНО-ОТЧЕТНОЙ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ЦЕЛЯХ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА.

2.1 Формирование системы финансового учета на предприятиях - банкротах

2.2 Научно-методические рекомендации построения учетной подсистемы при процедуре банкротства - конкурсное производство.

2.3 Формирование отчетности в условиях конкурсного производства.

3 ФОРМИРОВАНИЕ АНТИКРИЗИСНОЙ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

3.1 Организация антикризисной учетной составляющей финансовой устойчивости коммерческой организации.

3.2 Методика оценки финансовой устойчивости и жизненного цикла коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства.

3.3 Разработка комплексной антикризисной программы коммерческой организации на основе информационных потоков учетно-отчетной системы.

4 НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ПОДСИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ

УСТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ЦЕЛЯХ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА.

4.1 Методические аспекты диагностики и предупреждения кризисных ситуаций.

4.2 Анализ методического обеспечения прогнозирования банкротства коммерческих организаций: зарубежный опыт и российская практика.

4.3 Методика проведения финансового и управленческого анализа финансового состояния коммерческих организаций.

5 ФОРМИРОВАНИЕ ПОДСИСТЕМЫ АУДИТА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УС ТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ЦЕЛЯХ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА.

5.1 Методологические аспекты проведения аудита при банкротстве коммерческих организаций.

5.2 Совершенствование процедур аудита деятельности коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства.

5.3 Методика проведения управленческого аудита обязательств коммерческих организаций в процедурах банкротства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование учетно-аналитической системы финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства»

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях инновационной модернизации экономики формирование новых экономических отношений, повышение самостоятельности и независимости коммерческих организаций в плане разработки и реализации корпоративной финансовой политики выявили проблемы их функционирования, главной из которых признается обеспечение устойчивости экономического развития. Базисом финансовой стабильности отечественной экономики является финансовая устойчивость коммерческих организаций, выступающих наиболее значимым элементом экономической системы страны. Поскольку финансовую устойчивость рассматривают как основу прочного финансового положения организации, то оценка и формирование учетно-аналитического обеспечения может быть признаны одной из наиболее важных экономико-хозяйственных проблем, позволяющих как внешним, так и внутренним пользователям информации определять финансовые возможности организации на краткосрочную и долгосрочную перспективу.

Финансовая устойчивость является многогранным экономическим понятием, что определяет неоднозначность и недостаточную аргументацию его сущности, систематизации, интерпретации и выбора характеризующих данную категорию показателей, а также критерии оценки с учетом отраслевых особенностей функционирования коммерческих организаций.

Современное развитие российской экономики характеризуется динамично меняющейся хозяйственной средой, а также наличием сложных финансовых и управленческих проблем, что позволяет говорить о кризисных ситуациях на микроуровне. В связи с этим становится актуальным использование экономического механизма, способствующего финансовому оздоровлению коммерческих организаций, - банкротства, применение процедур которого невозможно без формирования учетно-аналитической системы, способствующей грамотной разработке финансовой, учетной, управленческой и налоговой политики коммерческих организаций, поскольку ее подсистемы являются основой построения эффективной системы финансового управления, направленной на достижение тактических и стратегических целей.

Учетно-аналитическая система обеспечения финансовой устойчивости формирует сложный экономический механизм коммуникационного взаимодействия ее элементов как но целевой направленности и функциям управления, так и по стадиям реализации: учетной (генерирование информационных баз), аналитической (проведение анализа и оценки информационных ресурсов), контрольной (исследование, обнаружение и исправление учетно-аналитических ошибок).

Актуальность темы диссертационного исследования определена тем, что современные теоретико-методологические и научно-методические разработки по формированию учетно-аналигической системы обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства основываются на процессуальных аспектах данной проблемы, специфика которых до* сих пор не отражена в законодательстве и в существующих теоретических разработках. Все эти обстоятельства обусловливают необходимость дальнейшего развития теории, методологии, методик и направлений практической реализации учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций, аналитических методов проведения комплексной оценки финансовой устойчивости и прогнозирования банкротства.

Степень и оценка разработанности проблемы. Проблематика финансовой устойчивости коммерческих организаций была и остается актуальным предметом дискуссий, как в специальной научной литературе, так и в периодической печати. В 90-е годы XX века в России была создана нормативно-правовая база института банкротства, выпущены узкоспециализированные пособия и комментарии анализа и оценки финансовой несостоятельности, однако комплексные исследования учетно-аналитического обеспечения финансовой устойчивости при процедурах банкротства и финансового оздоровления в настоящее время отсутствуют.

Поэтому работы известных зарубежных экономистов формируют основу разработки теоретических представлений и концепций аналитического обеспечения и оценки финансовой устойчивости коммерческих организаций в условиях рыночной экономики, а также теоретико-методологических направлений прогнозирования финансовой устойчивости. К таким исследованиям можно отнести труды И. Ансоффа, М. Беста, У. Брауна, К. Доугерти, П. Друкера, Р. Колби, Т. Мейерса, Г. Минса, Я. Мондена, А. Морита, Т. Питерса, Дж. Риггса, А. Эрлиха и других.

Основу современных концептуальных подходов анализа финансовой устойчивости составляют груды классиков экономической теории, а именно Дж. М. Кейнса, К. Маркса, А. Маршалла, JI. фон Мизеса, А. Смита, Д. Рикардо, П. Самуэльсона, М. Фридмена.

Вопросами функционального анализа деятельности предприятий занимаются Г. Александер, Э. Аткинсон, Дж. Бейли, Г. Бирман, Р. Дамари, К. Исикава, М.Х. Мескон, К. Паррамоу, Э. Хелферт, Р. Н. Холт, У. Шарп, С. Шмидт, Т.Дж. Уотшем.

Стратегия устойчивого развития коммерческих организаций является предметом исследования, как зарубежных (И. Ансоффа, К. Боумена, К. В и пул Бансала, Дж. Маршала, Б. Райана, Дж. Форрестера и др.), так и российских (Е.И. Беляновой, И.Б. Гуркова, А.Б. Идрисова, Ю.А. Львова, C.B. Картышева, Ю.Б. Рубина, Е.С. Стояновой, В.И. Терехина, Е.А. Фролова, С.Н. Цыганкова и др.) ученых.

Теоретико-методологические аспекты банкротства, проблемы неплатежей в российских условиях определены в фундаментальных работах Л.И. Абалкина, М.И. Баканова, А.З. Бузгалина, В.Г. Белолипецкого, С.Ю. Глазьева, Г.П. Иванова, Г.Б. Клейнера, А.Д. Шеремета и других.

Аналитические основы оценки финансового состояния коммерческих организаций и направления их возможного банкротства сформированы в работах H.A. Астраханцевой, С.Г. Беляева, А.П. Градова, В.Г. Григорьева, Ю.Д. Землякова, О.В. Ефимовой, М.А. Керашева, М.Н. Крейниной, В.Г. Крыжаповского, В.И. Кошкина, И.Г. Кукукиной, Г.П. Иванова, Е.А. Мизиковского, Г.К. Тал я, Г.В. Федоровой, Д.В. Шапота и др.

Исследованиями систем учета, анализа и аудита занимались следующие зарубежные авторы: И. Бетге, Г. Бирман, С.Дж. Браун, X. Гернон, Б. Коллас, Г. Миик, М. Мэтыос, Г. Мюллер, Э. Раис, Д. Рис, Ж. Ришар, Дж. Фостер, Ч. Хорнгрен, К. Хеддервик, Э. Хелфнет, Р. Энтони и другие.

Существенный вклад в развитие системы учета и отчетности внесли такие ученые, как А.11. Бархатов, П.С. Безруких, A.A. Богданов, М.А. Бахрушина, А.Ф. Виноходова, Н.Л. Вещунова, Л.И. Воронина, Л.В. Донцова, H.A. Каморжанова, И.В. Каратаева, Е.П. Козлова, Е.П. Козлова, Н.П. Кондраков, H.A. Никифорова, В.Д. Новодворский, В.И. Петрова, В.И. Подольский, Л.В. Попова, Л.Ф. Фомина и др.

Аналитическому направлению развития коммерческих организаций посвящены работы М.С. Абрютиной, М.И. Бакапова, C.B. Барнгольц, Л.Т. Гиляровского, A.B. Грачева, О.В. Ефимовой, М.М. Коростелкина, В.А, Константинова, М.Н. Крейниной, И.И. Мазуровой, Б.Г. Маслова, Е.А. Мизиковского, М.В. Романовского, Г.В. Савицкой, Л.Н. Усенко, O.A. Шапоровой, А.Д. Шеремета и других.

Процедуры внешнего и внутреннего аудита рассматриваются А.И. Бурыкиным, С.М. Бычковой, Л.И. Ворониной, А.И. Ковалевым, Н.Т. Лабынцевым В.И. Подольским, Л.В. Сотниковой, М.В. Черновой, A.B. Шишкиным, C.B. Шныриковым и других.

Формированием учетно-аналигического обеспечения при процедурах банкротства занимаются Ю.Д. Земляков, К.А. Кирсанов, 0.3. Лобковская, И.А. Маслова, Е.А. Мизиковский, Л.Н. Никулина, A.M. Петров, М.М. Петрыкина, Н.В. Пчеленок, С.А. Попов, Г.В. Федорова и другие.

Работы вышеперечисленных ученых являются теоретико-методологической основой диссертационного исследования, однако, в настоящее время отсутствуют системные разработки в области формирования учетно-апалитического обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций при процедурах банкротства. Актуальность данной проблемы, недостаточная степень ее теоретико-методологической разработанности определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи, научную новизну, а также теоретическую и практическую значимость и структуру работы.

Целыо диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических положений, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение в области формирования учетно-апалитической системы обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства на основе оценки действующей в Российской Федерации системы общих и частных показателей финансовой устойчивости.

В рамках поставленной цели решаются следующие комплексные задачи:

- теоретически обосновать сущность и значение учетно-аналитической системы для анализа финансового благополучия или возможного банкротства;

- структурировать факторы, влияющие на обеспечение финансовой устойчивости коммерческой организации; выработать методологические основы формирования учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства;

- предложить научно-методические рекомендации построения учетной подсистемы при процедуре банкротства - конкурсное производство; определить взаимосвязь между показателями ликвидности и пла тежеспособности коммерческой организации; предложить методику анализа и оценки экономической состоятельности коммерческих организаций, основанную на выделении параметров устойчивости;

- исследовать существующие модели экспресс-анализа деятельности коммерческой организации с целью выявления предпосылок возможного банкротства, разработать систему оценочных показателей финансовой устойчивости;

- выработать научно-методические рекомендации по организации антикризисной учетной составляющей обеспечения финансовой устойчивости коммерческой организации;

- предложить методику комплексного исследования антикризисного управления коммерческой организацией, сформировать методику анализа дебиторской и кредиторской задолженности;

- сформировать научно-методические положения проведения аудита дебиторской и кредиторской задолженности коммерческой организации-банкрота.

Область диссертационного исследования соответствует пп. 1.3 «Методологические основы и целевые установки бухгалтерского учета», 1.7 «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», 1.8 «Особенности формирования бухгалтерской (финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности», 2.3 «Развитие методологии комплекса методов оценки, анализа, прогнозирования экономической деятельности», 2.11 «Теория и методология финансового, управленческого, налогового, маркетингового анализа», 2.15 «Анализ и прогнозирование финансового состояния организации», 3.9 «Развитие методологии комплекса методов аудита, контроля и ревизии» паспорта специальности ВАК 08.00.12 -Бухгалтерский учет, статистика.

Объектом исследования является учетно-аналитическая система обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций, выступающая информационной базой принятия эффективных управленческих решений.

Предметом исследования выступают теоретико-методологические и организационно-методические основы финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства в инновационной экономики России.

Теоретико-методологической основой исследования является диалектический метод, предполагающий рассмотрение всех явлений и процессов во всеобщей взаимосвязи, взаимообусловленности и развитии.

Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные и прикладные разработки зарубежных и отечественных ученых, экономистов и финансистов в области функционирования учета, анализа и аудита, включая концептуальные положения различных научных школ исследования учетно-аналитической системы с комплексных позиций и в отраслевом разрезе (Л.В. Попова, И.А. Маслова, В.А. Константинов, М.М. Коростелкин и др.), исследования учетно-контрольного обеспечения финансового состояния и финансовой устойчивости (В.И. Ткач, Г.Е. Крохичева, И.Н. Богатая и др.) и исследования анализа, оценки и прогнозирования финансовой устойчивости коммерческих организаций (Ю.Д. Земляков, 0.3. Лобковская, М.М. Петрыкииа и др.).

Процесс диссертационного исследования и обоснование полученных результатов основаны как на общенаучных методах исследования и инструментальных технологиях научного познания (диалектика, анализ, синтез, системность, комплексность, оптимизация), так и на специальных учетно-аналитических методах и контрольных процедурах. Разработанные положения и рекомендации обоснованы результатами исследований, полученными сравнительным, историческим, синтетическим, абстрактно-логическим, статистическими методами.

Информационная база исследования формировалась па основе материалов нормативно-правового характера, а именно федеральных законов, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, информационных статистических данных.

В диссертации использовались научно-методические материалы, монографии, научные труды и статьи отечественных и зарубежных ученых, материалы международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференций. В ходе исследования использовалась финансовая и управленческая отчетность действующих предприятий и предприятий, находящихся в предбанкротном состоянии Орловской области, а также аналитические обобщения, собственные разработки элементов учетно-аналитичсского обеспечения финансовой устойчивости.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что с позиции системного подхода решена и научно аргументирована крупная, имеющая важное народнохозяйственное значение, проблема формирования теоретико-методологических положений, научно-методических рекомендаций и направлений практической реализации учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости в целях прогнозирования банкротства, отличающейся стратегической направленностью своего влияния на финансово-экономическую деятельность коммерческих организаций.

Научная новизна подтверждается впервые полученными научными результатами, выносимыми на защиту:

- теоретически обоснована сущность и значение учетно-аналитической системы в общей системе управления коммерческой организации для анализа финансового благополучия или возможного банкротства. С авторской позиции определено, что финансовая устойчивость коммерческой организации представляет собой комплексную экономическую категорию, имеющую внешние и внутренние формы проявления, создаваемую в процессе финансово-хозяйственной деятельности организации (пп. 1.3, 2.15 специальности 08.00.12);

- структурированы факторы, влияющие на обеспечение финансовой устойчивости коммерческой организации, оказывающие разнонаправленное воздействие на финансово-экономическую деятельность, а также выделены стадии финансового кризиса коммерческой организации, на которых применение учетно-аналитических процедур должно быть направлено на выявление и мобилизацию внутрипроизводственных резервов для повышения эффективности хозяйствования (п. 2.15 специальности 08.00.12); выработаны методологические основы формирования учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства, позволяющие определять достоверную и оперативную информационно-аналитическую базу, необходимую для управления финансово-хозяйственной деятельностью коммерческой организации-банкрота (пп. 1.3, 2.3, 3.9 специальности 08.00.12);

- предложены научно-методические рекомендации построения учетной подсистемы при процедуре банкротства - конкурсное производство: сформирована учетная политика, разработан рабочий план счетов, определены направления использования имущественной массы коммерческой организации-должника, выделены особенности формирования ликвидационного баланса (пп. 1.7, 1.8 специальности 08.00.12); выявлена взаимосвязь между показателями ликвидности и платежеспособности коммерческой организации, а также предложен механизм определения финансовой устойчивости в зависимости от соотношения показателей запасов (резервов) и расходов, финансовых источников их возмещения (п. 2.15 специальности 08.00.12);

- на основе жизнециклического подхода предложена методика анализа и оценки экономической состоятельности коммерческих организаций, основанная на выделении параметров устойчивости (рыночная, производственно-технологическая, социальная, финансовая) и нормировании зоны устойчивого функционирования, позволяющая с качественных позиций оценивать управляемый жизненный цикл организации (пп. 2.11, 2.15 специальности 08.00.12);

- предложена система количественных и качественных показателей, отражающих банкротство коммерческой организации, исследованы существующие модели экспресс-анализа деятельности коммерческой организации с целыо выявления предпосылок возможного банкротства, а также разработана система показателей оценки финансовой устойчивости, практическое применение которой позволяет проводить финансовый анализ деятельности коммерческой организации, формировать рациональную структуру баланса, определять основные факторы, влияющие на финансовые результаты, а также разрабатывать мероприятия по оптимизации объема и темпов прироста прибыли (пп. 2.11, 2.15 специальности 08.00.12);

- выработаны научно-методические рекомендации по организации антикризисной учетной составляющей обеспечения финансовой устойчивости коммерческой организации, разработана концепция бюджетирования, которая в условиях возникновения кризисных ситуаций обеспечивает дееспособность организации в краткосрочном периоде и восстанавливает конкурентоспособность в долгосрочном (п. 1.7 специальности 08.00.12);

- предложена методика комплексного исследования антикризисного управления коммерческой организацией, включающая стратегический анализ деятельности и диагностику финансового состояния, направленная на оценку текущего состояния бизнеса, сильных и слабых сторон коммерческих организаций, а также выявление стратегических проблем. Сформирована методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности коммерческой организации, результаты которого влияют на укрепление платежной дисциплины, ускорение расчетов, повышение ликвидности активов и их платежеспособности (пп. 2.11, 2.15 специальности 08.00.12);

- сформированы и обоснованы научно-методические положения проведения аудита дебиторской и кредиторской задолженности коммерческой организации-банкрота, основанные на аналитической информации, формируемой посредством учетной подсистемы, и позволяющие выявлять правильность и достоверность отчетной информации о состоянии расчетов организации с контрагентами (п. 3.9 специальности 08.00.12).

Теоретическая значимость результатов исследования. Разработанные 'теоретико-методологические, концептуальные и научно-методические положения значительно дополняют и расширяют существующую учетно-аналитическую систему обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства. Теоретические результаты диссертации открывают возможности внедрения зарубежного опыта формирования учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости в российскую практику. Данный подход основан на интеграции направляющих учетно-аналитической системы и является теоретико-методологической основой принятия оперативных, тактических и стратегических решений по управлению финансовой устойчивостью. Предлагаемая методология открывает широкие возможности новых технологий в применении комплексного подхода к учету, анализу и аудиту обеспечения финансовой устойчивости.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что использование разработанных теоретико-методологических и научно-методических направлений учета, анализа и аудита обеспечения финансовой устойчивости коммерческими организациями будет способствовать качественному оперативному, тактическому и стратегическому финансовому планированию, выявлению рычагов регулирования хозяйственной деятельности в рамках использования аналитических процедур, повышению качества информационно-аналитической базы управления финансовым состоянием, а также эффективности использования ресурсной базы организаций.

Содержащиеся в диссертационной работе методические рекомендации имеют конкретный прикладной характер и могут быть использованы коммерческими организациями и арбитражными управляющими при проведении процедур банкротства, в подготовке принятия эффективных финансовых и управленческих решений в процессе- функционирования коммерческих организаций Орловской области, что дает возможность разрабатывать и внедрять утилитарные методы их развития в долгосрочной перспективе.

Отдельные разделы диссертационной работы являются базой для дальнейших исследований в области учета, анализа, аудита, а также используются в учебном процессе при подготовке специалистов экономического профиля, переподготовке и повышении квалификации экономических кадров по дисциплинам «Финансовый учет», «Анализ финансовой отчетности», «Учет и анализ банкротств», «Аудит», «Контроллинг», «Управленческий учет» в Государственном университете -учебно-научно-производственном комплексе.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Теоретико-методологические положения, научно-методические выводы и направления практической реализации, сформулированные в диссертации, нашли отражение в научных, и монографических работах, докладывались и были опубликованы на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях (Воронеж, 2000-2003 гг.), (Пенза, 2001 г.), (Орел, 2010-2011 гг.), (Москва, 2003,2010-2011 тт.).

Результаты авторских исследований и наблюдений нашли практическое применение и были внедрены в финансово-хозяйственную деятельность коммерческих организаций Орловской области и в работу арбитражных управляющих.

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 51 работе, в том числе в двух монографиях, 15 научных изданиях, рекомендованных ВАК России, статьях и материалах научных и научно-практических конференций. Авторский объем публикаций составляет 47,55 п.л.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации определена целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего 261 источник, и 10 приложений. Общий объем диссертации составляет 318 страниц.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Романчин, Сергей Вячеславович, 2011 год

1. Абдуллаев H.A., Семенихин А.И., Соколов Б.Н. Анализ финансового состояния промышленного предприятия. Учебное пособие. -М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000.

2. Абрютииа М.С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности М: ДИС, 1999.- 192с.

3. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 287 с.

4. Алборов, Р. А. Основы бухгалтерского учета: учебное пособие / P.A. Алборов. М.: Дело и сервис, 2002. - 287с.

5. Алпатов A.A. Управление реструктуризацией предприятия. -М.:Высшая школа приватизации и предпринимательства, 200. 268 с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление /Под рсд.Л.И. Евенко. Пер. с англ. М.: Экономика, 2003.

7. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г .П. Иванова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. -320с.

8. Ан тикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА - М, 2000. - 432с.

9. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.Г1. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.

10. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению /Под ред. Г.П. Иванова. М.: Закон и право, 2005.

11. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-методическое пособие / Отв. Ред. Г.А. Александров. М.: Издательство БЕК, 2002. - 544 с.

12. Антикризисное управление: учебное пособие. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2008.- 1152 с.

13. Артеменко В.Г., Беллендер М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие, М. -Издательство «ДИС», 1999.-144с.

14. Лртемснко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС,

15. Астахов В.11. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Изд-во «Ось-89», 1999. - 80 с.

16. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Подольского. -М.: Аудит. ЮИИТИ-ДАНА, 2001.- 655 с.

17. Бакаев A.C. О реформировании национального бухгалтерского учега: взгляд на проблему // Бухгалтерский учет. 1996. - №1. - С.3-6.

18. Баканов М.И. Экономический анализ в торговле: Учебник для вузов. -8-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 2003. - 215с.

19. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 5-е изд. М.: Финансы и статистика, 2001. - 286с.

20. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2001. -208с.

21. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1998. -112 с.

22. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента; Учебноепособие/ И.Т. Балабанов. -3-е изд., перераб. и доп.- М. 2001.- 528с.

23. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.

24. Бандурин В.В., Ларицкий В.Е. Проблемы управления пссостояюльными предприятиями в условиях переходной экономики. М.: Наука и экономика, 1999.

25. Банкротство. Стратегия и тактика выживания. Часть 1. Как избежать банкротства. М.: СП МЛИ, 1998. - 239с.

26. Барпгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2003, -240с.

27. Барнгольц, C.B. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 2000. - 200с.

28. Барсуков A.B., Малыгина Г.В. Финансы предприятий: Учебное пособие. Ч. 1.- Новосибирск: «СибУГЖ», 2000 132с.

29. Бачурин А. Реструктуризация и реформирование производства, «Экономист», 1999, № 9.

30. Безруких, 1I.C., Бухгалтерский учет: учебник / П.С. Безруких. -М.: Бухгалтерский учет, 2005. 85с.

31. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности/ Л.А. Бернстайн, Научно ред. и пер. И.И. Елисеева: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ.-М., 2002. 624с.

32. Бланк И.А. Управление прибылью. Киев, «Ника-центр», 1998.544 с.

33. Благов H.A. Балансоведение (курс общий). Л.: Экономическое образование, 1930.

34. Блатов H.A. Баланс промышленного предприятия и его анализ. -Л.: Ленпартиздат, 1940.

35. Богатко A.Ii. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. - 208 с.

36. Богатырева, Е.И. Составление сводной отчетности: подготовка информации / Е.И. Богатырева // Бухгалтерский учет. 2002. - № 3-6.

37. Бороненкова С.А., Бондарь Ю.Г. Экономический анализ основа поиска резервов. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 185с.

38. Бочаров В.В. Финансовое моделирование. СПб.: Питер, 2000.205с.

39. Бочаров В.В. Финансовый анализ предприятия. М.: Финансы и статистика, 2000. -148 с.

40. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т.: Пер. с англ./ Под ред. В.В.Ковалева. СПб: Экономическая школа, 1997. - 586с.

41. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики, -1995. № 2. - с. 40-50

42. Бургер А., Шельберг Г. Возбуждение дел о неплатежеспособности в Германии // Бухгалтерский учет. 1995. - № 1.-е.14.20.

43. Бурыкин, А.И. Аналитические процедуры в аудите / А.И. Бурыкин // Аудиторские ведомости. 2005. - №10.

44. Бухгалтерский учет в организациях / Е.П. Козлова и др. М.: Финансы и статистика, 2002.-320с.

45. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. П.С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 2000. - 584 с.

46. Быкадаров, B.JI. Финансово-экономическое состояние предприятия / B.JI. Быкадаров, П.Д. Алексеев. М.: ПРИОР, 2003.- 96с.

47. Быкадоров В.Г1., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. М.: Изд-во «ПРИОР», 2000. - 96с.

48. Бычкова, С.М. Аудит расчетов с поставщиками, покупателями, дебиторами и кредиторами, подотчетными лицами / С.М. Бычкова, Т.Ю. Фомина // Аудиторские ведомости. 2007. - №9.

49. Ван Хори Дж. К. Основы управления финансами. Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1998. — 800с.

50. Вартанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология.- М.: Финансы и статистика, 1999. -256 с.

51. Бахрушина М.А. Бухгалтерский и управленческий учет. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 533 с.

52. Вейцман Н.Р. Балансы капиталистических предприятий и их анализ. -М.: Впсшторгиздат, 1956.

53. Ветров A.A. Операционный аудит-анализ. -М.: Перспектива, 1999.-126 с.

54. Вещунова, Н.Л., Фомина, Л.Ф. Бухгалтерский учет: учебное пособие / ПЛ. Вещунова, Л.Ф. Фомина М.: Финансы и статистика, 2002.-25-26с.

55. Витрянский В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 1998. №3. с. 35

56. Витрянский В. Новый взгляд на банкротство // Экономика и жизнь, -1999-№11.-С.27

57. Витрянский В.А. Каждому должнику особый подход // Экономика и жизнь,-1997.-№ 13. - с. 28

58. Власова М.И. Анализ кредитоспособности клиента коммерческого банка // Банковское дело, -1997. № 3. - с. 20-23

59. Волошин Г.Я. Методы оптимизации в экономике: Учебное пособие. М.: «Издательство «Дело и сервис», 2004. - 237с.

60. Воронина, Л.И. Основы бухгалтерского учета и аудита: учебное пособие / Л.И. Воронина. М.: ПРИОР, 2004.-15-20с.

61. Гаврилов В.А., Беленькая В.Н. Методика оценки финансового положения предприятия в условиях рынка. СПб.: ТОО «Консультации, аудит, посредничество», 1999. - 132с.

62. Гиляровская JI. Т. Методология и методика системного анализ материального стимулирования труда в объединениях (предприятиях). Воронеж, Воронежский университет, 2001 279с.

63. Гиляровская Л.Т. Об оценке кредитоспособности хозяйствующих субъектов // Финансы, 1999 - №4 - с. 53-54

64. Гиляровская Л.Т., Вехорева A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003. - 256 с.

65. Глазов М.М. Диагностика предприятия: новые решения. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1999. -112 с.

66. Голубович А.Д. Анализ финансовых отчетов зарубежных компаний. М.: Менатеп, 2000. - 125 с.

67. Горчаков A.A., Орлова И.В., Половников В. А. Методы экономико-математического моделирования и прогнозирования в новых условиях хозяйствования. М.: ВЗФЭИ, 2001. - 231 с.

68. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая и вторая. М.: НОРМА-ИИФРА-М, 2003.- 376с.

69. Грамотеико Т.Д. Банкротство предприятий: Экономические аспекты. -М. «Издательство ПРИОР», 1998. 440с.

70. Гудушаури Г.В., Литвак Б.Г. Управление современным предприятием. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Издательство ЭКМОС, 1998 г. - 336 с.

71. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском, 1999 г., № 3, с. 13-20

72. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций./ Пер. с англ. Вышинской с.В., Пипейнина В .П.; Науч. Ред. Рысина В.Н. -Ярославль. «Елень», 1998. 222 с. (Школа менеджера).

73. Двинский Б.М. Состояние сырьевой базы основная причина кризиса в молочном комплексе России // Молочная промышленность. - 1999.-№ 8. - с. 4-7.I

74. Дембинский И.В, Анализ финансового состояния промышленного предприятия. Минск, 1997 - 129с.

75. Дсмбинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1999. - 198с.

76. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Финансы, 1973.-72с.

77. Денисов, А.Ю. Экономическое управление предприятием и корпорацией / А.Ю. Денисов, С.А. Жданов. М.: Изд. «Дело и Сервис», 2002.

78. Джопстои Д. Эконометрические методы: Пер. с англ. и предисл. А.А.Рывкина. -М.: Статистика, 1980. 163с.

79. Донцова JI.B., Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2003. - 285с.

80. Донцова Л.В., Никифорова H.A. Бухгалтерская отчетность и ее анализ. М.: ТОО «Интел Тех», 1996. -112 с.

81. Донцова Л.В., Никифорова PI.А. Составление и анализ годовой бухгалтерской отчетности. -М.: ДИС, 1999. 140 с.

82. Донцова Л.В., Никифорова H.A. Формирование и оценка показателей промежуточной (квартальной) и годовой отчетности. М.: ДИС, 2000,- 269 с.

83. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. М. Котельниковой. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.-288 с.

84. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996 560 с.

85. Единая система учета и статистики в ГДР: Сборник статей. М.: Статистика, 1968. -218с.

86. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. чл.-корр. РАН И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1999. -238с.

87. Ерофеев А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствия начала процедур // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. 2001. № 3. с. 15-18

88. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности // Бухгалтерский учет. -1997. -№7. -С.70-77.

89. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое состояние предприятия: Практическое пособие. М., 1994. - 190с.

90. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2002. -526 с.

91. Журко В.Ф., Пантелеев В.Д. Анализ хозяйственной деятельности в условиях АСУП. М.: Экономика, 1997.-315с.

92. Заварзина Н. Реструктуризация как средство привлечения инвестиций // Экономика и жизнь. 1997. - № 41. - с. 8

93. Заварихип Н.М. Отраслевой экономический анализ. М.: «Финансы и статистика», 1987. - 173с.

94. Зайцева О.П. Антикризисный менеджмент в российской фирме //Аваль (Сибирская финансовая школа). 1998.- №11-12. с. 5-12

95. Земляков Ю.Д. Анализ финансовой устойчивости предприятий для прогнозирования кризисных ситуаций: диссертация на соискание ученой степепи доктора экономических наук. Орел, 2004. - 302 с.

96. Злобииа 'Г.Б. Учет и анализ финансовой деятельности промышленных фирм развитых капиталистических стран. М.: Финансы, 1980. - 268 с.

97. Зотова М.В. Составление промежуточного ликвидационного баланса предприятия-банкрота//Бухгалтерский учет, 2000, №19. с. 21-23

98. Зуб. Т.Д., Локтионов М.В. Теория и практика антикризисного управления М.: Генезис, 2005. - 576 с.

99. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран: Учеб. Пособие. М.: Изд-во УДН, 1986. -328с.

100. Идрисов A.B., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / Изд-е 2-е, стереотипное. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 272 с.

101. Измалкова С.А., Маслов И.Н. Формирование и функционирование эффективной системы антикризисного управления в промышленности. Орел: ОрелГТУ, 2003. - 130 с.

102. Калинина Е.В. Несостоятельность (банкротство): пути1 выхода из финансового кризиса // Юрист, 2002, №2. с. 11-17

103. Каморжанова H.A. Бухгалтерский учет: учебное пособие / H.A. Каморжанова, И.В. Каратаева. СПб.: Питер, 2002. - 397с.

104. Камышапов, П. Бухгалтерский учет и аудит / П. Камышанов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 33-40с.

105. Карзаева H.H. Оценка имущества при реорганизации предприятий// Бухгалтерский учет, 2003, №20. с. 19-23

106. Карпов П. Как восстановить платежеспособность российских предприя тий // Российский экономический журнал. 1998. - № 4. - с. 14

107. Кирсанов К.А., Попов С.А. Антикризисное управление: Учеб. пос. М.: МАЭП; ИНК «Калита»; Собрание. 1999.

108. Киселева В.Б. Рынок мясной и молочной промышленности //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№ 8. с. 36-38.

109. Ковалев А.ГГ. Диагностика банкротства. М.: «Минстатинформ»,1995.-96с.

110. Ковалев A.J1. Как избежать банкротства. М.:Финстатинформ,1996. 196с.

111. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. СПб.: Аудит-ажур, 1999. - 516с.

112. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. -237с.

113. Ковалев В.В. Модель анализа и прогнозирования источников финансирования // Бухгалтерский учет.-1995. №7,- С.26-30.

114. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. -М.: Финансы и статис тика, 2001. 318с.1 17. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2001. - 432 с.

115. Ковалев В.В. Эволюция финансового анализа в России // Бухгалтерский учет. 1996. - №5. - С.56-58.

116. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: «Проект», 2000. - 424 с.

117. Ковалев В.В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Изд. 5-е, исправл., доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2004.-320с.

118. Ковалёв, А. И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалёв М.: ПРИОР, 2003. 55-60с.

119. Козлова, Е.П. Бухгалтерский учет в организациях / Е. 11. Козлова, Т.Н. Бабаченко. М.: Финансы и статистика, 2003. - 320с.

120. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы / Пер. с франц.; Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - 454 с.

121. Колиниченко Е.А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банротстве. Сравнительно-правовой анализ. М.: «Статут», 2001.-208 с.

122. Количественные методы анализа. Под ред. С. Дж. Брауна, М.П. Крицмена. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 336с.

123. Колпакова Г.М. Как управлять дебиторской задолженностью. -М.: «Современная экономика и право», 2000. 136 с.

124. Комментарии к Закону «О несостоятельности (банкротстве)»/ Под ред. В.Ф.Попандопуло. М.: Омега-J1, 2003. - 356с.

125. Копдраков Н.ГГ. Бухгалтерский учет: Учебное пособие для переподготовки и повышения квалификации бухгалтеров. М.: ИНФРА-М, 2002. -628с.

126. Кондраков Н.11. Основы финансового анализа. М.: «Главбух», 1998.-112с.

127. Коровин Д., Каширин В. Экспресс анализ финансового состояния предприя тия в аудите,//Аудит - 1999.-№3. с. 19-25

128. Корпоративное реформирование и управление в переходной экономике / Под ред. А.Ф. Крюкова. Красноярск: Гос. ун-т. Красноярск,2000.-217 с.

129. Кошкин В.И. и др. Антикризисное управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организаций» Модуль 11.-М.: «Ипфра-М», 1999. 601с.

130. Крейнина М.П. Платежеспособность предприятия: оценка и принятие решений //Финансовый менеджмент. 2001.- № 1.

131. Крейнина М.П. Управление движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия // Финансовый менеджмент. —2001,-№3.

132. Крейнина М.П. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент. 2001,- № 2.

133. Крейнина М.П. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. -М.: ДИС, 1997.-224 с.

134. Крейнина М.П. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. -2-е изд., перераб. и доп. М.: ДИС, 2001. - 400 с.

135. Крут З.А. Антикризисное управление финансами коммерческих организаций. З.А. Круп, Л.В. Лутцикова, Воронежский государственный аграрный университет им. Г.Д. Глинки, 2001. - 386с.

136. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты: Пер. с нем. / Под общ.ред. В.В.Ковалева и З.А.Сабова. СПб: Изд-во «Питер», 2001. - 195с.

137. Крюкова А. «Терапия» от банкротства // Экономика и жизнь. -1995. -№ 1.-е. 17

138. Кукунипа, И.Г. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / И.Г. Кукунина, И.А. Астраханцева М.: Финансы и статистика, 2005,22,29,33,45,48-5 5с.

139. Купчина Л.Л. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициен тов. // Бухгалтерский учет. 1998. - №6. - С.51-55.

140. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: учебное для вузов / М.И. Куттер. М.: Финансы и статистика, 2002.-320с.

141. Лабынцев, П.Т. Планирование аудита в условиях банкротства / Н.Т. Лабынцев, В.А. Иосипчук// Аудиторские ведомости. 2005. - №3.

142. Летахов В.11. Анализ финансовой устойчивости, фирм и процедуры, связанные с банкротством. -М.: Ось, 1995. 80с.

143. Лобковская О.З. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Орел, 2004. - 180 с.

144. Любушин П.П. Система показателей анализа финансового состояния организации и методы их определения // Экономический анализ: теория и практика. -2003. № 2. С. 9-21.

145. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. -М.: ЮПИТИ-ДАПА, 1999.-471 с.

146. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1999.-113 с.

147. Макарова, Н.С. Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками / Н.С. Макарова // Ауди торские ведомости. 2005. №4.

148. Маккопнелл К.Р., Брю СЛ. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. М.: Республика, 1993.

149. Малич В.А. Анализ финансовой деятельности предприятий. -СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1995. 60с.

150. Малой Д., Майн Е. Экономическое положение предприятияЭкономист. 1997. - №8. - с.30-42

151. Малькова Т.Н. Учет и финансовый анализ. // Бухгалтерский учет -2002. -№8. с. 32-36

152. Маркарьяп Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 1997.-160 с.

153. Маршев В.И., Ливодап З.С. О стратегии выживания российских предприятий в переходный период. М.: Диалы -МГУ, 1996.-51с.

154. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденные распоряжением Федерального управления России по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994г. № 31-р.

155. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации, ут вержденные Приказом ФСФО от 23 января 2001 г. № 16.

156. Мизиковский, Ei.А. Аудит банкротства предприятий / Е.А. Мизиковский, Л.Р. Рябышкина // Аудиторские ведомости. 2008. - №3.

157. Мизиковский, Е.А. Аудит дебиторской задолженности / Е.А. Мизиковский, О.В. Сахончик// Аудиторские ведомости. -2005. №3.

158. Мизиковский, Е.А. Методы диагностики банкротства в процедурах аудита / I-i.A. Мизиковский Л.Р. Рябышкина // Аудиторские ведомости. 2007. - №10.

159. Мильнер, Б.З. Теория организации: учеб. / Мильнер Б.З. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 480 с.

160. Мишин, В.М. Исследование систем управления / В.М. Мишин. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

161. Монич 10.И. Банкротство предприятий в странах Центральной иВосточной Европы: цели, проблемы, результаты. М.: Интернет периодика, 1995. -25с.

162. Морен ко И., Салахатдинова Л. Банкротство: взгляд из-за фабричной степы // Время и деньги. 2003. - 06 марта. - № 44.

163. Мостовой П. Объективные грани банкротства // Экономика и жизнь -1997.-№36.-с. 10.

164. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. М.: Финансы и статистика, 2000. - 114 с.

165. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. .М.: Высшая школа, 1997. -248с.

166. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. -М.: Мысль, 1965. -210с.

167. Никитина O.A. Конкурсное производство // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. 2001.№3.

168. Новодворский В.Д, Назаров Д.В. Ликвидационный баланс организации. // Бухгалтерский учет .-2000.- №7. с. 36-44.

169. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Составление бухгалтерской отчетности. М.: Бухгал терский учет, 1998. - 256 с.

170. Основы антикризисного управления предприятиями: учебное пособие для студен тов ВУЗов/Н.Н. Кожевников, Е.И. Борисов, А.Г. Зубкова и др.; под. Ред H.H. Кожевникова. 2-е изд., - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 496 с.

171. Островенко Т.К., Гребнев Г.Д. Проблемы методики анализа финансового состояния предприятия и его информационной базы // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №5. - С.48-55.

172. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление финансовым оборотом. М.: Финансы и статистика, 1999. - 160 с.

173. Панков В.В. Анализ в условиях антикризисного управления// Бухгал терский учет. 2003. -№11.

174. Панков В.В. Аудит в условиях антикризисного управления // Ауди т и финансовый анализ. 2003. - №4.1 79. Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах. -Минск: ИП «Экоперспектива», 1998. 238 с.

175. Петров, A.M. Контроль за движением дебиторской и кредиторской задолженности / А.М Петров // Современный бухучет. 2004. - №10.

176. Петрова В.И. Совершенствование методологии бухгалтерского учета и экономического анализа. М.: Финансы и статистика, Будапешт: Изд-во Университета экономических наук, 1985.

177. Петрыкина М.М. Учетно-аналитическая система при процедурах банкротства: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Орел, 2004. - 183 с.

178. Письмо Федерального управления по делам о банкротстве от 13.05.1997 года №ВК-03/724 «Порядок расчетов системы критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных организаций».

179. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Инструкция по его применению. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н.

180. Попова Л.В., Никулина Л.П. Отечественные стандарты финансовой отчетности: учебное пособие / Л.В. Попова, Л.Н. Никулина. -М.: Машиностроение, 2003. 288с.

181. Попова, Л.В. Основные теоретические принципы построения учетно-аналитической системы / Попова Л.В., Маслова И.А. // Финансовый менеджмент. 2003 -№5.

182. Постановление Правительства от 30 января 2003 г. № 52 «О реализации федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей»

183. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Собрание законодательства РФ, 30.06.2003, N 26.

184. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. / Под ред. 'Г. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина. М.: ЮНИТИ, 1999 - 232с.

185. Прудникова Т.П. Внешнее управление: финансовоэкономические аспекты // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. 2003. № 3.

186. Прьлсин, Б.В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов / Б.В. Прыкин. М.: ЮНИУИ-ДАНА, 2000. - 150с.

187. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / рук. авт. колл. Д.С. Львов. М.: Изд. «Экономика», 1999. - 793с.

188. Пчеленок Н.В. Прогнозирование финансового состояния предприятий агропромышленного комплекса России в рыночных условиях: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Орел, 2006.-160 с.

189. Пятов МЛ. Относительность оценки показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет, 2000. №6. - С.39-48.

190. Риггс, Дж. Производственные системы: планирование, анализ, кон троль: сокр. пер. с англ. / Риггс Дж. М.:Прогресс, 1972. - 340 с.

191. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ. -М.: Изд-во «ПРИОР», 1999. 224 с.

192. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц.; Под ред. Л.П. Белых. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.- 375 с.

193. Родионов Н.В., Родионова С.Г1. Основы финансового анализа: математические методы. Системный подход. СПб: Альфа, 1999. - 155с.

194. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - 98 с.

195. Романчип, В.И. Венчурный капитал в стратегии антикризисного управления: монография / В.И. Романчин, И.В. Скоблякова, В.Т. Смирнов. -Орел: ОрелГТУ, 2002. 230 с.'

196. Романчин C.B. Теоретические основы формирования учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости / C.B. Романчин // Управленческий учет. 2011. - №12. - 0,9 п.л.

197. Романчин C.B. Методика комплексного исследования антикризисного управления коммерческой организацией / C.B. Романчин // Управленческий учет. 2011. - №11. - 0,7 п.л.

198. Романчии С.13. Анализ предпосылок возможного банкротства коммерческих организаций с использованием различных аналитических моделей / C.B. Романчин // Экономические и гуманитарные науки. 2011. -№12.-0,9 пл.

199. Романчин C.B. Жизненный цикл и оценка экономической состоятельности хозяйствующего субъекта/C.B. Романчин // Экономические и гуманитарные науки. 2011. - №11. - 0,8 пл.

200. Романчин C.B. Методика проведения аудита обязательств организаций в кризисных ситуациях / C.B. Романчин // Управленческий учет. -201 1. -№10.-0,5 пл.

201. Романчин C.B. Целевая и критериальная основа антикризисного управления коммерческими организациями / C.B. Романчин // Управленческий учет. 201 1. - №9. - 0,6 пл.

202. Романчин C.B. Интерактивная теория фирмы и причины возникновения кризисных ситуаций / C.B. Романчин // Управленческий учет. -2010. №10.-0,9 пл.

203. Романчин C.B. Анализ особенностей управления хозяйствующими субъектами в процедурах банкротства / C.B. Романчин // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №6(39). - 0,5 пл.

204. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. -Минск: ИСЗ, 1996.-213 с.

205. Савицкая, Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности / Г. В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2001. -250с.

206. Сайфулип, Р. С. Методика финансового анализа / Р. С. Сайфулин- М.: 1999г.- 520-525с.

207. Селезнева Н.Ы., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М.: ЮНИТИ, 2001.-479с.

208. Система критериев, утвержденная Постановлением Правительства РФ №498 от 20.05.1994 года «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».

209. Современное управление. Энциклопедический справочник. В 2-х томах. М.: «Издатцентр», 1997. - 584 с.

210. Сотникова, Л.В. Внутренний контроль и аудит: учебник / Л.В. Сотникова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2003. - 150с.

211. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ / Пер. с англ. Ю.А. Огибина и др.; Под. общ. ред. Б.С. Лисовика и М.Б. Ярцева.- М.: Сирии, 1998. 302 с.

212. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях 'инфляции. М.: Перспектива, 1994. 62с.

213. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Изд-во «Перспектива», 2003. - 655 с.

214. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. А.П. Градова и Б.И. Кузина. СПб.: Специальная литература, 2002.

215. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник/ Под общ. ред. В.В. Осмоловского. Минск: Выш. Шк., 1989. - 298с.

216. Теория и практика антикризисного управления: Учебник длявузов / Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ,1996.-469 с.

217. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Г'.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.11. Белых и др.; Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 469 е., с. 95-97

218. Уткин Э.А. Ан тикризисное управление. М.: ЭКМОС, 2005.

219. Факты, опенки, прогнозы // Вопросы статистики. 2000,- №2.-с.79-80.

220. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002г. // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002

221. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2003. - с. 45-235

222. Федорова, Г.В. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / Г.В. Федорова. М.: Омега-Л, 2006. - 32, 164, 224с.

223. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия //Финансы.-1995.-№6. с.13-17.

224. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник./Под ред. Г.С. Сгоиновой.-2-e изд., прераб. и доп. М.: Изд-во «Перспектива», 1997.-574с.

225. Фомин Я.А. Диагностики кризисного состояния предприятия: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 349 с.

226. Фостер Дж., Хорнгреп Ч/Г. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / llcp. с англ.; Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000,-416 с.

227. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий / Пер. с англ.; Под ред. Ю.Н. Воропаева. М.: Финансы и статистика, 2000,- 192 с.

228. Хелферт Э. Техника финансового анализа/Пер, с англ. / Под ред. Л. 11, Белых. М.: Аудиг, ТО НИТИ, 1996. - 663 с.

229. Цикличность как форма экономической динамики: материалы Всероссийской конф. 19-21.06.97г. СПб.: СпбУЭиФ.-1997, 87 с. '

230. Чернова М.В. Аудит при банкротстве предприятия: методологические основы // Аудиторские ведомости. 2011. - №2.

231. Чернова, М.В. Проверка аудируемого лица, находящегося в процедуре банкротства / М.В. Чернова // Аудиторские ведомости. 2008. -№1.

232. Четверкина, А.Г. Правило проведения арбитражным управляющим финансово-экономического анализа / А.Г. Четверкина // Право и экономика, 2004. - №9.

233. Чупров C.B. Анализ нормативов показателей финансовой ус тойчивости предприятия // Финансы. 2003. - № 2. - с. 17-19.

234. Шабалин Е.М., Кричевский H.A., Карп М.В. Как избежать банкротства. М: ИНФРА - М, 2001. -144 с.

235. Шеремет А.Д, Суйц В.П. Аудит. М.:ИНФРА - M., 1995. - 240 с.

236. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности; вопросы методологии. М.: Экономика, 2002. - 207 с.

237. IПеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 2003. 236 с.

238. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.

239. Шестаков A.B., Шестаков Д.А. Введение в финансово-экономическую экспертизу. -М.: «Маркетинг», 2000. -288 с.

240. Шишкин А.К., Вартанян С.С., Микркжов В.А. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: практическое руководство. М.: АО «Финстатинформ», 2001. - 191 с.

241. Шишкин, А. Учет, анализ, аудит на предприятии / А. Шишкин,B. Микркжов, И. Дышкант М.: Аудит, 10НИТИ, 2005.-35-40с.

242. Шныриков, C.B. Аудит списания безнадежной задолженности /C.B. Шныриков // Аудиторские ведомости. 2005. - №10.

243. Эйтингтон В.EL, Анохин С.А. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы // http://www.iteam.ru

244. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. О.И. Волкова М.: Ипфра-М, 1997. 416с.

245. Экономический анализ / Под ред. М.И. Баканова и А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2001. - 656с.

246. Экономический анализ в управлении финансами фирмы. Учебное пособие под ред. Макаровой Л.Г. Нижний Новгород: МГУ, 1996. - 305с.

247. Экономический анализ: Учебник для вузов. / Под ред. Л.Т.Гиляровской. 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНАВ, 2002. - 297с.

248. Энтони Р., Рис Д. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 2002. - 560 с.

249. Altman E.I. «Financial Rations, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy».

250. Arnold J., T., Hope T. Accounting for Management Decisions, 2-nd -Prentice Hall, Inc., 1990.

251. Eisher L. «Determinants of risk premiums on corporate bonds» /Journal of Political Economy/, 67, '3 (June 1959), pp. 217-237.

252. Rima l.H. Development of Economic Analysis, 5-th ed. Richard D. Irwin, Inc., 1991.

253. Ross S.A. Westerfield R.W., Jaffe J.F. Corporate Finance, 3-th ed. Irwin, 1993.Унифицированная форма № ИНВ-17