Формирование типов постиндустриального потребителя и их влияние на экономику тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Володина, Дарья Дмитриевна

• Володина, Дарья Дмитриевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Володина, Дарья Дмитриевна

Введение.

Глава 1. Ретроспективный анализ проблемы потребителя.

1.1. Становление проблемы потребителя в трудах представителей маржиналистского и институционалистского направлений экономической науки.

1.1.1. Переоценка роли потребления и потребителя в трудах маржиналистов.

1.1.2. Расширение сферы научных исследований в работах представителей институционалистского направления.

1.1.3. Рост интереса к потребительской тематике в период генезиса и становления постиндустриального общества.

Глава 2. Факторы формирования постиндустриального общества и нового потребителя.

2.1. Геополитический фактор.

2.2. Технологический фактор.

2.3. Экономический фактор.

2.4. Демографический фактор.

Глава 3. Формирование типов постиндустриального потребителя и порождаемые данными типами экономические проблемы.

3.1. Проблема роста кредитов.

3.1.1. Потребитель-демонстратор.

3.1.2. Потребитель-искатель.

3.2. Проблема формирования искусственного спроса на товары и услуги.

3.2.1. Потребитель-аналитик.

3.3. Проблема повышения степени рыночной неопределенности.

3.3.1. Потребитель-индивидуалист.

3.3.2. Потребитель-экспериментатор.

3.3.3. Потребитель-производитель.

3.4. Проблема ухудшения качества продукции.

3.4.1. Потребитель-космополит.

3.4.2. Потребитель-интроверт.

3.4.3. Потребитель-спринтер.

3.5. Проблема усугубления нерационального поведения потребителя

3.5.1. Потребитель-неврастеник.

3.6. Проблемы «обезличивания» и «постарения» экономики.

3.6.1. Потребитель-андрогин.

3.6.2. Потребитель-пенсионер.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование типов постиндустриального потребителя и их влияние на экономику»

Актуальность темы исследования. Сегодня, по оценкам многих экспертов, потребитель приобретает все большую власть, становясь одним из главных участников экономической системы. Влияние потребителя на современную систему огромно. Он в состоянии подчинять своим желаниям многие рыночные и социальные процессы, диктовать условия и оказывать влияние на внешнюю среду.

По словам известного экономиста, родоначальника неоавстрийской школы, Л. Мизеса: «Капиталисты, предприниматели и землевладельцы могут сохранить и приумножить свое состояние только путем исполнения наилучшим образом заказов потребителей» [107, с. 340].

Подобное положение потребителя, во многом обусловливается тем, что «наше общество.страдает от серьезной, но вполне излечимой болезни, похожей на недуг, который наши деды назвали «потребительством» и который заставляет свои жертвы идти по пути бессмысленных трат. Сегодняшний экономический туберкулез, - пишет представитель теоретиков постиндустриального общества Э. Вайцзеккер, - не пожирает ни наши тела, ни наши ресурсы, однако его воздействие на людей, целые народы и всю планету, подобно заразной болезни, имеет столь же убийственный характер и обходится столь же дорого» [41, с. 7]. Уже сегодня мы можем наблюдать множество связанных с этим проблем.

В первую очередь, это экономические проблемы, среди которых можно выделить проблему исчерпания сырьевых ресурсов; инфляцию; глобальные кризисы; реструктуризацию рынка или переход от единого рынка к множеству микро-рынков; избыточный рост продуктового ассортимента; снижение срока жизни товаров и ухудшение их качества; замену функциональных характеристик товара психологическими; рост структурных диспропорций и др.

С экономическими проблемами тесно связаны проблемы экологические. В погоне за выгодой производители и потребители все чаще нарушают экологические нормы, провоцируя тем самым экологические кризисы.

За экономическими и экологическими следуют социально-демографические проблемы. Под влиянием общества потребления меняется морально-этический кодекс общества, за материальными ценностями закрепляется определяющее значение, что, по мнению ведущего теоретика постиндустриального направления, Э. Тоффлера, «.вызывает кризис в изначальной и самой хрупкой из структур -личности человека» [144, с. 92]. Кризис личности, в свою очередь, ставит перед обществом проблемы десоциализации, одиночества, изменения половых ролей, изменения структуры семьи и снижения рождаемости.

Традиционно для решения перечисленных выше проблем применяется макроподход. В диссертации используется альтернативный подход, согласно которому основное внимание в решении данных проблем уделяется не макро-, а микроуровню. В рамках этого подхода осуществляется комплексное и всестороннее исследование одного из главных участников постиндустриального общества — потребителя, поведение, привычки и образ действий которого, по сути своей, во многом задают вектор развития всей системы.

Степень разработанности проблемы. Устойчивый интерес к фигуре потребителя зарождается относительно недавно - лишь в конце XIX века, в период появления двух новых экономических направлений — маржинализма и институционализма, представители которых пересматривают взгляды на экономику и на потребителя.

Маржинализм смещает научные акценты в область спроса. Эта тематика становится преобладающей в работах К. Менгера, Е. Бем-Баверка, Л. Мизеса, Ф. Визера Ф. Хайека, А. Маршалла, Дж.Б. Кларка, Дж.М. Кейнса. Одним из немногих маржиналистов детально исследующих не только процесс потребления, но и самого потребителя становится Л: Мизес. Несмотря на это в целом исследования маржиналистов в сфере потребителя нельзя назвать достаточно полными, поскольку они не затрагивают такие важные проблемы, как дифференциация потребительского поведения, разнообразие потребительских предпочтений, выделение групп потребителей и др.

Институционализм значительно расширяет сферу научных интересов экономистов, что способствует активному вовлечению потребительских категорий в научный оборот, но именно эта широта области исследования становится преградой на пути более детального исследования институционалистами потребителя: основное внимание институционалистов сосредотачивается на иных вопросах.

Начиная с последней трети XX века, по мере развития ряда новых технологий общество переходит на новый - постиндустриальный -уровень развития. Это способствует формированию, в рамках институционалистского направления, отдельного этапа, посвященного исследованию постиндустриального общества. Постиндустриалисты, к которым можно причислить Д. Белла, Э. Тоффлера, М. Кастельса, Ф. Фукуяму, Р.Хейлбронера, Л. Туроу, Э. Вайцзеккера, Э. Ловинса, Р. Инглегарта, Ч. Хэнди, А. Этциони, Р. Райха, а также их предшественники Дж. К. Гэлбрейт, П. Друкер и другие, значимое место в своих работах отводят потребительской тематике. Данная проблема исследуется ведущими теоретиками постиндустриального общества на разных уровнях, под разными углами и с разной степенью приближения. Но, как и прежде, основное внимание уделяется, по большей части, лишь самому процессу потребления, потребитель же остается на периферии научных исследований.

Если на индустриальном этапе невнимание к потребителю со стороны экономистов могло быть частично оправдано второстепенной ролью потребителя по отношению производителю, то в современных условиях подобная оправдательная логика уже утрачивает силу, поскольку потребитель выходит на авансцену экономики, вытесняя производителя на второй, план и становясь- важной, если не центральной, экономической фигурой. Как. утверждает Л. Мизес: «Потребители; а не предприниматели, в конечном счете, платят жалованье, заработанное любым работником, будь то пленительная кинозвезда или уборщица. Расходование потребителем каждого цента определяет направление всего производственного процесса и детали организации всей деловой активности» [107, с. 340].

Парадоксально, но, несмотря на явное признание учеными влиятельности потребителя, он, как уже говорилось выше, до сих пор остается полноценно не изучен. На современном этапе знания о потребителе представляют собой набор разрозненных сведений из разных областей науки.

Частично эти знания лежат в сфере психологии. Так, «теории личности» 3. Фрейда, К. Юнга, К. Роджерса, А. Маслоу, Дж. Уотсона, Б. Скиннера, Э. Кречмера, Г. Айзенка, Э. Фромма, К. Хорни, Г. Олпорта, Р. Кеттела, Дж. Келли, А.Адлера дают представление о мотивах поведения и механизме развития отдельно взятой личности. Но личностный анализ, в массе своей, предполагает ориентацию на частные случаи. По мнению же А. Маршалла, «.экономиста мало занимают частные случаи в жизни индивидуумов. Он исследует, прежде всего, «образ действий, которому при определенных условиях могут следовать члены той или иной производственной группы населения»,. в таких широких обобщениях многообразие и изменчивость индивидуальных действий сливаются в совокупность сравнительно одинаковых действий многих» [100; с. 162]. Кроме того, человеческие исследования не всегда сопряжены с экономическими обобщениями и экономическими законами.

Эта дистанция между психологическим и экономико-теоретическими подходами частично сокращается за счет прикладных работ. К ним можно отнести-обширный'массив работ по маркетингу ибрендингу, куда < входят труды Ф. Котлера, Г. Армстронга, В'. Вонг, Д. Сондерса, К. Келлера, Дж. Энджела, Р. Блэкуэлла, П. Миниарда, К., Андерсона, К. Керра и др. В отличие от работ по психологии, эти работы уже имеют прямое отношение к экономике и уже включают в себя: частичный анализ потребителя. Однако существенным недостатком выступает их исключительно прикладной характер: полученные в результате данного анализа выводы носят специализированную, узконаправленную окраску и, как правило, не позволяют рассмотреть потребителя в масштабах всей экономики.

Этот недостаток, во многом, восполняют работы по «моделям человека в экономической теории» таких авторов как К. Бруннер, П. Вайзе, Г. Саймон, Р. Хайнер, X. Лейбенстайн, Ф. Хайек, И. Кирцнер, Ж. Лезурн, М. Алле, А. Тверски, Д. Канеман, В. Автономов, А. Шаститко, Л. Тутов, Ю. Ольсевич и др. Они дают представление уже о человеке в масштабах всей экономики.

Тесно переплетаются с концепциями человека в экономике концепции ожиданий: адаптивных - разработанные монетаристами М. Фридменом, Э. Фелпсом, А. Шварц, и рациональных, разработанными представителями «новых классиков» - Р. Лукасом, Дж. Мутом, Т. Сарджентом, А. Уоллисом и др. Эти концепции, среди прочего, позволяют отчасти понять и предугадать поведение экономических агентов в зависимости от тех или иных условий.

Но модели адаптивных и рациональных ожиданий, равно как модели человека в экономике, хоть и обладают большой- научной и практической значимостью, все же, не позволяют рассмотреть потребителя полноценно. Это обусловливается тем, что в них, в противовес прикладным работам, анализируется слишком широкий спектр проблем, что автоматически исключает возможность более детального и глубокого анализа какого-либо из объектов, в данном случае потребителя.

Наиболее близко к анализу потребителя подходят теоретики постиндустриального, общества и их предшественники, работы которых представляют собой своеобразный синтез всех перечисленных^ выше теорий. Во-первых, в работах теоретиков постиндустриального общества, прежде всего, рассматриваются глобальные, а не узкоспециализированные проблемы. Исследованием этих проблем посвящены работы Э. Тоффлера, М. Кастельса, Ф. Фукуямы, Р.Хейлбронера, JI. Туроу, А.Турена, И. Валлерстайна, Ж. Бодрийяра и др.

Среди российских ученых вопросы генезиса и развития постиндустриального общества и, как следствие, постиндустриального потребителя рассматривают B.C. Автономов, А. В. Бузгалин, B.JI. Иноземцев, А. И. Колганов, P.M. Нуреев, A.A. Пороховский и др.

Во-вторых, на фоне анализа глобальных проблем, теоретики постиндустриального общества уделяют внимание и частным вопросам. Они, например, стараются предугадать как, под воздействием внешних факторов, будет меняться сам индивид, его привычки, предпочтения, образ жизни и поведения.

Исследуя индивида, они частично затрагивают его потребительскую составляющую, признавая, тем самым, значимость этого социального статуса для постиндустриального общества. Но изначальная нацеленность ученых на макроанализ способствует тому, что в центре внимания вновь оказывается процесс потребления, а не сам потребитель. Потребитель у постиндустриалистов, как и в работах большинства их предшественников, рассматривается достаточно абстрактно и обобщенно.

Именно это - неполнота исследования потребителя, недостаточная разработанность данной проблемы как в западной, так и в российской науке, при её актуальности и высокой практической значимости предопределила выбор темы настоящей диссертации, а также цель, задачи, логику и структуру научного исследования.

Цель исследования — проследить, опираясь на работы теоретиков постиндустриального общества, процесс формирования новых типов потребителя в постиндустриальном обществе и оценить последствия возникновения этих типов для экономики.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

- провести ретроспективный анализ научных взглядов по проблеме потребителя: проследить, в какой мере роль потребителя в экономике находила отражение в работах экономистов, как менялись взгляды на потребление и потребителя в зависимости от исторического и социально-экономического контекста;

- оценить степень разработанности проблемы потребителя в экономической науке;

- показать особенности внешней среды постиндустриального потребителя, выявить и структурировать факторы, ставшие причиной формирования постиндустриального общества и нового потребителя;

- обозначить вклад каждого из выявленных внешних факторов в процесс становления нового потребителя;

- разработать типологию постиндустриального потребителя и проанализировать экономические последствия возникновения каждого из типов;

- сгруппировать постиндустриальные потребительские типы в соответствии с порождаемыми ими экономическими проблемами;

- проанализировать последствия возникновения экономических проблем для общества в целом.

Объектом исследования служат работы и концепции западных теоретиков постиндустриального общества, начиная с 70-х годов XX века и и по настоящее время.

Предметом- исследования выступает потребитель в его историческом развитии и социально-экономической трактовке.

Методология исследования- основывается на таких общепринятых приемах и методах как группировка, анализ, сравнение, индукция, дедукция, обобщение. В процессе исследования активно используется исторический и системный подходы, благодаря которым удается проследить эволюцию проблемы потребителя в экономической науке, а также оценить степень значимости данной проблемы для современной экономики и общества в целом.

Теоретической базой исследования выступают работы и концепции ведущих современных зарубежных и российских ученых, специалистов в области постиндустриального общества.

В качестве информационной основы исследования используются прикладные работы зарубежных и отечественных экономистов, опубликованные в таких ведущих периодических изданиях, как «The Economist», «Focus», «Harvard Business-Review», «Newsweek», «Business today», «The European Journal of the History of Economic Thought», «Business and Economic History», «The Economic History Review», «Вопросы экономики», «Общество и экономика», «Экономическая наука современной России», «Эксперт», «Итоги», «Ведомости», «Потребитель», и др. Особой значимостью обладала также информация, полученная в ходе общения с исследователями, специализирующимися на вопросах развития > постиндустриального общества и постиндустриальных проблемах.

В дополнение к этому, исследование опирается на открытые интернет-источники, включающие в себя официальные сайты российских и зарубежных информационных агентств Reuters, Bloomberg, ВВС News,

CNN News, Интерфакс, РБК, РИА-Новости, ИТАР-ТАСС, мировые аналитические и статистические базы World Bank, United Nations, UNCTAD, а также специализированные сайты по- постиндустриальной тематике.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Выделена проблема потребителя и проведен ее всесторонний и содержательный ' анализ с учетом междисциплинарных, межотраслевых и временных аспектов. Показано, что проблема потребителя в современной западной и российской экономической науке раскрыта не полностью: исследования по проблеме потребителя носят либо узко прикладной, либо фрагментарный и недостаточно глубокий теоретический характер, что выступает существенным препятствием на пути формирования полноценных макроэкономических прогнозов.

2. Обосновано, что исследование потребителя дает возможность повысить качество экономических прогнозов, заранее выявить скрытые экономические риски и принять оперативные предупредительные меры по их устранению, повысив, тем самым, устойчивость современной экономической системы.

3. Проанализированы особенности внешней среды постиндустриального потребителя и выявлены четыре основных фактора, ставшие причиной формирования постиндустриального общества и нового потребителя. К такого рода факторам отнесены: геополитический, технологический, экономический и демографический. Доказано, что каждый из факторов в той или иной мере повлиял на формирование постиндустриального потребителя, изменив его мировоззрение, образ жизни, манеру поведения и привычки.

4. Разработана авторская типология постиндустриального потребителя, включающая в себя двенадцать типов: потребителя-космополита, потребителя-индивидуалиста, потребителя-интроверта, потребителя-неврастеника, потребителя-аналитика, потребителя-демонстратора, потребителя-экспериментатора, потребителя-спринтера, потребителя-искателя, потребителя-производителя, потребителя-андрогина, потребителя-пенсионера. Предложенная типология отличается от типологий, традиционно используемых в микроэкономике, теории рынков и маркетинге.

5. Выявлены и структурированы основные экономические проблемы, возникающие при появлении новых потребительских типов. К наиболее важным из них отнесены: проблема кредитоориентированности экономики, проблема создания искусственного спроса на товары и услуги, проблема уникального ценообразования, проблема ухудшения качества продукции и сокращения срока жизни товаров, проблема усугубления нерационального поведения потребителя, проблема «обезличивания» и «постарения» экономики.

Теоретическая значимость работы заключается в ликвидации разрыва между прикладной и теоретической составляющей в сфере исследования потребителя: с одной стороны, прикладные исследования наполняются теоретическим обоснованием, с другой стороны, к теоретическим работам добавляется исследование мотивов и стимулов поведения потребителя. Подобный подход позволяет не только по-иному взглянуть на причины возникновения ряда экономических и социальных проблем, но и обнаружить новые нестандартные способы их решения. Так, детальное исследование потребителя позволяет обнаружить, что некоторые экономические и социальные проблемы формируются именно на уровне потребителя, поэтому решение этих проблем необходимо искать не на макро-, а на микроуровне, в ходе тщательного наблюдения и исследования потребителя.

Практический вклад выражается в возможности использования выводов и положений диссертации в качестве прогностической базы, позволяющей заблаговременно выявлять потенциальные экономические и социальные риски, а также разрабатывать превентивные меры, направлены на устранение этих рисков и стабилизацию всей социально-экономической системы. Кр оме того, результаты исследования можно применять в научной и учебной работе, а также использовать полученные выводы при написании учебников.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы настоящей диссертации нашли отражение в авторских научных публикациях, а также в тезисах выступлений и докладов, обнародованных в рамках международных и региональных конференций. Материалы диссертационного исследования используются в процессе преподавания дисциплины «История экономических учений» для студентов бакалавриата Экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, в специальных курсах: «Модель человека в экономической теории», «Новейший этап эволюций экономических теорий Запада» для магистров Экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, а также при написании учебно-методических комплексов кафедры истории народного хозяйства и экономических учений, кафедры политической экономии, учебных пособий, в частности «Экономическая теория: новейшие течения Запада» А.Г. Худокормова.

Структура работы предопределена целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Володина, Дарья Дмитриевна

Заключение

Экономический подъем, начавшийся с конца 80-х годов XX века, стал причиной невиданного потребительского бума. Явление, на которые в конце XIX века впервые обратил внимание Т. Веблен, спустя менее чем сто лет получило мощное развитие и приобрело глобальные масштабы. Общество постепенно стало вырождаться в общество потребления, в то время как сам процесс потребления в значительной степени начал утрачивать свою изначальную цель - поддержание жизненных сил и работоспособности человека, превращаясь в плохо контролируемый демонстративный процесс.

А. Турен - современный французский исследователь, специалист в области постиндустриальных проблем пишет: «Если в прошлом Субъект находился в полном подчинении закону, Божескому или общественному, то в современном мире ему грозит стать жертвой общества потребления, которое, с одной стороны, манипулирует им, а с другой - постоянно подталкивает его к гонке за все новыми и новыми благами» [146, с. 64].

Это еще раз подтверждает, что потребитель сегодня выходит в экономике на первый план. Он подчиняет себе многие социально-экономические процессы. Так, уже сегодня успех бизнеса, экономики и работы всей системы во многом зависит именно от желаний и действий потребителя. В будущем, можно предположить, эта зависимость будет лишь усиливаться.

Чтобы понять к каким экономическим проблемам и последствиям это может привести в дальнейшем, автором настоящей диссертации было проведено комплексное теоретическое исследование потребителя.

На первом этапе был проведен ретроспективный анализ имеющихся научных взглядов по проблеме потребителя, включающий в себя междисциплинарные, межотраслевые и временные аспекты. Благодаря данному анализу удалось проследить в какой мере роль потребителя в экономике нашла отражение в работах экономистов, как менялись взгляды на потребление и потребителя в зависимости от исторического и социально-эконрмического контекста. Особое внимание было уделено работам теоретиков постиндустриального общества.

В ходе ретроспективного анализа удалось выяснить, что устойчивый интерес к фигуре потребителя зародился лишь в конце XIX века, в период появления двух новых экономических направлений - маржинализма и институционализма, представители которых пересмотрели взгляды на экономику и на потребителя.

Однако исследования маржиналистов и институционалистов в области потребителя в целом можно назвать абстрактными и обобщенными.

Теоретики постиндустриального общества чуть более пристально рассмотрели потребителя в своих трудах. Но сведения о потребителе в их работах носят, по большей части, фрагментарный и разрозненный характер.

Недостаточная разработанность проблемы потребителя в западной и российской науке, при её актуальности и высокой практической значимости, обусловила дальнейшие шаги. В частности, более детально было исследовано понятие «потребителя».

В рамках второй главы были выявлены и структурированы факторы, ставшие причиной зарождения постиндустриального общества и, вместе с ним, нового потребителя. К факторам, оказавшим, по мнению автора диссертации, наибольшее влияние на общество и потребителя будущего были отнесены: геополитический, технологический, экономический и демографический. Логика этого шага базировалась на сознании того, что полноценный анализ потребителя невозможен без исследования его контекста.

Анализ позволили сделать вывод, что благодаря геополитическому фактору существенно расширились социальные границы; были открыты новые, ранее локальные рынки; был создан единый — мировой — рынок, а также институты и механизмы, призванные защитить потребительские права. Очевидным стал процесс переориентации* компаний под нужды потребителя.

Технологический фактор ввел в повседневную жизнь такое привычное и такое влиятельное изобретение как компьютер, которое колоссально расширило степень человеческих возможностей, позволив не только синтезировать информацию, но и проводить ее всесторонний анализ, находить новые нестандартные решений имеющихся проблем, расширять границы социальной памяти. Компьютер открыл потребителям новые рынки, а также сумел разрушить консервативное понятие национальных границ, переселив потребителей в виртуальное пространство, что позволило значительно увеличить скорость взаимодействия между контрагентами. Кроме того, технологии и компьютер, в частности, стали важнейшими проводниками информации и причиной информационного бума.

Информационная революция, возможная благодаря возникновению и внедрению новых технологий, изменила мир до неузнаваемости, наполнив инфосферу индивида беспрецедентным количеством образов и символов, и заставив индивида существовать на повышенных скоростях. Постиндустриальная инфосфера сфоримровала нового — знающего, но вместе с тем более капризного и избирательного, индивида.

Технологии также стали причиной возникновения новой постиндустриальной культуры — с новыми духовными течениями, научными теориями, новым пониманием природы человека, с новыми видами искусства. Одной из черт этой культуры стала ее виртуальность, ее зыбкость и недолговечность, ведущая к десоциализации общества, к изменению границ социального пространства.

Под влиянием глобализации и технологий, экономика приобрела черты глобальности и информациональности. Новая экономика, в свою очередь, сформировала новые требования к работнику. Знания потенциального работника стали наиболее ценной категорией для работодателя. Востребованность знаний определила распространение интеллектуального труда. Знания стали ценнейшим ресурсом и предметом потребления, мощным инструментом самовыражения, источником власти. Они стали базой для формирования новых — интеллектуальных — элит. Они же стали причиной еще большего имущественного расслоения.

В рамках демографического фактора общество столкнулось с проблемой изменения структуры семьи. Традиционная — нуклеарная - модель семьи, стала вытесняться иными аналогами, появились семьи, основанные на браках по расчету, гомосексуальные семьи и др. Остро встала тендерная проблема, поскольку переход к новым формам семьи переопределил отношение полов и, как следствие, сексуальности. Еще одной проблемой стала тенденция к «повзрослению», «постарению» общества.

Далее, в рамках третьей главы, было проанализировано как каждый из четырех перечисленных выше факторов, повлиял на формирование нового потребителя. По факту данного анализа были выявлены новые потребительские типы и создана авторская типология, включающих в себя:

- потребителя-космополита, потребление которого выходит за рамки государственных границ, локальных рынков и приобретает глобальный оттенок;

- потребителя-индивидуалиста, для которого потребление служит инструментом выражения собственной индивидуальности;

- потребителя-интроверта, представляющего собой независимую, автономную и закрытую потребительскую систему, не ориентированную на длительные взаимоотношения с продавцом;

- потребителя-неврастеника, главной особенностью которого становится «.не проблема выживания в условиях жестокого режима и стандартизации, а.проблема выживания в условиях полной свободы» [145, с. 209];

- потребителя-аналитика, для которого анализ имеющихся альтернатив становится неотъемлемой частью процесса потребления;

- потребителя-демонстратора, для которого потребление становится инструментом декларирования социального статуса и инструментом удовлетворения моральных потребностей и личных амбиций;

- потребителя-экспериментатора, для которого потребление становится экспериментальным полигоном;

- потребителя-спринтера, характерным для которого становится приверженность ускоренному, спешному ритму потребления, обусловленному стремлением испробовать наибольшее количество альтернатив;

- потребителя-искателя, для которого потребление выступает инструментом поиска собственного «Я»;

- потребителя-производителя, характерным для которого становится частичное выполнение производственных функций;

- потребителя-андрогина, приверженца товаров «унисекс», стирающих половые различия;

- потребителя-пенсионера.

В процессе создания типологии был отдельно исследован каждый из перечисленных выше типов. Кроме того, в рамках исследования потребителя-индивидуалиста была предложена оригинальная терминология и сформулирована проблема «эндо- и экзогенной индивидуализации потребителя», суть которой заключается в изменении предпосылок потребительской индивидуализации: от экзогенной (т.е. индивидуализации, зависящей от внешних факторов) к эндогенной (т.е. индивидуализации, зависящей от желаний и стремлений самого потребителя).

Но создание типологии стало лишь одним, из шагов полноценного анализа. По словам А. Маршалла: «Экономист должен обладать тремя великими интеллектуальными качествами - восприятием, воображением, здравомыслием, но больше всего ему необходимо воображение, чтобы он оказался в состоянии обнаружить те причины видимых явлений, которые отдалены или сокрыты от глаз, и представить себе те последствия видимых причин, которые отдалены или не лежат на поверхности» [100, с. 63].

В рамках третьей главы, на базе созданной типологии, были сформулировать основные экономические проблемы, возникающие при появлении новых потребительских типов. Кроме того, было оценено влияние данных экономических проблем на последующее развитие экономики и общества.

Сформированная типология позволила сделать вывод, что перед современной экономикой остро встает проблема роста кредитов, в основе которой отчасти лежит появление потребителя-демонстратора и потребителя-искателя. Каждый из указанных типов, по тем или иным мотивам, способствует наращиванию темпов потребления и, следовательно, наращиванию темпа роста кредитов. Нередко темп роста кредитов опережает темп роста реальных доходов, что подталкивает экономику к кредитной ловушке, при которой потребители оказываются не в состоянии расплатиться с накопленными долгами. Это приводит к росту инфляции, потере экономического равновесия, экономическому спаду и, возможно, даже обрушению экономики.

Кроме этого рост кредитов порождает и социальные проблемы, вызванные кредитной зависимостью потребителя, из которой он редко может выбраться самостоятельно, без посторонней квалифицированной помощи. Последствием этого служит усугубление социального напряжения и ухудшение социальной атмосферы.

Еще одна проблема, с которой* сталкивается постиндустриальная экономика - проблема создания искусственного спроса. Появление более квалифицированного и знающего* потребителя-аналитика, возможное благодаря зарождению новой инфосферы, подталкивает производителей к поиску новых нестандартных способов привлечения потребительского внимания. Одним из таких способов выступают психо-технологии. По сути, психо-технологии представляют собой скрытый механизм управления потребительским поведением. Все чаще, в рамах постиндустриального общества, производители прибегают к помощи психо-технологий, формируя, тем самым, искусственный спрос на товары.

Благодаря этому, потребитель начинает проявлять склонность к импульсным покупкам. Подобная потребительская импульсивность, при наихудшем развитии событий, приводит к перенасыщению рынка товарами и нарушению рыночного равновесия. Кроме того, в условиях превалирования психологического над функциональным, существенно страдает качество товаров.

Последствия внедрения психо-технологий и создания искусственного спроса обнаруживаются и в социальной сфере. Основной инструмент психо-технологий - реклама — способствует модификации вербальных и невербальных форм- коммуникации, выражающейся в обновлении языковых конструкций и смене поведенческих ориентиров потребителя. В дополнение к этому, реклама способствует примитивизации и символизации искусства.

Насущной становится и проблема ухудшения качества продукции. Наибольший вклад в формирование этой проблемы вносят потребитель-космополит, потребитель-интроверт, потребитель-спринтер. Высокая мобильность, крайняя информационная закрытость и приверженность спешному темпу потребления ведет к нарушению взаимосвязи с. производителем и предопределяет его последующее оппортунистическое поведение, выражающееся в намеренном игнорировании производителем моральных норм и продаже некачественной продукции.

В долгосрочной перспективе это способствует тому, что постиндустриальная экономика быстро движется в эру некачественной временной продукции, призванной удовлетворять сиюминутные потребности. Подобное положение дел позволяет автору диссертации предположить, что спустя какое-то время потребители, уставшие от товарного изобилия и стремительной девальвации материальных ценностей, будут пытаться найти продукт с более долговечными свойствами. Не исключено, что таким продуктом станут ощущения. Уже сегодня видна тенденция, в рамках которой механизм по созданию и распространению ощущений постепенно становится частью экономики.

Очередной проблемой постиндустриальной экономики становится проблема повышения степени рыночной неопределенности. Потребитель-индивидуалист, потребитель-экспериментатор, потребитель-производитель своими действиями закладывают предпосылки для дискретного или эксклюзивного ценообразования. Поскольку цена выступает важнейшим носителем экономической информации, то подобное — дискретное -ценообразование, становится причиной усугубления рыночной неопределенности и, как следствие, причиной частичного нарушения рыночного равновесия и осложнения взаимодействия между экономическими агентами.

Близко по сути к проблеме неопределенности стоит проблема усугубления нерационального поведения потребителя. Психоэмоциональная нестабильность потребителя-неврастеника, вызванная информационными перегрузками, создает предпосылки для последующего нерационального поведения потребителя. Рациональность потребителя ослабевает, усиливается влияние эмоций, факторов нестабильности поведения, затрудняется выбор. Такие выводы противоречат многим предпосылкам неоклассической теории, но согласуются с последними исследованиями Д. Акерлофа и Р. Крэнтон, опубликованными в работе «Экономика идентичности»34.

Нерациональное поведение потребителя ведет к искажению информационной и прогностической базы, а также к дальнейшим диспропорциям, выражающимся в кризисах перепроизводства, спадах и экономических депрессиях. Дополнительным последствием становится социальная сегментация, выражающаяся в расщеплении общества на сегменты или обособленные группы по интересам, в рамках которых существует свои кодексы поведения, свой этикет и свои языковые особенности. Социальная сегментация, в свою очередь, провоцирует рыночную сегментацию и становится причиной последующего «расщепления» рынка, в рамках которой рынок распадается на множество микро-рынков.

Другими важными проблемами постиндустриальной экономики становится проблемы «обезличивания» и «постарения» экономики. Порожденные потребителем-андрогином и потребителем-пенсионером, эти экономические проблемы ведут к существенным глобальным экономическим и социальным последствиям.

Потребитель-пенсионер ставит перед постиндустриальной экономикой проблему «постарения» экономики. В связи с увеличением доли пожилых людей в общей структуре населения экономика и рынок постепенно переориентируются в сторону пожилого сегмента. На практике это выливается в перестройку многих экономических процессов:

34 Акерлоф Д, Крэнтон Р. Экономика идентичности. Как наши идеалы и социальные нормы определяют кем мы работаем, сколько зарабатываем и насколько несчастны. - М.: Карьера-Пресс, 2010. - 224 с. ориентированный на молодежь производитель вынужден реструктурировать многие производственные и маркетинговые процессы с целью соблюдения интересов пожилого большинства. Выработанные годами производственные механизмы и технологии, фактически, теряют свою актуальность.

В дополнение к этому можно сказать, что потребитель-пенсионер не ориентированный, по понятным причинам, на долгосрочные инвестиции смещает экономический баланс в сторону краткосрочного потребления, что не лучшим образом сказывается на экономике, хотя и способствует более активному развитию экономики в краткосрочном периоде.

Результатом возникновения потребитель-андрогина становится «обезличивание» экономики и возможное господство «бесполых» товаров, вновь возвращающее общество в индустриальную эпоху - эпоху массовой, стандартной, унифицированной продукции. Но в случае с потребителем-андрогином гораздо более существенную роль играют не экономические, а социальные последствия. Автор работы предполагает, что потребитель-андрогин изменит традиционные представления общества о сексуальности, сместив их в сторону нейтрализации половых различий. Противоречащая природным нормам ситуация, вызовет еще одну волну социального кризиса.

Краткие выводы, приведенные выше, наглядно показывают, что исследование потребителя имеет большое теоретическое и практическое значение - оно уже на сегодняшнем этапе позволяет выявить потенциальные экономические проблемы, с которыми сталкивается или может столкнуться постиндустриальная экономика

Необходимо оговориться, что предложенная в диссертации концепция касается только отдельной - развитой — части общества. Это обусловливается тем, что изначально все теоретики постиндустриального общества пишут только о развитом обществе. Кроме того, сама концепция не может быть применима к странам, не идущим по этому пути, хотя представители постиндустриального направления априорно считают, что модель развития для развитых стран служит эталоном для стран развивающихся.

Подводя итог, можно сказать, что, по мнению автора диссертации, исследование проблемы не только на макро-, но и на микроуровне, как в случае с потребителем, позволит своевременно выявить возможные скрытые экономические риски и принять оперативные превентивные меры по их устранению, повысив, тем самым, устойчивость современной экономической системы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Володина, Дарья Дмитриевна, 2011 год

1. Августин Аврелий. Исповедь. М.: Канон, ОИ «Реабилитация», 2000. - 464 с.

2. Августин Блаженный. О граде божием. Москва- Минск: ACT, Харвест, 2000. - 1296 с.

3. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998. - 230 с.

4. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. М.: Наука, 1993.- 176 с.

5. Аквинский Ф. Сумма теологии. М.: Ника-Центр, Эльга, 2008. -536 с.

6. Алле М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов американской школы // THESIS. 1994. №5.

7. Альберти Л.Б. Книги о семье. М.: Языки славянской культуры, 2008. -416 с.

8. Андерсон К., Керр К. Менеджмент, ориентированный на потребителя. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. - 288 с.

9. Ансельм Кентерберийский. Сочинения. М.: Канон,1995. - 400с.

10. Аристотель Сочинения в 4-х т. М.: Мысль, 1976 (Т.1). - 550 е., 1978 (Т.2). - 687 е., 1981(Т.З). - 613 е., 1984 (Т.4). - 830 с.

11. Аристотель. Политика. М.: Мысль, 1997. - 458 с.

12. Баткин JT.M. Итальянское возрождение: проблемы и люди. М.: Изд-во РГГУ, 1995. - 446 с.

13. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia , 1999.-956 с.

14. Белл Д., Иноземцев В. JI. Эпоха разобщенности. Размышления о мире XXI века. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2007. 304 с.

15. Белл Д. Социальные рамки информационного общества// Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. - 330-342 с.

16. Бем-Баверк О. Избранные труды о ценности, проценте и капитале. -М.: Эксмо, 2009. 912 с.

17. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. — М.: Меж дународные отношения, 2005. 256 с.

18. Бицилли П. М. Место Ренессанса в истории культуры: монография. СПб.: Мифрил, 1996. - 257 с.

19. Бицилли П.М. Элементы средневековой культуры. СПб.: Мифрил, 1995.-244 с.

20. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 4-е изд. М.: Дело Лтд, 1994.-687 с.

21. Бодрийяр Ж. Соблазн. М.: AdMarginem, 2000. - 318 с.

22. Бодрийяр Ж. Америка. СПб.: Владимир Даль, 2000. - 206 с.

23. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2000. 95 с.

24. Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака.- М.: Академический проект, 2007. 336 с.

25. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Республика, 2006. 269 с.

26. Бодрийяр Ж. Пароли. От фрагмента к фрагменту. — М.: У-Фактория, 2006.-200 с.

27. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М.: Книжный дом «Университет», 2006. - 258 с.

28. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. - 387 с.

29. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции // Философия эпохи постмодерна. Минск: Красико-принт, 1996. — 464 с.

30. Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 2002. - 224 с.

31. Бруннер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS. 1993. Т.1. №3. с.51-72.

32. Бузгалин А. В., Колганов А. И. «Теория социально-экономических трансформаций:Прошлое, настоящее, будущее экономик «реального социализма» в глобальном постиндустриальном мире». М.:ТЕИС, 2003.-879 с.

33. Бузгалин А., Колганов А. Человек, рынок и капитал в экономике XXI века // Вопросы экономики. 2006. - № 3. - с. 125-141

34. Бузгалин A.B. Россия в глобальной экономике знаний трансформаций: контексты и альтернативы // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008.№ 1. с. 27-39.

35. Бузгалин A.B., Колганов А.И. «Рыночноцентрическая» экономическая теория устарела // Вопросы экономики. 2004. № 3. с. 36-49.

36. Бузгалин A.B., Колганов А.И. Глобальный капитал. М.: УРСС, 2004.- 512 с.

37. Бузгалин A.B., Колганов А.И. Новая экономика дает России новые возможности. В сб.: Неоэкономика: Очерки теории методологи. Альманах. Вып.З. / Под ред. A.B. Бузгалина. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003.

38. Бузгалин A.B., Колганов А.И. Шансы Росси в глобальной неоэкономике: цели и средства реализации стратегии опережающего развития. М.: Слово, 2002.

39. Вайзе П. Homo Economicus и homo Sociologicus: монстры социальных наук // THESIS. 1993. №3. с.115-130.

40. Вайцзеккер фон Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор «четыре». В два раза больше богатства из половины ресурсов//Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с.

41. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире (пер. с англ. Кудюкина П.М.; под общ.ред. Кагарлицкой Б.Ю.). М.: Университетская книга, 2001. 416 с.

42. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. М.: Логос, 2003.-368 с.

43. Валлерстайн И. После либерализма. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 256 с.

44. Василевский Е.Г., Жамин В.А. История экономческих учений. М.: Мысль, 1989. - 606 с.

45. Василенко И. А. Геополитика. М.: Логос, 2003. - 204 с.

46. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. - 346с.

47. Визер Ф. Теория общественного хозяйства (избр. гл.) В кн.: Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер. М.: Экономика, 1992. - 496 с.

48. Владимирова И.Г. Исследование уровня транснационализации компаний // Менеджмент в России и за рубежом. № 6, 2001. URL: http://www.cfin.ru/press/nianagement/2001-6/12.shtml Дата обращения: 03.10.10.

49. Гегель Г. Философия истории // Сочинения. М: Изд-во соц.-экон. литературы, 1935, Т.8.-388с.

50. Гейтс Б. Дорога в будущее. М.: Channel trading Ltd., 1996.- 312 с.

51. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Мысль, 2001. - 478 с. URL: http://lib.ru/FILOSOF/GOBBS/leviafan.txt Дата обращения: 15.07.2010.

52. Гор А. Земля на чаше весов. В поисках новой общей цели '// Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с.

53. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Эксмо, 2008.- 1200 с.

54. Гэлбрейт Дж.К. Экономика невинного обмана. М.: Европа, 2009. — 88 с.

55. Гэлбрейт Дж.К. Экономическая теория и цели общества. М.: Прогресс, 1976. - 365 с.

56. Гэлбрейт. Дж.К. Справедливое общество. Гуманистический взгляд II Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред. В. JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с.

57. Друкер П. Бизнес и инновации. М.: Вильяме, 2007. - 432 с.

58. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: Вильяме, 2007. -272 с.

59. Друкер П. Менеджмент в некоммерческой организации: принципы и практика. М.: Вильяме, 2007. - 304 с.

60. Друкер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред. В. JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с.

61. Друкер П. Управление в обществе будущего. М.: Вильяме, 2007. -320 с.

62. Друкер П. Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества. М.: Вильяме, 2007. — 336 с.

63. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений М.: Экономика, 1995.-532 с.

64. Зомбарт В. Будущее капитализма. Собрание сочинений в З-ч т. Т.З. М.: Владимир Даль, 2008. - 480 с.

65. Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред. В. JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с.

66. Инглегарт Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред. В. JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с.

67. Иноземцев В. JI. К теории постэкономической общественной формации. М.: Таурус, Век, 1995. - 336 с.

68. Иноземцев В. JI. Пределы «догоняющего» развития. М.: Экономика, 2000. - 295 с.

69. Иноземцев В. JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. — М.: Логос, 2000. — 304 с.

70. Иноземцев В. Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М.: Academia, 1998. 536 с.

71. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М.: Academia - Наука, 1998. - 614 с.

72. Иноземцев В. Л. Очерки истории экономической общественной формации. М.: Таурус, Век, 1996. 400 с.

73. Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. М.: Academia-HayKa, 1999.-740 с.

74. История экономических учений: (современный этап): учебник / Под общ. ред. А.Г. Худокормова.-М.: Инфра-М, 2009.-733 с.

75. Калмычкова Е. Экономические представления средневековых мыслителей как отражение структуры сознания средневековогочеловека // Очерки экономической антропологии.- М.:1999. с. 94 — 110.

76. Калмычкова E.H., Чаплыгина И.Г. Экономическое мышление: философские предпосылки. М.: ИНФРА-М, 2005 - 272 с.

77. Кампанелла Т. Город Солнца. М.: Издательство Академии наук СССР, 1947.-174 с.

78. Кампанелла Т. Город Солнца. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 228 с.

79. Канеман Д., Тверски А. Рациональный выбор, ценности и фреймы // Психологический журнал. 2003. — Т. 24. - № 4. - с. 31- 42.

80. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. - 328 с.

81. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

82. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред. В. JT. Иноземцева. М.: Academia, 1999. — 640 с.

83. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

84. Кенэ Ф., Тюрго А. Р., Дюпон П.С. Физиократы. Избранные экономические произведения. М.: Эксмо, 2008. - 1200 с.

85. Кондильяк Э. Трактат об ощущениях // Кондильяк Э. Сочинения: В 3-х т. Т.2. М.: Мысль, 1982. - с. 189-399.

86. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Как создать, завоевать и удержать рынок. М.: ACT, 2000. - 272 с.

87. Котлер Ф., Вонг В., Сондерс Дж., Армстронг Г. Основы маркетинга. М.: Вильяме, 2007. - 1200 с.

88. Котлер Ф., Келлер J1. Маркетинг менеджмент. Экспресс-курс. — Спб.: Питер, 2007. 480 с.

89. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. - с. 87-143.

90. Ксенофонт. Сократические сочинения. СПб: Комплект, 1993. -416 с.

91. Лезурн Ж. Основные элементы теории полезности // THESIS. 1993. № 3. с.10-15.

92. Ленин В. Полное собрание соч., 5 изд., т. 1.

93. Локк Дж. Опыт о законе природы. Два трактата о правлении. Книга вторая//Локк Дж. Сочиненния в 3-х т., Т. 3. М.: Мысль, 1988. 622 с.

94. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. М.: Лакшевич и Ко., 1895.- 318 с.

95. Мандевиль Б. Басня о пчелах. М.: Мысль, 1974. — 376 с.

96. Маркс К. Капитал. М.: Изд-во Политической Литературы, 1978.

97. Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии. Сочинения, изд. 2, Т. 13.

98. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология //Соч. 2-е изд. Т.З. М.: Госполитиздат, 1955. с. 7-544.

99. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. Т.1. М.: Прогресс, 1993.-416 с.

100. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. Т.2. — М.: Прогресс, 1993.-312 с.

101. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. Т.З. М.: Прогресс, 1993.-352 с.

102. Менар К. Экономика организаций. М.: Инфра-М, 1996.

103. Менгер К. Основания политической экономии. — М.: Территория будущего, 2005. — 496 с.

104. Менгер К., Бём-Баверк Е., Визер Ф.Австрийская школа в политической экономии. — М.: Экономика, 1992. 496 с.

105. Мизес JI. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 295 с.

106. Мизес JI. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. М.: Социум, 2008. - 882 с.

107. Милль Дж. О свободе // Наука и жизнь, 1993. №11.

108. Милль Дж. С. Основы политической экономии. Т. 2. М.: Прогресс, 1986.-473 с.

109. Мировая экономическая мысль.Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов/ Отв. ред. Г.Г. Фетисов М.: Мысль, 2004. - 4080 стр.Хьелл JL, Зиглер Д. Теории личности. - Спб.: Питер, 2006. - 402 с.

110. Монтескье Ш. О духе законов. М.: Мысль, 1999. — 672 с.

111. Мор Т. Утопия. М.: Наука, 1978. - 368 с.

112. Негиши Т. История экономической теории: Учебник. М.: Аспект Пресс, 1995.-462 с.

113. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. — 394 с.

114. Нуреев P.M. Очерки по истории институционализма. Ростов: Содействие-XXI век, Гуманитарные перспективы, 2010.-416 с.

115. Нуреев P.M. Сравнение экономических систем во времени: формационные подходы к анализу // Terra Economicus, 2010. № Т. 8, №1, с. 130-141.

116. Нуреев P.M. Сравнение экономических систем во времени: цивилизационные подходы к анализу // Terra Economicus, 2010. Т. 8. №2, с. 138-153.

117. Нуреев P.M. Старая и новая экономическая компаративистика. Предмет и метод компаративистики // Terra Economicus, 2010. № Т. 8, №3, с. 143-154.

118. Ольсевич Ю. Я. Психологические основы экономического поведения. М.: Инфра-М, 2009. - 412 с.

119. Платон// Соб. соч. в 4-х т. М.: «Мысль», 1993.

120. Покидченко М.Г., Чаплыгина И. Г. История экономических учений: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005. - 271 с.

121. Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2-х т. М.: Феникс, Культурная инициатива, 1992.

122. Пороховский А. Россия и современный мир // Вопросы экономики. 1995. № 1. с. 127-134.

123. Пороховский A.A. Вектор экономического развития. М.: Теис, 2002. - 304 с.

124. Пороховский A.A. Рыночная основа глобализации.// США Канада. 2002. №8.

125. Пороховский A.A. Феномен «новой экономики» и функции государства (материалы к лекциям и семинарам) // Российский экономический журнал. 2002. № 9, с.63-72.

126. Райх Р. Труд наций. Готовясь к капитализму XXI века // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред. В. JT. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с.

127. Рикардо Д. Начала политичсекой экономии и налогового обложения. М.:Эксмо, 2007. - 960 с.

128. Роббинс JI. Предмет экономической науки //THESIS, 1993, №1.

129. Руссо Ж.-Ж. Исповедь. Прогулки одинокого мечтателя. Рассуждение о науках и искусствах. Рассуждение о неравенстве. -М.: Пушкинская библиотека/ACT, 2004. 888 с.

130. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М.: Терра-Книжный клуб, Канон-Пресс-Ц, 2000. - 544 стр.

131. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. 1993. №3, с. 16-38

132. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968. - 600 с.

133. Сисмонди Ж. Новые начала политической экономии: О богатстве в его отношении к народонаселению— М.: Гос.соц.-эконом.изд-во, 1937- 243с.

134. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Эксмо, 2007. 960 с.

135. Смит А. Теория нравственных чувств.- М.: Республика, 1997. 352 с.

136. Статт Д. Психология потребителя. СПб.: Питер, 2003. - 446 с.

137. Стиглиц Дж. В тени глобализации // Проблемы теории и практики управления № 2, 2003.

138. Сэй Ж.-Б., Бастиа Ф. Трактат по политической экономии/ Экономические софизмы. Экономические гармонии. — М.: Дело, 2000.-232 с.

139. Тоффлер Э. Будущее труда. М.: ACT, 2002. - 489 с.

140. Тоффлер Э. Война и антивойна. Что такое война и как с ней бороться. Как выжить на рассвете XXI века.- М.:АСТ, 2005. 416 с.

141. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: ACT, 2003. - 669 с.

142. Тоффлер Э. Революционное богатство. — М.:АСТ, 2008. — 569 с.

143. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 1999. - 781с.

144. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ACT, 2002. - 557 с.

145. Турен А. Способны ли мы жить вместе? // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с.

146. Туроу Л. Будущее капитализма: как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. 430 с.

147. Туроу Л. Общество с нулевой суммой экономических возможностей: Распределение доходов и возможности экономических перемен. М.: Прогресс, 1981. — 230 с.

148. Тутов Л.А., Шаститко А.Е. Ограниченная рациональность: проблемы системности определения в междисциплинарном контексте // Общественные науки и современность, 2005. № 2. с. 117-127.

149. Тутов JI.А., Шаститко А.Е. Предмет и метод экономической теории. Материалы к лекции. М.: Теис, 1997.

150. Уильямсон О. Частная собственность и рынок капитала. // ЭКО, 1993. № 5. с. 66-80.

151. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа//THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 39-49.

152. Уильямсон О. Фирмы и рынок // Современная экономическая мысль. -М.: Прогресс, 1981.- с. 271-297.

153. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, отношенческая контрактация. СПб: Лениздат, СЕВ Пресс, 1996.

154. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. -702 с.

155. Фома Аквинский// Сочинения.- М.: Едиториал УРСС, 2004. 264 с.

156. Франклин Б. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1956. -632 с.

157. Фридмен М. Основы монетаризма. М.: ТЕИС, 2002. - 176 с.

158. Фукуяма Ф. Великий разрыв. М.: ACT, 2003. 474 с.

159. Фукуяма Ф. Доверие: Социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ACT, 2004. 730 с.

160. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: ACT, 2004. — 588 с.

161. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции. М.: ACT, 2004. — 352 с.

162. Фукуяма Ф. Сильное государство. М: ACT, 2010. - 224 с.

163. Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI веке. М.: ACT, 2006. 221 с.

164. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М.: «Новости» / «Catallaxy», 1992.-304 с.

165. Хейлбронер Р. Философы от мира сего. М.: Колибри, 2008. - 432 с.

166. Худокормов А.Г. Экономическая теория: Новейшие течения Запада: Уч. пос. М.: ИНФРА-М, 2009. 416 с.

167. Хэнди Ч. Алчущий дух. За гранью капитализма: поиск цели в современном мире // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред. В. JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с.

168. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. -М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. 591 с.

169. Шаститко А.Е. Предпочтения в экономической теории выбора. // Вестник МГУ. 1998. №6.

170. Шаститко А.Е. Фридрих Хайек и неоинституционализм. // Вопросы экономики. 1999. №6.

171. Шумпетер Й. История экономического анализа. В 3-х т. СПб.: Экономическая школа, 2001.

172. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. - 540 с.

173. Шумпетер И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982.-455 с.

174. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001.-408 с.

175. Энджел Дж.Ф., Блэкуэлл Р.Д., Миниард П.У. Поведение потребителей. СПб: Питер, 1999. - 768 с.

176. Эспинас А. История экономических учений. СПб.: ELIS, 1998. — 183 с.

177. Этциони А. Новое золотое правило. Сообщество и нравственность в демократическом обществе. // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред. В. JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с.

178. Юм Д. Исследование о человеческом разумении. М.: «Прогресс», 1995.-237 с.

179. Юм Д. Трактат о человеческой природе. М.: ООО «Попурри», 1998. - 720 с.

180. Adler A. The science of living. New York: Greenberg, 1929.

181. Adler A. Understanding human nature. Garden City, NY: Garden City Publishing, 1927.

182. Alchian A. Economic Forces at Work. Indianopolis, 1977.

183. Alchian A., Demsetz H. Production, information Costs and economic Or-ganisation // American economic review, 1972.

184. Allport G. W. Personality and social encounter: Selected essays. Boston: Beacon Press, 1960.

185. Allport G. W. Personality: A psychological interpretation. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1937.

186. Aquinas Т. Summa Theologica. URL: http://www.ccel.org/ccel/aquinas/summa.html Дата обращения: 01.10.10.

187. Aron R. Politics and History. London: Transaction Books, 1984.

188. Arrighi G. The Long Twentieth Century. Money, Power and the Origins of Our Times. London: Verso, 1994.

189. Ashworth W. The Economy of Nature. Rethinking the Connections Between Ecology and Economics. Boston-New York, 1995.

190. Ayres R. U. Turning Point. An End to the Growth Paradigm. London: Earthscan, 1998.

191. Beck V. Risk Society: Towards a New Modernity. London: Thousand Oaks, 1992.

192. Bell D. The coming of post-industrial society: A venture of social forecasting. New-York:Basic Books, 1973.

193. Bell D. The cultural contradictions of capitalism. New-York: Basic Books, 1998.

194. Bell D. The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. New-York: Free Press, 1965.

195. Bellah R. N., Madsen R., Sullivan W. M., Swidler A., Tipton S. M. The Good Society. New York, 1992.

196. Berger P. L. The Capitalist Revolution. Aldershot: Gower, 1987.

197. Bezold, Rick J. Carlson, and Jonathan C. Peck, The Future of Work and Health. Dover, Massachusetts: Auburn House, 1986.

198. Callinicos A. Against Postmodernism: a Marxist critique Cambridge: Polity Press, 1994.

199. Cantillon R. Essai sur la nature du commerce en general. Paris, 1952.

200. Castells M. The End of the Millennium, The Information Age: Economy, Society and Culture, Vol. III. Cambridge, MA; Oxford, UK: Blackwell, 2000.

201. Castells M. City, Class and Power. London; New York, MacMillan; St. Martins Press, 1978.

202. Castells M. Mobile Communication and Society: A Global Perspective. MIT Press, 2006. (co-author)

203. Castells M. The City and the Grassroots: A Cross-cultural Theory of Urban Social Movements. Berkeley: University of California Press, 1983.

204. Castells M. The Informational City: Information Technology, Economic Restructuring, and the Urban Regional Process. Oxford, UK; Cambridge, MA: Blackwell, 1989.

205. Castells M. The Network Society: A Cross-Cultural Perspective. Cheltenham, UK; Northampton, MA, Edward Edgar, 2004. (co-author)

206. Castells M. The Power of Identity, The Information Age: Economy, Society and Culture, Vol. II. Cambridge, MA; Oxford, UK: Blackwell, 2004.

207. Castells M. The Rise of the Network Society, The Information Age: Economy, Society and Culture, Vol. I. Cambridge, MA; Oxford, UK: Blackwell, 2000.

208. Castells M. The Urban Question. A Marxist Approach. London, Edward Arnold, 1977.

209. Cattell R. B. Description and measurement of personality. New York: World Book, 1946.

210. Cattell R. B. The scientific analysis of personality. Baltimore: Penguin, 1965.

211. Chomsky N. World Orders, Old and New. New York: Columbia University Press, 1996.

212. Coase R. The Nature of the Firm. Economica, 1937.

213. Commons J.R. Institutional Economics. Madison, 1934.

214. Coomaraswamy A. (Ed.) Essays in Post-Industrialism: A Symposium of Prophecy Concerning the Future of Society. London, 1914.

215. Coyle D. The Weightless World: Strategies for Managing the Digital Economy. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1998.

216. Crawford R. In the Era of Human Capital. The Emergence of Talent, Intelligence, and Knowledge as the Worldwide Economic Force and What It Means to Managers and Investors. London-New York, 1991.

217. Crook S., Pakulski J., Waters M. Postmodemization. Change in Advanced Society. — London: Newbury Park, 1993.

218. Dahrendorf R. The Modem Social Conflict. An Essay on the Principles of Liberty. Berkeley-L. A., 1990.

219. Demsetz H. Efficiency, Competition, and Policy. Vol. I-II. Oxford, 1988.

220. Dertouzos M. L. What Will Be. How the New World of Information Will Change Our Lives. San Francisco: Harper, 1997.

221. Dicken P. Global Shift: The Internationalization of Economic Activity. -London, 1992.

222. Dordick H. S., Wang G. The Information Society: A Retrospective View. — London: Newbury Park, 1963.

223. Drucker P. F. America's Next 20 Years. New York: Harper & Brothers, 1957.

224. Drucker P. F. Concept of the corporation. New York: John Day, 1946.

225. Drucker P. F. Landmarks of Tomorrow: A Report on the New 'PostModern' World. New York: Harper & Row, 1959.

226. Drucker P. F. Management: Tasks, Responsibilities, Practices. New York: Harper & Row, 1974.

227. Drucker P. F. Managing for Results: Economic Tasks and Risk-Taking Decisions. New York: Harper Bisiness, 1986.

228. Drucker P. F. Managing in Turbulent Times. New York: Harper & Row, 1980.

229. Drucker P. F. Technology, Management and Society. New York: Harper & Row, 1970.

230. Drucker P. F. The Future of Industrial Man. New York: John Day, 1942.

231. Drucker P. F. Toward the Next Economics and Other Essays. New York: Harper & Row, 1981.

232. Drucker P.F. Managing for the Future. The 1990s and Beyond. New York: Truman Talley Books, 1992.

233. Drucker P.F. Managing in a Time of Great Change. Oxford, 1995.

234. Drucker P.F. Next Information Revolution. // Forbes ASAP, 1998, p. 24 -33.

235. Drucker P.F. Post-capitalism society.-New York: HarperBusiness, 1993.

236. Drucker P.F., Senge P.M. Leading in a Time of Change:What it will take to lead Tomorrow . San Francisco: Jossey-Bass, 2001.

237. Edvinsson L., Malone M. S. Intellectual Capital: Realizing Your Company's True Value by Finding Its Hidden Brainpower. — New York: Happer Business, 1997.

238. Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

239. Etzioni A. The New Golden Rule. Community and Morality in Democratic Society. New York: Basic Books, 1997.

240. Eysenck H. J. The structure of human personality 3rd ed. London: Methuen, 1970.

241. Freud S. A general introduction to psychoanalysis. New York: Doubleday, 1915-1917/1943.

242. Freud S. The psychopathology of everyday life. In Standard edition Vol. 6. London: Hogarth, 1901/1960.

243. Friedman M. Monetary History of the United States, 1867-1960. -Princeton University Press, 1971. 888 p.

244. Fromm E. The anatomy of human destructiveness. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1973.

245. Fromm E. The Sane Society. London, New York: Routledge, 1991.

246. Fukuyama F. America at the Crossroads: Democracy, Power, and the Neoconservative Legacy. New Haven-London: Yale University Press, 2006

247. Fukuyama F. Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution. New York: Farrar, Straus, and Giroux, 2002

248. Fukuyama F. The End of History and the Last Man. New-York: Free Press, 1992.

249. Fukuyama F. The End of Order. London: The Social Market Foundation, 1997.

250. Galbraith J. K. American Capitalism. Boston: Houghton Mifflin, 1952.

251. Galbraith J. K. The Affluent Society. London - New-York, 1991.

252. Galbraith J. K. Economics in Perspective. Boston, 1987.

253. Galbraith J. K. The Anatomy of Power. Boston, 1983.

254. Galbraith J. K. The Culture of Contentment. London: Penguin, 1993.

255. Garten J. E. The Big Ten: The Big Emerging Markets and How They Will Change Our Lives. New York, 1997.

256. Gates B. The Road Ahead. New York: Viking, 1995.

257. Gershuny J. After Industrial Society: The Emerging Self-service Economy, London: Macmillan, 1971.

258. Giddens A. Social Theory and Modem Sociology. Cambridge, 1987.

259. Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford: Stanford University Press, 1990.

260. Habermas J. The Philosophical Discourse of Modernity. Cambridge, 1995.

261. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, MA: MIT Press, 1991.

262. Hale R., Whitlam P. Towards the Virtual Organization. London: McGraw-Hill Companies., 1997.

263. Hamilton W. Institution. Encyclopaedia of the Social Sciences. New York, 1932.

264. Hammer M. Beyond Reengineering. How the Process-Centered Organization Is Changing Our Work and Our Lives. — New York: Collins, 1997.

265. Handy Ch. Beyond Certainty: The Changing Worlds of Organizations. -Boston: Harvard Business School Press, 1998.

266. Handy Ch. The Age of Unreason. London, 1995.

267. Handy Ch. The Hungry Spirit. Beyond Capitalism A Quest for Purpose in the Modem World. - London: Hutchinson, 1997.

268. HansmannH. The Ownership of Enterprise. Cambridge, 1996.

269. Heilbroner R. and Milberg W. The Making of Economic Society. 10th ed. Upper Saddle River (NJ): Prentice Hall, 1998.

270. Heilbroner R. Behind the Veil of Economics. Essays in the Worldly Philosophy. New York: WW Norton Company, 1988.

271. Heilbroner R., Thurow L. The Economic Problem. London, 1988.

272. Heiner R. A. The Origin of Predictable Behavior // American Economic Review, vol.73 1983, pp. 560-595.

273. Hjelle L., Ziegler D. Personality Theories: Basic Assumptions, Research, and Applications 3th ed.: McGrow-Hill, 1992.

274. Hodgson G. Economics and Institutions. A Manifesto for a Modern Institu-tional Economics. Cambridge, 1988.

275. Horney K. New ways in psychoanalysis. New York: Norton, 1939.

276. Hudson W. J. Intellectual Capital: How to Build It, Enhance It, Use It. -New York: New York: John Wiley & Sons, Inc., 1993.

277. Inglehart R Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton: Princeton University Press, 1990.

278. Inglehart R. Modernization and Postmodemization. Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. — Princeton: Princeton University Press, 1997.

279. Inglehart R. The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles among Western Publics. — Princeton: Princeton University Press, 1977.

280. Jung C. G. Psychological types. In The collected works of C. G. Jung Vol. 6. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1921/1971.

281. Kahneman D., Amos T. «Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk»// Econometrica, XLVII 1979), pp.263-291.

282. Kellner D. New Technologies, TechnoCities, and the Prospects for Democratization. URL: http://www.uta.edu/huma/illuminations/kell25.htm Дата обращения: 11.08.09.

283. Kelly G. A theory of personality: The psychology of personal constructs. New York: Norton, 1963.

284. Kelly K. New Rules for the New Economy. Ten Radical Strategies for a Connected World. -New York: The Viking Press, 1998.

285. Kirzner I. Competititon and Entrepreneurship. Chicago. The University of Chicago Press, 1973.

286. Koch R. The Third Revolution. Creating Unprecedented Wealth and Happiness for Everyone in the New Millennium. Oxford, 1998.

287. Kumar K. From Post-Industrial to Post-Modern Society, Oxford: Blackwell, 1995.

288. Lash S. Sociology of Postmodernism. — London, New York: Routledge, 1996.

289. Lash S., Urry J. Economies of Signs and Space. — London: Thousand Oaks, 1994.

290. Leibenstein H. Beyond Economic Man: A New Foundation for Microeconomics. Harvard University Press, 1976.

291. Leibenstein H. Economic Backwardness and Economic Growth. New York: John Wiley, 1957.

292. Leibenstein H. Inside the Firm: The Inefficiencies of Hierarchy. -Harvard University Press, 1987.

293. Lucas R. Methods and problems in business cycle theory.// Journal of Money, Credit and Banking 12 (4), Part 2, November. 1980, pp. 696715.

294. Lucas R., Sargent T. After Keynesian macroeconomics. Oxford University Press, 1983.

295. Lyon D. The Information Society: Issues and Illusions, Cambridge: Polity, 1988.

296. Lyotard J.-F. The Postmodern Explained to Children: Correspondence 1982-1985. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993.

297. Mackay H. Investigating the Information Society, London: Routledge, 2001.

298. Malthus T. Principles of Political Economy. London, William Pickering, 1836.

299. Mandel M. J. The High-Risk Society: Peril and Promise in the New Economy. New York: Random House, 1998.

300. Maslow A. H. Motivation and personality. (3rd ed). New York: Harper and Row, 1987.

301. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Washington: World Future Society, 1981.

302. McRae H. The World in 2020. Power, Culture and Prosperity: A Vision of the Future. London: Harper Collins Publishers, 1994.

303. Milgrom P., Roberts J. Economics, organization and management.1. Prentice-Hall, 1992.

304. Mills C. W. Sociological Imagination. New York: Oxford University Press. 1959.

305. Mills C. W. The Power Elite. — New York: Oxford University Press, 1959.

306. Mitchell W. C. What happens during business cycles, N. Y., 1951.

307. Mitchell W. C. Types of economic theory. From mercantilism to institutionalising. 1-2, New York, 1967-69.

308. Morgan G. Images of Organization. -London: Thousand Oaks, 1997.

309. Myrdal G. Challenge to Affluence. New York:Pantheon, 1963.311'. North D. C. Structure and Change in Economic History. New York, London: Norton, 1981.

310. North D.C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press, 1990.

311. Penty A. Post-Industrialism. London: G. Allen & Unwin ltd., 1922.

312. Pinchot G., Pinchot E. The Intelligent Organization. Engaging the Talent and Initiative of Everyone in the Workplace. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, Inc., 1999.

313. Polanyi K. The Great Transformation. Boston: Beacon Press, 2001.

314. Riesman D. Leisure and Work in Post-Industrial Society. Clencoe (III), 1958.

315. Ritzer G. The Coming of Post-Industrial Society. Second Edition. New York: McGraw-Hill, 2007.

316. Roberts J. et al. «Knowledge and Innovation in the New Service Economy» in B. Andersen, et al. (eds) Knowledge and Innovation in the New Service Economy, Cheltenham: Edward Elgar, 2000.

317. Rogers C. R. Toward a science of the person. In T. Wann Ed. Behaviorism and phenomenology: Contrasting bases for modem psychology pp. 109-140. Chicago: University of Chicago Press, 1964.

318. Rosensweig J. A. Winning the Global Game. A Strategy for Linking People and Profits. New York: Free Press, 1998.

319. Sakaiya T. The Knowledge-Value Revolution or A History of the Future. — Tokyo, New York: Kodansha America, 1991.

320. Sassen S. Globalization and Its Discontents. Essays on the New Mobility of People and Money. New York: New Press, 1998

321. Sassen S. Losing Control? Sovereignty in an Age of Globalization. -New York: Columbia University Press, 1996.

322. Skinner B. F. Reflections on behaviorism and society. Englewood Cliffs NJ: Prentice-Hall, 1978.

323. StehrN. Knowledge Societies, London: Sage, 1994.

324. Stewart T. A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. -New York- London: Doubleday / Currency, 1997

325. Stonier T. The Wealth of Information. A Profile of the Post-Industrial Economy. London: Thames Methuen, 1983.

326. The Collected Works of Jeremy Bentham /ed. J. H. Burns L 1968

327. Thurow L. C. The Zero-Sum Society. Distribution and the Possibilities for Economic Change. New York: Penguin Books, 1981

328. Thurow L. Creating Wealth. The New Rules for Individuals, Companies, and Countries in a Knowledge-Based Economy. London: Nicholas Brealey Publishing, 1999.

329. Toffler A. Future shock. New York: Random House 1970

330. Toffler A. Previews and Premises. New York: Bantam Books, 1983

331. Toffler A. The Adaptive Corporation. London: Aldershot 1985

332. Toffler A. The Eco-Spasm Report. New York: Bantam Books, 1975.

333. Toffler A. Third wave. New York: William Morrow 1980

334. Toffler A., Toffler H. Creating a New Civilization: The Politics of the Third Wave. Atlanata: Turner Publishing Inc., 1995

335. Touraine A. The Post-Industrial Society. Tomorrow's Social History: Classes, Conflicts and Culture in the Programmed Society. New York: Random House, 1974.

336. UNCTAD. World Investment Report 2008: Transnational Corporations and the Infrastructure Challenge. Overview. United Nation, New York and Geneva, 2008. URL: http://www.unctad.org/en/docs/wir2008overviewen.pdf Дата обращения: 09.09.09.

337. Watson J., Rayner R. Conditioned emotional reactions. Journal of Experimental Psychology, 1920. № 3. pp. 1-14.

338. Winslow Ch. D., Bramer W. L. Future Work. Putting Knowledge to Work in the Knowledge Economy. New York: The Free Press, 1994.

339. Young M. The Rise of Meritocracy: 1958-2033. London: Harper Collins Publishers, 1958.