Формирование типов хозяйственных систем: Динамика материал. структуры и процессы неравновесия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Миропольский, Дмитрий Юрьевич

• Миропольский, Дмитрий Юрьевич
• доктор экономических наук
• 1997

Оглавление диссертации доктор экономических наук Миропольский, Дмитрий Юрьевич

Введение

РАЗДЕЛ I Абстрактная хозяйственная система: необходимость потенциального многообразия особенных типов

Глава I Продукт как объективный процесс

1 Отношение продукта к человеку и дикой природе

2 Исходная структура продукта и два типа неравновесия

3 Развернутая модель простейшей хозяйственной системы

Глава II Продукт как субъективный процесс

1 Понятие продукта в субъективном смысле

2 Проблема бессознательного в экономической мотивации

3 Структура экономических мотивов и субъективное неравновесие

Глава III Стоимость продукта: принцип объема

1 Объем в процессе образования объективной стоимости

2 Динамика структуры экономических мотивов

3 Субъективный объем и проблема единого процесса образования стоимости

4 Объективное неравновесие в ценовой и объемной моделях хозяйства

5 Количественный анализ субъективного неравновесия

Глава IV Два типа разделения труда

1 Первичные и вторичные продукты

2 Противоречие концентрации и специализации

3 Базовые характеристики типов разделения труда: доминанта всеобщего и доминанта особенного

4 Объемная и ценовая мотивация

5 Планомерные и товарные типы хозяйств: совместное влияние структуры и неравновесия

6 Исторический пример образования противоположных типов хозяйства.

РАЗДЕЛ II Материальная структура и процесс неравновесия в плановой хозяйственной системе ( на примере России)

Глава V структура и неравновесие как основания историко-логического генезиса планомерности в России.

1 Динамика структуры и неравновесия в допетровской России

2 Абсолютная монархия: смещение уровней неравновесия

3 Противоречие концентрации вторичного продукта и товарности в пореформенной России

4 Микро- и макроэкономическая идеология

5 Тенденции формирования субъективной экономической структуры

России

Глава VI Директивный план: восходящий тип хозяйственной системы

1 Противоречие номенклатуры и объема

2 Кругооборот идеального плана

3 Имманентность объемного неравновесия в модели идеального плана

4 Общий дефицит и общее перепроизводство

5 Индустриальный процесс: трансформация номенклатуры и характеристик неравновесия

6 Формирование планового человека

Глава VII Деструктивный дефицит

1 НТР и основное противоречие плана

2 Кругооборот плана в условиях деструктивного дефицита

3 Смена мотивационных доминант

Глава VIII Переход плана в капитал: противоречие объема и цены

1 Договорный план

2 Внедрение принципа цены и изменения в материальной структуре

3 Структурные механизмы воспроизводства объемного неравновесия

4 Объемный план: формирование адекватной субъективной структуры

5 Переспективы динамики типов хозяйственных систем

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование типов хозяйственных систем: Динамика материал. структуры и процессы неравновесия»

В историко-философских науках уже давно ведется дискуссия между всемирно-исторической ( К.Маркс, Ф.Фукуяма) и культурно-исторической (А.Дж.Тойнби, Л.Н.Гумилев) школами. По мере развертывания этой дискуссии становится очевидной односторонность и того и другого подхода. Рассматривая проблему с экономической точки зрения, мы предлагаем концепцию типов хозяйственных систем, которая вносит вклад в преодоление указанной односторонности.

Еще один пробел, который все более остро ощущается в экономической теории, связан с отсутствием системного подхода к изучению хозяйственного процесса. Экономическая теория должна рассматривать хозяйство как целое. "Истинное есть целое".1 То есть, экономическая теория призвана осветить всеобщий экономический процесс в многооб-* разии его особенных форм. Но, к сожалению, в современной экономической теории появилась тенденция особенное выдавать за всеобщее. А именно, особенный тип хозяйствнных систем - рыночный или капиталистический - выдается за всеобщий. В итоге экономическая теория изучает часть целого, уходя от своего изначального предмета. Теоретическая причина этого явления состоит в том, что развернутая теория планового хозяйства отсутствует. Существенный вклад в изучение планового хозяйства внесли такие ученые как Е.Бароне, Д.В.Валовой,Л.В. Канторович, Я.Корнай, В.В.Новожилов, В.Попов,С.Г.Струмилин,И.Сторо-дубская,В.Ойкен, Н.Шмелев.Тем не менее системного осмысления плановой экономики пока нет. Соответственно и в учебных курсах базовые экономические понятия заимствуются из арсенала теории рынка.В.Ойкен « спрашивает:"Сможем ли мы понять экономическую действительность XX в., если мы подойдем к реальности, имея в руках единый теоретический аппарат, разработанный в ходе анализа рыночного хозяйства? Или в централизованно управляемой экономике существуют иные взаимосвяп зи ?" И сам же дает ответ:".Необходима особая теория централизо ванно управляемой экономики,и одновременно такая теория возможна".3

1 Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. - СПб.: "Наука", С-Петербургское отделение, 1992. - С.10. о

Ойкен В. Основные принципы экономической политики. -М. : Прогресс. Универс.,1995. - С.162

3 Там же, с.165

Незнание реальных механизмов функционирования плана как способа производства порождает односторонность экономической теории, которая пробирается даже в исследование самой рыночной экономики. Капитал содержит в себе план как подчиненный момент. И если этот подчиненный момент не изучен и не описан, то и полного знания капитала тоже нет. О том, насколько недостаточно изучен плановый момент внутри капитала свидетельствует хотя бы монография Аткинсона и Стиглица "Лекции по экономической теории государственного сектора".1

Теории рыночной экономики (немарксистская и марксистская), будучи гораздо более развитыми, тем не менее не обладают достаточным общетеоретическим категориальным аппаратом, который бы позволил сформировать теорию плановой экономики.

Среди имеющихся общетеоретических "белых пятен" нам представляются важными следующие .

Во-первых, недостаточно исследовано влияние изменений параметров материальной структуры хозяйств на его экономическую организацию. Работы Й.Шумпетера, Г.Менша, С.М.Меньшикова, С.Ю. Глазьева, Г.Г.Фетисова, Ф.С.Львова, Э.Чемберлина, Дж.Робинсон внесли огромный вклад в решение этого вопроса, однако он все же не решен под углом зрения формирования альтернатиных типов хозяйства.

Во-вторых, современная экономическая мысль концентрируется преимущественно на проблемах экономического равновесия. В теории доминируют идеи А.Маршалла, Л.Вальраса, Д.Патинкина, К.Эрроу, Г.Дебре, К.Викселля и др. Обнаруживается явная нехватка разработок по проблемам неравновесия, несмотря на исследования этих вопросов такими авторами как Э.М.Браверман, Г.П.Бысрый, А.И.Добрынин, М.И.Левин, А.Лейонхувуд, П.А.Ореховский, Л.С.Тарасевич, В.Я.Феодо-ритов.

Кроме этого, экономическое равновесие трактуется исключительно как равновесие спроса и предложения. На наш взгляд необходим поиск иснований неравновесия более широких, чем спрос и предложение.

В-третьих,все существующие сегодня теории стоимости - это теории образования рыночной цены. Данное положение в равной степени относится как к трудовой теории стоимости (К.Маркс), так и к теории

1 Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. - М.: Аспект Пресс, 1995.- 832 с . предельной полезности (Е.Бем-Баверк, Дж.Р.Хикс и пр.). Столь узкая трактовка стоимости надежно блокирует возможность создания обоснованной теории плана.

В практическом отношении актуальность работы обусловлена тем, что в России все более отчетливо обнаруживается расхождение между провозглашенными целями реформы и достигаемыми результатами. Это расхождение в значительной степени обусловлено тем, что траектория реформирования выводится не из реальности сложившейся в России дореформенной системы, а из реальности экономики западного типа. Здесь снова обнаруживается необходимость концептуального осмысления плановой экономики и, в том числе, особенностей присущей ей материальной структуры и процессов неравновесия.

Реформирование актуализировало проблему субъективных реакций людей на преобразования. Эта проблема обозначилась как особый "советский" или "российский" менталитет. Обнаружилось, что экономическая теория, в частности теория предельной полезности, не в состоянии что-либо предложить практикам по этому вопросу. Работы В.С.Ав-тономова, Дж.Гэлбрейта, Дж.М.Кейнса также не проливают достаточного света на проблему. Имеющиеся в менеджменте теории мотивации (А.Мас-лоу, Д.Мак-Клелланд, Ф.Герцберг, В.Врум, Л.Портер, Э.Лоулер) с одной стороны, неосмыслены теоретиками, с другой стороны, опять же не раскрывают тайны "российского экономического менталитета".

Теоретическая и практическая нерешенность отмеченных проблем определили направленность данного исследования.

Основная цель работы состоит в том, чтобы:

- доказать возможность и необходимость существования плановой экономики как особенного типа хозяйственных систем;

- дать описание данного типа хозяйства с точки зрения специфики материальной структуры и неравновесия;

- исследовать механизмы перехода плановой хозяйственной системы в рыночную, связанные с материалной структурой и процессом неравновесия .

В соответствии с намеченной целью в диссертации были поставлены и решались следующие основные задачи:

- разработать модель хозяйственной системы в наиболее абстрактной и простой форме;

- в простейшей хозяственной системе показать наличие вариаций параметров материальной структуры;

- исследовать элементарные формы равновесия и неравновесия присущие простейшей хозяственной системе;

- выявить связь динамики материальной структуры и форм неравновесия ;

- на основе связи вариаций материальной структуры и форм неравновесия доказать присущую простейшей хозяственной системе товарность и планомерность как равные потенциальные возможности;

- реализуя системный подход, исследовать процесс формирования экономических мотивов и их взаимосвязь с особенностями материальной структуры и неравновесия;

- на материале российской экономики проанализировать генезис плановой хозяственной системы, как следствие генезиса ее материальной структуры и процессов неравновесия;

- показать условия и границы внедрения в российскую экономику рыночных механизмов, связанные с инерцией трансформации исторически сложившейся структуры и характеристик неравновесия.

В качестве методической основы исследования использовался диалектический метод. В рамках данного метода наиболее активно применялись следующие принципы.

Во-первых, принцип единства общего и особенного. В первом разделе работы хозяйственный процесс выступает как абстрактно-всеобщий. Во втором - как особенный.

Во-вторых, принцип единства исторического и логического. Работа построена как историческое развертывание исследуемых процессов от логически простых форм к сложным. Хозяйственная система в ее абстрактно-всеобщей форме исторически наиболее ярко выступила в первобытности. Именно первобытность взята нами в качестве исторической основы для выявления всеобщих закономерностей функционирования хозяйственных систем. Непосредственная абстрактная всеобщность первобытности еще не дает исчерпывающего знания экономики, так как содержит многообразие особенных типов хозяйственных систем в свернутом виде. В работе доказывается, что всеобщий экономический процесс содержит как равные возможности товарность и планомерность, которые реализуются при определенных условиях. Поэтому второй раздел работы посвящен особенному типу хозяйственных систем - планомерному, который выступает противоположностью товарному типу.

Планомерный тип хозяйственных систем, в свою очередь, полагает себя в особенных формах. Мы исследуем планомерный тип хозяйственных систем на материале России и тоже применяем метод исторического и логического. В итоге хозяйственная система России предстает как ряд исторически сменяющих друг друга типов планомерности. В работе показано, что тенденция планомерности в российской экономике исторически берет верх и выступает в развитой форме - форме плана. Исследованию законов движения плана посвящена основная часть второго раздела работы.

В-третьих, стурктура работы, особенно первого раздела, соответствует логике развертывания понятия. Первые две главы представляют собой качество; третья глава - количество и меру; четвертая глава - сущность. Собственно понятие хозяйственной системы не выделено в специальную главу в силу исторической неактуальности этой логической формы.

В-четвертых, в работе последовательно проводится принцип единства объективного и субъективного. Именно эта методологическая посылка обусловила исследование проблем экономической мотивации.

В-пятых, категориальный аппарат диссертации основывается на принципе снятия противоположностей. Мы исходим из того, что перспективный путь экономической науки лежит на пути преодоления односторонности немарксистских и марксистской экономических школ.

Элементы новизны содержатся в следующих научных результатах, полученных в ходе исследования.

- Выявлены условия, при которых возникает и существует плановая экономика как самостоятельный тип хозяйственной системы. Описан механизм функционирования плановой хозяйственной системы от самого простого ее определения до сложных форм.

- Исследована материальная структура и ее роль в абстрактной хозяйственной системе. Выявлены первичный и вторичный сектора экономики, являющиеся основой распадения хозяйственных систем на центры развития и ресурсные доноры. Сформулировано положение о существовании двух типов разделения труда - с доминантой всеобщего и доминантой особенного.

- Раскрыта связь между вторым типом разделения труда и существованием плановой экономики. Выдвинуто положение о том, что эпоха разделения труда необходимо рождает два типа разделения труда и хозяйственные системы столь же необходимо распадаются на противоположные типы - рыночные и плановые.

- В рамках теории стоимости показано наличие объективного момента стоимости наряду с ценовым.

- Раскрыты простейшие отношения между равновесием и неравнос-весием в экономике. Исследованы две формы неравновесия. Первая форма проявляет себя в дефиците и избытке, вторая - в феноменах объемного и ценового неравновесия. Показана зависимость характеристик неравновесия от свойств материальной структуры экономики.

- Разработан подход к экономической мотивации с точки зрения теории бессознательного, что позволяет преодолеть ограниченность теории предельной полезности. Показано, что материальная структура экономики обуславливает структуру бессознательных мотивов. Выявлена специфика бессознательных мотивов в условиях планового хозяйства.

- На основе свойств устойчивости неосознаваемых мотивов доказано, что тип хозяйственной системы определяется сложившейся моти-вационной структурой.

- На историческом материале выявлено, что в России, в силу особой материальной структуры и объемного характера неравновесия, шла борьба между товарностью и планомерностью с доминированием планомерности. Возникновение развитой плановой экономики лишь логи-чекое завершение предшествующего развития.

- Показано, что несмотря на интенсивную трансформацию первичного и вторичного секторов российского хозяства в ходе реформ, процесс неравновесия продолжает носить преимущественно объемный характер, объективно воспроизводя централизацию. Из этого делается вывод об эффективности усиления в России государственного планирования, ориентированного на перестройку материальной структуры и характеристик неравновесия.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Миропольский, Дмитрий Юрьевич

Выводы.

1. Попыткой разрешить противоречие директивного плана был договорной план. Экономика договорного плана, основанная на агре

1 Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество, с.148 гации номенклатуры при отсутствии действующей рыночной цены,привела к усилению дефицита при одновременном росте цен.

2. Освобождение цен не сделало их рыночными. Это обусловлено свойствами материальной структуры российского хозяйства,которые требуют объемного неравновесия.

3. В связи с этим экономический спад носил общий и одновременно структурный характер. Структурная составляющая спада состояла в омертвлении вторичного сектора экономики. Омертвление вторичного сектора снизило масштаб неравновесия, создав предпосылки для его осуществления на основе цены. Попытки сохранить вторичный сектор усиливают процесс неравновесия, одновременно разрушая цену и восстанавливая объем в виде инфляции объема.

4. Экономику, функционирующую на основе сверхагрегированного объема и, как следствие, дефицита денег, мы определяем как объемный план.

5. Стабилизация цен, а значит определенное внедрение механизма ценового неравновесия стало возможным в силу следующих причин:

- произошла остановка вторичного сектора экономики (трансформация внутренной материальной структуры);

- стал осуществляться активный экспорт первичных продуктов при потолке мировых цен (влияние внешней материальной структуры);

- зафиксированы цены на продукцию части топливно- сырьевых и транспортных монополистов (реакция на параметры внутренней структуры) ;

- рынок товаров народного потребления стал функционировать в условиях конкуренции с импортными товарами и валютного коридора (влияние внешней материальной структуры);

- систематические невыплаты заработной платы удерживают спрос около небольшого круга первичных продуктов, цены на которые регулируются ;

- рынок ГКО позволил неинфляционно финансировать часть дефицита бюджета.

6. Отсюда следует, что определенное внедрение ценового неравновесия в российском хозяйстве стало возможным только за счет изменения структурной среды.

7. Ценовое неравновесие: неполно и неустойчиво.

Неполно,так как существует наряду с мощными процессами объемного неравновесия. Неустойчиво в силу сохранения следующих структурных параметров российского хозяйства:

- существуют мощности и кадры для освоения дорогих научно-технических проектов с неопределенными результатами;

- есть большое количество недостроенных дорогих сооружений с длительным строительным циклом;

- в структуре хозяйства имеются убыточные, но необходимые производства;

- имеет место наличие большого количества переамортизированных звеньев макротехнологической цепи;

- существует много участков с неустойчивым производством;

- высокий уровень концентрации производства и потребления;

- преобладание горизонтально интегрированных производств.

8. Учитывая ограниченность и неустойчивость стабилизации цен и наличие мощных структурных параметров воспроизводящих объем, можно заключить, что экономика России объективно сохраняет преимущественно плановый, а не рыночный характер.

9. Трансформация объективной структуры сопровождается активной перестройкой субъективной структуры экономики.

10. Происходит истончение слоя производительно ориентированных плановых господ. На базе этой экономико- психологической группы формируются следующие типы:

- потребительски ориентированные плановые господа,

- потребительски ориентированные рыночные господа,

- потребительски ориентированные плановые рабы,

- потребительски ориентированные рыночные рабы.

11. Из слоя производительно ориентированных плановых рабов формируются типы со следующими комплексами мотивов:

- потребительски ориентированных рыночных господ,

- потребительски ориентированных рыночных рабов,

- потребительски ориентированных плановых рабов.

12. Таким образом, объективный процесс превращения России в ресурсного донора сопровождается формированием адекватной психологической готовностью к неэквивалентному обмену.

13. В будующем наиболее вероятны две траектории экономики России, как звена мировой хозяйственной системы:

- ресурсный донор со снижающимся уровнем жизни,

- ресурсный донор с растущим уровнем жизни.

Конкретная траектория будет зависить от ориентации российской экономики на цену или объем.

14. План, как тип хозяйственной системы, независимо от России будет существовать до тех пор, пока существует разделение труда. Процесс преодоления разделения труда есть одновременно процесс преодоления (снятия) и плана, и рынка, как противоположных типов хозяйственных систем.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Миропольский, Дмитрий Юрьевич, 1997 год

1. Абуздин С.Ю.Эволюция рыночных отношений в России (1700-1930).-СПб.:Изд-во СПбУЭФ,1994.-143 с.

2. Автономов В.С.Человек в зеркале экономической теории.-М.:Наука, 1993.-176 с.

3. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии.-М.: Фонд " За экономическую грамотность", 1995.-296 с.

4. Акофф Р.Л.Планирование в больших экономических системах.-М.:Советское радио, 1972.-219 с.

5. Алексеев В.П. Становление человечества.-М.: Политиздат, 1984.-• 462 с.

6. Анисимов А.Н.Анализ микро-структурной перестройки экономики-М.: 1993.-127 с.

7. Антология мировой философии.-Т.1,ч.1,ч.2.-М.:Мысль,1969.-936 с.

8. Асмолов А.Г.Культурно-историческая психология и конструирование миров. Москва-Воронеж: Институт практической психологии, МОДЭК, 1996.-768 с.

9. Аткинсон Э.Б.,Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономичекой теории государственного сектора.-М.: Аспект Пресс,1995. 832 с.

10. Балаша А. Основы планирования венгерского народного хозяйства.- М.:Наука, 1983. -286 с.

11. Бассин Ф.В. Проблема бессознательного.( О неосознаваемых формах высшей нервной деятельности).- М.: Медицина,1962.-468 с.

12. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций. М.: Прогресс,1965.-469 с.

13. Белоусов P.A. Исторический опыт планового управления экономикой СССР. -2-е изд.-М.: Мысль, 1987.-429 с.

14. Белоусов P.A. Становление и развитие планового управления предприятиями (1917-1932Г.г.)// Плановое хозяйство.-1987- N2.-с.48-58.

15. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих отношений. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы.-СПб.: Лениздат, 1992.-400 с.

16. Берн Э. Трансактный анализ и психотерапия.- СПб.:Братство,1992. -224 с.- ъэл

17. Берн Э. Трансактный анализ в группе.-М.: Лабиринт,1994.- 176 с.

18. Бессознательное: Природа, функции, методы исследования. -Т. 1-Тбилиси:Мецниереба ,1978.-786 с.

19. Бессознательное: Природа, функции, методы исследования. -Т. 2-Тбилиси:Мецниереба,1978.-686 с.

20. Бессознательное: Природа, функции, методы исследования. -Т. 3-Тбилиси:Мецниереба,1978.-796 с.

21. Бессознательное: Природа, функции, методы исследования. -Т. 4-Тбилиси:Мецниереба,1984.-461 с.

22. Бем-Баварк Е.Критика теории Маркса.-М.:0ГИЗ Московский рабочий. Б.г.-128 с.

23. Бем-Баварк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ// Австрийская школа в политической экономии К.Менгер,Е.Бем-Баварк, Ф.Ви-зер-М.'.Экономика, 1992.-493 с.

24. Биркенбиль В.Ф.Как добиться успеха в жизни.-М.СП: Интерэкспект, 1992.-139 с.

25. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.- М.:Дело ЛТД, 1994.-687 с.

26. Блюмин И.Г. Критика буржуазной политической экономики.-Т.1.-М.: Изд-во АН СССР, 1962.-872 с.

27. Богомазов Г.Г. Формирование основ социалистического хозяйственного механизма в СССР в 20-39-е годы.-Л.:ЛГУ, 1983.-160 с.

28. Бокарев Ю.Л. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы.-М.:Наука,1989.-312 с.

29. Боннар А. Греческая цивилизация.-Т.1.-М.:Искусство,1992.-269.С.

30. Борзунов А.П. Специализация и кооперирование в электротехнической промышленности.-М.:Энергия,1973.-267 с.

31. Боффа Дж. История Советского Союза.-Т.1.-М.:Международные отношения, 1994.-629 с.

32. Браверман Э.М., Левин М.И. Неравновесные модели экономических систем.-М.:Наука,1981.-301 с.

33. Булгаков С.Н. Философия хозяйства.-М.: Наука,1990.-412 с.

34. Бунич П.Г. Новые ценности.- М.:Наука,1989.-256 с.

35. Бутовская М.Л.,Файнберг Л.А. У истоков человеческого общества . -М . :Наука, 1993 . -255 с.

36. Бухарин Н. Политическая экономия рантье. Теория ценности и прибыли австрийской школы.-М.:Орбита, 1998.-191 с.

37. Быстрай Г.П.»Пивоваров Д.В. Неравновесные систеиы. Целостность, эффективность, надежность.- Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1989.-187 с.

38. Вазюлин В.А. Логика истории. Вопросы теории и методологии. -М.:МГУ.-1988.-328 с.

39. Валовой Д.В.Экономика в человеческом измерении.-М.: Политиздат, 1988.-384 с.

40. Валовой Д.В. От застоя к развалу.-М.:Наука, 1991.-560 с.

41. Верт Н. История Советского государства. 1990-1991.-М.: Прогресс -Академия, 1994.-543 с.

42. Визер Ф. Теория общественного хозяйства// Австрийская школа в политической экономии К.Менгер, Е.Бем-Баверк, Ф.Визер.-М.:Экономика, 1992.-493 с.

43. Волков В., Куранов Г. Социально-экономическое положение страны: второй год реформы// Вопросы экономики.-1994.- N3.-С.27-35.

44. Волков В.Н. Экономика России в 1995 и начале 1996 года// Деньги и кредит.- 1996.- N3.-С.23-31.

45. Вопросы методики обоснования концентрации и специализации производства/ Под ред. Итина Л.И.-М.: ЦНИЭЛ,1967.-64 с.

46. Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза.-М.:МП Октябрь, Советская Россия, 1991.-623 с.

47. Выготский Л.е., Лурия А.Р. Этюды по истории поведения. Обезьяна. Примитив. Ребенок.-М.: Педагогика-Пресс, 1993.-224 с.

48. Гайдар Е.,Лацис О. По карману ли траты// Коммунист.-1988.-N17. -С.26-29.

49. Гайдар Е.Т. Экономические реформы и иерархические структуры. -М.:Наука,1990.-216 с.

50. Гайдар Е. Россия и реформы.// Известия.-1992.-20 августа.

51. Галкин A.A. Германский фашизм.-М.:Наука,1989.-352 с.

52. Гегель Г.В.Ф. Наука логики.-Т.1.-М.:Мысль, 1970.- 501 с.

53. Гегель Г.В.Ф. Наука логики.-Т.2.-М.:Мысль, 1971.- 248 с.

54. Гегель Г.В.Ф. Наука логики.-Т.3.-М.:Мысль, 1972.- 371 с.

55. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб.: Наука, 1992.- 443 с.

56. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.:Мысль, 1990. - 524 с.

57. Гелб А.X., Грей Ч.У. Экономические преобразованния в странах Центральной и Восточной Европы. Проблемы, тенденции, перспективы. М.:Прогресс, Универс, 1995. - 112 с.

58. Герр Г., Приве Я. Стратегия развития для Кыргызстана: вклад в обсуждение проблемы// Известия Санкт- Петербургского университета экономики и финансов.-1995.- N 3 -4.-С.56 -76.

59. Гильфердинг Р. Бем-Баверк как критик Маркса- М.:Московский рабочий,1923. 74 с.

60. Гладков И.А. Очерки истории социалистического планирования. -М.-Л.:Госпланиздат,1939. 224 с.

61. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990. - 232 с.

62. Глазьев С.Ю., Львов Д.С. Фетисов Г.Г. Эволюция технико экономических систем : возможности и границы централизованного регулирования. - М.:Наука, 1992. - 208 с.

63. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико экономического развития. - М.:ВлаДар, 1993. - 310 С.

64. Годфруа Ж.Что такое психология. Т.1 - М.:Мир, 1992.- 491 с.

65. Годфруа Ж. Что такое психология. Т.II- М.:Мир, 1992.- 370 с.

66. Голд Дж. Психология и география. Основы поведенческой географии. -М.:Прогресс,1990.- 302 с.

67. Голиков А.Г. Российсские монополии в зеркале прессы.- М.Издательство Московского университета, 1991. 205 с.

68. Голубев Ю.Н.,Багров Н.М. Технико-экономическое развитие России: основные тенденции // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1996. - N 2.- С. 10-25.

69. Градов А.П.Отраслевая дифференциация и специализация производства в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1976. - 206 с.

70. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики.- М.: Экономика, 1988. 487 с.

71. Граник Г.И., Громов В.И. Отраслевое и территориальное разделение труда. М.:Мысль,1983. - 134 с.

72. Гугенгейм Ф.У1ад. Пути концентрации Германской государственной промышленности. -М. -Л.: Государственное издательство, 1927.120 с.

73. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли.- Л.: Гидрометеоиздат,1990. 528 с.

74. Гумилев Л.Н. От Руси до России. СПб.: Юна, 1992. - 269 с.

75. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество М.: Прогресс,1969. - 480 с.

76. Дежур К. Психические расстройства связанные с работой //Психосоциальные факторы на работе и охрана здоровья. Женева.: Всемирная организация здравоохранения, 1989.- 224 с.

77. Динкевич А.И., Игнацкая М.А. Первая половина 90-х: уроки экономического кризиса в России//Деньги и кредит. 1996.-N4.- С. 23-30

78. Дмитриев В.К. Экономические очерки (Серия 1-ая: Опыт органического синтеза трудовой теории ценности и теории предельной полезности).- М., 1904. 152 с.

79. Добрович А. Фонарь Диогена. Из дневников психотерапевта. М.: Знание, 1981. - 119 с.

80. Довнар Запольский М.В. История русского народного хозяйства. -Т.1.- Киев - СПб., 1911.- 336 с.

81. Доре Б. Ценность и смысл труда: вклад психоанализа в понимание субъективизации производственной деятельности//Психоанализ и наука о человеке М.: Прогресс - Культура, 1996. - 416 с.

82. Ефремов А.В. Формирование производственных структур предприятий и отрасли. Киев.:Наукова Думка, 1980. - 190 с.

83. Жамбалова С.Г. Традиционная охота бурят. Новосибирск: Наука,1991. 174 с.

84. Забелин Б.М. Концентрация и специализация промышленности в условиях реформы. М.:Экономика, 1970. - 175 с.

85. За квадратным столом политэкономы, управленцы, плановики, финансисты. М.:Экономика, 1989. - 223 с.

86. Заявление правительства и Центрального банка Российской Федерации о среднесрочной стратегии и экономической политике на 1996 год // Деньги и кредит. 1996. - N3. - с.3-19.

87. Зибер Н.И. Очерки первобытной экономической культуры. М. .'Государственное социально-экономическое издательство, 1937. - 464 с.

88. Зигерт В.,Ланг Л. Руководить без конфликтов. М.: Экономика, 1990. - 335 с.

89. Зомбарт В.Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М.:Наука, 1994. - 442 с.

90. Иванченко В. Отдельные вопросы теории и практики централизованного планирования // Плановое хозяйство.- 1988.- N6.- С.30-38.

91. Известия. 1918. - 22 сентября.

92. Известия. 1991. - 19 февраля.

93. Известия. 1991. - 15 марта.

94. Известия. 1991. - 19 октября.

95. Известия. 1992. - 20 февраля.

96. Известия. 1992. - 10 марта.

97. Известия. 1992. - 4 сентября.

98. Известия. 1992. - 11 ноября.

99. Известия. 1993. - 5 января.101 . Известия. 1993. - 17 февраля.102 . Известия. 1994. - 6 декабря.103 . Известия. 1995. - 19 января.104 . Известия. 1995. - 7 февраля.105. Известия. 1995. - 3 июня.

100. Известия. 1996. - 16 января.107 . Известия. 1996. - 17 апреля.

101. Индустриализация СССР. 1926 -19- 1969. 535 с.

102. Индустриализация СССР. 1929-1932 г.г. / Сборник. М.:Наука,1970. 635 С.

103. Индустриализация СССР. 1933-1937 г.г. / Сборник. М.:Наука,1971. 656 С.

104. Индустриализация СССР. 1938 -1941 г.г. / сборник. М.:Наука,- 1973. 424 с.

105. Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования. Т. 1. -М.: Прогресс, 1982. - 348 с.

106. Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования.- Т.2. М.:Прогресс, 1982. 471 с.

107. История Отечества: люди, идеи, решения.-М.: Политиздат , 1991,-366 с.

108. История социалистической экономики СССР.-Т.3.-М.:Нау-ка,1977.-535 с.

109. Кабо В.Р. Первобытная доземледельческая община.-М,:Наука,1986.- 286 с.ш

110. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов.-м.:Изд-во АН СССР,1959.-344 с.

111. Карлик Е.М., Градов А.П. Экономическая эффективность концентрации и специализации в машиностроениии.-Л.:Машиностроение,1983.-216 с.

112. Кельнер М.С., Тарасов К.Е. "Фрейдо-марксизм" о человеке.-М.: Мысль,1989.-211 с.

113. Кемпински А. Психопатология неврозов.- Варшава: Польское медицинское издательство,1975.-400 с.

114. Клике Ф. Пробуждающееся мышление. У истоков человеческого ин-теллекта.-М.:Прогресс,1983.-302 с.

115. Климов А.Н., Оленев И.Д., Соколицин С.А. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе.-Л.:Машиностроение ,1979.-462 с.

116. Колганов А.И. Путь к социализму. Трагедия и подвиг.- М. •.Экономика, 1990. 174 с.

117. Коммерсантъ. 1995. - 17 января.

118. Корнай Я. К теории экономического неравновесия // Экономика и математические методы. Т.VIII. - Вып. 5. - 1972. - с. 681-697.

119. Корнай Я. Дефицит. М.:Наука, 1990. - 607 с.

120. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.:Экономика. 1990. -149 с.

121. Корнай Я. Трансформационный спад // Вопросы экономики. 1994.- N3. С.4- 16.

122. Куделин Е.Г. Диалектика производства и потребностей. М.: Политиздат, 1977. - 175 с.

123. Кукаркин A.B. По ту сторону расцвета. М.: Политиздат, 1974.- 558 с.

124. Лаверычев В.Я. Государство и монополии в дореволюционной России. М.: Мысль, 1982. - 200 с.

125. Лаверычев В.Я. Военный государственно-монополистический капитализм в России. М.:Наука, 1988, - 183 с.

126. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. -М.:Дело, 1994. 219 с.

127. Лацис О. Перелом // Знамя. 1988. - N8. - с. 125-178.

128. Лацис О. Выйти из квадрата. М.:Политиздат, 1989. - 415 с.

129. Лацис О. Что будет делать правительство России после съезда //

130. Известия. 1992. - 19 ноября.

131. Лебон Г. Психология народов и масс.- СПб.:Макет,1995.- 313 с.

132. Лебон Г. Психология социализма. СПб.: Макет, 1996. - 544 с.

133. Леви-Строс К. Первобытное мышление. М.: Республика, 1994. -384 с.

134. Лейбин В. Фрейд, психоанализ и современная философия. М.:По-литиздат, 1990. - 397 с.

135. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. M.:Издательство Московского университета, 1981. - 584 с.

136. Линдблад Ян. Человек- ты, я и первозданный. М.: Прогресс, 1991. - 264 с.

137. Лоренц К. Агрессия (так называемое "зло")-М.: Прогресс Универс, 1994. 272 с.

138. Лурье А.Л.,Нит И.В. Экономико-математическое моделирование социалистического хозяйства. М.: Издательство Московского университета, 1973. - 284 с.

139. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР.-Т.2.-М.: Госпо-литиздат,1952.-736 с.

140. Малафеев А.Н. История ценообразования в СССР. (1917-1963 г.г.) -М.:Мысль, 1964.-439 с.

141. Малов В.Н. Ж.-Б.Кольбер. Абсолютная бюрократия и французское общество.-М.:Наука, 1991.-240 с.

142. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф.-Соч.-2-е изд. Из ранних произведений.-С. 517-642.

143. Маркс К. Морализирующая критика и критизирующая мораль// Маркс К., Энгельс Ф. -Соч.-2-е изд.-Т.4.-С.291-321.

144. Маркс К. К критике политической экономиии // Маркс К., Энгельс Ф.-Соч.-2-е изд.-Т.13.-С.1-167.

145. Маркс К.Капитал. Т.1 // Маркс К.,Энгельс Ф.- Соч. -2-е изд.- Т.23. - с.1-907.

146. Маркс К.Капитал. Т.2 // Маркс К.,Энгельс Ф. - Соч. -2-е изд. - Т.24. - с. 1 - 648.

147. Маркс К. Капитал. Т.З // Маркс К.,Энгельс Ф. - Соч. - 2-е изд. - Т. 25, ч. 1 - с. 1 - 545.

148. Маркс К. Капитал. Т.З // Маркс К.,Энгельс Ф. - Соч. -2-е изд. - Т. 25, ч. 2. - с. 1 - 551 .

149. Маркс К. Экономические рукописи 1857 1859 годов // Маркс К.,

150. Энгельс Ф.-Соч. 2-е изд.- Т.46, ч. 1 - с. 3-559.

151. Маркс К. Экономические рукописи 1857 1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф.- Соч.- 2-е изд.- Т.46, ч.2- с. 5 - 618.

152. Мартынов В.А. О применимости мировых концепций экономической политики к постсоциалистическим странам и о задаче структурных преобразований // Общество и экономика.- 1994.- N2- С. 3 20.

153. May В., Стородубовская И. Плановый фетишизм: необходима политико экономическая оценка. // Экономические науки. - 1988. - N4. - с.104-108

154. May В. Реформы и догмы 1914 1929. - М.: Дело, 1993. - 225 с.

155. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1.- М.¡Прогресс Универс, 1993. - 415 с.

156. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.2. - М.:Прог-ресс Универс, 1993. - 310 с.

157. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.З. - М.-.Прогресс Универс, 1993. - 351 с.

158. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.:Мир, 1973. - 344 с.

159. Мескон М.Х., Альберт М., Хадоури Ф. Основы менеджмента. -М. -.Дело, 1992. 701 с.

160. Мид М. Культура и мир детства. М.:Наука, 1988. - 429 с.

161. Милюков П. Очерки по истории русской культуры. СПб., 1909. 6-е издание. 4.1 - 316 с.

162. Миропольский Д.Ю. Процесс социалистического производства. Л.: ЛФЭИ, 1990. 144 с. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР, N42076 от 11.06.1990 г.

163. Миропольский Д.Ю. Неравновесие и типы хозяйственных систем.41.- СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. 74 с.

164. Миропольский Д.Ю. Неравновесие и типы хозяйственных систем.

165. СПб.:Изд-во СПбУЭФ, 1994, - 152 с.

166. Миропольский Д.Ю. Процесс неравновесия в экономических системах // Теоретические проблемы российской политики и региональное реформирование. СПб.: ТООТК Петрополис, 1995. - 281 с.

167. Миропольский Д.Ю. Синтез теорий трудовой стоимости и предельной полезности: взгляд со стороны производства и потребления продукта // Очерки теории переходной экономики.- СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. 242 с.

168. Миропольский Д.Ю., Сарно A.A.Реформы в России: кризис микромо-тивационных структур // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1996. - N3. - С. 42-61.

169. Миропольская Ю.А. Выбор и организация системы стимулирования в управлении производственным предприятием. Дисс. на соискание ученой степени канд.экон.наук. СПб., СПбУЭФ, 1995. - 189 с.

170. Михеев В. Дельцы с "бриллиантовой рукой":По материалам еженедельника "Гардиан уикли" // Известия. 1991. - 3 августа.

171. Моришима М. Равновесие, устойчивость, рост. Многоотраслевой анализ. М.: Наука, 1972. - 279 с.

172. Мут Дж.и др. Календарное планирование, М.: Прогресс, 1966.466 с.

173. Надирашвили Ш.А. Установка и деятельность. Тбилиси: Мецние-реба, 1987. - 361 с.

174. На дне. 1995. - Июль. - N7

175. Нэп и хозрасчет. М.: Экономика, 1991. - 363 с.

176. Николаев J1. Структура человеческой деятельности М. : Прогресс, 1984. - 175 с.

177. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах : От диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации.-М. :Мир, 1979. 512 с.

178. Николис Дж. Динамика иерархических систем. Эволюционное представление. М.:Мир, 1989. - 486 с.

179. Новожилов В.В. Вопросы развития социалистической экономики. -М. :Наука, 1972 327 с.

180. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1972. - 434 с.

181. Одайник В. Психология политики. СПб.:Ювента, 1996. - 382 с.

182. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.прогресс Универс, 1995. - 496 с.

183. Организация и управление горным производством. М.: Недра, 1991. - 368 с.

184. Ореховский П.А.Равновесие и неравновесие в процессах экономического роста. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1991. - 137 с.

185. Орлов Б.П. Цели среднесрочных планов и их осуществление // ЭКО. 1987. - N11. - С.34-53.

186. Ослунд А. Шоковая терапия в Восточной Европе и России. М.: Республика, 1994. 175 с.

187. Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики, М.Республика, 1996. - 430 с.

188. Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М.:Наука, 1988.- 696 с.

189. Пезенти А. Очерки политической экономики капитализма. -Т.2. -М.:Прогресс, 1976. 885 с.

190. Першиц А.И., Монгайт А.Л., Алексеев В.П. История первобытного общества. М. -.Высшая школа. - 223 с.

191. Петров А.Н. Структурные ситуации макроэкономических систем // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1995. N1. - С. 16-24.

192. Петров В.А., Масленников А.Н. Программно-целевая организация производства и оперативного управления в условиях групповой технологии и гибких автоматизированных производств. Л.:Лениздат, 1984.- 176 с.

193. Планирование народного хозяйства / Под ред. В.Н. Мосина.- М. : Высшая школа, 1982. 616 с.

194. Планирование народного хозяйства СССР / Под ред. Л.Я.Берри.-М.: Экономика, 1973. 527 с.

195. Платон. Сочинения. Т.2- М.:Мысль, 1993. - 528 с.

196. Попов Г. Блеск и нищета административной системы. М.:Пик, 1990. - 240 с.

197. Поршнев Б.Ф. О начале человеческой историии.- М.:Мысль, 1974.487 с.

198. Поспелов Г.Н., Петров A.A. О проблемах централизованного управления народным хозяйством при переходе к рынку и в условиях рынка// Общество и экономика.- 1994.- N1. -С.44-58.

199. Правда.-1994.- 14 декабря.204. Правда.-1995.- 18 января.205. Правда.-1996.- 20 января.

200. Прангишвили A.C. Психологические очерки.-Тбилиси:Мецниереба, 1975.-111 с.

201. Проблемы планового управления в Китае.-Т.1.-М.: Прогресс,1989. -452 с.

202. Проблемы планового управления в Китае.-Т.2.-М.: Прогресс,1989. -459 с.

203. Промышленность Германии в период войны 1939-1945 г.г. -М.:Изд- Aolво иностранной литературы, 1956.-295 с.

204. Рачков М.П. Политико-экономические прогнозы в истории России.--Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1993.-188 с.

205. Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов.-М. .'Политиздат, 1991.-461 с.

206. Росс Дж. Почему экономическая реформа потерпела крах в Восточной Европе и России, а в Китае увенчалась успехом// Вопросы экономики.-1992.- N11.-С.42-52.

207. Росс Дж. Российская экономика в тупике. Последствия международной экономической политики, начатой в январе 1992 г. // Вопросы экономики.-1994.-N3.-С.17-26.

208. Румянцев A.M. Первобытный способ производства.-М.:Наука, 1987. -328 с.

209. Рюттингер Р. Культура предпринимательства. -М.: Эком, 1992.238 с.

210. Саати Т.,Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. -М.: Радио и связь.-1991.-224 с.

211. Самари К. План, рынок и демократия: Опыт так называемых "социалистических стран".-М.: Экономическая демократия, 1992.-156 с.

212. Самсин А.И. Социально-филосовские проблемы исследования потребностей. -М. : Высшая школа, 1987.-158 с.

213. Сандлер Дж.,Дер К.,Хелдер А. Пациент и психоаналитик. Основы психоаналитического процесса.-Воронеж:М0ДЭК,1993-176 с.

214. Сатановский P.A. Адаптация производства и продукции в машиностроении . -Л . : Машиностроение,1981.-167 с.

215. Сафронов И.А. Философские проблемы единства человека и природы . -СПб .: Изд-во СПбУЭФ,1992.-159 с.

216. Семенов А.К. Методы системного анализа структуры народного хозяйства. -М. : Наука, 1974.-312 с.

217. Семенов Г.В. Национальный продукт:проблемы дефецита и сбалансированности . -Казань .: Изд-во Казанского университета, 1993.-158 с.

218. Семенов Ю.И. На заре человеческой истории. -М.: Мысль,1989,-318 с.

219. Серебряков Б.Г. Теории экономического равновесия. -М.: Мысль, 1973.-223 с.

220. Скотт Дж. За Уралом. -Москва-Свердловск.: Изд-во Московского и Уральского ун-тов,1991.-304 с.

221. Смирнов H.H. Типы и функции макроэкономического планирования.-СПб.:Изд-во СПбУЭФ, 1995.-85 с.

222. Советы народного хозяйства и плановые органы в центре и на местах (1917-1932). Сборник документов. -М.: Госполитиздат, 1957,232 с.

223. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. -Т.1-2. -М.: Голос, 1993.-752 с.

224. Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом.// Чтения и рассказы по истории России.-М.: Правда, 1990.- 767 с.

225. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в 1907-1914 г.г. -Л.: Наука, 1990.-269 с.

226. Становление производства в эпоху энеолита и бронзы.-М.: Наука, 1981.-122 с.

227. Стародубская И. Что такое план// Знание-сила.-1987. N7.-С.1-5.

228. Стожко К.П. Экономическая диалектика человека. История. Теория. Методология.-Екатеринбург.: Изд-во Урал. гос. проф.-пед.ун-та, 1994.-421 с.

229. Столерю Л. Равновесие и экономический рост (Принципы мак-ро-экономичекого анализа).-М.:Статистка, 1974.-472 с.

230. Сухов М.И., Сафронов В.А., Расторгуева A.A. Особенности развития экономики России и Москвы// Деньги и кредит.-1996.-N3.-С.32-45.

231. Сыроежин И.М. Планомерность. Планирование. План.-М.'.Экономика, 1986.-247 с.

232. Сыроечковский Е.Е. Северный олень. -М. : Агропромиздат, 1986.256 с.

233. Тайлор Э.Б. Первобытная культура.-М.: Политиздат.-1989.-573 с.

234. Татевосов К.Г. Основы оперативно-производственного планирования на машиностроительном предприятии. -Л.: Машиностроение, 1985. -278 с.

235. Теория и практика планирования на промышленном предприятии.-М.:Экономика, 1970.-454 с.

236. Типовая методика разработки пятилетнего плана производственного объединения (комбината) предприятия.-М. .'Экономика, 1975.-374 с.

237. Тойнби А.Дж. Постижение историии.-М.: Прогресс, 1991.-731 с.

238. Точилин В.А. Цены и оптимизация межотраслевых связей. -Киев: Наукова Думка, 1979.-123 с.

239. Туган-Барановский М.И. Нужно ли бояться умножения бумажных- АоЪденег// Биржевые ведомости.-1917.-9 июля.

240. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономики.- СПб.: Слово.Б.г.-760 с.

241. Финансовая стабилизация в России: Июнь 1995 г.-М.:Прогресс-Академия . -235 с.

242. Финансовые известия.-1995.-11 апреля.

243. Финн-Енотаевский А. Капитализм в России (1890-1917 г.г.) -М.: ФИН.изд-во НКФ СССР, 1925.-400 с.

244. Флоренс С. Структура промышленности и управление предприятиями Британии и США. -М.: Изд-во иностранной литературы, 1958.-575 с.

245. Фонотов А.Г. Россия от мобилизационного общества к инновационному. -М.:Наука, 1993.-272 с.

246. Франк С. Теория ценности Маркса и ее значение.-СПб.: Изд-во М. В.Водовозовой, 1900.-371 с.

247. Фрейд А. Психология "Я" и защитные механизмы.-М.: Педагогика-Пресс, 1993.-144 с.

248. Фрейд А. Введение в психоанализ. Лекции.-М.:Наука,1991.-455 с.

249. Фрейд А. "Я" и "Оно".Труды разных лет.-Кн.1.-Тбилиси :Мерани, 1991.-398 с.

250. Фрейд А. "Я" и "Оно".Труды разных лет.-Кн.2.-Тбилиси :Мерани, 1991.-427 с.

251. Фрейд А. Психология бессознательного.-М.:Просвещение, 1989.448 с.

252. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности.-М.:Республика,1994.-447 с.

253. Фромм Э. Бегство от свободы.-М.'.Прогресс Универс, 1995.-256 с.

254. Фромм Э. Здоровое общество// Психоанализ и культура.-М.:Юрист,1995.-623 с.

255. Фромм Э. Человек для себя.-Минск:Коллегиум,1992.-253 с.

256. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма.-М.: Изд-во "Новости" ,1992.-303 с.

257. Харрис Л. Денежная теория.-М.:Прогресс, 1990.-750 с.

258. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность.-Т.1-М.: Педагогика, 1986.-406 с.

259. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал.-М.'.Прогресс Универс, 1993.488 с.

260. Хлынов В. Общегосударственное планирование экономики (опыт

261. Японии) // Экономист.-1994.-N4.-С.89-94.

262. Хорни К. Наши внутренние конфликты // Психоанализ и культура. -М.:Юристъ,1995.-623 с.

263. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. -М. .-Прогресс Универс, 1993.-480 с.

264. Хромов П.А. Экономическая история СССР.-М.:Высшая школа, 1982. -240 с.

265. Худокормов А.Г. Экономические корни бюракратизма. -М.Экономика,1988.-191 с.

266. Цейтлин М.А. Казенные (императорские) "стеклянный" и зеркальный заводы в С-Петербурге // Сборник научных трудов Ленинградского финансово экономического института. Выпуск V. -JI. : ЛФЭИ, 1948. -193 с.

267. Ченери X.Б.,Кларк П.Г. Экономика межотраслевых связей.-М.:Изд-• во иностранной литературы, 1962.-384 с.

268. Чунтулов В.Т. и др. Экономическая история СССР. -М.:Высшая школа, 1987.-368 с.

269. Шерозия А.Е. К проблеме сознания и бессознательного психического. Опыт исследования на основе данных психологии установки.-Т. 1.-Тбилиси:Мецниереба,1969.-382 с.

270. Шерозия А.Е. Психика, сознание, бессознательное. -Тбилиси: Мецниереба, 1979.-171 с.

271. Шмелев Н.,Попов В. Анатомия дефецита // Василий Селюнин. Истоки. Николай Шмелев. Авансы и долги.-М. .-Правда, 1990.-512 с.

272. Шнирельман В.А. Возникновение производящего хозяйства.-М.: Наука, 1989.-444 с.

273. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. -М. Экономика, 1995.-540 с.I

274. Шумпетер И. Теория экономического развития: (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюктуры) -И. :Прогресс, 1982.-455 с.

275. Экономическая история СССР. -М. : Мысль, 1967.-500 с.

276. Экономический строй социализма.-Т.1.-М.Экономика,1984.-720 с.

277. Экономический строй социализма.-Т.2.-М.Экономика,1984.-624 с.

278. Экономический строй социализма.-Т.2.-М.Экономика,1984.-640 с.

279. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. -Соч.-2-е изд.-Т.20.-С.5-342.

280. Энтони Р.,Рис Дж. Учет: ситуации и примеры.~М.:Финансы и статистика, 1993 . -557 с.

281. Эрхард Л. Благосостояние для всех.-М.: Начала-Пресс, 1991. -335 с.

282. Юнг К.Г. Аналитическая психология. СПб.:МЦНК и Т "Кентавр" Институт личности ИЧП "Палантир", 1994.-132 с.

283. Юнг К. Г. Душа и миф:шесть архитипов. Киев:Государственная библиотека Украины для юношества, 1996.-384 с.

284. Юнг К.Г. Либидо, его метаморфозы и символы. -СПб.Восточно-Европейский институт психоанализа, 1994.-416 с.

285. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени.-М. : Прогресс Универс, 1994.-336 С.

286. Юнг К.Г. Психологические типы. Книгоиздательство "Мусагет", MCMXXIX.-478 с.

287. Юнг К.Г. Структура психики и процесс индивидуализации. -М.:Наука, 1996.-269 с.

288. Яругова А. Управленческий учет. Опыт экономически развитых стран.-М.:Финансы и статистика, 1991.-126 с.

289. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа.-М.Экономика, 1989.-318 с.

290. Bohler Е. Nationalökonomie. Grundlagen and Grunglehren. -Zürich, 1957. 296 s.

291. Bress L.,Hensel К.P.Wirtschaftsysteme des Sozialismus in Experiment, Plan oder Markt. Frankfurt /М.: Athenäum Verlag, 1973. -347 s.

292. Hemmer H.-R. Die Grenzen der Marktwirtschaft als ordnungspolitischer Konzeption in Entwicklungslandern // Marktwirtschaft.- Stuttgart., 1975.- S.59-75.

293. Hensel K.P. Systemvergleich als Aufgabe. Stuttgart; New-Jork : Gustav Fischer Verlag, 1977.-254 s.

294. Woll A. Allgemeine Volkswirtschaftslehre- München:Verlag Franz Vahlen, 1984. 650 s.- -Цоб