Формирование сырьевых зон сахарных заводов: на примере Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Анпилогов, Руслан Николаевич

• Анпилогов, Руслан Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Анпилогов, Руслан Николаевич

Введение.

Глава I. Теоретические аспекты формирования и функционирования свеклосахарного подкомплекса.

1.1. Организация свеклосахарного производства в рыночных условиях хозяйствования.

1.2. Сущность экономических методов привлечения сахарной свеклы на переработку.

1.3. Государственное регулирование ценообразования на сахарную свеклу.

Глава 2. Основы формирования и современное состояние сырьевых зон сахарных заводов в России и за рубежом.

2.1. Организация сырьевых зон сахарных заводов в России.

2.2. Организация сырьевых зон сахарных заводов за рубежом.

2.3. Особенности свеклосахарного производства и формирования сырьевых зон в Краснодарском крае.

Глава 3. Оптимизация экономических методов формирования сырьевых зон сахарных заводов.

3.1. Методика составления оптимальной структуры поставки сахарной свеклы на переработку при краткосрочном планировании деятельности перерабатывающего предприятия.

3.2. Апробирование экономико-математической модели равновесной цены заготавливаемой свеклы на ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий».

3.3. Направления оптимизации экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов в свеклосахарном подкомплексе.

3.4. Возможные последствия вступления России в ВТО для отечественного свеклосахарного подкомплекса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование сырьевых зон сахарных заводов: на примере Краснодарского края»

Актуальность темы исследования. Свеклосахарное производство является важнейшей составляющей агропромышленного комплекса.

Сахарную свеклу выращивают около 5 тысяч сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности в 28 субъектах Российской Федерации. Производство сахара из свеклы в России в течение последних лет имеет тенденцию устойчивого роста и в 2006 г. достигло 3,2 млн т, что покрывает общую потребность в сахаре на 54,7%. Вместе с тем, около половины сахара от общего объема производства вырабатывается из импортного тростникового сахара-сырца, в результате чего Россия является одним из крупнейших импортеров сахара, при этом ежегодный объем его импорта составляет свыше 9% стоимости всего импортируемого в страну продовольствия.

Основными зонами свеклосеяния и производства сахара являются Центрально-Черноземный и Северо-Кавказский экономический регионы, где сосредоточено почти 70% всех посевных площадей свеклы, и около 80% мощностей по выработке из нее сахара. Только в Краснодарском крае общая производственная мощность имеющихся 16 сахарных заводов составляет 62,2 тыс. т/сутки, использование которой в отдельные сезоны из-за недостатка сахарной свеклы колеблется от 60 до 75%.

За годы реформирования сельскохозяйственного производства практически повсеместно произошло сокращение посевных площадей сахарной свеклы, ухудшилось состояние материально-технической базы свекловодческих хозяйств, резко сократились объемы применения минеральных удобрений и средств химической защиты. Сложившаяся негативная ситуация привела не только к снижению валовых сборов сахарной свеклы, но крайне отрицательно сказалась на техническом состоянии сахарных заводов, износ основных фондов которых составляет около 70%, а на некоторых достигает 90%.

Недостаточный уровень государственной поддержки, низкая конкурентоспособность отечественной продукции на внутреннем рынке вызывают необходимость разработки мер по жесткой сбалансированности между импортом сахара и его производством из отечественного сырья.

В последние годы в работе свеклосахарного подкомплекса появились позитивные сдвиги, в том числе в формировании и эффективности функционирования сырьевых зон в некоторых регионах свеклосеяния, связанных в основном с привлечением частного капитала и оказанием государственной поддержки свеклосеющим хозяйствам, что выразилось в повышении урожайности и сахаристости заготавливаемой сахарной свеклы. Для придания этому фактору устойчивого характера в сложившейся ситуации возникает объективная необходимость в системном исследовании экономических аспектов формирования сырьевых зон сахарных заводов с целью стабильного увеличения производства и привлечения на переработку сахарной свеклы, в том числе с учетом зарубежного опыта работы со свеклосдатчиками, что и предопределило актуальность темы диссертационной работы.

Состояние изученности вопроса. Проблема эффективного развития свеклосахарного производства требует комплексного решения не только экономических, но и организационно-правовых вопросов реформирования сельскохозяйственного производства. Исследованию многих из них посвящены научные труды Алтухова А.И., Арашукова В.П., Борхунова Н.А., Гончарова В.Д., Егоровой М.И., Клюкача В.А., Кайшева В.Г., Петрикова А.В., Папцова А.Г., Серегина С.Н., Сагайдака Э.А., Серкова А.Ф., Ушачева И.Г., Югая A.M. и других экономистов-аграрников.

Имеющиеся публикации в отечественной и иностранной экономической литературе по вопросам совершенствования функционирования свеклосахарного подкомплекса касаются в основном общих проблем развития сырьевой базы свеклосахарного производства. Однако в публикациях недостаточно внимания уделено практике формирования взаимовыгодных экономических отношений между свеклосдатчиками и сахарными заводами, влияющих на увеличение производства сахарной свеклы и формирование оптимальных зон ее культивирования, позволяющих создать реальные предпосылки для увеличения производства сахара в нашей стране.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка экономических мер стимулирования производства и привлечения сахарной свеклы на переработку в России, а также методологии расчетов, позволяющих определять оптимальную закупочную цену сахарной свеклы и научное обоснование практических рекомендаций по формированию сырьевых зон сахарных заводов в Краснодарском крае - одного из ведущих свеклосеющих регионов страны.

Для достижения данной цели в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

- выявлены особенности развития сахарной промышленности Краснодарского края и связанные с ними экономические и некоторые технические проблемы формирования сырьевых зон сахарных заводов;

- проведен анализ экономических отношений в сфере производства, заготовки и переработки сахарной свеклы на региональном уровне;

- разработаны предпосылки по совершенствованию экономических методов привлечения свеклосахарного сырья на переработку;

- определены направления оптимизации функционирования сырьевых зон сахарных заводов в Северо-Кавказском экономическом регионе;

- разработана экономико-математическая модель определения равновесной цены заготовки сахарной свеклы для последующей ее переработки на сахар;

- экономически обоснован оптимальный размер удельных инвестиционных затрат для расширенного воспроизводства сахарной свеклы по интенсивной технологии.

Предмет исследования. Предметом исследования являлась совокупность теоретических и практических проблем развития свеклосахарного производства и формирования сырьевых зон сахарных заводов.

Объект исследования. Объектом исследования были свеклосеющие хозяйства и перерабатывающие предприятия Краснодарского края.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основами исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников, действующие законодательные акты Российской Федерации по проблемам развития свеклосахарного подкомплекса, промышленного производства и переработки сахарной свеклы.

В работе применялись экономико-статистические, монографический, абстрактно-логический, сравнительный методы исследования и метод экономико-математического моделирования с применением прикладной программы Excel Premium S lover for Education.

Информационной базой исследования являлись федеральные законы, указы Президента Российской Федерации; постановления Правительства Российской Федерации; информационные бюллетени Минсельхоза России; материалы отечественной и зарубежной статистики; годовые отчеты свеклосеющих и перерабатывающих предприятий Краснодарского края, Ростовской области и некоторых других субъектов Российской Федерации; ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий», сельскохозяйственные журналы; информация, распространяемая через сеть Internet, труды отечественных специалистов по вопросам экономики свеклосахарного производства, а также разработки автора.

Научная новизна исследования состоит в обосновании и разработке следующих положений:

• уточнены принципы устойчивого функционирования свеклосахарного подкомплекса в современных условиях;

• разработан алгоритм определения и учета уровня цен купли-продажи сахарной свеклы, позволяющий обеспечить расширенное ее воспроизводство на взаимовыгодных условиях свеклосдатчиков и переработчиков;

• предложена методика планирования объемов поставки сахарной свеклы при различных способах ее привлечения на переработку в зависимости от загруженности сахарных заводов и накопленных запасов свеклы;

• разработана экономико-математическая модель определения равновесной цены заготовки перерабатывающими предприятиями сахарной свеклы;

• определены оптимальные размеры удельных инвестиционных затрат для расширенного воспроизводства сахарной свеклы по интенсивной технологии;

• обоснованы предложения по совершенствованию системы поставки сахарной свеклы в Краснодарском крае с использованием метода экономико-математического моделирования.

Практическая значимость работы состоит в том, что научные положения по совершенствованию взаимовыгодных отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями сахарной свеклы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при заключении сделок по привлечению сырья для переработки на сахар.

Использование модели ценообразования на реализуемую сахарную свеклу может значительно повысить эффективность свеклосахарного производства в Краснодарском крае, в том числе за счет отказа от давальческой схемы ее реализации, при которой имеет место сезонное обрушение оптовых цен на сахар и снижение налоговых поступлений в бюджет.

Апробация работы. Основные научные положения и результаты диссертационного исследования использованы в практике работы ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий» и в ряде свеклосеющих хозяйств Тихорецкого и Кавказского районов Краснодарского края.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Анпилогов, Руслан Николаевич

Результаты исследования позволяют сделать следующие предложения:

1. Главным направлением экономического стимулирования свеклосдатчиков является использование рыночных методов регулирования, подразумевающих переход от давальческой схемы взаимоотношений к отношениям купли-продажи сахарной свеклы.

2. Инициатором перехода к ценовым отношениям должно являться государство в лице органа управления АПК, как на региональном так и на федеральном уровне, который способен определить единые условия для всех свеклосдатчиков обеспечить соблюдение новых правил взаимоотношений.

3. В условиях использования ценовых отношений взамен товарных, переработчик может уйти от возмещения затрат свеклосдатчику, связанных с доставкой сырья до переработки, это позволит как снизить суммарные издержки для получения конченого продукта, так и сделает сырьевую зону более компактной.

Предложенные в диссертации рекомендации частично реализованы на ЗАО «Сахарный Комбинат Тихорецкий» и могут быль использованы в любой сырьевой зоне сахарного завода при курировании данных предложений перерабатывающим предприятием.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Анпилогов, Руслан Николаевич, 2007 год

1. Абельцева Н.В., Воронина М.В. Развитие сахарного производства в России//Пищевая промышленность.-1997.-№8.-с. 6-7

2. Алтухов А.И., Кундиус В.А. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России». 2004, с. 331-372.

3. Антонович А.Л. Как рассчитать неучтенные потери сахара, Сахарная свекла, производство и переработка, 1991 -№5 С 54-55

4. Анпилогов Р.Н. Совершенствовать экономические взаимоотношения в свеклосахарном производстве // АПК: экономика, управление. 2007. № 7.

5. Анпилогов Р.Н. Как определить цену авансовой свеклы при осуществлении предоплаты в разные периоды времени // Сахарная свекла. 2006. № 6.

6. Анпилогов Р.Н. Оптимизация структуры поставки сахарной свеклы при краткосрочном планировании деятельности перерабатывающего предприятия // Эл. изд. БД «Агрос» № 0220510769. 2007.

7. Анпилогов Р.Н., Ремнев С.Р. Определение пороговой закупочной цены сахарной свеклы / Агропромышленное производство: опыт, проблемы, тенденции развития. М.: ВНИИЭСХ. 2005. № 3.

8. Большакова Г.М. Свеклосахарное производство России в условиях рыночной экономики//Сахарная промышленность.-1996.-№12.-с. 3-4

9. Бондарь B.C. Индивидуальные коэффициенты извлечения саха-ра//Сахарная свекла: производство и переработка,-1991.-№5.-с.5-6

10. Борхунов Н., Назаренко А. Гарантированные закупочные цены: практика регионов//Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№11.-е. 20.

11. Буробкин И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений//Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий.-2000.-№1.-с. 11-13.

12. Васильев Е.Н. Сельскохозяйственные кооперативы в США//США: экономика, политика, идеология.-1988.-№9.-с. 43-51.

13. Васильев Н.Ф. Россия родина отечественного свеклосахарного производства//Сахарная свекла.-1997.-№11.-с.5-7.

14. Васькин Ф.И., Решетняк JI.A. Учет затрат по переработке сахарной свеклы//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.- 1997.-№3.-с. 18-21

15. Василенко В.П. В интересах повышения эффективности в АПК // Экономика сельского хозяйства России, 2001, № 5, с. 28.

16. Воропаев А.И. Система экономических интересов сельских тружеников//АПК: экономика, управление.-1996.-№3.-с. 42-48

17. Воропаев А.И. Экономическое стимулирование интересов сельских товаропроизводителей//АПК: экономика, управление.- 1996.-№8.-с. 6972

18. Гаврилов Е.Н., Сяптурова О.В. Оптимизация размещения посевов сахарной свеклы в Ульяновской области//Достижения науки и техники АПК.-2000.-№11 .-с. 17-19

19. Гатина Ф.Ф. Пути повышения эффективности производства и переработки сахарной свеклы в условиях Республики Татарстан//Аграрная наука в начале XXI века, материалы международной научной конферен-ции.-2001.-ч.1.-с. 143-145

20. Голощапов А.Н. Система оптимального планирования свеклосахарного производства//Сахарная промышленность.-1993.-№4.-с.6-8

21. Гречанюк С., Петрова Ю., Эффективность интеграционных процессов в АПК//Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№2.-с. 26

22. Грошев М. История Сахара//ИВСАХАР.-2004.

23. Гуляева Т.Н. Обоснование потребности населения России в сахаре на ближайшую перспективу/ЛВопросы статистики.-2000.-№2.-с. 87-89

24. Денисенко Д. Тростник теснит свеклу//Коммуна.-10.09.2002

25. Дж. Мур Экономическое моделирование в MS Ехсе1//Шестое издание.-2006

26. Дьяченко В. Жизнь после выживания//Коммуна.-14.05.1998

27. Дьяченко В. Сахар по-английски//Коммуна.-7.12.2000

28. Данкверт С., Лавровский В. Государственная поддержка агропроизводства в Канаде // АПК: экономика, управление. 2004, № 3, с. 54-61.

29. Илюхина Р.В., Шаров В.Ф. Роль таможенной политики в сохранении сахарного производства России//Сахарная свекла.-2002.-№4.-с. 6-8

30. Инновационная деятельность группы Сюкден в Рос-сии//Сахарная свекла.-2001.-№11.-е. 2-4

31. Калинин А.Т., Калинин А.А. О состоянии свекловодства в ЦЧР//Сахарная свекла.-2001 .-№ 11 .-с. 11 -12

32. Камалян А.К., Ходунова О.И., Рубан А.А., Фунтикова А.А. Программы государственной поддержки производителей сахарной свеклы в США//Сахарная свекла.-2007.-№1.-с. 28-31

33. Капитонова О.И. Где нет сбалансированности интересов, там не может быть единства действий//Сахарная свекла.-1997.-№ 12.-е. 2-4

34. Капитонова О.И. Где нет сбалансированности интересов, там не может быть единства действий//Сахарная свекла.-1997.-№12.-с. 2-4

35. Керашев М.А., Сухина Н.Ю., Шевцов В.В., Кэлугэряну Н.В. Оценка рыночной устойчивости сахарных заводов Краснодарского края//Сахар.-2001 .-№ 1 .-с. 11 -13

36. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства/УЭкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№3.-с. 23-24

37. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах под ред. Строева Е.С.-М.:ИНФРА-М.- 1998.-е. 298

38. Конюховский П.В. Математические методы исследования операций в экономике//Питер.-2000.-с. 208

39. Курносов А.П., Звягин Н.А. Математическое моделирование экономических процессов в растениеводстве//Воронеж: ВСХИ.-1986.-С. 128

40. Курносов А.П., Звягин Н.А. Оптимальное планирование пропорционального развития продуктовых подкомплексов в системе АПК об-ласти//Учеб.

41. Математика и кибернетика в экономике//словарь-справочник изд. 2-е перераб. и доп.-М.: Экономика.-1975.-с. 700

42. Меделяева З.П. Преимущества и недостатки давальческой схемы переработки сахарной свеклы//Сахар.-2005.-№1.-с. 11-13

43. Минаков И. Сабетова J1. Попова М. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса//АПК: экономика и управление.-2000.-№1.-с. 53-59

44. Михайлов С. Сахарные грани Кристалла//Коммуна.-11.01.2003

45. О временных мерах по защите российского свеклосахарного комплекса: Постановление Правительства Российской Федерации от 23 марта 2000 г. №24 У/Российская газета.-29.03.2000

46. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон РФ от 2 декабря 1994 г.№53-ФЗ//Собрание законодательства РФ.-1994.-№32.-с. 4706-4713

47. О ценовой политике в сфере агропромышленного производства: Постановление Правительства РФ от 16 марта 1999 г. №295//Собрание законодательства РФ.-1999.-№13.-с. 2998-2999

48. Оптово-отпускные цены на сельскохозяйственную продукцию по регионам России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№4.-с.48-50

49. Павлов К. Управление экономикой в условиях воспроизводственных диспропорций/Юбщество и экономика.-2002.-№3-4.-с.52-77

50. Папцов А.Г. Регулирование рынка сахара в ЕС//Сахарная свек-ла.-1996.-№2.-с. 8-12

51. Папцов А.Г. Регулирование рынка сахара в Китае//Сахарная свекла.-1996.-№4.-с. 21-22

52. Папцов А.Г. Регулирование рынка сахара в Польше//Сахарная свекла.-1996.-№7.-с. 15

53. Папцов А.Г. Состояние и перспективы развития свеклосахарного производства на Украине//Сахарная свекла.-1996.-№9.-с. 11-13

54. Повалюхин М.И., Королько А.С. Положение в сахарной промышленности зарубежных стран//Сахарная свекла.-1996 №4.-с. 23-25

55. Полозова А.Н., Власова И.Н. Финансово-экономическое состояние свеклосахарного комплекса Воронежской области//Сахар.-2002.-№1.-с. 21-24

56. Полозова А.Н., Власова И.Н. Финансово-экономическое состояние свеклосахарного комплекса Воронежской области//Сахар.-2002.-№1.-с. 21.24

57. Полозова А.Н., Гусев А.А. Сахарная промышленность Воронежской области: проблемы и тенденции обеспечения свеклой//Сахар.-2003 .-№1.-с. 12-17

58. Папцов А.Г. Некоторые организационно-экономические аспекты развития агропромышленного комплекса Канады. М.: ВНИИЭСХ. 2003, с. 4-35.

59. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. М.: «ИКФ ЭКМОС», 2002, с. 19-32.

60. Полтавский Ю.А. Рациональная организация сырьевых зон сахарных заводов//Автореферат.-Киев.-1974.-с. 25

61. Попов Н.А. Основы рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. М.: Российский университет дружбы народов, 2001, с. 193-217.

62. Предлагаем метод прямых продаж//Сахарная свекла.-2000.-№4-5.-е. 13-14

63. Российский статистический ежегодник//М.: Госкомстат.-2000.с. 642

64. Россия в цифрах//стат. сборник.-М.: Госкомстат.-1998.-с. 427

65. Россия вводит квоты на импорт сахара. Не станет ли это началом сахарной войны?//Сахарная свекла,-1997.-№4.-с. 5

66. Санду И.С., Веселовский М. Научно-техническое развитие АПК России (состояние и перспективы). М.: 2001, с, 10-45.

67. Свиридов В.И., Петренко Н.Н. Статистическое моделирование ожидаемой рентабельности сахарной свеклы//Сахарная свекла.-2004.-№5.-с. 5-6

68. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации. Ежегодный доклад. 2006 год. Минсельхоз РФ. -М.: ФГНУ «Росинформагртех», 2006, с. 29-31, 61.

69. Серегин С.Н. Развитие свеклосахарного подкомплекса России (теория и практика) Автореферат//?АСХН Всерос. НИИ экономики сел. хоз-ва М.: 2006

70. Серегин С.Н. Свеклосахарная компания 2000: итоги новые -проблемы старые//Сахарная свекла.-2001.-№3.-с. 3-9

71. Серегин С.Н. Состояние и перспективы развития свеклосахарного подкомплекса Центрально-Черноземного региона//Экономика Сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2002 .-№11.-е. 52-56

72. Серков А.Ф. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка // АПК: экономика, управление, 1994, № 3, с. 65.

73. Сурков И.М. Роль экономического механизма в стабилизации производства, Кооперация, интеграция и управление АПК/материалы на-уч.-практич. конференции.-Воронеж.-2000.- с. 114-118

74. Серков А.Ф., Амосов А.И. и др. Экономические институты аграрного рынка (состояние и оценка). М.: ООП ФГУП «Эфес», 2003, с. 7273.

75. Тетерятникова E.JI. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в сахаропродуктовом подкомплексе//Аграрная наука в начале XXI века/Материалы международной научно-практической кон-ференции.-2001.-ч.1.-с. 149-152

76. Тимофеева А.И. Экономическая эффективность производства и переработки сахарной свеклы: Автореферат//Всерос. НИИ экономики сел. хоз-ва М.: 1994

77. Тищенко-Романченко Г.В. Надо создать условия для взаимовыгодного сотрудничества//Сахар.-2003.-№1.-с. 10-11

78. Толмачев А.В. Скороходова В.П., Гончарова И.А. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса АПК//Достижения науки и техники АПК.-2000.-№7.-с. 16-17

79. Ушачев И.Г. Основные положенияч концепции аграрной политики России // АПК: экономика, управление, 2002, с. 3-10.

80. Ушачев И.Г., Борхунов Н.А. и др. Экономические проблемывоспроизводства в АПК. М.: «Энциклопедия сельских деревень». 2005, с. 105-124.

81. Фазрахманов И.И. Что выгоднее-давальческая схема или кон-трактация?//Сахарная свекла.-2001.-№11.-е. 5-7

82. Федеральная целевая программ Увеличение производства сахара в Российской Федерации в 1997-2000 годах и на период до 2005 гоIда//Сахарная свекла.-1997.-№5.-с. 2-6

83. Федеральный закон о сахаре еще в проекте//Сахар.-2002.-№1.-с.13.14

84. Федеральный Закон от 14.07.97 № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства»

85. Федеральный закон от 29.12.06 г. N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»

86. Хабиров Т.А., Рахматуллин Ю.А., Байков А.Е. Рентабельность производства основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий//Аграрная наука.-2002.-№8.-с. 4-5

87. Черемисина Н.В. О состоянии рынка сахара-песка в Тамбовской области//Вопросы статистики.-2000.-№2.-с. 89-94

88. Черняков Б.А., Рунов Б.А. и др. Аграрный сектор США в конце ХХ-го векаУ/РАН Ин-т США и Канады М.: Колос.-1997

89. Шаляпина И.П., Карамнова Н.В. Развитие свеклосахарного подкомплекса Тамбовской области//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.-1997.-№7.-с. 12-14

90. Шаров В.Ф. Инвестиции в развитие свеклосахарного производства в России//Сахарная свекла.-1997.-№4.-с. 4

91. Шафонов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий//АПК: экономика, управление.-1999.1.-с. 12-14

92. Шеламова Н.А. Современное состояние свеклосахарного производства за рубежом//РАСХН Всерос. НИИ экономики сел. хоз-ва М.: 2004

93. Шершнев Е.С., Лищенко В.Ф. и др. Продовольственная стратегия США: Законодат. основа, механизмы, итоги реализации//?АН Ин-т США и Канады М.: Колос.-1999

94. Щельце Э., Тиллак П., Герасин С. Факторы, влияющие на рентабельность российских сельхозпредприятий АПК//АПК: экономика, управление.-2002.-№8.-с. 36-43

95. Эпштейн Д. О механизме диспаритета цен//АПК: экономика, управление.-1996.-№6.-с. 53-57

96. Albert Bartens Sugar Technology: beet and cane sugar manufac-ture//Berlin.-1998

97. Dewar A., Thomas T. The yin and yand of Chinese sugar beet pro-duction//Brit.sugar beet review.-1999.-№2.-p. 36-39

98. Eckhoff L.A. Sugar beet response to nitrogen at four harvest dates//Journal sugar beet research,-1999.-№2.-p. 33-45

99. FAO 2005 //http//www.fao.org/

100. F.O.Lichts World//Sugar Statistics.-2005

101. F.O.Lichts World//World Sugar yearbook.-2005