Формирование стратегии устойчивого экономического развития предприятия: на примере машиностроения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Туктабаев, Ильдус Габдерафикович

• Туктабаев, Ильдус Габдерафикович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Туктабаев, Ильдус Габдерафикович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы обеспечения устойчивого экономического развития предприятия.

1.1. Понятие и содержание устойчивого экономического развития предприятия.

1.2. Условия и факторы устойчивого экономического развития предприятия.

1.3. Особенности обеспечения устойчивого экономического развития предприятия в современных условиях.

Глава 2. Научно-методические основы анализа устойчивого экономического развития предприятия.

2.1. Методика анализа устойчивости экономического развития предприятия.

2.2. Методические особенности исследования производственной устойчивости.

2.3. Исследование характеристик и оценка условий устойчивого экономического развития.

2.4. Анализ производственной и финансовой устойчивости предприятия.

Глава 3. Стратегия обеспечения устойчивого экономического развития предприятия.

3.1. Модель устойчивого экономического развития предприятия в условиях современной рыночной среды.

3.2. Разработка стратегии экономического развития предприятия.

3.3. Основные направления устойчивого экономического развития машиностроительных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии устойчивого экономического развития предприятия: на примере машиностроения»

В современных условиях важнейшее значение приобретают проблемы, связанные с устойчивым экономическим развитием промышленных предприятий. Это определяется тем, что достигнутый экономический рост на ряде предприятий имеет неустойчивый характер. Более того, для большинства предприятий гораздо более значимым является не рост как таковой, понимаемый как чисто количественное увеличение, а развитие, понимаемое как качественное совершенствование предприятия. Таким образом, проблемы, связанные с устойчивым экономическим развитием предприятия имеют важное значение в настоящее время. Данные характеристики полностью соответствуют и практике машиностроительных предприятий. Достигнутое увеличение объема выпуска продукции должно быть не кратковременной, а долгосрочной тенденцией.

Следует также учитывать и современные особенности развития машиностроения. Важной особенностью является усиление конкуренции на рынке сложной машинотехнической продукции. Все это происходит на фоне сложного финансового состояния отечественных предприятий, их технико-технологического отставания от зарубежных конкурентов. К тому же предстоящее вступление России в ВТО также повышает значимость проблемы поддержания устойчивого экономического развития отечественных машиностроительных предприятий.

Следует также и учитывать, что важнейшей характеристикой рыночной модели хозяйствования является усложнение протекающих социально-экономических процессов и связанное с этим усиление нестабильности организационной среды и условий предпринимательской деятельности. Возросшая неопределенность различных производственных ситуаций, возникающих на предприятиях, вызывает необходимость принятия руководителями рискованных решений, способствует более широкому распространению вероятностных методов в системе управления хозяйственными процессами, требует более тщательного отбора и анализа производственной информации. В связи с этим весьма актуальны изучение различных форм и факторов социально-экономической неопределенности, разработка методов управления в условиях возросшей нестабильности организационно-экономической среды, исследования путей достижения устойчивости в такой сложной и неопределенной обстановке.

Нельзя не учитывать и отраслевые особенности современного развития объекта исследования - предприятий машиностроения. Машиностроительный комплекс (МК) является основой развития материально-технической базы экономики страны в целом. Без него невозможна реализация научно-технического прогресса, он обеспечивает производство не только орудий труда, но и предметов потребления, обороноспособность страны, занятость значительной части трудоспособного населения. В тоже время его развитие замедлилось. На машиностроительные предприятия воздействует целый ряд проблем, которые препятствует их устойчивому экономическому развитию. Это и отсутствие долгосрочной государственной промышленной политики в части машиностроения, крайне низкое инвестиционное обеспечение, устаревшая производственно-техническая база.

Таким образом, в условиях обострившейся необходимости обеспечения развития машиностроительных предприятий, осложняющейся усилением конкуренции на отечественном рынке, слабым финансовым состоянием предприятий, устаревшей производственно-технической базой, возросшей динамичности организационно-экономической среды осуществление производственной деятельности значительно усложняется, что приводит к необходимости поиска нестандартных решений, реализации новых методов управления социально-экономическими процессами, обеспечивающих устойчивое экономическое развитие машиностроительного предприятия.

Можно также отметить, что в настоящее время содержательные моменты понятия "устойчивое развитие" применительно к машиностроительному предприятию являются недостаточно изученными. Для характеристики хозяйственной деятельности данное понятие использовалось преимущественно на макроуровне. В силу этого, процесс обеспечения устойчивого экономического развития машиностроительного предприятия на длительную перспективу требует глубокого и всестороннего исследования. Разработки специальных методик и систем показателей.

Проблемы, связанные с обеспечением устойчивости экономического развития предприятия рассматривались в работах таких зарубежных авторов, как И. Ансофф, Р. Акофф, Р. Джонсон, Б. Колас, Д. Клиланд, Д. Морисей, П. Пер-стнер, Д. Форрестер. и др. В отечественной экономической литературе обеспечение устойчивого экономического развития исследовалось в работах К.А. Баг-риновского, А.Г. Гринберга, А.В. Грачева. В.В. Ковалёва, А.А. Куклина, Р.С. Сайфуллина, А.И. Татаркина. А.Д. Шеремета и др.

Особенности развития машиностроения рассматривались в работах Р.З. Акбердина, H.J1. Зайцева, В.И. Кушлина, Д.М. Палтеровича, А.С. Паламар-чука, Г.С. Празднова, Б.Я. Татарских, В.К. Фальцмана и др.

Тем не менее, вышеотмеченные проблемы требуют разработки новых подходов к обеспечению устойчивого экономического развития машиностроительного предприятия. Актуальность проблемы, ее недостаточная теоретическая разработанность обусловили выбор темы диссертационной работы, предмет, цель, задачи и структуру исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка на основе критического анализа существующих результатов научных исследований и практики функционирования машиностроительных предприятий, теоретических, методических положений и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого экономического развития предприятия для повышения эффективности его деятельности.

В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи: - на основе рассмотрения имеющихся в отечественной и зарубежной литературе и практике хозяйствования подходов определить экономическую сущность и содержание понятия "устойчивое экономическое развитие предприятия";

- исследовать факторы и условия, определяющие устойчивое экономическое развитие предприятия в современных условиях;

- предложить методические подходы к анализу устойчивого экономического развития машиностроительного предприятия;

- разработать и предложить методические подходы к формированию стратегии обеспечения устойчивого экономического развития машиностроительного предприятия;

- определить основные стратегические направления обеспечения устойчивого экономического развития машиностроительных предприятий.

Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования выступают организационно-экономические отношения, связанные с обеспечением устойчивого экономического развития машиностроительных предприятий.

Объект исследования. Объектом исследования выступают машиностроительные предприятия РФ.

Методическая, теоретическая и информационная база исследования. Исследование проводилось на основе изучения современных экономических теорий, отечественного и зарубежного опыта по рассматриваемым вопросам, монографий, материалов периодических изданий. В работе использовались статистические показатели производственной деятельности машиностроительных предприятий, статистические сборники по Российской Федерации и Самарской области, материалы научно-практических конференций, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, а также законодательные акты, регулирующие производственную деятельность промышленных предприятий.

В основу проведения исследования положен системный подход. Для решения поставленных задач применялся научный инструментарий, включающий методы статистического, логического анализа, экспертных оценок, математического моделирования.

Информационную базу диссертации составили плановые и фактические материалы о развитии и организации производственно-хозяйственной деятельности предприятий машиностроительного комплекса, в том числе станкостроительной промышленности.

Научная новизна работы. Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно обоснованных методических рекомендаций по формированию стратегии устойчивого экономического развития машиностроительных предприятий. При этом получены следующие новые научные результаты:

- сформулировано авторское определение "устойчивое экономическое развитие предприятия" как развитие, характеризующееся стабильным ростом количественных и качественных результатов его производственно-хозяйственной деятельности в условиях эффективного увеличения и качественного совершенствования всех используемых производственных ресурсов; дана авторская классификация особенностей деятельности машиностроительных предприятий на рынке в современных условиях по следующим признакам: по отношению к цене продукции; по отношению к поставщикам; по отношению к спросу; по отношению к конкуренции;

- разработана классификация факторов и условий, определяющих устойчивое экономическое развитие предприятия, в зависимости от происхождения последних и по степени возможности воздействия со стороны предприятия, по направленности влияния факторов, что позволяет не только сформулировать перечень наиболее значимых из них, и разделить по степени важности для обеспечения устойчивого экономического развития предприятия;

- предложен авторский методический подход к анализу устойчивости экономического развития предприятия, отличием которого является более полное исследование его ресурсной базы, в том числе соответствия воспроизводства основных фондов и движения трудовых ресурсов;

- разработаны методические рекомендации по формированию стратегии устойчивого экономического развития машиностроительных предприятий, учитывающие особенности его деятельности на рынке сложной машинотехниче-ской продукции и сценарном подходе;

- определены основные стратегические направления обеспечения устойчивого экономического развития машиностроительных предприятий на основе систематизации проблем, стоящих перед машиностроением по следующим признакам: перманентно присущие, возникшие в период радикальных рыночных реформ и сохраняющее свое значение в современных условиях, возникшие на стадии экономического роста.

Теоретическая и практическая значимость. Применение теоретико-методологических положений и практических рекомендаций диссертации позволят органам управления предприятий принимать конструктивные меры в области обеспечения устойчивого экономического развития предприятия. Значение работы заключается в дальнейшем развитии теории устойчивого экономического развития предприятия, в разработке и доведении исследования до конкретных методических рекомендаций по обеспечению устойчивого экономического развития машиностроительного предприятия. Результаты диссертационного исследования нашли применение в деятельности ОАО "Моторостроитель", ФГУП "ЦСКБ "Прогресс", ОАО "КМПО" г. Казань.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы в процессе обучения студентов вузов по специальности "Экономика и управление на предприятии".

Апробация результатов. Основные теоретические и практические результаты диссертационной работы апробированы на ряде машиностроительных предприятий. Материалы диссертации использовались при чтении лекций по курсам "Экономика предприятия", "Экономика машиностроения" Самарского государственного экономического университета. Наиболее существенные положения исследования докладывались на региональных, межрегиональных и международных научно-практических конференциях в г. Самаре, Пензе, Санкт - Петербурге, в том числе:

1. Туктабаев, И.Г. Оценка устойчивости экономического роста промышленных предприятий региона [Текст] / А.В. Стрельцов, И.Г. Туктабаев //Вестн. Самар. гос. экон. ун-та - Самара. 2007. - №7. - 0,5/0,25 печ. л.

2. Туктабаев, И.Г. Особенности оценки эффективности инноваций в рыночной экономике [Текст] // Труды научно-практической конференции "Экономика и управление: теория и практика". С-Петербург. Изд-во Политехнического университета, 2006.-0,13 печ.л.

3. Туктабаев, И.Г. Оптимизация амортизационной политики предприятия [Текст] // Материалы международной научно-практической конференции "Роль высших учебных заведений в инновационном развитии экономики регионов". Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2006.-0,2 печ.л.

4. Туктабаев, И.Г.Эффективность рабочего места в оценке инвестиционных проектов [Текст] / К.П. Мартьянов, И.Г. Туктабаев // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: межвуз. сб. науч. тр. Вып.1. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2006-0,4/0,2 печ. л.

5. Туктабаев, И.Г. Совершенствование оценки экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия// [Текст] / К.П. Мартьянов, И.Г. Туктабаев // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: межвуз. сб. науч. тр. Вып.1. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2006. - 0,24 печ. л.

6. Туктабаев, И.Г. Стратегия развития производственно-ресурсного потенциала машиностроительного предприятия [Текст] // Материалы 5-й международной научно-практической конференции, ноябрь 2005г. г. Самара. Изд-во Самар.гос.экон.ун-та, 2005. - 0,13 печ. л.

7. Туктабаев, И.Г. Совершенствование оценки экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия [Текст] // Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции "Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях": Изд-во РИО ПГСХА, 2006. - 0,2 печ. л.

10

8. Туктабаев, И.Г. Оценка эффективности лизинга как формы инвестиционного обеспечения инноваций [Текст] // IV Всероссийская научно-практическая конференция "Прогнозирование и программирование социально-экономических процессов в регионе". Пенза. Изд-во АНОО "Приволжский Дом знаний", 2006. - 0,25 печ. л.

9. Туктабаев, И.Г. Оценка эффективности продукции на машиностроительном предприятии [Текст] // Сборник статей III всероссийской научно-практической конференции "Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональных масштабах". Пенза. Изд-во МНИЦ ПГСХА, 2006. - 0,25 печ. л.

Ю.Туктабаев, И.Г. Определение эффективности развития предприятия в управленческих решениях [Текст] // Сборник статей VII Всероссийской конференции "Актуальные проблемы реструктуризации российских предприятий". Пенза. Изд-во МНИЦ ПГСХА, 2007. - 0,3 печ. л.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом 29 печатных листов.

Объем и структура работы. Диссертация общим объемом 151 страниц, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Работа содержит 15 рисунков, 34 таблицы, 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Туктабаев, Ильдус Габдерафикович

Заключение

В настоящее время, проблемы связанные с устойчивым экономическим развитием предприятия приобретают особо важное значение. Экономический рост, который отмечается на многих предприятиях пока еще носит не стабильный характер.

Анализ существующих наработок по определению сущности понятия "устойчивое экономическое развитие предприятия" показал, что применительно к отдельному предприятию данное понятие является малоразработанным. Проведенное исследование позволило сформулировать авторскую его трактовку. Под устойчивым экономическим развитием предприятия следует понимать стабильный рост экономических результатов его производственно-хозяйственной деятельности при эффективном увеличении и качественном совершенствовании всех используемых производственных ресурсов. Данное определение позволит на его основе более полно сформулировать методические и практические положения по обеспечению устойчивого экономического развития предприятий.

В работе проведено исследование условий и факторов устойчивого экономического развития предприятия. На его основе предложена систематизация данных по двум группам: внутренние и внешние. К первым можно отнести обеспеченность производственными и финансовыми ресурсами. Соответственно можно выделить производственную и финансовую устойчивости. Ко вторым -условия макросреды и условия микросреды. Они, соответственно, определяют макроустойчивость отрасли и маркетинговую устойчивость.

Устойчивость экономического развития машиностроительного предприятия зависит от действия различных факторов. Многообразие факторов требует их классификации с целью выявления путей повышения. В работе разработана и предложена классификация факторов, определяющих устойчивое экономическое развитие предприятия по следующим признакам: 1) по степени воздействия со стороны предприятии; 2) по направленности влияния. Использование именно этих признаков позволит не только сформировать перечень всех наиболее значимых факторов, но и разделить их по некоторой шкале приоритетности для целей повышения устойчивости экономического развития предприятия.

Проведенное исследование показало, что в качестве главной критериальной характеристики устойчивого экономического развития предприятия следует выбрать укрупненную оценку состояния и использования его производственного потенциала. Это позволит при анализе ответить на главный вопрос - о направленности развития предприятия. Дополнив же данную характеристику исследованием условий устойчивого экономического развития можно получить полную оценку устойчивости экономического развития предприятия.

В работе исследованы особенности обеспечения устойчивого экономического развития машиностроительных предприятий в современных условиях и предложена их классификация по наиболее важным признакам, с точки зрения положения предприятия на рынке. Выявлено, что обеспечить устойчивое экономическое развитие предприятия способно только своевременное зарождение очередного цикла конкурентоспособного преимущества предприятия. Сам процесс устойчивого экономического развития включает в себя неоднократную смену нескольких циклов товаров, услуг, любых конкурентных преимуществ. Это лишний раз подчеркивает значимость маркетинговой стратегии: своевременного снятия с производства устаревших товаров и вывода на рынок новых, конкурентоспособных товаров и услуг, изменений в соотношениях выпускаемых товаров с увеличением доли пользующихся повышенным спросом в данный момент времени, изменения ценовой политики, изменения стратегии формирования спроса и стимулировании сбыта, поиск новых сегментов рынка и т.п.

В машиностроении и, в частности в двигателестроении, большую роль в продолжительности жизненных циклов отдельных товаров, услуг, конкурентных преимуществ и, соответственно в формировании траектории устойчивого экономического развития предприятия в целом, играют следующие четыре фактора:

1. Деятельность государственных властных структур.

2. Параметры родственных и поддерживающих отраслей.

3. Параметры спроса.

4. Параметры факторов производства.

На основе исследования теоретических основ обеспечения устойчивого развития предприятия, в работе разработана и предложена методика анализа устойчивого экономического развития предприятия. Ее отличительной особенностью является более полная ориентация на изучение производственно-ресурсных возможностей предприятия. Кроме того, неотъемлемым условием ее использования, и в этом также состоит специфика авторского подхода, является формулирование выводов в части устойчивого экономического развития предприятия, во-первых, не на базе анализа абсолютных значений этих показателей, а на основе их динамики, определенной по темпам роста и коэффициентам опережения и, во-вторых, сравнение полученных результатов не с какими-либо "нормативными" значениями и величинами за прошедшие периоды времени, а с аналогичной динамикой общепромышленных и отраслевых показателей. Использование таких показателей в динамике позволит, на наш взгляд, более объективно оценить характеристики не просто устойчивости и не просто развития предприятия, а именно в целом его устойчивого экономического развития.

Целесообразно отметить и следующее отличие данного подхода от иных. В экономической литературе имеются ряд рекомендаций, согласно которым оценка устойчивости предприятия должна осуществляться на основе его финансовой, маркетинговой устойчивости и др. Однако эти составляющие более характеризуют именно устойчивость, в то время как введение в исследование понятия производственного потенциала, расширение анализа ресурсной базы предприятия и, в первую очередь, основных фондов, позволяет оценить базу для будущего развития предприятия. Именно анализ производственного потенциала, то есть возможностей предприятия по выпуску продукции и, в первую очередь, состояния основного капитала позволяет оценить стратегические перспективы развития.

В работе сформирована также система показателей по каждому блоку анализа устойчивости экономического развития предприятия. Для характеристики его направленности в качестве базового предлагается избрать темпы роста объема выпуска продукции (реализации работ, оказания услуг) при соблюдении ряда условий, обеспечивающих устойчивое экономическое развитие предприятия.

Выбор именно этих показателей определяется тем, что именно они формируют текущие и перспективные тенденции развития предприятия. Каждый из них является до некоторой степени обобщающим по группам условий и характеристик устойчивого развития и, в то же время, они не дублируя друг друга, позволяют вскрыть основные тенденции развития.

По предложенной методике в работе проведен анализ устойчивости экономического развития ряда предприятий двигателестроения. В частности на примере ряда двигателестроительных предприятий было выявлено, что на исследуемых предприятиях двигателестроения в целом наблюдается устойчивый рост объемов производства и реализации продукции. Например, по ОАО "Моторостроитель" коэффициента опережения за последние пять лет больше единицы. Это означает, что темпы развития предприятия превышают отраслевую динамику. Однако анализ дополнительных показателей показал, что говорить об устойчивом экономическом развитии предприятий пока преждевременно. Балансовая прибыль за анализируемый отрезок времени (2000-2006 г.г.) сократилась почти вдвое, рентабельность продукции - еще в большем размере.

Анализ маркетинговой устойчивости позволяет сделать вывод, что в целом, позиции исследуемых предприятий на рынке - устойчивы. Во многом это определяется достаточно высоким уровнем специализации отрасли. Например, по всем четырем основным направлениям деятельности ОАО "Моторостроитель" (ремонт авиационных двигателей, производство и техническое обслуживание газотурбинных двигателей и агрегатов, производство и ремонт блочно-модульных электростанций, производство прочей продукции) имеются перспективы роста объемов заказов.

Анализ состава, структуры и состояния основных фондов ОАО "Моторостроитель", проведенный в рамках исследования производственной устойчивости показал, что наблюдается достаточно неблагоприятная ситуация с качественным состоянием (износ, средний возраст и др.) основных фондов в целом по предприятию и крайне критическая при их исследовании по ведущему цеху предприятия. При сохранении существующих тенденций коэффициент годности основных промышленно-производственных фондов в 2008 г. по цеху 18 ОАО "Моторостроитель" составит 8,3%.

Численность промышленно-производственного персонала на предприятии растет, увеличивается и производительность труда. Однако по выработке на одного работающего анализируемые предприятия отстают от передовых предприятий отрасли.

Анализ характеристик производственной устойчивости в динамике на примере цеха 18 ОАО "Моторостроитель" позволяет сформулировать следующие выводы. Производственные возможности (потенциал) основных фондов -снижаются. В тоже время, с ростом объема заказов растет трудоемкость производственной программы. И уже начиная с 2008 г. предприятию будет сложно обеспечить дальнейший рост объема производства продукции (при сохранении существующих тенденций). Более того, возможности роста объема выпуска продукции (и соответствующего увеличения ее трудоемкости) будут ограничены и со стороны трудовых ресурсов, поскольку рост численности и производительности труда отстает от роста трудоемкости продукции.

Анализ финансовой устойчивости показал, что по данной характеристике предприятие также не соответствует требованиям устойчивого экономического развития. Несмотря на улучшении ряда показателей, в целом состояние предприятия нельзя признать устойчивым.

Таким образом, можно сделать вывод, что исследуемое предприятие не соответствует требованием устойчивого экономического развития.

В работе сформирована авторская модель устойчивого экономического развития предприятия в условиях современной рыночной среды. Основными блоками данной модели являются: расчет прогнозных показателей развития экономики

133 страны; определение прогнозного выпуска товарной продукции по ассортиментным группам и в целом по предприятию; определение расчетных основных экономических показателей; определение необходимого прироста стоимости основных фондов, численности основных рабочих, оборотных средств; расчет темпов роста важнейших показателей и их сравнение с фактическими; анализ чувствительности ключевых показателей. На основе этой модели разработана стратегия обеспечения устойчивого экономического развития ОАО "Моторостроитель" в рамках, которой определена возможная направленность развития предприятия до 2011 г. и укрупненные условия его устойчивого экономического развития.

В работе также выявлены основные направления устойчивого экономического развития машиностроительных предприятий в современных условиях. Среди ключевых из них можно отметить: расширение внутреннего рынка, оптимизация ценовой и тарифной политики "естественных" монополий, структурирование машиностроения, создание механизма перетока финансовых средств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Туктабаев, Ильдус Габдерафикович, 2007 год

1. Акбердин, Р.З. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987.

2. Авдеенко, В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия /В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов. М.: Экономика, 1989.

3. Аганбегян, А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело,2004.

4. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.

5. Анализ интенсификации производства в промышленности стран социалистического содружества / под ред. С.Е. Каменицера. М.: Финансы и статистика, 1998.

6. Англо-русский экономический словарь. М.: Русский язык, 1981.

7. Ансофф, И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

8. Анчишкин, А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973.

9. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Г. Артеменко, М.В. Белендир. М.: ДИС, 1997.

10. Архипов, В.М. Проектирование производственного потенциала объединений: теоретические аспекты. Л.: Лениздат, 1984.

11. Бабаков, И.М. Теория колебаний. М.: Наука, 1968.

12. Багриновский, К.А. Методы исследования устойчивости экономики в переходный период // Экономика и математические методы. 1993. № 4.

13. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1997.

14. Балабанов, И.Т. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика,1994.

15. Бачкан, Т.Х. Хозяйственный риск и методы его измерения. М.: Прогресс, 1979.

16. Бачурин, А. Основные условия устойчивости экономики // Экономист. 1998. № 11.

17. Беем, И.С. Производственный аппарат машиностроения: структура и эффективность / И.С. Беем, В.А. Демидов, Б.Н. Крыжановский. Киев: Наук, думка, 1982.

18. Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.

19. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997.

20. Бланк, И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: Итем ЛТД, 1995.

21. Блех, Ю. Инвестиционные расчеты / Ю. Блех, У. Гетце / Калининград: Янтарный сказ, 1997.

22. Большая советская энциклопедия. М., 1975. Т. 20.

23. Большой российский энциклопедический словарь: М.: Большая рос. энцикл., 2003.

24. Большой экономический словарь / под ред. Д.Н. Азриляна. М.: Правовая культура, 1994.

25. Бочаров, В.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2006.

26. Боумен, К. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997.

27. Бромвич, М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: Инфра-М, 1996.

28. Валдайцев, С.В. Оценка бизнеса. М.: Велби: Проспект, 2004.

29. Варшавский, А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития: методы анализа и оценки. М.: Финансы и статистика, 1984.

30. Виханский, О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 1998.

31. Вишнев, С.М. Проблемы оптимальной системы народнохозяйственных резервов // Экономика и математические методы. 1966. Т. 12. Вып. 3.

32. ВНИИ системных исследований // Сб. 1983. № 10. Вып. 5.

33. Воропаев, В.Н. Управление проектами в России. М.: Алакс, 1995.

34. Герасименко, Г.П. Анализ хозяйственной деятельности снабженческих и сбытовых организаций. М.: Финансы, 1997.

35. Герчук, Я.Д. Проблемы оптимального планирования. М.: Экономиз-дат, 1991.

36. Герасимова, В.Д. Анализ и диагностика коммерческой деятельности предприятий (теория, методика, ситуации, задания) / В.Д. Герасимова, Е.М. Пименова. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004.

37. Глазьев, С. О стратегии экономического развития России // Вопр. экономики. 2007. № 5.

38. Градов, А.П. Технический уровень производства машиностроительных предприятий: экономический анализ. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.

39. Грачев, А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятий. М.: Финпресс, 2002.

40. Громека, В.И. США: научно-технический потенциал. М.: Мир, 1977.

41. Делягин, М. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. М.: Экономиздат, 1997.

42. Дембинский, Н.В. Анализ экономики промышленных предприятий. Минск: Высш. шк., 1989.

43. Джонсон, Р. Системы и руководство. М.: Совет, радио, 1997.

44. Донец, Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев: Наук, думка, 1978.

45. Дронов, Р.И. Оценка финансового состояния предприятия / Р.И. Дро-нов, А.И. Резник, Е.М. Бунина // Финансы. 2001. № 4.

46. Донцова, Л.В. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность: учеб.-метод. пособие по составлению и анализу / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. М.: Дело и Сервис, 1999.

47. Друкер, П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Экономика, 1992.

48. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтер, учет, 2002.

49. Ефремов, B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах. М.: Финпресс, 2001.

50. Жданов, С.А. Основы теории экономического управления предприятием. М.: Финпресс, 2000.

51. Зайцев, H.JI. Экономика машиностроительного предприятия. М.: ИНФРА-М, 1996.

52. Иванченко, В. Общность критериев экономической и государственной безопасности // Экономист. 1996. № 5.

53. Камаев, В.Д. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства). М.: Экономика, 1993.

54. Кинг, У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / У. Кинг, Д. Клиланд. М.: Прогресс, 1982.

55. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риск, стратегия, безопасность / Г.Б. Клейнер, B.JL Тамбовцев, P.M. Качалов. М.: Экономика, 1997.

56. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волков. М.: Велби: Проспект, 2006.

57. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1998.

58. Ковбасюк, М.Р. Анализ эффективности использования производственных ресурсов. М.: Финансы и статистика, 1989.

59. Колас, Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.: ЮНИТИ, 1997.

60. Коно, Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс,1987.

61. Контроллинг как инструмент управления предприятием. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1999.

62. Кравцова, Г.И. Финансы промышленности / под общ. ред. М.И. Тка-чук. Минск: Высш. шк., 1990.

63. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ДИС, 1997.

64. Куренков, Ю.В. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата / Ю.В. Куренков, Д.М. Палтерович. М.: Мысль, 1975.

65. Крылов, Э.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003.

66. Лексин, В. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Смысл и механизмы регулирования территориального развития / В. Лексин, А. Швецов // Рос. экон. журн. 1997. № 8.

67. Лось, В.А. Устойчивое развитие. М.: Агар, 2000.

68. Лукинов, И. Аграрный потенциал: исчисление и использование / И. Лукинов, А. Онищенко, Б. Паскавер // Вопр. экономики. 1988. № 1.

69. Макаренко, О.Г. Стратегический менеджмент. Ч. 2. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004.

70. Макконнелл, К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. М.: Республика, 1992.

71. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко. М.: Приор, 1997.

72. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. Ростов н/Д: Феникс, 2005.

73. Математическая энциклопедия / гл. ред. И.М. Виноградов. М.: Совет, энцикл., 1985.

74. Медведев, А.Г. Новая продукция и новая технология в стратегии технического развития машиностроения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.

75. Менар, К. Экономика организаций. М.: Инфра-М, 1996.

76. Менкью, Н.Г. Макроэкономика. М.: Экономика, 1994.

77. Микульский, К.И. Экономический рост при социализме. Опыт и перспективы. М.: Экономика, 1983.

78. Мильнер, Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 1998.

79. Моррисей, Д. Целевое управление организацией. М.: Совет, радио,1979.

80. Моршима, М. Равновесие, устойчивость, рост. М.: Наука, 1972.

81. Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации. М.: Изд-во Гос. Думы, 2002.

82. Нестерова, Д.В. Экономический рост: проблемы и перспективы. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1992.

83. Новая иллюстрированная энциклопедия. Кн. 19. М.: Большая рос. энциклопедия, 2003.

84. Негашев, Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. М.: Высш. шк., 1997.

85. Осипов, Ю. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Экономика, 1994.

86. Основы теории переходной экономики: учеб. пособие. Киров: Ки-ровск. обл. тип., 1996.

87. Паламарчук, А.С. Эффективность реконструкции предприятий. М.: Мысль, 1978.

88. Петров, А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. СПБ.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та экономики и финансов, 1992.

89. Петров, А.Н. Предпосылки оживления: сильный государственный сектор и планирование // Экономист. 1996. № 5.

90. Петухов, P.M. Экономическая эффективность и организация производства/P.M. Петухов, Е.С. Лазуткин. М.: Экономика, 1982.

91. Пименова, Е.М. Формирование системы показателей комплексной оценки делового потенциала предприятия. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007.

92. Портфель конкуренции и управления финансами: (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего) / отв. ред. К.Б. Рубин. М.: СОМИНТЭК, 1996.

93. Празднов, Г.С. Техническое развитие машиностроения: цель, проблемы, эффективность. М.: Машиностроение, 1987.

94. Промышленность Самарской области. Самара: Самарастат, 2006.

95. Пресняков, В.Ф. Модель поведения предприятия. М.: Наука, 1996.

96. Прыкин, Б.В. Основы управления. Производственно-строительные системы. М.: Стройиздат, 1991.

97. Прыкин, Б.В. Технико-экономический анализ производства. М.: ЮНИТИ, 2000.

98. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: Инфра-М, 2000.

99. Ревуцкий, Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Прогресс,1997.

100. Риге, Д. Производственные системы: планирование, анализ, контроль. М.: Прогресс, 1972.

101. Родионова, В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В.М. Родионова, М.А. Федотова. М.: Перспектива, 1995.

102. Русак, Н.А. Основы финансового анализа / Н.А. Русак, В.А. Русак. Минск: Меркаванне, 1995.

103. Русак, Н.А. Финансовый анализ субъектов хозяйствования: справ, пособие / Н.А. Русак, В.А. Русак. Минск: Высш. шк., 1997.

104. Рэдхэд, К. Управление финансовыми рисками: пер. с англ. / К. Рэд-хэд, С. Хьюс. М.: Экономика, 1994.

105. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. Минск: Экоперспектива, 1997.

106. Садовская, Т.Г. Анализ бизнеса. В 4 ч. Ч. 3 / Т.Г. Садовская, В.А. Дадонов, П.А. Дроговоз. М.: Экономика, 1999.

107. Самарский статистический ежегодник: офиц. изд. / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Самар. обл. Самара, 2006.

108. Свободин, В.И. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия и оценка эффективности его использования // Вестн. статистики. 1984. № 10.

109. Словарь современной экономической теории Макмиллана / под ред. Д.У. Пимрса. М.: ИНФРА-М, 1997.

110. Смит, Дж.В. Финансовое управление компанией / Дж.В. Смит, Е.В. Кузнецова, С.В. Курочкин, К.Дж. Уолтере. М.: Правовая культура, 1996.

111. Советский энциклопедический словарь. М.: Совет, энцикл., 1989.

112. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в 21 веке. А.Г. Гранберг и др.; под ред. А.Г. Гранберга. М.: Экономика, 2002.

113. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / под ред.

114. A.П. Петрова, Б.И. Кузина. СПб.: Спец. лит., 1996.

115. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Д.С. Львов, и др.; под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 2004.

116. Стрижкова, Л.А. Методы расчета показателя взаимозаменяемости труда и основных производственных фондов // Изв. АН СССР. Сер. экономическая, 1981. №3.

117. Татарских, Б.Я. Динамика материально-технической базы машиностроения России. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2005.

118. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999.

119. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник / под общ. ред.

120. B.В. Осмоловского. Минск: Новое знание, 2001.

121. Уотерман, Р. Фактор обновления: (Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании). М.: Прогресс, 1988.

122. Узяков, М.Н. Экономический рост в России: Количественная и качественная составляющая // Проблемы прогнозирования. 2004. № 3.

123. Фальцман, В.К. Производственный потенциал СССР: вопросы прогнозирования. М.: Экономика, 1987.

124. Фатхудинов, Р.А. Стратегический менеджмент. М.: Дело, 2001.

125. Фигурнов, Э.Б. Производственный потенциал социалистического общества // Полит, самообразование. 1982. № 1.

126. Фионин, В.И. Экономика конкурентоспособности гибких технических систем и производств / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1997.

127. Форрестер, Дж. Основы кибернетики предприятия (индустриальная динамика): пер. с англ. М.: Прогресс, 1981.

128. Харрод, Р. К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике // Классики кейнсианства. Т. 1. М.: Экономика, 1997.

129. Хачатуров, Т. Эффективность социалистического общественного производства // Вопр. экономики. 1980. № 7.

130. Хейнман, С. Производственный и научно-технический потенциал СССР //Вопр. экономики. 1982. № 12.

131. Черезов, А.В. Устойчивый экономический рост. М.: Экономика, 2000.

132. Черников, Д.А. Эффективность использования производственного потенциала на конечные народнохозяйственные результаты // Экон. науки. 1981. № 10.

133. Шевченко, Д.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 1984.

134. Щербаков, А.Г. Экономическая устойчивость хозяйства: критерии и условия. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1999.

135. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. М.: Инфра-М, 1996.

136. Шляйтферт, М.А. Управление равновесием социально-экономических систем и процессов. СПб: Изд-во СПБУЭФ, 1991.

137. Шмален, Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998.

138. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

139. Эванс, Дж. Р. Маркетинг / Дж. Р. Эванс, Б. Берман. М.: Экономика,1990.

140. Эддоус, М. Методы принятия решений / М. Эддоус, Р. Стенфилд. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1997.

141. Экономическая стратегия фирмы: учеб. пособие / под ред. А.П. Гра-дова. СПб.: Спец. лит., 1995.

142. Экономический потенциал развитого социализма / под ред. А.С. Толкаева, JI. Дрекслера. М.: Будапешт, 1989.

143. Экспорт вооружений. М.: Воен. изд-во, 2007.

144. Энциклопедия машиностроительной промышленности СССР / под ред. Г.А. Краюхина. М.: Высш. шк., 1987.

145. Эффективный экономический рост: теория и практика / под ред. Т.В. Усчеловой. М.: Экзамен, 2003.

146. Энциклопедия русского языка. Словарь иностранных слов. М.: Мир книги, 2003.

147. Янг, С. Системное управление организацией / пер. с англ. Э.А. Антонова; под ред. С.П. Никонорова, С.А. Батасова. М.: Совет, радио, 1980.