Формирование стратегии развития внешнеэкономического потенциала лесозаготовительного комплекса Сахалинской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Колесникова, Марина Геннадьевна

• Колесникова, Марина Геннадьевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Колесникова, Марина Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1 .Теоретические основы оценки внешнеэкономического потенциала региона

1.2.Факторы, определяющие развитие внешнеэкономической деятельности в сфере лесозаготовительного комплекса Сахалинской области

1.3.Инвестиционная деятельность как база развития внешнеэкономического потенциала лесозаготовительного комплекса Сахалинской области

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Анализ относительной доходности различных рынков сбыта лесопродукции Сахалинской области

2.2.Современные тенденции использования внешнеэкономического потенциала лесозаготовительной - промышленности Сахалинской области

2.3.Проблемы повышения эффективности использования внешнеэкономического потенциала лесозаготовительного комплекса Сахалинской области

Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 97 3.1.Основные стратегические подходы к развитию лесозаготовительного комплекса Сахалинской области < 97 3.2.Методические рекомендации по совершенствованию внешнеэкономического потенциала Сахалинской области 1104 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 118 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ; 124 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии развития внешнеэкономического потенциала лесозаготовительного комплекса Сахалинской области»

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что успешное развитие экономики региона является одним из решающих факторов развития национальной экономики в целом. Не является исключением и Сахалинская область, в которой ведется поиск условий ее динамичного развития. Одним из таких условий является наиболее » эффективное использование имеющихся потенциальных возможностей у данного субъекта Российской Федерации.

Поскольку Россия занимает первое место по обеспеченности лесными ресурсами и на ее долю приходится четверть лесного" запаса Земли, то развитие лесопромышленного комплекса и всех" его подотраслей неизбежно является одним из приоритетных направлений промышленной политики России.

К сожалению, уровень решения многочисленных проблем лесного хозяйства страны нельзя считать оптимальными. В связи с этим перед регионами стоит задача: они должны более эффективно использовать лесное хозяйство. Данная сфера - один из масштабных секторов экономики, обладающий высоким потенциалом развития и тесно связанный со смежными отраслями - такими, как строительной, деревообрабатывающей, химической и машиностроительной промышленностью.

То есть, именно регионы могут использовать лес комплексно, с максимальной выгодой для развития территории, с получением максимальной добавленной стоимости. •

Для развития регионов, обладающих значительными запасами природных ресурсов, используются различные административные и экономические методы. Как показывает практика, одним из наиболее действенных рычагов управления является активизация каналов I внешнеэкономической деятельности. <

То обстоятельство, что в рассматриваемом регионе (площадь которого составляет 370 тыс. км ) лесной фонд занимает почти 79,8% всей его территории, свидетельствует: выявление возможностей активизации внешнеэкономической стратегии (по линии лесопромышленного комплекса) является актуальной народнохозяйственной задачей — как в практическом, так и в научном плане.

Степень научной разработанности проблемы

Несмотря на необходимость и важность изучения проблем внешнеэкономической деятельности предприятий лесозаготовительной промышленности, работ, опубликованных по данной тематике сравнительно мало. Данные исследования носят, в основном, правовой, а не экономический характер. Это можно объяснить тем, что внешнеэкономическая деятельность формируется, прежде всего, на основе правовых решений, принимаемых на федеральном или региональном уровнях власти, а не на основе потребностей развития предприятий. ;

Внешнеэкономическая деятельность лесозаготовительных предприятий, последовавшая за либерализацией внешней торговли в начале 90-х годов XX века, объективно потребовала переосмысления накопленных теоретических и практических разработок.

Различные аспекты внешнеэкономической деятельности рассматривали и анализировали Д. Д. Дэниэльс, Я. Корнай, В. Леонтьев, П. X. Линдерт, М. Портер, Д. Риккардо, А. Смит, и другие зарубежные экономисты.

В России проблемам повышения эффективности внешнеэкономической деятельности посвящены работы Е.Ф. Авдокушина, Л.Абалкина, Я.Уринсона, В.Рыбалкина и ряда других ученых-экономистов, обосновавших принципы и механизмы включения страны в качестве равноправного участника в мирохозяйственные связи. Такие авторы, как А.Булатов, В.Буглай, Н.Левинцев сконцентрировали свое внимание на проблемах регулирования внешнеэкономической деятельности России, формирования благоприятного инвестиционного климата.

Определению сущности и роли лесной промышленности в народном хозяйстве страны посвящены работы В.Е. Бокова, Н.З. Ворончихина, Э.А. Годзишевского, М.А. Данилина, В.Н. Жебрякова, А.С. Исаева, B.C. Колоптаева, М.В. Никонова, А.П. Петрова, В.Н. Сухих, Е.М. Тарасова, Н.М. Щербакова.

Большой вклад в исследование внешнеэкономической деятельности Сахалинской области внесли В.Н. Елизарьев, И.П. Фархутдинов, Бок Зи Коу. В их работах отражены многие аспекты внешнеэкономической деятельности. Тем не менее, многие проблемы данной сферы остаются малоизученными, что обусловливает их дальнейшее исследование.

Цель и задачи диссертационного исследования

Целью диссертационного исследования послужило определение внешнеэкономического потенциала лесозаготовительной промышленности Сахалинской области, в разработке методических рекомендаций по его совершенствованию.

Достижение указанной цели определила необходимость решения следующих задач:

- исследование элементов внешнеэкономического потенциала лесозаготовительного комплекса Сахалинской области; определение факторов, обусловливающих ориентацию предприятий лесозаготовительного комплекса Сахалинской области на внешнеэкономическую деятельность; анализ современных тенденций использования внешнеэкономического потенциала лесозаготовительного комплекса Сахалинской области; выявление проблем в области внешнеэкономической деятельности предприятий сахалинского лесозаготовительного комплекса;

- разработка методических рекомендаций по стратегии развития внешнеэкономического потенциала лесозаготовительного комплексах области.

Объект и предмет исследования

Объектом диссертационного исследования является лесозаготовительный комплекс Сахалинской области.

Предмет исследования - условия формирования стратегии развития внешнеэкономического > потенциала лесозаготовительного комплекса Сахалинской области.

Теоретическая основа исследования

Методологическая база исследования представлена методами системного анализа, обобщения, статистических • группировок, прогнозирования, логического моделирования, графического метода.

Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по проблемам развития внешнеэкономической деятельности в лесопромышленном комплексе.

Информационной и фактологический базой исследования явились: законодательные акты и другие нормативно-правовые документы, в частности, - Постановления администрации Сахалинской области (характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятий лесозаготовительного комплекса региона); статистическая информация по России и регионам (данные Сахалиноблкомстата); обзорная информация о проблематике развития рассматриваемой отрасли в периодических экономических изданиях .

Научная новизна исследования заключается в получении следующих результатов:

- На базе исследования различных научных подходов к определению «потенциал региона» уточнено понятие "внешнеэкономический потенциал промышленного комплекса»;

- Разработаны коэффициенты оценки рынков сбыта лесопродукции, что значительно упрощает расчеты, сокращает фактическое время на их проведение, позволяет повысить достоверность результатов;

- В результате проведенного SWOT - анализа определена группа i факторов внешней и внутренней среды, воздействующих на развитие внешнеэкономического потенциала лесозаготовительного комплекса Сахалинской области, учет которых позволяет выявить основные направления стратегии развития лесозаготовительной промышленности;

Разработан алгоритм формирования стратегии развития внешнеэкономического потенциала лесозаготовительного комплекса

Сахалинской области, что позволяет обеспечить системный подход к ее реализации;

- Разработаны методические рекомендации по совершенствованию внешнеэкономического потенциала лесозаготовок комплекса Сахалинской области.

Практическая значимость результатов исследования

Теоретические и методологические положения и результаты диссертации могут быть использованы для совершенствования механизма внешнеэкономической деятельности в области лесозаготовок Сахалинской области. Обобщения и выводы, сформулированные в работе, конкретные предложения по интенсификации управления внешнеэкономической деятельностью могут представить интерес для управляющих структур региона (например, - по линии совершенствования управления предприятиями лесной промышленности).

Отдельные предложения и рекомендации могут быть использованы в практической работе участников внешнеэкономической деятельности, осуществляющих экспортно-импортные операции.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания ряда экономических дисциплин, в частности - по курсам организации и управления производственными предприятиями.

Апробация и внедрение результатов исследования

Основные научные результаты, полученные в диссертации, получили следующее практическое применение:

• были изложены на X Международной межвузовской научно -практической конференции «Проблемы модернизации экономики России в XXI веке» (Москва, 2008);

• были представлены в Департамент лесов и особо охраняемых природных территорий администрации Сахалинской области (часть из полученных результатов применена в деятельности отдельных предприятий и организаций);

• основные положения опубликованы соискателем в открытой печати: 4 работы общим объемом 3,5 п.л., из них - 2 научные статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ;

• использованы в учебном процессе Тихоокеанского государственного экономического университета при преподавании дисциплин «Экономика организаций (предприятий)», «Внешнеэкономическая деятельность», «Мировая экономика» и др.

Структура и объем работы

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Колесникова, Марина Геннадьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, диссертационное исследование показало, что:

- Существует множество трактовок понятия «потенциал региона», в структуру которого включают ресурсный, производственный, социально-экономический, геополитический и др. потенциал. Разнообразие трактовок потенциала экономических систем указывает на специфику систем и затрудняет их сопоставление между собой; в связи с этим возникает потребность в уточнении научного понятия «внешнеэкономический потенциал».

- По - нашему мнению, «внешнеэкономический потенциал промышленного комплекса» можно рассматривать как совокупность предприятий, а также всех социально-экономических и природных факторов, прямо или косвенно содействующих осуществлению и расширению его внешнеэкономических связей, как посредством осуществления внешнеэкономической деятельности, так и создания условий для ее развития и совершенствования.

Основными факторами, влияющими на развитие внешнеэкономической деятельности в сфере лесозаготовительного комплекса Сахалинской области являются:

Внутренние - природно-ресурсный потенциал, трудовой потенциал, производственный потенциал, инфраструктура, правовое регулирование; Внешние - конъюнктура мирового рынка, мировые цены, валютные курсы, таможенное регулирование, рынок инвестиций;

- Большое значение в развитии лесозаготовительного комплекса Сахалинской области играют инвестиции. При этом основной формой инвестиционной деятельности может стать лизинг. Лизинг является перспективной формой обновления основных фондов предприятий лесозаготовительной промышленности Сахалинской области. Его дальнейшее развитие будет связано, на наш взгляд, с созданием на территории области фонда содействия лизингу, разработкой действенного механизма предоставления государственных гарантий коммерческим банкам, финансирующим проведение лизинговых операций и организацией сети информационной поддержки развития лизинга.

Анализ инвестиционного потенциала Сахалинской области позволил сделать следующий вывод: несмотря на высокие объемы инвестирования в Сахалинскую область, проблему создания благоприятного инвестиционного климата нельзя назвать решенной. К факторам, снижающим инвестиционную привлекательность области можно отнести: географическое расположение территории, климатические условия, низкая инфраструктурная обустроенность, недостаточная кадровая обеспеченность, несовершенство федеральной и региональной нормативно-правовой базы.

- Поскольку экспорт лесопродукции является основной формой внешнеэкономической деятельности лесозаготовительного комплекса Сахалинской области, возникает необходимость в определении потенциально выгодных рынков сбыта. В данном случае могут использоваться разработанные автором коэффициент относительной доходности и коэффициент относительных затрат.

- Экспорт лесоматериалов имеет неэффективную структуру (87% поставок лесоматериалов осуществляется в необработанном виде). 90% экспорта лесоматериалов составляет круглый лес и только 10% приходится на пиломатериалы. - в импорте основную долю составляет технологическое оборудование.

- Современные тенденции использования внешнеэкономического потенциала лесозаготовительной промышленности Сахалинской области проявляют себя в области внешней торговли, инвестиционного и международного сотрудничества, в основном, со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.

Внешнеэкономическая деятельность предприятий лесозаготовительного комплекса заключается в осуществлении экспортных поставок лесопродукции в страны АТР и импорт машин и оборудования для лесозаготовительной и деревообрабатывающей отраслей.

Сдерживающими факторами для развития внешнеэкономической деятельности являются: недостаточный уровень развития перерабатывающих производств в отраслях, ориентированных на экспорт; недостаточная мощность экспортных терминалов (портов), недостаточный уровень государственной поддержки экспортеров; нехватка собственных средств предприятий для технического перевооружения производств; значительные операционные издержки ведения предпринимательской деятельности в регионе; недостаточное государственное стимулирование отечественных и иностранных инвесторов, что способствует возникновению высоких рисков, препятствующих притоку иностранных инвестиций в добывающие отрасли промышленности (помимо топливно-энергетического комплекса);

- Требует решения проблема повышения качества трудового потенциала. Сложная демографическая обстановка, отсутствие притока на территорию Сахалинской области трудоспособного населения из других регионов России и, как следствие, необходимость привлечения большого количества иностранной рабочей силы.

- Развитие внешнеэкономической деятельности Сахалинской области ограничивается рядом факторов, наиболее существенными из которых являются следующие:

- отсутствие программы конкретных мер, направленных на стимулирование развития перерабатывающих производств в целях преодоления сырьевой специализации экспорта;

- недостаточный уровень развития транспортной инфраструктуры региона, как по качественным, так и по количественным показателям;

- низкий уровень проработки и недостаточная привлекательность региональных инвестиционных проектов в лесной отрасли;

- недостаточная осведомленность иностранных инвесторов об инвестиционных возможностях Сахалинской области;

- недостаточный уровень государственной поддержки экспортеров лесопродукции;

- несовершенство кредитно-финансовой системы. Значительная часть предприятий - экспортеров не располагает достаточными собственными средствами для осуществления диверсификации производства с целью расширения номенклатуры экспорта, в том числе за счет готовых изделий.

- Для дальнейшего повышения эффективности использования внешнеэкономического потенциала лесозаготовительной промышленности Сахалина необходимо пересмотреть нормативно-правовую базу ее деятельности с учетом экономической и территориальной специфики области.

Исследование элементов внешнеэкономического потенциала лесозаготовительного комплекса Сахалинской области позволяет заключить, что он имеет тенденцию к развитию, требует совершенствования путем более широкого использования рыночных механизмов в управлении лесной отраслью, которые сводятся к следующему:

- организация биржевой торговли лесными ресурсами, благодаря чему возможность реализации на бирже лесоматериалов, заготовленных незаконным путем, будет исключена; эта система позволит полностью вытеснить с внутреннего рынка региона бесчисленных посредников, в том числе иностранных, а это, в свою очередь, исключит " теневое " движение наличных денежных средств и приведет к увеличению стоимости лесоматериалов и повышению рентабельности лесной отрасли и деревообрабатывающего производства;

- страхование лесных ресурсов, что позволит предотвратить страховые риски (например, лесные пожары, незаконные вырубки леса), активно используя резервы предупредительных мероприятий, формируемых страховщиками; создание взаимосвязанных холдингов, которые будут финансово подпитывать лесозаготовительное хозяйство;

- создание надежной системы мониторинга за прохождением и движением древесины, что пресечет незаконную вырубку леса (основанная на использовании космической съемки с дальнейшей детализацией аэрофотосъемки; разработка инвестиционных проектов по развитию современных производств и созданию новых технологий (частный бизнес: отечественный и зарубежный), что положительно отразится на формировании положительной внутренней и внешней конкурентной среды; введение сертификации лесов по международным стандартам, что будет способствовать совершенствованию системы управления качеством, сохранности лесных ресурсов, что особо актуально в условиях рыночной экономики;

-газификация лесных территорий, которая позволит сахалинским предприятиям пережить высокие энергетические тарифы и конкурировать с производителями из других регионов;

-развитие разветвленной сервисной сети: в каждом крупном городе лесного региона работа дилера крупного российского специализированного завода по производству оборудования и спецодежды для лесозаготовительной отрасли с отработанной логистикой поставок и оптимизированным складом запасных частей. Каждый дилер способен не только поставлять инструмент, но и проводить его гарантийное и сервисное обслуживание, а также обучение персонала (семинары - в рамках повышения квалификации персонала).

-развитие совместного производства на территории Сахалинской области, что будет способствовать обмену экономической, научно- технической, правовой, культурной, политической информацией в условиях стремительного повышения ее стоимости в условиях рынка;

-усиление роли региональных властей в управлении лесной отраслью; как то: введение лесных терминалов с целью ограничения возможностей отгрузки незаконно заготовленного леса, разработка управленческих решений с учетом региональных особенностей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Колесникова, Марина Геннадьевна, 2009 год

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000.- 320 с.

2. Айзард У. Методы регионального анализа, Москва, 1966, 659 с.

3. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. Учебное пособие. М.: ГИЦ ВЛАДОС, 2002. - 4000 с.

4. Бакланов П.Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития, Владивосток: ДальНаука, 2001. 144 с.

5. Боткин О.И. Анализ социально-экономического состояния и оценка экономического потенциала района, Ижевск, 1997, 74 с.

6. Бутов В.И. Основы региональной экономики: Учеб. Пособие / В.И. Бутов, В.Г. Игнатов, Н.П. Кетова. М.: Университет, 2000. - 448 с.

7. Бровкова Е.Г. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб. Пособие / Бровкова Е.Г. Продиус И.П. М. - 2001. - С.90

8. Вардомский Л. Б. Скатерщикова Е. Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: учебное пособие для вузов/под ред. д.г.н. профессора В.Г. Глушковой. М.: АРКТИ, 2002

9. Вишневская Н. Внешнеэкономическая либерализация и рынок труда // МЭМО №3 2004 г. - с. 84

10. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов / под ред. Л.Е. Стровского. М. - ЮНИТИ, 1999. - 823 с.

11. Государственное регулирование экономики: Учеб. Пособие для вузов / Т.Г. Морозова, Ю.М. Дурдыев, В.Ф. Тихонов идр.; Под ред проф. Т.Г. Морозовой,- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 255 с.

12. Гранберг Александр Григорьевич "Основы региональной экономики",

13. М., Государственный университет. Высшая школа экономики, 2001, 495 с.

14. Грачев Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и. технология внешнеторговых операций: учебно-практическое пособие / М.: ЗАО «Бизнес-Школа «Интел-Синтез», 2001. 592 с.

15. Грязнов Э.А. Инвестиционная деятельность в трансформации экономики Сахалинской области // Губернские ведомости. 2006.- №23. -С.-2.

16. Гукова И.В. Методы управления устойчивостью лесопромышленных предприятий., Дисс. канд. экон. наук., Брянск, 2006

17. Даванков А.Ю. Социально экономическая оценка природно-техногенных комплексов, Екатеринбург, 1998, 232 с.

18. Деятельность организаций с иностранными инвестициями Сахалинской области за 2005 год.: Южно Сахалинск. Сахоблкомстат. 2006.

19. Доклад о социально-экономическом положении Сахалинской области за январь-декабрь 2002 года; Сахалинский областной комитет государственной статистики. -Ю-Сахалинск, 2003г.-20с.

20. Доклад о социально-экономическом положении Сахалинской области за январь-декабрь 2003 года; Сахалинский областной комитет государственной статистики. -Ю-Сахалинск, 2004г.-25с.

21. Доклад о социально-экономическом положении Сахалинской области за январь-декабрь 2004 года; Сахалинский областной комитет государственной статистики. -Ю-Сахалинск, 2005г.-27с.

22. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории. Санкт-Петербург, 1997, 236 с.

23. Елизарьев В.Н. Сахалинская область на перекрестке Российско -японских отношений конца XX столетия (современные формы ипроблемы сотрудничества). Южно-Сахалинск, 1999.- 178 с.

24. Елизарьев В.Н. Международные и внешнеэкономические связи субъекта Российской Федерации (на примере Сахалинской области). Южно-Сахалинск: Изд-ва Сахалинской областной типографии, 2001. С.236.

25. Егорова К.В. Проекты. Проблемы. Перспективы // Экономика региона 2005.- №8. - С. 17

26. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Глобализация и российские регионы // Проблемы теории и практики управления, 2003. № 1.

27. Ершов А.Д. Международные таможенные отношения: Учеб. Пособие. СПб., 2000

28. Закон РФ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ» от 24.06.1999 г. № 119 -ФЗ

29. Закон РФ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13. 10. 1995 г. № 157-ФЗ

30. Закон РФ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ» от 7.01.1999 г. № 4-ФЗ

31. Закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9.07.1999 г. № 160-ФЗ

32. Закон РФ « Об экспортном контроле» от 18.07 1999 г.№ 183-Ф3

33. Зимин И.А. Реальные инвестиции. М.-2000.-С.19

34. Иванов И.С. Внешняя политика России на рубеже 21 века: проблемы формирования, эволюции и преемственности // Внешняя политика и безопасность современной России. 1991 2002: Хрестоматия в четырех томах / составитель Т.А. Шаклеина. - М.: РОССПЭН, 2002.

35. Иванов М.И. Полезные ископаемые Сахалинской области. Южно

36. Сахалинск: Сахалинское книжное издательство, 2002. 120 с.

37. Иванова Т.Н. Формирование механизма обеспечения структурной устойчивости лесопромышленного комплекса. Дисс. канд. экон. наук, 2005, Мурманск.

38. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение: методология, политика, экономика, право. Ростов н/Д.: «Март». 1998

39. Инвестиции в Сахалинскую область (2000-2007 гг.). Сахалинский областной комитет государственной статистики. -Ю-Сахалинск, 2008г.

40. Инвестиционный климат российских регионов // Эксперт. 2002. №

41. Иностранные инвестиции в Дальневосточном Федеральном округе. -БИКИ. № 149-159.-2005.-С.2-4

42. Каныгин Ю.М. Научно-технический потенциал. Проблемы накопления и использования. Новосибирск. Нов. Унив-т, 1974. 134 с.

43. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов.-М.: Международные отношения, 1998

44. Колесов В.П., Осьмова М.Н. Глобализация мирового хозяйства и место России. М: ТЕИС. 2000

45. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000.

46. Косарев А. Современное развитие СНС в России: Валовой региональный продукт обобщенный показатель экономики региона // Вопросы статистики, 1996, № 12, с.3-7

47. Косолапов Н.А. Теоретические исследования международных отношений // Мировая экономика м международные отношения. М., 1998. №5.

48. Корин В.Г. Внешнеэкономическая деятельность. М.-1997.

49. Коржубаева А.Г. Перспективы добычи нефти и газа в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке России // Проблемы Дальнего Востока. -2005. № 6.

50. Краткий экономический словарь / Абалкин Л.И. и др., под ред. Ю.А. Велика и др. М.: Политиздат, 1987.-399с.

51. Кудратов Н. Э., Аскаров Н. И., Исахов Б. А. Методические вопросы оценки уровня развития экспортного потенциала регионов // Вопросы статистики. 2001. - N 2. - С. 48-49

52. Лебедев ВМ Инвестиции ключевое звено преобразования структуры народного хозяйства и формирование предпосылок экономического роста. В кн.: Курсэкономической теории. Под ред. А.В.Сидоровича. М, 1997, С. 665.

53. Лебедев В.М. Инвестиции в расширенном воспроизводстве. // в кн.:

54. Курс экономической теории. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.В.Сидоровича. -М.: МГУ. Изд-во «Дело и сервис». 2001

55. Леонтьев, Василий Васильевич- "Экономические эссе Теории, исслед., факты и политика ": Пер. с англ. Василий Леонтьев; [Предисл. С. С. Шаталина, Д. В. Валового] : Политиздат, 1990

56. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.- 1992, 520 с.

57. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. М.: Финансы, Юнити, 1998. 727 с.

58. Малахов И.П. Региональные стратегии новые возможности для инвестиций // Губернские ведомости - 2007. - № 2.- С. 2-3.

59. Малярец Л.М. Оценка использования производственного потенциала промышленного предприятия (объединения) в условиях интенсификации.

60. Автореф. Дисс.-канд.эк. наук, Донецк. 1995.-21с.

61. Матвеева О. П. Организация и технология внешнеторговых операций: учебное пособие.-М.: Информиционно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000.

62. Международные и внешнеэкономические связи субъектов РФ. М.: Научная книга. 2001

63. Методические рекомендации по подготовке региональных программ социально-экономического развития малых и средних городов субъекта Федерации. -М.: Московский общественный научный фонд, 2000

64. Миклашевская Н.А. Холопов А.В. Международная экономика. М.: «Дело и сервис», 2000 г.

65. Минерально-сырьевая база Сахалина и Курильских островов на пороге третьего тысячелетия / Под ред. В.Боровик. Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное изд-во, 2000

66. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность. Учеб. Пособие для вузов / М.В. Елова, Е.К. Муравьева. Под ред. А.К.Шуркалина, Н.Я. Ципинова. М.: Логос, 2000. 248 с.

67. Мировая экономика: Учебник / Под ред. Проф. А.С. Булатова. М.: Юристъ, 2000. 734 с.

68. Мироненко Н.С., Сорокин М. Региональный аспект зарубежного инвестирования в экономику России // Вестник МГУ. Серия 5 География. 2001. № 1.

69. Михасюк И.Р. Оценка ресурсного потенциала в сельском хозяйстве. В кн. Проблемы развития региональных АПК. М.: Агропромиздат, 1987

70. Моисеев Никита Николаевич, "Математические модели экономической науки" , М., Из-во "Знания", 1973, 64 с.

71. Муниципальные образования Сахалинской области в цифрах: Статистический ежегодник / Сахалиноблкомстат. 2005.- 154 с.

72. Муравский С.А. Сущность, состав и структура агропромышленногопотенциала// АПК: экономика, управление, 1989. С.14-16

73. Мутьян Е.Б. Дальневосточные бизнес-вести // Экономика региона.-2006.- № 9.- С.3-8

74. Нагдиев С.А., Черковец О.В, Газимагомедов Р.К. Глобализация: внешнеэкономическая деятельность и регионы России. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2003

75. Научные исследования и разработки в Сахалинской области в 2006 году. Сахалиноблкомстат. 2005.

76. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. -М.: Экономика, 1978.

77. Османов М.Н. Совершенствование организации внешнеэкономической деятельности па уровне региона.-М.: Изд. МГУ .2000

78. Основные показатели социально-экономического положения регионов Российской Федерации в 2003 году // «Российская газета». 2004. 6 марта.

79. Основы глобального моделирования: Метод, указания и контр, работа длястудентов спец. 0610, 0611, 07.19 / Сост. И.С. Хан, С.В. Зыбенко, Л.В. Наливайко . Владивосток, Дальневосточная государственная академия экономики и управления, 1996, 44 с.

80. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики.- М.: ИНФРА-М, 2000.

81. Орлов В. Внешняя политика и российские регионы. // Международная жизнь. 2000. №10.

82. Отчет о выполнении Плана действий администрации области по реализации в 2005 году Концепции социально-экономического развития Сахалинской области до 2010 года.

83. Отчет о работе комитета международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей Сахалинской области за 2003 год // Текущее делопроизводство комитета. Ю-Сах, 2004 г.-27 с.

84. Отчет о работе комитета международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей Сахалинской области за 2004 год // Текущее делопроизводство комитета. Ю-Сах, 2005 г.-28 с.

85. Павлова Г.Н. Нефтегазовые проекты «Сахалин» / Восток России. -1998. №2-3.- С.18-21

86. Погребенко А.Е. Сибирский регион в современном мировом сообществе: возможности и проблемы / А.Е. Погребенко, В.В. Назаров и др.; Под ред. А.В. Торкунова. М.: РОССПЭН, 2001. - 550 с.

87. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник.- М.: Юристъ, 2000.- 456 с.

88. Попков А.А. Характеристика ВЭД Сахалинской области // Технология дела. 2005. - № 10 (28).- С. 29-32

89. Пороховский А.А. Рыночный механизм глобализации // «Глобализация мирового хзяйства и национальные интересы России». // Под ред. В.П. Колесова. М.: Экономический факультет МГУ. ТЕИС. 2002

90. Постановление администрации Сахалинской области «О развитии внешнеэкономической деятельности на 2005-2010 гг.» от 17.06.2004 № 83-ПА

91. Постников C.JL, Попов С.А. Мировая экономика и экономическое положение России: Сборник статистических материалов. -М.: Финансы и статистика. 2001.

92. Проблемы адаптации внешнеэкономических связей России к условиям открытой экономики / Под ред. Осьмовой М.Н. М.: 1997

93. Продовольственный комплекс региона: социально-экономические проблемы развития. Минск.: Высшая школа., 1986.- 109 с.

94. Ратнер Н. Подходы к оценке внешнеторгового потенциала территории //Внешняя торговля, 1998. N 7-9 -.С. 49.

95. Региональная экономика: Учеб. пособие / Под ред. М.В. Степанова. М., 2000.

96. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина-.- М.: ИНФРА-М, 2002. 686 с.

97. Регионы России. Статистический сборник / Госкомстат России. М.: 2000

98. Регионы России. Статистический сборник / Госкомстат России. М.: 2005

99. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов 2000-2001 гг. // Эксперт. 2001. № 41

100. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов 2000-2004 гг. // Эксперт. 2006. № 25

101. Российский статистический ежегодник. Госкомстат, 1996-2002.

102. Россия АТР: проблемы валютного регулирования и экономическая безопасность / Под ред. В.В. Рудько - Селиванова, М.Р. Оленичевой. Владивосток: Дальнаука, 1998.

103. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью. М., 1998.

104. Савин В.А. Сковорода В.А. Роль субъектов РФ в формированииструктуры экспорта страны // Маркетинг в России и за рубежом. 2002 № 3.

105. Сахалинская область в цифрах 2000-2006. Статистический сборник. Сахалиноблкомстат.-2007

106. Сейфулаева М., Капицын В. Экспортный потенциал российских регионов в условиях глобализации мировой экономики // Маркетинг. 2001. № 1.

107. Ю4.Семернев А. М. О некоторых возможностях развития и регулирования внешнеэкономических межрегиональных связей // Внешняя торговля. -2001.-N 2/3.-С. 24-26

108. Силаев Р.Н. Дальневосточный капитал // Экономика региона. -2004. -№3.- С 6-7.

109. Силкин В.В. Прямые иностранные инвестиции в России: правовые формы привлечение и защиты. -М.: Юристъ. 2003

110. Скатерщикова Е.Е. Некоторые особенности структуры внешнеэкономических связей субъектов РФ.- М.: «ЭПИКОН». 1999

111. Соболевская Е.А. Концепция развития системы информационного обеспечения международной деятельности // Журнал руководителя и главного бухгалтера. 2005.-№ 1.- С.12-14.

112. Состояние научного потенциала в Сахалинской области. Статистический сборник. Сахалиноблкомстат.-2007.

113. Справочник ПОЛПРЕД «Деловой Китай» // Экономика и связи с Россией в 2002-2005 гг.- Т.8.-С.68

114. Страны мира: Справочник / Под общ. Ред. Г.Ф. Кима.- М.: Республика, 1992. 543 с.

115. Стратегия социально-экономического развития Сахалинской области на период до 2020 года

116. ПЗ.Стровский JI. Е. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для Вузов/Л. Е. Стровский, С. К. Казанцев, Е. А. Паршина и др.; под. Ред.проф. Л. Е. Стров ского.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ, 2001.-823с.

117. Титаренко М.Л., Михеев В.В. Стратегия развития России и АТР // Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002: Хрестоматия в 4-х томах / Сост. Т.А. Шаклеина. М.: РОССПЭН, 2002.

118. Титаренко М.Л. Россия-Восток // Экономика региона. 2004.- № 2.-С.16

119. Тогатов Д.В. Опыт и проблемы международных связей // Журнал руководителя и главного бухгалтера. 2006.- № 2.

120. Толстых В.Л. Конституционно-правовые основы международной деятельности субъектов Российской Федерации // Новосибирск, 1997. 127 с.

121. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал.- М.-2000.- С.120.

122. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов России: Учеб. пособие / Под ред. Э.Э. Батизи.- М.: ИНФРА-М, 1998.-248 с.

123. Устинов И.Н. Мировая торговля: Статистическо-аналитический справочник. М.: Экономика, 2000

124. Устойчивость, Математический энциклопедический словарь, М., "Советская энциклопедия", 1998, 846 с.

125. Фархутдинов И.П. Теоретические основы устойчивого развития экономики региона: учеб. пособие / Под ред. Б.Р. Мисикова.- Ю-Сах: Сахгу, 2001.- 198 с.

126. Федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 гг и до 2010 года», в ред. Постановления Правительства РФ № 169 от 19.03.2002

127. Фигурнов Э.И. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование, 1982 № 1.

128. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: «Финансы и статистика». 1999

129. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. М.: ИНФРА, 1998

130. Формы и механизмы межрегиональной интеграции / Под ред. В.Е. Селиверстова.- Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999

131. Цветаева Н.Н. Прямые иностранные инвестиции в Азии и в России. Опыт сравнительного анализа. М.: Институт востоковедение РАН. 2004

132. Целевые программы развития регионов: рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации: Сб. науч. тр./ В.Я. Любовный, И.Ф. Зайцев, А.К. Ушаков, Т.А. Пчелинцев; -МОНФ, 2000,- 344 с.

133. Черковец О.В. Региональная интеграция и становление единого экономического пространства. -М. 1998.

134. Чистяков Е., Теплухин Т. Валовой внутренний продукт регионов -субъектов РФ // Экономист, 1996, № 4 с. 1-18.

135. Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998

136. Экономика внешних связей России / Под ред. Булатова А.С. Изд. БЕК.-М.: 1995

137. Экономико-правовые вопросы государственного регулирования и организации внешней торговли Российской Федерации / Под ред. Проф. В.И. Дворцова. -М.: ЗАО «Экономика». 2001

138. Экономика Сахалина./ Под ред. Бок Зи Коу.- Ю-Сахалинск, 1998

139. Юсупов И.В. Российская практика и зарубежный опыт стимулирования ВЭД на региональном уровне // Внешнеэкономическийбюллетень. 2000. № 5

140. Яблоков А.В. Устойчивое развитие: методологические подходы. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.

141. Якушкин В. Организация государственных систем внешнеэкономического мониторинга в развитых странах: уроки для России // РЭЖ.- 2002.-№ з. С. 55-62

142. Яременко Ю.В. Экономический рост. Структурная политика // Проблемы прогнозирования, 2001 № 1

143. MOForest Monitor, Final Report: Analysis of the Russian-Asian Timber Market электронный ресурс.

144. Lederman D., Maloney W. (Daniel Lederman William Maloney. Trade Structure and Growth. The World Bank. September 2002,)

145. Manzano O., Rigobon R. "Resource Curse or Debt Overhang." NBER working paper 8390, Cambridge, Massachusetts. 2001

146. Rodrik D., Rodriguez F. "Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic's Guide to the Cross-National Evidence." In Ben Bernanke and Kenneth Rogoff, eds., NBER Macroeconomics Annual 2000. Cambridge, Mass.: MIT Press.

147. Лесной фонд дальневосточных территорий2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

148. Республика Саха (Якутия) 254750,7 254751,4 254753,3 254754,1 249010,0 249009,7 249010,5

149. Приморский край 11849,7 12073,3 12069,3 12092,7 12089,2 12091,5 12093,1

150. Хабаровский край 73684,0 73684,0 73684,7 73704,7 73705,6 73707,3 73707,3

151. Амурская область 30748,5 30538,3 30544,4 30733,8 30733,8 30352,6 30352,9

152. Камчатская область 43997,6 43992,5 43990,3 43990,3 44018,8 44009,1 44009,1

153. Магаданская область 44601,7 44601,7 44601,7 44698,9 44699,1 44688,0 44687,9

154. Чукотский автономный округ 27470,2 27470,2 27470,2 27470,2 27470,2 27470,2 27470,2

155. Еврейская автономная область 2136,8 2137,0 2137,0 2138,7 2140,5 2140,5 2140,5

156. Сахалинская область 6950,2 6955,1 6955,8 7069,8 6949,7 6949,7 6962,0

157. Динамика лесовосстановления дальневосточных территорий2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

158. Республика Саха (Якутия) 45635 43581 43662 43406 40480 43675 45504

159. Приморский край 24513 24271 24697 24405 24513 18789 18732

160. Хабаровский край 125064 125474 101112 86428 85612 107192 94083

161. Амурская область 37000 33804 30728 30888 29631 33250 28633

162. Камчатская область 5331 5418 5318 5329 5309 3633 4404

163. Магаданская область 5045 4525 4500 4503 4581 2722 2722

164. Чукотский автономный округ 300 500

165. Еврейская автономная область 6907 5441 5409 4882 3340 2889 2817

166. Сахалинская область 19075 19037 19025 12162 12178 13058 13011

167. Сальдированный финансовый результат деятельности лесозаготовительного комплекса Дальневосточногофедерального округа2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

168. Республика Саха (Якутия) -30,0 -13,2 -55,1 -49,1 -13,8 -5,5 -2,0

169. Приморский край -423,1 193,7 180,9 242,3 516,0 440,6 724,2

170. Хабаровский край 255,2 727,9 489,8 315,4 1107,7 -148,6 1006,5

171. Амурская область 116,6 182,8 155,0 -2,2 102,0 -137,4 62,0

172. Камчатская область -5,6 -17,5 -39,2 -2,4 -25,6 -0,2

173. Магаданская область -3,1 -0,4 -0,6 0,0 0,3 0,0 0,0

174. Еврейская автономная область -14,8 -3,9 -7,9 -12,2 -31,7 -3,9 2,3

175. Сахалинская область -112,0 -56,9 -52,0 -52,2 -69,0 -7,0

176. Удельный вес объемов лесопродукции в общем объеме промышленной продукции по каждому региону ДФОв стоимостном выражении, %)4,45,10,4П0,110,47,27,04,92000г.1.1 nnng5,65 0,3 0,2 0,05 0,22,30,4

177. Саха Приморский Хабаровский Амурская Камчатская Магаданская Еврейская Сахалинская (Якутия) край край область область область автономная областьобласть