Формирование стратегии обеспечения экономической безопасности корпораций промышленных предприяти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Оздоев Тимур Беланович

• Оздоев Тимур Беланович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Оздоев Тимур Беланович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КОРПОРАЦИЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Понятие и сущность экономической безопасности системы национальной экономики на макро-, мезо- и микроуровнях

1.2. Корпоративные предпринимательские объединения промышленных предприятий как субъект и объект обеспечения экономической

безопасности

ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ И УГРОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КОРПОРАЦИЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1.Стратегический анализ и цели развития пространства корпоративного предпринимательства

2.2. Стратегия обеспечения экономической безопасности промышленных корпораций

2.3. Рейдерство как угроза экономической безопасности корпораций

промышленных предприятий

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРАТЕГИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КОРПОРАЦИЙ

ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1.Определение «нижнего» и «верхнего» пределов экономической безопасности корпоративных объединений промышленных предприятий

3.2. Организационно-экономические основы формирования стратегии развития предприятий и корпоративных объединений

3.3. Концептуально-методические подходы к совершенствованию организационно-экономической оценки реализации стратегии обеспечения

экономической безопасности корпораций промышленных предприятий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии обеспечения экономической безопасности корпораций промышленных предприяти»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Всесторонний анализ процессов развития мировой и российской экономики подтверждает наличие в них множества тенденций и факторов, оказывающих положительное и отрицательное влияние на развитие экономических систем на макро-, мезо и микроуровнях, что обусловливает необходимость формирования теоретических и методических основ решения задачи устойчивого социально-экономического развития государства, его хозяйствующих субъектов и всех слоев населения. Однако, следует признать, что в настоящее время не в полном объеме сформулированы научно обоснованные

положения экономической теории, стратегического менеджмента, которые необходимо использовать для разработки концепций устойчивого развития и обеспечения экономической безопасности субъектов предпринимательства и, прежде всего, корпораций промышленных предприятий. Вместе с тем, практический опыт развития реального сектора экономики свидетельствует о том, что именно деятельность промышленных корпораций является в современных условиях главным фактором, определяющим возможность устойчивого развития и экономической безопасности России.

Важность теоретического исследования и определения практических направлений совершенствования процессов развития международного и национального пространств партнерского предпринимательства корпоративных объединений промышленных предприятий обусловливает необходимость формирования систем стратегического управления устойчивым развитием хозяйствующих субъектов всех уровней. Результатом формирования и формализации процесса функционирования системы стратегического управления устойчивым развитием является наличие в ней такой важнейшей составляющей как стратегия обеспечения экономической безопасности соответствующего субъекта управления.

Разработке и формулированию стратегии обеспечения экономической безопасности должны предшествовать разработка научного обоснования сущности понятий «экономической безопасности», «управления обеспечением экономической безопасности», «стратегии экономической безопасности», исследование эволюции методологических подходов к управлению обеспечением экономической безопасности субъектов хозяйствования, разработка вариантов стратегии, определение мер регулирования процессов обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов со стороны государства и предпринимательских структур.

В России в период сложных рыночных преобразований, сопровождаемых кризисными явлениями, наряду с органами государственного регулирования экономики, решением проблемы обеспечения экономической безопасности занимаются промышленные предприятия и их корпоративные объединения как объекты внешних и внутренних угроз, самостоятельно разрабатывая стратегии экономической безопасности.

Вместе с тем, как свидетельствуют отечественные и зарубежные научные исследования и опыт практической реализации, данные вопросы не достаточно изучены.

Степень разработанности научной проблемы. Исследованием проблем обеспечения экономической безопасности, отраженные в экономической теории и теории стратегического менеджмента, занимались зарубежные ученые, среди которых Й.Шумпетер, Р.Акофф, И.Ансофф, П.Дойл, К.К.Прахалад, Г.Минцберг, Я.Монден, Т.Оно, М.Портер, А.Томпсон, Р.Нельсон, С.Уинтер, Г.Хамел и др, а также отечественные - Л.И.Абалкин, С.Г.Арбузов, А.Е.Городецкий, С.Ю.Глазьев, Б.В Губин, А.Г.Зельднер, Г.В. Клейнер, Н.Д.Кондратьев, Е.А.Олейников, В.И.Павлов, А.Н.Петров, В.К.Сенчагов, В.И.Сигов, В.Л.Тамбовцев и др.

Вместе с тем, исследуя процессы обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов на макро-, мезо- и микроуровнях, особое внимание следует уделять корпоративным объединениям промышленных предприятий, которые, обеспечивая собственное устойчивое развитие и экономическую безопасность, играют ведущую роль в обеспечении экономической безопасности всей системы национальной экономики России.

В диссертационной работе развиты теоретические и методические подходы к формированию стратегии обеспечения экономической безопасности корпораций промышленных предприятий в современных условиях.

Этим обусловлен выбор темы исследования, ее актуальность и народнохозяйственное значение.

Целью диссертационной работы является развитие теоретических основ и разработка методических рекомендаций по формированию стратегии обеспечения экономической безопасности корпоративных объединений промышленных предприятий.

В соответствии с поставленной целью в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи:

- исследование сущности и уточнение понятия экономической безопасности системы национальной экономики на макро-, мезо- и микроуровнях;

- рассмотрение корпоративных предпринимательских объединений промышленных предприятий как объекта и субъекта обеспечения экономической безопасности;

- проведение стратегического анализа и определение целей развития пространства международного корпоративного предпринимательства;

- определение организационно-экономических основ и формирование стратегии обеспечения экономической безопасности промышленной корпорации;

- выявление содержания рейдерства как угрозы экономической безопасности корпораций промышленных предприятий;

- разработка концептуально-методических подходов к совершенствованию стратегии обеспечения экономической безопасности корпораций промышленных предприятий.

Объектом исследования являются корпоративные объединения промышленных предприятий.

Предметом исследования являются вопросы формирования стратегий обеспечения экономической безопасности корпоративных объединений промышленных предприятий.

Теоретической основой диссертационного исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых в области обеспечения экономической безопасности промышленных предприятий и устойчивого развития их хозяйственной деятельности. При этом исследование опиралось на нормативно-правовую базу Законов Российской Федерации, Указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ. Были использованы методические и инструктивные материалы министерств и ведомств Российской Федерации, а также международных организаций по вопросам социально-экономического развития и обеспечения экономической безопасности.

Методологическая основа диссертации. В качестве методологической основы исследования выступает системный подход и такие методы как: экономико-статистический, сравнительного анализа, экспертных оценок, аналитического моделирования.

Информационная база исследования включает в себя статистические данные Росстата, материалы, содержащиеся в отечественных и зарубежных публикациях по вопросам экономической безопасности, а также данные, собранные автором на промышленных предприятиях и в корпорациях, реализующих стратегии устойчивого развития и обеспечения экономической

безопасности. Эти исследования позволили сделать новые выводы, а также пересмотреть некоторые устоявшиеся взгляды.

Обоснованность и достоверность результатов исследования

обеспечивается тем, что развитие теоретических положений о процессах формирования стратегий обеспечения экономической безопасности корпораций промышленных предприятий выполнено с использованием системного подхода, теории и концепций стратегического управления. Наряду с опубликованными статистическими данными, выводы диссертации базируются на результатах экономических исследований, проведенных автором на ряде промышленных объектов.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность) п. 12.24 «Организационно-методологические и методические аспекты обеспечения экономической безопасности».

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке нового подхода к формированию системы обеспечения экономической безопасности, состоящей из подсистем предотвращения внешних и внутренних угроз корпоративным объединениям и организации новых видов деятельности, обеспечивающих устойчивое развитие корпораций.

К числу основных результатов, определяющих научную новизну работы, относятся следующие:

1.Уточнено и развито определение понятия «экономическая безопасность субъектов хозяйствования» на макро-, мезо- и микроуровнях с учетом зависимости экономической безопасности от процесса устойчивого развития субъектов. Обосновано положение, что уровень экономической безопасности субъекта хозяйствования будет находиться в пределах пороговых значений на протяжении всего периода осуществления субъектом хозяйствования процесса его устойчивого развития.

2. При рассмотрении корпорации как объекта обеспечения экономической безопасности исследованы типы внешних и внутренних угроз корпорации, их пороговые значения и методы диагностики уровней экономической безопасности. В результате исследования корпорации как субъекта обеспечения экономической безопасности сформулированы варианты стратегии обеспечения экономической безопасности корпорации, включающие следующие функциональные составляющие: стратегию противодействия угрозам и стратегию организации новых рентабельных видов деятельности.

3. В результате стратегического анализа пространства корпоративного предпринимательства определены возможности корпоративного партнерства и угрозы устойчивому развитию корпоративного предпринимательства. Сформулированы стратегические цели устойчивого развития российских корпораций, включающие обеспечение устойчивого саморазвития и использование корпораций газовой отрасли как партнеров-инициаторов ускоренного развития предприятий обрабатывающего сектора, оказывающих партнерскую поддержку в сферах поставок сырья, технологических инноваций, цифровой экономики, организационно-управленческих инноваций, финансов.

4. На основе анализа стратегий устойчивого развития и экономической безопасности действующей промышленной корпорации сделан вывод о том, что в условиях превышения совокупного спроса над совокупным предложением на внешнем и внутреннем рынках природного газа и сжиженного природного газа корпорация успешно реализует стратегию устойчивого развития, недостаточно уделяя при этом внимания стратегии обеспечения экономической безопасности.

5. Раскрыта организационно-экономическая сущность рейдерства. Сделан вывод, что рейдерский захват корпорации с устранением действующих директората и топ-менеджмента - создателей системы управления устойчивым развитием корпоративного объединения, обеспечивающей

доступ всех партнеров по корпоративному объединению к корпоративной сверхприбыли, лишает партнеров главного стимула к продолжению предпринимательского партнерства в составе корпоративного объединения. Экономический ущерб от рейдерского захвата корпорации включает в себя резкое снижение производительности труда, прекращение влияния факторов интенсификации корпоративного производства и снижения эффективности деятельности стейкхолдеров во внешней среде. Предложен комплекс мер по предотвращению угрозы рейдерского захвата службой безопасности корпорации.

6. Обоснован вывод о необходимости определения «нижнего» и «верхнего» пределов экономической безопасности корпораций. Предложены три варианта концептуально-методического подхода к определению «нижнего» предела экономической безопасности корпоративного объединения промышленных предприятий, основанных на положениях теории трансакционных издержек, модели квазирыночной внутренней экономики корпорации и положениях теории монополистической конкуренции. Доказано, что «верхний» предел экономической безопасности корпорации может быть вызван экономически необоснованным ростом объемов производства корпоративного объединения.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в совершенствовании теоретических основ формирования и реализации стратегии обеспечения экономической безопасности корпораций промышленных предприятий с применением классических и современных положений стратегического менеджмента.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что использование на практике разработанных в ней методологических и методических положений будет способствовать повышению эффективности многоуровневых процессов управления, в том числе - стратегического управления процессами обеспечения экономической безопасности корпораций промышленных предприятий и их структурных подразделений,

а также позволит сформировать варианты стратегий устойчивого развития и обеспечения экономической безопасности, достижения стратегических целей, проведения процедур оценки и контроля фактических результатов реализации стратегий.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на Международной научно-практической конференции молодых учёных «Научные исследования современных проблем развития России: диалог поколений» 19 декабря 2019 г. в СПбГЭУ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных трудов общим авторским объемом 4,5 п.л., в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России.

Структура работы. Цель и логика исследования определяют структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КОРПОРАЦИЙ

ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Понятие и сущность экономической безопасности системы национальной экономики на макро-, мезо- и микроуровнях

В настоящее время вопросы комплексной, системной оценки развития субъектов хозяйствования, функционирующих на макро-, мезо- и микроуровнях приобретают особую актуальность. Важность научного осмысления проблем экономического развития, определение практических путей совершенствования процессов, происходящих в пространстве мировой экономики, национального хозяйства, отраслей, корпоративных объединений и отдельных предприятий, обусловливает необходимость формирования системы стратегического планирования и управления устойчивым развитием хозяйствующих субъектов.

Результатом, формализующим процесс функционирования системы стратегического управления, является разработка различных стратегий, каждая из которых включает такую важнейшую составляющую как обеспечение экономической безопасности соответствующего объекта управления.

Системное исследование понятия «экономической безопасности» и процессов ее обеспечения включает развитие концептуальных подходов к определению субъектов экономической безопасности.

По мнению некоторых исследователей, рассматривая мировой опыт определения понятия «экономическая безопасность», нельзя выявить наличие единого подхода к данному понятию. Общим для любой национальной позиции по этому вопросу является мнение о том, что экономическая

безопасность любой страны представляет собой основу стабильного социально-экономического развития и благополучия нации.

В историческом контексте понятию «экономическая безопасность» предшествовало понятие «национальная экономическая безопасность», впервые появился в США во времена экономического кризиса в 1970 году, а затем его начали использовать в западной научной литературе в 80-х годов ХХ в. [24, с.2].

В США приоритетными составляющими национальной экономической безопасности являются рост конкурентоспособности товаров местного производства, развитие сотрудничества в торгово-экономических сферах, уменьшение количества иностранных займов [148, с. 452]. В процессе разработки скоординированной политики экономической безопасности США был обозначен основной механизм управления системой экономической безопасности, приняты нормативно-правовые акты, разработан перечень основных угроз экономической безопасности страны, занесенный в «Каталог угроз экономической безопасности и их оценка» [24].

Японская модель национальной безопасности демонстрирует связь с американской моделью, обусловленную союзническими отношениями Японии и США. В основе этой модели лежат доктрины премьер-министра Японии Ёсида и Комплексного обеспечения национальной безопасности, базирующиеся положениях послевоенной политики национальной безопасности и ориентирующие страну на динамичное развитие экономики за счет научно-технического и торгового сотрудничества с другими странами.

Подход в странах ЕС заключается в том, что понятие экономической безопасности ЕС включает решение основной задачи Евросоюза -достижения высокой конкурентоспособности на мировой арене путем интеграции стран Европы, основанной на экономическом равенстве и солидарности европейских стран, равными возможностями и уровнем жизни [239].

Опыт стран ЕС по созданию единых принципов и механизмов обеспечения безопасности может сыграть конструктивную роль при разработке концептуальных подходов и стратегии обеспечения экономической безопасности России.

В СССР обеспечением экономической безопасности страны, противодействию внешним и внутренним угрозам занимались различные государственные структуры, ответственные за экономическую безопасность хозяйствующих субъектов соответствующих уровней. Вхождение России в глобальное экономическое пространство, создание в стране открытой рыночной системы обусловило необходимость обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов не только с помощью государства, но и собственными силами и создания, таким образом, единой системы обеспечения экономической безопасности.

На федеральном уровне к решению проблем экономической безопасности РФ приступили в 1992 г., когда институциональное оформление проблем было обозначено законом РФ «О безопасности», в который были включены понятия безопасности, объектов и субъектов безопасности, угрозы безопасности и обеспечения безопасности [2].

Дальнейшая работа по разработке мер, обеспечивающих национальную экономическую безопасность, нашла свое выражение в утвержденной 13 мая 2017 года Указом Президента РФ N 208 «Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» [6].

В Стратегии на основе сформулированных определений вызовов и угроз экономической безопасности РФ, были обозначены цели, основные направления и задачи государственной политики в сфере обеспечения экономической безопасности [6]. К числу стратегических направлений противодействия угрозам экономической безопасности относятся: «предотвращение кризисных явлений в ресурсно-сырьевой, производственной, научно-технологической и финансовой сферах, а также недопущение снижения качества жизни населения» [6]. Характерной

особенностью Стратегии явилось наличие в ней комплексной программы реализации государственной политики обеспечения экономической безопасности на федеральном, региональном, муниципальном и отраслевом уровнях.

Стратегия содержит понятие «экономическая безопасность», формулируемое как «состояние защищенности национальной экономики от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются экономический суверенитет страны, единство ее экономического пространства, условия для реализации стратегических национальных приоритетов Российской Федерации» [6].

Заложенная институциональная основа формирования экономической безопасности национальной экономики позволила продолжить разработку теоретических и практических подходов к созданию системы обеспечения экономической безопасности на макро-, мезо- и микроуровнях, сформулировать ближайшие и перспективные стратегические цели и задачи.

При исследовании национальной экономики на макро- уровне субъектно-объектных отношений в сфере обеспечения экономической безопасности значительный интерес представляет классификация трех основных подходов к определению угроз национальной экономической безопасности и способов борьбы с нею, разработанная Ю.Ю.Латовым [126].

Исследователи отмечают, что в хронологическом порядке концепции обеспечения национальной экономической безопасности располагаются следующим образом.

В середине XIX в. возникла камералистская концепция обеспечения внешнеэкономической безопасности, автором которой является Ф.Лист [127]. В качестве главной угрозы национальной экономической безопасности рассматривалась конкуренция или другие действия иностранных государств. Субъектами, отстаивающими национальную экономическую безопасность, для которых положения камералистской концепции представлялись актуальными, являлись страны догоняющего развития. Цель борьбы за

безопасность заключалась в достижении экономической независимости государства, а основными методами - протекционистская торговая политика.

В первой половине ХХ в. Дж.М.Кейнс предложил концепцию экономической безопасности, актуальную не только для развивающихся, но и для развитых стран [98]. В ней к главным угрозам национальной экономической безопасности относятся «провалы» рынка, вызванные нестабильностью экономического роста, безработицей и инфляцией. Субъекты обеспечения экономической безопасности - развитые страны, в качестве цели борьбы за безопасность рассматривают достижение экономической и социальной стабильности, а в качестве методов -государственное регулирование производства, занятости и денежного обращения.

В 80-е гг. ХХ в. получила распространение институциональная концепция национальной экономической безопасности Эрнандо де Сото

[190].

Под главной угрозой национальной экономической безопасности здесь понимаются «провалы» государства - административные барьеры, рентоискательство. Субъектами борьбы за национальную экономическую безопасность являются страны догоняющего развития, в которых значительный удельный вес составляет «неформальная экономика» -разновидность теневой экономики с ее производством товаров и услуг для населения без официальной регистрации («челноки», торговцы и т.п.).

В соответствии с положениями концепции легальная экономика уступает в конкурентной борьбе неформальной экономике из-за изменения политизизированности, регламентации и административных барьеров. В рамках концепции целями борьбы за экономическую безопасность являются легализация бизнеса и защита прав собственности, а методами - снижение регистрационных процедур и платежей, борьбы с бюрократизмом и коррупцией.

Анализ экономической среды на макро-, мезо- и микроуровнях свидетельствует о высокой динамике и разнонаправленности протекающих рыночных процессов. На развитие экономического пространства оказывает влияние множество факторов, отраженных в приведенных концепциях, поэтому при разработке вариантов стратегий экономической безопасности могут использоваться положения, содержащиеся во всех трех концепциях, поскольку в современных условиях они являются не взаимоисключающими , а подтверждающими друг друга. Следует отметить, что трансформации концептуальных подходов к обеспечению экономической безопасности отражают закономерности циклического развития экономики и их особенности, присущие отдельным фазам циклов, а также вызывают необходимость разработки экономических основ изучения актуальных аспектов экономической безопасности. В связи с этим несомненный интерес представляет перечень основных методологических подходов, приведенных В.Г.Арбузовым [18].

1.Безопасность экономических систем, с точки зрения теории катастроф, в соответствии с которой экономическая система, близкая к полному исчерпанию собственных ресурсов, не имея необходимых ресурсов и инструментов предотвращения угроз, может потерять устойчивость, вплоть до разрушения.

2.Безопасность экономических систем в рамках теории рисков, в которой риск считается основополагающей категорией безопасности. В соответствии с этим, предотвращение угрозы безопасности экономической системы происходит путем выявления рисков и их нейтрализации.

3.Безопасность экономических систем в рамках теории конфликтов содержит методы распознавания, регулирования и разрешения конфликтов с минимальными издержками.

4.Безопасность экономических систем в рамках теории упорядочивания и самоорганизации систем содержит положения о необходимости нахождения

и использования внутренних ресурсов для преодоления кризиса и безопасного развития.

5.Безопасность экономических систем в рамках теории тектологии, в соответствии с положениями которой рассматриваются факторы, обеспечивающие равновесия систем, случаи нарушения равновесия системы, ведущие к негативным или позитивным изменениям [18, с. 23-24].

Система экономической безопасности на макро-, мезо- и микроуровнях представляет собой формирующуюся структуру субъектов и объектов, характер взаимосвязей между которыми определяется динамикой развития в направлении от высшего уровня управления ( национальная экономика) к среднему ( отрасли, межотраслевые комплексы) и нижнему ( предприятия).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Оздоев Тимур Беланович, 2020 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативные правовые акты

1. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации. Основные положения. http://www.scrf.gov.ru/ documents/15 /23.html (дата обращения: 13.03.2017).

2. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности»// http://svr.gov.ru/svr today/doc04.htm (дата обращения 15.08.2019).

3. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_law_90601/? frame=1 /(дата обращения: 12.07.2019).

4. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, 2000, http://nvo.ng.ru/concepts/2000-01-14/6_concept.html/(дата обращения: 02.03.2019).

5. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html/(дата обращения: 22.04.2019).

6. «Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года»// https://rg.ru/2017/05/15/prezident-ukaz208-site-dok.html (дата обращения: 22.07.2019).

Научные работы.

7. Абалкин Л. И. Избранные труды: В 4-х т. / Вольное экономическое общество России; сост. Грибанова О. М. - М: ОАО «НПО «Экономика», 2000.

8. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. Вопросы экономики, 1994, №12.

9. Авдийский, В.И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: Учебное пособие / В.И. Авдийский, В.А. Дадалко... М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 2018. —496 с.

10. Авилова Т.В. Теоретические аспекты формирования стратегии развития промышленной фирмы // Вестник Российской академии естественных наук. - 2009. - № 5.

11. Акофф Р. Общая теория систем и исследование систем как противоположные концепции науки о системах//. Общая теория систем. М., 1966.

12. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. - М.: Прогресс,

1985.

13. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. - М.: Советское радио, 1972.

14. Андреев О.С. Теория и методология обеспечения устойчивого роста российской экономики на основе инновационного развития нефтяной промышленности: Дисс. на соиск. уч. степени д.э.н. / Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения. - СПб., 2012.

15. Андреева Л.А. Рейдерство (уголовно-правовой и криминологический аспекты) // Юриспруденция. М.: Изд-во РГГУ, 2010, № 4 (20). С.

16. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб.: Питер ком,

1999.

17. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989.

18. Арбузов С.Г. Теоретические основы, методология и методы повышения экономической безопасности государства в контексте его устойчивого развития: (по материалам Украины) / СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. экономического ун-та, 2016. 239 с.

19. Арменский А. Е., Гусев В. С., Петров А. Е. Информационная и экономическая безопасность государства. Учебно-методическое пособие для государственных служащих. Москва: Мобиле, 2003.-С. 153.

20. Артемьева А.Н., Цуканов В.Х. Формирование системы обеспечения экономической безопасности на корпоративном уровне // Микроэкономика. 2010. N 1.

21. Архипов АА., А.Е. Городецкий, Б.М. Михайлов Экономическая безопасность: Оценки, проблемы, способы обеспечения// Вопросы экономики. - 1994. - №12. - С. 36-44.

22. Арутюнова Д.В. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ,2010.

23. Архипов В.М., Верховская О.Р. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2007.

24. Арыстанбеков К. Государственное обеспечение экономической безопасности в США // Фемида. 2002. №8.

25. Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности: практическое пособие. М.: 0ЛМА-ПРЕСС,2001.

26. Бабкин А.В., Буркольцева Д.Д., Костень Д.Г., Воробьев Ю.Н. Формирование цифровой экономики в России: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития// Научно-технические ведомости СПбГПУ. Технические науки. 2017. Т.10. № 3. С.9-25.

27. Багриновский К.А., Бендиков М.А.. Хрусталев Е.Ю. Механизмы технологического развития экономики России: Макро- и мезоэкономические аспекты. - М.: Наука, 2003.

28. Безуглая Н.С. Сущность экономической безопасности предприятия // Российское предпринимательство. 2010. №2 4-1 (156). с. 63-67.

29. Белоусов К.Ю. Актуальные проблемы формирования стратегии устойчивого развития российских компаний // Проблемы современной экономики. - 2013. - № 3(47). - С. 191-193.

30. Беляев А.Р. Прогрессивный экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения // Проблемы прогнозирования. - 2001. - № 1.

31. Береза В.М. Взаимосвязь заработной платы и производительности туда// Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. Т.2. № 4.

32. Беспалько А. Некоторые принципы обеспечения экономической безопасности предприятий /http://www.psj.ru/saver_people/detail.php?ID=72134 (дата обращения 24.06.2017).

33. Богданов, И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.: ИСПИРАН, 2001. - 348 с.

34. Бобылев, С.Н. Устойчивое развитие: методология и методики измерения / С.Н. Бобылев, Н.В. Зубаревич, С.В. Соловьева, Ю.С. Власов; под ред. С.Н. Бобылева // - М.: Экономика, 2011. - 360 с.

35. Брайн Твисс. Управление научно-техническими нововведениями. - М.: Экономика, 1999.

36. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели// Вопросы экономики, 1994, №12.

37. Варнакова Е.В. Обеспечение безопасности информационных систем — виртуальная реальность // Научный вестник Тюменского института МВД России: Сборник научных трудов. — Тюмень, 2002.

38. Васильев В.А. Соотношение уровня развития обрабатывающих производств и отрасли добычи полезных ископаемых промышленности в 2007-2011 гг.//Вестник Самарского ГУ. 2013. № 4.

39. Васильева И.Н. Экономические основы технологического развития. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

40. Ветрова Е.Н. Структурирование понятия конкурентоспособности в условиях глобализации экономики// Экономика и управление: Сб. науч.трудов.Ч.1/ Под ред. А.Е.Карлика.СПб. Изд-во СПбГУЭФ, 2007.

41. Ветрова Е.Н. Управление стратегической конкурентоспособностью судостроительного комплекса в условиях

глобальной конкуренции: Дисс. на соиск. уч. степени д.э.н. / Санкт-Петербургский государственный экономический университет. - СПб., 2013.

42. Вечканов, Г.С. Экономическая безопасность. СПб.: Питер, 2007.

384 с.

43. Винокур И.Р. Мутагарова А.А. Рейдерство в России: проблемы и пути решения// Проблемы современной экономики. 2015. № 3(55).

44. Винслав Ю. Итоги и уроки народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий // Российский экономический журнал. - 2003. - № 2.

45. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. - М.: Экономика, 1989.

46. Возрождение экономики России. Путь в XXI век. - М.: Наука,

2000.

47. Войтоловский Н.В., Кобзарь И.В. Организационно-экономические вопросы управляемого развития промышленных предприятий // Вестник российской академии естественных наук. - 2013. - № 7. - С. 33-35.

48. Волобуев О.В. и др. Россия: государственные приоритеты и национальные интересы. - М: РОССПЭН, 2000.

49. Воронин Д.П. Стратегия развития и модернизационная политика промышленных предприятий: Диса на соиск. уч. степени к.э.н. / Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. - СПб., 2012.

50. Вумек Джеймс П., Джонс Даниел Т. Бережливое производство. Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. — М.,:«Альпина Паблишер», 2011

51. Вылков Д.Г. Рост конкурентоспособности промышленного предприятия на основе управляемой мультиинтеграции: Дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. / Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. - СПб., 2012.

52. Габов А.В., Молотников А.Е. Рейдерство как правовое явление // Законодательство. 2009. №7.

53. Газпром// https://www.gazprom.ru

54. ("Газпром" и CNPC обсудили условия поставки газа// https://www.vestifinance.ru/articles/91470 25.09.2017

55. Газпром и и CNPC подписали контракт о поставках газа в Китай/https: //www.rbc.ru/economics/21/05/2014/57041d169a794761c0ce9fa5

56. Гаррет Б., Дюссож П. Стратегические альянсы. - М.: Инфра-М,

2002.

57. Глазьев С.Ю. Проблемы реализации интеллектуального потенциала общества в условиях перехода на инновационный путь развития/ Глазьев С.Ю. Неэкономические грани экономики: непознанное взаимовлияние. Научные и публицистические заметки обществоведов. М.: Институт экономических традиций, 2010.

58. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. - М.: Наука, 1990.

59. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны: альтернативный реформационный курс// Российский экономический журнал. 1997. № 1.

60. Гибкое автоматическое производства/Под ред. С.А .Майорова. Л.: Машиностроение, 185.

61. Голубев А.А. Организация и стратегическое планирование деятельности корпораций. - СПб.: Изд - во « Нестор» 2001

62. Гордиенко, Д.В. Обеспечение экономической безопасности государства в условиях кризиса / Д.В. Гордиенко. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХ и ГС, 2012. - 368 с.

63. Городецкий, А.Е. Экономическая безопасность в условиях кризиса // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2010 г. № 5. С.49-57.

64. Градов А.П. Экономическая безопасность страны и приоритеты инвестиционной политики / А.П. Градов // Экономическая наука современной России. - 2001. - № 3. - С. 70-78.

65. Годовой отчет открытого акционерного общества НОВАТЭК за 2014 год// https://docviewer.yandex.rU/view/0/7page

66. Голландия остановит добычу газа на Гронингене к 2030 г. https://neftegaz.ru/news/gas/199036-resheno-gollandiya-ostanovit-dobychu-gaza-na-groningene-k-2030-g/

67. Гусев, В.И. Экономическая безопасность. Саратов: Саратовский источник, 2012.

68. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. - М.: Прогресс, 1977.

69. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1967].

70. Дикарева В.А. Теория и методология стратегического планирования и управления инновационным развитием промышленных предприятий: Дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. / Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. - СПб., 2009.

71. Дикарева В.А. Инновационные процессы. Практические результаты и методологические основы. - М.: Экслибрис-Пресс, 2006.

72. Дмитриев А.П. Основные понятия общей и специальных теорий безопасности // Национальная безопасность / Сизов В.Ю., Афиногенов Д.А., Жуковский М.В., Копылов А.В., Поздняков А.И. и др. М., 2003. С. 15.

73. Другов И.К. Взаимодействие различных уровней экономического управления в реализации промышленной политики Российской Федерации. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006.

74. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты. - М.: Технологическая школа бизнеса, 1994.

75. Друкер П.Ф. Эффективное управление М., 2002.

76. Дятлов С.А., Касьяненко Т.Г. Проблемы и перспективы экспорта российского природного газа в страны АТР/ Проблемы современной экономики. 2015. № 4(56). С.255-257.

77. Ермолаев Д.В. Пути преодоления угроз экономической безопасности при формировании и управлении промышленными кластерами//

Современные проблемы науки и образования/ URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=12137 (дата обращения: 24.06.2017).

78. Жандармов A.M. Проблемы экономической безопасности России: Учебное пособие / A.M. Жандармов, Ф.Ф. Шиллер.— М., 2003.

79. Журавский Ю.А., Лукина Л.И. Развитие франчайзинговой формы рыночных отношений в ЖКХ// Вестник КузГТУ. 2007. № 1

80. Забродский В., Капустин Н. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы. - Бизнес-информ, 1999, N 1516.

81. Зельберг С.И. Формирование квазирыночных отношений внутри крупного предприятия. М. : Недра, 2003.

82. Иванов М.М. и др. США: управление наукой и нововведениями. -М.: Наука, 1990.

83. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. - М.: Наука, 2002.

84. Иванченко Е.С. Потенциал инновационности промышленного комплекса // Вестник Тихоокеанского государственного университета. - 2013. - № 3(30), c. 306-312.

85. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10

86. Ильин Г., Тодорова М. Роснефть стала крупнейшим независимым производителем газа// Известия. 16.02.2017.URL: https://iz.ru/news/665144

87. Инвестиции в проект "Ямал СПГ" оцениваются почти в 27 млрд долл. //https://www.rbc.ru/economics/18/12/2013/570414c19a794761 c0ce4f31

88. Инновации в России. Статистический сборник. - М.: ЦИСН, 2003.

89. Инновации в России. Статистический сборник. - М.: ЦИСН, 2004.

90. Инновации в России. Статистический сборник. - М.: ЦИСН, 2005.

91. Инновационная экономика / Под общ. ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. - М.: Наука, 2001.

92. Инновационный менеджмент: Учебник для студентов вузов / Под ред. С.Д. Ильенковой. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. -392 с.

93. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технической безопасности/ Рук. авт. кол. В.Л.Макаров. М.: «Наука», 2004.

94. Иовчук С.М. Инновационные аспекты повышения международной конкурентоспособности российской продукции // Внешнеэкономические проблемы перехода России на инновационный путь развития / Под ред. С.А. Ситаряна. - М.: Наука, 2003.

95. Иохансен Л. Очерки макроэкономического планирования. - М.: Прогресс, 1982. - Т. 2.

96. Карлик А.Е., Кондратьева А.В., Рохчин В.Е. Стратегическое планирование развития промышленности в пределах федеральных округов России: вопросы теории и методологии. - СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2011.

97. С. А. Касперович, Е. А. Дербинская. Эволюция понятия «экономическая безопасность»// Труды БГТУ, 2017, серия 5, № 1. С. 214-218.

98. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег М.: Экономика, 1993.

99. Келдрик Д. Тенденции производительности в США. - М.: Экономика, 1967.

100. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. - М.: Прогресс, 1982.

101. Китай. Весь мир/ > Нефть, газ, уголь/ 20 января 2017 > № 2042351// https://polpred.com/?ns=1 &ns id=2042351

102. Китай провозгласил борьбу с импортнозависимостью \\https://old.neftegaz.ru/forum/showthread.php?tid=48515&pid=49699

103. Китай усиленно развивает свою газовую отрасль, но речь об отказе от импортного газа пока не идет// https://neftegaz.ru/news/dobycha/214237-

kitay-usilenш-razvivaet-svoyu-gazovuyu-otrasl-promysЫennosti-no-rech-ob-otkaze-ot-importnogo-gaza.

104. Ковтун В.В. Развитие энергетики Китая и газовой отрасли в период 2011 - 2050 гг// Мировая экономика и международные экономические отношения. 2011. № 4 (77).

105. Кодинцев, А.Я. Проблемы государственной политики при обеспечении экономической безопасности России / А.Я. Кодинцев, М.В. Билль // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - №3. - С. 283288.

106. Козаченко А.В., Пономарев В.П., Ляшенко А.Н. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения. К.: Либра, 2003.

107. Колесников В.В. Национальная безопасность, глобализация и модель экономики // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2014. - Т. 64. - № 4 (64). - С. 136-144.

108. Колесникова, Е.Н. Экономическая безопасность: экономика и безопасность / Е.Н. Колесникова // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. - 2012. - № 21. - С. 170-173.

109. Колпаков П.А. Концептуальные основы экономической безопасности фирмы. Дис... канд. экон. наук. М., 2007.

110. Колупаев В.А. Формирование концепции национальной экономической безопасности в зарубежных странах//Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. - Экономический бюллетень НИЭИ Минэкономики РБ. Минск, 2002. № 12. С.2-9.

111. Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. М.: Наука, 1989.

112. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз. - М.: Наука, 1991.

113. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. - М., Прогресс, 1987.

114. Корнилов, М.Я. Экономическая безопасность России: основы теории и методологии исследования. М.: РАГС, 2010. - 152 c

115. Корпоративный менеджмент: справочник для профессионалов /И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге и др.; под общ. ред. И.И. Мазура. М.: Высшая школа, 2003.

116. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2002 - 2004 гг. - М.: Минпромнауки РФ, 2002.

117. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 гг. Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 г. № 832. Москва.

118. Кричевский H.A., Кирюшкин P.A. Риск рейдерства: сущность, оценка, управление. — М.: Маркетинг, 2007.

119. Кроливецкий Э.Н., Кондратьева А.К. Стратегическая цель и анализ как инструментарий достижения экономических и финансовых результатов промышленного производства // Вестник института экономики и управления Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения. Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 1. - СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2009.

120. Круглов В.Н., Доценко Д.В. Экономическая безопасность: методологические аспекты и составляющие // Аудит и финансовый анализ. -2009. - № 4. - С. 415-426.

121. Кузнецова Е.И. Экономическая безопасность. М.: Московский у-т МВД, 2018.

122. Кузнецова, Е.И. Экономическая безопасность и конкурентоспособность. Формирование экономической стратегии государства. М.: ЮНИТИ, 2017.

123. Кузьмина С.Н. Исследование механизма управления развитием инновационных бизнес-образовательных структур: Монография / Кузьмина С.Н. - СПб.: Изд-во СПбУУЭ, 2012.

124. Курач А.Е. Формирование стратегии развития и управления инновационным потенциалом организации: Дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. /

Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. -СПб., 2011.

125. Кутукова, Е.С. Экономическая безопасность в призме современных экономических процессов / Е.С. Кутукова. - М.: Русайнс, 2017. - 352 c.

126. Латов Ю.Ю. Российская теневая экономика в контексте национальной экономической безопасности// Terra Economicus. 2007. № 1. Т.5.

127. Лист Ф. Национальная система политической экономии. М.: Европа, 2005.

128. Логинов В.П., Кулагин А.С. Повышение инновационной активности экономики России. - М.: РАН, Ин-т экономики, 1994.

129. Лоханова В.Н., Коротенко Т.Ю.Экономическая безопасность организаций: сущность, угрозы, принципы// Вестник Университета. М.: ГУУ, 2015. № 9.

130. Львов Д.С. Экономический механизм развития России. - М.: ГУУ, 2004.

131. Мазалов Н.Е. Стратегия и техническая политика промышленных предприятий: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭ, 2011.

132. Мазалов Н.Е., Сигов В.И., Михайлов Я. Р. Теоретические подходы к оценке стратегии организационно-экономической безопасности промышленных предприятий// Всероссийская научно-практическая конференция «Экономическая безопасность: концепция, стандарты. Севастополь, 2017.

133. Мазалов Н.Е. Экономика производства и применения средств гибкой автоматизации. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1996.

134. Мазалов Н.Е., Войтоловский В.Н., Соловьев А.А. Экономические аспекты формирования современных организационных форм гибких производственных систем промышленных предприятий// Журнал правовых и экономических исследований. 2014. № 2.

135. Мак-Мак В.В. Служба безопасности предприятия//https://gigabaza.ru/doc/98078.htm.

136. Макмилиан Ч. Японская промышленная система. - М.: Прогресс, 1988.

137. Максимов, С.Н. Экономическая безопасность России: системно-правовое исследование / С.Н. Максимов. - М.: МПСИ, МОДЭК, 2008. 56 с.

138. Маршалова Е.А. Роль ОАО «Газпром» в экономике// Экономика. Статистика. Информатика. 2012. №1.

139. Медведев А.Г. Новая продукция и новая технология в стратегии технического развития машиностроения. - Л.: Машиностроение, 1988.

140. Мелешин, К.Ю. Организация мониторинга угроз экономической безопасности с применением информационно-аналитических систем // Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях преодоления кризиса: колл. монография в 2-х тт. СПб.: Астерион, 2010. - Т.2.

- с. 152-159.

141. Методика оценки гибкости производственных систем металлообработки. Минск: БПИ СНИЛ «Промышленные роботы», 1984.

142. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности гибких производственных систем. Л., 1989.

143. Мордюшенко. О. Сахалинский СПГ подешевел// https://www.kommersant.ru/doc/3260409

144. Напалкова, И.Г. Экономическая безопасность: институционально-правовой анализ: / Науч. ред.: Баранов П.П. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2006.

145. Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации / Рук. сост. В.П. Шерстюк; Под общ. ред. В.Б. Рушайло. М., 2002. Вып. 3: К 10-летию образования Совета Безопасности Российской Федерации.

146. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений.

- М.: Дело, 2002.

147. Непомнящий Е.Г. Норма дисконта, определение и классификация// Известия Южного Федерального университета. 2005. Т.52.Вып.8.

148. Никитенко П. Г., Булавко В. Г. Экономическая безопасность: теория, методология, практика. Минск: Право и экономика, 2009. 483 с.

149. Никонова Н.В. Рейдерство: гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты: учебно-методический комплекс. СПб., 2009.

150. "Новатэк" сделает российский СПГ самым конкурентоспособным на мировом рынке// https://nangs.org/news/business/novatek-sdelaet-rossiyskiy-spg-samym-konkurentosposobnym-na-mirovom-rynke

151. Новиков А.И. Создание российских технологий и оборудования для подводной добычи углеводородов при освоении шельфовых месторождений// fomm.newgaztech.ru/assets/files/Novivkov_sect_1.pdf

152. Новоселов А.В. Корпоративное управление и экономическая безопасность российских компаний// Вестник Акдемии безопасности МВД России. 2010. № 10.

153. Номоконов В.П. Цифровая трансформация в СИБУРе //https://www.sibur.ru/upload/iblock/a9d/a9d530bb2c3ec2d71 ad2e10c4f15c0ca.pd f

154. Норвегия в январе 2018 г на 5% нарастила объемы добычи нефти по сравнению с декабрем 2017 г https://neftegaz.ru/news/dobycha/203315-norvegiya-v-yanvare-2018-g-na-5-narastila-obemy-dobychi-nefti-po-sravneniyu-s-dekabrem-2017-g/

155. О государственной промышленной политике России // Торгово-промышленная палата Российской Федерации. -М., 2003.

156. Одинцов, А.А. Экономическая и информационная безопасность предпринимательства / А.А. Одинцов. - М.: Academia, 2004. - 384 c.

157. Олейников, Е.А. Экономическая и национальная безопасность. М.: Экзамен, 2004. - 766 с.

158. О подходах к решению проблемы импортозамещения машиностроительной продукции в нефтегазовом комплексе// https://chemtech.ru/o-podhodah-k-resheniju-problemy-importozameshhenija-mashinostroitelnoj-produkcii-v-neftegazovom-komplekse/

159. Орехова, Т.Р. Экономическая безопасность современной России в условиях кризиса: Монография / Т.Р. Орехова, В.И. Орехов, О.В. Карагодина. М.: Инфра-М, 2017. 319 с.

160. Патрушев Д.Н. Современные проблемы национальной инновационной системы России // Экономика и управление: Сб. науч. тр. Ч. 1. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007.

161. Перспективы развития экономики России: прогноз до 2030 года: Колл. монография / Под ред. В.В. Ивантера, М.Ю. Ксенофонтова. - М.: Анкил, 2013.

162. ПЕТОН технологический инжиниринговый комплекс «ПЕТОН»// www.peton.ru/

163. Петров А.Н., Буренина Т.В.. Климов С.М. Базовые модели стратегического планирования // Известия СПбУЭФ. - 1998. - № 2 (14).

164. Стратегический менеджмент/ Под ред. А.Н.Петрова. СПб.: Питер, 2008.

165. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ,1993.

166. Портер М. Международная конкуренция // Под ред. и с приложением В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 1993.

167. Поспелов И. Моделирование российской экономики в условиях кризиса // Вопросы экономики. 2009. № 11.

168. Потрубач, Н.Н. Концепция экономической безопасности / Н.Н. Потрубач, Р.К. Максутов // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 4. С. 130-140.

169. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. Д.С.Львова. -М.: Экономика, 1999.

170. Прилепский А. И. Формирование механизма обеспечения экономической безопасности в народнохозяйственном комплексе: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05.- М.,1999.

171. Раевский Г. Система экономической безопасности предприятия// Частный сыск, охрана, безопасность, 1994, N 2.

172. Райзберг Б.А. и др. Современный экономический словарь. М.,2002.

173. Рейдерство// https://ru.wikipedia.огй^И/.

174. Рейдерство как социально-экономический и политический феномен современной России. Отчет о качественном социологическом исследовании. М., 2008/ https://docviewer.yandex.ru/view/

175. Робинсон Дж. Теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.

176. Рой Л.В. История слияний и поглощений американских компаний // США — Канада: экономика, политика, культура.2006. № 2.

177. Реформы рынка газа Китая -шансымГазпромам//https://www.finam.ru/analysis/newsitem690A6001C2/whotra des.com

178. Роснефть договорилась о существенном увеличении поставок нефти в Китай// https://old.neftegaz.ru/forum/showthread.php?tid=48515&pid=49699)

179. РФ и КНР могут в мае обсудить западный маршрут "Силы Сибири" в рамках энергодиалога - замглавы МЭР https://oilcapital.ru/news/transport/21 -03-2016/rf-i-knr-mogut-v-mae-obsudit-zapadnyy-marshrut-sily-sibiri-v-ramkah-dialoga-zamglavy-mer.

180. Савин В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России. -Международный бизнес России, 1995, N 9.

181. Самочкин В.Н., Барахов В.И. Экономическая безопасность промышленных предприятий// Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2014. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-bezopasnost-promyshlennyh-predpriyatiyhttp (дата обращения 24.06.2017)

182. Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России. //Вопросы экономики. 1995. №1.

183. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России // ЭКО. 2007. - № 5.

184. Сенчагов В.К. Методология обеспечения экономической безопасности// Экономика региона. 2008. № 3.

185. В.К.Сеньчагов. Экономическая безопасность: Производство - Финансы - Банки/ Под ред В.К.Сеньчагова. М.: Финстатинформ, 1998.

186. Сибур//https://howlingpixel.com/i-ru/Сибур

187. Сила Сибири" согреет Китай//https://rg.ru/2014/06/16/postavki.html

188. Скиданова Л.А. Рейдерство как социальный феномен// Известия РГПУ им.А.И.Герцена. Социология. 2009. № 117.

189. Согрина Н.С. Особенности недружественных поглощений (рейдерства) в странах с трансформируемой экономикой: Дисс. кандидата экономических наук: 08.00.01. Челябинск, 2010. С. 27-3

190. Сото Э. де. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М., 1995

191. Стажкова М.М. Договор франчайзинга: правовые основы, учет и налоги. - М.: "Статус-Кво 97", 2007.

192. Стратегическое планирование и управление / Под ред. А.Н.Петрова. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - Ч. 1.

193. Стратегия модернизации российской экономики: Коллективная монография / Под ред. академика В.М. Полтеровича. - М.: Алетейя, 2010.

194. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. - М.: Экономика, 2002.

195. Сугоблов А.Е., Хмелев С.А. Методологические аспекты организации комплекса учетно-информационной системы обеспечения экономической безопасности// Вестник МВД России. 2011.№ 6.

196. Сыроежин И.М. Планомерность, планирование, план. - М.: Экономика, 1986.

197. Тамбовцев, В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура и проблемы // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. - 1995. -№ 3. С.3-9.

198. Тарханова З.Э. Функционирование института рейдерства в РФ: т Дисс. Канд. экономических наук: 08.00.01. — Владикавказ, 2008.

199. Технологические инновации в России. Статистический сборник. - М.: ЦИСН, 2002.

200. Ткаченко Е.А. Теоретико-методологические основы управления комплексным развитием промышленного предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006.

201. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегий. М., Инфра-М, 2000.

202. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 2000.

203. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2002.

204. Финансовое состояние ООО "ПЕТОН" Сравнительный анализ по данным Росстата//https://www.testfírm.ru/result/2443047629_ooo-peton

205. Халова Г.О., Сычева А.М., Спивак В.Ю. Деятельность китайских нефтегазовых компаний в государствах Центрально-Азиатского региона // Нефть, Газ и Бизнес. 2013. № 12. С. 39 - 43.

206. Хамел Г., Прахалад К.К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.

207. Хмелев А.С. Построение концепции экономической безопасности промышленного предприятия в рамках системы управленческого учета // Вестник САМГУПС. 2010. № 3. С.43-51.

208. Цуканов В.Х. Экономическая безопасность: сущность, факторы влияния и методы обеспечения. Челябинск, 2007.

209. Хутский Г.И., Своятыцкий Д.А., Новичихин Р.В. Опыт внедрения гибких производственных систем механообработки. Минск, БелНТИ НТИ, 1984.

210. Шаваев А.Г. Безопасность корпораций: Криминологические, уголовно-правовые и организационные проблемы. М., 1998.

211. Шевченко С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений. - СПб., 1996.

212. Щелюбская Н. Инновационная среда и государства // Инновационная экономика / Под ред. А.А. Дынкина и Н.И. Ивановой. - М.: Наука, 2001.

213. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. - М., 1995.

214. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс. 1982.

215. Экономическая безопасность: Производство-Финансы-Банки / Под ред. В.К. Сенчагова // - М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998.

216. Экономическая безопасность: теория, методология, практика / под науч. ред. Никитенко П.Г., Булавко В.Г. // Институт экономики НАН Беларуси. -Минск: Право и экономика, 2009.

217. Экономическая безопасность: Учебное пособие / Под ред. В.А. Богомолова. - М.: Юнити, 2013. - 295 с.

218. Экономическая безопасность: Учебное пособие / Под ред. Манохиной Н.В.. - М.: Инфра-М, 2018. - 224 с.

219. Экономическая безопасность: Учебник / Под ред. Мантусова В.Б., Эриашвили Н.Д.. - М.: Юнити, 2018. - 384 с.

220. Экономическая безопасность: Учебник / Под ред. МаилянаС.С., Эриашвили Н.Д.. - М.: Юнити, 2018. - 320 с.

221. Экономическая и национальная безопасность: учебник для вузов /под ред. Е.А. Олейникова. М., 2005.

222. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. А.П. Градова. - СПб.: Спец Лит., 1995.

223. Ярочкин В.И. Основы безопасности бизнеса и предпринимательства. М., 2005.

224. Argent J. Corporate Collapse. N.Y., 1976.

225. Chandler A.D. Strategy and Structure. A Chapter in History of Industrial Enterprises. Cambridge, Mas., 1962.

226. Chang Y.N., Flores F. Business Policy and Strategy, Text and Cases. Santa Monica, 1980.

227. Cristiansen C.R., Andrews R., Bower J.L. Business Policy: Text and Cases. Homewood, 1969.

228. Greenly G.E. Strategic Management. - London, 1989.

229. Innovation, Competition and Goverment Policy in the Semiconducter Industry: CRA Report Prepared for US department of Commerce. 1980.

230. Jiang Y. Economic Security: Redressing Imbalance. China Security, 2008, vol. 3, no. 2, pp. 66-85.

231. Jonson G., Scholes K. Exploring Corporate Strategy. Text and Cases. London, 1989.

232. Lundvall B.A. National innovation system: Towards a theory of innovations and interactive learning. L.: Pinter, 1992.

233. Mintzberg H. The Rise and Fall Strategic Planning. N.Y., 1994.

234. Metcalfe S. The economic foundation of technology policy: Equilibrium and evolutionary perspectives // Handbook of economic innovation and technological change. Oxford, Cambridge: Blackwell, 1995.

235. Mintzberg H. The Rise and Fall Strategic Planning. N.Y., 1994.

236. Murdoch C. Economics issuies and national security. Lawrence, 1977. 425 p.

237. Nelson R. (ed.) National innovation systems: A comparative analysis. N.Y., Oxford: Oxford Univ. Press, 1993.

238. Neu C. R., Wolf Ch. The Economic Dimensions of National Security. National Defense Research Division. RAND, 1994. 156 p.

239. Ocepek A. Economic Security and the European Dream. Available at: URL: http://

www.anselm.edu/Documents/NHIOP/Global%20Topics/2010/Ocepekpaper.pdf (accessed 03.02.2019).

240. Porter M., Bond G. Innovative Capacity and Prosperity: the Next Competitiveness Challenge // The Global Competitiveness Report. 1999.

241. Steiner G.A. Strategic Planning: What Every Manager Must Know. N.Y., 1979.

242. Teller R. Operational Management: Fundamental Concept and Methods. N.Y., 1978.

243. Thomas F. O Boyle. High Cost of Liquidation Keeping Some Money-Losing Plants Open //The Wall Street Journal, November 29, 1982.