Формирование спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Данилкин, Вячеслав Андреевич

• Данилкин, Вячеслав Андреевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Данилкин, Вячеслав Андреевич

Введение.

1 Теоретические основы формирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий.

1.1 Сущность понятий «потребность», «спрос» и «потребление».

1.2 Классификация спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий.

1.3 Подходы к исследованию спроса и их приложение к формированию спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий.

2 Совершенствование формирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий.

2.1 Особенности формирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий.

2.2 Факторы и принципы формирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий.

2.3 Формирование спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий путем обеспечения конкурентных преимуществ.

3 Формирование спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий на основе прогнозов спроса.

3.1 Методика прогнозирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий.

3.2 Использование прогнозов при формировании спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий»

Актуальность темы исследования. Функционирование машиностроительных предприятий в условиях научно-технического прогресса требует эффективного освоения этими предприятиями рынков наукоемкой продукции.

В настоящее время предприятия российского машиностроения испытывают большие трудности, связанные с деятельностью на рынках наукоемкой продукции. Значительная их часть обусловлена как слабой проработкой теоретических и методических основ формирования спроса на наукоемкую машиностроительную продукцию, так и недостатками в практической деятельности по формированию этого спроса, что снижает эффективность сбыта на рынках наукоемкой машиностроительной продукции.

Таким образом, потребность в эффективном освоении машиностроительными предприятиями рынков наукоемкой продукции и недостаточная теоретическая, методическая и прикладная проработка вопросов формирования спроса на такую продукцию в условиях научно-технического прогресса обусловливают необходимость совершенствования формирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий и указывают на актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. В научных публикациях последних лет рассматриваются различные аспекты формирования спроса. Значительный вклад в разработку теоретических и методических основ формирования спроса внесли работы Л. Я. Барановой, И. К. Беляевского, С. Л. Брю, А. И. Бурачаса, К. К. Вальтуха, А. А. Голикова, С. А. Головихина, В. С. Демидова, Д. С. Дьюзенберри, П. С. Завьялова, Н. Д. Ильенковой, Дж. М. Кейнса, Ф. Котле-ра, А. И. Левина, К. Р. Макконнелла, А. Маршалла, А. Маслоу, Дж. С. Милля, П. Самуэльсона, Е. Е. Слуцкого, А. Смита, Л. Ф. Столмова, А. К. Тащева, М. Фридмена, Г. Хаберлера, Э. Хансена, Дж. Р. Хикса, Э. X. Чемберлина и других.

Однако при наличии научных разработок по данной теме ряд вопросов, касающихся особенностей формирования спроса применительно к наукоемкой продукции машиностроительных предприятий, продолжает оставаться недостаточно исследованным, а именно: недостаточно точно раскрыта сущность спроса на наукоемкую продукцию; существует весьма схематичное научное представление об особенностях формирования спроса на наукоемкую продукцию, определяемых ее спецификой; не в полной мере отработан порядок формирования конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия, выпускающего наукоемкую продукцию; не разработана методика прогнозирования машиностроительным предприятием спроса на наукоемкую продукцию.

В современных условиях недостаточное теоретическое и методическое исследование указанных выше вопросов сдерживает создание научно обоснованных экономических разработок в сфере формирования спроса на наукоемкую машиностроительную продукцию, имеющих существенное значение для экономики машиностроительного предприятия. Поэтому дальнейшие исследования в этой области представляют определенную значимость.

Актуальность совершенствования формирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий и его недостаточная научная изученность предопределили выбор темы исследования и ее общую направленность.

Гипотеза исследования. Исследование базируется на предположении, что обеспечить действенное формирование спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий возможно, если:

- увязывать формирование спроса с внутрипроизводственной деятельностью машиностроительного предприятия;

- формировать спрос на основе принципов, с учетом особенностей наукоемкой продукции и факторов спроса;

- формировать спрос на наукоемкую продукцию путем обеспечения конкурентных преимуществ;

- формировать спрос на наукоемкую продукцию на основе прогнозов спроса.

Целью диссертационного исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию формирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач, определивших логику диссертационного исследования и его структуру:

- уточнить сущность спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий;

- уточнить классификацию спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий;

- выявить особенности формирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий;

- уточнить порядок формирования конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия, выпускающего наукоемкую продукцию;

- разработать методику прогнозирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий и выработать предложения по использованию прогнозов спроса при его формировании.

Область исследования - 15.26 (Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса).

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие при формировании спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий.

Объектом исследования являются машиностроительные предприятия, выпускающие наукоемкую продукцию.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Методологическую базу диссертационной работы составляют диалектический подход к исследованию формирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий, а также фундаментальные положения теории потребления, общей теории равновесия спроса и предложения.

Теоретическую основу исследования образуют положения отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования и прогнозирования спроса предприятиями, обеспечения конкурентных преимуществ.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации в сфере хозяйственной деятельности; материалы Челябинского областного комитета государственной статистики; статистические данные, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных экономистов; материалы периодических специальных изданий; справочные и инструктивные материалы, а также показатели производственно-хозяйственной деятельности ряда машиностроительных предприятий Челябинской области, выпускающих наукоемкую продукцию.

Наиболее существенные результаты, полученные автором. В результате проведенного исследования получены следующие наиболее существенные результаты, которые выносятся на защиту:

- уточнена сущность спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий;

- уточнена классификация спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий путем адаптации существующих признаков и дополнительной группировки спроса по структуре национального хозяйства, научно-техническому уровню продукции, отношению к профилю деятельности предприятия и степени готовности продукции;

- выявлены особенности формирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий, определяемые спецификой такой продукции;

- уточнен порядок формирования конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия, выпускающего наукоемкую продукцию;

- разработана методика прогнозирования спроса на наукоемкую продукцию и выработаны предложения по использованию прогнозов спроса при его формировании машиностроительными предприятиями.

Достоверность наиболее существенных результатов исследования обеспечивается использованием теоретической и методологической базы, соответствующей поставленной цели; применением диалектики как общефилософского метода познания, общенаучных методов анализа и синтеза, абстрагирования, моделирования, а также частнонаучных методов корреляционно-регрессионного моделирования и экспертных оценок; экспериментальными расчетами; справками об использовании результатов исследования.

Научная новизна наиболее существенных результатов исследования заключается в следующем: уточненная путем исключения из научного оборота одновременного употребления понятий потребности, спроса и платежеспособного спроса сущность спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий позволяет избегать методологических ошибок в его изучении, что в такой постановке в экономической литературе ранее отсутствовало; уточненная классификация спроса обеспечивает более полное, по сравнению с имеющимися классификациями, выявление направлений формирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий и увязку этих направлений с внутрипроизводственной деятельностью; выявленные на основе изучения специфики наукоемкой продукции машиностроительных предприятий особенности формирования спроса на нее вооружают специалистов знаниями о таких особенностях, отсутствовавшими в систематизированном виде ранее. Тем самым обеспечиваются более широкие возможности по эффективному формированию спроса на наукоемкую продукцию при осуществлении маркетинговой деятельности машиностроительных предприятий; уточненный порядок формирования конкурентных преимуществ за счет включения в него блока определения товарных границ рынка, а также разработанной методики прямой оценки конкурентных преимуществ как товара, так и предприятия позволяет формировать спрос на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий путем обеспечения ее конкурентных преимуществ, что в такой постановке ранее не раскрывалось; разработанная методика прогнозирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий, включающая процедуру определения товарных границ рынков и расширенный за счет конкурентных преимуществ состав факторов спроса, чего не было ранее, позволяет получать более точные прогнозы, по сравнению с имеющимися методическими подходами к прогнозированию спроса. Выработанные предложения по использованию прогнозов спроса в производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий 7 способствуют повышению обоснованности принимаемых ими решений по формированию спроса.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическое значение наиболее существенных результатов исследования заключается в уточнении сущности спроса на наукоемкую продукцию путем исключения из научного оборота одновременного употребления понятий потребности, спроса и платежеспособного спроса, в уточненной классификации спроса на наукоемкую продукцию, в выявленных особенностях формирования спроса на наукоемкую продукцию, определяемых ее спецификой, в уточненном порядке формирования конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия, выпускающего наукоемкую продукцию, что расширяет научные знания о формировании спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий.

Практическая значимость наиболее существенных результатов исследования заключается в их направленности на создание научно обоснованных экономических разработок в сфере формирования спроса на наукоемкую машиностроительную продукцию, имеющих существенное значение для экономики машиностроительного предприятия.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертации докладывались на 4-х Международных научно-практических конференциях (Челябинск, апрель 2003г.; Пенза, апрель, июнь, сентябрь 2003г.), Всероссийской научно-практической конференции (Пенза, июль 2003г.).

Теоретические и методические результаты диссертации используются в учебном процессе экономического факультета Челябинского государственного университета при проведении занятий по курсам «Экономика организаций (предприятий)», «Маркетинг», «Прогнозирование и планирование в условиях рынка».

Предложенные в диссертации порядок формирования конкурентных преимуществ и методика прогнозирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий используются ОАО «Электромашина» (г. Челябинск), Государственным ракетным центром «КБ им. академика В.П. Макеева» (Челябинская область, г. Миасс), ФГУП «Научно-производственное объединение электромеханики» (Челябинская область, г. Миасс), ФГУП Завод «Прибор» (г. 8

Челябинск). Разработанные в исследовании предложения по использованию прогнозов спроса внедрены на ФГУП «Челябинский автоматно-механический завод».

Внедрение результатов исследования документально подтверждено справками, прилагаемыми к диссертации.

Публикации. Основные научные результаты диссертации опубликованы в 8 печатных работах, общим объемом 2,0 печ. л. авторского текста.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Данилкин, Вячеслав Андреевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование формирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий позволило сформулировать следующие основные выводы.

1 Установлено, что из научного оборота необходимо исключить одновременное употребление понятий потребности, спроса и платежеспособного спроса, что позволит избегать методологических ошибок в изучении спроса. Уточнена сущность понятий «потребность», «спрос» и «потребление» наукоемкой продукции машиностроительных предприятий.

Под потребностью в наукоемкой продукции машиностроительных предприятий необходимо понимать экономическую категорию, характеризующую нужду, которая приняла специфическую форму в соответствии с уровнем развития и индивидуальностью различных групп потребителей наукоемкой продукции машиностроительных предприятий.

Спрос на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий следует рассматривать как экономическую категорию, характеризующую потребность в наукоемкой продукции машиностроительных предприятий, обеспеченную платежными средствами и представленную на рынке.

Под формированием спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий следует понимать целенаправленную деятельность этих предприятий по приданию спросу количественных и качественных характеристик, обеспечивающих получение желаемой прибыли. Установлено, что формирование спроса заключается как в осуществлении управленческих функций (прогнозирование спроса, планирование сбыта, организация, регулирование, учет, анализ, контроль спроса), так и в осуществлении непосредственного воздействия на количественные и качественные характеристики спроса для обеспечения их соответствия требуемому уровню, такого как проведение маркетинговых и рыночных исследований, разработка товара, информирование покупателей, осуществление рекламных акций и др.

Под потреблением наукоемкой продукции машиностроительных предприятий в настоящем диссертационном исследовании понимается экономическая категория, отражающая использование наукоемкой продукции машиностроительных предприятий в целях удовлетворения потребностей.

2 Уточненная классификация спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий, предусматривающая такие дополнительные признаки группировки как структура национального хозяйства, научно-технический уровень продукции, отношение к профилю деятельности предприятия и степень готовности продукции, позволяет отражать особенности спроса на наукоемкую продукцию, выявлять различные подходы к его формированию, осуществлять оптимизацию продуктовой политики предприятия в условиях колебания рыночной конъюнктуры, что, в свою очередь, обеспечивает более полную увязку направлений формирования спроса на наукоемкую продукцию с внутрипроизводственной деятельностью машиностроительного предприятия.

3 Выявленные в диссертационной работе особенности формирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий, определяемые спецификой такой продукции, позволяют более эффективно формировать спрос на наукоемкую продукцию.

Установлено, что применительно к машиностроительным предприятиям особенностями наукоемкой продукции, определяющими специфику формирования спроса на нее, являются следующие:

- сложность конструкции наукоемкой продукции, высокие удельные цены продукции, связанные с высоким уровнем издержек ее производства по причине сложности конструкции и технологии изготовления, возможность длительного использования,

- опережение темпов морального износа наукоемкой продукции над темпами ее физического износа,

- меньшая продолжительность жизненного цикла наукоемкой продукции на рынке в целом, а также его отдельных стадий по сравнению с ненаукоемкой продукцией,

- частая сменяемость продукции по причине появления изделий со все более высокими потребительскими свойствами,

- длительный цикл производства технически наиболее сложных и габаритных наукоемких товаров,

- превышение длительности цикла разработки наукоемкой продукции над длительностью цикла ее производства,

- высокая доля затрат на НИОКР в общей сумме затрат, связанных с выведением наукоемкой продукции на рынок,

- существенная доля затрат на НИР в затратах на НИОКР,

- более жесткие требования к обеспечению таких свойств наукоемкой продукции как надежность, эргономичность, уровень стандартизации и унифика ции, патентная защищенность, безопасность, эффективность, которые в первую 4 очередь определяют качество этой продукции,

- нацеленность на обеспечение экономии живого труда и материальных ресурсов при использовании наукоемкой продукции в сфере производства и нового качества жизни и увеличения свободного времени потребителей наукоемких товаров народного потребления.

4 В исследовании выделены и сгруппированы факторы, формирующие спрос на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий, а также установлены принципы и требования к формированию спроса на такую продукцию.

Доказано, что формирование спроса на наукоемкую продукцию, осуществляемое с учетом выявленных факторов и в соответствии с выделенными принци-4 пами, обеспечит эффективность маркетинговой деятельности и будет способство-* вать усилению конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий.

5 Установлено, что формирование спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий является более действенным, если оно осуществляется в условиях обладания предприятием превосходствами, преимуществами, более сильными позициями на рынке по сравнению с конкурентами.

Порядок формирования конкурентных преимуществ, уточненный путем включения в него определения товарных границ рынка, выбора объекта оценки, выбора базы сравнения, определения состава конкурентных преимуществ по значимости, отбора конкурентных преимуществ для оценки, сбора данных о конкурентных преимуществах, оценки конкурентных преимуществ, выявления зон дисбаланса, анализа конкурентных преимуществ в сферах НИОКР, производства и обслуживания продукции, а также разработанная методика прямой оценки конкурентных преимуществ как товаров, так и самих машиностроительных предприятий, выпускающих наукоемкую продукцию, создает условия для более эффективного формирования спроса на наукоемкую машиностроительную продукцию.

6 Установлено, что для эффективного формирования спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий необходимо не только обеспечивать конкурентные преимущества, но и своевременно выявлять будущие тенденции изменения спроса на рынке. Для решения этой задачи в диссертации разработана методика прогнозирования спроса, учитывающая особенности наукоемкой продукции машиностроительных предприятий.

Разработанная методика прогнозирования спроса дополнительно включает процедуру определения товарных границ рынка и расширенный за счет конкурентных преимуществ состав факторов спроса, что позволяет получать более точные прогнозы и принимать более обоснованные управленческие решения по формированию спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий. Предложенная методика позволяет комплексно подходить к выявлению будущих тенденций спроса на всех стадиях жизненного цикла товара и полнее учитывать факторы спроса на наукоемкую продукцию в прогнозных расчетах.

7 В исследовании выработаны предложения по использованию прогнозов спроса на наукоемкую продукцию машиностроительных предприятий при управлении развитием хозяйственного портфеля, технической подготовкой производства наукоемких товаров, производством и реализацией (по этапам цикла жизни товаров), ассортиментной и ценовой политикой, ценообразованием, инвестиционной деятельностью и эффективностью инвестиционных и маркетинговых проектов, качеством наукоемкой продукции.

Выработанные предложения, базирующиеся на использовании при управлении производственно-хозяйственной деятельностью прогнозов спроса, способствуют повышению обоснованности принимаемых управленческих решений.

Таким образом, в исследовании предложена совокупность научно обоснованных экономических разработок в сфере формирования спроса на наукоемкую машиностроительную продукцию, имеющих существенное значение для экономики машиностроительного предприятия.

Изложенное выше свидетельствует о том, что выдвинутая в исследовании научная гипотеза нашла свое подтверждение, а поставленная в диссертационной работе цель достигнута.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Данилкин, Вячеслав Андреевич, 2003 год

1. Абалкин Л. Парадоксы макроанализа или антиэффект монополизма // ЭиЖ. 1992. № 45.

2. Азбука рынка: Справочник предпринимателя и хозяйственника. Челябинск: УДЭНТП, 1991. 147с.

3. Азоев Г. Л. Анализ деятельности конкурентов. М.: ГАУ, 1995. 80с.

4. Азоев Г. Л., Михайлова Е. А. Маркетинговые исследования: Учеб. пособие. М.: Финстатинформ, 1999. 124с.

5. Азоев Г. Л., Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: Новости, 2000. 256с.

6. Аллен Р. Дж. Математическая экономия. М.: Изд-во ин. лит., 1963. 667с.

7. Анализ и моделирование личного потребления. Вопросы теории и методологии / Отв. ред. Пуронас В. Вильнюс: Ин-т экон. АН Лит ССР, 1973. * 205с.

8. Аристотель. Сочинения в четырех томах, т.1 / Под ред. В. Ф. Асмуса. М.: Мысль, 1975. 550с.

9. Балацкий Е. Циклические закономерности структурного развития экономики // РЭЖ. 1993. № 7. С. 60-69.

10. Баранова Л. Я., Левин А. И. Моделирование и прогнозирование спроса населения. М.: Статистика, 1978. 208с.

11. Баранова Л. Я., Левин А. И. Потребности. Доходы. Потребление: Экон. словарь-справочник. М.: Экономика, 1988. 349с.

12. Баскин А. И., Одеес В. И. Спрос и предложение в период становления рынка // Проблемы прогнозирования. 1993. № 1. С. 68-79.к

13. Батурина И. Потребности и спрос в условиях рыночной экономики // РЭЖ. 1993. №2. С. 131-141.

14. Беляевский И. К. Статистика торговли. М.: ФиС, 1989.

15. Беляевский И. К. Статистика торговли. М.: ФиС, 1995.

16. Бобровников Г. Н., Гаврилова Л. Д. Деятельность международных организаций по преодолению технических барьеров в торговле. М.: Академия нар. хоз-ва, 1991.60с.

17. Большой экономический словарь / Под ред. А. Б. Борисова. М.: Книжный мир, 2000. 895с.

18. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: 1999.

19. Браверман А. А. Маркетинг в российской экономике переходного периода: методология и практика. М.: Экономика, 1997. 639с.

20. Бурачас А. И. Гипотезы и модели личных потребительских расходов в условиях развитого капитализма. Вильнюс: Ин-т экон. АН Лит ССР, 1969. 409с.

21. Бурачас А. И. Моделирование личных расходов в развитых капиталистических странах. М.: Наука, 1975. 463с.

22. Бурачас А. И. Теории спроса. М.: Мысль, 1970. 248с.

23. Вальтух К. К. Целевая функция потребления: анализ и практическое использование. Новосибирск: Наука, 1980. 384с.

24. Веденов Д. В., Гуриев С. М., Поспелов И. Г. О некоторых свойствах логарифмической функции полезности // Эк-ка и мат. методы. 1996. № 2. С.90-103.

25. Волконский В. А., Ксенофонтов М. Ю. и др. Подходы к формированию вопросов долгосрочного развития экономики России // Проблемы прогнозирования. 1994. № 3. С. 5-29.

26. Гериг Г. Об использовании эконометрических методов в переходный период // РЭЖ. 1993. № 2. С. 76-81.

27. Голиков А. А., Киреев А. А. Формирование платежеспособного спроса сельхозпроизводителей. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2002. 79с.

28. Головихин С. А. Проблема качества прогнозов потребительского спроса // Совершенствование управления социально-экономическими процессами: Сб. науч. тр. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2000. С. 55-63.

29. Головихин С. А. Прогнозирование потребительского спроса на промышленных предприятиях. Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Челябинск: 1998. 168с.

30. Горелова В. JI., Мельникова Е. И. Основы прогнозирования систем. М.: Высш. школа, 1986. 285с.

31. Губанов С. Народнохозяйственные расстыковки // Экономист. 1995. №3. С. 41-50.

32. Дадаян В. С. Вопросы количественного анализа в теории экономической динамики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. 32с.

33. Данилкин В. А. Формирование спроса в маркетинговой деятельности кризисных предприятий машиностроения // Теория и практика антикризисного менеджмента: Сб. статей Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: ПДЗ, 2003. С. 120-123.

34. Данилкин В. А., Дегтярь В. Г., Калашников В. Н. Совершенствование корпоративного управления // Наука и технологии: Труды XXI Российской школы. М.: РАН, 2001. С. 30-50 (в соавторстве, авторские 0,5 печ. л.).

35. Диксон П. Управление маркетингом: Пер. с англ. М.: БИНОМ, 1998. 560с.

36. Долгов С. И., Васильев В. В., Гончаров С. П. и др. Основы внешнеэкономических знаний: Словарь-справочник. М.: Высш. школа, 1990.

37. Дубровский С. В. Прогнозирование катастроф: На примере циклов Н. Кондратьева // Обществ, науки и современность. 1993. № 5. С. 82-91.

38. Дьюзенберри Д. С., Кистин X. Роль спроса в экономической структуре. В сб.: Исследование структуры американской экономики. М.: Госстатиздат, 1958.

39. Завлин П. Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 1998. 216с.

40. Завьялов П. С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. 496с.

41. Завьялов П. С., Демидов В. С. Формула успеха: маркетинг. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Междунар. отношения, 1991. 416с.

42. Ильенкова Н. Д. Спрос: анализ и управление: Учеб. пособие. М.: ФиС, 2000. 256с.

43. Карапетян А. X. Доходы и потребление населения СССР: Избр. труды. М.: Статистика, 1980. 272с.

44. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. 494с.

45. Ковалев А. И., Войленко В. В. Маркетинговый анализ. М.: ЦЭиМ, 1996. 176с.

46. Ковальков Ю. А., Дмитриев О. Н. Эффективные технологии маркетинга. М.: Машиностроение, 1994. 560с.

47. Кондратьев Н. Д. Проблема предвидения // Эк-ка и мат. методы. 1988. № 2. С. 245-268.

48. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. 526с.

49. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.736с.

50. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник / Под ред. В. Е. Рыбалкина. 2-е изд. М.: Междунар. отношения, 1991. 256с.

51. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю. А. Велика и др. 2-е изд. М.: Политиздат, 1989. 399с.

52. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика // Экономист. 1995. № 2. С. 72-81.

53. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг: Европейская перспектива: Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996. 589с.

54. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь. М.: Наука, 1987. 509с.

55. Лотов А. В. Введение в экономико-математическое моделирование. М.: Наука, 1984. 392с.

56. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. М.: Республика, 1992. Т. 1.

57. Мальтус Т. Р. Опыт закона о народонаселении. Петрозаводск: Петро-ком, 1993. 140с.

58. Маркетинг: Учеб. пособие / Под ред. А. И. Банникова. Казань: Изд-во КФЭИ, 1993. 150с.

59. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 25, ч. I.

60. Мартусевич А. П. Сравнение подходов Е. Слуцкого и Дж. Хикса к расчету эффектов дохода и замещения с точки зрения "принципа симметрии" // Эк-ка и мат. методы. 1996. № 2. С. 148-153.

61. Маршалл А. Принципы экономической науки, т. 1. М.: Изд. группа "Прогресс", 1993.416с.

62. Маршалл А. Принципы экономической науки, т. 2. М.: Изд. группа "Прогресс", 1993.310с.

63. Маршалл А. Принципы экономической науки, т. 3. М.: Изд. группа "Прогресс", 1993. 352с.

64. Методическое пособие по анализу конкурентной среды и покупательского спроса на региональных книжных рынках (на примере Челябинской области). Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1995. 190с.

65. Милль Дж. С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии, т. 2. М.: Прогресс, 1980. 480с.

66. Модин А. Организующие функции государства в процессе движения к рыночной экономике // РЭЖ . 1993. № 1. С. 41-48.

67. Моисеева Н. К., Анискин Ю. П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993. Т. 1. 222с.

68. Народнохозяйственное социально-экономическое планирование и прогнозирование. М.: Наука, 1989. 240с.

69. Научные основы экономического прогноза. М.: Мысль, 1971. 424с.

70. Ожегов С. И. Словарь русского языка. 10-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1973. 846с.

71. Общероссийский классификатор продукции (ОК 005-93): Постановление Госстандарта РФ от 30 декабря 1993 года №301.

72. О концепции региональной политики // Экономист. 1995. № 4. С. 1922.

73. Окрепилов В. В. Управление качеством. СПб.: ОАО «Изд-во «Наука», 2000.912с.

74. Ольсевич Ю. К релятивистской экономической теории // Вопр. экономики. 1995. № 6. С. 4-14.

75. Организация, планирование и управление машиностроительным производством / Под ред. Б. Н. Радионова. М.: Машиностроение, 1989.

76. Организация, планирование и управление промышленным предприятием: Учеб. для экон. вузов / Под ред. Д. М. Крука. М.: Экономика, 1982. 376с.

77. Панкрухин А. П. Маркетинг-словарь. М.: НПК «Экотранс», 1990. 46с.

78. Пешкова Е. П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: Ось-89, 1996. 80с.

79. Пигу А. Экономическая теория благосостояния, т. 1. М.: Прогресс, 1985.512с.

80. Политическая экономия: Словарь / Под ред. М. И. Волкова и др. М.: Политиздат, 1979.

81. Политэкономический словарь / Под ред. Е. Ф. Борисова и др. М.: Политиздат, 1972. 367с.

82. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1993. 896с.

83. Поршнев А. Г., Азоев Г. Л. Маркетинг: Учеб. пособие. М.: Финста-тинформ, 1999. 98с.

84. Прогностика. Терминология. М.: Наука, 1990. 54с.

85. Прогноз динамики и структуры экономического развития России // Проблемы прогнозирования. 1993. № 1. С. 29-46.

86. Рабочая книга по прогнозированию. М.: Мысль, 1982. 430с.

87. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2001. 480с.

88. Римашевская Н. М. Плановый дифференцированный баланс доходов и потребления населения. М.: Наука, 1981. 253с.

89. Робинсон Дж. В. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Под общ. ред. И. М. Осадчей. М.: Прогресс, 1986. 471с.

90. Родников А. Н. Логистика: Терминологический словарь. М.: Экономика, 1995.

91. Рогинский В. Сценарии будущего в жизни сегодняшнего предприятия //РЭЖ. 1995. №4. С. 79-81.

92. Рябова Т. Ф., Филатов О. К. Проблемы конкуренции предприятий: стратегия и тактика. М.: Пищепромиздат, 1999. 120с.

93. Самуэльсон П. Экономика. М.: Алгон, 1992. Т. 1.

94. Саркисян С. А., Акопов П. Л., Мельникова Г. Л. Научно-техническое прогнозирование и программно-целевое планирование в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. 298с.

95. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: ФиС, 1997. 304с.

96. Система экономико-математических моделей для анализа и прогноза уровня жизни / Под ред. Н. П. Федоренко, Н. М. Римашевской. М.: Наука, 1986. 262с.

97. Словарь делового человека / Под науч. ред. О. В. Амуржуева. М.: Экономика, 1992. 236с.

98. Слуцкий Е. Е. К теории сбалансированного бюджета потребителя. Экономико-математические методы. Народнохозяйственные модели. Теоретические проблемы потребления. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

99. Смирнов А. Д. Переходная экономика: модель прогноза // Проблемы прогнозирования. 1993. № 2. С. 44-67.

100. Смирнов А. Д. Экономика катастроф: нелинейная модель переходной экономики // Проблемы прогнозирования. 1995. № 3. С.30-57.

101. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги I-III). М.: Наука, 1992. 572с.

102. Современный маркетинг / Под ред. В. Е. Хрупкого. М.: ФиС, 1991. 256с.

103. Социально-экономическая статистика: Словарь / Под общ. ред. М. Г. Назарова. М.: ФиС, 1991.

104. Статистический словарь / Гл. ред. Ю. А. Юрков. М.: Финстатинформ, 1996.

105. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. А. Г. Гранберга. М.: ФиС, 1990. 383с.

106. Столмов JL Ф. Рынковедение. М.: Экономика, 1983. 231с.

107. Сыроежин И. М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. 190с.

108. Тейл Г. Прикладное экономическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1970.510с.

109. Тенденции экономического развития России // Вопр. экономики. 1995. №6. С. 131-145.

110. Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экон. школа, 1993.380с.

111. Фатхутдинов Р. А. Менеджмент конкурентоспособности товара. М.: Интел-Синтез, 1995. 55с.

112. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 4-е изд. М.: Политиздат, 1981.445с.

113. Хаберлер Г. Процветание и депрессия. Теоретический анализ циклических колебаний. М.: Изд-во ин. лит., 1960. 586с.

114. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. М.: Изд-во ин. лит., 1959. 760с.

115. Харрингтон Дж. X. Управление качеством в американских корпорациях. М.: Экономика, 1990. 272с.

116. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1988.488с.

117. Чемберлин Э. X. Теория монополистической конкуренции. Реориен-тация теории стоимости. М.: Изд-во ин. лит., 1959. 415с.

118. Четыркин Е. М. Статистические методы прогнозирования. 2-е изд. М.:1. Статистика, 1977. 200с.

119. Шандезон Ж., Лансеетр А. Методы продажи. М.: Прогресс-Универс, 1993. 159с.

120. Шаститко А. Е. Неоклассическая экономическая теория: критический анализ предпосылок // МЭ и МО. 1995. № 10. С. 18-31.

121. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990. 351с.

122. Экономика и управление в отраслевых НТО: Справ, пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева. М.: Экономика, 1990. 447с.

123. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Гл. ред. А. М. Румянцев. М.: Сов. энциклопедия, 1980. Т. 4.

124. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: АКАЛИС, 1996. 272с.

125. Ямпольский С. М., Лисичкин В. М. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1974. 207с.

126. Duesenberry J. S. Income, Employment and Public Policy. W. W. Norton and Co, 1948.

127. Duesenberry J. S. Income, Saving and the Theory of Consumer Behaviour. Harvard University Press, 1949.

128. Friednan M. A Theory of the Consumption Function. Not. Bur. Econ. Res. Princeton UP, Princeton, 1957.

129. Friednan M. Windfalls, the Horizon and Related Concepts in the Perma4nent Income Hypothesis. In: Measurement in Economics. Stanford, 1963.t

130. Jherstenfeld A. Effective Management of Research and Development. Reading, Mass: Addison-Wesley, 1970.

131. Maslow A. Motivation and Personality. N. Y.: Harper & Row, 1954. P. 80106.

132. Porter M. E. Competitive Advantage: Creating a Sustaining Superior Performance. N. Y.: Free Press, 1985. 557p.

133. Porter M. E. Competitive Advantage of Nation. N. Y.: Free Press, 1990. 855p.

134. Porter M. E. Competitive Strategy. N. Y.: 1980.

135. Turner B. T. Management of Engineering Change // Chartered Mechanical Engineer. 1991.