Формирование современной гидрогеодинамической структуры Петропавловского рудного поля: Южный Урал тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат геолого-минералогических наук Лукьянов, Александр Евгеньевич

  • Лукьянов, Александр Евгеньевич
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2008, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 119
Лукьянов, Александр Евгеньевич. Формирование современной гидрогеодинамической структуры Петропавловского рудного поля: Южный Урал: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Екатеринбург. 2008. 119 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Лукьянов, Александр Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОСНОВНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ГИДРОГЕОМЕХАНИКИ СКАЛЬНЫХ МАССИВОВ.

1.1. Представления о напряженно-деформированном состоянии земной коры.

1.2. Представления о механизме образования массовых трещин.

1.3. Представления о механизме образования активных тектонических разломов.

2. ФИЛЬТРАЦИОННАЯ СТРУКТУРА СКАЛЬНЫХ МАССИВОВ.

2.1. Представления о фильтрационной структуре скальных массивов.

2.2. Формирование проницаемости скальных массивов.

2.3. Фильтрациониая стратификация скальных массивов.

2.4. Гидрогеологическая роль тектонических разломов.

3. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПЕТРОПАВЛОВСКОМ РУДНОМ ПОЛЕ.

3.1. Физико-географическая характеристика района.

3.2. Геологическое строение Петропавловского рудного поля.

3.3. Инженерно—геологические условия Петропавловского рудного поля.

3.4. Гидрогеологические условия Петропавловского рудного поля.

4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРИЕНТИРОВКИ ОСЕЙ ГЛАВНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ.

4.1. Результаты измерений и анализа трещиноватости массива.

4.2. Результаты анализа пространственной ориентировки тектонических нарушений.

5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРИЕНТИРОВКИ АКТИВНЫХ ТЕКТОНИЧЕСКИХ РАЗЛОМОВ.

5.1. Водоносные тектонические разломы Петропавловского рудного поля.

5.2. Водоупорные тектонические разломы Петропавловского рудного поля.

6. ГИДРОГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ СКАЛЬНОГО МАССИВА ПЕТРОПАВЛОВСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ.

6.1. Результаты поинтервального опробования контрольно-стволовых скважин.

6.2. Гидрогеодинамическая стратификация скального массива.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование современной гидрогеодинамической структуры Петропавловского рудного поля: Южный Урал»

Актуальность работы. Рациональное использование геологической среды в горноскладчатых регионах возможно только при глубоком понимании закономерностей образования, развития и активизации тектонических структур в массивах горных пород. Современные тектонические движения вызывают деформации зданий, инженерных сооружений, горных выработок, дорог и трубопроводов, способствуют активизации экзогенных геологических процессов.

Изучение проблем, связанных с современной тектонической активностью, требует углубления представлений о механизме и энергетических источниках образования тектонических структур. Многие исследователи считают, что современная тектоническая активность является проявлением напряженно—деформированного состояния земной коры. На Урале горизонтальные напряжения фиксируются на относительно небольших глубинах и достигают нескольких десятков мегапаскалей. Тектонические напряжения оказывают всестороннее воздействие на состояние геологической среды, определяют многие аспекты как чисто хозяйственного, так и природоохранного использования верхней части земной коры.

Современные тектонические движения формируют участки относительного растяжения и сжатия и, соответственно, зоны открытых взаимосвязанных и закрытых трещин. Поэтому тектонические нарушения, активные в поле современных напряжений, в значительной степени определяют гидродинамическую структуру скальных массивов. Взаимосвязь тектонических и фильтрациониых процессов в условиях напряженно-деформнрованного состояния массивов горных пород является актуальным направлением научных исследований.

Одно из базовых положений этого научного направления предполагает, что потенциальную активность и, соответственно, гидрогеологическую роль разломов можно оценить, анализируя их положение в поле современных напряжений. Изучение характеристик современного поля тектонических (геодинамических) напряжений позволяет повысить эффективность выявления и диагностики свойств активных разломов, а также даёт возможность прогнозировать и целенаправленно изучать тектоническую и гидродинамическую структуру массивов горных пород. Таким образом, исследование закономерностей образования современных активных тектонических структур позволяет комплексно решать гидрогеологические, инженерно-геологические и геоэкологические задачи.

Идея работы. Современная активность тектонических нарушений и гидрогеодинамическая структура скальных массивов определяется, главным образом, основными характеристиками геодинамического поля напряжений верхней части земной коры.

Цель и задачи работы. Целью работы является разработка методики комплексного изучения напряженного состояния и фильтрационной структуры массивов скальных горных пород. Необходимо выявить закономерности формирования проницаемого пространства в массивах скальных горных пород при воздействии современных геодинамических (тектонических) напряжений. В условиях техногенных изменений под влиянием разработки конкретного месторождения следует рассмотреть роль современных тектонических напряжений в формировании природно-техногенной гидродинамической структуры скального массива в плане и разрезе.

Для достижения цели научных исследований необходимо последовательное решение следующих задач:

1. Анализ современных представлений о закономерностях напряженно-деформированного состояния земной коры, рассмотрение механизмов формирования трещин и активных тектонических разломов.

2. Выявление эффективных методов определения ориентировки осей главных напряжений на основании изучения пространственной ориентировки трещин, линеаментов рельефа и тектонических структур.

3. Обоснование признаков активных тектонических нарушений и оценка роли геодинамического напряженного состояния в их активизации.

4. Анализ представлений о фильтрационной структуре скальных массивов, свойствах проницаемого пространства и особенностях движения подземных вод в трещинных коллекторах.

5. Обоснование методов выявления потенциально водоносных тектонических нарушений и поисковых признаков участков, перспективных для устройства водозаборов и дренажей.

6. Анализ закономерностей изменения количества и степени раскрытия трещин с глубиной в условиях напряженного состояния скального массива.

7. Изучение гидрогеодинамической структуры скального массива в разрезе и оценка степени влияния современного напряженного состояния на формирование тектонической стратификации верхней части геологического разреза.

Исходные материалы и личный вклад. В основу диссертационной работы положен материал, собранный и проанализированный автором в период 2006-2008 гг. в процессе выполнения геоэкологических, гидрогеологических и инженерно—геологических работ, направленных на создание режимной сети на месторождении «Юбилейное», ведении работ, направленных на водоснабжение горного предприятия за счет подземных вод, прогноза водопритоков в открытые горные выработки рудника Хайбуллинский, бурения и опробования контрольно-стволовых скважин на участках расположения проектируемых шахтных стволов, опытно-фильтрационных работ на участке шламохранилища. Автор активно участвовал в проведении полевых, лабораторных и камеральных работ. В результате исследований подготовлено и передано заказчику пять производственных отчётов.

В процессе работ автором был собран и проанализирован материал по результатам разведочных работ на месторождении «Юбилейное», выполнен геомеханический и геолого— структурный анализ трещиноватости и пространственного положения активных тектонических разломов в скальном массиве вулканогенных пород Петропавловского рудного поля.

Методы исследований. Предмет исследований диссертационной работы находится на стыке ряда отраслей знаний, среди которых можно выделить гидрогеологию, геоэкологию, геомеханику, геологию, тектонофизику. Теоретической базой для исследований послужили основные положения научного направления «Гидрогеомеханика скальных массивов». В целом методика исследований направлена на изучение природного процесса тектонической активизации массивов горных пород в условиях геодинамического напряжённого состояния верхней части земной коры. Учитывается, что при техногенном воздействии на геологическую среду процессы тектонической активизации развиваются и проявляются более интенсивно. В качестве основного признака тектонической активизации рассматривается формирование, в плане и в разрезе, гидрогеодинамической структуры массива скальных горных пород. При проведении полевых работ в качестве ведущих способов изучения состояния породного массива использовались методы гидрогеологии, геофизики, структурной и инженерной геологии.

Научная новизна работы определяется следующими основными результатами:

1. Уточнена методика изучения пространственного положения осей главных нормальных напряжений на основании комплексного анализа трещиноватости. ориентировки линеаментов рельефа и тектонических структур.

2. Показана ведущая роль активных тектонических разломов в формировании плановой фильтрационной структуры породного массива. Описаны особенности проявления гидродинамической структуры массива при ведении горных работ.

3. Выявлено, что при определённой ориентировке в поле современных напряжений, тектонические разломы формируют водоупорные границы, разделяющие единый водоносный комплекс на обособленные сегменты.

4. Дополнена методика поиска водоносных зон, основанная на выявлении тектонических структур, активных в современном поле напряжений. Рассмотрены особенности участков пересечения активных разломов.

5. Впервые достоверно выявлена вертикальная гидродинамическая стратификация относительно однородного скального массива как проявление тектонического расслоения массива горных пород в условиях геодинамического напряжённого состояния.

6. На основании комплексного анализа гидродинамических и гидрогеохимических признаков установлено, что основной дренирующий водоносный горизонт рассматриваемой территории располагается на глубине 250 — 300 м от поверхности земли.

В целом результаты исследований показывают важность изучения современного напряженного состояния верхней части земной коры как одного из ведущих факторов природной геологической среды, оказывающего значительное влияние на формирование структуры и свойств природно-техногепных систем.

Основные защищаемые положения

1. Современная структура массива горных пород Петропавловского рудного поля формируется в условиях тектонического напряжённого состояния. Анализ диаграмм трещиноватости, тектонических нарушений и линеаментов рельефа показывает, что главное максимальное напряжение действует в субширотном направлении. Ориентировка оси главного максимального напряжения имеет два наиболее выраженных направления воздействия. Эти направления ориентированы по азимутам 260 и 285°.

2. Современное поле тектонических напряжений формирует сеть активных тектонических нарушений с выраженными гидрогеологическими свойствами. Высокими фильтрационными свойствами отличаются сбросы и раздвиги, ориентированные в субширотном направлении. Активизация палеозойских разломов, которая сопровождается возникновением пластических деформаций, приводит к формированию водоупорных зон. Применение гидрогеомеханического и структурно-геологического анализа позволяет выделить активные, водоносные или водоупорные, тектонические структуры и оценить их потенциальную опасность или полезность в зависимости от обстоятельств хозяйственного использования.

3. Изменение напряженного состояния массива с глубиной приводит к формированию гидрогеодинамической стратификации скального массива. В пределах однородного массива формируются выраженные в плане и разрезе водоносные горизонты, разделенные относительно водоупорными горизонтами и слоями. Наличие обособленных водоносных горизонтов в массиве вулканогенных пород Петропавловского рудного поля фиксируется по разнице фильтрационных свойств, существенному перепаду напоров и различию химического состава подземных вод.

Практическая значимость. Результаты проведённых исследований позволяют существенно повысить эффективность гидрогеологических и геоэкологических работ, направленных на выбор участков, благоприятных для сооружения водозаборов, дренажей, наблюдательных скважин. Методические приёмы, направленные на выявление активных тектонических структур, могут применяться для выявления подвижных участков, неблагоприятных для прокладки коммуникаций и возведения сооружений.

Выявление основных закономерностей гидродинамической структуры рудного поля, включая гидрогеодинамическую стратификацию скального массива на глубину более 500 м, а также выделение основного дренирующего водоносного горизонта на глубине 250 - 300 м, позволяет целенаправленно планировать и решать задачи осушения и мониторинга объектов месторождения.

Методические положения и практические приёмы применялась на месторождении «Юбилейное» в 2006-2008 гг. при поисковых работах на подземные воды и гидрогеологических исследованиях на действующих и проектируемых объектах рудника. Основные принципы и подходы гидрогеомеханического анализа природно-техногенной ситуации использовались при решении геоэкологических и гидрогеологических задач на ряде объектов г. Екатеринбурга и Свердловской области.

Апробация работы. Основные положения и выводы по результатам исследований докладывались на научно-практической конференции «Горнопромышленная декада» (Екатеринбург, 2005, 2007, 2008 гг.), на научно-практической конференции «Проблемы инженерных изысканий для высотного строительства в Уральском регионе» (Екатеринбург, 2007 г.), на XII Международном научном симпозиуме имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2008 г.). По теме диссертации опубликована одна статья в журнале, рекомендованном ВАК. Материалы использованы в нескольких научно-производственных отчетах по месторождению «Юбилейное» (2006-2008 гг.), а также объектам, расположенным в г. Екатеринбурге и Свердловской области.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, шести глав и заключения. Объем текста — 119 стр., количество рисунков - 36, таблиц - 13, библиографический список содержит 110 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Лукьянов, Александр Евгеньевич

Выводы

1. Гидрогеодипамическая стратификация скального массива Петропавловского рудного поля прослеживается по результатам опробования всех четырех инженерно-геологических скважин, является закономерной и хорошо выраженной в пространстве.

2. Гидрогеодинамическая стратификация формируется в условиях современного напряженно-деформируемого состояния массива за счет изменения основных параметров проницаемого трещинного пространства. Определяющая роль в образовании гидрогеодинамической структуры Петропавловского рудного поля принадлежит действующим горизонтальным избыточным напряжениям.

3. Общая проницаемость массива скальных пород Петропавловского рудного поля, связанная с развитием массовых трещин, сохраняется до глубины 530 м. Повышенная проницаемость в зоне тектонических нарушений сохраняется до глубины 1330 м.

4. Тектонические нарушения оказывают существенное влияние на формирование гидрогеодинамических особенностей скального массива. С одной стороны, разломы, как подвижные структуры разрушения, способствуют искажению поля действующих напряжений и нарушению закономерного распределения трещин в массиве. С другой стороны разломные зоны, обладая повышенной или пониженной проницаемостью, вносят искажения в распределение фильтрационных свойств скальных пород.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследований показывают важность изучения современного напряженного состояния верхней части земной коры как одного из ведущих факторов природной геологической среды, оказывающего значительное влияние на формирование структуры и свойств природно—техногенных систем. Проведенные научные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Скальный массив вулканогенных пород Петропавловского рудного поля находится в напряженно—деформированном состоянии. Анализ диаграмм трещиноватости, пространственного положения тектонических нарушений и линеаментов рельефа показывает, что главное максимальное напряжение действует субширотно и образует два основных направления воздействия. Данные направления имеют азимуты 260 и 285°.

2. Силовое воздействие на массив приводит к активизации тектонических нарушений, имеющих определенную ориентировку в современном поле напряжений. Применение гидрогеомеханического и структурно-геологического анализа позволяет выделить активные водоносные или водоупорные тектонические структуры и оценить их потенциальную опасность или полезность, в зависимости от обстоятельств хозяйственного использования.

3. Закономерности изменения напряженного состояния массива с глубиной приводят к формированию гидрогеодинамической стратификации скального массива. В пределах однородного массива формируются выраженные в плане и разрезе водоносные горизонты, разделенные относительно водоупорными горизонтами и слоями. Наличие обособленных водоносных горизонтов в массиве скальных горных пород Петропавловского рудного поля фиксируется по разнице фильтрационных свойств, существенному перепаду напоров и различию химического состава подземных вод.

Изучение геодинамического состояния массива как важнейшего параметра геологической среды необходимо для рационального планирования и ведения разработки месторождения «Юбилейное». Гидрогеодинамическая стратификация массива должна учитываться при ведении горных работ, геоэкологической оценке влияния разработки на изменения окружающей среды, организации дренажных мероприятий и сооружении подземных водозаборов. При внедрении грамотных технологических схем можно избежать негативных последствий геодинамических явлений в зонах тектонических разломов и извлечь экономические выгоды при совмещении водозаборных и дренажных систем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Лукьянов, Александр Евгеньевич, 2008 год

1. Антыпко Б.Е. Гидрогеологические емкости горно-складчатых областей. - М.: Недра, 1986. - 185 с.

2. Артюшков Е.В. Геодинамика. М.: Наука, 1979. - 327 с.

3. Ватутина И.М., Петухов И.М. Геодинамическое районирование месторождений при проектировании и эксплуатации рудников. М.: Недра, 1988. - 166 с.

4. Бедров А., Кузьмин Ю. Современная аномальная геодинамика недр — новый фактор экологического и страхового риска — «Страховое дело», 1997.

5. Безухов Н.И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. М.: Высшая школа, 1961.- 537 с.

6. Белицкий A.A. Классификация тектонических разрывов и геометрические методы их изучения. М.: Госгеолиздат, 1953. - 68 с.

7. Бодин В.В. Исследование нелинейных эффектов сейсмического волнового поля, вызванных тектоническим нарушением . — Горный инфор. аналит. бюллетень , М. изд-во МГУ. №4 2006.- 93-96 с.

8. Болт Б.А. Землетрясения. М.: Мир, 1981. 256 с.

9. Болтыров В.Б. Опасные природные процессы. Учебное пособие. Екатеринбург, 2007 г. - 224 с.

10. Буртман B.C. Геология и механика шарьяжей. М.: Недра, 1973. - 104 с.

11. Введение в механику скальных пород./Под ред. X. Бока. М.: Мир, 1983. - 273 с.

12. Виттке В. Механика скальных пород. М.: Недра, 1990. - 439 с.

13. Влох И.П., Сашурин Л.Д. Измерение напряжений в массиве крепких горных пород. М.: Недра, 1970.-124 с. '

14. Влох И.П. Управление горным давлением на подземных рудниках. М.: Недра, 1994. -208 с.

15. Гаврилов В.П. Загадка геотектоники. М.: Наука, 1988. - 189 с.

16. Геодинамика месторождений. // Под ред. И.М.Батугиной и И.М.Петухова. Тр. Ин-та. Кузбас. Политех. Институт. - Кемерово, 1990. - 123 с.

17. Геомеханика в горном деле: Тез. Докл. Межд. Конфер. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. -256 с.

18. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. - 535 с.

19. Гзовский М.В. Развитие тектонофизики. М.: Наука, 2000. - 350 с.

20. Гидрогеология СССР. Том XV, Башкирская АССР. М. Недра, 1972.-458 с.

21. Гладков A.C., Семинский К.Ж. Нетрадиционный анализ поясов трещиноватости при картировании субгоризонтальных разломных структур. — Геология и геофизика, 1999, т.40, № 2. С.213 - 220.

22. Глубинное строение Урала и сопредельных регионов.// Сб. Научн. Трудов. Свердловск, УрО АН СССР, 1988. - 143 с.

23. Гудман Р. Механика скальных пород. М.: Стройиздат. 1987. - 232 с.

24. Дашко Р.Э. Механика горных пород. М.: Недра, 1987. — 264 с.

25. Дзюба H.A. Разломы и связанные с ними остаточные деформации грунта Институт Земной Коры СО РАН, Иркутск, 2002.

26. Динник А.Н. Применение теорий упругости в решении задач, относительно к проблемам управления кровлей // Материалы к совещ. по проблеме управл. кровлей. М.: АН СССР, 1937.-С. 11-24.

27. Зотеев В.Г., Семячков А.И., Тагильцсв С.Н. Формирование зоны экзогенной трещиноватости в горно-складчатых областях // Геология и разведка. Известия ВУЗов. N 8, 1990.-С. 80-85.

28. Каякин В.В., Мулина A.B., Миловидов B.JI. Модель строения верхней части земной коры для выбора мест захоронения высоко активных отходов //Проблемы механики горных пород/Тр. XI Российской конференции. -С.Петербург, 1997. С. 213-220.

29. Кибанова Т.Н. Влияние форм рельефа на фильтрационную структуру массива // Школа экологической геологии и рационального недропользования / Материалы второй международной молодежной научной конференции. СПб, 2001. — С. 187-188.

30. Кибанова Т.Н. Использование трещиноватости при анализе активности тектонических нарушений // Проблемы инженерных изысканий для строительства в Уральском регионе / Материалы научно-практической конференции. Екатеринбург: УралТИСИЗ, 2003. С. 2327.

31. Кирюхин В.А., Толстихин Н.И. Региональная гидрогеология. М.: Недра, 1987. - 382.

32. Козлова И.А. Мониторинг радиогенных газов для изучения геодинамических процессов: Автореферат диссертации канд. г.-м. наук. Институт геофизики УрО РАН — Екатеринбург, 2008. — 21 с.

33. Косыгин Ю.А. Тектоника. М.: Недра, 1988 - 536 с.

34. Крапивин В.Н. Основы механики скальных пород. Учебное пособие. Л.: Ленинградский горный ин-т, 1989, -96 с.

35. Кропоткин П.Н. Напряженное состояние земной коры по измерениям в горных выработках и геофизическим данным. /Проблемы теоретической и региональной тектоники. М., 1971. С. 158-168.

36. Куркина Л.А. Трещиноватость горных пород: Учебное пособие по инженерной геодинамике. Алма-Ата: Каз. политех, ин-т, 1992. - 91 с.

37. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика. -Л.: Недра, 1977. 472 с.

38. Лукьянов А.Е. Гидрогеомеханический анализ ориентировки водоносных тектонических структур в скальных породах. Известия ВУЗов. Горный журнал. - 2008. - № 8. - С. 184186.

39. Лукьянов А.Е. Гидрогеологические признаки геомеханической стратификации Петропавловского рудного поля. // Материалы Уральской горнопромышленной декады (14-23 апреля). Екатеринбург: УГГУ, 2008. - С. 49-51.

40. Лукьянов А.Е. Определение ориентировки водоносных тектонических структур в скальных породах Петропавловского рудного поля. // Труды XII международного симпозиума студентов и молодых ученых имени академика М.А Усова. — Томск: ТПУ, 2008.-С. 216-218.

41. Макаров А.Б. Практическая геомеханика. Пособие для горных инженеров. М.: изд-во «Горная книга», 2006. — С.41-61.

42. Мельников Б.Н., Мельников Ю.Б. Проблемы методологии исследования геотехногенных структур. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. -304 с.

43. Мельников Е.К. О влиянии активных разломов на размещение городов и состояние здоровья их населения // Проблемы геодинамической безопасности / ВНИМИ 2-е международное рабочее'совещание. СПб, 1997.- 2 с.

44. Мироненко В.А., Шестаков В.М. Основы гидрогеомеханики. М.: Недра, 1974. 266 с.

45. Молоков J1.A. Взаимодействие инженерных сооружений с геологической средой. М.: Недра, 1988.-222 с.

46. Назарова JI.A. Использование сейсмотектонических данных для оценки полей напряжений и деформаций земной коры. ФТПРПИ, 1999. №1. С.28-36.

47. Напряжения в литосфере (глобальные, региональные, локальные). /Тез. докл. Первого Междунар. сем. М.: ИГиРГИ, 1994. - 230 с.

48. Невский М.В. Трещинная тектоника рудных полей и месторождений. М., 1979. —224 с.

49. Николаев П.Н. Методика тектонодинамического анализа. М.: Недра, 1992. -295 с.

50. Николаевский В.Н., Лифшиц Л.Д., Сизов И.А. Механические свойства горных пород. Деформация и разрушение.// Итоги науки, техники, сер. Механика деформируемого твердого тела. Т. 11. -М.: ВИНИТИ, 1978. С. 123-250.

51. Никонов A.A. Современные движения земной коры. М.: Наука, 1979. - 183 с.

52. Отражение современных полей напряжений и свойств пород в состоянии скальных массивов.//Сб. науч. трудов. Апатиты, Кольский филиал АНСССР, 1977. - 156 с.

53. Павлова H.H. Трещиноватость и разрушение горных пород. М., 1970. — 108 с.

54. Пашкин Е.М. Инженерно-геологические исследования при строительстве тоннелей. М., 1981.- 157 с.

55. Петухов И.М. К исследованию механических свойств и поведения массива горных пород в условиях, приближенных к натурным// Проблемы механики горных пород/ Труды XI -й Российской конференции. С.-Петербург, 1997. - С.357-367.

56. Петухов И.М., Ватутина И.М. Геодинамика недр. М.: Недра, 1996. - 217 с.

57. Плотников Н.И. Прогноз обводнённости глубоких горизонтов месторождений полезных ископаемых в карстовых массивах.// Изв. Вузов. Горный журнал. №3. 1993. С.63-83.

58. Плотников Н.И., Рогинец И.И. Гидрогеология рудных месторождений. М.:Недра, 1987. -287 с.

59. Поздняков С.П. Проницаемость хаотически трещиноватого пласта. //Геоэкология, 1998. №2. С.21-36.

60. Поля напряжений и деформаций в литосфере./Под ред. А.С.Григорьева, Д.Н.Осокиной. -М.: Наука, 1979. 256 с.

61. Пэк A.B. Трещинная тектоника и структурный анализ. М. -Л.: Изд. АН СССР, 1939. -150 с.

62. Разломы земной коры Урала и методы их изучения: Сборник статей. Свердловск: УНЦ АНСССР, 1983.- 104 с.

63. Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. М.: Недра, 1970. - 164 с.

64. Ребецкий Ю.Л. Тектонические напряжения и прочность природных массивов. — М.: ИКЦ «Академкнига», 2007. 406 с.

65. Родин P.A. Физическая сущность прочности и возникающих напряжений упруго-хрупкого тела. //Изв. ВУЗов. Горный журнал, 1993. №8. С. 2-9.

66. Родионов В.Н. и др. Основы геомеханики. М.: Недра, 1986. - 236 с.

67. Руппенейт К.В. Деформируемость массивов трещиноватых пород. М.: Недра, 1975. - 223 с.

68. Рыбаков E.H., Климшин A.B. Определение зон тектонических нарушений с помощью измерений объемной активности радона. // IX Уральская молодежная научная школа по геофизике. Екатеринбург, 2008. - С. 163-165.

69. Саньков В.А. Глубины проникновения разломов. Новосибирск: Наука, 1989. - 136 с.

70. Сашурин А.Д. Геомеханические модель и методы расчета сдвижений горных пород при разработке месторождений в скальных массивах: Дис. . докт. техн. наук. Екатеринбург, 1995.-357 с.

71. Сенченко Г.С. Складчатые структуры Южного Урала. М.: Наука, 1976. - 153 с.

72. Симаков В.А. Формирование напряжений в литосфере. — Горный вестник, 1999. №1. С. 28-31.

73. Спенсер Э.У. Введение в структурную геологию. Л.: Недра, 1981. - 368 с.

74. Спивак A.A. Дифференциальные движения блочных структур при внешних воздействиях. //Геоэкология, 1999. № 1. С. 62-76.

75. Старков В.Д. Уралиды. Тюмень: изд-во Тюменский дом печати, 2007. - 400 с.

76. Степанов В.М. Введение в структурную гидрогеологию. — М.: Недра, 1989. — 229 с.

77. Тагильцев С.Н. Основы гидрогеомеханики скальных массивов. Учебное пособие. Екатеринбург: Из-во УГГГА, 2003.

78. Тагильцев С.Н. Предмет и содержание учебной дисциплины «Гидрогеомеханика скальных массивов». // Гидрогеология и инженерная геология на рубеже веков./ Девятые Толстихинские чтения. Материалы научно-метод. конф. СПб.: СПбГИ, 2000. С. 4.

79. Тагильцев С.Н. Геомеханический анализ гидрогеологических особенностей скальных массивов. // Опасные геологические процессы в Уральском регионе и геоэкологические исследования. Тез. докл. per. сем. Екатеринбург: УралТИСИЗ, 1992. - С. 35-38.

80. Тагильцев С.Н. Роль напряженного состояния в формировании гидрогеологической структуры скальных массивов // IV Всеуральское совещание по подземным водам Урала. Тез.докл. -Пермь: Пермский ГУ, 1994. С. 24-25.

81. Тагильцев С.Н. Влияние напряженного состояния на формирование фильтрационной стратификации скальных массивов // Проблемы инженерно-геологических и инженерноэкологических изысканий в Уральском регионе. Екатеринбург: УралТИСИЗ, 1994. -С.36-37.

82. Тагильцев С.Н. Оценка гидрогеологической роли тектонических нарушений на основе геомеханического анализа. // Гидрогеология, инженерная геология, геоэкология. Информ. Матер. Всерос. конф.'- Екатеринбург: УГГГА, 1994. С.71.

83. Тагильцев С.Н. Лукьянов А.Е. Гидрогеомеханические особенности Петропавловского рудного поля. // Материалы Уральской горнопромышленной декады (9-18 апреля). -Екатеринбург: УГГУ, 2007. С. 43-44.

84. Тагильцев С.Н., Кибанова Т.Н., Дёмина А.Ю. Закономерности образования активных разломов в районе г. Екатеринбурга. Уральский международный экологический конгресс: Материалы конгресса. Том 1. Екатеринбург: МАНЭБ, 2007. С. 234 239.

85. Ткачук Э.И. Закономерности вертикальной изменчивости параметров трещиноватости и фильтрационных свойств скальных массивов. Инженерная геология, 1992. № 4. С.З —26.

86. Ткачук Э.И. Зависимость раскрытия трещин от глубины залегания пород. //Гидрогеологический и инженерно-геологический межвузовский сборник. Новочеркасск, 1977. С. 158-164.

87. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Экологические функции литосферы. — Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4, Геология. 1997. № 6. С.13-21.

88. Физические свойства горных пород и минералов (петрофизика). Справочник геофизика. / Под ред. Н.Б.Дортман. М.: Недра, 1984. 455 с.

89. Финкель В.М. Портрет трещины. М.: Металлургия, 1989. - 192 с.

90. Фисенко Г.Л. Предельное состояние горных пород вокруг выработок. М.: Недра, 1976. -277 с.

91. Черепанов Г.П., Ершов Л.В. Механика разрушения. М.: Машиностроение, 1977. - 224 е.: ил.

92. Чернышев С.Н. Движение воды по сетям трещин. М.: Недра, 1979. - 141 с.

93. Чернышев С.Н. Трещины горных пород. М.: Наука, 1983. -240 с.

94. Четверкин И. А., Вишняк А. И. Гидрогеологическое обоснование величины водопритоков в проектируемый карьер Юбилейного месторождения медно-цинковых руд. 00 НПФ «ММПИ», Екатеринбург, 2005 г.

95. Шаумян Л. В. Природа физико-механических свойств массивов горных пород.- М.: изд-во МГУ, 1988,- 192с.

96. Шерман С.Н., Днепровский Ю.И. Поля напряжений земной коры и геолого-структурного метода их изучения. Новосибирск: Наука, 1989. -158 с.

97. Шестаков В.М. Гидрогеодинамика. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 368 с.

98. Шестаков В.М. Гидрогеомеханика. Учеб. пособ. — М.: Изд-во МГУ,1998. 72 с.

99. Шихин Ю.С. Геологическое картирование и оценка рудоносности разрывных нарушений. М.: Недра, 1992. - 229 с.

100. Щёголев Д.И., Толстихин Н.И. Подземные воды в трещиноватых породах. — Л.-М.: Гостоптехиздат, 1939. 75 с.

101. Юбилейное месторождение медных руд в республике Башкортостан. Отчёт по инженерным изысканиям и гидрогеологическим исследованиям. /О.М. Гуман, С.Н. Тагильцев и др. ООО «Уралгеопроект», Екатеринбург, 2006 г.

102. Goodman R. The mechanical properties of joints// Adv. Rock Mech. 1974. V. 1, Pt A P. 127-140.

103. Hast N. The state of stresses in the upper part of the earths crust. Tectonophysics, 1969, 8, No. 3.-P. 132-139.

104. Witherspoon P. A., Gale J. E. Hydrogeological testing to characterize a fractured granite//Bull. IAEG. 1983. № 26-27. P.515-526.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.