Формирование системы управления собственностью в туристско-рекреационной сфере на основе кластерного подхода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Рунаева Анна Ильинична

• Рунаева Анна Ильинична
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Рунаева Анна Ильинична

Введение

1 Собственность в сфере туризма и рекреации как объект управления

1.1 Управление собственностью: сущность, концепция, инструменты

1.2 Кластерный подход к организации

туристско-рекреационных комплексов

1.3 Система управления собственностью в рамках туристско-рекреационного кластера

2 Методические подходы к оценке эффективности управления собственностью туристско-рекреационного кластера

2.1 Основные тенденции развития туристско-рекреационных кластеров

2.2 Анализ структуры собственности в кластере туристско-рекреационного типа

2.3 Методы оценки эффективности управления собственностью туристско-рекреационного кластера

3 Основные направления совершенствования системы управления собственностью в кластере туристско-рекреационного типа

3.1 Ключевые проблемы управления собственностью в туристско-рекреационной сфере

3.2 Стратегические приоритеты управления собственностью туристско-рекреационного кластера

3.3 Апробация методических рекомендаций оценки процесса управления

собственностью туристско-рекреационного кластера

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы управления собственностью в туристско-рекреационной сфере на основе кластерного подхода»

Введение

Актуальность темы. Одной из наиболее быстро развивающихся сфер мировой экономики является туризм. По данным \VTTC в 2016 г. его доля в мировой торговле услугами составила более 30%, а общий объем доходов отрасли достиг $7,6 трлн. [143]. Быстрое развитие туристской отрасли привело к тому, что в большинстве стран мира она стала рассматриваться как одно из приоритетных направлений развития.

Не является исключением и Российская Федерация, имеющая уникальный туристско-рекреационный потенциал. Формирование нормативно-правовой базы развития туристской деятельности и реализация ряда крупных национальных проектов по модернизации и формированию туристской инфраструктуры позволили повысить привлекательность многих российских регионов в этой сфере. Начиная с 2012 г. Россия входит в десятку стран лидеров по числу туристских прибытий: если в 1995 г. Россию посетило 1,5 млн иностранных туристов, то к 2016 г. общее число посещений превысило 24,5 млн [113]. Растет интерес и к внутреннему туризму, особенно отчетливо проявляющийся на фоне политической и экономической нестабильности в мире. В числе наиболее привлекательных регионов дестинации ведущая роль традиционно принадлежит Краснодарскому краю, ежегодно принимающему около 15 млн человек [110].

Несмотря на достигнутые успехи, потенциал развития туризма остается во многом недоиспользованным. В мировом ВВП доля туризма составила в 2016 г. 3,1%, а с учетом сопряженных отраслей - 9,6%. В Российской Федерации эти показатели соответствуют 1,1 и 5,0% [143], а в Краснодарском крае вклад туризма в ВРП всего 4,3% [63], что существенно ниже, чем в странах и регионах с аналогичными природными условиями и отраслевой специализацией. Таким образом, для роста российского туризма есть значительные резервы.

Развитие туризма и рекреации в значительной степени зависит от эффективного управления собственностью в данной сфере. Решение этой задачи

представляется достаточно сложным в силу целого ряда причин: разнообразия объектов собственности, их принадлежности различным участникам хозяйственных отношений, что снижает эффективность управления собственностью.

Одним из механизмов построения эффективной системы управления собственностью является кластерный подход, позволяющий максимально полно учитывать интересы не только собственников, но и всех групп участников туристско-рекреационной сферы. В мировой практике накоплен большой опыт формирования кластеров. Широко используется кластерный подход и в сфере туризма и рекреации. Так, только на территории Европейского Союза функционируют и активно развиваются свыше 70 крупных туристических кластеров [109], что обеспечивает постоянный рост туристического потока. В России на протяжении достаточно длительного времени развивалось крайне ограниченное число туристических центров. Изменение научно-практических подходов к управлению стимулировало развитие туризма. Так, в соответствии с федеральной целевой программой «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)» (далее - ФЦП, федеральная целевая программа, Программа) предусмотрено создание и развитие 47 туристско-рекреационных кластеров [103], что крайне мало, учитывая неисчерпаемый природный, рекреационный и культурно-исторический потенциал нашей страны. В соответствии с этой же программой в Краснодарском крае предусмотрено формирование лишь одного туристско-рекреационного кластера - «Абрау-Утриш», ориентированного на Бра-туризм, тогда как уникальные условия Кубани открывают широкие возможности для развития практически всех известных направлений туристской деятельности: оздоровительный, экскурсионный, горный, событийный, экотуризм и др.

Развитие туристско-рекреационных кластеров в РФ в значительной степени сдерживается по причине несовершенства инструментов поддержки туристских кластеров, недостаточной разработанности методов оценки эффективности управленческих воздействий. Отсутствуют и научно-

методические разработки по вопросу формирования системы управления собственностью экономических агентов в рамках туристско-рекреационного кластера, позволяющие охватить все аспекты управления, включая оптимизацию соотношения частной и государственной собственности на ресурсы, оценку эффективности использования собственности, определение приоритетных направлений развития и поддержки.

Степень разработанности научной проблемы. Вопросам развития экономики туристско-рекреационной сферы посвящены работы таких авторов, как: A.M. Ветитнев, Л.П. Воронкова, Т.Е. Гварлиани, В.Г. Гуляев, Б.М. Жуков, М.А. Жукова, A.A. Кизим, О.В. Лысикова, Д.В. Максимов, B.C. Новиков, А.Н. Полухина, Г.М. Романова и др.

Достаточно большое число научных работ посвящено проблеме кластерной организации экономики. Одним из первых ученых, предположивших, что сложные многокомпонентные динамические системы с интенсивными производственными, транспортными и культурными связями выступают в качестве мощных точек экономического роста стал А. Маршалл. В 90-е гг. XX в. М. Портером были сформулированы основы теории кластеризации, которая в дальнейшем была развита в работах Т. Андерссона, О. Солвел, В. Прайса, Р. Тейгланда и др. Среди российских ученых внесших значительный вклад в развитие вопросов кластерной организации экономики следует назвать Л.Л. Бутузову, A.A. Быкову, Л.А. Воронину, Л.С. Маркова, И.Г. Меныпенину, А.Н. Полухину, И.В. Шевченко и др.

Вопросам формирования и функционирования туристско-рекреационных кластеров посвящены работы М. Бени, Ф. Капоне, Дж. Кроуча, П. Мёрфи, М. Новелли, A.C. Нордина, Дж. Ферейра, Дж. Эставо, а также российских исследователей, таких как А.Ю. Александрова, B.C. Боголюбова, А.Е. Бойко, A.B. Васильев, Э.А. Каменских, В.И. Кружалин, М.А. Морозов, Н.С. Морозова, Г.И. Мокеев, O.A. Никитина, М.С. Оборин, А.Р. Попова, З.И. Созиева, С.А. Степанова, Л.Н. Федорец и др.

Чрезвычайно актуальным вопросом для экономической науки является поиск инструментов управления собственностью. Вопросы отношений собственности рассматривали классики экономической теории: Ф. Кенэ, К. Маркс, А. Маршалл, У. Петти, Д. Рикардо, А. Смит, А. Тюрго и др. Среди зарубежных исследований в данной сфере следует отметить работы С. Адамса, А. Алчиана, X. Демсеца, Р. Коуза, Д. Норта, Э. Остром, Дж. Стиглица, Э. Хансена, Н. Чанга и др. Значительный вклад в разработку теоретических основ управления собственностью и оптимизации ее структуры внесли и российские ученые: О.Э. Бессонова, A.B. Бузгалин, М.К. Васюнина, А.И. Еремина, М.И. Гераськин, В.П. Камышанский, Р.И. Капелюшников, С.Г. Кирдина, P.M. Нуреев, А.Д. Радыгин, Б.А. Райзберг, А.Я. Рябченко, A.B. Сидорович, А.Д. Смирнов, В.Н. Черковец, JI.B. Шульгина, М.И. Щадов и др.

Несмотря на наличие большого количества работ, посвященных различным аспектам исследуемой темы, комплексных научных исследований по вопросу управления собственностью в рамках кластерного подхода в отечественной экономической науке пока недостаточно. Остаются поверхностно разработанными вопросы структурной оптимизации собственности в рамках кластера, а также характер взаимодействия экономических агентов различных форм собственности. Практически отсутствуют фундаментальные научные работы, исследующие проблему управления собственностью в туристско-рекреационном кластере. Актуальность и недостаточная разработанность данных вопросов обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цель, задачи, объект и предмет.

Цель исследования состоит в разработке теоретических подходов и методического инструментария для формирования системы управления собственностью в туристско-рекреационной сфере и обосновании на этом базисе рекомендаций по совершенствованию комплексной оценки эффективности управления собственностью.

Достижение цели потребовало решения следующих задач, отражающих логику и концепцию исследования:

- раскрыть и уточнить содержание дефиниции «управление собственностью», систематизировать и обобщить научные подходы к пониманию системы управления собственностью;

- выявить особенности собственности туристско-рекреационной сферы и обосновать возможность оптимизации управления собственностью в условиях реализации кластерного подхода;

- исследовать структуру собственности туристско-рекреационной сферы, обосновать подходы к распределению собственности на туристско-рекреационные ресурсы;

- разработать концептуальный подход к формированию системы управления собственностью в туристско-рекреационной сфере и обосновать критерии эффективности использования собственности в рамках туристско-рекреационного кластера;

- обобщить методический инструментарий оценки эффективности управления собственностью в условиях формирования туристско-рекреационного кластера, сформулировать на его основе рекомендации по комплексной оценке эффектов, возникающих при управлении собственностью в туристско-рекреационном кластере и провести их апробацию

- обосновать стратегические приоритеты управления собственностью в туристско-рекреационной сфере.

Объектом исследования в работе выступают организации туристско-рекреационной сферы, объединенные в рамках реализации кластерного подхода.

Предмет исследования - экономико-управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и функционирования системы управления собственностью в туристско-рекреационной сфере в условиях формирования кластера туристско-рекреационного типа.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в рамках Паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм),

п. 15.2. Совершенствование организационных форм управления в сфере рекреации и туризма в условиях рынка на федеральном, региональном и местном уровнях; п. 15.6. Соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии отраслей и комплексов туристско-рекреационной сферы.

Теоретико-методологическая база исследования построена на научных работах отечественных и зарубежных ученых в области туристско-рекреационной деятельности, положениях теории собственности, категориальном аппарате кластерной теории, концепциях и структурных подходах к описанию процессов управления туристско-рекреационными кластерами, теории стратегического развития экономических систем.

Инструментально-методический аппарат исследования базируется на использовании системного подхода, абстрактно-логического метода, метода сравнительного и статистического анализа, классификации, анализа документов, мониторинга и экономико-математических методов, которые позволили обосновать теоретические и методические положения и осуществить аргументацию основных выводов и результатов исследования.

Информационно-эмпирическую основу исследования составили научные публикации, исследования зарубежных и российских экономистов, официальные данные Всемирного совета по путешествиям и туризму, Всемирной туристской организации, Росстата, Краснодарстата, а также ресурсы сети Internet. В работе использованы справочные и нормативные материалы государственных учреждений и органов РФ, в том числе федеральные и региональные нормативные акты, регулирующее вопросы собственности в Российской Федерации, а также сферу туризма и рекреации. Группировка, систематизация и интерпретация экономико-статистических данных обеспечила достоверность итоговых выводов исследования и разработку рекомендаций.

Рабочая гипотеза исследования заключается в совокупности положений, в соответствии с которыми системная оценка управления собственностью может быть осуществлена с учетом особенностей развития туристско-рекреационной сферы. Инструментально-методическая реализация предложенной системы

управления собственностью осуществляется на основе критериев эффективности целевого использования собственности и стратегических приоритетов кластерных инициатив, что позволяет оценить качественную и количественную составляющие.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании необходимости формирования системы управления собственностью в туристско-рекреационной сфере, базирующейся на совокупности взаимосвязанных нормотворческих, организационных и экономических процессов, что в отличие от традиционных подходов к управлению собственностью позволяет учесть особенности развития сферы туризма и рекреации, определить состав и последовательность управленческих воздействий и обеспечить повышение эффективности данного процесса.

К числу положений, содержащих элементы приращения научного знания, относятся следующие:

1. Развито и дополнено понятие «управление собственностью» в результате систематизации и обобщения подходов к пониманию собственности, что позволило структурировать управленческие воздействия и обосновать принципы и инструменты управления.

2. Выявлены особенности собственности туристско-рекреационной сферы; обоснован вывод о том, что наиболее эффективная модель управления собственностью в туристско-рекреационной сфере может быть сформирована при реализации кластерного подхода, при этом кластер рассматривается как поликомпонентная структура, обеспечивающая взаимодействие широкого круга собственников и стейкхолдеров.

3. Предложен методический подход к обеспечению баланса интересов собственников в рамках туристско-рекреационного кластера, основанный на комплексе допустимости распределения прав собственности на ресурсы в зависимости от степени их уникальности.

4. Разработан концептуальный подход к формированию системы управления собственностью туристско-рекреационного кластера, которая

включает следующие основные подсистемы - правовую, организационную и экономическую, что позволяет на основе базового управленческого цикла осуществлять управленческие воздействия, обеспечивающие реализацию отношений собственности и направленные на оптимизацию процесса формирования, распределения и использования собственности.

5. Сформулированы, обоснованы и апробированы методические рекомендации по комплексной оценке эффектов, возникающих при управлении собственностью в туристско-рекреационном кластере, позволяющие учитывать территориальные особенности, определять приоритетные направления инвестирования проектов кластера, а также оценивать соответствие процесса управления собственностью установленным показателям.

6. Обоснованы стратегические приоритеты управления собственностью на основе анализа реализуемых проектов формирования туристско-рекреационных кластеров в Краснодарском крае: обязательность формирования кадастра объектов собственности, приоритет распределенных и гибридных режимов собственности, нормативное закрепление порядка отчисления и распределения части доходов от использования туристских ресурсов для их сохранения и развития, открытость и доступность информации о движении собственности.

Положения, выносимые на защиту.

1. Постепенное усложнение хозяйственных механизмов предполагает адекватное развитие как отношений собственности, так и подходов к управлению собственностью, представляющему собой взаимосвязанные нормотворческие, организационные и экономические действия, целью которых является формирование такой структуры собственности, которая обеспечивает эффективное ее использование. Инструменты управления структурой собственности включают приватизацию, национализацию, обобществление, обеспечение условий приоритетного развития различных форм собственности, развитие гибридных режимов собственности, позволяющих сбалансировать интересы различных собственников.

2. Наиболее эффективно управление собственностью в сфере туризма и рекреации может осуществляться в рамках кластеров. Суть кластерного подхода состоит в представлении о тесной взаимосвязи всех социально-экономических институтов: бизнеса, учебных, научных и исследовательских центров, при содействии органов власти и участии общественных организаций.

3. Сложность и многообразие форм и режимов собственности в туристско-рекреационной сфере обуславливает необходимость выработки максимально гибких структур, позволяющих учитывать как личные, так и общественные интересы. Соблюдение такого баланса может быть обеспечено путем закрепления условий распределения собственности на туристско-рекреационные ресурсы в зависимости от степени их уникальности.

4. Система управления собственностью туристско-рекреационного кластера включает правовую, организационную и экономическую базовые подсистемы. Процесс управления собственностью включает: анализ существующей структуры собственности; определение целей развития кластера и рациональной структуры собственности, обеспечивающей достижение этих целей; стратегических приоритетов развития кластера; активизацию правовых, организационных и экономических процессов управления и контроль за их реализацией. В числе конкретных инструментов управления: применение налоговых льгот для участников кластера, регулирование срока передачи отдельных прав на уникальные объекты собственности (срок аренды и др.), предоставление грантов, субсидий на реализацию наиболее важных для кластера проектов частным предпринимателям, льготного кредитования и др. Важнейшим элементом управления становится при этом выработка критериев оценки эффективности использования собственности и мониторинг этих показателей для корректировки дальнейшего развития отношений собственности.

5. Предложенный комплекс индикаторов охватывает основные элементы управления собственностью и включает оценку социально-экономического эффекта управления собственностью, распределения объектов собственности, а

также показатели соответствия установленным регламентам. При этом набор критериев может варьировать в зависимости от специфики того или иного кластера.

6. Стратегические приоритеты управления собственностью кластера должны включать определение структуры собственности кластера с учетом имеющихся ресурсов, а также учитывать необходимость взаимодействия организаций кластера с профильными образовательными и научными организациями; государственный заказ на НИОКР в сфере туризма и рекреации; меры по развитию малого и среднего бизнеса; формирование горизонтальных связей между субъектами кластера.

Обоснованность и достоверность. Обоснованность положений и выводов диссертации определялась логической и структурной взаимосвязью цели научной работы с решаемыми задачами и полученными результатами. Достоверность исследования достигалась использованием в качестве теоретической и методологической основы диссертации фундаментальных достижений мировой науки по проблематике развития подходов к управлению собственностью в туристско-рекреационной сфере; данных государственных органов статистики; применением общепризнанных методов исследования; отражением основных результатов диссертационной работы в публикациях автора.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что концептуальные положения и выводы диссертации расширили и обновили научные представления об экономическом содержании системы управления собственностью, методических подходах к оценке эффективности управленческих воздействий в туристско-рекреационной сфере, а также направления совершенствования инструментария управления.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования рекомендаций по управлению собственностью, содержащихся в диссертации, в условиях кластеризации туристско-рекреационных комплексов. Разработанный методический инструментарий может быть применен для оценки

направлений стратегического развития туристско-рекреационной сферы региона и эффективности управления собственностью в ТРК. Основные положения диссертации реализованы Министерством курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края для обоснования приоритетных направлений стратегического развития санаторно-курортного и туристского комплекса региона и проектируемых туристско-рекреационных кластеров.

Результаты исследования использованы в образовательной деятельности ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» при написании учебных программ «Экономика туристской индустрии», «Экономика туризма», «Менеджмент» и др.

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы были представлены и получили одобрение на международных и региональных научно-практических конференциях: XII региональной научно-практической конференции молодых ученых «Приоритеты социально-экономического развития Юга России» (Краснодар, Южный институт менеджмента, 2015); Международной научно-практической конференции «Экономическое развитие России: драйвер роста или генератор вызовов» (Сочи, Кубанский государственный университет, 2016); Международной научно-практической конференции «Новая наука: теоретический и практический взгляд» (Агентство международных исследований, Ижевск, 2016); XIX межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Экономика, право и управление в современной России» (Рязань, МУ им. С.Ю. Витте, 2016); ХУ-й международной научно-практической конференции «Экономика и Юриспруденция: теория и практика» (Санкт-Петербург, 2016).

Структура и объем работы. Диссертационное исследование содержит введение, три главы, заключение, список использованной литературы, насчитывающий 194 наименования, 6 приложений, проиллюстрировано 12 таблицами и 22 рисунками.

1 Собственность в сфере туризма и рекреации как объект

управления

1.1 Управление собственностью: сущность, концепция, инструменты

Отношения собственности играют главенствующую роль в экономике государства, являются основанием экономической системы и определяют взаимоотношения субъектов хозяйствования.

Именно по этой причине столь важен поиск наиболее эффективных подходов к управлению собственностью и обеспечение их позитивного воздействия на экономической развитие. Однако прежде чем перейти к анализу управления собственностью, следует проанализировать сущность самой категории «собственность», тем более, что однозначной ее трактовки до сих пор не выработано.

С философской точки зрения собственность рассматривается как некая идеальная категория, осознание которой происходит тогда, когда человек выделяет себя из природы. С правовой точки зрения собственность рассматривается как комплекс прав, связанных с некоей вещью, опосредующий отношение лица к данной вещи, «совокупность отношений владения, пользования и распоряжения» [120].

Экономическое понимание собственности состоит в категоризации отношений между субъектами экономической деятельности относительно неких вещей или благ. При этом можно выделить три концептуальных подхода к пониманию собственности: политэкономический (К. Маркс, Ф. Энгельс, а также представители неомарксизма С. Боулз, Р. Вольф, И. Валлерстайн и др.), экономический либерализм (Р. Коуз, А., Ачиан, Д. Норт, О. Вильямсон, X. Демсец, Э. Остром, Ю. Базел и др.) и философия хозяйства (H.A. Бердяев, И.А. Ильин, С.Н. Булгаков, Ю.М. Осипов и др.). Сопоставление подходов к категории «собственность» в различных экономических теориях представлено в таблице 1.

Таблица 1 - Сопоставление характеристик понятия «собственность» в различных экономических теориях (составлено автором)

Характеристика собственности Политическая экономия Экономический либерализм Философия хозяйства

1 2 3 4

Представители школ Марксизм (К. Маркс, Ф. Энгельс) Неомарксизм (С. Боулз, Р. Вольф, И. Валлерстайн) Р. Коуз, А. Ачиан, Д. Норт, Ю. Базел О. Вильямсон, X. Демсец, Остром, и др. С.Н. Булгаков, Ю.М. Осипов, О.В. Иншаков п др.

Основные постулаты теории Человек есть набор социапьных отношений. Собственность есть форма социальных отношений между людьми относительно неких объектов Человек самоценен. Человек рационален. Действуя в рамках правовой системы, он максимизирует полезности Человек есть часть природы. В процессе хозяйственной деятельности он выступает не только как существо экономическое, но как носитель определенных этических установок

Цель экономической деятельности Воспроизводство Прибыль Обеспечение жизни людей

Иерархия собственности, высший собственник Конституирующг 1Й собственник -государство Не рассматривается Конституирующий собственник Абсолют (некая надчеловеческая сила)

Ключевой аспект собственности Процессуальный характер отношений собственности Собственность - это институт, оптимизирующий конфликт между экономическими агентами Ответственность

Собственность как право Право вторично по отношению к экономическим законам, является способом регулирования отношений собственности Важнейшее, (священное, сакратьное) право личности Право на собственность производное от нравственной жизни

Собственность как ответственность Ответственность перед обществом Ответственность не посягать на чужое и преумножать собственность доя себя, т.е. в эгоистических целях Ответственность перед конституирующим собственником

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рунаева Анна Ильинична, 2018 год

Список литературы

1. Александрова, А.Ю. Туристские кластеры: содержание, границы, механизмы функционирования / А.Ю. Александрова // Современные проблемы сервиса и туризма. -2007. -№ 1. - С.51-61.

2. Алчиан, А. Производство, стоимость информации и экономическая организация // Вехи экономической мысли. Т. 5: Теория отраслевых рынков / А. Алчиан, Г. Демсец - Санкт-Петербург: Экономическая школа, 2003. - С. 280-317.

3. Альпидовская, M.JI. Содержание и тенденции преобразований отношений собственности в современной России / M.JI. Альпидовская, Д.П. Соколов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - №2. -С. 20-32.

4. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие) / Руководитель рабочей группы - Председатель Счетной палаты Российской Федерации C.B. Степашин. - М.: Издательство «Олита», 2004. -185 с.

5. Архипов, С.И. Пути развития собственности / С.И. Архипов // Рос. юрид. журнал. - 2009. - № 6. - С.7-23.

6. Бессонова, О.Э. Феномен теории институциональных матриц: реставрация устаревшей парадигмы / О.Э. Бессонова // Экономическая наука современной России. - 2007. - № 2. - С. 23-33.

7. Бетелл, Т. Собственность и процветание / Т. Бетелл. - М.: Издательство ИРИСЭН, 2008. - 480 с.

8. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. -М.: Дело, 1994.-512.

9. Боголюбов, С.А. Проблемы реализации права собственности на природные ресурсы / С. А. Боголюбов // Журн. рос. права. - 2006. - № 12. - С. 82-90.

10. Боровская, M.А. Управление муниципальной собственностью в системе региональной экономики (Теоретико-прикладной аспект) : Дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / М. А. Боровская - Таганрог, 2002. - 353 с.

11. Бузгалин, А. В. Теория социально-экономических трансформаций /

A. В. Бузгалин, А. И. Колганов. - М.: ТЕИС, 2003. - 680 с.

12. Булярский, C.B. Оптимизация инвестиций / C.B. Булярский // Современные аспекты экономики. - 2010. - №1. - С. 30-32.

13. Бутузова, JI.JI. Формирование производственно-инновационных кластеров промышленных предприятий. Автореф. дисс.к.э.н. / JI.JI. Бутузова -М., 2011.-24 с.

14. Быкова, A.A. Исследование инновационных кластерных эффектов на примере предприятий Пермского края / А. А. Быкова. - Пермь, 2014. - 118 с.

15. Валлерстайн, И. После либерализма = After Liberalism / И. Валерстайн; под ред. Б. Ю. Кагарлицкого / И. Валлерстайн. - М.: Едиториал УРСС, 2003.-348 с.

16. Ватолин, В.В. Защита собственности в национальной экономике /

B. В. Ватолин, В. В. Крюков // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2008.-№5.-С.53-60.

17. Вегер, JI.JI. К вопросу о соотношении форм собственности / Л. Л. Вегер//Россия и соврем, мир. -2001. -№ 3. - С. 109-115.

18. Ветитнев, A.M. Курортное дело / A.M. Ветитнев, Л.Б. Журавлева. -М.: КНОРУС, 2007. - 528 с.

19. Виноградов, В.В. Реформа отношений собственности в России / Виноградов В.В. // Экономика России. - М., 2001. - С. 124-145.

20. Воронина, Л. А. Развитие инновационных промышленных кластеров / Воронина Л.А., Яворский Э.В. // Региональная экономика: теория и практика. -2013. - №20-С. 2-8.

21. Воронина, Л. А. Стратегические подходы к формированию инвестиционных кластеров в малых российских городах / Л. А. Воронин, Э. В. Яворский // Экономика: теория и практика. - 2011. - № 3 (23). - С. 27-35.

22. Гварлиани, Т.Е. Современное состояние и тенденции развития туристско-рекреационных комплексов / Т.Е. Гварлиани, Ф.М. Айбазова // Национальные экономики в условиях глобальных и локальных трансформаций. Сборник статей международной научно-практической конференции / под ред. Г.Б. Клейнера, Э.В. Соболева, В.В. Сорокожердьева. -М., 2015. - С. 99-106.

23. Гварлиани, Т.Е. Тенденции развития туристско-рекреационных комплексов и их особенности на Юге России / Т.Е. Гварлиани, Е.К. Воробей // Сфера обращения: проблемы и перспективы развития. Коллективная монография. Пермский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова». - Пермь, 2016. - С. 196-213.

24. Гербеева, JI. Ю. Методология управления собственностью на территории региона. Оренбург. Дисс. д.э.н. / JI. Ю. Гербеева - Оренбург, 2015. -345 с.

25. Глазьев, С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса / С. Ю. Глазьев. -М.: Экономика, 2010. - 254 с.

26. ГОСТ Р ИСО 9000-2008 // СПС КонсультантПлюс.

27. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СПС КонсультантПлюс.

28. Гуляев, В. Г. Мультипликативный эффект в туризме / В.Г. Гуляев // Вестник РМАТ. - 2011. - Выпуск № 3 (3). - С. 58-70.

29. Гуляева, O.A. Институт частной собственности и его влияние на экономическое развитие современной России / О. А. Гуляева // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - № 48. - С.26-30.

30. Демсец, X. К теории прав собственности / перевод с англ. Я. Титаренко под ред. А. Куряева / X. Демсец. - М.: Социум, 2011. - 518 с.

31. Джевонс, У. С. Деньги и механизм обмена = Money and the mechanism of exchange / У.С. Джевонс. - Челябинск: Социум, 2006 - 245 с.

32. Дорогов, H. И. Собственность и реформирование экономики / Н. И. Дорогов // Экономика и управление собственностью. - 2009. - № 1. - С. 12-17.

33. Древинг, С. Р. Кластер как организационно-экономическая форма межотраслевой народно-хозяйственной системы (на материалах рыбопромышленного комплекса Камчатского края): Автореф. дис. ... д-ра экон. Наук / С. Р. Древинг. - СПб., 2010. - 45 с.

34. Дробышевская, JI.H. Оценка эффективности сетевого взаимодействия компаний в регионе / Дробышевская JI.H., Кучерук В.А.// TERRA ECONOMICUS. - 2012. - Том 10. - №3-2. - с. 104-109.

35. Егорова, JI. И. Кластеризация экономики как перспективное направление ее развития / JI. И. Егорова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2014. - № 5 - С. 11-15.

36. Егорова, М. Б. Международный опыт конституционно-правового регулирования права государственной собственности на природные ресурсы / М. Б. Егорова // ЭКОС-информ. - 2002. - № 12. - С.43-51.

37. Жуков, Б.М. Эффективность функционирования организаций сферы услуг в туристско-рекреационном комплексе Краснодарского края / Б.М. Жуков, О.В. Белицкая // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2015. - № 3 (165). - С. 245-253.

38. Жукова, М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации / М. А. Жукова. - М.: Инфра-М, 2003. - 378 с.

39. Зайковская, А. С. Тенденции развития свободных экономических зон на территории ЕС / А. С. Зайковская // Молодой ученый. - 2012. - № 8. - С. 117-119.

40. Зеленская, О. А. Организация системы управления инвестиционными рисками в кластерно-сетевых организациях / O.A. Зеленская, А. Т. Кумбал // Вестник ЮРГТУ. - 2013. - № 5. - С.34-38.

41. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3 (ред. от 31.12.2017) // СПС КонсультантПлюс

42. Зрилова, Е.С. Особенности системы обеспечения экономической безопасности собственности / Е. С. Зрилова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - № 19. - С.63-70.

43. Игнатовский, П.В. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем / П.В. Игнатовский // Экономист. - 1999. -№11.- С.43-54.

44. Ильин, И.А. О частной собственности / И. А. Ильин // Русская философия собственности (XVII-XX вв). - СПб.: Ганза, 1993. - 120 с.

45. Каллагов, Б.Р. Приватизация как механизм изменения форм собственности и реструктуризации экономики промышленных предприятий : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Б. Р. Каллагов: - Владикавказ, 2005. - 159 с.

46. Каменецкий, В.А. Собственность в XXI столетии / Каменецкий В.А., Патрикеев В.П. - М.: Экономика, 2004. - 315 с.

47. Каменских, Э. А. Управление кластером туристско-рекреационных услуг. Дисс. к.э.н. / Э. А. Каменских - СПб., 2014. - 194 с.

48. Камышанский, В. П. Право собственности: пределы и ограничения / В.П. Камышанский. - М., ЮНИТИ, 2000. - 189 с.

49. Капелюшников, Р.И. Экономическая теория прав собственности / Р. И. Капелюшников. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://royal 1 ib. com/book/kapelyushnikovr/ ekonomicheskaya teoriyapravsobstvennosti.html.-15.04.2018.

50. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. -М., 1949. - 324 с.

51. Кизим, A.A. Повышение инвестиционной привлекательности региона на основе развития туристического кластера / А. А. Кизим, А. Н. Вальвашов, И. В. Кулькова // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - №26 (161). - С.52-59.

52. Кимельман, С. К проблеме государственной собственности на недра / С. Кимельман // Экономист. - 2010. -№ 8. - С.55-71.

53. Кирдина, С.Г. Собственность в Х-матрице / С.Г. Кирдина // Отечественные записки. 2004. - №6. - С. 113-129.

54. Классификация прав собственности А. Оноре // в кн. Курс экономической теории / под ред. А. В. Сидоровича. - М.: Юрайт, 2001. - С. 87-94.

55. Кластерная политика // Институт региональных инновационных систем. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.innosys.spb.ru/?id=1093. - 15.04.2018.

56. Клецкин, В.А. Эволюция концепций собственности в отечественной экономико-теоретической традиции: обзор основных подходов / В.А. Клецкин // Страховое дело. - 2009. - № 4. - С.4-26.

57. Кононкова, Н. Управление государственной собственностью в России / Н. Кононкова // Пробл. теории и практики управл. - 2014. - № 2. - С.35-41.

58. Коуз, Р. Фирма, рынок и право: сб. статей / пер. с англ. Б. Пинскера; науч. ред. Р. Капелюшников / Р. Коуз. - М.: Новое издательство, 2007. - 356 с.

59. Кошкин, Л. И. Вопросы эффективности управления государственной имущественной собственностью / Л. И. Кошкин // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - № 4. - С. 9-13.

60. Кругман, П. Кредо либерала / П. Кругман. - М.: Республика, 2009. -

327 с.

61. Кружалин, В.И. Тенденции развития фундаментальных и прикладных исследований в туризме и рекреации / В.И. Кружалин // Вестник РМАТ. - 2011. №3(3).-С. 23-30.

62. Курбонов, А.К. Развитие отношений собственности в условиях перехода к рыночной экономике : диссертация... д-ра экон. наук : 08.00.01 / А. К. Курбонов - Москва, 2006. - 320 с.

63. Курортно-туристский комплекс Краснодарского края. - Краснодар, 2016.-98 с.

64. Курорты. Энциклопедический словарь. - М., 1996. - 592 с.

65. Лаврова, Т.А. Формирование туристско-рекреационных и автотуристских кластеров в Санкт-Петербурге как основа эффективного управления туризмом / Т. А. Лаврова// Вестник Национальной академии туризма -2011. -№3(19) июль-сентябрь. - С. 118-123.

66. Левин, С.Н. Рынки власти, режимы прав собственности и политический ресурс предпринимателей в современной России / С. Н. Левин // Мир России: социология, этнология. - 2014. - Т.23, № 4. - С.35-58.

67. Литовченко, А. Ю. Влияние процессов глобализации и международной интеграции на развитие сферы туристических услуг в России. Дисс. к.э.н. / А. Ю. Литовченко - Краснодар, 2008. - 198 с.

68. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки / Л.И. Лопатников. - М.: Дело, 2003. - 380 с.

69. Лоскутов, В.И. Собственность и другие отношения принадлежности в посткапиталистическом обществе / В. И. Лоскутов. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.loskutov.org/ БоЬз^еппозШзШт. - 15.04.2018.

70. Лысикова, О.В. Саратовский туристско-рекреационный кластер: предпосылки создания и развития (часть 1) / О. В. Лысикова, Е. В. Лукьяненко. -Елец, 2009. - С. 12-17.

71. Львов, Д.С. Вернуть народу ренту. - М.: Эксмо, Алгоритм, 2004. -

256 с.

72. Максимов, Д.В. Туристско-рекреационная система как экономический территориальный комплекс / Д.В. Максимов, Д.М. Чамоков, Т.В. Салеева, И.С. Ткачева // Сборник научных трудов ПГНИУ. - Пермь, 2016 -С. 53-63.

73. Малахов, Р.Г. Исследование собственности в рамках философии хозяйства / Р. Г. Малахов // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 1. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php7nArtIcH1785. - 15.04.2018.

74. Мальгинов, Г. Финансово-экономический кризис и динамика отношений собственности в России / Г. Мальгинов // Общество и экономика. -2010.-№7-8.-С.79-100.

75. Маньковский, И.А. Собственность и право собственности как категории цивилистики / И. А. Маньковский // Российская юстиция. - 2013. -№ 4. - С.2-4.

76. Маркварт, Э. Эффективность управления публичной собственностью: понятие, подходы, критерии / Э. Маркварт // Пробл. теории и практики управл. - 2014. - № 6. - С. 17-26.

77. Маркс, К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. [Электронный ресурс]. Режим доступа. https://www. marxists.org/russkij/marx/cw. - 15.04.2018.

78. Маршалл, А. Принципы экономической науки. 1890 / А. Маршалл. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://exsolver.narod.ru/ Books/Econom/ Marshal/ index.html. - 15.04.2018.

79. Медведев, Ю. Новая модель управления госимуществом / Ю. Медведев // Пробл. теории и практики упр. - 2004. - № 1. - С.21-26.

80. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации. Утв. Минэкономразвития РФ 26.12.2008 № 20615-ак/д19 // СПС КонсультантПлюс

81. Мизес, JI. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории / JI. Мизес. - М.: Экономика, 2000. - 878 с.

82. Михайлов, А.Г. Становление и развитие института муниципальной собственности в России / А. Г. Михайлов // Вестник НГУ. Сер. Право. - 2010. -Т.6, № 1. - С.53-61.

83. Михеев, А. А. Методология управления собственностью в экономической системе региона. Автореф. дисс. д.э.н. / А. А. Михеев - СПб, 2009. - 45 с.

84. Михеев, A.A. О мониторинге развития отношений собственности в Российской Федерации / А. А. Михеев // Общество и экономика. - 2007. - № 1. -С. 115-125.

85. Модельный закон о туристской деятельности (новая редакция). Принят в г. Санкт-Петербурге 16.04.2015 Постановлением 42-14 на 42-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ // СПС КонсультантПлюс.

86. Морозов, М.А. Современные подходы развития туристских регионов: туристские дестинации и туристские кластеры / М.А. Морозов, Н.С. Морозова, Д.А. Чахова / В книге: Проблемы и перспективы индустрии гостеприимства и туризма сборник статей. Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова. - Уфа, 2017. - С. 44-48.

87. Муратова, Л.И. Туристско-рекреационный кластер в региональной экономике / Л. И. Муратова // Региональная экономика. - 2011. - № 9. - С. 30-37.

88. Никулина, О.В. Модель формирования кластерной архитектуры инновационного развития экономики Краснодарского края / О. В. Никулина // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - № 39 - с. 28-42.

89. Новиков, B.C. Инновации в туризме / B.C. Новиков. - М.: Академия, 2007. -312 с.

90. Новожилов, В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании / В. В. Новожилов. [Электронный ресурс]. Режим доступа. http://accountology. ucoz.ru/load/ehkonomika/ novozhilov v _v.problemy_ izmerenija zatrat i rezultatov pri_ optimalnom planirovanii m l972/18-1-0-5652. -15.04.2018.

91. Норт, Д.К. Понимание процесса экономических изменений / Д.К. Норт. -М.: ГУ-ВШЭ, 2010. - 256 с.

92. Нуреев, Р. М. Россия: неизбежна ли деприватизация? (Феномен власти-собственности в исторической перспективе) / P.M. Нуреев, А.Б. Рунов // Вопросы экономики. - 2002. - №6. - С. 10-32.

93. О внесении изменений в федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 -2018 годы): Постановление Правительства РФ от 18.12.2014 № 1407 // СПС КонсультантПлюс.

94. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 10.02.2017) // СПС КонсультантПлюс.

95. О мерах по повышению инвестиционной привлекательности санаторно-курортного комплекса в Российской Федерации: Материалы заседания президиума Госсовета 27.08.2016 // Официальный сайт Президента России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/52769. - 10.04.2018.

96. О принятии и введении в действие Общероссийских классификаторов (вместе с «ОК 027-99. Общероссийский классификатор форм собственности»), введенных в действие с 01.01.2000 г.: Постановление Госстандарта России от 30.03.1999 № 97 (ред. от 06.12.2016) // СПС КонсультантПлюс.

97. О промышленной политике : Федеральный закон от 31.12.2014 № 488-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // СПС КонсультантПлюс.

98. О специальных экономических зонах туристско-рекреационного типа. Проект закона. Представлен в Государственную Думу 11 октября 2005 г. // Российская газета. - 2005. - 13 октября.

99. О стратегии развития Кабардино-Балкарской Республики до 2030 г.: Постановление Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 24.07.2007 № 181-ПП // СПС Консультант Плюс.

100. О федеральной целевой программе "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы) (ред. от 31.01.2017): Постановление Правительства РФ от 02.08.2011 № 644 // Система ГАРАНТ.

101. Об основах туристской деятельности : Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЭ (ред. от 28.12.2016) // СПС КонсультантПлюс.

102. Об особых экономических зонах : Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ (ред. от 18.07.2017) // СПС КонсультантПлюс.

103. Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ (2011 - 2016 годы)»: Распоряжение Правительства РФ от 19.07.2010 № 1230-р (ред. от 31.01.2017) // СПС КонсультантПлюс.

104. Об утверждении Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 31.05.2014 № 941-р // СПС КонсультантПлюс.

105. Оборин, М.С. Санаторно-курортная кластеризация региона на примере Пермского края. / М.С. Оборин // Вестник Кузбасской государственной педагогической академии. - Новокузнецк, 2013. - № 4(29). - С. 31-40.

106. Организация туризма / Под ред. А.П. Дуровича. - Мн.: Высшая школа, 2005. - 246 с.

107. Основы оценки собственности: учеб. пособие. - Белгород: БГТУ. 4.2 / И.П.Авилова и др. -2012. - 151с.

108. Официальный сайт Всемирной организации по туризму. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http // www/wttc.org. TSA research. -02.04.2018.

109. Официальный сайт Европейской кластерной обсерватории. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http: //www. clusterobservatory. eu/index.html#! view=documents;mode=one;sort= name;uid=;id =ec7463eb-bl9e-4306-860d-47b08944dfbc. - 02.04.2018.

110. Официальный сайт Курорты Краснодарского края. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.kurortkuban.ru. - 02.04.2018.

111. Официальный сайт обслуживающей компании Société d'Exploitation de la Tour Eiffel (англ.) [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.tour-eiffel.biz/. - 15.04.2018.

112. Официальный сайт ООН. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/ru/index.html. - 15.04.2018.

113. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, http://www.gks.ru. -02.04.2018.

114. Оценка объектов собственности: учебник / О. В. Дидковская и др. -Самара: Ас Гард, 2011. - 669 с.

115. Очерки конституционной экономики. 23 октября 2009 года / Под ред. Г. А. Гаджиева. - М.: Юстицинформ, 2009. - 456 с.

116. Павлов, К. В. Оптимальная структура форм собственности и форм хозяйствования в развитой рыночной экономике / К. В. Павлов // Нац. интересы, приоритеты и безопасность. - 2007. - № 2. - С.6-12.

117. Павлов, К. В. Ядро экономических систем и эффективная хозяйственная политика / К. В. Павлов. - М.: Магистр, - 2009. - 224 с.

118. Пашков, В. П. Земельная собственность в России: формы, отношения, эффективность пользования / В. П. Пашков // Россия и совр. мир. -2010. -№3. - С. 43-58.

119. Перевалов, Ю. Формирование структуры собственности на приватизированных предприятиях / Ю. Перевалов, В. Басаргин // Вопр. экономики. - 2000. - № 5. - С.75-90.

120. Плетшков, Ю. К. Собственность / Ю.К. Плетшков // Новая философская энциклопедия. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина, 2001. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dic.academic.ru. - 15.04.2018.

121. Полухина, А.Н. Разработка стратегии эффективного управления туристско-рекреационными кластерами в условиях региональной модернизации / Полухина А.Н., Оборин М.С., Крысова Е.В. - Йошкар-Ола, 2015. - 148 с.

122. Попов, А. Р. Управление инвестиционными ресурсами курортно-рекреационных кластеров в условиях экономической нестабильности. Автореф. дисс. к.э.н. / А. Р. Попов - Краснодар. 2010. - 24 с.

123. Пороховский, А. А. Роль государственной собственности в экономическом развитии США / А. А. Пороховский // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2000. - № 3. - С. 3-11.

124. Портер, М. Ю. Конкуренция / М. Ю. Портер. - М.: Вильяме, 2005. -

608 с.

125. Прокопьев, В. Н. О мотивациях экономической деятельности в условиях частной собственности / В. Н. Прокопьев // Проблемы современной экономики. - 2013. - № 3 (47). - С. 32-38.

126. Промышленная собственность и малый бизнес / Корчагин А.Д., Ашихин А.Н., Смирнов Ю.Г. и др.; Иформ.-изд. центр Роспатента. - М.: Роспатент, 2003. - 123 с.

127. Радыгин, А. Д. «Фундаментальная» теорема приватизации: идеология, эволюция, практика / А. Д. Радыгин, Р. М. Энтов // Экономическая политика. - 2013. - № 6. - С. 7-45.

128. Реформа собственности как предпосылка восстановления и развития предпринимательства в России // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 1996. -№ 1. - С. 66-84.

129. Рубаник, В. Е. Собственность и право собственности: юридические, философские, социологические, экономические подходы в их историческом развитии / В. Е. Рубаник // Отношения собственности и их отражение в восточнославянской традиции права собственности. - М.: Юрлитинформ, 2010. -419 с.

130. Руководство по развитию кластеров: проект развитие кластеров и интернационализация предприятий приграничных регионов России и Эстонии. - Брюссель, 2009. - 68 с.

131. Рунаева, А.И. Анализ структуры собственности в туристско-рекреационном комплексе Краснодарского края / А.И. Рунаева // Экономика: теория и практика. - 2016. - № 3(43). - С. 26-31.

132. Рунаева, А.И. Кластерный подход к организации туристско-рекреационных комплексов / А.И. Рунаева // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2016. -№07(121). - С. 883-896.

133. Рунаева, А.И. Эволюция понятия «собственность» / А.И. Рунаева // Экономика устойчивого развития. - 2015. - № 2 (22). - С. 267-272.

134. Савельева, Е. Г. Всеобщая декларация прав человека и другие универсальные международные акты о защите права собственности / Е. Г. Савельева // Междунар. публ. и частное право. - 2013. - № 4. - С. 5-8.

135. Савченко, А. А. Экономические основы управления собственностью / А. А. Савченко // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 12. -С. 15-19.

136. Самострокова, Е. С. Классификация кластеров предприятий / Е. С. Самострокова//Молодой ученый. -2012.-№1. Т.1. - С. 141-143.

137. Склярова, М.Е. К вопросу анализа взаимосвязи организационно-правовой формы фирмы и процесса спецификации прав собственности на микроуровне / М. Е. Склярова // - Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. - 2012. - Т. 12, вып.4. - С. 118-128.

138. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. [Электронный ресурс]. Режим доступа. http://www.gumer. info/bibliotek

Buks/Econom/smit/index.php. - 15.04.2018.

139. Смородинская, Н. В. Тройная спираль как новая матрица экономических систем / Н.В. Смородинская // Инновации. - СПб: 2011. - № 4 (150).-С. 66-78.

140. Собственность в системе социально - экономических отношений: Теоретическо-методологические и институциональные аспекты / под ред. Жукова В.И. - М.: Российский государственный социальный университет, 2005. - 404 с.

141. Созиева, 3. И. Формирование стратегии кластерного развития туристско-рекреационного комплекса региона. Автореф. дисс. к.э.н. / 3. И. Созиева-М., 2009. -25 с.

142. Соловьев, М.М. Проблемы оценки эффективности управления государственной собственностью / М.М. Соловьев, Л.И. Кошкин // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - № 4. - С. 18-25.

143. Статистика туризма и путешествий // Официальный сайт wttc. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.wttc.org/focus/research-for-action/economic-data. - 02.04.2018.

144. Степанова, С. А. Развитие туристского комплекса региона на основе повышения инвестиционной привлекательности туристско-рекреационных территорий. Автореф. дисс. к.э.н. / С. А. Степанова - СПб., 2010. - 24 с.

145. Стиглиц, Дж. О реформе международной валютно-финансовой системы: уроки глобального кризиса: Доклад Комиссии финансовых экспертов ООН. - М.: Международные отношения, 2010. - 324 с.

146. Стратегия социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 г. // СПС КонсультантПлюс.

147. Супян, В.Б. Эволюция форм собственности в США: современные особенности / В. Б. Супян // США и Канада: экономика, политика, культура. -2001.-№1.-С. 3-26.

148. Сухинин, И. В. Основные методологические подходы к пониманию собственности / И.В. Сухинин // Экономика и мат. методы. - 2011. - Т.47, № 3. -С. 19-40.

149. Тамбовцев, B.JI. Права, формы и режимы собственности /

B.JI. Тамбовцев // Экономическая наука современной России. - 2015. - №1. -

C. 7-18.

150. Типовые проекты ГЧП в мировой практике. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.wattgroup.ru/upload/Tipovye_ GCHP_ v_ mirovoj_praktike.docx. - 15.04.2018.

151. Туризм, гостеприимство, сервис: Словарь-справочник / Под ред. Л.П. Воронковой. -М.: Изд-во Аспект Пресс, 2002. - 367 с.

152. Тутов, Л. А. Философия хозяйства / Л. А. Тутов. - М.: Экономика, 2005. - 390 с.

153. Устюжанина, Е.В. Эволюция отношений собственности как процесс мультипликации социально-экономических ролей собственника / Е.В. Устюжанина // XVII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества - М. ВШЭ, 19-21 апреля 2016 г. - С. 118-119.

154. Федоров, М. В. Современная концепция производства знаний / М.В. Федоров, Э.В. Пешина // Вестник УрФГУ. 2012. № 8. [Электронный ресурс].

Режим доступа: http://elar.urfu.rU/bitstream/10995/26088/l/unup-2012-03-03.pdf. -15.04.2018.

155. Хубиев, К. Модернизация и отношения собственности / К. Хубиев // Экономист. - 2010. - № 9. - С. 14-22.

156. Цветков, В.А. Государственная собственность и эффективность экономики / В. А. Цветков, А. М. Джумов // Экономист. - 2007. - № 4. - С. 27-36.

157. Церетели, Е. А. Новая государственная экономическая политика -кластерная политика / Е.А. Церетели. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.osspb.ru/experts/otrasli_MB/-novaya-gosudarstvennaya-ekonomicheskaya-ро1Шка-к1а81егпауа-ро1Шка.р11р. - 15.04.2018.

158. Черковец, В. Экономика, право, собственность / В. Черковец // Рос. экон. журн. - 2002. - № 10. - С. 75-87.

159. Чистов, Л. М. Теория эффективного управления социально-экономическими системами / Л. М. Чистов. - СПб.: Астерион,, 2005. - 509 с.

160. Чичерин, Б.Н. Собственность и государство / Б. Н. Чичерин. - СПб.: Российская государственная христианская академия, 2005. - 823 с.

161. Чэнь, X. Реформа собственности в государственном секторе КНР / X. Чэнь // Социол. исслед. - 2012. - № 12. - С. 114-118.

162. Шаляпина, И.П. Собственность и управление как экономические категории: понятие, содержание и взаимосвязь / И.П. Шаляпина, С.Н. Трунова, Ю.В. Куликов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://edu.rgazu.rU/file.php/l/vestnik тят^да&аНО140519154233/029.Мт1. 15.04.2018.

163. Шевченко, И.В. Управление инновационным развитием промышленных предприятий в условиях формирования инновационного кластера в регионе / Шевченко И.В., Никулина О.В. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - №28 - С. 38-49.

164. Шульгина, Л.В. Трансформация форм собственности и экономическое развитие хозяйственных образований: теория, методология,

практика : диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05, 08.00.01 / Шульгина JI. В. - Воронеж, 2007. - 385 с.

165. Щадов М.И. Экономический механизм развития собственности угледобывающих предприятий России : Дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / М.И. Щадов - Москва, 2003 - 261 с.

166. Щеблыкин, В.Н. Еще раз о сущности категории «собственность» / В. Н. Щеблыкин // Аспирант и соискатель. - 2010. - № 4. - С. 8-13.

167. Щепакин, М.Б. Классификация и формы организации отраслевых инновационных кластеров / М.Б. Щепакин [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://journal.kfrgteu.rU/files/l/2012_8_12.pdf. - 15.04.2018.

168. Щурилов, A.B. Развитие арендных отношений в сфере муниципальной собственности / А. В. Щурилов // Рос. юрид. журнал. - 2009. -№ 6. - С. 93-98.

169. Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертссон. - М.: Дело, 2001. - 308 с.

170. Экономика. Толковый словарь / под ред. И.М. Осадчей. М.: ИНФРА-М [Электронный ресурс]. Режим доступа. http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/16954. - 15.04.2018.

171. Энциклопедия Britannica. [Электронный ресурс]. Режим доступа. http://www.britannica.com/. - 15.04.2018.

172. Эрн, В.Ф. Христианское отношение к собственности / В. Ф. Эрн // Русская философия собственности (XVII-XX вв). - СПб: Ганза, 1993. - 219 с.

173. Эффективность // Словарь Лопатникова: общеэкономический и экономико-математический объяснительный словарь. 2012-2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа, http : //lopatnikov. pro. - 15.04.2018.

174. Brenner, T. Industrial Districts: A Typology from an Evolutionary Perspective // Paper for DRUID's Summer 2000 Conference. Rebild, Denmark. 2000. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.druid.dk/uploads/ tx_picturedb/ds2000-91 .pdf - 15.04.2018.

175. Bromley, D. Cernea M. The Management of Common Property Natural Resources Some Conceptual and Operational Fallacies. World Bank Discussion Papers. - 1989. - № 57. - P. 3-12.

176. Calabresi, G., Melamed D. Property Rules, Liability Rules and Inalienability: One View of the Cathedral / Harvard Law Review. - 1972. - № 6. Vol. 85. - P. 1092 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// digitalcommons.law.vale.edu/cgi/viewcontent.cgi? article=3043&context= fss_ papers. - 15.04.2018.

177. Chang, H.-J. State-Owned Enterprise Reform / United Nations. Department for Economic and Social Affairs. National Development Strategies. Policy notes, 2007. - 112 p.

178. Chomsky, N. Profit Over People: Neoliberalism and Global Order // Seven Stories Press. - 1998. - November. - P. 12-24.

179. Couse, R. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics. V. 3. №1. Pp. 1-44, 1960. [Электронный ресурс]. Режим доступа. https://docviewer.yandex.ru/7urHhttp%3A%2F%2Fwww2.econ.iastate.edu%2Fcla sses%2Ftsc220%2Fhallam%2FCoase.pdf&name=Coase.pdf&lang=en&c=562a74e3c с.- 15.04.2018.

180. Demsetz, Н. The Economics of the Firm: Seven Critical Commentaries. -L., 1995.- 191 p.

181. Economic Growth in the 1990s: Learning from a Decade of Reforms. -NY, 2005. - 116 p.

182. Etzkowitz, H., Leydesdorff, L. The Dynamics of Innovation: from National Systems and «Mode 2» to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations // Research Policy. - 2000. - Vol. 29. - №. 2-3. - P. 18-32.

183. Methodology for producing the: Travel & Tourism Economic Impact Methodology. WTTC. - L.: Oxford Economics, 2015. - 68 p.

184. Ostrom, E. Coping with the Tragedies of the Commons. / Annu. Rev. Polit. Sci. - 1999. -№ 2. - P. 493-535.

185. Rodrik, D. Goodbye Washington Consensus, Hello Washington Confusion? - Harvard University, 2006. - 368 p.

186. Röpke, W. Jenseits von Angebot und Nachfrage. 1958. Verlagsanstalt des Handwerks. - Düsseldorf, 2009. - 312 p.

187. Sappington, D., Stieglitz J. Privatization, Information and Incentives // Journal of Policy Analysis and Management. - 1987. - Vol. 4.-P. 567-582.

188. Schlager, E., Ostrom E. Property-Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis // Source: Land Economics. - 1992. - Vol. 68. -№3. - P. 250-251.

189. Stiglitz, J. Challenging the Washington Consensus // The Brown Journal of World Affairs, Winter/Spring. - 2003. -Vol IX, Issue 2 - P. 33-40.

190. Theory of Moral Sentiments. Macfie Ed. A.L., Raphael D.D. -Indianapolis: Liberty Press, 1982. - P. 28-37.

191. TSA: RMF [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://travelnews.com.ua/archive. - 15.04.2018.

192. Williamson, J. Did the Washington Consensus Fail? // Outline of speech at the Center for Strategic & International Studies. - Washington, DC. - 2002. - November № 6 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iie.com/ publications/papers/paper.cfm?researchid=488. -15.04.2018.

193. Williamson, J. What Washington Means by Policy Reform / Latin American Adjustment. How Much Has Happened? Ed. by Williamson J. Wash., 1990 [Электронный ресурс]. Режим доступа - http://www.iie.com/public/ paper/print.cfm?researchid=456&doc=pu.-15.04.2018.

194. Yonts, W. Transformations of the real estate function into a corporate strategic business partner // Journal of Corporate Real Estate. - 2001. - №4. V.4. -P. 25-33.

Приложения

Приложение А - Основные показатели развития туризма Таблица А 1 - Развитие туризма в мире (Источник: Всемирный Совет по туризму и путешествиям [Электронный ресурс].

Режим доступа: http://www/wttc.org)

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Travel & Tourism Direct Contribution to GDP / Путешествия и туризм, прямой вклад в ВВП

US$ bn /

трлн. долл. 1374.740 1464.670 1580.930 1764.150 1854.870 1715.800 1834.430 2044.850 2096.290 2155.500 2246.700 2229.8

США

Real growth (%) / темп 4.2 1.7 3.6 2.7 -2.6 -4.4 2.6 4.0 3.1 2.9 4.0 -0.8

прироста

% share / доля,% 3.2 3.1 3.1 3.1 2.9 2.9 2.8 2.8 2.9 2.9 2.9 3.0

Travel & Tourism Total Contribution to GDP / общий вклад в ВВП

US$ bn /

трлн. долл. 4270.160 4596.360 4975.420 5592.070 6037.860 5570.870 5926.200 6619.750 6800.600 6990.540 7291.270 7170.3

США

Real growth (%) / темп 5.0 2.8 3.9 3.4 0.0 -4.7 2.0 3.9 3.3 2.9 4.0 3.5

прироста

% share / доля, % 9.9 9.9 9.9 9.9 9.7 9.5 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.8

Travel & Tourism Direct Contribution to Employment / непосредственный вклад в занятость

Real growth (%) / темп 4.5 1.4 3.7 -0.8 -0.3 -3.0 0.3 1.6 1.4 1.3 2.1 1.9

прироста

% share / доля в % 3.5 3.5 3.6 3.5 3.5 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.4 3.6

Travel & Tourism Total Contribution to Employment / общий вклад в занятость

Real growth (%) / темп 5.1 1.2 3.1 2.5 -3.9 -2.9 -1.2 2.0 1.7 1.8 2.4 2.2

прироста

% share / доля в % 9.6 9.5 9.7 9.7 9.2 8.9 8.7 8.8 8.8 8.9 9.0 9.5

Visitor Exports / объем выездного туризма

US$ bn /

трлн. долл. 726.895 786.869 856.672 987.187 1088.490 970.627 1060.920 1199.520 1236.900 1295.870 1356.080 1308.900

США

Real growth (%) / темп 8.5 3.1 4.1 4.7 2.0 -6.5 5.9 6.1 4.3 4.1 4.8 -3.5

прироста

% share / доля, % 6.1 5.8 5.5 5.4 5.3 5.9 5.4 5.2 5.3 5.4 5.3 4.3

Domestic Travel & Tourism Spending / расходы на внутренний туризм

US$ bn /

трлн. долл. 2031.370 2166.860 2348.790 2596.340 2734.210 2498.300 2677.170 3011.890 3085.830 3159.620 3297.280 3419.9

США

Real growth (%) / темп 3.0 2.1 4.2 2.1 -2.0 -6.2 2.3 4.7 2.6 2.4 3.8 3.7

прироста

% share /доля, % 4.7 4.6 4.6 4.5 4.4 4.2 4.1 4.2 4.2 4.3 4.3 3.3

Internal Travel & Tourism Consumption / общий объем туристского потребления

US$ bn /

трлн. долл. 2793.850 2991.970 3246.270 3629.170 3873.780 3521.110 3793.690 4271.760 4383.880 4516.640 4715.760 4727.8

США

% share / доля, % 5.1 5.0 5.0 4.9 4.7 4.7 4.6 4.6 4.6 4.7 4.7 4.7

Leisure Travel & Tourism Spending / затраты в от заели

US$ bn /

трлн. долл. 2093.890 2214.670 2381.880 2660.760 2854.390 2654.840 2862.100 3222.350 3306.700 3412.890 3558.890 3621.9

США

Real growth (%) / темп 5.0 0.8 3.1 2.4 -0.5 -3.8 3.2 5.0 3.2 3.0 3.9 1.7

прироста

% share / доля, % 2.3 2.3 2.2 2.2 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.2 2.3

Capital Investment / объем капиталовложений

US$ bn /

трлн. долл. 414.700 486.232 547.262 637.117 732.880 636.915 639.712 712.508 734.512 754.631 799.870 774.600

США

Real growth (%) / темп 18.9 11.8 7.8 7.1 5.8 -10.7 -4.3 3.1 3.6 2.7 5.4 -3.2

прироста

% share / доля, % 4.4 4.6 4.7 4.8 5.0 4.8 4.4 4.3 4.3 4.3 4.4 4.3

Таблица А2 - Основные показатели развития туризма в Российской Федерации (Источник: Всемирный Совет по туризму и путешествиям [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www/wttc.org)

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Travel & Tourism Direct Contribution to GDP / Путешествия и туризм, прямой вклад в ВВП

US$ bn / трлн. долл. США 9.169 11.647 14.444 18.524 23.313 18.829 21.441 25.482 27.128 29.925 32.246 17.855.8

Real growth (%) / темп прироста 7.7 4.4 3.2 6.3 3.3 1.4 -4.8 -0.4 3.7 5.5 6.9 -44,6

% share / доля, % 1.5 1.5 1.4 1.4 1.4 1.5 1.4 1.3 1.3 1.4 1.4 1.5

Travel & Tourism Total Contribution to GDP / общий вклад в ВВП

US$ bn / трлн. долл. США 34.233 44.862 58.051 76.093 96.122 77.521 88.998 107.037 113.941 124.622 132.697 69.721

Real growth (%) / темп прироста 7.8 7.8 7.7 8.6 3.7 1.2 -4.1 0.7 3.7 4.6 5.6 52,5

% share / доля, % 5.7 5.8 5.8 5.8 5.7 6.3 5.8 5.6 5.6 5.8 6.0 5.7

Travel & Tourism Direct Contribution to Employment / занятость в отрасли

Real growth (%) 2.3 0.1 -2.6 0.9 -0.4 6.7 -5.3 -3.6 0.0 5.0 1.6 1.9

% share 1.4 1.4 1.3 1.3 1.3 1.4 1.3 1.3 1.2 1.3 1.3 1.4

Travel & Tourism Total Contribution to Employment / общий вклад в обеспечение занятости

Real growth (%) 2.4 2.9 1.0 2.7 -0.4 7.1 -5.5 -2.4 0.2 3.8 0.8 1.1

% share 5.3 5.4 5.4 5.4 5.4 5.9 5.5 5.3 5.2 5.5 5.6 5.2

Visitor Exports / выездной туризм

US$ bn / трлн. долл. США 6.862 7.380 9.167 11.743 14.965 11.692 12.510 16.024 16.986 20.022 22.128 13.332

Real growth (%) / темп прироста -3.3 -11.5 3.4 6.1 4.7 -1.8 -10.6 7.2 3.3 12.7 9.7 -39.8

% share / доля, % 3.3 2.7 2.7 2.9 2.8 3.4 2.8 2.7 2.8 3.3 3.7 3.5

Domestic Travel & Tourism Spending / внутренний туризм

US$ bn / трлн. долл. США 18.238 24.465 30.453 39.540 49.802 39.822 46.553 54.705 58.244 62.935 67.527 37.012

Real growth (%) / темп прироста 12.3 10.3 3.6 7.6 3.4 0.4 -2.3 -1.6 3.7 3.3 6.5 -44.8

% share / доля, % 3.0 3.2 3.0 3.0 2.9 3.2 3.0 2.8 2.8 2.9 3.0 3.0

Internal Travel & Tourism Consumption / внутренние путешествия и туристское потребление

US$ bn / трлн. долл. США 25.436 32.282 40.202 52.041 65.767 52.371 60.031 71.890 76.508 84.350 91.076 * * *

Real growth (%) / темп прироста 7.5 4.4 3.7 7.3 3.8 0.0 -4.2 0.2 3.7 5.4 7.1 * * *

% share / доля, % 3.5 3.4 3.3 3.2 3.2 3.5 3.2 3.1 3.1 3.2 3.3 * * *

Leisure Travel & Tourism Spending / затраты в отрасли

US$ bn / трлн. долл. США 20.486 26.578 32.546 42.211 52.863 42.516 49.175 59.567 61.929 67.697 73.965 40.367

Real growth (%) / темп прироста 8.3 6.7 1.9 7.5 2.8 0.9 -3.3 1.4 1.3 4.5 8.4 -45.4

% share / доля, % 1.2 1.2 1.1 1.1 1.1 1.2 1.1 1.0 1.0 1.1 1.1 1.2

Capital Investment / капитальные инвестиции

US$ bn / трлн. долл. США 1.700 2.780 4.400 7.130 9.150 6.450 8.315 11.128 11.649 12.075 12.453 6.426

Real growth (%) / темп прироста 23.1 34.5 31.8 34.3 5.4 -11.4 7.6 12.0 2.0 -0.8 2.3 -48.4

% share / доля, % 1.5 2.0 2.4 2.6 2.4 2.4 2.5 2.7 2.6 2.6 2.6 2.7

-О- 10,1

/

.-о| 9,99,9 ^ТЗ) 9,9 9,9

9,2

■□ 9,3

□ О

9,5

9,6

• □

9,8

/

5,5

3,3 —р. —о О 3,1 О 3,1 —о 2,9 —О 2,9 —р 2,8 —О 2,8 —^ 2,9 —О 2,9 —О 2,9 ^

<7 1,7

о

СГ) СГ)

о о о сч

о о сч

ю о о сч

со о о сч

о о сч

00 о о сч

О)

о о сч

о сч

о сч

сч

о сч

со

о сч

о сч

ю

о сч

•Прямой вклад в ВВП —□ • С учетом сопряженных отраслей

Рисунок А1 - Вклад туризма в мировой ВВП, % (составлено автором по данным \¥ТТС)

ДI 9.7 г о 9,6

□•9,7' -13 9,7

' □> 9,2

ММ1 ^ГбТЬа 1МГ

/

5,5

3,5 НН 3,5 НН 3,5 ^НМНН 3,5 НН 3,5 3 3 _<> я я _<> „ -о я Я -о Я Я -О 3.4

3,6

о

СГ) СГ)

о о о сч

о о сч

ю о о сч

со о о сч

о о сч

со о о сч

О)

о о сч

о сч

о сч

сч

о сч

со

о сч

о сч

ю

о сч

•Прямой вклад в ВВП —□ • С учетом сопряженных отраслей

Рисунок А2 - Вклад туризма в занятость, % (составлено автором по данным \¥ТТС)

о о сч

ю о о сч

со о о сч

о о сч

00 о о сч

О)

о о сч

о сч

о сч

сч

о сч

со

о сч

о сч

ю

о сч

•Прямой вклад в ВВП —□ • С учетом сопряженных отраслей

Рисунок АЗ - Развитие туризма в Российской Федерации, вклад туризма в ВВП, %

(составлено автором по данным \VTTC)

5,9

5,3 5,4 5,4 5,4 5,4 Ь,Ь -Ж 5,2 5,5 о, и 5,2

5 4

3

1---

О

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 --Прямой вклад в ВВП -С учетом сопряженных отраслей

Рисунок А4 - Уровень занятости в сфере туризма в Российской Федерации, %

(составлено автором по данным \VTTC)

Показатель 2011 2012 Темп роста 2012/2011 2013 Темп роста 2013/2012 2014 Темп роста 2014/2013 2015 Темп роста 2015/2014

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Число тур. фирм на конец года, в т.ч. 10266 10773 104,9 11324 105,1 11614 102,6 11560 99,5