Формирование системы управления оценкой интеллектуальной собственности в странах с переходной экономикой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фам Тхи Зоан

• Фам Тхи Зоан
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фам Тхи Зоан

Введение.

Глава 1 .Организационно-экономические предпосылки создания системы управления оценкой интеллектуальной собственности в Республике

Вьетнам.

1.1.Экономические условия развития рынка интеллектуальной собственности в СРВ.

1.2.Теоретико-методологические и терминологические особенности стоимостной оценки ОИС в предпринимательской деятельности.

1.3.Проблема создания системы управления оценкой интеллектуальной собственности в СРВ.

Глава 2. Анализ особенностей формирования системы управления оценкой интеллектуальной собственности и методов её оценки.

2.1.Особенности формирования системы управления оценкой интеллектуальной собственности.

2.2.Методологическое обеспечение стоимостной оценки интеллектуальной собственности.

2.3.Новая роль государства в становлении системы управления оценкой ОИС в странах переходной экономики.

Глава 3. Формирование организационно - методологического механизма управления оценкой интеллектуальной собственности в СРВ.

3.1. Концептуальные подходы к управлению оценкой интеллектуальной собственности.

3.2. Систем а управления оценкой объектов интеллектуальной собственности в СРВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы управления оценкой интеллектуальной собственности в странах с переходной экономикой»

Для современного этапа развития народного хозяйства Республики Вьетнам характерным является интенсификация процесса формирования и приведения национальных рыночных структур в различных сферах и отраслях производства в соответствие с общемировыми тенденциями экономического развития стран с рыночной экономикой. Проблемы эффективности управления вьетнамскими предприятиями решаются на основе замены громоздких административно - распределительных структур простыми, адаптированными к рынку механизмами, в том числе, и в сфере применения новейших технологий.

Проводимые в Социалистической Республике Вьетнам (СРВ) реформы, включая приватизацию собственности и принятие нового патентного законодательства, привели к тому, что научно-технические достижения, в том числе объекты интеллектуальной собственности (ОИС), оказались в исключительной собственности граждан и организаций различных форм собственности и в сфере обмена выступают в качестве товаров. Неизбежное использование этих объектов в качестве товаров рынка в национальной экономике и внешнеэкономической деятельности поставило перед предпринимателями сложную задачу установления цены на ОИС. Проблема оценки ОИС встала не только при продаже лицензий, патентов, свидетельств, авторских прав и ноу-хау, но и при приватизации и продаже предприятий, реализации инвестиционных проектов, внесении ОИС в уставный капитал создаваемых предприятий, при налогообложении, определении размера прибыли и вознаграждения авторам разработок и т.д.

В настоящее время на частных фирмах, государственных предприятиях и организациях СРВ практически не проводится оценка и балансовый учет изобретений и других ОИС. Это относится как к разработкам, созданным самими предпринимательскими структурами, так и приобретёнными ими на основе лицензионных и иных договоров, заключённых с национальными и зарубежными фирмами.

Без решения проблемы оценки ОИС невозможна реализация многих принятых в последние годы законов и постановлений правительства, регулирующих инновационную деятельность в стране.

В отличие от традиционных товаров, уровень цен на которые заранее известен до заключения коммерческих сделок, цена на предлагаемые ОИС может быть определена лишь посредством детального выяснения и согласования условий использования ОИС и объема передаваемых прав. Так, на ранней стадии рыночных преобразований в России делались попытки создать фонды интеллектуальной собственности с целью продажи изобретений и других ОИС по заранее установленным ценам, однако они не были реализованы, поскольку учредители устанавливали эти цены в отрыве от анализа условий использования объектов интеллектуальной собственности их потенциальными пользователями. Известно, что цены традиционных товаров указываются в прейскурантах, справочниках, коммерческих предложениях фирм-поставщиков, биржевых котировках, заключенных контрактах и других источниках. Они ориентированы на мировой уровень цен соответствующих товаров и отражают общественно-необходимые затраты на их производство.

В то же время в мировой практике отсутствуют какие-либо прейскуранты с ценами на объекты интеллектуальной собственности, а предложения международных банков лицензий и других посреднических организаций в отношении изобретений и других ОИС, как правило, не содержат информации об их стоимости. Причина этого в самой природе данного товара и специфике его потребительной стоимости.

Особым товаром международного рынка технологий является интеллектуальная собственность, объектами которой выступают права на: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ноу - хау, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, коммерческие наименования и обозначения; программы для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем, селекционные достижения, а также литературные, художественные и музыкальные произведения и научные труды.

Сложившаяся в мире система правовой охраны интеллектуальной собственности и уникальный характер её объектов, предопределили появление в сфере обращения особой формы коммерческого обмена интеллектуальной собственности в мире - лицензионной торговли, развитие которой привело к образованию национальных и мирового рынков лицензий. В этих условиях для любой страны, включая Вьетнам, крупной научной и практической проблемой становится создание эффективной системы государственного управления патентно - лицензионной деятельностью для осуществления таких функций, как правовая охрана интеллектуальной собственности, регулирование патентно - лицензионных операций, включая оценку интеллектуальной собственности, предотвращение бесконтрольного вывоза высоких технологий в другие страны, пресечение недобросовестной конкуренции и соблюдение антимонопольного законодательства, контроль за закупкой зарубежных наукоёмких технологий, заключение межправительственных договоров и участие в международных соглашениях по вопросам патентно - лицензионной деятельности и другие.

Проблеме оценки интеллектуальной собственности посвящено ряд публикаций российских и зарубежных авторов. В них рассматриваются сущность, принципы и методы оценки интеллектуальной собственности, вопросы ее коммерческого использования, дан анализ международного и российского опыта оценочной деятельности в этой области. Вместе с тем, в этих работах исследуется в основном опыт оценки интеллектуальной собственности, накопленный в промышленно развитых странах и Российской Федерации. Однако в них практически не затрагиваются концептуальные вопросы создания системы управления оценкой интеллектуальной собственности в развивающихся странах с переходной экономикой, имеющих сравнительно невысокий национальный научно - технический потенциал. При наличии общих проблем и путей оптимизации патентно - лицензионной деятельности в разных странах оценка интеллектуальной собственности должна учитывать конкретные национальные особенности отдельных стран.

Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью решения важной научно - практической задачи - разработки концепции создания системы управления оценкой интеллектуальной собственности в СРВ на основе совершенствования законодательной базы, разработки структурного механизма управления оценкой интеллектуальной собственности, а также правового и методологического обеспечения оценочной деятельности в области интеллектуальной собственности. Результаты проведенного исследования могут быть рекомендованы для использования в других странах с переходной экономикой.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является выявление особенностей формирования рынка интеллектуальной собственности в странах с переходной экономикой и разработка системы управления оценкой интеллектуальной собственности в СРВ в условиях перехода от централизованной плановой экономики к рыночным отношениям.

Основными задачами исследования, обеспечивающими достижение поставленной цели, должны явиться:

- анализ экономических условий развития рынка интеллектуальной собственности в СРВ, организационно - экономических предпосылок управления оценкой интеллектуальной собственности в Республике Вьетнам и определение роли государства в регулировании оценочной деятельности в стране;

- выявление сущностных особенностей интеллектуального продукта и их влияния на оценочную деятельность;

- исследование проблем создания системы управления оценкой интеллектуальной собственности в условиях переходного периода СРВ;

-анализ методологических подходов и организационно-экономических систем управления оценкой интеллектуальной собственности, применяемых в Российской Федерации и промышленно развитых странах;

- разработка принципов построения системы и структурного механизма управления оценкой интеллектуальной собственности;

- разработка рекомендаций по формированию системы оценки интеллектуальной собственности в СРВ, включая правовое и методическое обеспечение оценочной деятельности в области интеллектуальной собственности, учёт объектов интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов предприятий;

- рассмотрение перспектив развития системы управления оценкой интеллектуальной собственности в СРВ.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования явились процессы использования интеллектуальной собственности в условиях рыночных отношений.

Предметом исследования выступили теоретические, методологические и практические вопросы управления оценкой интеллектуальной собственности в странах с переходной экономикой.

Теоретической и методологической базой исследования явились системный подход, общенаучные методы структурного и факторного анализа и синтеза применительно к проблемам управления интеллектуальной собственностью. В работе использовались работы российских, вьетнамских и зарубежных экономистов, данные статистической отчетности о динамике развития мирового, российского и вьетнамского рынков объектов интеллектуальной собственности, законодательные и нормативно-правовые акты по вопросам оценки интеллектуальной собственности, материалы семинаров и конференций в сфере управления оценкой интеллектуальной собственности, результаты экспертных опросов специалистов, проводившихся среди предпринимателей СРВ и России.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она является первым системным исследованием сферы услуг в области оценки интеллектуальной собственности в условиях формирования национального рынка объектов интеллектуальной собственности в СРВ и разработке системы управления оценкой интеллектуальной собственности в СРВ. При этом автором:

- проведён анализ принципов и методов оценки интеллектуальной собственности, используемых в странах с переходной экономикой и предложена концепция системы управления оценкой интеллектуальной собственности в этих странах с учётом роли и интересов государства и предприятий всех форм собственности;

- рекомендована методология управления оценкой интеллектуальной собственности в качестве составной части системы государственного регулирования инновационной деятельности для стран с переходной экономикой;

- предложена экономико-математическая модель стоимостной оценки интеллектуальной собственности и определения целесообразности покупки и продажи лицензий; разработана интегрированная система управления оценкой интеллектуальной собственности и даны рекомендации по совершенствованию оценочной деятельности в СРВ; предложена структура автоматизированной системы оценки интеллектуальной собственности на базе современной информационной технологии.

Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные пути совершенствования механизма государственного регулирования в области оценки интеллектуальной собственности могут быть использованы при формировании государственной инновационной и внешнеэкономической политики, для совершенствования законодательно - нормативной базы и механизма управления оценкой интеллектуальной собственности в СРВ, в подготовке специалистов в данной области. Полученные результаты могут быть применены в других странах с переходной экономикой.

Апробация результатов исследования Основные положения и материалы диссертационной работы докладывались на семинарах и использовались в учебном процессе кафедры «Экономика и коммерческое использование интеллектуальной собственности» Российского государственного института интеллектуальной собственности, опубликованы в работах автора, общим объёмом 3,4 п.л.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы, 5 таблиц и 14 рисунков. Объем диссертации составляет 150 страниц машинописного текста и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фам Тхи Зоан

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возможности активного приобретения и внедрения интеллектуальных технологий для стран с переходной рыночной экономикой, в том числе и для Республики Вьетнам, имеет одно из первостепенных значений, поскольку способствует интенсивному развитию производственных средств, научно -технического потенциала и социальной среды.

Анализ опыта управления оценкой объектов интеллектуальной собственности в странах с рыночной экономикой свидетельствует о том, что главными целями политики государства в этой области являются создание оптимальных условий для прибыльной реализации государственными и частными предпринимательскими структурами национального и иностранного научно - технического потенциала внутри страны и за рубежом, а также ограждение национальных рынков от захвата иностранными конкурентами.

В этой связи значимость проведённого исследования проблемы формирования системы управления оценкой объектов интеллектуальной собственности в Республике Вьетнам, определяется в первую очередь, тем, что автор попытался провести анализ и разработать рекомендации по её решению с учётом отсутствия научно - методических разработок и публикаций в данной области.

В данной работе исследуются особенности функционирования системы управления оценкой объектов интеллектуальной собственности в условиях перехода к рыночной экономике, вопросы её экономико-правового регулирования и государственной поддержки, рассмотрены основные проблемы и предложена структура организационно- управленческого механизма оценки для стран переходной экономики. Разработан проект стандарта оценки ОИС для вьетнамского общества оценщиков, рассмотрены современные методы оценки интеллектуальной собственности.

Потенциальная экономическая эффективность и необходимость существования бизнеса на базе интеллектуальной собственности, с одной стороны, и его уязвимость при отсутствии системы управления его оценкой - с другой, требуют от государства оказания этому направлению активной и многосторонней поддержки, без чего использование имеющегося у него потенциала становится невозможным.

В заключении предлагаются основные выводы и рекомендации, полученные в ходе диссертационного исследования:

1. Проводимые в Социалистической Республике Вьетнам (СРВ) реформы, в том числе разгосударствление и приватизация собственности и принятие нового законодательства в области правовой охраны и использования интеллектуальной собственности привели к тому, что научно-технический потенциал, включая результаты интеллектуальной деятельности, оказался в исключительной собственности граждан и организаций различных форм собственности и в условиях рынка превратился в товар. Масштабное развитие процесса коммерческих операций с этими товарами привело к формированию рынка интеллектуальной собственности в СРВ.

2. Проведение коммерческих операций с интеллектуальной собственностью на предприятиях всех форм собственности, в сфере обмена, а также во внешнеэкономической деятельности потребовало неотложного решения теоретических, методологических и практических задач в области ценообразования интеллектуальной собственности. Проблема оценки ОИС возникла не только при купле-продаже или предоставлении лицензий на использование отдельных патентов, свидетельств, авторских прав и ноу-хау, но и при приватизации и продаже предприятий с научно-техническим потенциалом, при инвестировании средств на наукоемкие объекты, при внесении ОИС в качестве вклада в уставный капитал создаваемых предприятий, при налогообложении, предоставлении льгот на использование изобретений или лицензий, при определении размера вознаграждения авторам разработок и т.д.

3. Немаловажной проблемой государственного регулирования оценочной деятельности в области интеллектуальной собственности СРВ является оценка

ОИС для постановки на баланс в качестве нематериальных активов предприятий разных форм собственности. Это относится как к вновь созданным вьетнамскими физическими и юридическими лицами собственным разработкам, так и к изобретениям, конструкторской, технологической и проектной документации, ноу-хау, созданным в годы централизованного финансирования отраслевой науки и переданным этим организациям бесплатно. Без решения проблемы оценки ОИС невозможна реализация многих принятых в последние годы законов и постановлений правительства, регулирующих инновационную деятельность в СРВ. В этих условиях для любой страны с переходной экономикой, включая Вьетнам, крупной научной и практической проблемой становится создание эффективной системы государственного управления оценкой интеллектуальной собственности.

4. В связи с отсутствием механизма управления оценкой ОИС в странах с переходной экономикой и объективной необходимостью его создания первостепенное значение приобретает использование опыта промышленно развитых и развивающихся стран в этой области и разработка на его основе собственной системы управления оценкой объектов интеллектуальной собственности с учётом национальных особенностей и условий перехода к рынку. Немаловажное значение для СРВ и других стран с переходной экономикой имеет опыт России, в которой формирование такой системы осуществляется быстрее и масштабнее.

5. Система государственного управления оценкой ОИС в СРВ должна являться частью общей системы управления оценочной деятельностью в стране. Являясь самостоятельным видом управленческой деятельности, она должна рассматриваться с учетом специфики интеллектуального продукта как товара рынка, а в научном плане как особое направление со своей методологией, терминологией, принципами исследований и организационно-управленческим механизмом. При создании национальной системы управления оценкой ОИС следует учитывать мировой опыт, в первую очередь, промышленно-развитых стран. Она должна быть ориентирована на общее правовое, методологическое и информационное пространство страны, соответствовать проводимым экономическим реформам, учитывать принцип баланса прав, обязанностей и ответственности всех участников оценочного процесса, при наличии добросовестной конкуренции независимых оценщиков. Система должна предусматривать создание организационных структур и процесс регулирования оценочной деятельности в области интеллектуальной собственности, включая правовое, методологическое, информационное и кадровое обеспечение оценочного процесса.

6. Основными звеньями в механизме регулирования оценочной деятельности в области ОИС являются: правовое обеспечение процесса оценки; подготовка профессиональных оценщиков, их аттестация и лицензирование; разработка системы стандартов и методик по оценке ОИС; утверждение учебных программ по профессиональной подготовке и переподготовке специалистов по оценке ОИС; сертификация услуг; страхование гражданской ответственности оценщиков. Необходимо создать и организовать взаимосвязанную работу всех звеньев оценочной деятельности, в том числе, на основе создания саморегулируемых общественных организаций. Оценочная деятельность в области ОИС может осуществляться только получившими соответствующую лицензию юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

7. По мнению автора, определенный интерес с точки зрения теории ценообразования ОИС представляет проведенное исследование сущности потребительной стоимости объектов интеллектуальной собственности, в понятие которой входят не только научно-техническая значимость, производственные параметры, новизна, изобретательский уровень и преимущества разработок перед аналогами, но и такой существенный фактор, как заложенная в ОИС способность приносить дополнительную прибыль при промышленном использовании. Не все ОИС и не всегда реализуют эту способность, а степень такой реализации зависит от многих условий производства и сбыта продукции на рынке, определяющих их рыночную стоимость.

8. По результатам проведенного исследования автором предложена структура системы управления оценочной деятельностью в области интеллектуальной собственности и определены функции ее основных звеньев для стран переходной экономики. Она предусматривает все стадии регулирования процессом оценки ОИС, включая создание законодательно-нормативной базы, формирование механизма управления процессом оценки со стороны соответствующих министерств и ведомств, участие саморегулируемых оценочных организации, разработку стандартов оценки с учетом ее целей, участие в оценочной деятельности субъектов и объектов оценки. Предложенная структура в целом носит завершенный и комплексный характер, вместе с тем функции и взаимодействие отдельных звеньев данного механизма требуют более детальной проработки. На основании рассмотренных принципов и методов оценки ОИС, разработана организационная структура системы управления итерационным процессом оценки объектов интеллектуальной собственности при совершении сделок в условиях рыночной экономики СРВ

9. На основании анализа используемых в мировой практике и Республике Вьетнам методов и целей оценки ОИС автором детально разработан проект Стандарта для оценки объектов интеллектуальной собственности, используемых в различных видах предпринимательской деятельности, который может быть предложен для рассмотрения и утверждения Вьетнамскому обществу оценщиков.

10. В системе управления оценочной деятельностью в области ИС важная роль должна принадлежать саморегулируемым организациям, создаваемым в форме ассоциаций, иных некоммерческих организаций. Саморегулируемые организации оценщиков должны выполнять функции: защиты интересов оценщиков; содействовать повышению уровня их подготовки; участвовать в разработке образовательных программ по обучению оценщиков; разрабатывать собственные стандарты оценки; разрабатывать и поддерживать системы контроля качества.

11. Анализ действующих и разрабатываемых подходов оценки интеллектуальной собственности, нормативных актов, регулирующих деятельность субъектов предпринимательства в СРВ позволил сделать вывод о необходимости их совершенствования в плане взаимосвязи, преемственности, системной проработанности. Определены перспективные направления развития системы управления оценкой ОИС в СРВ.

Предложенные концептуальные подходы к созданию и развитию механизма государственного регулирования в области оценки ОИС могут быть использованы при формировании государственной инновационной и внешнеэкономической политики, для совершенствования законодательно-нормативной базы и механизма управления оценкой интеллектуальной собственности в СРВ, в предпринимательской деятельности вьетнамских фирм, а также в процессе подготовки специалистов в данной области. Полученные результаты диссертационного исследования могут быть применены в других странах с переходной экономикой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фам Тхи Зоан, 2002 год

1. Авилова А., Обыденнова Т., Приписное В., Чепуренко А. Финансовые и институциональные проблемы российского малого предпринимательства (региональные аспекты) (1995-1997). Отчет по проекту TAC1. АСЕ T94-1052-R. М, РНИС иНП, 1997

2. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник/ Под ред. проф. д.э.н. А.В.Сидоровича.-М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, Издательство "ДИС", 1997.

3. Американская практика лицензирования предпринимательской деятельности. Лицензионный вестник №1, 1999.

4. Андрощук Г.А. Стимулирование инновационной деятельности в зарубежной практике//Вопросы изобретательства. -1989, № 12. Стр.53-56.

5. Ассель Генри. Маркетинг: принципы и стратегия. М.: Школа бизнеса Стерна Ныо -Йорский университет. - Инфра, 1999.

6. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ., -М.: АОЗТ «Интерэкспресс», ИНФРА М , 1995.

7. Бромберг Г.В. Реализация интеллектуальной собственности условие экономического успеха. Под общей ред. С.А. Лебедева - М.: ИНИЦ Роспатента, 1999.

8. Бромберг Г.В. Экономические расчеты на основе оценки значимости изобретений//Патенты и лицензии. 1994. - № 12.

9. Бромберг Г.В., Хин В.Ю., Лынник Н.В. Рекомендации по определению стоимости объектов промышленной собственности. М.: ИИЦ РАПТЗ, 1998.

10. Ю.Бычков A.M. Влияние изобретений на технический уровень и эффективность новой техники. Тез. докл. Всес. конференции по исследованию на основе патентной и другой научно-технической информации технического уровня. М., ИНИИПИ, 1985 г., с.33-37.

11. П.Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.; Информационно -издательский дом «Филинъ», 1997.

12. Валеев Г.Г. Определение долевого участия изобретений в прибыли от реализации продукции. "Современные проблемы, методы и практика определения стоимости объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации". М., ВИПСИ, 1995 г., с.61-63.

13. Валеев Г.Г. Оценка долевого участия изобретений в прибыли от реализации продукции. "Проблемы интеллектуальной собственности", 1995 г., N3, с. 3844.

14. Голиков А.П. Анализ подходов к определению доли прибыли от использования изобретений в автомобилях ПО "Автоваз". Тез. докл. семинара "Интенсификация экономики и управление изобретательством". М., ВНИИПИ, 1989 г., с.147-151.

15. Голиков.А.П. О разработке методики определения доли прибыли от использования изобретений в автомобилях ВАЗ. "Экономический механизм использования изобретений". Тез. докл. М., ВНИИПИ, 1990г.,с.4448.

16. ГОСТ Р 1.0-92 Государственная система стандартизации Российской Федерации. Основные положения.

17. ГОСТ Р 1.4-93 Государственная система стандартизации Российской Федерации. Стандарты отраслей, стандарты предприятий, стандарты научно-технических, инженерных обществ и других общественных объединений. Общие положения.

18. ГОСТ Р 1.5 92 Государственная система стандартизации Российской Федерации. Общие требования к построению, изложению, оформлению и содержанию стандартов.

19. Гофштанд А. Интеллектуальное богатство страны // "Экономика и жизнь". 1997. -№5. -С.39.

20. Гражданский кодекс Российской федерации, ч.1 ,2.21 .Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий /Отв. ред. Т.Е.Абова, А.Ю.Кабалкин, В.П.Мозолин. М.: БЕК, 1996.

21. Десмонд Г.М., Келли Р.Э. Руководство по оценке бизнеса: Пер.англ., Ред.кол.: И.Л.Артеменков, А.В.Воронкин. М.: Энциклопедия оценки, РОО, 1996. -262с.

22. Диксон Питер Р. Управление маркетингом. М.: ЗАО «Издательство Бином», 1998.

23. Евдокимова В.Н. Российский рынок лицензий: проблемы становления. -Патенты и лицензии, №6, 1995.

24. Желицки Б. Венгрия в меняющейся Восточной Европе: из опыта социально-экономических преобразований 90-х годов. Свободная мысль, 1995, №4.

25. Закон города Москвы от 11 февраля 1998 г. №3 «Об оценочной деятельности в городе Москве».

26. Закон о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров от 3.09.92г. N 3520-1.

27. Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.93г. N5351.

28. Закон Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 135- ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

29. ЗО.Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", 1991г. N16, с изменениями от 25.05.95г. N 83-ФЗ, раздел "Недобросовестная конкуренция".

30. Идеи. Товар. Деньги. / Нормативные документы по использованию интеллектуальной собственности в хозяйственной деятельности предприятий. Выпуск 1, М.: ЗАО «СОИС -SERVAL», 1998.

31. Изобретатель и предприниматель. Справочное пособие №1. Приложение к журналу "Изобретатель и рационализатор".- М.: 1992.

32. Икрянников В.М. Определение доли прибыли от использования изобретений. Тез. докл. семинара "Интенсификация экономики и управление изобретательством". М., ВНИИПИ, 1989 г. с. 161163.

33. Инструкция по определению экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в электротехнической промышленности. М., Минэлектротехпром, 1979г.

34. Инструкция по определению экономической эффективности новых строительных, дорожных, мелиоративных машин, противопожарного оборудования, лифтов, изобретений и рационализаторских предложений. М., ЦНИИТЭстроймаш, 1978г.

35. Интеллектуальная собственность (в 2-х томах) Том 1. Авторское право и смежные права. Сост. и комментарии И.В.Попова; Под ред. Чигира В.Ф. -Минск: Амалфея, 1997.

36. Интеллектуальная собственность (в 2-х томах) Том 2. Промышленная собственность. Сост. И комментарии И.В.Попова; Под ред. Чигира В.Ф. Минск: Амалфея, 1997.

37. Интеллектуальная собственность.- Основные материалы ВОИС.-Новосибирск: «Наука», 1993.

38. Интеллектуальная собственность. Словарь-справочник. Под общей ред. А.Д. Корчагина. М.: ИНФРА-М, 1995.

39. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М. Препринт ИМЭМО, 1990. №90.

40. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное Бюро-М, 1997.

41. Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности. Сборник. Общая ред. В.И. Ерёменко. М.: Фонд «Правовая культура», 1997.

42. Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), принятая в Стокгольме 14 июля 1967 года.

43. Конов Ю.П, Л.П.Фатькина. Экономическая оценка использования изобретений. Учебное пособие. М., 1994.

44. Конов Ю.П., Безрукова О.М., Фатькина Л.П., Лынник Н.В. Экономика промышленной собственности. М.: ВНИИПИ, 1994.

45. Конов Ю.П., Фатькина Л.П. Экономическая оценка использования изобретений. М.: ВНИИПИ, 1994.

46. Концепция использования результатов научно-технической деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета. // Межотраслевая информационная служба. М.: ВИМИ, 1997, вып. 1-2.

47. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.

48. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.

49. Лав В.Дж. Пособие Эрнст энд Янг. Как понимать и использовать финансовую отчетность / Пер. с англ. с дополнениями. М.: «Джон Уайли энд Санз», 1996.

50. Ле Зан. Формирование и развитие рыночной экономики во Вьетнаме: Дис.канд. экон. наук /Московский государственный социальный университет (МГСУ) . Защищена 1998.11.18. УДК 338(4/.9). 148 с. - Библиогр.: 108 назв. 04980012148, (диск - 020)

51. Леонтьев Б.Б. «Параметры и методология оценки интеллектуальной собственности в Российской Федерации». ВОИС Федеральный институт сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса («СОИС-SERVAL») http://www.intelpro.ru/VALanalit.htm

52. Леонтьев Б.Б. Рынок интеллектуальной собственности и проблемы оценки.// Вопросы оценки, 1996, январь март.

53. Леонтьев В.В. Передаче патентных прав на изобретения, сделанные в ходе исследований по заказам правительства. // Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика Пер. с англ., М.: Политиздат, 1990.

54. Лещенко В.М, Патентное дело в таблицах и схемах: Правовые аспекты / Справочное пособие. М.: Издательство ПРИОР, 1998.

55. Лицензирование видов деятельности в России. Аналитическое пособие. -М.-.ИСАРП, 1998.

56. Лобач Б.А. Патентные права и их использование в хозяйственной деятельности предприятия в современных условиях // Консультант, 1996, № 4, апрель.

57. Лобач Б.А. Чем чревато нарушение патентных прав // Патенты и лицензии, 1996, №8/96.

58. Лынник Н.В. О материальном стимулировании изобретательства /Вопросы изобретательства. 1989, №11 - С. 8-12.

59. Лынник Н.В. О материальном стимулировании изобретательства /Вопросы изобретательства. 1989 - % 11 - С. 8-12.

60. Макаров В.Л. Баланс научных разработок и алгоритм его решения // Сб.ст. Оптимизация, Новосибирск, 1973, вып. 11(28), с. 37 45.

61. Маконел К., Брю С. Экономикс. Пер. с англ.-М.: 1992.

62. Материалы Межведомственного совета по вопросам регулирования оценочной деятельности в РФ. 6 апреля 2000г. http://www.valuer.ru/pk030400.htm

63. Международные стандарты оценки Международного комитета по стандартизации оценки имущества МКСОИ (TIAVSC). МСО-1 Рыночная стоимость как база оценки. 1994 г.

64. Международные стандарты оценки Международного комитета по стандартизации оценки имущества МКСОИ (TIAVSC). Общие понятия и принципы оценки. 1994 г.

65. Между народные стандарты оценки Международного комитета по стандартизации оценки имущества МКСОИ (TIAVSC). МСО-2 Базы оценки, отличные от рыночной стоимости. 1994 г.

66. Международные стандарты оценки Международного комитета по стандартизации оценки имущества МКСОИ (TIAVSC). МСО-3 Оценка для целей финансовой отчетности и смежной документации. 1994 г.

67. Менеджмент и организация изобретательской деятельности. Коспект лекций/Под ред. Ю.П.Конова,М.,1993 г.

68. Методические рекомендации по разработке региональных программ поддержки предпринимательства, М.: ИСАРП, 1997.

69. Микрофинансирование в России: Материалы международной конференции. М.: ИСАРП, 1997.

70. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 1999.

71. Мурнэк Э.П. Об определении технической значимости изобретений, проданных по лицензии. Сб. "Патентно-лицензионная работа", 1978 г., N70, с. 1215.

72. Мухопад В.И. Становление российского рынка лицензий. Патенты и лицензии, №12, 1994.

73. Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНИЦ, 1998.

74. Мухопад В.И. Маркетинг в лицензионной торговле. М.: РИИС, 1999.

75. Мухопад В.И. Международный рынок лицензий: состояние и тенденции развития. М.: РИИС, 1998.

76. Мухопад В.И. Становление и развитие российского рынка лицензий. -М.: РИИС, 1997.

77. Мэрфи К. Содействие развитию малых и средних предприятий: опыт стран Европы: Доклад для участников семинара ОЭСР по приватизации. Арлингтон, 1996.

78. Наука и техника современного капитализма. Социально экономический справочник. М.: «Мысль», 1987.

79. Нго Тхи Тху Хонг. Иностранные инвестиции в развитии экономики Вьетнама при переходе к рынку. Дис. канд. Экон. Наук. Российская экономическая академия (РЭА). Защищена 1998.05.28.

80. Николаев А.Б. Общественное воспроизводство и развитие научных исследований при капитализме. М.: Мысль, 1976. - С.52.

81. Оценка интеллектуальной собственности.http://www.dol.m/kremlin/kds/ocenkal.htm.

82. Оценка нематериальных активов.

83. Оценка нематериальных активов.http://www.mrsa. lvl.ru/ocenshik/s 129710.htm

84. Патентное законодательство зарубежных стран. М4.: «Прогресс»,1987.

85. Патентное законодательство зарубежных стран.М4.: «Прогресс», 1987.

86. Патентное законодательство. Нормативные акты и комментарии. -М.: Юридическая литература, 1994.

87. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.92г. N 3517-1.

88. Перечень литературы и материалов по оценке интеллектуальной собственности, http://www.appraiser.ru/info/literature/lit2.htm

89. ЮЗ.Пиотух Д. С. Методологические и методические основы экономической оценки и использования интеллектуальной собственности: Дис. канд. экон. Наук. ЯрГУ. Защищена 1998.07.03.

90. План счетов бухгалтерского учета. Приказ Минфина от 1.10.91г. № 56 и изменения к нему. Приказ Минфина от28.12.94 г. № 173.

91. Ю5.Политика Европейского Сообщества в области малого и среднего бизнеса (ТАСИС). Брюссель, Европейское сотрудничество в области исследований МСБ, 1997.

92. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина Р.Ф. от 23 декабря 1994 г. № 170.

93. Попов М.И. Системный анализ норм законодательства России, регулирующего деятельность в области коммерческого оборота, «ноу-хау» // Правовая информатика,. 1996, № 1. 1996.

94. Поучительный опыт: уроки социально-экономических преобразований в странах Центральной и Восточной Европы: Доклад ИМЭПИ РАН, -Российская Федерация, 1996, № 18.

95. Право интеллектуальной собственности (конспект лекций в схемах). -М.: Издательство ПРИОР, 1999.

96. Правовая охрана интеллектуальной собственности в России: учебное пособие / Горленко С.Ф., Григорьева Т.В., Лобач Б.А. и др.; Под общей редакцией В.Н.,Дементьева. М.: НИЦПрИС, 1995.

97. Развитие сферы услуг торгово-промышленных палат: Возможности российско-германского сотрудничества (материалы и доклады семинара). Московская ТПП- Фонд им. Ф.Эберта. Москва-Берлин, 1996.

98. Розати Д. Пять лет рыночных преобразований в Восточной Европе: ожидания, результаты и задачи политики. Мировая экономика и международные отношения, 1996, № 4.

99. Россия в цифрах. Официальное издание. -М.: Госкомстат России, 1998.

100. Пб.Рыночная трансформация в Восточной Европе: модели и реальность: Материалы международного коллоквиума, 8-9 декабря 1995 г. М.; Информарт, 1996.

101. Семенова А. Вьетнамская лапша не прижилась на русской земле. Коммерсант Дэли, 1995, 18 декабря.

102. Система нормативных документов Российского общества оценщиков. Общие положения. СТО РОО 10-01-95.

103. Система статистического наблюдения за развитием частного сектора. Аналитический доклад. М.: ИСАРП, 1997.

104. Скорняков Э. П. Оценка сравнительной значимости изобретений при проведении патентных исследований. «Вопросы изобретательства», 1984 г., N 1, с. 2832.

105. Скорняков Э.П. Предплановые патентные исследования. «Вопросы изобретательства», 1981 г., N 7, с.48.

106. CM.http:// www.mrsa.lvl.ru/ocenshik/sl29710.htm.

107. Современные проблемы методы и практика определения стоимости объектов интеллектуальной собственности в РФ. М.: ВИПСИ, 1995.

108. Соловьев Э.Я. Коммерческая тайна и её защита. М.: ИВФ, Антал, 1996.

109. Соловьёва Г.М. Понятие «оценка». Сб. Проблемы интеллектуальной собственности. ч.2.- М.: РИИС, 1999.

110. Социальная рыночная экономика в Германии и экономическая трансформация в России. Кельн-Москва, 1996.

111. Стандарт оценки нематериальных активов // МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ОЦЕНКИ МСО 1 4.С предисловием к стандартам МКАСОИ. Том 1.М.РОО. 1995.

112. Стандарты профессиональной деятельности в области оценки недвижимого имущества СТО РОО 21-01-95.

113. Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы. Пер. с англ. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1994.

114. Ткаченко А.Н. Венчурный бизнес в процессе создания и освоения изобретений. Вопросы изобретательства. 1988. - № 10. - С. 57-62.

115. Ткаченко А.Н. Венчурный бизнес в процессе создания и освоения изобретений. Вопросы изобретательства. 1988. - №10. С.57-62.

116. Тыцкая Г.И., Финкель Н.К. Правовое регулирование служебных изобретений за рубежом. М.: ВНИИПИ, 1995.

117. Уилсон Дж. Международная торговля в малом бизнесе. /Пер. с англ.; Под ред. Л.Е.Стровского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.

118. Указа Президента РФ от 18 августа 1996 г. №1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок».

119. Фатькина Л.П. Использование интеллектуальной собственности в качестве нематериальных активов предприятий // Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения. / Сост. и общ. ред, Н.М.Фонштейн и В.Г.Зинова. М,: Зело, 1996.

120. Фатькина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. -М.: ИНФРА-М,1999.13 7.Федерального закона от 8 февраля 1998г. №4-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями от 9 июля 1998г.)

121. Федеральный закон от 26 декабря 1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изменениями от 13 июня 1996.)

122. Федотов М. Зона авторского бесправия. Только совместные усилия государства и авторских обществ смогут вывести причитающиеся авторам миллионы из под контроля теневого бизнеса. «Эксперт» №29, 2000.

123. Финансовые услуги микро- и малому бизнесу. Аналитический справочник. М.: ИСАРП, 1997.

124. Хоанг Винь Лонг. Рыночные преобразования во Вьетнаме (в 1970 -1990 гг.): Дис. канд. экон. наук /Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ). Защищена 1998.04.23.

125. Хоанг Куок Хань. Основные направления совершенствования лицензионной деятельности в Республике Вьетнам.// Проблемыинтеллектуальной собственности. Сборник трудов аспирантов РГИИС. М.: РГИИС, 2000.

126. Хоанг Куок Хань. Формирование рынка и механизмы управления патентно лицензионной деятельностью в Республике Вьетнам.// Проблемы интеллектуальной собственности. Сборник трудов аспирантов РГИИС. - М.: РГИИС, 2000.

127. Штумпф Г. Договор о передаче «ноу-хау». М.: Прогресс. 1976.

128. Штумпф Г. Лицензионный договор/Пер. с нем. Под редакцией и со вступительной ст. М.М.Богуславского. М.: Прогресс, 1988.

129. Эклунд К. Эффективная экономика. /Пер. с англ. М.: 1991.

130. Ягнятинский В.Э. Определение доли экономического эффекта изобретений в общем экономическом эффекте от использования объекта техники. "Теория и практика изобретательства, рационализации и патентно-лицензионной работы". М., МДНТП, 1987 г., с.50-55.

131. Во lu at Dan su cua nvoc Cong hoi xa hoi chu nghia. Viet nam, 1997. (Гражданский кодекс Социалистической республики Вьетнам)

132. Сас quy dinh phap luat ve bao ho qu yen tac gia cuc ban quyen tac gia/ 10/ 1997. (Нормативные акты об авторском праве).

133. Luat kinh doanh (luat kinh te -хозяйственное право): nha xuat ban thong ke- 1999.

134. Luat hanh chinh Viet nam: Nha xuat ban thanh pho Ho Chi Minh-2001.

135. Bao Nhan dan (Газета « Народ»)

136. Bao Doanh nghiep (газета « Предприниматель»).

137. Makarov V.L. About econoinies of intellectual goods and its modeling: Report, at Sixth Annual Congress of the European Есопотк Association. England. 1991.

138. Meurer М.Л. An EconomiK Analysis of Royalty Terms ш Patent License // Minn. L,. Rev. 1993, № 67, pp. 1198, 1201.

139. Nha xuat ban thanh pho ho chi minh 1997. Luat kinh te (Экономические законы Социалистической республики Вьетнам)

140. Romary J.M. Patents for Sale: Evaluatitig of. Patent licenses / / European Intellectual Property Review, 1995, August.

141. Romary J.M. Protecting of Intelllectual Property Rights in the USA through Litigation, Arbitration and Mediation: Einnegnn, Henderson, Farabov, Garret & Dunner Report on The NATO Seminar in Moscow, 1994, October.