Формирование системы управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на предприятиях безалкогольной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Есакова, Елена Евгеньевна

• Есакова, Елена Евгеньевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Есакова, Елена Евгеньевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ БЕЗАЖОГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1 Сущность учета затрат и калькуляции себестоимости продукции

1.2 Оценка влияния специфики производства на методику формирования себестоимости безалкогольной продукции (на примере минеральных вод)

1.3 Особенности синтетического и аналитического учета затрат на производство безалкогольной продукции

2. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ БЕЗАЛКОГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1 Использование классификации затрат в процессе построения системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции

2.2 Оценка аналитичности применяемых систем и методов учета затрат на производство продукции (работ, услуг)

2.3 Формирование интегрированной системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на предприятиях безалкогольной промышленности

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ СБОРА ИНФОРМАЦИИ О ЗАТРАТАХ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ БЕЗАЛКОГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

3.1 Повышение аналитичности информационного обеспечения учета затрат и калькулирования себестоимости продукции

3.2 Использование нормирования для повышения контроля затрат на единицу продукции

3.3 Интеграция системы учета затрат и системы бюджетирования в

безалкогольной промышленности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на предприятиях безалкогольной промышленности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Производство безалкогольных напитков в РФ как самостоятельное направление пищевой промышленности берет свое начало с 90-х годов прошлого века. На современном этапе производство безалкогольных напитков, природных минеральных вод, бутилированной питьевой воды развивается значительными темпами, что, по оценкам экспертов, объясняется высокой доходностью и быстрыми сроками окупаемости инвестиционных вложений. Кризис привел к незначительной стагнации рынка безалкогольной продукции, но не к сокращению продаж.

В этих условиях предприятия безалкогольной промышленности, в том числе производящие минеральные воды, стремятся к повышению уровня прибыли и завоеванию новых сегментов рынка сбыта за счет роста деловой активности и снижения себестоимости производимой продукции.

Одним из путей повышения эффективности функционирования предприятий, производящих безалкогольную продукцию, является формирование и использование системы управленческого учета. Трансформация информационно-аналитической составляющей

бухгалтерского учета таких предприятий под воздействием инструментария системы управленческого учета позволит усовершенствовать учет и усилить контроль затрат, а также увеличить прибыль предприятий и конкурентоспособность безалкогольной продукции.

На предприятиях, выпускающих безалкогольную продукцию, современные методики учета затрат на производство продукции и калькулирования себестоимости используются фрагментарно, что исключает возможность оперативного получения информации, необходимой для эффективного управления затратами и финансовыми результатами предприятия. Недостаточно разработаны формы внутренней отчетности и сроки ее предоставления.

Актуальность диссертационного исследования определяется спецификой формирования себестоимости минеральных вод, состоящей в том, что предприятия добывающие и разливающие природные минеральные воды, так же, как предприятия добывающие нефть, уголь и прочие полезные ископаемые, должны платить «природную ренту» - налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) в размере 7,5% от отпускной цены. Правильность расчета данного вида налога влияет не только на величину показателя себестоимости продукции, но и на ее конкурентоспособность (учитывая более низкую стоимость пресных и искусственно-минерализованных вод), а в конечном итоге и чистую прибыль предприятия.

Формирование эффективной системы управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции позволит систематизировать все инструменты управления затратами предприятия и даст основу для эффективного использования управленческого контроля и анализа деятельности предприятия, что обуславливает актуальность диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. В исследование проблем организации управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции внесли значительный вклад такие отечественные ученые, как

A.Ф. Аксененко, P.A. Алборов, А.И. Белоусов, И.Н. Белый, М.Ф.Бычков, С.М. Бычкова, М.А. Бахрушина, Е.Ю. Воронова, A.A. Додонов, Т.А. Головина, В.Б. Ивашкевич, В.Э. Керимов, Е.И. Костюкова, Г.Е. Крохичева, Г.М. Лисович, Б.Г. Маслов, И.А. Маслова, О.Г. Маслова, С.А. Николаева, П.П. Новиченко, Л.В. Попова, В.Ф. Палий, М.З. Пизенгольц,

B.Д. Смирнов, Я.В. Соколов, М.В. Ткач, В.И. Ткач, И.Ю. Ткаченко, Л.И. Хоружий, A.A. Шапошников, А.Д. Шеремет и др.; а также зарубежные ученые Ч. Гаррисон, К. Друри, Дж. Фостер, Ч. Хорнгрен и др.

Число научных исследований в области формирования управленческого учета на предприятиях неуклонно растет. Это объясняется тем, что учет затрат и калькулирование себестоимости продукции находятся

в зависимости от технологических особенностей производства, отраслевой специфики предприятия, от масштабов и сезонности деятельности, рынков сбыта, прочих внутренних и внешних факторов.

Создание на предприятиях, производящих безалкогольную продукцию, системы управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции имеет ряд особенностей, обусловленных применяемой технологией производства, коротким производственным циклом, отсутствием остатков незавершенного производства, что обуславливает существенные отличия в организации учета и распределении затрат между объектами учета и калькулирования.

Теоретическая и практическая значимость вышеизложенных проблем предопределила выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование теоретико-методических положений формирования системы управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на предприятиях безалкогольной промышленности.

Цель диссертационного исследования обусловила постановку и решение следующих задач:

уточнить и модифицировать понятийный аппарат, используемый при формировании системы учета затрат и калькулировании себестоимости продукции;

выявить организационно-технологические особенности производства безалкогольной продукции, влияющие на содержание методических положений калькулирования её себестоимости и формирование системы управленческого учета на предприятии-производителе;

предложить модель формирования системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на предприятиях безалкогольной промышленности;

разработать модель организации синтетического и аналитического учета в рамках интегрированной системы сбора информации о затратах на предприятиях безалкогольной промышленности;

обосновать принципы выделения центров ответственности, в рамках организационной структуры хозяйствующих субъектов безалкогольной промышленности;

выработать рекомендации по формированию системы бюджетирования на предприятиях безалкогольной промышленности;

разработать методические положения организации и внедрения инструментария директ-костинга на предприятиях безалкогольной промышленности.

Предметом исследования является комплекс теоретических, методических и практических вопросов формирования системы управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на предприятиях.

Объектом исследования являются хозяйственные и учетные процессы предприятий безалкогольной промышленности.

Область исследования диссертационной работы соответствует специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки), области исследования - п. 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» и п. 1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа».

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по проблематике учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, нормативно-

правовые акты Российской Федерации, международные и российские стандарты по бухгалтерскому учету, указания и рекомендации министерств и ведомств по вопросам учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.

В процессе исследования использовались общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение; экономико-статистические методы сбора и обработки информации с использованием стандартного пакета программ Microsoft Office.

Информационной базой исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики по Российской Федерации и Ставропольскому краю, инструктивные и методические материалы Правительства РФ, Минфина РФ, Минэкономразвития РФ, данные первичного, синтетического и аналитического учетов, отчетной и нормативной документации предприятий безалкогольной промышленности, научные публикации по исследуемой тематике, а также материалы, полученные автором в ходе диссертационного исследования.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке комплекса теоретических и методических положений по адаптации системы управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции к организационно-технологическим особенностям производства на предприятиях безалкогольной промышленности на базе интеграции инструментария системы директ-костинг, пофазного метода производственного учета и элементов системы нормативного учета.

Наиболее значимые результаты, содержащие научную новизну, заключаются в следующем:

- введено модифицированное определение категории «себестоимость», которую автор рассматривает как комбинационную систему информации, позволяющую оценить стоимостные характеристики целеориентированного потребления ресурсов при осуществлении

производственно-хозяйственной деятельности предприятия; уточнена сущность понятия «затраты хозяйствующего субъекта»;

- уточнена номенклатура калькуляционных статей и обоснована модернизация существующей классификации затрат в рамках совершенствования системы управленческого учета на предприятиях безалкогольной промышленности, которая отражает организационно-технологические особенности производства выпускаемой продукции;

- обоснована иерархическая модель формирования системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, базирующаяся на интеграции инструментария системы директ-костинг с пофазным методом производственного учета и элементами нормативной системы учета, комбинированное применение которых позволит отразить не только технологические особенности процесса производства, но и специфику предмета учета, а также цели и задачи сбора информации о нем;

- разработана архитектоника интегрированной системы сбора информации о затратах на предприятиях безалкогольной промышленности, в рамках которой предложена модель организации синтетического и аналитического учета по подразделениям, для реализации которой сформирована система кодификаторов объектов учета производственных затрат и мест их возникновения, что позволит исключить дублирование данных и повысить релевантность информационного обеспечения принятия управленческих решений;

- разработан пакет форм внутренних оперативных отчетов, использование которых позволит организовать учет, анализ и контроль выполнения производственной программы предприятия безалкогольной промышленности, а также отражать выпуск его продукции по нормативной себестоимости;

- разработана структура центров ответственности на предприятиях безалкогольной промышленности и определен порядок взаимодействия

между ними при формировании бюджетов хозяйствующего субъекта и внедрении системы нормативного учета затрат;

- даны организационно-методические рекомендации по адаптации системы бюджетирования к технологическим особенностям безалкогольной промышленности, и предложена матрица ответственности за бюджеты, а также комплекс контрольных показателей за их исполнением в разрезе центров ответственности предприятия безалкогольной промышленности;

- разработаны методические положения организации многоступенчатого директ-костинга, который позволит дифференцировать переменные и постоянные расходы, определить ставки покрытия по видам продукции и местам возникновения затрат, а также центрам ответственности предприятия безалкогольной промышленности, что в совокупности обеспечивает развитие информационной базы для анализа структуры получаемого финансового результата хозяйствующего субъекта.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии системы управленческого учета затрат и методических положений калькулирования себестоимости продукции предприятий безалкогольной промышленности.

Самостоятельное практическое значение имеют:

- иерархическая модель формирования системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, базирующаяся на интеграции различного типа учетного инструментария;

- архитектоника интегрированной системы сбора информации о затратах на предприятиях безалкогольной промышленности;

- модель организации синтетического и аналитического учета затрат на предприятиях безалкогольной промышленности;

- система кодификаторов объектов учета производственных затрат и мест их возникновения на предприятиях безалкогольной промышленности;

- пакет модифицированных форм внутренних оперативных отчетов;

- структура центров ответственности на предприятиях безалкогольной промышленности и порядок взаимодействия между ними при формировании бюджетов хозяйствующего субъекта;

- организационно-методические рекомендации по адаптации системы бюджетирования к технологическим особенностям предприятия безалкогольной промышленности;

методические положения организации многоступенчатого директ-костинга на предприятиях безалкогольной промышленности.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты и рекомендации по совершенствованию системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции безалкогольной промышленности докладывались на различных международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях, проводимых в городах Москве, Пятигорске, Ставрополе в 2007-2011 гг.

Практическое применение результаты исследования нашли в деятельности предприятий региона КМВ, в частности ЗАО «Минеральные Воды Железноводска. Материалы исследования используются в учебном процессе филиала ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказский государственный технический университет» г. Пятигорск в рамках преподавания дисциплин: «Бухгалтерский (управленческий) учет», «Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы», «Управленческий анализ в отраслях».

По теме исследования опубликовано 8 работ общим объемом 6 п. л. (авторских - 3,57 п.л.), в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

1. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ БЕЗАЛКОГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 1.1 Сущность учета затрат и калькуляции себестоимости продукции

Создание эффективной информационной системы, позволяющей не только учитывать затраты и калькулировать себестоимость продукции, но и управлять данными показателями всегда привлекало внимание теоретиков и практиков бухгалтерского учета. Актуальность данной проблемы не снижается и в современной экономической ситуации, несмотря на большое количество общетеоретических и прикладных исследований проводимых по данной тематике.

Система сбора информации о затратах и себестоимости продукции (работ, услуг) не ограничивается одной из подсистем бухгалтерского учета, она может интегрировать данные, отражаемые в информационном поле различных видов учета.

Финансовый учет осуществляет основные функции по сбору и обработке информации о хозяйственной деятельности объекта, но аналитичность и оперативностью собранной информации не всегда отвечает требованиям современного контроля и анализа. Зачастую информацию, собранную в рамках финансового учета, целесообразно актуализировать при помощи инструментов управленческого учета.

Управленческий учет, исторически ассоциируемый с производственным учетом затрат, на современном этапе накопил множество действенных инструментов, позволяющих раскрывать информацию о затратах и результатах работы организации в целеориентированных разрезах. Эффективно работающая система управленческого учета, позволит генерировать информацию, обладающую не только аналитичностью и оперативностью, но и экономичностью.

В информационной системе учета затрат на производство продукции безалкогольной промышленности (в частности минеральных и питьевых вод) важно место занимают и данные собранные в рамках налогового учета. Себестоимость минеральных вод прирастает суммой налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) (7,5% от отпускной цены на продукцию). Ввиду этого, информационная система управленческого учета обязана учитывать при составлении нормативных и отчетных калькуляций сумму данного налога, не регламентируемый, в обычных ситуациях, управленческий учет подпадает под действие Налогового кодекса РФ [1].

Предприятие может конструировать специфичную систему сбора информации о затратах и себестоимости продукции, взаимосвязывая элементы необходимые для отражения релевантной информации. При этом на практике выбор организацией метода учета затрат часто направлен на оценку себестоимости конкретного вида продукции, а не на построение эффективной информационной системы учета и управления затратами.

Информационная система учета затрат и калькулирования себестоимости продукции безалкогольной промышленности, включает в себя чрезвычайно различные по содержанию элементы (автоматизированные рабочие места бухгалтеров и аналитиков, компьютерные сети, программные продукты, базы данных, персонал, различного рода технологические и программные средства и т.д.), что влечет за собой необходимость координации их взаимодействия.

Нами была разработана схема взаимодействия элементов информационной системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции безалкогольной промышленности (рисунок 1.1).

Одной из целей организации учета является «подготовка и представление менеджерам предприятия достоверной, полной и своевременной информации» [29, с. 26] о затратах для принятия управленческих решений, направленных на достижение оперативных и стратегических целей предприятия.

Данная цель предполагает постановку ряда задач, решаемых в системе управленческого учета предприятия. Набор задач и подзадач будет формироваться под воздействием:

1. целей и задач предприятия;

2. внешних факторов, влияющих на деятельность предприятия;

3. рыночной стратегии и тактики руководства;

4. используемых учетно-аналитические процедур и методики процесса принятия решений [29, с. 27].

Рисунок 1.1 - Информационная система учета затрат и калькулирования себестоимости продукции безалкогольной промышленности

Основными задачами и подзадачами, при формировании системы управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости на предприятии, в разрезе функций учета, можно назвать следующие:

1. Сбор и представление информации для:

- обоснования цен на продукцию (работы, услуги).

- исчисления прибыли (в том числе и в разрезе центров ответственности).

- формирования фактических данных о затратах (расчет себестоимости).

- представления руководству предприятия разнообразных внутренних отчетов.

- и т.д.

2. Проведение управленческого анализа по направлениям:

- выбор путей повышения эффективности использования всех видов ресурсов, особенно лимитированных.

- выявление внутренних резервов по снижению затрат и как следствие роста прибыли.

- принятие решений о структуре и объемах выпуска продукции.

- анализ поведения затрат в краткосрочном периоде.

- и т.д.

3. Планирование величины затрат и соответствующим им результатов деятельности:

- прогнозирование будущих значений затрат в различных разрезах.

- расчет нормативных затрат и составление нормативных калькуляций по носителям затрат.

- разработка оперативных и тактических бюджетов.

- подготовка информации для принятия решений о системе краткосрочных или долгосрочных целей и задач предприятия.

- и т.д.

4. Мотивация:

- участия сотрудников и менеджеров в снижении затрат предприятия.

- выработка способов оценки эффективности работы подразделений и менеджеров.

- и т.д. [25,29, 51].

5. Координация деятельности различных сегментов бизнеса:

- выработка методики распределения накладных расходов между подразделениями предприятия и/или калькуляционными объектами.

- организация текущего обмена информацией между подразделениями и менеджерами.

- и т.д. [21,25,29, 51].

6. Контроль деятельности предприятие:

- организация управленческого контроля затрат и результатов.

- организация внутреннего аудита учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.

- анализ соответствия фактически достигнутых и нормативных величин затрат и себестоимости продукции, а также разработка мероприятий по устранению и/или недопущению выявленных отклонений в будущем [21, 25,51].

Процесс реорганизация системы управления деятельностью предприятия в современной России предполагает новый взгляд на трактовку понятий «учет затрат на производство» и «калькулирование себестоимости продукции».

Управленческие задачи или направления бухгалтерского учета, используемые предприятием, диктуют содержание, виды и формы процедур включаемых в процесс калькулирования себестоимости продукции. Величина себестоимости калькуляционной единицы будет менять свое значение, если ее формируют для целей ценообразования или для выявления эффективности деятельности отдельных подразделений предприятия.

В нормативных документах, регулирующих учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции, а также научных исследованиях нет единого мнения в трактовке понятий затрат, издержек, методов учета затрат и калькулирования.

Однако эффективная работа учетно-аналитической системы предприятия требует дать четкое определение данных терминов.

В экономической литературе и в практических исследованиях термин «затраты» также трактуется неоднозначно, иногда его используют в качестве синонима терминов «расходы», «издержки».

В последней редакции ПБУ 10/99 «Расходы организации» не используется понятие «себестоимость», а применяется термин «расходы». Согласно п. 2 ПБУ 10/99 под расходами понимается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновение обязательств, приводящее к уменьшению капитала организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества) [7].

Анализируя нормативно-правовую базу организации бухгалтерского учета в Российской Федерации, отраслевые положения и инструкции по ведению бухгалтерского учета хозяйственной деятельности предприятий различных отраслей [2-10] можно сделать вывод, что данные документы не содержат однозначное определение понятия «затраты». Однако в тексте ПБУ 10/99 «Расходы организации» термин «затраты» встречается несколько раз, в частности, при отражении требования классификации затрат по экономическим элементам [7].

В НК РФ расходы, связанные с производством и (или) реализацией, подразделяются на: материальные расходы; расходы на оплату труда; суммы начисленной амортизации; прочие расходы [1], а согласно ПБУ 10/99 «при формировании расходов по обычным видам деятельности должна быть обеспечена их группировка по следующим элементам: материальные

затраты; затраты на оплату труда; отчисления на социальные нужды; амортизация; прочие затраты» [7].

Вопросы определения сути понятия «затрат» и позиционирования их в различных подсистемах бухгалтерского учета рассматривали: A.C. Бакаев, П.С. Безруких, И.А. Белобжецкий, Н.Д. Врублевский, М.А. Бахрушина, В.Б. Ивашкевич, В.Э. Керимов, М.И. Кутер, И.Г. Кондратова, Н.К. Марьин, Е.А. Мизиковский, С.А. Николаева, В.Д. Новодворский, В.Ф. Палий, В.Т. Слабинский, Я.В. Соколов, JI.3. Шнейдман; зарубежные исследователи Г. Шмален, А. Яругова, Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Фостер, Д. Миддлтон и др.

Некоторые ученые (Тущина И.Э., Балакирева Н.М.) представляют издержки как «экономическую трактовку, выражающую совокупность всех материальных, трудовых и финансовых ресурсов которые связаны с процессом производства продукции (работ, услуг)».

В работах М.А. Бахрушиной под издержками понимается «денежное измерение суммы ресурсов используемых с какой-либо целью» [25, с. 48].

Т.П. Карпова к «издержкам производственной сферы деятельности относит издержки обусловленные технологией производства, зависящие от объема выпуска продукции и составляющие вещественную основу выпущенной го продукта» [53].

В зарубежной специальной литературе издержки трактуются как сумма средств необходимых для приобретения или производства товара или услуги, или как расходы, денежная оценка которых соответствует основным требованиям составления отчетности [141, с. 15].

В экономической энциклопедии издержки трактуются как денежное выражение ценности экономических ресурсов, затрачиваемых при совершении экономическим субъектом каких-либо действий [158, с 67].

Многие специалисты считают, что в основе категорий издержек и затрат положен разный смысл. Некоторые авторы придерживаются мнения, что «понятие издержки шире понятия затраты, поскольку издержки - это совокупность различных видов затрат на производство и продажу продукции

или её частей. Издержки же производства включают в себя специфические затраты на социальные нужды, потери от брака, гарантийный ремонт и т.д.» [158, с. 52].

Другим подходом является, определение затрат в управленческом учете - как выраженных в денежной форме совокупных издержек живого и овеществленного труда в процессе предпринимательской деятельности в течение определенного периода времени [51, с. 53].

К. Друри дает следующее определение: «Затраты - это часто используемое понятие, отражающее денежные измерения всех ресурсов затраченных, для достижения такой конкретной цели, как приобретение какого-то товара или какой-то услуги» [41, с. 23].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Есакова, Елена Евгеньевна, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 и 2.

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ

3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ от 29.07.98 г. № 34н.

4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) ред. от 06.07.1999. № 43н;

5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01) от 09.06.2001 № 44н;

6. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 утв. приказом Минфина России от 06.05.1999 г. № 32-Н.;

7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утв. приказом Минфина России от 06.05.1999 № ЗЗн

8. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/00) от 27.01.2000. № 11-Н.

9. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02) от 19.11.2002 г. № 114-Н.

10. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия и инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина СССР от 1 ноября 1991 г. № 56 и рекомендованы для применения на территории управления РФ письмом Министерства экономики и Минфина РСФСР от 19 декабря 1991 г. № 18-5, с изменениями, утвержденными приказом Минфина РФ от 28 декабря 1994 г. № 173, от 28 июля 1995 г. № 81 и от 17 февраля 1997 г. № 15, от 31 октября 2000 г. в ред. Приказов Минфина РФ от 07.05.2003 № 38н, от 18.09.2006 № 115н

11. Алборов P.A. Бухгалтерский управленческий учет (теория и практика). / P.A. Алборов. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005.-224 с.

12. Алексеева Е.В., Иванова Н.Ю. Нормативный учет и управление по отклонениям. // Управленческий учет, 2009, № 3.

13. Антюфеева М. Как навести порядок в нормативах на производстве. // Генеральный директор, 2007, №7

14. Архипов Э.Л. Интегрированный сетевой учет по центрам ответственности. // Управленческий учет, 2008, № 8.

15. Багаев И. В. Формирование бюджетных показателей торговой организации в условиях применения АВВ-метода. // Управленческий учет, 2008, - № 2.

16. Баканов М.И., Чернов В.А. Управленческий учет: торговая калькуляция. М.: Юнити, 2008. - 255 с.

17. Бархатов А.П., Барышев С.Б. Диагностирование управленческого учёта. // Управленческий учет, 2007, № 5.

18. Белецкий A.A. Модификация методов учета и анализа затрат в целях определения эффективности менеджмента. // Управленческий учет, 2009, № 5.

19. Белоусов А.И. Особенности учета затрат и активов в экологическом управленческом учете. // Управленческий учет, 2005, - № 2.

20. Бородина Е.И. Роль управленческого учета в формировании и развитии информационно-аналитического обеспечения систем управления. // Управленческий учет, 2008, №11.

21. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 384 с.

22. Булгакова C.B. Структурирование управленческого учета и его объектов. // Управленческий учет, 2008, № 1.

23. Бурцев В.В. Управленческий контроль на предприятии: методология и организация. // Управленческий учет, 2005, № 4.

24. Валиулова А.Р. О развитии понятийного аппарата управленческого учета. // Управленческий учет, 2009, № 6.

25. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. / М. А. Бахрушина,. - М: Финстатинформ, 2008. - 570 с.

26. Бахрушина М.А. Управленческий анализ. - М: Финстатинформ, 2008. -399 с.

27. Бойко Д.В. Актуальность постановки системы бюджетирования при формировании учетной политики предприятия. // Управленческий учет, 2005, № 6.

28. Бойко Д.В. Сущность управленческого учета и его место в управлении предприятием. // Управленческий учет, 2005, № 3.

29. Волкова О.Н. Управленческий учет: Учеб.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 472 с.

30. Воронова Е.Ю. Взаимосвязь динамики затрат и изменений объема производства. // Аудиторские ведомости, 2004. - № 1. - с. 17-29.

31. Воронова Е.Ю. Системы управленческого учета и соотнесение затрат с объектами калькулирования: следование зарубежного опыта. // Управленческий учет, 2009, №11.

32. Галкина Е.В. Модель управленческого учета расходов на продажу в оптовой торговле на основе метода ABC-costing. // Управленческий учет, 2005, №2.

33. Галкина Е.В. Организация мониторинга систем управленческой отчетности. // Управленческий учет, 2006, - № 4.

34. Гетьман В.Г. Финансовый учет. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2008.-816 с.

35. Гиляровская JI.T., Ендовицкий Д.А., Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Велби Проспект, 2008. - 360 с.

36. Головина Т.А. Основные концепции оптимизации себестоимости продукции. // Управленческий учет, 2005, № 4.

37. Головина Т.А. Управленческий учет и анализ количественных и качественных параметров продукции на промышленных предприятиях. // Управленческий учет, 2005, № 2.

38. Грачев А. В. Обеспечение руководства предприятия текущей информацией в реальном режиме времени. // Управленческий учет, 2008, № 1.

39. Грачев A.B. Организационный аспект постановки планирования, анализа и контроля на предприятии. // Управленческий учет, 2007, № 4.

40. Грибановский В.М. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики России. // Управленческий учет, 2005, №1.

41. Друри К. Управленческий и производственный учет: Учебник: Пер. с англ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 1072 с.

42. Емельянов П.С. Применение системы комплексного управления затратами для прогнозирования и оценки себестоимости нового изделия на этапе конструкторской разработки.// Управленческий учет, 2008, №3.

43. Жадаев М. Исследование рынка и анализ сбыта минеральной воды. //Регион [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://regionkmv.ru/waters

44. Жарылгасова Б.Т. Особенности технологии бюджетирования финансовых результатов деятельности экономических субъектов. // Управленческий учет, 2008, № 1.

45. Заборских Н.П., Цыркунова Т.А. Учет по центрам ответственности в организациях, оказывающих жилищно-коммунальные услуги// Управленческий учет, 2005, - № 3.

46. Закорецкая О.С. Определение эффективности управления сбытовыми затратами. // Управленческий учет, 2008, № 1.

47. Залевский В.А. Бюджетирование как средство контроля систем управленческой учетно-аналитической системы затрат. // Управленческий учет, 2009, № 3.

48. Залевский В.А., Попова JI. В. Методика формирования учетно-аналитичеекой системы затрат на производство в сельскохозяйственном предприятии для повышения аналитичности управленческого учета и качества выпускаемой продукции. // Управленческий учет, 2008, № 7.

49. Иванов В.В., Богаченко П.В., Хан O.K. Формирование системы управленческого учета на основе процессных методов управления компанией. // Управленческий учет, 2006, № 1.

50. Информация о промышленном розливе минеральной воды за декабрь и двенадцать месяцев 2007 года // Регион [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://regionkmv.ru/waters.html

51. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Экономистъ, 2003.-618 с.

52. «Кавминкурортресурсы» - здоровье, подаренное природой. // Вестник инноваций и венчурного рынка [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.venture-news.ru/stati/18307-kavminkurortresursy82018201-zdorove-podarennoe-prirodoy.html

53. Карпов А. Новый подход к автоматизации финансовой модели бюджетирования //Технологии корпоративного управления [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.iteam.ru/publications/finances/section_12/article_3292

54. Керимов В.Э. Современные системы и методы учета и анализа затрат: Учебное пособие. - М.: Изд-во Эксмо. - 2005. - 144 с.

55. Керимов В.Э. Управленческий учет. - М.: ИТК «Дашков и К» . - 2005. -486 с.

56. Кибирева Е. А. Методы и инструменты внутреннего контроля затрат. // Управленческий учет, 2008, № 8.

57. Киреева С. Риски в проектах по постановке и автоматизации бюджетного управления и управленческого учета. //Инталев. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.intalev.ru

58. Кирзнер Е.С. Экономическая сущность понятия «готовая продукция» для представления ее в управленческом учетном процессе. // Управленческий учет, 2006, № 2.

59. Козин Е.Б., Козина Т.А. Бухгалтерский управленческий учет на пищевых предприятиях. - М.: Колос, 2000. - 224 с.

60. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: Учебник. - М.: Велби Проспект, 2008. -448 с.

61. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет. -М.: ИНФРА-М, 2005. - 368 с.

62. Константинов В.А. Необходимость реформирования системы бухгалтерского управленческого учета в современных экономических условиях. // Управленческий учет, 2008, № 12.

63. Константинов В.А. Организация системы управленческого анализа затрат на предприятиях молочной промышленности. // Управленческий учет, 2005, №1.

64. Константинов В.А., Бодрова Т.В. Разработка внутренней учетной системы налоговых затрат в рамках транспортного налога на предприятиях промышленности. // Управленческий учет, 2007, № 1.

65. Константинов В.А., Геновкер М.Э., Алимов С.А. Грамотное использование понятий «расходы», «затраты» и «издержки» в формировании основ внутренней учетно-аналитической системы для промышленных предприятий. // Управленческий учет, 2006, № 2.

66. Константинов В.А., Маслова И.А. Управленческий учет как часть управленческой учетно-аналитической системы. // Управленческий учет, 2007, № 6.

67. Костюкова Е. И. Методические аспекты определения прибыли в управленческом учете (на примере отрасли коневодства). // Управленческий учет, 2008, № 3.

68. Кувалдина Т. Б. Учет и распределение накладных расходов по подразделениям в торговой организации при адаптации к МСФО.// Управленческий учет, 2008, № 3.

69. Курочкина И.П. Логическая модель учетной информации в системе программно-ориентированного учета. // Управленческий учет, 2008, № 7.

70. Макарова К.С. Учет затрат по центрам ответственности и местам их возникновения в мебельном производстве. // Управленческий учет, 2009, №3.

71. Малкина Е.Л. Методика формирования рыночных цен на продукцию промышленных предприятий. // Управленческий учет, 2006, № 2.

72. Маркарьян Э.А, Маркарьян С. Э., Герасименко Г.П. Управленческий анализ в отраслях: учеб. пособие. - М.: ИКЦ «МарТ», 2004. - 352 с.

73. Маркова О.В. Производственный леверидж как показатель риска деятельности промышленной организации. // Управленческий учет,

2005, № 6.

74. Маркова О.В., Дуань Юнь. Финансовая оценка объёма продаж, обеспечивающего безубыточное производство. // Управленческий учет,

2006, №4.

75. Маслов Б.Г. Аналитические возможности информационного пространства себестоимости продукции. // Управленческий учет, 2009, № 10.

76. Маслов Б.Г. Теоретические аспекты понятия «себестоимость» для целей учетно-аналитической системы. // Управленческий учет, 2009, № 5.

77. Маслова О.Г. Методика управленческого анализа в целях принятия оптимального решения по управлению производством. // Управленческий учет, 2008, № 5.

78. Маслова О.Г. Новые подходы к организации управленческого учета затрат на промышленных предприятиях в условиях финансового кризиса. // Управленческий учет, 2009, № 5.

79. Маслова И.А. Теоретико-методические аспекты учетно-аналитической системы формирования себестоимости в промышленности. // Управленческий учет, 2009, № 7.

80. Маслова И.А., Прозорова С.С. Управленческий учет накладных расходов: возможности применения метода JIT (Just In Time) и метода ABC. // Управленческий учет, 2006, № 4.

81. Маслова И.А., Савина О.Э. Нормативный метод учета затрат и формирования себестоимости. // Управленческий учет, 2005, № 5.

82. Маслова И.А. Шапорова О. Пути взаимодействия организационной и финансовой структуры предприятия для обеспечения согласования между управленческим и финансовым учетом. // Управленческий учет, 2008, № 5.

83. Мельник М.В. Принципы современного управленческого учета. // Управленческий учет, 2008, №10.

84. Мерзликина Г. С., Волков С. В. Концепция формирования и управления целевой себестоимостью (target costing). // Управленческий учет, 2008, №5.

85. Мизиковский И.Е. Генезис управленческого учета на отечественных предприятиях. - М.: Экономистъ, 2008. -199 с.

86. Михайлова И.Г.. Организация управленческого учета затрат на абразивном производстве. // Управленческий учет, 2006, № 6.

87. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография. - М.: «Дело и Сервис» . - 2002. - 176 с.

88. Мягких A.M. Условия применения трансфертных цен (на примере нефтяной промышленности). // Управленческий учет, 2008, №11.

89. Никандрова JI.K., Никандров K.JI. Особенности организации управленческого учета расходов на производство и реализацию продукции в полиграфических предприятиях. // Управленческий учет, 2008, № 3.

90. Никитенко Б.Н. От методики учета к автоматизации подготовки отчетности по МСФО. // Управленческий учет, 2005, № 3.

91. Никитенко Б.Н. Формирование системы информационных потоков на основе управленческих учетных регистров при переходе на МСФО. // Управленческий учет, 2006, № 4.

92. Никитин С.А. Совершенствование учета себестоимости продукции предприятия как необходимый элемент повышения качества менеджмента. // Управленческий учет, 2009, № 8.

93. Никулина Л.Н., Харионовская Т.Л. Модель внутренней отчетности предприятий промышленности. // Управленческий учет, 2008, № 5.

94. Новицкий В.О., Захарова К.Ю. Автоматизированная система многомерного анализа и расчёта себестоимости для комбината хлебопродуктов //Социальное обслуживание населения в части предоставления образовательных услуг в интересах города Москвы в системе «Образование - Наука - Инновации - Производство в АПК». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mgupp.ru/wp-соЩет/шкщ1/2011/МГУПП/41.2

95. Осипенкова О.Ю., Горемыкина Т.К. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование: Учебное пособие. - М.: МГИУ, 2007. - 124 с.

96. Панкова С. В., Смирнова Е. В. Аудит эффективности плановых систем промышленных предприятий// Управленческий учет, 2008, № 3.

97. Пивкин С.А. Периодичность выбора базы распределения косвенных затрат при расчете себестоимости продукции производственного предприятия. // Управленческий учет, 2008, № 5.

98. Пилюгина Е.В. Диагностика и взаимосвязь показателей ликвидности и оборачиваемости в системе управленческого учета. // Управленческий учет, 2005, №5.

99. Подоляк Н. Типичные ошибки при построении системы бюджетирования и методы их исправления. // Инталев. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.intalev.ru/index.php

100. Попова J1.B. Бухгалтерский управленческий учет: нормативная база, тесты, понятийный аппарат: учебно-методическое пособие / Попова Л.В., Маслов Б.Г., Дрожжина И.А., Васильева М.В., Исакова P.E. - М.: Дело и сервис, 2008. - 352 с.

101. Попова Л.В. Управленческий учет и анализ с практическими примерами: учебное пособие / Попова Л.В., Константинов В.А., Маслова И.А., Степанова Е.Ю. - М.: Дело и сервис, 2006. - 224 с.

102. Попова Л.В. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных предприятиях: учебное пособие / Попова Л.В., Константинов В.А., Маслова И.А., М.М. Коростелкин- М.: Дело и сервис, 2006. - 224 с.

103. Попова Л.В., Головина Т.А. Выбор методики калькулирования себестоимости продукции в целях управления прибылью предприятия. // Управленческий учет, 2006, № 6.

104. Попова Л.В., Иванова В.Г. Методические подходы к автоматизации системы управленческого учета в организациях. // Управленческий учет, 2008, № 1.

105. Попова Л.В., Токмакова Е. Н. Концепция затратообразующих факторов в рамках стратегического управленческого учета. // Управленческий учет, 2005, - № 5.

106. Попова Л.В., Головина Т.А. Основные концепции управленческого анализа затрат на промышленном предприятии. // Управленческий учет, 2005, №1.

107. Рудольф В.В., Балашов В.Е. Производство безалкогольных напитков и розлив минеральных вод. - М.: Агро-промиздат, 1988, с. 255.

108. Рынок бутилированной воды будет расти на 10% в год //АкваЭксперт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.aquaexpert.ru/analit/2011/06/10/maket/

109. Савинова Е.А. Сбалансированная система показателей как инструмент формирования стратегии промышленного предприятия. // Управленческий учет, 2007, № 4.

110. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 408 с.

Ш.Самарина Л.Б., Бахрушина М.А. Влияние различных школ на формирование особенностей управленческого анализа. // Управленческий учет, 2008, № 2.

112. Самохвалова Ю.Н. Отражение в отчетности информации о финансовых результатах деятельности организации. //Бухгалтерская отчетность организации, 2004, № 1

113. Самусенко С.А. Внедрение системы управленческого учета Activity-Based Costing с использованием модульного принципа формирования плана счетов. // Управленческий учет, 2006, № 3.

114. Самусенко С.А. Элементы метода Activity-Based Costing в системе попередельного учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. // Управленческий учет, 2006, № 5.

115. Серпилин А. Учет затрат в развитых странах. //Финансовый Директор, 2005, № 2 , с. 59-68

116. Сигидов Ю.И., Адаменко А.А., Рыбянцева М.С. Системный подход к классификации методов учета затрат. // Управленческий учет, 2009, № 2.

117. Слабинский В.Т., Шуляковская О.Н. Организация оперативного учета издержек в растениеводстве. // Управленческий учет, 2005, № 5.

118. Славников Д.В. Система мониторинга и анализа отклонений как основа контроллинга на предприятии. // Управленческий учет, 2005, № 3.

119. Соколов А.Ю. Концепция целевого управленческого учета затрат. // Управленческий учет, 2008, - № 5.

120. Соколов А.Ю. Метод учета и планирования стоимости генерирования денежных средств (метод ТА). // Управленческий учет, 2008, № 2.

121. Соколов А.Ю. Учет и распределение общепроизводственных и общехозяйственных расходов. // Управленческий учет, 2006, - № 5.

122. Соколов А.Ю., Ганиев З.М. Формирование информации о затратах с использованием групп контроллинговых и 30-х счетов на примере нефтегазодобывающего предприятия. // Управленческий учет, 2007, № 1.

123. Солдатова М.П. Обучение составителей и пользователей финансовой отчетности. //Аудиторские ведомости, 2005, № 4.

124. Соловьева О.В. Управленческий анализ в отраслях: учеб. пособие. - М.: Экономиста, 2006. - 283 с.

125. Сосненко J1.C., Долгих Т.С. Подходы к организации управленческого учета на малых хлебопекарных предприятиях. // Управленческий учет, 2008, № 1.

126. Ставровская А. ОАО «Кавминкурортресурсы» остается под государственным контролем //Кавказский узел [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/181970/

127. Суворова С.П., Бойцова H.A. Управленческие аспекты формирования учетного информационного пространства. // Управленческий учет, 2005, №2.

128. Суйц В.П. Управленческий учет. - М.: Высшее образование, 2007. -371с.

129. Сыч С.А., Шамов В.А., Сарайкин A.B. Методика мультибазисного распределения накладных расходов: новый взгляд на ABC-метод. // Управленческий учет, 2008, - № 6.

130. Тамаров М. Построение системы мониторинга эффективности. //Аудит и налогообложение, 2005, № 3

131. Токмакова Е. Н., Маслов Б.Г. Основные аспекты стратегического управленческого учета и стратегического анализа затрат. // Управленческий учет, 2008, № 1.

132. Управление затратами на предприятии: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - В.Г.Лебедев, Т.Г.Дроздова, В.П.Кустарев, А.Н. Асаул, Т.А.Фомина; Под общ. ред. Г.А.Краюхина. - СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса»,2006. - 352 с.

133. Усатова Л.В. Методология налогового анализа затрат в учетно-аналитическом пространстве. // Управленческий учет, 2008, № 12.

134. Усатова Л.В. Механизм применения ABC - метода в учетно-аналитической системе затрат для эффективного управления себестоимостью выпускаемой продукции. // Управленческий учет, 2008,

№ ю.

135. Усатова Л.В. Организация современного управленческого учета на промышленном предприятии с применением зарубежных методик учета затрат. // Управленческий учет, 2008, № 7.

136. Усатова Л.В. Роль и место управленческого учета и анализа в системе управления современным российским предприятием. // Управленческий учет, 2009, № 1.

137. Усатова Л.В. Учетно-аналитическое обеспечение управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в рамках позаказного метода. // Управленческий учет, 2008, №11.

138. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы): учебно-методическое пособие. / Л.В. Попова, И.А. Маслова, С.А. Алимов, М.М Коростелкин. - М.: Дело и сервис, 2006. - 448 с.

139. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг): Учеб.-прак. Пособие / Под ред. Ю.А. Бабаева. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 160 с.

140. Фадеева Ю.В. Использование методов оптимизации управленческого учета в деятельности руководителей предприятия. // Управленческий учет, 2005, № 3.

141. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции [Аудит]. : Пер. с англ. ~ М.: ЮНИТИ: Аудит, 1994. -286 с.

142. Хонгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. -М.: Финансы и статистика, 1995. - 415 с.

143. Хорин А.Н., Керимов В.Э. Стратегический анализ: учеб. пособие. - М.: Эксмо. - 2006. - 288 с.

144. Хоружий Л.И. Управленческий учет затрат. //Аудиторские ведомости, 2005, № 4, с. 78-99.

145. Хубаев Г.Н. Калькуляция себестоимости продукции и услуг: процессно-статистический учет затрат. // Управленческий учет, 2009, № 2.

146. Черногорский С.А., Ли Вэй. Анализ бухгалтерской отчетности и принятие управленческих решений. - СПб.: Издательский дом Герда, 2005. - 256 с.

147. Чикиров Ю.С. Информационные потоки производных финансовых инструментов в системе управленческого учета. // Управленческий учет, 2008, № 6.

148. Чупахина Н.И. Гибкая модель финансово-хозяйственной деятельности предприятия на основе маржинального подхода к формированию себестоимости в практическом применении. // Управленческий учет, 2005, №5.

149. Чупахина Н.И. Методические подходы к постановке системы управленческого учета в условиях современных информационных технологий. // Управленческий учет, 2005, № 4.

150. Шапорова O.A. Информационно-аналитическое обеспечение принятия управленческих решений на основе современных систем учета затрат. // Управленческий учет, 2009, № 8.

151. Шапорова O.A. Использование методики маржинального анализа прибыли в управленческом учете предприятий. // Управленческий учет, 2009, № 6.

152. Шапорова O.A. Формирование аналитической системы учета затрат на производство единицы продукции предприятий машиностроительного комплекса. // Управленческий учет, 2009, № 4.

153. Шапорова O.A., Маслова И.А.Определение плановой прибыли на основе резервов ее увеличения. // Управленческий учет, 2008, № 2.

154. Шеремет А. Д. Управленческий учет. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2005. -344 с.

155. Шибаева H.A. Системные основы классификации инвестиционных затрат в условиях эколого-социального развития экономики. // Управленческий учет, 2005, № 2.

156. Шинкарева Л.И. Показатели бухгалтерской отчетности в соответствии с требованиями МСФО. // Управленческий учет, 2005, № 5.

157. Шукаев А.И. Минимизация переменных затрат и потерь в логистической цепи издержек вертикально интегрированных промышленных предприятий. // Управленческий учет, 2007, № 6.

158. Экономика предприятия: Учебник для вузов /под ред. Горфинкеля В .Я., Швандара В.А. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 712 с.

159. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. "Пер.с анг./Под ред. и с предисл. А.М.Петрачкова. - М. Финансы и статистика, 1993. -560 с.