Формирование системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов в период перехода на МСФО тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, доктор экономических наук Николаенко, Андрей Владимирович
Николаенко, Андрей Владимирович
доктор экономических наук
2012
- Специальность ВАК РФ08.00.12
- Количество страниц 291
Оглавление диссертации доктор экономических наук Николаенко, Андрей Владимирович
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА И АНАЛИЗА
БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ
1.1 Экономическая характеристика системы управленческого учета и анализа и ее место в управлении предприятием.
1.2 Анализ понятийного аппарата системы управленческого учета и анализа.
1.3 Адаптация системы управленческого учета и анализа к МСФО
2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА И АНАЛИЗА БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ
2.1 Раскрытие функционально-принципиальной сущности системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов
2.2 Формирование информации о бизнес-процессах в учетно-аналитической системе
2.3 Методы и средства процессной организации деятельности предприятия
3 МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В СИСТЕМЕ БИЗНЕС-ПРОЦЕССА
3.1 Методика управленческого учета бизнес-процессов на предприятии
3.2 Реализация инструментов финансового учета в целях принятия управленческих решений (на примере системы товародвижения)
3.3 Формирование системы управленческого учета бизнес-процесса (на примере системы товародвижения)
4 РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ БИЗНЕС
ПРОЦЕССОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ
4.1 Разработка и внедрение системы процессного управления на предприятии на основе моделирования бизнес-процессов
4.2 Модель системы бюджетирования бизнес-процессов
4.3 Практическое применение системы бюджетирования бизнес-процессов
5 РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АНАЛИЗА БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ
5.1 Управленческий анализ бизнес-процессов в целях принятия управленческих решений.
5.2 Показатели финансового анализа для раскрытия механизма управленческого анализа
5.3 Процесс трансформации отечественной отчетности в целях проведения управленческого анализа бизнес процессов
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК
Система управленческого учета, отчетности и бюджетирования на сельскохозяйственных предприятиях2010 год, доктор экономических наук Маслова, Ольга Геннадьевна
Формирование учетно-аналитической системы, ориентированной на сбалансированные показатели, в торговых организациях2013 год, доктор экономических наук Барышев, Сергей Борисович
Теория и методология формирования системы управленческого учета для целей налогообложения2008 год, доктор экономических наук Бодрова, Татьяна Васильевна
Управленческий учет и бюджетирование бизнес-процессов в зерновом подкомплексе АПК2013 год, кандидат экономических наук Дробина, Нина Сергеевна
Бюджетирование в системе управленческого учета малых предприятий2011 год, кандидат экономических наук Пашкова, Людмила Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов в период перехода на МСФО»
Актуальность темы диссертационного исследования.
Результативность функционирования бизнес-процессов зависит от уровня организации управления экономическим субъектом и оперативности принятия управленческих решений различного уровня. Переход к реализации направлений модернизации российской экономики определил формирование качественно новых подходов к регулированию экономического развития, что требует преобразования информационно-аналитической системы бизнес-процессов.
На современном этапе развития российской экономики важное значение играют вопросы глобализации, стандартизации и унификации экономических отношений, поэтому возникает объективная необходимость формирования информационного обеспечения стратегического управления экономическими субъектами, стабильность деятельности которых возможна при непрерывном процессе прогнозирования, планирования, мониторинга проблем управленческой учетно-аналитической системы. Решение данных вопросов целесообразно проводить в условиях функционирования единой системы управления, определяющее место в которой занимает формирование и анализ показателей бизнес-процессов экономического субъекта.
В настоящее время только некоторые экономические субъекты имеют реально функционирующую учетно-аналитическую систему, которая эффективно используется работниками управленческого звена для принятия различных решений. Поэтому в целях формирования и организации информационно-аналитической базы регистрации, упорядочения, обобщения и представления данных в современных экономических условиях хозяйствования существует необходимость проведения исследований в области развития теоретико-методологических положений и подготовки научно-методических рекомендаций по формированию системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов, актуальность которых возрастает в связи с переходом на международные стандарты финансовой отчетности.
Степень научной разработанности проблемы. Исследованию теории и методологии управленческой учетно-аналитической системы уделено достаточно большое внимание в трудах отечественных и зарубежных ученых и экономистов-практиков.
Вопросы становления, формирования и развития бухгалтерского учета нашли отражение в трудах А.П. Бархатова, П.С. Безруких, А.И. Белоусова, М.А. Бахрушиной, В.Г. Гетьмана, Ю.Д. Землякова, И.А. Масловой, O.E. Николаевой, С.А. Николаевой, В.Ф. Палий, В.И. Петровой, JI.B. Поповой, А.Н. Пыткина, Я.В. Соколова, В.И. Ткача и др.
Среди известных зарубежных специалистов, исследующих организационные проблемы развития управленческого учета, можно выделить Т. Джонса, К. Друри, Р. Каплана, Б. Нидлза, Ж. Ришара, С. Роберта, Т. Скоуна, К. Уорда, Дж. Фостера, Ч. Хорнгрена, Т. Хоугса, Р. Энтони и др.
Направления развития методологии,' организации и методик управленческого учета нашли отражение в исследованиях В.Б. Ивашкевича, Т.П. Карповой, В.Э. Керимова, И.Г. Кондратова, Т.Б. Кувалдиной,-, Н.Т. Лабынцева, Л.И. Малявкиной, Ю.А. Мишина, В.Д. Новодворского, О.В. Рыбаковой, С.П. Суворовой, O.A. Шапоровой, А.Д. Шеремета и др.
Концептуальные направления, принципы, функции и методы управленческого анализа представлены в исследованиях М.И. Баканова, М.А. Бахрушиной, С.А. Бороненковой, В.А. Залевского, В.А. Константинова, М.М. Коростелкина, М.С. Кузьминой, В.В. Ковалева, Г.Е. Крохичевой, М.В. Мельник, С.А. Никитина, Н.С. Пласковой, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, М.Л. Слуцкина, В.А. Чернова, Н.Г. Чумаченко, Г.В. Шардиной и др.
Значительный вклад в разработку теоретико-методологических и практических положений управленческого аудита, бюджетирования, контроллинга внесли следующие ученые: А.Ф. Аксененко, М.И. Баканов, H.A. Боброва, В.В. Бурцев, A.C. Бакаев, Н.Т. Белуха, Л.И. Булгакова,
A.B. Грищенко, O.B. Голосов, E.M. Гутцайт, Ю.А. Данилевский, O.A. Калинкина, П.И. Камышанов, З.В. Кирьянова, Н.П. Кондраков, A.A. Корпусов, И.А. Маслова, В.И. Подольский, P.A. Терехова, С.М. Шапигузов.
Отдельные вопросы учета по принципам МСФО, а также формирования отчетности по российским правилам и международным стандартам раскрываются в трудах Н.Г. Варакса, Д.И. Дубовой, O.A. Заббаровой, A.C. Озеровой, H.JI. Маренкова, Н.П. Мощенко, H.A. Шибаевой, Л.Ф. Шиловой, С.Н. Щадиловой и др.
Несмотря на накопленный научный потенциал по исследуемой проблематике сегодня остаются дискуссионными вопросы о месте управленческой подсистемы в структуре учетно-аналитической системы, ее соотношении с другими видами информационно-аналитического обеспечения. При этом, имеющиеся положения, направленные на создание качественной управленческой учетно-аналитической системы, на наш взгляд, не представляют полной систематизации и унификации научной теории, методологии и методики внедрения системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов, что и предопределило потребность и необходимость исследования проблемы, обусловило выбор темы диссертации, цель, задачи и содержание работы.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических положений, концептуальных основ и практических рекомендаций по формированию системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов в современных экономических условиях, базирующихся на требованиях российского законодательства и международной учетной практики.
Комплексный подход к достижению поставленной цели обозначил решение следующих задач: обобщить концептуальные основы формирования системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов в разрезе учетно-информационного и аналитического блоков;
- сформировать систему управленческого учета и анализа на основе взаимосвязи макро- и микропроцессов;
- выделить и теоретически обосновать классификационные признаки адаптации системы управленческого учета и анализа к требованиям международной учетной практики; разработать интегрированную систему финансового и управленческого учета микроуровня; выделить инструменты управления бизнес-процессами экономических субъектов;
- выработать методическое обеспечение управленческого учета бизнес-процессов экономических субъектов; разработать систему процессного управления на основе моделирования бизнес-процессов в рамках системы управленческого учета и анализа;
- выделить направления практического применения методики динамической последовательности выполнения отдельных функций бизнес-" процесса в рамках системы управленческого учета и анализа;,
- усовершенствовать методику управленческого анализа посредством | использования данных финансового, маржинального и БМЮТ-анализа;
- разработать алгоритм трансформации отечественной отчетности в целях проведения управленческого анализа бизнес-процессов.
Область исследования. Диссертационное исследование соответствует пп. 1.3 «Методологические основы и целевые установки бухгалтерского учета», 1.6 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета, их соответствие международным стандартам», 1.7 «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», 1.9 «Трансформация национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран», 2.11 «Теория и методология финансового, управленческого, налогового, маркетингового анализа» специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).
Объектом исследования является учетно-аналитическая система бизнес-процессов, выступающая информационной базой принятия управленческих решений.
Предметом исследования выступают существующие экономические отношения заинтересованных сторон, складывающиеся в системе управленческого учета и анализа бизнес-процессов экономических субъектов.
Теоретико-методологической основой исследования является диалектический метод, предполагающий рассмотрение всех явлений и процессов во всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности.
Теоретическую основу составили труды отечественных и зарубежных ученых в области функционирования управленческого учета, анализа, международных стандартов финансовой отчетности, а также нормативно-правовые акты Российской Федерации, указания и инструкции, справочные документы, материалы семинаров, научных и научно-практических конференций, круглых столов по вопросам обоснования концепции формирования системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов.
Методологическую основу исследования составляет теория структурной экономики, определяющая направления развития деятельностного и структурного подходов к изучению учетно-аналитической системы бизнес-процессов.
В ходе диссертационного исследования и обоснования получаемых результатов были использованы как общенаучные методы исследования (анализ, синтез, дедукция, системность, комплексность, сравнение, абстрагирование, конкретизация, обобщение, формализация) и др., так и специальные учетно-аналитические методы исследования (группировка, балансовое обобщение, двойная запись и др.). Положения диссертационного исследования аргументированы результатами наблюдений и экспертных оценок, полученные сравнительным, историческим и абстрактно-логическим методами.
Информационная база исследования формировалась на основе законодательных актов Российской Федерации, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, данных официальной статистики России, аналитико-статистических обзоров, методических и справочных материалов, монографий, данных периодических изданий, семинаров и научных конференций, показателей финансовой отчетности экономических субъектов.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов в соответствии с принципами международных стандартов, построенной на основе теоретико-методологических и концептуальных положений учетно-аналитической и учетно-налоговой систем, отличающихся продолжительностью своего влияния на деятельность экономического субъекта в условиях стандартизации и унификации учетной практики.
Наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну диссертационного исследования, заключаются в следующем:
1. Обобщены концептуальные основы формирования системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов в разрезе учетно-информационного и аналитического блоков, способствующие эффективному и непрерывному функционированию учетно-аналитической системы на всех этапах формирования, распределения, использования и планирования показателей на предприятии (п. 1.3 паспорта специальности 08.00.12).
2. Сформирована система управленческого учета и анализа, представляющая собой сложноорганизованную совокупность элементов макро- и микроуровня, направленную на удовлетворение информационных потребностей государства и экономических субъектов, и позволяющая рационализировать их деятельность (пп. 1.3, 1.11 паспорта специальности 08.00.12).
3. Выделены и теоретически обоснованы классификационные признаки и направления адаптации системы управленческого учета и анализа к требованиям международной учетной практики, способствующие интеграции экономических субъектов в международные экономические отношения, а также определяющие маневренность национальной учетной системы (пп. 1.3, 1.6 паспорта специальности 08.00.12).
4. Разработана интегрированная система финансового и управленческого учета микроуровня, позволяющая сопоставлять фактические показатели с запланированными, проводить управленческий анализ в целях принятия эффективных управленческих решений, а также определять варианты трансформации данных финансового учета для целей управленческого, достаточных для удовлетворения информационных требований внутренних пользователей (пп. 1.3, 1.7 паспорта специальности 08.00.12).
5. С точки зрения процессного подхода определен инструментарий управления бизнес-процессами экономических субъектов, информационно-аналитическое обеспечение которых реализуется на основе данных системы управленческого учета и анализа (п. 1.7 паспорта специальности 08.00.12).
6. Разработана методика управленческого учета бизнес-процессов экономических субъектов, позволяющая выявлять отклонения фактических данных бизнес-процессов от плановых, устанавливать причины таких отклонений и нивелировать их (пп. 1.7 паспорта специальности 08.00.12).
7. Разработана и внедрена система процессного управления на основе моделирования бизнес-процессов в рамках системы управленческого учета и анализа, способствующая определению перспектив деятельности экономического субъекта, более четкой координации предпринимаемых усилий по достижению поставленных целей, а также формированию системы показателей деятельности экономического субъекта, необходимых для последующего контроля (п. 1.11 паспорта специальности 08.00.12). I л
8. Определены направления практического применения методики бюджетирования как структурного элемента системы управленческого учета и анализа в целях динамической последовательности выполнения отдельных функций бизнес-процессов (пп. 1.6,1.7 паспорта специальности 08.00.12).
9. Разработано научно-методическое обеспечение проведения управленческого анализа, использующее информационно-аналитическую базу финансового, маржинального и SWOT-aнaлизa, позволяющее решать задачи эффективного использования ресурсного потенциала экономического субъекта (п. 2.11 паспорта специальности 08.00.12).
10. Предложены варианты трансформации финансовой отчетности в формат МСФО в рамках системы управленческого учета и анализа, учитывающие направления унификации отечественного и международного учетно-налогового законодательства, позволяющие повышать эффективность управления экономического субъекта, а также своевременно реагировать на постоянно изменяющуюся внешнюю среду (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12).
Теоретическая значимость результатов исследования. Теоретико-методологические, концептуальные и научно-методические положения, предложенные и обоснованные автором в работе, существенно дополняют и расширяют сложившуюся управленческую систему бизнес-процессов в соответствии с международным опытом. Теоретические результаты исследования открывают возможности внедрения зарубежного опыта построения системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов, базирующейся на интеграции учетных направляющих, в рамках формирования единой учетно-аналитической системы, в российскую практику. Они также могут являться теоретической базой для разработки отечественных и внутрифирменных стандартов информационно-учетного обеспечения бизнес-процессов.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что применение на практике предложенных методик и моделей управленческого учета и анализа бизнес-процессов экономическими субъектами способствует качественному планированию и выявлению рычагов регулирования финансово-хозяйственной деятельности в рамках использования финансово-аналитических процедур, повышению качества и достоверности учетно-отчетной информации, а также росту эффективности использования ресурсной базы предприятия.
Содержащиеся в диссертационной работе рекомендации носят конкретный практический характер и могут быть использованы в учетной и контрольной практике экономических субъектов при формировании учетно-аналитического обеспечения бизнес-процессов, в подготовке эффективных решений при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов.
Положения и результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе по дисциплинам «Бухгалтерский учет», «Управленческий учет», «Управленческий аудит», «Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы», «Управленческий анализ» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс» и Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет «МАМИ».
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, теоретико-методологические выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, нашли отражение в монографических работах, были опубликованы, докладывались и получили одобрение на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях (Орел, 2009-2011 гг.), (Москва, 2009-2010 гг.).
Результаты авторских исследований нашли практическое применение и были внедрены в деятельность коммерческих организаций. Л
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 51 работе, в том числе двух монографиях, пятнадцати научных изданиях, рекомендованных ВАК России, статьях и материалах конференции, в которых авторский объем составляет 46,11 п.л.
Структура и объем диссертации. Структура диссертации определена целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего 303 источника, и приложений. Текст работы изложен на 291 странице, включает 86 рисунков, 50 таблиц.
Похожие диссертационные работы по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК
Учетно-контрольная система операций по передаче электроэнергии2010 год, кандидат экономических наук Тарасова, Ирина Витальевна
Формирование управленческой и налоговой составляющей учетно-аналитической системы расходов в условиях неопределенности в период трансформации международных стандартов финансовой отчетности2008 год, доктор экономических наук Усатова, Людмила Васильевна
Методология управленческого учета расходов организации в системе стратегического контроллинга2011 год, доктор экономических наук Маняева, Вера Александровна
Управленческая учетно-аналитическая система производственных затрат для целей стратегического менеджмента: теория и методология2009 год, доктор экономических наук Залевский, Виктор Альбертович
Теория и методология функционирования учетно-аналитической системы бизнес-процессов в строительных организациях2012 год, доктор экономических наук Вандина, Ольга Георгиевна
Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Николаенко, Андрей Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам диссертационного исследования можно сделать следующие выводы.
1. Формирование системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов целесообразно осуществлять на основе существующей глобальной учетно-аналитической системы, значимыми элементами которой являются подсистемы управленческого учета и анализа.
Проанализировав подходы различных авторов к сущности данных подсистем в диссертации уточнены понятия «управленческий учет» и «управленческий анализ». Под управленческим учетом в целях формирования системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов понимается информационный блок учета, планирования, контроля, анализа данных о затратах и результатах хозяйственной деятельности в разрезе необходимых для управления объектов, оперативного принятия на этой основе управленческих решений макро- и микроуровня для оптимизации деятельности предприятия.
Управленческий анализ представляет собой аналитический блок, ориентированный на внутреннее информационное потребление, базирующийся на оперативной релевантной информации, носящий конфиденциальный характер и имеющий перспективную направленность, проводимый с учетом отраслевой специфики экономического субъекта, результаты которого используются для выработки текущих и перспективных управленческих решений.
2. Поскольку каждый экономический субъект, функционирующий в системе народного хозяйства РФ, имеет право выбора направления развития, видов выпускаемой продукции, производственной, товарной, сбытовой, инвестиционной политики, то возникает потребность по всем этим параметрам накапливать информацию, получать необходимые учетные данные. Поэтому ведение управленческого учета можно рассматривать в качестве одного из основных условий, позволяющих руководству организации принимать правильные управленческие решения.
3. Использование аналитического блока необходимо в целях оценки современного состояния экономического субъекта, диагностики, профилактики негативных тенденций, поиска «узких мест» в системе управления, определения новых направлений деятельности, в связи с чем целесообразно осуществлять системный анализ факторов прямого и косвенного воздействия, понимать эффективность, ограничения и условия использования различных аналитических методов.
Максимальный эффект от внедрения на практике учетно-информационного и аналитического блоков может быть, достигнут при сочетании всех управленческих функций при использовании экономическими субъектами элементов системы управленческого учета и анализа.
Автором определено, что процесс внедрения и использования элементов системы управленческого учета и анализа опирается на базовые методологические подходы, в частности на системный, ситуационный, процессный и поведенческий подходы.
4. В ходе диссертационного исследования установлено, что система управленческого учета и анализа представляет собой сложноорганизованную совокупность элементов, объединенных разнообразными связями и взаимоотношениями, преследующая достижение определенных целевых ориентиров и системных задач.
Формирование системы управленческого учета и анализа представляет собой сложный динамичный комплексный процесс макро-, мезо- и микроуровня, направленный на удовлетворение информационных государственных потребностей и позволяющий рационализировать деятельность экономических субъектов.
Учетно-аналитический макропроцесс представляет собой процесс обмена информацией между всеми составляющими системы управленческого учета и анализа, целью которого является генерирование информационных данных и обеспечение их передачи на соответствующий уровень.
В настоящее время данный макропроцесс не эффективен, поскольку не существует единый требований к качеству собираемой информации, а макросистема учета и аудита функционирует только в рамках финансовой системы государства. Автор считает, что разрешить сложившиеся проблемы можно посредством создания единой системы -системы управленческого учета и анализа, включающей органически взаимосвязанную совокупность элементов, взаимодействие которых осуществляется в методическом, техническом и организационном аспектах. Методический аспект раскрывает методику генерирования информационных потоков, их анализ и контроль. Технический аспект раскрывает вопросы рационального формирования данной информации. Организационный аспект ориентирует систему управленческого учета и анализа на информационные потребности не только руководства экономических субъектов, но и органов государственной власти.
5. Информационная сфера системы управленческого учета и анализа представляет собой совокупность информационных данных, информационной инфраструктуры, субъектов, осуществляющих сбор, формирование, распространение и использование информации, а также системы регулирования возникающих при этом общественных отношений.
Макросистема управленческого учета и анализа является более сложным образованием, по сравнению с микросистемой, так как базируется на прогрессивных подходах к организации и обеспечению функционирования макросистемы, расширению применяемых для этого методов и инструментов.
Взаимосвязь отчетной составляющей микросистемы управленческого учета и анализа с информационной макросредой выражается в наличии нормативно-правовой базы, разрабатываемой органами государственной власти, для контроля составления и предоставления отчетности экономическими субъектами. При этом макро- и микросистемы управленческого учета и анализа взаимодействуют посредством элементов, находящихся в системах.
Микроуровень системы управленческого учета и анализа формирует информационные потоки учетных и аналитических данных, которые по информационным каналам передаются на мезоуровень системы управленческого учета и анализа, являющейся укрупненной сферой образования информационных потоков сводных (консолидированных) данных микросреды. Информационные потоки мезоуровня системы управленческого учета и анализа поступают в макросреду в целях осуществления процедур макроконтроля. Обратная связь макро и микроуровней системы выражается в передаче данных нормативно-правовых актов и оказании государственной бюджетной поддержки хозяйствующим субъектам.
6. Адаптация системы управленческого учета и анализа представляет собой постепенное модернизирование правил бухгалтерского учета с целью формирования финансовой информации в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности, учитывая при этом сложившуюся экономическую ситуацию в стране.
Результатом данного процесса является сопоставимость показателей финансовой отчетности российских и зарубежных организаций. В диссертации обобщены подходы к адаптации системы управленческого учета и анализа в соответствии с МСФО.
По первому признаку классификации выделены последовательный и единовременный подходы. Обязательным составление отчетности в формате МСФО является для всех публичных компаний. Такой подход защищает интересы потенциальных инвесторов. Для других компаний, не размещающих ценные бумаги на внешнем и внутреннем рынке, применение МСФО является инициативным, с учетом собственных потребностей и возможностей.
В диссертации отмечено, что роль государства в реализации данного подхода очень велика. Для реализации данного подхода требуется разработка и принятие рекомендаций по внедрению МСФО в виде официального нормативного акта по бухгалтерскому учету. Также необходимо закрепить на законодательном уровне правила трансформации учетных данных и данных финансовой отчетности, составленной в формате МСФО для целей налогового учета.
Единовременный подход к адаптации системы управленческого учета и анализа в соответствии с МСФО также опирается на выделенные категории экономических субъектов, при этом внедрение МСФО происходит единовременно на предприятиях I, II и III категории, а предприятиям IV категории составлять отчетность по МСФО не требуется.
Важным моментом в рамках данного подхода, как и в рамках последовательного, является необходимость создания единой концепции адаптации системы управленческого учета и анализа в соответствии с МСФО и ее законодательное признание.
7. По второму признаку классификации выделены плановый и рыночный подход к адаптации системы управленческого учета и анализа в соответствии с МСФО. В диссертации обосновано, что действующая в настоящее время в России учетно-аналитическая система имеет свою специфику, которая связана с ее происхождением в условиях плановой экономики, поэтому процесс адаптации системы управленческого учета и анализа в соответствии с МСФО в России можно считать является ярким примером планового подхода. При этом к странам с плановым режимом относятся страны кодифицированного права, в которых финансовая отчетность составляется, в первую очередь, для удовлетворения информационных запросов кредиторов и государственных органов, в частности в лице налоговых.
Плановый подход предполагает модернизацию учетно-аналитической системы и имеет следующую схему реализации.
Рыночный подход используется для адаптации системы управленческого учета и анализа в соответствии с МСФО в странах общего права (Германия, Италия, Франция), где правила бухгалтерского учета более диспозитивны, и зачастую определяются стандартами, которые разрабатываются негосударственными органами (советы по стандартам бухгалтерского учета и отчетности и другие профессиональные объединения). При этом финансовая отчетность служит для'удовлетворения информационных запросов инвесторов (рынка капитала), а низкая степень взаимосвязи учетных подсистем объясняется тем, что основным источником финансирования субъектов хозяйствования является рынок. Исходя из особенности данной модели, в диссертации сделан вывод; что рыночный подход к адаптации будет гораздо проще, чем плановый, так как в подсистемы не требует корректировок.
Таким образам, процесс адаптации системы управленческого учета и анализа в соответствии с МСФО в данном случае будет затрагивать только один элемент бухгалтерского, в частности, финансового учета.
8. По третьему критерию наличия возможности оптимального выбора выделены односистемный и двухсистемный подход.
Первый вариант адаптации системы управленческого учета и анализа в соответствии с международными стандартами предусматривает, что государственный регулирующий орган в соответствии с процессом, прописанным в законе, принимает национальные стандарты бухгалтерского учета, нацеленные на внедрение правил МСФО.
В ходе реализации данной процедуры в стране действует одна система стандартов - национальные, которые имеют свои кодировку, наименование и структуру, отличающиеся от кодировки, наименований и структуры МСФО. При этом варианте адаптации системы управленческого учета и анализа, в законе МСФО следует упомянуть только один раз, когда формулируется цель национальной системы регулирования. Следовательно, действующие в настоящий момент времени ПБУ сменяются новой серией национальных стандартов, построенных на основе последней редакции МСФО.
Основным нововведением при данном подходе в регулировании учета в РФ должна выступать смена государственного органа, формирующего правила, который будет осуществлять деятельность по реформированию российского бухгалтерского учета в соответствии с требованиями МСФО.
Таким образом, суть односистемного подхода к адаптации системы управленческого учета и анализа заключается в существовании одной системы стандартов бухгалтерского учета.
При двухсистемном подходе предполагается, в первую очередь, создание негосударственного регулирующего органа, принимающего закон, отражающий процедуру и период адаптации, срок которого-оговаривается в законе. В течение данного периода в стране действуют две системы стандартов - национальные и международные, в форме официального перевода, одобренного регулирующим органом. Затем устанавливается срок, начиная с которого экономические субъекты, определенные в законе, должны применять официальный перевод МСФО, а остальные организации могут их применять, но не обязаны. При этом все категории предприятий освобождаются от применения национальных стандартов бухгалтерского учета.
На взгляд автора, первый вариант представляется более выгодным. Его преимуществами являются как возможность независимого построения отношений с международными организациями по стандартам, так и мобильность национальной системы регулирования, а также единство системы бухгалтерских стандартов.
Данные два подхода являются общими. В рамках данных подходов могут применяться другие, более детальные.
9. Четвертым признаком классификации в диссертации обозначена периодичность составления отчетности, то есть, как часто субъектам хозяйствования необходимо получать данные в формате МСФО.
Первый подход в рамках данной классификации предполагает полный переход системы учета на МСФО. При отсутствии необходимости в регулярном получении данных в формате МСФО, возможно производить лишь трансформацию данных, полученных в соответствии с ПБУ.
Данные два подхода также являются общими и могут использоваться во взаимосвязи с другими подходами.
10. В диссертации установлено, что в настоящее время система управленческого учета является децентрализованной, то есть каждый элемент имеет свои цели, которые в некоторых случаях могут противоречить ' другим элементам. Таким образом, для целей интеграции элементов системы управленческого учета и анализа и формирования единого информационного поля необходимо разработать единую методологию, которая объединяла и состыковывала бы все виды учета в логичный и четко формализованный процесс.
Формирование информационных потоков, по сути, происходит только в рамках учетной группы подсистем, а в рамках контрольно-аналитической группы происходит лишь анализ и контроль данных. Поскольку финансовый учет включает систему сбора, регистрации и обобщения информации о фактах деятельности, осуществляемой субъектом хозяйствования, а управленческий - планирование, бюджетирование, учет фактических показателей деятельности, то взаимодействие данных элементов может осуществляться только за счет объединения аналитического и синтетического учета со стороны финансового учета и учёта фактической финансовой информации о хозяйственной деятельности предприятия со стороны управленческого.
Исходя из этого, следует остановиться на представленном поле интеграции, то есть на учете фактической финансовой * информации о деятельности предприятия в целях формирования единого информационного поля.
В первую очередь, интеграция финансового и управленческого учета предполагает формирование аналитических счетов и проводок учета таким образом, чтобы обеспечить необходимой информацией управленческий учет.
Предложенная аналитика должна быть достаточной для:
- сопоставления фактических показателей с запланированными, то есть согласовываться с подсистемой бюджетирования;
- проведения анализа и принятия управленческих решений, то есть отвечать методам управления и анализа, принятым в организации.
1. Для построения системы финансового и управленческого учета с единым информационным полем необходимо выполнить ряд действий:
- формирование рабочего плана счетов финансового учета, содержащего аналитику, которая будет достаточной для удовлетворения требований управленческого учета;
- регламентирование основных бухгалтерских записей (проводок) так, чтобы в итоге информация отражалась на выделенных аналитических счетах в соответствии с их экономическим содержанием;
- разработка схемы трансформации данных финансового учета для целей управленческого.
12. В диссертационном исследовании выделена совокупность инструментов управления бизнес-процессами экономических субъектов, информационное обеспечение которых осуществляется на основе информационных данных и аналитики системы управленческого учета и анализа, которая помимо финансового, управленческого, налогового учета и анализа как таковых, включает и планирование, прогнозирование, регулирование, оптимизацию, контроллинг, бюджетирование.
Взаимосвязь показателей между объектами системы управленческого учета и анализа, центрами ответственности, направлениями деятельности обеспечивается проведением декомпозиции стратегических целей - с помощью когнитивного моделирования на основе регламентов бизнес-процессов - по уровням управления на связанные и зависимые подцели по ключевым бизнес-процессам, например: маркетинг и продажи; финансирование деятельности и управление свободными денежными средствами; закупки, хранение и распределение товарно-материальных ценностей; подбор, расстановка, адаптация, мотивация и развитие персонала; обеспечение информационной и финансовой безопасности и т.д.
Ведение управленческого учета отдельно по каждому бизнес-процессу и в объемной аналитике позволяет с наименьшими трудозатратами провести факторный анализ и количественно оценить вклад каждого центра ответственности в реализацию общей стратегии, а также выявить проблемные бизнес-процессы и отдельные операции, подлежащие последующей оптимизации.
Автором обосновано, что одним из основных направлений создания эффективной системы управления экономическим субъектом является применение процессного подхода к организации и управлению его деятельностью, ориентированного, в первую очередь, не на организационную структуру экономического субъекта, а на бизнес-процессы, конечными целями выполнения которых является создание продуктов или услуг, представляющих ценность для внешних или внутренних потребителей.
В диссертации формирование бизнес-процесса представлено на примере процедуры определения потребности закупок, состоящей из сравнения имеющихся запасов продукции с планами продаж и расчета объемов (бюджета) закупок. Выделенные бизнес-процессы не могут оставаться неизменными, периодически необходимо проводить аудит бизнес-процессов с целью выяснения их эффективности и целесообразности.
13. Управление бизнес-процессом начинается с регулярного получения владельцем данных о ходе процесса в форме, установленной владельцем, который организовывает фиксирование и хранение информации (данных) для того, чтобы при необходимости можно было к ним вернуться и проверить правильность информации и правильность решений, принятых на основании этой информации. Затем владелец процесса проводит анализ данных, сравнивая получившийся результат с плановыми показателями и указаниями руководителя.
14. Поскольку многомерная система управленческого учета и анализа является частью системы управления организацией, то ее внедрение должно обеспечить возможность управления организацией на постоянной, регламентированной основе за счет постановки стратегических целей, доведения целей до уровня бизнес-процессов и создания системы измеримых показателей, на основе которых осуществляется оперативное управление бизнес-процессами.
В диссертации рассчитана целесообразность использования системы бизнес-процесса на примере коммерческой организации, занимающейся розничной торговлей, формированием информационной базы данных и оказанием маркетинговых услуг. Для этого составлен план доходов и расходов на краткосрочный период (6 месяцев), рассчитаны финансовые показатели деятельности, а также сформирован общий бюджет на данный период.
15. В диссертационном исследовании установлено, что в системе бюджетирования бизнес-процессов целесообразно применять методику их описания, выбор которой определяется исходя из следующих важных аспектов, а именно целей проекта (что, для чего, каким образом предполагается меняться в организации); требований к информации, характеризующей бизнес-процессы и необходимой для анализа и принятия решений в рамках конкретного проекта; возможностей методики и соответствующих программных продуктов по описанию (моделированию) процессов.
16. В диссертации анализ бизнес-процесса реализации товаров проведен в нотации АЯШ еЕРС. Принимая управленческие решения по сбыту товаров, следует провести предварительный управленческий анализ в области ценообразования. Автором данный анализ проведен на основе метода переменных затрат, метода валовой прибыли, метода рентабельности продаж.
Метод переменных затрат целесообразно использовать при соблюдении двух условий: 1) стоимость активов, вовлечённых в оборот каждого вида товаров, должна быть одинакова; 2) отношение переменных затрат к остальным расходам должно быть одинаково для всех видов товаров.
На взгляд автора, применение метода валовой прибыли наиболее рационально, поскольку информацию о суммарных затратах легко получить из учётных данных, нет необходимости деления затрат на постоянные и переменные.
При расчёте цены методом рентабельности продаж наибольшую трудность представляет разделение расходов на конкретные виды товаров. Ошибки в распределении могут привести к ошибкам в ценообразовании.
Для принятия ценовых решений в управленческом анализе необходимо использовать долгосрочный (минимально покрывающая полные издержки организации, связанные с закупкой и реализацией товара) и краткосрочный (цена, покрывающая лишь переменную себестоимость товара) нижние пределы цены.
Проведя оптимизационный анализ ценообразования в рамках системы управленческого учета и анализа, установлено, что рассчитанная цена на товар является экономически обоснованной и достаточной как для покрытия всех расходов, связанных с закупкой и реализацией, так и для получения запланированной суммы прибыли, а также дает возможность поддерживать продукцию на конкурентоспособном уровне.
17. Управленческий анализ бизнес-процессов является из важных функций управления, с помощью которой обеспечиваются количественная и качественная оценки всех происходящих изменений в управляемом объекте. Управленческий анализ позволяет выявить те причинно-следственные связи и взаимозависимости между отдельными звеньями объекта, носящие скрытый, глубинный характер; установить тенденции в развитии тех или иных процессов и определить лучшие, наиболее эффективные, варианты решений.
В диссертации практически апробирована предлагаемая методика на учетно-информационных данных ЗАО «Фактор», завершающим этапом которой является комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности.
При проведении управленческого анализа бизнес-процессов проводится полный анализ себестоимости производимых организацией услуг, оценка которого позволяет определить эффективность использования всех ресурсов организации, выявить резервы снижения затрат на оказание услуг, позволяет собрать всю информацию, необходимую для управленческого учета.
18. Процесс трансформации отечественной системы управленческого учета и анализа к МСФО является достаточно сложным и трудоемким. При этом можно выделить два уровня трансформации.
В данном случае корректировки требуют отдельные элементы учета, расхождения, возникающие на этапе составления отчетности, а также принципы ведения учета и составления отчетности с учетом принципов МСФО.
Данные рекомендации требуют решения на законодательном уровне, таким образом определяя непосредственную взаимосвязь макро- и микроуровня разработанной системы.
В ходе диссертационного исследования решена крупная научная проблема разработки теоретико-методологических положений и научно-методических рекомендаций по формированию системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов в соответствии с требованиями учетной международной практики.
Теоретическая значимость заключается в том, что теоретические и методологические положения по формированию системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов позволят в перспективе комплексно исследовать проблемы внедрения предложенных методик и моделей в практику экономических субъектов. В теоретическом плане сформировано комплексное теоретико-прикладное представление о формировании системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что разработанные научно-методические рекомендации можно использовать в целях эффективного управления хозяйственными процессами экономического субъекта.
Обобщение теоретического опыта использования методов прогнозирования и моделирования в целях оптимизации стратегического управления способствует обоснованию конкретных направлений развития системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов.
Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Николаенко, Андрей Владимирович, 2012 год
1. Абашина, A.M. Бухгалтерский учет в торговле/ A.M. Абашина, М.Н. Симонова, И.К. Талье.-М.: «Филинъ», 1998. -656 с.
2. Агафонова, М.И. Оптовая и розничная торговля / М.И. Агафонова. -М.: Бератор-Пресс, 2002.
3. Агошкова, Е.Б. Эволюция понятия системы / Е.Б. Агошкова, Б.В. Ахлибининский // Вопросы философии. 1998. - №7.
4. Азрилиян, А. Н. Большой экономический словарь/ О.М. Азрилиян, Е.В. Калашникова.- 24. 8 тыс. терминов, М: Институт новой экономики,2002, 1280 с.
5. Амбарцумов, A.A. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие / A.A. Амбарцумов, Ф.Ф. Стерликов. М.: Крон-Пресс, 1993.-302 с.
6. Андерсен, Бьерн. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования/ Бьерн Андерсен. М.: РИА «Стандарты и качество»,2003.
7. Апсите, М.А. Внутренний аудит в организациях потребительской кооперации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / М.А. Апсите. Новосибирск, 2007.
8. Асеева, C.B. Учет затрат и трансфертные цены// Бухгалтерский учет.- 1991.-№4.- с.29-33
9. Аткинсон, Энтони А., Банкер, Раджив Д., Каплан, Роберт С., Янг, Марк С. Управленческий учет. 3-е издание: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2007. - 880 с.
10. Аудит в торговле: Учебное пособие / под ред. М.И. Баканова. -М.: Финансы и статистика, 2005.
11. Аудит: Учебник для вузов / под ред. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2003.
12. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2000. 391 с.
13. Бабаев, Ю.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Ю.А. Бабаев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 304 с.
14. Бакаев, A.C. Бухгалтерские термины и определения / A.C. Бакаев. М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 160 с.
15. Бакаев, A.C. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческой организации. М. : Бухгалтерский учет, 2010. - 23 8 с.
16. Баканов, М.И. Аудит в торговле / М.И. Баканов. М.: Финансы и статистика, 2006 - 415 с.
17. Баканов, М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности/ М.И. Баканов, А.Д Шеремет: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.
18. Бакина, С.И. Самоучитель по бухгалтерскому учету и налогообложению: основы теории и практики / С.И. Бакина М.: Гросс Медиа : РОСБУХ, 2010. - 512 с. - (Малый бизнес). - ISBN 978-5-476-00544-4
19. Банк В.Р., Банк C.B., Тараскина A.B. Финансовый анализ: учеб. Пособие. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 344 с.
20. Банк, В.Р. Финансовый анализ: Учебное пособие / В.Р. Банк, C.B. Банк, JI.B. Тараскина. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006.
21. Барнгольц, С.Б. Методология экономического анализа хозяйствующего субъекта: Учебное пособие / С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник. М.: Финансы и статистика, 2003.
22. Басовский, JI.E. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / JI.E. Басовский, E.H. Басовская. М.: ИНФРА-М, 2004.
23. Безруких, П.С. Финансовый анализ и " планирование хозяйствующего субъекта / П.С. Безруких. М.: Финансы и статистика, 2000. -398 с.
24. Беликова, Т.Н. Бухгалтерский учет и отчетность от нуля до баланса. СПб.: Питер, 2010. - 256 с. ISBN 978-5-469-00776-0
25. Белов, A.A. Бухгалтерский учет. Теория и практика: Учебник / A.A. Белов, А.Н. Белов. М.: Издательство Эксмо, 2005. - 624 с.
26. Богатая, И.Н. Основы бухгалтерского учета: экзаменационные ответы. Серия «Сдаем экзамен» / И.Н. Богатая, И.Н. Хахонова. Ростов н/Д: «Феникс», 2001.-512 с.
27. Богаченко, В.М. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / В.М. Богаченко, H.A. Кириллова, H.H. Хахонова Ростов н/Д: «Феникс», 2004. -576 с.
28. Богопольский, А.Б. Практика трансформации отчетности в формат МСФО / А.Б. Богопольский // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты, 2011. - №7. - с. 13-25
29. Большой энциклопедический словарь / под редакцией A.M. Прохорова. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.
30. Борисова, Л.И. Организационные технологические особенности строительного производства и их влияния на формирование системы управленческого учета// Internet resource: http://www.stplan.ru/
31. Бородин, В.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2004. - 528с
32. Бороненкова, С.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие / С.А. Бороненкова. М.: Финансы и статистика, 2003.
33. Бурцев В.В. Организация внутреннего аудита / В.В. Бурцев //Internet resource: httpW www.dis.ru Саийт издательства «Дело и сервис»
34. Бурцев, В.В. Методология управленческого аудита /В.В. Бурцев // Аудиторские ведомости. 2003. - № 10.
35. Бухгалтерский учет в организациях/Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, E.H. Галанина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. -752 с: ил.
36. Бухгалтерский учет: учеб. A.C. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др. / под ред. П.С. Безруких. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2002 г.
37. Бычкова, С.М., Цыремжид Н.Я. Бухгалтерская отчетность. Возможности моделирования для принятия правильных управленческих решений //Internet resource: http://www.lib.aldebaran.ru/
38. Валебникова H.B, Василевич И.П. Современные тенденции управленческого учета//Бухгалтерский учет. 2000. №18. С.53-58.
39. Васильева, JI.C. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие / JI.C. Васильева, Д.И. Ряховский, М.В. Петровская. М.: Эксмо, 2007. - 368 с. - (Высшее экономическое образование) ISBN 5-699-15577-5.
40. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / М.А. Бахрушина. — 6-е изд., испр. -М.: Омега-JI, 2007. 570с.
41. Бахрушина, М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность / М.А. Бахрушина. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2000.
42. Бахрушина, М.А. Управленческий анализ: учебное пособие / М.А. Бахрушина. М.: Омега-JI, 2005.
43. Введение в системный подход //Internet resource: httpW www.business-process.ru
44. Ветрова, JI.H. Бюджетирование фундамент стратегии развития организации / JI.H. Ветрова // Все для бухгалтера. - 2010. - №5// Справочно-правовая система (СПС) «Гарант»
45. Вещунова, H.JI. Бухгалтерский и налоговый учет: учебник 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби; Издательство Проспект, 2010 - 848 с.
46. Вил, Р.В. Управленческий учет / Р.В. Вил, В.Ф. Палий. М.: ИНФРА-М, 1997.
47. Внешнеэкономический толковый словарь / Под ред. И.Фаминского //Internet resource: httpW www.vocable.ru Сайт Национальной экономической энциклопедии
48. Войко Д.В. Сущность управленческого учета и его место в управлении предприятием// Управленческий учет. 2005. - №3. -С. 4-12.
49. Волков, Д.Л. Финансовый учет: теория, практика, отчетность оранизации: Учеб. пособие. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. - 640с.
50. Волкова О.Н. Управленческий учет: Учеб. / О.Н. Волкова. М.: ТК Велби; Проспект, 2006.
51. Воронова, Е.Ю. Управленческий учет на предприятии: учебное пособие для вузов / Е.Ю. Воронова, Г.В. Улина. М.: Проспект, 2006. 243 с.
52. Гвишиани, Д.М. Организация и управление / Д.М. Гвишиани. -М.: изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998.
53. Гвоздева, Е.В. Учет издержек обращения для управления товарными запасами предприятий оптовой торговли: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Е.В. Гвоздева. Иркутск, 2007.
54. Гершун А., Горский М. Технологии сбалансированного управления. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.
55. Гизатуллина, JI. Создание системы параллельного учета по МСФО / JI. Гизатуллина // Финансовая отчетность, 2005. - №9. - с. 11-16
56. Гиляровская, JI.T. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / JI.T. Гиляровская М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006.
57. Глоссарий экономических терминов //Internet resource: httpW www.vocable.ru Сайт Национальной экономической энциклопедии
58. Глудкин, О.П. Всеобщее управление качеством/ Под ред. О.П. Глудкина, Н.М. Горбунов, А.И. Гуров, Ю.В. М.: Горячая линия - Телеком, 2001.
59. Глушков, И.Е. Бухгалтерский (налоговый, управленчаский, финансовый) учет на современном предприятии/ И.Е. Глушков. М.: «КНОРУС», Новосибирск: «ЭКОР-книга», 2010. - 1200 с. ISBN 5-85618-1212
60. Глущенко, В.В. Менеджмент: системные основы / В.В. Глущенко. Моск. Обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1998.
61. Гольдштейн, Г.Я. Экономический инструментарий принятия управленческих решений / Г.Я. Гольдштейн, А.Н. Гуц. Таганрог: ТРТУ, 1999.
62. Горелова М.Ю. Управленческий учет. Методы калькулирования себестоимости М.: НАЛОГ ИНФО, 2007. - 32 с.
63. Грибановский В.М. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики России// Управленческий учет. -2005.-№1.-С. 7-11.
64. Грищенко, A.B. Почему необходимо создавать службу внутреннего аудита? //Internet resource: httpW www.profiz.ru Сайт журнала «Справочник экономиста»
65. Гроув С. Эндрю. Высокоэффективный менеджмент. М., 2000.
66. Гусева, Т.Н. Самоучитель по бухгалтерскому учету: учеб. пособие / Т.Н. Гусева, Т.Н. Шеина. 2-е изд. - М.: Проспект, 2011. - 464с.ъ
67. Деева В.А., Аветисян М.В., Платонова В.Н.и др. «Позадачный подход» и «процессный подход», ERP-системы и OLAP-технологии // Управление равновесными случайными процессами на финансовых рынках, Москва, Юриспруденция, 2007
68. Донцова, JI.B Анализ финансовой отчетности/ JI.B. Донцова, H.A. Никифорова. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело и сервис, 2004 -336 с.
69. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учебник: Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
70. Друри, К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.: Учебник. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 107 с.
71. Дубова, Д.И. Теоретико-методические подходы к составлению управленческой отчетности/ Д.И. Дубова// Автореферат диссертации на соискание учетной степени кандидата экономических наук Москва, 2010 г.
72. Дусаева, Е.М. Бухгалтерский управленческий учет: теория и практические задания: учеб. пособие/ Е.М. Дусаева, А.Х. Курманова. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2010. - 288 е.: ил. ISBN 978-5-279-032648.
73. Ежова А.И. Организация управленческого учета в крупных компаниях// Финансовые и бухгалтерские консультации. 2000. №12. С.54-62.
74. Елиферов, В.Г. Бизнес-процессы: Регламентация и управление: Учебник / В.Г. Елиферов, В.В. Репин. -М.: ИНФРА-М, 2007. 319 с.
75. Ефимов, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимов. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 1999. - 352 с.
76. Житлухина, О.Г. О предмете бухгалтерского финансового учета / О.Г. Житлухина // Управленческий учет, 2011. №3. - с. 64-73
77. Заббарова, O.A. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации: учебное пособие / O.A. Заббарова М.: Эксмо, 2011. - 320 с.-(Высшее образование)
78. Завьялова, З.М. Теория экономического анализа: курс лекций / З.М. Завьялова. М.: Финансы и статистика, 2002.
79. Захарьин, В.Р. Теория бухгалтерского учета: Учебник / В.Р. Захарьин. М.: ИНФРА-М: ФОРУМ, 2003. - 304 с.
80. Земитан, Г. Методы прогнозирования финансового состояния организации: учебное пособие / Г. Земитан //Internet resource: httpW www.iteam.ru
81. Зиндер Е.З. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг / Е.З. Зиндер // Системы управления базами данных. 2006.
82. Ивахник Д., Твердохлеб А. Выбор оптимального бюджета // Финансовый директор. 2005. - №6 (36). - С. 19.
83. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для ВУЗов М.:Экономистъ, 618с.
84. Ивлев В., Попова Т. Бюджетирование по методу Activity based budgeting// Финансовый директор. 2004. - №3.
85. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: Учеб. пособие / Н.И. Кабушкин. 8-е изд., стереотип. - М.: Новое знание, 2005.
86. Калянов Г.Н. Теория и практика реорганизации бизнес-процессов. М.: СИНТЕГ, 2000. -212с.
87. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей: Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003.
88. Карлова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ? 2001.
89. Карпачев И. О стилях и классах (реальность и мифология компьютерных систем управления предприятием). Interface Ltd, http://www.interface.ru.
90. Карпов A.B. Психология менеджмента: Учеб. пособие / A.B. Карпов. М.: Гардарики, 2005
91. Карпова Т.П. Управленческий учёт: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ,2001.-350с.
92. Карпова Т.П. Учет производства как начальный этап управленческого учета// Бухгалтерский учет. 2000. № 20. С.56 57.
93. Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2002. 328 с.
94. Керимов В.Э. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник / В.Э. Керимов. 6-е изд., изм. и доп. - М.: Дашков и Ко, 2010.
95. Керимов В.Э., Селиванов П.В., Минина Е.В. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики// Менеджмент в России и за Рубежом». 2001. № 4. С. 134-142.
96. Керимов, В.Э. Бухгалтерский учет: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005.-688 с.
97. Керимов, В.Э. Управленческий учет: Учебник / В.Э. Керимов. -М.: ИКЦ «Маркетинг», 2001. 268 с.
98. Клок, И. Производственный бухгалтерский учет/ И. Клок.- Спб.: Издательство Санкт-Петербургского гос. техн. ун-та, 2000. 512 с.
99. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Учет, анализ и финансовый менеджмент; Учеб-метод, пособие, М: Финансы и статистика, 2006, - 688 с.
100. Ковалёв В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учёта. -СПб.: Лист, 2001.
101. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001.
102. Ковалев, В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1995. - 432с.
103. Ковалева, О.В., Хахонова, H.H. План счетов: комментарии и рекомендации к применению с учетом последних изменений. (Серия «Библиотека бухгалтера и аудитора»). Ростов н/Д: Феникс, 2010. - 224 с.
104. Когденко, В.Г. Экономический анализ: учебное пособие для студентов вузов / В.Г. Когденко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
105. Козин Е.Б., Козина Т.А. Бухгалтерский управленческий учет на пищевых предприятиях. М.: Колос, 2000. 224 с.
106. Колесников С. Экономический учет», или Что такое «управленческий учет» в современном понимании// Управление компанией. -2002. №8.
107. Колесников, JI.A. Основы теории системного подхода / JI.A. Колесников. К.: Наук. Думка, 1988.
108. Компьютерный учёт и консолидированная отчётность. // Е.Шуремов, проф.,д.э.н. Фин. Академия при Правительстве РФ. «Экономика и жизнь» № 15 апрель 2002.
109. Кондраков, Н. П. Бухгалтерский (управленческий) учет: Учеб. Пособие / Н.П. Кондраков, М.А. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 365 с.
110. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. - 448 с.
111. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 720 с. - (Высшее образование)
112. Кондраков, Н.П., Иванов, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 2005. - 368 с.
113. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 2011.-144с: ил.
114. Концепции управленческого учета на современном этапе. http://www.ibookcase.com/info/management/managementaccounting.
115. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономики в России Концепция Министерства финансов Российской Федерации от 29.12.1997 г.
116. Коростелкин, М.М. Учетно-аналитическая система автономного учета затрат на предприятиях машиностроительного комплекса: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / М.М. Коростелкин. Орел, 2006.
117. Корпусов, А. А. Особенности аудита на предприятиях розничной торговли // Бухгалтерский учет.- 1995- №4.
118. Котлер, Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. / Ф. Котлер. М.: Ростинтер, 1995.
119. Кочнев, А.Ф. Разработка сбалансированной системы показателей шаг за шагом/ А.Ф. Кочнев// Internet resource: http://www.iteam.ru/
120. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Л.И. Кравченко.- М.: Новое издание, 2005. 512 с.
121. Кукукина, И.Г. Управленческий учет: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / И.Г. Кукина. М.: Финансы и статистика, 2005. - 398 с.
122. Кураков, Л.П. Экономика и право: словарь-справочник / Л.П. Кураков, В.Л. Кураков, А.Л. Кураков. М.: Вуз и школа, 2004. - 1072 с.
123. Курбацких, Ю.В. Совершенствование взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии/ Ю.В. Курбацких// Автореферат диссертации на соискание учетной степени кандидата экономических наук Ижевск, 2006 г
124. Куттер, М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов / М.И. Куттер. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. -640 с.
125. Ларионов, А.Д., Нечитайло, А.И. Бухгалтерский учет: Учебник -М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2007. 360 с.
126. Ливенская, Г.Л. Организационно-методические аспекты учета затрат по центрам ответственности в организациях)/ Г.Л. Ливенская// Автореферат диссертации на соискание учетной степени кандидата экономических наук Москва, 2010 г.
127. Ложкина, С.Л. Принципы трансформации российской отчетности в формат МСФО в условиях швейной промышленности / С.Л. Ложкина // Управленческий учет, 2006. - № 2, №3. - с. 21 - 25; с. 23 - 28
128. Лукичева Л.И. Управленческие решения: Учебник по специальности «Менеджмент организации» / Л.И. Лукичева, Д.Н. Егорычев; Под ред. Ю.П. Анискина. 3-е изд. - М.: Омега-Л, 2010.
129. Лукьянцев, B.C. Моделирование систем управления //Internet resource: httpW www.lukanvas.ru
130. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов /Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.
131. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-471 с.
132. Любушин, Н.П. Комплексный экономический* анализ / Н.П. Любушин.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-448 с.
133. Любушин, Н.П. Теория бухгалтерского учета.- Учебное пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.В. Жаринов, Н.В. Бородина // Под ред. Проф. Н.П. Любушина. 2-е изд. Перераб. и доп. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 - 312с.
134. Маклаков C.B. Моделирование бизнес-процессов с Bpwin 4.0 M.: Диалог -МИФИ, 2002.-224с.
135. Маренков, Н.Л. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие / Н.Л. Маренков // М.: Издательство «Экзамен», 2005. 432 с.
136. Медведев, М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерный методы. М.: Издательство «Дело и сервис», 2001.
137. Мексон, М.Х. Основы менеджмента: Перевод с англ. / М.Х. Мексон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 2004.
138. Михалкевич А.П. Бухгалтерский учет на предприятиях зарубежных стран: Учеб. пособие. Минск.: ООО «Мисанта», 2010. 109 с.
139. Моисеев, В.И. Философия и методология науки //Internet resource: httpW society.polbu.ru
140. Молвинский, А. Как разработать и внедрить систему управленческого учета на предприятии/ Молвинский А.//Финансовый директор 2003, № 5
141. Мощенко, Н.П. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. пособие/ Н.П. Мощенко. М.: Финансы и статистка, 2007. -272 с.
142. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие/ В.В. Иванов, А.Н. Коробова. М.: ИНФРА-М, 2002.
143. Налоги и налоговое право: Учебное пособие / Под ред. A.B. Брызгалина. М.: «Аналитика-Пресс», 1998. - 608 с.
144. Налоговый кодекс Российской Федерации (Части I и II): Официальный текст. М., «Издательство ЭЛИТ», 2010 г., 480 с. (с учетом последующих изменений и дополнений)
145. Нидлз, Б. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл. М.: Финансы и статистика, 1996.
146. Николаева O.E., Шишкова Т.В. Управленческий учет: Учеб. пособие. М.: Изд-во «УРСС», 2007. 368 с.
147. Новикова, И.Г. Основы управленческого учета. Определение управленческого учета / И.Г. Новикова // Консультант бухгалтера. 2006. -№11// Справочно-правовая система (СПС) «Гарант»
148. Нортон Дэйвид 77. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Дэйвид П. Нортон, Р. Каплан. М.: Олимп-Бизнес, 2004.
149. Об утверждении Положения по бухгалтёрскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 115н от 18.09.2006г.
150. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 32н от 06.05.1999г.
151. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/10) Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 63 н от 28.10.2010г.
152. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) Приказ Министерства финансов Российской Федерации № ЗЗн от 06.05.1999г.
153. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договора строительного подряда» (ПБУ 2/08) Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 116н от 24.10.2010г.
154. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01) Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 44н от 09.06.2001 г
155. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/08) Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 106н от 06.10.2010г.
156. Озерова, A.C. Концепция бухгалтерской отчетности коммерческих организации в работах российских и зарубежных авторов XX BeKa//Internet resource: http://www.conf.bstu.ru/
157. Ойхман, Е.Г. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии / Е.Г. Ойхман, Э.М. Попов. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 333.
158. Октябрьский, П.Я. Статистика: учебное пособие / П.Я. Октябрьский Спб.: изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 344 с. '
159. Оливе Н.-Г. Оценка эффективности деятельности компании: Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей: Пер. с анг./ Н.-Г. Оливе, Ж. Рой, М. Ветер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.
160. Осипов, Ю.М. Теория хозяйства: Учебник / Ю.М. Осипов. М.: Изд-во МГУ, 1998.
161. Основы аудита // Internet resource: httpW www.nikolle.narod.ru
162. Палий В. Ф. Управленческий учет система внутренней информации // Бухгалтерский учет. - 2003. - №2.
163. Палий, В.Ф. Внутренняя отчетность в управленческом y4eTe//Internet resource: http://www.cfin.ru/
164. Палий, В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета). М.: ИНФРА-М, 2006. - 279с.
165. Панков, Д.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: учебное пособие / Д.А. Панков. М.: Новое знание, 2002. - 256 с.
166. Переверзев Н. Управление предприятием с помощью системы Balanced Scorecard// Финансовый директор. -2004. №3.
167. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 94н от 31.10.2000г
168. Пласкова, Н.С. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие для студентов/ Н.С. Пласкова.-М.: Эксмо, 2010 384 с
169. Полковский, JI.M. Основы управленческого учета: Учебное пособие. М.: Экономика и финансы, 2003. - 320 с.
170. Полякова, С.И. Бухгалтерский учет / С.И. Полякова, О.В. Соловьева, Е.В. Старовойтова. М.: ИНФРА-М, 2004.
171. Попова JI.B. Основные теоретические принципы учетно-аналитической системы / JI.B. Попова, Б.Г. Маслов, И.А. Маслова. // Финансовый менеджмент. 2003. - №5.
172. Попова JI.B. Основы организации системы управленческой отчетности на предприятии. Монография / Орел.: ОрелГТУ, 2003.
173. Попова, JI.B. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. Пособие / JI.B. Попова, H.A. Шибаева, P.E. Исакова, Н.Г. Зиновьева. Орел: ОрелГТУ, 2006.-178 с
174. Попова, JI.B. Бухгалтерский управленческий учет: конспект лекций для вузов / JI.B. Попова, ТА Головина. Орел: Орел ГТУ, 2007.- 147 с.
175. Попова, JI.B. Современный управленческий анализ. Теория и практика контролинга/ JI.B. Попова, Т.А. Головина, И.А. Маслова.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. 272 с.
176. Попова, JI.B. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие / JI.B. Попова, И.А. Маслова, Б.Г. Маслов. М.: Дело и сервис, 2006.
177. Попова, JI.B. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных предприятиях: учебное пособие / JI.B. Попова, И.А. Маслова, В.А. Константинов, М.М. Коростелкин. М.: Дело и Сервис, 2007.
178. Правовые основы бухгалтерского и налогового учета, аудита в Российской Федерации: Учебник / под редакцией В.М. Ашмарина. М.: Юристъ, 2003.
179. Прыкина, JI.B. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов / JI.B. Прыкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
180. Райзберг, Б.А., Лозовский, М.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь/ Под ред. Б.А. Райзберг. М.: Инфра-м, 2001-496 с.
181. Редчено, К. Управленческий контроль и аудит //Internet resource: httpW www.cfin.ru
182. Рейпъян Я.Р. Аналитическая основа принятия .управленческих решений. М., 2001.
183. Репин, В.В. Процессный подход к управлению: Моделирование бизнес-процессов / В.В. Репин, В.Г. Елиферов. М.: РИА «Стандарты и качество», 2004.
184. Ришар, Ж. Бухгалтерский учет: Теория и практика: Пер. с фр./ Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.
185. Роббинз С.П. Менеджмент / С.П. Роббинз, М.Коултер; Пер. с англ. 8-е изд. - М.: Вильяме, 2007.
186. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов. /Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 2001 224с.
187. Рожнова, О.В. Трансформация отчетности в формат МСФО: Практическое пособие для бухгалтера / О.В. Рожнова // М.: ИД «Юриспруденция», 2005. 534 с.
188. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ //Internet resource: httpW www.nalog.consultant.ru
189. Рыбакова, О.В. Бухгалтерский управленческий учет и управленческое планирование / О.В. Рыбакова. — М.: Финансы и статистика, 2005.
190. Рыбакова, О.В. Основы бухгалтерского управленческого учета. Учебное пособие / О.В. Рыбакова, В.Ю. Васютина. Орел: издательство ОРАГС, 2006. - 376 с.
191. Савицкая, Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности / Г.В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2001.
192. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. М.: ИНФРА-М. 2005.
193. Сапожникова, Н.Г Бухгалтерский учет: учебник / Н.Г. Сапожникова, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2010. - 464 с. ISBN 978-5-85971-8
194. Семенихин, В.В. Бухгалтерский учет и отчетность / Под. Общей редакцией В.В. Семенихина. М.: Издательство Эксмо, 2007 - 192 с. (Профель бухгалтера)
195. Сиденко, A.B. Статистика: учебник / A.B. Сиденко, К.Ю. Попов, В.М. Матвеева. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. - 464 с.
196. Скобара, В.В. Аудит: учебник для вузов / В.В. Скобара, Г.И. Пашигораева, O.JI. Островская. -М.: Просвещение, 2005.
197. Скоун, Т. Управленческий учет: Перевод с. английского./ Под ред. Эриашвили Н.Д. Эриашвили. И.: Аудит, ЮНИТИ, 2011. - 179 с.
198. Современный толковый словарь //Internet resource: httpW www.slovo.freecopy.ru
199. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева //Internet resource: httpW www.vocable.ru Сайт Национальной экономической энциклопедии
200. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2006. 638 с.
201. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.
202. Соловьев, Л.А. Экономика торговли: Учебник для студентов торговых вузов / Л.А. Соловьев, Б.А. Алькевич, В.И. Андросов и др. М.: Экономика, 1990.- 414 с.
203. Соснаускене, О.И. Как перевести российскую отчетность в Международный стандарт / О.И. Соснаускене // М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005.-323
204. Стражева, Н.С.Бухгалтерский учет: учеб.-методич. пособие / Н.С. Стражева, A.B. Стражев. 10-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Книжный дом, 2004. - 432с.
205. Стратегический управленческий учет, http://www.scorecard.ru.
206. Сухарев, И. Как оптимально подготовить отчетность по МСФО / И. Сухарев // МСФО: Практика применения, 2010. - №9. - с. 32 - 40
207. Тарусина, В.И, Ходырева JI.E. Международные стандарты финансовой отчетности/ В.И. Тарусина/ М.: Аскери, 2006. - 23 с.
208. Ткач В.П., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 2004.
209. Токарян, Р.З. Бухгалтерский учет: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство «Омега - JI», 2011. - 823 с.
210. Томпсон A.A., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: Учебник/ Пер. с англ. М.И. Соколовой; Научн. ред. Л.Г. Зайцева. М.: Юнити, 2010.
211. Ульянов, И.П. Детализация учета и цены / И.П. Ульянов, Л.В. Попова. —М.: ЗАО «Бухгалтерский бюллетень», 1997. — с.14.
212. Управление затратами на предприятии: Учебник / В.Г. Лебедев, Т.Г. Дроздова. В.П. Кустарев и др.; Под общ. ред. Г.А. Краюхина. СПб.: «Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000. 277 с.
213. Управленческий учет (с элементами финансового учета) / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила. М.: Инфра-М, 2007. 480 с.
214. Управленческий учет / Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ФБК-ПРЕСС, 2002. 512 с.
215. Управленческий учет: Учеб. Пособие для вузов/ Л.В. Попова. -Орел. Изд-во ОрелГТУ, 2006.107 с.
216. Фасхиев Х.А., Крахмалева A.B. Методика оценки качества автомобилей// Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №4. - С. 86-100.
217. Фатхудинов, P.A. Стратегический менеджмент / P.A. Фатхудинов. М.: Дело, 2001. - 448с.
218. Фатхутдинов P.A. Управленческие решения: Учебник / P.A. Фатхутдинов. 6-е изд. перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2010.
219. Федотов, A.B. Бухгалтерский учет в торговле: Теория и практика.-Учеб. пособие / A.B. Федотов. М.: МИФА - М, 2001. - 317 с.
220. Филипьев, Д. Ю. Функция контроля в системе бухгалтерского учета / Д. Ю. Филипьев, И. Г. Беспалова // Бухгалтерский учёт. Москва. — 2010. -№13.
221. Финансовый учет: Учебник/Под ред. Проф. В.Г. Гетьмана. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005, 816 с: ил.
222. Хамидуллина, Г. Р. Издержки обращения: учет, анализ, контроль / Г.Р. Хамидуллина. М.: Издательство «Экзамен», 2004. - 336 с.
223. Хаммер М. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе / Пер. с англ. М. Хаммер, Дж. Чампи. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2007.
224. Харрингтон Дж. Совершенство управления процессами / Перевод с английского A.JI. Раскина; Под науч. ред. В.В. Брагина. М.: РИА «Стандарты и качество», 2007. - 192 е., ил. - (серия «Деловое сов-во»).
225. Харченко, Л.П. Статистика: Учеб. пособие для вузов / Харченко Л.П., Долженкова В .Г., Ионин В.Г. и др.- 2-е изд., перераб. и доп. М,: ИНФА-М, 2001.-384 с.
226. Хеддервик, К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий / К. Хеддервик. -М.: Финансы и статистика, 1996. 663 с.
227. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2007. 576 с.
228. Хорнгрен, Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет:-управленческий аспект: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2011.-416с.
229. Хоружий, Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий. -М.: Финансы и статистика, 2004. 495 с.
230. Хахонова, H.H. Концептуальные подходы к построению управленческого учета денежных потоков / H.H. Хахонова // Управленческий учет, 2006. № 2.
231. Хьюго, Брайн Флинт. Взгляд американца на системы управления предприятиями в России / Б.Ф. Хьюго и др.// Стандарты и качество, 2000. № 2.
232. Челюбеева, Р.Т. Бухгалтерский учет товарных операций в оптовой и розничной торговле.- Учеб. практ. Пособие/ Р.Т. Челюбеева, A.C. Писаренко, Н.Т. Волкова. - М.: Дашков и К., 2002. - 111 с.
233. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2001. 320 с.
234. Чернов, В.А. О калькулировании затрат в сфере обращения //Менеджмент в России и за рубежом 2000 - №1.
235. Чернов, В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / В.А. Чернов. М.: Финансы и статистика, 2001.
236. Чернов, В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: учебное пособие для вузов / В.А. Чернов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
237. Чечевинцына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. Пособие д/вузов / Л.Н. Чечевинцына, И.Н. Чуев. Изд. 3-е доп. и перераб. Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 384 с.
238. Чувикова, B.B. Контроллинг как система совершенствования бухгалтерского учета для управления: Дисс. на соиск. учен, степени канд. экон. наук \ В.В. Чувикова. М., 1999.
239. Чумаченко, Н.Г. О внедрении управленческого учета / Н.Г. Чумаченко // Бухгалтерский учет, 2003. - № 7. - с.21-25
240. Шадрин, А. Некоторые аспекты практической реализации процессного подхода// Стандарты и качество. 2003. № 6.
241. Шардина, Г.В. Комплексный экономический анализ организации.-Учеб. пособие для вузов / Г.В. Шардина. М.: Академический Проект Фонд «Мир», 2005. 288 с.
242. Шафранская, М. Управленческие отчеты подразделений компании / М. Шафранская // Консультант, 2006. - №4. - с.5-7
243. Шеремет, А.Д. Управленческий учет/ Под ред. А.Д. Шеремет. — М.: ФБК-Пресс, 2010. 610 с.
244. Шеремет, А. Д. Аудит: Учебное пособие / А.Д. Шеремет, А.П. Суйц.- М.-ИНФРА М, 1995. - 320 с.
245. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа /А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М, 2005.
246. Шеремет, А.Д. Управленческий анализ на предприятиях связи: Учебное пособие / А.Д. Шеремет, E.H. Дадеркина. А. ИД ФБК. - пресс, 2002. - 144 с.
247. Шеремет, А.Д. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ИД ФБК Пресс, 2000. - 510 с.
248. Шеремет, А.Д., Сайфулин, P.C. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА М, 2003. - 208с.
249. Шилова, Л.Ф. Методология учетно-аналитического обеспечения балансоведения и бухгалтерской (финансовой) отчетности/ Л.Ф. Шилова/
250. Автореферат диссертации на соискание учетной степени кандидата экономических наук Йошкар-Ола, 2011 г.
251. Широбоков, В.Г. Финансовый менеджмент.- Уч. пособие / В.Г. Широбоков. М.: ИДФБК - Пресс, 2002. - 408 с.
252. Шишкин А. К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях «Инфра М» / А.К. Шишкин. - M .: Изд-во «Прспектива» 1996 - 705 с.
253. Шкарабан, С.И. Основы оперативного экономического анализа. -Л: Высшая школа, 1988. 138 с.
254. Шуляк, П.Н. Финансы предприятий / П.Н. Шуляк П.Н. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. - 712 с.
255. Шухлов, JI.B. Проблемы составления отчета о движении денежных средств// Internet resource: http://www.gaap.ru/
256. Щадилова, С.Н. Особенности ведения бухгалтерского учета с применением МСФО/ С.Н. Щадиловаю М.: ИКЦ «Дело и Сервис», 2007. -320 с.
257. Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений: Пер. с англ.; Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Банки и биржи, 2004.
258. Экономика предприятий торговли и общественного питания: учебное пособие / под ред. Т.Н. Николаевой и Н.Р. Егоровой. М.: КНОРУС, 2006.
259. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуация и примеры: Пер. с англ. / Под ред. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 2003. 560 с.
260. Этрилл, П., Маклейни, Э. Финансы и бухгалтерский учет для неспециалистов. Питер Этрилл, Эдди Маклейни. М.: Альпина Бизнес Букс. 2006.-512 с.
261. Юкаева B.C. Управленческие решения: Учебное пособие / B.C. Юкаева. -3-е изд. М.: Дашков и Ко, 2007.
262. Яновский, П.В. Инфляция издержек в переходной экономике России // Вестник Московского университета, серия Экономика. 1998 - №2 -стр. 38.
263. Яругова А. Управленческий учёт (Management Account). Опыт экономически развитых стран. / пер. с польск. С.Н. Рогозиной, Г.И. Лебедевой. М.: Финансы и статистика, 2000
264. Ячменникова, Т.А. Внутренний аудит в системе управления предприятием: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Т.А. Ячменникова. Саратов, 2006.
265. Internet resource: http://ru.wikipedia.org/wiki
266. Internet resource: http://www.altrc.ru
267. Internet resource: http://www.buhgalteria.ru бухгалтерия.ги
268. Internet resource: http://www.buhi.ru
269. Internet resource: http://www.buhi.ru/text/
270. Internet resource: http://www.buhnews.ru федеральное агентство финансовой информации
271. Internet resource: http://www.cfin.ru
272. Internet resource: http://www.dis.ru
273. Internet resource: http://www.dis.ru
274. Internet resource: http://www.elitarium.ru
275. Internet resource: http://www.elitarium.ru
276. Internet resource: http://www.fin-izdat.ru/iournal/analiz/detail/
277. Internet resource: http://www.glavbuh.net главбух
278. Internet resource : http ://www.klerk.ru
279. Internet resource: http://www.mirslov.ru
280. Internet resource: http://www.nauka-shop.com
281. Internet resource: http://www.rusconsult.ru
282. Internet resource: http://www.stplan.ru/
283. Internet resource: http://www.upmchet.ru
284. Internet resource: http://www.upruchet.ru
285. Internet resource: httpW www.doxodi.ru Основы учета и ведения бизнеса.
286. Internet resource: httpW www.vocable.ru
287. Internet resource: httpW www.5ballov.ru
288. Internet resource: httpW www.akf-ag.ru
289. Internet resource: httpW www.allbest.ru
290. Internet resource: httpW www.auditorcom.ru
291. Internet resource: httpW www.intelis-audit.ru
292. Internet resource: httpW www.nalog.ru
293. Internet resource: httpW www.nauka-shop.com
294. Internet resource: httpW www.sklad-zakonov.narod.ru
295. Internet resource: httpW www.taxsite.ru3 03. Internet resource: httpW www.webknow.ru
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.