Формирование системы регулирования межбанковской конкуренции с целью обеспечения устойчивости банковского сектора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат наук Скорлупина, Юлия Олеговна

• Скорлупина, Юлия Олеговна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Скорлупина, Юлия Олеговна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ МЕЖБАНКОВСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ

1.1 Понятие устойчивости банковского сектора страны, ее основные факторы и методы определения

1.2 Экономическая сущность и ключевые особенности межбанковской конкуренции

1.3 Влияние конкуренции на устойчивость банковского сектора страны

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ КОНКУРЕНЦИИ НА БАНКОВСКОМ РЫНКЕ РОССИИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА УСТОЙЧИВОСТЬ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА

2.1 Анализ межбанковской конкуренции в Российской Федерации

2.2 Оценка устойчивости банковского сектора Российской Федерации

2.3 Определение воздействия межбанковской конкуренции на устойчивость банковского сектора

3 РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ОЦЕНКИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА СТРАНЫ С УЧЕТОМ РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖБАНКОВСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ

3.1 Разработка системы индикаторов оценки устойчивости банковского сектора на основе развития межбанковской конкуренции

3.2 Определение направлений регулирования конкуренции с целью обеспечения устойчивости банковского сектора

3.3 Выработка организационно-экономических рекомендаций Банку России по поддержанию устойчивости банковского сектора на основе внедрения

системы регулирования межбанковской конкуренции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы регулирования межбанковской конкуренции с целью обеспечения устойчивости банковского сектора»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Банковский сектор России функционирует и развивается в рыночных условиях уже достаточно длительный период, успев во многом адаптироваться к ним и выстроить целый ряд механизмов, не допускающих «провалов» его деятельности. Однако кризисные ситуации в стране зачастую выявляют проблемы неопределенности в функционировании банковского сектора, в связи с чем он испытывает трудности в дальнейшем развитии. Неравномерное развитие банковской инфраструктуры по регионам России, различия в потенциале отдельных территорий и условия ассиметричности бюджетно-налоговых отношений между различными регионами России влекут за собой обострение вопроса обеспечения устойчивости банковского сектора РФ.

Банковская деятельность в стране значительно нуждается в таком регулировании, которое обеспечило бы создание условий справедливой и достаточной конкуренции, являющейся залогом эффективного развития банковского сектора страны. Нахождение необходимого для поддержания устойчивости банковской системы уровня конкуренции является довольно важной проблемой на сегодняшний момент времени, поскольку цивилизованная межбанковская конкуренция - необходимый элемент эффективного функционирования банковской системы и ее прогрессивного развития. В этой связи определение влияния межбанковской конкуренции на устойчивость банковского сектора подтверждает актуальность и обуславливает выбор автором темы диссертационного исследования.

Актуальность темы объясняется также тем, что чрезмерная концентрация и низкая конкуренция на банковском рынке негативно сказываются на развитии банковской системы. В то же время, чрезмерная конкуренция и отсутствие явных лидеров могут вести к кризисам не только банковской, но и финансовой системы. Также особую актуальность исследование приобретает в связи со вступлением России в ВТО и введением норм «Базеля-Ш» для российского банковского сектора.

Степень научной разработанности проблемы. Существенный вклад в теорию и анализ проблем устойчивости банковского сектора внесли такие

российские ученые и специалисты, как Г.Г. Фетисов, О.И. Лаврушин, О.П. Овчинникова, Ю.А. Бец, М.Э. Капитанец, Е.В. Травкина, С.А. Уразова, O.A. Баюк, А.Е. Касютин, H.H. Куницына, А.Ю. Юданов, С.Ю. Хасянова, Т.В. Эюбов, М.А. Рочева, Н.Э. Овчинникова, Е.А. Данченко, Н.О. Панченко, Е.А. Короткова, Е.А. Дынников, А.Б. Леонтьев и др.

Особое внимание сущности и классификации факторов устойчивости банковского сектора уделено такими учеными, как С.М. Ильясов, А. Байко, А.Н. Семечкина, Ю.В. Немчинова, О.Г. Семенюта, O.A. Антонюк.

Определению сущности и особенностей банковской конкуренции также посвящено немало работ. Среди них работы таких ученых, как С.М. Дробышевский, Д.В. Поликарпов, В.Г. Садков, А.К. Подмастерьева, А.Н. Слезко, Д.Н. Цаплев, A.A. Кладова, Л.Б. Парфенова, O.A. Рожкова, Ю.И. Коробов, И.К. Ковзанадзе, В.В. Попков, Г.И. Мишина, Г.А. Тосуян, Г.О. Самойлов, Е.С. Тверитнева, Н.В. Коротаева, Ю.С. Эзрох, E.H. Валиева, И.Е. Швейкин, О.Г. Селютина и др. В целом проблеме конкурентного соперничества большое внимание уделено и в работах таких классиков, как А. Смит, М. Портер, Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин, Й. Шумпетер.

Оценкой непосредственного влияния конкуренции на устойчивость банковского сектора занимались такие ученые, как М.Е. Мамонов, Л.В. Демченко, H.A. Кретова, Д.Т. Корнилов, Н.К. Лутошкина.

Анализ работ, опубликованных по теме исследования, показывает, что в основном разработки ведущих ученых и специалистов направлены на изучение вопроса оценки устойчивости банковского сектора, однако проблема определения влияния межбанковской конкуренции на уровень устойчивости банковского сектора является недостаточно изученной, что и определило выбор темы, постановку проблемы, цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке системы регулирования межбанковской конкуренции для обеспечения устойчивости банковского сектора страны.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) раскрыть и уточнить экономическое содержание понятия «устойчивость банковского сектора» и выявить факторы банковской устойчивости;

2) определить различия терминов «банковская конкуренция» и «межбанковская конкуренция», дать определения межбанковской конкуренции и системе ее регулирования, а также выделить особенности межбанковской конкуренции;

3) установить существующие методы оценки межбанковской конкуренции и выработать новые показатели оценки концентрации на рынке;

4) теоретически обосновать влияние конкуренции на устойчивость и провести анализ связи между конкуренцией и устойчивостью;

5) предложить систему индикаторов оценки устойчивости банковского сектора в контексте развития межбанковской конкуренции, основанную на модификации методики построения агрегированного индекса устойчивости;

6) сформировать систему регулирования межбанковской конкуренции для обеспечения и поддержки устойчивости банковского сектора, в рамках которой обосновать оптимальный уровень конкуренции, влияющий на состояние банковского сектора;

7) выработать рекомендации Банку России по регулированию конкуренции, способствующие обеспечению банковской устойчивости.

Объектом исследования является устойчивость банковского сектора Российской Федерации на основе регулирования межбанковской конкуренции.

Предметом исследования выступает система регулирования межбанковской конкуренции и ее роль в обеспечении устойчивости банковского сектора Российской Федерации.

Область диссертационного исследования соответствует пп. 10.5 «Устойчивость банковской системы РФ и стратегии ее развития», 10.6 «Межбанковская конкуренция» паспорта специальности ВАК РФ 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит (экономические науки).

Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составили научные теории, постулаты, концепции и принципы обеспечения устойчивости банковского сектора страны и регулирования межбанковской конкуренции отечественных и зарубежных ученых, издания по анализу и оценке состояния банковского сектора, законодательные и нормативно-правовые акты РФ по банковскому регулированию и надзору,

банковское законодательство.

Методологическую основу исследования составила совокупность общенаучных аналитических методов, используемых для достижения цели работы (анализ, синтез, аналогия, графический метод), современных методов экономического анализа и автоматизированные системы расчетов. Положения исследования, составляющие научную новизну, аргументированы и доказаны результатами авторских расчетов, полученных с помощью методов статистического и экономического анализа, в частности использовались сравнительный метод, приемы группировки, корреляционный анализ.

Информационной базой диссертационного исследования является комплекс аналитико-статистических материалов и отчетности Банка России, Всемирного банка, международных рейтинговых агентств и Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации, информационно-аналитические данные, представленные в монографиях отечественных ученых и периодической печати, информационная база сети Internet, а также авторские расчеты.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в научном обосновании и разработке системы регулирования межбанковской конкуренции на основе анализа и оценки современного состояния банковского рынка и установления оптимального уровня конкуренции с учетом научно-методических рекомендаций по ее развитию в целях обеспечения устойчивости банковского сектора.

Наиболее значимые результаты исследования, имеющие научную новизну и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- уточнено экономическое содержание понятия «устойчивость банковского сектора», отличающееся от существующих соотнесением его с понятием равновесия и установлением необходимости учета интересов реального сектора экономики, а также выявлены факторы, оказывающие влияние на банковскую устойчивость (п. 10.5 паспорта специальности 08.00.10);

- с авторской точки зрения установлены различия в терминах «банковская конкуренция» и «межбанковская конкуренция», даны авторские определения межбанковской конкуренции и системы ее регулирования, а

также выявлены особенности конкуренции, указывающие на необходимость формирования системы регулирования межбанковской конкуренции (п. 10.6 паспорта специальности 08.00.10);

- определены основные методы оценки межбанковской конкуренции с учетом их преимуществ и недостатков, а также выработаны качественно новые показатели оценки концентрации на банковском рынке, в частности коэффициент диссипации рынка и доля одного процента самых крупных банков на рынке, дающие однозначные характеристики банковской концентрации и способные стать основой для разработки совокупности индикаторов мониторинга межбанковской конкуренции в рамках реализации системы ее регулирования (п. 10.6 паспорта специальности 08.00.10);

- теоретически обосновано влияние межбанковской конкуренции на устойчивость банковского сектора, которое находит свое отражение в документах, экспертных мнениях и результатах воздействия конкуренции на устойчивость, а также осуществлен эмпирический анализ связи между конкуренцией и устойчивостью, подтвердивший влияние конкуренции на устойчивость и определивший высокую значимость показателей концентрации для разработки системы регулирования межбанковской конкуренции (пп. 10.5, 10.6 паспорта специальности 08.00.10);

- разработана модифицированная методика построения агрегированного индекса устойчивости банковской системы (АИУ), учитывающая влияние межбанковской конкуренции на состояние банковского сектора, на основе которой предложена система индикаторов оценки устойчивости банковской системы, позволяющая по сравнению с существующими методами оценки более точно определить состояние банковского сектора (пп. 10.5, 10.6 паспорта специальности 08.00.10);

- сформированы система регулирования межбанковской конкуренции, основывающаяся на взаимном сотрудничестве субъектов банковского рынка и реального сектора, а также комплексная система мониторинга показателей конкуренции в целях обеспечения устойчивости банковского сектора, в рамках которой с помощью статистических методов, основанных на аппроксимации данных о взаимосвязи устойчивости с конкуренцией,

определен оптимальный для поддержания устойчивости уровень конкуренции, положительно отражающийся на макроэкономическом показателе деятельности банковского сектора (пп. 10.5, 10.6 паспорта специальности 08.00.10);

- выработаны организационно-экономические рекомендации по регулированию межбанковской конкуренции Банком России, направленные обеспечение устойчивости банковского сектора страны и позволяющие минимизировать риски банковской системы (пп. 10.5, 10.6 паспорта специальности 08.00.10).

Достоверность результатов исследования. Степень достоверности результатов исследования подтверждается применением в работе различных методов исследования и научно-обоснованных гипотез, построением выводов и рекомендаций автора на основе анализа и обработки большого массива аналитической и статистической информации о конкуренции в банковском секторе и его устойчивости, а также обобщением разработок отечественных и зарубежных авторов по теме исследования, апробацией и представлением основных положений и рекомендаций работы на конференциях различного уровня, внедрением данных предложений в деятельность кредитных организаций.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в развитии и систематизации теоретико-методических положений, обеспечивающих устойчивость банковского сектора, ее анализ и оценку, определение направлений поддержания устойчивости на основе разработки системы регулирования межбанковской конкуренции.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что полученные теоретические предложения могут найти широкое применение в ходе формирования политики Банка России по банковскому регулированию и надзору. Представленные в работе направления обеспечения устойчивости банковского сектора страны на основе развития системы регулирования межбанковской конкуренции могут быть применены на практике Банком России и коммерческими банками для обеспечения и поддержания устойчивости банковского сектора и дальнейшего его развития.

Разделы диссертационной работы, содержащие положения, выносимые

на защиту, используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс» при подготовке бакалавров и магистров по дисциплинам «Деньги, кредит, банки», «Банковское дело», «Банковский надзор».

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные теоретические положения, научно-методические рекомендации и выводы, отраженные в диссертации, представлены на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях: «Гармонизация международных и отечественных информационных потоков учетно-налоговых систем» (Орел, 2013 г.), «Проблемы современной экономики» (Новосибирск,

2013 г.), «Вопросы экономики и управления в условиях современной бизнес-среды» (Омск, 2013 г.), «Современная экономика: подходы, концепции, модели» (Саратов, 2013 г.), «Приоритеты системной модернизации России и ее регионов» (Курск, 2014 г.), «Научные исследования студентов и молодых ученых для целей становления и развития инновационных технологических платформ» (Москва,

2014 г.), «Проблемы формирования финансово-кредитного потенциала региона и его вовлечения в инновационную деятельность» (Орел, 2014 г.), «Современные аспекты государственного и муниципального управления в России и направления повышения эффективности управления финансовыми отношениями» (Орел, 2014 г.), конференция Общества Науки и Творчества (Казань, 2015 г.), «Научный поиск в современном мире» (Махачкала, 2015 г.), «Молодые ученые - ускорению научно-технического прогресса в XXI веке» (Ижевск, 2015 г.).

Полученные в ходе диссертационного исследования результаты и выводы прошли апробацию, внедрены в практику работы кредитных организаций.

Публикации. Положения диссертационного исследования опубликованы в 15 работах общим объемом 14,65 п.л., в т.ч. 7,35 п.л. авторских, из них 3 статьи - в журналах, рекомендованных ВАК России, 1 монография.

Объем и структура исследования. Диссертация имеет традиционную структуру, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 116 наименований, и 2 приложений. Общий объем работы составляет 198 страниц, включает 34 таблицы, 38 рисунков.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ МЕЖБАНКОВСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ

1.1 Понятие устойчивости банковского сектора страны, ее основные факторы и методы определения

В настоящее время состояние банковского сектора является одним из факторов, от которого зависит общее состояние экономики страны. Банковский сектор обладает довольно большим потенциалом, однако он также подвержен многочисленным рискам, что влечет за собой наличие постоянного вопроса обеспечения устойчивости его существования. Проблема устойчивости банковского сектора является одной из наиболее актуальных проблем в области современной экономики.

Отметим, что на сегодняшний момент довольно проблемным является вопрос соотнесения понятий «банковская система» и «банковский сектор».

Банковская система является одним из важнейших звеньев современной экономики, способным оказывать огромное влияние на состояние страны в целом. Под банковской системой необходимо понимать совокупность взаимосвязанных действующих в стране элементов, включающих в себя различные виды кредитных организаций, которые осуществляют свою деятельность согласно единой денежно-кредитной политике. Согласно действующему банковскому законодательству, банковская система России включает в себя Банк России, кредитные организации и представительства иностранных банков. В целом российская банковская система имеет двухуровневую структуру, первый уровень которой представлен Банком России, а второй - коммерческими банками, небанковскими кредитными организациями и филиалами и представительствами иностранных банков. Однако банковскую систему также можно рассматривать как совокупность кредитных организаций, продуктов и услуг, а также условий и взаимоотношений, которые сложились

на банковском рынке. Рассматривая банковскую систему с институциональной точки зрения, можно говорить о банковском секторе. Однако банковский сектор, по нашему мнению, необходимо рассматривать как совокупность банков без учета Банка России, поскольку с переходом к Банку России полномочий мегарегулятора он стал выступать важнейшим звеном кредитной системы в целом. При этом сам банковский сектор также можно рассматривать как отдельную составляющую кредитной системы. Таким образом, вопрос соотнесения понятий «банковская система» -«банковский сектор» приобретает еще большую остроту в условиях наделения Банка России полномочиями мегарегулятора. Отметим, что при этом зачастую существенных различий между данными понятиями в трудах ученых и документах ЦБ РФ не проводится, поэтому в рамках данной работы также не будем устанавливать существенных различий между понятиями.

Отметим, что, согласно Федеральному закону №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», одной из основных целей верхнего уровня банковской системы, Банка России, является развитие и укрепление банковской системы страны [3]. Таким образом, налицо необходимость обеспечения устойчивости данной системы, которая предстает весьма непростой задачей в силу сложности структуры самой системы, а также взаимоотношений, складывающихся между ее участниками.

Само понятие «устойчивость» пришло в экономику из механики. Сейчас «устойчивость» как термин широко используется в различных отраслях науки. Устойчивость происходит от слов «устаивать, устоять против кого, чего, стоять твердо, выстоять, успешно противиться силе, выдержать, не уступить. Устойчивый - это значит стойкий, крепкий, твердый, не шаткий» [19, 43].

В экономическом и юридическом словаре под редакцией А.Н. Азрилияна также дается определение устойчивости - это «стойкость, постоянность, не подверженность риску потерь и убытков» [62, С.960].

В экономическом словаре Б.А. Райзберга, Л.Ш. Лозовского, Е.Б. Стародубцевой дано определение устойчивости лишь применительно к предприятию, фирме: это «финансовое состояние предприятия, хозяйственная деятельность которого обеспечивает в нормальных условиях выполнение всех его обязательств перед работниками, другими организациями, государством, благодаря достаточным доходам и соответствию доходов и расходов» [48, С.353].

Однако в словарях экономических терминов невозможно встретить упоминания такого понятия, как «устойчивость банковской системы». Между тем, различными учеными и исследователями дано довольно большое количество его объяснений. В настоящее время существует несколько подходов к толкованию термина «устойчивость банковской системы». Так, по мнению О.И. Лаврушина и Г.Г. Фетисова, устойчивость банковской системы - «это такое комплексное позитивное состояние, которое характеризуется развитием качественных параметров ее деятельности и деятельности ее отдельных элементов во взаимодействии с интересами экономики». При этом, по их мнению, устойчивость базируется на стабильности, то есть «способности противостоять внутреннему и внешнему воздействиям» [11, С.57]. Однако данное определение можно назвать довольно широким, более подходящим под трактовку понятия «устойчивость», а не «устойчивость банковской системы», поскольку в нем даются лишь общие моменты, в полной мере не указывающие на те факторы, которые способствовали бы раскрытию понятия устойчивости банковской системы.

Также к авторам, рассматривающим проблемы устойчивости через определение стабильности, можно отнести А.Ю. Юданова. По его мнению, признаком устойчивости является стабильность, то есть способность «оказываться в привилегированном, относительно менее уязвимом положении во время кризисов... удачно их преодолевать» [43]. По нашему мнению, отождествлять понятия «устойчивость» и «стабильность» применительно к банковской системе в представленном контексте не

представляется возможным, поскольку под стабильностью понимается в данном случае ограниченный во времени период («привилегированное» положение банков во время кризисов), а устойчивость предполагает собой постоянное нахождение банковской системы в определенном состоянии.

По мнению К.С. Тихонкова, «устойчивость банковской системы подразумевает не состояние стагнации, а состояние устойчивого развития, не просто эффективное преодоление всех внешних и внутренних воздействий, но и гибкое реагирование, направленное на то, чтобы не столько предотвращать, сколько использовать новые обстоятельства, свойства и отношения для саморазвития» [54, С.24]. В данном определении устойчивости банковского сектора подчеркивается особая роль поддержки параметров функционирования банковской системы, несмотря на воздействие дестабилизирующих факторов.

Следует также подчеркнуть, что банковская система представляет собой понятие, сущность которого можно определить как совокупность кредитных учреждений и среду, в которой они действуют. Исходя из этого положения, можно предположить, что устойчивость банковской системы можно рассматривать с позиции отдельно взятого банка, а можно рассматривать как комплексное явление, включающее в себя деятельность всех учреждений банковской системы. По мнению О.П. Овчинниковой и Ю.А. Бец, устойчивость банковской системы — это «комплексная характеристика». «С позиции методологии управление устойчивостью кредитных организаций следует рассматривать в единстве трех взаимосвязей:

- в тесном единстве с устойчивостью экономики в целом и ее региональных сегментов;

- во взаимосвязи устойчивости отдельно взятого банка с устойчивостью банковской системы как целостного образования;

- с позиции отдельно взятого банка, его структуры, составленной из определенных частей» [43, С. 14].

Таким образом, устойчивость в данном случае трактуется как

характеристика и всей банковской системы, и отдельного банка.

В целом анализ различных определений понятия «устойчивость банковской системы» позволяет сделать вывод о том, что под устойчивостью часто понимается способность возвращения в определенное состояние после некоторого дестабилизирующего воздействия. Например, согласно определению С.А. Уразовой, под устойчивостью необходимо понимать «способность возвращаться в состояние равновесия после дестабилизирующего воздействия, при этом параметры деятельности банка должны колебаться в пределах, определяющих область устойчивости и выходящих за границы допустимых значений данных параметров, позволяющих банку вернуться в эти границы» [55, С.ЗЗ]. По мнению С.М. Ильясова, «устойчивость - свойство системы возвращаться в равновесный или близкий к нему режим после выхода из него в результате какого-либо воздействия [26, С.8]». Так, к понятиям устойчивости и стабильности также в трактовках ученых добавляется еще и понятие равновесия, которое, согласно экономическому и юридическому словарю под редакцией А.Н. Азрилияна, определяется как «некоторое состояние стабильности под воздействием равных противоположных сил; состояние экономики, при котором сложившиеся в ней количественные пропорции обеспечивают гармоничное сочетание товарных и денежных потоков, стабильность цен и удовлетворительное функционирование экономического аппарата» [62, С.704]. Однако ряд исследователей отмечают, что понятие равновесия выступает более узким понятием, чем устойчивость, являясь при этом одним из необходимых условий ее достижения.

По нашему мнению, при определении устойчивости банковского сектора необходимо подчеркнуть временной период поддержания состояния равновесия и определить устойчивость как протяженный во времени процесс.

Исходя из этого, можно предложить следующее определение устойчивости банковского сектора - это состояние динамического равновесия, которое характеризуется способностью банковского сектора

возвращаться к нормальному функционированию и эффективному выполнению своих функций после устранения дестабилизирующего воздействия внутренних и внешних факторов с учетом интересов субъектов банковского рынка и реального сектора экономики.

Таким образом, в предложенном авторском определении устойчивости банковского сектора отражена сущность данного понятия через его связь с равновесием, а также подчеркнута важность учета интересов не только субъектов банковского рынка, но и реального сектора экономики.

Следует отметить, что устойчивости банковской системы в последнее время уделяется достаточно большое внимание. Так, согласно «Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года», целью развития банковского сектора на среднесрочную перспективу является «активное участие в модернизации экономики на основе существенного повышения уровня и качества банковских услуг, предоставляемых организациям и населению, и обеспечения его системной устойчивости» [5]. А в «Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года» повышение устойчивости банковской системы и эффективности функционирования банковского сектора являлось главной целью развития банковского сектора на среднесрочную перспективу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Скорлупина, Юлия Олеговна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Конституция Российской Федерации // Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.constitution.ru/

2. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 29.12.2014) «О банках и банковской деятельности» // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/bank/

3. Федеральный закон от 10.07.2002 №86-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/

4. Федеральный закон от 26.07.2006 г. №135-Ф3 (ред. от 23.07.2013) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148990;dst=4 294967295 ;rnd=0.6980356976294773;from=148521-0

5. Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/491345/

6. Ананьев Д.Н. Банковский сектор России: итоги и перспективы развития // Деньги и кредит. - 2009. - №3. - С. 3-8.

7. Анисимова А.И. Структура рынка банковских услуг и ее влияние на конкуренцию / А.И. Анисимова, A.B. Верников // Деньги и кредит. - 2011. -№11.-С. 53-62.

8. Антонюк O.A. Применение математической модели Гурвица для определения устойчивости банковской системы // Вектор науки ТГУ. - 2012. - №2 (20). - С.202-206.

9. Астрелина В.В. Управление ликвидностью в российском коммерческом банке : учеб. пособие / В. В. Астрелина, П. К. Бондарчук, П. С. Шальнов. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2012. - 175 с.

10. Байко А. О классификации факторов устойчивости банковского сектора // Банковский вестник. - 2011. - С.13-18.

11. Банковская система в современной экономике: учебное пособие / коллектив авторов; под. ред. проф. О.И. Лаврушина. - 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2012.-368 с.

12. Благо датских И.В. Анализ факторов, влияющих на устойчивость коммерческого банка // Актуальные вопросы современной науки. - 2010. -№12.-С. 288-293.

13. Борисюк Н. Проблемы и перспективы модернизации региональных банков // Аналитический банковский журнал. - 2003. - №6. - С. 36-37.

14. Войлуков А. А. Перспективы развития региональных кредитных организаций // Деньги и кредит. - 2012. - №11. - С. 12-16.

15.Воловник А.Д. Базель III: испытание надежности банковской системы России в условиях глобальной конкуренции / Воловник А.Д., Зиядуллаев Н.С., Кибардина Ю.С. // Экономика мегаполисов и регионов. 2011. №3 (39). С. 40-49.

16. Горелов В.В. Консолидация и концентрация банковского капитала // дис. канд. экон. наук: 08.00.10. - Москва, 2004.

17. Греков И.Е. Оценка устойчивости банковского сектора на основе системы опережающих индикаторов: монография / И.Е. Греков, O.A. Федорова, Ю.О. Скорлупина. - Орел: ФГБОУ ВПО «Госуниверситет-УНПК», 2014.- 152 с.

18. Греков И.Е. Сравнительные тенденции развития банковской системы России и развитых стран / И.Е. Греков, О.В. Барсукова, О.Г. Фокина // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011. - №30(72). - С.31-39.

19. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. М.: Русский язык, 1979.

20. Демченко Л.В. Конкуренция как макроэкономический фактор устойчивости банковской системы // Вестник ОГУ. Гуманитарные науки. -2006.-№2.-С. 145-150.

21. Дробышевский С. Анализ конкуренции в российском банковском секторе / С. Дробышевский, С. Пащенко. - Москва: ИЭПП, 2006. - 130 с.

22. Дробышевский С.М. Факторы устойчивости российских банков в 2007-2009 годах / С. Дробышевский, А. Зубарев - М.: Ин-т Гайдара, 2011. -108 с.

23. Еременко О.В. Конкуренция и стратегические инвестиции в российском банковском секторе // Управление корпоративными финансами. - 2005. - №6(12). - С. 19-22.

24. Иода Е.В., Мешкова JI.JL, Болотина E.H. Классификация банковских рисков и их оптимизация / Под общ. ред. проф. Е. В. Иода. 2-е изд., испр., перераб. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. 120 с.

25. Ильясов С.М. О сущности и основных факторах устойчивости банковской системы // Деньги и кредит. - 2006. - №2. - С.45-48.

26. Ильясов С.М. Устойчивость банковской системы: механизмы управления, региональные особенности: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-255 с.

27. Карминский A.M. Модели рейтингов финансовой устойчивости / A.M. Карминский, A.B. Мяконьких, A.A. Пересецкий // Управление финансовыми рисками. - 2008. - №1(13). - С. 3-18.

28. Карминский A.M. Моделирование вероятности дефолта российских банков с учетом макропараметров / A.M. Карминский, A.A. Пересецкий, C.B. Головань // Управление финансовыми рисками. - 2005. - №3. - С. 43-56.

29. Касютин А.Е. Методы оценки устойчивости банковской системы / Касютин А.Е., Куницына H.H. // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». - 2006. - №2.

30.Кладова A.A. О проблемах оценки банковской конкуренции в России / Кладова A.A., Парфенова Л.Б. // Маркетинг и финансы. - 2012. -№2. С.116-133.

31. Ковалева O.A. Тенденции развития межбанковской конкуренции на современном этапе // Социально-экономические явления и процессы. - 2013.

-№3 (049).-С. 74-77.

32. Конюховский П.В. Микроэкономическое моделирование банковской деятельности. СПб.: Питер, 2001.

33. Кретова H.A. Методы управления устойчивостью коммерческого банка // Финансы и кредит. - 2014. - №30 (606). - С.33-44.

34. Кретова H.A. Управление устойчивостью коммерческих банков в условиях межбанковской конкуренции // дис. канд. экон. наук. - Ростов-на-Дону, 2014.

35. Куницына H.H. Направления управления устойчивостью банковского сектора / H.H. Куницына, Ю.А. Фирсин // Успехи современного естествознания. - 2006. - №9. - С.87-89.

36. Кутьин В.М. Построение карты стратегической конкуренции в банковском секторе // Маркетинг услуг. - 2011. - №3. - С. 194-216.

37. Лаврушин О.И. Устойчивость прежде всего / Лаврушин О.И., Фетисов Г.Г. // Национальный банковский журнал. 2005. - №1. - С.56-60.

38. Лакшина O.A. Анализ финансовой стабильности: практика и методология / Лакшина O.A., Чекмарева E.H. // Деньги и кредит. - 2005. -№10. - С.24-29.

39. Малюгин В. Оценка устойчивости банков на основе эконометрических моделей / В. Малюгин, Е. Пытляк // Банковский вестник. -2007.-№1.

40. Мамонов М.Е. Конкуренция в российской банковской системе и ее влияние на устойчивость банков // дис. канд. экон. наук: 08.00.13. - Москва, 2014.-271 с.

41. Мамонов М.Е. Неструктурный подход к оценке уровня конкуренции в российском банковском секторе // Банковское дело. — 2010. -№11. - С.17-24.

42. Немчинова Ю.В. Анализ сущности финансовой устойчивости банковской системы и факторов ее обеспечения на современном этапе развития // УЭкС. - 2012. - №6.

43. Овчинникова О.П., Бец Ю.А. Динамическая устойчивость банковской системы: основные проблемы и модель развития. - Орел: изд-во ОРАГС, 2007.- 178 с.

44. Овчинникова О.П. Совершенствование механизма регулирования устойчивости банковской системы / О.П. Овчинникова, Е.А. Дынников, Н.Э. Овчинникова // Финансы и кредит. - 2011. - №17(449). - С.8-15.

45. Одинцова М.В. Роль банковского сектора в развитии экономики регионов // Деньги и кредит. - 2004. - №1. - С.28-31.

46. Олюнин Д.Ю. Методы оценки финансовой устойчивости коммерческого банка // автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.10. - Санкт-Петербург, 2009. - 17 с.

47. Поликарпов Д.В. Теоретические аспекты определения понятия «межбанковская конкуренция» // Известия ВолгГТУ. - 2012. -№12 (103). -С.87-91.

48. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 496 с.

49. Рыкова И. Как региональным банкам достичь конкурентоспособности? / И. Рыкова, А. Чернышов // Бюллетень финансовой информации. - 2003. - №3. - С. 10-15.

50. Садков В.Г. Конкуренция на финансовых рынках: состояние, проблемы, методы регулирования / В.Г. Садков, А.К. Подмастерьева // Финансы и кредит. - 2008. - №6(294). - С.2-11.

51. Селютина О.Г. Комплексная методика оценки уровня межбанковской конкуренции на региональном уровне // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2012. - №5. - С.97-99.

52. Слезко А.Н. Межбанковская конкуренция: методы оценки и элементы механизма регулирования (На примере Приморского края): Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.10. - Владивосток. - 2004. - 170 с.

53. Сучкова Е.О. Системно значимые банки: выявление критериев и оценка рисков для банковской системы / Сучкова Е.О., Здорова Н.В. // Финансы и кредит. - 2014. - № 33(609). - С. 17-24.

54. Тихонков К.С. Устойчивость банковской системы России (методология, проблемы, стратегия) / К.С. Тихонков. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. - 462 с.

55. Уразова С.А. Устойчивость банковской системы: сущность и механизмы воздействия // Деньги и кредит. - 2007. - №8. - С. 30-34.

56. Устойчивость банковской системы и развитие банковской политики: монография / коллектив авторов; под ред. О.И. Лаврушина. - М.: КНОРУС, 2014.-280 с.

57. Хандруев A.A. Конкуренция в банковской отрасли: тенденции, проблемы, прогнозы /A.A. Хандруев, A.A. Чумаченко // Банковское дело. -2010.-№ 11.-С. 6-12.

58. Хасянова С.Ю. О системе оценки финансовой устойчивости банковского сектора // Деньги и кредит. - 2012. - №12. - С.24-28.

59. Цаплев Д.Н. Особенности транзакционного подхода в анализе межбанковской конкуренции // Наука и экономика. - 2012. - №3 (11). - С. 2735.

60. Шумкова К.Г. Тенденции развития банковской системы России: угрозы и возможности // Финансы и кредит. - 2014. - №14 (590). - С. 11-20.

61. Чугунов A.B. Банковский сектор региона, анализ факторов развития / A.B. Чугунов, H.H. Семкина // Деньги и кредит. - 2009. - №2. - С. 45.

62. Экономический и юридический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 2004. - 1088 с.

63. Экономический словарь / Е.Г. Багудина [и др.]; отв. ред. А.И. Архипов. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 624 с.

64. Эюбов Т.В. Проблемы развития и повышения устойчивости банковской системы в условиях рыночной трансформации // Проблемы современной экономики. - 2011. - №4 (40). - С. 3-10.

65. Эюбов T.B. Современные проблемы повышения устойчивости банковской системы // Наука и бизнес: пути развития. - 2012. - №6(12). -С.98-101.

66. Юданов А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. - М.: Финансы и статистика, 1991. - С.8.

67. Агентство Moody's понизило кредитный рейтинг России // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.interfax.ru/business/402539

68.Базель III: вопросы внедрения // Электронный ресурс. - Режим доступа: kpmg.com

69.Базель требует капитала // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.gazeta.ru/business/2013/07/09/5419989.shtml

70. Зотова А.И., Давыденко И.Г. Индикативный подход к исследованию региональной системы кредитования юридических лиц в федеральных округах // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.teoria-practica.ru/-6-2013/economics/zotova-davydenko.pdf

71. Какой-то катастрофы ждать не стоит // Электронный ресурс. -Режим доступа: http://finance.rambler.ru/news/banks/143288461.html

72. Луговцов Р.Ю., Куклина Е.В. Региональные банковские союзы: тенденции и перспективы // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.rae.ru/fs/pdf2013/10-l/32238.pdf

73. Мамонов М.Е. Оценка уровня конкуренции и анализ ее влияния на устойчивость российского банковского сектора. // Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.hse.ru

74. Мнацаканян А.Г. Об основных принципах устойчивого функционирования региональной банковской системы / А.Г. Мнацаканян, С.Г. Саядян // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.klgtu.ru/science/magazine/2012_26/mnatsakanyan.pdf

75.Мониторинг банковского сектора АРБР. Итоги 1-ого полугодия 2013 г. // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.asros.rU/public/files/6/5712-monitoring_arbr_august_2013_245 .pdf

76. Монопольная рыночная власть и ее источники // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/indeks-lernera.html

77. Обзор банковского сектора Российской Федерации. Аналитические показатели (Интернет-версия). Экспресс-выпуск 2015 года. // Электронный ресурс. - Режим доступа: www.cbr.ru/analytics/bank_system/obs_ex.pdf

78. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2013 году // Электронный ресурс. - Режим доступа: http ://www.cbr.ru/publ/?Prtid=nadzor

79. Официальный сайт Ассоциации региональных банков // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.asros.ru/ru/

80. Официальный сайт Базельского комитета по банковскому надзору // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.bis.org/bcbs/index.htm

81. Официальный сайт Банка России // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.cbr.ru/

82. Официальный сайт Группы Всемирного банка // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.worldbank.org/eca/russian/

83. Официальный сайт Национального рейтингового агентства. [Электронный ресурс] URL: http://www.ra-national.ru/

84. Официальный сайт ОСЭР // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.oecd.org/

85. Официальный сайт рейтингового агентства «РИА Рейтинг» // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://riarating.ru/

86. Официальный сайт рейтингового агентства «Эксперт РА» // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://raexpert.ru/

87. Официальный сайт рейтингового агентства Standard & Poor's // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.standardandpoors.com/ratings/ru/ru

88. Официальный сайт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) // Электронный ресурс. - Режим

доступа: http://www.forecast.ru

89. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.gks.ru/

90. Оценка финансовой устойчивости банковской системы на базе агрегированного индекса финансовой устойчивости // Электронный ресурс. -Режим доступа: http://forum.banker.kz/topic/28446-afn-opublikovalo-rezultati-ocenki-finansovoi/

91. Парадигма «структура-поведение-результат». Statist Market. Статистика рынка товаров и услуг. // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://statistmarket.ru/metodologija-statisticheskogo-analiza-otraslevogo/paradigma-struktura-povedenie-rezultat/252-vozrastaet-s-povysheniem.html

92. Рожкова O.A. Методы оценки банковской конкуренции // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.rusnauka.com/16_ADEN_201 l/Economics/l_88190.doc.htm

93. Севриновский В. Развитие систем банковского мониторинга: анализируя мировой опыт // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://shandi.narod.ru/articles/monit/B_monitoring.htm

94. Сметанкин A.C. Основные направления развития конкурентной стратегии кредитных организаций / Электронное научное издание «Труды МЭЛИ: электронный журнал». - 2012. // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.e-magazine.meli.ru/vipusk_3/32_3v_smetankin.doc

95. Смирнов С. Система опережающих индикаторов для России // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.finansy.ru/publ/pmacro002.htm

96. Солнцев О.Г., Пестова A.A., Мамонов М.Е., Шатковская Т.А., Губанов В.А. Опережающие индикаторы системных кризисов банковского сектора и оценка перспектив окончания кризиса в банковском секторе. // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://rpp.nashaucheba.ru/docs/index-59145.html

97. Специальные исследования в области финансовой стабильности. Мониторинг финансовой устойчивости банковского сектора на базе агрегированного индекса финансовой устойчивости // Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.nationalbank.kz/?&switch=kazakh

98. Сун-Янг Парк. Банковское регулирование в странах с переходной экономикой: должны ли мы бояться конкуренции? // Электронный ресурс. -Режим доступа: http://0ecdru.0rg/rusweb/rusfeder/5/l5/cynyoung_rus.htm

99. Финансовый информационный портал «Banki.ru» // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.banki.ru/

- 100. Центральный Банк Российской Федерации (Банк России). Обзор финансовой стабильности. Июль 2013 (55 с.) // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.cbr.ru/analytics/fin_stab/fin-stab-2012-13_4-

1 r.pdf?pid=fin_stab&sid=ITM_31265

101. Шатковская Т.А. Моделирование опережающих индикаторов системных кризисов банковского сектора // Электронный ресурс. - Режим доступа: mmaetst.narod.ru>archieve/shatkovskaya0804.doc

102. Экономическая концентрация и ее оценка // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://lib4all.ru/base/B2354/B2354Part20-64.php

103. Энциклопедия экономиста // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.grandars.ru/

104. Якимова И.А. Анализ деятельности банка по методике CAMELS (опыт надзорных органов США) // Электронный ресурс. — Режим доступа: http://bankir.ru/tehnologii/s/analiz-deyatelnosti-banka-po-metodike-camels-opit-nadzornih-organov-ssha-2496456/

105.Яловская Н. Основные риски российского банковского сектора / Н. Яловская, И. Велиева // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.mbka.ru/price/s&p_21052013 .pdf

106. Moody's ищет слабые места российских банков. [Электронный ресурс] URL: http://ubr.ua/finances/banking-sector/moodys-ishet-slabye-mesta-rossiiskih-bankov-114988

107. Moody's: риски для российских банков растут. [Электронный ресурс] URL: http://www.finmarket.ru/main/article/3504938

108. S&P понизило рейтинг РФ до спекулятивного уровня ВВ+ // Электронный ресурс. - Режим доступа: http://tass.ru/ekonomika/1723344

109. Alexandra Lai, Raphael Solomon. Ownership concentration and competition in banking markets // Electronic resource. - Access mode: http://www.businessperspectives.org/journals_free^s/2008/BBS_en_2008_4_Lai .pdf

110. Andries Marius Alin, CÄPRARU Bogdan. How does Eu banking competition impact financial stability? // Electronic resource. - Access mode: http://www.opf.slu.cz/kfi/icfb/proc201 l/pdf/01_Andries.pdf

111. Guy Liu, Ali Mirzaei. Industrial Growth: does Bank Competition, Concentration and Stability Constraint Matter? - Evidence from developed and emerging economies // Electronic resource. - Access mode: http://www.birmingham.ac.uk/Documents/college-social-sciences/business/economics/external-seminars/paper-bank-competition-june-2013.pdf

112. Jacob A. Bikker, Katharina Haaf. Measures of Competition and Concentration in the Banking Industry: A Review of the Literature // Electronic resource. - Access mode: http://www.dnb.nl/binaries/Measures%20oP/o20Competition_tcm46-145799.pdf

113. Kevin Davis. Banking Concentration, Financial Stability and Public Policy // Electronic resource. - Access mode: http://www.rba.gov.au/publications/confs/2007/pdf/davis.pdf

114. Thorsten Beck, Asli DemirgÜ9-Kunt and Ross Levine. Bank Concentration, Competition, and Crises: First results // Electronic resource. -Access mode: http://siteresources.worldbank.org/DEC/Resources/84797-1114437274304Zjbf_revisionl2-2004.pdf

115. Thorsten Becky, Olivier De Jonghez, Glenn Schepens. Bank competition and stability: Cross-country heterogeneity // Electronic resource. -

Access mode:

http://www.hkimr.org/uploads/conference_detail/103/con_paper_0_1023_3_beck_ bank-competition-and-stability-final-.pdf

116. William R. Emmons, Frank A. Schmid. Bank Competition and Concentration: Do Credit Unions Matter? // Electronic resource. - Access mode: http://research.stlouisfed.org/publications/review/00/05/05we.pdf