Формирование системы и архитектура оборонительных сооружений Владивостока: Владивостокская крепость тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.01, кандидат архитектуры Касьянов, Николай Владимирович

• Касьянов, Николай Владимирович
• кандидат архитектуры
• 2004

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Касьянов, Николай Владимирович

Введение.

Глава 1. Владивостокская крепость: история создания

1.1. Крепость Владивосток в контексте фортификации России и мира.

1.2. История создания морской крепости Владивосток.

1.3. Строительные и инженерные решения, примененные при создании

Владивостокской крепости.

Глава 2. Основные сооружения крепости Владивосток в проектах 1899 и 1910 гг.

2.1. Общие характеристики военно-оборонительных сооружений Владивостокской крепости и проект 1899 года.

2.2. Форты проекта 1910 года.

2.3. Объекты береговой обороны и другие сооружения крепости.

Глава 3. Особенности архитектурного формообразования Владивостокской крепости

3.1. Ландшафтно-пространственная организация Владивостокской крепости.

3.2. Технологические условия архитектурного морфогенеза Владивостокской крепости.

3.3. Военно-оборонительное зодчество и архитектурные традиции

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы и архитектура оборонительных сооружений Владивостока: Владивостокская крепость»

Актуальность исследования

Одним из критериев историко-культурной и художественной ценности сооружения можно считать сохранение его в качестве памятника архитектуры после потери исходной функции, его новую жизнь после «функциональной смерти». Из фортификационных сооружений России классическими произведениями архитектуры стали Московский Кремль, Петропавловская крепость Петербурга и множество крепостей, составляющих ныне исторические центры городов.

В Российской империи XIX - начала XX веков строились и совершенствовались крепости на приграничных территориях, особенно в ее европейской части. По штату Главного инженерного управления в 1867 г. в России было 13 крепостей, в 1910 г. — 23 крепости. Приморскими крепостями в начале XX века на балтийском побережье Российской империи были Кронштадт, Либава (до 1908 г., ныне г. Лиепая), Ревель (ныне г. Таллинн), Усть-Двинск (ныне часть г. Рига), Свеаборг (ныне г. Суоменлинна), на черноморском побережье - Батум, Керчь, Очаков, Севастополь, на тихоокеанском побережье — Владивосток, Николаевск-на-Амуре, Порт-Артур (до 1904 г., ныне г. Люйшунь). Многие укрепления, построенные в царской России, теперь находятся за пределами Российской Федерации.

Развитие осадной артиллерии и других систем вооружения ко времени Первой мировой войны привело к существенному ослаблению защитных свойств крепостей конца XIX - начала XX веков. Результатом появления нового оружия после Второй мировой войны стала полная утрата первоначальной оборонительной функции сооружениями, становящимися ныне памятниками истории и культуры. В то же время ряд объективных исторических факторов — распад СССР, ликвидация Организации Варшавского Договора привели к тому, что ранее занятые военными объекты фортификационного наследия, построенные на рубеже XIX-XX веков, оказались брошенными. Произошло это как в России, так и за рубежом, вызвав повышенный общественный интерес к внезапно «возникшим из небытия» фортификационным реликтам.

Лишь в последние годы начались исследования уникальной фортификационной системы на Дальнем Востоке России — морской крепости Владивосток, строившейся на рубеже XIX-XX веков и включающей ныне сохранившиеся бетонные форты, опорные пункты, множество артиллерийских батарей и береговых капониров. Существующие сооружения Владивостокской крепости, многие из которых ныне заброшены, Указом Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. № 176 «Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского значения)» были объявлены памятником истории и военно-оборонительного зодчества федерального значения. Представляется весьма актуальным исследование архитектуры Владивостокской крепости, роли и места фортификационного наследия Владивостока в мировой эволюции фортификации.

Состояние вопроса

Владивостокскую крепость следует рассматривать в контексте военно-оборонительного зодчества мира, эволюции которого от средневековья до XX века посвящены книги В.В. Яковлева [97, 98, 99, 100] и К. Хьюза [107]. Древнерусское оборонное зодчество рассмотрено в трудах А.Н. Кирпичникова [38], В.В. Косточкина [39], П.А. Раппапорта [71, 72]. Из отечественных исследований крепостей XVIII -XX веков, следует упомянуть работы А.П. Овсянова [60], Ю.А. lc л; ftiu^/i /ft, !

Скорикова [70, 79],/С.Д. Степанова [82] и А. А. Раздолгина [70]. Оборонное зодчество Сибири исследовали В.И. Кочедамов [40], Н.П. Крадин [41], б^н!) Крашенинникова [44], Т.С. Проскурякова [67]. О русских крепостях и градостроительстве на Дальнем Востоке писали Н.Б. Аюшин [1, 2, 31, 32, 33], Ю.В. Дискант [23], В.И. Калинин [1, 2, 31, 32, 33], Н.П. Крадин [42, 43], С.С. Левошко [50], В.А.Обертас [57, 58, 59], А.В. фон Шварц [91, 92].

Архитектурная значимость военных укреплений XIX-XX веков лишь недавно начала осознаваться. В англоязычной литературе сооружения этого периода принято рассматривать как военную архитектуру («military architecture»). Исследование архитектуры зарубежных укреплений XX века на примере Атлантического вала дано в книгах П. Вирилио [11] и Д. Гленси [106]. Данные по береговым укреплениям США содержатся в книгах Э. Льюиса [112], Е. Томпсона [119] и других авторов, где выражается взгляд на фортификационные сооружения США как национальное историческое, культурное и архитектурное достояние.

На протяжении около 100 лет морская крепость Владивосток была практически неизвестна и как военно-исторический объект, и тем более как объект архитектуры. Небольшие и разрозненные публикации о Владивостокской крепости стали появляться в 80-е годы XX века. В 2001 г. появилась монография «Крепость Владивосток», написанная авторским коллективом, возглавляемым В.И. Калининым [2], представляющая собой богатейший источник военно-исторических данных о крепости. До настоящего времени в отечественных исследованиях фортификационных сооружений XIX-XX веков основное внимание уделялось их истории либо военно-инженерным характеристикам - но не архитектурным аспектам этих сооружений, заслуживающим особого рассмотрения.

Существенными для данного исследования оказались также работы И.А. Бондаренко [5, 6], Н.Ф. Гуляницкого [19], А.В. Иконникова [27, 28], Е.И. Кириченко [36, 37], Т.Ф. Саваренской [75], B.JI. Хайта [88, 89], Д.О. Швидковского [75], А.С. Щенкова [94, 95], отражающие общие проблемы архитектурного наследия, градостроительства и архитектурно-исторической среды города в процессе его обновления и развития.

Цель исследования: выявление закономерностей формообразования и основных характеристик архитектуры Владивостокской крепости.

Основные задачи исследования:

1. Рассмотреть военно-оборонительные сооружения Владивостокской крепости в историческом аспекте.

2. Исследовать характерные черты основных оборонительных сооружений крепости Владивосток.

3. Проанализировать влияние природного рельефа, технологий, архитектурных традиций и новаций на архитектуру крепости Владивосток.

Методика исследования:

Методика в соответствии с решаемыми задачами основана на комплексном анализе материалов и включает исторический, иконографический, типологический и графоаналитический методы.

С целью комплексного изучения объектов крепости автором проведены их полевые исследования: визуально-натурные обследования, фотофиксации, зарисовки, обмеры, а также анализ литературных источников, картографической, графической и текстовой информации архивных материалов.

Объект исследования:

Система оборонительных сооружений Владивостокской крепости.

Предмет исследования:

Закономерности и особенности архитектурного формообразования системы оборонительных сооружений крепости Владивосток.

Границы исследования:

Временные: конец XIX - начало XX веков.

Пространственные: по заявленному объекту исследования.

Для сравнительного анализа привлечены материалы, выходящие за указанные хронологические и географические рамки.

Новизна исследования:

Впервые исследование посвящено архитектуре фортификационных сооружений Владивостокской крепости: исследованию закономерностей формообразования, характеристик оборонительного зодчества и принципов построения Владивостокской крепости.

Впервые сооружения Владивостокской крепости исследованы с применением типологического анализа и систематизации основных сооружений, анализа объемно-пространственных и композиционных решений, графоаналитического подхода с учетом пространственных параметров природного ландшафта как фактора архитектурного формообразования сооружений крепости.

Впервые показано, что основные закономерности и особенности архитектурного формообразования Владивостокской крепости обусловлены сложным рельефом местности, примененными технологическими решениями, а также архитектурно-оборонительными традициями и новациями.

Выявлено, что традиции, характерные для фортификации XIX века, ярче выражены в сооружениях проекта 1899 г.; здесь шире использованы элементы архитектурного декора данного периода; типичны небольшие, изолированные друг от друга внутренние помещения. Для более крупных по размерам фортов проекта 1910 г. типична сложная пространственная организация с развитыми многоуровневыми интерьерами в сочетании с тенденцией к относительной минимизации экстерьеров.

Апробация работы, ее теоретическое и практическое значение: Основные положения работы доложены на 10 научных конференциях: I, III, IV Международных Студенческих Конгрессах стран ATP (International Student Congress APR Countries), Владивосток, 1995, 1999, 2001; Развитие въездного и внутреннего туризма на Дальнем Востоке, Владивосток, 1999; Региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Владивосток, 2000; Арсеньевских чтениях, Владивосток, 2000; Вологдинских чтениях, Владивосток, 2000, 2001; Историко-культурное наследие в XIX веке: перспективы сохранения и использования, Владивосток, 2000, 2002. Основные положения диссертации опубликованы в 14 работах.

Теоретическое значение работы связано с необходимостью переосмысления сегодняшней роли крепости Владивосток. Данное исследование может послужить базой для разработки практических рекомендаций по сохранению, ревалоризации и новому использованию сооружений крепости.

Объем и структура работы:

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, содержит 156 страниц текста и 88 иллюстраций, четыре таблицы, список использованной литературы, включающий 152 источника, и приложение (Краткий словарь фортификационных терминов).

Заключение диссертации по теме «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», Касьянов, Николай Владимирович

Выводы

1. Бетонное оборонительное зодчество конца XIX - начала XX веков - особое архитектурное явление, один из ярких и своеобразных примеров которого представляют собой система сооружений Владивостокской крепости. Развитие вооружений и появление новой военной техники с выходом обороны в трехмерное пространство привели к исчезновению оборонительной функции крепостей в классическом понимании и прекращению их строительства в начале XX века. Крепость Владивосток, с редким сочетанием сухопутной и морской линий обороны - одна из самых крупных и последних крепостей мира, четко выраженное звено в эволюции оборонительной архитектуры.

2. Основные особенности архитектуры Владивостокской крепости представлены сплавом черт, обусловленных ее функцией, сложным рельефом местности, примененными технологическими решениями, архитектурными традициями и новациями. Сооружения крепости, возведенные по проектам 1899 и 1910 гг., отчетливо дифференцируются особенностями конструктивно-художественных решений. При этом набор сооружений в составе укреплений этих проектов и характер их размещения на местности сходны.

3. Для проекта 1899 г. более характерны типичные для военно-оборонительного зодчества конца XIX века решения. Большинство фортов и укреплений, построенных по этому проекту, в плане представлены почти правильными многоугольниками. Форты не замаскированы и хорошо заметны. Для укреплений типичны небольшие, как правило, изолированные друг от друга интерьерные пространства. В сооружениях этого проекта более выражено влияние архитектурных традиций.

4. Для более крупных по размерам фортов проекта 1910 г., построенных с учетом опыта Порт-Артура, характерны асимметричность и векторная направленность планов, сложная пространственная организация, крупные массы и объемы, что породило в итоге новые архитектурные решения. Выявлена общая тенденция к минимизации экстерьеров по отношению к получившим развитие обширным многоуровневым, соединенным друг с другом, интерьерным пространствам, при увеличении массивности стен и покрытий.

5. Сложные трехмерные композиции фортов проекта 1910 г. коррелируют с очертаниями природного рельефа, что было обусловлено необходимостью создания огромных по масштабу и маскируемых сооружений. Укрепления морской крепости Владивосток, расположенные на господствующих высотах и органично интегрированные в их пересеченный рельеф, представляют собой сложившуюся архитектурно-ландшафтную среду, которая потенциально может стать музеем-заповедником.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Касьянов Н.В. Ландшафтно-архитектурный комплекс острова Русский // Вестник ДВО РАН. - 2000. - № 3. - С. 64-75.

2. Касьянов Н.В. Проблемы музеефикации крепостных сооружений. // Арсеньевские чтения. — Владивосток, 2000. — С. 119-121.

3. Касьянов Н.В. Архитектурные особенности военно-оборонительных сооружений конца XIX — начала XX вв. // Вологдинские чтения. Тез. докл.: Владивосток. 2000. — С. 19-20.

4. Касьянов Н.В. Владивостокская крепость. Между прошлым и будущим. - Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2001. - 100 с.

5. Касьянов Н.В. Владивостокская крепость — уникальный памятник военно-оборонительного зодчества // Дальний Восток России: исторический опыт и современные проблемы заселения и освоения территории / Третьи Гродековские чтения. Материалы регион, науч.-практ. конференции - Хабаровск: ДВГНБ, 2001. — Ч. 1. С. 73-76.

6. Касьянов Н.В. Монументальное зодчество Владивостокской крепости. // Вологдинские чтения. Материалы конференции. 2001. -С. 4-5.

7. Касьянов Н.В. Владивостокская крепость: архитектурно-исторический аспект // Вестник ДВО РАН. - 2002. - №1. - С. 72-84.

8. Касьянов. Н.В., Калинин В.И. Польский замок у Тихого океана. // Записки Общества Изучения Амурского края. Т. XXXVI. Вып. 2. — 2003. -С. 28-35.

9. Касьянов Н.В., Котелович Г.В., Котляров А.С., Тлустый Р.Е. Концептуальные предложения по рекреационному использованию острова Русский // Развитие въездного и внутреннего туризма на Дальнем Востоке. Материалы конференции. - Владивосток, 1999. - С. 124-129.

10. Касьянов Н.В. Лиханский Ю.И. Морфогенез в оборонительном зодчестве: Владивостокская крепость. - Материалы региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Ч. 1. Владивосток, 2000. - С. 5-6.

11. Касьянов Н.В., Обертас В.А. О музеефикации объектов военно-оборонительного зодчества. // Историко-культурное наследие в XIX веке: перспективы сохранения и использования. Тез. докл.: Владивосток, 2000. -С. 45-47.

12. Kasyanov N.V. Vladivostok fortress: Architectural view. // Fourth International Young Scholars' Forum of the Asia-Pacific Region Countries. Proceeding, Part II. - Vladivostok, FESTU. 2001. - P. 154-155.

13. Kasyanov N.V., Kazantsev P.A. Climatic prerequisites for recreational use of Russky Island territory and forts. // Materials of the 3rd International Student Congress APR Countries. - Vladivostok, FESTU, 1999. P. 44.45.

14. Kasyanov N. V., Lapshina E.A. Architechnologies in town design: Geodesic domes. // Abstracts of the 1st International Student Congress APR Countries. - Vladivostok, FESTU, 1997. - P. 236-237.

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Касьянов, Николай Владимирович, 2004 год

1. Аюшин Н.Б., Калинин В.И. Крепость Владивосток. Создание и развитие в 1860-1899 гг. // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в XV1.-XIX вв. (историко-археологические исследования). Т. 3. - Владивосток, 1998. — С. 219-236.

2. Аюшин Н.Б., Калинин В.И., Воробьев С.А., Гаврилкин Н.В. Крепость Владивосток СПб: Остров, 2001. - 264 с.

3. Базилевич A.M. Модуль природного пространства и планировка города. -М.: ЦНТИ по гражд. строит, и арх., 1983. -41 с.

4. Балашов Е.А., Степаков В.Н. Линия Маннергейма и система финской долговременной фортификации на Карельском перешейке. СПб: Нордмед-издат., 2000. — 84 с.

5. Бондаренко И.А. Творчество без образца // Вопросы теории архитектуры. Архитектурное сознание XX-XXI веков: разломы и переходы -М: УРСС, 2001. С. 90-103.

6. Бондаренко И.А. Древнерусское градостроительств: традиции и идеалы М: УРСС, 2002. - 108 с.

7. Борисов Ф.В. Выдающийся деятель военно-инженерного искусства К. И. Величко (1856-1927) // Из истории русского военно-инженерного искусства —М.: Военное издательство Военного Министерства Союза ССР, 1952. — С. 135-146.

8. Васильев В.А. Введение в топологию. М.: Фазис, 1997. -129 с.

9. Вергунов А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. Л.: Стройиздат, 1982. - 135 с.

10. Вергунов А.П., Горохов В.А. Русские сады и парки. М.: Наука, 1988.-412 с.

11. Вирилио П. Бункер // Architecton. 1993. - II. - С. 91-98

12. Витрувий. Десять книг об архитектуре. — М.: ВАА, 1936. — 330 с.

13. Владивосток. Сборник исторических документов (18601907 гг.). Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1960. -220 с.

14. Владивосток. Штрихи к портрету. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1985. - 304 с.

15. Волчок Ю.П., Кириченко Е.И., Козловская М.А., Смурова Н.А. Конструкции и архитектурная форма в русском зодчестве XIX начала XX вв. - М: Стройиздат, 1977. - 176 с.

16. Голубев Г.Е. Подземная урбанистика (градостроительные особенности развития систем подземных сооружений) М.: Стройиздат, 1979. - 230 с.

17. Горнова М.И. Крепость на мысе Чныррах. // Памятники Отечества. 1984. - 2(10). - С.80-83.

18. Градостроительство России середины XIX начала XX века. — М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 338 с.

19. Гуляницкий Н.Ф. Исторические уроки взаимодействия нового и традиционнго в русском градостроительстве // Традиции и новаторство в градостроительстве Российской Федерации / Ред. Н. Ф. Гуляницкий. М.: ЦНИИП градостроительства, 1986. - С. 45-58.

20. Гутнов А., Глазычев В. Мир архитектуры. М.: «Молодая гвардия», 1990. - 351 с.

21. Данилевский В. Передовой характер русской военно-технической мысли // Из истории развития русской военнотехнической мысли. Сборник статей / Ред. Славин М. М. М.: Военное издательство Военного министерства союза ССР, 1952, — С. 3-18.

22. Дженкс Ч. Новая парадигма в архитектуре // Проект International № 5, Издательство А Фонд, с. 98-112.

23. Дискант Ю.В. Порт-Артур. М.: ACT, 2002. - 368 с.

24. Добрицына И.А. Нелинейная парадигма в архитектуре 90-х годов XX века // Вопросы теории архитектуры. Архитектурное сознание XX-XXI веков: разломы и переходы. М.: УРСС, 2001. -с. 146-206.

25. Забелин И.Е. История города Москвы. М., 1905. Репринт (с дополнениями). М.: Наука, 1995. - 686 с.

26. Заварихин С.П., Княжев В.В. Экология зодчества. СПб.: Стройиздат, 1995. - 183 с.

27. Иконников А.В. и др. Современная советская архитектура. -Л.: Аврора, 1975.

28. Иконников А.В. Архитектура XX века. Утопии и реальность. М.: Прогресс-Традиция, Том I. 2001. - 655 е.; Том II. 2002. - 670 с.

29. Иллюстрированная летопись русско-японской войны. -СПб. 1904. 127 с. (Иллюстрированная летопись русско-японской войны. Вып. 2. репринтное издание) - М.: Рейттар, 2000. - 128 с.

30. История русской архитектуры / Ред. Ушаков Ю.С., Славина Т.А. СПб.: Стройиздат, 1994. - 600 с.

31. Калинин В.И., Аюшин Н.Б. Морская крепость Владивосток // Вестник ДВО РАН. 1996. - № 5. - С. 96-106.

32. Калинин В.И., Аюшин Н.Б. Полковник П. Унтербергер. // Россия и АТР. 2000. № 4 (30). - С. 138-146.

33. Калинин В.И., Аюшин Н.Б., Лынша О.Б. Военный инженер генерал-майор Вацлав Игнатьевич Жигалковский // Записки общества изучения Амурского края. 1999. - том XXXIII. -С. 21-27.

34. Кедринский А.А. Основы реставрации памятников архитектуры. — М.: Изобразит. Искусство, 1999. — 184 с.

35. Кириллов В.В. Архитектура «северного модерна». -М.: УРРС, 2001.-110 с.

36. Кириченко Е.И. Русская архитектура 1830-1910-х годов. — М.: Искусство, 1982. 400 с.

37. Кириченко Е.И. Запечатленная история России. — М.: Жираф, 2001. Книга 1. Архитектурный памятник — 352 е.; Книга 2. Архитектурные ансамбли и скульптурный памятник 384 с.

38. Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII-XV вв. -Л.: Наука, 1976.- 130 с.

39. Косточкин В.В. Древние русские крепости. М.: Наука, 1964.- 143 с.

40. Кочедамов В.И. Первые русские города Сибири. -М.: Стройиздат, 1978.- 191 с.

41. Крадин Н.П. Русское деревянное оборонное зодчество. — М.: Искусство, 1988. 191 с.

42. Крадин Н.П. Харбин русская Атлантида. - Хабаровск: Хворов А.Ю., 2001. - 346 с.

43. Крадин Н.П. Дальний (Далян) город европейского типа на востоке Азии//Архитектурное наследство. 2003. -№45, -С. 162-173.

44. Крашенинникова JLH/Строительство Русских крепостей XVIII в. по «образцовым» проектам. // Архитектурное наследство. -№25- 1976.-С. 72-78.

45. Кремли России. Материалы и исследования, XV / Отв. ред. Н.С. Владимирская. -М.: Государственный историко-культурный музей заповедник «Московский Кремль», 2003. 544 с.

46. Крестьянинов В.Я. Кронштадт. Город, крепость, порт. — СПб.: Остров, 2002. 160 с.

47. Крестьянинов В.Я. Кронштадт. СПб.: Остров, 2003. - 159

48. Коннолли Э.А. Охрана ландшафтов в Новом Свете // Консервация и реставрация памятников и исторических зданий. -М.: Стройиздат, 1978. С. 271-277.

49. Конторович И.Я., Крогиус В.Р., ред. Рекомендации по проектированию жилых районов в условиях сложного рельефа. — М.: ЦНИИП по строительству, 1981. — 52 с.

50. Левошко С.С. Город Дальний в истории российского градостроительства в Маньчжурии // Россия и АТР. 2000. - № 4. -С. 96-107.

51. Лиханский Ю.И. Метафоры техномира в архитектуре XX века. Владивосток: ДВГТУ, 1998. - 148 с.

52. Матвеев Н.П. Краткий исторический очерк г.Владивостока за 50 лет его существования. Владивосток: 1910. Репринт. - Владивосток: Уссури, 1990.

53. Мейтленд Б. Пешеходные торгово-общественные пространства. М.: Стройиздат, 1989. - 157 с.

54. Милнор Дж., Уоллес А. Дифференциальная топология. Начальный курс. Волгоград: Платон, 1997. - 278 с.

55. Москва начала века. / Строители России. XX век. Т. 1. — М.: О-Мастеръ, 2001. 702 с.

56. Нащокина М.В. Сто архитекторов московского модерна. Творческие портреты. М.: Жираф, 2000. - 302 с.

57. Обертас В.А. Формирование планировочной структуры Владивостока в XIX в. // Архитектурное наследство. — № 25. -1976.-С. 85-93.

58. Обертас В.А., Калинин В.И. Владивостокская крепость // Памятники Отечества. 1984. - Вып. 2. - С. 28-29.

59. Обертас В.А. Комплекс фортификационных сооружений Владивостокской крепости и развитие планировочной структуры города // Генеральный план города и его реализация. Тез. докл. — Владивосток, 1989.-С. 14-17.

60. Овсянов А. В казематах королевского форта. — Калининград: Янтарный сказ, 1999. — 415 с.

61. Ожегов С.С. История ландшафтной архитектуры. М.: Стройиздат, 1993.-238 с.

62. Памятники архитектуры Ленинграда. — Л.: Стройиздат, 1975.-574 с.

63. Памятники истории и культуры Приморского края. Материалы к своду. Владивосток: Институт истории ДВО РАН, 1991.-268 с.

64. Преловский В.И., Ащепков А.Т., Жирмунский А.В., Короткий A.M. Концепция природного морского парка в заливе Петра Великого. // Вестн. ДВО РАН. 1995. - № 1. - С. 80-87.

65. Приморский край 1922-1947. Владивосток: Прим. краевое изд-во, 1947. - 424 с.

66. Приморский край. Краткий энциклопедический справочник. Владивосток: ДВГУ, 1997. - 596 с.

67. Проскурякова Т.С. Планировочные композиции городов крепостей Сибири (второй половины XVII- 60-е гг. XVIII в.) Архитектурное наследство. № 25. - 1976. - С. 57-71.

68. Пруцын О., Рымашевский Б., Борусевич В. Архитектурно-историческая среда. М.: Стройиздат, 1990. - 408 с.

69. Путеводитель по С.-Петербургу. СПб.: 1903. Репринт. -Л.: Икар, 1991.-324 с.

70. Раздолгин А.А., Скориков Ю.А. Кронштадская крепость. -Л.: Стройиздат, 1988. 420 с.

71. Раппапорт П.А. Древние русские крепости. — М.: Наука, 1965,-87 с.

72. Раппапорт П.А. Древнерусская архитектура, СПб.: Стройиздат, 1993, - 287 с.

73. Реставрация памятников архитектуры. Под общей редакцией Подъяпольского С.С. М.: Стройиздат, 2000. - 288 с.

74. Рябушин А.В. Новые горизонты архитектурного творчества, 1970-1980-е годы. М.: Стройиздат, 1990. - 327 с.

75. Саваренская Т.Ф., Швидковский Д.О., Петров Ф.А. История градостроительного искусства. — М.: Стройиздат, 1989. -392 с.

76. Саймондс Дж. О. Ландшафт и архитектура. — М.: Изд-во лит-ры по строительству, 1965. 194 с.

77. Санеев С. Остатки Атлантического вала // Техника и вооружение. 2000. - № 1. - С. 45.

78. Селедец В.П. Охраняемые природные территории Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 1993. - 172 с.

79. У 79. Скориков Ю.А. Севастопольская крепость. СПб.:1. Стройиздат, 1997. 320 с.

80. Смолина Н.И. Традиции симметрии в архитектуре. М.: Стройиздат, 1990. - 344 с.

81. Старый Владивосток.-Владивосток: Утро России, 1992. Рис. 256.

82. Степанов С.Д. Санкт-Петербургская Петропавловская крепость. История проектирования и строительства. — СПб.: Белое и черное, 2000. 238 с.

83. Стрюченко И.Г. Владивосток. Путеводитель по городу. -Владивосток: ДВГУ, 1993.

84. Суздальцева А.Я. Бетон в архитектуре XX века. М.: Стройиздат, 1981, - 206 с.

85. Тарханов А. Театр военных действий // Architecton. -1993.-И.-С. 89-90.

86. Урусов В.М. В Приморье необходим природный парк //

87. Природа. 1984 - № 76. - С. 57-65.

88. Урусов В.М. Природный комплекс района Владивостока.- Владивосток: Дальнаука, 1996. 77 с.

89. Хайт B.JI. Отечественная архитектура в мировом архитектурном процессе XX века // Образы истории отечественной архитектуры новейшего времени / Ред. Иконников А.В. М.: НИИТАГ, 1996. - С. 410-426.

90. Хайт B.JI. Семантика кремлей и Московский Кремль // # Кремли России Материалы и исследования, XV / Отв. ред. Н. С.

91. Владимирская. -М.: Государственный историко-культурный музей заповедник «Московский Кремль», 2003. С. 16-23.

92. Хисамутдинов А.А. Владивостокъ. Этюды к истории старого города. Владивосток: ДВГУ, 1992. — 328 с.

93. Шварц А., фон. Влияние данных борьбы за Порт-Артур на устройство сухопутных крепостей. СПб.: Северное книгоиздательство, 1910. — 238 с.

94. Шварц А., фон. Современная фортификация. JL: Издание военно-технической академии РККА имени тов. Дзержинского, 1928. 238 с.

95. ШпеерА. Воспоминания. Смоленск: Русич, 1998. — 720 с.

96. Щенков А.С. Архитектурно-пространственное построение городов // Древнерусское градостроительство X-XV веков / Ред. Гуляницкий Н.Ф. М.: Стройиздат, 1993. — 392 с.

97. Щенков А.С. Теоретические основания анализа культурной ценности архитектурного наследия. Автореферат докторской диссертации. М.: НИИТАГ, 1995. - 49 с.

98. Энгельс Ф. Избранные военные произведения. Т. 1. — М.: Военное изд-во Народного Комиссариата Обороны Союза ССР, 1941. С.-288-314.

99. Яковлев В.В. Фортификация. Вып. I. Крепости с древнего периода до XIX столетия. JL: Издание Военно-Инженерной академии Р.К.К.А., 1924. - 216 с.

100. Яковлев В.В. Фортификация. Вып. III, Устройство крепостей в начале XX столетия; участие их в мировой войне и современное положение вопроса о них. — JL: Издание Военно-Инженерной академии Р.К.К.А., 1925. 216 с.

101. Яковлев В.В. Приморские крепости. Отдел курса «Береговая оборона» Военно-морского факультета Военноморской академии Р.-К.К.Ф. JI.: Издание военно-морской академии Р.-К.К.А., 1926. - 247 с.

102. Яковлев В.В. История крепостей. СПб.: Полигон, 1995.-397 с.

103. Ястребов В.Н. Теоретик русской фортификации Аркадий Захарьевич Теляковский (1806-1891 гг.) // Из истории русского военно-инженерного искусства. М.: Военное издательство Военного Министерства Союза ССР, 1952. с. 95-109.

104. Baldwin J. Bucky works. New York: Wiley, 1996. - 243 p.

105. Bettum J., Hensel. M. Channeling systems: dynamic processes and digital time-based methods in urban design. // Arcitect. Design. 2000. - Vol. 70. N 3. - P. 36-43.

106. Fort Ross. Fort Ross Interpretive Association Publ., 1998. —52 p.

107. Fort Sumter. Civil War Series. Richmond: Eastern National Publ., 1998.-51 p.

108. Glansey J. 20th century architecture. The structures that shaped the century. London: Carlton Books Limited, 1999. - 400 p.

109. Hughes Q. Military architecture. New York: St. Martin Press, 1974.-256 p.

110. Jencks Ch. Critical modernism. // Architect. Design. 2000. -Vol. 70. N4.-P. 94-99.

111. Joyce B.A. A military history of Point Loma. A harbor worth defending. Cabrillo: Cabrillo Historical Association, 1995. - 70 p.

112. Kalinin W., Ajuszin N. General Major Inzynier Aleksiej Piotrowicz Szoszin // Twierdze I Dzialania Wojenne na Zemiach Polskich w Czasie I Wojny Swiatowej. Miedzynarodowa Konferencia

113. Naukowa Osowiec 16-18 Pazdziernika 1998 r. Przasnysz: Forteca, -2000.

114. Kolatan S., MacDonaldB. Excursus chimera?// Arcitect. Design. 2000. - Vol. 70. N 3. - P. 70-77.

115. Lewis E.R. Seacoast fortifications of the United States. An introductory history. Annapolis: Naval Institute Press, 1993. - 145 p.

116. Nitschke G. Japanese gardens. Koln: Taschen, 1993. - 2401. P

117. Rahim A. Systemic delay: breaking the mold. // Architect. Design. 2002. - Vol. 70. N 3. - P. 6-8.

118. Phillips F. San-Diego. San-Diego: Weisdorf Co., 1995.64 p.

119. Sadowski J. Alpejski front linii Maginota // Forteca. 1998. -No. 2.-P. 28-39.

120. Sharp D. Buckminster Fuller's mechanical houses: maximum deployment in a Dymaxion world. // Architect. Design. 2000. - Vol. 70. N4.-P. 16-17.

121. Stokeley J. Fort Moultrie. Constant defender. Washington, D.C: U.S. Department of the Interior, 1999. - 79 p.

122. Thompson E.N. The guns of San Diego. San Diego harbor defenses 1796-1947. San Diego: National Park Service. - 1991 - 171 P1. Архивные данные

123. Материалы Российского Государственного архива Военно-Морского Флота

124. РГА ВМФ, Ф. 3/л. Оп. 23, Д. 2707, делопроизводство № 3403.

125. РГА ВМФ, Ф. 3/л, Оп. 23, Д. 2801.

126. РГА ВМФ, Ф. 326, Оп. 2, Д. 2892.

127. РГА ВМФ, Ф. 326, Оп. 2, Д. 2907.

128. РГА ВМФ, Ф. 326, Оп. 2, Д. 2908.

129. РГА ВМФ, Ф. 326, Оп. 2, Д. 2918.

130. РГА ВМФ, Ф. 326, Оп. 2, Д. 2932.

131. РГА ВМФ, Ф. 326. Оп. 3, Д. 644.

132. Материалы Российского Военно-Исторического Архива

133. РГВИА, Справочный том по Главному Военно-Техническому управлению к ф. 802, оп. 1-19.

134. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 1594.

135. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 1595.

136. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 1621.

137. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 1686.

138. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 1726.

139. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 1820.

140. РГВИА Ф. 349, Оп. 8, Д. 1930.

141. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 1932.

142. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 2041.

143. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 2046.

144. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 2048.

145. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 2062.

146. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 2077.

147. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 2295.

148. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 2383.

149. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 2400.

150. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 2628.

151. РГВИА, Ф. 349, Оп. 8, Д. 2630.

152. РГВИА, Ф. 802, Оп. 2, Д. 1359.

153. РГВИА, Ф. 802, Оп. 5, Д. 16798.

154. РГВИА, Ф. 802, Оп. 5, Д. 16809.

155. РГВИА, Ф. 802, Оп. 5, Д. 16814.

156. РГВИА, Ф. 802, Оп. 5, Д. 16816.

157. РГВИА, Ф. 802, Оп. 8, Д. 2221.